Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Je vous fait un topo de mémoire sur le pouce, certains points seront à préciser ultérieurement mais je vous fournit l'essentiel pour que vous compreniez ce qui se passe !

Une directive européenne déjà ancienne avait prévu la nécessité d'une révision des marchés nationaux des médicaments homéopathiques. C'est en cours. Il est clair qu'une parpardelle de souches vont disparaître en France car chaque labo doit adresser à l'agence concernée un dossier essentiellement bibliographique mais pas seulement.

Première remarque par exemple Arnica chez Boiron pourra être accepté et le même unitaire chez Lehning refusé ou l'inverse évidemment.

En France, Boiron a presque tout "bouffé" par rachat notamment L.H.F.. Boiron a mauvaise réputation. Déja dans les années 90, à Fréjus j'ai entendu des médecins de l'académie Hannemanienne se plaindre de l'inefficacité de médicaments bien prescrits. Comment vérifier ?

Conneries à la Michel Dogna

Dogna a accusé Boiron de calciner les souches de nosodes. Dogna raconte des conneries, divers procédés sont recommandés par la pharmacopée européenne compartant effectivement des processus de chauffage mais après consultation et étude par l'institut Pasteur de Lille il a été prouvé que sans chauffage et à partir de la D8 ou 4 CH les risques de contamination étaient écartés. Donc Boiron ne délivre plus de souche d'organothérapie en dessous de ces dilutions, de sorte qu'en France l'organothérapie qui était utilisée à partir de la D4 pour les dilutions excitatrices, les D8 étant régulatrices etc.. c'est foutu ! Pour ses basses dolutions faut se tourner vers l'Espagne auprès d'un labo de Valence dont le blaze m'échappe provisoirement.

Problème, si quelqu'un y parle français j'ai jamais pu établir une communication téléphonique ni avoir la nomemclature. Il n'envoie pas en France car paraît-il la douane veille et refoule. J'ai un pote sur place qui s'est renseigné, on conseille de passer par l'Italie. J'ai une pharmacie à un jet de pierre de la frontière mais j'ai renoncé : je cours toujours après la nomemclature !

Petite parenthèse en passant sur Michel Dogna

Le nom de Michel Dogna attire beaucoup de monde sur ce blog. Son nom est toujours en tête des "mots clefs" qui amènent des internautes à le découvrir. Et des  gens qui me lisent et l'ont connu souhaitent parfois m'en causer. Je ne souhaite pas m'acharner sur ce personnage mais j'ai ainsi appris quelques détails que j'ignorais et qu'il est bon de savoir.

Tout le monde s'accorde à dire qu'il aurait bien commencé et vite dérapé dès qu'il a compris qu'il pouvait tirer beaucoup d'argent en exploitant la crédulité des pauvres gens. L'un de mes premiers mentors l'avait en grande estime au début des années 80 mais ça a très vite basculé...

Dogna se dit ancien ingénieur chimiste et Heilpratiker d'une université allemande mais des intimes n'ont jamais vu la couleur de ses diplômes. Il est vrai que ce n'est pas le genre de chose que l'on exhibe lors de ces "congrès" qui nécessitent un oreiller confortable... Soit dit encore en passant, et ce n'est pas un crime, l'exemple venant de très haut : Dogna est toujours un chaud lapin et l'on a observé que sa photo ne vieillit pas au même rythme que le phénomène qu'elle est censé représenter... En fait elle ne vieillit pas d'un poil... Dans ces moments propices à un certain recueillement, il aurait plutôt tendance à regretter que tel "ex", une co-auteur en l’occurrence, au nom quasi biblique, lui faisait plus d'effet.

Enfin ce qui est sûr c'est que Dogna a été viré de l'AMORC une secte rosicrucienne fondée par un certain Raymond Bernard dans la (fausse) lignée d'un certain Ralph Lewis. Il apparaissait dans un costume de Air Inter où il aurait fait carrière, le costume et le bagout du personnage étant sans doute les instruments d'un charisme à l'origine d'une sorte de détournement de clientèle pour son institut holistique Issa par référence à l'essénisme.

L'essénisme parlons en ! Dogna prêche le végétarisme mais lors des repas mondains, il ne crache pas sur la viande ni dans le vin. Or certes il n'est pas alcoolique mais l'impression qu'il donne c'est qu'il est possible qu'il ne croit guère à ce qu'il raconte. Le Web n'est pas documenté sur son passage au sein de l'AMORC raison de plus pour combler cette lacune mais en revanche on trouve 4 CD de lui sur le site d'une certaine diffusion rosicrucienne qui confirme que ce passage est probablement à l'origine de son néo-spiritualisme qui a depuis viré façon "'extra-terrestre" : c'est que l'essénisme était en grande estime chez les dévots de l'AMORC. J'en sais quelque chose : une amie qui tenait table ouverte en week-end et qui fut mon élève dans le cadre d'une certaine "science traditionnelle" m'avait convié à y adhérer. Ce que je n'ai jamais consenti. Il est à noter que son mari qui était informaticien et enseignant dans une IUT avait conseillé Raymond Bernard pour l'achat d'un ordinateur et c'était, il faut le préciser, avant l'avènement de la micro informatique dans les années 1975 et je me rappelle avoir passé avec ce couple des vacances au sud de l'Espagne et c'était juste avant la mort de Franco, à ce qu'il me souvient. Tout cela pour dire qu'à l'époque les "ordis" étaient des "grosse bêtes" extrêmement coûteuse. C'est entre autres détails, cette mégalomanie instrumentale qui m'avait ancré dans l'idée que l'AMORC était surtout une "affaire commerciale" fort implantée en Afrique à l'époque.

Bref, Dogna a laissé aux gens qui l'ont connu de près, l'impression d'un homme très communicant certes mais surtout à l'affut des affaires juteuses à tous égards, qu'il s'agisse de femmes ou de pesetas. J'avais du reste noté dans mon livre sur le G5 qu'il avait proposé à la représentante de Loïc le Ribault de trahir ce dernier en lui fournissant directement le produit alors qu'il avait élaboré un trafic passant par l'Espagne puisque elle seule avait le sésame pour communiquer avec le labo qui était français. Peut-être qu'il lui a proposé une partie de jambe en l'air, je ne me souviens plus mais si c'est le cas ce trait anecdotique doit se trouver dans le livre qui je le rappelle est un véritable roman ! Roman qui m'a valu récemment des insultes auxquelles je n'ai, bien sûr, pas répondu. On tire la chasse sur ce genre de choses.

Il est confirmé que si Dogna conserve une adresse en France, il vit en Espagne. Il est possible qu'il ait fui certaines plaintes déposées en relation avec sont institut des années 1984. J'ai relevé également un histoire de vol de fichiers commercial qui aurait pu profiter à sa fille. Il a du travailler pour un commerce d'appareils paramédicaux ou quelque chose dans ce genre et ça n'aurait pas gazé.

Enfin, peu importe le détail, il reste de Dogna quelques articles intéressants mais qui sont axés sur la promotion de compléments locaux qui coûtent la peau du cul et qui sont loin, bien loin, sans doute de pouvoir remédier aux pathologies évoquées. Je pense que son charlatanisme ne peut plus être un objet de doute et avec ses penchants "extra-terrestres" vu le fiasco de 2012 si les gens n'ont pas encore compris qu'il cultive un certain alarmisme, c'est qu'ils sont bouchés.

Il y a certes de quoi se faire du souci avec la perspective du TAFT. Quant à ce qui se passe en Ukraine, si c'est sanglant, il est tout à fait normal que ce pays reste dans le giron de la Russie. L'agitation actuelle est organisée en sous mains par une certaine finance. Que ce soit celle des ex Roquefeuille, huguenots français émigrés outre Atlantique où celle de la famille à l'écusson rouge, peu importe. Nous n'avons absolument pas intérêt à ce que l'Ukraine entre dans l'Europe alors qu'il nous faudrait trouver le moyen d'en sortir sans toutefois retomber dans la fermeture et l’isolationnisme d'autrefois à propos de certains importations "complémentaires". Par exemple... 

Notez qu'un processus assez analogue avec ce qui est mis en scène dans Les sources financières du communisme de P.F. de Villemarest est en train de se rejouer. Alors je vous le dis tout net il ne faut pas se laisser prendre par les sentiments parce que des gens s'entretuent. Qu'ils se démerdent, nous n'avons pas à mettre notre nez là-dedans. Quand la Mimolette a joué les chiens courants des Américains pour aller faire la guerre contre le régime syrien, Poutine nous a évité une troisième guerre mondiale, ce dont je lui suis extrêmement reconnaissant !

Je ne pense pas que les européens occidentaux aient les clefs de compréhension nécessaires pour juger de ce qui se passe au delà de l'ex "rideau de fer". Il faut arrêter avec cette chierie qu'est l'humanitaire, alibi de bien des ingérences et d'immondes saloperies ! Est-ce clair ?

Revenons à Boiron !

Je sais qu'avant l'installation du labo à Ste Foy la direction aurait commandé une expertise géobiologique et la personne sollicitée dont je dois avoir le nom quelque part aurait rendu un rapport négatif. Si j'ai bien compris le terrain choisi serait pollué par une ancienne industrie chimique. La région de Lyon a été le berceau de la chimie hexagonale et c'est une région hyper salopée. Un musicien de ma connaissance est allé s'installer la bas, il en est résulté un handicap respiratoire avec des troubles allergiques graves soignés par excès de cortisone etc...

On critique les tubes en plastique. La douchette des pharmaciens qui émet une pollution électromagnétique annulerait l'information. Comment le savoir et donc le prouver. On est là dans la spéculation alarmiste mais il est vrai qu'un tube métallique donc une cage de Faraday serait hautement souhaitable.

Quand on voit la production industrielle de Boiron, on imagine que ces labos doivent être farcis d'installation électriques polluantes et non blindées et que si le terrain est pourri c'est pas top. D'autre part, je pense que la fabrication de l'homéopathique doit rester artisanale. Les dilutions faite avec de l'huile de coude sont toujours supérieures au procédés industriels faites par des laborantins ou laborantines qui le lundi matin s'échangent leurs exploits (sexuels et autres) du derniers week end en surveillant distraitement le cadran de leurs appareils et en se foutant complètement de ces travaux répétitifs. Là je me base sur l'expérience que j'ai d'un travail en milieu hospitaliers où au bureau les "bonnes femmes" prolongeait leurs discussions sur des chiffons en ouvrant leurs guichets avec une demi-heure de retard bon poids !

Mon expérience de Boiron. J'ai un peu perdu de vue l'homéo et ne la pratique guère à cause du manque de confiance dans le leader français. Mais récemment j'ai conseillé à un copain Argentum nitricum en lui prédisant une aggravation de ses maux d'estomac dans la demi-heure ce qui s'est produit avec du Boiron. Récemment je viens de prendre Colocunthis lors d'une crise néphrétique avec pour résultat d'exacerber la douleur mais c'était un vieux tube qui doit dater des années 80. Il faut dire que j'ai hérité d'une collection de centaines de tube dont certains doivent dater d'un demi siècle ce sont des LHF avec double tube fer + verre. je remarque du reste que les granules sont mieux conservés. des granules de Boiron et de Schmidt Nagel des années 90 ont rougi mais je les utilise quand même.

Pour en revenir à Boiron, certaines expériences prouve au moins un restant d'efficacité et je n'ai pas assez de pratique régulière pour en dire plus. Mais si c'était pas compliqué j'achèterai en Suisse, en allemande ou en Belgique voir à Londres chez Nelson.

Pour la France il y a Lenhing et la Weleda mais c'est compliqué au niveau de la distribution. Toujours en France il y a une pharmacie au Mans (St Jospeh je crois) et un pharmacien qui fait ses dilutions à partir de souche de chez Lenhing. Si ce n'était encore la complication, je prendrais mes remèdes chez lui parce que je sais qu'il contrôle mais je vous en dirai pas plus car on est là dans le subjectif...

Concernant Boiron encore je suis un peu remonté contre eux. Malgré mon souci de les défendre contre les dires mal informés de l'incontournable Dogna et dont la fille dirige "Source Blanche" je n'ai pas pu obtenir au titre de la presse un accès au site réservé aux pros qui donne accès à la nomenclature disponible. J'estime valoir très très largement les connards de journalistes spécialisés des "merdias" en médecine et il faudrait donc que je demande à mon pharmacien ses codes pour accéder au site et à la doc pro. Je pourrais, il a mis ses Codex à ma disposition mais il faut que je me déplace et je n'aime pas trop déranger les gens. J'estime donc que Boiron aurait pu faire un petit effet. Mais en France c'est le goulag. Oh l'accueil est correct mais si on ne fait pas partie de la nomenklatura on est finalement considéré comme de la merde.

Une sacré différence avec les labos Suisses ou belge. En France un exemple au sujet de mon labo d'analyse : Je suis un bon client mais si j'ai des paramètre à faire doser à Lyon faut que j'attende 8 jours pour avoir les résultats écrits par Internet. On a fini par me dire gentiment (encore heureux) que je les occupe beaucoup au téléphone, ce qui est faux. Elle a pas pensé à faire deux dossiers parce qu'il n'y avait qu'une ordonnance. C'est moi qui doit prévoir le truc !

Voyons la Suisse : accueil charmant avec l'accent de rigueur pas d'impatience. Une autre planète ! Ategis en Belgique ! On ne me demande même pas si je suis "pro", on a compris que j'étais dans le coup on me propose de m'envoyer de la doc par poste... Décidement, la France est vraiment un  pays assez pourri, si je fais la différence au sujet de l'accueil aux guichets des Mairies, de la poste et autres services, surtout dans le Sud, on est souvent traité comme indésirable. Un détail sur la postière locale : un jour je viens faire un retrait, elle oublie de me rendre ma carte mais je fais pas gaffe. Trois jours plus tard, en ville, je découvre que j'ai perdu la carte. Panique et annulation. Et je me rappelle que j'ai pupasser à la poste (Mairie) une semaine plus tôt : ah vous avez oublié la carte. On me la rends sans un mot d'excuse.L Cette connasse aurait pu me téléphoner ou même monter chez moi (60 mètres à faire) ça ne l'aurait pas tuée. Enfin je l'ai quand même guérie de ses douleurs avec le silicium. D'après ce qu'elle dit mais allez savoir. Enfin c'est le genre de bonne femme qui commence à regarder sa montre une demi heure avant l'heure et qui ne fera pas une seconde de plus... Voilà ! Ca c'est typique de la Côte d'Usure alors boudez là !

Pour en revenir à Boiron, ils compte obtenir la régularisation des 1043 (je cite de mémoire ???) souches remboursées. Les autres ils s'en tapent visiblement et contrairement à ce qu'ils raconte. La réforme les arrange, il ne conserveront que ce qui est rentable. La lithothérapie déchélatrice ? Elle va probablement passer à la casserole. Or c'est bien Boiron qui a subventionné le développement des diverses "biothérapies", gemmo, organo et all tout en subventionnant et poussant à la roue divers associations chargées de promouvoir ces disciplines dont l'apparence seulement est homéopathique. Il s'agissait d'allonger les ordonnances afin que pharmaciens et labos y trouvent leur compte. Car il est vrai que l'homéopathie en France n'est pas ruineuse, et c'est bien différent ailleurs. 11£ pour un tube moyen je crois chez Nelson; 29 FS pour un sérum tissulaire en 4 DH chez Serolab.

Pour connaître un peu la "géographie" de l'homéopathie française mais c'est pas à jour (1983) voyez Conan-Meriadec, Pezé et Ruasse, L'homéopathie aujourd'hui, vous connaissez ? Et en particulier Les faux homéopathes. Ce livre qu'on ne trouve que d'occase vaut le détour !

Il y a encore un autre labo en France c'est le préparatoire des Archets qui propose des Korsakov mais j'ai des soupçon quant aux méthodes, vu la rapidité de livraison de dilutions très élevées lorsqu'elles sont à faire, je les soupçonne d'employer un procédé apparenté à la "radionique", bref les éléments d'enquête que j'ai venant d'un copain me laissent très dubitatifs. Boiron fait aussi des Korsakov mais le problème c'est la suppression régulière de souche, alors à chaque fois faut demander au pharmacien de téléphoner, rappeler. Il pourraient au moins mettre à disposition du public leur nomemclature. Non en France il faut qu'on complique et qu'ON EMMERDE. Et bien qu'ils aillent se faire foutre où qu'ils crèvent ! J'en ai ras le bol de toujours devoir être pendu au téléphone !

Nelson à Londres ! Ils sont sur Internet, on reçoit sans problème. J'ai plusieurs tubes mais j'ai pas d'expérience probante. Mais je crois que c'est des dilutions en flexion continue. Faudrait poser la question. J'aime pas trop, ça ne veut rien dire pour moi. Mais enfin pour les nosodes de Bach c'est eux !

Concernant la réforme évoquée d'entre de jeu ! J'étais en relation avec un médecin qui devait me recontacter, je n'ai jamais eu de nouvelles. Lui et Grand Georges sont montés au créneau et ont sonné le tocsin mais ces gens là sont pas capables de faire un état clair de la situation sur le plan technico juridique et moi je suis fatigué d'essayer de rattraper la mayonnaise des uns et des autres. Il est vrai que même un juriste patenté s'y perd dans la réglementation européenne, qu'il faut ramer parmi des centaines de pages de bavardages pour trouver l'info capitale mais reprocher à la France d'être sur le point de passer Carcinosinum à la poubelle c'est donner des verges pour se faire battre. Boiron n'a jamais au grand jamais proposé cette souche.

Donc je termine en revenant au point de départ, la révision du marché va aboutir à des résultats différents selon les labos à l'intérieur de chaque pays mais différents d'un pays européen à une autre. Alors si c'est çà l'unification européenne bonjour ! Quel foutoir antidémocratique et vérolé que cette Europe de merde avec les fraises archi pestiférés d'Espagne les mêmes traitement étant interdits chez nous, ce sont les fraises de Carros qui font les frais d'une importation libre venant d'Andalousie. Notez que les fraises de Carros n'ayant aucun goût c'est pas une grosse perte. Les dernière fraise de Carpentras goûteuses dont je me souviens doivent dater de deux décennies. Les variétés disponibles à cultivées sont insipides. Les Madame Moutot viennent mal... Bref c'est la cata !

Traitement des oliviers ! Certains sont interdits en France mais les agriculteurs vont se fournir à Vintimille et dans le secteur pour finalement arroser en fraude leurs oliviers : ni vu ni connu, évidemment pas de contrôle... Je ne reviens pas sur les nouveaux moulins avec centrifugeuses supersoniques : la flotte plus l'oxydation ce n'est plus de l'huile vierge et en plus on la vend souvent en bouteille claires.

Là encore faudrait que De Lorgeril arrête de nous rebattre les oreilles avec l'huile d'olive et son régime méditerranéen, c'est pas la panacée surtout avec la dégradation des produits disponibles. Même dans la région de Nice faut fouiner sérieusement et questionner pour se procurer de l'huile potable.

J'ai reçu hier un  mail d'une personne et quoiqu'il m'arrive rarement d'accorder des "audiences" nous avons conversé plus de deux heures et il s'est avéré qu'elle avait été affolée et était plus ou moins persuader d'être atteinte d'une intoxication aux ML et de souffrir d'une maladie de Behçet parce que tel HLA X ou Y était activé !

Foutaise ! Pas de Behçet ! Suffit pas d'avoir fait une aphtose dans sa vie et le HLA je sais plus quoi n'a pas de valeur diagnostique !!!!!!!!!!!!!!!!!

Intoxications au métaux lourds ? Rien de vraiment significatif à l'interrogatoire !

Petite dysbiose oui mais c'est fréquent, un régime sans gluten et sans laitage a amélioré.

J'ai pas demandé combien cette personne a dépensé en milliers d'Euros au total pour faire presque le tour de l'Europe à la recherche d'une solution mais c'est apparemment plusieurs milliers !

Elle s'est tournée vers moi car elle est dans ma région et il se trouve qu'elle a été déçue par un thérapeute niçois qu'un naturopathe que nous connaissons lui avait recommandé. Je ne citerai aucun nom mais j'avais pressenti que ce type n'était pas à la hauteur. Elle était également passée par un certain B. qui cumule les "systèmes exotiques" et sur lequel j'ai les plus mauvais renseignements. Elle était passée également par le célèbre Dr Cuaz

Quelques remarques sur le célèbre Dr Cuaz

Le Dr Cuaz qui a un côté "médecin militaire" assez sympathique mais qui a sérieusement dérapé et je n'hésite pas à dire que son besoin de fric à sans doute un rapport avec un excès de "gynécophilie" ! Mais les femmes il les traite plutôt assez mal ! Un exemple : il avait comme patiente une de mes amies musicienne prénommée Rosie et bien il l'appelait "Madame Rose", je suppose qu'il la voyait sous les traits d'une pute ou d'une mère maquerelle. Un jour qu'elle téléphonait pour avoir un mot sur ses derniers résultats, il l'a incendiée parce qu'il était sur le point de partir s'envoyer en l'air avec sa dernière conquête. Elle l'a donc laissé tomber à regret car il lui avait obtenu des résultats objectivés par des radio sur des rhumatismes déformants.

Le problème avec Cuaz (et bien d'autres de ses collègues) c'est qu'il a absolument besoin de dominer les gens, or s'il est une chose que la médecine réclame c'est l'humilité et la prudence, on ne sait jamais tout, donc sur certains points précis un patient peut en savoir plus que son propre médecin.

Cuaz doit avoir dépassé l'âge de la retraite et il a rempilé, il a une clientèle de cancéreux qu'il traite à la vitamine C injectable à 100 € la bouteille, tout laisse à penser qu'il a organisé sa pratique pour en faire une rente confortable et sans risque en sélectionnant une clientèle qui ne risque pas de se retourner contre lui. Il a coûté à une copine d'un ami le prix d'une petite bagnole sans qu'il n'en résulte le moindre résultat. Il fait vendre beaucoup de complément alimentaires vendus cuirs et poil par correspondantes sur laquelle il touche des commissions. Je le sais car j'ai fait semblant de m'inscrire comme thérapeuthe chez un des fournisseurs qu'il préconise et qui propose avec la commission de payer du matériel médical parce qu'en principe ce type de commerce est interdit à un médecin français mais enfin il suffit d'ouvrir un petit compte à l'étranger ou sur Paypal.

J'ai la dent dure certes mais je pense que mon jugement est juste. Cuaz a sans doute fait du bon travail à l'époque mais là ça ne va plus et la cause c'est un problème "caractériel" qui a des conséquences sur son éthique. Fils de militaire, il voulait devenir prêtre ou médecin tout en rêvant de devenir pianiste. Il paraît qu'il improvise en moulinant du pseudo Fauré au mètre et voulait que mon amie transcrire ses éjaculations pianistiques. Mission impossible !

Je n'hésite pas à dire que ce serait un personnage attachant s'il n'était pas affublé d'un trait de caractère qui le rend infréquentable et à la limite dangereux. Enfin il m'a pris pour un con et m'a quand même coûté 100 € pour rien. Je ne lui en veux pas mais ça fait partie des faits qui m'ont décidé à faire la guerre à toutes les formes d'abus et de charlatanisme médicaux !

Sixième sens

Bref, une fois de plus mon 6ème sens ne m'avait pas trompé, plusieurs consultations à 95 € pour un affolement injustifié. Un de ses amis médecins lui avait du reste dit qu'elle n'avait aucune raison sérieuse de s'inquiéter. Je signale qu'une petite déficience en iode ça se traite par quelques gouttes de teinture à la saignée du coude de temps en temps. Manifestement et au cours de l'entretien (non directif) la cause principale est apparue comme une accumulation de stress divers, rien que de fort classique.

Mon sixième sens me vient d'une culture médicale de plusieurs décennies, de la fréquentation d'homéopathes et j'ai aussi travaillé dans un département universitaire en rapport avec une branche médicale où l'on faisait de la recherche et tout çà depuis les années 70.

Halte aux manipulations !

Alors je vous en conjure, ne vous laissez pas manipuler par tous ces pseudos spécialistes, médecins ou pas, qui s'emparent de certains créneaux plus ou moins désaffectés pour drainer une clientèle crédule et l'embarquer dans des protocoles à la fois contraignants et surtout ruineux, voir dangereux.

Cela dit je ne sais pas si les gens que j'évoque sont conscients de leurs incompétents ou s'ils abusent des gens sciemment, dans certains cas le doute est permis mais qu'importe. La méfiance s'impose.

J'ajoute que des particuliers publient des livres qui contribuent également à l'affolement. Livres souvent très mal foutus et critiquables à divers égards (Judith Albertat pour Lyme qui a finit je crois par s'instituer naturopathe) ou totalement indigestes pour un particulier dépourvu du discernement et des connaissances basiques nécessaires (Cambayrac pour les MLs). Mais au moins le livre en question a des côtés rigoureux qui me plaisent bien mais elle a du expurger les dernières sous menaces.

Au plan humain, Cambayrac est une maîtresse femme assez désagréable, genre prof de piano pète sec du style "je suis la meilleure et vous n'y connaissez rien"... Elle est revêche comme il n'est pas permis... Cette "bonne femme" n'a pas l'air de s'être rendu compte qu'on peut savoir bien des choses sur une personne en faisant l'âne pour avoir le son, le problème c'est qu'elle promet le son sans avoir rien à fournir...

Sa liste de médecins pratiquant les techniques de désintoxication est très courte et elle comprend le Dr B. de Nice qui fait tout ce qui est plus ou moins dans la vague alternative.

La conduite à tenir

On commence toujours par la médecine académique, à défaut d'un bon généraliste on se renseigne à l’hôpital sur la présente d'un "interniste" savoir un médecin qui cumule plusieurs certificat de spécialité et qui sait voir les choses de manière globale et on fait le point.

C'est pas en multipliant les examens inédits et sophistiqués qu'on arrive à quelque chose !!!

En résumé on ne peut trouver que si on sait ce qu'il faut chercher. Pour savoir dans quelle direction chercher, on commence par le commencement et le bon commencement c'est un bon médecin de médecine interne!

Je devrais sans doute créer un cabinet d'orientation thérapeutique mais je n'habite pas en ville et ne n'ait pas envie de me compliquer la vie.

Je reçois le mail suivant qui va dans le sens de mon analyse et qui ajoute un risque : le juge pourrait ne pas suivre les réquisitions et aller au dela, il est donc préconisé de maintenir la pression.

	Jugement le 7 avril Madame, Monsieur, Comme vous l'avez sans doute entendu à la radio ou à la télévision, le viticulteur Emmanuel Giboulot, poursuivi pour avoir refusé un dangereux pesticide, est passé hier au tribunal correctionnel de Dijon, comme prévu. Nous étions plus de mille personnes à ses côtés. De nombreuses associations, locales et nationales, étaient présentes. Nous lui avons remis près de 500 000 pétitions de soutien, dans une atmosphère d'enthousiasme extraordinaire. Grâce à vous, je peux témoigner que cette épreuve a été transformée pour Emmanuel et sa compagne en un grand moment de chaleur et de convivialité. Vous pouvez consulter sur la page Facebook de soutien nos photos du pique-nique festif organisé devant le tribunal, et de la remise de notre pétition, juste avant l'audience. (1) Mais malgré cette mobilisation, la Procureure a insisté sur sa culpabilité. Elle a requis 1000 euros d'amende, dont la moitié avec sursis, avec inscription à son casier judiciaire. Le jugement sera rendu le 7 avril. Nul ne sait aujourd'hui de quel côté pencheront les juges. Mais une condamnation, même symbolique, serait un terrible désaveu envoyé au monde de l'agriculture bio, et une très mauvaise nouvelle pour l'environnement. Car, ne l'oublions pas, Emmanuel Giboulot entrerait alors juridiquement dans la catégorie des délinquants. Un homme qui mériterait au contraire d'être décoré pour son courage ! Cette condamnation, si elle a lieu, contribuera de façon grave à amplifier le climat de peur, et à décourager les bonnes volontés parmi les personnes tentées par l'approche biologique. Elle confirmera les agriculteurs biologiques dans l'idée que, quelles que soient leurs convictions personnelles, c'est au bout du compte les autorités administratives et leurs méthodes chimiques qui s'imposent sur leur propre terrain ! La décision du tribunal n'a pas encore été prise. Mais si notre mouvement s'essouffle maintenant, cela pourrait être considéré par les juges comme le signe que l'opinion publique se désintéresse du problème ! Ne commettons pas cette erreur stratégique. Poussons maintenant notre mobilisation encore plus loin. Nous avons encore 5 semaines et nous pouvons atteindre un million de signatures ! Je compte donc sur vous pour continuer à récolter des pétitions de soutien autour de vous en transférant l'appel d'Emmanuel Giboulot (à voir ici). Parmi bien d'autres, la radio Europe 1 a relevé l'exceptionnel mouvement de soutien autour d'Emmanuel, et indiqué que « cette mobilisation pourrait jouer en la faveur du vigneron lundi ». (2) C'est certainement vrai car, sans cela, la Procureure aurait très probablement requis une peine beaucoup plus grave. Mais en continuant à récolter des pétitions, nous pouvons obtenir qu'Emmanuel Giboulot soit relaxé et sorte du tribunal sans la moindre condamnation le 7 avril. Et c'est ça qui est, de très loin, le plus important. Face à nous, de puissants réseaux se mobilisent. Certains accusent Emmanuel Giboulot d'être un « intégriste du bio ». Il a pourtant déclaré lui-même à l'audience qu'il aurait accepté de traiter sa vigne si la menace de le maladie avait été réelle. Mais la maladie, la flavescence dorée, n'est même pas présente dans son département, la Côte-d'Or ! Il n'y en a pas à l'heure actuelle à des kilomètres autour de ses vignes. Traiter avec un pesticide ne servirait strictement à rien. D'autres font courir le bruit un peu partout sur Internet que le traitement par pesticide est indispensable et bénéfique. Ceci alors que l'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), a lui-même publié un rapport sur cette maladie, expliquant que les traitements actuels imposés aux agriculteurs sont : « polluants, coûteux, et contrecarrent la démarche de réduction de pesticides de la filière viticole. Ces plans de lutte obligatoire posent en outre d’énormes problèmes aux viticulteurs engagés en Agriculture Biologique ou en processus de conversion vers celle-ci. » (3) Encore une fois, nul ne sait aujourd'hui de quel côté pencheront les juges. Mais après tout ce que nous avons fait jusqu'à présent, n'abandonnons pas Emmanuel maintenant, alors que le danger d'une condamnation pèse plus que jamais sur sa tête. Continuez à rassembler des signatures de soutien autour de vous. Transférez la pétition à toutes les personnes que vous connaissez, en leur indiquant qu'elles ont encore jusqu'au 7 avril pour signer ! Lien ici. Un grand merci, Augustin de Livois Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle Sources : 1 Notre page Facebook 2 Europe 1, Un agriculteur bio poursuivi pour avoir dit non aux pesticides 3 INRA, Flavescence dorée de la vigne
	Soutenez l'IPSN Vous souhaitez soutenir les actions de l'IPSN et faire un don : visitez la page ici. Cette newsletter est publiée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de cocher la case concernant « l'info-lettre de l'IPSN » sur le formulaire de signature de la pétition. Votre adresse ne sera jamais transmise à aucun tiers et vous pourrez vous désinscrire grâce à un lien se trouvant sur toutes nos newsletters, en fin de message. Institut pour la Protection de la Santé Naturelle Association sans but lucratif Rue du vieux Marché au grain, 48 1000 BRUXELLES IPSN Vous recevez ce message à l'adresse JD.METZGER@free.fr car vous avez souscrit à l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous ne souhaitez plus recevoir la newsletter de l'IPSN, vous pouvez vous désabonner ici.

Le jugement est en délibéré et il est prévisible que le juge suivra les réquisitions avec une peine de principe sous la forme d'une amende modérée dont une partie avec sursis.

La mobilisation a payé mais le problème qui est de savoir si un préfet est fondé à décider à foutre la bio en l'air par un simple décret n'est pas résolu.

L'article que voici ne pose pas le problème fondamental et tourne autour du pot comme à l'accoutumée dans les "merdias" français où l'on à coutume de noyer le poisson.

http://www.liberation.fr/societe/2014/02/24/proces-du-vit...

Or il est établi que les maladies comme la flavescence dorée sont dues à des méthodes de culture qui foutent en l'air la biodiversité sans parler justement de l'abus des pesticides et autres saloperies. mais vous allez voir un peu plus loin que la "bio" n'est pas seulement menacée par le poids d'une agriculture malfaisante et domine qui impose sa loi, c'est bien pire encore avec ce que nous apprend l'étude de Kokopelli sur le "piratage (financier) de la "bio" mais à vrai dire comment pourrait-il en aller autrement?

https://kokopelli-semences.fr/quoi_de_neuf/bio_pirate

Fausse victoire

Ce qui me navre dans l'histoire présente c'est que l'agriculteur a l'air d'interpréter le recul de la justice devant la mobilisation qui va lui éviter une condamnation ruineuse comme une victoire. Cela n'en n'est pas une. Je le répète le problème de fond n'a pas été tranché parce qu'il faut bien dire que la justice française a rarement des couilles au cul. Comme les juges ne sont pas omniscients, ils sont tributaires des des experts et du vent de la polémique.

Je suis juriste et le suis très sensible à la "philosophie du droit" : je me rappelle d'une affaire qui avait témoigné d'un ressort que je qualifie de "miraculeux" de la part d'un juge que je n'hésite pas à qualifier de génial. C'était au sujet d'une plainte d'une association d'étudiants juifs qui voulait obtenir l'interdiction d'un site révisionniste étranger. J'ai encore en tête la motivation du refus basé sur une leçon digne de figurer dans une anthologie et qui portait sur un concept d'arrêt de règlement propre à l'Ancien Régime et comme tel incompatible avec le droit républicain actuel. Un cours magistral de la plus haute tenue que les perdants se sont bien gardés de commenter et pour cause! Je les crois quand même assez fin pour avoir perçu toute la finesse de la chose. Il leur a suffit d'attendre quelque années pour récidiver et un site anglais que je ne nommerai point a été bloqué. Bien évidemment dans les minutes qui ont été suivies, des voies de contournement ont été mises en place. Alors avec toutes les malversations de l'affaire Dieudonné, quand un ministre en arrive à dicter ses volontés à la magistrature, c'est la fin des haricots. ce qui est devenu insupportable c'est que tout absolument tout se trouve contaminé ou par le fric et ça c'est connu mais aussi par une atmosphère de sentimentalité moralisante et même un "prêchi prêcha" de bas étage qui fausse absolument toutes les perspectives. Je voulais un moment faire une carrière d'avocat mais quand j'ai vu à quel point la question des "clauses pénales" dans les contrats de droit privé à été truandée sous prétexte des abus dans le domaine des contrat de leasing, j'ai compris que les carottes étaient cuites. j'ai immédiatement renoncé car j'ai prévu la suite et ça n'a pas loupé !   

Mais il ne sera jamais question de déroger sur des principes qui dans un système moral normal sont irréfragables ! Les vaccinations obligatoires par exemple sont un "viol" intolérable et il en va de même avec l'assassinat de la "bio" quand elle résulte de l'inconduite d'agriculteurs motivés par le pognon. Je ne parle pas des vaccinations car j'estime qu'il y a assez de documentation et que la cause de leur nocivité doit être entendue à moins d'être totalement bouché. Enfin quelle chance et quel soulagement de n'avoir pas de gosses. J'ai travaillé en milieu hospitalier, j'ai vu le coût que j'allais devoir écoper de la vaccination contre l'hépatite B, mais j'aurais préféré perdre mon job plutôt que de m'incliner mais avant de m'incliner il y aurait eu du grabuge  et un procès ! Qu'entre le problème de la flavescence et la prétendue nécessité des vaccinations il y a une analogie flagrante fondée sur le même type de mensonge désinformateur. Mais quand on en arrive à voir des homéopathes unicistes de surcroît accepter de vacciner on comprend que les "héros" dans ce monde là constituent une espèce pratiquement disparue. 

J'en suis rendu au même point d'affliction qu'un Dominique Guillet, il est des sujets qu'il devient de plus en plus pénible de traiter et sur lequel on n'a plus envie d'enquêter tellement le mal est profond ! Mais ce qui reste stimulant c'est de faire de l'analyse de texte sauf que lorsqu'on interprété et qu'on tire des conclusions évidentes on est accusé de procès d'intention mais enfin de plus en plus de gens acceptent de réaliser qu'on se fout de leur gueule. Mais enfin la plus somptueuse hypocrisie dont on a fait preuve ces temps derniers c'est la thèse du droit au respect de la vie privée d'un président qui s'escape en douce en scooter comme un lycée pour aller s'envoyer en l'air dans les bras d'une "poulette" et ce dans une rue au nom prédestiné et qui plus est dans une alcôve ayant figuré dans le patrimoine d'un maffiosi. Quelle misère que tous ces cons et ces connes qui lors de micros ou de télé trottoir se sont donné bonne conscience en affectant de ne rien vouloir savoir. ce n'est que plus tard que l'on a pu deviner le coût des escapades en hélicoptère pour les mêmes motifs futiles mais en Périgord ou je ne sais où cette fois. La France est devenue la risée des nations mais comme je ne suis pas un français de notre époque  et qu'à mes yeux les dernières manifestations du génie français ont commencé à disparaître progressivement dès la fin du XVIIème siècle, je ne me sens pas affecté par cette décadence. Le siècle dit des Lumières est, il faut le dire une horreur, les philosophes ont fait le lit du libéralisme dont on crève et Voltaire fut une des pires saloperies que le monde ait pu porter. Je ne voue pas une admiration sans borne à un certain général qui était anti européen, il faut le savoir, mais quel chute ce fut dès sa disparition. Enfin quand on dispose de loisirs la seule chose réconfortante lorsqu'on ne souffre pas de fatigue oculaire en lisant c'est d'avoir la certitude qu'au moins on ne mourra pas idiot car bien des choses sont en train de se dévoiler. Mais rien ne changera et a y bien regarder ce monde est frappé d'un véritable "envoûtement" et ceux qui tentent de briser ce "charme" en employant les mots qu'il faut encourent des risques... Mais quand on a appris à manier le verbe les réactions fussent-elles négatives sont payantes. Qui se sent morveux est toujours poussé à se moucher !

Du pognon parlons en ! Je suis champenois enfin presque. J'ai un libraire qui l'est également et qui a dans sa famille pas mal de viticulteurs qui se sont fait des couilles non pas en or mais en platine avec leur Champagne de merde et bien ils les paient au prix fort les épandages de pesticides. Il les voit crever les uns après les autres de cancers à la suite de chimio a répétition. Il est le premier à dire qu'ils n'ont que ce qu'ils méritent et je me joins à lui pour dire qu'ils ne sont pas du tout à plaindre et que ces "drames" ne m'inspirent pas la moindre compassion. Ce n'est guère que justice et ce n'est pas fini car le nez dans leurs merdes ils n'ont pas encore compris et ils font semblant de mettre ça sur le compte de la faute à pas de chance. Mais enfin il y a 50, 100 ans et ce que l'on voyait ces propriétaires terriens crever à ce point comme des mouches ?

Pour en finir avec la responsabilité du préfet et de la justice mon verdict à moi c'est une balle dans la tête à chacun ! Mais est-ce que cela vaut la peine de sacrifier sa liberté pour un peuple de veaux ou plutôt de moutons ? Il n'a globalement que ce qu'il mérite. Si j'avais une vocation de terroriste j'aurais choisi la signature du fameux "Traité de Nice" pour opérer. C'était au temps de Chirac où toute la crème des dirigeants européens furent réunis en un lieudit Acropolis. Pourquoi n'ont-il pas fait çà sur un paquebot de luxe au large de Cannes ? Tout simplement parce qu'une misérable torpille les eussent envoyés par le fond fort proprement alors ils ont préféré prendre en otage la population pour lui servir de bouclier.  Après il y a eu le "Traité de Madrid" et la généralisation à l'Europe du principe de la loi Rohtschild/Pompidou/Giscard de 1973 qui fait que nous avons été livré entre les griffes de la banque privée. 

Quand on voit comment les gens se nourrissent, et ce qu'ils acceptent comme "médicaments", je suis non pas horrifié mais ulcéré car autour de moi je constate qu'il y a des tas de gens qui ont du terrain qui pourraient faire un jardin. Faire un jardin avec la technique du BRF et des EMs çà libère du binage, du désherbage et des produits phytosanitaires, avec une petite serre en plus dans l'arrière pays niçois on peut aisément faire vivre une famille et faire venir ses fruits et légumes tout en se détressant. Mais non on préfère travailler à deux pour avoir un 4x4 et une piscine et se payer des virées à la neige. Les femmes doivent travailler et les gosses traînent, font les 400 coups. Mais pour ces femmes modernes c'est plus important d'être indépendantes, d'avoir une bagnole qui en impose, de rouler à tombeau ouvert dans les villages de prendre les virages à l'arraché et au besoin d'écraser chat et chiens pour paraître "libérées". Maudites créatures : enfin la société à pourvu à une maigre compensation, le "mariage pour tous" qui permet aux hommes qui haïssent ces harpies de les mettre à leur place mais il faut bien dire que cette évolution, au demeurant mal foutue par son caractère parodique, n'est guère qu'une revanche purement symbolique.

Bref, le "Bon Dieu" continue de donner de la viande à ceux qui n'ont pas de dents. Je maudis cette engeance des villages dortoirs car je dois faire plusieurs kilomètres pour cultiver un carré de terre non grillagée où l'eau doit être pomper à une source éloignée et où évidemment on n'est jamais à l'abri d'un razzia.

Comme il n'est pas possible de réformer cette société à l'aide de moyens violents puisque l'on s'est efforcé de désarmer un peu plus les gens (et les chasseurs en savent quelque chose...) il reste le boycott et quelques demi mesure: des tas de balcons ne servent à rien sinon à étendre du linge et comme débarras. Ainsi quand on a un grand balcon on devrait commencer par cultiver des choses à manger. C'est fou ce qu'on peut cultiver sur un balcon et pas seulement des tomates mais des haricots à rames. certains sont même décoratifs... Mais évidemment c'est plus facile de se laisser insulter à la télé en croquant des cochonneries frites et remplies d'acides gras trans.

Enfin pour la "bio" voyez ceci :

On peut dire que ça tombe sous le sens car le fric finit par s'emparer de tout et tout corrompre ce qui est à la mode. Cela ne veut pas dire que tous les produits "bios" sont plombés comme le sont certains articles mentionnés dans cette étude mais la moindre choses c'est d'en revenir à des produits basiques et de commencer par renouer avec nos régimes ancestraux du début du siècle dernier. Tout ce que je lis d'intéressant converge pour dire que c'est à partir des années 1930 avec la dénaturation des produits laitiers et l'apparition des graisses hydrogénées (margarine et Cie) que tout à commencer à basculer avec en plus toute la chimie que s'est abattue sur le pauvre monde et avec en prime le transgénique, les médicaments poisons comme les statines et Cie, sans parler des maudits vaccins farcis d'aluminium et de mercure. Et les cancérologues ont encore le culot de nous chanter qu'il font des progrès en matière de soins. L'un des plus infects est sans doute un certain Khayat mais passons. Il y aurait trop à dire...  Alors je leur réponds : et mon cul c'est du poulet ? C'est qu'il faut se mettre à la hauteur de ces enfoirés qui osent réclamer des 75 € d'honoraires quand ils oeuvrent dans le secteur public. Et tout çà pour multiplier les "chimios" chez des gens dont ont sait que leur cancer ne répondra pas ! 

Le monde est ce qu'il est. La cupidité a toujours existé. tout ce qui arrive coule de source. Ses méfaits ne sont que proportionnels au développement des moyens techniques et là on pulvérise les records avec des guerre larvées qui sont surtout économiques et font autant sinon plus de dégâts que les anciennes guerre traditionnelles. La déréglementation voilà le vice et il est probable qu'il n'y a plus de retour possible.

Je cherchais ces jours-ci pour qui voter : Copé et l'ex premier pas question ! L'arrogance du premier, un vrai roquet, est insupportable. Les socialistes ont prouvé leur connivence. Ils nous ont délivré d'un pantin à ressort et à talonnettes dont le "bling bling" était un affront. La Marine, elle est bien sympa et ce n'est pas tant le fait qu'elle ait comme conseillers des "pédés" notoires qui me gêne car cela lui a au moins éviter de céder à l'hystérie familialiste et très paranoïaque qui nous a valu un déferlement de poussettes sur les grandes artères de Paname. Le problème c'est que nous avons la soit-disante "extrême droite" la plus conne et la plus ringarde du monde avec des vieux fossiles.  Mélanchon, quand à lui il porte bien son nom : c'est une face de mélanome et c'est pas un nain grincheux qui va redresser la situation. Je n'en vois qu'un qui mette le doigt sur les vrais problèmes et c'est l'inventeur d'un certain Parti d'union républicaine de François Asselineau. 

http://www.upr.fr/

Mais aura t-il ses 500 signatures pour avoir le droit de se présenter aux suffrages.

Enfin en attendant je crois que je vais foutre systématiquement un "papier à cul" (rose mais propre) en guise de bulletin, ça me semble la seule réponse possible au foutage de gueule généralisé.

Démotivation

Je ne suis pas dépressif rassurez-vous (je prends mes 100 mg de 5 htp chaque soir à titre préventif) mais avec cette pluie qui n'en finit pas, on a surtout envie de dormir ou du moins de se reposer et comme je suis à la retraite, je ne vois pas de raison de me forcer.

Quelques sujets qui devraient être réabordés prochainement : je dois revenir sur les causes de la mort du Dr Seignalet et sur la thèse du Pr Joyeux. La fille de l'auteur de la "troisième médecine" (en fait la première) ma remercié pour ma prise de position. Je dois publier son émail. Mais auparavant en reprenant l'histoire j'ai vu que ces causes ne sont pas claires. On à parlé de cancer et de pancréatite foudroyante mais ça ne change pas grand chose quand au fond. Car si l'on se réfère au livre sur La diététique des enzymes d'un certain Hoover, on apprend que les animaux nourris à l'aide d'aliments industriels donc chauffés ont un pancréas plus gros que leurs concitoyens restés sauvages ce qui interprète comme un indice de surchauffe de sorte qu'une alimentation crue devrait soulager le pancréas plutôt que lui nuire puisqu'elle comporte ses propres enzymes nécessaires à la digestion dans la première partie de l'estomac. Enfin je pense que le topo que j'ai fait sur Joyeux et ses activités malhonnêtes en dehors même de la médecine et dans le cadre de son association soit-disant "apolitique" donne une idée suffisante de la moralité du personnage puisqu'il est acquis qu'il a perdu un procès en diffamation envers l'auteur d'un site qui à dénoncé ce personnage. Bref, ce personnage a perdu à mes yeux toute espèce de crédit et tout lui est bon pour faire parler de lui, y compris des positions scabreuses tendant à favoriser l'adoption d'enfants et en particulier de garçons par des lesbiennes sous prétexte que les "homos" mâles sont suspects de "pédophilie". Il est évident que je ne tiens pas à commenter des opinions aussi franchement pernicieuses dans la mesure où cela s'inscrit dans un déséquilibre devenu patent et sans doute irrépressible qui tend à criminaliser tout ce qui est masculin. Les quelques remarques que j'ai faites sur ce personnage et ses centres d'intérêts me paraissent suffisants mais il est tout de même agréable de recevoir des témoignages de reconnaissance quand on ose dire des vérités.

A propos de reconnaissance, j'ai eu la surprise de recevoir un don de 100 € de quelqu'un que j'avais assez sévèrement critiqué ici même. J'ai reçu également une sorte d'abonnement à un don mensuel de 10 € d'une personne dont j'ignore tout. Oui ce blog a du succès ! Malheureusement, si de plus en plus de gens apprécient que l'on appelle un chat un chat ! Je ne peux pas faire de miracles. On me soumets des cas extrêmement critiques. Pour y voir un peu clair, il me faudrait questionner les gens par téléphone et ce qui me retiens c'est le fait qu'il faut justement poser beaucoup de questions. Le problème pour faire de la bonne médecine c'est qu'il faudrait être un bon interniste, donc un super généraliste, connaître la pathologie en MTC, l'ostéopathie, l'homéopathie et l'interprétation d'une parpardelle d'examens biologiques sophistiqués. Je peux dans certains cas si j'ai tous les éléments cerner ce qui a des chances de marcher mais quand il s'agit de trouver quelqu'un sur place pour prendre les choses en mains, c'est là que ça coince. Je vois trop de médecins qui font de la fausse homéopathie, trop de thérapeutes qui s'emparent d'une technique ou d'une série de techniques que visiblement ils ne maîtrisent pas mais qu'ils proposent parce que c'est un peu de l'inédit et comme c'est "rare" ça impressionne. On à déjà un mal fou à indiquer les moyens de faire le tour des examens basiques et le plus souvent les gens disparaissent sans plus donner de nouvelles.

Ce qui me rendrait service c'est qu'on me signale et les toubibs qui font du bon boulot avec exemple détaillé à l'appui ainsi que les charlatans. Je m'engage à ne rien publier mais si je pouvais, par des témoignages concordants me constituer un "carnet" cela m'aiderait bien. Car il faut bien dire que les annuaires qui existent, c'est vraiment de foutaise, il s'agit de praticiens en mal de publicité et souvent on voit de suite avec qui on a à faire rien qu'à l'énoncé de leurs "spécialités"... Bref, les gens efficaces ne recourent pas à de la pub.

Sur une plainte du Dr Nogier

A ce propos on se souvient que j'avais demandé au Dr Nogier quelques adresses d'auriculothérapeutes au moins dans mon secteur. Il m'a objecté qu'il fallait adhérer à son association pour obtenir ce genre de renseignement. Voilà qu'il s'estime l'objet d'une injustice et me demande de supprimer mon post. De cela il n'en saurait être question ! Il me reproche de l'avoir traité d'abruti !

Or je ne suis pas l'auteur de la réaction que j'ai reproduite. Une réaction que j'estime normale et qui témoigne d'une chose évidente. A savoir que la façon dont ma demande a été traitée est incompréhensible et à l'évidence le présente un caractère suicidaire. Le mode de communication imposé est contre productif : quand on est le chef d'une école on aspire à la faire connaître et la moindre des choses c'est de tenir à la disposition des patients une liste des collègues désireux de travailler. Le vente forcée d'une adhésion à une association dont on n'a que faire est absolument injustifiée.

Le terme employé n'est peut-être pas celui qui est le plus adéquat pour qualifier le phénomène et on peut être un mauvais communicant et se tirer une balle dans le pied à cet égard tout en faisant de la bonne médecine avec bien sûr les limitations propres à toute école qui se respecte mais le fait que tout patient est d'abord sensible à l'accueil qui lui est fait n'importe quel patient "normal" est en droit de réagir de la sorte.

Mais je vois qu'un tiers qui connaît le Dr Nogier et m'a confessé lui-même que ce que j'ai stigmatisé l'a assez interloqué me reproche d'avoir dit que Nogier "vendrait" des listes de médecins. Là je trouve que ça prend une tournure qui cette fois m'échauffe les oreilles et je ne souhaite ni revenir indéfiniment sur cet incident car il ne me semble pas nécessaire d'en repasser une couche et je ne changerai pas un iota de ce qui a été dit.

Enfin merde les choses sont simples : quand on dirige une école, on doit avoir à coeur de la promouvoir et il ne coûte rien de tenir une liste de collègues désirant l'illustrer et çà prend moins de temps que d'inciter les gens à cotiser à une association dont il n'ont à priori rien à foutre. Je ne vois pas en quoi le fait d'être membre d'une associations donnerait le droit de connaître ses adhérents et la CNIL interdit la simple diffusion de fichier nominatif. Contraindre les gens à une adhésion forcée pour pouvoir connaître les coordonnées de médecins désirant pratiquer est tout simplement absurde. Outre une contrainte odieuse c'est mettre la charrue avant les boeufs : avant d'adhérer à une association de défense d'une discipline il faut avoir eu l'opportunité d'en éprouver la pertinence et alors cela peut consister un réflexe spontané.

Il n'est donc pas question de démordre de ma thèse. C'est bien la première fois que j'observe une telle réaction et une telle politique qui est non seulement et je le répète contre productive mais qui offense le bon sens le plus élémentaire. Une fois de plus j'ai l'impression que l'anomalie tend à devenir la norme. Il faut parfois se pincer pour se convaincre que l'on ne rêve point mais cela fait plus de 65 ans que je vis cela alors je commence à m'y faire !

Il me reste à dire que si une attitude aussi suicidaire n'est pas de nature à disqualifier l'auriculothérapie en tant que tel, ça la fiche mal et je n'y peux strictement rien ! On ne me permets pas de mettre l'épreuve cette discipline et bien c'est comme si elle n'existait pas. Je n'entends pas porter de jugement définitif sur la technique qui est en jeu car d'une part la personne en cause n'en est pas l'inventeur mais seulement l'héritier mais je dois tout de même souligner que Nogier fils fait partie de ces gens qui condamnent les laitages en tant que tels sans jamais mentionner la dénaturation dont ils sont l'objet (chauffage, homogénéisation et trafics divers), erreur que Nogier partage avec un éditeur bien connu. Or il faut quand même rappeler que l'on a guéri des maladies gravissimes avec des cures de lait ! Or c'était avant la pasteurisation ! Je me pose donc la question de savoir jusqu'à quel point on peut rester crédible en commettant pareille injustice !  Quant à l'auriculothérapie je n'ai rien contre à priori mais quant ses méthodes, savoir le test dit réflexe auriculocardiaque son interprétation est d'une telle complexité et délicatesse que je finis par me demander qui peut bien être capable de maîtrisé un procédé aussi subtil. Et là je me base sur un enregistrement qui se trouve sur le site de l'association.

Ce qui tue la médecine outre certaines dérives bien connu c'est que la majorité de ses praticiens sont, à de rarissimes exceptions près, dans l'incapacité de reconnaître leurs erreurs. Or il ne s'agit pas là d'une "erreur médicale" mais d'une attitude qui je le répète encore est à la fois incompréhensible, injustifiable et suicidaire.

Comme je l'ai écrit à ce médecin en réponse à sa plainte : il en va de la plupart des médecins comme des curés. Ces derniers continuent de se comporter comme si l'on vivait encore sous l'Ancien Régime, c'est-à-dire à l'époque médiévale où l'autorité spirituelle dominait le pouvoir temporel mais avec l'inquisition et les scandales à base de "pédophilie" on n'est plus disposé à acquiescer au commandement du faites ce que je dis pas ce que je fais ! Et bien en ce qui concerne la médecine, le temps des notables intouchables, c'est fini. Les médecins sont des citoyens comme les autres et il est grand temps que les "patients" cessent de l'être mais il est vrai que j'en suis un d'un modèle assez peu courant. Ce n'est pas pour rien que dans mon entourage on m'a surnomme "le scientifique" ! Cela a été pour commencer par dérision, mais avec le temps on évite de se hasarder dans des domaines où l'on s'est rendu compte que j'ai pied. 

Je m'abstiens de citer le texte de la réclamation car cela m'obligerait à des commentaires psychologiques : il m'est reproché d'agir en l'absence de torts et en toute injustice. Je n'ai pas à déplorer de faute professionnel puisque je ne me suis pas fait soigner mais ne pas comprendre que le fait de demander à ce que l'on crache au bassinet d'une association dont à priori on n'a rien à foutre çà dénote, en une époque où l'on est saigné de toute part, non pas tant du mercantilisme mais ce qui me semble être consister en une perte de contact avec la réalité. Certains médecins plus ou moins spécialisés ont ceci de commun avec les politiques c'est qu'ils n'ont aucun mal à gagner beaucoup d'argent et il vivent dans une "bulle" et sont dans l'incapacité de se rendre compte à quel point leur comportement est insultant et ulcéré et ils crient à l’assassinat quand on ose crever cette bulle.

Je constate que ça ne sert pas à grand chose car la "bulle" est ainsi faite qu'elle se reforme aussitôt. Mais si ça fait mal je n'y peux rien, je persiste et je signe. Dans cette affaire, il n'y a que la vérité qui blesse même si à la place du mot "abruti" il aurait fallu écrire "suicidaire" mais il est nécessaire parfois de forcer un peu la dose pour tenter de provoquer un réveil. Mais si ça ne marche pas tant pis et ma foi chacun est libre de juger, je n'ai jamais forcé personne à adhérer à mes analyses !

Enfin je tiens à répéter que je n'entends pas disqualifier l'auriculothérapie mais je constate qu'il est malheureusement fréquent que des héritiers en arrivent à dilapider le patrimoine dont ils ont la garde en négligeant ce qui résulte en fin de compte des règles élémentaires du savoir vivre.

Autre exemple d'abus

Je pourrais citer un autre exemple, hélas fréquent. J'admets que l'on puisse pratiquer des dépassement d'honoraires, mais refuser le tiers payant et réclamer l'avance de la totalité de la consultation et des examens quand le "client" dispose d'une mutuelle et ne pas se contenter de toucher le seul dépassement je ne l'admets pas. Pour une raison simple : c'est que depuis que Sarko 1er a taxé de 50 centimes chaque boîte de "médoc" (si ça n'a pas augmenté), la dette finit par chiffrer et on se retrouve au bout de quelques années avec des centaines d'Euros de dette et la partie théoriquement remboursée on l'a dans le cul !

Alors basta ! Profiter de sa notoriété pour dans le secteur public ne faire que du privé c'est évidemment scandaleux. La plupart des gens acceptent ce mélange des genre et cette exploitation basée sur le chantage à la peur. Je dirai qu'à la limite je pas vraiment besoin de médecin et je ne supporte pas le moindre écart, ni la moindre arrogance de la part d'un médecin. Mais je suis très diplomate mais quand on dépasse certaines limites alors là ça risque de chauffer et j'encourage ceux qui me font confiance à suivre mon exemple à se prendre en main et à tout contrôler.

Des erreurs gravissimes continuent de se produire : un exemple impardonnable ! Après le tapage fait par De Lorgeril et Even à propos de la malfaisance des statines, un éleveur de ma connaissance qui a souffert autrefois d'une rabdhomyolise (fonte musculaire) et de la pose d'une portion d'artère synthétique à une jambe s'est vu prescrire du Crestor pour une petite montée de cholestérol ridicule. 4 comprimés à 5 mg et le voilà cloué au lit avec des douleurs musculaires atroces... Il se remet à moitié tant bien que mal et traumatisé par son cholestérol il prend de la levure rouge de riz. Rebelotte ! C'est à ce moment là seulement qu'il me téléphone mais le mal était fait, je lui ai dit qu'il fallait compter trois mois pour récupérer mais il restera probablement des traces.

Là où je voulais en venir c'est que c'est un toubib qui le connait depuis l'enfance qui a fait la boulette. J'ai eu le compte rendu de la consultation après forfait. Le médecin commençait à dire que c'était des idées. Le ton a monté, le patient lui a répondu qu'étant agriculteur il n'avait pas en face de lui une "fiotte" et comme l'éclat avait toutes les chances de d'atteindre la salle d'attente, le fautif a changé de ton et je crois qu'on peut être sûr qu'il y regardera en deux fois avant de prescrire une saloperie car il a été à deux doigts de se prendre son ordinateur ou le bureau sur la gueule !

Ce qui est sidérant c'est qu'après toute la polémique évoquée, il puisse y avoir encore des praticiens qui prétendent n'être pas au courant des effets insidieux et souvent terriblement sournois des statines. Dans le cas des Dr Even et de Lorgeril, j'ai tenu compte de certaines motivations. Il y a chez ces deux célébrités un désir manifeste de faire parler d'eux et ce que je continue de reprocher à De Lorgeril c'est de présenter le régime Omega 3 et l'aspirine comme une panacée sans chercher à approfondir la question du "facteur Z" et en particulier de la lipoprotéine a qu'il mentionne en passant comme chat sur braise. Le cholestérol, quand il signifie quelque chose est toujours un train qui en cache un autre ! Si on ne régule pas le "bon train" c'est l'échec assuré or il existe une molécule qui régule très bien la lp(a) et c'est la niacine. Ca chauffe un peu pendant 5 minutes, ça picote un peu le visage mais pas toujours mais je constate que les gens qui ont essayé de réguler leur dyslipidémie par ce moyen s'en tirent bien et leur cholestérol ne monte pas en prenant du beurre cru tous les jours.  Alors il est temps d'arrêter les conneries et on peut le dire, le crime en bande organisée !

Puisqu'on parle des statines et que je dois présenter un livre très bien fait sur les champignons médicinaux je dois préciser que ceux qui soignent le cholestérol contiennent également des statines naturelles, ils ne sont certes pas aussi redoutables que le Crestor mais il y a un danger. Enfin fort heureusement consommer ces champignons sous forme de gélules à des doses quasi toxiques coûterait si cher que le risque est finalement assez théorique. Mais c'est pour dire et répéter encore une évidence : le "naturel" n'est nullement une garantie d'innocuité. 

Conclusion provisoire

Cela fait des années que je vois les choses mal tourner mais on est en train de franchir un cap irréversible. Il y a bien des choses dont je ne peux pas parler ici car cela sort par trop du domaine de la médecine et je les traite ailleurs mais je dois dire que les signes maléfiques et les signes de folie se sont tellement multipliés qu'il devient difficile de faire un choix.  

Rappel du texte de la note initiale

Il est nécessaire de signer cette pétition en masse et si à présent un préfet de pourra décider en toute impunité d'imposer la loi dictée par les firmes agro sanitaires en pondant un simple décret, il faudra se résoudre un jour à sortir les fusils et à descendre tous les salopards sans autre forme de procès!

D'une manière générale les choses prennent un tour odieux !

Voilà Hollande qui joue les chiens courants des Américains et en compagnie de Obama il va nous la fourrer bien profond avec les accords de libre échange transatlantiques dont  le Mexique et le Canada ont déjà fait les frais. Voyez l'histoire des deux dernières guerres avec l'affaire du Lusitania pour la première et le débarquement pour la seconde, çà et le plan Marshall çà continue de nous coûter très cher et si je ne m'abuse les débuts de l'OMC ça date de la même époque ! Enfin il faut savoir que ces aventuriers et c'es hérétiques qui ont fondé le "nouveau monde" ont entrepris dès 1890 de bouffer l'Europe. Je suis toujours très réservé sur les théories conspirationnistes mais il est un fait que si certaines délirent en simplifiant à outrance, il existe des convergences qui disent bien ce qu'elles veulent dire... 

Dans trois ou quatre ans ce sera l'horreur pour les entreprises françaises ! 

Ecoutez cette émission, il y a de quoi frémir ! Et ces enculés de "merdias" (n'ayons pas peur des mots  !) n'en pipent pas mot :

http://www.franceculture.fr/emission-terre-a-terre-peril-...

Par contre les "jeux du 20 rue du cirque" près de l'Elysée çà les a bien excités !

	En prison pour avoir refusé de polluer ! Chère amie, cher ami,  Emmanuel Giboulot, viticulteur bio dans le département de la Côte-d'Or, exploite depuis plus de quarante ans 10 hectares de vignes en agriculture biologique.  Le 24 février 2014, il passera devant le tribunal correctionnel pour avoir refusé de déverser un dangereux pesticide sur sa vigne. Il encourt jusqu'à 6 mois d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende.  Par solidarité avec lui, je vous demande de signer la déclaration de soutien située en bas de ce message.  Un insecticide qui détruit les abeilles En juin dernier, pour contrer un risque hypothétique d'épidémie de flavescence dorée, une maladie de la vigne, le préfet de Côte-d'Or a pris un arrêté radical : tous les vignerons devront traiter leur vigne contre la cicadelle, l'insecte qui répand la maladie.  Le problème est que même l'insecticide le moins polluant contre la cicadelle tue les abeilles et la faune auxiliaire.  Il détruit toutes sortes d'insectes nécessaires à la régulation de la vigne pour éviter les parasites. Or, Emmanuel Giboulot travaille justement depuis plus de 40 ans à préserver les équilibres biologiques de sa vigne.  Il décide donc, fort logiquement, de lutter contre la cicadelle en choisissant parmi les nombreux traitements naturels bien connus des agriculteurs bio.  Le 30 juillet dernier, un inspecteur de la direction régionale de l'Agriculture arrive chez lui.  Il décide aussitôt de le signaler au procureur. Emmanuel Giboulot est mis en examen, comme un délinquant.  Traîné en correctionnelle !! Emmanuel Giboulot est convoqué le 24 décembre pour un arrangement amiable avec le procureur, mais celui-ci annule au dernier moment.  Au lieu de classer l'affaire, le procureur décide de le renvoyer devant le tribunal correctionnel, avec un procès le 24 février prochain !  Emmanuel Giboulot sera donc jugé aux côtés de délinquants sexuels et de cambrioleurs endurcis, qui forment la population habituelle des audiences correctionnelles.  Le problème est que, en dehors de quelques réactions isolées, personne ne s'est exprimé publiquement pour défendre Emmanuel Giboulot.  Aucune réaction massive n'a eu lieu dans la population, jusqu'à présent.  L'IPSN avait créé une page de soutien sur Facebook pour Emmanuel Giboulot, qui a récolté plus de 35 000 soutiens. Mais, vu le contexte, la mobilisation doit aujourd'hui être infiniment plus forte et plus officielle.  Les alternatives naturelles sont efficaces ! En effet, contrairement à ce qu'affirment les autorités, il existe plusieurs moyens de protéger les vignes contre la cicadelle tout en respectant l'environnement : les vignes peuvent être protégées avec des fougères et de l'argile calciné ; des pièges à cicadelle existent, et ils sont efficaces (la cicadelle est attirée par la couleur orange) ; on peut également poser entre les pieds de vigne de la paille d'avoine ou du papier d'aluminium, dont la forte intensité lumineuse empêche l'insecte de se poser. Des expériences ont montré que cette simple mesure est tout aussi efficace que l'insecticide ; mais surtout, surtout, c'est en préservant la biodiversité qu'on lutte le mieux contre la cicadelle, car c'est un insecte apprécié par de nombreux prédateurs dans la nature. Le problème est que ces prédateurs, les araignées, la mante religieuse et certains types de punaises, ont aujourd'hui été éradiqués dans les vignes non biologiques, où la faune est ravagée par les insecticides. Ces solutions ne devraient pas être combattues mais au contraire encouragées par les autorités.  Les agriculteurs qui les utilisent devraient être félicités et donnés en exemple, non pas soumis à la terreur d'une répression judiciaire.  C'est pourquoi je vous demande de signer la déclaration de soutien à Emmanuel Giboulot.  Signez la déclaration de soutien Emmanuel Giboulot ne doit pas se rendre au tribunal abandonné de tous. Il doit savoir qu'il est soutenu par des centaines de milliers de personnes.  Oui, si vous signez la déclaration de soutien ci-dessous, et si vous passez ce message à tout votre carnet d'adresses, nous pouvons provoquer une vague de solidarité historique dans le pays.  Nous pouvons aussi changer l'issue de ce procès en rassemblant des centaines de milliers de signatures de soutien.  Car sans réaction massive de la population, ce viticulteur risque très probablement d’être condamné, pour l'exemple.  La plupart des agriculteurs qui verront cela se le tiendront pour dit. Ils comprendront qu'ils doivent obéir aveuglément aux injonctions des autorités, y compris si cela implique d'empoisonner leur propre terre et de décimer plus encore les abeilles et autres insectes pollinisateurs !!  Ne laissez pas se commettre une telle injustice, avec des conséquences aussi lourdes et contraires à l'intérêt de tous. Manifestons publiquement notre réprobation la plus totale contre les réglementations qui marchent à l'envers et qui nuisent autant à l'environnement qu'au bon sens.  L'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle vous appelle donc solennellement à signer la déclaration officielle de soutien à Emmanuel Giboulot et à la faire signer par tout votre entourage.  Cela ne vous demandera qu'un instant, mais c'est un moyen concret d'empêcher qu'une grave injustice ne soit commise, doublée d'une grave atteinte à notre planète.  S'il vous plaît, ne fermez pas cet email pour l'envoyer aux oubliettes. Ce serait un énorme gâchis. Puisque vous avez investi du temps pour lire ce message jusqu'ici, faites un geste simple et signez la déclaration officielle de soutien à Emmanuel Giboulot.  Puis transmettez ce message à toutes vos connaissances.  Un grand merci,  Avec tout mon dévouement,  Augustin de Livois  Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle
	Soutenez l'IPSN Vous souhaitez soutenir les actions de l'IPSN et faire un don : visitez la page ici. Cette newsletter est publiée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de vous rendre à la page qui se trouve ici.  Votre adresse ne sera jamais transmise à aucun tiers et vous pourrez vous désinscrire grâce à un lien se trouvant sur toutes nos newsletters, en fin de message.  Institut pour la Protection de la Santé Naturelle  Association sans but lucratif  Rue du vieux Marché au grain, 48  1000 BRUXELLES  IPSN

Une observation récente sur le gel d'argent colloïdal

Un ami qui héberge un staphylo qui lui bouffe le nez et son pourtour a essayé mon gel d'AC. Il a obtenu en 15 jours environ une réduction sensible, soit une amélioration qu'il estime à 90% mais pas une guérison. Puis les cloques et les pustules reviennent après arrêt. L'effet est donc bactériostatique mais pas antibiotique.

Je dirai que cela ne m'étonne pas car on vante l'AC comme capable d'éradiquer plus de 600 micro organismes virulents mais c'est toujours in vitro. In vivo, ce n'est jamais aussi simple... 

Il est donc malhonnête de vendre de l'AC à prêt de 40 € le litre en présentant plus ou moins la chose comme une panacée. Je suis du reste étonné que la DGCCRF ne mette pas son nez là-dedans mais plutôt que de susciter une répression, il vaut mieux déniaiser les gens et leur dire de faire leur AC eux-mêmes. On s'en fait toute une montagne mais c'est simple.

J'ai reçu toute une correspondance d'une personne dont les observations tendent à indiquer qu'il ne faudrait pas dépasser 5 à 7 ppm car au delà le titrage deviendrait inactif. Cette personne a émis une théorie au sujet des H+ et des H- que je ne suis pas en mesure de valider et qu'il me faut soumettre à quelqu'un qui s'occupe de chimie.

Bref, ne pas croire que l'AC serait un remède miracle. Je suis très réticent quand on m'en demande et je ne cède que rarement à la demande. Récemment mon pharmacien m'a envoyé un de ses clients. L'indication invoquée m'a parue limite, je n'ai pas eu de nouvelles ni bonnes ni mauvaises. Il y a des résultats c'est sûr, j'en ai cité quelques uns mais on n'a trop tendance à mettre l'AC à toutes les sauces. J'ajoute que pour des usages externes, il y a des solutions moins coûteuses comme ces petits comprimés qu'on utilisent pour stériliser l'eau sur les bateaux en particulier... 

L'extrait de pépin de pamplemousse

Le copain hébergeur de staphylo a testé en externe et en interne plusieurs extraits du commerce. Fiasco complet. Bien évidemment, dans le lot il y avait celui vendu par la fille de Dogna.

Alternative Santé a publié un article très documenté sur le sujet :

http://www.alternativesante.fr/extraitpepin-de-pamplemous...

Il met en lumière un certain nombre de problèmes, problème d'étiquetage avant tout. On met en avant le contenu en bioflavonoïde etc... mais c'est pas le principe actif où alors on pourrait le trouver ailleurs de façon plus économique. La concentration en bioflavonoïdes donne simplement un aperçu de la concentration en extrait. L'article donne des explications sur certaines ruses pour faire tromper le client car la quantité trouvée dépend du mode d'analyse...

Mais l'article, ne l'oubliez pas, a pour but essentiel de vous rabattre sur un produit vendu par ou au profit de l'auteur ou de sa clique... Alors basta quant aux "conflit d'intérêt" !

L'article revient sur une histoire suisse assez connue, je cite :

En Suisse, suite à une étude des laboratoires cantonaux de Bâle mettant en évidence la présence de hautes concentrations de chlorure de benzéthonium dans des EPP (7 produits sur les 9 étudiés étaient contaminés !), plusieurs marques ont même été retirées du marché au début des années 2000.

Autrement dit, c'est un antiseptique surajouté qui expliquerai les effets constatés.

J'ai entendu parler de problèmes posés à l'origine par le solvant d'extraction, son caractère de biocide aurait majoré les résultats.

Le moyen d'éviter de se ruiner, de ne pas s'emmerder et d'être sûr de son produit ?

Faites votre extrait vous mêmes !

Vous faites la collecte des graines de pamplemousse, vous les faites sécher. Vous les passez au moulin à café électrique en évitant de trop chauffer. Procéder par impulsions courtes.

Vous vous procurez de la glycérine végétale (7,50 € le litre chez Aromazone) et vous faites macérer à raison de 20 g. par 100 ml. Je pense que l'on peut ajouter à la glycérine, un peu d'alcool et d'eau distillée comme pour la gemmothérapie pour lequel le liquide de macération est composé de 3 tiers de ces produits, la glycérine devant être dominante dans le cas de l'extrait de pamplemousse. Le temps de macération ? Je dirais 1 mois avec une petite agitation quand on y pense. A l'obscurité d'un placard bien sûr...

Ou alors choisissez Aromazone

Aromazone propose son extrait bio mais le recommande uniquement comme conservateur, en fait on peut l'utiliser par voie interne mais seulement à condition de le diluer fortement car il est hyperconcentré... Faire un essai à raison de 1 goutte pour 1 demi verre d'eau tiède et diluer d'avantage si nécessaire. Et vous testez...

http://www.aroma-zone.com/aroma/Fiche_extraitpamplemousse...

La méthode d'extraction est irréprochable, aucun ajout de conservateur, simplement avec cette concentration si vous en mettez trop d'abord ça va vous arracher la bouche et vous brûler la gorge de sorte qu'à dose quasi homéopathique, celui là devrait être efficace ! 

Pour un usage externe vous pouvez le diluer dans de l'huile d'amande ou d'olive. 6,50 € les 30 ml vous en avez pour jusqu'à la fin des temps !

http://www.aroma-zone.com/aroma/conservateurs.asp#EPP

Un détail : on vient de me dire que les pamplemousses n'auraient plus de pépins ! On les traiterait ! Je ne sais pas je n'en consomme que rarement... Si c'est le cas prenez des pamplemousses "non OGM", des bios... Si eux aussi n'ont plus de pépins (j'allais dire de "couilles"), ça craint ! 

MAJ : Je laisse cet article en l'état. Il a fait l'objet d'une correction et d'un complément suite à une menace de poursuites de Polaris qui était cité dans l'article. Il est tout de même curieux que l'article cité n'ait jamais fait l'objet de contestations de la part d'Epax et Cie.

Voir pour les rectifications : http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/03/15/huile-d...l

J'ai toujours découragé la prise de capsules d'Omega 3 en disant qu'il suffit de consommer régulièrement des petits poissons gras (sardines, harengs, maquereaux) et pas de thon, de saumon car plus ces poissons sont gros plus ils concentrent les polluants en bout de chaîne alimentaire.

J'étais prêt a assouplir cette recommandation quand mon attention a été attirée par la mention d'un procédé de distillation moléculaire censé permettre d'éliminer ces polluants quand je tombe sur ce texte :

Source : http://www.noble-house.tk/html/frans/VISWEB%20FR/L_huile_...

Si vous n'êtes pas déjà dégoûté c'est que vous avez l'estomac solide mais ce n'est pas une raison pour en faire une poubelle.

J'ai cherché de plus amples informations sur la distillation moléculaire. D'une manière générale, on fait confiance à cette méthode .

Nutranew (alias Supersmart) se contente d'affirmer que le procédé est optimum.

Une nouvelle technique de dépollution des huiles de poisson est utilisée dans la fabrication des produits EPAX™. Elle passe par une distillation moléculaire. Les toxines environnementales ciblées par ces étapes de purification englobent notamment les PCB, les métaux lourds comme le mercure et le plomb, les dioxines, … Un mélange d'esters (co-solvant) est ajouté à l'huile avant la distillation. C'est un sous-produit de l'étape de production des esters d'éthyle oméga-3. Lorsque ces esters sont totalement distillés, l'élimination des polluants est optimale. Les huiles de poisson EPAX™, hautement purifiées, ne contiennent plus aucune trace de contaminants.

Ces esters me rappellent fâcheusement les esters éthyliques d'acide-omega 3 de l'OMACOR vendu en pharmacie et remboursé, ce médicament étant contesté par certains médecins. Sur quelle base, je l'ignore mais ils sont parfois qualifiés de "toxiques".

Ces esters sont présentés comme "solvants", il semble qu'ils sont récupérés par la distillation comme exempts de polluant et comme supports des précieuses Omega mais il faudrait nous expliquer par quelle magie !!!!!!!!!!!!!!!!

Il m'a été impossible de trouver des informations claires sur la distillation moléculaire : on parle de vide et de chaleur, si le vide exclut l'oxydation quid de la chaleur ? On sait que ces Omega sont fragiles ne doivent pas être chauffés puisque l'huile de lin même non entamée se conserve peu de temps à 4° à tel point que j'ai fini par l'abandonner. Notez que les frigos de bas de gamme sont très instables et je ne sais pas si les appareils chers sont vraiment fiables. Je contrôle le mien avec un pot fermé rempli d'eau et j'en mesure la température avec un thermomètre électronique car les petites merdes à alcool qu'on utilise à cet effet ne sont absolument pas fiables ! Donc exit l'huile de lin bio, c'est bon pour faire de la peinture ou pour renforcer les bois durs, placage d'ébène etc...

Certains sources insistent sur les problèmes liés à la maintenance du matériel de sorte que cette distillation est à tous égards problématique.

La société Miami Production vante un mode d'extraction supercritique comme supérieur et propose le comparatif suivant :

N'en déduisez pas que je conseille cette marque ! Je veux simplement insister sur le fait qu'il existe un problème avec la fameuse distillation et qu'à partir du moment où un raffinage s'impose, le résultat devient très suspect. Ne pas oublier que les méfaits des laitages ne viennent pas du lait et de ses dérivés en soi mais bien du chauffage, de l'homogénéisation et j'en passe !

Si vous tapez distillation moléculaire sur Google vous ne trouvez même pas un article de Wikipedia qui sont en général un bon départ dans les matières scientifiques, c'est dire à quel point ces procédés restent obscurs. Alors tannez ces deux sociétés en faisant référence à cet article pour qu'elles daignent décrire par le menu les procédés qu'elles emploient. Je n'ai pas le temps de me gendarmer et je ne peux pas être à la cave et au grenier... Peut-être que si ces gens reçoivent une dizaine, une centaine de mails de questions ils vont se bouger... 

Dans le doute consommez des petits poissons frais. Ras le bol de toutes ces industries opaques.

Encore une arnaque à la Dogna !

Le numéro 76 d'Alternative Santé fait de la pub pour le protocole de Linus/Rath en faveur des maladies cardio vasculaires et propose un site que voici :

http://www.falconi-wholesalenutrition.org/category.php?id...

300 g. d'un mélange de vitamine C + Lysine + proline sont proposés à 51 €, du vol manifeste.

Chez iherb.com vous avez 500 g de Lysine + 113 g de proline pour 22 $ vous ajoutez 1 kilo de vitamine C à 9 € et vous avez + de 1,5 kg du mélange pour à peine + de 30 €.

Faut arrêter le foutage de gueule et l'exploitation éhonté des cochons de payeurs à la française !

Voyez ma page intitulée choix de compléments alimentaires, je dois la refaire au propre elle n'est pas à jour mais vous pourrez comparer les prix.

Gérer ses compléments alimentaires

Lorsqu'on utilise beaucoup de compléments alimentaires, il est intéressant de se procurer les matières premières au poids et "en vrac" (ex vitamine C, acides aminés, extrait de plantes etc...). Une solution consiste à faire le mélange des poudres pour 1 mois d'avance (introduire un gros sachet de silicagel comme absorbeur d'humidité dans le bocal) une autre consiste a préparer ses gélules, plus pratiques dans certains cas. C'est à décider en fonction des produits utilisés. Pour des petites quantités journalières les gélules sont plus pratique. Pour un protocole comme le Linus/Rath auquel on peut ajouter des antioxydants, le mélange de poudre dans une boisson est plus expéditif.

Utilisation de produits disponibles en vrac

On calcule combien de cuillère à café rase il faut pour avoir la dose journalière et on la dissout dans 1 litre de boisson en ajoutant éventuellement un peu de stévia pour sucrer. J'utilise du kéfir de fruit et ça passe très bien. L'été pensez à conserver le récipient au frigo.

Voici une feuille de calcul qui donne le poids respectif des ingrédients avec l'exemple du protocol de Rath + extrait de cannelle. Vous pouvez changer la formule à votre guise.  Pour obtenir la feuille Excel, cliquez sur l'image :

Vous pouvez modifier cette feuille. Pour cela, il faut la déprotéger afin de changer les multiplicateurs. La protection évitant de modifier accidentellement les formules de calcul.

Notamment vous pouvez réduire à 10 jours le mélange à faire d'avance pour limiter un risque d'oxydation, sensible notamment pour la vitamine C qui peut jaunir.

On trouve certains composants en poudre chez Iherb et Pure Bulk. Vous pouvez estimer votre consommation annuelle et en calculer le coût aisément.

Vous ne pouvez utiliser que des composants dont la dose n'est pas critique et se joue à quelques dizaines voire centaines de mg/jour. Utiliser la petite balance de Aromazone précise à 0,1 g. Il n'est pas question d'utiliser ce sytème pour des produits type DHEA, mélatonine etc... pour lesquelles des gélules dosées s'imposent.

Certaines molécules instables à l'air comme le R-ALA non stabilisé sont exclues.

Fabriquer ses gélules

Il est bon de pouvoir fabriquer soi-même des gélules. Il existe des géluliers semi automatiques. J'ai commandé un 00 en Chine, il est arrivé environ une semaine plus tard pour un prix égal à environ 1/3 de celui pratiqué en Allemagne. J'en ai eu pour 130 $ avec 4000 gélules (séparées en 2 parties).

Seul petit inconvénient, par série de 100 environ 3 ou 4 demi corps tombent dans les trous dans le mauvais sens. Avec les gélules transparentes il faut de bon yeux et un bon éclairage pour les repérer et les retourner avec une pince (à timbres).

Comme excipients les pharmaciens préconisent le talc, je préfère la farine de riz car il y a des traces d'aluminium dans le talc. Pour régler le contenu en mg du principe actif, il faut peser 10 ou 20 gélules pleines (et bien tassées) sans excipient et calculer le poids à ajouter pour avoir le dosage requis. Ex : si j'ai 900 gr de Taurine, si je rajoute le même poids d'excipent, j'aurai à peu de chose près 450 mg de Taurine par gélule.

Gélulier : http://www.aliexpress.com/snapshot/6004114075.html

Gélules : http://www.aliexpress.com/snapshot/6004114074.html

Voyez http://www.franceinter.fr/depeche-retrait-de-l-etude-sera... c'est très  instructif quant au fonctionnement des revues scientifiques...

Que l'étude soit ou non probante pas d'OGMs, poubelle.

Ce que j'ai appris c'est que cette étude n'avait pu être menée qu'en recourant à des échanges par courrier crypté. Et à ce propos il existe un tout petit logiciel inbaisable par la ASN (inverser). Il permet de c r y p t e r seulement du texte brut en principe mais j'ai trouvé le moyen d'utiliser un enrichissement typo au format rtf par exemple. Il doit pouvoir être possible de c r y p t e r n'importe quel fichier numérique de taille raisonnable. Enfin il est conçu de telle manière que même si on trouve le mot de passe, une petite astuce que je ne compte pas révéler permet de rendre le texte in dé chif fra ble par les plus puissantes machines de "force brute". Ne me demandez pas le s e c r e t... 

Quand je pense que des tas de cons et de connes exposent leur vie sur "Face de bouc", je frémis... Sans aller jusqu'au genre de précaution que j'indique, évitez certains mots dans votre courrier qui peuvent être retenus pas les "grandes oreilles". Inversez certains noms et sigles et certains mots "sensibles"... Par exemple vous pouvez parler de "selleneuq" pour évoquer l'actualité. Si vous mettez le mot en toutes lettres çà devient dangereux même si vous transmettez une recette vous risquez le fichage...

Dommage que ce dessin manque de couleur mais il exprime bien mon sentiment sur les circonstances....

J'ai passé la Noël a faire du rangement dans mon ordinateur principal ainsi que des sauvegardes. J'ai été un peu surpris par le nouvel an. Je n'avais rien prévu même pas un repas amélioré, j'avais à écrire et j'ai travaillé toute la nuit après avoir été déranger sur le coup de minuit par un feu d'artifice qui n'était pas d'amateur. C'est la coutume dans le coin de tirer des fusées d'amateurs à peine visibles. Mais là ça pétait de partout à la ronde avec, oui je dis bien, des tirs de mortier et pas des petites cochonneries à 100 sous qu'on achète dans les magasins de farces et attrapes pour banquets de "beaufs". J'ai posé la question de savoir qui avait financé ça car la Mairie n'avait rien annoncé. On n'a pas su me répondre. Comme çà tirait de partout et dans tous les sens et que l'atmosphère était très agitée, je me suis tiré pour ne pas prendre un de ces maudits engins dans la tronche...

Pourquoi est-ce que je parle de cela ? Et bien parce que je me souviens que l'excellent acupuncteur que j'ai eu m'avait dit un jour que lorsque les gens s'excitent trop lors du nouvel an et ce à la fin d'une année mauvaise, çà n'annonce rien de bon or avec les Bonnets rouge et l'hystérie gouvernementale suscitée par la vogue des "quenelles" à la Dieudonné (je ne parle pas de cuisine mais de bras d'honneur codé), çà pourrait bien déraper dans les banlieues chaudes d'abord et puis ailleurs ensuite. Je ne veux pas être un oiseau de mauvaise augure mais je déteste le genre d'agitation imbécile que je viens de décrire. La plupart des gens dorment, et assaillent les commerce de victuailles et se goinfrent et certains s'en tirent avec une bonne "gastro".

Pour la première fois, ces fêtes ont été pour moi des jours comme les autres. Je m'en félicite car autrefois je prenais quand même le soin de marquer le coup en améliorant mon ordinaire. cette fois je n'ai fait aucun effort. Les autres années je remets sur mon pupitre des partitions de noëls avec variations. Cette année je n'ai même pas eu ce réflexe d'avoir envie d'en retravailler quelque uns. Les autres années j'aspirais à ce que çà passe, là j'ai vraiment eu comme l'impression que çà n'existait pas.

Enfin en ce qui concerne les "présages", Nice Potin, annonce l'année de tous les dangers. Economiques s'entend. Une page et demie a été consacrée à ce qui allait changer quand au coût de la vie. Je ne comprends rien aux histoires de fiscalité et je n'ai pu retenir qu'une bonne nouvelle : la TVA sur les préservatifs passerait de 7 à 5,5%.

Réjouissez vous bonne gens, pendant que le gouvernement vous baise par tous les trous, il consent un peu à détaxer ces petites protections qui vous permettent de vous "couillonner" entre vous ! Alors allez-y franco comme ça pendant ce temps là on concocte amoureusement la sauce ravigote avec laquelle on va vous bouffer tous crus!

Il faut une bonne dose d'humour pour survivre et c'est précisément, ce que les politiques ne supportent plus. Il acceptent à la rigueur l'insulte parce que çà leur permet de poser en martyrs, mais la dérision des "quenelles glissées" pour leur dire, on ne peut pas se défendre mais en attendant on vous pisse au cul de vous et de tous vos "mythes", ça ils n'aiment pas, mais pas du tout.

Je n'aime pas les gestes vulgaires mais je constate que si l'on a eu à la tête de l'Etat, un "pantin" nous avons à présent un "jouet" qui prend des grands airs et menace, une fois de plus, de partir en guerre contre l'anonymat sur Internet. C'est malheureux à dire, mais en dépit de la détestation que j'ai nourrie à l'égard du précédant locataire, je finis par me dire qu'il était moins dangereux. C'était un "affectif" et un "affectif" s'il est bien entouré on peut au moins lui éviter de faire trop de conneries. Mais là j'ai l'impression d'un vide, et pour ainsi dire d'un ectoplasme tombé entièrement sous le contrôle des lobbys dominants.

Enfin que toutes ces tristesses ne m'empêchent point de vous présenter mes vœux de bonne santé d'abord car pour le reste ça serait pure provocation. Je vous souhaite seulement de ne pas trop sentir les ponctions qui s'annoncent, je crains pour ma part de devenir imposable et si c'est le cas il va falloir que je me "pacse" d'urgence pour augmenter mes parts...

Je dois préciser pour finir que ces voeux sont aussi sincères qu'ils seront probablement inefficaces. De toutes façons ils n'ont strictement aucune importance. C'est lors de la nouvelle lune la plus proche du 4 février qu'il conviendra de scruter la nature et tout ce qui peut survenir comme signes. Notre premier de l'an à la mode occidentale est complètement factice. A tous égards...

Mon quotidien de référence "Nice-Catin" a consacré en op. 11 de l'édition du 29 décembre dernier un article à cette pointure tunisienne d'origine niçoise à moins que ce ne soit l'inverse...

On lit dans cet article des choses curieuses, à savoir que l'on comprend que c'est le médecin de famille, auteur d'un diagnostic erroné de rhumatisme articulaire aigu (contredit par un "grand spécialiste") et qui lui aurait refilé à tort de la cortisone pendant 5 ans qui serait à l'origine de sa vocation...

Vocation à l'inefficacité, du moins pour l'instant, vu le titre, je cite : On vaincra le cancer mais pas demain. Cela doit bien faire un demi siècle sinon plus qu'on nous chante la même antienne pour attirer des dons. Dont l'abus fut à l'origine d'une des scandales les plus retentissants. Mais comment se fait-il que dès la fin des années 70 je savais qu'une partie des fonds étaient détournés par un certain Crozemarie....

L'orientation vers la cancérologie du présent héros lui a été inspirée par la guérison de la femme d'un ami qui se serait mis à revivre.

On lui doit un livre sur le vrai régime du cancer dont Schwarz se gausse en comparant deux titres : le régime du cancer et le vrai régime du cancer... Mais enfin 20% des cancers seraient dus à l'aliementation. Question: comment a t-il trouvé çà ?

Mais j'ai gardé le meilleur pour la fin : le Pr prend 250 € pour ses consultations privées et le journaliste précisé que c'est après avoir réclamé 500 € tant que c'était permis. Mais il est précisé : par ailleurs, je donne des consultations publiques et gratuites, plus rapides d'accès que les consultations privées... Je me demande si le journaliste ne s'est pas gouré en transcrivant les propos de l'intéressé car lorsqu'on passe par le volet "public" on fait la queue.

Enfin si ce qui est écrit est vrai, à quoi bon claquer 250 € pour rien ! Certes le M. a une bouille sympathique, il n'a pas l'air d'un méchant homme, au contraire, on le sent compatissant mais si j'en juge par les résultats catastrophiques de la chimio et des "rayons" que j'observe partout autour de moi je crois qu'en cas de malheur, il ne reste qu'une chose à faire. Mettre ses affaires en ordre, déposer ses dernières volontés et tenter les solutions alternatives. Je crois fermement à la voix "métabolique" dont parle Schwartz et je ne suis pas convaincu que la chimio soit nécessaire mais un cancérologue voulant persévérer au sein du sérail, se trouve obligé de tolérer une cohabitation avec les protocoles classiques, sinon il risque tout simplement d'être interdit d'exercice et éjecté du système.

Enfin le problème qui se pose, c'est qu'un patient qui refuse le protocole en vigueur risque d'être exposé à un chantage : vous refusez le traitement, c'est votre droit mais vous n'aurez pas de suivi, scanner et Cie. J'ai vu çà et je peux dire oui, cela s'est passé à M. près de Limoges. Je dois dire que si j'étais concerné, il ne faudrait pas se risquer à vouloir me jouer ce tour de cochon. Immédiatement, je foutrais le souk sur Internet avec les noms et je déposerai une plainte avec éventuellement constitution de partie civile. Autant dire que çà barderait cinq minutes !

Mais voilà, les gens atteint d'un cancer, sont généralement anéanti et sans vouloir généraliser, j'ai observé qu'il se profile derrière beaucoup de cas une situation d'échec et d'impasse psychologique. D'où l'importance de rappeler que selon les Chinois, il faut veiller à ne jamais perdre le face ! Bien évidemment, cela suppose de la prudence, et de ne pas s'attaquer à plus fort que soit, de ne pas accepter dans le travail d'être "esclavagisé" ou d'être en danger de servir de bouc émissaire et surtout de veiller à avoir des relations "équitables" avec autrui.

Je ne crois pas être trop mal pourvu de ce côté car je savais cela par instinct. Oh certes on ne déborde pas d'amour à mon égard et je trouverais ça à la fois suspect et plutôt menaçant de sorte que j'aurais tendance à fuir pour éviter d'être trop désagréable mais au moins on me respecte. Question alimentation, il va de soi que je regarde les étiquettes et que je m'en tiens à une cuisine spartiate mais bon on n'est jamais sûr de rien.

Cela dit si le Sida est encore infamant, et Dieu merci j'y ai échappé, enfin je trouve qu'il existe des maladies plus redoutables que le cancer car elles ne préviennent pas, ou trop tard.

Je pense aux AVCs, j'ai un ami qui vient de subir une alerte et qui a de gros problèmes vasculaires. Ca fait longtemps que je soupçonne la chose mais il m'a fallu au moins deux ans pour apprendre qu'il a une statine. A part ça il disait n'avoir pas de cholestérol mais il avait beaucoup fumé. Enfin de toutes façons je ne peux rien pour lui. Son médecin qui n'avait pas discerné une artérite mais un problème musculaire a loupé un zona gros comme une maison mais il ne veut pas changer de "fournisseur". Les erreurs de diagnostic et l'aveuglement ça foisonne : je prendrais peur si je n'étais pas moi-même capable de m'y retrouver.

Un bon choix c'est de prendre comme "référent" un ancien urgentiste quand c'est possible. J'en ai trouvé un qui est parvenu à m'étonner, or pour cela il faut être fort et même assez fort... C'était à propos de ce que je croyais être une petite otite, en fait c'était l'articulation de la mâchoire d'un côté. Trois jours après, en sortant de chez l'ostéopathe je me la décrochais en mordant dans un sandwich, j'ai du retourner sur mes pas. 

L'image choisie est un peu vieillotte mais elle résume une partie au moins du propos. Je reçois l'émail suivant, les réponses sont en bleu.

Bonjour monsieur,

Je découvre votre blog et je dois dire qu'il me laisse vraiment  dubitatif. Déjà, et c'est dommage car certain de vos écrits pourrait  sembler utiles et intéressants, mais vous avez une façon de parler des femmes et de la gente féminine tellement réactionnaire, misogyne et  vulgaire qu'il m'est bien difficile de mettre un iota de considération à l'ensemble de vos propos. 

Je regrette mais il existe un féminisme agressif qu'il faut combattre et c'est faire oeuvre de santé publique même si c'est assez franchement inefficace. Enfin cela n'a pas l'air de gêner mes lecteurs qui sont en majorité des lectrices. Çà ne les empêche pas de m'écrire et de poser des questions, voir de professer une certaine admiration. Heureusement toutes les femmes ne sont pas devenues folles... 

C'est la première réflexion que je ferais.  Ensuite et c'est à ce sujet que je me révolte le plus, quand vous  remettez en cause l'existence de complots pédophiles et satanistes à  l'échelle mondiale, soit... je suis plutôt d'accord. 

Encore heureux, c'est tellement absurde de croire qu'il faudrait que  l'oligarchie voue un culte à Satan pour triompher alors qu'il suffit de déréglementer pour amasser du fric sans trop se fatiguer.

Mais lorsque vous  écrivez : "En fait de chasse aux pédophiles, on s'est surtout contenté  de rafler des collectionneurs de photos et de vidéos qui, à priori, ne  font de tort qu'à eux mêmes."

Alors là, je bondis! A la lecture de  cette insanité je ne peux que réagir. Vous en avez beaucoup de "photos  pédophiles" dans votre ordinateur?  En avez-vous vraiment vu? Si vous  considérez qu'avoir ce genre de photo, les collectionner et prendre  plaisir à les regarder n'engage à rien permettez moi de vous dire que  vous êtes autant malade qu'un pédophile. 

Merci pour le compliment mais je n'ai aucune photo érotique ou pornographique dans mon ordi pour la simple raison que je suis tellement occupé intellectuellement (et pas seulement par la médecine) que je n'éprouve plus de besoins sexuels ou si peu qu'il ne troublent pas ma tranquillité.

Mais apparemment vous en avez vous de ces photos dans votre ordinateur pour pouvoir en parler. Ou vous les avez recherchées si bien que ce serait plutôt à moi de m'inquiéter de votre "maladie".

Permettez moi de vous dire que ces photos ne font pas que du tord à ceux qui les regarde, d'ailleurs en l'occurrence dans leur idée elles leur procurent plutôt du plaisir que du tord, à ce que je sache...? 

Vous avez oublié le phénomène de l'addiction, en temps que bouddhiste je suis particulièrement sensibilisé à toutes espèce d'addiction quelqu'en soit l'objet.... Pour ce qui est du "plaisir", vous me semblez jalouser ceux qui se le donnent ainsi sans que cela ne semble leur poser de problème moral.

Et l'enfant qui est sur la photo, vous en faîtes quoi exactement? Ne pensez vous pas que  regarder, télécharger, divulguer ces photos dans le cadre d'un réseau  ou non, contribue au développement de la pédophilie, et l'encourage. 

Ma réponse est que pour éprouver le besoin de collectionner ce genre de photo il faut être malade. Certes, mais quand à postuler une contagion fatale, ça laisserait supposer que tout le monde il serait pédophile sans le savoir et pourrait adopter ce comportement. Désolé ! Je regrette mais ça ne m'a jamais tenté, je trouve ça débile quand çà en reste à des choses superficielles et évidemment criminel quand ça va au delà des bisouillages et des attouchements. Je parle des actes concrets pas des désirs et que je sache, si dans la lutte envers les désirs coupables la justice en vient à organiser des rafles pour les punir, au risque, comme on l'a vue de pousser des innocents aux suicides, ça devient franchement très grave. Il est curieux à ce propos que la "pédophilie" ça émeut plus que le fait de voir des vieux se faire martyriser et tuer chez eux pour une poignée de fric ou de bijoux 

Pensez vous que ces enfants nus, attachés, violés etc qui se retrouvent sur ces photos sont comme des petits modèles de la Redoute?

Le fait d'utiliser des modèles enfantins pour vendre ne me paraît pas vraiment souhaitable et ça contribue à exciter aussi les "pédophiles" mais passons...

Il s'agirait de punir les auteurs des productions visées et pas ceux qui collectionnent et consomme le produit de cette activité criminelle quand il s'agit de pratiques odieuses. A partir du moment où ces collectionneurs en restent au domaine "virtuel" et s'abstiennent de pratiquer des détournements et des enlèvements à la sortie des écoles ou ailleurs, la justice n'a absolument pas le droit de les poursuivre. Cela relève de l'inquisition pure et si c'est pour livrer à la vindicte publique les suspects on ne supprime pas un crime en en commettant d'autre, car il est une chose à laquelle il est difficile de survivre et c'est bien un soupçon de "pédophilie". On peut voler, détourner de l'argent et même tuer des gens, qui s'en soucie ?

Bien évidemment, quand on mobilise des milliers de gendarmes et de policiers pour réveiller au petit matin autant de milliers de citoyens, on a des chances d'en trouver avec un mineur au lit, mais dans les années 90 où ce sport était en honneur, quel pourcentage ? Même pas 1%, j'ai le souvenir d'une demi douzaine de prévenus pour ce motif sur plusieurs milliers de visites domiciliaires. Mais des photos, des cassettes, ça on en trouve. Certes jouir de certaines mises en scène hard réalistes ou seulement simulées, c'est pas brillant. Mais encore une fois combien d'auteurs et de producteurs a t-on arrêté mis à part quelques vidéos tournées "en famille" par des détraqués ?

A propos du fameux "Cd de Zandvoorts" qui regrouperait 200 000 photos, il y a eu des erreurs de communication à ce propos et beaucoup de maladresse en haut lieu. Alors je m'en vais vous expliquer le phénomène ! Il y a eu une période (avant le vote de majorité sexuelle à 15 ans) favorable à ce que l'on appelle la "pédophilie". Les dérives notées dans l'affaire du Coral en sont une illustration. Souvenez vous de la vogue de Tony Duvert et Cie. En Belgique, bien avant mai 68 l'ambiance était assez détendue et cela découle d'une "sociologie" assez particulière qui était restée cachée. Je pourrais en parler mais ce serait un peu long et pas du tout nécessaire mais il faut savoir par exemple que le Luxembourg était réputé pour les rencontres "homos" bien avant 68 car la majorité sexuelle devait se situer vers 14 ans et ça draguait sous l'oeil bonasse des flic sous un célèbre pont. Ce pont je l'ai vu en tant que simple touriste alors que je visitais le pays avec mes parents. J'ai le souvenir d'un grand jardin public sous ce pont, c'est pourquoi la mention qu'on m'en a faite par la suite est restée inscrite dans me mémoire.

Pour en revenir au CD, il ne prouve pas du tout l'existence d'un réseau mondial. Il est simplement le résultat d'un climat de laxisme qui fait qu'on échangeait volontiers un certain type de matériel pornographique et qu'il s'est retrouvé concentré en un lieu précis. A part cela il y a certainement, des groupes locaux plus ou moins informels qui dérapent. On parle de sacrifices d'enfants, j'ai quand même des doutes et la je me réfère à ce qui s'est passé dans une certaine champignonnière belge au temps de l'affaire Dutroux. Le témoignage d'une cinglée qui fait métier de nourrir les chats abandonnés à Gand où j'ai un excellent ami universitaire, a confirmé l'existence de simulacres qui n'avaient rien de sataniques mais qui ont servi à impressionner les victimes en faisant en sorte que leurs éventuelles dénonciations fassent l'objet d'un déni. Or on est tombé exactement dans l'erreur inverse et j'ai en mémoire un livre sur les "témoins X" qui démontre que l'anonymisation de la procédure a eu pour effet d'attirer des témoins complètement délirant. On a parlé de chasse à courre dans un château ardennais. Un ami m'a presque forcé à étudier une certaine documentation en me fournissant trois ouvrages déterminants. Je l'ai fait en me pinçant le nez et si j'ai eu beaucoup de mal à sortir de la confusion et du trouble dans lequel ces récits m'ont plongé et s'il m'a fallu plusieurs non pas mois mais années pour émerger de ces cauchemars et faire la part des choses, j'ai acquis à l'occasion de cette enquête un discernement que malheureusement je ne peux pas partager.

S'il a fallu tant de temps et d'énergie à quelqu'un qui s'est pour ainsi dire spécialisé dans le décryptage de toutes sortes d'affaire occultes, c'est qu'à l'évidence ça n'est pas simple mais vous n'avez pas pour autant le droit de m'insulter en me traitant de complice comme vous vous apprêtez à le faire.

Le "Cd de Zandvoorts" a donc concentré des milliers de photos et il n'est pas du tout étonnant que des parents d'enfants français y reconnaissent des visages familiers. Je répète que le climat de détraquement qui a sévi en France après mai 68 (qui est bien entre autres révolutions une "révolution sexuelle") a fait que certains ont cru que c'était arrivé et n'avait pas prévu le retour du balancier. Et ce sont les "intégristes" qui l'ont déclenché, tout simplement en réaction à l'abaissement de la majorité sexuelle à 15 ans par Mitterrand, l'affaire du Coral ayant sevrvi de détonateur. Mais le phénomène s'est rapidement laïcisé.

Il existe un bouquin très intéressant sur l'aspect sexuel de la révolution évoquée d'un certain Frédéric Martel mais il ne traite pas de ce que j'évoque et c'est dommage. Or il se trouve qu'on m'a rappelé, il y a quelques années, que j'avais fait une prédiction à propos de ce retour de balancier alors que je conversais avec un ami astrologue à un arrêt de bus d'une certaine avenue de Cimiez. Il me l'a rappelée des années plus tard alors qu'une de ses ex maîtresse a voulu se venger de sa désaffection en l'accusant d'avoir détourné sa fille... J'ajoute qu'il serait sans doute bien difficile de conter l'histoire de ce que j'évoque car la majorité des gens qui étaient aux première loges pour s'en faire les mémorialistes sont morts du Sida et en ce qui me concerne je n'ai pas pris de noter, j'ai simplement senti que les choses allaient très mal tourner et ça n'a pas raté....   

J'en reviens à l'essentiel : à partir du moment où un individu ne commet pas de crimes concrets, il n'y a pas lieu de stigmatiser les gens qui nourrissent des passions erronées sinon c'est la porte ouverte à toutes sortes de persécutions inquisitoires. Mais voilà les pouvoirs publics ont à coeur de prouver qu'on fait quelque chose. Alors on en arrive à la justice spectacle et l'on a détourné les articles sur le recel pour cautionner les pratiques abusives que j'ai dénoncées plus haut. Or le recel est classé dans une division du code pénal concernant les délits portant sur les biens et pas sur les personne. Mais en tant que juriste j'ai pu me délecter à étudier la jurisprudence et je me rappelle d'un cas d'école célèbre faisant mention d'un recel d'odeur de pastis. C'est dire le génie assez "talmudique" dont on a pu user pour faire du recel une sorte de "bonne à tout faire". Mais voilà si j'ai vu des avocats m'avouer que ma thèse fondée sur la disposition du code exclut certains tiraillements personne n'a pris le risque de soulever le lièvre. De peur de passer pour ... "complice". 

Le seul résultat de l'inquisition qui a cours est d'entretenir une fascination envers la pédophilie. Enfin pour ma part, je répugne à m'immiscer dans la vie intime (j'entends mentale) des gens et je me contente de dénoncer des choses qui troublent l'ordre publique. Si des tarés se branlent en regardant des scènes d'abus sexuels et s'en tiennent là, c'est pitoyable mais cela ne m'intéresse pas. Si je voulais me faire l'avocat du diable, je dirai que çà joue le rôle d'abcès de fixation car le problème de la pornographie en général c'est que ça mène à une sorte d'autisme. Mais si le "Système" l'autorise dans certaines limites, c'est qu'il y trouve son intérêt. Pourquoi croyez-vous que l'on tolère un déluge de pornographie "homo" qui peut revendiquer le mérite d'une créativité bien supérieure à sa contrepartie "hétéro" si ce n'est parce qu'elle tend à vider les lieux de drague à l'air libre et qui nuisaient au repos du voisinage quand il s'agissait de jardins. Maintenant ils sont entourés de grilles et on les justifie par la chasse aux clochards mais avant il y en avait beaucoup moins et on n'a pas osé apposer de grille. A présent le problème est résolu et la drague est récupéré par des lieux commerciaux spécialisés. Bonjour la poésie mais si les gens concernés s'en accommode ça les regarde mais c'est pas franchement un progrès, du moins à mes yeux....

Maintenant je me pose des questions à propos des gens comme vous. Apparemment vous avez vu des photos horribles, vous avez du les chercher car à ma connaissance, elles en courent pas les rues sur Internet. 

Quand un site porno vous saute à la figure lors d'une séance de surf, on ne voit rien des scènes que vous évoquez et même sur les sites pornos spécialisés ce qui peut être qualifié de "pédophilie" reste dans le domaine que je qualifie de débile.

Alors j'en conclus que vous avez du beaucoup ramer pour voir ces photos que personnellement je n'ai vues ni cherchées et c'est précisément ce qui m'inquiète pour vous.

Voyez vous je vais être franc avec vous ! Les gens qui tiennent le genre de propos que vous tenez me semblent plutôt appartenir à la catégorie des "pédophiles refoulés".

J'en ai vu beaucoup dans toutes ces histoires de chasse aux sorciers (pour une fois...) qui prennent prétexte de la défense des enfants pour satisfaire un vice qu'ils n'osent s'avouer. Je m'explique : quand on n'ose pas faire quelque chose qui vous titille où qui vous émeut de façon plus ou moins ambiguë, la tentation est grande de vouloir faire partie des "croisés" afin de punir ceux qui osent. Je pourrais citer d'assez nombreux cas, il y en a eu un du côté de l'Aube qui est allé jusqu'à la diffamation et qui renseignait les gendarmes. Il a fini par disparaître après avoir été démasqué.

Mon propos est irréfutable à savoir et je le répète qu'on ne peut pas soutenir que les photos dont vous parlez (et que vous connaissez mieux que moi car vous les avez cherchées et vues) puisse susciter un phénomène de contagion sans devoir admettre l'existence d'une certaine vocation.

Bref, soyons clairs, si ces photos semblent vous faire de l'effet et c'est le cas, c'est que vous seriez "pédophile", alors faites vous soigner et ne m'agressez pas, s'il vous plait.

"A priori ne font tord qu'à eux mêmes", non mais franchement... vous vous relisez? Vous qui êtes un homme de droit apparemment, que faîtes vous de la non assistance à personne en danger, que faîtes vous de la  complicité de viol, de meurtre ? Complicité virtuelle, certes, mais complicité et contribution réelle à l'infamie.  Ne pas voir et ne pas  admettre que ces gens contribuent et encouragent la pédophilie, pour tout vous dire, et pour rester dans le sujet: ça me trou le Q... 

Je n'ai pas besoin de me relire, sauf pour les fautes de frappe et je n'ai guère le temps. C'est inutile, je suis cohérent même si je ne prends pas la peine de toujours tout expliquer.

Enfin si ça vous troue le cul (appelons un chat un chat !), c'est que votre "organe" est devenu un peu trop flasque. Peut-être que vous avez été "pédophilisé" dans votre enfance, et ça pourrait être une explication quant à vos "écarts de langage".

Quand à l'assistance à personne en danger, ça ne sert à rien de brailler et surtout quand on braille comme vous le faites c'est suspect pour les deux raisons que j'ai évoquée et elles peuvent être complémentaires et non contradictoires. Si l'on en croit les "psys", les victimes sont prédisposées à devenir "pédophiles" à leur tour mais de cela je n'en suis absolument pas sûr mais puisque vous avez le cul si hospitalier, il me semble que cela pose un problème qu'il vous appartient de résoudre et je n'ai pas de remède à vous proposer.

Pour en finir avec le thème de l'assistance, je n'ai pas eu à connaître de cas concrets dans mon entourage et n'ayant pas mauvaise conscience, je ne me sens pas tenu de hurler avec les loups. A quoi ça sert quand visiblement les "croisés" tapent dans les gamelles comme je l'ai montré avec leur fantasme de réseau mondial satanique ! Et c'est pas une majorité de curés qui répandent ces idioties mais des laïques qui ne croient ni à Dieu ni a diable. Alors où va t-on ? 

Il ne faut pas mélanger tout à savoir la peine qu'on peut éprouver à l'idée de la détresse d'enfants soumis à des sévices et l'attitude de ces gens qui prennent du plaisir à en regarder les images virtuelles. Vous noterez que dans le domaine de la pornographie autorisée, les images de sévices entre adultes sont légion et les sites spécialisés dans le porno "homo" en regorgent. Evidemment ça fait partie en somme des représentations théâtrales et le plus banal dans ce domaine ce sont des histoires de combats truqués où le vaincu subit les derniers outrages devant un large public, or n'importe quel psychologue vous dira qu'on peut être occasionnellement remué par de telles images sans être pour autant un malade. Rassurez vous ce n'est point mon cas, c'est plutôt le genre de truc qui me fait rigoler! 

La maladie dans le domaine serait d'être addict à ce genre d'images à l'exception de toutes autres. Voyez vous je pense que la pornographie autorisée possède un côté positif, elle permet à chacun de faire l'inventaire de ses propres fantasmes et de les bien connaître. Je pense pour ma part que c'est indispensable avant même de pouvoir les maîtriser. Quant à les maîtriser çà ne me parait pas surhumain, tout fantasme (fantôme) s'évanouit en présence de lumière, c'est à dire d'une auto analyse bien conduite. Il s'agit de savoir ce que ça recouvre et quand on a à sa disposition une quantité impressionnante de centre d'intérêts tous plus passionnants les uns que les autres, on n'est pas détourné par ce genre de risque.

Vous traitez le problème de la "pédophilie" comme on traite le problème de la prostitution. On en vient à punir non plus seulement les maquereaux mais les consommateurs. Quand des femmes ou des garçons sexuellement majeurs se prostituent librement et souvent sans nécessité réelle, ce genre de "nouvel ordre moral" pose un sérieux problème. En ce qui me concerne, je ne connais en matière de sexualité que des problèmes d'hygiène et les troubles à l'ordre public, hormis bien sûr le cas d'abus commis sur des mineurs sans défense. Ce n'est du reste pas toujours le cas. L'incapacité qui leur est conférée par notre droit aurait plutôt tendance dans le climat actuel à favoriser les possibilités de chantages et tout simplement de simples vengeance sans cause.

Apprenez que toute société bien organisée doit avoir des bordels. Il est regrettable que ce soit une ancienne putain (une certaine Marthe Richard) qui ait été à l'origine de la fermeture des "maisons closes". Le résultat est un spectacle désolant, franchement dégoûtant et pas très édifiant pour les gosses avec des allées et venus sans équivoques et des capotes anglaises jetées n'importe où. Je ne suis même pas sûr que l'on pourrait se passer de la prostitution dans une société où chacun pourrait jouir avec équité du fruit de son travail. C'est que tout le monde n'a pas le charisme qui convient pour faire des conquêtes. Personnellement, je n'ai jamais eu recours à ce genre de prestation mais je suis probablement quelqu'un d'assez peu ordinaire bien qu'on ne risque guère de tomber amoureux de ma médiocre personne à moins d'être un peu "maso"...

Quant à la "pédophilie", je me méfie des gens qui veulent mettre en avant la souffrance des enfants dans le cas particulier de la "pédophilie hard" qui est quand même minoritaire dans la pédophilie en général. J'en ai exposé les raisons plus haut. Pourquoi cette fascination subite pour les enfants à propos de l'esclavage qu'il peuvent subir là où on les fait encore travailler comme on l'a fait au début de l'ère industriel. De quoi se mêle t-on quand après les esclavagistes qu'a connu et que connait encore notre "civilisation", on se mêle de vouloir imposer notre morale partout dans le monde. Les monothéismes ont généré un "terrorisme" dont nous sommes sans conteste les inventeurs. Il convient de balayer devant notre porte avant d'imposer au monde notre morale hypocrite de merde !

On fait souffrir les enfants de quantités de manière notamment par la vaccination à outrance. Je n'en parle pas parce que d'autres le font très bien et qu'il y a abondance d'informations à ce sujet. Et aucun gosse ne peut y échapper alors que compte tenu du climat de flicage qui règne on se demande encore comment la "pédophilie" trouve le moyen de survivre.

Alors se focaliser sur une souffrance en particulier, je vous le répète, c'est à mes yeux très suspect, pour moi c'est un alibi qui recouvre toujours des choses pas claires. Surtout quand ceux qui refuse de se joindre à la clameur publique sont traités de complices. C'est vraiment l'essence même de ce terrorisme moral dont l'Occident s'est fait une spécialisé et je refuse de me laisser impressionner par ce genre de manoeuvre. 

Maintenant, ce blog s'adresse à des adultes. Je suis célibataire sans enfants et je n'ai aucune relation avec eux. Du reste je déplore d'être obligé, à cause de la hantise qui régne, de me trouvé contraint de modérer mon "empathie" comme vous dites plus loin. Mais pour qu'elle s'exprime il faudrait d'abord qu'elle puisse se manifester par des paroles : il se trouve que je n'ai rien à dire aux enfants, je me vois mal "bêtifier" avec eux. Oui des enfants malades des mauvais traitements médicaux qu'on leur fait subir ça me fend le coeur mais ce que vous déplorez est quand même si lointain si marginal qu'il faut bien vous dire que c'est quasiment "irréel" à mes yeux dans la mesure où je n'ai strictement aucune par dans ces sévices. N'étant coupable de rien, je n'éprouve pas le besoin de m'exciter comme vous le faites et si vous en êtes là c'est bien que vous avez un problème. Et moi je n'en ai pas !

Il faudrait d'abord circonscrire la "pédophilie" aux relations avec les impubères. La limite se situerait vers 13 ans en moyenne. La loi qui ne parle pas de "pédophilie" (et pour cause, c'est un "concept" populaire mal foutu) a fixé la milite à 15 ans mais quand il est question de relations entre adultes et jeunes sexuellement majeurs, dans le cas des relations "homos" en particulier des juges recourent à des biais comme la soustraction à la soustraction à l'autorité parentale. Même quand elle n'existe pas et que le jeune erre, complètement livré à lui-même. J'ai comme indiqué à plusieurs reprises fait des études de droit et une carrière (modeste) d'expert judiciaire, j'ai donc été bien placé pour voir comment les choses fonctionnent.

En plus, il y a environ 13 à 15 ans je me suis livré à un travail de comparaison entre l'ancien et le nouveau code pénal et j'en suis sorti littéralement horrifié. Un détail significatif : on a remplacé l'ancien attentat à la pudeur qui était par la jurisprudence indexé sur l'évolution moyenne des moeurs par un délit d'exhibition sexuelle. On ne change jamais les termes d'un énoncé sans arrière pensées et je vous laisse deviner lesquelles. Pour en revenir à la "pédophilie" on n'a que trop tendance à tout fourrer dans ce sac. 

Pourquoi certains juges en viennent-il au genre de biais que j'ai évoqué alors qu'on n'est plus dans le domaine de ce que le commun appelle "pédophilie". Quand il existe un arrière plan "éducatif" et quand un adulte recueille un jeune qui erre c'est pas toujours pour en faire une "proie". En réalité les choses sont ainsi faites qu'elles les poussent à l'abus : les prédateurs profitent et il jettent leur forfait accompli à cause des risques.

Sauf que l'inverse arrive : un dentiste que j'ai bien connu et qui travaille dans une prison dans une île loin de France et dont j'ai édité la thèse, s'est vu confier par la gendarmerie un jeune qui dérapait et comme il disposait d'une grande liberté en l'absence de son hôte, ça s'est bien passé. La question est pourquoi  la hantise de la "pédophilie" vise en fait, quant on y réfléchit bien, des manifestations empiriques relevant plutôt de la "pédérastie". Or je vous signale à ce propos que c'est loin d'avoir été une spécificité grecque car nos ancêtres les Gaulois, en émigrant, on trouvé le moyen de scandaliser ceux qui passent pour les inventeurs de l'institution. Institution répandue non seulement dans toute l'Europe mais partout notamment au Japon et chez les Papous.

C'est devenu un risque sauf qu'il y a un siècle les bourgeois préféraient savoir leur fils dans le lit d'un curé plutôt que traînant les estaminets. Ils faisaient le calcul qu'il avait des chances d'y apprendre un peu de latin et de prendre du plomb dans la cervelle après avoir pris pour cela un chemin détourné. L'incongruité réside seulement dans le fait que c'est incompatible avec la religion. Il faudrait donc choisir ou on reste dedans et on s'abstient ou on en sort.

Pour répondre à la question que j'ai posée, si ce qui ressemble plutôt dans certains cas à de la "pédérastie" quand l'adulte est soucieux du bien du jeune, si le "Système" redoute cela c'est peut-être parce qu'il craint une concurrence à son formatage. Imaginez qu'un adulte pas trop décrépit s'éprenant d'un jeune adulte intellectuellement brillant, s'il y a réciprocité, le formatage désiré par le "Système" risque de ne pas peser lourd. Çà explique le zèle du "Système" envers tout ce qu'il tient comme étant des "sectes" et à vrai dire, n'étant pas d'accord avec le "Système" je suis une secte à moi tout seul, sauf que j'use à dessein d'un langage non châtié pour écarter de ma route les âmes par trop sensibles et par trop immatures. Le fait est qu'il y a toujours derrière chaque "gourou" un abuseur sexuel en puissance voir un "pédophile". A ce propos je ne vous permets pas de m'insulter car j'ai poursuivi l'un d'eux qui fit l'objet d'un procès retentissant sous d'autres latitudes et mon enquête à duré une vingtaine d'années et si l'affaire n'intéresse plus grand monde, je peux quand même me vanter de lui avoir arraché son masque envers et contre tout car il a bénéficié d'une sorte de non lieu. 

Je n'ai donc de leçons à recevoir de personne dans ce domaine et je tiens à préciser que cela m'a valu des abominations et dénonciation calomnieuse et un salopard est allé jusqu'à emprunter un autre de mes pseudos pour entrer dans un "chat" attaché à une société qui s'occupe de modèles enfantins afin de me faire passer pour un "pédophile". Vu ce que j'ai subi dans ce domaine et ce à quoi j'ai survécu, je ne risque pas d'être impressionné par le genre de saloperies que vous me balancez dans la gueule. Et vous risquez même de vous en repentir car la "charge" que contient cette réponse, elle ne vous loupera pas !    

En somme, la ségrégation éducationnelle qui va avec la "pédérastie" (et qui est ressortie lors de la consultation avant le vote du "mariage pour tous") et son caractère que vous qualifiez de "misogyne" est un fait universel. l'intervenant dont j'ai oublié le nom a vécu 7 ans dans une tribu où ce pratique une initiation que j'ai baptisé dans un article de "lactation virile". Bref, les hommes qui professent que la femme est l'avenir de l'homme sont tous simplement des cons. Et des cons dans le double sens du terme, figuré et concret car ils ont fini par devenir ce qu'ils désirent par dessus tout. Vous en faites partie c'est évident, mais un con aurait bien du mal à me clouer le bec. Un phallus peut être mais il faudrait m'attacher et je vous jure qu'il ne sortirait pas intact de là où on l'aurait fourré. Vous rêvez mon cher Monsieur et franchement vous m'amusez beaucoup !

Mais ne me faites surtout pas dire que j'en pincerais pour la "pédérastie", j'analyse froidement des faits et je vais vous dire : je ne risque sûrement pas de devenir "pédophile" ou même "pédéraste". Les jeunes m'ennuient profondément car lorsqu'ils ont un peu de charme, celui-ci s'évanouit dès qu'ils prononcent deux mots. je ne supporte pas le consensualisme et l'acculturation ambiante et je passe le plus clair de mon temps cloîtré dans ma tour d'ivoire. Oh rassurez vous je suis très sociable et très aimable en société mais je réagis assez violemment quand on me monte sur les pieds sans s'excuser.   

A croire que pour vous, la souffrance des mômes sur ces photos n'existent pas et que celui qui possède des centaines de photos pédophiles dans un fichier est un gentil innocent, ou un simple  curieux, un peu décalé des normes... Bref! La phrase de trop qui me fait vraiment douter de votre probité,  de votre intelligence et de votre empathie.

Vous pourriez à la rigueur me reprocher d'avoir une approche non sentimentale des faits et c'est voulu car la rigueur intellectuelle ne fait pas bon ménage avec les sentiments et j'ajouterai qu'il s'agit plutôt d'une défense que d'un phénomène d'insensibilité mais vous ne possédez pas que je sache le monopole de la compassion et je vous répète que lorsque ça prend un tour aussi ostentatoire, c'est forcément plus que suspect.

Concernant votre défense des femmes, il est clair qu'il y a autant de déchets de chaque côté et le déchet est pour ainsi dire dominant. Maintenant les femmes avaient pour principale vocation constitutionnelle de faire, d'élever et de chérir des enfants, je ne vois pas d'inconvénients à ce qu'elles s'en lassent et éprouvent le besoin de faire autre chose en se mêlant de la vie publique mais si c'est pour y répandre la guerre alors que dans le meilleur des cas tout le monde s'accordait à reconnaître qu'il leur arrivait de faire merveille quand il s'agissait de calmer le jeu entre coqs, çà ne va plus !

Enfin personne ne vous oblige à me lire et je me contrefous de votre opinion à mon sujet. Passez votre chemin, je vous prie ! 

Bien cordialement

Je me demande à quoi aurait ressemblé votre discours s'il avait été "non cordial", enfin merci de m'avoir fournir l'occasion de développer une question qui n'avait été qu'ébauchée. Il faut croire qu'il existait un besoin. Le voilà satisfait et je crois avoir fait le tour de la question. C'est un peu long mais le sujet n'est pas des plus faciles. 

Philippe G-M.

Je reçois régulièrement des paquets de revues datant de plusieurs mois. C'est très intéressant car cela permet d'en écrémer le contenu sans se laisser happer par une actualité au jour le jour, les soufflés s'étant dégonflés on ne s'attache qu'à des choses essentielles.

Dans le n° 228 du Nouvel Obs est paru une suite d'article autour du livre d'André Cicolella intitulé Toxique Planète. Livre dans lequel figurent des cartes statistiques des grandes pandémies AVC, diabète, Cancer montrant que certaines régions sont plus touchées les unes que les autres par l'une ou l'autre de ces pandémies.

Voir : http://tempsreel.nouvelobs.com/le-dossier-de-l-obs/201310...

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt les bonnes feuilles de ce livre qui n'apparaissent pas sur le Web. Il est démontré clairement que ces différences sont affaire d'environnement mais les explications données sont extrêmement partielles pour ne pas dire quasiment inexistantes.

On constate que la Bretagne est surexposée au cancer de la prostate et le Nord-pas-de-Calais l'est au cancer du sein. Vous voyez où je veux en venir...

Je me suis dit tiens, je vais peut-être pouvoir mettre ça en parallèle avec une consommation effrénée de laitages dans ces deux régions. Et bien ce n'est pas possible ! Et ce n'est pas possible parce qu'on n'a de statistiques régionale qu'en matière de production.

Et ça ne colle pas pour deux raisons, la première est qu'une forte production n'implique pas forcément une grande consommation sur place et d'autre part le Nord Pas de Calais est un producteur très moyen et bien inférieur à la Bretagne et aux Pays de Loire. Enfin les statistiques par départements ne sont pas assez fines pour permettre d'aller à la recherche des causes. En effet elles mettent tous les cancers dans le même sac. Enfin j'ajoute que si le livre expliquait les record de la Bretagne et du Nord dans deux cancers qui sont imputés aux laitages par les anti-laits de service, l'hebdomadaire n'aurait pas manqué de rapporter la chose.

J'ajoute que si la Bretagne possède le record en matière de cancer de la prostate, inversement elle a le plus faible taux de cancer du sein. Or si les laitages étaient un facteur déterminant dans ces deux types de cancer comme le chante Souccar et l'incontournable Pr Joyeux, on observerait une corrélation assez étroite. La consommation étant en grande partie un "facteur culturel" une différence aussi marquée entre les sexes n'est pas concevable.

Donc si ces statistiques ne nous apprennent pas grand choses qui puissent nous aider à résoudre le problème posé, en revanche on a là des éléments pour douter de l'influence des laitages dans ces deux pathologies formant symétrie. Ce qui ne veut pas dire que les laitages industriels issus de lait dénaturés soient une bonne chose. 

Tout ce qui ressort de ces statistiques c'est l'explosion des dépenses de santé mais ce n'est pas une nouvelle !

Auparavant jusqu'en 1906, 18,9% des décès sont dus à des maladies infectieuses, ces décès sont passés à 2% (soit une division par 10). On a compris que c'est l'oeuvre des antibiotiques mais à l'autre bout on a des maladies a virus et une explosion de candida albicans et Cie.

Les maladies cardio-vasculaires deviennent dominante à partir du milieu des années 1920, çà c'est intéressant car ça suppose qu'un facteur de la consommation a changé avant, ce doit être une affaire de lipides (acides gras trans).

Et en 2004, ce sont les cancer qui prennent la première place.

Malheureusement quand on voudrait avoir des photographies intermédiaires, il faut beaucoup gratter et finalement on ne trouve pas grand chose à se mettre sous la dent ce qui permet au polygraphes de raconter à peu près n'importe quoi en s'appuyant sur des chiffres dont on ne connait généralement pas la provenance et qui ont été visiblement choisi en fonction d'une idée préconçue qui a des chances d'être fausse.

Considérant que chaque pays, et c'est le cas d'un pays centralisé depuis Philippe le Bel, comme la France en sont arrivés, la suggestion télévisuelle et les supermarchés aidants à une certaine uniformisation consommatrice, on disposerait là d'un terrain d'observation qui devrait permettre de débusquer le facteur pouvant expliquer ces disparités flagrantes.

On voit que par exemple les AVC sont 3 fois plus fréquents en Alsace et en PACA qu'en Champagne Ardennes, que la géographie du diabète n'est pas aussi diversifiée tandis que la disparité remonte pour les cancers toutes classes confondues. Il est clair que le diabète et en passe de rattraper les cancers et ça on le discerne de toutes parts.

Notons en ce qui concerne PACA que l'huile d'olive et le régime méditerranéen ne semble pas protéger contre les maladies cardio vasculaires. Deux départements en PACA sont a 67% environ et la bordure maritime est à 54,2. L'influence de la précieuse huile parait très timide et elle s'avère inexistante quoique les meilleurs chiffres sont détenus par le Rhône et la Vienne (autour de 46). Mais il y a des choses étranges à propos de nos îles dont on n'entrevoit pas l'explication : la Guadeloupe monte à 104,6! Mais c'est intéressant car là on subodore l'influence d'une occidentalisation du régime au détriment d'une ethnie dominante qui a rompu avec ses usages ancestraux.

Bref, ces chiffres seraient intéressants si on trouvait les facteurs de corrélation alimentaires et environnementaux mais on n'a pas ni les outils ni les éléments pour tirer partie du tableau de prévalence par département. Il faudrait des statistiques départementales des diverses consommation et elles n'ont aucune raison d'exister de sorte que les statistiques minutieuses et sans doute très fiables issues des comptes de la CPAM ne nous servent finalement à pas grand chose voir, il faut le dire, à rien sinon qu'à prévoir et redouter l'effondrement de l'institution et l'augmentation du coût des Assurances Sociales et des Mutuelles. Mais on n'avait pas besoin de "stats" pour cela !

Je reviens donc à mon idées : nous avons là des chiffres qui corrélés à d'autres facteurs locaux, de pollution et de consommation pourraient nous faire avancer quand à la lutte contre les causes mais il faut y renoncer car on ne s'occupe en France que de production et de consommation globale parce que l'objectif c'est de faire progresser le commerce des denrées et pas la médecine !

Alors quand un Souccar ou un Nogier se base sur des statistiques qui entre orient et Occident, pour faire simple, mettent en rapport cancer du sein et consommation de laitages, je hurle parce que ce ne sont pas simplement des statistiques grossières, ce sont forcément des FAUSSES CORRELATIONS. Tout simplement parce que dans des cultures aussi différentes on ne peut pas décemment extraire deux facteurs parmi une infinité de différences et prétendre à une relation.

Je le dis sans ambages et je le crie : ce ne sont pas de simples inconséquences méthodiques, cela relève, il faut de dire, d'une bonne dose d’imbécillité. Il ne faut vraiment pas réfléchir plus loin que le bout de son nez pour produire des sottises pareilles. Mais le besoin de se distinguer et la volonté d'émerger de la masse, avec toujours l'arrière pensée d'en tirer profit, conduit à réduire la médecine à de vulgaires jongleries. De plus en plus, les patients même peu instruits se rendent compte que les médecins ne savent rien ou du moins pas grand chose. Seulement les poncifs que Big Pharma a distillé et leur a enfoncé dans le crâne et dont il se servent comme de parapluie. Leur pouvoir tient encore car il est fondé sur la peur de la maladie et de la mort. Peur superstitieuse comme l'était la peur de l'enfer autrefois.

A ce propos, je conseille vivement à mes lecteurs d'écouter la série de conférences historiques d'un certain Henri Guillemin que l'on trouve sur Youtube. Le Guillemin intime d'abord et ensuite sa série sur l'avant guerre et son ordre moral, c'est très éclairant sur ce qui se passe actuellement dans le domaine social et économique. Autrefois, les prêtres régnaient en prêchant la résignation contre le paradis. Cela ne marche plus ! Il reste un pas à franchir, ce serait de troquer l'ancien anticléricalisme en "antidiafoirisme" mais pour cela il faut se cultiver. Se cultiver dans tous les domaines est la manière la plus efficace de maintenir et de faire progresser son immunité, or le monde actuel est dominé par la peur. Elle est palpable et je ne crois pas à une révolution. Les "bonnets rouges" c'est du cirque, il fuat trouver autre chose...

Réaction à chaud d'un lecteur : J'ai lu sur le web des théories totalement aberrantes au sujet des chemtrails. La dernière, c'est que ce serait une opération de cloudseeding à grande échelle pour nous protéger du réchauffement climatique, lequel serait dû au soleil lui même qui tendrait à "devenir de plus en plus blanc et de moins en moins jaune", signe qu'il devrait bientôt s'éteindre"!

Nassim Haramein, dont les théories me paraissaient géniales jusqu'à ce je me décide à jeter un coup d'œil sur un manuel d'introduction à la physique-chimie, est même allé jusqu'à dire que nous avions frôlé une catastrophe en 2011. Une planète satellite de Jupiter aurait quitté son orbite et menaçait de s'écraser sur la terre. Une technologie extra-terrestre aux mains d'aliens amis nous aurait sauvé!

N'importe quoi!

Réponse : je n'ai pas évoqué cette hypothèse de "clousseding" mais effectivement elle existe et il parait même qu'on maintient secrète l'opération pour éviter que les gens ne paniquent et se jettent par les fenêtres. Il faut être doté d'une solide immunité pour pouvoir piquer des crises de fou rire en lisant de telles idioties. J'y parviens encore ce qui me console de la méchanceté des temps. Tant que l'on pourra se gausser de la connerie ambiante, il restera un peu d'espoir mais on a de moins en moins le droit. On risque même d'être poursuivi pour avoir tenu en privé des propos jugés "racistes" par exemple... 

Pour ce qui concerne Haramein, Le dernier Nexus (89) lui a consacré un article que j'ai lu en diagnonale. Je peux à la rigueur comprendre un peu de chinois mais ce genre de spéculation sur un "univers connecté" (mais à quoi) et l'allusion à une "énergie indéfinie" pour parler d'une puissance "infinie" me tombe des paluches ! Si ça relève de l'indéfini, c'est parler pour ne rien dire, autant se taire. Que des revues à comité de lecture en viennent a publier ce genre de rêverie témoigne d'un véritable épuisement intellectuel. Cela dit le soleil n'est sûrement pas prêt de s'éteindre mais je sais par des astronomes qu'il a des ratés et que le réchauffement c'est terminé pour l'instant. Et on se les pêle sur la Côte d'Usure et il a encore neigé très tôt cette année...

==================

Certaines circonstances m'ont déterminé à prendre à bras le corps la questions des "chemtrails" et j'ai conclu à un fantasme mais il y a bien un problème avec notamment certaines retombées filamenteuses évoquant le phénomène naturels des "fils de la Vierge". Et son imitation dont la cause est manifestement humaine ne présente pas les même caractéristiques. 

Je me suis résolu a traiter cette question car la Crirad s'y est intéressé récemment et il existe deux analyses excluant la thèse d'épandages en vue d'une action sur le climat.  Le caractère rectiligne des traînées, pose un problème sérieux quand aux apparences des prétendus chemtrails.

Enfin le dossier s'il s'en est trouvé passablement décanté n'en est pas complètement élucidé pour autant.

C'est que l'on connaît sous l’appellation de "fils d'anges" qui nous vient d'un ufologues plusieurs phénomènes présentant une ressemblance. Pour un savant de l'Université très catholique de Louvain, ce pourrait être une sorte d'effet secondaire de l'influence électro-magnétique de certains OVNIS encore faut-il y croire ? Pour ma part, je présume qu'il aurait du se tourner de préférence vers les théologiens du très docte institut dont le Pr visé fait partie. Certains de ces phénomènes pourraient avoir un caractère préternaturel car l'une de ces pluies de filament a eu pour théâtre les abords du sanctuaire de Fatima en direction duquel j'ai tendance à subodorer une odeur quelque peu soufreuse. J'ai donc évoqué la thèse de manifestations qui seraient causé par ces djinns dont la théologie musulmane reconnait l'existence. Histoire d'éviter de parler d'un diable trop particulier à l'Occident... J'ai rectifié au passage une notice de Wikipedia au sujet d'une des thèses de Bertrand Méheust qui ne s'apparente guère à la thèse purement hallucinatoire et d'une caricaturale débilité d'un Jung puisque Méheust parle bien de phénomènes mythico-physiques et par conséquent de manifestation concrètes et non de simples projections.

C'était en quelque sorte pour ne pas trop décevoir ceux qui devront faire leur deuil de ces fameux "chemtrails" présentés comme l'une des manifestation d'un grande conspiration. Il restera donc une part de mystère mais elle n'a rien à voir avec ceux que l'on a fantasmés puisqu'elle est censé appartenir à un plan non humain et même infra-humain.

Autant dire de suite que ces pluies filamenteuses ne sont que des retombées en provenance des nombreux réacteurs d'avions civil en majorité, qui sillonnent notre ciel et çà c'est prouvé sans que l'on ait encore trouvé la moindre trace de ces métaux censés faire partie des épandages chimiques qui seraient déversés au dessus de nos têtes. Pour le reste il existe probablement d'autres phénomènes naturels qui peuvent prendre revêtir certaines ressemblances mais la pollution aéronautique présente un caractère bien particulier qu'il est aisé de distinguer sans autre outil qu'un simple briquet ou une allumette... La seule quesiton que je n'ai pas résolu c'est pourquoi ces pluies de filaments demeurent assez rares. On en a eu un exemple récent en novembre mais ça n'arrive pas tous les jours et pour ma part quoique vivant sous un couloir aérien très fréquenté, je n'en ai jamais vues. Il est possible que certaines conditions climatiques sont en cause et ça reste à déterminer.

Mais pour l'essentiel je crois avoir apporté une clarification suffisante pour que l'on cesse d'imaginer des histoires à dormir debout et qui finalement n'ont ni queue ni tête. En revanche que l'Assemblée Nationale n'ait guère envie de répondre à deux questions demeurées pendantes, çà n'a rien d'étonnant! Nos dirigeants ont déjà assez à faire avec la suspicion à l'égard des antennes destinées aux téléphones portables et ne se soucient guère d'avoir sur les bras un problème de pollution de plus auquel il sera difficile sinon impossible de remédier avant longtemps.

On va peut-être m'accuser une fois encore d'être un "agent du Système" trop éprit de cartésianisme mais je ne peux pas croire qu'une telle étiquette puisse m'être accolée autrement que par suite d'un embarras assez compréhensible puisqu'un matérialiste qui reconnaîtrait l'existence d'un domaine préternaturel serait un drôle de positiviste. Mais qu'importe, sachez que je m'y retrouve mais je ne puis garantir qu'il en ira de même pour tous mes lecteurs. 

Lire l'article

On se souvient du bruit causé par l'étude de Seralini avec cette histoire de rats nourris aux OGMs. Elle vient de se solder par un retrait officiel de l'étude publiée par le Pr Séralini.

Cette victoire des semenciers est une première mondiale, extrêmement inquiétante quant au pouvoir inquisitoire de ces derniers. Elle révèle surtout, s'il en était besoin l'extrême docilité des éditeurs.

Que l'étude en question souffre de défauts méthodologiques, c'est un fait que j'admets volontiers mais en quoi les études proposées par les semenciers sont-elles plus probantes ? Ce retrait est d'autant plus infamant pour l'auteur que personne n'a pu invoquer la moindre fraude mais en agissant ainsi, on supprime toute possibilité de discussion en disant : "circulez il n'y a rien à voir !"

Cependant, le public n'est pas si bête qui aura compris une fois de plus que la puissance financière du lobby agroalimentaire est quasiment sans limite et je le répète cette puissance financière ne serait rien si les divers responsables avaient des couilles au cul ! Mais au fait que craignaient-ils ? Un procès s'ils avaient maintenu l'étude ? La chose est peu probable, c'eût été inviter la justice à fourrer son nez dans l'histoire et il n'est pas sûr que le résultat eut été à l'avantage des plaignants...

Il faut quand même noter que le situe de Souccar la nutrition.fr a donné la parole à un toxicologue expert qui a dénoncé une approche du dossier plus "politique" que "scientifique". Voir :

http://www.huffingtonpost.fr/jeanfrancois-narbonne/lacune...

Cette analyse me parait assez solide mais elle ne justifie pas le retrait qui sonne à nos oreilles comme un "interdit" pure et simple de poser le problème des OGMs. Cela dit cet expert parait nier l'existence de lobbys et me semble trop faire confiance à la "tribu" dont il fait partie en laissant à entendre qu'elle ne serait pas corruptible sous prétexte que les expertises auxquelles ses confrères consentent pour l'industrie seraient payées une misère (500 €). J'ai noté sur le site de Souccar des propos qui sonnent bizarrement à mes chastes oreilles et je ne souhaite pas m'étendre : il n'est que de voir la plasticité et le consensus des Pr de médecine au bénéfice des protocoles de traitement promus par Big Pharma pour n'être pas tenté de délivrer un brevet d'innocence la clique des experts plus ou moins autoproclamés. Car quels "super experts" peut les cautionner ? Je me rappelle que quand j'ai postulé comme expert judiciaire à la fin des années 80 dans un domaine n'ayant rien à avoir avec la médecine, on s'est borné à me demander des témoignages délivrés par des citoyens reconnus comme "notables" à un titre ou à un autre...

Enfin pour nous autres, la cause est entendu les promoteurs d'OGMs est d'ingéniérie biologique, on devrait les pendre par les couilles où les planter à un croc de boucher comme un certain dictateur et raser leur entreprises. S'il ne tenait qu'à moi, ce serait une balle dans la tête sans jugement. Tous ces trafics et ces brevets sur le vivant, c'est absolument insupportable et ce n'est pas en ruinant les paysans indiens en les poussant au suicide que l'on va régler le problème de la faim dans le monde. Enfin nous qui devrions manger toutes les saloperies qu'on nous concocte, nous détenons un pouvoir souverain : celui de refuser d'acheter des produits suspects en recourant à des produits bruts d'origine contrôlée.

Mais en une époque où les femmes sont incitées à conquérir la seule liberté d'acheter des pilules et des cosmétiques pour se plâtrer la façade, il faudrait que la plupart réapprennent d'abord à faire une cuisine décente. Mais quand elles ne travaillent pas, je les entend, chaque jour que Dieu fait casser du sucre le matin sur le dos de leurs mecs après avoir conduit les mômes à l'école. J'ai à un jet de pierre de mes fenêtres la terrasse d'un troquet où ces "hyènes" s'essaient à refaire le monde et durant la belle saison j'en entend des vertes et des pas mûres. Les mains et les pieds me démangent mais enfin je n'ai pas fait de gosses et je m'en porte très bien. Si elles en sont réduites a accepter n'importe quel vaccin et à faire bouffer n'importe quoi à leurs gosses, c'est leur problème et je n'ai aucune envie de plaindre des gens qui sont coupables de ne manifester aucune résistance en préférant ne rien savoir de ce qui se passe. 

Récapitulation

Etat de la note antérieure

http://www.soufre-organique.com/msm-qualite.html

En résumé :

2)     nous n’achetons pas de MSM sur internet, de marque Life Time ou de quelque autre marque. Le MSM Apoticaria est en cristaux obtenus par précipitation et non en poudre ou cristaux obtenus par distillation à haute température.

Ci-desous la note originale :

Soufre organique (MSN et DMSO) : l'escroquerie d'Apotikaria

Cette note dans sa version originale a fait l'objet d'une de réactions diverses, un lecteur a traité le Dr Nogier d'abruti... J'ai donc décidé de l'alléger tout en maintenant mon point de vue. Chacun étant libre de juger en son âme et conscience...

Rappels des faits : j'ai demandé au fils Nogier de me faire parvenir la liste des praticiens en auriculo. Il m'a répondu qu'il fallait être membre du GLEM et donc payer une cotisation (20 €).

Ma position : J'ai refusé à juste titre. Il n'est pas compliqué ni prenant de tenir une liste et l'envoyer par email plutôt que de faire un baratin pour justifier le détour.

Bref; de quelque façons que l'on envisage la question ce détour ne peut pas être justifier. Quant à déterminer si c'est là le comportement d'un "abruti", ce n'est pas la question. J'ai cependant publié la réaction pour souligner l'existence d'une certaine unanimité au détriment de la pratique que j'ai dénoncée. C'est du jamais vu ! C'est bien la première fois en effet que l'on se heurte à ce genre de réaction. Enfin! Quand on est à la tête d'une discipline, on a le souci de la développer, s'il faut payer la liste et ensuite payer encore des honoraires hors convention, basta !

Donc j'ai fait un trait sur l'auriculothérapie ! De toutes façons c'est une discipline compliquée et je ne suis pas sur que tous les élèves de Nogier l'ait maîtrisée. Le réflexe auriculo cardiaque (RAC) nécessite une sensibilité et une expérience considérable pour fournir des indications fiables. Il suffit d'écouter l'enregistrement d'un cours ou d'une conférence sur le site du GLEM pour comprendre que si le patron de l'école est fiable, rien n'indique que ses élèves possèdent la maîtrise de la chose. Le Dr Jean-Yves Henry, qui a fréquenté le GLEM, partage mon opinion parle d'un enseignement très compliqué.

Voir : http://www.medecine-integree.com/neuraltherapie-auriculo/...

A propos du livre du Dr Nogier sur le lait

Enfin troisièmement, j’ai un livre du Dr R. Nogier intitulé Ce lait qui menace les femmes. Un livre qui me rappelle les préoccupations du Dr Dufilho auquel j’ai rendu visite durant les années 70 à Oloron en une époque où j’envisageais encore de faire une carrière dans un domaine médical. Il m’avait fait cadeau d’un répertoire de sa composition et de son atlas des points de Weihe avec ses propres dessins qui fut publié par la suite.

Cela fait donc près de 40 ans que je suis au courant des méfaits réels ou supposés des laitages qui se rapportent surtout à leur dénaturation. Et de cela ni Souccar ni Nogier n’en parlent. Pire encore Nogier met en parallèle des statistiques de cancer avec des statistiques de consommation laitière ce qui il faut bien le dire ne prouvent strictement rien car d’autres facteurs non pris en compte peuvent intervenir.

Une relation statistique (comme dans le cas du cholestérol avec les pathologies cardio-vasculaires) n'est pas une relation causale !

Comme la vogue de la pilule anticonceptionnelle en France particulièrement et là on constate une corrélation très étroite avec la flambée des cancers du sein après mai 68 qui est bien l’événement qui a fait entrer cette foutue pilule dans les mœurs un an après la loi Neuwirth autorisant la publicité des moyens anticonceptionnels. Mais je ne prétendrai pas que la pilule serait là cause unique de ladite flambée quoiqu’elle ait plus de chances d’en être responsable que les facteurs de croissance du lait de vache en particulier.

Le Dr Dufilho a vu mourir sa première femme d’un cancer du sein et il me semble bien qu’il se serait remarié et que sa seconde femme aurait connu le même sort. Comme elle(s) consomma(en)t beaucoup de laitages, il a fait une relation et Vie et Action à Vence s’est fait son premier prote parole en France. Chez Nogier l’inspiration est venue d’une patiente qui s’est révélée également grande consommatrice de laitages car son père dirigeait une laiterie. Enfin je me méfie beaucoup des gens, et particulièrement des médecins, qui s’intéressent trop aux femmes, car non seulement le titre du livre dénonce une dessein assez net d’être reconnu par la clientèle dont il s’agit comme un possible sauveur mais dans la conférence notée plus haut, on entend l’intervenant souligner le cas de deux femmes la fille accompagnant la mère venant régulièrement de Savoie (une patrie fort laitière) pour un cancer ulcéré d’un sein. Cette double hantise celle des laitages et celle romantique du salut des femmes malades du lait a donné lieu à l’écriture d’un roman intitulé la piste du lait paru chez mon propre éditeur dont voici la présentation :

C’est un roman qui se lit d’une traite. Un certain Docteur Nicolas constate qu’une de ses patientes atteinte de cancer du sein éprouve un dégoût du lait pur. Un certain docteur Loubet, directeur du Centre International de Recherche sur l’Alimentation emploie tous les moyens pour diffuser des idées profitables à l’industrie et bloque ainsi des informations essentielles. A lire sans modération et à recommander à tous ses malades. C’est vraiment une excellente lecture.

http://www.auriculo.biz/bibliographie.php

Quant à la pilule elle ne serait guère responsable que d’intolérances alimentaires. On croit rêver ! A mon avis, l’enquête à charge contre les laitages ne peut concerner que leur dénaturation. Le bon Dr Nogier qui veille sur le sort de ces femmes crédules qui doivent constituer le gros de sa clientèle est sûrement bien loin du compte qui ne considère que le lait en soit sans faire la distinction entre laitages crus et bio et les trafics de l’industrie. A y bien réfléchir ce n’est pas seulement simpliste, c’est aussi très naïf et la médecine n’a rien à voir avec les romances…

Conclusion

Je n'ai rien à priori contre l'auriculothérapie mais son accès est problématique à moins d'habiter la région lyonnaise. Pour ce qui concerne les laitages, on les condamne à priori sans avoir fait la part des mauvais traitements donc cela relève de la désinformation. Que certaines personnes ne puissent supporter le lait CRU et bio (lactose en particulier) c'est possible mais la consommation de beurre CRU et bio est à recommander. Ce sont contrairement à la tendance à criminaliser les graisses animales saturées de très bonnes graisses notamment pour l'intestin et donc l'immunité. 

Révisé le 28/02/2017

Je recommande tout particulièrement la lecture du livre de Marguerite Lecat intitulé Quand les laboureurs courtisaient la terre car il ne concerne pas que le lait cru qui était encore utilisé nature sans pasteurisation. En plus on en trouve de nombreux exemplaires d'occasion. J'ai payé le mien 1,50 € mais en revanche le port était un peu ruineux.

Une ancienne exploitation fermière traditionnelle

Certes, on y découvre que son père, digne représentant d'une longue lignée de "laboureurs" remontant bien des siècles en arrière, livrait du lait cru à destination des enfants des familles nombreuses de la région d'Etaples mais on y découvre ce qu'était encore une exploitation agricole convenablement gérée où rien ne se perdait et ou toute opération était le résultat d'une expérience et d'une véritable science. Les labourages par exemple bien différents selon la nature de la terre, argileuse ou crayeuse. Moi qui ait passé toute mon enfance à la campagne dans les années 50, je constate que tous cela avait déjà été perdu, du moins je n'en ai pas entendu parler.

Le père de l'inventeur du K-philus et son frère discutaient en latin à table ! On découvre toute une sociologie dont on n'a plus la moindre idée avec des collèges qui formaient une véritable élite. Mais il est vrai que Marguerite Lecat venait d'une région assez privilégiée sous ce rapport. Ainsi ceux qui dans la fatrie ne pouvaient devenir exploitant agricole, devenaient ou prêtres, ou juristes (assez souvent notaires) ou encore médecin et le tout formait un réseau.

Les laboureurs une élite ruinée

On comprend comment la agriculture française a été ruinée par l'invention de la rentabilité du crédit et surtout des "Assurances sociales". Je savais que les "laboureurs" faisaient partie d'une sorte d'élite car ils avaient droit à porter une blason mais je n'avais aucune idée de ce que nous décrit l'auteur de l'organisation matérielle et sociale d'une ferme bien tenue où ne se perdait que la fumée sortant des cheminées.

Revenir au beurre cru et bio

Concernant le beurre cru et bio ainsi que le lait idoine en version kéfirisée, je m'y suis mis après avoir surmonter une sorte de dégoût et de cette foutue appréhension des graisses saturées. J'ai trop le souvenir détestable du lait chaud de 4 heures qu'on nous faisait ingurgiter en pension pour écouler des stocks... 

J'en arrive à la conclusion que beaucoup de personnes souffrant de fatigue chronique, devraient se remettre d'abord au beurre cru et bio et rejeter sans autre forme de progrès toutes ces pseudo beurre ou margarines même bio et revenir à un minimum de graisses saturées animales traditionnelles en réduisant les polyinsaturées. Taty donne comme ratio 50/40 et 10% de graines diverses (noisettes, cajou etc...). Je déconseille l'huile de lin. Même à 4° elle rancit assez vite par contre un peu de graine de lin moulues mais surtout pas cuite dans le pin comme le recommande De Lorgeril, c'est une hérésie!

J'ai consommé régulièrement de l'huile de lin, aucun résultat et sur la peau ça devrait se voir.

Concernant le soja 

Concernant la vogue du soja, je suis contre mais je dois dire que Taty a tort de minimiser la consommation des asiatiques. On n'a que peu de données précises mais il est faux de vouloir réduire cette consommation à un usage condimentaire. Elle a refusé de prendre en considération la contradiction pour de mauvaises raisons : quand j'ai terminé avec un dossier je classe et j'oublie...

La fermentation ne détruit pas les isoflavones (oestrogènes) qui sont sur la sellette. Sont-elles dangereuses ? Les études sont contradictoires et non seulement c'est toujours ainsi mais c'est voulu ! En grattant, je me rends compte que ce sont probablement les acides gras trans + le déséquilibre en acides gras saturés naturels + la dénaturation des laitages qui sont la principale cause des maladies.

Quant au soja, je préconise de s'en tenir à la vraie sauce de soja, celle qui est fermentée et pas obtenue avec des acides comme ces sauces bas de gammes qu'on trouve dans les magasins chinois, le natto et le tempeh.

Les laits végétaux sont surtout des sources excessives de glucides et le lait et les yaourts de soja je ne trouve pas çà goûteux. Idem pour les steack : le tofu n'a pas de goût l'aromatiser est un casse tête et les steack parfumés diversement, au goût fumé ou pas du commerce "bio" coûtent la peau du cul.

Voici là donc bien des raisons pour refuser d'entrer dans la polémique autour des études toujours mal foutues et conclure que la seule chose intelligente à faire c'est de revenir à l'alimentation traditionnelle et locale telle qu'elle existait au début du dernier siècle. Tout ce qui est "exotique" devant demeurer dans la rubrique des "amuse gueule" pour "bobo friqués". Ces gens là ont le droit d'exister mais c'est pas l'élite à mes yeux ! 

Voir également la série d'articles de

http://www.satoriz.fr/produits-bio/Bernard-Gaborit---Le-g...

L'auteur est un "kiné" devenu toubib.

Même sujet, même éditeur, même préfacier, savoir l'incontournable Pr Joyeux spécialisé dans la récupération médiatique, un homme doté de peu de compétences particulières, un homme éduqué et intelligent (sic, ???) qui raconte des "âneries" sur le lait (dixit Taty Lauwers).

Encore un crime de déforestation...

Oubliez, c'est sans intérêt. Préférez l'original à la copie. Le livre de Seignalet est numérisé quelque part, vous pouvez le télécharger gratuitement. Cherchez et vous trouverez mais évitez Scribdt, il faut payer. Tout est bon pour économiser son pognon ! Mais bon je vous donnerai pas l'url...

A côté de cela, un livre précieux et unique comme Les aliments fermentés traditionnels de Claude Aubert n'a pas été réédité. J'attends une explication de Terre Vivante. On en trouve actuellement 2 exemplaires d'occase autour de 30 €uros. Sautez dessus ! Je compte numériser le mien mais c'est du boulot et j'ai tant à faire...

J'avais indiqué un certain laboratoire d'oenologie pour se procurer du charbon activé au kilo et pas cher, la gérante s'étend avérée une personne odieuse, de très mauvaise foi révoltante à l'occasion d'un litige survenu suite à la réclamation d'un ami relative à un colis dans lequel ledit charbon est arrivé dans des sacs complètement explosés à cause de la très mauvaise qualité de l'emballage, il me faut inscrire ce labo sur la liste noire et vous le déconseiller formellement, notamment pour l'acide L-ascorbique (OBST). 

==========================

Toute le monde a entendu parler du charbon activé et de ses vertus. Le litre dont photo jointe, Mon petit Docteur de Danièle Starenkyj constitue la "bible" en la matière.

Le problème est qu'une cure de charbon ou de zéolithe revient très cher si on n'est pas très futé....

L'offre des officines pharmaceutiques

Jugez en ! Il est fourni par la Cooper au pharmaciens à 20,85 € H.T. le kilo. Vous comptez la culbute (on m'a dit x 1,8...) plus éventuellement du port. Ca nous emmène au alentours de 45 € le kilo !

L'offre alternative

Chez SFB on trouve du charbon de 9 € les 150 g à 12 € les 100 g., ce qui pour la qualité supérieure nous emmène à 120 € le kilo. On le trouve aussi par 2 kg à + de 80 €.

On en trouve un moins cher il est vrai :

http://www.maboutiqueonaturel.com/produit-charbon-vegetal...

Cela fait quand même du 50 € le kilo mais c'est utile pour ceux qui veulent une petite quantité et on a les boîtes en plus (très utiles car opaques si vous fabriquez du gel d'argent colloïdal...)

L'offre du "petit futé"

Ne soyez pas stupides ! N'engraissez pas ces marchands sans scrupules car vous avez un moyen de faire de sérieuses économies. L'oenologie utilise de l'acide L-ascorbique ce qui nous permet de toucher le kilo de vitamine C identique à la qualité pharmaceutique de 9 € à 28 € H.T....

Et bien on utilise également du charbon activé pour la fabrication du vin (décoloration des moûts et des vins blancs tâchés). Le Geosorb granulé de Laffort est ce qui convient le mieux mais il se vend par 5 kg à + de 80 € et si OBST le détaille par kg, leur paquetage est merdique et risque d'éclater au transport. Chercher la note sur OBST.

Rappel au sujets des fournitures d'oenologie

On peut se procurer à prix raisonnable les produits suivants : acide L-ascorbique (vitamine C), acide citrique, bicarbonate de potassium et charbon activé. Pour les fiches des produits voir :

http://www.laffort.com/fr/produits/traitements-specifiques

La qualité de ces produits étant agro-alimentaire il n'y a pas de souci à se faire !

La zéolithe

Vous trouverez des offres ruineuses (plus ou moins "nanométriques", une connerie...) mais voilà le bon filon :

http://em-france.fr/product_info.php?products_id=177 environ 25 € le kilo pour la + fine (consistance du talc)

http://em-france.fr/product_info.php?products_id=184 19,50 € pour une variété un peu moins fine.

En revanche je ne conseille pas le charbon de EM-France, il n'est pas nocif mais s'avère trop grossier et il n'est pas précisé qu'il est activé. Il sert dans le domaine de la culture pour être mélangé aux sols et servir de "HLMs" aux micro-organismes (EM).

Usages cliniques

Ces produits ont un seul inconvénient, il faut les prendre loin des repas et des prises de médicaments ou de compléments (3 ou 4 heures). J'ai résolu le problème car je me réveille souvent au moins une fois la nuit. A noter que les heures de réveils correspondent au passage de l'énergie dans les méridiens: au voisinage de 2 à 3 heures du matin, c'est foie vésicule par exemple.

Notez qu'il faut calculer l'heure locale. Même chose pour les heures d'aggravation de l'homéopathie, ce que beaucoup d'homéopathes n'ont pas l'air de savoir! Les astrologues sont favorisés car ils savent que l'heure locale se calcule ainsi : 1) ramener l'heure légale à l'heure GMT (celle du méridien de la "sorcière verte", curieux n'est-ce pas ?), 2) ajouter ou retrancher le décalage suivant longitude Est ou Ouest.

Les applications sont extrêmement nombreuses à commencer par toutes les dysbioses intestinales. On peut utiliser le charbon par cure comme désintoxication et le livre évoque une variété de charbon appelé AST 120 qui est utilisé pour retarder les dialyses rénales. Malheureusement, si j'ai pu trouver le web de la firme qui le produit, elle ne réponds pas aux questions et je ne sais où est comment il serait commercialisé. Mais évidemment, si l'on pouvait trouver ce produit il serait idéal à tous égards car son pouvoir d'adsorption a été calculée pour répondre à des critères précis.

Attention, le charbon peut constiper mais j'ai constaté qu'avec la prise de kéfir de fruit ou de lait le transit redevient normal. Je ne conseille pas le sorbitol Delalande qui est un polyol sinon à titre exceptionnel pour "débloquer" une situation critique.

Risque de déminéralisation ?

Le charbon et la zéolithe provoqueraient à la longue de la déminéralisation. Un dentiste qui se traite pour les métaux lourds m'a mis en garde à ce propos. Mais j'ai cherché dans la littérature et je n'ai rien trouvé de solide. Et le diagnostic de déminéralisation quant il repose sur des observations subjectives me parait sujet à caution. On est là dans un domaine, avec l'acidose, dans un domaine excessivement flou où l'on a tendance à colporter des "rumeurs".

Si on craint une déminéralisation, absorber le surnageant d'une cuillère d'argile fouettée dans de l'eau au coucher...

L'information sur Internet est du reste composée à 95% de "rumeurs" à savoir par la répétition d'antiennes non vérifiées. Aussi quand on constate en médecine que la plupart des postulats sont en train de se voir renversés (nocivité des laitages et des graisses saturées ancestrales par exemple...), ces derniers ne relèvent que de "rumeurs". "Rumeurs" également les conclusions biaisées de l'immense majorité des études prétendument "scientifiques". Un remède : taxer à 75% (comme les footballeurs) les profits de l'industrie pharmaceutique afin de permettre aux Etats de financer des recherches indépendantes... * 

Comme je l'ai indiqué en prenant sa "dose" la nuit on doit éviter la séquestration de molécules utiles. Pour les femmes, par exemple ne pas prendre le charbon avec la pilule, sauf si on souhaite "se faire une mauvaise farce" !

* Mais ne rêvons pas ! J'apprends à l'instant qu'une entreprise française aurait réclamé des compensations à l'Egypte pour avoir augmenté les salaires des esclaves qu'elle exploite et ce en vertu d'une loi américaine qui est prévue pour faire obstacle à tout ce qui pourrait entraver le commerce international. L'Europe ferait encore obstacle mais plus pour longtemps. Je n'ai pas de détails pour l'instant mais ce sont bien des malades mentaux complètement désinhibés qui ont décidé d'exploiter la planète comme un véritable camp de concentration... Une bombe à neutrons sur le cœur même de Washington assainirait la planète mais ce ne sont pas les fondamentalistes barbus qui vont nous rendre ce service qui se foutent bien du sort de l'homme et ne s'inquiètent que de l'honneur d'un "dieu" conçu à leur propre image de cinglés. Du reste, on saut qu'ils ne sont pas pour grand chose dans la chute des WTC comme produit d'un art consommé dans l'emploi de la "nano thermite".

J'ai commandé ce livre chez Amazon car un copain qui s'était renseigné auprès d'un fournisseur de gadgets de Earthing l'a entendu lui répondre que la question de la protection de la connection terre contre les courants de retour dit "courants vagabonds" y serait évoqué !

C'est faux, archifaux ! C'est un mensonge éhonté !

J'ai beau chercher, je ne trouve nulle part de réserve envers les effets désastreux d'une mauvaise terre, or la majorité des prises de terres sont foireuses pour les raisons suivantes :

1. Le fil de terre côtoyant la phase et le neutre non blindés, elle ramasse la pollution électromagnétique de la phase et si la terre ne vaut rien, cette pollution n'est pas évacuée.
2. On peut voir au pied des immeubles que la liaison à la terre passe par une plaque reliée au fil descendant et au côté terre par un boulon et des écrous. Ce dispositif s'oxyde forcément engendrant une résistance qui nuit gravement à la fiabilité de cette terre. Or les vétérinaires qui connaissent leur métier préconise de braser la liaison du fil de terre au piquet de terre pour dépolluer les parties métalliques des étables. 
3. D'une manière générale les prises de terre dans les immeubles locatifs surtout sont fautives, il n'y a guère que dans le cas de maisons particulières que l'on peut les soigner correctement.
4. Dans le cas où une installation électrique non blindée induit des courants dans le corps des habitants, il ne me semble pas souhaitable de faire circuler ce courant en se mettant à la terre. La logique voudrait d'abord que l'on supprime la cause.
5. Enfin pour se mettre à la terre, il existe un moyen simple et peu coûteux c'est de mettre une plaque de zinc dans la cuvette de la double... Ce métal électronégatif active la collecte d'une surcharge et l'eau (surtout sale) fait office de conduite à la terre car même lorsqu'il existe des parties en PVC la réglementation prévoit la mise à la terre des "nourrices" métalliques et Cie.

Ce livre n'est pas seulement une fumisterie, c'est une énorme escroquerie. Chose amusante, le copain dont je parle s'est vu renvoyé par une boutique spécialisée dans le Earthing vers un spécialiste de l'électromagnétisme qui est le premier à dire ce que je viens d'écrire.

Ce bouquin complètement creux, qui se répète sur 350 pages n'est guère conçu que pour faire vendre des gadgets plus ou moins coûteux dont l'intérêt est discutable même dans le cas d'une bonne terre.

Je me suis fait avoir mais j'ai me suis juré que j'allais faire à ce pavé de merde, la plus vaste publicité. Boycottez ce livre et parlez en autour de vous en mal. Et si vous avez un souci commencez par profiter de vos douches pour évacuer vos charges négatives sans acheter des draps tissés d'argent au lieu de cuivre ou je ne sais quel ânerie coûteuse dans le genre.

En fait de douche, je m'esclaffe quand je vois que la plupart de nos contemporains en prennent 2 à 3 par jour et plus encore l'été. Passe encore pour le soir, c'est bon de se détendre avant de se mettre au lit mais est-on à ce pour sale le matin pour devoir recommencer encore ? Il y a derrière cet abus une névrose puritaine dont on ferait bien de se préoccuper. De quoi se sent-on coupable pour multiplier à ce point les ondées domestiques ? Je me rappelle d'un cas qui m'avait frappé, celui d'un jeune qui vivait dans la rue. En plein hiver, sur la côte d'usure, il se douchait au moins 2 fois par jour sur la plage ! Quel courage, il est vrai que ça fouette le sang mais en le faisant parler j'ai découvert qu'il s'était prostitué, ceci explique cela. Toujours est-il que je suis venu au monde alors que les familles qui possédaient un chauffe-eau étaient considérées comme aisées. Surtout à la campagne... On prenait un bain par semaine et les enfants passaient derrière les parents. On enlevait un peu d'eau et on en remettait de la chaude. Et on n'était pas sales pour autant. Maintenant, que les chauffe-eau à gaz sont presque devenus des "antiquités" on peut être un peu moins économe mais il est clair qu'on exagère dans l'autre sens ! 

Enfin sachez qu'en utilisant un écran contre la pollution électromagnétique ce qui est le cas de tout tissage métallique, dans le cas du réseau Hartmann, si ça marche vous renvoyez le maléfice chez les gens d'en dessous. Mais je gage que vous vous en fichez ! Charité bien ordonnée commence par soi-même n'est-ce pas !

Ne me demandez pas ce que je pense des dispositifs de protection électromagnétiques, de ces pastilles qu'on colle sur les portables ou de ces bidules qu'on branche sur des prises électriques, Earthcalm et Cie. Le portable, j'en ai ai parce que c'est gratuit avec Free mais je ne l'utilise pas. C'est-à-peine si je pense à le prendre quand je prends des risques en m'éloignant de mon home et en enfourchant un engin motorisé. Ces dispositifs que l'on branche ? La pub n'est que baratin, on ne nous dit pas clairement comment on prétend en avoir contrôlé l'efficacité. Moi qui ait tout de même quelques connaissances techniques, je constate que ces discours c'est du vent. On ne décrit pas les protocols.

Un producteur de ce genre de bidule a pris contact par mail et voulait discuter pas Skype. J'ai demandé des précisions par mail sur les moyens de contrôle, je les attends toujours et il n'a rien publié sur Internet. Bref, si on escompte m'embobiner oralement, je le dis tout net : ce n'est même pas la peine d'essayer. Ou on a des textes et des études sérieuses et clairement documentées à faire valoir où il vaut mieux s'abstenir car on ne pourrait que perdre son temps !

L'un de ces bidules parmi les moins chers (65 € quand même + port) n'est qu'une simple prise vide contenant une terre paramagnétique. Si vous avez du Biomin sous la main (Mineralien Schindeles) vous en emplissez une fiche avec terres et vous la scellez avec une bougies ou de la cire. Et vous réservez une prise à l'opération. Ça risque de fuiter par le trou dans lequel s'enfonce la terre, soit vous cassez la fiche en saillie, soit vous condamnez la prise à cet office. Vous économiserez beaucoup d'argent mais je ne peux vous garantir aucun résultat car comment l'objectiver ? C'est bien là le problème ! Dans ce domaine la subjectivité peut faire des miracles... Alors comment savoir qu'on ne s'est pas monté la tête. Et j'ajoute plus on paie cher plus on a intérêt à croire que l'on ne s'est pas fait rouler. Le matériel évoqué plus haut est remboursé sous 90 jours en cas de mécontentement mais dans bien des cas les gens abandonnent et pense à autre chose.

En revanche, j'ai constaté autrefois des effets sur moi-même après apposition d'un gros condensateur courcircuitant l'arrivée du secteur. Ça supprime les hautes fréquences parasites que peut transmettre le réseau mais si vous utilisez les CPL, savoir les courants porteurs pour communiquer entre ordinateurs, faudra revendre vos boîtiers.

Pour le calcul de la valeur vous voyez avec un électronicien, ne comptez pas sur moi, je ne veux pas avoir d'ennuis avec EDF surtout que ça peut faire foirer les futurs "compteurs intelligents". A ce propos je ne vois pas trop ce qu'ils pourront espionner. Il y a là beaucoup de délires car certains évoquent la possibilité de capter des conversations, ce à quoi je réponds : comment et pour quoi en faire ? C'est à la fois stupide et orgueilleux pour des citoyens archi clônés psychiquement et archi passifs de penser que Big Brothers puisse s'inquiéter de leurs états d'âmes quand il est devenu si facile de manipuler l'opinion par le biais d'une "étrange lucarne".  Que je n'ai jamais eue....

En revanche, baiser ce système pour faire échec au coupure faites à distance me paraît une excellente raison. Outre les accidents, on peut avoir des ennemis cachés qui travaillent dans la compagnie à laquelle on est abonné. Cette épée de Damoclès ne me dit rien qui vaille !