Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Preuve définitive (encore une !) de l'identité de Jean-Michel Trogneux.

Sa présence aux obsèques de son beau-frère à Amiens aux côtés de sa fille Valérie et de son mari Frank Limpens le 5/5. Source : Courrier Picard.

Comme je l'ai dit maintes fois, il ne m'a jamais semblé évident que Brigitte soit un homme, j'ai réagi à plusieurs reprises au sujet des dires d'une amie qui lui trouve des panards trop grands pour une femme... Il serait un peu dommage que cette histoire se dégonfle subitement ce qui renforcerait l'actuel locataire de l'Elysée...

Je rappelle que si notre Emmanuel National n'avait que 14 ans lorsqu'il aurait été séduit par son épouse actuelle, c'est répréhensible légalement, je ne saurais être convaincu que ce "viol" soit la cause des travers psychiatriques que dénonce François Asselineau et Cie ! Le psychiatre italien qui a lancé cette "énhaurme connerie" mériterait d'être interdit de pratique. Des milliers de garçons ont été "déniaisés" à cet âge autant par des "vieilles" que par des mecs un peu plus frais sans pour autant être devenus mabouls !!!!

Enfin à propos des histoires de MK Ultra, m'a renattu les oreilles avec cette histoire de programmation. Et ça a été un ECHEC et çà c'est "historique" comme "gepeto" l'a confirmé. Je passerai la consultation dans un autre post ! Bon je vais encore me faire détester mais j'ai l'habitude !

Récemment, il y a eu cette manoeuvre sans doute orchestrée par Poussard visant à suggérer l'existence d'une prétendue "censure", manoeuvre à mon avis assez grossière, conçue me semble t-il pour booster les ventes et j'ai vu, sur le "bon coin" un exemplaire proposé à 100 balles. Certains ne perdent pas le nord ni du temps...

Un correspondant et ami m'a fait parvenir le lien suivant :

http://blanrue.blogspot.com/2025/02/dix-questions-xavier-...

Mon attention avait été attirée jadis sur ce blog mais je ne le suis pas. Je ne serais du reste pas fichu de dire pourquoi je m'y suis intéressé. Si çà me revient : Blanrue s'est intéressé au Saint Suaire de Turin pour affirmer, d'accord avec l'inventeur (niçois) de la "zézétique" que çà serait un faux. Ce qui est vraiment mal connaître le dossier... Cela dit qu'il soit authentique serait plutôt embarrassant vu que le "Père" des "sionnistes" dont la "dinguerie" affleure dans l'A.T. (Voir Laurent Guyénot sur le "yahvisme", un livre encore disponible semble t-il sur KontreKulture mais pas sur Amazon) ne saurait être celui d'un certain Jésus...

Quoiqu'il en soit de cette question, occupons nous de choses plus "actuelles". Je cite l'intégralité du texte et je fait mes remarques après :

Dix questions à Xavier Poussard au sujet de sa théorie sur Brigitte Macron/Jean-Michel Trogneux.

MAJ : Ça se confirme !

Poussard s'est foutu du monde. Le livre a disparu puis a reparu comme "indisponible". En fait c'était bien une opération de COM : il vient de reparaître et ce salopard a augmenté le prix de quelques € si je ne m'abuse. Qu'il aille se faire foutre... Je ne mettrait pas un centime dans ce torchon !

======================

Le Parisien m'a volé mon idée...

Voir: https://www.linternaute.com/actualite/societe/7387768-un-...

Cette histoire ressemble à une simulation de tentative de censure pour booster les ventes en faisant parler...

Cinq ans après la Covid-19, des chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan ont identifié une nouvelle souche de coronavirus, HKU5-CoV-2, capable d’infecter les cellules humaines. Bien que ses mécanismes d’infection rappellent ceux du SARS-CoV-2, les experts tempèrent les craintes d’une épidémie imminente.

Voir https://lecourrierdesstrateges.fr/2025/02/24/hku5-faut-il...

L'article est accessible, c'est un véritable miracle.

Je ne l'ai pas encore lu, ça n'a pas l'air méchant mais il fallait en parler...

J'ai eu du mal à trouver cette vidéo. Elle était annoncée sur le Réseau Voltaire avec une photographie mois sensationnaliste.

Oubliez l'emballage tapageur ! Ce qui est à l'intérieur est plus soft mais je n'ai pas encore eu le temps d'écouter.

Thierry Meyssan est un personnage assez particulier. Ex chrétien charismatique jadis confit en extase, il s'est brutalement découvert un penchant envers ses semblables et a obtenir la dissolution de son mariage, est parti à la conquête du milieu "homo", s'est fait foutre de lui par le Gay Pied et après avoir dénoncé l'imposture du 11 septembre a du prendre ses jambes à son coup, il s'est réfugié au Moyen-Orient et en est revenu beaucoup plus sage semble t-il ! Il semble que son opinion sur ce qui se passe actuellement soit à l'origine d'un clash d'opinions au sein du "Courrier des Stratèges" mais le recteur de cette officine me tape sur les nerfs alors j'évite d'aller mettre les pieds sur ce site dont le patron est un "truquer" de première grandeur.

Il faut rappeler qu'il a fait courir le bruit d'une mise en garde à vue pour s'être mêlé de l'affaire Brigitte, il s'y est intéressé mais la garde à vue n'a pas été télécommandée par l'Elysée, en réalité il a perdu ses nerfs au détriment d'un agent SNCF qu'il aurait outragé en tenant des propos style "pro nazi" suite à un abus de mauvaise bière... Je ne peux pas voir ce type en peinture car il exploite la crise en faisant payer le moindre de ses articles et il a pulvérisé les sommets de l'indécence à cet égard. Franchement, çà ne me déplairait pas qu'il lui arrive un accident... Ce type c'est une image d'une certaine bourgeoisie dans toute son horreur ! Que Meyssan soit obligé d'en passer par ce genre de promoteur pour exister est navrant. A noter que le Mike Bromachin chose a aussi tendance à m'agacer par son excès de fébrilité mais bon il n'est pas de service dans cette vidéo.

Désolé de revenir sur cette histoire mais il se passe bien quelque chose d'assez singulier...

Le livre de Xavier Poussard était en tête des ventes et soudain il a disparu !

Les commentaires fusent ! Il s'agirait d'une "censure" la thèse qui prévaut est que Trump serait à l'origine de la manoeuvre !

Et qu'il aurait consenti a faire arrêter le diffusion en échange d'une docilité de Macron.

Franchement ! Cela m'étonnerait car aux dernières nouvelles le Président serait entré ces jours ci à la Maison Blanche et en serait sorti par la porte de service. Asselineau a confirmé... Enfin je n'étais pas sur place et la vidéo produite ne veut rien dire... On a fait circuler une vidéo ou il est planté sur sa chaise comme un "pot de fleur" avec les yeux navigant entre deux interlocuteurs, Trump et un inconnu...

J'ai une autre idée ça pourrait être un coup de COM de l'auteur pour booster encore plus le produit !

De son côté Zoé Sagan a fait courir le bruit d'une opération nettoyage venant de la DGSE visant à effacer les dernières traces pouvant subsister de la vie passée de Brigitte. Cette opération porterait comme nom de code "Vertigo". Je donne l'info sans garantie.

D'autre part, la photo de droite trouvée dans les archive d'une école d'ingénieur fréquentée à 18 ans par Jean-Michel Trogneux aurait été substituée. Ce serait la photo du "petit gros" que l'on a vu à l'Elysée et il s'agirait d'un figurant embauché pour la circonstance. Enfin le PMU où il a ses habitudes est parfaitement localisé. Si vous avez du temps à perdre allez sur le dossier Pressibus et visez la fin du post-scriptum.

Ce que je viens d'évoquer me paraît extrêmement tiré par les cheveux, le seul point qui pose une vraie question c'est le pourquoi de la disparition du livre : je vois mal Trump donner des ordres à Amazon. En revanche, il se pourrait que l'on ait trouvé la possibilité d'exercer un moyen de pression sur l'auteur.

Candace Owens a terminé son feuilleton avec son épilogue en 6ème position. Je n'ai pas suivi et je regrette que personne ne se soit donné la peine de faire des comptes-rendu. En fait elle n'a pas livré de scoop aussi s'attend t-on à ce qu'elle refasse surface en expliquant pourquoi le livre n'est plus en vente puisqu'elle est associée à l'entreprise.

Un bruit a couru ce matin disant que des hackers aurait scanner le bouquin en pdf et vont l'envoyer à des millions d'emails qu'ils auraient collecté à cet effet...

C'est du flan très probablement : il auraient commencé par balancer le bouquin sur des sites ad hoc et çà me serait revenu aux oreilles.

Bref, je n'ai aucune hypothèse à proposer quand à la disparition du livre mais ce qu'on raconte me semble assez funambulesque.

A part cela, sur le plan politique, Trump et Poutine ont décidé de s'entendre sur le dos de l'U.E. et on est les cons dans l'histoire. Ce qui est en train de se décider au U.S.A. concernant la neutralisation du Deep State et de la domestication de "Big Pharma" parait bien engagé mais il est trop tôt pour crier victoire, enfin le tournant qui s'amorce semble assez positif. Mais 4 ans de règne c'est court !

Vaccins COVID-19 : La Cour de Justice de l’UE tranche – Prescription obligatoire et liberté des médecins

Voir https://francesoir.fr/societe-justice-sante/vaccins-covid...

Cela veut dire que les médecins auraient pu s'opposer massivement à cette vaccination sans encourir quoique ce soit.

Mais la majorité n'a pas de couille au cul et elle aurait besoin d'une formation juridique avant de prescrire quoique ce soit !

Ça arrive un peu tard !

Voir : https://sante-vivante.fr/traitement-integratif-personnali...

Mise à jour du 10/02

Après publication de la présente note, j'ai appris que Xavier Poussard aurait publié un livre en anglais avec Candace Owen. Les indemnités de licenciement servies par Soral c'était pas assez et ce livre va forcément cartonner !

Ce Poussard apparaît désormais comme étant un "fumier" de la pire espèce. J'ai entrevue une annonce selon laquelle il préparait un bouquin et il était question d'un partage de droits avec Natacha Rey qui lui a apporté l'affaire sur un plateau. Mais la Candace a du le circonvenir et ça explique qu'elle ne veuille pas contacter celle qui, au final, s'est faite couillonner dans les grande largeurs.

A présent, il devient de plus en plus malaisé de faire la part des choses entre les hypothèses des uns et des autres...

====================================

Inutile de cliquer sur l'image, elle n'est pas reliée à la vidéo de la 3ème prestation de Candace Owens. Cependant, j'ai des choses à dire sur cette affaire qui, très probablement, ne vont pas plaire à certains mais bon je n'ai pas d'obligation à ce sujet. Enfin je vous réserve une petite surprise, quelque chose qui m'intrigue et je vais vous passer 4 photos qui circulent sur X qui posent un problème et risque de plus ou moins ruiner le tapage en cours...

Une fois n'est pas coutume j'ai écouté plusieurs vidéos sur cette affaire parce que c'était une façon de me distraire. Je m'explique :

Par souci d'économie, pour les compléments et la médecine naturelle que je prends je me procure les produits en vrac, pas au kilos mais presque et j'ai 2 géluliers (n° 00 et 0) et plusieurs fois par an de confectionne des centaines de gélules, et quand il faut en prendre plusieurs par jours on en fait facilement 500 ou 600 à la file rien que pour ma seule consommation car j'ai horreur du commerce.

Et cette besogne répétitive nécessite de se distraire pour que ça ne soit pas chiant. Dans ce genre de vidéos, il n'y a rien de palpitant à voir, il suffit d'écouter. Et depuis que je me suis procuré une tablette elle me suit dans mon mini "préparatoire".

Quelques remarques en marge des dernières vidéos que j'ai visionnées

Je me souviens de 3 de ces vidéos, l'une d'elle a consisté à une grande réunion où était réunis Christian Cotten, 2 avocats intervenus dans l'affaire, Fortunat-Labat et celui de Natacha Rey, Lionel Labosse, le grand "brigittologue" de service sous la direction d'une femme dont je n'ai pas retenu le nom.

Dans cette vidéo Cotten s'est beaucoup excité en voyant des signes favorables du côté de la juridiction parisienne qu'il a saisie et une de ses copains fin connaisseur de la "république en tablier" (peut-être en porte t-il un dans certaines occasion, mais cela n'a pas été précisé...) lui a déclaré que sa plainte arrangerait beaucoup de monde et il a assorti la chose d'une réflexion style : le "gamin" (sic) fait chier et on envisagerait de le pousser sous un camion... C'est bien possible mais je ne saurais en jurer !

J'ai écouté également une des vidéos où Mike Borowski présidait la séance. Je me souviens d'une de ces prestation où un avocat, un certain Guyon a fait des remarques pertinentes. Tout le monde est d'accord sur le fait que la stratégie ayant consisté de la part de l'Elysée a envoyer une menace assortie de 100 pages de justifications laborieuses est choses suicidaire. Un autre collègue en a été tellement éberlué qu'il s'est demandé si la menace mentionnée par Candace venait bien de l'Elysée. Suicidaire est bien le terme qui convient, à croire que les avocats de l'Elysée sont pire que des débutants...

Concernant Candace Owens

Il était prévisible qu'elle allait faire le contraire de ce qu'on lui a demandé à savoir d'en faire état. Je note qu'elle s'est bien gardée de publier le texte intégralement mais le peu qu'on en sait m'incite à croire qu'à l'Elysée on serait tombé sur la tête... Je peux me tromper de la part de l'Elysée çà cache peut-être une manœuvre inattendue avec la possibilité d'une issue tardive en forme de "match nul" ce qui n'est pas à exclure...

Bref, on en est au troisième épisode du "feuilleton" monté par la Candace et on n'a rien appris de nouveau qui soit palpitant. Pour ceux qui ont du temps (et du temps à perdre éventuellement...), elle fait l'historique de l'affaire de façon assez claire mais si ces interventions durent 50 minutes avec les traductions et les commentaire d'un Mohammed Diallo çà dépasse les 2 heures. Et France soit s'est borné à ne publier qu'une traduction du premier épisode de sorte que dans ces conditions je ne vais pas continuer à perdre un temps précieux en me pendant aux lèvres de cette mitraillette qu'est devenue l'influenceuse américaine.

Garde t-elle sous le coude quelque chose de palpitant qu'elle sortira à la dernière minute. Je n'en crois rien ! Trump a fait mousser un "dossier Président of France" mais il peut s'agir d'une manœuvre pour en le faisant entrer dans un circuit officiel par l'intermédiaire d'une saisie policière d'une façon de l'affranchir. Possible mais la question est que peut-il bien contenir ? Sans doute pas grand chose si ce n'est que si Brigitte a bien séjourné en 1969 à New York ça pu laisser des traces. A ce propos on a fait circuler des photos mais évidemment elles peuvent n'avoir rien à voir avec elle...

Une remarque en passant : elle nous présente Xavier Poussard qui tenait la feuille intitulée Faits & Documents et il faut raison garder. Cette émanation de l'extrême droite la plus bête du monde n'a rien de génial. J'ai ramassé une centaine de n°s en pdfs qui trainent sur le Net et je ne me relève pas la nuit pour lire cette prose et le jour j'ai mieux à faire...

Sur un interview de Natacha Rey par un certain Ricardo

On a appris récemment que le propriétaire de cette feuille c'est en fait Alain Soral, il parait qu'elle ne lui rapporte rien, mais quoiqu'il en soit il a pris le parti de se séparer de Xavier Poussard en lui servant, parait-il, une indemnité assez considérable. Poussard, obsédé par l'affaire ne foutait plus rien et ne tenait pas la cadence et Soral craignait également d'avoir des ennuis... Il a donc éjecté celui qui l'a lancée...

Parlons donc de cette autre vidéo. Le Ricardo, ancien journaliste télévisuel m'est apparu cette fois sous un jour meilleur que celui que j'avais gardé de prestations plus anciennes. La Natacha n'a pas tari d'éloges sur Poussard et l'a plus ou moins traîné dans la boue cependant on apprend qu'il va consacrer un livre à l'affaire et que la moitié des droits devraient revenir à celle qui, la première, a levé le lièvre. Mais que va t-il pouvoir dire de plus dans ce livre ?

En tous les cas, la lecture de Poussard et celle de Natacha divergent grandement, cette dernière est prudente et comme rien n'est limpide que tout est savamment embrouillé (et je pense aux 360 pages quasiment illisibles de Pressibus).

A noter que Natacha ne voit pas en Macron un fils illégitime de ses géniteurs officiels, elle a fait présenté le profil de la père, du père et du fils et il existe bien une ressemblance au niveau du "pif" mais enfin il ressemble bien à Jean-Jacques Trogneux...

Bref, tout le monde patauge ! Et ce que je vois c'est que les gens qui sont rivés à cette histoire ne voient plus rien d'autre et je crains qu'il s'agisse d'un piège...

Sur les photos du frère présumé

Voici le lien qui circulent dans des canaux Telegram https://ghostarchive.org/archive/hoCIj et il s'agit d'un fac simile d'un post paru sur X.com d'un certain Nico Gun se situant à Cape Town. Ces 2 photos font partie d'un lot de 5 dont une représente la salle du café où le présumé JMT va faire ses parties de cartes (de Rami a t-on dit...)...

La photo de droite est moins piquée mais ce son bien les 2 mêmes personnages. Ancien photographe de métier, je peux certifier que ces photos sont parfaitement authentiques.

Dans le lot de ma "source" il se trouve une partie du plan d'Amiens avec la localisation de l'appartement de JMT et le chemin jusqu'au bar PMU à 2 minutes. Dans le post se trouve un renvoi au n° 1456 de Marianne du 6 février courant où il est dit que fin 2024 l'épouse du président a fini par donner son feu vert à la publication d'une photo de Jean-Michel Trogneux. Peut-être la photo de droite quant aux photos prises dans le bar elles viennent forcément d'un proche de JMT.

Ma source n'a rien de secret et tout ce que je sais du patron du canal qui a publié ce que je viens de résumer c'est qu'il doit avoir comme e-mail enqueteJMT@protonmail.com... Je pensais jusqu'alors que Xavier Poussard était derrière mais c'est une erreur, il s'agit d'un illustre inconnu s'intéressant à l'affaire et qui s'en amuse.

J'ai suivi distraitement ce canal sans réaliser qu'il comporte de nombreux liens vers des archives et c'est lui qui doit les avoir constituées...

A noter !

D'après l'anonyme qui sest derrière le canal évoqué le "Coupe Zizi" dont a parlé Stéphane de Charnage, lequel sert de témoin à Christian Cotten, ne serait pas Brigitte mais le pasteur Doucé lequel, à ma connaissance, n'a jamais eu une voie féminine. L'intervenant se réfère à une rumeur selon laquelle le renseignement viendrait de la brigade mondaine de l'époque. Je crois pour ma part que l'intervenant est un amateur qui s'est mélangé copieusement les pinceaux.

Où en sommes nous ?

Si le personnage que l'on voit sur plusieurs photos est bien le frère de Brigitte, ce dont je suis quasiment persuadé, on peut comprendre qu'il n'ait pas envie d'être mêlé à l'affaire. A voir son visage, ce n'est pas ce que l'on peut appeler une lumière, c'est un "père tranquille" retiré des affaires et l'idée qu'on peut s'en faire cadre mal avec la thèse avancée dans une des vidéos selon laquelle pour avoir été présent à Alger en 1963 il fallait bien qu'il appartienne aux "services" entretenus là-bas après l'indépendance datant de 62.

La seule chose sûre c'est que le roman concocté par Mimi Marchand au sujet du couple est plein de trous et qu'il est normal que l'on cherche à les combler mais comme l'avait souligné M° Guyon, Brigitte femme Macron n'a pas à justifier qu'elle est bien une femme, c'est à ses détracteurs d'apporter la preuve d'une fraude et je ne vois rien de tangible à cet égard.

Quel pronostic peut-on augurer ?

Je ne pense pas que le tapage de Candace et la plainte de Cotten aboutiront à quelque chose de tangible... Je crains que tout ceux qui s'agitent autour de cette sombre histoire ne soient déçus...

Un dernier détail : Natacha Rey serait une patiente du Dr Schwartz...

J'allais oublier : comme chacun sait elle souffre d'un cancer du sein très agressif. Elle a lancé un appel pour demander à ce qu'on lui foute la paix et qu'on cesse de lui envoyer des tonnes de conseil, elle s'est dite entre de bonnes mains et elle prends du CDS et 4 gélules par jour de bleu de méthylène traitement qui n'a rien donné et qu'elle ne supporte pas...

Elle ne l'a pas dit ouvertement mais j'ai compris que c'est Schwartz qui l'aurait convaincu d'essayer. Je vois mal cette femme avoir adopté ce traitement barbare de son propre gré...

Au début des années 1905 on en était à une dose de 200 à 400 mg jour et on n'a aboutit qu'a freiner l'évolution de cancers agressifs sans obtenir de rémission. Schwartz est allé jusqu'à 250 mg 4 fois par jour et n'a pu présenté que 9 cas qui ne sont pas franchement probant. Je me souviens, car j'ai eu le témoignage oralement venant de la femme d'un de ses patients qu'il avait forcé sur la Metformine avec pour seuls résultats des problèmes digestifs et un échec. Pas besoin d'être médecin pour dire que c'était prévisible... J'aurais beaucoup de choses à dire sur la questions des hypoglycémiants et je signale à toutes fins utiles de Jane McLeland (cette femme s'est préoccupée d'une manière assez exhaustive des moyens d'affamer sa tumeur) a présenté l'insuline comme étant la plus dangereuse des hormones, alors réfléchissez un peu et vous comprendrez pourquoi... Malheureusement elle ne s'est pas étendue sur cette thèse...

J'ai reçu aujourd'hui 2 alertes contenant cette vidéo. L'une et venue d'un abonné de longue date et l'autre d'une amie pratiquant la MTC qui m'a apporté le bouquin du Dr Mouton intitulé Je mange selon mes génotypes. J'ai su d'emblée qu'elle s'est effrayée pour rien. 

Je n'allais pas me taper la totalité du discours de ce mec qui ne présente aucun intérêt et j'ai donc pratiqué des sondages et c'est après 12 minutes qu'il évoque une menace d'interdiction des 3 produits cités dans le titre et apparaissant sur fond rouge. Mais dans des termes très vagues en faisant des rapprochements qui n'ont aucun sens.

Je vois mal comment on pourrait interdire la vitamine D qui se trouve en pharmacie et que beaucoup de médecins prescrivent régulièrement même si ce n'est pas de la manière qui convient : oui cette vitamine il faut la prendre tous les jours pas une fois par mois...

L'argent colloïdal interdit ? Il suffirait de mettre une étiquette "usage externe" pour se couvrir. Et si c'était interdit çà ne serait pas bien grave, c'est si facile à faire soi-même du moins pour un usage familial. Facile oui sauf que c'est assez long en lune noire et beaucoup plus rapide lors de la pleine lune, preuve qu'il existe bien un lien subtil entre notre satellite et le métal dont il est question.

Interdire le bleu de méthylène au niveau européen ? Ça ressemble à une blague, on trouve du BdM pur à 98,5% à moins de 10 € les 25 g et c'est un produit qui se vend au kilo dans les firme s'occupant de traitement de l'eau. La qualité pharmaceutique dite USP est un peu plus propre mais si c'est pour en prendre 10 à 25 mg par jour, je ne vois pas trop la différence. Quant à en prendre 1 g. par jour comme le préconise Schwartz c'est de la dinguerie : voir le post sur l'affaire Brigitte et ce qui est ressorti d'une déclaration de Natacha Rey...

Enfin le héros de cette vidéo parle de la guerre faire à des médicaments peu chers : oui elle existe mais sous forme de biais. C'est vrai qu'on ne trouve plus en pharmacie de BM mais il n'est pas interdit c'est plutôt que les pharmaciens n'ont plus envie de faire des préparation avec, c'est un produit qui tâche et c'est vrai qu'il à tendance à s'aggréger des métaux lourds.

Enfin, il est cousin germain avec la phénothiazine qui est à l'origine du fameux "Largactil" et j'aurais bien des choses à dire là-dessus... c'est avec le Phénergan un saloperie dont ont a abusé dans les années 60. Enfin, Guy Tennenbaum a eu raison de déclarer que ses tremblements sont venus d'un abus de BdM et qui l'a convaincu de recourir à cette "chimio", je vous laisse deviner.

Enfin quant aux médicaments pas "cher" que l'on cherche à écarter oui c'est vrai il y a un problème : le Fluvermal qui est délivré sans ordonnance c'est presque kif kif chimiquement avec le Mébendazole (Vermox) dont quelques uns se servent pour traiter les cancers agressifs. mais si le Vermox nécessite une ordonnance en France on peut en commander autant qu'on en veut en Belgique sans ! Donc c'est en France que çà coince pas dans l'U.E.

Parlant de médicaments pas chers, le mec qui se donne en spectacle dans la vidéo, pour l'Ivermectine, renvoie vers un site prétendument européen (c'est en fait un site canadien) que l'on trouve en cherchant Ivermectine pas cher !

Ivermectine pas cher ? Parlons en !

Plus de 600 € pour 120 comprimés de 12 mg, pas cher ?

Vous savez combien les firmes pharmaceutiques indiennes vendent les 100 comprimés ? 8 € + le port. Le problème c'est que quand le colis arrive en France la douane le bloque et le retourne à l'envoyeur parce que si sur le colis figure une étiquette d'un labo pharmaceutique. En plus dans le cas que j'ai en vue l'expéditeur a du mentionner ivermectine dans la déclaration attachée au colis.

Il y a quelques années j'ai passé commande de produits ayurvédiques à un français installé à Pondichery. J'ai ouï dire qu'il ne passait pas par un bureau de poste public mais par celui interne à Auroville la secte fondée par un certain Aurobindo et la "Mère", une certaine Mirra Alfassa d'ascendance juive...

En fait je ne sais pas trop qui fait quoi dans ces histoires et j'ai repris contact avec ce français pour savoir exactement ce qu'il en est des possibilités d'exportation au niveau indien. On m'a vendu la thèse selon laquelle les autorités locales bloquerait les exportations de médicaments du moins à des particuliers mais j'ai de plus en plus de doute.

Quoiqu'il en soit, chez nous en France, on risque à l'arrivée des problèmes alors qu'en Espagne les colis de médicaments venant des Indes ne seraient l'objet d'aucun contrôle sinon très aléatoire de sorte que des espagnols revendent fort cher, en France, des médocs comme l'Ivermectine mais pas à 5 € le comprimés ce qui constitue un record. Mais enfin si des crétins sont assez stupides pour se ruineret engraisser des escrocs canadiens ou autres, ces derniers auraient tort de ne pas en profiter...

Il est un fait que l'Ivermectine et le Fenbendazole forment un duo assez performant quant il s'agit d'affamer un cancer et çà marche, un certain Dr Makis aurait traité avec succès plus d'un milliers de patients. Soit mais je ne saurais m'abstenir de renvoyer mes lecteurs au post daté d'hier où j'ai mis en garde mon public contre le danger qu'implique la possession d'un gène MDR1 mutant. Et en plus de ce risque, il s'agit de protocole à maintenir dans la durée avec la nécessité d'un contrôle des résultats...

Notez qu'en ce qui concerne l'argent colloïdal, un pharmacien m'envoyait des gens qui en demandait. La chose n'arrivait pas souvent même pas une fois par mois. Cependant, j'ai fini par lui demander de ne plus m'adresser de pélerins d'abord parce qu'il fallait, pour 250 ou 500 ml faire un speech pour s'assurer qu'ils n'allaient pas faire de conneries avec ce produit qui, mal utilisé, peut faire autant de dégâts qu'un abus d'antibiotique et j'en ai eu marre... Le cas échéant, je lui en fournis pour son officine et c'est surtout sa femme qui l'utilise comme antiseptique à usage externe.

L'association de l'Ivermectine et du Fenbendazole pour traiter les cancers constitue un duo opérationnel car ces deux molécules serait assez parfaitement complémentaires pour affamer les tumeurs selon des recherches préliminaires.

Je n'entrerai pas ici dans le détail du mécanisme envisagé pour diverses raisons que je n'ai pas besoin de préciser.

Une des raisons est que l'Ivermectine pourrait s'avérer toxique pour certains patients.

Voici, à ce sujet une consultation de Deep Seek :

Question : L'ivermectine serait contrindiquée en cas de gène MDR1 muté j'aimerais avoir toutes les précisions à ce sujet notamment sur les diverses mutation possibles

L'ivermectine est un médicament antiparasitaire largement utilisé, mais il est effectivement contre-indiqué chez les individus porteurs d'une mutation du gène MDR1 (aussi appelé ABCB1). Ce gène code pour la protéine P-glycoprotéine (P-gp), une pompe à efflux qui joue un rôle crucial dans la protection de l'organisme en limitant l'absorption et en favorisant l'élimination de certaines substances, dont l'ivermectine.

Contexte sur le gène MDR1 et ses mutations

Le gène MDR1 est responsable de la production de la P-glycoprotéine, qui transporte les médicaments et les toxines hors des cellules, notamment dans le cerveau, le foie, les reins et l'intestin. Lorsque ce gène est muté, la fonction de la P-gp est altérée, ce qui peut entraîner une accumulation toxique de certains médicaments dans l'organisme, en particulier dans le cerveau.

Mutations courantes du gène MDR1

Plusieurs mutations du gène MDR1 ont été identifiées, mais la plus connue et la plus étudiée est la délétion de 4 paires de bases (délétion 4-bp) au niveau de l'exon 4. Cette mutation entraîne une perte de fonction de la P-gp, ce qui augmente la sensibilité aux médicaments qui en dépendent pour leur élimination.

D'autres mutations ont également été rapportées, bien que moins fréquentes :

• Mutation C>T au niveau de l'exon 26 (c.3435C>T).
• Mutation G>T au niveau de l'exon 12 (c.1236G>T).
• Mutation T>C au niveau de l'exon 21 (c.2677T>C).

Ces mutations peuvent varier en fonction des populations et des races (notamment chez les chiens, où la mutation MDR1 est bien documentée).

Risques liés à l'ivermectine en cas de mutation MDR1

Chez les individus porteurs d'une mutation du gène MDR1, l'ivermectine peut traverser la barrière hémato-encéphalique et s'accumuler dans le système nerveux central, provoquant des effets neurotoxiques graves. Les symptômes peuvent inclure :

• Troubles neurologiques (ataxie, tremblements, convulsions).
• Léthargie.
• Cécité.
• Coma, voire décès dans les cas les plus graves.

Remarque : On peut ajouter un risque d'Ahlzheimer

Populations à risque

• Chiens : Certaines races de chiens sont prédisposées à la mutation MDR1, notamment les Colleys, les Bergers australiens, les Shelties, les Border Collies et les Whippets. Un test génétique est disponible pour détecter la mutation.
• Humains : Bien que moins fréquemment discutée, la mutation MDR1 peut également affecter les humains. Les personnes porteuses de cette mutation doivent éviter l'ivermectine et d'autres médicaments substrats de la P-gp (comme certains chimiothérapiques, antidépresseurs ou antiarythmiques).

Remarque : Oui ce sont les vétérinaires qui ont sonné l'alarme et il existe quantité de pages sur le sujet. Ce que je trouve étonnant c'est qu'alors que le gouvernement a voulu délibérément s'opposer à l'usage de certains médocs contre le COVID, l'ennemi est tellement bête et méchant qu'il n'a même pas eu l'idée d'attirer l'attention sur ce risque qui n'est pas du tout négligeable.

Jean-Loup Izambert qui a consacré un livre au scandale de l'Ivermectine est tout aussi con. Pas un mot sur la fameuse mutation !!!

Une fois de plus, je constate que lorsque je fourre mon nez quelques part c'est pour tomber sur des anomalies et en l'occurence des preuves flagrantes d'INCOMPETENCE. Rappelez vous le BM associé à la vitamine C, une belle connerie ! Sans parler des gens qui s'en bourrent par voie orale pour soigner un cancer alors que c'est un "glucide"...

A noter que s'il est relativement aisé de se procurer du Fenbendazole, pour trouver de l'Ivermectine à 12 mg on s'expose à se faire couillonner par des trafiquants sans parler de la vigilance de la douane et en Europe on ne la trouve qu'en 3 mg. La boîte qui sert d'illustration est celle qui convient, les excipients sont top...

Médicaments à éviter en cas de mutation MDR1

Outre l'ivermectine, d'autres médicaments sont contre-indiqués ou doivent être utilisés avec prudence chez les individus porteurs d'une mutation MDR1. Parmi eux :

• Doramectine et moxidectine (autres antiparasitaires).
• Loperamide (antidiarrhéique).
• Vincristine et doxorubicine (chimiothérapiques).
• Digoxine (traitement des troubles cardiaques).

Dépistage et prévention

En France, l'évaluation du gène MDR1 (ou ABCB1) peut être envisagée dans des contextes spécifiques, notamment pour prévenir des réactions indésirables graves à certains médicaments, comme l'ivermectine. Cependant, le remboursement de ce test génétique dépend de plusieurs conditions, notamment de la justification médicale, du contexte clinique et des recommandations des autorités de santé.

Conditions pour le remboursement du test MDR1

D'après mes recherches le test est remboursé avant prescription de certaines "chimios" et aussi avant recours à certains médicaments tels certains antidépresseurs.

Cela dit, il doit être possible de s'aboucher avec un vétérinaire en se faisant passer pour un clebs, l'un des tests proposés coûtant poins de 50 €...

Sur la questions des conditions de prise en charge ChatGPT s'est montré plus prolixe.

https://www.aimsib.org/2022/11/20/la-contamination-par-les-vaccins-a-arnm-est-elle-biologiquement-plausible-a-partir-dun-sujet-vaccine/

N'ayant pas le temps de lire le long article ci-dessus, j'ai demandé à Deep Seek de me le résumer. La réponse serait négative. En fait j'ai pu prendre en défaut Deep Seek. Voici la conclusion de l'article, je cite :

Le résumé de Deep Seek :

La page en question, publiée sur le site de l'Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante (AIMSIB), aborde la question de la plausibilité biologique de la contamination par les vaccins à ARNm à partir d'un sujet vacciné. Voici un résumé des points clés :

1. Contexte et questionnement : L'article explore la possibilité qu'une personne vaccinée avec un vaccin à ARNm puisse transmettre des particules vaccinales ou des effets biologiques à une personne non vaccinée, notamment par des fluides corporels comme la salive, le sang ou le sperme.
2. Mécanismes biologiques : L'auteur examine les mécanismes biologiques qui pourraient permettre une telle transmission. Il souligne que l'ARNm des vaccins est encapsulé dans des nanoparticules lipidiques, conçues pour protéger l'ARNm et faciliter son entrée dans les cellules. Cependant, il est peu probable que ces nanoparticules soient excrétées intactes dans les fluides corporels.
3. Excrétion de l'ARNm : L'article discute de la possibilité que de l'ARNm puisse être excrété par les cellules et se retrouver dans des fluides corporels. Cependant, il note que l'ARNm est généralement rapidement dégradé dans l'organisme, ce qui rend sa transmission peu probable.
4. Effets indirects : L'auteur explore également l'idée que les vaccins à ARNm pourraient induire des changements dans l'organisme qui pourraient indirectement affecter les autres, par exemple en modifiant le microbiome ou en induisant des réponses immunitaires qui pourraient être transmises. Cependant, il conclut qu'il n'y a pas de preuves solides pour étayer cette hypothèse.
5. Conclusion : L'article conclut que la contamination biologique par les vaccins à ARNm à partir d'un sujet vacciné est biologiquement peu plausible. Il souligne l'importance de se baser sur des preuves scientifiques solides et de ne pas céder à des craintes infondées.

En résumé, l'article de l'AIMSIB examine les mécanismes biologiques potentiels de transmission des vaccins à ARNm et conclut qu'une telle contamination est peu plausible, en l'absence de preuves scientifiques convaincantes.

Deep Seek s'est foutu du monde !

Curieusement j'ai pu obtenir un résumé cependant en demandant un résumé d'une page de mon blog il a prétendu ne pas y avoir accès. J'ai du lui ingurgiter le texte. A première vue dans ce cas de figure , le résumé parait correct. Reste à déterminer si s'agissant d'un cas "sensible" il n'aurait pas ordre de tromper les gens qui questionnent.

Le résumé est faux voici la conclusion de l'article :

Conclusion

Il existe de nombreux témoignages de personnes non vaccinées ayant présenté des symptômes identiques aux effets indésirables du vaccin après avoir été en contact avec des personnes fraîchement vaccinées.

Une étude montre un excès de mortalité dans les classes d’âge non vaccinées au début des campagnes de vaccination, qui pourrait s’expliquer par un phénomène de transmission du vaccin ou de ses produits.

Il est important de ne pas négliger ces témoignages car les études requises de pharmacocinétique et notamment d’excrétion du vaccin et de ses produits n’ont pas été réalisées malgré la réglementation en vigueur pour les thérapies géniques, qui incluent les vaccins à ARNm selon la définition de ces produits géniques. De plus, le doute sur la possible transmission du vaccin crée un climat malsain de suspicion des non-vaccinés envers les vaccinés : une clarification serait donc la bienvenue. Les vaccins sont tous basés sur la protéine spike, reconnue depuis comme la principale responsable de la pathogénicité du virus SRAS-CoV-2 : si la transmission du vaccin ou du spike est possible, il est logique de retrouver les effets indésirables du vaccin chez des personnes non vaccinées en contact avec des personnes vaccinées.

On sait peu de choses sur la pharmacocinétique du vaccin. Les LNPs du vaccin sont très similaires aux VEs naturels ou exosomes, dont les scientifiques ont essayé d’imiter la structure et la fonction le plus fidèlement possible. D’après le peu d’études effectuées par les fabricants et des chercheurs indépendants, les LNPs des vaccins ARNm circulent dans le sang et s’accumulent dans la rate et le foie chez la souris (et dans une moindre mesure dans de nombreux organes dont les ovaires et les testicules, la moelle osseuse,…). La traduction en protéine spike persiste 6 à 10 jours chez la souris au site d’injection et 8 jours dans les muscles.

La voie d’excrétion des LNPs varie en fonction de leur taille, dans le cas des LNP de vaccins ARNm l’excrétion devrait se faire principalement par les fèces mais aussi par l’urine. Les résultats quantitatifs de ces études suggèrent que d’autres voies d’excrétion que les fèces et l’urine devraient être explorées. Des études antérieures aux vaccins à ARNm suggèrent que l’excrétion des VEs est possible par la salive, la sueur et le lait maternel. Des études ont montré qu’il est très possible que des nanoparticules de taille comparable à celles utilisées pour les vaccins à ARNm soient capables de passage transplacentaire chez l’homme. Les nanoparticules (VEs) sont naturellement présentes dans tous les fluides corporels (y compris les expectorations, la salive et la sueur) et dans les kératinocytes et peuvent transporter des acides nucléiques qui sont ainsi protégés des nucléases. Certains types d’ARN (miRNA) sont sélectivement sélectionnés et enrichis dans les VEs de la sueur à partir du sang.

Aucune étude n’a été trouvée concernant la possibilité de passage des LNPs dans le sperme ; étant donnée la biodistribution dans tous les organes et fluides, un tel passage est a priori possible et devrait être exploré.

L’ARN viral de nombreux virus est présent dans le sang, les sécrétions et les tissus. L’ARNm des vaccins est injecté en quantités plusieurs fois supérieures à l’ARN viral produit lors de l’infection naturelle. Cet ARNm est retrouvé dans le sang dès le premier jour après l’injection et persiste jusqu’à 15 jours, il est capable de s’échapper des LNPs et d’être encapsulé dans des VEs, il est fonctionnel et peut être traduit en protéine. L’ARNm du vaccin nu ou encapsulé dans les VEs se retrouve dans le lait maternel dès la première semaine après l’injection ; il est protégé des sucs gastriques et peut transfecter les cellules néonatales. L’ARN incorporé dans les VEs ou même nu est capable de transfecter des cellules par inhalation ou passage transdermique. L’administration intranasale, orale, transdermique intraoculaire et sous-conjonctivale de VEs porteuses de médicaments a été testée : les LNPs peuvent être administrées par voie cutanée, intranasale, intraconjonctivale et par inhalation ; des expériences ont montré que l’ARNm inclus dans ces LNPs est capable de transfecter des cellules. Des essais de vaccination contre la COVID par inhalation de VEs contenant de l’ARNm ou de la spike ont donné des résultats positifs chez les souris et les primates non humains. Les VEs naturelles sont plus efficaces que les VEs synthétiques.

La protéine spike traduite à partir de l’ARNm du vaccin persiste pendant des mois en grandes quantités chez les vaccinés ; on la trouve sous forme libre dans le plasma et encapsulée dans les VEs qui se forment spontanément à partir des cellules où elle a été produite. Ces VEs peuvent délivrer leur cargaison à différents types de cellules, en particulier aux cellules fœtales des mères vaccinées. La spike peut être trouvée dans les kératinocytes de la peau. Spécifiquement contre les coronavirus, des essais de thérapie génique et de vaccination (notamment avec des ARNm) ont montré la possibilité de transfecter des cellules par voie transcutanée, nasale et par nébulisation à partir de LNPs et même d’ARNm nus. Des exosomes vecteurs de RBD (domaine de liaison) de la spike ou d’ARNm ont été testés par inhalation chez l’animal pour une immunisation anti-COVID-19.

Toutes ces études montrent que les VEs porteuses d’ARNm et de spike pourraient donc être excrétées par différents fluides corporels et pourraient pénétrer par voie transcutanée ou par inhalation chez des individus non vaccinés (ainsi que par le lait maternel chez les nourrissons et par passage transplacentaire chez les fœtus et pourquoi pas par le sperme). L’ARNm nu pourrait également être excrété et pénétrer.

Les vaccins à ARNm (et adénovirus) correspondent exactement à la définition de la thérapie génique donnée par les agences sanitaires (FDA, NIH et EMA). Selon les réglementations de ces agences, ces produits devraient faire l’objet d’études pharmacocinétiques supplémentaires (en particulier des études d’excrétion) de toute urgence au fur et à mesure que la généralisation de la technologie ARNm semble vouloir s’imposer.

En effet, Sanofi lance l’essai clinique du premier candidat vaccin contre la grippe saisonnière à base d’ARNm [92] et Moderna lance l’essai de phase 3 du vaccin contre la grippe à base d’ARNm [93]. Pour ces vaccins anti-grippaux, l’autorisation d’urgence ne devrait pas pouvoir s’appliquer et l’obligation de ces études supplémentaires ne devrait pas être outrepassée.