28/02/2025
"L'Affaire Madame" se dégonfle : Xavier Poussard sur la selette ! Un assez sale type en vérité !
Preuve définitive (encore une !) de l'identité de Jean-Michel Trogneux.
Sa présence aux obsèques de son beau-frère à Amiens aux côtés de sa fille Valérie et de son mari Frank Limpens le 5/5. Source : Courrier Picard.
Comme je l'ai dit maintes fois, il ne m'a jamais semblé évident que Brigitte soit un homme, j'ai réagi à plusieurs reprises au sujet des dires d'une amie qui lui trouve des panards trop grands pour une femme... Il serait un peu dommage que cette histoire se dégonfle subitement ce qui renforcerait l'actuel locataire de l'Elysée...
Je rappelle que si notre Emmanuel National n'avait que 14 ans lorsqu'il aurait été séduit par son épouse actuelle, c'est répréhensible légalement, je ne saurais être convaincu que ce "viol" soit la cause des travers psychiatriques que dénonce François Asselineau et Cie ! Le psychiatre italien qui a lancé cette "énhaurme connerie" mériterait d'être interdit de pratique. Des milliers de garçons ont été "déniaisés" à cet âge autant par des "vieilles" que par des mecs un peu plus frais sans pour autant être devenus mabouls !!!!
Enfin à propos des histoires de MK Ultra, m'a renattu les oreilles avec cette histoire de programmation. Et ça a été un ECHEC et çà c'est "historique" comme "gepeto" l'a confirmé. Je passerai la consultation dans un autre post ! Bon je vais encore me faire détester mais j'ai l'habitude !
Récemment, il y a eu cette manoeuvre sans doute orchestrée par Poussard visant à suggérer l'existence d'une prétendue "censure", manoeuvre à mon avis assez grossière, conçue me semble t-il pour booster les ventes et j'ai vu, sur le "bon coin" un exemplaire proposé à 100 balles. Certains ne perdent pas le nord ni du temps...
Un correspondant et ami m'a fait parvenir le lien suivant :
http://blanrue.blogspot.com/2025/02/dix-questions-xavier-...
Mon attention avait été attirée jadis sur ce blog mais je ne le suis pas. Je ne serais du reste pas fichu de dire pourquoi je m'y suis intéressé. Si çà me revient : Blanrue s'est intéressé au Saint Suaire de Turin pour affirmer, d'accord avec l'inventeur (niçois) de la "zézétique" que çà serait un faux. Ce qui est vraiment mal connaître le dossier... Cela dit qu'il soit authentique serait plutôt embarrassant vu que le "Père" des "sionnistes" dont la "dinguerie" affleure dans l'A.T. (Voir Laurent Guyénot sur le "yahvisme", un livre encore disponible semble t-il sur KontreKulture mais pas sur Amazon) ne saurait être celui d'un certain Jésus...
Quoiqu'il en soit de cette question, occupons nous de choses plus "actuelles". Je cite l'intégralité du texte et je fait mes remarques après :
Dix questions à Xavier Poussard au sujet de sa théorie sur Brigitte Macron/Jean-Michel Trogneux.
Cher Xavier Poussard,
Après la série de vidéos de Candace Owens et la sortie de votre livre Devenir Brigitte, des points essentiels restent sans réponse concernant votre théorie sur Brigitte Macron / Jean-Michel Trogneux, ce qui jette un doute sérieux sur l’ensemble de vos recherches.
Merci de répondre à nos 10 questions afin de montrer votre bonne foi :
1. Quelle est l’identité réelle de l'homme vivant dans l'appartement d'Amiens au nom de Jean-Michel Trogneux, qui a porté plainte sous le même nom contre Natacha Rey et Delphine Jégousse, qui bénéficie d’un numéro de Sécurité sociale à ce nom, d’une voiture et d’une plaque d’immatriculation à ce nom, de titres de propriété et autres actes administratifs à ce nom (naissance, mariage dont Brigitte Trogneux a été le témoin) ?
2. Pourquoi n’avez-vous jamais rencontré cet homme, alors qu’il est au coeur de vos recherches et de vos accusations ?
3. Pourquoi ne croyez-vous pas son ex-femme Véronique Dreux qui rejette absolument votre théorie ?
4. De qui (mari et femme) seraient, selon vous, les enfants de Jean-Michel Trogneux ?
5. Pourquoi Candace Owens n’a-t-elle pas révélé l’identité du "petit gros" alors qu’elle l’avait promis ?
6. Certains internautes ayant testé Face ++ ont trouvé des résultats totalement contraires aux vôtres, validant pour leur part que Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron sont bien ceux qu’ils prétendent être. Dès lors, pensez-vous toujours que Face ++ est un outil de qualité pour prouver votre théorie ?
7. Quels sont les arguments factuels, hors Face ++, qui permettraient de douter du fait que Brigitte née Trogneux soit effectivement Brigitte Macron ?
8. Puisque selon vous, Brigitte Macron n'est pas la mère de Tiphaine, Laurence et Sébastien, quelle est l’identité réelle de leur véritable mère ?
9. Si Brigitte Trogneux est, comme vous le dites, le véritable Jean-Michel Trogneux, qu’est devenue la vraie Brigitte Trogneux ?
10. Pourquoi avoir refusé tous les débats contradictoires qui vous ont été proposés au sujet de votre thèse ?
Des réponses s’imposent, accompagnées des preuves, pour dissiper les doutes et prouver la crédibilité de votre démarche.
Transparence ?
22:22 Publié dans MACRON "Affaire Madame" | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | |
Imprimer |
26/02/2025
La disparition du bouquin de Poussard : Le Parisien a trouvé ! Une opération de "Com" !
MAJ : Ça se confirme !
Poussard s'est foutu du monde. Le livre a disparu puis a reparu comme "indisponible". En fait c'était bien une opération de COM : il vient de reparaître et ce salopard a augmenté le prix de quelques € si je ne m'abuse. Qu'il aille se faire foutre... Je ne mettrait pas un centime dans ce torchon !
======================
Le Parisien m'a volé mon idée...
Voir: https://www.linternaute.com/actualite/societe/7387768-un-...
Cette histoire ressemble à une simulation de tentative de censure pour booster les ventes en faisant parler...
00:14 Publié dans MACRON "Affaire Madame" | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | |
Imprimer |
25/02/2025
Becomming Brigitte : il se passe quelque chose de bizarre...
Désolé de revenir sur cette histoire mais il se passe bien quelque chose d'assez singulier...
Le livre de Xavier Poussard était en tête des ventes et soudain il a disparu !
Les commentaires fusent ! Il s'agirait d'une "censure" la thèse qui prévaut est que Trump serait à l'origine de la manoeuvre !
Et qu'il aurait consenti a faire arrêter le diffusion en échange d'une docilité de Macron.
Franchement ! Cela m'étonnerait car aux dernières nouvelles le Président serait entré ces jours ci à la Maison Blanche et en serait sorti par la porte de service. Asselineau a confirmé... Enfin je n'étais pas sur place et la vidéo produite ne veut rien dire... On a fait circuler une vidéo ou il est planté sur sa chaise comme un "pot de fleur" avec les yeux navigant entre deux interlocuteurs, Trump et un inconnu...
J'ai une autre idée ça pourrait être un coup de COM de l'auteur pour booster encore plus le produit !
De son côté Zoé Sagan a fait courir le bruit d'une opération nettoyage venant de la DGSE visant à effacer les dernières traces pouvant subsister de la vie passée de Brigitte. Cette opération porterait comme nom de code "Vertigo". Je donne l'info sans garantie.
D'autre part, la photo de droite trouvée dans les archive d'une école d'ingénieur fréquentée à 18 ans par Jean-Michel Trogneux aurait été substituée. Ce serait la photo du "petit gros" que l'on a vu à l'Elysée et il s'agirait d'un figurant embauché pour la circonstance. Enfin le PMU où il a ses habitudes est parfaitement localisé. Si vous avez du temps à perdre allez sur le dossier Pressibus et visez la fin du post-scriptum.
Ce que je viens d'évoquer me paraît extrêmement tiré par les cheveux, le seul point qui pose une vraie question c'est le pourquoi de la disparition du livre : je vois mal Trump donner des ordres à Amazon. En revanche, il se pourrait que l'on ait trouvé la possibilité d'exercer un moyen de pression sur l'auteur.
Candace Owens a terminé son feuilleton avec son épilogue en 6ème position. Je n'ai pas suivi et je regrette que personne ne se soit donné la peine de faire des comptes-rendu. En fait elle n'a pas livré de scoop aussi s'attend t-on à ce qu'elle refasse surface en expliquant pourquoi le livre n'est plus en vente puisqu'elle est associée à l'entreprise.
Un bruit a couru ce matin disant que des hackers aurait scanner le bouquin en pdf et vont l'envoyer à des millions d'emails qu'ils auraient collecté à cet effet...
C'est du flan très probablement : il auraient commencé par balancer le bouquin sur des sites ad hoc et çà me serait revenu aux oreilles.
Bref, je n'ai aucune hypothèse à proposer quand à la disparition du livre mais ce qu'on raconte me semble assez funambulesque.
A part cela, sur le plan politique, Trump et Poutine ont décidé de s'entendre sur le dos de l'U.E. et on est les cons dans l'histoire. Ce qui est en train de se décider au U.S.A. concernant la neutralisation du Deep State et de la domestication de "Big Pharma" parait bien engagé mais il est trop tôt pour crier victoire, enfin le tournant qui s'amorce semble assez positif. Mais 4 ans de règne c'est court !
22:59 Publié dans MACRON "Affaire Madame" | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | |
Imprimer |
09/02/2025
Becomming Brigitte : faut arrêter de s'exciter !
Mise à jour du 10/02
Après publication de la présente note, j'ai appris que Xavier Poussard aurait publié un livre en anglais avec Candace Owen. Les indemnités de licenciement servies par Soral c'était pas assez et ce livre va forcément cartonner !
Ce Poussard apparaît désormais comme étant un "fumier" de la pire espèce. J'ai entrevue une annonce selon laquelle il préparait un bouquin et il était question d'un partage de droits avec Natacha Rey qui lui a apporté l'affaire sur un plateau. Mais la Candace a du le circonvenir et ça explique qu'elle ne veuille pas contacter celle qui, au final, s'est faite couillonner dans les grande largeurs.
A présent, il devient de plus en plus malaisé de faire la part des choses entre les hypothèses des uns et des autres...
====================================
Inutile de cliquer sur l'image, elle n'est pas reliée à la vidéo de la 3ème prestation de Candace Owens. Cependant, j'ai des choses à dire sur cette affaire qui, très probablement, ne vont pas plaire à certains mais bon je n'ai pas d'obligation à ce sujet. Enfin je vous réserve une petite surprise, quelque chose qui m'intrigue et je vais vous passer 4 photos qui circulent sur X qui posent un problème et risque de plus ou moins ruiner le tapage en cours...
Une fois n'est pas coutume j'ai écouté plusieurs vidéos sur cette affaire parce que c'était une façon de me distraire. Je m'explique :
Par souci d'économie, pour les compléments et la médecine naturelle que je prends je me procure les produits en vrac, pas au kilos mais presque et j'ai 2 géluliers (n° 00 et 0) et plusieurs fois par an de confectionne des centaines de gélules, et quand il faut en prendre plusieurs par jours on en fait facilement 500 ou 600 à la file rien que pour ma seule consommation car j'ai horreur du commerce.
Et cette besogne répétitive nécessite de se distraire pour que ça ne soit pas chiant. Dans ce genre de vidéos, il n'y a rien de palpitant à voir, il suffit d'écouter. Et depuis que je me suis procuré une tablette elle me suit dans mon mini "préparatoire".
Quelques remarques en marge des dernières vidéos que j'ai visionnées
Je me souviens de 3 de ces vidéos, l'une d'elle a consisté à une grande réunion où était réunis Christian Cotten, 2 avocats intervenus dans l'affaire, Fortunat-Labat et celui de Natacha Rey, Lionel Labosse, le grand "brigittologue" de service sous la direction d'une femme dont je n'ai pas retenu le nom.
Dans cette vidéo Cotten s'est beaucoup excité en voyant des signes favorables du côté de la juridiction parisienne qu'il a saisie et une de ses copains fin connaisseur de la "république en tablier" (peut-être en porte t-il un dans certaines occasion, mais cela n'a pas été précisé...) lui a déclaré que sa plainte arrangerait beaucoup de monde et il a assorti la chose d'une réflexion style : le "gamin" (sic) fait chier et on envisagerait de le pousser sous un camion... C'est bien possible mais je ne saurais en jurer !
J'ai écouté également une des vidéos où Mike Borowski présidait la séance. Je me souviens d'une de ces prestation où un avocat, un certain Guyon a fait des remarques pertinentes. Tout le monde est d'accord sur le fait que la stratégie ayant consisté de la part de l'Elysée a envoyer une menace assortie de 100 pages de justifications laborieuses est choses suicidaire. Un autre collègue en a été tellement éberlué qu'il s'est demandé si la menace mentionnée par Candace venait bien de l'Elysée. Suicidaire est bien le terme qui convient, à croire que les avocats de l'Elysée sont pire que des débutants...
Concernant Candace Owens
Il était prévisible qu'elle allait faire le contraire de ce qu'on lui a demandé à savoir d'en faire état. Je note qu'elle s'est bien gardée de publier le texte intégralement mais le peu qu'on en sait m'incite à croire qu'à l'Elysée on serait tombé sur la tête... Je peux me tromper de la part de l'Elysée çà cache peut-être une manœuvre inattendue avec la possibilité d'une issue tardive en forme de "match nul" ce qui n'est pas à exclure...
Bref, on en est au troisième épisode du "feuilleton" monté par la Candace et on n'a rien appris de nouveau qui soit palpitant. Pour ceux qui ont du temps (et du temps à perdre éventuellement...), elle fait l'historique de l'affaire de façon assez claire mais si ces interventions durent 50 minutes avec les traductions et les commentaire d'un Mohammed Diallo çà dépasse les 2 heures. Et France soit s'est borné à ne publier qu'une traduction du premier épisode de sorte que dans ces conditions je ne vais pas continuer à perdre un temps précieux en me pendant aux lèvres de cette mitraillette qu'est devenue l'influenceuse américaine.
Garde t-elle sous le coude quelque chose de palpitant qu'elle sortira à la dernière minute. Je n'en crois rien ! Trump a fait mousser un "dossier Président of France" mais il peut s'agir d'une manœuvre pour en le faisant entrer dans un circuit officiel par l'intermédiaire d'une saisie policière d'une façon de l'affranchir. Possible mais la question est que peut-il bien contenir ? Sans doute pas grand chose si ce n'est que si Brigitte a bien séjourné en 1969 à New York ça pu laisser des traces. A ce propos on a fait circuler des photos mais évidemment elles peuvent n'avoir rien à voir avec elle...
Une remarque en passant : elle nous présente Xavier Poussard qui tenait la feuille intitulée Faits & Documents et il faut raison garder. Cette émanation de l'extrême droite la plus bête du monde n'a rien de génial. J'ai ramassé une centaine de n°s en pdfs qui trainent sur le Net et je ne me relève pas la nuit pour lire cette prose et le jour j'ai mieux à faire...
Sur un interview de Natacha Rey par un certain Ricardo
On a appris récemment que le propriétaire de cette feuille c'est en fait Alain Soral, il parait qu'elle ne lui rapporte rien, mais quoiqu'il en soit il a pris le parti de se séparer de Xavier Poussard en lui servant, parait-il, une indemnité assez considérable. Poussard, obsédé par l'affaire ne foutait plus rien et ne tenait pas la cadence et Soral craignait également d'avoir des ennuis... Il a donc éjecté celui qui l'a lancée...
Parlons donc de cette autre vidéo. Le Ricardo, ancien journaliste télévisuel m'est apparu cette fois sous un jour meilleur que celui que j'avais gardé de prestations plus anciennes. La Natacha n'a pas tari d'éloges sur Poussard et l'a plus ou moins traîné dans la boue cependant on apprend qu'il va consacrer un livre à l'affaire et que la moitié des droits devraient revenir à celle qui, la première, a levé le lièvre. Mais que va t-il pouvoir dire de plus dans ce livre ?
En tous les cas, la lecture de Poussard et celle de Natacha divergent grandement, cette dernière est prudente et comme rien n'est limpide que tout est savamment embrouillé (et je pense aux 360 pages quasiment illisibles de Pressibus).
A noter que Natacha ne voit pas en Macron un fils illégitime de ses géniteurs officiels, elle a fait présenté le profil de la père, du père et du fils et il existe bien une ressemblance au niveau du "pif" mais enfin il ressemble bien à Jean-Jacques Trogneux...
Bref, tout le monde patauge ! Et ce que je vois c'est que les gens qui sont rivés à cette histoire ne voient plus rien d'autre et je crains qu'il s'agisse d'un piège...
Sur les photos du frère présumé
Voici le lien qui circulent dans des canaux Telegram https://ghostarchive.org/archive/hoCIj et il s'agit d'un fac simile d'un post paru sur X.com d'un certain Nico Gun se situant à Cape Town. Ces 2 photos font partie d'un lot de 5 dont une représente la salle du café où le présumé JMT va faire ses parties de cartes (de Rami a t-on dit...)...
La photo de droite est moins piquée mais ce son bien les 2 mêmes personnages. Ancien photographe de métier, je peux certifier que ces photos sont parfaitement authentiques.
Dans le lot de ma "source" il se trouve une partie du plan d'Amiens avec la localisation de l'appartement de JMT et le chemin jusqu'au bar PMU à 2 minutes. Dans le post se trouve un renvoi au n° 1456 de Marianne du 6 février courant où il est dit que fin 2024 l'épouse du président a fini par donner son feu vert à la publication d'une photo de Jean-Michel Trogneux. Peut-être la photo de droite quant aux photos prises dans le bar elles viennent forcément d'un proche de JMT.
Ma source n'a rien de secret et tout ce que je sais du patron du canal qui a publié ce que je viens de résumer c'est qu'il doit avoir comme e-mail enqueteJMT@protonmail.com... Je pensais jusqu'alors que Xavier Poussard était derrière mais c'est une erreur, il s'agit d'un illustre inconnu s'intéressant à l'affaire et qui s'en amuse.
J'ai suivi distraitement ce canal sans réaliser qu'il comporte de nombreux liens vers des archives et c'est lui qui doit les avoir constituées...
A noter !
D'après l'anonyme qui sest derrière le canal évoqué le "Coupe Zizi" dont a parlé Stéphane de Charnage, lequel sert de témoin à Christian Cotten, ne serait pas Brigitte mais le pasteur Doucé lequel, à ma connaissance, n'a jamais eu une voie féminine. L'intervenant se réfère à une rumeur selon laquelle le renseignement viendrait de la brigade mondaine de l'époque. Je crois pour ma part que l'intervenant est un amateur qui s'est mélangé copieusement les pinceaux.
Où en sommes nous ?
Si le personnage que l'on voit sur plusieurs photos est bien le frère de Brigitte, ce dont je suis quasiment persuadé, on peut comprendre qu'il n'ait pas envie d'être mêlé à l'affaire. A voir son visage, ce n'est pas ce que l'on peut appeler une lumière, c'est un "père tranquille" retiré des affaires et l'idée qu'on peut s'en faire cadre mal avec la thèse avancée dans une des vidéos selon laquelle pour avoir été présent à Alger en 1963 il fallait bien qu'il appartienne aux "services" entretenus là-bas après l'indépendance datant de 62.
La seule chose sûre c'est que le roman concocté par Mimi Marchand au sujet du couple est plein de trous et qu'il est normal que l'on cherche à les combler mais comme l'avait souligné M° Guyon, Brigitte femme Macron n'a pas à justifier qu'elle est bien une femme, c'est à ses détracteurs d'apporter la preuve d'une fraude et je ne vois rien de tangible à cet égard.
Quel pronostic peut-on augurer ?
Je ne pense pas que le tapage de Candace et la plainte de Cotten aboutiront à quelque chose de tangible... Je crains que tout ceux qui s'agitent autour de cette sombre histoire ne soient déçus...
Un dernier détail : Natacha Rey serait une patiente du Dr Schwartz...
J'allais oublier : comme chacun sait elle souffre d'un cancer du sein très agressif. Elle a lancé un appel pour demander à ce qu'on lui foute la paix et qu'on cesse de lui envoyer des tonnes de conseil, elle s'est dite entre de bonnes mains et elle prends du CDS et 4 gélules par jour de bleu de méthylène traitement qui n'a rien donné et qu'elle ne supporte pas...
Elle ne l'a pas dit ouvertement mais j'ai compris que c'est Schwartz qui l'aurait convaincu d'essayer. Je vois mal cette femme avoir adopté ce traitement barbare de son propre gré...
Au début des années 1905 on en était à une dose de 200 à 400 mg jour et on n'a aboutit qu'a freiner l'évolution de cancers agressifs sans obtenir de rémission. Schwartz est allé jusqu'à 250 mg 4 fois par jour et n'a pu présenté que 9 cas qui ne sont pas franchement probant. Je me souviens, car j'ai eu le témoignage oralement venant de la femme d'un de ses patients qu'il avait forcé sur la Metformine avec pour seuls résultats des problèmes digestifs et un échec. Pas besoin d'être médecin pour dire que c'était prévisible... J'aurais beaucoup de choses à dire sur la questions des hypoglycémiants et je signale à toutes fins utiles de Jane McLeland (cette femme s'est préoccupée d'une manière assez exhaustive des moyens d'affamer sa tumeur) a présenté l'insuline comme étant la plus dangereuse des hormones, alors réfléchissez un peu et vous comprendrez pourquoi... Malheureusement elle ne s'est pas étendue sur cette thèse...
04:47 Publié dans MACRON "Affaire Madame" | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | |
Imprimer |