Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Mise à jour : 11h 17 : Je remarque depuis pas mal de temps que l'on m'écrit de moins en moins. Cela doit tenir en particulier au fait que l'hébergeur empêche, par un non-reply de poursuivre utiliser cette faculté. Il faut remplacer ce non-replay par "prénom nom complet de l'auteur séparés par des points" et ajouter (arobase) protonmail.com. C'est facile à retenir. Merci de me signaler les remous intéressant que pourrait cause la déclaration de guerre aux "lépreux" qui seront évoqués plus loin.

Voici pour commencer une excellente représentation du véritable sens du discours du 12 juillet... Je crains qu'on ne puisse lui "retourner le compliment" mais qui sait, peut-être parviendront-nous finalement à lui enfoncer quelque part, non pas un doigt mais une poutre... Le moins que l'on puisse dire et que si ça arrivait il ne l'aurait pas volé.

Ce dessin déjà ancien, je l'ai rajeuni car il exprime un trait de caractère omniprésent du personnage.

Notez que le plus "nutritif" dans cette note se trouve à la fin...

J'apprends par Nicole Delépine qu'au moment ou nous parlions, 240 manifestations de protestations étaient prévues dans l'hexagone pour ce samedi...

Le "cynisme politique" c'est ça !

Celui que vous voyez ci-dessus a osé qualifier de "cynisme politique" l'attitude de ses adversaires présidentiels à venir lorsqu'ils l'accusent d'être devenu une sorte de Pinochet. Soit il n'a plus d'argument et dit n'importe quoi parce qu'il vit dans une bulle et a le cerveau ramolli par le manque d'oxygène du à l'abus du masque soit il s'imagine que le fait d'avoir employé la manière forte et de caresser la fraction pétainiste d'une nation ou les "moutons" et les "cafards" semble constituer l'espèce dominante va lui porter chance.

Comme l'a rappelé Didier Raoult l'évolution de l'épidémie en cours est largement imprévisible de sorte que tout pronostic est impossible. Voir la fin de ce post.

Enfin la chose qui me parait la plus claire c'est que le locataire actuel de l'Elysée n'a pratiquement aucune chance de pouvoir démontrer l'efficacité du "pass sanitaire"

Sur un projet de pétition adressé au Laurent Fabius qui siège au Conseil Constitutionnel

Sur les pétitions en général

Ne m'envoyez jamais de pétition à signer : j'oppose systématiquement à ce genre de sollicitation un refus.

1. Ces pétitions ne servent à rien.Le pouvoir s'en tape parce que :
2. Elles sont souvent très mal ficelées par des gens qui n'ont aucune culture juridique et qui sont dans la sentimentalité la plus niaise. Premièrement ce style de doléance me GONFLE et si j'avais les auteur à porter de mains j'aurais envie de les insulter pour leur incompétence et même de les claquer !
3. Elles sont souvent lancées par des organisations crées par des salopards qui exploite la crédulité publique surtout en matière de médecine dite naturelle et dont le but et de récupérer des adresses pour vendre des compléments alimentaires merdiques à l'aide d'un système de vente forcé où en cliquant pour s'informer sur un produit on se fait débiter son compte si on a été assez stupide pour donner un certain type d'identité bancaire à l'occasion d'un abonnement revue numérique. 

Dans le cas présent, Laurent Fabius ayant été traduit devant la Cour de Justice de la République dans l'affaire du sang contaminé, on sait qu'il est passé au travers des poursuites. Bref, j'ai répondu que ce type de démarche consiste, quand il y a le feu quelque part, à appeler un pompier pyromane !

Sur la procédure contre le "pass sanitaire" devant le Conseil constitutionnel

Cela dit ce ne sont pas les membres honoraires du Conseil constitutionnel qui rendent les arrêts, ce sont de vrais magistrats sauf que vu le comportement du Conseil d'Etat faut peut-être éviter de trop rêver.

D'autre part, la majorité du Sénat a annoncé qu'elle va déférer la loi qui sera votée le 21 juillet devant cette juridiction. En un mot comme en 100, faut pas paniquer le "coup d'Etat" de Micron 1er a des chances de se heurter à pas mal d'obstacles. Donc laissons les faire leur job, il y a parmi eux beaucoup de juristes. Ils sont en principe au courant de l'existence de la résolution 2361. Je ne suis pas très optimiste de nature mais j'ai quand même envie de dire qui rira bien rira le dernier !

Sur la résistance et les obstacles (naturels) au "pass sanitaire"

Micron 1er sifflé et hué lors du défilé du 14 juillet

Difficile d'apprécier l'importance des manifestation spontanées, on parle de 20 000 personnes, mais d'assez nombreuses villes ont été concernées.

Le problème des centres commerciaux et des professions en contact avec du public

Je tiens pour assez improbable la nécessité de présenter un pass ou un test négatif à l'entrée d'une moyenne surface assez purement alimentaire genre Intermarché ou Casino. Sinon ça va être la révolution...

Soit dit en passant, si ce devait être le cas, je connais une ancienne motarde qui, s'étant découverte une vocation subite d'épicière et qui, faisant ses achats non pas à Métro dans ce genre de petites surfaces (en double les prix) vu que pour la vaccination elle à déclaré même pas en rêve, elle peut d'ores et déjà mettre la clef sous la porte. Ce qui, personnellement, n'est pas susceptible de me contrarier : non seulement il n'y a rien dans sa boutique mais elle s'est permise, pendant deux mois et demi, d'exploiter un garçon qu'elle n'a jamais payé et à qu'elle a accusé de piquer dans la caisse et de se droguer, ce qui est faux.

D'abord, pour les centres commerciaux qui sont visés à cause de leur taille, il apparaît de plus en plus que sur le plan technique, vu l'affluence considérable ce sera pratiquement "mission impossible" quant à contrôler sérieusement à l'entrée.

En principe, il faut une "douchette spéciale" pour vérifier l'authenticité des Code QR + un contrôle d'identité. Il est à mon avis impossible de frauder ces codes à moins d'avoir dans sa manche un médecin susceptible de déclarer à l'Assurance Maladie deux piquouses purement théoriques. Là il faut que ce soit votre généraliste et non un tiers que vous ne verrez qu'une fois. Donc la fraude sera limitée.

Si la sécurité chargée du contrôle accepte de faire le job à l'entrée des grandes surfaces, il y aura de la fraude car ils seront forcé d'aller au plus vite. Je ne sais pas à quoi ressemble les résultats des test antigéniques ou des tests PCR mais je présume qu'il y aura des petits malins pour se faire des tests sur mesure. Ils vont quand même pas téléphoner à chaque fois au labo ou à la pharmacie. J'ai mon idée mais je ne vous la dirai pas car je n'ai pas coutume d'engraisser ces grands centres et je souhaiterais même qu'il CREVENT carrément.

Enfin quantité de gens réfractaires à la vaccination, notamment des étudiants travaillant en contact avec le public, vont perdre leur job. Il va donc falloir revenir au jauges du ,temps des confinements sinon le bordel, les dégâts collatéraux vont être tels que les connard et connardes de style pétainiste qui ont apprécié la "manière forte" du président vont devoir ou réviser leur jugement ou carrément encourir le risque de sa faire carrément casser la gueule s'ils persistaient, par des provocations, à soutenir cette folie.

Le Maire de Villeneuve-Loubet a traité les français de "moutons"

Les bienheureux et les lépreux

Le problème est que ce brave homme ne sait pas que ce qu'on veut nous coller n'est pas un vaccin à la manière de Pasteur mais quelque chose de très dangereux et à tout le moins de parfaitement inutile car au surplus assez franchement inefficace...

Il est probable que Gérard Delépine va se charger d'essayer de mettre à jour ses connaissance mais en attendant l'initiative est salutaire et l'image opposant les "bienheureux" aux "lépreux", les non vaccinés va faire son chemin. On pouirrait imaginer de tee shirt ainsi ornés : je suis lépreux vous êtes bienheureux dégagez !

Je ne ferai qu'un seul commentaire : le propos n'est pas irresponsable : le variant delta est très contagieux mais la mortalité est inversement proportionnelle à sa contagiosité exponentielle. Voir l'article du Dr Gérard Delépine évoqué plus loin.

Enfin mieux vaut attraper ce variant en sachant se traiter précocement que de recourir à l'un des 4 vaccins qui, je le rappelle auraient causé 16 000 morts rien qu'en Europe. La roulette russe merci bien ! J'ai échappé au BCG car mon père était tuberculeux et à tous les autres vaccins en cours dans les années 50 alors c'est pas à mon âge que je vais me faire piquer par une avec une cochonnerie....

Sociologie de la vaccination

Je pense que la réaction du Maire que vous voyez ci-dessus est motivé par une "moutonnerie" qui est très prégnante dans le Sud-Est et ça s'explique : le soleil a attiré des gens riches et souvent très "bobo" et cette dernière engeance et de par sa "moraline" si particulière, excessivement perméable à la propagande en cours. La réaction envers la vaccination rendue de fait quasi obligatoire par un biais est affaire de "classe" et la division évoque reflète  la FRACTURE entre ce que l'on appelle à tort "élite" et les classes plus ou moins populaires. Une chose vraiment très sensible quand on vit à la campagne où cette "fracture" à toujours été sensible...

Il se trouve que je suis l'homme de confiance d'un couple de personnes plus âges qui ont travaillé dans l'enseignement et qui ont hérité de pas mal de biens dont un jardin très envié. La génération d'avant mon père c'était des "culs terreux", il s'est un peu élevé en tant que fonctionnaire raison pour laquelle, lors du partage il a été floué par ses frères et soeurs. Quoique je me sois élevé intellectuellement je reste proches des "petits".

Sur le plan "culturel" je suis en harmonie intellectuelle avec ce couple mais côté médecine le courant passe mal et pas du tout en ce qui concerne la vaccination. Je jouis d'une certaine estime car la dame a eu la révélation de l'effet "magique" de l'homéo sur les sciatiques mais il ne veulent rien entendre au sujet des dangers des vaccins anti-Covid.

Les réflexes sont les mêmes que pour les questions religieuses : il n'y a aucune discussion possible avec des catholiques qui adhèrent aux dogmes romains, dont personnellement je me contrefout. jésus-Christ a été un homme remarquable et sans doute de haute moralité, je peux concevoir le concept de "Saint Esprit" à la condition de le concevoir comme "supra national" et soufflant où il le peut mais l'idée d'un "Fils" conçu avant la création du monde me fait sourire. En revanche, je peux admettre le concept d'avatara (descente divine) mais dans ce cas il y en aura eu 36 000 et j'imagine que ce n'est pas terminé... Passons...

Sur un article du Dr Gérard Delépine

Le Dr Gérard Delépine table sur une révolution violente si le gouvernement continue sur la voie dictatoriale

Voir : https://ripostelaique.com/gouverner-par-le-mensonge-et-la...

Ce médecin semble aspirer à une révolution violente apte à liquider ce gouvernement et ses complices (les représentants de la médiocratie les plus pourris et les plus vendus par exemple) mais hélas si j'applaudirai à la radicalité d'un "nettoyage" style Action directe, il faut être plusieurs, disposer de beaucoup d'argent et le flicage numérique constitue  un obstacle qui, pour être surmonté, nécessiterait une discipline dont les dernières générations sont totalement incapables.

En revanche, on peut s'attendre à l'aggravation d'une fracture entre les riches et les pauvres et si Micron 1er parvient à foutre en l'air les aides qui coûtent un pognon fou (sic) et les retraites de la majorité des citoyens on peut s'attendre à voir quelques châteaux, et éventuellement leurs propriétaires brûler avec leurs tableaux de maîtres, leurs commodes estampillées où se faire carrément découper en rondelles en voulant s'échapper. bref on peut imaginer des séries de réglements de comptes chez des gens qui n'auront plus rien à perdre.

Ce qui est intéressant dans l'article ce n'est pas la citation d'une phrase venant d'un des Kennedy mais la démonstration que le nouveau variant dont on se sert pour essayer de nous paniquer, s'il provoque une montée des contamination exponentielle, elle s'accompagne d'une mortalité inversement proportionnelle. Je remarque du reste qu'on ne donne plus que les chiffres de contamination. Bref j'aurais tendance à dire que ce variant pourrait-être un excellent "vaccin naturel".

Or l'institut Pasteur vient de reconnaître que l'Ivermectine réduit considérablement les symptômes les plus graves mais n'aurait pas d'effet sur la charge virale. Qu'à cela ne tienne ! Personne n'a dit qu'il fallait se contenter de ce médoc : je rappelle qu'il est préconisé de l'associer avec l'un des trois antibiotiques qui on la faveur des médecins qui pratiquent couramment les soins précoces. Si en Inde les choses ont foiré dans certaines régions, c'est bien parce qu'on a opté pour la seule vaccination suite à l'intervention influence d'une immonde salope travaillant pour le compte de l'OMS. OMS qui ne dit pas toujours des conneries et qui vient de reconnaître que certains vaccins anti-covid présentent bien une toxicité cardiaque. L'OMS a également dénoncé les expérimentations en double aveugle en contexte d'urgence épidémique.

Tout pronostic pour 2023 est impossible

Les intervenants qui spécule à propos des chances respectives des futurs candidats supposés ne font que jongler avec des illusions en déprimant les uns ou en excitant vainement d'autres.

En matière d'information, je vous recommande d'une part Valeurs actuelles en dépit de sa nullité pour ce qui concerne la "crise sanitaire" car le dernier numéro annonce un film portant sur la recherche en matière vaccinale qui est présenté de manière positive.

Je recommande quand aux sites d'informations tout spécialement celui de Riposte laïque et vous demande de vous abonner à la mailing-list. Vous serez informé des articles du couple Delépine. Et l'ensemble du site a fait des progrès...

Pour ce qui concerne l'orientation politique de ce site anti islamique, je tiens à préciser que ce qui importe à mes yeux ce n'est pas la fracture entre musulmans, islamistes et français plus ou moins de souche, mais l'évolution vers une société à deux classique unique, les très riches et les très pauvres, soit les maîtres et leurs esclaves.

Le problème des extrémismes divers: indégénisme, décolonialisme, cancel-culture, féminisme hard et idéologie LGBT truc machin est fort bien traité par Valeurs actuelles.

Des "territoires perdus de la république" et du cannabis

Quant au problème des territoires perdus de la république, il faudrait commencer par rendre plus attrayante l'actuelle société de consommation car elle ne profite plus guère qu'à des minorités, les super riches, les bobos aisés et (...) les trafiquants de "cames" diverses.  Sur ce point il faudrait peut-être commencer par légaliser la culture du cannabis avec ou sans THC pour la consommation personnelle du jardinier comme c'est le cas en Espagne et en Italie,  il paraît qu'on vend, sur demande, dans les bureaux de tabacs des petits plans à raison de un seul par personne. Ce ne solutionnerait pas le problèmes des drogues dures mais ça serait déjà un pas en avant. Dans un quartier nord de la métropole niçoise dont je tairai le nom, ce sont probablement des dizaines si ce n'est des centaines de caves remplies de tentes de culture indoor éclairée par des panneaux de diodes ne consommant guère plus qu'une ampoule à filament de 40 W. J'ai oui dire que l'on peut faire jusqu'à 4 cycle de culture par an... Avec des services de livraison à domicile discret et des dépositaires éventuels...

En contrepartie pour les gens désireux d'essayer le CBD de manière légale, on est face à une situation abracadabrante et surtout révoltante. On vend dans les boutiques très cher toutes sortes de produits à base de chanvre et on décline sous toures sortes de forme des produit censés contenir du CBD. L'astuce, dans ce domaine, consiste à importer des produits vendus dans les autres pays de l'U.E. pourvu qu'il ne contiennent pas plus de 0,2 % de THC. Et ce en raison de la sacro-sainte libre circulation des marchandises. Oui l'Europe a d'abord été un marché commun.

De la casuistique française anti cannabique

Sauf qu'en ce qui concerne le cannabis, y compris l'espèce sativa, autrement dit le chanvre dont on fait de la ficelle, vous avez le droit de le cultiver mais il faut détruire les fleurs lorsqu'elles apparaitront.  Je vois qu'on trouve dans les magasins bio des tisanes à base de chanvre où il n'y a pratiquement que des feuilles, mélangées à d'autres plantes. On est là en présence d'une hypocrisie typiquement française, il y aurait du reste une étude intéressantes à faire sur ce type d'hypocrisie très spéciale quant à ses illustrations fort nombreuses et ses origines historiques. A vue de nez c'est quelque chose qui doit s'enraciner dans la casuistique jésuitique. Il faudrait pouvoir éradiquer, à la hache, s'il le faut les gens qui la pratique pour se débarrasser de ce poison qui est parmi les plus pernicieux à infecter notre pays.

Il serait tant de changer ce régime aberrant qui favorise toutes sortes parasitismes.

Rappels "mytho-historiques"

Je rappelle que ce n'est pas un hasard si les pays qui ont le plus confiné sont des pays catholiques où l'INQUISITION ROMAINE a le plus sévi. Or dans ce domaine c'est l'Inquisition franque qui s'est avérée la plus CRIMINELLE ! Le parallélisme est frappant pour qui connaît l'histoire européenne et s'intéresse particulièrement à celle des mentalités.

Sur l'inquisition, les templiers et l'invention de la finance internationale

Mais hélas, dans ce domaine, je pense être l'un des rares phénomènes dans ce monde à pouvoir faire les rapprochements qui s'imposent. Ainsi quand on évoque la dictature microniste, on n'a à l'esprit que le nazisme et sa version italienne, le fascisme, la française étant constitué par le pétainisme toujours excessivement virulent. On ne remonte jamais aux véritables racines, pour la France la centralisation n'a pas commencé avec la sacro sainte révolution française mais sous Philippe Auguste, ensuite la chute abyssale commence avec le millénaire de l'édit de Milan, sauf que vouer un culte aux templiers est une connerie car s'il est assez vrai qu'il inventèrent la "lettre de change" du même coup il ont donné le coup d'envoi d'une finance internationale,celle là même qui nous serre à la gorge. Comprenne qui pourra !

Sur l'enlèvement des Sabines

Dans un autre ordre d'idée, je pense que la racine même de la révolte actuelle des femmes, réside dans un initiative catastrophique du ramassis de plus ou moins brigands qui a constitué le premier fonds masculin de la Rome naissante. Je parle de la révolte des Sabines, nous sommes finalement en train de payer très cher ce rapt, comme nous payons fort chers les (...) croisades... Il faut se souvenir que la nations romaine a été formée au départ de proscrits rameutés des contrées voisines... On trouve toute l'histoire dans une volume des mythes et légendes de la Rome antique, une collection destinée aux enfants. Bien évidemment, pour comprendre ce qui s'est passé il faut une certaine culture générale et surtout morale qui permet de lire entre les lignes...

Je me souviens d'avoir lancé quelques "idées" assez particulières, j'avais quelque peu anticipé et en quelque sorte fait le lit d'une thématique qui a muri et fleuri dans un ouvrage portant sur l'invention de la culture hétérosexuelle en reconstituant à grand traits une histoire abrégée du féminisme en partant de ce fameux rapt. Mais personne absolument personne n'est retourné à ce que l'on appelle, en psychanalyse, la scène primitive comme cause première est en train de nous tomber sur la gueule  Mais à présent que j'ai trouvé la formulation idéale du phénomène, je m'attends à ce qu'elle ressorte quelque part dans la bouche ou sous la plume d'un particulier sans qu'il y ait nécessité qu'il soit tombé sur le présent texte !

Soyez aimable, si vous trouviez la formule heureuse, de n'en faire aucune publicité pour que l'expérience s'avère concluante.

Concernant la culture romaine, j'éprouve cependant une certaine estime à l'égard du véritable stoïcisme qui procède avant tout d'un certain réalisme économique et je suis assez d'accord avec Michel Onfray sur certains points à l'exception de sa défense systématique de l'hédonisme : certes l'ascétisme irréaliste auquel a tendu le christianisme est assez franchement toxique, je peux dire que j'ai trouvé un certain équilibre dans la vision du bouddhisme mais pas celles des néo bouddhistes épris d'écologie, de protection animale à outrance, voir de véganisme plus ou moins militant... Fort heureusement il n'existe pas de terroristes dans les diverses modalités de la religion évoquée mais ça ne suffit pas pour écarter toute espèce de toxicité... 

J'arrête là ces considérants car le recul que j'essaie de prendre par rapport à notre post-modernité archi décadante doit passer largement au dessus de la tête d'au moins 95% de mes lecteurs...

Enfin vous pouvez peut-être commencer à comprendre pourquoi l'absence de vision "panoramique" de l'immense majorité de nos contemporains, quand il gâchent de l'encre virtuelle et surtout quand, au lieu d'écrire, il jacassent dans d'interminables vidéos, me gave et me révulse !

Un dernier mot sur Raoult pour conclure  ce post

A propos de Didier Raoult (et de ses vidéos sans transcriptions) je vous engage à chercher sur Riposte laïque tous les articles concernant ce personnage. Je suis d'accord avec l'accusation répétée sur ce site selon laquelle il aurait tourné sa veste. Sa prise de position en faveur de la vaccination du personnel soignant est impardonnable. Je l'ai déjà dit : elle est incompatible avec sa critique, parfaitement juste et excessivement modérée des vaccins en lisse.

Je refuse les "biais obligationnels" par principe et ne suis pas "antivax"

Chacun est libre d'user de son corps comme il l'entend puisque le droit à préférer éventuellement la "sodomie" a été plus ou moins sacralisé au lendemain de notre sacro sainte et pseudo révolution.

Entendons nous bien ! Pour ma part je refuse l'obligation par principe car j'entends être libre de défendre mon organisme contre tout aliment frelaté ou tout médoc suspect. Un point c'est tout !

Je ne suis pas opposé à ce que les autres se fasse vacciner à leurs risques et périls mais c'est à la condition qu'ils s'abstiennent de me casser la tête et le cul avec leur foutu dogme pastorien. On doit avoir atteint 2 millions de nouveaux inscrits à la vaccination. c'est lamentable dans le sens où il faut bien dire qu'au moins moitié des français sont des enculés sans cervelle à redemander de se "faire mettre" bientôt une troisième fois, avec une enculade de rappel chaque année en septembre pour engraisser Big Pharma.

Rappel historique de circonstance

Mais cela n'a rien d'étonnant : en 1789 c'est pas le peuple français qui a déclenché la révolution. Tout est parti d'une révolte de la haute aristocratie parlementaire car Louis XVI voulait faire payer les riches. Nous sommes le 14 juillet c'est l'occasion de chercher La Grande Révolution de Bernard Faye, le seul ouvrage qui ait vraiment mis les pendules à l'heure sur ce sujet. Je sais l'auteur est très controversé car ce il fut mis à la tête de la B.N. du temps du régime de Vichy et ce fut un anti-maçon. Mais il reste un historien émérite.

Les "gaulois réfractaires" n'existent qu'en bandes dessinées

On est donc loin des méchants gaulois réfractaires à la "Pax romana"... En vérité, ils n'ont existé vraiment que comme sujets de bandes dessinées et surtout on ne vous dit pas qu'ils étaient plus "pédés" encore que les Grecs. Bref les "gauloiseries" c'est pas du tout ce que vous pensez. Peut-être que la France irait mieux si on avait gardé certaines mœurs largement répandues dan l'Europe ancienne. Voir Bernard Sergent.... Certains mâles n'en seraient pas à trembloter comme des caniches devant les affirmation de "génie lesbien" d'une certaine Alice Goffin...

Pour en revenir aux vaccins, d'une certaine manière, ça serait bien que les français se laissent paniquer et se fasse piquer en masse. Le lendemain du fameux discours, on en était à 1 700 000 d'inscrits sur Doctolib pour se faire piquouser. On pourrait espérer que si ce gouvernement de malades et de menteurs obtenait le score revendiqué pour une soit-disant "immunité collective" il décide de foutre la paix aux récalcitrants qui estiment disposer d'assez de moyens de se soigner en cas de contamination mais je crains qu'il n'en soit même pas ainsi.

Des mesures disproportionnées qui cachent mal un esprit de vengeance

Celui qui tient les rênes de l'Etat et que beaucoup de commentateurs qualifient de "pervers narcissique" a été giflé à trois reprises, une première fois par les "Gilets Jaunes", une seconde au sens propre par un particulier ayant échappé au filtrage de son service d'ordre lors de sa dernière tournée préélectorale, et une troisième fois par l'échec cuisant des gens de son parti aux régionales. Il a donc décidé de faire chier le monde jusqu'à la fin.

Asselineau pense qu'il n'aurait pas l'intention de se représenter. J'aimerais le croire mais ce n'est pas gagné et nous ne sommes pas encore sortis de l'auberge en attendant de pouvoir y rentrer et sortir à nouveau sans formalités discriminatoires...

Je ne suis pas antivax dans le sens où j'entends seulement ne défendre que ma propre peau et ne me soucier aucunement de celle des autres. Je pourrais résumer ma philosophie par la formule suivante : après moi le Déluge ! Je sais les célibataires qui prennent le parti de demeurer stérile sont tenus pour des égoïstes. C'est parfois vrai mais en ce qui me concerne c'est faux et j'objecte que ceux qui font des enfants les font principalement pour tenter de perpétuer à travers eux, la souvent trop excellente idée qu'il ont d'eux-mêmes et de leur "culture" souvent plus supposée que réelle.

Du reste je ne suis pas dupe de quoique ce soit : les gens qui me lisent essaient de se consoler mais çà ne fait rien avancer à priori car le "Système" est bloqué. On notera que personne n'envisage de descendre dans la rue. On ne va pas gâcher de si belles vacances qui du reste risquent de mal finir. Une session parlementaire est prévue pour le 21 juillet, il est à craindre qu'il n'y ait pas grand monde et il s'agit surtout d'ouvrir la voie à de nouveaux décrets laissés à l'appréciation du petit manitou aidé de ses complices. Donc si vous voulez faire quelque chose groupez-vous et demandez audience à vos députés et sénateurs. Mais j'ai vu comment ça s'est passé à l'époque du truandage des "clauses pénales" en droit civil qui a complètement insécurisé les contrats. c'est comme pour les retraites, on a prétexté des abus dans les contrats de leasing pour tout foutre en l'air ! Dans le cas des retraites on met en exergue une paire de régime privilégiés pour arguer de l'existence d'un système trop généreux pour l'offrir pieds et poings liés au genre de prédateurs que l'on sait...

Mais on vit à tous égards dans un climat  de manipulation et de mensonge permanent que réside le véritable "complotiste" et c'est une raison nécessaire et suffisante pour dire d'arrêter le massacre. Aux dernières nouvelles, Olivier Le Véreux s'est fait recadrer vertement après avoir prétendu que les essais de phase 3 des vaccins sont terminés et que nous ne sommes pas des cobayes.

Les droits de la vérité étant imprescriptibles...

je me trouve dans l'obligation de participer à la dénonciation des mensonges. Aussi je reçois beaucoup de mails du style suivant :

Nous, on est pas prêts de se faire vacciner. On connaît, par le biais de nos relations, 3 cas de décès après le vaccin, 2 paralysies de la jambe, 1 AVC et 3 personnes très malades qui n'arrivent pas à s'en remettre depuis plusieurs mois. Et ça ce n'est pas du "on dit".
Voici un lien très intéressant écrit par un Canadien. Comme on peut le voir, c'est la même façon d'agir et la même dictature qu'en France. A chaque fois qu'on en parle, il y a des gens qui sont outrés, alors que le gouvernement dit que c'est une petite minorité qui est réfractaire.

https://samizdat.qc.ca/DossierCovid19/18raisonspasvaccin_...

Pour ma part, j'ai eu connaissance de dégâts manifestement dus aux vaccins dont une ancienne infirmière qui travaillait je crois sur le Rocher et qui a été transformée en légume. J'ai eu connaissance de décès, de péricardite et d'une épidémie d'embolie pulmonaire dans un service de cardiologie dans la métropole susdite. Les seuls qui pourraient s'opposer à la folie en cours ce sont précisément les soignants que l'on veut vacciner sous menace de licenciement.

Ce sont les ambulanciers, les infirmiers qui sont les principaux témoins des effets pervers des vaccins en cours parce que 99% des médecins font dans leur froc. Le mien m'a prescrit de l'Ivermectine mais il est pour la vaccination. Je ne sais pas comment il fait pour concilier çà avec son catholicisme auquel il est revenu après avoir été déçu par le bouddhisme. Pour ma part ce n'est pas le bouddhisme comme tel qui m'a gonflé mais seulement les néo-bouddhistes super écolos et plus ou moins végans sectaires et bientôt terroristes. Oui ce qui séduit dans le bouddhisme c'est l'écologie et l'amour des animaux mais on sait ce que cela veut dire quand on les fait passer avant les humains. A ce propos dans la région où je vis, si vous voulez adopter un chat, on vous impose un jardin de plein pied et un balcon hyper sécurisé sans parler des 200 € pour les frais de véto et le don volontaire. Et bien que tous ces exploitants de refuges aillent se faire foutre. Passons...

Asselineau en se déclarant d'accord avec l'imposition du vaccin aux soignants déconne...

Asselineau serait sans doute un meilleur président mais il a tout faux quand il consent à la vaccination obligatoire des soignants car ce consentement entre en contradiction flagrante avec son affirmation, véridique selon laquelle, le virus en circulation n'est pas si méchant qu'on veut nous le faire croire. Je discerne là une faiblesse qui provient du fait que n'étant pas médecin, il ne veut pas courir le risque de se faire rembarrer à propos d'un domaine qu'il n'est pas censé avoir étudié. Le problème on l'a déjà signalé c'est que beaucoup de médecins ont entrepris une carrière politique et à de rares exceptions près ils s'avèrent toujours plus ou moins "toxiques" à l'usage.

Soit dit en passant les médecins qui se lancent dans la politique sont généralement assez franchement "toxiques" (exemple)

Un exemple : je suis en conflit à propos d'une question ecclésiale avec un élu qui a remplacé un Maire socialiste. Mon premier patron, en 2002, avait pris parti pour ce maire sortant. Les jeunes partisans de son concurrent réunis dans une association paraliturgique attachée à la perpétuation de certaines traditions processionnelles (notamment avec des coquilles d'escargot comme lampes à huile)  ont été jusqu'à pendre à un tilleul de la place, une sorte de soutane noire armée d'un balais pour lui faire comprendre qu'il était devenu indésirable. Comme j'avais du exercer une fonction de police à la demande du restaurateur d'un certain instrument, je me suis fait détester. A partir de là les emmerdements se sont enchaînés avec l'appui d'une langue de vipère évoquée dans un autre post qui a littéralement subjugué le magistrat en poste. Signe particulier : c'est un grand défenseur et exploitant du "barbétisme" en honneur dans tout une large partie de l'arrière pays. Vous savez ces résistants anti français de 1792 devenu par la suite bandits de grand chemin. Autre détail, la commune est jumelée avec une principauté d'opérette que l'on dit avoir été inspirée par la maffia quelque part plus à l'est...

Or s'agissant d'un médecin, je sais de source sûre, bien que le témoin soit décédé qu'en ce qui concerne la vaccination anti grippale il disait ceci à ses patients : je ne me fais pas vacciner contre la grippe mais si vous voulez le vaccin je vous l'administre. Etant clairement sous entendu qu'il le trouvait inefficace, superflu voire plus ou moins dangereux. Or bien qu'il ait manifesté par ailleurs des penchants très indépendantistes nous l'avons vu faire de la réclame pour les vaccins non seulement à la sortie des messes mais également par un discours tenu indoor avant l'envoi de circonstance.  J'ai du reste prévenu ma hiérarchie que dans la mesure où on dispose d'une valeureuse chorale qui tient non seulement à chanter l'ordinaire mais à intervenir à l'offertoire et durant la communion que l'on pouvait fort bien se passer de mon service pour l'entrée et la sortie.

Asselineau surestime la résistance des viellespopulations de chasseurs ex ceuilleurs

Toujours en rapport avec la menace de l'obligation vaccinale, Asselineau a laissé entendre que des informations lui sont remontées comme quoi dans certaines campagnes, ils est des gens qui risquent d’accueillir à coup de tromblons agrémentés de chevrotines les mercenaires qui pourraient être missionnés pour venir les piquer de force à domicile. Mais cela n'arrivera pas puisqu'il semble qu'il suffise de menacer de pourrir la vie des gens pour que le plus grand nombre se soumette à cette "marque de la Bête" en cours d'application.

Quoiqu'il en soit de la menace d'armement dont il fait état, je constate sur place que s'il existe des chasseurs, le seul vrai résistant que j'ai pu connaître et qui m'a informé sur les mœurs ancienne d'un certain patelin au temps des diligence passant par la route du sel, ceux qui ont survécu ne menacent absolument pas du tout les tyrans qui veulent nous imposer leur triple piquouses. Cela dit je me garderai de les qualifier plus précisément car on sait qu'ils ont la gâchette facile en période de battues...

Sur les délires canadiens

Il me faut terminer ce post. L'auteur est un canadien. On raconte beaucoup de choses effrayantes sur le Canada de Trudeau qui ne sont que des conneries. On est allé jusqu'à évoquer des camps d'internements qui seraient préparés pour les réfractaires à la vaccination. C'est visiblement du pur délire. Gantanamo à certes exister mais ce délire s'enracine dans une assez vieille histoire américaine de camps où l'on n'aura stocké des milliers de cercueils en prévision d'une pandémie alors qu'on ne parlait pas encore de coronavirus. Je n'arrive plus à me souvenir précisément de ce dont il s'est agi. Mais en cette matière il ne faut jamais perdre de vue la vraisemblance. On est là en face d'un type de délire portant sur des projets "dépopulatoires". Je regrette que des personnes proches que j'estime aient tendance à verser dans ce genre de "mythologie" mais ce que je crois c'est que s'il existe bien une oligarchie qui tend à s'arroger toutes les commandes pour transformer la majorité des citoyens de cette planète en esclaves soumis, les lois du commerce, ce moyen par lequel, le plus grand nombre peut gagner beaucoup d'argent exclut que l'on puisse vouloir restreindre drastiquement la population mondiale, sauf très localement quand il existe encore des ressources à exploiter...

Je n'ai pas lu dans le détail le texte linké plus haut  mais je crois qu'il résume assez bien la situation et le complot vaccinal qui est surtout un complot pour le fric. Bien sûr il y a tout ce que Didier Raoult reproche à sa caste en matière de fausse science de sorte que ajouté à la volonté d'un gouvernement tyrannique comme celui de notre actuel président qui hait les "gaulois de souche", cela suffit amplement pour expliquer le désastre.

La seule chose que Asselineau ait bien réussi dans sa dernière vidéo c'est de démontrer que le chemin pris par la France la rapproche de deux gouvernements islamistes dont celui du Turkmenistan. Nul doute que nos dirigeants sont complètement tombés sur la tête.

Voilà c'était ma manière à moi de marquer l'anniversaire de la révolution et je constate au final que l'ancien et le nouveau régime sont pourris exactement de la même manière. A ceci près que le contrôle numérique constitue un obstacle sournois et omniprésent dont le XVIIIème siècle ne pouvait avoir aucune idée et qui est en train de transformer cette planète et la France particulièrement en un véritable enfer.

Cette image illustre assez parfaitement le dernier message présidentiel : foutez-vous la dans le cul et fermez vos clapets...

Il paraît que les gens se déchaînent sur les réseau sociaux en disant que Micron, ça va pas bien la tête. Ben oui quand on porte un masque à longueur de journée et que le cerveau est mal oxygéné on finit par devenir gaga...

Je vous transmet ce rappel de la part d'un lecteur assidu, un certain Philippe. Il ne saurait y avoir le moindre consentement éclairé quand la presse aux ordres nous cache tout a commencer par els décès et les terribles effets indésirables du vaccin. Sauf qu'il parait que la Pfizer réduirait considérablement les réactions allergiques et douloureuses au piquûres de moustique et de guêpes (à pattes longues). Possible mais c'est pas forcément un bon signe....

=====================

Ici commence le texte transmis :

Bonjour,

Voici une liste (exhaustive ?) des lois opposables à l'obligation vaccinale trouvée dans un commentaire de blog :

1) Serment d’Hippocrate (-460//377) : « je ne remettrai à personne du poison, si on m’en demande, ni ne prendrai l’initiative d’une telle suggestion. »

2) Code de déontologie médicale, article 36 :
Article R4127-36 du Code de santé publique : « le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d’exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposé, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences »

3) Code de Nuremberg (1947) : « le consentement du sujet humain est absolument essentiel. Le pacte international relatif aux droits civils et politiques a repris cette interdiction contre toute expérimentation involontaire, dans son texte de 1966 qui stipule : nul ne peut être soumis sans son consentement à une expérience médicale ou scientifique »

4) Déclaration de Genève pour les médecins (1948) : « je respecterai l’autonomie et la dignité de mon patient. Je n’utiliserai pas mes connaissances médicales pour enfreindre les droits humains et les libertés civiques, même sous la contrainte. Je garderai le respect absolu de la vie humaine, dès la conception. Je considérerai la santé de mon patient comme mon premier souci »

5) Déclaration d’Helsinki (1996) signée par 45 pays dont la France :
Article 25 : « la participation de personnes capables de donner un consentement éclairé à une recherche médicale doit être un acte volontaire. Aucune personne capable de donner son consentement éclairé ne peut être impliquée dans une recherche sans avoir donné son consentement libre et éclairé »

6) Convention d’Oviedo (1997) signée par 29 pays dont la France :
Article 5 : « une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé. Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement »

7) Loi Kouchner (4 mars 2002) :
Article 111-4 : « toute personne prend avec le professionnel de santé et compte tenu des informations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l’avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d’interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d’accepter les soins indispensables. Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment »

Commentaire : Ce salaud de Kouchner qui en vient à militer en faveur d'une obligation vaccinale, du joli... C'ets à croire qu'il veut se faire pardonner sa présence dans un film réputé conspirationniste...

8) Arrêt Salvetti (2002) : aucun traitement médical n’est obligatoire au sein de l’Union européenne : « en tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales » (arrêt Salvetti c/Italie-CEDH décision du 9 juillet 2002 ; n°42197/98)

9) Code civil français :
Article 16-1 : « chacun a le droit au respect de son corps. Le corps est inviolable »

10) Résolution 2361 du Conseil de l’Europe (28 janvier 2021) : l’Assemblée demande instamment aux États membres et à l’Union européenne :
Article 731 : « de s’assurer que les citoyennes et les citoyens sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement »
Article 732 : « de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risque potentiel pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner »

Commentaire : Le problème est qu'il s'agit d'une recommandation (demande insistante...) mais comment pourrait-on ose rla transgresser tout en se recommandant d'une appartenance à l'Europe.

Lien entre vaccination et variants

Lien sur une page du blog de Gérard Maudrux : https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/12/le-top-des-vacc...
Qui tente à montrer comme on pouvait le penser, qu'un variant aussi contagieux ne pouvait être que peu virulent. Et pourrait faire un très bon vaccin naturel.

Démission en masse des soignants

A propos des soignants, obligation vaccinale ou non, ils démissionnent en masse  :

https://www.fdesouche.com/2021/07/13/infirmiers-sages-fem...

Persistance et acharnement de l'Etat dans la suppression de lits d’hôpital

De plus, l'état continue à supprimer des lits même lors de construction de nouveaux hôpitaux :

https://www.youtube.com/watch?v=HIgN90o2MT4&t=234s

Ce qui augure une saturation chronique de la réanimation , Covid ou pas. Ils peuvent donc nous mettre sous dictature sanitaire ad vitam aeternam.

A propos de Campagnol

Concernant Campagnol et le 14 juillet, il ne sait rien passé, peut être parce que Micron avait prévu le coup en empêchant la foule d'accéder au défilé du 14 juillet.

Réponse : Je ne sais pas trop à quoi il a voulu faire allusion a propos de "peinture jaune" de même qu'il est faux de dire que Didier Raoult aurait changé à propos du vaccin au motif qu'à l'instar d'une élite il aurait appris que le virus chimérique diffusé depuis Wuhan serait bourré de surprises mortifère d'où la nécessité de recourir au vaccin. Il n'y a rien qui indique que les variants, hormis une plus grande contagiosité, soient devenus plus redoutable. Rappelons qu'un virus qui tuerait vite et à coup sûr serait un "virus suicidaire" !

A écouter sans modération : la France se retrouve en fait de dictature liberticide, en la meilleure compagnie. Asselineau a omis d'évoquer la résolution 2361. je vous prie d'insister pour qu'il développe les moyens de recours. Il ne parle pas du pass sanitaire pour entrer dans un hôpital et traite assez légèrement le risque de ne pouvoir faire ses courses dans un supermarché en disant qu'on se fera livrer etc...

Voici la page contact de l'UPR :

https://www.upr.fr/nous-contacter/

Je vous suggère également d'attirer l'attention de Florian Philippot et de Dupont-Aignan  a s'emparer du sujet évoqué dans la lettre aux parlementaires. Il doit exister un moyen de les toucher ou de sensibiliser leur groupe.

Ce qu'il faudrait c'est que les hackers russes carbonisent l'informatique de ces médias français qui sont vendus au gouvernement. Là on commencerait à rigoler. Cela serait tout de même plus intelligent que de s'attaquer à des chaînes de commerces américaines ou allemandes...  C'est dommage que mon expertise en informatique soit trop limitée pour accomplir un tel devoir de justice mais il ne vous est pas interdit de formuler des vœux pour qu'une justice dite "immanente" frappe un à un tous nos bourreaux ! 

Il paraît qu'avoir un clavier russe même alternatif ou dans un dialecte cyrillique peut protéger des attaques de rançongiciels alors comme ça ne coûte rien....

Cette lettre n'est pas de moi mais d'un collègue musicien, ex titulaire d'un orgue Cavaillé-Coll d'Avignon où il a mangé son pain blanc en attendant moultes aventures sanglantes dans deux ou trois paroisses inhospitalières notamment St Marcel d'Ardèche et sa quasi cathédrale, ville où est née un pape...

C'est aussi un excellent juriste et un grand plaideur qui a eu raison du Maire de son patelin qui lui a chouravé des arbres plus que centenaire, sans parler d'actions devant le Conseil d'Etat.

J'invite ceux de mes lecteurs qui s'activent sur les réseaux sociaux ou dans des forums à reproduire en tout ou partie ce texte en s'abstenant de poser un lien vers ce blog.

Je suis, je le rappelle, très hostile à ces réseaux sociaux car il engendrent, notamment en matière de diffamation plus ou moins haineuse, une merde des plus noires. Je ne parle pas des délires taxés de "complotisme". Je m'oppose par conséquent à ce qu'on fasse de la pub pour ce blog autrement que de particulier à particulier. Je rappelle également que c'est à dessein que je tiens des propos souvent désagréables tant à l'égard des gens qui mélangent tout que de certains lobbys (LGBT et féminisme radical en particulier) de façon à épouvanter les personnes sensibles afin que, le cas échéant, elles aillent se faire voir ailleurs. Bref, les intervenants qui officient dans ces zones de quasi non droit sont , en majorité, des gens qui donnent au gouvernement des verges pour nous faire battre.

Néanmoins ce texte est limpide et ça ne coûte rien de faire un "copié-collé" donc débrouillez vous pour le faire circuler dans son intégralité avec sa signature. Il est d'un citoyen belge à l'origine, devenu indésirable dans sont pays, français par naturalisation récente. Je rappelle que ce citoyen est l'auteur d'un petit livre très scientifique en lien avec l'imposture du "réchauffement climatique" surtout quant on l'attribue à un excès de gaz carbonique devenue volant et ascendant on ne sait trop par quel nouveau "mystère" depuis que l'on n'assure plus de cours en matière de "sciences naturelles" dans les écoles de la "répoublique"....

Merci...

==================================

Mesdames et Messieurs les Parlementaires,

On oublie qu'imposer la vaccination est contraire à la Résolution 2361 (27 janvier 2021) du Parlement du Conseil de l'Europe, qui stipule clairement :

"L’Assemblée demande donc instamment aux États membres (47) et à l’Union européenne :

7.3.1    de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2    de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2    d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;"

Pour rappel : ce texte a été signé par des représentants de LREM aussi ! (Fabien Gouttefarbe, Isabelle Rauch, Alexandra Louis, Bertrand Bouyx, et Jacques Maire). Mémoire défaillante ?

De quel droit, Mr Macron vous incite-t-il à passer outre à ces dispositions du Conseil de l'Europe ?

Soyons clairs : le Conseil de l'Europe interdit d'obliger qui que ce soit (public, soignants, pompiers, enseignants, commerçants, caissières, conducteurs et contrôleurs de bus, métro, trains, avions, bateaux), à se faire vacciner, surtout qu'on n'a aucun recul pour des effets secondaires qui apparaissent de plus en plus ; ce n'est pas comme pour les vaccins bien connus de la rougeole, etc.

Le Conseil de l'Europe interdit aussi de prendre la moindre sanction contre les personnes rechignant à se faire vacciner. Votre responsabilité pénale est engagée si une personne que vous avez obligée à se faire vacciner est victime d'un effet secondaire dramatique.

Et le certificat de vaccination ne peut servir de « passe » (art 7.5.2).

Il est évident que la moindre sanction prise pour refus de se faire vacciner, sera condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (qui relève du Conseil de l'Europe et ne peut aller à l'encontre de ses décisions, évidemment !), avec des sommes considérables à verser par la France à chaque victime ; je vous laisse faire le calcul, en milliards d'euros au total.

A l'apparition de chaque nouveau variant, c'est systématiquement la panique et on nous promet aussitôt une catastrophe, un cataclysme, … et finalement il n'y a rien eu de cela, mais ce fut le prétexte à chaque fois pour des mesures liberticides supplémentaires…

Un nouvel exemple éclatant a été donné lors de l'allocution du Président Macron.

Il a raison de penser que la vaccination peut se révéler une solution, bien que Mr Véran et lui-même fassent croire que la vaccination ne sert à rien puisqu'il font continuer à subir aux vaccinés les mêmes contraintes qu'aux non-vaccinés…(?)

Pour convaincre la population de se faire vacciner, il y a la carotte et le bâton ; Mr Macron, apparemment vexé de ses revers cinglants aux régionales et départementales, et commençant à douter de ses chances aux présidentielles, a choisi de nous punir, alors que vous verrez plus loin qu'il y a pourtant une “carotte” assez efficace et qui ne coûte pas un sou.

Il faudra donc être vacciné (à moins de payer 45 € pour un test) pour entrer dans un restaurant, un cinéma, un centre commercial, et même un hôpital ! Liste qu'il est déjà envisagé de compléter plus tard par un simple décret, comme pour les lieux de culte et d'enseignement ? Seuls les vaccinés pourront un jour aller à l'église ou à l'école ?

Pour les restaurants, cinémas et autres, les responsables n'étant pas des policiers, ont le droit de refuser de demander le fameux passe à leurs clients, comme déjà certains l'ont fait savoir haut et fort. Ils ne se laisseront pas faire.

Pour les centres commerciaux, il ne peut absolument pas être question d'interdire à qui que ce soit l'accès au supermarché lui-même et l'empêcher de se fournir en « produits essentiels » ! Comment les parlementaires de LREM pourraient-ils avaliser cette aberration ?

Question : comment va faire le vigile à l'entrée pour savoir si celui qui vient, sans passe, en principe pour le supermarché, ne va pas aller en plus dans une boutique ou jouer au loto ?? Et en vertu de quoi lui interdire la pharmacie du centre commercial ? Ou l'opticien ? En plus, comme le masque, présenté comme panacée universelle depuis un an, y est obligatoire, où est alors le problème pour les non-vaccinés ?? A moins de reconnaître que le masque ne sert à rien et qu'on nous trompe depuis le 20 juillet 2020 ?

Et les hôpitaux ? Si j'ai bien compris, une victime d'infarctus, sans passe, n'aura pas accès à l'hôpital ? Et un malade du Covid (forcément sans passe !) non plus ? Bien sûr, comme ça, c'est commode pour ne plus avoir personne en réanimation ! Comment le chef de l'État peut-il envisager ainsi d'interdire l'accès aux soins ? Quel manque total de réflexion ! Ou bien avait-il “fumé” ?

Interdire à toute une catégorie de la population l'accès à de nombreux endroits, cela rappelle fâcheusement l'époque où les Juifs aussi subissaient le même sort. Va-t-on imposer le port d'une étoile rouge ou violette aux non-vaccinés ? Cette discrimination est contraire à la Constitution, et 60 courageux parlementaires devaient saisir d'urgence le Conseil constitutionnel puisqu'en matière de Covid le Conseil d'État s'aligne aveuglément sur la ligne du gouvernement, comme j'en ai, hélas, régulièrement fait l'expérience pendant plus d'un an.

Il vous faut donc refuser énergiquement ces mesures illégales et surtout irréfléchies de Mr Macron, en proposant l'alternative suivante.

La “carotte”…

L'exécutif reconnaît à présent la protection résultant de la vaccination, y compris pour les variants (dixit Mr Macron lui-même, lors de son allocution) :

~ « vacciner les jeunes pour protéger leurs parents et grands-parents ».
~ « tous vaccinés, tous protégés »

Par conséquent, pour les 27 millions de personnes entièrement vaccinées, il faut les exempter définitivement de toutes mesures de confinement, de couvre-feu, de restriction de circulation, de distanciation, et de port du masque.

Ce n'est pas parce que des personnes n'ont pas de permis, qu'il faut traiter de la même façon ceux qui en ont un et leur interdire de conduire aussi !

Aux Etats-Unis, voici plus d'un mois que la mesure proposée a été prise par les autorités sanitaires : ne plus imposer le masque à ces personnes, ni en extérieur ni en intérieur, ni d'imposer la distanciation physique, comme détaillé dans la dépêche de l'AFP du 13 mai 2021 23h :

« Les Américains vaccinés contre le Covid-19 n'ont plus besoin de porter de masque en intérieur, ont déclaré (ce) jeudi les autorités sanitaires, faisant en partie tomber un des symboles de la pandémie, dont le port avait pour la première fois été recommandé pour tous aux Etats-Unis il y a plus d'un an.

"Toute personne étant complètement vaccinée peut participer à des activités en intérieur et en extérieur, petites ou importantes, sans porter de masque ni respecter la distanciation physique", a déclaré jeudi Rochelle Walensky, la directrice des Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), principale agence fédérale de santé publique du pays.

"Si vous êtes complètement vacciné, vous n'avez plus besoin de porter un masque!", s'est réjoui le président américain depuis les jardins de la Maison Blanche.

« Les autorités sanitaires ont souligné avoir appuyé leur décision sur les dernières données scientifiques: des études ont montré que les vaccins sont non seulement efficaces contre les cas symptomatiques, mais aussi contre la possibilité même d'être infecté, ainsi que contre les variants en circulation, a expliqué Rochelle Walensky. « Une mesure qui pourrait, selon elle, encourager les plus réticents à la vaccination, en leur montrant ses effets clairement bénéfiques. »

Et effectivement, c'est là un moyen très efficace de relancer la vaccination, vous ne croyez pas ?

Pour rappel : un masque n'arrête que les microbes, en aucun cas un virus 1.000 fois plus petit qui traverse même la porcelaine non émaillée (ce qui a permis sa découverte) ; quant aux postillons, une fois sur le masque, soit ils se dessèchent et libèrent le virus, soit le virus traverse avec l'humidité du postillon. Le masque est donc un placebo, assez dangereux car il capte largement les virus portés par les particules fines (ce que ne ferait pas la peau seule, toujours un peu grasse) et contribue involontairement à la prolongation de l'épidémie, ce qui est un comble ! Au printemps 2020, sans masque, on a eu la courbe en cloche habituelle prévue ; depuis l'automne 2020, avec les masques capteurs de virus, on a un plateau qui n'en finissait pas, jusqu'à l'arrivée de la vaccination.

Une personne qui porte un masque ne peut pas se plaindre de ceux qui sont autorisés à ne pas en porter, tout comme une personne portant un parapluie est “protégée”, peu importe si les autres n'en portent pas ! Il faut rester logique.

La Loi 2021-689 du 31 mai, stipule, en son article IV “Les mesures prescrites en application du présent article sont strictement proportionnées aux risques sanitaires encourus et appropriées aux circonstances de temps et de lieu. Il y est mis fin sans délai lorsqu’elles ne sont plus nécessaires”, ce qui est bien le cas pour les personnes complètement vaccinées.

Pour terminer quelques chiffres : en avril, 7.000 personnes en réanimation, à présent 947, et c'est la panique…  Le seuil d'alerte du taux d'incidence était jadis estimé à 400/100.000, puis ce fut ramené à 200/100.000 pour, malgré tout, pouvoir déclencher des mesures, et à présent on considère qu'à 50/100.000 on est déjà en zone rouge… Pour 0,005 % de la population, on sanctionne les 99,995 % restants ! Est-ce admissible de manipuler ainsi tout le monde (vous compris) ?

Et quid de ce passe sanitaire exigé du personnel des bars et restaurants qui n'auront physiquement pas la possibilité d'avoir leurs 2 injections d'ici le 1 août ?? Pour les jeunes, on commence déjà à rétropédaler…

Le gouvernement prend déjà la future loi comme un fait acquis, ce qui est insultant pour les parlementaires non LREM, MM Macron et Véran étant persuadés que ces derniers voteront tout ce qu'on leur demande, sans état d'âme…

Au bâton de Mr Macron, merci donc d'opposer la “carotte” dont question ci-dessus… Mr Véran lui-même commence à se faire à cette idée, et parle de « laisser tomber le masque » (= “cesser d'être hypocrite”, en français - lapsus révélateur ?) dans les lieux réservés aux vaccinés.

Et ne cédez pas au chantage à un nouveau confinement promis par les irresponsable MM Véran et Le Maire, car ils oublient qu'il faut alors une nouvelle loi d'urgence sanitaire, et que les finances vont à nouveau être saignées à blanc, outre le risque réel de nouveaux suicides chez les commerçants. Mais tout cela se paiera un jour…

Précision : je ne suis pas un de ces “horribles” anti-vaccins. Pendant 2 mois, j'ai en vain essayé d'avoir un RV sur Docto Lib dans ma région, et j'ai finalement dû aller dans un centre à 180 km AR, pour les deux injections (début et fin avril). Il n'y a pas eu d'effets secondaires, même pas de frissons. Il semble même y avoir un effet bénéfique inattendu : je suis beaucoup moins affecté par une piqûre de moustique ou de guêpe, voire pas du tout (?).

Paul de Métairy
domaine de Montagnac
30760 St Christol de Rodières
04.66.82.32.57

Christian Combaz (alias Campagnol) partage mon avis !

Pour déclarer la guerre à la moitié du peuple en pensant qu'on peut gagner il faut avoir un grain....

C'est le moins que l'on puisse dire ! L'intéressé annonce un 14 juillet pas comme les autres... Ma foi il ne reste que quelques heures à attendre. Pour les autres prédictions se sera un peu plus long...

Avant d'entrer dans le vif du sujet je voudrais faire quelques observations périphériques et planter le décor actuel mais je risque d'en oublier...

MAJ (même jour, 21 h30)

Réuni en session extraordinaire fin juin, le Cnom a décidé de porter plainte devant les chambres disciplinaires de première instance à l'encontre de dix médecins connus pour leurs dérapages sur le Covid, révèle l'agence APM.   

Parce qu'ils ont promu des traitements non éprouvés, tenu des propos anti-vaccin, ou remis en cause la politique sanitaire et notamment l'utilité des gestes barrières, dix nouveaux médecins vont faire l'objet de poursuites ordinales, a annoncé l'agence APM vendredi 9 juillet, "de source ordinale". Réuni en session extraordinaire, le Conseil national a décidé de porter plainte devant les chambres disciplinaires de première instance ou de s'associer à des plaintes déjà existantes, comme il l'a fait en décembre dernier pour les Pr Raoult et Perronne. 

Voir https://www.egora.fr/node/67438/talk

Ce qui est à noter c'est que TOUS les commentaires (qui sont réservés à des pros de la médecine) à propos de ce nouvel exploit du CNOM sont franchement négatifs. On regrette seulement qu'ils ne disent pas qu'il faut arrêter d'urgence cette sinistre comédie. Montagnié serait poursuivi pour avoir déclaré que les variants résultent de la vaccination massive. Enfin il est clair que n'être pas d'accord avec la vaccination encours est devenu un DELIT d'OPINION. Et puis quoi encore !

Voir aussi cet article spéculatif de Spoutnik sur le pass sanitaire : on apprend que le flics et les gendarmes seront exemptés de vaccination. Ben voyons ! On n'a pas fini de causer de cette merde ! Il est possible que le président ayant estimé qu'il n'a aucune chance d'être réélu, il aurait décidé de nous faire chier jusqu'à la gauche pour s'en venger préventivement... Du moins espérons le !

Du côté de l'IHU...

Vous savez ce que je pense de Didier Raoult : il fait régulièrement son cinéma et la seule chose qui lui importe c'est de prouver qu'il a eu raison concernant l'hydroxychloroquine. C'est à peine s'il mentionne l'IVERMECTINE et quant aux vaccins il est pour tout en admettant des effets secondaires graves et déclarant que 20 % des vaccinés sont dans l'incapacité d'avoir développé des anticorps. Il a commandité des recherches en matière de sérologies sauf qu'il ne pousse pas les pouvoirs publics à les adopter pour déterminé le statut immunitaire des gens guéris du Covid et des vaccinés.

Normalement, on ne devrait aps vacciner les gens qui ont développé la maladie mais on en est à l'imposition en standard d'une 3eme dose + des rappels annuels à venir en septembre.

Raoult dénonce un phénomène religieux quand on s'oppose à la reconnaissance des vertus de l'hydroxychloroquine mais à part çà le "dogme vaccinal" légué par ce faussaire et cet imposteur (non médecin) que fut Pasteur reste la référence.

Bref, ça fait un moment que le bonhomme me fatigue et s'il est légitime de créer une chaîne youtube pour défendre son point de vue le radotage à outrance tend à engendrer pas mal de discrédit !!!!!!!!!!!!!!!!

Un rappel en passant des technologies faussement appelées "vaccins"

https://ripostelaique.com/linjection-genique-anti-covid-n...

Bref entre le druide marseillais et le couple des Delépine, le choix est vite fait en ce qui concerne la sincérité et surtout la cohérence !!!!!!!!!!!!!

Je rappelle qu'on attend toujours le vaccin russe  qui est semble t-il sans effet secondaire. Et on ose prétendre que l'opposition n'est pas politique mais scientifique. La mauvaise foi a atteinte des sommets auprès desquels l'Hymalaya fait figure de colinette...

Tout va bien Madame la marquise sauf qu'on note "un risque accru" de se farcir un "syndrome de Guillain Barré"

https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sant...

Cela ne vous rappelle rien ? Dans quelques moins on nous dira que ca n'a pas dépassé la fréquence statistique normale...

Lalanne et Bigard des comédiens complices du foutage de gueule ambiant !

Trouvé sur Egora, une sorte de quotidien des médecins bis...

 

Fin mai, le président de l’UFML-S s’en prenait dans une lettre ouverte à l’humoriste et au chanteur à qui il reprochait de véhiculer des thèses complotistes. En réponse, les deux égéries du mouvement antivax ont porté plainte devant le conseil de l’Ordre départemental de Haute-Garonne. 

“Vous êtes le nez rouge et purulent des manipulateurs et des profiteurs de crise”, écrivait le Docteur Jérôme Marty le 28 mai dernier, dans une lettre ouverte adressée à l’humoriste Jean-Marie-Bigard et au chanteur Francis Lalanne, figures de proue du mouvement antivax et complotiste autour du Covid.  

“Vous êtes la partie grossière du corps du complotisme, son orifice béant et malodorant”, écrivait-il encore. Une charge qui vaut aujourd’hui une plainte devant l’Ordre départemental de Haute-Garonne, a-t-il annoncé lui-même sur le réseau social Twitter.  

Une plainte devant le Conseil de l'Ordre qui ne manquera pas de repousse rla comparution au calendes grecques et s'en sortira par un vague avertissement des plus bénins.

Si ces deux pitres avaient voulu faire mal, la moindre des choses eut consisté à déposer plainte avec constitution de partie civile et donc d'actionner la justice pénale applicable à M. tout le monde.

Un nouveau candidat remède contre le foutu coronavirus circulant

François Asselineau est en tant que présidentiable éventuel le seul personnage à pouvoir remettre les pendules à l'heure. Malheureusement il n'a aucune chance et à droite les seuls à marcher un peu dans le même sens ce sont Philippot le transfuge du FN devenu RN et son copain Dupont-Aignan quoique fort timidement pour ce dernier.

Je signale le candidat ci-dessus uniquement pour mémoire, s'agissant d'une médication anti cancer il ne faut pas s'attendre à ce qu'elle soit libérée en urgence puisqu'il semble que ce médoc soit encore en essai pour ses indications les plus officielles. Voir l'article de Wikipedia pour plus de détails.

A propos d'un article de Nice-Putain sur Israël pays hypervacciné

Ou le règne des "Pinnocchio" de profession

Cet article de merde est un "monument" dans le genre désinformation systématique :

https://www.nicematin.com/sante/israel-est-un-pays-hyper-...

La désinformation se concentre dans ce paragraphe que voici :

Plus on vaccine et plus la part de vaccinés est touchée

Autre paramètre à prendre en compte: vu la large part (majoritaire) des vaccinés en Israël, il est logique qu'ils représentent un nombre important "en valeur absolue. Ils peuvent dès lors représenter une bonne partie des contaminations lorsque le virus ne circule que faiblement, comme c’est le cas en Israël actuellement", a précisé le 2 juillet Le Monde. 

Imaginons donc que 100 % des Israéliens soient vaccinés, toutes nouvelles contaminations viendraient logiquement de personnes vaccinées... "Cela ne remet en aucun cas l’efficacité des vaccins à endiguer l’épidémie", est-il précisé. 

En réalité ça consiste à noyer le poisson par une pirouette quand par ailleurs on répète comme une antienne que le vaccin évite les forme grave de la maladie ce qui n'est absolument pas prouvé. En réalité le vaccin Pfizer ne protège de rien même pas du ridicule !

Il faut rappeler une réponse du ministre Véreux devant le conseil d'Etat à propos d'un recours récent, je cite :

Dans son mémoire de réponse qu’Europe1 a pu consulter, le ministre de la Santé estime qu’il est prématuré en l’état des connaissances scientifiques de différencier les "règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins". Olivier Véran invoque quatre arguments. D'une part, "l'efficacité partielle des vaccins", et en deuxième lieu le fait que "l'efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants".

En troisième lieu, "les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant." Enfin, "le vaccin n'empêche pas de transmettre le virus aux tiers. 

Une vengeance présidentielle sans nul doute !

Il est clair que le parti du président ayant été complètement défait lors des régionales, ce dernier ayant réalisé que ses chances de pouvoir se représenter se sont amenuisées, il a décidé de faire payer aux français et particulièrement aux non-vaccinés l'affront en prenant des mesures bien pires que celles qui ont été imposées lors des pires confinement puisque les réfractaires à la vaccination risquent de ne plus pouvoir faire leur course alimentaires et de ne pouvoir se rendre à leurs rendez-vous hospitaliers ou même encore dans une pharmacie.

Et ce qui est très inquiétant c'est la quasi absence de réactions mis à part quelques infirmières qui ont décidé de démissionner et de changer de job. A ce propos, le personnel soignant réfractaire aux vaccinations est aux première loges pour constater les risques liés à la vaccination. Je tiens d'un particulier fort respectable (un curé) l'info suivante ; une infirmière travaillant en cardiologie à l’hôpital Pasteur lui a révélé que ce service est actuellement submergé de cas d'embolies pulmonaires dont la cause n'est absolument pas douteuse.

Bien évidemment, je peux constater, dans le même temps que des amis pourtant éduqués et très cultivés me traitent de "complotiste". Une fois d eplus on constate que la presse ne fait pas son travail. Bien sûr le personnel de santé qui viendrait à témoigner des effets graves de la vaccination risque de se faire jeter. En fin de compte il faut espérer comme l'a envisagé Christian Combaz que ce personnel va finir par se mettre en grève et, s'il est réquisitionné, faire celle du zèle.

Le "bouquet" de la dinguerie nationale ! Une déclaration de guerre aux non-vaccinés engendre une "énhaurme"cagade présidentielle !

Vous trouverez un résumé du discours du petit tortionnaire qui jouit visiblement dans son froc en voulant martyriser les "gaulois réfractaires".Bien évidemment il a manqué à sa parole puisqu'en avril il annonçait ne jamais recourir à l'obligation vaccinale.

Voyez ceci pour le résumé de son discours.

https://www.linternaute.com/actualite/politique/2498313-d...

Cerise sur le gâteau républicain : il faudra un pass sanitaire pour se faire soigner dans un hôpital ! Imaginez la situation suivante : vous faites un infarctus. L'ambulance arrive, vous êtes à l'article de la mort, vous n'avez pas de pass sanitaire parce vous n'êtes pas vacciné et on ne peut pas perdre du temps à faire un test dont on va vous laisser crever ! C'est en effet ce qui ressort du passage suivant qui est fidèle au discours que j'ai entendu !

A partir du début du mois d’août, le pass sanitaire s’appliquera dans les cafés, les restaurants, les centres commerciaux ainsi que dans les hôpitaux, les maisons de retraite, les établissements médico-sociaux, mais aussi dans les avions, trains et cars pour les longs trajets". Seules les personnes ayant été vaccinées ou pouvant présenter un test PCR négatif de moins de 48h pourront accéder à ces lieux.

Il n'y a rien d'étonnant à ce que cette bourde phénoménale lui ait échappé ! C'est que lors de sa tournée de consultation des français le service d'ordre a systématiquement écarté tout opposant excepté un administrateur de claque qui s'ignorant comme tel aurait réagi brutalement à son insu de plain gré en voyant approcher le phénomène... Il a donc complètement perdu les pédales et s'imagine avoir le vent en poupe à tel point qu'il n'a pas du anticiper l'échec retentissant de son parti aux régionales.

Déjà à cause de la mention des "centres commerciaux" certains lecteurs ont anticipé la nécessité d'un pass pour faire ses courses alimentaires et aller chez le pharmaciens... J'ose espérer qu'on n'ira pas jusque là sinon il faudra se résoudre à se révolter carrément !

Quant à ceux qui se sont laissés convaincre d'avoir à se faire piquer quand on les voit prendre le parti de leur bourreaux, il faut pense au "syndrome de Stockholm" m'a t-on dit !

Que l'on m'empêche d'aller au restaurant, au cinoche, aux concerts  ou de faire de longs voyages je m'en tape, je suis hyper casanier et puis pour vouloir manger ailleurs que chez soi, il faut pouvoir trouver des interlocuteurs qui ont une conversation intéressante et je n'ai pas ce genre d'article mondain dans mon entourage immédiat

Mais en revanche pas question que je sois tenu de passer par un tiers pour faire mes emplettes alimentaires comme ces vieillards qui ne peuvent plus mettre un pied devant l'autre ! Si l'Etat vient à devoir payer des gens pour faire ce job, il y a des postulants qui vont se faire transformer en chair à pâté tant certains sont arrogants, désagréables et parfois très pervers tant il profite de façon mesquine et odieuse de ce genre de relation de pouvoir.

Autre chose non moins foldingue, il est question d'imposer le pass sanitaire pour des réunion à partir de 50 personnes, je cite la même page :

Emmanuel Macron a dressé le calendrier des nouvelles mesures hier soir lors de son discours et les étapes sont rapprochées les unes des autres. La première, l'extension du pass sanitaire aux événements et/ou lieux réunissant plus de 50 personnes, prendra effet le 21 juillet et la version évoluée de cette restriction est fixée pour le 1er août, autant dire qu'il y a urgence à se protéger contre le virus. 

On est passé d'une libération complète à des restrictions pire que lors des confinements lors de la pleine épidémie

Libération complète à l'approche et au lendemain des régionales et menace d'un tour de vis pire encore que ce que l'on a connu lors des pires séquences confinatoires.

Va t-il falloir un "pass sanitaire" pour aller à l'église ou au temple le dimanche ?

Réponse : Obligatoire dès le 21 juillet pour les lieux de "loisirs et de culture" rassemblant plus de 50 personnes, puis dans les restaurants et transports longue distance à partir d'août, le pass sanitaire ne concerne pas les lieux de culte car ils bénéficient d'une "protection constitutionnelle", a expliqué Matignon à l'AFP, confirmant une information du Figaro.

Parenthèse sur la "fausse séparation" de l'Eglise et de l'Etat

J'ouvre cette parenthèse car en tant que musicien d'église, je suis bien placé pour avoir observé certaines anomalies.

Il faudrait parler longuement de cette "protection constitutionnelle" en lieu avec la fausse séparation de l'Eglise et de l'Etat en France où de fait règne un régime semi concordataire. Il y aurait de quoi écrire un livre entier. Oui le régime français est de fait "semi concordataire" : les évêques ayant même rang protocolaire que les préfets lorsqu'ils sont invités à des cérémonies républicaines très mondaines. Les grandes orgues des cathédrales sont propriétés de l'Etat car il faut les entretenir pour d'éventuelles funérailles nationales tandis que les églises d'avant 1905 sont propriété des collectivités locales.

En fait ce régime est des plus bâtards car dans la mesure où les édifices cultuels d'avant la séparation sont entretenus aux frais de tous les contribuables, ce système permet à l'Etat et aux collectivités locales d'exercer des pressions indirectes sur le clergé et le cas échéant de lui faire fermer sa gueule s'il voulait l'ouvrir. Ce système offre des facilités à ceux qui nous gouvernent pour décourager toute espèce de critique, voire de révolte de la part de l'appareil clérical comme on l'a vu durant toute cette crise sanitaire. Le marché est clair et ressemble à ceci : vous les catholiques, évêques en tête vous fermez votre gueule sinon question entretien des bâtiments historiques dont vous jouissez gratuitement on s'en tiendra, éventuellement le plus tard possible , au "minimum syndical".

A noter que concernant les orgues, vu les polémiques relatives aux responsabilités des services étatiques quant à l'incendie de Notre Dame de Paris on, par esprit de "repentance" à l'égard du patrimoine devenu national, subitement financé des projets plus ou moins pharaoniques au bénéfices de certaines cathédrales notamment à Nantes m'a t-on dit récemment. Je n'ai pas le détail car je n'ai pas posé de question mais j'ai su, en une certaine occasion, que les cinq techniciens conseil existants qui, sur place se substituent aux collectivités propriétaires pour la gestion et le contrôle des travaux sur des instruments historiques, n'ont jamais tant travaillé depuis 2019... C'est ainsi que l'on aurait subitement activé le financement du relevage de petites instruments parfois d'assez médiocre intérêt.

C'est le régime de la carotte et du bâton dont on use selon les circonstances avec évidemment des fraudes comme celle consistant à avoir alimenté la réserve de fioul de l'église en laissant une partie de celui facturé à l'école au bénéfice des paroissiens frileux du moins avant que l'on ne passe à un chauffage électrique par tapis de sol.

Notez que là où j'officie le marquage des places réservées aux "anges gardiens" avec condamnation d'un rang de banc sur deux ont disparu comme par enchantement. C'est à hurler puisque quelques jours plus tard, tout ce qui relève du culturel, donc les éventuels concerts seront assortis de la nécessité de présenter un pass sanitaire à partir de 50 personnes.

"Pass sanitaire" ou pas, je dispose d'une clef qui me permet de pénétrer par l'entrée des artistes appelée sanitaire mais le report de la série de concert programmée pour 2020 étant reportée le sort de ce programme se trouve sur la sellette. Toutefois la gestion de ce type de manifestation n'étant pas de mon ressort je m'en lave les mains. Et je ne serais pas mécontent qu'on y renonce. Pour maintes raisons. En effet, j'ai proposé, en remplacement d'un ensemble disparu, à un éminent collègue de la région de Nancy de postuler. Il avait envoyé un CD il y a 2 ans et a laissé un message sur le répondeur de l'organisatrice, sans obtenir la moindre réponse. Elle a bouché le "trou" en reprogrammant un second hommage, par ses élèves à un prof. de Conservatoire, 6 ans après son décès. Or ce personnage, très mauvais pédagogue et assez détestable individu de par sa fausseté et sa toxicité, est à l'origine certains de mes ennuis actuels apparemment en voie de solution en dépit d'un assez misérable "complot" qui à toutes les chances si je devais aller en Justice de tourner à la confusion de son principal instigateur.

Quant à l'abandon par certaines communes des feux d'artifice du 14 juillet, là encore je ne peux que m'en réjouir, ce n'est point que je sois nostalgique de l'ancien régime mais la caractère si spécifique et si "terroriste" de l'esprit révolutionnaire de 1789 et de ses suites n'est pas ma tasse de thé ! Alors tant pis pour les vendeurs d'artifices !

A noter qu'un curé, un bedeau ou encore un restaurateur, ou n'importe quel commerçant n'ont pas les pouvoirs d'un officier de police pour effectuer le genre de contrôle auquel le gouvernement aspire. Certains ne manqueront pas de se croiser les bras et de s'abstenir de faire du zèle de peur de se faire incendier tant au propre qu'au figuré...

Je pense que ces deux exemples de décision (le pass pour entrer dans un hôpital et le risque d'avoir à crever de faim si'l en fallait un pour faire ses courses) suffisent à résumer la démence qui s'est emparé d'un bon nombre d'individus toutes classes confondues.

J'ai évidemment une pensée particulière toxique et même mortelle à l'adresse d'un certain Bayrou qui hurle qu'il ne faut pas hésiter à licencier le personnel soignant. Ce connard qui s'est distingué en persuadant son électorat de votez pour qui vous savez est un monstre de suffisance qui n'a même pas encore compris qu'il a été manipulé et même "banané" dans les grandes largeurs car s'il fut un très provisoire "Garde des Sceaux" il a été prestement limogé après qu'il eu commencé d'ouvrir sa sale gueule. Ce type est une grosse enflure que l'on aimerait crever d'un coup d'épingle. Des amis l'on croisé jadis lors d'un passage dans sa circonscription qui faisait le beau dans un café, ce type est gerbant ! Il n'est malheureusement pas le seul !

Rappel d'un interdit européen de toute obligation de vaccin anti Covid

Je rappelle que toute obligation vaccinale a été proscrite au sein de l'Europe.

https://pace.coe.int/fr/files/29004/html

Le propos est clair, je l'ai déjà évoqué. Je demande aux juristes de profession comment il comptent arrêter la dinguerie en cours. Je crains que beaucoup ne soit occupés qu'à faire des moulinets pour leur propre compte... Ce qui se prépare si tant est que la session parlementaire du 27 aboutisse est loin d'être encore jouer.

Cette obligation vaccinale que l'on projette à l'égard des réfractaires est pire qu'un VIOL !

Il est probable que ce que je viens d'évoquer n'est qu'un test pour éprouver la résistance des français et l'un des buts était de pressuriser les français et çà a marché car pendant et juste après le discours près de 1 millions de citoyens se sont inscrit sur Doctolib pour se faire piquouser. Or 65 % de ces inscrits seraient des jeunes ne dépassant pas 35 ans. c'est malheureux à dire mais il faudrait souhaiter qu'il en résulte une somptueuse brochettes d'éclopés pour qu'enfin on se rende compte que l'entreprise est purement criminelle.

Nul doute que l'avenir va ressembler de plus en plus à un cauchemar. Cela ressemble de plus en plus à du nazisme : les non vaccinés vont devoir porter une étoile d'une couleur dont la couleur reste seulement à déterminer.

La problème outre celui d'une presse vendue à l'ennemi, c'est celui de l'incompétence des juristes amenés à s'exprimer publiquement, ce sont évidemment de dangereux amateurs tout constitutionnalismes que soient certains : je rappelle l'interdit de la résolution 2361 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dernière minute : selon la revue Nature le vaccin russe est OK mais l'Europe reste muette

Cliquer sur l'image.
Pendant ce temps la CNIL autorise les toubibs à avoir le nom de leurs patients non vaccinés. Sur que le mien ne se risquera même pas à me rappeler à l'ordre...

MAJ du 7/7 à propos de Cyber Polygon : fausse alerte ou menace sérieuse

Je reprends une parti du dernier post pour la compléter :

Un abonné m'a transmis les dires d'intervenants qu'il décore du nom de "lanceurs d'alerte", je le sens intrigué et il me demande un avis. Réponse :  il est surtout à craindre qu'il s'agisse surtout des lanceurs de "fausses alertes"... L'annonce quoique vaseuse et peu claire étant officielle, j'imagine mal les dirigeants de nos états restant muets et les bras ballants...

J'ai reçu le mail suivant :

A propos je ne sais pas si vous avez entendu parler du Cyber Polygon... Ce serait un test de cyber attaque grandeur nature que les gouvernements vont faire dans quelques jours sur le plan mondial. Il n'y aurait plus d'électricité du tout, plus d'approvisionnement de vivres, etc plus rien ne fonctionnerait. Rationnement par l'armée pour tout le monde.
Sous couvert de test il s'agirait en fait du grand reset dont on parle depuis longtemps.
Je ne sais pas si cela est vrai, mais faites quand même des provisions on ne sait jamais ce que nous réservent ces timbrés.

Quelque chose est prévu pour le 9 juillet mais d'après ce que j'ai compris c'est une sorte de sensibilisation mise en œuvre chaque année depuis 2019. J'ai reçu le conseil de ne pas allumer l'ordi ce jour là, quant à faire des provisions, çà tombe en début de mois, je ferai mon marché comme je le fais habituellement.

La dernière version comportait des imprécations contre les délires des faux lanceurs d'alerte. Mon correspondant est revenu sur le sujet en précisant ceci :

J'avoue que je n'ai pas creusé le sujet en profondeur mais comme je suis bilingue j'ai vu passer beaucoup d'infos là-dessus aux USA, et comme ce sont ces mêmes personnes qui ont fait éclater le scandale de l'arnaque Fauci j'ai tendance à leur faire confiance.

Dans le cas de l'arnaque Fauci, je pense qu'il faut distinguer entre le groupe bien précis qui a obtenu communication des mails en plaidant sur la base d'une loi américaine garantissant ce droit à communication dans certaines circonstances et les gens qui ont glosé sur le caractère scandaleux du contenu de ses mails.

Cela fait d'ailleurs un moment qu'ils diffusent des infos à propos de grosses chaines de magasins qui ferment du jour au lendemain à cause de piratage informatique, pareil pour des stations pétrolières, ils diffusent également des infos à propos de Biden qui serait en train d'organiser une pénurie alimentaire en rachetant petit à petit les stocks aux agriculteurs (ceux qui refusent sont pénalisés). Enfin tout à l'air de s'organiser vers un verrouillage de l'accès aux ressources. 

Je ne suis absolument pas au courant de ce genre de rumeur concernant Biden. Je ne peux donc pas juger. Quant aux dégâts causés par des hackers, je présume qu'au U.S.A. on est moins taiseux à cet égard qu'en France où on ne sait quelque chose que quand ça touche des hôpitaux, à savoir des services publics.

Concernant le président et la tricherie du vote par correspondance et machine interposées, côté Campagnol on annonce que l'armée pourrait prendre le problème en mains et aurait la faculté de remettre les pendules à l'heure si les juges voulaient ignorer la fraude anti-Trump.

Je ne sais pas si ce Cyber Polygon aura lieu le 9 ou s'il se fera progressivement, mais je suis convaincu que tout va dans ce sens et qu'ils inventeront une raison (les hackers ont bon dos) pour tout bloquer.

Je ne vois pas  de raison de tout bloquer sinon à risquer une guerre civile. Principalement aux USA où une majorité de citoyens surtout en campagne sont armés jusqu'au dents.

Lorsqu'on est dos au mur on abat ses dernières cartes au risque de tout faire sauter, c'est un peu cette situation que les gouvernements sont en train de vivre car les gens se réveillent de + en + partout dans le monde. Espérons que je me trompe !

Rien n'indique que Biden soit vraiment dos au mur. Pour le croire il faudrait être persuadé de la véracité des thèses que Christian Combaz met dans la bouche de ses acteurs. Selon certain notre Président ne sera "dos au mur" que si Eric Zemmour se lance dans le concours de la présidentielle mais comme selon certaines sources ce dernier serait un dangereux agents sioniste est-il souhaitable qu'il se manifeste ? Je n'en voit toujours qu'un seul capable de remettre les pendules à l'heure et c'est Asselineau, en dépit de ses éventuels dérapages sous la ceinture.

A en juger par l'attitude des gens face aux menaces des variants Covid je n'ai pas vraiment la conviction que les gens se réveillent vraiment. En ce moment la majorité de nos concitoyens se précipitent en masse vers les lieux touristiques, et on a enlevé partout les restrictions imposées par les "jauges" et on se préoccupent si peu de vaccination que des centres ferment. Mais c'est pas parce qu'on doute de l'efficacité des vaccins ou que l'on en craint les dangers c'est qu'une majorité de français ne sont que de sales con-nes qui ne pensent qu'à retrouver un semblant de "vie d'avant" pour festoyer avec copains et copines. Enfin s'il faut un "pass" pour aller béqueter dans un resto, je ne serai pas frustré d'y renoncer. J'ai horreur de la promiscuité des gens mondains et superficiels et pour aller manger dans un de ces endroits il faut pouvoir trouver des interlocuteurs qui ne vous fassent pas chier avec les banalités d'usage.

Nice-Patin Couffin aurait annoncé 4 décès sur la Côte d'Usure après administration du Pfizer

C'est un jeune qui m'a dit çà. Çà serait paru hier ! Aucune trace sur le site du journal. Impossible de vérifier. Mais quoique ce serait malheureux çà aurait au moins l'effet de contribuer à un réveil, si tant est qu'une telle chose soit possible.

Deux nouveaux variants en plus du "Delta"(variant indien)

Je n'ai retenu que le Lambda alias C.37 encore plus contagieux que le Delta à ce qu'il paraît. L'autre n'est apparu dans le champ médiatique que ce matin. En réalité ce variant sud africain est connu depuis un moment et je présume que si on en parle seulement maintenant c'est juste pour faire monter la pression vaccinale et nous préparer à un 4ème confinement, ou du moins à des restrictions dès le mois prochain.

Le Delta serait devenu majoritaire dans mon département. Cerise sur le gâteau dont je m'en soucie comme d'une guigne ! C'est à dire comme d'une chose de peu de valeur. La "guigne" étant une petite cerise rouge, il faudrait nous expliquer le lien de la chose avec les idées de fatalité et de catastrophe...

Une étude sur l’électromagnétisme (supposé) des personnes vaccinées au Luxembourg

Voir : https://lesakerfrancophone.fr/etude-sur-lelectromagnetism...

Il est assez clair que les vidéos qui existent où l'on voit un magnet collé au bras de prétendu vaccinés ont eu recours à une colle quelconque. Et en ce qui concerne l'enquête relatée dans le papier visé nous n'avons aucune garantie de fiabilité. Le papier insiste sur le fait que le quota de participants n'a pas été atteint à cause du fait que l'expérience s'étant avérée concluante la déstabilisation qui en est résulté à contraint les enquêteurs à renoncer. D'autre part à supposer que le vaccin injecte des nanoparticules magnétique leur caractère infinitésimal ne serait pas susceptible de faire coller l'aimant à la peau.  La prétendue étude n'est que pur intox, j'en suis persuadé. Michel Dogna qui a avalisé plus ou moins cette supercherie s'est de ce fait rangé dans le camp des manipulateurs et du complotisme de bas étage. Enfin vous pouvez tenter l'expérience sur des gens vaccinés de votre entourage je suis sur qu'elle ne marchera pas !

Il faut arrêter ce genre de connerie, ça nuit gravement à la cause des gens qui refusent le vaccin parce qu'il estiment qu'on dispose de suffisamment de remède pour se traiter efficacement en cas de contamination. Je ne suis pas d'accord avec Raoult  qui tout en faisant ressortir que l'immunisation par la maladie naturelle est supérieure à celle des vaccins professe que si même le % d'efficacité est bien inférieur aux chiffres des labos producteurs, il n'y aurait pas lieu de cracher dessus. Quand dans le même souffle on admet le risque de microcoagulation disséminée pour les femmes d'une certaine tranche d'âge avec l'Astra Zaneca et des myocardites avec le Pfizer fréquentes chez des sujets jeunes, ça revient à se tirer une balle dans le pied et, sur ce chapitre, à se décrédibiliser.

La dernière vidéo de Didier Raoult

Le grand manitou de l'IHU revient sur les causes premières de la détestation dont il est l'objet. Détestation initiée par un certain Yves Lévy époux de l'ex ministre de la Santé, la très fameuse dame Buzyn. Lui est devenu président de l'Inserm en 2014 avant d'être propulsé la même année parmi les 12 conseillers d’État.

On apprend, si on ne le savait pas que D.R. avait déclenché la haine du grand Patafiole de l'Institut de recherche en dénonçant la nullité de la recherche française dans une certaine revue au sein de laquelle il avait table ouverte. On apprend que son ennemi manigance actuellement avec l'institution hospitalière marseillaise pour tenter d'obtenir le dépeçage de l'I.H.U. par un éclatement en plusieurs morceau. Je n'ai pas le temps encore de tout écouter.

Je ne peux que rendre hommage au grand "druide" marseillais qui montre une fois de plus qu'il a des couilles au cul et qu'il ne s'en laissera pas conter. d'autre que lui aurait chié dans le froc en craignant d'être accusés d'antisémitisme.

Les derniers travaux de l'Inserm se limiteraient à des expérimentations en double aveugle pour le compte des "Big Pharma" ce qui assurément n'est nullement de la "Science" mais un crime quand, dans le cadre d'une maladie aiguë plus ou moins mortelle, cella implique de condamner au moins moitiés des cobayes soit à crever, soit à s'en sortir avec des séquelles des plus graves.

On reproche à Raoult d'être une personnalité "clivante" et bien il en faut. Ce n'est pas moi qui le lui reprocherai, j'en suis une à ma façon.

La suite au prochain numéro...

PS Cash Investigation aurait consacré une émission au trafic juteux de nos données médicales personnelles par les médecins...

Nul doute que le milieu médical soit en pleine décomposition. Soyez sélectif dans le choix de vos intervenants en commençant par développer votre flair psychologique t en faisant jouer autant que possible la concurrence.

Remarques à propos de réactions au dernier post

J'ai encore failli perdre mon texte en allant quérir cette représentation conventionnelle d'une sorte de djinn suite à une fausse manoeuvre de clic mais cette fois la sauvegarde automatique a évité le désastre.

Pas mal de choses à signaler pour cette livraison. En espérant que la technique de l'hébergeur ne va pas me jouer des nouveaux tours et me faire perdre un texte considérable. Je crains à ce propos que mon dernier post ait été mal compris : un correspond régulier a compris que je préparerais mes textes sous Word. Non pas du tout ! Avant de sauvegarder le post, j'ai ai copié le contenu dans Word après avoir constaté que seule une partie avait été enregistrée. Mais évidemment les images ne sont pas passées. Ensuite une fausse manoeuvre (ça arrive à des informaticiens ex pro, très expérimentés, j'ai eu la responsabilité d'un service dans une Fac... Cela arrive parce qu'on va toujours trop vite...) j'ai perdu ce précieux texte.

C'était l'occasion se souligner que les "influences préternaturelles" qui ont pour fonction de se mettre en travers du jeu des gens soucieux du Bien commun, ont trouvé dans tout ce qui relève du "numérique" un terrain de jeu facile pour exercer leurs manipulations. Avec les micro-courants mis en œuvre, on se trouve à la limite entre deux "mondes", celui dit "grossier" (visible et formel) et celui que l'on qualifie de "subtil" (donc invisible ... et non moins formel) appelé par les Anciens "monde psychique". Enfin il va de soi que cette conception du "psychique" n'a strictement rien à avoir avec ce que les psychologues modernes envisagent. Inutile de vous dire que les "psys" que j'évoque je ne peux les voir en peinture. Ils ont remplacé les curés et quoique ces derniers n'aient jamais été grandement inspiré par ce "Saint Esprit" qui est censé leur venir en aide, il est cependant clair que l'on n'a pas gagné au change.

Autre phénomène, j'ai perdu deux ans de mails dans Foxmail : aucune explication rationnelle n'existe !

Le problème quand on aborde cette sorte de question c'est de passer pour superstitieux, voire d'être traité de paranoïaque. Mais enfin s'il est une chose certain c'est que les "diables", enfin les djinns (génies du monde invisible) existent et s'ils en existe des bons comme des mauvais c'est plutôt ces derniers qui se font remarquer. La gestion de la prétendue crise sanitaire le démontre à outrance. Revenons donc sans plus tarder à cette "crise". Totalement artificielle, vous le savez...

Parenthèse sur une source d'inspiration particulière

La cosmologie trinitaire à laquelle je fais allusion n'a rien de " catholique", je dois le préciser ! Elle n'en est pas moins parfaitement traditionnelle et pour ainsi dire non moins parfaitement orthodoxe. J'y ai été sensibilisé par un auteur français décédé en odeur de sainteté en 1951 dans une tariquah soufie cairote. Néanmoins, j'ai décidé depuis des années de m'abstenir de lui faire la moindre publicité, pour plusieurs raisons : premièrement, il ne s'est jamais vraiment dégagé d'une certaine mentalité occultiste propre à l'époque qui l'a vu naître, ensuite il a fait trop grand cas de la Maçonnerie apparue en 1717 et il y a parmi les maçons quelque peu archiviste un particulier, très savant, qui a dénoncé sa jobardise à cet égard... Enfin mes sentiments quant à l'Islam, que ce soit en mode exo ou ésotérique, sont très mitigés, les origines de cette religion constitue un sujet passionnant mais pour commencer il est pratiquement acquis quela "Mecque" actuelle résulte d'une translation sans lien avec le cadre d'origine, Pétra en Jordanie étant le meilleur candidat qui sur le plan de la géographie et du relief correspond le mieux  aux indices donnés dans la Coran et autres détails de la tradition orale.

Quant au risque de "paranoïa" découlant de la fréquentation ancienne de ce genre de courant, je pense avoir par mes mon criticisme rationnel et ma familiarisation avec plusieurs de nos science moderne que je suis sans doute une des rares personnes à a avoir échappé à certaines déformations et délires typiques du conspirationnisme et "complotisme" ambiant.

L'interdiction par l'Europe d'une obligation vaccinale

J'ai reçu à ce propos un mail de remerciements que voici :

Bjr J-D,

Un très très grand merci pour le texte du Parlement européen sur la vaccination anti Covid que vous a transmis R. Moss et dont vous avez mis le lien sur votre site.

Je vous invite à en comparer les considérations avec celles émises par Caroline Fourest dans sa chronique parue dans l’avant-dernier numéro de Marianne, que je vous propose en PJ (accès en ligne réservé aux abonnés, d'où mon scan mais je pense qu'il sera en accès libre dans quelques jours).

Elle a mille fois raison, la bougresse. Aussi vais-je de ce pas lui suggérer de signaler les récalcitrants au camarade Béria.

Je retourne à mon jardin, envahi par des effluents d'égouts lors de l'épisode pluvieux du 17 juin dernier (47,5 mm d'eau, pas un déluge pourtant).

Bon dimanche à vous.

Alcofribas Nasier

Je suis paresseux, je ne redonne pas la lien. Quant à la "bougresse", le terme étant justifié dans la mesure où elle à fait de ses penchants lesbiens  une véritable enseigne, vous pouvez deviner ce que j'en pense. Le scan a été oublié, je n'ai reçu qu'un photo de l'inondation, heureusement un bagatelle comparée à la montagne de grêlons tombée ailleurs au point d'obstruer les rues sur un bon mètre de hauteur quant, au Canada, les forêts sous le "dôme de chaleur" s'enflamment spontanément au moindre orage comme de l'amadou...

Cliquer pour agrandir dans une nouvelle fenêtre.

Je ne ferai pas ici le procès de la garce car il y aurait trop à dire et cela dépasserait le cadre purement médical du présent blog. Il suffira, pour ce qui concerne la thèse de la sacro sainte "immunité communautaire" vulgairement appelée "immunité collective" de renvoyer à deux vidéos récentes de l'IHU.

Sur le projet de licencier les soignants qui n'accepteraient pas de se faire piquer...

Un projet de lois est en cours d'études. Aboutira t-il ou sera t-il recalé par le Conseil d'Etat ?

Il arrive de temps en temps que le "Saint Esprit" souffle au sein de l'espèce de temple qui l'abrite. Qui vivra verra. Toujours est-il que l'Europe a interdit toute espèce d'obligation. Ce projet, s'il aboutissait a toutes les chances de se heurter à un contentieux dont le France ne saurait sortir grandie ?

Une obligation assortie de la menace d'un licenciement serait FRANCHEMENT ILLEGALE au regard du droit européen.

Ne pas confondre ce cas de figure consistant à VIOLER CARREMENT UN INTERDIT avec les biais divers que vous savez contre lesquels il est plus difficile de lutter dans la mesure ("pass sanitaire" en particulier). La seule chose sûre est que le gouvernement multiplie les moyens de pression et qu'il escompte obtenir 80% de vaccination et il doit bien savoir que s'il franchit la ligne rouge il va se faire taper sur les doigts par la justice européenne. Je doute pour ma part qu'il aille jusqu'au bout de son idée...

Les réserves de l'IHU sur l'efficacité de la vaccination anti Covid

Voici les deux vidéos. Je ne ferai pas de commentaires car il faudrait pouvoir citer quelques phrases importante. Vous connaissez ma détestation des vidéos pour des matière aussi délicates. Le problème et que si je sais comment me procurer la transcription sur youtube. cliquer que les trois points sous chaque vidéos et garder ou exclure l'horodatage. La transcription est mauvaise et une fois supprimé les sauts de lignes on se retrouve avec un texte sans point en fin de phrase. Et un texte avec des bizarreries qui nécessite de rréécouter la vidéo pour être corrigé. Je n'ai pas vocation a me "casser le cul" pour corriger les cagades du présnent monde de cinglés dans lequel nous sommes contraints de survivre.

Je me bornerai à souligner que la vidéo intitulée bénéfices et risque de la vaccination met l'accent, dans les termes les plus clairs, sur le fait que la théorie de l'immunité communautaire est une pure charlatanerie. Par ailleurs on constate que les pays qui ont vaccinés massivement on tendance à s'en sortie les plus mal puisque c'est là qu'on observe des rebonds mais l'intervenante souligne qu'il se peut qu'il n'y ait pas de liens direct avec la vaccination. Il est assez clair que ce qui est le plus importants c'est la manière dont les patients touchés par le virus sont pris en charge par la médecine de proximité. La seule chose que l'on puisse lui reprocher c'est de tendre à minimiser les décès et les effets indésirables imputables aux vaccins. J'y reviendrai à propos des articles de Nicole Delépine que je viens de découvrir sur Riposte laïque.

La partie "féministe" d'une campagne anti Raoult

Cliquer sur l'image si vous voulez lire l'article !

Certes côté mâle on ne s'est pas gêné pour taper à bras raccourcis sur le recteur de l'IHU mais nous avons là l'oeuvre de deux journalistes appartement au sexe réputé "faible" ce qui constitue une erreur qu'il conviendrait de corriger au plus vite. Or ces deux femmes représentent deux médias des plus caractéristiques puisque Le Monde représente l'archétype même de la presse aux ordre la plus pourrie (voir à ce sujet la chaîne Campagnol de Eric Combaz et la façon dont son porte-parole local se fait régulièrement étriller...), Elle réprésentant (avec Marie-Claire) l'archétype de la frivolité faite femme.

En clair, ces justicières on trouvé là un exutoire à ce goût pour la guerre des sexes qui a cours chez la majorité de nos soeurs quand elle tend à systématiquement criminaliser tout ce qui émane de la masculinité.

Bref de la MERDE NOIRE couchée sur du papier avec lequel on ne saurait se torcher le cul tant l'encre en est doublement architoxique !

Vous pouvez constater par vous-même que les bougresses ont eu recours à des insinuation psychiatriques tant il est évident que Didier Raoult est à tout égard le genre de mâle plutôt dominant dont la manières ne sauraient correspondre au genre de caniche apprivoisé, taillable et corvéable à merci qu'au moins 90 fois sur 100 on peut compter tenir par la bite. Comme vous le savez et une fois de plus je puis me féliciter d'être parfaitement immunisé et d'être à l'abri de tout espèce de risque dans ce domaine particulier. Mais hélas vient sans doute un temps où après avoir en quelque sorte, par la biais d'une victimisation (où les juifs on servi de modèle) quasiment "sacralisé" tout ce qui est LGBTIQ je ne sais quoi encore viendra, très probablement, un temps où le vent viendra à tourner en défaveur des "homos". Comme on ne peut pas leur reprocher décemment d'avoir fait du mal aux femmes, on en viendra à leur reprocher et à les poursuivre pour n'avoir pas fait de "bien". Et je ne serais pas du tout étonné, au train où vont les choses, de voir cette "prophétie" se réaliser dans les meilleurs délais.

Le problème est que Raoult ne peut guère se défendre contre ce genre d'attaque qu'il en mode vipère : qu'avait-il besoin de se venter qu'un pédopsychiatre l'aurait gratifié d'un QI de 180° à 14 ans.

Bien sûr ces bonnes femmes sont très habiles : elle reconnaissent que le maestro marseillais avec tout anticipé en 2003 et qu'il avait raison sur les tests mais que lui reproche t-on en 2021 ?

Je cite :

Comment expliquer alors que début 2020, il se place sur une ligne “rassuriste” ?  

En fait jusqu’alors, il avait toujours été sur cette ligne. Lorsque, dans les années 2000, des épidémies comme la vache folle, le SRAS, ont surgi, des médecins se sont emballés, ont écrit des best-sellers sur la fin du monde. Mais pas lui. Lui, au contraire, fustigeait les “marchands de mauvaises nouvelles”, disait de rester calme… et avec recul, on peut dire qu’il avait raison. Seulement cette fois, il n’a pas compris que ce nouveau virus ne ressemblait pas aux autres… Il va marquer par des formules choc et approximatives, comme “le Covid, moins de morts que par accidents de trottinette", sauf que c’était faux.  

Vous avez bien lu : En fait jusqu’alors, il avait toujours été sur cette ligne... Donc rien n'a changé, si ce n'est qu'on lui reproche un humour jugé inconvenant. Mais justement, il faut l'oser cet humour jugé de mauvais goût car tous les gens qui examine rationnellement les choses on bien compris que si l'on n'avait pas empêché les toubibs de faire leur travail en interdisant le recours à certains médicaments existants on ne seriat pas dans la merde où nous nous trouvons actuellement. Je n'irai pas jusqu'à dire que le coronavirus cuiculant est une plaisanterie mais il est cepandant clair que l'on aurait pu éviter la catastrophe économique et les privations de libertés qui ont résulté du traitement purement polémique de la fausse pandémie qui est en réalité le résultat d'une "plandémie" mondiale façon Davos (Nicole Delépine).

Le psychologisme de bas étage comme arme fatale

Je cite encore quelques passages typiques de la démarche de nos deux modernes amazomes :

Selon vous, c’est l’humiliation infligée à Carry-le-Rouet qui a conduit le microbiologiste marseillais à annoncer dans une vidéo titrée “Fin de partie” et publiée le 25 février 2020, que le Covid était, grâce à l’hydroxychloroquine, “probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes”...  

C’est ce que nous suggérons. Nous cherchions des clés psychologiques qui nous permettraient de comprendre pourquoi cet homme, qui semblait avoir toutes les cartes en main pour devenir le microbiologiste de référence, va tout d’un coup les brûler. Or il s’avère que le fait qu’on ait choisi Marseille mais qu’on n’ait pas pensé à son infectiopôle - qui a coûté très cher à la France ! -, que ses troupes aient été refoulées… ça l’a considérablement agacé. Mais il n’en a rien dit. Il a au contraire déclaré au détour d’un entretien au Journal du dimanche que Marseille avait été choisie en raison de l’infectiopôle. Il a retourné cette humiliation et... s’est mis en avant. Personne n’est allé vérifier. Les journalistes, quand ils ont googlé son nom, se sont dit : “Super, c’est le meilleur.”

C'est le genre d'argument qui relève d'une supposition autrement dit d'une pure construction impossible à vérifier.

En bon français c'est la forme ultime du PROCES D'INTENTION mais le psychologisme de bas étage, typique des revues féminines (Elle, Marie-Claire) avec ce virus démoniaque que constitue les théories freudiennes à base de pan-sexualisme exluant toute possibilité, à cet égard, de la moindre présomption d'innocence, tout mâle qui se respecte est censé être un criminel en puissance.

Que nous dit cette vidéo, sur le fond et la forme ?  Sur la forme, c’est inédit : il s’adresse directement aux Français, sur YouTube. Jamais auparavant, cette forme de communication médicale n’avait été utilisée. Cela lui a permis d'asseoir sa notoriété, de trouver son public… Plus tard, il innovera à nouveau en remettant sa deuxième étude en mains propres à Emmanuel Macron, en priorité et en exclusivité. Sur le fond, il annonce “restez calmes, tout va bien, on a un remède”, il conseille juste de se dépêcher d’aller dans les pharmacies car celles-ci seront bientôt à cours d’hydroxychloroquine. La vidéo, titrée “fin de partie” laisse entendre que c’est plié. Et très vite, il y aura un sous-texte populiste, complotiste : si on ne le suit pas avec ce traitement, c’est parce que ce médicament n’est pas cher et que “le système”, “Paris”, “les labos” veulent s’enrichir. La vidéo n’a pas été retirée : il a même retranscrit les propos et les a publiés dans ses Carnets de guerre. Sans en changer un mot, comme s’il s’agissait d’une parole sacrée. Il pense qu’un jour l’histoire jugera et se retournera en sa faveur. Qu’on dira : “Raoult avait raison.” La seule chose qui a été changée, c'est le titre de la vidéo.  

A ce propos, je ne vois pas pourquoi, il serait interdit à un médecin ou à n'importe quel scientifique d'user des moyens nouveaux dont il s'agit pour communiquer directement avec le public. Je rappelle qu'avant de créer une chaîne sur Youtube, Raoult avec l'oreille de nombreux journaux et que par conséquent son charisme n'est nullement du à Youtube. Je n'ai pas manqué de rappeler certaines prises de positions problématiques notamment à propos de l'incomplétude de sa théorie criminalisant les bididums et autre souches comme facteur d'obésité présents dans certains type de laitages. Cela étant on ne peut pas plaindre notre "gourou marseillais" de susciter et des jalousies voir des désirs de meurtre. et auytres animosités.. 

Le microbiologiste aurait pu conseiller la politique sanitaire en étant membre du Conseil sanitaire. Or à peine l’a-t-il intégré, qu’il en a claqué la porte. Pourquoi ?  

Je me fais peut-être l’interprète de sa pensée, mais je crois que, lors de la toute première réunion [le 5 mars 2020, NDLR] - à noter que c’est Jean-François Delfraissy qui l’a fait venir -, il y avait trop de monde pour lui autour de la table. Selon moi, Didier Raoult voulait tutoyer le pouvoir, - il a une fascination pour le pouvoir, c’est son côté Gaulliste -, mais il entendait ne parler qu’à Emmanuel Macron. Or là, il n’était pas mis en avant, il était noyé au milieu d’autres spécialistes comme lui, mais aussi d’historiens, de sociologues, de patrons de laboratoires… Pour son ego, c’est très embêtant. En plus de cela, on l’oblige à venir à Paris. J’ai eu le malheur de dire “monter” à Paris devant lui… ça l’énerve.  

On apprend par ailleurs que Raoult doit beaucoup à Delfraissy, et notamment une récompense de l'Inserm. On lui reproche d'être une "personnalité clivante". La question qui se pose est celle de savoir si l'intéressé mérité la récompense. Autrement dit, ce n'est pas parce que quelqu'un aurait fait son devoir qu'on lui devrait ad vitam eternam une fidélité à toute épreuve en étant tenu de se prêter à toutes les combinaisons qu'il proposerait !

On reproche à Raoult d'avoir claquer la porte au motif que la présence de spécialiste au sein du Conseil scientifique lui aurait fait de l'ombre. Cette analyse est TENDANCIEUSE ! Vous avez dit spécialistes ? Parlons en ! Parmi ces messieurs pas un seul pneumologue. Raoult a clairement dit qu'il ne voulait pas particper à des décisions qu'il savaient qu'elles seraient purement politiques.

Quant à Delfraissy parlons-en ! On a sa correspondance avec Fauci ! Il avait noté un "frémissement" positif en faveur de l'hydroxychloroquine mais il a préféré avalisé l'arrêt de l'expérimentation en cours après l'imposture du Lancet que de prendr ele moindre risque d'avoir à s'opposer fermement aux pressions. 

J'ai déjà fait le portait de Delfraissy, malheureusement son physique parle contre lui. Je ne dis pas qu'il serait coupable d'un délit de "sale gueule" mais on voit bien qu'on est en présence d'un hypocrite qui se trouve être tiraillé entre sa conscience plutôt chrétienne, celle qui l'a poussé à user de son influence pour que Raoult arrive à ses fins en ce qui concerne l'IHU et obtienne une récompense méritée et son incapacité, par faiblesse toute personnelle, à résister contre une pression politique intense. Je sais par un ami qui a correspondu avec lui qu'il déplore certaines "avancées" de la loi bioéthique qui a consacré le droit à l'avortement à concurrence de 9 mois et autres innovations. Puisqu'on est dans la psychologie, il ne fait aucun doute que sa faiblesse est en rapport avec sa petite taille qui fait qu'en certaines occasions, il s'est avéré ridicule en tant que porte parole dudit Conseil.

Je ne vous cacherai pas qu'il m'a fait penser à certaines "vieilles tantes" que l'on rencontraient encore dans un certain milieu avant qu'il ne s'intitule "gay"... Je parle des années d'avant et juste après mais 68, c'est vieux. J'ai affiné mon impression et je dois la corriger, en fait Delfraissy correspond à un genre de citoyen et de mentalité que l'on rencontrait très fréquemment dans les milieux en contact direct avec la cléricature catholique qui produit encore un genre d'hypocrisie très très particulier auquel j'ai été particulièrement exposé en tant que musicien d'église. Il y avait au sein de cette humanité particulière, assez fréquemment  des citoyens menant une double vie assez peu catholique au plan des mœurs privées. Beaucoup de curés étant eux-même concernés d'où le rapprochement instinctif avec les "tantes" évoquées plus haut.

Sauf que s'il y a des points communs entre les deux genre d'humanités évoquées, une certaine "onctuosité" la différence réside dans le fait qu'il arrivait à celle que je viens d'évoquer, de se lâcher parfois et donc de se racheter un peu de l'hypocrisie que je dénonce. Mais en ce qui concerne Delfraissy il est si confit dans ce style d'hypocrisie qu'il faut, pour lire correctement ses mails corriger certains termes, je pense au "frémissent" à propos de l'hydroxychloroquine.

Sur les articles des Dr Nicole et Gérard Delépine

Je suis en rapport d'assez longue date mais de façon très distendue avec Nicole Délépine puisqu'elle m'a fait parvenir plusieurs de ses livres. Je la savais très active en dehors de leur blog mais je n'avais pas fait l'effort de tenter d'identifier le ou les sites où l'une et l'autre sévissent en tant qu'auteur d'articles.

Pour Nicole, il semble qu'à cet égard son principal "repaire" soit constitué par Riposte laïque, site que je connais bien certes mais je ne le suis pas de manière assidue. Et je me heurte a un problème avec protonmail pour m'y abonner...

voir https://ripostelaique.com/author/nicole-delepine

Pour Gérard, qui est moins prolixe il semble qu'il soit surtout relayé par mondialisaiton.ca.

Voir : https://www.mondialisation.ca/author/gerard-delepine

Et aussi : https://ripostelaique.com/author/gerard-delepine

Je note que Nicole Delépine parle également de "Coronacircus" mais elle a pu trouve cette formule sans me lire tellement il est évident que ce que fait le gouvernement c'est uniquement du cirque, à savoir comme disait un certain général, de pures gesticulations..

Concernant Gérard Delépine, outre l'article sur les statistiques post vaccinales d'après les chiffres de l'OMS je recommande cet article à propos de ce qui se passe en Inde.

https://www.mondialisation.ca/que-nous-a-appris-linde-sur...

J'avais subodoré que l'on nous avait roulé dans la farine à propos de ce qui s'est réellement passé dans le quasi continent en mettant en scène des images choquantes de crémation massive, je l'ai du resté écrit. Et bien l'Inde, il fallait s'y attendre s'en tire mieux que nous autres français seulement pour le savoir il fallait mettre les mains dans le cambouis et avoir du goût pour les chiffres et les statistiques. Et bien Gérard Delépine n'a pas peur de ce genre de "cambouis" et une fois de plus les prétentions de la prétendue élite hexagone devraient voir à là une incitation a ferme sa grande gueule et à se faire oublier. Je rappelle qu'au temps où nous pouvions encore passer pour un modèle on disait ailleurs que l'Afrique à ses tigres et l'Europe à les Français ! La formule faisant le tour de la question sans qu'on ait besoin de commentaires...

Pour ce qui concerne les apports de Nicole, j'ai retenu en particulier trois articles sur les emails de Fauci. A noter que le Sénat envisage de le déboulonner en temps que conseiller appointé au salaire princier de 418 000 $ par an, mais ce n'est pas gagné.

Concernant les décès et effets indésirables post-vaccinaux, j'ai retenu trois articles.

L'un portant sur une estimation de l'ampleur des effets secondaires des pseudo vaccins

Et un sur les témoignages des drames post-vaccinaux qui portent surtout sur les conséquence de la vaccination des enfants

Les témoignages des drames post-vaccination s’accumulent chaque heure

Et enfin celui-ci

Covid-19 : les médias cachent aux Français les graves conséquences vaccinales

J'ai noté également un article sur les troubles menstruels méconnus post-vaccin covid-19.

Troubles menstruels méconnus post-vaccin covid-19

En ce qui concerne ces graves conséquences, c'est sourcé, notamment d'après un site européen et c'est conséquent.

Un effet de la propagande vaccinale : des réactions à géométrie variable

Ce matin avant de prendre mon service quelques dizaines de km plus loin dans une certaine église, je vois ma dentiste qui réside dans le secteur et qui a coutume le dimanche de venir tchatcher au tabac journaux. Je sais qu'elle était hostile à la vaccination mais ayant questionné sur le fait de savoir si on savait les conditions pour se rendre en Italie, j'apprends qu'elle s'est fait piquer deux fois et qu'elle n'en est pas morte.  La buraliste tire la morale de l'histoire après que j'eusse déclaré mon refus de prendre le moindre risque: chacun voit midi à sa porte...

Je repasse un temps plus tard et sous prétexte d'évocation d'une pluie salutaire mais trop modérée pour remplir ma citerne d'arrosage j'avise une femme au ton libre qui était présente et je lui pose la question de savoir si elle escompte se faire piquer. Je tombe sur une "antivax" et j'en profite pour dire que j'ai préféré tabler sur l'Ivermectine, le folcotol etc... j'ai la surprise de constater que la buraliste s'avère en prise avec mes vues. 

Comme quoi, et c'est assez typique de la mentalité du Sud, et c'est ce qui tend à me scandaliser par rapport à ce que j'ai vécu au nord de la Loire, on module le propos en fonction du type d'audience présente. Autrement dit, on agit comme si on se préoccupait du risque d'être mouchardé par un flic caché que l'on n'aurait pas vu... Malheureusement, force est de constater que cette façon de se comporter aurait tendance à se généraliser de plus en plus. Mais est-ce que cette peur a gagné aussi le Nord où l'on avait tendance à l'espèce de franchise dont le déplore la quasi absence dans le Grand Sud ?

A j'oubliais concernant Nicole Delépine cet article important :

Il me faut résumer à sa plus simple expression le long article que j'avais préparé et perdu suite à un dysfonctionnement informatique.

La société Blogspirit inaugure t-elle une nouvelle forme de censure ?

J'ai passé des heures à préparer un nouveau post assez long avec notamment la critique de délires de Michel Dogna qui valent leur pesant de cacahuètes. Malheureusement j'ai perdu ce texte car, nouveauté et cerise sur le gâteau, il s'est avéré impossible au moins momentanément de sauvergarder plus de quelques lignes d'un article.

Dans un premier temps j'avais pris la précaution de copier le texte dans le presse papier avant de sauvegarder et j'ai voulu le reprendre dans Word pour en faire un pdf mais on y perd les images. Un essai d'inclusion d'image m'a fait perdre le texte complet, c'est à hurler.

Censure ciblée ou effet d'un hasard "préternaturel" ?

Après vérification, il s'avère que l'impossibilité de sauvegarder un texte long c'est avéré momentané. Mais rien n'arrive par hasard. Dans le même temps il s'est avéré impossible d'obtenir toutes les modalités de positionnement habituel d'une certaine image.

Dysfonctionnement aléatoire. Enfin façon de parler car j'ai trop l'habitude de ces sortes d'empêchements sauf que là, un record a été battu.

Le problème est que je pourrais tourner la difficulté en passant d'un traitement de texte au blog mais ça coïnce au niveau des images de sorte que si ça persiste il faudra publier les articles en pdf ce qui, pour rendre compte de l'actualité n'est pas concevable.

Déjà que je prends du temps sur des choses beaucoup plus importantes que je néglige, ce n'est pas possible d'être exposé à de tels dysfonctionnements.

Il est à craindre que cette société, si tant est qu'elle doit survivre, ne pourra retrouver une certaine normalité sans passer par un gigantesque crash de cette numérisation sur laquelle elle repose quasi exclusivement. Une gigantesque black-out électrique sans parler de cyberattaques fulgurantes plus quelques bombes électromagnétiques suffiraient pour faire table rase de la gigantesque usine à gaz sur laquelle repose notre survie.

Ne pas oublier les influences "préternaturelles" beaucoup plus menaçantes que certaines "nano particules" réelles ou supposées

Ce n'est pas la première fois que je remarques certaines coïncidences trop particulières pour n'être pas très significatives.

Chaque fois que j'aborde des questions intéressantes en parvenant à les traiter de façon pertinente, je peux être sûr de me heurter à des empêchements. Raison pour laquelle je fais toujours un copié avant de sauvegarder un texte, ne serait-ce que parce qu'une rupture de connexion intempestive peut survenir au pire moment. Mais le coup que je viens d'expérimenter on ne me l'avait encore jamais fait, à savoir le tronquage systématique d'un texte, toujours au même endroit, après sauvegarde.

Bien évidemment, quand on manifeste sa foi en l'existence d'entités diverses capables d'emmerder plus ou moins sournoisement les honnêtes citoyens, çà fait ricaner bien des gens mais quoiqu'ils en pensent il n'existe aucune doute que des influences de nature "subtile" sont là pour faire le jeu des saloperies qui nous gouvernent et de ces individus qui font leur jeu, notamment par un excès de complotisme.

Concernant les derniers exploits de Michel Dogna sur la "magnétofaction"

J'avais complètement démonté deux articles de Dogna, entr'autres choses, et il s'est surpassé. Le dernier étant ici. De l'existence de 4 décès de pilotes de Bristish Airways hors navigation ce sinistre individu avait imaginé des pourlarlers de la compagnie avec le gouvernement pour autoriser un accord syndical portant sur la non obligation de vaccination pour le personnel naviguant.

Pourparlers non nécessaires puisque nulle part encore la vaccination en cours n'est devenue obligatoire.En plus Richard Haas vient de me signaler que la loi européenne aurait interdit toute obligation du vaccin en cause.

En Version française:  https://pace.coe.int/fr/files/29004/html     

Voir particulièrement les §  7.3 - 7.4 - et le 7.5.2 :  "d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l'efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables"

Concernant la vaccination des enfants voir en particulier les § 7.4.1 - 7.4.4

Cela n'a pas empêche la HAS de pousser à la vaccination des nouveaux nés et pour les soignants de faire peser la possibilité d'un licenciement sec sur ceux qui ne voudront pas se plier au rituel de la piquouse.

Notes en passant que l'on organise des tombolas avec tickets d'entrée à des concerts pour les pousser à se faire piquer. Et ça marche : autant dire qu'en y mettant la quantité de vaseline nécessaire beaucoup de ces jeunes cons et connes accepteraient de se faire mettre rien que pour pouvoir participer à une rave partie. Une telle zombilisation devrait finir par dégoûter les pires prédateurs parmi les "pédophile" mais je crois plutôt que c'est bien conçu pour les exciter encore plus. Et vogue la galère !

Revenons à ce second article de Dogna qui avait été préparé par une mise en scène dans un texte précédant qui faisait état d'un risque aggravé de thrombose en haute altitude d'où la recommandation de ne pas s'embarquer sans prendre de l'Aspégic si ont est une personne âgée.

Tout cela ayant été conçu pour nous vendre une théorie à base de "magnétofection" pour expliquer la rumeur qui circule à propos d'une mystérieuse contagiosité de la par des vaccinés. Magnétofaction rendu possible pas l'injection de nano particules destinées à ne pas se fixer au point d'injection mais  à se disséminer dans tout le corps avec à l'appui une prétendue déclaration de Bill Gates comme quoi il suffirait de vacciner un tiers de la population mondiale pour en toucher l'intégralité. Affirmation produite évidemment sans une citation correctement contextualisé.

Ensuite il a enchaîné sur une nouvelle histoire complètement folle à base de 5G. On a progressé dans les délires depuis l'idée de vaccins pucés pour contrôler les mouvement des individus grâce à la 5G. Je rappelle qu'il faudrait nous expliquer comment des puces RFID ou autre pourraient communiquer avec la 5G vu leur très faible rayonnement en terme de distance. On en arrive à un histoire selon laquelle la "vaxxinés" vont ne se sentir bien que "couvés" en quelque sort par le rayonnement de la 5G que les citoyens restés vierges vont devoir fuir. J'en passe et des meilleures.

Ce qui est inquiétant c'est qu'un correspond qui m'a communiqué ces articles à propos du Linky m'a fait savoir qu'un électronicien de Toulouse dont j'ai relayé des articles aurait adhéré à ces thèses. Je doute que ce soit le cas et le cas échéant je l'invite à les justifier.

Je suis évidemment très frustré et très contrarié d'avoir été victime d'un "bug" manifestement "à tête chercheuse", ce qui renforce ma conviction de l'expertise de certaines "entités" dans la manipulations des ondes et des micro-courants, thèse que confirme la façon dont fonctionne l'homéopathie et certaines technique faisant usage d'une "information" de nature "ondulatoire"... Cette espèce de "protection" dont semble avoir profité l'une de mes plus anciennes "tête de turc" tend à me confirmer sa nocivité. Sauf qu'elle ne repose que sur la bêtise, la crédulité et surtout le manque de sens critique ambiant. Et contre cela on ne peut rien.

L'expérience désagréable que je viens de vivre comporte sans doute une leçon : à savoir que je devrais sans doute cesser de me fatiguer.

Une singulière publicité liant 5 G et Vaccin anti Covid-19

Voir https://www.numsquare.fr/choisir-son-forfait-5g-avec-son-...

Je pense qu'il ne s'agit que d'une très mauvaise blague qui vise à ridiculiser les EHS en tant que simple "maladie imaginaire" et qui se sert du lien créé ailleurs entre 5G et Covid pour s'attirer des clients et vendre des abonnement à la 5G. Chercher les mots "Shungite" et "Gamma GT".

La doctrine officielle sur le coronavirus rend dingo !

On a noté la multiplication récente des actes émanant de forcenés, au moins 3 ces derniers jours sans compter les attaques relevant du terrorisme islamique. Mais c'est à l'intérieur des familles que la division entre  tenants de la doctrine officielle et prétendus "complotistes" fait des dégâts. Un ami me signale que son frère a imposé un chantage aux parents : ils ne pourront voir la progéniture de ce frère consensuel que s'ils renoncent à leur refus de se faire vacciner.... Vive le célibat ! Je présume que ce n'est qu'un cas parmi des milliers d'autres dont la presse finira par parler : les cabinets des "psys", on le sait refoulent !!!!!!!!!!!

Vers une explication de la hausse de mortalité post vaccinale ?

Dans un post précédant j'ai donné accès aux graphiques du Dr Delépine d'après les chiffres de l'OMS.

Les effets secondaires gravissimes des vaccins sont évidents. J'habite un secteur très peu peuplé mais j'ai appris coup sur coup plusieurs drames. Une ancienne infirmière dépressive et obèse a fait un AVC une semaine après la première piquouse. Le centre de rééducation l'a refoulée vers Pasteur vu son état quasi comateux. Le fils (40 ans) d'une dame très active dans une paroisse proche se retrouve hospitalisé pour une péricardite. Les omppiers et les ambulanciers sont aux premières loges pour pointer les dégât mais bien sûr c'est toujours le hasard !

Voir : https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/covid-vaccins...

La protéine Spike suscitée artificiellement apr les vaccins ARNm serait toxique. Le problème a déjà été évoqué à propos d'une thèse à base de "contagiosité" des personnes vaccinées qui nuiraient particulièrement aux femmes enceintes (risque de fausses couches : ????)

Voir aussi https://www.francesoir.fr/societe-sante/nous-avons-fait-u...

Il semble y avoir une erreur dans cet article quand le Dr Brindle est censé énoncer ceci : les nanoparticules d'ARNm ne restent pas localement au site de ponction dans le tissu musculaire, comme supposé et revendiqué par les fabricants, mais vont dans les organes à des concentrations parfois dramatiques, où ils sont transférés de cellules en cellules et absorbés en continu. »

Plus loin il est précisé par le rédacteur de l'article : On croyait que l'injection dans l'épaule restait localisée. Mais une étude a observé où va la protéine après : dans le sang, s'accumule dans le foie, les ovaires. C'est pourquoi on l'utilise en thérapie génique vaccinale, on la fabrique, notre système la détecte et se défend contre elle, en théorie. 

Une confusion entre les nanoparticules qui code pour la proteine Spike et cette dernière semble s'être glissée dans la rédaction du papier et ce qui est clair c'est que la protéine Spike artificielle semble bien être très toxique.

La dinguerie vaccinale s'empare des adolescents en dépit de 86% effets indésirables pointés par la FDA

Un document de la FDA révèle que 86 % des enfants qui ont participé à l'essai du vaccin contre le covid de Pfizer ont subi des effets indésirables.

Voir : http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&a...

Origine du virus : les thèses officielles sujettes à un dérèglement climatique

Cliquer usr l'image pour lire l'article.

L'OMS aurait admis à demi-mot que les tests PCR tels qu'il avaient été envisagés sont défectueux

Voir : https://www.globalresearch.ca/nucleic-acid-testing-techno...

Je cite : L'Organisation mondiale de la santé (OMS) admet (aurait admis) tacitement un an plus tard que TOUS les tests PCR effectués à un seuil d'amplification (Ct) de 35 cycles ou plus sont INVALIDES. Mais c'est ce qu'ils ont recommandé en janvier 2020, en concertation avec l'équipe de virologie de l'hôpital Charité de Berlin.

Je vous laisse le soin d'en juger : l'article n'est pas d'une clarté aveuglante ! Il est au moins aussi "tortueux" que ce qui est imputé à l'OMS...

Ivermectine + Hydroxychloroquine, mieux que le vaccin

Therapeutica Borealis, entreprise pharmaceutique de Turku, en Finlande, a développé un spray nasal contenant de l’ivermectine, de l’hydroxy chloroquine et de l’aprotinine, comme traitement contre le Covid. Ce médicament a déjà fait l’objet d’un brevet enregistré aux Etats-Unis. L’entreprise cherche à présent à le faire reconnaître au niveau international. Mais est-ce que l'association de deux substances déjà dans le domaine public peut justifier une véritable innovation...

https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/05/25/un-traitement-melant-ivermectine-et-hydroxychloroquine-qui-pourrait-detroner-le-vaccin-anti-covid-19/

Le pharmacien antivax Serge Rader est décédé après avoir contracté le Covid

Fervent opposant à l’obligation vaccinale, l’ancien pharmacien âgé de 68 ans est décédé d’un arrêt cardiaque, le 22 mai, trois jours après avoir quitté l'hôpital où il avait été admis pour Covid. Le pharmacien était arrivé dans les Caraïbes, à Saint-Martin, le 11 dernier pour prêter main forte dans une officine en effectuant un court remplacement. Selon ses proches, contactés par le Parisien, le sexagénaire aurait rapidement développé des symptômes du Covid-19. Il avait fini par devoir être héliporté en urgence vers un hôpital de Guadeloupe “où il a été admis en réanimation puis intubé”, précise le quotidien.

Je ne m'explique pas qu'il ait trempé dans le traitement délirant de l'affaire Fourtillan. Là où il repose, il ne saurait plus fournir la moindre explication à son implication aux côtés de gens que je tiens pour des hurluberlus.

Le Pr Raoult et son QI à 180 !

Dans un livre sur le personnage, signé de deux donzelles de l'espèce journalistique, il est censé avoir révélé qu'un pédopsychiatre, lui aurait attribué, à 14 ans, ce score. Quel besoin avait-il de raconter cette anecdote? Il est à craindre que le pédomachin était un "pédophile" et que l'adolescent lui avait tapé dans l'oeil.  Quant à savoir s'il aurait dépassé le Q.I. de Mozart, connu accessoirement pour ses lettres et plaisanteries scalotogiques, il n'a certainement pas eu beaucoup de mal à le faire...

De la nécessité de désacraliser les essais randomisés en "double aveugle"

Voir : https://sante-vivante.fr/essais-controles-randomises-ecr-...

Ces essais, notamment dans le cadre d'une épidémie sont CRIMINELS, ils impliquent une perte de chance systématique pour au moins 50 % des cobayes. Il faudrait carrément flinguer les promoteurs de cette méthodologie. On arrive à un point d'idéologie tel que la raison la plus élémentaire est insusceptible de prévaloir.

J'ai reçu ce livre et je l'ai lu presque d'une seule traite. Je suis déçu et mes impressions sur la valeur de cette enquête sont fort mitigées. Ce livre est, à mon humble avis, bourré de beaucoup de remplissage et il n'en sort rien de très clair quant à ce qui se serait passé. J'envisage de le passer à un lecteur assidu afin d'avoir un autre point de vue...

Sommaire de l'ouvrage

1 Le vrai décor: des scientifiques tués et des usines de chloroquine
2 Pourquoi ce virus a déchaîné les médias et pas la tuberculose
3 Arno Karlen, le prophète de malheur
4 Le jour où Bill Gates a décidé de "sauver" le monde
5 Chine, patrie des zoonoses
6 Qing Ming 2.500 morts Vs 48.000 urnes
7 Une curieuse répétition de pandémie mondiale à New York
8 Quand les espions chinois volent des fioles, des virus
9 Le laboratoire canadien est volé par un biologiste de l'OMS
10 La très mystérieuse Madame Cheng
11 Pékin lance ses pirates sur les laboratoires
12 L'Institut Pasteur perd des virus
13 Le laboratoire P4 "Made in France"
14 Le renseignement américain perdu dans ses analyses
15 Le Dr Fauci savait à l'avance ce qui allait se passer
16 SPECTRE pharmaceutique ou le ''Club Dolder''
17 Un cas pratique: l'infection du Diamond Princess
18 Un virus aussi mutant que certains médecins
19 Les cas "non-conformes" de la Suède et des Caraïbes
20 Cette Chloroquine qui empêche les laboratoires de vendre
21 Didier Raoult et la Chine contre les médias
22 Les tests PCR ont été... contaminés
23 Passeport vaccinal et base de données des vaccinés
24 Virus naturel ou artificiel

"Des scientifiques tués et des usines de chloroquine qui volent en éclats"

La relation entre certaines morts mystérieuses et l'affaire qui nous occupe est loin d'être évidente sauf dans un cas, celui de Brandy Vaughan qui a travaillé pour Pfizer qui a été retouvée morte le 7 décembre 2020 par son fils de 9 ans.

L'auteur signale la défenestration de 4 citoyens russes, le Dr Natalya Lebedeva, Dr Yelena Nepomnyashchaya, Alexander Choulepov, et Alexander Kagansky. Le Parisien a afait allusion à 3 d'entr'eux.

Le double homicide de Barry et Honey Sherman (société Apotex) titulaire d'un brevet  de fabrication d'hydroxychloroquine très pure remonte à 2017, il est donc difficile de rattacher cela à notre affaire de virus dont le démarrage date d'octobre 2019 et s'avère contemporain de jeux olympiques militaire de Wuhan.

Quant à l'incendie de Pharmatec SCI de Taïwan, il s'est avéré accidentel, la chloroquine n'est qu'une des 30 substances produites et au moment de l'accident sa production était arrêtée.

Comme entrée en matière en mode sensationnaliste, c'est plutôt raté !!!!!

Covid-19 contre tuberculose

Il est un fait que la tuberculose est plus meurtrière que le coronavirus circulant, sauf que la tuberculose tue bien plus lentement que l'épidémie actuelle, il n'était nul besoin 6 pages à cette thématique qui ne vaut que par la page 27 listant l'apparition des maladies infectieuses depuis 1950.

Arno Karlen prophète de malheur ?

Cet auteur, qualifié de "bio historien" aurait, par un article paru dans le magazine "George" de John Kennedy Junior sensibilisé Bill Gates en l'incitant à vouloir "sauver le monde" ! Foutaise !

L'article que l'auteur a traduit est proprement insignifiant. il met en garde contre l'apparition d'une nouvelle épidémie mondiale mais dans des termes assez plats et qui n'ont rien de frappant. Le seul point remarquable et que l'auteur a pointé l'année 2020 en 1997. Pourquoi 2020, sans doute tout bêtement parce que cela correspond à deux décennies du siècle qui était encore à venir, l'intervalle entre la date de l'article étant d'environ une génération, c'est l'intervalle minimal pour un éventuel "changement de paradigme".

Bill Gates décide de sauver le monde

Douze pages sur ce personnage c'est à mon avis un peu court. Le seul point important qu'à coché l'auteur c'est la volonté de participer à un "contrôle de la population". Il s'est contenté de reproduire l'image que voici.

C'est un peu court. L'auteur aurait pu rappeler le mécanisme par lequel le genre de philantropie à l'américaine que pratique le milliardaire rapporte plus d'argent qu'il ne lui en coûte. Un chapitre hyper bâclé.

Les deux chapitres suivants consiste en une récapitulation des zoonoses originaires de Chine (23 pages) puis 3 pages qui visent à contester le nombre de morts officiellement déclarés par la Chine.

Une coïncidence chronologique entre une mise en scène de pandémie mondiale à New York et l'ouverture des Jeux Militaire de ... Wuhan

La coïncidence (18 octobre 1979) est curieuse mais peut-on la considérer comme "troublante" ?

Je serais tenté de dire que le Diable assurément existe et il s'avère un grand organisateur de "signes"...

Le fait est que la mise en scène a envisagé un arrêt de l'économie. Qui tombe sous le sens ! Il est pour ainsi dire la corollaire obligé d'une véritable pandémie virale. Sauf que la dangerosité du virus, qui a bel et bien pris son départ lors des Jeux Militaires, a été grandement surestimée et que tout à été organisé pour ne favoriser que la (fausse) solution vaccinale. On apprend page 88 que c'est un responsable de l'OMS qui a contacté tous les responsables relevant du domaine des "réseaux sociaux" pour leur impose un accord de censure de tout ce qui irait à l'encontre  de la doctrine de cette organisation. Sauf que l'on oublie de dire qu'elle a évolué sur la question des tests et des masques en tendnat à rejoindre les thèses des présumés "complotistes"...

Huit pages sont consacrées aux contaminations survenues autour du 18 octobre à Wuhan.

Relier les 2 événements, dans une optique conspirationniste, aurait nécessité d'attribuer le lâchage du virus en Chine aux USA. L'auteur s'est abstenu me semble t-il de toute suggestion dans ce sens.

Les chapitre 8 à 11 : problèmes d'espionnage bio-industriel (Chine-OMS)

On sait que les Chinois sont très actifs en matière d'espionnage industriel. Rappelons que pour la 5G si Huawei tend a être écarté c'est parce que l'on a des craintes sérieuses dans ce domaine et qu'en outre la Chine communiste pourrait brutalement fermer le robinet des communications. La France a voté une loi anti Huawei et l'(on parle de nouvelle "guerre froide".

La suite concerne des faits connus et le chapitre sur la contamination des tests PCR me paraît excessivement court. Et sur ce point les infos sont très contradictoires si j'en crois un sondage sur Google !

Virus naturel ou virus artificiel ?

Page 261 l'auteur reprend la thèse de Steven Quay qui stipule qu'il y a 99,8 % de chance que le virus (plutôt naturel et acclimaté à l'homme) provienne d'un laboratoire et qu'il s'agit bien à l'origine d'un virus de chauve-souris, n'est pas de nature à nous surprendre. Je présume également qu'il s'agit d'une fuite accidentelle et je doute de la thèse "chimérique" impliquant des séquences virales type HIV, malaria comme base d'un future vaccin. Un tel amalgame n'a guère de sens...

L'allusion à l'article du 17 mars 2020 du Dr Andersen faisant état d'un ancêtre commun en circulation vers le 1er octobre 2019, pose question. En effet, s'il est probable que l'épidémie s'est répandue à partir de Wuhan à l'occasion des Jeux Militaires, il n'existe pas, à ma connaissance, de génome (officiel) datant d'octobre 2019. On n'a que des présomptions basées sur des scanners pulmonaires faisant état de dégâts comparables à ceux du coronavirus en circulation. Aussi le livre se termine par un rapprochement entre les deux événements survenus le 18 octobre 2019 à New York d'une part et en Chine d'autre part visant à induire que les organisateurs américains, dont la célèbre fondation de Bill Gates, savaient ce qui allait arriver.

Pour ma part, je crois plutôt à une simple coïncidence : risquer de mettre l'économie mondiale quasiment à l'arrêt n'a d'intérêt pour personne. En revanche il est clair que l'on a usé de tous les moyens possibles et imaginables pour imposer la vaccination comme seule planche de salut et que l'on a joué sur l'obsolescence programmes des médocs pour tenter d'y parvenir. Sauf que l'on ne pourrait pas interdire éternellement aux gens les plus bouchés de comprendre qu'on a été floué et que cela a surtout constitué une occasion pour restreindre les liberté. Mais rien n'est encore joué. C'est malheureux à dire mais il faut se résoudre à espérer que la vaccination en cours fasse d'énormes dégâts sous formes d'effets indésirables chez les jeunes pour que la population se réveille ! Le problème étant qu'on est accablés de problèmes : immigration massive, islamo-gauchisme, sabordage judiciaires en cours par un avocat des plus problématiques comme ministre et j'en passe  !

MAJ : Une correction en passant...

Lors d'un 20 heures de France 2 il a été précisé ces jours-ci que les quartiers de bidonvilles indiens ne seraient pas ou très très peu touchés par le virus circulant. Ce gens de phénomène a déjà été observé dans d'autres quartiers pauvres au Brésil et pour d'autres épidémies. Cela s'expliquerait par le fait que vivre plus ou moins dans la saleté aide à développer une forte immunité et c'est logique.

Alors comment expliquer la flambée en Inde notamment ? Il faut se méfier des images choc de bûchers flamboyants et se rapporter au nombre de morts par 100 000 habitants et faire la comparaison entre pays. Le problème c'est évidemment de passer du temps pour trouver les bons chiffres et faire les calculs adéquats. Donc méfiance à l'égard des "nouvelles" répandues par les médias car elles sont de toutes façons orientées de manière à susciter la peur pour pouvoir à la vaccination.

Cela étant les courbes que vous allez voir sont terriblement indiscrètes et l'on peut faire confiance à leur auteur : ce n'est ni un enfant de chœur ni un complotiste délirant mais un "pro" dans le domaine. Notez que les statistiques ça s'apprend, en médecine, durant les deux premières années en particulier... Pour d'assez mauvaises raisons sans doute et je présume que l'on n'insiste pas trop sur les risques de falsification.

============================

Voir : https://www.mondialisation.ca/lhecatombe-post-vaccinale-s...

Les courbes de l'épidémie régressaient partout mais la vaccination massive les fait remonter. Voir pour Israël après 60 jours de vaccination :

La catastrophe avait été envisagée dès le 21 janvier !!!!!!!!!!!!!!

Voir : https://www.mondialisation.ca/la-vaccination-de-masse-ant...

Le Dr Delépine, l'époux de Nicole, la désormais célèbre oncologue qui exerçait à Garches en pédiatrie et que l'on a "dégagée" à l'âge de la retraite a, en tant que statisticien collecté les données de l'OMS. Le résultat est STUPEFIANT et même RENVERSANT. Il est clairement établi que les vaccins en cours d'utilisation sont mortifères. La question qui se pose est comment se fait-il qu'en une époque où le moins pet de travers explosant à un bout de la planète est répercuté à l'autre extrémité dans les 30 secondes, des faits aussi alarmants ont été censurés.

C'est qu'en France particulièrement, les médias sont aux ordres et en plus il apparaît qu'il se contentent de reproduire les dépêches des agences sans jamais rien contrôler !!!!

Autre article du Dr Delépéine : https://www.mondialisation.ca/author/gerard-delepine

A noter que la putain d'Académie milite pour une obligation vaccinale anti Covid...

La cas du Népal

Rien que la Thaïlande + 400% de nouveaux cas et + 800% de morts

Monaco 3 morts en 10 mois d'épidémie, 32 morts en 3 mois de vaccination soit une multiplication par un facteur 33,3 ! La population monégasques est d'environ 39 000 sujets. Il faudrait faire le calcul de la mortalité en fonction de la densité de population et comparer les divers pays. J'ai des raisons de penser qu'à Monaco les gens ont été mieux soignés qu'ailleurs. La mise à l'index de l'hydroxychloroquine et de l'Ivermectine ne doit pas avoir court. Cela fait presque 30 ans que je n'ai plus l'occasion de travailler sur Monaco et donc de pouvoir questionner un pharmacien mais je présume que l'on n'y est plus sérieux qu'en France. Enfin les gens futés vont sur faire opérer de la prostate sur le rocher pas côté français...

Que l'exemple de cette principauté enserrée dans le département 06 ait échappé aux rédacteurs de "Nice-Putain" est un comble.

En France , on passe des films porno dans la salle d'attente des urgences pour faire oublier la misère

Cliquer sur l'image 

L'avocat Di Vizio sulfate à tout va ! Mais la censure veuille....

Cliquer sur l'image pour rejoindre la page de TV Liberté. La même vidéo a été censurée sur Youtube.

Voir aussi cette chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCSPq_CuaPjqhsAk4Gn-d8lA

L'intéressé a fait le tour du problème, je n'ai strictement rien à ajouter.

A noter du côté de l'IHU

Pas grand chose si ce n'est que l'Institut a mis au point des sérologie (type Elisa et Western Blot) avec la collection de variants comme antigènes et il apparaît que la protection des vaccins à ARn est incomplète par rapport à l'immunisation naturelle qui englobe la capside du virus.

Voir l'avis du Pr Perronne sur TVL pour ce qui concerne sa position sur les vaccins, présentement il est nettement contre mais enfin tous ces gens là : Raoult, Perronne, Di Vizio n'ont manifestement pas vu les statistiques du Dr Delépine. Il faudrait que des volontaires se dévouent pour foutre ça sous le nez du Grand Manitou de l'IHU et fassent son siège afin qu'il daigne prendre position. Il n'est pas facile d'approcher ce personnage...

Une plainte contre le président national de l'Ordre des Médecins

Cliquer sur l'image pour plus de détails.

Un nombre considérable de plaintes sont en cours d'instruction mais impossible pour l'instant de faire le point sur les chance d'aboutissement de ces dernières. Il faudrait pour que ça change un "changement de régime" assez radical.

Une campagne contre Pfizer qui mettrait en cause la Russie

Selon les médias mainstream, la Russie serait derrière une campagne de dénigrement du vaccin Pfizer. A mon humble avis, cette histoire ne tient pas debout pour deux raisons.

1. Que le vaccin russe soit discriminé spécialement en Europe n'est pas ce qui peut défriser Poutine et les institutions scientifiques de son pays, ce qui lui soucie bien davantage ce sont les manoeuvres américaines par Otan interposé pour menacer l'intégrité du territoire ou de sa zone d'influence. Ses déclarations à ce propos ont été sans ambiguité...
2. Les Russes n'étant pas des enfants de choeur, s'ils avaient voulu mener campagne pour le vaccin national ils se seraient montré, la farce est beaucoup trop grossière.

Un histoire fort suspecte au final.

Campagnol fait campagne pour Philippe de Villiers

Je doute que Philippe de Villiers ou son frère aient envie de mettre les mains dans le cambouis. Quant à la Marine elle est a fond pour le vaccin et le pass sanitaire qui va avec, sans compter qu'elle aurait été adoubée de longue date par les patrons du sionisme. Alors c'est mal barré comme on dit gens de la mer...

Ce lien m'a été transmis venant d'un site qui n'a évidemment rien d'officiel, je cite :

Infos de dernière minutes envoyées par Richard Haas

Je cite :  Regardez sans faute cette vidéo ou au mois à partir de 5 minute 30 à 13 minutes 20 (ce n’est pas long mais oh combien important !!)

RESUME : 57 Scientifiques de très haut niveau, qui tous ne sont pas nés de la dernière pluie, viennent de signer une tribune « Stop Vaccination » Le document est en cours de validation scientifique (et je rajouterai à titre personnel, il sera publié si la liberté d’expression existe encore à travers le monde !! Le risque qu’il sera saboté est énorme et vous savez tous pourquoi !!) 

Affaire à suivre sans faute !!

Liberté, liberté, liberté……………..
https://www.youtube.com/watch?v=NfW5u9ufeMM

J'avoue n'avoir regardé que 2 minutes : Alexandra Henrion Caude est très souriante et adorable mais je suis sursaturé et vous allez comprendre pourquoi. Enfin ce n'est pas la première fois que j'entends parler de cette tribune de scientifiques alors quand elle paraîtra, on en recausera ! ET l'humoriste à droite a une gueule qui ne m'est jamais revenue. Alors basta il faut éviter de mélanger les torchons et les serviettes.

Voilà un article de l'AIMSIB que je trouve beaucoup plus essentiel :

https://www.aimsib.org/2021/05/16/corruption-et-gestion-d...

La folie des "vaccinodromes" bat son plein

Un tiers des français ont reçu leur première injection. Il faudra évidemment attendre l'automne voir l'hiver prochain pour être fixé quant à son éventuelle efficacité. La folie consistant à vouloir vacciner dès 6 ans. Je rappelle qu'il a fallu mentir en prétendant à l'absence de traitements efficaces pour que les vaccins obtiennent une autorisation conditionnelle de mise sur le marché de façon à se servir de la population entière de la planète comme cobayes de la phase 3.

Pass sanitaire et manipulation médiatique

Je note que si on parle de plus en plus d'un pass sanitaire, il est pratiquement impossible de savoir ce dont il s'agit exactement sur le plan technique car les médias jacassent, tournent autour du pot sans jamais aller au fond des choses.

Aux dernières infos de France 2 on a vu des jeunes cons dire que ça ne leur posait pas de problème car ils ont tous un smartphone. Gadget sans lequel ils seraient tout simplement quasiment mort et enterrés. On les voit, dans les campagnes de la France la plus profonde, tapoter en permanence sur ce machin et se marrer en découvrant une blague assez crasse ou un clip porno style étal de boucherie des plus gerbants.

Parenthèse cannabique

Ces jeunes sont ravitaillées en intoxicants par des services de livraison à domicile donnant lieu à des manèges bien réglés. Une voiture arrive avec 3 jeunes à bord : l'échange ne prend pas plus de 3 minutes. Quand ils n'ont pas d'herbe ou de résine contenant de la THC, ils se rabattent sur le premier bureau de tabac et achètent 15 balles 2 g. d'une herbe censément riche en CBD.

A l'examen de la réglementation, certaines espèce de chanvre à ficelle seraient autorisées à la culture (Kokopelli diffuse la variété "Carmagnola") mais il serait interdit d'utiliser les fleurs ou de se livrer à une extraction. En revanche on trouve facilement sur le Net les coordonnées d'une ferme tenue par une femme qui cultive une des variétés autorisées et vend sur les marchés ou sur le Net un tisane de chambre. Je me suis demandé pourquoi on ne lui fait pas d'ennuis, ben c'est qu'en fait elle vend avec les fleurs, les feuilles et des brindilles... On ne risque pas l'intoxication

Soit en passant, faute de pouvoir m'arracher la gorge et les poumons en fumant, j'ai essayé l'huile de CBD et même du CBD pur à 98° sous forme de cristaux par voie perlinguale ou dissous dans de l'huile. Aucun effet sensible en allant jusqu'à 100 parfois 200 mg par prise. En revanche il me restait 100 ml d'une teinture de feuilles d'Indica récupérée de la taille d'un plant qu'un sale garnement cultivait sa came sur le balcon de son oncle. Mis à par des tendances vertigineuses, rien de remarquable. Le garnement possède une mère qui est une psychologue experte judiciaire et qui s'était débrouillé pour faire enfermer son frangin, elle est accro au shit voir à des cochonneries plus répréhensibles que le fiston avait récupéré à l'occasion d'un voyage au Machu Picchu... Je me suis fait un ennemi de cette femme en vomissant sur le DSM en vigueur à l'époque, ce manuel de psychiatrie américaine archi pourri !

Je n'ai rien noté d'intéressant. Pour le CBD soit je suis défoncé de nature soit on vend de la camelote. Alors je ne sais que penser de l'engouement pour cette molécule à succès...

Le Covid et le soleil méridional rendent fou

Je suis d'assez mauvaise humeur pour quantité de raisons car j'ai un problème avec une nouvelle commerçante des environs qui lors d'un déjeuner privé s'est vanté d'être la fille du motard qui aurait subtilisé le fameux Spaggiari au nez et à la barbe du juge Bouasis. Officiellement, ce motard n'a jamais été identifié mais ayant été auxiliaire de justice et connaissant un personnage très au fait de l'histoire de milieu d'extrême droite ayant sévi dans et autour de la métropole  susdite pour à qui j'ai rendu des services en tant qu'informaticien, j'ai pu obtenir de source très sûre des détails qui m'ont confirmé que cette dame est une grande mythomane. Elle prétend savoir démonter et remonter les yeux fermés un 7,35 sauf que la seule arme de ce calibre serait un fusil Carcano devenu fort obsolète.

J'ajoute qu'elle affecte des airs très "gothiques", elle affirme que quand elle gueule le diable s'assied à ses pieds. Elle se vante d'avoir obtenu une tête de mort d'un thanatopracteur.

Elle prétend avoir, comme tant d'autres, été violentée par un pervers narcissique mais vu son aplomb non seulement la chose est très improbable mais j'ai obtenu d'un ami assez intime du pervers que cet homme ne ferait pas de mal à un mouche... 

Elle m'a subitement pris en grippe sous prétexte que j'aurais questionné un ou plusieurs villageois sur les conditions d'emploi d'un employé qui se trouve être un "gay" qu'elle a littéralement "soufflé" à un particulier qui l'avait connu dans un service psychiatrique et espérait en faire au moins son confident. Le propriétaire dont il s'agit ayant été traumatisé par le fait d'avoir assisté en direct à l'attentat de la promenade dite des Anglais. Le soupçon est évidemment parfaitement ABSURDE mais m'a valu une scène publique des plus violentes.

Le Covid, ses vaccins et la manipulation médiatique

Inutile d'insister sur le fait que le brouillage de plus en plus opaque qui règne au sujet de l'épidémie fait que je pratique de plus en plus la distanciation sociale la plus rigoureuse. Je signale en passant qu'il est connu que le Ministère de l'Intérieur a recruté dès 2016 quantité d'informaticiens et qu'il doit y avoir parmi eux des hackers ou plus simplement ce que l'on appelle des "trolls" qui doivent contribuer à répandre sur les réseaux sociaux des rumeurs complotistes afin de mieux pouvoir disqualifier tout ce qui n'est pas estampillé comme vérité gouvernementale officielle.

Les vidéos bavardes une calamité abominable

J'ai donc de plus en plus tendance à "décrocher" à propos de Covid et de ses vaccins car, et je le rappelle avec insistance, pratiquement tout ce qui se dit ne fait l'objet que de vidéos parfaitement insupportables. Les meilleurs intervenants ont cédé à cette facilité parce que ce mode d'expression est devenu si populaire qu'il en devient pratiquement incontournable.

Je rappelle que le fait de devoir se pendre aux lèvres d'un intervenant (pas toujours très photogénique), est un ENFER car on ne prend même pas la peine de publier un résumé sous la vidéo alors que c'est une règle pour tout article scientifique. Donc je refuse désormais de me prêter à cet exercice harassant.... Cette CARENCE est infiniment regrettable de la part de gens aussi intéressant que Alexandra Henrion Caude et Cie.

Je suis désolé : dans la mesure où je peux, en quelques coups d'oeil, juger de la valeur d'un article tandis que pour les vidéos il faut tout se taper pour être fixé je REFUSE de m'imposer cet espèce d'exhibitionnisme de la part des acteurs engagés dans ces sortes de pantomines et ne peut l'envisager que pour de rares interventions comme Campagnol TV ou les passages de quelques vedettes à Radio Sud par exemple. A propos voici le dernier épisode campagnolesque qui est tout-à-fait en lien avec notre sujet:

Vous trouverez plus loin une vidéo sur Maqron à l'Elysée, le casse du siècle. Un des rares documents de ce type à valoir le détour...

Comment traiter les vidéos

En d'autres termes si vous vous trouvez des interventions vidéo méritant d'être commentées, vous m'envoyez le lien et impérativement et la transcription (chercher les 3 petits points à droite sous la vidéo).

La transcription sans le minutage. Ensuite il y une manip à faire dans un traitement de texte. Vous supprimez tous les passages à la ligne (représentés sous Word par une sorte de P majuscule). Après quoi avec "cherche et remplace" vous remplacez chaque point de fin de phrase par un point suivi d'un saut de paragraphe ce qui reforme des phrases complètes. Troisième opération (si possible) vous surlignez ce qui vous parait intéressant et ajoutez des commentaires.

Je note que je n'ai guère de chance d'obtenir satisfaction puisque j'ai proposé en vain que l'on s'empare du texte de la vidéo de Christian Vélot présent sur ce blog et que l'on y introduise des sous titres.

Les vaccinés sont-ils porteurs d'une sorte de "peste" ?

C'est la question essentielle qu'il m'importait de traiter, malheureusement on n'est guère plus avancé.

En réponse au problème posé dans le post précédant, on m'a communiqué, sans commentaire, la dernière infolettre de Neosanté.

Il est évident que la prudence s'impose vis à vis de ce qui ne relève pour l'instant que de rumeurs néanmoins concordantes. Je rappelle donc et à) toutes fins utiles, que je me suis abstenu de  me prononcer sur le fond.

La critique de l'article du Salk Institut me parait un peu courte.

Je rappelle que j'ai sollicité Christian Vélot du Criigen pour qu'il se prononce sur la thèse dont il est question. Je pense qu'il est une des rares personnes compétentes à pouvoir s'exprimer de façon nette.

Notez en passant que l'on a proposé la Suramine pour lutter contre les "spike" artificielles des vaccins à ARNm et puisque cette molécule est introuvable sauf en Afrique (??) il a été proposé en remplacement du thé d'aiguilles de pins. Pourquoi pas l'huile essentielle... Cela dit je n'évoque la chose qu'à titre d'information et je n'entends pas m’appesantir sur cette question puisque la quesiton de fond reste pendante.

Du côté de l'IHU

Voir Effets des vaccins et corruption à 9m15 à propos des 46 vaccinés qui ont fait un Covid dans la semaine suivant la piqure, Selon Raoult les vaccinnés ont plus de chances d'être confronté à ce phénomène encore non expliqué.

Une vidéo sur des essais avec l'Ivermectine notamment in vitro pour commencer. Les conclusions ne sont pas nettes et il est envisagé d'examiner des associations avec la doxycycline et l'hydroxychloroquine. Vu le nombre d'études positives existantes je crains qu'il n'y ait là une volonté de limiter l'intérêt de cet antiparasitaire au profit du candidat maison...

Un mort pour 700 vaccinés ?

On m'a communiqué ce lien https://leblogalupus.com/2021/05/15/vaccination-un-deces-...

N'étant pas un spécialiste de ce type de statistiques, je suis dans l'incapacité de me prononcer sur ce type de travail.

Sanofi vient d'annoncer la sortie de son vaccin, d'un type analogue à celui de la grippe saisonnière. Ce qui est regrettable et même haïssable c'est que le vaccin russe ait été bloqué pour cause de russophobie.

A propos du nouveau livre de Philippe de Villiers

Je n'ai pas encore lu le livre de ce personnage qui s'exprime assez mal oralement mais il dit des choses intéressantes. Cela dit la vidéo suivante montre aussi à quel point Maqron l'a blousé...

Maqron à l'Elysée : le casse du siècle

Le reportage de BFMTV daterait de 2018. Jamais entendu parler jusqu'à ce que, ces jours derniers, une mention n'apparaisse sur le fil d'actualité de mon portable.

Cette exhumation n'arrive sans doute pas par hasard. Une chose est certaine, les révélations de Crépuscule de Juan Branco font pâle figure à côté de ce reportage si explosif que je me demande comment il se fait qu'au écho le concernant ne m'ai touché à l'époque. Je ne me hasarderai pas à vouloir interpréter ce rappel. Je m'inquiète surtout de ce qui se passe au détriment de la bande de Gaza : vous avez vu comme moi que les israéliens on pulvérisé un immeuble de la chaîne Al Jazeera contenant une agence de presse américaine. Et ce baudet cacochyme de Biden n'a pas moufté. Je pense aussi aux manœuvres d'encerclement de l'Otan visant la Russie.

Voir aussi : https://fr.sputniknews.com/international/2021051110455797...

Bref, tout va très très mal et je n'ai pas le temps ni l'énergie d'essayer de tirer tout cela au clair tant il y a de brouillages et de bavardages. La seule chose extraordinaire c'est que plus les moyens techniques de communiquer progresse plus la quantité de merde finit par boucher les tuyaux. Je préfère, une fois de plus consacrer du temps au jardinage et à la musique.

Concernant le Linky et la pollution engendrée

J'allais oublié, voyez https://robindestoits-midipy.org/en-direct-du-labo/

Cela m'a été signalé par un électronicien de Toulouse qui a collaboré avec Robin des Toits. Je n'ai examiné aucun textes ou documents linkés sur cette page. Je suis sursaturé et je n'arrive plus à lire grand chose.

Concernant le négativeur Marion

Je signale que je dispose des plans du négativeur Marion qui ont figuré sur le Net ainsi que de quoi monter l'objet en 2 exemplaires, l'un d'eux étant terminé mais qui apparemment ne fonctionne pas et l'autre étant ébauché les composants étant disponibles. J'ai aussi deux écouteurs téléphonique du modèle antique précisé pour le contrôle de l'appareil. J'enverrai volontiers le colis des éléments à toute personne capable de tirer quelque chose de ce matériel. J'aimerais en échange récupérer un appareil en état de fonctionner mais ce n'est pas une obligation. Il s'agit avant tout de mettre de l'ordre et de faire du tri dans la maison. je suis toujours à la recherche d'un ou plusieurs légataires susceptible de gérer ma succession, évidemment le plus tard possible. Il y aura au moins une importante bibliothèque à récupérer.

Attention : Une 4ème note non mentionnée dans la dernière newletter a été ajoutée derrière les 3 annoncées ce jour.

Depuis quelques jours les alarmes affluent sur mon téléscripteur. Il va de soi que je ne fais que rapporter ce qui se dit sans prendre position. J'ai du reste prévu d'appeler l'attention du Dr Christian Vélot sur cet article et ses liens afin que le cas échéant il puisse prendre l'initiative de faire la lumière qui s'impose.

Catastrophe annoncée de la vaccination anti-Covid mais le CDC persiste et signe

Voir : https://www.aimsib.org/2021/05/02/catastrophe-annoncee-de...

je cite l'intro : Dans un commentaire public adressé au CDC (1), le Dr Janci Chunn Lindsay, biologiste moléculaire et toxicologue, a demandé l’arrêt immédiat de la production et de la distribution du vaccin Covid, citant les doutes concernant la fertilité, les problèmes de coagulation du sang (coagulopathie) et l’échappement immunitaire. Le Dr Lindsay a expliqué au comité les preuves scientifiques montrant que les vaccins à coronavirus ne sont pas sûrs.

On ne reviendra pas ici sur le risque d'échappement immunitaire avec comme corrolaire l'apparition de mutants hyper résistants. Ce point a été traité dans la vidéo du Dr Christian Vélot. Notez que ce dernier a pointé des erreurs graves du "M. Vaccin" du gouvernement qui montre une fois de plus que nous sommes gouvernés par des crétins excessivement dangereux...

Les vaccins COVID-19 ont-ils été conçus pour se répandre chez les personnes non vaccinées ?

Voir : https://www.divulgation.fr/sante/les-vaccins-covid-19-ont...

D'après ce que j'ai pu comprendre, il existe des projets de vaccins auto diffusibles, ce, qui ne veut pas dire que les vaccins à ARNm aient été conçus comme tels, en revanche il a été constaté des phénomènes de imprégnations de personnes non vaccinées avec notamment des effets pathogènes sur la fertilité des femmes (fausses couches, troubles menstruels etc...) et ce du seul fait qu'elle aurait été en contact de proximité avec des personnes vaccinées.

Ce danger est du reste évoqué, quoique de façon assez "ésotérique" dans le rapport de Pfizer... 

C'est Pfizer qui le dit : des "transmissions vaccinales" entre des sujets cobayes vaccinés et des femmes enceintes non vaccinées

1) La première info sur ce nouveau "mystère" m'est arrivée par la LNPLV (Ligue nationale pour la liberté des vaccinations)

Sous sous une forme assez sensationnaliste au demeurant :

https://qactus.fr/2021/05/05/q-scoop-la-machine-dextermination-demasquee/

Voir aussi : https://www.divulgation.fr/sante/les-vaccins-covid-19-ont...

Il ne semble pas , du moins pour l'instant que les vaccins à ARNm aient été conçus intentionnellement comme une arme dépopulatoire de destruction plus ou moins massive mais ça y ressemble !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2) Trois jours plus tard : confirmation de l'alarme par Xochi (Dominique Guillet, fondateur de Kokopelli)

Ensuite, dans le même temps, j 'ai reçu de Dominique Guillet (Xochi, Kokjopelli) quantité d'informations complémentaires dont deux articles en français que j'indiquerai.  Je cite :

Une réaction croisée avec la syncytine ?

On notera à ce propos qu'une explication technique est amorcée dans l'article de aimsib.org.

Premièrement, les vaccins Covid pourraient induire des anticorps à réaction croisée avec la syncytine et nuire à la fertilité ainsi qu’au bon déroulement de la grossesse.

Il y a une bonne raison théorique de croire que les vaccins Covid provoqueront une réaction croisée avec la syncytine et les protéines contenues dans le sperme, les ovules et le placenta, ce qui entraînera une altération de la fertilité, de la gestation et de la reproduction.

Le Dr Bill Gallaher, virologue respecté, a présenté d’excellents arguments expliquant pourquoi on peut s’attendre à une réaction croisée, en raison des similitudes de conformation du feuillet bêta entre les protéines spike et les syncytines 1 et 2.

Toutefois, je n’ai pas encore vu une seule étude immunologique qui le réfute. Pourtant, il ne faudrait littéralement qu’une seule journée aux fabricants pour réaliser ces études sur la syncytine afin de s’en assurer [une fois qu’ils auraient du sérum de personnes vaccinées]. Cela fait plus d’un an que l’on a affirmé pour la première fois que cela pouvait se produire [le corps attaquant ses propres protéines de syncytine en raison de la similarité de la structure avec les protéines spike].

Deux articles en français très importants

https://www.mondialisation.ca/vaccin-pfizer-la-rolls-royc...

https://www.mondialisation.ca/la-bombe-humaine-effets-de-...

J'ai fait une traduction automatique de 3 des articles cités en lien dans la liste ci-dessus.

Les questions en suspens

Il existe des projets de vaccins auto diffusibles, je présume que ce n'était pas le but du vaccin Pfizer mais on observe des contaminations des personnes non vaccinées par contact et par inhalation selon un mécanisme qui reste à déterminer. J'ai cru comprendre qu'en fait les spikes censées non contaminantes fabriquées par l'ARN du vaccin à l'intérieur des cellules des receveurs seraient doublement toxiques en causant des troubles de la coagulation d'une part et des atteintes diverses de l'appareil reproducteur humain tant féminin que masculin, sauf que dans ce dernier cas ce serait beaucoup moins visible.

Un lecteur fidèle, Philippe, a bien vouloir me transmettre la compilation que voici et qui mérite d'être diffusée largement :

Bonjour,

Une liste d'études reprise depuis un commentaire de blog :

"Oui le masque ne sert à rien L’OMS admet : Aucune preuve directe que les masques ne permettent de prévenir une infection virale. Si les masques ne préviennent pas la propagation des infections virales, l’OMS plaide néanmoins en faveur du port universel des masques, citant des avantages tels que la réduction de la stigmatisation des personnes qui s’occupent des patients atteints de COVID-19 dans des contextes non cliniques, le sentiment de faire quelque chose pour aider, le rappel de se conformer à d’autres mesures, les avantages économiques pour les personnes qui peuvent coudre des masques faits maison et l’évaluation de l’impact (positif, neutre ou négatif) de l’utilisation des masques dans la population générale (y compris les sciences comportementales et sociales).

https://www.who.int/publications/i/item/advice-on-the-use... https://archive.md/FlvbW

Des études ont montré que rien ne prouve que le port d’un masque pendant les opérations chirurgicales réduise les risques d’infection. « Il semblerait qu’une contamination minimale puisse être obtenue au mieux en ne portant pas de masque du tout » et que le port d’un masque lors d’une opération chirurgicale « est une procédure standard qui pourrait être abandonnée ». Dans l’étude de Tunevall de 1991, une équipe de chirurgie générale n’a porté aucun masque pendant deux ans dans la moitié de ses opérations. Après 1 537 opérations réalisées avec des masques, le taux d’infection des plaies était de 4,7%, alors qu’après 1 551 opérations réalisées sans masque, le taux d’infection des plaies n’était que de 3,5%.

https://link.springer.comcom/article/10.1007/BF01658736

http://12160.info/m/blogpost?id=2649739:BlogPost:2035264

https://archive.md/LTJA0

L’auteur a montré que le port de masques par le public en dehors des hôpitaux et des établissements de soins est inutile pour le contrôle du COVID-19. Lorsqu’il est imposé, il devient nocif. Goldstein L. Le port du masque universel diminue-t-il ou augmente-t-il la propagation de COVID-19 ? Watts Up With That ? 2020.

https://wattsupwiththat.com/2020/07/25/does-universal-mas...

https://archive.md/K3ryV D’autres recherches ont montré que le port de masques par le public en général n’est pas efficace contre la propagation d’une épidémie respiratoire : « Pendant la pandémie de grippe H1N1 (grippe porcine) de 2009, le fait d’encourager le public à se laver les mains a réduit l’incidence de l’infection de manière significative alors que le port de masques ne l’a pas fait ». Isaacs D, Britton P, Howard-Jones A, Kesson A, Khatami A, Marais B, et al. Les masques faciaux protègent-ils contre COVID-19 ? J Paediatr Child Health 2020;56:976-7.

https://doi.org/10.1111/jpc.14936.

https://archive.md/Da8Rl

Une revue systématique et une méta-analyse de 2017 ont constaté des résultats similaires, même pour les masques chirurgicaux : « L’utilisation d’un masque facial a fourni un effet protecteur non significatif. » Saunders-Hastings P, Crispo JAG, Sikora L, Krewski D. Effectiveness of personal protective measures in reducing pandemic influenza transmission : Une revue systématique et une méta-analyse. Epidemics 2017;20:1–20.

https://doi.org/10.1016/j.epidem.2017.04.003 https://archive.md/SDhZa

(Howard #16) est une pré-édition de la méta-révision 2020 avec le même auteur principal. Il a conclu que « les preuves étaient insuffisantes pour fournir une recommandation sur l’utilisation de barrières faciales sans autres mesures », « Neuf essais ont comparé avec masques et sans masque. … La mise en commun des neuf essais n’a pas montré une réduction statistiquement significative des cas de syndrome de type grippaux. Deux des neuf essais ont été menés sur des travailleurs de la santé. La plupart des essais ont été menés avec des masques chirurgicaux ou des respirateurs. Jefferson T, Jones M, Al Ansari LA, Bawazeer G, Beller E, Clark J, et al. Interventions physiques pour interrompre ou réduire la propagation des virus respiratoires. Partie 1 – Masques faciaux, protection des yeux et éloignement de la personne : revue systématique et méta-analyse. MedRxiv 2020:2020.03.30.20047217.

https://doi.org/10.1101/2020.03.30.20047217 https://archive.md/WfL8b

Chez les patients ambulatoires atteints de la grippe, les respirateurs N95 par rapport aux masques médicaux tels que portés par les participants à cet essai n’ont entraîné aucune différence significative dans l’incidence de la grippe confirmée en laboratoire.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214 https://archive.md/KYAba

Il n’a pas été démontré que l’utilisation d’un masque facial par les travailleurs de la santé soit bénéfique en termes de symptômes du rhume ou de symptômes grippaux.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/ https://archive.md/qOouK

Une étude publiée en 2015 dans le British Medical Journal BMJ Open a révélé que les masques en tissu étaient pénétrés par 97 % des particules et qu’ils pouvaient augmenter le risque d’infection en retenant l’humidité ou en étant utilisés de manière répétée. La rétention de l’humidité, la réutilisation des masques en tissu et une mauvaise filtration peuvent augmenter le risque d’infection.

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long https://archive.md/H5IQs

Les agents pathogènes respiratoires présents sur la surface extérieure des masques médicaux utilisés peuvent entraîner une auto-contamination.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/

https://archive.md/pK5AO

Une méta-étude sur la grippe pandémique publiée par le CDC américain en mai 2020 a révélé que les masques faciaux n’avaient aucun effet, ni en tant qu’équipement de protection individuelle ni en tant que contrôle des sources.

https://wwwnc.cdc.gov/eidd/article/26/5/19-0994_article

https://archive.md/y22jF

Une étude réalisée en juillet 2020 par l’Oxford Centre for Evidence-Based Medince a révélé qu’il n’existe aucune preuve de l’efficacité des masques en tissu contre l’infection ou la transmission du virus.

https://www.cebm.net/covid-19/masking-lack-of-evidence-wi...

https://archive.md/36jag

Une étude transnationale Covid-19 réalisée par l’université d’East Anglia a révélé que l’obligation de porter un masque n’était pas bénéfique et pouvait même augmenter le risque d’infection.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.01.200882...

https://archive.md/PmAsd

Une étude réalisée en avril 2020 par deux professeurs américains spécialisés dans les maladies respiratoires et infectieuses de l’université de l’Illinois a conclu que les masques faciaux n’ont aucun effet dans la vie quotidienne, ni en tant qu’autoprotection ni pour protéger des tiers (contrôle à la source).

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/comme... https://archive.md/HzRRe

Un article paru dans le New England Journal of Medicine en mai 2020 a conclu que les masques en tissu n’offrent que peu ou pas de protection dans la vie quotidienne.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372 https://archive.md/xROnB

Une étude réalisée en avril 2020 par la Norwich School of Medicine (preprint) a révélé que « les preuves ne sont pas suffisamment solides pour soutenir l’utilisation généralisée des masques », mais qu’elles soutiennent l’utilisation des masques par « des individus particulièrement vulnérables lorsqu’ils se trouvent dans des situations transitoires à haut risque ».

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.200495...

https://archive.md/5KryX Une étude réalisée en juillet 2020 par des chercheurs japonais a révélé que les masques en tissu « n’offrent aucune protection contre les coronavirus » en raison de la taille importante de leurs pores et de leur mauvais ajustement en général.

http://www.asahi.com/ajw/articles/13523664 https://archive.md/aXKCq

Nous savons que le port d’un masque en dehors des établissements de santé n’offre que peu, voire aucune protection contre les infections. Les autorités de santé publique définissent une exposition significative à Covid-19 comme un contact face à face à moins d’un mètre de distance avec un patient présentant des symptômes de Covid-19 qui se maintient pendant au moins quelques minutes (et certains disent plus de 10 minutes ou même 30 minutes). La probabilité d’attraper le Covid-19 lors d’une interaction passagère dans un espace public est donc minime. Dans de nombreux cas, le désir de masquage généralisé est une réaction réflexive à l’anxiété suscitée par la pandémie.

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMp2006372?url_ver=Z39... https://archive.md/3JOst

Aucune des études n’a établi de relation concluante entre l’utilisation de masques/respirateurs et la protection contre l’infection grippale.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1750-2...

https://archive.md/Yb0Ry

Il n’a pas été démontré que l’utilisation d’un masque facial par les travailleurs de la santé est bénéfique en termes de symptômes du rhume ou d’apparition de rhumes.

https://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(08)00909-7... https://archive.md/NpQI7

Il existe peu de preuves de l’efficacité des masques faciaux pour réduire le risque d’infection.

https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-...

https://archive.md/wUziN

Les masques chirurgicaux et faits à la main, ainsi que les écrans faciaux, génèrent plusieurs jets de fuite, y compris des jets intenses vers l’arrière et vers le bas qui peuvent présenter des dangers majeurs.

https://arxiv.org/abs/2005.10720 https://archive.md/pzexa

Les masques faciaux ne devraient pas être portés par des personnes en bonne santé pour se protéger contre les infections respiratoires, car il n’existe aucune preuve que les masques faciaux portés par des personnes en bonne santé sont efficaces pour prévenir les maladies.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762694 https://archive.md/dVwWa

Lors des précédentes pandémies de grippe, les masques en tissu n’ont eu aucune influence sur l’apparition de l’infection. Malgré les masques, le Japon a connu sa dernière épidémie de grippe avec plus de cinq millions de malades il y a tout juste un an, en janvier et février 2019.

https://wwwnc.cdc.gov/eidd/article/26/5/19-0994_article

https://archive.vn/y22jF https://www.upi.com/Top_News/World-News/2019/02/01/Millio... https://archive.vn/MfFvo

Les masques ne fonctionnent pas : Un examen de la science en rapport avec la politique sociale de COVID-19

https://archive.vn/RuA5z https://covidinfos.net/wp-content/uploads/2020/05/MasksDo...

« Je prouve qu’il n’y a pas de preuve de qualité pour soutenir le masque obligatoire des populations, et que toutes les preuves de qualité de la dernière décennie indiquent le contraire : NE PAS recommander le masque obligatoire de la population générale. »

https://www.researchgate.net/publication/343399832_Face_m...

https://archive.vn/BjUhB

L’une des étude les plus complète et sérieuse en faveur du port du masque et de la distanciation sociale admet dans sa conclusion un manque de preuves pour conclure à l’efficacité du port du masque. « Bien que les preuves directes soient limitées, l’utilisation optimale des masques faciaux, en particulier des respirateurs N95 ou similaires dans les établissements de santé et des masques en coton de 12 à 16 couches ou des masques chirurgicaux dans la communauté, pourrait dépendre de facteurs contextuels ; une action est nécessaire à tous les niveaux pour remédier au manque de meilleures preuves. »

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS014...

Voir https://www.smartrezo.com/n31-france/tv-covid-19-les-tech...

Je rappelle une fois de plus la rage que m )e cause cette manie, dans cette société composée d'au moins 80 % de sous développés du cervelet, de ne communiquer qu'en s'échangeant des vidéos. Les vidéos c'est bon pour les comiques, pour des musiciens et leurs ensembles pas pour des communications de science académique. 

En effet, cela ne convient pas du tout pour des matières excessivement techniques, en plus il faut se taper tout un discours pour savoir s'il comporte des choses intéressantes. Et les auteurs ne sont pas foutus de faire le moindre résumé à l'appui de leurs vidéos.

J'ai donc sauvegardé et remis en forme grossière le texte de la vidéo du Dr Christian Vélot phrase par phrase et j'aimerais qu'une âme charitable s'empare de ce texte pour y ajouter des sous titres. Le cas échéant je finaliserai la chose. Il faudrait faire le même travail pour d'autres documents.

Merci d'avance. Vu la dégénérescence intellectuelle de l'espèce humaine, et le risque qu'elle disparaisse plus ou moins rapidement du fait de mauvais traitement, j 'ai de moins en moins envie de me faire chier pour le présent blog, qu'on se le dise !!!

Un autre film accessible gratuitement allant dans le même sens que la vidéo de Christian Vélot mais bon je n'ai pas eu le temps de l'ouïr, si quelqu'un voulait bien en tirer la substantifique moëlle, ça m'arrangerait... Merci

https://class.alternative-academy.net/dr-tadeusz-nawrocki...

Transcription de la vidéo de Christian Vélot

En préambule, je tiens à préciser que mes propos n'ont aucune vocation à alimenter, ou à s'inscrire dans un quelconque débat pro ou anti-vaccin.

Mes propos, outre leur vocation pédagogique, ont pour but de soulever un certain nombre de questionnements, et d'analyser de façon la plus objective possible, les risques potentiels liés à la nouvelle génération de vaccins pour lutter contre la covid 19.

Je tiens à préciser cela tout simplement parce qu'aujourd'hui, dès que l'on est critique sur un vaccin, on est tout de suite étiqueté d'anti-vaccin et relayé dans la catégorie des personnes dont il ne faut absolument pas prendre en compte les argumentaires, parce que ça sort d'un certain schéma de pensée.

Pour ma part, je n'ai absolument aucun désaccord de principe avec la vaccination, et je suis moi même vacciné contre un certain nombre de maladies, et simplement je me qualifierais de "vaccino-prudent".

Alors le vaccin, pourquoi faut-il être particulièrement prudent avec un vaccin ? Eh bien parce qu'un vaccin n'est pas un médicament comme un autre.

Un médicament ça s'adresse en général à des personnes malades.

Et donc, lorsque l'on est malade, eh bien on est prêt à accepter un certain nombre d'effets secondaires dès lors que ces effets secondaires sont minimes par rapport aux bénéfices tirés du médicament vis-à-vis de la maladie dont on souffre.

Et donc c'est le problème, c'est la question du rapport bénéfice/risque, dès lors que ce rapport est favorable, on accepte un certain nombre d'effets secondaires.

Et même dans le cas de certaines maladies beaucoup plus graves, de maladie où, je dirais, il n'y a plus grand chose à espérer, bien évidemment on est prêt aussi à accepter une part de risque.

Cette acceptabilité du risque, cette acceptabilité de l'effet secondaire, eh bien, ne vaut pas pour un vaccin.

Pourquoi elle ne vaut pas pour un vaccin ? Parce que le vaccin s'adresse à des personnes en bonne santé.

On ne s'adresse pas des personnes malades, on est dans une démarche de prévention.

Il s'agit donc de prévenir, et donc on est en bonne santé, on va se faire vacciner, on ne veut pas revenir malade.

Donc il y a une exigence du point de vue de la sécurité du vaccin qui est supérieure à l'exigence, même si effectivement un médicament classique doit être correctement évalué bien sûr, mais il y a une exigence de la sécurité du vaccin, qui est supérieure à celle du médicament classique.

C'est à dire qu'en fait, avec le vaccin, on est un petit peu comme dans le cadre de l'aliment.

Un aliment, on le prend bien sûr pour se nourrir mais on le prend aussi, dans nos sociétés occidentales, on a cette chance, pour se faire plaisir mais en aucun cas pour être malade.

Donc on a inévitablement une exigence de sécurité sanitaire de l'aliment qui est beaucoup plus stricte que celle du médicament et le vaccin se situe en fait à l'interface.

Il est à l'interface parce que c'est un médicament de fait, qui nécessite une prescription, mais c'est un médicament pour lequel l'exigence en terme de sécurité sanitaire, est aussi stricte que celle de l'aliment.

Et voilà pourquoi il y a souvent une crainte vis-à-vis du vaccin, et des questions qui sont bien sûr tout à fait légitimes, et qui sont soulevées au regard du vaccin, et qui ne le sont pas au regard d'autres médicaments.

Il y a une autre différence majeure, c'est l'effectif également des personnes qui vont être concernées par le vaccin, par rapport à l'effectif des personnes concernées par un traitement destiné à lutter contre une maladie précise mais j'y reviendrai plus tard.

Alors on va donc parler du vaccin contre la covid-19.

Mais je vais peut-être rappeler d'abord ce qu'est un virus de manière générale.

Et puis ensuite je parlerai du vaccin et je parlerai des différents vaccins proposés contre la covid-19.

Le virus c'est quoi ? C'est en fait une coque de protéines qu'on appelle une capside, c'est une protéine qui est bien sûr présente en un grand nombre d'exemplaires, et qui s'auto-assemble pour former une petite coque, laquelle va renfermer le matériel génétique du virus.

Donc une coque protéique dans laquelle il y a le matériel génétique du virus, ça ce sont les virus les plus simples, si je puis dire, qu'on appelle des "virus nus".

"Virus nus" par opposition à virus enveloppés.

C'est quoi un virus enveloppé ? C'est la même chose, mais en plus de la capside qui contient le matériel génétique, il y a autour une enveloppe qui est une bi-couche de graisse dans laquelle sont enchâssés plusieurs exemplaires d'une protéine qu'on appelle la protéine de surface.

Dans le cas du coronavirus, des coronavirus, enfin plus précisément du coronavirus qui est responsable de la covid19, qu'on appelle le "SARS-Cov2", cette protéine de surface s'appelle la protéine "Spike".

Et sur les coronavirus, la distribution et l'agencement de la protéine de surface dans l'enveloppe, dans la bi-couche de graisse, donne un aspect de couronne d'où le nom de "coronavirus".

Alors dans le cas de SARS-Cov2 qui est donc un virus de cette famille coronavirus, la protéine de surface donc, je viens de le dire, est la protéine "Spike", elle permet l'ancrage du virus à la surface des cellules qui vont être infectées par ce virus, pour qu'ensuite le virus pénètre dans les cellules et y libère son matériel génétique.

Alors le matériel génétique, c'est quoi ? Pour nous, par exemple les humains, notre matériel génétique c'est de l'ADN, et dans l'ADN il y a ce qu'on appelle des gènes, et un certain nombre de ces gènes détiennent le secret de fabrication des protéines.

Les protéines sont des grosses molécules qui sont en fait un petit peu, les acteurs de tous les processus biologiques qui ont lieu dans nos cellules.

Et les gènes qui sont donc de l'ADN, détiennent le secret de fabrication des protéines.

Mais en fait on ne passe pas directement du gène à la protéine.

Le gène, l'ADN, doit d'abord être converti en une molécule qu'on appelle de l'ARN, et qui sera en fait un intermédiaire entre l'ADN et la protéine, un intermédiaire qu'on appelle un messager, d'où le nom "d'ARN Messager" dont on entend beaucoup parler en ce moment à propos de certains vaccins contre la covid-19.

Donc entre l'ADN et la protéine, il y a un intermédiaire qui est un ARN, qui contient toujours le langage génétique, c'est-à-dire qu'en fait, il y a conversion du langage génétique contenu dans l'ADN en un langage génétique, toujours le même mais contenu dans une molécule d'ARN, ce processus de conversion de l'ADN en ARN s'appelle la "transcription", et l'ARN ensuite va être décodé pour pouvoir fabriquer une protéine, donc on passe à ce moment-là du langage génétique contenu dans l'ARN, en un langage protéique, donc celui des protéines, et ça s'appelle d'ailleurs la "traduction", on passe d'un langage à un autre.

Donc deux étapes pour passer du gène à la protéine : une première étape, la transcription, conversion de l'ADN en ARN, seconde étape, la traduction, passage de l'ARN à la protéine.

Dans le cas des virus, le matériel génétique est pour certains virus, de l'ADN.

Et donc dans ce cas là, comment fonctionne le virus ? Le virus va injecter dans la cellule qu'il infecte, son matériel génétique.

Et ce matériel génétique va alors être pris en charge par la cellule infectée, qui va transcrire l'ADN du virus en ARN puis traduire l'ARN virale en protéines virales, et donc permettre de produire les différentes protéines virales qui vont s'assembler pour reformer la capside, pour emprisonner du matériel génétique que la cellule va multiplier également, et les particules virales vont se multiplier, vont quitter la cellule pour aller infecter d'autres cellules, voire d'autres individus, etc.

Voilà comment fonctionne le virus dans la vraie vie.

Donc le virus doit injecter son matériel génétique dans la cellule qu'il infecte et détourner la machinerie cellulaire de la cellule infectée à son profit.

Pourquoi ? Parce que le virus n'est pas autonome.

Le virus n'a pas la capacité lui même de fabriquer ses propres protéines.

Il doit injecter son matériel génétique dans les cellules qu'il infecte, et faire en sorte que la machinerie cellulaire de ces cellules infectées, soit détournée à son propre profit.

Alors il se trouve qu'il y a des virus dont le matériel génétique n'est pas de l'ADN mais directement de l'ARN.

C'est à dire directement l'intermédiaire, et c'est le cas des coronavirus.

Et c'est donc le cas du virus SARS-Cov2 responsable de la covid-19 en particulier.

Dans ce cas là, le virus injecte son ARN qui est directement pris en charge par la machinerie de traduction de la cellule infectée, qui n'aura pas besoin donc de transcrire, c'est déjà fait, mais qui va traduire cet ARN en protéines virales, qui vont permettre l'assemblage de particules virales, etc, et on tombe dans le même schéma que celui que je viens de décrire pour les virus à ADN.

Alors SARS-Cov2 est donc un virus à ARN, voilà.

Donc on a affaire à un virus enveloppé, dans le cas de SARS-Cov2, c'est à dire qu'en plus de la capside qui contient l'ARN, on a une enveloppe, une bi-couche de graisse, à la surface de laquelle se trouve donc un certain nombre d'exemplaires de la protéine Spike qui permet à ce virus de s'ancrer sur les cellules cibles et de les infecter, c'est à dire de leur injecter son matériel génétique pour que la cellule l'utilise et fabrique de nouvelles particules virales.

Alors maintenant, le vaccin c'est quoi ? De manière générale le vaccin, ça consiste en fait à entraîner notre organisme, à stimuler notre système immunitaire et à le préparer de façon à ce qu'il soit en mesure de faire face au virus, le jour où le vrai virus en pleine forme va arriver.

C'est à dire qu'en fait l'idée est de préparer notre système immunitaire pour qu'il dispose d'un bagage d'anticorps spécifiquement dirigés contre l'agent infectieux, ce n'est pas forcément un virus, ça peut être aussi une bactérie, etc.

et à ce moment là, notre système immunitaire va s'entraîner en quelque sorte, à préparer des anticorps dirigés contre l'agent infectieux, et ensuite quand l'agent infectieux arrive pour de vrai, et bien nous sommes déjà prêts, nous avons déjà le bagage pour neutraliser l'agent infectieux avant même qu'il ne fasse des dégâts.

Alors quels sont les différents types de vaccins qui existent classiquement avant d'en arriver spécifiquement à covid-19 ? Bien sûr les vaccins, ce n'est pas nouveau et il y a de nombreux vaccins qui existent depuis déjà très longtemps.

Alors il y a différents types de vaccins.

Un certain nombre de vaccins consistent à injecter le virus entier.

Je vais prendre l'exemple de virus puisque c'est ça qui nous préoccupe avec la covid-19.

Donc il y a des vaccins qui consistent à injecter le virus entier, tout simplement, mais bien sûr sans donner la maladie ! Donc ce sera un virus qui sera soit inactivé soit atténué.

Donc dans le cas de virus inactivé, on parle de "vaccins inactivés".

Et dans le cas de virus atténué, on parle de "vaccins vivants".

Virus inactivé d'abord, ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'on a le virus mais on l'a inactivé par un traitement chimique, en général c'est du formol, formaldéhyde, ou un traitement physique, ce sont souvent des irradiations notamment aux ultraviolets.

Et donc le virus est inactif, il a toujours la même gueule donc il est toujours immunisant, c'est à dire que lorsqu'on va l'injecter, il va toujours être reconnu par notre organisme comme un corps étranger.

Et notre organisme va donc s'entraîner à fabriquer des anticorps, sauf que le virus étant inactivé, il ne peut pas donner la maladie, et le jour où le vrai virus arrive, la personne est dotée des armes, des anticorps qui vont lui permettre de se protéger.

L'inconvénient de ces "virus inactivés", c'est qu'ils sont en général assez peu immunogènes.

Donc, par conséquent, il faut potentialiser l'effet immunogène à l'aide d'adjuvants qui sont par exemple des sels d'aluminium, du formaldéhyde, et qui ne sont pas forcément des molécules sympathiques, mais voilà, il n'y a pas d'autres solutions, il faut potentialiser l'effet immunogène, et puis il faut des injections répétées parce qu'il est peu efficace ce vaccin.

Il y a des vaccins atténués, les vaccins atténués c'est quoi ? C'est le virus toujours entier, il n'est pas mort, il n'est pas inactivé, il est simplement dans les choux.

On l'a rendu un petit peu inopérant, mais il n'est pas mort.

C'est à dire qu'en réalité, souvent, ce sont des… par exemple, une souche du virus, une souche mutante qui la rend thermosensible, et qui du coup n'est plus capable de se multiplier à la température de notre corps à 37°.

Elle est vivante, mais à 37°, le virus n'arrive pas à infecter, n'arrive pas à prendre le dessus.

Alors soit c'est une souche thermosensible mutante, soit c'est une souche du virus qu'on a rendue thermosensible par d'autres procédés en laboratoire, donc le virus n'est pas mort encore une fois, mais il n'est pas capable de se multiplier à la température de notre corps.

Alors ces vaccins ont l'avantage d'être plus immunogènes que les vaccins inactivés.

Ces vaccins vivants atténués sont plus immunogènes, ils ont l'inconvénient que l'on prend une part de risque beaucoup plus grande.

Pourquoi ? Ben tout simplement parce qu'ils ne sont pas morts ! Et que ce virus peut s'avérer ne pas être suffisamment atténué, notamment pour des personnes fragiles, des personnes immunodéprimées, des femmes enceintes chez lesquelles ce type de vaccin est déconseillé.

Donc voilà les deux grands types de vaccins les plus anciens.

Il y a d'autres vaccins plus récents mais qui ont déjà été utilisés avant la covid-19, ce sont des vaccins qu'on appelle "à protéines recombinantes".

Qu'est ce que ça veut dire ce gros mot ? Bien c'est tout simplement que… c'est quoi une protéine recombinante ? C'est une protéine qui est fabriquée dans des cellules qui ne sont pas celles qui la fabriquent dans la vraie vie.

C'est à dire qu'à ce moment-là, et l'idée est assez séduisante, en tout cas sur le papier glacé, c'est de dire : mais plutôt que d'injecter le virus entier et notamment si c'est un virus atténué où on prend le risque que ce virus ne soit pas si atténué que ça, et en guise de vaccination, on risque de donner la maladie, eh bien, c'est d'injecter une protéine du virus, notamment la protéine de surface lorsqu'il s'agit d'un virus enveloppé.

La protéine de surface, pour pouvoir justement déclencher la fabrication d'anticorps.

Pourquoi ? Parce que lorsqu'un virus enveloppé attaque, quelle est la protéine visible de l'extérieur ? C'est la protéine de surface.

Et donc effectivement, c'est cette protéine qui va être immunogène.

Et donc si on n'injecte que la protéine, on ne prend pas le risque de donner la maladie puisqu'on ne met pas le virus entier, atténué, mais par contre on va stimuler de la même manière notre système immunitaire.

Donc on injecte uniquement la protéine de surface.

C'est par exemple ce qui a été fait avec un vaccin contre l'hépatite B.

Ça a été également fait dans une autre mesure mais avec la protéine de la capside, et pas la protéine de surface parce que là on a affaire à un virus nu, c'est le "Papillomavirus" qui est responsable du cancer du col de l'utérus, dans ce cas-là, on produit la protéine de la capside, puisqu'il n'y a pas de protéines de surface, puisqu'il n'y a pas d'enveloppe pour ce virus nu, le "Papillomavirus".

Mais pour le virus de l'hépatite B, c'est un virus à ADN mais un virus enveloppé, c'est à dire qu'il y a une protéine de surface, le principe a consisté à faire produire en laboratoire la protéine de surface du virus.

Comment ? On va chercher dans le matériel génétique du virus, donc là, le virus de l'Hépatite B, la partie de ce matériel génétique, le gène qui détient le secret de fabrication de la protéine de surface.

Et ce gène, on fait en sorte qu'il soit en mesure de s'exprimer correctement dans des cellules qu'on est capable de multiplier à grande échelle en laboratoire.

Ça peut être des bactéries, ça peut être des cellules de levure qu'on est capable de multiplier à grande échelle dans des fermenteurs de 400 litres à une échelle industrielle, ça peut être des cellules de racines de plantes, qu'on est capable également de multiplier très facilement dans des bioréacteurs.

Ça peut être certaines cellules animales, qu'on est capable de multiplier également donc à grande échelle.

Et donc ces cellules vont prendre le gène du virus à leur propre compte, le décoder, fabriquer elle-même la protéine virale qu'on appellera une protéine recombinante puisqu'elle est fabriqué dans les cellules qui ne sont pas celles qui la fabriquent dans la vraie vie.

Et cette protéine recombinante, on va la purifier, on va l'extraire des cellules qui l'ont produite, on va la purifier, on va éventuellement lui adjoindre un certain nombre d'adjuvants, et on va l'injecter, et à ce moment là, on va donc avoir une protéine vaccinante.

Voilà tous les vaccins qui existent jusqu'à présent.

Dans le cas de la covid-19, vous savez qu'il y a un très très grand nombre de vaccins qui sont dans la course.

Enfin, très grand nombre d'entreprises pharmaceutiques qui proposent des vaccins.

Il y a plus de 230/250 candidats-vaccins dans la course.

Alors ceux qui sont sur le point d'être livrés, d'être commercialisés, d'être mis sur le marché, bon c'est une petite vingtaine pour le moment, grosso modo notamment pour l'Europe, qui devraient arriver, qui sont déjà quasiment mis sur le marché, qui vont l'être dans quelques jours, qui vont arriver courant 2021.

Alors de quels vaccins s'agit-il ? Il s'agit pour certains de vaccins inactivés.

C'est à dire donc une technologie déjà utilisée pour d'autres maladies, comme j'en ai parlé à l'instant.

C'est le cas par exemple des vaccins chinois dont Sinopharm.

Il y a deux vaccins chinois qui sont autorisés depuis juillet dernier.

On ne peut pas dire que cela ait été très prudent puisque en fait ils ont été autorisés en juillet dernier alors que les tests cliniques de phase III qui est le dernier stade des essais cliniques, ont commencé en juillet dernier.

C'est à dire qu'en fait, ils ont été mis sur le marché alors que n'avaient pas véritablement, ou commençaient tout juste des essais cliniques de phase III.

Mais ce sont des vaccins qui s'appuient sur une technologie déjà utilisée auparavant, les vaccins inactivés avec les inconvénients, dont j'ai parlé tout à l'heure, le fait qu'ils soient peu immunogènes, qu'il faille des injections répétées, qu'il faille ajouter un certain nombre d'adjuvants pour potentialiser l'effet immunogène.

Ce sont les vaccins chinois notamment.

Ensuite il y a également des candidats-vaccins à protéines recombinantes.

Donc il s'agit de produire soit la protéine de surface puisque on a affaire à un virus enveloppé encore une fois pour le SARS-Cov2, responsable de la covid-19.

Il s'agit là de prendre la partie du matériel génétique de SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine de surface, de l'introduire dans des cellules que l'on cultive à grande échelle en laboratoire et on va produire la protéine de surface.

C'est par exemple le projet développé par Novavax, une entreprise pharmaceutique qui va proposer dans un certain délai, ce vaccin à protéine recombinante.

C'est le cas également de l'entreprise canadienne "Medicago" qui elle, produit non pas la protéine de surface, mais fait le pari de la protéine de la capside.

Alors cette protéine de la capside, elle n'est pas directement accessible puisqu'elle est à l'intérieur de l’enveloppe, la capside, c'est la petite coque de protéines qui contient le matériel génétique, l'ARN du virus SARS-Cov2.

Donc elle n'est pas directement visible de l'extérieur puisqu'il y a une enveloppe autour.

Ce qui est visible c'est la protéine Spike, la protéine de surface, mais Medicago fait le pari de la protéine de la capside, et donc produit dans des cellules de plantes qu'on appelle des cellules transgéniques, pourquoi ? Parce qu'une cellule transgénique est une cellule dans laquelle on a mis un gène étranger qu'on appelle un transgène, la technique s'appelle la transgenèse, eh bien le gène étranger est ici un gène du virus SARS-Cov2 qu'on a mis dans des cellules de plantes pour l'entreprise "Medicago", pour produire la protéine de la capside qui va s'auto-assembler d'ailleurs, et qui va faire une capside, mais une capside vide, qu'on appelle une "particule qui ressemble à un virus", "Virus-Like Particle" en anglais.

C'est donc la capside vide, mais c'est la protéine de la capside qui a donc été produite dans les cellules transgéniques en laboratoire, et puis "Novavax", elle, produit la protéine de surface la protéine recombinante.

Il y a également un projet de Sanofi-Pasteur sur ce type de vaccins à protéines recombinantes.

Donc ce sont des vaccins qui étaient déjà connus, qui avaient déjà été utilisés pour d'autres maladies.

Il y a une nouvelle génération de vaccins qui arrive dans le cas de la covid-19.

Ce sont ce qu'on appelle les vaccins génétiques.

C'est quoi des vaccins génétiques ? Les vaccins génétiques consistent à injecter dans les cellules de la personne à vacciner, non pas le virus entier, non pas une protéine du virus, mais le matériel génétique du virus ou en tout cas une partie de ce matériel génétique qui détient le secret de fabrication de, par exemple, la protéine Spike, la protéine de surface, donc la protéine immunogène.

Et l'idée, est alors de faire fabriquer cette protéine directement par les cellules de la personne que l'on cherche à vacciner.

C'est à dire qu'on introduit dans ses cellules de matériel génétique, une partie du matériel génétique qui code cette protéine qui détient le secret de sa fabrication, et ce sont nos propres cellules qui vont prendre en charge ce matériel génétique pour le décoder et fabriquer elles-mêmes la protéine Spike.

Alors ce matériel génétique, ces vaccins génétiques, ça peut être de l'ARN puisque le virus SARS-Cov2 est un virus à ARN.

Donc quand je dis : la partie du matériel génétique qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike, je parle d'un morceau de l'ARN viral.

Eh bien effectivement, ce sont les fameux vaccins à ARN messager, dont on entend beaucoup parler, puisque ce sont les premiers qui sont arrivés sur le marché, notamment celui de "Pfizer-BioNTech", donc entre une entreprise américaine : Pfizer et une entreprise allemande : BioNTech, et qui est déjà utilisé en Angleterre depuis quelques jours, donc ce vaccin à ARN messager… et puis je il y a aussi des vaccins à ADN dont je vais parler dans un instant.

Alors il faut savoir que le matériel génétique que l'on cherche à introduire dans les cellules, soit de l'ARN ou de l'ADN, il ne peut pas y pénétrer tout seul.

Il va falloir un transporteur, une sorte de véhicule, qu'on appelle un vecteur.

Dans le cas de l'ARN c'est quoi ce vecteur ? C'est une petite capsule de graisse, minuscule, on appelle ça une nanoparticule.

Le nanomètre, c'est un milliardième de mètre, une nanoparticule, c'est une particule qui a une taille de l'ordre du nanomètre, du milliardième de mètre.

Donc c'est une extrême minuscule particule de graisse c'est une bi-couche de graisse en fait, dans laquelle on a emprisonné le matériel génétique de SARS-Cov2, en tout cas la partie du matériel génétique de SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike.

Et on va injecter cette nanoparticule de graisse dans laquelle est emprisonné ce matériel génétique de SARS-Cov2.

Et en fait, nos propres cellules sont elles-mêmes limitées par une bi-couche de graisse.

C'est à dire que ce qui limite nos cellules, qu'on appelle la membrane plasmique, c'est une bi-couche de graisse.

Et donc cette bi-couche de graisse n'aura aucune difficulté à venir fusionner avec la bi-couche de graisse de nos cellules, pour libérer son contenu dans la cellule, c'est à dire la partie du matériel génétique de SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike.

Et donc nos cellules vont alors prendre cet ARN viral à leur propre compte, le décoder, et fabriquer la protéine Spike.

Ça c'est donc les vaccins dont on parle beaucoup avec d'une part "Pfizer-BioNTech", et d'autre part "Moderna".

On a d'autres vaccins génétique qui sont des vaccins à ADN.

Alors en fait, vous allez me dire : "Comment c'est possible, puisque SARS-Cov-2 est un virus à ARN ? ".

Alors je m'explique.

Là il s'agit en fait d'utiliser un vecteur qui n'est pas une nanoparticule de graisse mais qui est un virus, pas le virus SARS-Cov2, un autre virus, un virus qu'on va utiliser pour ses propriétés naturelles de virus, qui sont celles de pouvoir injecter du matériel génétique dans les cellules puisque c'est ce que fait un virus ! Un virus, quand il infecte les cellules hôtes, eh bien il y injecte son propre matériel génétique.

Il a donc cette capacité naturelle à véhiculer du matériel génétique dans les cellules qu'il infecte.

Eh bien utilisons cette propriété naturelle du virus.

Alors dans le cas des vaccins qui sont développés notamment par "AstraZeneca" ou également "Spoutnik", vous savez c'est l'institut "Gamaleya" en Russie qui développe le vaccin "Spoutnik", eh bien ce sont des vaccins qui utilisent comme vecteur, du virus recombinant.

Ce virus recombinant est un adénovirus.

C'est quoi un adénovirus ? Comme son nom l'indique, c'est un virus à ADN, son matériel génétique est de l'ADN et cet adénovirus, vous savez ce sont des virus qui sont notamment responsables de ce qu'on appelle un état grippal.

C'est à dire souvent l'hiver on a un petit rhume, on a mal à la gorge, une petite pharingite, et on dit c'est la grippe.

En fait, ce n'est pas la grippe.

Quand c'est la grippe, on a "les dents qui poussent", on n'est pas bien, on est vraiment très malade.

Là c'est un état grippal, c'est à dire qu'on a le nez qui coule, mal à la gorge, c'est souvent un adénovirus.

Alors ce n'est pas un virus très méchant, hein ! Donc c'est aussi l'intérêt de prendre ce virus qui n'est pas très méchant, mais de toute façon ce virus a été désarmé.

Ça veut dire quoi désarmé ? Ça veut dire qu'on l'a rendu inopérant.

Comment ? En éliminant une partie de son matériel génétique responsable de sa virulence.

Et la partie de son matériel génétique qu'on a éliminé pour le rendre inopérant, pour le désarmer, a été remplacée par une partie du matériel génétique de SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike.

Ce qui veut dire que cet adénovirus va alors délivrer dans nos cellules du matériel génétique hybride, qui est une partie de son propre matériel génétique, et une partie du matériel génétique de SARS-Cov2.

Ça s'appelle un virus recombinant parce qu'on a fait une recombinaison de son matériel génétique, puisqu'on a inséré du matériel génétique d'un virus, le virus contre lequel on cherche à vacciner, SARS-Cov2, dans le matériel génétique naturel de ce virus utilisé comme vecteur.

Alors évidemment il y a un petit souci.

L'adénovirus est un virus à ADN, le SARS-Cov2 est un virus à ARN.

Or il est impossible d'insérer de l'ARN dans de l'ADN.

Tout comme il est impossible de faire le contraire.

On ne peut pas insérer de l'ARN dans de l'ADN.

Ça veut dire : comment on a fait ? L'ARN du virus SARS-Cov2, on l'a converti en ADN.

Comment est-ce possible ? Je vous ai dit qu'on pouvait passer de l'ADN à l'ARN.

Ça se fait dans nos cellules, ça se fait naturellement, ça s'appelle la transcription.

On converti le langage génétique contenu dans l'ADN en langage génétique contenu dans l'ARN.

Mais le passage inverse de l'ARN à l'ADN, est-ce possible ? Et bien c'est possible grâce à une enzyme virale, par exemple typiquement le virus du sida qui est un virus à ARN, mais qui dans son cycle de développement a besoin, contrairement à SARS-Cov2, de convertir son ARN en ADN, puis ensuite cet ADN est transcrit puis traduit en protéines virales.

En fait il existe une enzyme dans le virus VIH, et pas seulement dans ce virus-là, dans d'autres virus qu'on appelle les "Rétrovirus", il existe une enzyme qui s'appelle la "Transcriptase inverse", pourquoi ? Parce qu'elle fait l'inverse d'une transcription, c'est à dire qu'elle convertit l'ARN en ADN.

Ben ça on le fait en laboratoire, on récupère l'ARN viral de SARS-Cov2, on le convertit en ADN grâce à la transcriptase inverse, ça se fait dans un tube à essai, et on va récupérer la version ADN de SARS-Cov2 qui n'existe pas dans la vraie vie, mais qu'on a fabriquée en laboratoire.

Et on va récupérer de cet ADN, la portion qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike, et on va mettre cette portion ADN, copie ADN de l'ARN de SARS-Cov2, dans l'ADN du virus, de l'adénovirus.

Et à ce moment-là, on va utiliser les propriétés naturelles de l'adénovirus, à délivrer cette fois-ci, non plus de l'ARN, mais de l'ADN recombinant, dont une partie sera ce qui reste de l'ADN de l'adénovirus, la partie qu'on n'a pas éliminé, et l'autre partie sera une copie ADN de l'ARN SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike.

Et à ce moment-là, nos cellules ne vont pas se contenter de traduire, elles vont transcrire en ARN puis traduire en protéine Spike.

Voilà les deux types de vaccins génétiques : vaccin à ARN avec un véhicule, un vecteur qui est une nanoparticule de graisse, une bi-couche de graisse et vaccins à ADN avec un véhicule qui est un vecteur, qu'on appelle un vecteur recombinant.

Alors maintenant quelles sont les questionnements nouveaux et les risques nouveaux potentiels que cela engendre ? Ces vaccins génétiques, donc, qu'on n'a jamais utilisés ou quasiment jamais jusqu'à présent, et qu'on veut utiliser contre la covid19.

Pour un certain nombre d'industries pharmaceutiques, ce sont ces vaccins qui sont proposés.

Alors, d'abord prenons le cas des vaccins à ADN, type "AstraZeneca", "Spoutnik".

Ces vaccins à ADN qui utilisent donc un vecteur viral, un vecteur recombinant, un adénovirus, eh bien, vont injecter de l'ADN.

Dès lors qu'on injecte de l'ADN dans nos cellules, je rappelle que notre propre matériel génétique de nos cellules, c'est de l'ADN.

Et contrairement à l'ARN, qui ne peut pas s'intégrer dans l'ADN, comme je l'ai dit tout à l'heure, l'ADN, lui peut s'intégrer dans l'ADN.

Et donc on a des risques d'intégration de l'ADN vaccinant dans nos propres chromosomes.

Alors, c'est-à-dire qu'il peut aller s'insérer.

Le problème c'est qu'on ne maîtrise absolument pas l'endroit où ça peut s'insérer.

Et ça on a déjà un petit peu, malheureusement, d'expériences malheureuses avec ça, parce que ce type de vecteurs, qu'on appelle des virus recombinants, sont déjà utilisés dans un certain nombre d'essais cliniques, notamment de thérapie génique.

C'est quoi la thérapie génique ? Le but c'est d'introduire dans nos cellules, dans les cellules d'un enfant malade par exemple, un enfant qui a un gène muté qui le rend très malade, donc un gène abîmé.

On veut lui apporter la version normale de ce gène, c'est à dire un gène réparateur.

Il s'agit donc d'un gène humain qu'on introduit dans des cellules humaines.

Ce n'est donc pas de l'ADN étranger.

Mais par contre cet ADN, d'ailleurs on veut qu'il aille s'insérer dans les chromosomes du patient, dans les chromosomes de l'enfant, pour qu'il s'y maintiennent de façon stable et qu'ils permettent de réparer de façon pérenne le gène abîmé chez l'enfant.

Donc là il y a une volonté qu'il aille s'intégrer.

Cette volonté on ne l'a pas dans le cas du vaccin, mais, ça peut arriver.

Dans le cas de la thérapie génique la volonté est que ça aille s'intégrer.

Problème, c'est qu'on ne maîtrise pas l'endroit où ça va s'intégrer et il y a eu notamment un essai de thérapie génique réalisé sur dix enfants, où 2 de ces 10 enfants ont eu de gros problèmes parce que l'ADN réparateur est allé s’insérer à un endroit… malheureux.

C'est quoi cet endroit malheureux ? C'est notamment ce qu'on appelle des oncogènes.

Les oncogènes sont des gènes de cancer.

C'est quoi des gènes de cancer ? Ce sont des gènes où tout va bien lorsqu'on les laisse tranquilles, mais lorsqu'on vient les perturber, modifier leur fonctionnement, leurs expressions, eh bien ils vont entraîner une prolifération cellulaire et éventuellement un cancer.

C'est ce qu'on appelle des oncogènes.

Eh bien, il se trouve, que l'ADN réparateur, lors de ces tests de thérapie génique, dans 2 cas sur 10, est allé s'insérer dans des oncogènes, et ces enfants ont développé des leucémies.

C'est quelque chose qui a été relaté dans une publication en 2003, et il s'agissait d'un essai de 2002 de thérapie génique.

Et ce sont les mêmes types de vecteurs d'ailleurs.

C'était un virus recombinant qui avait était utilisé, [Précision : et non un adénovirus] comme on utilise ici dans le cadre des candidats vaccins comme celui d'Astrazeneca ou de Spoutnik, du vaccin russe.

Donc cela s'appelle de la mutagenèse insertionelle, c'est un gros mot encore, ça veut dire quoi "mutagenèse" ? C'est quand on fait des mutations, c'est-à-dire que l'on perturbe les gènes, qu'on vient modifier la structure de nos gènes, etc., et "insertionnelle", parce que c'est provoqué par une insertion, une insertion d'ADN étranger, dans le cas d'un vaccin, c'est de l'ADN étranger qui peut aller s’insérer et donc ce risque est à prendre évidemment en considération.

Parce que quand on fait un essai sur 10 enfants et que 2 enfants sur 10… ça fait beaucoup ! Je vais y revenir mais là on ne va pas vacciner dix personnes, on va vacciner des millions, des centaines de millions, voire des milliards de personnes.

Donc évidemment, on ne peut pas faire l'économie de ce risque.

Il y a un autre risque potentiel qui est directement lié encore une fois aux vaccins utilisant comme vecteur un virus, comme l'adénovirus dont on vient de parler.

Cet adénovirus, c'est un virus ! Il est étranger à notre corps et donc il n'est pas innocent vis-à-vis de notre système immunitaire et il peut déclencher des réactions immunitaires inopportunes, qui vont venir perturber la réponse souhaitée, c'est à dire la réponse vaccinale, la réponse contre le virus contre lequel on veut vacciner qui est ici SARS-Cov2.

Et ça aussi, il y a eu un certain nombre d'essais cliniques de thérapie génique et d'immunothérapie, l'immunothérapie est une stratégie qui est utilisée pour lutter contre certains cancers, où le but est d'essayer de faire développer chez le patient atteint de ce cancer, des anticorps qui vont reconnaître spécifiquement les cellules cancéreuses pour les éliminer, spécifiquement les cellules cancéreuses et pas les autres.

Et cela passe aussi par une délivrance de matériel génétique qui utilise comme vecteur des virus recombinants tels que les adénovirus, et il y a eu un certain nombre d'essais cliniques en Belgique par exemple, d'immunothérapie qui ont conduit à de l'immunotoxicité, c'est à dire des réponses immunitaires indésirées, qui peuvent aller de la maladie auto-immune à des choses beaucoup plus méchantes encore et beaucoup plus sévères, comme une réponse inflammatoire systémique fatale, qui a provoqué dans le cas d'un essai de thérapie génique sur 18 personnes, et bien l'une de ces 18 personnes a été à cause du virus, a eu une réaction, une réponse inflammatoire systémique fatale qui a conduit à sa mort.

Donc évidemment 1 personne sur 18, ça mérite quand même, même si ce n'est pas un effectif peut être suffisant pour faire des statistiques, mais en tout cas suffisamment inquiétant pour prendre des précautions, dès lors qu'encore une fois, on va ici vacciner massivement un très grand nombre de personnes.

Donc : 1 - risque d'insertion pour les vaccins à ADN, 2 - risque d'immunotoxicité : vaccins à ADN qui utilise un vecteur qui est un virus recombinant, 3 - immunotoxicité liée à ce virus recombinant, et enfin, je vais terminer par un risque qui est commun aux vaccins à ARN et aux vaccins à ADN.

L'intérêt de l'ARN est qu'il ne peut pas s'intégrer dans l'ADN.

Des gens disent : "Il ne peut pas rejoindre les chromosomes." Ce n'est pas si simple que ça : si, il peut les rejoindre, mais il ne pourra pas s'insérer dedans, ça c'est clair.

De l'ARN ne peut pas s'insérer dans l'ADN et vice versa, comme je l'ai déjà précisé.

Par contre il y a un risque qui est commun à l'ADN et à l'ARN, donc que ce soit le vaccin de "Pfizer", "BioNTech", "Moderna" ou le vaccin "d'Astrazeneca", ou "Spoutnik", eh bien, c'est le risque de recombinaison virale.

C'est quoi la recombinaison virale ? Il se trouve que les virus adorent échanger du matériel génétique entre eux.

Alors entendons-nous bien : ça ne peut se faire qu'entre virus de même nature.

Toujours pour la même raison, c'est que de l'ARN ne peut pas s'intégrer dans de l'ADN et inversement.

Donc ça concerne, soit deux virus à ARN, soit deux virus à ADN.

Mais dès lors qu'ils sont de même nature, c'est à dire tous les deux ADN, ou tous les deux à ARN, ils peuvent échanger des morceaux de leur matériel génétique l'un avec l'autre.

Ça s'appelle la "recombinaison", ce n'est pas spécifique au virus mais elle est particulièrement efficace, exacerbée, chez les virus.

Et encore plus quand il s'agit de virus qui se ressemblent, c'est à dire de la même famille.

Il ne faut pas seulement qu'ils soient de même nature mais en plus de la même famille.

Alors ça ne veut pas dire que ça ne peut pas arriver entre virus assez éloignés pourvu qu'ils soient de la même nature, c'est à dire tous les deux à ARN ou tous les deux ADN, mais c'est moins fréquent.

Mais ceci dit ça peut arriver aussi, et cela arrive encore plus quand ce sont des virus qui se ressemblent.

Ça conduit à des virus recombinants, si ces deux virus se rencontrent et échangent des morceaux, et le virus recombinant, ça veut dire que vous avez un virus parental 1, un virus parental 2, ils échangent des morceaux et ça donne un virus recombinant 1, un virus recombinant 2 dont le matériel génétique sera constitué en partie du matériel génétique du virus parental 1, et en partie du matériel génétique du virus parental 2.

Ces virus recombinant en général ça fait peur.

Pourquoi ? Et bien parce que ça peut être un virus moins virulent que les virus parentaux et tant mieux.

Mais ça peut être un virus beaucoup plus virulent.

Et c'est quelque chose qui inquiète toujours parce qu'on ne sait jamais dans quel sens ça va évoluer.

Et un virus recombinant, vous en avez beaucoup entendu parler il n'y a pas très longtemps, c'est le virus H1N1.

Virus H1N1 qui est en fait un triple recombinant, puisque c'est un recombinant entre une souche de la grippe aviaire, de la grippe porcine et de la grippe humaine.

Et ça, vous vous rappelez à quel point on a été très inquiet avec cette histoire de virus H1N1.

Fort heureusement, il a très vite disparu et tant mieux.

Mais on sait jamais dans quel sens ça va partir.

Alors évidemment pour que ça arrive, il faut qu'une cellule soit infectée par deux virus en même temps.

Ce qui est, heureusement pour nous, extrêmement peu probable.

Sauf que dès lors qu'on introduit du matériel génétique viral volontairement dans des cellules, par exemple à des fins de vaccination, les vaccins génétiques, il suffit que ces mêmes cellules soient infectés par un autre virus de même nature, pour que ces événements puissent se produire entre le matériel génétique vaccinant et le matériel génétique infectant.

Et ça va conduire à des virus recombinants.

Alors évidemment ce sont des probabilités en terme de fréquence d'évènements, qui sont extrêmement faibles.

Pourquoi ? Et bien parce qu'il faut que les cellules qui ont reçu le matériel génétique vaccinant, soient infectées par un autre virus de même nature, et au même moment ! Évidemment, ça fait des probabilités puis il faut que ça recombine, que ça donne un virus recombinant plus méchant que le virus de départ ! Ça fait beaucoup de facteurs, ça fait beaucoup d'éléments qui font que la probabilité que ça arrive est certainement extrêmement faible, oui ! Et c'est vrai, elle est certainement extrêmement faible ! Alors je ne sais pas, parlons d'une fréquence faible de recombinaison de 10 puissance -7 ou -8, ça veut dire quoi ? Ça veut dire 1 personne sur dix millions, 1 personne sur 100 millions.

On va dire : "ben écoutez, c'est faible comme fréquence".

Et quand bien-même ça arriverait, c'est très malheureux pour la personne chez qui ça va arriver, mais c'est une personne sur 10 millions, sur 100 millions ! C'est malheureux pour elle, mais pour tous les autres ça se sera bien passé et donc le risque en vaut la chandelle, on dira, par exemple.

Bon pourquoi pas ? Sauf que c'est là que le risque ne doit plus être considéré à l'échelle de l'individu, mais à l'échelle de la population, et ça malheureusement, c'est quelque chose dans les nombreux débats que l'on a en ce moment à la télévision, à la radio, où on parle des problèmes potentiels que peuvent poser, que pourraient poser ces nouveaux vaccins.

Cette question du risque à l'échelle de la population n'est jamais, jamais abordée ! Qu'est-ce-que ça veut dire ? Si cet événement de recombinaison virale devait se produire, et vous comprenez bien que même si sa fréquence est faible : 10 puissance -7 ou -8, c'est à dire une personne sur dix millions, sur 100 millions, dès lors qu'on vaccine des centaines de millions de personnes, voire des milliards de personnes, la probabilité que ça arrive n'est pas nulle.

Mais on va vous dire : "Oui c'est extrêmement faible", le problème c'est que les conséquences ne seront pas que pour la personne chez laquelle émerge ce virus recombinant.

Ce virus recombinant, si il est plus virulent, il va bien-sûr se multiplier c'est-à-dire que la personne va être victime de ce virus, la personne vaccinée en question, ce virus va se propager, va quitter les cellules en question, va aller infecter d'autres cellules et d'autres individus, et n'oublions pas qu'il suffit qu'un virus émerge un jour quelque part pour que les conséquences soient colossales et mondiales.

Ce que nous a bien appris SARS-Cov2, c'est qu'il suffit qu'un virus émerge un jour quelque part, pour que les conséquences soient colossales et mondiales ! Et donc ce risque, même s'il est d'une faible fréquence, ça pose vraiment la question de la prise de ce risque.

Parce que les conséquences encore une fois ne seront pas à considérer à l'échelle de l'individu, mais à l'échelle de la population totale, de la population mondiale.

Alors on va me dire : "Oui mais alors comment apprécier un tel risque ? " Même si aujourd'hui on a des tests de phase III qui sont particulièrement courts et qui sont donc de fait, insatisfaisants.

Quand bien-même nous ferions de véritables tests cliniques de phase III comme il se doit, c'est-à-dire sur plusieurs années, avec des énormes effectifs, on n'aura jamais les effectifs suffisants pour apprécier un tel risque, c'est vrai ! Et donc ça pose la question de la stratégie vaccinale.

C'est-à-dire : ne devrait-on pas avoir recours à une technologie vaccinale, pour laquelle nous avons au moins déjà un certain recul ? Même si ça reste du cas par cas, mais parce que cette technologie a déjà été utilisée pour de nombreux autres vaccins, pour lutter contre nos nombreuses autres maladies virales notamment.

Et de ce point de vue-là, peut être que les Chinois, même s'ils sont allé un peu vite en besogne puisqu'ils ont autorisé leurs vaccins avant-même que ne démarrent, ou au moment où ont démarré les essais cliniques de phase III, au moins ils s'appuient sur une technologie qui a déjà été largement utilisée.

Là, on a une technologie nouvelle, et j'ai envie de dire vraiment : voilà on a un nouveau virus qui s'appelle Sars-Cov2, qui nous réserve d'énormes surprises, qui est absolument, totalement incompréhensible par certains aspects, 3 personnes infectées dans le même foyer, on dit un "cluster", parce qu'il faut parler anglais pour faire intelligent, mais dans le même foyer, c'est-à-dire un même groupe de personnes, 3 personnes qui vont être infectées, donc de toute évidence par exactement la même souche, et bien pourtant n'auront pas les mêmes symptômes.

En dehors du fait que si la personne est vulnérable, fragile, elle va peut-être avoir une forme grave et se retrouver en réanimation à l'hôpital, mais même pour les formes pas graves, on n'a pas les mêmes symptômes.

Il y a des personnes qui vont perdre le goût et l'odorat sans les retrouver avant plusieurs mois, d'autres qui vont les retrouver au bout de quelques jours, d'autres qui ne les ont pas encore retrouvés alors qu'elles ont été infectées au mois de mars, au début, pour ce qui est de la France, du 1er confinement.

Donc voilà c'est imprévisible.

Et donc n'ajoutons pas à l'incertitude et à l'imprévisibilité d'un virus, l'incertitude et l'imprévisibilité d'une technologie.

Je trouve qu'on fait un cumul de choses qui n'est pas acceptable.

On a ici, à faire à un nouveau virus, et donc pourquoi avoir à faire à une nouvelle technologie alors qu'il existe d'autres technologies pour lesquelles on a quand même un petit peu plus de recul.

Et puis ça pose aussi la question des autres stratégies que les stratégies vaccinales, des stratégies thérapeutiques, préventives ou curatives.

Il y en a un certain nombre qui sont en développement dans les laboratoires mais il se trouve que du point de vue de l'aide financière, les états ont mis tous les œufs dans le même panier en misant tout sur le vaccin.

Et en donnant beaucoup d'argent à des entreprises pharmaceutiques qui développent des projets de vaccins.

Et en laissant de côté d'autres projets qui pourraient peut-être s'avérer très prometteur.

Donc ne devrait-on pas être prudent ? Par exemple on nous dit : "La France est en retard… " La France est en retard parce que le vaccin français va arriver plus tardivement à priori que les autres vaccins.

Mais on n'est pas dans une compétition sportive.

La question n'est pas de savoir qui va arriver le premier sur la ligne, mais qui va arriver, et qui va arriver dans les bonnes conditions.

Et moi personnellement qu'on me dise qu'une entreprise, son vaccin ne va pas être prêt tout de suite, ça me rassure.

Ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas forcément de problème, mais en tout cas il ne faut pas faire n'importe quoi.

Il s'agit d'essayer de lutter contre une pandémie, et il ne faut pas lutter n'importe comment parce qu'il faut pas que le remède soit pire que le mal.

Et donc, il faut peut-être effectivement trouver le moyen de cohabiter un peu plus longtemps avec le virus, sans sacrifier… trouver des solutions avec des gestes barrières bien sûr, avec des masques qui ne sont pas agréables, on est bien d'accord avec ça, mais est-ce que ça ne vaut pas le coup de cohabiter un peu plus en essayant toutefois de ne pas tout sacrifier bien sûr, mais de trouver ce compromis pour se donner plus de temps et pour avoir une véritable thérapie.

La biosécurité, la fiabilité n'est pas compatible avec l'urgence, que cette urgence soit d'ordre politique, sanitaire, ou une urgence financière pour toutes les entreprises qui se sont lancées dans la compétition, dans la course au vaccin.

Parce que du coup pour elles c'est véritablement de la compétition, mais on ne doit pas tomber dans ce jeu de la compétition, on doit mettre en avant la sécurité.

Voilà ! C'est tout le sens de mon propos.

J'espère franchement me tromper dans tous les risques que j'annonce, j'espère avoir tort, j'espère que l'avenir me donnera tort, Je ne souhaite que ça, du fond de mon cœur ! Par contre, j'espère qu'on ne m'invitera pas sur des plateaux télé ou ailleurs, pour me dire : "Vous l'aviez dit et ça s'est passé." Je ne passerai pas pour un prophète, et je ne lis pas dans le marc de café.

C'est simplement qu'il y a des risques qu'il faut mettre sur la table et qu'il faut savoir les appréhender le moment venu.

C'est tout ce que je voulais vous dire.

Je vous souhaite une bonne santé, prenez soin de vous, passez de bonnes fêtes puisque cet enregistrement est fait à la veille des fêtes de Noël.

Je vous remercie.

• Sous-titrage : Le Crayon d'oreille •

Je dois vous dire pour commencer que ça me fait de plus en plus CHIER de tenir cette chronique

Car j'ai essayé la méthode consistant à laisser ouverte les pages comportant des informations susceptibles d'être commentées.

Sans parler d'emmerdements informatiques qui se produisent de façon synchrone chaque fois que je m'apprête à jeter des pavés dans la mare nauséabonde que constitue notre infortuné hexagone. Le diable est ses légions existent et la nature même du monde psychique vu traditionnellement en mode subtil a des effets privilégiés sur les microcontacts constituant ce qui s'en rapproche le plus dans le monde dit "grossier"... Comprenne qui pourra...

Le résultat est un entassement ingérable et si je traite au fer et à mesure j'y passe tout mon temps et mon énergie et tout cela pour RIEN. Je recevais de temps à autre des suggestions là plus rien. Je crois que le printemps y est pour quelque chose. Je me propose de TOUT METTRE EN PAUSE car la focalisation sur le putain de coronavirus ambiant a complétement occulté les autres sujets.

Comme à l'accoutumée, je ne vais pas finasser, je me propose une fois de plus d'être assez brutal. Et je n'ai pas le temps de me relire pour éventuellement mieux synthétiser mon propos.

La censure et la manipulation atteignent des sommets himmalayens

Voici ce que j'aimerais voir : que les journalistes se fassent flinguer ou du moins démolir quand il interrogent la population qu'on les chasse à coup de fourche, de pioches et de pierres s'ils s'en trouve. Ce n'est pas sur les pompiers et les médecins qu'il faut tirer quand il viennent dans les quartiers chauds : il faudrait brûler cette presse aux ordres car mis à part quelques hebdos comme "valeur nouvelles" on n'a guère que le spectacle de la putasserie la plus immonde !

Deux images qui résument assez bien la dinguerie et la zombilisation, des jeunes en particulier

Cela c'est une image d'une expérience faite à Liverpool. En Angleterre on s'estime protégé par l'immonde saloperie d'Astra Zaneca et on a organisé une espèce de gigantesque "partouze" mixte pour fêter la chose. D'abord je trouve que toute promiscuité de ce genre est GERBER ! Faut être complètement taré pour s'exciter de la sorte !!!!! Je forme des voeux pour qu'un très méchant variant se soit glissé dans cette fête et ratiboise quelques dizaines au moins de ces agité(e)s du bocal. Vous n'allez pas me faire croire que voir autant d'autistes s'agiter ensemble mais séparément soit chose émanant de gens saint d'esprit...

Cette image est tirée d'un reportage à Nice, la vile du célèbre MOTODIDACTE connu jadis pour être à voile et à vapeur et qui après avoir bouffé aux deux râteliers concernés, affecte de la collectionné depuis. Je rappelle que c'est un "raoultien" qui a vanté la chloroquine et qui à présent s'est macronisé à fond les manettes.

Une ville dont je me suis éloigné d'une bonne cinquantaine de kilomètre et où je ne mets plus les pieds que contraint et forcé par une ou des nécessités impérieuses. Une ville dont j'ai découvert incidemment le charme dans les années 70 après avoir fait tourner le labo d'un photographe de plage, une odieux exploiteur à qui votre serviteur et son collègue ont laissé un souvenir impérissable du côté de St Trop... Dieu merci, j'ai pu par la suite me recycler dans un genre plus noble : mon vrai blaze figure auprès de celui d'un célèbre duo parisien spécialisé dans l'architecture...

Le jeune con que vous voyez ci-dessus est, si je puis dire, l'archétype du genre de blanc bec archi formaté et éventuellement donneur de leçons. Le genre de crétin à qui les gens de mon espèce n'ont même pas envie de lui foutre un coup de bite quelque part mais tout simplement de le claquer en lui disant : fermes ta gueule et tire toi !

Faut bien dire que les jeunes campagnards sont tout de même beaucoup moins cons, je n'ai pas eu besoin de leur faire la leçon pour les vaccins, ça sera le plus tard possible. De toutes façons, si la génération en cours est assez sympa (on les a vu se démener pour la collecte des secours alimentaires en faveur de la Roya...) sa capacité d'attention et leur vocabulaire et un peu limité pour que j'entreprenne de compléter leur éducation. Il trouvent encore le moyen de rire grâce à l'emploi d'une certaine herbé médicinale,  alors on va pas leur enlever ça...

Évidemment, les journalistes vont pas s'adresser à des vieux singes de mon espèce. Je me souviens dure qu'ayant débarqué dans le fief où j'ai trouvé refuge pour je ne sais plus quelle occasion, une équipe de télé a voulu filmer les gens à leur insu. Alors on leur a fait comprendre que leur putain de caméra allait voler dans le plus proche vallon. Malheureusement les vieux chasseurs disparaissent et la relève est beaucoup trop immature pour constituer une milice potable ! Rien ne va plus !

En Bretagne n a trouvé l'arme de destruction massive contre les Fests noz clandestines

Le projet d'une d'une "rave partie" illégale a été tuée dans l'oeuf si l'on peut dire par un agriculteur ayant prévu qu'elle allait se tenir dans un de ses près. Il l'a arrosé de lisier c'est à dire de purin de cochon. Pour ma part j'aurais fait pire, j'aurais planqué une moto pompe avec un plusieurs lances, j'aurais rempli une citerne du produit plus ou moins dilué et j'aurais attendu qu'il s'installe pour arroser les connard et les tremper jusqu'aux os. La version préventive de la blague décrite est assurément la seule bonne nouvelle depuis bien longtemps.

Une image trompeuse !

On parle d'épidémie hors contrôle dans certains pays. Je rappelle qu'il faut compter avec les conditions de vie et la densité de population. L'inde est un des pays qui fabriquent le plus de médicaments à usage mondial avec la Chine mais les gens vivent entassés les uns sur les autres et n'ont pas la possibilité de s'isoler correctement et en plus ils manquent d'oxygène. Donc il ne fait pas se fier à ces images "dantesques" pour juger de la gravité de la situation.

"Castrer" les graphiques une spécialité à la sauce Matignon

On se souvient que le détestable occupant de Matignon a présenté les résultats en occultant la courbe de notre pays parce qu'il est apparue comme le plus mauvais élèves européen.

Petite leçon d'étymologie

Le nom de l'auteur de ce tour de cochon dérive du latin castus, qui signifie chaste... Je fais très attention aux blazes, ils sont souvent révélateurs de potentialités assez négatives. Nous avons donc un premier ministre qui rêve, à défaut de nous "couper les couilles", nous castrer au moins mentalement, il a à son service un médecin véreux, le tout chapeauté par un ancien banquier. Vous prononcez son nom en faisant abstraction de la dernière consomme et vous aurez le résumé parfait de son programme : nous faire turbiner au bénéfice du grand capital cosmopolite et apatride, et s'il pouvait du jour au lendemain supprimer toutes les aides il le ferait sans état d'âme. Ce cochon rose à souhait a fait chuter mon APL assez vertigineusement sans que mes revenus aient augmenté et la simulation sur le site de concerné donne un résultat faux !!!!!!!!!!!!!

Du côté de l'IHU

J'ai peine à suivre les nouvelles vidées du Pr Raoult. On apprend que le Marseille 4 vient d'un élevage de visons français qui a contaminé toute l'Europe. Notez ça prudence au sujet des vaccins, il est visiblement contre une vaccination massive sauf qu'il n'a pas le courage d'évoquer le risque pression sélective dont a parler Christian Vélot. Je vous rappelle l'existence d'une vidéo très détaillée qui a été censurée par youtube, si quelqu'un pouvait récupérer le texte qui apparait à l'écran, ce qui ne semble pas possible sur le site actuelle, je le mettrai en forme correcte. On aurait là un résumé précieux car capital sur le problème des vaccinations.

Là je ne comprends pas que l'auteur ne l'ait pas publié : les paroles s'envolent et c'est très technique alors on ne peut pas s'emmerder à être pendu aux lèvres d'un orateurs, même s'il fait partie des rares "gentils" sur cette planète, pour pouvoir le citer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ras le cul de cette tyrannique de l'audiovisible !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je n'en peux plus !!!!!!!!!!!!!!!!!

Voir https://www.smartrezo.com/n31-france/tv-covid-19-les-tech...

Un contre comité scientifique

Je signale la chose. Ce comité ne m'a rien appris mais bon il ne faut pas penser qu'à soit.

Quant à sa version officielle je note que le Delfraissy ne peut pas s'empêcher de faire sa "grande coquette" : il n'y a pas si longtemps il faisait des manières pour nous dire son désarroi de vouloir mais de ne pouvoir quitter le navire en train de sombrer. Mais bien évidemment, et comme il fallait s'y attendre, il s'est fait une joie de rempiler. Ce type est à claquer, il me rappelle un certain type d'humanité caractéristique de son côté excessivement "faux cul" qui, certes et hélas n'a pas disparu mais a change de style car le personnage que j'évoque est excessivement "daté" !

Sans aller jusqu'à souhaiter du mal au gens, il en est que l'on ne saurait pleurer lorsqu'un accident, pour ainsi dire "providentiel", en vient à débarrasser la planète.

Sérum phy en guise de vaccin, la dernière cagade en vogue...

Très curieuse celle là, on apprend qu'il faudrait diluer le vaccin (lequel ?) alors qu'on a vu les intervenant pomper direct dans la fiole aux armes du labo...

Je suis partant pour une injection exclusive d'eau salée pour avoir le foutu passeport car évidemment on va nous imposer un contrôle à l'entrée des Intermarchés voir  des églises mais si c'est le cas ça va chier... Sauf que remplissant mon ministère du haut d'une vaste tribune, je m'y barricade systématiquement et si une personne non autorisée l'escaladait, une tunique bleue par exemple, je n'hésiterais pas à la balancer dans le vide....

Discussion houleuse sur la place locale façon Campagnol TVL

Suis tombé ces jour ci sur une conversation en cours sur la place : était présente une ancienne tenancière d'une maison de pays des environs qui a récemment perdu son job. Une femme assez sèche tant au moral qu'au physique, donc d'apparence assez ingrate et peu féminine. La discussion roulait sur la vaccination. Elle a tenu à préciser qu'elle avait réussi à se faire vacciner parmi les premiers servis (comment je l'ignore, elle est encore relativement jeune...) car disait elle aime les gens et accessoirement l'Italie lui manque... Or en débitant sa profession d'amour universel, elle m'a regardé curieusement.... Parce qu'évidemment c'est "détester les gens" que de les remettre d'équerre plus ou moins abruptement quand ils débitent des conneries...

Pour ma part, je ne confonds pas "amour" et "charité" comme le font quasi systématiquement les curés. J'ai du reste repris mon "patron" (un africain sympa d'excellente humeur) pas plus tard qu'hier sur le parvis et sur le coup de midi 10 lui laissant deviner le mot qu'il faut utiliser à la place d'un terme qui laisserait à penser que le christianisme serait un "Vénusland". Il a convenu de son erreur, en trouvant le terme adéquat et s'est engagé à la rectifier... J'ai un autre problème avec le public sudiste des offices : quand on arrive avant l'office c'est pour jacter et faut constater que la majorité des femelles locales se comportent comme si elles étaient sur un marché. Celui-là sera plus difficile a régler mais les choses son en bonne voie : ce patron a jeté un type assez jeune qui faisait le catéchisme et que j'avais dans le nez parce que sans me prévenir il m'a substitué des CDs. Passons...

J'en reviens à notre "Campagnol local" : j'ai essayé d'expliquer à la dame ce qui risque d'arriver avec l'assentiment d'une dame atteinte de Crohn à qui j'ai donné du charbon... Toujours la même chose, on me répond qu'on n'est pas "le scientifique" (c'est ainsi qu'on m'a rebaptisé) , je propose d'expliquer simplement, on me réponds alors que lé médecine ça fait chier. Et moi de rétorquer : et bien si ça tourne mal et qu'un variant hyper résistant apparaît avec votre superstition vaccinale vous aurez foutu tout le monde dans la merde noire alors il va de soi que je forme des voeux pour qu'il s'attaque en premier lieu aux vaccinés et ça va pas faire un pli !

Cette femme a résolu de dégager après avoir objecter qu'il faut bien le vaccin puisqu'il n'y a pas de traitement. Vous pouvez je suppose imaginer la suite...

Le lendemain ou le surlendemain nouvelle discussion sur le sujet avec la dame atteinte de Crohn : elle était occupé avec un couple possédant une femelle d'un chien de race identique à celle de son toutou nommé Charly. Je me suis à nouveau énervé car elle finira par se faire vacciner pour aller voir sa fille. Ce à quoi je lui ai répondu que sa fille n'avait qu'à venir la voir... Les femmes se sont éloignées pour discuter saillies intercanines et j'ai sympathisé avec le mec et on est tombé d'accord sur bien des points. La concitoyenne projetait de me vendre 800 € le chiot qui lui sera réservé sur la portée à venir... J'ai décliné l'offre : je veux un petit matou sympa par un clébard, je préfère les emprunter pour avoir l'occasion de marcher et j'en ai trouvé un nouveau qui est de très très bonne compagnie. Notez au passage que la dame s'est fait enlever une chienne qu'elle avait obligation de museler et qui voulait dévorer le petit chien d'une anglaise. J'ajoute qu'elle n'a pas daigné expérimenté la plante que je lui avais conseillé. Tout cela pour dire que j'ai des doutes sur la sincérité de sa prétention à avoir expérimenté une amélioration en prenant le charbon que je lui ai filé.

Mis à part le soulagement des sciatiques en 10/15 minutes chrono à l'aide de quelques granules d'homéo, rien que pour entretenir ma réputation d'herboriste un peu sorcier je m'abstiendrai à l'avenir de tout geste thérapeutique à visée charitable envers les personnes souffrantes. J'ai du cesser toute livraison de gel de silicium a une ficanasse qui sert de "radio locale" vu sa méchanceté. Elle est sourde, elle gueule, elle me saoule fenêtre fermées en faisant ses contes.

Un vaccin contre une "décharge de responsabilité"

Vous cliquez pour lire si nécessaire...

Que les gens ne sautent pas en l'air en lisant cela me fait hurler !

En clair : la vaccination ça va pas assez vite et bien on vous file l'AstraZaneca dont on voulait refiler le stock inutilisé aux africains, lesquels risquent de nous cracher à la gueule pour ce cadeau que l'on sait pourri. Alors puisqu'on a du rab on vous pique sans condition autre que celle de vous prévenir des aléas contre signature d'une décharge. ce qui veut dire qu'en cas de bobos vous ne serez pas indemnisé, parce qu'au cas où vous l'auriez oublié Big Pharma s'est défaussé de toute responsabilité au détriment des états devenus obligataires des vaccins.

Est-ce que vous allez finir par réaliser à quel point l'équipe gouvernementale est remplie de tarés à la fois cynique et criminels ?

Mais il faut tout de même se poser une question : à ce point de foutage de gueule est-ce que le médecin qui tient le ministère de la Santé à seulement réfléchi un peu à ce qu'il vient de déclarer ? A voir sa gueule, j'ai de plus en plus l'impression qu'il s'agirait surtout d'un imbécile dont le cerveau est en train d'être bouffé par je ne sais quelle amibe carnivore...

Les guignols qui promotionnent Fourtillan continuent leur cirque

Voir http://www.verite-covid19.fr/

Je ne sais plus comment s'appelle ce type que vous voyez ci-dessus mais j'aurais bien envie de lui foutre des claques bien sonores pour le réveiller. Car en effet la prédiction de Fourtillan s'est crashée lamentablement, il s'était fait de bloquer le vaccin correspondant à l'AstraZaneca, on a vue ce qu'il en a été : les problèmes qui sont apparus n'ayant rien à voir avec un adjuvant aluminique...

Ce qui m'irrite c'est qu'on ne peut pas contacter ce genre de personnage par téléphone et leur demander comment il font pour persévérer dans les thèses délirantes qu'ils exploitent. Pour ce qui concerne l'origine du virus de Wuhan, je ne vois que la thèse du Pr Montagnier à tenir la route, celle d'une chimère concoctée comme base d'un vaccin. Je signale une fois de plus que Raoult est courageux mais pas téméraire il pourrait faire justice de cette théorie car il a tous les moyens de séquençage requis mais il est clair qu'il aiment beaucoup les Chinois et qu'il ne souhaite pas les contrarier.

J'en viens à formuler un voeu :

J'ai dénoncé les arrières plans "mystique" de la dérive de Fourtillan, je ne dispose d'aucun contact possible avec le milieu où s'est déroulé l'expérimentation sauvage. Les détails sur sa crise mystique ont été réduites, dans la presse, à la portion congrue. Le joyeux professeur qui a soutenu Fourtillan se terre à présent. Je l'ai eu une fois au téléphone et je n'ai pas noté son numéro. C'est dommage !

Bref, j'aimerais que des lecteurs susceptibles d'intervenir sur des sites où je ne mets jamais les pieds fasse un peu de pub à mes critiques acerbes envers Fourtillan et sa clique de manière à ce que des gens susceptibles d'avoir approché les "phénomènes" que je dénonce de me confirmer où pas le diagnostic que j'ai formulé sur celui est est actuellement incarcéré. Bien sûr cette mise à l'ombre nourrit leur "complotisme" exacerbé.

LE PIRE EST AVENIR : La grande menace du pass numérique

Je fais appel aux éventuels juristes abonnés à ce blog. Je ne peux pas lire le genre d'article auquel réfère cette image sans être pris d'une nausée incoercible. La prétendue "opposition" est vous le savez une coquille vide. Le seul adversaire cohérent à cette entreprise est François Asselineau mais je ne regarde plus ses vidéos, en revanche il est bien possible de je vote pour lui au premier tour.

J'ai aussi une autre solution ne pas m'abstenir et mettre dans l'enveloppe du papier à cul ornée d'un tâche rouge vif au feutre mais c'est délicat : il faut prendre la précaution de bien faire sécher la chose car au dernier moment car l'encre risque de traverser l'enveloppe. Autre solution si on est un bon caricaturiste : un dessin du squatteur de l'Elysée se faisant mettre par un certain Alexandre Ben Allah... J'espère qu'un dessinateur de génie va nous fournir le modèle...

Sommes-nous vraiment victimes d'un véritable complot planétaire ?

J'ai une ami thérapeute en MTC qui enregistre des réussites parfois très étonnantes qui affirme qu'il existe un complot qui vise à réduire la population mondiale. Je ne peux que m'instruire en faux contre cette thèse apparue pour la première fois avec l'épidémie de Sida. Il se serait agi d'éradiquer les "homos". Or la suite nous a prouvé qu'ils sont devenu une sorte d'espèce protégée. Mais ce n'est évidemment pas pour leurs beaux yeux : c'est tout simplement pour les faire cracher leur fric dans des commerces dédiés, du moins quand il en ont. On parle des "bobos" des grandes métropole comme Paris et Nice, j'y reviendrai dans le prochain post.

Ce qui est étrange c'est que dans les infos évoquées en début de ce post on voit des milliers de chinois se presser en touristes sur la "grande muraille" et la vie serait revenue comme avant. Sauf qu'il faut toujours se méfier des images, je ne suis pas allé vérifier sur place.

Dans une interview parue dans un n° récent de "Valeurs actuelles" Philippe de Villiers a appelé à l'insurrection. Il cite une des manifestations qui visaient à prévenir la menace d'une pandémie qu'il tend à interpréter comme faisant partie d'un complot. Or il ne faut pas confondre "conspiration" et "fenêtre d'opportunité". Celle par exemples qui a permis à un président haï de beaucoup de français de se venger de la révolte des "gaulois" que nous sommes censés être.

Quand on parle de "gaulois" on oublie certains détails de l'histoire, à savoir que j'avais nos lointains ancêtres n'auraient organisées des "rave parties" mixtes, avec seulement des jeunes guerriers pour s'enfiler en long en large et en travers derrière des buissons mais j'en doute. Je veux dire que les "Gaulois" ou plutôt les  Celtes étaient pires que les Grecs puisqu'il leur fallait non pas un amant mais au moins deux. A ce propos, je trouve scandaleux qu'un des derniers numéros du Point prétendant rendre compte de l'état de nos connaissances historiques sur ces lointains ancêtres ait carrément censuré tous les témoignages antiques existants au sujet d eleur propre "pédérastie"... Cela en dit long sur le degré de manipulation ambiante toutes causes confondues.

Ce à quoi a fait allusion de Villiers me rappelle les commentaires sur la mise en scène concoctée pour l'ouverture des jeux olympiques de Londres. On y voyait une immense salle d'hôpital avec des lits d'enfants censés être malades et comme ensorcelés par une très horrible créature. certes rien n'arrive par hasard mais je ne crois pas que la partie des scènes que je viens d'évoquer ait quelque chose à voir avec l'actuelle et prétendue pandémie. J'y verrais plutôt une scénographie imaginée pour fasciner la population mondiale à propos de cette hantise de la "pédophilie" et ses délires adjacents qui veulent que l'oligarchie pratique comme religion cette "pédophilie sur fond de satanisme" mise en scène dans un album horrible mettant en vedette une certaine Lulu... Je crois me souvenir d'avoir évoquer cette "héroïne" sur ce blog.

Pour ce qui concerne la fantasmagorie de 2012, il se pourrait que cela se trouve sur un autre site, je vais tenter de me rafraîchir la mémoire.

Mais quoiqu'il en soit s'il existe un complot c'est à la fois pour faire du fric avec les vaccins après avoir fait peur aux gens de manière à mettre en oeuvre tous les moyens de limiter leur marge de manoeuvre. Sauf que la cocote minute est prête à exploser et que le fait de se comporter comme si la liberté ne consistait qu'à se défouler en masse en sautant dans tous les sens comme des possédés et en étant pris de DELIRES INDIVIDUELS PARFAITEMENT AUTISTES sous l'effet de divers intoxicants consistait une libération quelconque. C'est au contraire le sommet et probablement un des termes de la pire déchéance.

Je souhaite évidemment que le gouvernement fasse passer à 100 voire 1500 €uros pièce la contredanse pour toute participation à ces rassemblements qui n'ont pas lieu d'être !

Tout cela pour dire que je pense qu'il faut chercher plutôt du côté de la pratique de l'obsolescence programmée des vieux médicaments pour expliquer les anomalies que l'on a observées au sein de la majorité du milieu médical. Qu'un gouvernement se soit montré aussi vil au point de pactiser pour son propre compte avec cette saloperie est évidemment un crime sans précédant et le Pr Perronne trouvera, j'en suis sûr, la matière d'un troisième et, espérons-le, dernier tome de sa peinture.

La Justice française n'est plus en très bonne santé et pour ce qui concerne le traitement impartiale de certaines affaires familiales, la féminisation grandissante de certaines salles de prétoire n'a sûrement pas été un progrès. Mais bon je ne suis pas marié, je n'ai pas eu de gosses, et je n'ai pas de fortune à léguer à un garçon sympa donc je peux me passer de ce GRAND GUIGNOL que constitue l'invention du "MARIAGE POUR TOUS"... Enfin, si c'était surtout dirigé contre la secte romaine, elle ne l'a pas volé car elle a commencé à creuser sa tombe dès la fin du "Moyen âge" au moment de la destruction de l'ordre des Templiers. Curieusement le millénaire évoqué par l'Apocalypse, période durant laquelle Le "Grand Patafiole" était entravé, a commencé avec l'Edit de Milan et s'est terminé à l'année près avec la fin de l'aventure évoquée. Cela dit je n'ai jamais cru que ladite confrérie ait bénéficié d'une haute initiation à quoique ce soit. Tout est relatif en matière spirituelle. La récupération par un certain Constantin du christianisme naissant fut pour le moins une oeuvre à double tranchant et côté catholique, elle a depuis longtemps viré au cauchemar... Quant à son actuel "Grand Manitou" il est sans aucun doute le pape le plus excessivement toxique qu'il ait été donné d'observer au sein de cette vaste comédie de plus en plus tragique qui constitue ce que l'on appelle le "monde"....

Il me reste à consacrer quelque couplets au "Juan Branquignole" de service après je vais retourner à mes autres claviers fonctionnant selon la norme Midi. La musique surtout ancienne aide à vivre ou du moins à survivre... Mais c'est au prix d'une lutte de tous les instants contre ce que l'on appelle des "idées noires"... Dieu merci, je suis immunisé contre les femmes et leurs travers et sans doute aussi contre une vraie dépression. Sauf que cela devient de plus en plus difficile de rebondir en trouvant le moyen de faire rire son lectorat...

A l'impossible nul n'est tenu, et il faut avoir l'humilité de reconnaître que l'on est en présence d'un cas de force majeure avec tous les cinglés qui règne, a commencer par certain Biden.

MAJ : Le post original est du 14 avril. Pour faire court : N'achetez pas le pamphlet sur la "cunnicratie" de modeste Schwarz. J'ai trouvé de la doc sur le personnage réel un certain Weiss... Je crains que ce ne soit pure foutaise d'une espèce de "beauf" hyper intellectualisé et très pédant voulant se rendre intéressant. Son monde ? La mariage et la reproduction à outrance et pour les célibataire un mariage mystique avec le "Bon Dieu" ou son fils. Merci bien ! Un gros connard, je le crains...Pas le temps d'entrer dans le détail pour l'heure...

Concernant le vaccin Astra Zaneca, le Danemark a boycotté ce vaccin pour des raisons de sécurité et le régulation européenne, pour ne pas se dédire au sujet de son analyses des bénéfice risques va se tirer d'embarras en l'abandonnant en rase campagnes sous prétexte de retard de livraison inacceptables. On nage dans le mensonge et l'hypocrisie caractérisée. C'est à gerber !

Pour l'affaire Wiinfried Stöcker voyez cet article :

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/un-medecin-allemand...

Ce chercheur a mis au point un vaccin qu'il s'est administré en tant que cobaye : résultat l'autorité de régulation des médicaments vient de porter plainte contre lui. C'est à hurler !

Concernant le Brésil

Les vols venant du Brésil ou en direction de ce pays sont supprimés jusqu'au 19 avril selon les dernières infos mais Castex aurait précisé qu'il ne recommande pas aux français désireux de se rapatrier d'emprunter un vol dérivé avec escale. Comme si on n'avait pas les moyens grâce aux passeport de savoir d'où arrivent les gens. La seule solution étant de leur imposer systématiquement une quarantaine de 10 jours en hôtel et à leur frais avec méga amende s'ils violent la "quarantaine" terme au demeurant impropre.

On reste dans le domaine des pures "gesticulations".

Les six raisons qui expliqueraient la descente aux enfers du Brésil

Cet article prétend lister les 6 causes qui auraient rendu l'épidémie incontrôlable au Brésil.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid...

Foutaises : on met la "tragédie" sur le compte de la légèreté et de l'irresponsabilité du Président qui a déclaré le masque inutile et n'a pas voulu se faire vacciner tout en prétendant que le vaccin Pfizer allait transformer les gens en femmes à barbe ou en crocodiles. Toujours la même propagande.

Le masque est surtout une protection essentiellement psychologique. Il n'a d'intérêt que dans la mesure où en période de forte contagiosité son imposition rappelle la nécessité impérieuse de garder des distances minimales (2 mètres) et de se désinfecter les mains. Bien évidemment, il protège momentanément des projections les plus grossières. Quant à la vaccination, il n'est pas convenable de priver les gens de cette possibilité mais sans jamais en faire une obligation et en laissant les gens s'exprimer librement tout en ne rectifiant que les arguments faux les plus grossiers.

L'article est fautif dans la mesure où il ne donne aucun détail sur le niveau d'organisation de la médecine au Brésil et sur les options disponibles pour les médecins concernés. Il faudrait savoir également si toutes les classes sociales ont la possibilité d'accéder correctement à cette ligne de défense basique. Le passage suivant montre que moyennant une amélioration de l'organisation du Para, il eut été possible de limiter considérablement la mortalité. L'article visé est une pure fumisterie. Le président est coupable de n'avoir pas su trouver l'équilibre entre sérieux et dramatisation outrancière. Il faut compter également avec la mentalité locale qui me paraît présenter certains caractère "gaulois" (fêtes intempestives).

Quant à la nocivité du variant brésilien jugez par vous mêmes : la mortalité de la région amazonienne serait 5 fois pire que celle du Para, Para est une région où l'on a fait en sorte de prévoir des stocks de médicaments tels que l'ivermectine tout en faisant en sorte que les patients puissent consulter en revenant chez eux non pas avec une ordonnance mais avec le traitement en poche. Donc les traitements précoces ça marche. Mais s'agissant d'un pays très populeux où les gens ont tendance à paniquer, il est évident que beaucoup attendent sans doute d'être en état de détresse pour se laisser embarquer en réanimation.

La liste des pays avec lesquels ont va rompre les relations ou du moins faire semblant est prédisposé à s'allonger se le porte parole du gouvernement qui touche plus de 10 000 € (la somme au centime près dans le dernier livre du Pr Perronne) pour annoncer ce genre de foutage de gueule parce que c'en est bien un !  Pas d'autre solution que de filtrer et d'imposer une quarantaine stricte avec 10 000 € d'amende si elle est violée comme ce serait le cas en Suisse.

Pré diabète, vitamine D et Covid

Voir : https://francais.medscape.com/voirarticle/3607074?src=WNL...

Le pré-diabète n'existe pas, il y a diabète à partir du moment où l'on dépasse 1,1 g. de glucose le matin à jeun. L'ancienne norme était à 1,36 g. Mieux vaut parler de résistance à l'insuline par qu'il existe un moyen plus fin de contrôler la situation que HBA1C (hémoglobine glyquée) parce qu'elle représente une glycémie de 6 mois en arrière. Mais on peut avoir une HBA1C qui ne varie pas et un indice HOMA qui fluctue sensiblement du fait d'une variation de l'insulinémie à jeun. La montée de l'indice, sans même atteindre le début du seuil critique doit inciter à affiner le réglage que l'on peut contrôler avec le dosage des fructosamines de mois en mois.  Quant à la vitamine D j'ai pu constater qu'elle peut être à un taux optimum sans paraître améliorer quoique ce soit dans le domaine des paramètres de contrôle du diabète de type 2.

En revanche et puisque j'ai testé le Fenugrec+ préconisé par Paraglyc (Mezepices) j'ai pu constater un effet assez net sur le cholestérol total (de 2 g à 1,77 g) et les tryglycérides (1,38 g à 1,08). les chiffres originaux sont normaux mais la baisse signifie que ce produit est nécessairement actif en cas d'hypercholestérolémie. Concernant le gymnema sylvestris du Glucozen+ j'ai constaté une montée de glycémie. Il faut tester pour cette plante et pour la berbérine.

Pour la vitamine D, il faut doser et viser systématiquement une recharge sans se poser de question. Chez certains sujet le taux peut monter rapidement raison pour laquelle Jacques Valentin estime que cette vitamine ne devrait pas être imposée dans la formule d'un mutivitamine.

En France, des gens jeunes et en surpoids paniquent faute de pouvoir accéder à la vaccination

Les variants c'est une fait s'attaqueraient à des sujets plus jeunes qui souffrent de forte obésité. le risque mourir pour ces personnes si elles sont touchées s'élèverait à 41%.

Mais voilà la règle étant que pour l'instant on ne vaccine que les plus de 55 ans, les sujets qui se sentent menacés vont finir par crever de peur avant d'attraper le moindre virus.

On pourrait avoir l'intelligence et la charité de consentir à des exceptions en en fixant les critères strictement. Je ne veux d'aucun vaccin car je ne me sens pas menacé mais à partir du moment où on a des candidats fervents pourvu d'un bon motif, la moindre des choses consisterait à leur donner satisfaction. Ce n'est pas çà qui est susceptible de compromettre une campagne qui n'en finit par de merder...

Si le gouvernement ne change pas son fusil d'épaule c'est encore là, pour certains responsables de finir par être traînés en justice. Mais retrouvera t-on un jour une vie normale, je finis par en douter.

Le Pr Raoult radote

Je note que Raoult n'a vraiment plus rien a dire, la dernière vidéo est un discours récurrent sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine. Merci on connaît la chanson ! Enfin il est clair que l'Ivermectine c'est tout aussi efficace et moins risqué.

Cela plus le formatage irréversible d'une majorité de français abrutis par la propagande officielle qui se félicitent à la télévision de vouloir absolument être vaccinés à tous prix, cela devient insupportable alors je dis faites vous vacciner et si possible crevez en çà fera autant de zombie en moins et l'air risque de devenir un peu plus léger.

Technique et fiabilité des divers tests existants et risques liés à la techniques des vaccins à ARNs (des rétrovirus endogènes existent...)

Il existe quelques articles techniques intéressants sur le site "reinfocovid".

Je trouve le classement et le signalement de ces articles mal foutu. Il faut les chercher dans "Se réinformer" entre "Articles scientifiques" et "base documentaire".  Cette dernière option aurait pu donner lieu à une liste de rubriques mieux conçue et surtout plus détaillée. Mais pourquoi faire clair quand on peut faire compliqué.

La crise en cours à engendre un merdier pas possible et je ne peux pas commenter tout ce qui se dit à ce propos.

En toile de fond vent planétaire de folie multicartes

On est en pleine folie et pas que pour le coronavirus. Mais s'il n'y avait que cela ! Or il faut compter avec la menace de l'indigénisme, l'influence calamiteuse de l'islamo-gauchisme, sans parler d'une une épidémie de"dysphorie de genre" qui a à voir avec l'influence pernicieuse de l'idéologie LGBTIAPK+ et du féminisme hard.

A ce propos un livre vient de paraître qui dénonce la "cunnicratie". Autrement dit le gouvernement des "cons" au sens sadien du terme, c'est-à-dire non pas des imbéciles connu sous l’appellation de "connards",  car il s'agit bien de dénoncer le projet en cours de "gouvernement (exclusif) des vagins".

Le sujet étant particulièrement brûlant comme l'indique le titre pour ceux qui sont aptes à le traduire en clair, l'auteur a enrobé la description de son combat dans un langage que je trouve assez abscons. Je crains qu'il ait manqué son objectif et donc d'être déçu aussi j'attends qu'un lecteur qui a commandé le bouquin m'en fasse une petit recension pour claquer la vingtaine d'Euros que son auteur réclame pour sa prose. Si leur cœur vous en dit ne vous gênez pas pour encourager l'auteur et son éditeur en m'affranchissant par la même occasion...

Ce que je veux dire c'est que les dingueries que j'évoque (liste non exhaustive) sont à l'origine, grâce à la puissance que procure le Net à des groupes de pressions et à des particuliers, de lancer de multiples tentatives d'effacement par le biais de campagnes de délation assez purement diffamatoire. Mais tout ceci aura forcément une fin ne serait ce que parce que ce qui nous pend au nez en matière de bouleversement de la paix mondiale.

Le squatteur de l'Elysée a annoncé que nous serions en guerre, je crains hélas qu'il ne faille assez prochainement le prendre au mot. Je ne suis pas l'activité vulcanologique de près mais si je ne m'abuse 3 ou 4 volcans parmi les plus spectaculaires dont un très dangereux sont entrés en action dont la Soufrière. Je ne saurais pas dire si cette coïncidence est particulièrement rare mais cela me semble être d'assez mauvaise augure...

Le temps se couvre à nouveau : menaces de guerre après l'éviction de Trump

Il est clair que les élections américaines ont été truquées et l'on savait à quoi s'attendre avec Biden. La concentration des forces de l'Otan en Mer Noire à proximité de la Crimée et de l'Ukraine, on sait ce que cela signifie sans parler de la dernière attaque contre un site nucléaire iranien.

Quand je pense qu'une de mes relations s'est palpée 1 million d'Euros en venant les apparts dont il a hérité dans le Sud-Ouest a investi une fortune dans un appartement du côté de Montparnasse parce qu'il lui fallait se donner une carrure d'éditeur pour tenter, à 70 ans, de conquérir une meuf pas trop gâtée, je hurle ! Si j'avais hérité d'autant de fric, je me serais débrouillé pour aller finir mes jours dans un petit appartement à St Pétersbourg au lieu de m'imaginer qu'en cas de guerre civile un quartier bourgeois huppé serait susceptible de me protéger.

Je ne peux plus supporter tous ces gens qui font de Poutine un monstre avec les ingérences occidentales qui en découlent, je ne parle pas des embarras à l'égard du vaccin russe seulement parce qu'il est russe... 

J'ai beaucoup d'admiration pour la diplomatie russe, les russes sont de fervents joueurs d'échec et ils disposent d'une supériorité en fait de missiles supersoniques. Il est clair que si le pays dont on parle est en train de protéger son Intranet et son système bancaire de manière à pouvoir se refermer sur lui-même, c'est bien parce que ça sent le roussi !

Il conviendrait qu'ils ne tardent pas trop à en faire usage avant que les américains ne comblent leur retard afin de nous débarrasser une bonne fois pour toute de cette engeance pernicieuse que constitue la prétention de l'Etat profond américain à vouloir régir le monde à sa guise par le biais d'un type au bord du gâtisme.

Si en France, c'est à dessein que l'on prolonge la crise en s'opposant par tous les moyens au recours à des traitements précoces qui marchent, et en limitant à la liberté de circulation, c'est bien par peur d'une réapparition de Gilets Jaunes armés jusqu'au dents. Sauf que cela me semble relever d'une assez pure paranoïa car les armes n'étant pas en vente libre et peu de gens étant aptes à commander sur le Dark Net, il ne me semble pas que l'on soit à la veille d'un vraie révolution et c'est précisément ce qui m'inquiète. Mais enfin si, comme le souhaite un certain Juan Branco, on se munissait de fourches, rien que pour pouvoir recevoir les huissiers quand il va nous falloir payer pour le fric déversé en pure perte du fait d'une crise passablement artificielle, çà ne serait déjà pas si mal. Sauf que vu la ruine qui va résulter de la gestion calamiteuse de la fausse pandémie les rapaces auxquels je viens de faire allusion n'oseront pas se risquer à pratiquer des saisies purement "frustatoires"...  Ce n'est pas nécessaire, nous ne sommes plus propriétaires de notre argent qui n'existe plus que d'une manière purement virtuelle.

Des armes il y en a des tonnes dans certains quartiers mais elles sont pour l'instant réservées aux règlements de comptes entre bandes adonnées au trafic de drogues diverses. Le jour où elles serviront à usage plus étendu ce sera uniquement pour exercer des vengeances de type "indigéniste" mais pas pour nous débarrasser de la maffia de ces menteurs corrompus qui voudraient nous imposer des vaccins plus ou moins pourris...

Un pape hypertoxique pour couronner cette planète en délire

Quand je pense que, par ailleurs, nous avons, pour ne rien arranger, un pape hypertoxique règnant sur la catholicité qui prétend que tout individu aurait le droit d'aller s'installer où il le veut pour, 90 fois sur 100, y vivre en parasite c'est à devenir enragé !

Je crois qu'une certaine Marine est certes totalement incapable de gouverner le pays et qu'elle se couchera avec délice devant la puissance des lobbys ambiants sauf qu'à tout prendre cela vaudrait mieux que de devoir refaire un tour de manège avec l'actuel occupant du trône. Même le règne de cette Madonne des chats ne devait durer que six mois, ce serait un moyen d'éviter le pire. ded deux maux il faut toujours choisir le moindre.

Enfin de quoi se mêle ce jésuite argentin devenu traître à l'Europe parce qu'elle serait trop déchristianisée ? Un sinistre personnage, qui, par dessus le marché, a osé élever l'obligation morale de se faire piquer en en faisant un article quasi dogmatique de la foi catholique.

Il faut tout de même se souvenir que chaque fois que le Vatican s'est mêlé de médecine cela a toujours foiré. Je pense bien sûr à la promotion de la méthode Ogino pour permettre aux couples catholiques de s'envoyer en l'air moyennant le recours à une contraception prétendument naturelle.

Comme si la contraception n'était pas, intrinsèquement, une chose purement artificielle. Enfin, on n'avait pas encore inventé l'écologie et vous savez comme moi que cette innovation de Pie XII a eu des effets indésirables excessivement malheureux.

Dans ces conditions, et vu les nombreuses cagades résultant de l'irresponsabilité du personnage ne vous étonnez pas si quelqu'un venait à s'en prendre à son intégrité.

Je pense pour ma part, puisque les gens sont trop sensibles que le meilleur châtiment qu'on pourrait lui infliger ce serait de le kidnapper pour lui trancher la langue sauf qu'à y bien réfléchir il existe une autre solution beaucoup plus élégante, c'est de faire des voeux pour qu'il soit frappé par où il a péché et qu'un cancer foudroyant de la langue le mette hors d'état de nuire sans qu'il en crève !

Ce n'est bien évidemment pas la haine qui me fait parler mais un simple désir de justice. Ne vous méprenez pas : il est évident que ce sale type ne dispose d'un mandat du Ciel. C'est si évident que j'ai des amis agnostiques et parfaitement athées qui reconnaissent que Benoïd 16 d'une stature intellectuelle infiniment supérieure. Je n'en saurais disconvenir sauf qu'il est nom moins clair que tout est forcément relatif.

C'est l'occasion de vous inciter à vous renseigner sur le détestable guignol que j'évoque, il est réputé grossier, vulgaire et même tyrannique. Quant à la "maffia de Saint Gall" qui est censée avoir travaillé à son élection, un confère plus expert que votre serviteur dans ce domaine, à tendance à présumer qu'elle se serait royalement plantée si tant est que le dessein qu'on lui prête est véridique. Une seule chose est sûre le Saint Esprit a depuis longtemps déserté les couloirs du Vatican si tant est qu'il ait pu y souffler ne serait-ce que par intermittence. Il est clair que tout a commencé à foirer à partir du moment où un certain Constantin a instrumenté à son profit le christianisme naissant.

Enfin il est clair qu'on n'est loin d'être sorti de l'auberge que constitue ce monde en pleine crise confusionnelle de rages hystériques des plus variées. Difficile de brosser un tableau exhaustif du dérèglement planétaire que j'ai en vue.

Portez-vous bien !

Voir https://www.france.tv/france-2/journal-20h00/238

A partir de la minute 29.

Mon commentaire

Raoult a prétendu que ça ne concernait pas l'IHU mais le service des HP marseillais et que par conséquent, il était en droit de s'estimer "diffamé" sauf que n'ayant pas le temps de porter plainte, il est contraint d'y renoncer.

Mon cul ! Il s'est foutu du monde et ce très grave incident est l'occasion de rappeler que je n'ai jamais été un supporter inconditionnels de cette "vedette" ?

Premièrement Raoult a usé d'un biais très jésuitique pour mettre en avant une subtilité juridique qui a échappé forcément à l'homme de la rue. Pour le public, l'IHU forme un tout même si effectivement il n'a pas vraiment la main sur la partie hospitalière. Sauf qu'il ne pouvait pas ne pas être au courant et il a bel et bien laissé faire ! Parce que la seule chose qui lui importait c'était de pouvoir utiliser l'(hydroxychloroquine.

La direction hospitalière a rétorqué que l'usage de ce médoc n'étant, à l'époque, permis qu'en milieu hospitalier, il aurait fallu, pour être en règle, maintenir le patient sous surveillance hospitalière. Sauf que en bonne logique çà implique plusieurs jours d'observation. Bref, pour une hospitalisation de jour, le prétexte vole en éclats ! Surtout en l'absence de compte-rendu d'hospitalisation.

De plus, les décrets qui ont été pris ont été des décrets parfaitement illégaux et ils ont été retoqués et ont donc volé en éclat. La liberté de prescription reste un droit fondamental et on ne peut condamner un médecin qu'après qu'il ait causé un dommage. Elle n'est limitée que par la servilité d'une majorité de médecins, surtout parmi les jeunes, qui sont généralement complètement endoctrinés. A côté de cela, j'en connais qui lorsqu'on est fatigué, vous donne spontanément des jours d'arrêt ou son très libéraux pour certains types de prescription (exemple : les séances de kiné avec accompagnement en taxi si le patient n'a pas de moyens de locomotion...)...

Mon jugement

Dans la mesure où la prestation fracturée a été de l'ordre de 4 fois la prestation réellement accomplie, je qualifier le procédé de pure escroquerie à l'Assurance Maladie et aux Mutuelles : 6 millions d'Euros au détriment de ces dernières et Marseille représente à elle seule 58% des hospitalisation de jour en France pour motif de Covid.

C'est lamentable mais la Sécurité Sociale adore se faire gruger. Elle emmerde le monde pour des broutilles mais laisse prospérer un dentiste criminel doublé d'un escroc hyper dangereux durant des années avant de commencer à se gendarmer. Une récente affaire niçois en est témoin !

Bien sûr l'administration fautive a annulé la dette de ceux qui n'ont pas de mutuelles. Et moi je dis qu'il faudrait que les Assurances qui ont couvert cette pure malversation, prennent la décision d'exercer effectivement un contrôle sauf que d'ici là les fautifs auront le temps de produire des faux compte-rendus d'hospitalisation. A moins que le système informatique ait été conçu pour s'opposer efficacement à ce type de fraude.

En d'autres termes, il conviendrait d'établir le montant de la fraude et d'en retenir le montant sur les futurs remboursements à percevoir par le service hospitalier concerné. Mais faut pas rêver!

Rappel de mes préventions de longue date envers Raoult

En cherchant  sur ce blog, vous trouverez trace d'une mise en garde au sujet du foin que ce personnage a fait au sujet des cocktails bactériologiques utilisés dans les yaourts destinés à la consommation humaine. Il s'agirait de mélange identiques  à ceux que l'on utilise pour engraisser le bétail et les gallinacées. Raoult avait mis en vedette une expérience sur un coq dans son laboratoire, un animal qui serait devenu très agressif en plus de son obésité.

Le problème étant que s'il a bien du soulever un problème réel, quand à identifier les bactéries fautives de manière à écarter parmi ces sortes de laitages ceux qui sont problématiques, c'est cours moi après que je t'attrape. j'imagine que cela figure quelque part dans l'un ou l'autre des articles qu'il a pu produit alors non seulement il faut pouvoir le dégoter, ce qui ne suffirait pas de toutes façons car je n'ai jamais vu la moindre composition détaillée sur ce type de produit.

Bref, je n'ai jamais pu faire la lumière sur cette question et je m'en accommode car j'évite systématiquement les laitages sauf un peu de fromage, si possible au lait cru et de préférence de brebis ou de chèvre comme le roquefort par exemple qui contient un antibiotique naturel du genre pénicillium...

J'ajoute que Raoult n'a pas été très gracieux envers son collègue Perronne qu'il a copieusement diffamé à propos de ses positions sur la maladie de Lyme. C'est l'exemple type, avec ses co-infections du genre de pathologie qui montre bien que sa théorie, un microbe ou un virus = une symptomatologie bien typée et constante, s'avère être une PURE CONNERIE.

Il va sans dire que si je lui reconnais un sens politique très affiné, concernant le port du masque et les risques liés au vaccin, il faut bien convenir que sa stratégie relève d'une parfaite hypocrisie. On aura déjà noté que son penchant envers le vaccin à la chinoise a déjà pris l'eau.

Enfin et quoiqu'il en soit, avec le putain de virus circulants et ses mutants, ceux qui prennent le temps de regarder dans la bonne direction ont là de multiples occasions de constater que notre système médical est complètement pourri et qu'il pète de partout. Je pense à toutes sortes d'anomalies que je n'ai pas le temps de relever comme les sommes faramineuses dont certains médecin intervenant dans des vaccinodromes se sont gorgés au détriment de l'Assurance Maladie. Je ne veux pas regarder de trop près toutes ces saloperies, car j'aurais envie de me procurer un Kalach et de tirer dans le tas or j'estime que ma vie est trop précieuse en tant que chroniqueur et moraliste de service pour courir au suicide.

La seule chose de bien qu'ait faite ce gouvernement c'est la CSS avec une amélioration sensible de certains remboursements notamment en ce qui concerne les prothèses dentaires. Malheureusement cela fait partie des attraits incitant une partie non négligeables des "migrants" indigénistes (plus ou moins islamisés) à venir nous bouffer la laine sur le dos  sans songer le moins du monde à s'intégrer  par amour de notre culture du temps où ce pays fonctionnait encore à peu près correctement, soit pendant les "trente glorieuses". Je ne suis pas un inconditionnels du "Grand Charles", loin s'en faut je suis assez franchement antimilitariste (de sorte que je ne peux être d'extrême droite voir "pédophile" comme certains l'ont dit...) mais il faut convenir que dès l'apparition d'un certain Pompidou, qui lui aussi venait de chez les Rothschild, la dégringolade a commencé. Je pense évidemment à la loi Pompidou-Giscard-Rothschild de 1973. Bien sûr Le Monde a coutume de nier qu'il s'est agi d'une "loi scélérate"...

L'avenir s'avère de plus en plus sombre

Notez en passant que symboliquement, nous avons accompli un cycle symbolique et que Juan Branco avec son livre intitulé Crépuscule aurait été (dit-on) missionné pour susciter le rejet de l'actuel squatteur de l'Elysée. On évoque à ce propos je ne sais quel processus machiavélique pour changer les apparences sans changer le fond en ce qui concerne les lutte de pouvoir au sein de notre "Etat profond". Je vous avoue que je n'y vois pas clair du tout et comme je n'ai ni le temps ni l'envie d'approfondir ce fort singulier "mystère"... Si vous possédez un don d'extra-lucidité faites moi signe !

Notez qu'en ce qui concerne les projets de déconfinement, les rumeurs sont très contradictoires et on voit bien que notre petit timonier à le souci de récompenser ses plus zélés lèche-bottes.

Ma région a des chances de bénéficier d'un sorte de "libération anticipé" car il faut bien dire que le Maire de la grande métropole sudiste est l'une des plus belles putes municipales qu'il m'a été donné de contempler au sein de notre infortuné hexagone. Rien d'étonnant à cela, tout le monde sait, au moins dans la région, qu'au temps où il était encore un bébé médecin, il a marché à la voile et à la vapeur. Une réflexion parfaitement explicite faite à l'adresse d'un certain Frédéric Mitterrand qui a transpiré dans la presse est là pour en témoigner.

Je dois avouer que sous ce rapport, je n'apprécie guère ceux qui bouffent aux deux râteliers. On ne peut pas aimer sexuellement des êtres aussi psychologiquement différents que les hommes et les femmes sans n'être qu'un jouisseur égocentré, c'est forcément synonyme d'irresponsabilité, voire de cynisme et à tout le moins d'incompétence, voire de corruption quand ces gens là se mêlent de politique... Enfin, si j'ai une chance d'ici peu de n'avoir pas à revenir sur mes pas pour remplir et signer les maudites attestations, cette libération anticipée ne changera pas grand chose à mon quotidien.

Digression anecdotique

En début de nuit, hier soir trois jeunes parlaient très fort sur la place. Sous prétexte de vérifier que j'avais bien tiré la porte du jardin, je me suis pointé et enquis de la cause de leur liesse. Trois bières aident à libérer les plus taiseux. Ils me kiffent bien et ils sont peinés par la disparition de mon compagnon à 4 pattes. On a donc parlé chats et ont est tombé d'accord sur le fait que les matous sont plus fréquentables et moins affectés par des troubles du comportement plus ou moins hystériques dont les chattes sont assez coutumières. Je leur ai demandé s'ils comptaient se marier... Grosse réaction d'épouvante de l'un d'eux qui se destine à une carrière militaire. C'est rassurant... La prochaine fois je tâcherai de les instruire à propos de la dangereuse fumisterie que constitue la "théorie du genre". Le problème étant que l'alcool ne facilite pas vraiment l'attention nécessaire à l'évocation les sujets les plus épineux.  Dieu merci, il n'y a aucun risque que l'un d'eux tombe par inadvertance sur le présent blog. Quant aux parents, il y a peu de chance qu'ils puissent résister au delà d'une vingtaine de lignes.