Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Mise à jour de 17:55 : Le conseil d'Etat aurait tiqué au sujet des centres commerciaux et incité à rabaisser le montant de l'amende pour les patrons qui négligerait d'imposer le pass sanitaire. Mais le Conseil d'Etat abonde systématiquement dans le sens du gouvernement. Et ce sera au conseil constitutionnel de décider. Mais il ne peut être saisi que par les parlementaires sous certaines conditions et par des particuliers seulement à l'occasion d'une question préalable de constitutionnalité.

====================

L'une des images d’Épinal portant sur l'apparition de 1858, seulement voilà la littérature des prêtres de l'époque qui se sont opposés à la canonisation de cette apparition trop excessivement "tellurique" témoigne d'un restant de discernement. Encore faut-il se donner la pleine d'étudier le dossier historique qui est assez volumineux. Enfin le phénomène n'est que la résurgence de quelque chose de fort ancien. je ne commenterai pas la perturbation causée par le pauvre type qui a traité "Choupinet" d'athée primaire et s'est fait embarquer séance tenante, au moins ne risque t-il pas de procès pour une gifle sonnante et trébuchante de la précampagne...

"Choupinet" lors d'une fausse extase s'essayant à jouer Tartuffe, il n'a vraiment pas le physique pour, çà risque de lui jouer des tours... Le jeune dévot que l'on voit à gauche juste derrière le vil comédien, par son look suinte l'hérésie charismatique et l'odeur sirupeuse qui s'en dégage sort de la photo ! Ceux là je les repère à un signe qui ne me trompe jamais : la main me demande de les claquer dès qu'ils ouvrent la bouche...

Une des momeries assez lourdingues dont les catholiques possèdent, sans nul doute, le secret...

Pour le commentaire détaillé de ces deux dernières images, voir la fin du post.

On est prié, comme à l'accoutumée, de s'abstenir de toute publicité en faveur de ce blog. Néanmoins il n'est pas interdit, il est même conseillé de reprendre et de diffuser certaines arguments en les reprenant avec votre propre style. L'important ce sont les idées, pas les personnes. Merci d'avance !

=============================

"Choupinet" c'est le surnom qu'à donné un des principaux acteurs de Riposte laïque à notre président dans une vidéo où il ironise à propos du crochet qu'il aurait fait à Lourdes pour, dit-il, plaider la cause de son foutu "pass sanitaire" ainsi que la cause du "Yéti" qu'il a nommé ministre de la Justice...

En passant, j'entends souligner une fois de plus que je ne partage pas l'obsession de Riposte laïque envers l'Islam, d'abord parce que j'ai longuement étudié cette religion et que je trouve l'histoire de ses origines fort passionnante et que les imams salafistes qui prétendent incarner un "retour aux sources" sont d'abord des débiles, certes dangereux, mais qui ignorent bien des choses de l'histoire de leur foi...

Il va de soi que si j'avais été recteur de ce centre de pèlerinage qu'est devenu Lourdes, j'en aurais profité pour causer un scandale à la Lionel Lucas. Voir post précédant...

Mais bon il se trouve que je suis tout de même, un peu "théologien" ou du moins "canoniste", terme plus exact car la théologie, quand on s'intéresse à la métaphysique, c'est forcément de la roupie de sansonnet ou du pipi de chat...

Notez au passage que, quand en tant que "métaphysicien" on prétend devoir subordonner l'ésotérisme à l'exotérisme maçonnique et/ou islamique, on en arrive à se tirer une balle dans le pied... et à enduire en erreur d'éventuels disciples. Le problème étant qu'à partir d'un certain niveau de réflexion, il faut être parfaitement conscient que les "formes" sont des déformations culturelles constituant autant d'obstacles. Je me contrefous autant de l'ésotérisme supposé que des exotérismes et ne m'intéresse que la sagesse pragmatique... Donc le développement demande pour commencer un certain nombre de repères plus beaucoup de logique. Par exemple la thèse d'un enfer éternel est une absurdité d'un point point de vue qui est celui de l'absolu, ça revient à postuler : ce qui est fini a nécessairement un commencement et une fin même si, subjectivement, la perpétuité est vécu forcément comme une éternité !Le thèse des enfers éternels est propre aux monothéismes...

Cela étant, les possibilités d'errances post mortem ne sauraient être exclues et sont redoutables... Les "véhicules" les plus rapides du bouddhisme sont très éloquents à ce sujet...

Donc l'histoire de cette visite présidentielle m'interpelle pour différentes raisons, d'abord parce que Micron 1er semble marchez sur les traces d'un certain Pétain auquel je voue une exécration sans bornes vu l'empreinte qu'il a laissée et que l'on retrouve chez les pro vaccins quand ils veulent contraindre tout le monde à suivre leur exemple.

Parenthèse sur la "Dame blanche" de Lourdes

Vosu pouvez sauter ce passage mais vous y reviendrez fortement... Je dis "Dame blanche" car je me suis beaucoup intéressé aux prétendues apparitions de la Vierge Marie. Un livre que je vous recommande vivement m'a incité à crier Euréka j'ai trouvé ! quant à la véritable explication de ces phénomènes c'est La rumeur de Dieu, apparitions, miracles et prophéties sous la restauration paru chez Imago. Le titre résume tout : les phénomènes évoqués ont atteint un point d'incandescence lors d'une sorte de retour fugace sous l'Ancien Régime. On a dans ce livre une descriptions assez exhaustive vraiment bizarres que l'on peut qualifier d'objets volants non identifiés sauf qu'ils n'ont rien d'extra-terrestres à proprement parler.

Si l'on admet la "doctrine des 3 mondes" que j'ai déjà évoquée en passant, le monde spirituel (invisible et informel) et le monde dit grossier (visible et formel) encadrent une zone dite "monde intermédiaires" ou encore "psychique" au sens ancien qui relève de l'invisible et qui reste "formelle".

J'ai réuni une documentation considérable sur l'histoire de ces apparitions et j'ai déterminé trois catégories :

1. Les apparitions "classiques" (Neuvizy, une autre en Allemagne) caractérisés par des symboles caractéristiques (ex: présence d'un chêne dans une forêt).
2.  Les apparitions "dissonantes" caractérisées par un décor trivial, sous un pont d'autoroute (ou de chemin de fer) par exemple.
3. Les fabrications purement humaines (La Salette fallavaux, en clair le val du mensonge, simulée par une toquée royaliste dont les traces sont restées palpables...

Le cas de Lourdes est particulier en ce sens qu'il relève de la première catégorie sauf que son caractère franchement "tellurique" (apparition dans une grotte fréquentée à l'époque par des garçons qui y emmenaient les fille pour les trousser...) renvoi nettement à la possibilité d'un culte païen enfoui ou tout simplement de la résurgence de l'un des cas bien connus de "Dame blanche" mais dans un genre non maléfique et plutôt relativement neutre. On a du reste des traces de cette Dame blanche datant de l'occupation musulmane en provenance de l'actuelle Espagne.

Je ne puis entrer dans les développements que nécessiterait la question, très simple pour qui a pigé, mais complexe dans ses multiples modalités mais il suffira de souligner qu'il n'existe pas d'apparitions "mariales" en contexte orthodoxe. J'ajoute que la pratique consistant, dans une messe, à intercaler les odes ou des chants à Marie avant ou après l'envoi n'est pas canonique d'après un de mes amis qui a été évêque vagant et a été régularisé par le Patriarcat de Moscou. Cette déviation est à rapprocher du culte de l'ancienne grande déesse, j'ai du reste une étude dont je ne suarais plus vous dire l'auteur qui montre le parallélisme au plan des "attributs", notamment la lune sous ses pieds... Tout ceci s'apparente à la tendance, qui remonte à plusieurs siècles, de vouloir faire de Marie la mère de Jésus, une "co-rédemptrice"... Notez au passage que le Pr Fourtillan doit une partie de son complotisme et de ses ennuis à l'adhésion à un courant de "mystique" pire encore...

Pour clore cette parenthèse, force est de constater que la provocation auquel s'est livré notre Micron national a toutes les chances de lui porter la poisse, sauf que la raison m'incite d'abord à croire que si cela venait à se confirmer, ce serait surtout l'effet de gesticulation de la part d'un gouvernement d'abrutis plus ou moins sanguinaires et je pense au nombres des éclopés parmi les Gilets jaunes. Pour commencer, il faut souligner qu'on ne devrait jamais permettre que l'élection de gens qui aient le niveau d'une "capacité en droit" comme c'est le cas de votre serviteur.

Je vais donc procéder à une revue de la situation qui laisse à penser que la provocation que constitue l'obligation vaccinale déguisée comporte pas mal de chances de se retourner contre ses inventeurs.

De 20 000 à 114 000 manifestants : les Gilets jaunes c'est reparti en version "antivax" !

Ben oui nos dirigeants n'ont pas réfléchi au fait que la décision a été prise durant les vacances. Or les français qui en ont les moyens veulent retrouver la "vie d'avant" et comme beaucoup ont du loisir en ce moment, que le temps est clément, ils s'agrègent aux manifs plutôt tranquilles et bon enfant, pour l'instant. Mais si BFMTV a admis 114 000, cela veut dire 140 000 ! Et ce n'est probablement qu'un début : la rentrée risque donc d'être chaude, voir brûlante. En plus si on décide de réformer les retraites avant l'élection, ça risque d'engendrer un gros bordel.

Le phénomène a suscité la "rage du Dr Marty qui qualifie les résistants de "pourritures"...

La crise de rage hystérique du Dr Jérôme Marty

Ce samedi, quelque 114.000 personnes ont manifesté partout en France contre l'extension du pass sanitaire et l'obligation vaccinale des soignants contre le Covid. Alors que certains manifestants arboraient une étoile jaune et assimilaient la politique sanitaire au nazisme, le Dr Jérôme Marty, président de l'UFML, a vivement réagi en vidéo, lançant un appel aux organisateurs, qu'il va jusqu'à qualifier de "pourritures". 

 

Voir : https://www.egora.fr/actus-pro/societe/67501-vous-etes-de...

 

Voici un des "mandarins" qu'il faudrait pouvoir capturer et qui mériterait de se faire arracher la langue à l'aide d'une tenaille rougie sous l’œil de caméras avec report de la séance sur les réseaux sociaux !

Cette insulte en dit long sur les sentiments d'une prétendue élite médicale à l'adresse des particuliers qu'ils ont mission de soigner. Cette sorte d'ordure à deux pattes est hélas assez dominante parmi les hospitaliers. Comment peut-on leur faire confiance, si vous leur dites un mot de travail, ils risquent de vous assassiner discrètement en commettant intentionnellement une faute dans leur traitement.

 

Cette crise de rage montre bien qu'il existe un obstacle, à mon avis insurmontable, à la contrainte vu l'existence de l'article L1121-1 du code de santé ! Et pas que, voir l'article du Figaro évoqué plus loin.

Deux ou trois centres de vaccinations hors d'usage

Le vandalisme risque de se multiplier sans parler des possibilités d'incendier un chapiteau en un tournemain. On fait le tour avec un bidon d'essence, on craque une allumette et çà ne demande qu'à cramer. Sauf que pour Urugne, c'était des amateurs et donc  des branquignols... Faut être vraiment bête à manger du son pour n'avoir pas pensé à arroser le chapiteau sur tout la circonférence et non imbiber le sol. Enfin ces truc là doivent être ignifugés dans la masse... Enfin je suppose qu'on fera des progrès à la prochaine tentative...

Soyons raisonnables : ce genre d'incivilité, quand ça revêt un tel amateurismes, c'est franchement DEBILE et c'est CONTRE-PRODUCTIF et çà plus les menaces de mort envers des parlementaires ce sont des choses à ne jamais faire. Cela étant on ne va quand même ni pleurer, ni plaindre les députés du parti présidentiel si on essaie de leur foutre les chocottes. Il est temps qu'il se ressaisissent et refus de voter le projet en cours de présentation.

Maintenant si les flics et les gendarmes doivent monter la garde devant les centres de vaccination, les permanence des députés LREM ou leur domicile, ça fera du monde en moins pour contrôler les pass sanitaires dans les établissement soumis à cette contrainte...

Rétropédalage à propos des centres commerciaux de plus de 20 000 m2

Bruno Le Maire a du reculer en catastrophe, ça doit faire environ 200 centres touchés et non 8 comme je l'ai entendu sur la place de mon patelin mais franchement je m'en tape. Le plus gros centre à ma portée est un Auchan et il passe sous la toise. Et depuis le déclenchement de l'épidémie, il est évident que je n'y vais que très rarement et j'ai pas du m'y rendre 3 fois depuis le 1er janvier. En plus c'est très loin pour moi donc je suis tranquille, je n'aurais pas à commander sur le site Internet pour me faire livrer.

Comme "grand voyage", je n'envisage plus que celui final qui est censé ouvrir la porte sur l'autre monde... C'est là la seule véritable égalité pour nous autres citoyens bipédiques... Et il va de soi que je n'ai pas la moindre envie de fréquenter un hôpital pour quelque raison que ce soit.

L'imposition du vaccin, notamment aux soignants sous peine de licenciement est légalement impossible

L'article L 1121-1 du code de santé publique dispose qu'aucune substance en phase de recherche ne peut être imposée à une personne sans son consentement libre et éclairé !

C'est un obstacle infranchissable et la quesiton est sur toutes les lèvres des observateurs soucieux de régularité.

Voir https://www.lefigaro.fr/vox/societe/passe-sanitaire-l-obl...

Le consentement n'est jamais libre puisqu'on a eu recours à un biais ! Quant à l'absence d'éclairage je fais partie des gens qui sont là pour en proposer et je parlerai plus loin du témoignage du Dr Charles Hoffe, un médecin canadien. Témoignage capital sur le vaccin Moderna : sur 900 injection 10% d'effets secondaires neurologiques handicapants et 62% de hausse des D-dimères... Des trucs de ce genre qui vont nécessairement se multiplier çà risque de ne pas passer inaperçu...

Je ne vois pas comment le gouvernement pourrait décider de suspendre l'application de cet article sans admettre du même coup qu'on est en train de se servir de la majeure partie de la population planétaire comme d'une armée de cobayes...

Un employeur ne devrait pas pouvoir imposer le vaccin à ses employés

L'obstacle est constitué par le simple fait que toute intrusion dans le domaine de la santé d'un particulier est attentatoire à son intégrité morale.

Seuls les inspecteurs du travail peuvent déplarer un salarié inapte mais seulement en fonction de simples critères d'incapacité physique.

Donc on a là non pas deux freins mais deux interdits positifs qui constituent des obstacles infranchissables car pour les soignants la menace de licenciement en cas de non vaccination ne pourrait être valide que si le contrat de travail avait prévu cette possibilité. Mais même dans ces conditions, elle serait annulée du fait de l'article L 1121-1 de la loi Kouchner. Quel connard que ce type quand il parle à propos du refus des vaccinations comme constituant une "trahison" de leur part !

Comme on l'a fait remarquer sur Riposte laïque, quand on laisse un fils se faire sodomiser par le beau père qui vous a remplacé, on ferme sa gueule ! Surtout pour cracher des contre-vérités aussi flagrantes...

Rappel du contenu de la résolution 2361 en Conseil de l'Europe

7.3.1 de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2 de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2 d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;

Le pass sanitaire faisant office de certificat ne pouvant être utilisé comme moyen de police de contrôle pour quoique ce soit.

Certes cette résolution ne constitue qu'une recommandation impérative mais si le gouvernement passe outre, elle autorise des recours auprès de la Cour de Justice européenne qui se solderont pas des dommages considérable à la charge de l'Etat, donc évidemment de nous autres. Toujours la même histoire...

Mais enfin les juridictions civiles peuvent d'ores et déjà invalider les licenciements abusifs que l'on projette.

Du côté du Conseil d'Etat et du Conseil constitutionnel

Le Conseil d'Etat marche à fond pour soutenir le gouvernement en allant jusqu'à faire preuve de mauvaise foi comme l'on noté plusieurs association demanderesses.

Mais devant le Conseil Constitutionnel, ça risque de n'être pas la même musique. En effet le conseil d'état n'a consenti au pass sanitaire quand il est réclamé pour prendre un avion que parce que ça ne constituait pas de gêne majeure, mais à présent la situation est devenue complètement différente et  le gouvernement veut rendre impossible la vie des non vaccinés. Du reste d'immondes salopards, médecins, députés l'y on encouragé et on devrait les poursuivre rien que pour cela...

Remarques diverses sur le "méga bordel" suscité le contenu de l'annonce du 12 juillet s'il devait s'appliquer

On envisage de contrôle l'accès à certains centres commerciaux plus certains établissement tel que cafés, restaurants, manifestation culturelles de plus de 50 personnes notamment par une preuve de vaccination ou de non contamination.

Ainsi un pizzaiolo qui dispose d'une terrasse d'un maximum d'une dizaine de couverts va devoir s'équiper d'une "douchette" et exclure les clients non vaccinés soit dans des petits patelins de la France profonde la majeure partie de ses clients savent des jeunes réfractaires au vaccin. Autant dire qu'il vaudrait mieux qu'il mette la clef sous la porte et change de job...

La logique du procédé consiste à donner des droits aux vaccinés et à les retirer aux non vaccinés donc c'est évidemment discriminatoire. Mais c'est pire encore parce que certains établissement en particulier, considérés comme "non essentiels" sont bel et bien persécutés et tout repose sur la fiction selon laquelle les vaccinés sont non seulement protégés mais également non contaminants. Or le ministre véreux de la santé  a bel et bien démenti le second point.

On notera qu'imposer le pass sanitaire dans le cadre d'un de ces commerces où on peu consommer sur une plage est doublement aberrant. Cela se passe en plein air, il y a de la place et dans certains cas il n'y a pas de porte d'entrée pour exercer de contrôle : on y arrive de toutes les directions sauf par la mer à moins d'avoir affrété une barque !

De la nécessité de revenir aux "jauges" pour éviter que les gens s'entassent les uns sur les autres

Le masque n'est profitable que là où la proximité est telle qu'on a des chances de se faire postillonner.

Aux infos de France 2 on a présenté une carte censée montrer que le variant Delta se répand sur toute la bordure de la France du Sud , soit des Pyrénées à Menton.

Si j'étais préfet dans l'une des régions concernées, j'imposerai un "couvre feu" à une heure du matin. je parlais des pizzaiolo, c'est valable pour d'autres commerce. On vient d'entrer ce week-end dans ce qui semble un début de canicule et bien autour de certains de ces sortes de commerces ça jacte jusqu'à plus de trois heures du mat. Je ne vais pas appeler la maréchaussée car je risque de me faire tuer mais on est obligé de fermer les fenêtres et de se mettre des boules dans les oreilles. Mais même avec un triple vitrage à l'italienne, les éclats de voix réveillent....

Quand je vois tous ces gens qui dans les lieux de vacances hyper courus qui participent à la promiscuité que cela suscite, je hurle ! Comment peut-on être aussi imprudent quand on sait que la protection vaccinale est, au mieux, très partielle.

Pour ce qui concerne la rentrée, on sera fixé sur le fait de savoir si le variant delta et les autres sont si dangereux qu'on le prétends. Il paraît que le Delta ne donne que des "gros rhumes" enfin pour l'instant à des contaminations exponentielles répond une mortalité qui continue de chuter. C'est assez logique, les virus ne sont pas suicidaires, en fait comme le Pr Montagnié l'a souligné de mutation en mutations ils se dégradent et comme on sait maintenant que l'on dispose de traitements précoces efficaces, il va falloir que le gouvernement nous lâche la grappe où ça risque de péter...

Dangerosité des vaccins : le témoigne du Dr Charles Hoffe, un médecin canadien

Je vous résume les faits, vous chercherez vous-mêmes les liens, je suis fatigué de perdre du temps et de l'énergie à combattre la folie actuelle et c'est la collecte des images et le linkage des sources documentaires qui est une des choses les plus chiantes dans le cadre de la rédaction d'un article car ajouté à d'autres aléas informatiques logistiques et matériel c'est la galère.

Ce médecin qui a comme patient beaucoup d'indiens à constaté que sur 900 première injections il a eu 10% d'effets indésirables sous forme de troubles neurologiques avec le Moderna. Et ce sont des troubles irréversibles car il explique que la majeure partie des particules ARNm ne demeurent pas dans le muscle piqué mais s'égaient dans tout l'organisme et affectent l'épithélium des vaisseaux sanguins en y provoquant des micros altérations sources de caillots pas nécessairement géants.

Dans ces conditions, donner de l'aspirine avant et après la vaccination, si ça peut limiter les phénomènes thrombotiques ça n'empêche sûrement pas les altérations et autres phénomènes qui pourraient bien raccourcir insidieusement la vie des  gens vaccinés.

Un moyen de preuve des altérations évoquées consisterait à doser les D-dimères avant et après la vaccination car ce dosage est très sensible mais non spécifiques sauf dans le cas où on se ménage une référence avant la piqure. Sauf que dans la mesure où l'on sait à présent que 62 % des 900 patients du Dr Charles Hoffe ont vu leur D-dimères grimper, il n'y a plus de discussion possible sur la capacité de nuisance des vaccins à ARNm !

Quant à notre éventuel refus nous n'avons pas à le justifier, sinon par l'article L-1121-1. Point barre !

Comment expliquer l'engouement de nos dirigeants, toutes instances confondues, pour les vaccins comme remède unique ?

Le témoignage de Charles Hoffe est instructif dans la mesure où il relate la réaction du personnel en charge de l'application des normes de santé canadienne. IL lui fut répondu qu'en temps que médecin, il lui serait interdit de contester, l'absence de nocivité des vaccins or il souligne qu'il n'a jamais remarqué de problème graves avec les vaccins ordinaire. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en causent pas qui resteraient silencieux. Je ne suis pas contre le principe de la vaccination mais le problème c'est que dans les vaccins usuels, ce sont les additifs qui sont nocifs...

Qu'il s'agissent de certains décideurs européens, certains ont été payés, c'est évident et c'est le cas d'une chypriote et d'autres sont complètement tarés au point de vue de la capacité de réflexion. Je pense à la mère Van den Truc Muche que Erdogan a traité comme il convenait relativement, non à son statut de femme mais à sa valeur personnelle...

Dans l'affaire qui nous occupe, comprenez bien qu'il n'est absolument pas nécessaire de payer certaines de nos dirigeants pour qu'ils décident de pratiquer une censure et des mensonges éhontés en faveur de l'imposition de vaccins notoirement suspects.

Retour à Lourdes : des prélats français et du sort de Notre Dame de Paris

C'est une occasion pour ces gens de manifester leur volonté de puissance en nous faisant chier. Plus on en chie ils jouissent ! Mais cette histoire aura nécessairement une fin et si mentalement les gens font ce qu'il faut, des "accidents" peuvent survenir. La première condition c'est de ne pas se laisser submerger par le syndrome de Stockholm en faveur de nos bourreaux. Cela exclut la haine et les excès émotif et surtout la colère... Campagnol a fourni un élément de la recette mais normalement ce serait à nos pasteurs et en particulier aux évêques catholiques de mettre en œuvre des procédés qui s'apparentent à des exorcismes mais il faut se résoudre à constater que la plupart d'entre eux ne sont que des encu... !

C'est en un sens normal car l'Eglise de France est bien du fait d''une fausse séparation dans la situation d'une "prostituée" ! Le gouvernement la tiens car c'est la totalité des contribuables qui par l'entretien et la restauration éventuelle des monuments historiques qu'ils occupent, soit toutes les églises et les temples construits avant 1905, en leur enlevant une sacré épine du pied. C'est un chanoine d'une certaine cathédrale dédiée à Sainte Réparate qui m'avait fait remarquer la chose. Alors tous ces braves gens ont intérêt à la boucler sinon on laisserait Notre-Dame de Paris s'écrouler. Et quoiqu'il en soit elle n'est pas sauvée et elle pourrait bien tomber en poussière dès qu'on va tenter de refaire les voûtes.

Pour ma part, je trouve que ce ne serait que justice... Et j'espère avoir fait là une sorte de "prophétie"... Ça serait marrant que l'orgue ait été sauvé et que la boîte qui le contenant s'avère irréparable... De toutes façons tout ce qui a un commencement a forcément une fin et je crains qu'on approche de la fin de pas mal de choses...

Commentaire sur les images de Micron rendant hommage à la "Dame blanche" de Lourdes

Macron feignant de prier à la grotte alors qu'on sait qu'il se fout de la catholicité (je rappelle que le Conseil d'Etat lui a ordonné de revoir sa copie pour l'encadrement des messes pendant le confinement) c'est provoquer le Ciel de façon très imprudente. La "Dame blanche" de Lourdes n'opère plus de miracles mais elle risque quand même, quelque soit son identité réelle, de ne pas avoir apprécié ce simulacre. Surtout si on la sollicite pour y mettre fin en faisant en échange un petit voeu... Les groupes soucieux d'orthodoxie canonique devraient organiser des pèlerinages pour demander la fin de la sinistre comédie en cours. Difficile évidement dans la mesure où le pape actuel et la majeure parti de son clergé sont complices par pure veulerie.

La seconde image montre, que la visite de Micron avait été préparée puisque l'on a déguisé un fille en Bernadette Soubirous accompagné sans doute de son père déguisés selon la mode de l'époque. Il existe une vidéo où cette niaiserie s'accompagne d'un chant en mode très charismatique très en vogue depuis un petit bout de temps, le genre de "merde" qu'en tant que musicien d'église je vomis tripes et boyaux. Dieu merci, çà n'a pas court dans la paroisse que je fréquente, on en reste à des cantiques enfantins du style Chez nous soyez Reine, et comme je n'ai pas la charge de soutenir les veilles chèvres qui essaient assez vainement de garder la mesure en ne dérapant point dans des suraigus, çà reste vivable car j'ai le premier et le dernier mot dans les offices.  Et comme je suis protégé de toute contagion par une assez grande distance, çà me convient bien... Mais bon je pratique l'obligation de réserve sauf que j'ai le droit de me lâcher en tant qu'intervenant assez purement virtuel...

Les groupes charismatiques c'est encore une pathologie assez sinistre dont il faudrait parler un peu, ne doit-on pas rappeler que selon certains canons régissant les exorcismes, le "parlé en langue" serait signe de possession pleinière. Notez que François Bayrou qui officie non loin du centre marial a donné des signes d'appartenance à une des sectes charismatiques les plus suspecte. Et les charismatiques peuvent pas ouvrir la bouche sans que je les repère immédiatement.

Notez que le cas le plus répandu est celui des infestations. Je connais un gosse dont je promène le toutou qui est manifestement affecté par une "entité" qui le pousse systématiquement à hurler quand j'entreprends une conversation d'un certain type avec sa mère. J'ai fait l'expérience plusieurs fois et c'est vraiment trop symptomatique pour douter du fait qu'il est "habité". Comme j'ai remarqué que c'est inutile et que la mère (une institutrice) prend à la légère, notamment ce que le gouvernement trame, j'ai résolu de ne m'occuper que du chien qui me fournit un prétexte et un encouragement à marcher, le but se suffisant à lui-même, je préfère me taire...

En conclusion (provisoire)

Ce qui est inquiétant c'est que même la droite la plus bourgeoise est pour le "pass sanitaire", il n'est que de voir les atermoiements du Figaro et les débats truqués sur Cnews où, pour discuter de sa légalité éventuelle on sélection une demi douzaine dont cinq sont pour et un est contre tout en choisissant pour incarner ce rôle un défenseur assez minable.

J'ignore bien évidemment ce qu'au final il va sortir de toute cette sinistre comédie car le parti présidentiel a la majorité et si la majorité des députés sont des gens qui vivent "hors sol" dans une véritable bulle c'est encore plus vrai du côté de la majorité présidentielle. Néanmoins du point de vue juridique, la mesure est inapplicable.

La seule chose certaine est que les célibataires retraités comme votre serviteur ont des chances de pouvoir passer entre les gouttes, et s'il faut recourir à un test PCR pour franchir les grilles de l’hôpital, soit je me le ferai prescrire soit je renoncerai à l'épreuve d'effort qui m'est indiquée régulièrement. Je la pratique tous les jours en raison du fort dénivelé de la région. Alors basta !