Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Voir https://www.smartrezo.com/n31-france/tv-covid-19-les-tech...

Je rappelle une fois de plus la rage que m )e cause cette manie, dans cette société composée d'au moins 80 % de sous développés du cervelet, de ne communiquer qu'en s'échangeant des vidéos. Les vidéos c'est bon pour les comiques, pour des musiciens et leurs ensembles pas pour des communications de science académique. 

En effet, cela ne convient pas du tout pour des matières excessivement techniques, en plus il faut se taper tout un discours pour savoir s'il comporte des choses intéressantes. Et les auteurs ne sont pas foutus de faire le moindre résumé à l'appui de leurs vidéos.

J'ai donc sauvegardé et remis en forme grossière le texte de la vidéo du Dr Christian Vélot phrase par phrase et j'aimerais qu'une âme charitable s'empare de ce texte pour y ajouter des sous titres. Le cas échéant je finaliserai la chose. Il faudrait faire le même travail pour d'autres documents.

Merci d'avance. Vu la dégénérescence intellectuelle de l'espèce humaine, et le risque qu'elle disparaisse plus ou moins rapidement du fait de mauvais traitement, j 'ai de moins en moins envie de me faire chier pour le présent blog, qu'on se le dise !!!

Un autre film accessible gratuitement allant dans le même sens que la vidéo de Christian Vélot mais bon je n'ai pas eu le temps de l'ouïr, si quelqu'un voulait bien en tirer la substantifique moëlle, ça m'arrangerait... Merci

https://class.alternative-academy.net/dr-tadeusz-nawrocki...

Transcription de la vidéo de Christian Vélot

En préambule, je tiens à préciser que mes propos n'ont aucune vocation à alimenter, ou à s'inscrire dans un quelconque débat pro ou anti-vaccin.

Mes propos, outre leur vocation pédagogique, ont pour but de soulever un certain nombre de questionnements, et d'analyser de façon la plus objective possible, les risques potentiels liés à la nouvelle génération de vaccins pour lutter contre la covid 19.

Je tiens à préciser cela tout simplement parce qu'aujourd'hui, dès que l'on est critique sur un vaccin, on est tout de suite étiqueté d'anti-vaccin et relayé dans la catégorie des personnes dont il ne faut absolument pas prendre en compte les argumentaires, parce que ça sort d'un certain schéma de pensée.

Pour ma part, je n'ai absolument aucun désaccord de principe avec la vaccination, et je suis moi même vacciné contre un certain nombre de maladies, et simplement je me qualifierais de "vaccino-prudent".

Alors le vaccin, pourquoi faut-il être particulièrement prudent avec un vaccin ? Eh bien parce qu'un vaccin n'est pas un médicament comme un autre.

Un médicament ça s'adresse en général à des personnes malades.

Et donc, lorsque l'on est malade, eh bien on est prêt à accepter un certain nombre d'effets secondaires dès lors que ces effets secondaires sont minimes par rapport aux bénéfices tirés du médicament vis-à-vis de la maladie dont on souffre.

Et donc c'est le problème, c'est la question du rapport bénéfice/risque, dès lors que ce rapport est favorable, on accepte un certain nombre d'effets secondaires.

Et même dans le cas de certaines maladies beaucoup plus graves, de maladie où, je dirais, il n'y a plus grand chose à espérer, bien évidemment on est prêt aussi à accepter une part de risque.

Cette acceptabilité du risque, cette acceptabilité de l'effet secondaire, eh bien, ne vaut pas pour un vaccin.

Pourquoi elle ne vaut pas pour un vaccin ? Parce que le vaccin s'adresse à des personnes en bonne santé.

On ne s'adresse pas des personnes malades, on est dans une démarche de prévention.

Il s'agit donc de prévenir, et donc on est en bonne santé, on va se faire vacciner, on ne veut pas revenir malade.

Donc il y a une exigence du point de vue de la sécurité du vaccin qui est supérieure à l'exigence, même si effectivement un médicament classique doit être correctement évalué bien sûr, mais il y a une exigence de la sécurité du vaccin, qui est supérieure à celle du médicament classique.

C'est à dire qu'en fait, avec le vaccin, on est un petit peu comme dans le cadre de l'aliment.

Un aliment, on le prend bien sûr pour se nourrir mais on le prend aussi, dans nos sociétés occidentales, on a cette chance, pour se faire plaisir mais en aucun cas pour être malade.

Donc on a inévitablement une exigence de sécurité sanitaire de l'aliment qui est beaucoup plus stricte que celle du médicament et le vaccin se situe en fait à l'interface.

Il est à l'interface parce que c'est un médicament de fait, qui nécessite une prescription, mais c'est un médicament pour lequel l'exigence en terme de sécurité sanitaire, est aussi stricte que celle de l'aliment.

Et voilà pourquoi il y a souvent une crainte vis-à-vis du vaccin, et des questions qui sont bien sûr tout à fait légitimes, et qui sont soulevées au regard du vaccin, et qui ne le sont pas au regard d'autres médicaments.

Il y a une autre différence majeure, c'est l'effectif également des personnes qui vont être concernées par le vaccin, par rapport à l'effectif des personnes concernées par un traitement destiné à lutter contre une maladie précise mais j'y reviendrai plus tard.

Alors on va donc parler du vaccin contre la covid-19.

Mais je vais peut-être rappeler d'abord ce qu'est un virus de manière générale.

Et puis ensuite je parlerai du vaccin et je parlerai des différents vaccins proposés contre la covid-19.

Le virus c'est quoi ? C'est en fait une coque de protéines qu'on appelle une capside, c'est une protéine qui est bien sûr présente en un grand nombre d'exemplaires, et qui s'auto-assemble pour former une petite coque, laquelle va renfermer le matériel génétique du virus.

Donc une coque protéique dans laquelle il y a le matériel génétique du virus, ça ce sont les virus les plus simples, si je puis dire, qu'on appelle des "virus nus".

"Virus nus" par opposition à virus enveloppés.

C'est quoi un virus enveloppé ? C'est la même chose, mais en plus de la capside qui contient le matériel génétique, il y a autour une enveloppe qui est une bi-couche de graisse dans laquelle sont enchâssés plusieurs exemplaires d'une protéine qu'on appelle la protéine de surface.

Dans le cas du coronavirus, des coronavirus, enfin plus précisément du coronavirus qui est responsable de la covid19, qu'on appelle le "SARS-Cov2", cette protéine de surface s'appelle la protéine "Spike".

Et sur les coronavirus, la distribution et l'agencement de la protéine de surface dans l'enveloppe, dans la bi-couche de graisse, donne un aspect de couronne d'où le nom de "coronavirus".

Alors dans le cas de SARS-Cov2 qui est donc un virus de cette famille coronavirus, la protéine de surface donc, je viens de le dire, est la protéine "Spike", elle permet l'ancrage du virus à la surface des cellules qui vont être infectées par ce virus, pour qu'ensuite le virus pénètre dans les cellules et y libère son matériel génétique.

Alors le matériel génétique, c'est quoi ? Pour nous, par exemple les humains, notre matériel génétique c'est de l'ADN, et dans l'ADN il y a ce qu'on appelle des gènes, et un certain nombre de ces gènes détiennent le secret de fabrication des protéines.

Les protéines sont des grosses molécules qui sont en fait un petit peu, les acteurs de tous les processus biologiques qui ont lieu dans nos cellules.

Et les gènes qui sont donc de l'ADN, détiennent le secret de fabrication des protéines.

Mais en fait on ne passe pas directement du gène à la protéine.

Le gène, l'ADN, doit d'abord être converti en une molécule qu'on appelle de l'ARN, et qui sera en fait un intermédiaire entre l'ADN et la protéine, un intermédiaire qu'on appelle un messager, d'où le nom "d'ARN Messager" dont on entend beaucoup parler en ce moment à propos de certains vaccins contre la covid-19.

Donc entre l'ADN et la protéine, il y a un intermédiaire qui est un ARN, qui contient toujours le langage génétique, c'est-à-dire qu'en fait, il y a conversion du langage génétique contenu dans l'ADN en un langage génétique, toujours le même mais contenu dans une molécule d'ARN, ce processus de conversion de l'ADN en ARN s'appelle la "transcription", et l'ARN ensuite va être décodé pour pouvoir fabriquer une protéine, donc on passe à ce moment-là du langage génétique contenu dans l'ARN, en un langage protéique, donc celui des protéines, et ça s'appelle d'ailleurs la "traduction", on passe d'un langage à un autre.

Donc deux étapes pour passer du gène à la protéine : une première étape, la transcription, conversion de l'ADN en ARN, seconde étape, la traduction, passage de l'ARN à la protéine.

Dans le cas des virus, le matériel génétique est pour certains virus, de l'ADN.

Et donc dans ce cas là, comment fonctionne le virus ? Le virus va injecter dans la cellule qu'il infecte, son matériel génétique.

Et ce matériel génétique va alors être pris en charge par la cellule infectée, qui va transcrire l'ADN du virus en ARN puis traduire l'ARN virale en protéines virales, et donc permettre de produire les différentes protéines virales qui vont s'assembler pour reformer la capside, pour emprisonner du matériel génétique que la cellule va multiplier également, et les particules virales vont se multiplier, vont quitter la cellule pour aller infecter d'autres cellules, voire d'autres individus, etc.

Voilà comment fonctionne le virus dans la vraie vie.

Donc le virus doit injecter son matériel génétique dans la cellule qu'il infecte et détourner la machinerie cellulaire de la cellule infectée à son profit.

Pourquoi ? Parce que le virus n'est pas autonome.

Le virus n'a pas la capacité lui même de fabriquer ses propres protéines.

Il doit injecter son matériel génétique dans les cellules qu'il infecte, et faire en sorte que la machinerie cellulaire de ces cellules infectées, soit détournée à son propre profit.

Alors il se trouve qu'il y a des virus dont le matériel génétique n'est pas de l'ADN mais directement de l'ARN.

C'est à dire directement l'intermédiaire, et c'est le cas des coronavirus.

Et c'est donc le cas du virus SARS-Cov2 responsable de la covid-19 en particulier.

Dans ce cas là, le virus injecte son ARN qui est directement pris en charge par la machinerie de traduction de la cellule infectée, qui n'aura pas besoin donc de transcrire, c'est déjà fait, mais qui va traduire cet ARN en protéines virales, qui vont permettre l'assemblage de particules virales, etc, et on tombe dans le même schéma que celui que je viens de décrire pour les virus à ADN.

Alors SARS-Cov2 est donc un virus à ARN, voilà.

Donc on a affaire à un virus enveloppé, dans le cas de SARS-Cov2, c'est à dire qu'en plus de la capside qui contient l'ARN, on a une enveloppe, une bi-couche de graisse, à la surface de laquelle se trouve donc un certain nombre d'exemplaires de la protéine Spike qui permet à ce virus de s'ancrer sur les cellules cibles et de les infecter, c'est à dire de leur injecter son matériel génétique pour que la cellule l'utilise et fabrique de nouvelles particules virales.

Alors maintenant, le vaccin c'est quoi ? De manière générale le vaccin, ça consiste en fait à entraîner notre organisme, à stimuler notre système immunitaire et à le préparer de façon à ce qu'il soit en mesure de faire face au virus, le jour où le vrai virus en pleine forme va arriver.

C'est à dire qu'en fait l'idée est de préparer notre système immunitaire pour qu'il dispose d'un bagage d'anticorps spécifiquement dirigés contre l'agent infectieux, ce n'est pas forcément un virus, ça peut être aussi une bactérie, etc.

et à ce moment là, notre système immunitaire va s'entraîner en quelque sorte, à préparer des anticorps dirigés contre l'agent infectieux, et ensuite quand l'agent infectieux arrive pour de vrai, et bien nous sommes déjà prêts, nous avons déjà le bagage pour neutraliser l'agent infectieux avant même qu'il ne fasse des dégâts.

Alors quels sont les différents types de vaccins qui existent classiquement avant d'en arriver spécifiquement à covid-19 ? Bien sûr les vaccins, ce n'est pas nouveau et il y a de nombreux vaccins qui existent depuis déjà très longtemps.

Alors il y a différents types de vaccins.

Un certain nombre de vaccins consistent à injecter le virus entier.

Je vais prendre l'exemple de virus puisque c'est ça qui nous préoccupe avec la covid-19.

Donc il y a des vaccins qui consistent à injecter le virus entier, tout simplement, mais bien sûr sans donner la maladie ! Donc ce sera un virus qui sera soit inactivé soit atténué.

Donc dans le cas de virus inactivé, on parle de "vaccins inactivés".

Et dans le cas de virus atténué, on parle de "vaccins vivants".

Virus inactivé d'abord, ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'on a le virus mais on l'a inactivé par un traitement chimique, en général c'est du formol, formaldéhyde, ou un traitement physique, ce sont souvent des irradiations notamment aux ultraviolets.

Et donc le virus est inactif, il a toujours la même gueule donc il est toujours immunisant, c'est à dire que lorsqu'on va l'injecter, il va toujours être reconnu par notre organisme comme un corps étranger.

Et notre organisme va donc s'entraîner à fabriquer des anticorps, sauf que le virus étant inactivé, il ne peut pas donner la maladie, et le jour où le vrai virus arrive, la personne est dotée des armes, des anticorps qui vont lui permettre de se protéger.

L'inconvénient de ces "virus inactivés", c'est qu'ils sont en général assez peu immunogènes.

Donc, par conséquent, il faut potentialiser l'effet immunogène à l'aide d'adjuvants qui sont par exemple des sels d'aluminium, du formaldéhyde, et qui ne sont pas forcément des molécules sympathiques, mais voilà, il n'y a pas d'autres solutions, il faut potentialiser l'effet immunogène, et puis il faut des injections répétées parce qu'il est peu efficace ce vaccin.

Il y a des vaccins atténués, les vaccins atténués c'est quoi ? C'est le virus toujours entier, il n'est pas mort, il n'est pas inactivé, il est simplement dans les choux.

On l'a rendu un petit peu inopérant, mais il n'est pas mort.

C'est à dire qu'en réalité, souvent, ce sont des… par exemple, une souche du virus, une souche mutante qui la rend thermosensible, et qui du coup n'est plus capable de se multiplier à la température de notre corps à 37°.

Elle est vivante, mais à 37°, le virus n'arrive pas à infecter, n'arrive pas à prendre le dessus.

Alors soit c'est une souche thermosensible mutante, soit c'est une souche du virus qu'on a rendue thermosensible par d'autres procédés en laboratoire, donc le virus n'est pas mort encore une fois, mais il n'est pas capable de se multiplier à la température de notre corps.

Alors ces vaccins ont l'avantage d'être plus immunogènes que les vaccins inactivés.

Ces vaccins vivants atténués sont plus immunogènes, ils ont l'inconvénient que l'on prend une part de risque beaucoup plus grande.

Pourquoi ? Ben tout simplement parce qu'ils ne sont pas morts ! Et que ce virus peut s'avérer ne pas être suffisamment atténué, notamment pour des personnes fragiles, des personnes immunodéprimées, des femmes enceintes chez lesquelles ce type de vaccin est déconseillé.

Donc voilà les deux grands types de vaccins les plus anciens.

Il y a d'autres vaccins plus récents mais qui ont déjà été utilisés avant la covid-19, ce sont des vaccins qu'on appelle "à protéines recombinantes".

Qu'est ce que ça veut dire ce gros mot ? Bien c'est tout simplement que… c'est quoi une protéine recombinante ? C'est une protéine qui est fabriquée dans des cellules qui ne sont pas celles qui la fabriquent dans la vraie vie.

C'est à dire qu'à ce moment-là, et l'idée est assez séduisante, en tout cas sur le papier glacé, c'est de dire : mais plutôt que d'injecter le virus entier et notamment si c'est un virus atténué où on prend le risque que ce virus ne soit pas si atténué que ça, et en guise de vaccination, on risque de donner la maladie, eh bien, c'est d'injecter une protéine du virus, notamment la protéine de surface lorsqu'il s'agit d'un virus enveloppé.

La protéine de surface, pour pouvoir justement déclencher la fabrication d'anticorps.

Pourquoi ? Parce que lorsqu'un virus enveloppé attaque, quelle est la protéine visible de l'extérieur ? C'est la protéine de surface.

Et donc effectivement, c'est cette protéine qui va être immunogène.

Et donc si on n'injecte que la protéine, on ne prend pas le risque de donner la maladie puisqu'on ne met pas le virus entier, atténué, mais par contre on va stimuler de la même manière notre système immunitaire.

Donc on injecte uniquement la protéine de surface.

C'est par exemple ce qui a été fait avec un vaccin contre l'hépatite B.

Ça a été également fait dans une autre mesure mais avec la protéine de la capside, et pas la protéine de surface parce que là on a affaire à un virus nu, c'est le "Papillomavirus" qui est responsable du cancer du col de l'utérus, dans ce cas-là, on produit la protéine de la capside, puisqu'il n'y a pas de protéines de surface, puisqu'il n'y a pas d'enveloppe pour ce virus nu, le "Papillomavirus".

Mais pour le virus de l'hépatite B, c'est un virus à ADN mais un virus enveloppé, c'est à dire qu'il y a une protéine de surface, le principe a consisté à faire produire en laboratoire la protéine de surface du virus.

Comment ? On va chercher dans le matériel génétique du virus, donc là, le virus de l'Hépatite B, la partie de ce matériel génétique, le gène qui détient le secret de fabrication de la protéine de surface.

Et ce gène, on fait en sorte qu'il soit en mesure de s'exprimer correctement dans des cellules qu'on est capable de multiplier à grande échelle en laboratoire.

Ça peut être des bactéries, ça peut être des cellules de levure qu'on est capable de multiplier à grande échelle dans des fermenteurs de 400 litres à une échelle industrielle, ça peut être des cellules de racines de plantes, qu'on est capable également de multiplier très facilement dans des bioréacteurs.

Ça peut être certaines cellules animales, qu'on est capable de multiplier également donc à grande échelle.

Et donc ces cellules vont prendre le gène du virus à leur propre compte, le décoder, fabriquer elle-même la protéine virale qu'on appellera une protéine recombinante puisqu'elle est fabriqué dans les cellules qui ne sont pas celles qui la fabriquent dans la vraie vie.

Et cette protéine recombinante, on va la purifier, on va l'extraire des cellules qui l'ont produite, on va la purifier, on va éventuellement lui adjoindre un certain nombre d'adjuvants, et on va l'injecter, et à ce moment là, on va donc avoir une protéine vaccinante.

Voilà tous les vaccins qui existent jusqu'à présent.

Dans le cas de la covid-19, vous savez qu'il y a un très très grand nombre de vaccins qui sont dans la course.

Enfin, très grand nombre d'entreprises pharmaceutiques qui proposent des vaccins.

Il y a plus de 230/250 candidats-vaccins dans la course.

Alors ceux qui sont sur le point d'être livrés, d'être commercialisés, d'être mis sur le marché, bon c'est une petite vingtaine pour le moment, grosso modo notamment pour l'Europe, qui devraient arriver, qui sont déjà quasiment mis sur le marché, qui vont l'être dans quelques jours, qui vont arriver courant 2021.

Alors de quels vaccins s'agit-il ? Il s'agit pour certains de vaccins inactivés.

C'est à dire donc une technologie déjà utilisée pour d'autres maladies, comme j'en ai parlé à l'instant.

C'est le cas par exemple des vaccins chinois dont Sinopharm.

Il y a deux vaccins chinois qui sont autorisés depuis juillet dernier.

On ne peut pas dire que cela ait été très prudent puisque en fait ils ont été autorisés en juillet dernier alors que les tests cliniques de phase III qui est le dernier stade des essais cliniques, ont commencé en juillet dernier.

C'est à dire qu'en fait, ils ont été mis sur le marché alors que n'avaient pas véritablement, ou commençaient tout juste des essais cliniques de phase III.

Mais ce sont des vaccins qui s'appuient sur une technologie déjà utilisée auparavant, les vaccins inactivés avec les inconvénients, dont j'ai parlé tout à l'heure, le fait qu'ils soient peu immunogènes, qu'il faille des injections répétées, qu'il faille ajouter un certain nombre d'adjuvants pour potentialiser l'effet immunogène.

Ce sont les vaccins chinois notamment.

Ensuite il y a également des candidats-vaccins à protéines recombinantes.

Donc il s'agit de produire soit la protéine de surface puisque on a affaire à un virus enveloppé encore une fois pour le SARS-Cov2, responsable de la covid-19.

Il s'agit là de prendre la partie du matériel génétique de SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine de surface, de l'introduire dans des cellules que l'on cultive à grande échelle en laboratoire et on va produire la protéine de surface.

C'est par exemple le projet développé par Novavax, une entreprise pharmaceutique qui va proposer dans un certain délai, ce vaccin à protéine recombinante.

C'est le cas également de l'entreprise canadienne "Medicago" qui elle, produit non pas la protéine de surface, mais fait le pari de la protéine de la capside.

Alors cette protéine de la capside, elle n'est pas directement accessible puisqu'elle est à l'intérieur de l’enveloppe, la capside, c'est la petite coque de protéines qui contient le matériel génétique, l'ARN du virus SARS-Cov2.

Donc elle n'est pas directement visible de l'extérieur puisqu'il y a une enveloppe autour.

Ce qui est visible c'est la protéine Spike, la protéine de surface, mais Medicago fait le pari de la protéine de la capside, et donc produit dans des cellules de plantes qu'on appelle des cellules transgéniques, pourquoi ? Parce qu'une cellule transgénique est une cellule dans laquelle on a mis un gène étranger qu'on appelle un transgène, la technique s'appelle la transgenèse, eh bien le gène étranger est ici un gène du virus SARS-Cov2 qu'on a mis dans des cellules de plantes pour l'entreprise "Medicago", pour produire la protéine de la capside qui va s'auto-assembler d'ailleurs, et qui va faire une capside, mais une capside vide, qu'on appelle une "particule qui ressemble à un virus", "Virus-Like Particle" en anglais.

C'est donc la capside vide, mais c'est la protéine de la capside qui a donc été produite dans les cellules transgéniques en laboratoire, et puis "Novavax", elle, produit la protéine de surface la protéine recombinante.

Il y a également un projet de Sanofi-Pasteur sur ce type de vaccins à protéines recombinantes.

Donc ce sont des vaccins qui étaient déjà connus, qui avaient déjà été utilisés pour d'autres maladies.

Il y a une nouvelle génération de vaccins qui arrive dans le cas de la covid-19.

Ce sont ce qu'on appelle les vaccins génétiques.

C'est quoi des vaccins génétiques ? Les vaccins génétiques consistent à injecter dans les cellules de la personne à vacciner, non pas le virus entier, non pas une protéine du virus, mais le matériel génétique du virus ou en tout cas une partie de ce matériel génétique qui détient le secret de fabrication de, par exemple, la protéine Spike, la protéine de surface, donc la protéine immunogène.

Et l'idée, est alors de faire fabriquer cette protéine directement par les cellules de la personne que l'on cherche à vacciner.

C'est à dire qu'on introduit dans ses cellules de matériel génétique, une partie du matériel génétique qui code cette protéine qui détient le secret de sa fabrication, et ce sont nos propres cellules qui vont prendre en charge ce matériel génétique pour le décoder et fabriquer elles-mêmes la protéine Spike.

Alors ce matériel génétique, ces vaccins génétiques, ça peut être de l'ARN puisque le virus SARS-Cov2 est un virus à ARN.

Donc quand je dis : la partie du matériel génétique qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike, je parle d'un morceau de l'ARN viral.

Eh bien effectivement, ce sont les fameux vaccins à ARN messager, dont on entend beaucoup parler, puisque ce sont les premiers qui sont arrivés sur le marché, notamment celui de "Pfizer-BioNTech", donc entre une entreprise américaine : Pfizer et une entreprise allemande : BioNTech, et qui est déjà utilisé en Angleterre depuis quelques jours, donc ce vaccin à ARN messager… et puis je il y a aussi des vaccins à ADN dont je vais parler dans un instant.

Alors il faut savoir que le matériel génétique que l'on cherche à introduire dans les cellules, soit de l'ARN ou de l'ADN, il ne peut pas y pénétrer tout seul.

Il va falloir un transporteur, une sorte de véhicule, qu'on appelle un vecteur.

Dans le cas de l'ARN c'est quoi ce vecteur ? C'est une petite capsule de graisse, minuscule, on appelle ça une nanoparticule.

Le nanomètre, c'est un milliardième de mètre, une nanoparticule, c'est une particule qui a une taille de l'ordre du nanomètre, du milliardième de mètre.

Donc c'est une extrême minuscule particule de graisse c'est une bi-couche de graisse en fait, dans laquelle on a emprisonné le matériel génétique de SARS-Cov2, en tout cas la partie du matériel génétique de SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike.

Et on va injecter cette nanoparticule de graisse dans laquelle est emprisonné ce matériel génétique de SARS-Cov2.

Et en fait, nos propres cellules sont elles-mêmes limitées par une bi-couche de graisse.

C'est à dire que ce qui limite nos cellules, qu'on appelle la membrane plasmique, c'est une bi-couche de graisse.

Et donc cette bi-couche de graisse n'aura aucune difficulté à venir fusionner avec la bi-couche de graisse de nos cellules, pour libérer son contenu dans la cellule, c'est à dire la partie du matériel génétique de SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike.

Et donc nos cellules vont alors prendre cet ARN viral à leur propre compte, le décoder, et fabriquer la protéine Spike.

Ça c'est donc les vaccins dont on parle beaucoup avec d'une part "Pfizer-BioNTech", et d'autre part "Moderna".

On a d'autres vaccins génétique qui sont des vaccins à ADN.

Alors en fait, vous allez me dire : "Comment c'est possible, puisque SARS-Cov-2 est un virus à ARN ? ".

Alors je m'explique.

Là il s'agit en fait d'utiliser un vecteur qui n'est pas une nanoparticule de graisse mais qui est un virus, pas le virus SARS-Cov2, un autre virus, un virus qu'on va utiliser pour ses propriétés naturelles de virus, qui sont celles de pouvoir injecter du matériel génétique dans les cellules puisque c'est ce que fait un virus ! Un virus, quand il infecte les cellules hôtes, eh bien il y injecte son propre matériel génétique.

Il a donc cette capacité naturelle à véhiculer du matériel génétique dans les cellules qu'il infecte.

Eh bien utilisons cette propriété naturelle du virus.

Alors dans le cas des vaccins qui sont développés notamment par "AstraZeneca" ou également "Spoutnik", vous savez c'est l'institut "Gamaleya" en Russie qui développe le vaccin "Spoutnik", eh bien ce sont des vaccins qui utilisent comme vecteur, du virus recombinant.

Ce virus recombinant est un adénovirus.

C'est quoi un adénovirus ? Comme son nom l'indique, c'est un virus à ADN, son matériel génétique est de l'ADN et cet adénovirus, vous savez ce sont des virus qui sont notamment responsables de ce qu'on appelle un état grippal.

C'est à dire souvent l'hiver on a un petit rhume, on a mal à la gorge, une petite pharingite, et on dit c'est la grippe.

En fait, ce n'est pas la grippe.

Quand c'est la grippe, on a "les dents qui poussent", on n'est pas bien, on est vraiment très malade.

Là c'est un état grippal, c'est à dire qu'on a le nez qui coule, mal à la gorge, c'est souvent un adénovirus.

Alors ce n'est pas un virus très méchant, hein ! Donc c'est aussi l'intérêt de prendre ce virus qui n'est pas très méchant, mais de toute façon ce virus a été désarmé.

Ça veut dire quoi désarmé ? Ça veut dire qu'on l'a rendu inopérant.

Comment ? En éliminant une partie de son matériel génétique responsable de sa virulence.

Et la partie de son matériel génétique qu'on a éliminé pour le rendre inopérant, pour le désarmer, a été remplacée par une partie du matériel génétique de SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike.

Ce qui veut dire que cet adénovirus va alors délivrer dans nos cellules du matériel génétique hybride, qui est une partie de son propre matériel génétique, et une partie du matériel génétique de SARS-Cov2.

Ça s'appelle un virus recombinant parce qu'on a fait une recombinaison de son matériel génétique, puisqu'on a inséré du matériel génétique d'un virus, le virus contre lequel on cherche à vacciner, SARS-Cov2, dans le matériel génétique naturel de ce virus utilisé comme vecteur.

Alors évidemment il y a un petit souci.

L'adénovirus est un virus à ADN, le SARS-Cov2 est un virus à ARN.

Or il est impossible d'insérer de l'ARN dans de l'ADN.

Tout comme il est impossible de faire le contraire.

On ne peut pas insérer de l'ARN dans de l'ADN.

Ça veut dire : comment on a fait ? L'ARN du virus SARS-Cov2, on l'a converti en ADN.

Comment est-ce possible ? Je vous ai dit qu'on pouvait passer de l'ADN à l'ARN.

Ça se fait dans nos cellules, ça se fait naturellement, ça s'appelle la transcription.

On converti le langage génétique contenu dans l'ADN en langage génétique contenu dans l'ARN.

Mais le passage inverse de l'ARN à l'ADN, est-ce possible ? Et bien c'est possible grâce à une enzyme virale, par exemple typiquement le virus du sida qui est un virus à ARN, mais qui dans son cycle de développement a besoin, contrairement à SARS-Cov2, de convertir son ARN en ADN, puis ensuite cet ADN est transcrit puis traduit en protéines virales.

En fait il existe une enzyme dans le virus VIH, et pas seulement dans ce virus-là, dans d'autres virus qu'on appelle les "Rétrovirus", il existe une enzyme qui s'appelle la "Transcriptase inverse", pourquoi ? Parce qu'elle fait l'inverse d'une transcription, c'est à dire qu'elle convertit l'ARN en ADN.

Ben ça on le fait en laboratoire, on récupère l'ARN viral de SARS-Cov2, on le convertit en ADN grâce à la transcriptase inverse, ça se fait dans un tube à essai, et on va récupérer la version ADN de SARS-Cov2 qui n'existe pas dans la vraie vie, mais qu'on a fabriquée en laboratoire.

Et on va récupérer de cet ADN, la portion qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike, et on va mettre cette portion ADN, copie ADN de l'ARN de SARS-Cov2, dans l'ADN du virus, de l'adénovirus.

Et à ce moment-là, on va utiliser les propriétés naturelles de l'adénovirus, à délivrer cette fois-ci, non plus de l'ARN, mais de l'ADN recombinant, dont une partie sera ce qui reste de l'ADN de l'adénovirus, la partie qu'on n'a pas éliminé, et l'autre partie sera une copie ADN de l'ARN SARS-Cov2 qui détient le secret de fabrication de la protéine Spike.

Et à ce moment-là, nos cellules ne vont pas se contenter de traduire, elles vont transcrire en ARN puis traduire en protéine Spike.

Voilà les deux types de vaccins génétiques : vaccin à ARN avec un véhicule, un vecteur qui est une nanoparticule de graisse, une bi-couche de graisse et vaccins à ADN avec un véhicule qui est un vecteur, qu'on appelle un vecteur recombinant.

Alors maintenant quelles sont les questionnements nouveaux et les risques nouveaux potentiels que cela engendre ? Ces vaccins génétiques, donc, qu'on n'a jamais utilisés ou quasiment jamais jusqu'à présent, et qu'on veut utiliser contre la covid19.

Pour un certain nombre d'industries pharmaceutiques, ce sont ces vaccins qui sont proposés.

Alors, d'abord prenons le cas des vaccins à ADN, type "AstraZeneca", "Spoutnik".

Ces vaccins à ADN qui utilisent donc un vecteur viral, un vecteur recombinant, un adénovirus, eh bien, vont injecter de l'ADN.

Dès lors qu'on injecte de l'ADN dans nos cellules, je rappelle que notre propre matériel génétique de nos cellules, c'est de l'ADN.

Et contrairement à l'ARN, qui ne peut pas s'intégrer dans l'ADN, comme je l'ai dit tout à l'heure, l'ADN, lui peut s'intégrer dans l'ADN.

Et donc on a des risques d'intégration de l'ADN vaccinant dans nos propres chromosomes.

Alors, c'est-à-dire qu'il peut aller s'insérer.

Le problème c'est qu'on ne maîtrise absolument pas l'endroit où ça peut s'insérer.

Et ça on a déjà un petit peu, malheureusement, d'expériences malheureuses avec ça, parce que ce type de vecteurs, qu'on appelle des virus recombinants, sont déjà utilisés dans un certain nombre d'essais cliniques, notamment de thérapie génique.

C'est quoi la thérapie génique ? Le but c'est d'introduire dans nos cellules, dans les cellules d'un enfant malade par exemple, un enfant qui a un gène muté qui le rend très malade, donc un gène abîmé.

On veut lui apporter la version normale de ce gène, c'est à dire un gène réparateur.

Il s'agit donc d'un gène humain qu'on introduit dans des cellules humaines.

Ce n'est donc pas de l'ADN étranger.

Mais par contre cet ADN, d'ailleurs on veut qu'il aille s'insérer dans les chromosomes du patient, dans les chromosomes de l'enfant, pour qu'il s'y maintiennent de façon stable et qu'ils permettent de réparer de façon pérenne le gène abîmé chez l'enfant.

Donc là il y a une volonté qu'il aille s'intégrer.

Cette volonté on ne l'a pas dans le cas du vaccin, mais, ça peut arriver.

Dans le cas de la thérapie génique la volonté est que ça aille s'intégrer.

Problème, c'est qu'on ne maîtrise pas l'endroit où ça va s'intégrer et il y a eu notamment un essai de thérapie génique réalisé sur dix enfants, où 2 de ces 10 enfants ont eu de gros problèmes parce que l'ADN réparateur est allé s’insérer à un endroit… malheureux.

C'est quoi cet endroit malheureux ? C'est notamment ce qu'on appelle des oncogènes.

Les oncogènes sont des gènes de cancer.

C'est quoi des gènes de cancer ? Ce sont des gènes où tout va bien lorsqu'on les laisse tranquilles, mais lorsqu'on vient les perturber, modifier leur fonctionnement, leurs expressions, eh bien ils vont entraîner une prolifération cellulaire et éventuellement un cancer.

C'est ce qu'on appelle des oncogènes.

Eh bien, il se trouve, que l'ADN réparateur, lors de ces tests de thérapie génique, dans 2 cas sur 10, est allé s'insérer dans des oncogènes, et ces enfants ont développé des leucémies.

C'est quelque chose qui a été relaté dans une publication en 2003, et il s'agissait d'un essai de 2002 de thérapie génique.

Et ce sont les mêmes types de vecteurs d'ailleurs.

C'était un virus recombinant qui avait était utilisé, [Précision : et non un adénovirus] comme on utilise ici dans le cadre des candidats vaccins comme celui d'Astrazeneca ou de Spoutnik, du vaccin russe.

Donc cela s'appelle de la mutagenèse insertionelle, c'est un gros mot encore, ça veut dire quoi "mutagenèse" ? C'est quand on fait des mutations, c'est-à-dire que l'on perturbe les gènes, qu'on vient modifier la structure de nos gènes, etc., et "insertionnelle", parce que c'est provoqué par une insertion, une insertion d'ADN étranger, dans le cas d'un vaccin, c'est de l'ADN étranger qui peut aller s’insérer et donc ce risque est à prendre évidemment en considération.

Parce que quand on fait un essai sur 10 enfants et que 2 enfants sur 10… ça fait beaucoup ! Je vais y revenir mais là on ne va pas vacciner dix personnes, on va vacciner des millions, des centaines de millions, voire des milliards de personnes.

Donc évidemment, on ne peut pas faire l'économie de ce risque.

Il y a un autre risque potentiel qui est directement lié encore une fois aux vaccins utilisant comme vecteur un virus, comme l'adénovirus dont on vient de parler.

Cet adénovirus, c'est un virus ! Il est étranger à notre corps et donc il n'est pas innocent vis-à-vis de notre système immunitaire et il peut déclencher des réactions immunitaires inopportunes, qui vont venir perturber la réponse souhaitée, c'est à dire la réponse vaccinale, la réponse contre le virus contre lequel on veut vacciner qui est ici SARS-Cov2.

Et ça aussi, il y a eu un certain nombre d'essais cliniques de thérapie génique et d'immunothérapie, l'immunothérapie est une stratégie qui est utilisée pour lutter contre certains cancers, où le but est d'essayer de faire développer chez le patient atteint de ce cancer, des anticorps qui vont reconnaître spécifiquement les cellules cancéreuses pour les éliminer, spécifiquement les cellules cancéreuses et pas les autres.

Et cela passe aussi par une délivrance de matériel génétique qui utilise comme vecteur des virus recombinants tels que les adénovirus, et il y a eu un certain nombre d'essais cliniques en Belgique par exemple, d'immunothérapie qui ont conduit à de l'immunotoxicité, c'est à dire des réponses immunitaires indésirées, qui peuvent aller de la maladie auto-immune à des choses beaucoup plus méchantes encore et beaucoup plus sévères, comme une réponse inflammatoire systémique fatale, qui a provoqué dans le cas d'un essai de thérapie génique sur 18 personnes, et bien l'une de ces 18 personnes a été à cause du virus, a eu une réaction, une réponse inflammatoire systémique fatale qui a conduit à sa mort.

Donc évidemment 1 personne sur 18, ça mérite quand même, même si ce n'est pas un effectif peut être suffisant pour faire des statistiques, mais en tout cas suffisamment inquiétant pour prendre des précautions, dès lors qu'encore une fois, on va ici vacciner massivement un très grand nombre de personnes.

Donc : 1 - risque d'insertion pour les vaccins à ADN, 2 - risque d'immunotoxicité : vaccins à ADN qui utilise un vecteur qui est un virus recombinant, 3 - immunotoxicité liée à ce virus recombinant, et enfin, je vais terminer par un risque qui est commun aux vaccins à ARN et aux vaccins à ADN.

L'intérêt de l'ARN est qu'il ne peut pas s'intégrer dans l'ADN.

Des gens disent : "Il ne peut pas rejoindre les chromosomes." Ce n'est pas si simple que ça : si, il peut les rejoindre, mais il ne pourra pas s'insérer dedans, ça c'est clair.

De l'ARN ne peut pas s'insérer dans l'ADN et vice versa, comme je l'ai déjà précisé.

Par contre il y a un risque qui est commun à l'ADN et à l'ARN, donc que ce soit le vaccin de "Pfizer", "BioNTech", "Moderna" ou le vaccin "d'Astrazeneca", ou "Spoutnik", eh bien, c'est le risque de recombinaison virale.

C'est quoi la recombinaison virale ? Il se trouve que les virus adorent échanger du matériel génétique entre eux.

Alors entendons-nous bien : ça ne peut se faire qu'entre virus de même nature.

Toujours pour la même raison, c'est que de l'ARN ne peut pas s'intégrer dans de l'ADN et inversement.

Donc ça concerne, soit deux virus à ARN, soit deux virus à ADN.

Mais dès lors qu'ils sont de même nature, c'est à dire tous les deux ADN, ou tous les deux à ARN, ils peuvent échanger des morceaux de leur matériel génétique l'un avec l'autre.

Ça s'appelle la "recombinaison", ce n'est pas spécifique au virus mais elle est particulièrement efficace, exacerbée, chez les virus.

Et encore plus quand il s'agit de virus qui se ressemblent, c'est à dire de la même famille.

Il ne faut pas seulement qu'ils soient de même nature mais en plus de la même famille.

Alors ça ne veut pas dire que ça ne peut pas arriver entre virus assez éloignés pourvu qu'ils soient de la même nature, c'est à dire tous les deux à ARN ou tous les deux ADN, mais c'est moins fréquent.

Mais ceci dit ça peut arriver aussi, et cela arrive encore plus quand ce sont des virus qui se ressemblent.

Ça conduit à des virus recombinants, si ces deux virus se rencontrent et échangent des morceaux, et le virus recombinant, ça veut dire que vous avez un virus parental 1, un virus parental 2, ils échangent des morceaux et ça donne un virus recombinant 1, un virus recombinant 2 dont le matériel génétique sera constitué en partie du matériel génétique du virus parental 1, et en partie du matériel génétique du virus parental 2.

Ces virus recombinant en général ça fait peur.

Pourquoi ? Et bien parce que ça peut être un virus moins virulent que les virus parentaux et tant mieux.

Mais ça peut être un virus beaucoup plus virulent.

Et c'est quelque chose qui inquiète toujours parce qu'on ne sait jamais dans quel sens ça va évoluer.

Et un virus recombinant, vous en avez beaucoup entendu parler il n'y a pas très longtemps, c'est le virus H1N1.

Virus H1N1 qui est en fait un triple recombinant, puisque c'est un recombinant entre une souche de la grippe aviaire, de la grippe porcine et de la grippe humaine.

Et ça, vous vous rappelez à quel point on a été très inquiet avec cette histoire de virus H1N1.

Fort heureusement, il a très vite disparu et tant mieux.

Mais on sait jamais dans quel sens ça va partir.

Alors évidemment pour que ça arrive, il faut qu'une cellule soit infectée par deux virus en même temps.

Ce qui est, heureusement pour nous, extrêmement peu probable.

Sauf que dès lors qu'on introduit du matériel génétique viral volontairement dans des cellules, par exemple à des fins de vaccination, les vaccins génétiques, il suffit que ces mêmes cellules soient infectés par un autre virus de même nature, pour que ces événements puissent se produire entre le matériel génétique vaccinant et le matériel génétique infectant.

Et ça va conduire à des virus recombinants.

Alors évidemment ce sont des probabilités en terme de fréquence d'évènements, qui sont extrêmement faibles.

Pourquoi ? Et bien parce qu'il faut que les cellules qui ont reçu le matériel génétique vaccinant, soient infectées par un autre virus de même nature, et au même moment ! Évidemment, ça fait des probabilités puis il faut que ça recombine, que ça donne un virus recombinant plus méchant que le virus de départ ! Ça fait beaucoup de facteurs, ça fait beaucoup d'éléments qui font que la probabilité que ça arrive est certainement extrêmement faible, oui ! Et c'est vrai, elle est certainement extrêmement faible ! Alors je ne sais pas, parlons d'une fréquence faible de recombinaison de 10 puissance -7 ou -8, ça veut dire quoi ? Ça veut dire 1 personne sur dix millions, 1 personne sur 100 millions.

On va dire : "ben écoutez, c'est faible comme fréquence".

Et quand bien-même ça arriverait, c'est très malheureux pour la personne chez qui ça va arriver, mais c'est une personne sur 10 millions, sur 100 millions ! C'est malheureux pour elle, mais pour tous les autres ça se sera bien passé et donc le risque en vaut la chandelle, on dira, par exemple.

Bon pourquoi pas ? Sauf que c'est là que le risque ne doit plus être considéré à l'échelle de l'individu, mais à l'échelle de la population, et ça malheureusement, c'est quelque chose dans les nombreux débats que l'on a en ce moment à la télévision, à la radio, où on parle des problèmes potentiels que peuvent poser, que pourraient poser ces nouveaux vaccins.

Cette question du risque à l'échelle de la population n'est jamais, jamais abordée ! Qu'est-ce-que ça veut dire ? Si cet événement de recombinaison virale devait se produire, et vous comprenez bien que même si sa fréquence est faible : 10 puissance -7 ou -8, c'est à dire une personne sur dix millions, sur 100 millions, dès lors qu'on vaccine des centaines de millions de personnes, voire des milliards de personnes, la probabilité que ça arrive n'est pas nulle.

Mais on va vous dire : "Oui c'est extrêmement faible", le problème c'est que les conséquences ne seront pas que pour la personne chez laquelle émerge ce virus recombinant.

Ce virus recombinant, si il est plus virulent, il va bien-sûr se multiplier c'est-à-dire que la personne va être victime de ce virus, la personne vaccinée en question, ce virus va se propager, va quitter les cellules en question, va aller infecter d'autres cellules et d'autres individus, et n'oublions pas qu'il suffit qu'un virus émerge un jour quelque part pour que les conséquences soient colossales et mondiales.

Ce que nous a bien appris SARS-Cov2, c'est qu'il suffit qu'un virus émerge un jour quelque part, pour que les conséquences soient colossales et mondiales ! Et donc ce risque, même s'il est d'une faible fréquence, ça pose vraiment la question de la prise de ce risque.

Parce que les conséquences encore une fois ne seront pas à considérer à l'échelle de l'individu, mais à l'échelle de la population totale, de la population mondiale.

Alors on va me dire : "Oui mais alors comment apprécier un tel risque ? " Même si aujourd'hui on a des tests de phase III qui sont particulièrement courts et qui sont donc de fait, insatisfaisants.

Quand bien-même nous ferions de véritables tests cliniques de phase III comme il se doit, c'est-à-dire sur plusieurs années, avec des énormes effectifs, on n'aura jamais les effectifs suffisants pour apprécier un tel risque, c'est vrai ! Et donc ça pose la question de la stratégie vaccinale.

C'est-à-dire : ne devrait-on pas avoir recours à une technologie vaccinale, pour laquelle nous avons au moins déjà un certain recul ? Même si ça reste du cas par cas, mais parce que cette technologie a déjà été utilisée pour de nombreux autres vaccins, pour lutter contre nos nombreuses autres maladies virales notamment.

Et de ce point de vue-là, peut être que les Chinois, même s'ils sont allé un peu vite en besogne puisqu'ils ont autorisé leurs vaccins avant-même que ne démarrent, ou au moment où ont démarré les essais cliniques de phase III, au moins ils s'appuient sur une technologie qui a déjà été largement utilisée.

Là, on a une technologie nouvelle, et j'ai envie de dire vraiment : voilà on a un nouveau virus qui s'appelle Sars-Cov2, qui nous réserve d'énormes surprises, qui est absolument, totalement incompréhensible par certains aspects, 3 personnes infectées dans le même foyer, on dit un "cluster", parce qu'il faut parler anglais pour faire intelligent, mais dans le même foyer, c'est-à-dire un même groupe de personnes, 3 personnes qui vont être infectées, donc de toute évidence par exactement la même souche, et bien pourtant n'auront pas les mêmes symptômes.

En dehors du fait que si la personne est vulnérable, fragile, elle va peut-être avoir une forme grave et se retrouver en réanimation à l'hôpital, mais même pour les formes pas graves, on n'a pas les mêmes symptômes.

Il y a des personnes qui vont perdre le goût et l'odorat sans les retrouver avant plusieurs mois, d'autres qui vont les retrouver au bout de quelques jours, d'autres qui ne les ont pas encore retrouvés alors qu'elles ont été infectées au mois de mars, au début, pour ce qui est de la France, du 1er confinement.

Donc voilà c'est imprévisible.

Et donc n'ajoutons pas à l'incertitude et à l'imprévisibilité d'un virus, l'incertitude et l'imprévisibilité d'une technologie.

Je trouve qu'on fait un cumul de choses qui n'est pas acceptable.

On a ici, à faire à un nouveau virus, et donc pourquoi avoir à faire à une nouvelle technologie alors qu'il existe d'autres technologies pour lesquelles on a quand même un petit peu plus de recul.

Et puis ça pose aussi la question des autres stratégies que les stratégies vaccinales, des stratégies thérapeutiques, préventives ou curatives.

Il y en a un certain nombre qui sont en développement dans les laboratoires mais il se trouve que du point de vue de l'aide financière, les états ont mis tous les œufs dans le même panier en misant tout sur le vaccin.

Et en donnant beaucoup d'argent à des entreprises pharmaceutiques qui développent des projets de vaccins.

Et en laissant de côté d'autres projets qui pourraient peut-être s'avérer très prometteur.

Donc ne devrait-on pas être prudent ? Par exemple on nous dit : "La France est en retard… " La France est en retard parce que le vaccin français va arriver plus tardivement à priori que les autres vaccins.

Mais on n'est pas dans une compétition sportive.

La question n'est pas de savoir qui va arriver le premier sur la ligne, mais qui va arriver, et qui va arriver dans les bonnes conditions.

Et moi personnellement qu'on me dise qu'une entreprise, son vaccin ne va pas être prêt tout de suite, ça me rassure.

Ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas forcément de problème, mais en tout cas il ne faut pas faire n'importe quoi.

Il s'agit d'essayer de lutter contre une pandémie, et il ne faut pas lutter n'importe comment parce qu'il faut pas que le remède soit pire que le mal.

Et donc, il faut peut-être effectivement trouver le moyen de cohabiter un peu plus longtemps avec le virus, sans sacrifier… trouver des solutions avec des gestes barrières bien sûr, avec des masques qui ne sont pas agréables, on est bien d'accord avec ça, mais est-ce que ça ne vaut pas le coup de cohabiter un peu plus en essayant toutefois de ne pas tout sacrifier bien sûr, mais de trouver ce compromis pour se donner plus de temps et pour avoir une véritable thérapie.

La biosécurité, la fiabilité n'est pas compatible avec l'urgence, que cette urgence soit d'ordre politique, sanitaire, ou une urgence financière pour toutes les entreprises qui se sont lancées dans la compétition, dans la course au vaccin.

Parce que du coup pour elles c'est véritablement de la compétition, mais on ne doit pas tomber dans ce jeu de la compétition, on doit mettre en avant la sécurité.

Voilà ! C'est tout le sens de mon propos.

J'espère franchement me tromper dans tous les risques que j'annonce, j'espère avoir tort, j'espère que l'avenir me donnera tort, Je ne souhaite que ça, du fond de mon cœur ! Par contre, j'espère qu'on ne m'invitera pas sur des plateaux télé ou ailleurs, pour me dire : "Vous l'aviez dit et ça s'est passé." Je ne passerai pas pour un prophète, et je ne lis pas dans le marc de café.

C'est simplement qu'il y a des risques qu'il faut mettre sur la table et qu'il faut savoir les appréhender le moment venu.

C'est tout ce que je voulais vous dire.

Je vous souhaite une bonne santé, prenez soin de vous, passez de bonnes fêtes puisque cet enregistrement est fait à la veille des fêtes de Noël.

Je vous remercie.

• Sous-titrage : Le Crayon d'oreille •

Je dois vous dire pour commencer que ça me fait de plus en plus CHIER de tenir cette chronique

Car j'ai essayé la méthode consistant à laisser ouverte les pages comportant des informations susceptibles d'être commentées.

Sans parler d'emmerdements informatiques qui se produisent de façon synchrone chaque fois que je m'apprête à jeter des pavés dans la mare nauséabonde que constitue notre infortuné hexagone. Le diable est ses légions existent et la nature même du monde psychique vu traditionnellement en mode subtil a des effets privilégiés sur les microcontacts constituant ce qui s'en rapproche le plus dans le monde dit "grossier"... Comprenne qui pourra...

Le résultat est un entassement ingérable et si je traite au fer et à mesure j'y passe tout mon temps et mon énergie et tout cela pour RIEN. Je recevais de temps à autre des suggestions là plus rien. Je crois que le printemps y est pour quelque chose. Je me propose de TOUT METTRE EN PAUSE car la focalisation sur le putain de coronavirus ambiant a complétement occulté les autres sujets.

Comme à l'accoutumée, je ne vais pas finasser, je me propose une fois de plus d'être assez brutal. Et je n'ai pas le temps de me relire pour éventuellement mieux synthétiser mon propos.

La censure et la manipulation atteignent des sommets himmalayens

Voici ce que j'aimerais voir : que les journalistes se fassent flinguer ou du moins démolir quand il interrogent la population qu'on les chasse à coup de fourche, de pioches et de pierres s'ils s'en trouve. Ce n'est pas sur les pompiers et les médecins qu'il faut tirer quand il viennent dans les quartiers chauds : il faudrait brûler cette presse aux ordres car mis à part quelques hebdos comme "valeur nouvelles" on n'a guère que le spectacle de la putasserie la plus immonde !

Deux images qui résument assez bien la dinguerie et la zombilisation, des jeunes en particulier

Cela c'est une image d'une expérience faite à Liverpool. En Angleterre on s'estime protégé par l'immonde saloperie d'Astra Zaneca et on a organisé une espèce de gigantesque "partouze" mixte pour fêter la chose. D'abord je trouve que toute promiscuité de ce genre est GERBER ! Faut être complètement taré pour s'exciter de la sorte !!!!! Je forme des voeux pour qu'un très méchant variant se soit glissé dans cette fête et ratiboise quelques dizaines au moins de ces agité(e)s du bocal. Vous n'allez pas me faire croire que voir autant d'autistes s'agiter ensemble mais séparément soit chose émanant de gens saint d'esprit...

Cette image est tirée d'un reportage à Nice, la vile du célèbre MOTODIDACTE connu jadis pour être à voile et à vapeur et qui après avoir bouffé aux deux râteliers concernés, affecte de la collectionné depuis. Je rappelle que c'est un "raoultien" qui a vanté la chloroquine et qui à présent s'est macronisé à fond les manettes.

Une ville dont je me suis éloigné d'une bonne cinquantaine de kilomètre et où je ne mets plus les pieds que contraint et forcé par une ou des nécessités impérieuses. Une ville dont j'ai découvert incidemment le charme dans les années 70 après avoir fait tourner le labo d'un photographe de plage, une odieux exploiteur à qui votre serviteur et son collègue ont laissé un souvenir impérissable du côté de St Trop... Dieu merci, j'ai pu par la suite me recycler dans un genre plus noble : mon vrai blaze figure auprès de celui d'un célèbre duo parisien spécialisé dans l'architecture...

Le jeune con que vous voyez ci-dessus est, si je puis dire, l'archétype du genre de blanc bec archi formaté et éventuellement donneur de leçons. Le genre de crétin à qui les gens de mon espèce n'ont même pas envie de lui foutre un coup de bite quelque part mais tout simplement de le claquer en lui disant : fermes ta gueule et tire toi !

Faut bien dire que les jeunes campagnards sont tout de même beaucoup moins cons, je n'ai pas eu besoin de leur faire la leçon pour les vaccins, ça sera le plus tard possible. De toutes façons, si la génération en cours est assez sympa (on les a vu se démener pour la collecte des secours alimentaires en faveur de la Roya...) sa capacité d'attention et leur vocabulaire et un peu limité pour que j'entreprenne de compléter leur éducation. Il trouvent encore le moyen de rire grâce à l'emploi d'une certaine herbé médicinale,  alors on va pas leur enlever ça...

Évidemment, les journalistes vont pas s'adresser à des vieux singes de mon espèce. Je me souviens dure qu'ayant débarqué dans le fief où j'ai trouvé refuge pour je ne sais plus quelle occasion, une équipe de télé a voulu filmer les gens à leur insu. Alors on leur a fait comprendre que leur putain de caméra allait voler dans le plus proche vallon. Malheureusement les vieux chasseurs disparaissent et la relève est beaucoup trop immature pour constituer une milice potable ! Rien ne va plus !

En Bretagne n a trouvé l'arme de destruction massive contre les Fests noz clandestines

Le projet d'une d'une "rave partie" illégale a été tuée dans l'oeuf si l'on peut dire par un agriculteur ayant prévu qu'elle allait se tenir dans un de ses près. Il l'a arrosé de lisier c'est à dire de purin de cochon. Pour ma part j'aurais fait pire, j'aurais planqué une moto pompe avec un plusieurs lances, j'aurais rempli une citerne du produit plus ou moins dilué et j'aurais attendu qu'il s'installe pour arroser les connard et les tremper jusqu'aux os. La version préventive de la blague décrite est assurément la seule bonne nouvelle depuis bien longtemps.

Une image trompeuse !

On parle d'épidémie hors contrôle dans certains pays. Je rappelle qu'il faut compter avec les conditions de vie et la densité de population. L'inde est un des pays qui fabriquent le plus de médicaments à usage mondial avec la Chine mais les gens vivent entassés les uns sur les autres et n'ont pas la possibilité de s'isoler correctement et en plus ils manquent d'oxygène. Donc il ne fait pas se fier à ces images "dantesques" pour juger de la gravité de la situation.

"Castrer" les graphiques une spécialité à la sauce Matignon

On se souvient que le détestable occupant de Matignon a présenté les résultats en occultant la courbe de notre pays parce qu'il est apparue comme le plus mauvais élèves européen.

Petite leçon d'étymologie

Le nom de l'auteur de ce tour de cochon dérive du latin castus, qui signifie chaste... Je fais très attention aux blazes, ils sont souvent révélateurs de potentialités assez négatives. Nous avons donc un premier ministre qui rêve, à défaut de nous "couper les couilles", nous castrer au moins mentalement, il a à son service un médecin véreux, le tout chapeauté par un ancien banquier. Vous prononcez son nom en faisant abstraction de la dernière consomme et vous aurez le résumé parfait de son programme : nous faire turbiner au bénéfice du grand capital cosmopolite et apatride, et s'il pouvait du jour au lendemain supprimer toutes les aides il le ferait sans état d'âme. Ce cochon rose à souhait a fait chuter mon APL assez vertigineusement sans que mes revenus aient augmenté et la simulation sur le site de concerné donne un résultat faux !!!!!!!!!!!!!

Du côté de l'IHU

J'ai peine à suivre les nouvelles vidées du Pr Raoult. On apprend que le Marseille 4 vient d'un élevage de visons français qui a contaminé toute l'Europe. Notez ça prudence au sujet des vaccins, il est visiblement contre une vaccination massive sauf qu'il n'a pas le courage d'évoquer le risque pression sélective dont a parler Christian Vélot. Je vous rappelle l'existence d'une vidéo très détaillée qui a été censurée par youtube, si quelqu'un pouvait récupérer le texte qui apparait à l'écran, ce qui ne semble pas possible sur le site actuelle, je le mettrai en forme correcte. On aurait là un résumé précieux car capital sur le problème des vaccinations.

Là je ne comprends pas que l'auteur ne l'ait pas publié : les paroles s'envolent et c'est très technique alors on ne peut pas s'emmerder à être pendu aux lèvres d'un orateurs, même s'il fait partie des rares "gentils" sur cette planète, pour pouvoir le citer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ras le cul de cette tyrannique de l'audiovisible !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je n'en peux plus !!!!!!!!!!!!!!!!!

Voir https://www.smartrezo.com/n31-france/tv-covid-19-les-tech...

Un contre comité scientifique

Je signale la chose. Ce comité ne m'a rien appris mais bon il ne faut pas penser qu'à soit.

Quant à sa version officielle je note que le Delfraissy ne peut pas s'empêcher de faire sa "grande coquette" : il n'y a pas si longtemps il faisait des manières pour nous dire son désarroi de vouloir mais de ne pouvoir quitter le navire en train de sombrer. Mais bien évidemment, et comme il fallait s'y attendre, il s'est fait une joie de rempiler. Ce type est à claquer, il me rappelle un certain type d'humanité caractéristique de son côté excessivement "faux cul" qui, certes et hélas n'a pas disparu mais a change de style car le personnage que j'évoque est excessivement "daté" !

Sans aller jusqu'à souhaiter du mal au gens, il en est que l'on ne saurait pleurer lorsqu'un accident, pour ainsi dire "providentiel", en vient à débarrasser la planète.

Sérum phy en guise de vaccin, la dernière cagade en vogue...

Très curieuse celle là, on apprend qu'il faudrait diluer le vaccin (lequel ?) alors qu'on a vu les intervenant pomper direct dans la fiole aux armes du labo...

Je suis partant pour une injection exclusive d'eau salée pour avoir le foutu passeport car évidemment on va nous imposer un contrôle à l'entrée des Intermarchés voir  des églises mais si c'est le cas ça va chier... Sauf que remplissant mon ministère du haut d'une vaste tribune, je m'y barricade systématiquement et si une personne non autorisée l'escaladait, une tunique bleue par exemple, je n'hésiterais pas à la balancer dans le vide....

Discussion houleuse sur la place locale façon Campagnol TVL

Suis tombé ces jour ci sur une conversation en cours sur la place : était présente une ancienne tenancière d'une maison de pays des environs qui a récemment perdu son job. Une femme assez sèche tant au moral qu'au physique, donc d'apparence assez ingrate et peu féminine. La discussion roulait sur la vaccination. Elle a tenu à préciser qu'elle avait réussi à se faire vacciner parmi les premiers servis (comment je l'ignore, elle est encore relativement jeune...) car disait elle aime les gens et accessoirement l'Italie lui manque... Or en débitant sa profession d'amour universel, elle m'a regardé curieusement.... Parce qu'évidemment c'est "détester les gens" que de les remettre d'équerre plus ou moins abruptement quand ils débitent des conneries...

Pour ma part, je ne confonds pas "amour" et "charité" comme le font quasi systématiquement les curés. J'ai du reste repris mon "patron" (un africain sympa d'excellente humeur) pas plus tard qu'hier sur le parvis et sur le coup de midi 10 lui laissant deviner le mot qu'il faut utiliser à la place d'un terme qui laisserait à penser que le christianisme serait un "Vénusland". Il a convenu de son erreur, en trouvant le terme adéquat et s'est engagé à la rectifier... J'ai un autre problème avec le public sudiste des offices : quand on arrive avant l'office c'est pour jacter et faut constater que la majorité des femelles locales se comportent comme si elles étaient sur un marché. Celui-là sera plus difficile a régler mais les choses son en bonne voie : ce patron a jeté un type assez jeune qui faisait le catéchisme et que j'avais dans le nez parce que sans me prévenir il m'a substitué des CDs. Passons...

J'en reviens à notre "Campagnol local" : j'ai essayé d'expliquer à la dame ce qui risque d'arriver avec l'assentiment d'une dame atteinte de Crohn à qui j'ai donné du charbon... Toujours la même chose, on me répond qu'on n'est pas "le scientifique" (c'est ainsi qu'on m'a rebaptisé) , je propose d'expliquer simplement, on me réponds alors que lé médecine ça fait chier. Et moi de rétorquer : et bien si ça tourne mal et qu'un variant hyper résistant apparaît avec votre superstition vaccinale vous aurez foutu tout le monde dans la merde noire alors il va de soi que je forme des voeux pour qu'il s'attaque en premier lieu aux vaccinés et ça va pas faire un pli !

Cette femme a résolu de dégager après avoir objecter qu'il faut bien le vaccin puisqu'il n'y a pas de traitement. Vous pouvez je suppose imaginer la suite...

Le lendemain ou le surlendemain nouvelle discussion sur le sujet avec la dame atteinte de Crohn : elle était occupé avec un couple possédant une femelle d'un chien de race identique à celle de son toutou nommé Charly. Je me suis à nouveau énervé car elle finira par se faire vacciner pour aller voir sa fille. Ce à quoi je lui ai répondu que sa fille n'avait qu'à venir la voir... Les femmes se sont éloignées pour discuter saillies intercanines et j'ai sympathisé avec le mec et on est tombé d'accord sur bien des points. La concitoyenne projetait de me vendre 800 € le chiot qui lui sera réservé sur la portée à venir... J'ai décliné l'offre : je veux un petit matou sympa par un clébard, je préfère les emprunter pour avoir l'occasion de marcher et j'en ai trouvé un nouveau qui est de très très bonne compagnie. Notez au passage que la dame s'est fait enlever une chienne qu'elle avait obligation de museler et qui voulait dévorer le petit chien d'une anglaise. J'ajoute qu'elle n'a pas daigné expérimenté la plante que je lui avais conseillé. Tout cela pour dire que j'ai des doutes sur la sincérité de sa prétention à avoir expérimenté une amélioration en prenant le charbon que je lui ai filé.

Mis à part le soulagement des sciatiques en 10/15 minutes chrono à l'aide de quelques granules d'homéo, rien que pour entretenir ma réputation d'herboriste un peu sorcier je m'abstiendrai à l'avenir de tout geste thérapeutique à visée charitable envers les personnes souffrantes. J'ai du cesser toute livraison de gel de silicium a une ficanasse qui sert de "radio locale" vu sa méchanceté. Elle est sourde, elle gueule, elle me saoule fenêtre fermées en faisant ses contes.

Un vaccin contre une "décharge de responsabilité"

Vous cliquez pour lire si nécessaire...

Que les gens ne sautent pas en l'air en lisant cela me fait hurler !

En clair : la vaccination ça va pas assez vite et bien on vous file l'AstraZaneca dont on voulait refiler le stock inutilisé aux africains, lesquels risquent de nous cracher à la gueule pour ce cadeau que l'on sait pourri. Alors puisqu'on a du rab on vous pique sans condition autre que celle de vous prévenir des aléas contre signature d'une décharge. ce qui veut dire qu'en cas de bobos vous ne serez pas indemnisé, parce qu'au cas où vous l'auriez oublié Big Pharma s'est défaussé de toute responsabilité au détriment des états devenus obligataires des vaccins.

Est-ce que vous allez finir par réaliser à quel point l'équipe gouvernementale est remplie de tarés à la fois cynique et criminels ?

Mais il faut tout de même se poser une question : à ce point de foutage de gueule est-ce que le médecin qui tient le ministère de la Santé à seulement réfléchi un peu à ce qu'il vient de déclarer ? A voir sa gueule, j'ai de plus en plus l'impression qu'il s'agirait surtout d'un imbécile dont le cerveau est en train d'être bouffé par je ne sais quelle amibe carnivore...

Les guignols qui promotionnent Fourtillan continuent leur cirque

Voir http://www.verite-covid19.fr/

Je ne sais plus comment s'appelle ce type que vous voyez ci-dessus mais j'aurais bien envie de lui foutre des claques bien sonores pour le réveiller. Car en effet la prédiction de Fourtillan s'est crashée lamentablement, il s'était fait de bloquer le vaccin correspondant à l'AstraZaneca, on a vue ce qu'il en a été : les problèmes qui sont apparus n'ayant rien à voir avec un adjuvant aluminique...

Ce qui m'irrite c'est qu'on ne peut pas contacter ce genre de personnage par téléphone et leur demander comment il font pour persévérer dans les thèses délirantes qu'ils exploitent. Pour ce qui concerne l'origine du virus de Wuhan, je ne vois que la thèse du Pr Montagnier à tenir la route, celle d'une chimère concoctée comme base d'un vaccin. Je signale une fois de plus que Raoult est courageux mais pas téméraire il pourrait faire justice de cette théorie car il a tous les moyens de séquençage requis mais il est clair qu'il aiment beaucoup les Chinois et qu'il ne souhaite pas les contrarier.

J'en viens à formuler un voeu :

J'ai dénoncé les arrières plans "mystique" de la dérive de Fourtillan, je ne dispose d'aucun contact possible avec le milieu où s'est déroulé l'expérimentation sauvage. Les détails sur sa crise mystique ont été réduites, dans la presse, à la portion congrue. Le joyeux professeur qui a soutenu Fourtillan se terre à présent. Je l'ai eu une fois au téléphone et je n'ai pas noté son numéro. C'est dommage !

Bref, j'aimerais que des lecteurs susceptibles d'intervenir sur des sites où je ne mets jamais les pieds fasse un peu de pub à mes critiques acerbes envers Fourtillan et sa clique de manière à ce que des gens susceptibles d'avoir approché les "phénomènes" que je dénonce de me confirmer où pas le diagnostic que j'ai formulé sur celui est est actuellement incarcéré. Bien sûr cette mise à l'ombre nourrit leur "complotisme" exacerbé.

LE PIRE EST AVENIR : La grande menace du pass numérique

Je fais appel aux éventuels juristes abonnés à ce blog. Je ne peux pas lire le genre d'article auquel réfère cette image sans être pris d'une nausée incoercible. La prétendue "opposition" est vous le savez une coquille vide. Le seul adversaire cohérent à cette entreprise est François Asselineau mais je ne regarde plus ses vidéos, en revanche il est bien possible de je vote pour lui au premier tour.

J'ai aussi une autre solution ne pas m'abstenir et mettre dans l'enveloppe du papier à cul ornée d'un tâche rouge vif au feutre mais c'est délicat : il faut prendre la précaution de bien faire sécher la chose car au dernier moment car l'encre risque de traverser l'enveloppe. Autre solution si on est un bon caricaturiste : un dessin du squatteur de l'Elysée se faisant mettre par un certain Alexandre Ben Allah... J'espère qu'un dessinateur de génie va nous fournir le modèle...

Sommes-nous vraiment victimes d'un véritable complot planétaire ?

J'ai une ami thérapeute en MTC qui enregistre des réussites parfois très étonnantes qui affirme qu'il existe un complot qui vise à réduire la population mondiale. Je ne peux que m'instruire en faux contre cette thèse apparue pour la première fois avec l'épidémie de Sida. Il se serait agi d'éradiquer les "homos". Or la suite nous a prouvé qu'ils sont devenu une sorte d'espèce protégée. Mais ce n'est évidemment pas pour leurs beaux yeux : c'est tout simplement pour les faire cracher leur fric dans des commerces dédiés, du moins quand il en ont. On parle des "bobos" des grandes métropole comme Paris et Nice, j'y reviendrai dans le prochain post.

Ce qui est étrange c'est que dans les infos évoquées en début de ce post on voit des milliers de chinois se presser en touristes sur la "grande muraille" et la vie serait revenue comme avant. Sauf qu'il faut toujours se méfier des images, je ne suis pas allé vérifier sur place.

Dans une interview parue dans un n° récent de "Valeurs actuelles" Philippe de Villiers a appelé à l'insurrection. Il cite une des manifestations qui visaient à prévenir la menace d'une pandémie qu'il tend à interpréter comme faisant partie d'un complot. Or il ne faut pas confondre "conspiration" et "fenêtre d'opportunité". Celle par exemples qui a permis à un président haï de beaucoup de français de se venger de la révolte des "gaulois" que nous sommes censés être.

Quand on parle de "gaulois" on oublie certains détails de l'histoire, à savoir que j'avais nos lointains ancêtres n'auraient organisées des "rave parties" mixtes, avec seulement des jeunes guerriers pour s'enfiler en long en large et en travers derrière des buissons mais j'en doute. Je veux dire que les "Gaulois" ou plutôt les  Celtes étaient pires que les Grecs puisqu'il leur fallait non pas un amant mais au moins deux. A ce propos, je trouve scandaleux qu'un des derniers numéros du Point prétendant rendre compte de l'état de nos connaissances historiques sur ces lointains ancêtres ait carrément censuré tous les témoignages antiques existants au sujet d eleur propre "pédérastie"... Cela en dit long sur le degré de manipulation ambiante toutes causes confondues.

Ce à quoi a fait allusion de Villiers me rappelle les commentaires sur la mise en scène concoctée pour l'ouverture des jeux olympiques de Londres. On y voyait une immense salle d'hôpital avec des lits d'enfants censés être malades et comme ensorcelés par une très horrible créature. certes rien n'arrive par hasard mais je ne crois pas que la partie des scènes que je viens d'évoquer ait quelque chose à voir avec l'actuelle et prétendue pandémie. J'y verrais plutôt une scénographie imaginée pour fasciner la population mondiale à propos de cette hantise de la "pédophilie" et ses délires adjacents qui veulent que l'oligarchie pratique comme religion cette "pédophilie sur fond de satanisme" mise en scène dans un album horrible mettant en vedette une certaine Lulu... Je crois me souvenir d'avoir évoquer cette "héroïne" sur ce blog.

Pour ce qui concerne la fantasmagorie de 2012, il se pourrait que cela se trouve sur un autre site, je vais tenter de me rafraîchir la mémoire.

Mais quoiqu'il en soit s'il existe un complot c'est à la fois pour faire du fric avec les vaccins après avoir fait peur aux gens de manière à mettre en oeuvre tous les moyens de limiter leur marge de manoeuvre. Sauf que la cocote minute est prête à exploser et que le fait de se comporter comme si la liberté ne consistait qu'à se défouler en masse en sautant dans tous les sens comme des possédés et en étant pris de DELIRES INDIVIDUELS PARFAITEMENT AUTISTES sous l'effet de divers intoxicants consistait une libération quelconque. C'est au contraire le sommet et probablement un des termes de la pire déchéance.

Je souhaite évidemment que le gouvernement fasse passer à 100 voire 1500 €uros pièce la contredanse pour toute participation à ces rassemblements qui n'ont pas lieu d'être !

Tout cela pour dire que je pense qu'il faut chercher plutôt du côté de la pratique de l'obsolescence programmée des vieux médicaments pour expliquer les anomalies que l'on a observées au sein de la majorité du milieu médical. Qu'un gouvernement se soit montré aussi vil au point de pactiser pour son propre compte avec cette saloperie est évidemment un crime sans précédant et le Pr Perronne trouvera, j'en suis sûr, la matière d'un troisième et, espérons-le, dernier tome de sa peinture.

La Justice française n'est plus en très bonne santé et pour ce qui concerne le traitement impartiale de certaines affaires familiales, la féminisation grandissante de certaines salles de prétoire n'a sûrement pas été un progrès. Mais bon je ne suis pas marié, je n'ai pas eu de gosses, et je n'ai pas de fortune à léguer à un garçon sympa donc je peux me passer de ce GRAND GUIGNOL que constitue l'invention du "MARIAGE POUR TOUS"... Enfin, si c'était surtout dirigé contre la secte romaine, elle ne l'a pas volé car elle a commencé à creuser sa tombe dès la fin du "Moyen âge" au moment de la destruction de l'ordre des Templiers. Curieusement le millénaire évoqué par l'Apocalypse, période durant laquelle Le "Grand Patafiole" était entravé, a commencé avec l'Edit de Milan et s'est terminé à l'année près avec la fin de l'aventure évoquée. Cela dit je n'ai jamais cru que ladite confrérie ait bénéficié d'une haute initiation à quoique ce soit. Tout est relatif en matière spirituelle. La récupération par un certain Constantin du christianisme naissant fut pour le moins une oeuvre à double tranchant et côté catholique, elle a depuis longtemps viré au cauchemar... Quant à son actuel "Grand Manitou" il est sans aucun doute le pape le plus excessivement toxique qu'il ait été donné d'observer au sein de cette vaste comédie de plus en plus tragique qui constitue ce que l'on appelle le "monde"....

Il me reste à consacrer quelque couplets au "Juan Branquignole" de service après je vais retourner à mes autres claviers fonctionnant selon la norme Midi. La musique surtout ancienne aide à vivre ou du moins à survivre... Mais c'est au prix d'une lutte de tous les instants contre ce que l'on appelle des "idées noires"... Dieu merci, je suis immunisé contre les femmes et leurs travers et sans doute aussi contre une vraie dépression. Sauf que cela devient de plus en plus difficile de rebondir en trouvant le moyen de faire rire son lectorat...

A l'impossible nul n'est tenu, et il faut avoir l'humilité de reconnaître que l'on est en présence d'un cas de force majeure avec tous les cinglés qui règne, a commencer par certain Biden.

MAJ : Le post original est du 14 avril. Pour faire court : N'achetez pas le pamphlet sur la "cunnicratie" de modeste Schwarz. J'ai trouvé de la doc sur le personnage réel un certain Weiss... Je crains que ce ne soit pure foutaise d'une espèce de "beauf" hyper intellectualisé et très pédant voulant se rendre intéressant. Son monde ? La mariage et la reproduction à outrance et pour les célibataire un mariage mystique avec le "Bon Dieu" ou son fils. Merci bien ! Un gros connard, je le crains...Pas le temps d'entrer dans le détail pour l'heure...

Concernant le vaccin Astra Zaneca, le Danemark a boycotté ce vaccin pour des raisons de sécurité et le régulation européenne, pour ne pas se dédire au sujet de son analyses des bénéfice risques va se tirer d'embarras en l'abandonnant en rase campagnes sous prétexte de retard de livraison inacceptables. On nage dans le mensonge et l'hypocrisie caractérisée. C'est à gerber !

Pour l'affaire Wiinfried Stöcker voyez cet article :

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/un-medecin-allemand...

Ce chercheur a mis au point un vaccin qu'il s'est administré en tant que cobaye : résultat l'autorité de régulation des médicaments vient de porter plainte contre lui. C'est à hurler !

Concernant le Brésil

Les vols venant du Brésil ou en direction de ce pays sont supprimés jusqu'au 19 avril selon les dernières infos mais Castex aurait précisé qu'il ne recommande pas aux français désireux de se rapatrier d'emprunter un vol dérivé avec escale. Comme si on n'avait pas les moyens grâce aux passeport de savoir d'où arrivent les gens. La seule solution étant de leur imposer systématiquement une quarantaine de 10 jours en hôtel et à leur frais avec méga amende s'ils violent la "quarantaine" terme au demeurant impropre.

On reste dans le domaine des pures "gesticulations".

Les six raisons qui expliqueraient la descente aux enfers du Brésil

Cet article prétend lister les 6 causes qui auraient rendu l'épidémie incontrôlable au Brésil.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid...

Foutaises : on met la "tragédie" sur le compte de la légèreté et de l'irresponsabilité du Président qui a déclaré le masque inutile et n'a pas voulu se faire vacciner tout en prétendant que le vaccin Pfizer allait transformer les gens en femmes à barbe ou en crocodiles. Toujours la même propagande.

Le masque est surtout une protection essentiellement psychologique. Il n'a d'intérêt que dans la mesure où en période de forte contagiosité son imposition rappelle la nécessité impérieuse de garder des distances minimales (2 mètres) et de se désinfecter les mains. Bien évidemment, il protège momentanément des projections les plus grossières. Quant à la vaccination, il n'est pas convenable de priver les gens de cette possibilité mais sans jamais en faire une obligation et en laissant les gens s'exprimer librement tout en ne rectifiant que les arguments faux les plus grossiers.

L'article est fautif dans la mesure où il ne donne aucun détail sur le niveau d'organisation de la médecine au Brésil et sur les options disponibles pour les médecins concernés. Il faudrait savoir également si toutes les classes sociales ont la possibilité d'accéder correctement à cette ligne de défense basique. Le passage suivant montre que moyennant une amélioration de l'organisation du Para, il eut été possible de limiter considérablement la mortalité. L'article visé est une pure fumisterie. Le président est coupable de n'avoir pas su trouver l'équilibre entre sérieux et dramatisation outrancière. Il faut compter également avec la mentalité locale qui me paraît présenter certains caractère "gaulois" (fêtes intempestives).

Quant à la nocivité du variant brésilien jugez par vous mêmes : la mortalité de la région amazonienne serait 5 fois pire que celle du Para, Para est une région où l'on a fait en sorte de prévoir des stocks de médicaments tels que l'ivermectine tout en faisant en sorte que les patients puissent consulter en revenant chez eux non pas avec une ordonnance mais avec le traitement en poche. Donc les traitements précoces ça marche. Mais s'agissant d'un pays très populeux où les gens ont tendance à paniquer, il est évident que beaucoup attendent sans doute d'être en état de détresse pour se laisser embarquer en réanimation.

La liste des pays avec lesquels ont va rompre les relations ou du moins faire semblant est prédisposé à s'allonger se le porte parole du gouvernement qui touche plus de 10 000 € (la somme au centime près dans le dernier livre du Pr Perronne) pour annoncer ce genre de foutage de gueule parce que c'en est bien un !  Pas d'autre solution que de filtrer et d'imposer une quarantaine stricte avec 10 000 € d'amende si elle est violée comme ce serait le cas en Suisse.

Pré diabète, vitamine D et Covid

Voir : https://francais.medscape.com/voirarticle/3607074?src=WNL...

Le pré-diabète n'existe pas, il y a diabète à partir du moment où l'on dépasse 1,1 g. de glucose le matin à jeun. L'ancienne norme était à 1,36 g. Mieux vaut parler de résistance à l'insuline par qu'il existe un moyen plus fin de contrôler la situation que HBA1C (hémoglobine glyquée) parce qu'elle représente une glycémie de 6 mois en arrière. Mais on peut avoir une HBA1C qui ne varie pas et un indice HOMA qui fluctue sensiblement du fait d'une variation de l'insulinémie à jeun. La montée de l'indice, sans même atteindre le début du seuil critique doit inciter à affiner le réglage que l'on peut contrôler avec le dosage des fructosamines de mois en mois.  Quant à la vitamine D j'ai pu constater qu'elle peut être à un taux optimum sans paraître améliorer quoique ce soit dans le domaine des paramètres de contrôle du diabète de type 2.

En revanche et puisque j'ai testé le Fenugrec+ préconisé par Paraglyc (Mezepices) j'ai pu constater un effet assez net sur le cholestérol total (de 2 g à 1,77 g) et les tryglycérides (1,38 g à 1,08). les chiffres originaux sont normaux mais la baisse signifie que ce produit est nécessairement actif en cas d'hypercholestérolémie. Concernant le gymnema sylvestris du Glucozen+ j'ai constaté une montée de glycémie. Il faut tester pour cette plante et pour la berbérine.

Pour la vitamine D, il faut doser et viser systématiquement une recharge sans se poser de question. Chez certains sujet le taux peut monter rapidement raison pour laquelle Jacques Valentin estime que cette vitamine ne devrait pas être imposée dans la formule d'un mutivitamine.

En France, des gens jeunes et en surpoids paniquent faute de pouvoir accéder à la vaccination

Les variants c'est une fait s'attaqueraient à des sujets plus jeunes qui souffrent de forte obésité. le risque mourir pour ces personnes si elles sont touchées s'élèverait à 41%.

Mais voilà la règle étant que pour l'instant on ne vaccine que les plus de 55 ans, les sujets qui se sentent menacés vont finir par crever de peur avant d'attraper le moindre virus.

On pourrait avoir l'intelligence et la charité de consentir à des exceptions en en fixant les critères strictement. Je ne veux d'aucun vaccin car je ne me sens pas menacé mais à partir du moment où on a des candidats fervents pourvu d'un bon motif, la moindre des choses consisterait à leur donner satisfaction. Ce n'est pas çà qui est susceptible de compromettre une campagne qui n'en finit par de merder...

Si le gouvernement ne change pas son fusil d'épaule c'est encore là, pour certains responsables de finir par être traînés en justice. Mais retrouvera t-on un jour une vie normale, je finis par en douter.

Le Pr Raoult radote

Je note que Raoult n'a vraiment plus rien a dire, la dernière vidéo est un discours récurrent sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine. Merci on connaît la chanson ! Enfin il est clair que l'Ivermectine c'est tout aussi efficace et moins risqué.

Cela plus le formatage irréversible d'une majorité de français abrutis par la propagande officielle qui se félicitent à la télévision de vouloir absolument être vaccinés à tous prix, cela devient insupportable alors je dis faites vous vacciner et si possible crevez en çà fera autant de zombie en moins et l'air risque de devenir un peu plus léger.

Technique et fiabilité des divers tests existants et risques liés à la techniques des vaccins à ARNs (des rétrovirus endogènes existent...)

Il existe quelques articles techniques intéressants sur le site "reinfocovid".

Je trouve le classement et le signalement de ces articles mal foutu. Il faut les chercher dans "Se réinformer" entre "Articles scientifiques" et "base documentaire".  Cette dernière option aurait pu donner lieu à une liste de rubriques mieux conçue et surtout plus détaillée. Mais pourquoi faire clair quand on peut faire compliqué.

La crise en cours à engendre un merdier pas possible et je ne peux pas commenter tout ce qui se dit à ce propos.

En toile de fond vent planétaire de folie multicartes

On est en pleine folie et pas que pour le coronavirus. Mais s'il n'y avait que cela ! Or il faut compter avec la menace de l'indigénisme, l'influence calamiteuse de l'islamo-gauchisme, sans parler d'une une épidémie de"dysphorie de genre" qui a à voir avec l'influence pernicieuse de l'idéologie LGBTIAPK+ et du féminisme hard.

A ce propos un livre vient de paraître qui dénonce la "cunnicratie". Autrement dit le gouvernement des "cons" au sens sadien du terme, c'est-à-dire non pas des imbéciles connu sous l’appellation de "connards",  car il s'agit bien de dénoncer le projet en cours de "gouvernement (exclusif) des vagins".

Le sujet étant particulièrement brûlant comme l'indique le titre pour ceux qui sont aptes à le traduire en clair, l'auteur a enrobé la description de son combat dans un langage que je trouve assez abscons. Je crains qu'il ait manqué son objectif et donc d'être déçu aussi j'attends qu'un lecteur qui a commandé le bouquin m'en fasse une petit recension pour claquer la vingtaine d'Euros que son auteur réclame pour sa prose. Si leur cœur vous en dit ne vous gênez pas pour encourager l'auteur et son éditeur en m'affranchissant par la même occasion...

Ce que je veux dire c'est que les dingueries que j'évoque (liste non exhaustive) sont à l'origine, grâce à la puissance que procure le Net à des groupes de pressions et à des particuliers, de lancer de multiples tentatives d'effacement par le biais de campagnes de délation assez purement diffamatoire. Mais tout ceci aura forcément une fin ne serait ce que parce que ce qui nous pend au nez en matière de bouleversement de la paix mondiale.

Le squatteur de l'Elysée a annoncé que nous serions en guerre, je crains hélas qu'il ne faille assez prochainement le prendre au mot. Je ne suis pas l'activité vulcanologique de près mais si je ne m'abuse 3 ou 4 volcans parmi les plus spectaculaires dont un très dangereux sont entrés en action dont la Soufrière. Je ne saurais pas dire si cette coïncidence est particulièrement rare mais cela me semble être d'assez mauvaise augure...

Le temps se couvre à nouveau : menaces de guerre après l'éviction de Trump

Il est clair que les élections américaines ont été truquées et l'on savait à quoi s'attendre avec Biden. La concentration des forces de l'Otan en Mer Noire à proximité de la Crimée et de l'Ukraine, on sait ce que cela signifie sans parler de la dernière attaque contre un site nucléaire iranien.

Quand je pense qu'une de mes relations s'est palpée 1 million d'Euros en venant les apparts dont il a hérité dans le Sud-Ouest a investi une fortune dans un appartement du côté de Montparnasse parce qu'il lui fallait se donner une carrure d'éditeur pour tenter, à 70 ans, de conquérir une meuf pas trop gâtée, je hurle ! Si j'avais hérité d'autant de fric, je me serais débrouillé pour aller finir mes jours dans un petit appartement à St Pétersbourg au lieu de m'imaginer qu'en cas de guerre civile un quartier bourgeois huppé serait susceptible de me protéger.

Je ne peux plus supporter tous ces gens qui font de Poutine un monstre avec les ingérences occidentales qui en découlent, je ne parle pas des embarras à l'égard du vaccin russe seulement parce qu'il est russe... 

J'ai beaucoup d'admiration pour la diplomatie russe, les russes sont de fervents joueurs d'échec et ils disposent d'une supériorité en fait de missiles supersoniques. Il est clair que si le pays dont on parle est en train de protéger son Intranet et son système bancaire de manière à pouvoir se refermer sur lui-même, c'est bien parce que ça sent le roussi !

Il conviendrait qu'ils ne tardent pas trop à en faire usage avant que les américains ne comblent leur retard afin de nous débarrasser une bonne fois pour toute de cette engeance pernicieuse que constitue la prétention de l'Etat profond américain à vouloir régir le monde à sa guise par le biais d'un type au bord du gâtisme.

Si en France, c'est à dessein que l'on prolonge la crise en s'opposant par tous les moyens au recours à des traitements précoces qui marchent, et en limitant à la liberté de circulation, c'est bien par peur d'une réapparition de Gilets Jaunes armés jusqu'au dents. Sauf que cela me semble relever d'une assez pure paranoïa car les armes n'étant pas en vente libre et peu de gens étant aptes à commander sur le Dark Net, il ne me semble pas que l'on soit à la veille d'un vraie révolution et c'est précisément ce qui m'inquiète. Mais enfin si, comme le souhaite un certain Juan Branco, on se munissait de fourches, rien que pour pouvoir recevoir les huissiers quand il va nous falloir payer pour le fric déversé en pure perte du fait d'une crise passablement artificielle, çà ne serait déjà pas si mal. Sauf que vu la ruine qui va résulter de la gestion calamiteuse de la fausse pandémie les rapaces auxquels je viens de faire allusion n'oseront pas se risquer à pratiquer des saisies purement "frustatoires"...  Ce n'est pas nécessaire, nous ne sommes plus propriétaires de notre argent qui n'existe plus que d'une manière purement virtuelle.

Des armes il y en a des tonnes dans certains quartiers mais elles sont pour l'instant réservées aux règlements de comptes entre bandes adonnées au trafic de drogues diverses. Le jour où elles serviront à usage plus étendu ce sera uniquement pour exercer des vengeances de type "indigéniste" mais pas pour nous débarrasser de la maffia de ces menteurs corrompus qui voudraient nous imposer des vaccins plus ou moins pourris...

Un pape hypertoxique pour couronner cette planète en délire

Quand je pense que, par ailleurs, nous avons, pour ne rien arranger, un pape hypertoxique règnant sur la catholicité qui prétend que tout individu aurait le droit d'aller s'installer où il le veut pour, 90 fois sur 100, y vivre en parasite c'est à devenir enragé !

Je crois qu'une certaine Marine est certes totalement incapable de gouverner le pays et qu'elle se couchera avec délice devant la puissance des lobbys ambiants sauf qu'à tout prendre cela vaudrait mieux que de devoir refaire un tour de manège avec l'actuel occupant du trône. Même le règne de cette Madonne des chats ne devait durer que six mois, ce serait un moyen d'éviter le pire. ded deux maux il faut toujours choisir le moindre.

Enfin de quoi se mêle ce jésuite argentin devenu traître à l'Europe parce qu'elle serait trop déchristianisée ? Un sinistre personnage, qui, par dessus le marché, a osé élever l'obligation morale de se faire piquer en en faisant un article quasi dogmatique de la foi catholique.

Il faut tout de même se souvenir que chaque fois que le Vatican s'est mêlé de médecine cela a toujours foiré. Je pense bien sûr à la promotion de la méthode Ogino pour permettre aux couples catholiques de s'envoyer en l'air moyennant le recours à une contraception prétendument naturelle.

Comme si la contraception n'était pas, intrinsèquement, une chose purement artificielle. Enfin, on n'avait pas encore inventé l'écologie et vous savez comme moi que cette innovation de Pie XII a eu des effets indésirables excessivement malheureux.

Dans ces conditions, et vu les nombreuses cagades résultant de l'irresponsabilité du personnage ne vous étonnez pas si quelqu'un venait à s'en prendre à son intégrité.

Je pense pour ma part, puisque les gens sont trop sensibles que le meilleur châtiment qu'on pourrait lui infliger ce serait de le kidnapper pour lui trancher la langue sauf qu'à y bien réfléchir il existe une autre solution beaucoup plus élégante, c'est de faire des voeux pour qu'il soit frappé par où il a péché et qu'un cancer foudroyant de la langue le mette hors d'état de nuire sans qu'il en crève !

Ce n'est bien évidemment pas la haine qui me fait parler mais un simple désir de justice. Ne vous méprenez pas : il est évident que ce sale type ne dispose d'un mandat du Ciel. C'est si évident que j'ai des amis agnostiques et parfaitement athées qui reconnaissent que Benoïd 16 d'une stature intellectuelle infiniment supérieure. Je n'en saurais disconvenir sauf qu'il est nom moins clair que tout est forcément relatif.

C'est l'occasion de vous inciter à vous renseigner sur le détestable guignol que j'évoque, il est réputé grossier, vulgaire et même tyrannique. Quant à la "maffia de Saint Gall" qui est censée avoir travaillé à son élection, un confère plus expert que votre serviteur dans ce domaine, à tendance à présumer qu'elle se serait royalement plantée si tant est que le dessein qu'on lui prête est véridique. Une seule chose est sûre le Saint Esprit a depuis longtemps déserté les couloirs du Vatican si tant est qu'il ait pu y souffler ne serait-ce que par intermittence. Il est clair que tout a commencé à foirer à partir du moment où un certain Constantin a instrumenté à son profit le christianisme naissant.

Enfin il est clair qu'on n'est loin d'être sorti de l'auberge que constitue ce monde en pleine crise confusionnelle de rages hystériques des plus variées. Difficile de brosser un tableau exhaustif du dérèglement planétaire que j'ai en vue.

Portez-vous bien !

Voir https://www.france.tv/france-2/journal-20h00/238

A partir de la minute 29.

Mon commentaire

Raoult a prétendu que ça ne concernait pas l'IHU mais le service des HP marseillais et que par conséquent, il était en droit de s'estimer "diffamé" sauf que n'ayant pas le temps de porter plainte, il est contraint d'y renoncer.

Mon cul ! Il s'est foutu du monde et ce très grave incident est l'occasion de rappeler que je n'ai jamais été un supporter inconditionnels de cette "vedette" ?

Premièrement Raoult a usé d'un biais très jésuitique pour mettre en avant une subtilité juridique qui a échappé forcément à l'homme de la rue. Pour le public, l'IHU forme un tout même si effectivement il n'a pas vraiment la main sur la partie hospitalière. Sauf qu'il ne pouvait pas ne pas être au courant et il a bel et bien laissé faire ! Parce que la seule chose qui lui importait c'était de pouvoir utiliser l'(hydroxychloroquine.

La direction hospitalière a rétorqué que l'usage de ce médoc n'étant, à l'époque, permis qu'en milieu hospitalier, il aurait fallu, pour être en règle, maintenir le patient sous surveillance hospitalière. Sauf que en bonne logique çà implique plusieurs jours d'observation. Bref, pour une hospitalisation de jour, le prétexte vole en éclats ! Surtout en l'absence de compte-rendu d'hospitalisation.

De plus, les décrets qui ont été pris ont été des décrets parfaitement illégaux et ils ont été retoqués et ont donc volé en éclat. La liberté de prescription reste un droit fondamental et on ne peut condamner un médecin qu'après qu'il ait causé un dommage. Elle n'est limitée que par la servilité d'une majorité de médecins, surtout parmi les jeunes, qui sont généralement complètement endoctrinés. A côté de cela, j'en connais qui lorsqu'on est fatigué, vous donne spontanément des jours d'arrêt ou son très libéraux pour certains types de prescription (exemple : les séances de kiné avec accompagnement en taxi si le patient n'a pas de moyens de locomotion...)...

Mon jugement

Dans la mesure où la prestation fracturée a été de l'ordre de 4 fois la prestation réellement accomplie, je qualifier le procédé de pure escroquerie à l'Assurance Maladie et aux Mutuelles : 6 millions d'Euros au détriment de ces dernières et Marseille représente à elle seule 58% des hospitalisation de jour en France pour motif de Covid.

C'est lamentable mais la Sécurité Sociale adore se faire gruger. Elle emmerde le monde pour des broutilles mais laisse prospérer un dentiste criminel doublé d'un escroc hyper dangereux durant des années avant de commencer à se gendarmer. Une récente affaire niçois en est témoin !

Bien sûr l'administration fautive a annulé la dette de ceux qui n'ont pas de mutuelles. Et moi je dis qu'il faudrait que les Assurances qui ont couvert cette pure malversation, prennent la décision d'exercer effectivement un contrôle sauf que d'ici là les fautifs auront le temps de produire des faux compte-rendus d'hospitalisation. A moins que le système informatique ait été conçu pour s'opposer efficacement à ce type de fraude.

En d'autres termes, il conviendrait d'établir le montant de la fraude et d'en retenir le montant sur les futurs remboursements à percevoir par le service hospitalier concerné. Mais faut pas rêver!

Rappel de mes préventions de longue date envers Raoult

En cherchant  sur ce blog, vous trouverez trace d'une mise en garde au sujet du foin que ce personnage a fait au sujet des cocktails bactériologiques utilisés dans les yaourts destinés à la consommation humaine. Il s'agirait de mélange identiques  à ceux que l'on utilise pour engraisser le bétail et les gallinacées. Raoult avait mis en vedette une expérience sur un coq dans son laboratoire, un animal qui serait devenu très agressif en plus de son obésité.

Le problème étant que s'il a bien du soulever un problème réel, quand à identifier les bactéries fautives de manière à écarter parmi ces sortes de laitages ceux qui sont problématiques, c'est cours moi après que je t'attrape. j'imagine que cela figure quelque part dans l'un ou l'autre des articles qu'il a pu produit alors non seulement il faut pouvoir le dégoter, ce qui ne suffirait pas de toutes façons car je n'ai jamais vu la moindre composition détaillée sur ce type de produit.

Bref, je n'ai jamais pu faire la lumière sur cette question et je m'en accommode car j'évite systématiquement les laitages sauf un peu de fromage, si possible au lait cru et de préférence de brebis ou de chèvre comme le roquefort par exemple qui contient un antibiotique naturel du genre pénicillium...

J'ajoute que Raoult n'a pas été très gracieux envers son collègue Perronne qu'il a copieusement diffamé à propos de ses positions sur la maladie de Lyme. C'est l'exemple type, avec ses co-infections du genre de pathologie qui montre bien que sa théorie, un microbe ou un virus = une symptomatologie bien typée et constante, s'avère être une PURE CONNERIE.

Il va sans dire que si je lui reconnais un sens politique très affiné, concernant le port du masque et les risques liés au vaccin, il faut bien convenir que sa stratégie relève d'une parfaite hypocrisie. On aura déjà noté que son penchant envers le vaccin à la chinoise a déjà pris l'eau.

Enfin et quoiqu'il en soit, avec le putain de virus circulants et ses mutants, ceux qui prennent le temps de regarder dans la bonne direction ont là de multiples occasions de constater que notre système médical est complètement pourri et qu'il pète de partout. Je pense à toutes sortes d'anomalies que je n'ai pas le temps de relever comme les sommes faramineuses dont certains médecin intervenant dans des vaccinodromes se sont gorgés au détriment de l'Assurance Maladie. Je ne veux pas regarder de trop près toutes ces saloperies, car j'aurais envie de me procurer un Kalach et de tirer dans le tas or j'estime que ma vie est trop précieuse en tant que chroniqueur et moraliste de service pour courir au suicide.

La seule chose de bien qu'ait faite ce gouvernement c'est la CSS avec une amélioration sensible de certains remboursements notamment en ce qui concerne les prothèses dentaires. Malheureusement cela fait partie des attraits incitant une partie non négligeables des "migrants" indigénistes (plus ou moins islamisés) à venir nous bouffer la laine sur le dos  sans songer le moins du monde à s'intégrer  par amour de notre culture du temps où ce pays fonctionnait encore à peu près correctement, soit pendant les "trente glorieuses". Je ne suis pas un inconditionnels du "Grand Charles", loin s'en faut je suis assez franchement antimilitariste (de sorte que je ne peux être d'extrême droite voir "pédophile" comme certains l'ont dit...) mais il faut convenir que dès l'apparition d'un certain Pompidou, qui lui aussi venait de chez les Rothschild, la dégringolade a commencé. Je pense évidemment à la loi Pompidou-Giscard-Rothschild de 1973. Bien sûr Le Monde a coutume de nier qu'il s'est agi d'une "loi scélérate"...

L'avenir s'avère de plus en plus sombre

Notez en passant que symboliquement, nous avons accompli un cycle symbolique et que Juan Branco avec son livre intitulé Crépuscule aurait été (dit-on) missionné pour susciter le rejet de l'actuel squatteur de l'Elysée. On évoque à ce propos je ne sais quel processus machiavélique pour changer les apparences sans changer le fond en ce qui concerne les lutte de pouvoir au sein de notre "Etat profond". Je vous avoue que je n'y vois pas clair du tout et comme je n'ai ni le temps ni l'envie d'approfondir ce fort singulier "mystère"... Si vous possédez un don d'extra-lucidité faites moi signe !

Notez qu'en ce qui concerne les projets de déconfinement, les rumeurs sont très contradictoires et on voit bien que notre petit timonier à le souci de récompenser ses plus zélés lèche-bottes.

Ma région a des chances de bénéficier d'un sorte de "libération anticipé" car il faut bien dire que le Maire de la grande métropole sudiste est l'une des plus belles putes municipales qu'il m'a été donné de contempler au sein de notre infortuné hexagone. Rien d'étonnant à cela, tout le monde sait, au moins dans la région, qu'au temps où il était encore un bébé médecin, il a marché à la voile et à la vapeur. Une réflexion parfaitement explicite faite à l'adresse d'un certain Frédéric Mitterrand qui a transpiré dans la presse est là pour en témoigner.

Je dois avouer que sous ce rapport, je n'apprécie guère ceux qui bouffent aux deux râteliers. On ne peut pas aimer sexuellement des êtres aussi psychologiquement différents que les hommes et les femmes sans n'être qu'un jouisseur égocentré, c'est forcément synonyme d'irresponsabilité, voire de cynisme et à tout le moins d'incompétence, voire de corruption quand ces gens là se mêlent de politique... Enfin, si j'ai une chance d'ici peu de n'avoir pas à revenir sur mes pas pour remplir et signer les maudites attestations, cette libération anticipée ne changera pas grand chose à mon quotidien.

Digression anecdotique

En début de nuit, hier soir trois jeunes parlaient très fort sur la place. Sous prétexte de vérifier que j'avais bien tiré la porte du jardin, je me suis pointé et enquis de la cause de leur liesse. Trois bières aident à libérer les plus taiseux. Ils me kiffent bien et ils sont peinés par la disparition de mon compagnon à 4 pattes. On a donc parlé chats et ont est tombé d'accord sur le fait que les matous sont plus fréquentables et moins affectés par des troubles du comportement plus ou moins hystériques dont les chattes sont assez coutumières. Je leur ai demandé s'ils comptaient se marier... Grosse réaction d'épouvante de l'un d'eux qui se destine à une carrière militaire. C'est rassurant... La prochaine fois je tâcherai de les instruire à propos de la dangereuse fumisterie que constitue la "théorie du genre". Le problème étant que l'alcool ne facilite pas vraiment l'attention nécessaire à l'évocation les sujets les plus épineux.  Dieu merci, il n'y a aucun risque que l'un d'eux tombe par inadvertance sur le présent blog. Quant aux parents, il y a peu de chance qu'ils puissent résister au delà d'une vingtaine de lignes.

Il n'y a pas si longtemps ce type faisait encore des manières en laissant à entendre qu'il voudrait bien se tirer de ce Conseil mais qu'il eut été lâche de quitter le navire alors qu'il serait en très fâcheuse posture. S'il l'est c'est parce qu'on tient à surjouer la chose façon tragédie mais çà prend de moins en moins...

Le Monde, cet ignoble torchon pourri qui constitue le modèle le plus ignoble et le plus repoussant de la presse aux ordres bien encore de nous faire une scène à propos de l'Ivermectine. La technique est toujours la même : on fait semblant d'avoir lu les études, de peser mais en réalité pour qui connaît la question on voit bien que c'est là encore une comédie. Et bien évidemment, ceux qui préfère utiliser leurs maigres loisirs pour regarder une série ou un match à la télévision avalent tout cru cette intox. Un coup de bibine infecte par dessus et c'est digéré.

Il est clair que si, dans les pays qui n'ont pas fait la guerre à l'hydroxychloroquine et à l'Ivermectine, il y autant de morts, c'est qu'ils s'agit  tout simplement de pays très populeux qui n'ont pas forcément les moyens de se soigner en temps et heures ou qui ont pris les choses à la légère. Beaucoup vivent plus ou moins entassés dans des habitations pas nécessairement fonctionnelles dans ce genre de situation. Il est évident que si j'étais contraint d'évoluer dans un milieu tenant plus ou moins du bidonville, je serais moins fier...

Cela étant il faudrait arrêter sans trop tarder de nous cassez les couilles avec la propagande en cours. Je vois que Philippe de Villiers préconiser l'insurrection dans Valeurs Actuelles. Ce n'est pas le premier et j'espère que ce ne sera pas le dernier.

Il est évident que si j'e possédais le don de me rendre invisible (Kalach comprise), plus celui de l'ubiquité, je peux vous assurer qu'au sein de la putain d'élite vous verriez des essaims de pourris crever comme des mouches.

Je ne peux pas voir cette petite tête à claques sans que la main et une des pieds me démange.  Hélas je ne les ai pas assez longs. Quant à la langue, je me retiens de l'insulter car elle est autiste et qui plus est ses parents l'on manipulée.

Sur l'article que j'ai en vue le premier commentaire les invite à ses faire piquer en famille. Et j'ajoute surtout QU'ILS EN CREVENT !!

Je ne connais rien de pire en matière de "moraline" que les écolos et la criminalisation du CO2 qui est le principal article de leur "credo" de merde !

Désolé ! Je ne crois pas et ne croirait jamais à un réchauffement d'origine anthropique. Il existe évidemment une relation en le DEREGLEMENT climatique et la démagnétisation progressive de notre globe.

Quand je vois la même et que j'entends le nom de ses géniteurs j'écume, je rêve de me transformer en molosse, de faire un bond de plusieurs centaines de kilomètres et de les déchiqueter !

Manque de vaccins pour les pays pauvres ? Je crois que les chinois s'en occupent, bien sûr ce n'est gratuit qu'en apparence mais bon on m'a appris à m'occuper  uniquement de mes propres fesses et de laisser autrui gérer les siennes !!!!!

Le Saint Esprit souffle où il peut et malheureusement et seulement par intermittence. J'apprends que cette petite cochonnerie de Stocovid à coûté (nous a coûté) 7 millions d'Euros. Tout ça pour faire travailler les copains des coquins et çà va recommander avec une autre merde locale en vu de confluer avec le projet européen.

J'enrage !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les bracelets électroniques ne sont pas faits pour les chiens !

Je suis convaincu, comme le suggère, l'ancien journaliste metteur en scène de Campagnol TVL que le squatteur en chef de l'infortuné hexagone a sciemment fait en sorte que les mesures annoncées sont des mesures bidon, sous prétexte que la loi interdirait des quarantaines à l'anglaise avec contrôle dans des hôtels réquisitionnés à cet effet, moyennant une prune de l'équivalent de 10 000€ en cas de sortie intempestive et une pension de 2000€. Tout français de retour au pays pourra se choisir un lazaret à son goût.

Impossible légalement : mon cul ! Les lois d'urgence sanitaire ont permis de violer impunément tous les droits civiques élémentaires et on mégote !

Encore une fois écoutez ce qu'en dit Campagnol TVL. Je vous recolle la vidéo une 3ème fois en précisant que c'est la seconde partie qui est en relation avec mon propos, mais il n'y a rien à jeter ! Et tirez en les conséquences.

J'ai reçu la communication suivante de Dominique Guillet :

Avez-vous ouï dire que l’Institut National de la Santé US a publié, sur son site internet, une énième étude anti-masques faciaux, intitulée “Facemasks in the COVID-19 era: A health hypothesis”, dont les conclusions fracassantes sont sans appel: les masques sont strictement inefficaces, et dangereux, à l’encontre du CoqueVide/19. Cette étude [287] a été réalisée par Baruch Vainshelboim, un expert en pneumologie, de l’Université de Stanford, en Californie, ainsi que du Rabin Medical Center de Tel Aviv, en Israël – et le criminel Anthony Fauci, le tzar du coronacircus, va surement l’accuser d’anti-sémitisme, de conspirationnisme et de complotisme. L’étude de ce pneumologue Israélien, d’ailleurs, aurait du faire un Tabac… mais elle a été tabassée et propulsée dans les oubliettes des tyrans contrôlant les technologies de “communications”.

Il évoque ainsi le contenu de l'étude :

«Les preuves scientifiques existantes remettent en question l’innocuité et l’efficacité de porter des masques faciaux en tant qu’intervention préventive à l’encontre du COVID-19. Les données suggèrent que les masques faciaux, tant médicaux que non-médicaux, sont inefficaces à bloquer la transmission, d’humain à humain, de pathologies virales et infectieuses, tels que le SARS-CoV-2 et le COVID-19: ces données vont, donc, à l’encontre de l’usage des masques faciaux.

De plus, il a été démontré que le port des masques faciaux génère, de manière conséquente, des effets physiologiques et psychiques adverses. Ces effets incluent l’hypoxie, l’hypercapnie, l’essoufflement, une toxicité et une acidité accrues, une activation des réactions de stress et de peur, une augmentation des hormones de stress, de l’immunosuppression, des maux de tête, une diminution des performances cognitives, une prédisposition aux pathologies infectieuses et virales ainsi que du stress, de l’anxiété et de la dépression chroniques.

Les conséquences à long terme d’un port de masque facial peuvent provoquer une détérioration de la santé, le développement et la progression de maladies chroniques ainsi qu’une mort prématurée. Les gouvernements, les décideurs politiques et les organisations de santé devraient utiliser une approche correcte et fondée sur des preuves scientifiques quant au port des masques faciaux lorsqu’ils sont envisagés comme une intervention préventive de la santé publique.» Baruch Vainshelboim. Traduction de Xochi. [287] Pour la traduction complète de l’étude en Français: [288]

Et il conclut :

Embrassons-nous! Jetons nos Masques! Refusons les Vaccins! Et Dansons sur Eux!

Soit, j'embrasse volontiers des femmes s'il le faut mais à l'exception de ces "nouvelles gouines rouges du MLF" et autres détraquées plus ou moins apparentées qui mènent une croisade systématique contre la masculinité alors qu'il n'y a pas lieu.

Je viens d'avoir un contact avec un ami informaticien qui fréquente des cadres d'un assez haut niveau, beaucoup parmi eux sont prêts à voter Marine le Pen et pour ma part je n'hésiterai pas une seule seconde. Elle n'est pas spécialement féminine nous aurions notre "Merkel" et elle a encore du temps pour mûrir un peu. N'(oubliez pas la dernière vidéo de Campagnol. Je vous la ressers à toutes fins utiles :

La chinoise au centre de la photo s'avère être ce que l'on appelle une méchante salope, elle s'est bien fout de notre gueule...

Reçu ce mail accompagné d'un pdf de l'article concerné :

On est cernés, pfuittt !

Quand on sait que la répétition des vaccinations annuelles contre la grippe affaiblit la réponse immunitaire des vaccins...

En PJ : Elle nous a salement enfumés la virologue chinoise (et la communauté scientifique internationale).

Bon, on voit qu'il n'y a pas que vous qui creusez (comme disait Eastwood). Pour ce qui est de creuser il y a des pointures !

Pas de lien possible pour cet article (sauf abonnés) mais je pense qu'il sera disponible en ligne dans quelques semaines.

Vous pouvez le signaler à vos lecteurs.

Bonne lecture et bon jardinage au soleil (excellente occupation et viro-protectrice).

Al Nasier.

Re : Heureusement que je ne suis pas le seul à creuser, mon principal outil, c'est d'abord le pif et donc le flair pour commencer : je n'ai jamais cru à une mutant zoonologique, l'histoire des inclusions me parait sérieuse et si j'ai bonne mémoire la Chine a fourni des séquençages partiels, de plus Montagnier a expliqué que ce genre de chimère est apte, en se répandant dans la nature, a se défausser des greffes artificielles. Enfin il est clair qu'officiellement on ne veut pas savoir car on ne peut pas se permettre d'offenser impunément la Chine en la traitant d'Etat voyou. Diplomatiquement l'affaire est délicate...

Cliquer sur l'image pour agrandir dans une nouvelle fenêtre.

Si ma mémoire est bonne Gang Fu aurait du recourir à un biais pour se récuser.  On n'a pas finir d'en finir avec ces maudits vaccins... 

Vous trouverez suffisamment d'articles d'actualité pour me dispenser de revenir longuement sur cette histoire.

De temps à autre, je vais jeter une oeil sur verite-covid19.fr il y a quelques jours une vidéo ancienne affirmant que la renonciation au vaccin correspondant à l'AstraZaneca figurait enore en bonne place. Lui et ses promoteurs en étaient encore au temps de l'espèce de chantage exercé sur le squatteur de l'Elysée.

J'ai essayé de regarder de plus près le dossier accusant l'institut Pasteur, il fait 88 pages, le papier s'est coincé au bout d'une vingtaine de pages. Ces pages ne sont qu'une suite d'affirmation sans preuves. Les brevet contestés sont sur le site mais à moins d'être un expert de haut niveau on ne peut rien y comprendre. Je viens d'apprendre qu'une bande de chercheurs indépendants penchent en faveur d'une chimère ayant fuité du P4 de Wuhan, voir le post qui sera consacré à cette question.

Pour ce qui concerne mon avis sur le personnage, faites une recherche sur le blog avec "Fourtillan" ou recourez au tag correspondant. Il se résume ainsi :

Fourtillan a bien trouvé quelque chose sauf que vu la façon dont il a procédé pour son expérimentation il fallait s'attendre à des poursuites. D'autant plus qu'il y a derrière cette histoires des pratiques financières assez troubles. Fourtillan est bien atteint d'un trouble psychique en rapport avec son mysticisme; il se croit "missionné" suite vraisemblablement à des signes résultant de sa dévotion pour la fameuse soeur Josepha qui, fut elle-même la dupe d'un "channeling" des plus suspects ne seraient qu'en raison de la débilité des communications revendiquées. La soeur relevait du ministère d'un exorciste quoique les entités qui procurent le genre de "com" dont elle a bénéficié ne relèvent pas forcément des démons. La population du "monde intermédiaire" est assez variée.

Au cas où je ne l'aurais pas précisé, je tiens les soit-disant apparitions de la "Vierge Marie" pour des manifestation d'entités parasitaires. Du reste, du seul point de vue catholique quand il est "orthodoxe", il apparait clairement que le culte de la mère de Jésus relève d'une hérésie caractérisée. On n'en n'a pas encore fait une "co-rédemptrice" mais c'est tout comme dans l'esprit de beaucoup. François Bergoglio, en dépit de sa haute toxicité tient çà pour une tonterias (connerie  en langage clair)...

Quant à Fourtillan, les condamnations à venir ne feront que l'ancrer dans ses délires. Nous assistons à l’affrontement de deux styles de folie, celle judiciaire engendrée par les psychopathes garants d'un "Système" dément avec celle d'un illuminé catholique totalement dépourvu de discernement. Je recommande la lecture des livres de Laurent Guyénot et en particulier celui qui traite du yahvisme.

La seule chose certaine étant que le dieu tribal des Juifs ne saurait être celui des chrétiens et le monothéisme est d'origine perse, le problème étant que toutes les cultures ont tendance à se faire des dieux à leur propre image. Une question au demeurant très compliquée... Les superstitions sont toujours intéressantes quand on sait les dépouiller rationnellement de leur gagne. Pour l'heure je suis occupé à trouver de quoi fleurir en bleu l'endroit où est inhumé mon regretté compagnon, le genre de chat qu'affectionnaient, dit-on, les sorciers...

Voir https://www.alternativesante.fr/coronavirus/la-l-lysine-c...

Un peu de patience, avant d'en arriver au vrai sujet... Cela dit il est déjà résumé dans le titre. Enfin l'occasion est trop bonne de mettre la dernière touche au réglemente d'un vieux petits compte avec la dame représentée ci-dessus.

Petit rappel sur son invention ou sa promotion d'une technique de contrôle des "règles" assez franchement improductive

Sabrina Debusquat entreprends, à ce que je vois de tenter de diversifier sont propos.

Après avoir "débusqué" et vanté une méthode de contention permettant aux femmes de retenir leurs pertes rouges pour les pisser ad libitum et sans doute à heure fixe dans un water closet afin d'éviter la consommation de fibres végétales censé engendrer trop de déforestation, la voilà qui s'intéresse à la biologie des acides aminés. Ce n'est pas défendu...

A propos de son "débusquage" antérieur, je m'étais payé une bonne tranche de fou rire en la mettant en boîte au sujet de cette innovation, soit en soulignant que ça ne règle pas le problèmes des rejets toxiques car féminisant qui sont engendrés par l'utilisation de maudits contraceptifs oraux de sorte que les poissons en particuliers deviennent plus ou moins hermaphrodites à cause du déversement de perturbateurs endocriniens dans la nature.

Ce qui l'a incité à me vouer une haine assez féroce en me dénonçant comme un épouvantable misogyne. Merci d'avance pour la pub... Mais dans ce cas la dame est priée de donner l'url du post ou de citer les mes propos dans leur contexte, sinon je la préviens c'est, juré craché, le procès en diffamation garanti.

J'ai donc deux remarques à faire sur l'innovation critiquée, je ne vois aucun inconvénient à ce que les femmes recourent à une contraception pour s'envoyer en l'air et dans ce cas je ne vois que les préservatifs, on va pas le dire qu'ils sont poreux et que les spermatozoïdes ont le temps de passer au travers. Enfin quoiqu'il en soit que les femmes se démerdent pour résoudre le problème autrement que par une fois hormonale dont la nocivité est réelle ne serait-ce que pour elles-mêmes.

En ce qui concerne l'abus de papier ou de produits de la même nature. C'ets un bon prétexte pour toutes sortes d'organismes pour cesser d'envoyer les relevés de banques, les facture etc et tout virtualiser. C'est encore une grosse hypocrisie et même une couillonnade. Je vous fiche mon billet qu'il est tout-à-fait possible de faire en sorte de disposer d'assez de bois pour faire autant de papier qu'on peut en vouloir et sans déforester les forêts primaires d'Amazone. Donc, j'imprime systématiquement tous les articles ou les livres que j'ai besoin de lire quand il s'agit de textes numérisés.

Maintenant s'il y a péril en la demeure, que l'on commence par interdire toute production papier de littérature romanesque dont les femmes en particuliers raffolent. Je ne parle pas de cette presse féminine débile conçue pour pousser à toutes sortes de consommation. Quand en sera arrivé à cette opération de désintoxication mentale, on pourra recauser du problème du gaspillage de papier. Notamment celui qu'engendre la nécessité de gâcher une ou 2 pages pour pouvoir mettre le nez dehors.

Misogyne ? Et bien je persiste et je signe !

Et bien je vais aggraver encore mon cas en disant que je partage le point de vue de beaucoup d'arabes qui m'ont susurré qu'un proverbe issu d'une partie de leur culture énonce que les femmes c'est pour faire des enfants et les garçons c'est pour le plaisir ! 

Si vous mettez ça dans Google vous ne trouverez rien, avec ou sans guillemets, c'est bien que l'auto censure massive engendrée par les amazones sanguinaires qui règnent sur le type de féminisme en vogue qui prétend faire triompher un soit-disant "'génie lesbien" s'oppose à ce que le Net reflète de manières exhaustive les différentes facettes de la culture humaine.

J'ai déjà du parler de ce livre intelligent et très documenté que constitue L'invention de  la culture hétérosexuelle de Lui-Georges Tin. Notez en passant que l'on m'a reproché d'utiliser des méthodes imputées aux "Supérieurs inconnus" d'une certain Maçonnerie pour "ensemencer" l'égrégore contemporain de certaine idées jugées toxiques par une certaine catégorie de "réactionnaires"' plus ou moins catholiques.

Parenthèse sur une technique particulière

Oui c'est vrai j'ai dans des travaux restés confidentiels préparé le terrain à l'auteur cité bien que je sois sûr qu'il n'a pas eu le moindre contact avec certaines de mes écrits. Le même phénomène s'est produit à la suite d'un texte traitant des caractéristiques des droits traditionnels (procédure accusatoire) comparé au droit pénal moderne (procédure inquisitoire). Or dans les mois qui ont suivi un ouvrage en lien avec ce thème est apparu. Là encore, l'auteur, j'en suis sûr n'a pas du avoir l'occasion de lire mon étude faisnat référence à l'emprunt par l'église catholique d'un article de droit romain s'appliquant uniquement aux esclaves pour fonder l'inquisition en chargeant le "bras séculier" des "basses oeuvres" les plus sinistres !

Je vais expliquer en deux mots ce que j'ai en vue. On dit parfois qu'une invention était dans l'air au point que le vrai inventeur n'est pas toujours celui que l'on considère comme tel. Quand on sait comment fonctionne le milieu psychique, il est possible d'activer une prise de conscience autour d'un point de vue d'une découverte en faisant ce qu'il faut pour y sensibiliser un public choisi et éventuellement hostile. J'ai eu un patron juif qui mettait un soin particulier à ne jamais communiquer ses projets fut-ce à un intime qui ne risquait absolument de s'en emparer pour les exploiter en son nom et en sa faveur. Il pensait à juste titre qu'à partir du moment ou une idée, une vision, un dessein était exprimé devant un simple tiers, il y avait un risque que l'idée en question voyage et vienne à d'autres.

 Sur le "proverbe arabe"

Cette sentence est certes un peu raide mais elle dénote une profonde sagesse. Il faut convenir que vouloir s'envoyer en l'air avec une femme c'est pas simple,le risque d'une grossesse implique un sentiment d'insécurité et les femmes sont très possessives.

Vous noterez qu'aucune église, aucune religion n'a jamais présenté l'institution du mariage comme quelque chose de romantique. J'ai assisté à un mariage orthodoxe, les lectures insistent sur le côté sacrificiel de la chose.

Donc c'est très clair, du côté des garçons, c'est en principe la gratuité qui préside puisque, mis à par les MST dans les deux cas, on ne risque pas de ces "événements heureux particulièrement intempestifs" en la circonstances lorsque l'on aspire à des échanges susceptibles de garantir la possibilité pour chacun d'expérimenter diverses facettes relevant des différentes qualités de charme individuel. Enfin et surtout il n'y a pas l'obstacle que peut constituer deux approches psychologiques quasiment antinomiques.  

Le mariage pour les gays est contre nature. Rien absolument ne les prédispose à la monogamie. Le besoin a été engendré par la menace épouvantable que constitue l'apparition du Sida + l'insécurité financière résultant d'une suite de crise financière notamment celle de 2008. certes il existe des "amitiés particulières" qui peuvent s'étendre sur une vie durant mais c'est forcément l'exception qui confirme la règle. Il n'y a rien de négatif dans le fait d'avoir plusieurs amants ou encore qu'ils en viennent à se succéder pourvu que ça ne tourne pas à une addiction qui soit source de souffrances. Je ne vois pas pourquoi on n'aurait pas de droit d'apprécier ou d'avoir apprécié différentes facettes de la masculinité. Considérer qu'il ne saurait y avoir d'amour authentique qu'exclusif est une aberration résultant du caractère assez franchement pathogène du monothéisme en général.

Pour en revenir au féminisme toxique qui règne, je constate simplement que la majorité des femmes devient si inabordable que les jeunes gars vont devoir s'arranger entre eux.  De toutes façons, avant l'invention de la pilule, c'était un passage pratiquement obligatoire. L'ennui c'est que vu la mentalité féminine qui se dessine, beaucoup de femmes vont devoir se faire lesbiennes et recourir à l'insémination artificielle. Le seul problème c'est que les hommes vont perdre toute possibilité d'intervenir dans l'éducation des garçons. Ce processus est du reste assez largement avancé du fait que le système de prestations sociales encourage la multiplication des mères célibataires. Évolution qui ne serait concevable que si on leur laissait seulement l'éducation des filles. Car sauf exception, une femme seule ne peut pas éduquer un garçon sans la présence d'un homme sans que cela ne devienne franchement toxique.

Revenons au sujet : intérêt de la lysine + contre indication de la L-arginine

L'article est intéressant et je résumerai mon propos en quelques mots : le problème est qu'il existe un nombre assez considérable de compléments susceptibles non pas tant de guérir du foutu virus mais de l'empêcher de s'installer.

Comme vous le savez j'ai horreur de proposer des ordonnances types car mon rôle est de faciliter l'accès à l'information, de la discuter le cas échéant, et surtout de dénoncer certaines escroqueries tout en laissant mes lecteurs prendre leur propres responsabilité quant aux choix à faire de la stratégie à retenir dans tel ou tel cas.

Pour ma part, les cases de mon semainier (un modèle relativement spacieux sont déjà tellement remplies que je ne vois pas la nécessité ni la possibilité d'y ajouter 2 grammes de lysine. Alors faites gaffe aux apports de L-arginine...

Excellente nouvelle ! J'appelle ça être puni par où on a péché...

Un mutant assoiffé de justice sans doute ou il ne kiffe pas la nuance de bleu des flics parisiens... Si ce mutant venait à fair eun malheur au sein du Service du Désordre, promis on ne pleurera pas !

MAJ Au sujet de Juan Branco

J'ai évoqué le personnage dans ce post et ai tendu à le présenter comme sympathique quoique passablement agité, voire dispersé. La remarque a fait bondi Dominique Guillet. Voir la note complémentaire sur Juan Branco.

Un encouragement de la part de Dominique Guillet, le fondateur de Kokopelli...

Nous partageons en fait le même prénom.

Dominique, bonjour, Je viens de rajouter un petit coup de pub vers Silicium, dans mon essai sur le Tabac. Génial tous vos articles. Merci Xochi

Connaissez-vous le blog médical-pharmaceutique de Jean-Daniel Metzger? Jean-Daniel devient de plus en plus insultant vis à vis de la Mafia Vaccinaliste sous l’égide du squatter de l’Elysée. C’est un tel plaisir de lire de la vraie prose Gauloise, dissidente et réfractaire à souhait.

Je confirme pour ce qui concerne ma celtitude gauloise

Mon animal totémique est bien le sanglier tant en ce qui concerne mon lieu de naissance, le Porcien dans l'ancien royaume de la déesse Ardhuina bien que ma lignée soit d'origine albionique qui remonte avant l'invasion saxonne (vers 450), je suis plus "Angle" (ange) que brute germanique. En plus, c'est l'occasion de souligner que le suis en plain accord avec le vrai érotisme gaulois. Quand un trousseur de jupons revendique çà gauloiserie je réponds en général ceci : à bon vous êtes "pédé", bienvenue dans la confrèrie, ce qui ne manque pas de jeter un froid.

Que les Gaulois étaient pire que les Grec, ça commence un peu à se savoir sauf qu'encore récemment un numéro spécial d'un magasine grand public, Le point, sous prétexte de rendre compte des dernières études a encore censuré ce que j'évoque en faisant pire encore.

Voir : http://www.legorafi.fr/2013/02/27/le-point-a-t-il-bidonne...

Voici un petit exemple parmi d'autres du fait en question :

Ils (les guerriers Gaulois) partageaient la table, les richesses et bien souvent le lit de leur chef, comme le signale Aristote qui s’étonne que chez les Celtes les relations homosexuelles entre hommes soient à l’honneur. 

Voir https://lesbelleslettresblog.com/2015/04/28/moeurs-des-gu...

En fait rien d'étonnant à ce que Aristote ait tiqué, et avant lui Platon qui quoique ayant goûté à la chose a produit à son sujet quelques véritables "cacas nerveux"... La pédérastie grecque avec les rites de passage du "séjour en brousse", c'est le VIIIème siècle avant J.-C. et avant. C'est pour ainsi dire une chose préhistorique. Passons... Voir à ce sujet l'oeuvre de Bernard Sergent, un élève de Dumézil...

Occupé à faire le deuil d'un compagnon

Un compagnon à 4 pattes, un chat en l’occurrence. Je n'hésite pas à dire que si mon frère était mort à sa place, cela m'aurait moins affecté et même j'ose le dire, pas du tout ou si peu. Aucun conflit entre nous mais je n'ai plus aucun contact depuis presque un demi siècle. Je ne sais même pas si je pourrais compter sur lui pour vider l'appartement lorsque je ne serai plus de ce monde. Je reviendrai sur ce point...

Je recherche des plantes supportant la mi ombre pour protéger sa tombe dans un jardin qui ne m'appartient pas. Je cherche des plantes vivaces supportant la mi ombre avec si possible des fleurs bleues pour protéger sa dernière demeure. J'ai trouvé la scille de Sibérie mais comme les jacinthes, ça ne fleurit qu'au printemps. Je peux les associer avec des fougères y compris arborescentes mais si vous avez des idées complémentaires n'hésitez pas. Ne me proposez pas de fleurs roses, le rose aigre et même acide a presque conquis le monde et est devenu franchement toxique et l'ex "copain" risque de prendre çà pour une injure.

Je lui cherche un remplaçant et je lui suggère de se réincarner dans un minet roux à poils courts qui viendrait sonner à ma porte pour occuper la place devenu vide. Paul de Metairy a vécu à ce sujet une expérience assez singulière. Le texte proposé fait partie d'un de ses livre sur la catastrophe finale que l'on trouve sur Amazon. Problème les chats doivent être aux normes franco-européennes (puçage, vaccins, éventuellement stérilisation). C'est 300 € si on ne passe pas par une association.

Je serais "insultant vis à vis de la Mafia Vaccinaliste (opérant) sous l’égide du squatter de l’Elysée"

Si tant est que je sois "insultant" d'autres le seraient bien davantage. Enfin si la "pertinence" serait insultante, ce n'est pas de ma faute si les vérités ne sont jamais bonnes à dire. Quant à dénoncer l'incompétence, les manipulations, et les mensonges de la fine équipe qui nous gouverne, je renvoie les personnes intéressées au deux livres déjà parus sous la signature du Pr Perronne. Quant au Président, j'évite de citer son blaze, parce que je le sais assez méchant. Les ordres qu'il a donné d'éventuellement éborgner des Gilets Jaunes avec l'utilisation de moyens relevant des armes de guerre, l'a classé à jamais dans la catégorie des tyrans dont il faudrait se débarrasser par tous les moyens.

Sur le squatteur de l'Elysée

Ce qui me rassure c'est que d'autres que moi ont fait pire quand à l'élucidation de sa personnalité. Je ne peux qu'adhérer à leur expertise psychologique. Ce personnage n'est pas intelligent, il a repassé plusieurs fois je ne sais quel examen. Il est très manipulateur et surtout il n'est pas fini. La question n'est pas qu'il semble assez évident qu'il partage certains de mes goûts mais qu'il est totalement immature, égocentré et en révolte envers son père médecin. Pour la question de ses goûts sexuels, il n'y a guère de doute à ce sujet. On peut en juger rien qu'à la teneur fort peu mixte de l'équipe de "mormons" qui l'entoure.

La seule fois qu'il a eu la peur de sa vie s'est quand il est allé inspecter une certaine préfecture incendiés par des GJ ou des représentant d'une faune de voyous que je classe du côté de l'indigénisme et pour qui toutes les occasions de piller des commerces de luxe ont été bonnes. Enfin si les vrais GJ avaient pu arrêter son carrosse, il est certain qu'il n'aurait pas manqué une occasion de faire de cet usurpateur, de la chair à pâté.

Pour ce qui concerne la façon dont il est arrivé au pouvoir, je rappelle, pour commencer, qu'il a travaillé pour la banque Rothschild, et que Xavier Niel aurait beaucoup fait pour sa campagne en confiant la défense de son image à une ex trafiquante de drogue devenue grande prêtresse people de par je ne sais plus quelle agence de communication. Vous trouverez tout cela chez l'avocat Juan Branco que je trouve sympathique quoique passablement agité, voire dispersé.

Quand à savoir si le Président aurait été la "chose" d'un certain Alexandre Ben Allah, on s'en tape mais il a commis une erreur en affirmant que ce "mauvais garçon" ne saurait avoir été son amant. Sauf que de sa part cela relève encore d'une manipulation... Il ne s'agissait pas de se justifier d'un promiscuité suspecte mais en quelque sorte de signifier qu'il n'avait pas peur d'un sujet aussi scabreux.

Enfin ce que tout le monde a bien compris , c'est qu'il est en extase devant certaines couleurs de peaux exotiques  au point, il faut bien le dire, d'avoir complétement perdre les pédales. A ce propos il se peut que son ex copain arabe ait été jaloux en déclarant que s'il avait été là son garde du corps aurait mis fin à l'impertinence dont il est question.

Sur ses chances de repasser

Dans la seconde partie de cette vidéo, le père Campagnol a eu idée  que l'on peux résumer ainsi : le squatteur serait en train de favoriser l'entrée du variant brésilien en faisant semblant du contraire par pure méchanceté avec l'arrière pensée d'en profiter pour abandonner le navire s'il se rendait compte qu'il serait indécent de vouloir s'imposer à nouveau.

Il pense que Marine Le Pen est en train de mûrir et qu'elle a la possibilité de retourner la situation à son profit. Je sais comme le FN est venu au monde et qui et l'a en quelque sorte fabriqué et dans quel but. J'ai précisé que je n'ai rien de commun avec la mentalité de ce parti dans sa forme originale. Je ne ressens pas la moindre répulsion envers Marine Le Pen en tant que femme et l'apparition d'une femme comme présidente pourrait calmer le mouvement de revendication féministe façons Gouine rouges du MLF augmentée des nocivités hyper toxiques issue de cette fantasmagorie qu'est la fameuse "théorie du genre"...

Au curé du village qui me disait que la situation va revenir à choisir entre la peste et le choléra, j'ai répondu que si Marine le Pen représente le choléra, je sais le soigner avec 2 ou 3 remèdes homéopathiques et que par conséquent si elle voulait me requérir comme conseiller occulte en communication pour les questions en rapport avec les difficultés en relation avec l'imposture qui vient d'être évoquée je saurais quoi faire...

Suis-je "antivax" ? Non !

Je ne le suis que pour moi(même. J'ai dit et je le répète que si le gouvernement parvenait à atteindre son objectif dans le délai qu'il s'est fixé, cela pourrait peut-être nous éviter le "passeport vert" mais il ne faut pas se faire d'illusion, on commence à préparer la population à trois doses de Pfizer + une mise à jour annuelle.

Moi je veux bien mais c'est à la condition de ne pas imposer cette politique par un biais quelconque. Il est de mon devoir d'évoquer les risques. Évidemment, ce ne sont que des hypothèses et le seul moyen d'être fixé sur leur validité dans de ne pas faire obstacle à l'expérimentation en cours, car ce n'est rien d'autre.

Donc je tiens a repréciser ceci : je ne suis pas un militant. Vous voulez vous faire piquer, OK faites comme bon vous semble mais abstenez vous de nous casser les oreilles, les pieds et même le cul en collaborant à la propagande gouvernementale et en désignant les résistants comme constituant pour l'avenir une caste de pestiférés à isoler en camp de concentration.

Force est de constater que s'il est évident que le pape actuel a perdu le mandat du ciel (si tant est que ces prédécesseurs l'aient jamais eu) ce gouvernement n'est pas mieux loti de sorte que je ne peux que me réjouir des "cafouillages" dont je n'ai point besoin de vous dresser l'inventaire.

Je n'ai pas d'arme mais s'il faut se procurer un fusil de chasse pour éviter de se faire piquer à domicile sur réquisition d'un juge, il va de soi que cela risque de se passer assez mal.

Évidemment quand on est en désaccord complet avec la politique en cours d’exécution, on risque des ennuis. Sauf que si j'ai plusieurs prote d'entrée sur "Face de Bouc", je n'y interviens jamais. c'est pour le cas où il y aurait quelque chose à voir. Il y a trop de détraqués conspirationnistes qui ne comprennent rien à rien. L'histoire du monde n'est qu'une collection de complots sauf que la version du "complot" dont ferait partie la campagne de vaccination mondiale est un peur délire.

Il est près de 18 heures j'ai un toutou à promener pour pouvoir marcher. Recourir à Internet pour s'exprimer est un bouffe temps et une épreuve vu les malfaçon des système et des logiciels. J'ai vais essayer de faire un court post par sujet mais j'ai d'autre front sur lesquels œuvrer. J'apprécie la publicité d'un Dominique Guillet mais je voudrais que si cela suscite d'autre initiatives que cela se fasse en dehors des fameux "réseaux sociaux" et uniquement sur des sites disons plus ou moins "ésotériques". J'essaie d'inciter à la réflexion mais j'entends demeurer solitaire et n'ait aps vocation à devenir leader de quoi que ce soit.

De toutes façons vu les "os" et la dose d'amertume et de sel nitrifié dont j'assaisonne le moindre propos, en n'étant pratiquement jamais d'accord avec les idées, explications en vogue, je ne suis pas susceptible de constituer une force redoutable pour le pouvoir en place. En termes plus simples, c'est sciemment que je cultive des points de vues ne pouvant qu'être impopulaires et j'ai l'intention de continuer dans cette voie en ne manquant jamais une occasion pour donner du fil à retordre à tous ceux qui partagent mes divers centres d'intérêt.

MAJ du 13/04

Pressé d'en finir au plus vite, quand j'ai reçu l'information relative à la prise de position de Geert Vanden Bossche sur le risque d'un échappement immunitaire. Je n'ai pas eu le réflexe de m'informer sur le personnage. Il apparait finalement assez "obscur" et sa participation au GAVI et à la Fondation Bill et Melinda Gates n'aurait pas laissé de traces. Il s'agirait d'abord d'un vétérinaire et d'un promoteur de vaccins ciblant les NK. A ce propos je n'ai trouvé aucune information sur le genre de technique vaccinale que cela impliquerait. Faut-il voir là un "conflit d'intérêt" ? Je ne le crois pas ! Il affirme qu'il est déjà trop tard pour stopper le projet criminel qu'il dénonce.

Ce que je crois pour l'instant c'est que sa thèse de la possibilité d'un "échappement immunitaire" susceptible d'inciter le virus à muter de façon à devenir plus dangereux est loin d'être idiote. Bien entendu, je vois que tous les "décodeurs" de service qui sont à l'affûte des "fake news" se sont plus ou moins déchaînés.

Je serais amené à revenir sur cette levée de boucliers mais je dois dire qu'il ne me déplairait pas que l'on soit en train de provoquer une catastrophe sanitaire pire encore que celle que nous supportons et cela uniquement du fait d'une mauvaise gestion car si c'est le prix à payer pour pouvoir se débarrasser des prédateurs et corrompus qui règnent en tyrans sur la médecine et ainsi pouvoir les condamner au bagne et donc au silence, cela en vaudrait bien la peine.  Je suis cependant pessimiste, je ne crois pas à la possibilité d'un progrès de l'humanité car ce qui arrive sans parvenir à provoquer une véritable révolte montre bien que 99% de l'humanité a perdu son immunité intellectuelle et le seul moyen de la recouvrer nécessite de vaincre la peur. Ce qui n'est guère possible que sous certaines conditions comme de s'être toujours senti étranger à tous les courants dominants... Et il faut pour cela avoir été aidé le plus tôt possible par des circonstances particulières susceptible de vous avoir poussé à s'en affranchir.

=====================================================

Je me vois obligé de reprendre le collier vu l'afflux des infos que j'essaie de débrouiller.

Reçu ce mail de Philippe :

Bonjour, Une petite vidéo qui vient résumer le phénomène expliqué dans votre intervention sur le Chili et qu'on appelle l'échappée immunitaire :

https://odysee.com/@EddyM:0/vaccination-de-masse-%C3%A9ch...

Si j'ai bien compris, la vaccination de masse faite à un moment de forte présence du virus est une hérésie, il aurait fallu soigner les gens, et prévoir la vaccination beaucoup plus tard lors d'une phase de déclin de la présence du virus. Donc en prévention. Utiliser la vaccination comme une thérapie semble plus que dangereux si on en croit la conclusion apocalyptique de la vidéo.

Si l'auteur a raison dans quelques mois ce sera une vague monumentale qui s'abattra sur le monde entier ! Le pire c'est que j'ai entendu que le gouvernement français semblait favorable à la vaccination des 12-18 ans dès cet automne. Et on peut supposer qu'ensuite ce sera au tour des 0-11 ans.

Bonne journée. Philippe

Réponse : le phénomène décrit concerne uniquement le procédé des vaccins à ARNm et sauf erreur le Chili utilise 4 vaccins, le Pfizer n'est donc pas dominant mais évidement, ce qu'expliquer cette vidéo ne présage absolument rien de bon.

Oui en France il y a bien une intention de vacciner les enfants pour atteindre l'immunité communautaire compte tenu de la résistance des adultes qui ne fera que s'amplifier.

Le résultat à prévoir : une explosion de mutants hyper contagieux et hyper résistants

En effet les vaccins à ARNm favorisent bien l'échappement immunitaire et c'est du reste très facile à comprendre comme phénomène puisque le virus entrant en contact des anticorps conçu pour une infime partie de la protéine Spike du virus original est bel et bien incité à muter car déja au naturel et sans pression sélective tous les coronavirus mutent énormément !

Pire encore ces anticorps artificiels trop spécifiques supplante les anticorps naturel dit pour la circonstance "innés".

Vraiment c'est un ENHAURME CONNERIE que d'avoir conçu cette machinerie ARMs !

Et l'on constate que les mutants seraient justement apparus dans les pays où ont été organisés les essais !

C'est un expert en vaccination qui a travaillé pour le GAVI et la Fondation Bill Gates qui a sonné le tocsin en alertant l'OMS, et cette alerte est donc très sérieuse !!!!!!!!!!!!

A la place d'un seul fuyard il faudrait représenter une foule mais je n'ai pas le temps de faire un montage. J'espère que l'idée inspirera un intervenant...

Complément d'information

Mon informateur m'a adressé divers compléments d'information que voici :

Je viens de m'apercevoir que dans la description accompagnant la vidéo, il y a fait des liens qui donnaient des informations complémentaires, notamment l'appel du docteur Vanden Bossche :

https://37b32f5a-6ed9-4d6d-b3e1-5ec648ad9ed9.filesusr.com...

C'est du texte et non de la vidéo, donc plus intéressant. Si j'ai bien compris ce qu'il dit, il ne faut pas confiner la jeunesse, pour ne pas entraver le processus "d'entrainement" de l'immunité naturelle induit par le contact avec les autres. Par exemple attraper un coronavirus saisonnier entraine une certaine immunité au coronavirus du covid19. Donc le confinement des écoliers durant la première phase de l'épidémie n'était pas une bonne décision. On peut donc dire que le maintient de la scolarité normal durant la deuxième phase n'était pas une si mauvaise chose du point de vue de l'immunité. Je ne sais plus si on a déjà entendu parler de lymphocytes NK, mais il préconise un vaccin qui donne une réponse immunitaire basée sur ces cellules, qui semblent à même d'éradiquer le virus.

C'est que qu'un vaccin comme le vaccin chinois voire russe est à même de réaliser.

Suivre Renard Buté l'auteur de la vidéo : https://twitter.com/RenardBute https://www.facebook.com/Renard-But%C3%A9-100382222155561

Site du professeur Vanden Bossche : https://www.geertvandenbossche.org/

Un article détaillé sur l'immunité face au Covid-19 : http://www.astrosurf.com/luxorion/covid-19-immunite3.htm

Variants et résistances : https://www.allodocteurs.fr/maladies/maladies-infectieuse...

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-03/uotw-sao0...

Données épidémiques monde : https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Afrique-du-Sud : https://www.nbcnews.com/news/us-news/pfizer-says-south-af...

Brésil : https://www.gov.br/pt-br/noticias/saude-e-vigilancia-sani...

Royaume-Uni :

Israël : données épidémiques : https://coronavirus.politologue.com/coronavirus-israel.IL

Variants bretons : France bleu : https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/direct-var...

Méditerranée infection : infections covid chez vaccinés https://www.youtube.com/watch?v=2Mc3PCKyHe8

ANSM : https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-l...

Le problème de l'utilisation correcte des stats

Il va me falloir débrouiller la questions des effets indésirables des vaccins en cours selon les rapports de l'ANSM et les stats de mortalité. Le problème est que pour l'UK et Israël on se base sur le nombre de morts étiquetés Covid et pour ces deux pays on a un pic vertigineux qui suit le début de la vaccination en le 16 décembre et le 26 janvier puis une chute vertigineuse. Attendu que le vaccin ne protège pas immédiatement et qu'il ne s'agit pas d'une stat de mortalité journalière toutes causes confondues, à mon avis ça ne veut pas dire grand chose. A mon avis, sur ce plan, les dires de Alexaandra Henrion Caude sont sujets à caution.

D'autre part les stats de mortalité jour après jours ne permette d'apprécier la situation qu'avec beaucoup de retard.

C'est de cette statistique de décès cumulés de l'INSEE que l'on tire une surmortalité de 9% pour 2020, ce qui compte tenu de ce qu'elle ne compte pas que des morts Covid mais aussi tous les morts des effets collatéraux des périodes de paralysie des services hospitaliers, on est effectivement en droit d'incriminer l'Institut Pasteur pour ses prévisions cataclysmiques conçues vraisemblablement pour booster ses propres affaires.

Jusqu'alors la courbe 2021 des décès est se détache à peine de celle des deux années précédentes. Si donc la courbe jaune venait à s'écarter sensiblement on aurait là la preuve de l'échec de la campagne de vaccination en cours. Il y a certes des chances que ne nouveaux variants vont foutre la merde puisque l'on n'a pas coupé la communication avec le Brésil en imposant à l'arrivée des voyageurs une quarantaine stricte avec assignation pendant 10 jours dans un hôtel sous surveillance.

Un certain Dr Denis Agret alerte toius azimuths sur la gravité de ces effets secondaire. Or dans un article paru sur France Soir il évoque 23 d'effets indésirables chez les 16-49 ans alors qu'on vient seulement d'ouvrir l'accès à la vaccination au plus de 55 ans. Il parle certes d'une extrapolation à ce groupe mais de quelque façon que l'on prenne la chose cela n'a aucun sens. Beaucoup d'intervenants ne font finalement que noircir du papier virtuel et embrouiller les choses.

Je préfère, dans ces conditions me reporter aux document originaux qui sont listés sur la page suivante :

https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-l...

Suivi des cas d'effets indésirables des vaccins Covid-19 du 26/03 au 1/04/2021 (Toux vaccins)

Plus de 1 955 000 injections ont été réalisées du 26/03/2021 au 01/04/2021
Plus de 11 770 000 injections ont été réalisées au total au 01/04/2021
o Plus de 8 513 000 injections avec COMIRNATY (BioNTech-Pfizer)
o Plus de 801 000 injections avec COVID-19 VACCINE Moderna
o Plus de 2 454 000 injections avec COVID-19 VACCINE AstraZeneca

Sur les 13485 cas d'effets indésirables enregistrés depuis le début de la vaccination : 23% d'effets graves ce qui fait plus de 3000 cas graves pour la France au 1 avril comme "poisson" c'est pas mal dans le genre sauf que la blague est très mauvaise.

Il existe un tableau de répartition selon l'âge mais je ne vois pas à quoi il rime pour les 16/49 ans

Il faut que l'on m'explique....

Une mystérieuse régression des décès dans le dernier compte

Pour le Vaccin PFizer, je reprends ci-dessous un tableau vieux de près de 1 mois environ(15 mars)  paru dans France Soir et ce pour des raisons pratiques : il n'est pas possible, sans y consacrer beaucoup de temps de récupérer les chiffres en vigueur car il aurait fallu les reclasser en mettant les décès en tête ce que l'ANSM s'est abstenu de faire sans doute intentionnellement. On en est au premier avril à 386 décès postérieurs au 8 513 000 vaccinations

De 251 décès au 15 mars on est passé à 386 le 1 avril soit 45 décès pour 1 millions de vaccinés. On peut très bien nous objecter que par rapport à la mortalité générale cela ne signifie rien. Sauf que l'on note quand même 120 thromboses veineuse profonde.

Pas le moindre décès pour le Moderna sur 800 000 vaccinés !

Je n'ai pas envie de m'appesantir que ,les chiffres des autres enquête de pharmacovigilance disponible sur la page visée plus haut. Le problème étant de trouver des points de comparaisons avec des données générales comparables. Ce que je retiens c'est que la disparité entre l'absence de décès pour le Moderna et les chiffres pour les deux autres concurrents pose un sérieux problème. Et si un lecteurs souhaite approfondir le sujet je répercuterai volontiers ses observations.

Or pour autant de vaccinés avec Pfizer on a une quarantaine de morts, c'est donc cette disparité qui est bien de nature à susciter un soupçon sur le caractère létal du Pfizer.

Avec 45 décès pour pour 2,5 millions de vaccinés l'AstraZaneca on est à 18 décès par million de vaccinés tandis qu'avec le Pfizer on atteint 45 décès par millions.

Finalement si on peut toujours ergoter sur les chiffres, il n'empêche que l'absence de décès parmi les patients ayant reçu le Moderna parait révéler une nocivité particulière de ses concurrents. Mais notez bien que le risque d'échappement immunitaire concerne aussi le Moderna...

MAJ du 12/04 : 97% de faux positifs PCR selon Nicole Delépine

https://t.co/yK5F4q4mcV

MAJ : Comment écouler les doses d'AstraZaneca boudées par les candidats déjà elligibles

En ouvrant subitement la vaccination demain à tous les plus de 55 ans... Je viens de voir çà avec le replay du 20 heures. Il faut rappeler qu'on a déjà 4 décès en France, très médiatisés puisque ayant donné lieu à plainte pénale. On n'a vraiment peur de rien !

Soit dit en passant l'Académie s'insurge contre les risques des prélèvements nasopharyngés

https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2021/...

Ce n'est pas trop tôt...

Sur la simplification outrancière de l'immunologie provaccinale

Pour commencer quelques remarques sur la réaction d'un fidèle lecteur prénommé Philippe :

Bonjour,

Merci d'avoir rappelé la nuance essentielle entre l'immunité immédiate du aux anticorps et celles différée du aux lymphocytes.

Le fait de mettre l'accent uniquement sur la première montre soit une ignorance crasse, soit un souhait délibéré. Pour les journalistes, j'hésite entre les 2, pour les médecins, j'ose espérer que seule la deuxième position est vraie, mais dans ce cas, quel en est l'intérêt ? Continuer à faire peur aux gens ?

RE : En réalité, la différenciation d'une immunitaire humorale et d'une immunité cellulaire risque d'être trompeuse : en effet les fameux "anticorps" sont produits par les cellules B les lymphocytes T relevant de l'immunicité cellulaire.

Font partie de l'immunité humorale (circulante) les leucocytes (globules blancs). Ainsi, l'immunité humorale est principalement dirigée contre les agents infectieux extracellulaires tels que les bactéries.

La fascination exercée par les "anticorps", qui peuvent être ou "neutralisants" ou "facilitateurs") et être à l'origine de problèmes d'auto-immunité, résulte d'une vision excessivement simpliste et primaire au sens historique bien que les premiers jalons des découvertes de l'aspect cellulaire du système immunitaire remonteraient à la fin du XIXème siècle.

En tout cas je ne crois pas me tromper en disant que l'immunité est au programme de collège. Donc à priori tous les collégiens en connaissent plus en immunologie qu'un journaliste !

RE : Ce que j'ai trouvé, voir image ci-dessus, le confirme mais qu'est-ce qu'on enseigne aux jeunes à ce propos ? Mystère et boules de gommes... Voyez la description du système immunitaire par Wikipédia. Il est à craindre qu'on ne leur serve un brouet totalement insipide et parfaitement calibré pour leur faire avaler l'idée on ne peut plus "magique" que l'on veut répandre à propos du mythe des vaccins salvateurs.

La virologie me parait chose relativement simple au regard de la maîtrise réclamée par l'extrême complexité de l'immunologie. L'analyse des séquençages mis à part (qui serait impraticable sans le secours de l'informatique) cela se résume comme la bactériologie à l'apprentissage d'une nonemclature assortie des propriétés de chaque article.

Il va sans dire que si l'inculture de la majorité des journalistes n'est plus a démontrer, les médecins qui tendent de nous vendre la "camelote" que constitue les vaccins en circulation devraient leur valoir, dans une société de gens normaux, le risque de se faire carrément flinguer !

Obsession vaccinaliste : une faillite annoncée ?

Chaque jour apporte son lot de lézardes dans l'édifice. Je m'abstiendrai de renvoyer à des articles en m'en tenant à un résumé succinct. Les jours qui viennent ne manqueront pas d'apporter leur lot de confirmations.

AstraZaneca : bonjour les dégâts ! Une option quasiment discréditée !

Le vaccin Astrazaneca et le Jonhsons provoquent les mêmes thromboses à ceci près que celles de l'AstraZaneca vient de s'enrichir d'un autre effet secondaire dont je n'ai pas retenu le non mais qui est constitué d'un mélange de coagulations disséminées lesquelles sont assorties de tendances hémorragiques. Tout pour plaire, ce ceci est bien sûr imprévisible et il est vain de penser que puisse prévenir ce risque dans la mesure où chaque sujet vacciné devrait être mis sous surveillance étroite durant un moins environ. Je répète que prétexter que le bénéfice est supérieur au risque, selon une perspective purement quantitative relève d'un mensonge criminel puisque, je le répète cela revient à jouer à la roulette russe.

L'ex V.P. de Pfizer a traité par le mépris l'histoire des "variants" tout en postulant sur les capacités mémorielles des cellules T au motif que les variants différeraient fort peu du coronavirus original. Force est de constater que la totalité des intervenants qui adhèrent plus ou formellement à la propagande voulue par l’exécutif admettent la possibilité de résistances : il est en effet de plus en plus clair que des patients ayant été touchés lors de la vague initiale n'ont pas été parfaitement immunisés et que des gens vaccinés ont été à nouveau touchés par un des mutants en circulation.

Le Pfizer serait une passoire pour le variant sud africain en plus des effets indésirables graves en pagaille

C'est nouveau, çà vient de sortir, ce jour même...

A noter que l'on parle à son propos de 217 morts....

Voir la vidéo à cette adresse, très impressionnant : 10 000 effets indésirables dont 24 % classés graves...

Voir aussi : https://www.francesoir.fr/societe-sante-opinions-entretie...

A propos du mystérieux "Dr Denis Agret"

Il est à noter que ce "Dr Denis Agret" est sujet à caution, notamment en tant que médecin, il aurait interprété de façon tendancieuse des chiffres officiels plus ou moins dissimulés. Il y a effectivement des choses suspectes dans son propos à propos d'une classe d'âge qui n'est pas encore ouverte à la vaccination (16/49 ans). On m'a signalé également une erreur au plan immunologique. S'agit-il bien d'un vrai médecin ? Ce qui est étonnant c'est que s'il s'agissait bien d'un imposteur, l'on se soit borné à censurer une vidéo sur youtube de sorte qu'il l'a republiée sur Odyssée. Affaire à suivre...

La présentation du site de l'ANSM ayant changé par rapport à ce qu'on voit dans une vidéo de Denis Agret, voici le dernier rapport sur les effets indésirables évoqué :

https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-la-covid-19-periode-du-26-03-2021-au-01-04-2021

Les différents rapports sont sur cette page. Je vous laisse le soin de tirer vos propres conclusions , je n'ai pas encore eu le temps de l'analyser.

Covid-19 : malgré une vaccination massive, l’épidémie est hors de contrôle au Chili

Le pays traverse actuellement une nouvelle vague épidémique qui toucherait notamment les populations plus jeunes, pas encore vaccinées. C'est ce sur quoi Le Monde insiste histoire sans doute de ménager le part des "vaccinophiles" mais en fait ce média connu pour sa putasserie envers les idéologies en vogue ne rapport aucun détail quant aux proportions de sujets vaccinés à l'intérieur de la pyramide des âges. Pour tenter de contrer cette reprise le Chili a fermé ses écoles.

L'avertissement d'un épidémiologiste suisse

Un épidémiologiste suisse, Antoine Flahaut met en garde contre l'échec qui risque de résulter d'une polarisation exclusive en faveur des seules vaccinations.

Je cite :  Selon l’expert, les pays européens où l’évolution de la pandémie se montre moins grave, comme au Royaume-Uni, au Portugal, au Danemark, en Norvège, en Finlande ou en Allemagne, «s’appuient sur deux piliers: la vaccination, mais aussi une circulation minimale du virus». Il s’agit notamment de la fermeture des établissements scolaires.

Et il affirme ceci :

«C’est cette mesure qui a permis au Portugal, au Royaume-Uni, à l’Irlande et au Danemark de reprendre le contrôle. L'arrêt des activités des adultes est important mais un autre grand vivier est celui des écoles […]. Leur fermeture freine fortement les interactions sociales», note l’épidémiologiste.

En France, c'est, il faut bien le rappeler une étude de l'institut Pasteur qui a permis de conclure que la fréquentation des écoles ne constituait pas un facteur de contamination. Il se peut que cela ait été vrai et que ce ne le soit plus, justement à cause de variant anglais qui est plus contagieux. Il se pourrait également que cette étude ait répondu à une volonté politique de maintenir les écoles ouvertes ne serait ce que pour ne pas ajouter aux charges déjà considérables des parents qui travaillent.

"Mauvaises nouvelles" ou au contraire "bonne nouvelle" ?

Les revers de l’obsession vaccinaliste deviennent tellement criantes que l'on peut bien dire que la campagne se trouve sérieusement compromise. Pour ma part, j'aurais plutôt tendance à considérer la chose comme assez positive car la fumisterie liberticide que constitue le "passeport vaccinal"à des chances sérieuses de ne plus rien pouvoir garantir en fait d'immunité acquise.

Et l'on en revient toujours au même point : à savoir que l'on a pratiquement interdit tous les vieux médicaments qui marchent et si une minorité de généralistes s'obstinent a faire aussi correctement que possible leur job, la plupart des toubibs de ville se défausse sur l'hôpital en ne voulant prendre aucun risque. Malheureusement, ces "mauvaises nouvelles" ne demandant qu'à être confirmées, ce n'est pas pour autant que l'on va en revenir une une pratique normale de toute bonne médecine qui se respecte.

Et le vaccin russe, et le chinois, quel avenir ?

On notera pour finir que le Pr Raoult s'est montré prudent et à plus ou moins anticipé ce qui se passe. Je rappelle qu'il est pour le vaccin chinois d'une conception classique et qui selon lui devrait prévenir davantage le problème des mutations incessantes de tout coronavirus qui se respecte. Quant au vaccin russe on utilise toutes sortes de biais pour s'y opposer en prétendant qu'en tout état de cause il risque d'arriver trop tard : pas sûr car pour l'instant les vaccins accessibles s'avèrent plus ou moins foireux...

MAJ du 9/4  le post original étant du 11/03 : Raoult a répondu que ce n'est pas l'IHU qui a facturé ces patients mais l'hospitalerie marseillaise. Soit mais la question qui se pose est que dans la mesure où les patients n'ont pas été informé de ce qui leur pendait au nez en l'absence de mutuelle, il y a eu faute quelque part. Et à ce propos on me répond que c'est partout pareil en France. Cela dit les patients ayant été abusés traitreusement peuvent faire valoir qu'ils ne s'étaient engagé à rien faut de pouvoir deviner qu'on allait leur facturer une hospitalisation de jour. D'autre part Raoult a refusé de porter plainte faute de temps sauf que le prétexte est futile : les avocats ça sert à quoi ? Je signale d'autre que l'on peut déposer plainte directement par lettre recommandée auprès du procureur. Tout ce que l'on risque c'est d'être convoqué auprès de la gendarmerie ou de la police pour confirmer qu'on est bien à l'origine de la plainte. Ce qui est évitable à partir du moment où le ministère d'un avocat se substitue au plaignant. Dans ces conditions, je comprends mal le refus d'agir de l'éminent professeur car il y a bien eu diffamation de la part d'une de ces "putes" qui le poursuivent de leur animosité systématique.

================

Cliquer pour lire l'article...  Nul doute que l'histoire est un peu forte en chocolat : 1264 € pour poireauter dans des couloirs, l'IHU c'est une affaire qui marche... Cette histoire après la vidéo de cours sur la vaccination de Raoult qui semble avoir mystérieusement disparu, ça la fout vraiment mal. Je ne commente pas, je suis et reste en mode PAUSE. Amusez-vous bien !

Vu que cela fait plusieurs semaine que je n'ai pas œuvré ce post risque d'être très long. Mais vous avez une foison de sous titres pour aller directement à ce qui est susceptible de vous intéresser.

Le dernier bilan de la situation par le Pr Perronne : un délire total !

Voir: https://fr.sputniknews.com/interviews/202104081045452334-...

Le problème étant et si au niveau des divers strates de dirigeants on est en plein délire, les choses ne vont pas mieux en fait de discernement du côté des opposants supposés et potentiels à ce délire !

Amateurisme généralisé contre propagande dictatoriale à "géométrie variable"

Rendre compte de l'évolution des informations qui circulent devient chose de plus en plus ingrate et malaisée. D'un côté toujours le bourrage de crâne officiel et un bourrage à "géométrie variable" par dessus le marché et de l'autre l'amateurisme des antivax et Cie qui s'avèrent tous dans l'incapacité de contrôler et surtout d'épauler scientifiquement les alertes dont ils font état.

Un bel exemple de cet amateurisme détestable est la traduction, sans le moindre esprit critique ni question, des dernières déclarations (supposées) de l'ex VP de Pfizer qui serait allé jusqu'à accuser les fabricants de vaccins et leurs promoteurs de visées "dépopulatoires". Or cette accusation ne tient pas debout, j'y reviendrai...

Autre exemple d'amateurisme : l'absence de chronique judiciaire sérieuse de l'ensemble des actions entreprises par divers avocats tant en France qu'à l'étranger. Deux avocats en particulier Di Vizio et surtout M° Carlo Alberta Brusa se donnent régulièrement en spectacle chacun de leur côté, toujours par vidéo interposées ce qui fait que pour savoir ce qu'ils fabriquent, il faut se résoudre à se pendre pendre des heures à leur lèvres en suivant ces maudites vidéos dont un public de cons plus ou moins totalement incultes raffolent.

Je suis peut-être de la "vieille école" mais je soutiens que des juristes réellement "pros" se devraient d'informer par voie de communiqués synthétiques, soit par l'écrit. S'ils ne le font pas, dans un monde normal, c'est le rôle des journalistes de synthétiser l'information à ce sujet et de rendre compte. Le seul média qui fait un peu quelque chose dans le bon sens est France Soir, sauf que la majeure partie des communications sont encore sous forme ce vidéos !!!!!!!!!!!!!! On ne sort pas de cette merdasse !

Exemple de recherche sur France Soir

Je vous souhaite bien du plaisir... La question que je me pose en voyant l'intéressé s'agiter, c'est comment cet hyperactif perpétuellement au bord de l'apoplexie peut maîtriser tout ce bazar car même en étant assisté par une équipe au top cela me semble impossible. Il est vrai que je ne suis pas un animal porté au travail en équipe et quand on a eu l'occasion, en tant que juriste, de constater, au fil des années, la dégradation du milieu et les progrès de l'incompétence des techniciens on est obligé de prendre peur. 

Enfin dernière question : toute cette agitation pour quels résultats ???????

Tout cela pour dire que je suis dans l'impossibilité de rendre compte de l'évolution des procédures en cours. Force est de constater que si elles avaient donné quelque chose, cela se saurait probablement... Elles présentent un intérêt pédagogique sur le plan des principes en ce qui concerne les limites éventuelles à nos liberté, malheureusement, tout cela se trouve noyé dans un déluge de bavardages dont on aimerait pouvoir faire l'économie.

AstraZaneca : rebaptiser la "merde" en la faisant passer pour un "nectar" ne saurait en changer la nature...

Exemple de changement propagansite à géométrie variable" : il a bien fallu se résoudre à admettre que les thromboses provoquées par cette cochonceté qu'est l'AstraZaneca est bien un effet indésirable grave certes rare d'où il résulterait que la balance bénéfice risque resterait positive. Mon cul ! Cela revient à jouer à la "roulette russe" car pour l'instant il n'y a pas moyen d'anticiper ce risque à moins de se soumettre durant 15 à 30 jours à un traitement anticoagulant à visée préventive. Bien que l'ex VP de Pfizer prétend avoir averti l'organe de régulation européen (EMA) de l'éventualité de ces thromboses (????) on n'a pas pour l'instant d'explication claire sauf que l'on s'oriente vers la thèse de mécanismes auto-immuns, ce qui appellera bien des choses à ceux qui ont quelques sous de mémoire. 

Le résultat c'est l'apparition d'un mouvement de défiance à l'égard de ce vaccin mais comme le dit le journal Le Monde: comme on reçoit peu de doses, elles finissent par être utilisées. En effet, beaucoup de gens se laissent séduire par le discours statistique à cause de la menace d'imposition d'un passeport Covid, il n'empêche qu'on en est à trois décès en France et à autant d'action judiciaire. Bien sûr l'Etat va devoir indemniser et vous le savez, c'est nous qui allons devoir payer ces réparations : en sus de la dette colossale engendrée par la gestion archi calamiteuse de cette épidémie de moins en moins crédible.

A noter que troquer que le nouveau blaze du vaccin, savoir VAXZEVARIA  dériverait selon des bruxellois avertis des subtilités de la langue flamande de "Zever", terme voulant dire connerie, absurdité...

La gestion catastrophique des tests continue... Avec des tests négatifs chez des patients réellement touché par le virus !

On n'est sans doute pas passé très loin de ce genre de blague mais il y a pire et c'est réel...

J'ai eu a faire un bilan de routine en labo. Suis tombé sur une file à la porte jusqu'en bas de l'escalier. J'ai failli abandonner jusqu'à ce qu'un particulier m'explique qu'en fait ce sont d'éventuels contaminés qui avaient RV pour une PCR. Le labo aurait pu mettre une affiche expliquant que pour tout autre analyse, il n'y avait pas à attendre : dans ces circonstances on comprend pourquoi tout client de la médecine est appelé "patient" et non "client". Ces derniers étant "rois", il fallait absolument trouver un autre terme ! Et celui qui conviendrait le mieux actuellement c'est "esclave", voir tout simplement "victime" !!!!

Une employée de la pharmacie m'avait signalé l'existence de tests négatifs chez des personnes présentant tous les symptômes, y compris les plus caractéristiques comme la perte du goût et de l'odorat. Mon médecin m'a confirmé la chose : il a ordonné un scanner chez un patient à PCR négatif et le radiologue a eu la surprise de découvrir les lésions caractéristiques du virus sur les poumons.

Comme quoi c'est bien la clinique qui doit donner le ton et les tests ne devraient servir qu'à confirmer un diagnostic. Mon toubib a été formé par un pneumologue qui savait reconnaître la grippe rien qu'à la musique captée lors de l'auscultation et il me dit que çà marche aussi pour les lésions du maudit coronavirus. 

Donc la débauche de PCR ne fait pas que donner lieu à au moins 40 de faux positifs du fait que l'on dépasse le nombre de cycle d'amplification (35 maxi selon l'IHU, 10 de moins selon d'uatres sources... ???), il y a les faux négatifs pour lesquels on n'a pas d'explication. Enfin l'ancien VP de Pfizer vient d'insister sur le fait que la présence de débris de virus morts peut également positiver un test, ce que mon médecin m'a confirmé puisque des gens qui sont guéris peuvent rester positifs.

Au final la débauche de test a abouti à un reconfinement de toute la France, mais un reconfinement pour rire !

Je réside dans l'un des 16 départements à avoir été reconfinés les premiers. Je dis "reconfinement pour rire", autrement dit semblant de confinement car on a droit un rayon de 10 km pour se balader sans limitation de durée ni attestation, une justification de domicile suffisant. On peut se déplacer dans tout le département pour les achats et pour certains motifs (dont les soins médicaux) il n'y a aucune limitation... Mis à part la nécessité de penser à signer la maudite attestation c'est bien de la rigolade. En fait il est devenu très clair que le gouvernement étant tenu de faire semblant de prendre des mesures, il a trouvé cette solution que nous connaissons qui n'a qu'un seul inconvénient c'est de porter tort à la totalité des commerces ne présentant pas un caractère quasi vital.

En ce qui concerne le port du masque, l'arrêté 381 du 06 donne la liste des communes ayant opté pour le port sur la totalité de la superficie 17 communes ayant opté pour cette formalité. Fort heureusement le Maire de mon patelin de résidence n'a pas opté pour la folie de certains de ses collègues. Parmi les cinglés figurent les premiers magistrat de Bairols et de Clans : deux villages situés en vis à vis en hauteur sur les rive de la vallée qui mène à Saint Etienne de Tinée : je doute fort que le foutu virus y ait beaucoup circulé...

Dans cet arrêté l'article 1 donne la liste de la douzaine de type de lieu où l'on doit porter le masque, sauf que le Maire (article 3) ayant l'obligation de matérialiser par un signalement les lieux où le masque est censé être obligatoire, il s'est borné à l'afficher pour la zone entourant l'école. Il a omis une paire de cas aussi ai-je jugé prudent de ne jamais sortir sans avoir la copie de l'arrêté dans ma poche. Ainsi quand d'aussi sinistres crétins tendent soit par excès de zèle conformisme soit par peur du gendarme d'en faire plus qu'il est demandé, il ne faut guère s'attendre à ce que, les français, comme le souhaite un certain Juan Branco ne sorte les fourches...  Il y a parmi les français pas mal de ces "enculés" qui en redemandent et qui ne manquent pas de porter la "camisole" et surtout de prétendre que le masque serait obligatoire. Il y a aussi parmi les français un fort pourcentage de "pédés qui s'ignorent et c'est cette ignorance et ce déni qui est chose très grave puisque c'est à ces derniers qu'un ancien banquier a été élu président sur sa bonne mine. Le problème étant que çà risque de recommencer selon le même scénario...

Les dernières nouvelles de l’IHU

Pas grand-chose de nouveau de ce côté...

A noter 3 vidéos nouvelles depuis ma dernière revue.

A propos du rôle des visons dans les "vagues" récentes

L'une d'elle pose la question de savoir pourquoi on cache "la séquence des visons". En effet, il apparaît que le variant baptisé par l'IHU baptisé "Marseille 4" s'est étendu à toute l'Europe. C'est que tout simplement on ne veut pas que Raoult ait une fois de plus raison. De plus il se pourrait que la recombination que constitue ce variant pourrait avoir pris naissance en France dans la Mayenne où il existe ou existait des élevages de vison qui aurait plus ou moins retrouvé leur liberté. C'est du moins ce que j'ai cru comprendre.

L'obsolescence programmée des vieux médicaments explique t-elle la mauvaise gestion de la crise sanitaire en cours ?

Une vidéo dénonce l'obsolescence programmée des vieux médicaments. Mais est-ce que cela suffit à expliquer le fait que l'on ait délibérément empêché les généralistes de faire leur job ? Il est certain qu'en France particulièrement on ne tient compte que ce qui émane des pratiques hospitalières et donc des spécialistes. Toute l'administration est pour ainsi dire gangrénée et la tendance est de vouloir imposer pour chaque pathologie un protocole strict ce qui est tout le contraire d'une vraie médecine re posant sur l'observation raisonnées.

Conséquence : le refus d'une RTU au bénéfice de l'Ivermectine

Cette tendance technocratique s'avère particulièrement négative au sein de hexagone et elle vient de se solder par un refus d'accord une RTU à l'Ivermectine. Il n'y a pas lieu de s'en étonner. Le seul problème est que beaucoup de médecins invoque des interdits qui n'existent pas pour refuser d'ordonner ce type de produit. Il est donc clair que si les services d'urgence sont plus ou moins saturés c'est bien parce qu'une majorité de médecins s'en tiennent encore à la règle des 4 D instituée au départ de l'épidémie (dodo, doliprane, distanciation, décès) et quand les choses tournent mal il se débarrassent en hospitalisant le patient.

Selon Flavia Groșan, pneumologue roumaine : « C’est le protocole Covid appliqué dans les hôpitaux qui tue les malades ! »

Voir : https://www.breizh-info.com/2021/03/23/161294/flavia-gros...

Selon cette praticienne la clarithromycine serait préférable à l'azithromycine en raison de propriétés anti-inflammatoires. Elle dénonce l'abus d'oxygène comme étant à l'origine d’œdèmes cérébraux. Son avis semble aller à l'encontre de ce que préconise le Pr Raoult qui insiste sur Optiflow un système de haut débit d'oxygène.

Mon propre médecin n'a pas hospitalisé plus de 2 ou 3 patients depuis le début de l'épidémie et il n'a perdu aucun patient. Il a hospitalisé une personne âgée au début parce qu'il n'avait pas encore la main et un immigré vivant dans un foyer seulement parce que les autres pensionnaires le sachant porteur du virus, l'ont "chahuté" et que c'était le seul moyen de l'isoler. Il avait évoqué il y a quelque mois un patient assez jeune mais il a du s'en sortir. D'après son expérience le variant anglais domine, il est plus contagieux, un peu plus difficile à éradiquer mais rarement mortel.

J'ai demandé à mon médecin ce qu'il utilise : il a recours à un ou deux antibiotiques l'azithromycine et la Rocéphine, au Célestène, et éventuellement à des anticoagulants et à l'oxygène sous forme d'extracteur. Je sais qu'il a prescrit de l'hydroxychloroquine à un membre du conseil municipal. Quant à ses collègues je n'ai pas la moindre idée de ce qu'ils trafiquent mais j'en connais au moins un qui quoique d'une grande générosité dans le cadre des pathologies courantes est d'une avarice tout aussi remarquable en cas de coronavirus.

La dernière vidéo de l'IHU sur les "variants"

Confirmation de l'origine du variant le plus tueur comme venant d'un élevage de visons en Mayenne qui a été abattu. Bref tout cela ne nous avance pas beaucoup...

Michael Yeadon ancien v-p de Pfizer redoute que les vaccins ne constituent un "crime contre l'humanité"

Voir https://guyboulianne.com/2021/03/31/michael-yeadon-ancien...

Ce texte est la traduction d'une page que l'on trouve sur le site de l'AFLDS. Le personnage a évoqué d'une part la possibilité de crimes contre l'humanité contre une vaste proportion de la population mondiale tout en évoquant le caractère "maléfique" des vaccins. On notera à ce propos qu'il semble parler des vaccins en général et non de l'AstraZaneca en particulier lorsqu'il est question des troubles de la coagulation et de l'activation éventuelle du système du complément.

Certes un "crime contre l'humanité" peut être soit volontaire soit totalement involontaire. Néanmoins la formulation employée n'a que trop tendance à avoir l'air de signifier que dans l'esprit de l'intervenant il y aurait bien, derrière les divers projets de vaccination massive, une intention dépopulatoire. Mais qu'en est-il exactement de ce que Michael Yeadon a voulu signifier ?

J'ai pas mal "séché" sur le texte et la vidéo qui l'accompagne. Premièrement, je constate qu'une telle intention n'a pas de sens : l'auteur invoque comme motivation de cette campagne l'appât du gain et il préconise pour sa part une utilisation limitée des vaccins et l'aisse a entendre que l'on pourrait atteindre le même profit en vaccinant moins de personnes mais en facturant les doses plus chères. J'en conclus que le fabriquants de vaccins n'ont pas intérêt à tuer et donc à réduire leur clientèle potentielle. L'allusion à des "crimes contre l'humanité" résulte d'une choix de termes inappropriés. Je retiens donc comme interprétation qu'il n'y aurait derrière le propos relevé aucune intention de dénoncer un "complot" à visée dépopulatoire et que l'intervenant voulait simplement mettre l'accent sur le caractère dangereux des vaccins proposés et des conséquences nécessairement "maléfiques" d'une imposition de ces vaccins à l'ensemble de la population mondiale, enfants y compris.

Il n'empêche que la reprise, sans le moindre commentaire critique, des formulations évoquées est bien de nature à faire passer Michael Yeadon comme un pratiquant de la fameuse "théorie du complot". Or a y bien réfléchir, il n'est pas possible qu'un immunologue et un scientifique d'une telle envergure puisse avoir dérapé de la sorte. J'en viens donc à ma poser la question de savoir si ses propos n'auraient pas été déformés à moins qu'il n'aient été sortis d'un contexte quel'on n'a pas jugé nécessaire de préciser.

Je note que la traduction de la vidéo de l'entretien donné par ce personnage ne comporte aucune fausse note à caractère complotiste.

Néanmoins un autre passage pose problème où il est fait allusion a l'emploi de vaccins imparfaits possiblement dans l'intention de causer un grand tort aux sujet non vaccinés. Ce passage nécessiterait d'être élucidé mais ce n'est pas Michael Yeadon qui parle mais l'AFLDS et le passage auquel je fais allusion n'est point, sur le plan technique, des plus clairs. 

Enfin dans ce même passage il est fait allusion indirectement au fait que les personnes vaccinées seraient, a la fois, prédisposées à faire une maladie relativement vénielle tout en risquant de contaminer gravement des personnes non vaccinées !

Or c'est la un problème dont il va falloir reparler notamment à propos de la réponse de Véran à un procès intenté devant le conseil d'Etat par un particulier qui s'étant fait vacciner voulait lui faire dire que les personnes vaccinées doivent être libérées du port du masque. Or Véran aurait répondu de manière à ce que l'on soit en situation d'en déduire que les personnes vaccinées sont bel et bien susceptibles de contaminer autrui.

Que dit Yeadon ? En simplifiant à l'extrême il insiste sur deux points : les variants ne seraient pas susceptible de s'écarter suffisament du virus original de Wuhan de manière à devenir menaçants et s'opposer à l'efficacité des vaccins en cours d'usage. Qu'un virus en mutant de façon à devenir trop mortel se condamne a brève échéance à disparaître est évident mais ça ne l'empêche pas de devenir plus contagieux voir plus dangereux. Raoult parle bien d'un virus recombiné par des visions français qui seriat bien devenu un tueur plus mortel que l'original.

Yeadon soutient la thèse selon laquelle une certaine propostion de la population mondiale aurait été immunisée au Sars Cov2 par l'immunité acquise vis-à-vis du Sars Cov 1. Sauf que ce premier virus n'a pas circulé en faisant le tour de la planète mais en revanche des immunités croisées peuvent avoir été procurées par d'autre coronavirus comme ceux qui provoquent des rhumes plus oiu moins carabinés. Ainsi la femme d'un médecin peut avoir été contaminée de façon symptomatique par le virus circulant et son mari être resté indemne parce que chaque année il se trouve en exposés à des légions de virus du même style du fait de sa clientèle d'hiver.

En revanche, Yeadon a mis l'accent sur un point à savoir que l'on parle à tort et à travers d'anticorps, or ces derniers relèvent de l'immunité que l'on appelle humorale tandis que la défense contre les virus se fait par la voie de l'immunité cellulaire, à savoir les fameuses cellules T (T4, T8 etc...) et que par conséquent on nous berlure en parlant d'anticorps censés devoir être produits par la vaccination. Le problème est que l'excès de ces anticorps peut s'avérer facilitateur.

Je crains, c'est ma conclusion, que l'entretien dont l'AFLDS n'a sans doute rapporté que des extraits plus ou moins mal ficelés ne soit devenu la pire des désinformation puisqu'elle tend à présenter l'ancien VP de Pflizer comme un personnage plus ou moins délirant. D'autre part, l'allusion à certains problèmes résurgissnat de façon plus ou moins récurrente comme la thèse des vaccinés comme pouvant devenir en quelque sorte gravement contagieux tombe comme un cheveu sur la soupe sans que l'on ait daigné fournir le minimum d'explication. Je constate au final que même pour quelqu'un qui dispose d'assez vastes connaissances cet article est finalement quasiment ILLISIBLE.

Vu les possibilités en matière d'immunité croisée, vu les solutions empiriques dont on dispose pour prévenir l'attaque et se débarrasser du virus je vais jusqu'à penser qu'un vaccin est parfaitement inutile, ycompris pour les personnes les plus exposées à faire une forme graves soit les personnes âgées comportant les comorbidités et ce d'autant plus que leur système immunitaire étant forcément déficient mieux vaut s'abstenir de prendre le moindre risque avec un vaccin ayant des chances de provoquer des problèmes d'auto-immunité.

Maître Carlo Brusa et les "preuves de la mafia covidiste"

Voir : https://qactus.fr/2021/04/02/q-scoop-me-brusa-publie-les-...

Il y a deux choses à considérer dans cet article. A savoir d'une part la thèse selon laquelle la vaccination Covid est inefficace et (car) dangereuse pour les non vaccinés et l'histoire d'un maffia covidiste avec des liens entre Soros, Bill Gates, Thierry Breton; Atos, Black Rock et j'en passe, tout cela étant censé aboutir au laboratoire de Wuhan...

Le premier point renvoit à un article présent sur Riposte laïque et assez franchement mal foutu et qui évoque plutôt un autre risque :

« Vraisemblablement, les cas asymptomatiques avant la vaccination et ceux infectés peu de temps après la première dose ont tendance à développer des symptômes plus graves que ceux non vaccinés ».

Vous noterez que ce ne sont pas la non-vaccinés qui courent un risque mais bien les vaccinés à cause précisément des anticorps facilitateurs.

Toujours est-il que M° Brusa aurait découvert que Véran, dans le cadre du procès évoqué plu haut aurait affirmé que le vaccin n'empêche pas de transmettre le virus aux tiers. Il y a bien un problème de logique, à savoir que si l'immunisation procurée par le vaccin permettrait de le neutraliser comment transmettre quelque chose qui est censé avoir disparu. Faut qu'on nous explique. Bien sûr pour ce qu'il en est de la réponse du ministère au Conseil d'Etat c'est cours après moi que je t'attrape... 

Concernant le réseau que constitue la mafia évoquée, les citations se rapportent à une vidéo qui semble avoir disparu mais s'il existe des liens entre certains personnages contemporains et certaines sociétés et organismes divers avec Pfizer cela n'a évidemment rien d'étonnant car il y a derrière cette promotion du ou des vaccins une grosse affaire de fric mais quant au lien avec le labo d'où le coronavirus se serait échappé c'est la suite au prochain numéro...

Véran aurait-il proféré une "connerie" en réponse au Conseil d'Etat ?

Donc en résumé : ce sont bien les vaccinés qui encouraient un risque sérieux en cas de recontamination par un variant quelconque et non pas les non vaccinés. Mais il n'en reste pas moins vrai que le ministre aurait affirmé que les vaccinés seraient une source de contagion dangereuse pour les non vaccinés, ce qui est à mon avis nouveau et absurde... 

Ce que je veux souligner c'est que ces deux articles que je viens de commenter sont vraiment très représentatifs du manque de maîtrise des gens qui se mêlent de traiter le genre de question technique que je viens d'évoquer. De la part de l'AFLDS c'est assez grave car très peu professionnel.

Dans le cas des dires de M° Brusa on ne dispose plus que d'une vidéo de 2' 18. La version  originale longue (plus de 50') aurait été "censurée" quelques heures après et devenue "privée"... J'ai une autre thèse : à savoir que si d'un côté Véran a pu écrire des conneries il se peut que Brusa ait réalisé que la version longue en comportait certaines à propos des liens qu'il dénonçait : qu'il existe des liens d'intérêt entre des personnages publics impliqués dans l'affaire du maudit coronavirus, diverses sociétés et Pfizer cela n'aurait rien d'étrange, en revanche quant à prétendre relier çà à l'origine du virus censé avoir fuité, cela me parait infiniment plus délicat à prouver. Il faut bien reconnaître que les citations tirées de la version longue devenue introuvable dont bien loin d'emporter la moindre conviction.

Les techniques de vaccination à la loupe par Christian Velot

Je suppose que les risques réels qui sont liés aux techniques de vaccination mises en oeuvre sont correctement évoquée dans cette vidéo que je n'ai pas eu le temps d'écouter. On devrait pouvoir décider laquelle des deux thèses assez contradictoires que je viens d'évoquer est la bonne et si oui ou non Véran aurait proferé une "connerie"... Que la chose puisse être prouvée serait extrêmement positif à divers titres d'abord parce qu'on ne voir pas comment une personne vaccinée peut estourbir le virus contre lequel on l'a prémunie tout en continuant à le distribuer ensuite parce que cela prouverait que le médecin dont on parle et donc le gouvernement dont il fait partie est constitué plutôt d'imbéciles incapables de gérer la situation plutôt que des maillons d'un gigantesque complot international.

Petit rappel au sujet de l'artemisia annua et de sa prétendu interdiction

Je reçois régulièrement le bulletin de https://www.infovaccin.fr mais je n'y ai rien trouvé de palpitant qui méritait d'être signalé mis à part la vidéo technique ci-dessus dont je ne connaissais pas l'existence. Je note, page 21, de ce bulletin un article portant sur le fondement de la prétendue interdiction de l'artémisia annua et j'y trouve la confirmation qu'étant mentionnée dans une liste de "novel food" c'est une plante qui doit être en quelque sorte habilitée avant de pouvoir être diffusée.

Ce qui pose le problème suivant : comment se fait-il que des centaines de plantes chinoises dont la plupart ne font l'objet que d'une commercialisation fort récente sont malgré tout tolérées de la part d'un laboratoire comme Sinolux. Notez que c'est en quelque sorte un miracle dont on ne saurait se plaindre et bien sûr Qing Hao la fameuse artemisia annua figure dans la liste des plantes disponibles.

Il est vrai que Sinolux réclame une ordonnance de la part d'un praticien diplomé, ce qui revient à dire que n'importe quel pharmacien pourrait vendre la plante en question moyennant la fourniture d'une prescription d'un thérapeute en MTC. Le recours à la thèse du "novel food" est une gigantesque hypocrisie.

Comparé au nombre de news présent dans le bulletin évoqué, le présent post risque de vous paraître décevant. Il m'a tout de même nécessité environ 7 heures pour sa rédaction.

Connaissez vous ce livre ?

Depuis quelques jours je me retrouve abonné à des quantités de liste comme alternatif bien être sans avoir rien demandé. Ils propose ce livre, je crains que ce ne soit qu'un attrape couillon. Si quelqu'un s'est hasardé à répondre à l'annonce correspondante, j'aimerais savoir ce que ce bouquin a dans le ventre qui ne soit pas déjà archi connu.

Ce n'est pas qu'il me manque 19 € pour en avoir le coeur net mais je n'ai pas envie de donner une adresse et un nom quelconque au genre de maffia qui exploite ce genre de littérature plus ou moins redondante...

Ce sera a peu près tout pour aujourd'hui....