Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/08/2021

LNPLV : Parution d'un "Guide juridique pour la liberté vaccinale" ni fait ni à faire ! (6 août 2021)

GUIDE JURIDIQUE LIBERTE VACCINALE LNPLV reduit.jpg

Bien que ce guide soit particulièrement "mal foutu", je vous invite à le télécharger, ne serait-ce que pour constater que les critiques que vous allez lire sont fondées.

GUIDE JURIDIQUE pour la LIBERTE VACCINALE.V1.0.pdf

Rappel historique sur un changement d’appellation de la ligue

J'ai eu une discussion à ce propos avec une personne très active dans cette association et je n'ai pas manqué de critiquer vertement ce changement montrant que la nouvelle direction s'est en quelque sorte "coupé les couilles" en modifiant cette appellation. Je ne sais plus quel argument on m'a opposé car en fait il n'en existe aucun.

Rendez vous sur Wikipédia où vous lirez ceci :

Sous le titre de Ligue nationale contre l'obligation des vaccinations, l'association est fondée en 1954, par une fusion de trois groupements, exaspérés par l'obligation vaccinale étendue au BCG en 1950.

A noter que sur le site de la LNPLV on escamoté ce changement, à mon avis, radical, je cite :

Le 8 juillet 1954, Monsieur Marcel LEMAIRE fonda la Ligue, avec cette spécificité différente des ligues de médecins, que cette association s’est élevée dès le début contre l’obligation vaccinale. Elle a fini par prendre le nom de Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations : LNPLV.
Beaucoup de médecins rallièrent la Ligue, ainsi que des avocats et aussi des lecteurs de la revue "La Libre Santé " de Louis GASTIN et de "La Vie Claire ".

C'est effectivement par La Vie Claire et par un radiesthésiste très versé en médecine naturelle que j'ai connu la ligue et son combat. Concernant la "radiesthésie", que je suis totalement incapable de la pratiquer vu mon côté hyper rationnel  m'incitant à ne me fier qu'à des appareils de mesures scientifiques, il se trouve que j'ai participé à un congrès et publié environ une douzaine d'articles dans une revue bien connue des intéressés. L'un de ces articles ayant soutenu le caractère purement "divinatoire" de la pratique visée qui n'a absolument rien à voir avec les "ondes", un autre m'a valu une polémique avec le Dr Jean Valnet. J'ajouterai qu’indépendamment de la question du "don" variable selon les individus beaucoup de recherches sont polluées par les idées préconçues de certains pratiquants quant à la thérapeutique, homéopathique en particulier, soit une majorité. J'ai connu brièvement hélas un phénomène qui m'a bluffé à partir d'un simple plan de la localité où je demeure avec faculté de remettre en ordre certains courants avec la découverte d'un point très radiant dans une église très cohérent avec une observation selon la géomancie chinoise...

Un changement d’appellation fort peu innocent

Vous me direz qu'il y a fort peu de différence entre "contre la vaccination obligatoire" et "pour la liberté vaccinale" ! Et bien non le changement quoique d'apparence subtile est radical. Le fait est que toute vaccination obligatoire viole un nombre considérable de règles fondamentales de droit. Le changement d’appellation révèle l'apparition d'un phénomène de "mollesse" excessivement préjudiciable.

C'est probablement entre 1979 (décès de Fernand Delarue) et 1983 qu'a lieu le changement de nom. Qu'il ne soit pas daté avec précision dans l'historique maison ce qui est suspect : on ne décide jamais d'un tel changement sans qu'il y ait des raison que l'on se doit d'indiquer. Toujours est-il que c'est en 2004 que Madame Delarue cède la place à Jean-Parie Mora accompagné de Sylvie Simon (Monique Rachet)  fort connue avec Claire Severac pour ses théories complotistes plus ou moins extrémistes, je me souviens à ce propos d'une pétition assez gratinée. j'ai certes un peu de mal à distinguer ces deux personnages mais la notice de Wikipédia sur Sylvie Simon nous apprend qu'elle fut un modèle recherché pour les photos publicitaires et une romancière. C'est une sorte de "Brigitte Bardot" en mode mineur, il n'y a certes pas de métier vraiment infamant puisque même les "putes" quand elles font bien leur job remplissent une fonction hautement charitable mais il n'empêche que sa bibliographie côté "ésotérisme" comporte des titres assez racoleurs notamment en matière de tarologie et à ce propos on ne m'ôtera pas de l'idée qu'il existe une différence considérable de niveau entre la "cartomancie" et l'astrologie vraiment traditionnelle où une pratique comme celle du Yi King...

On notera que l'historique maison est incomplet, il s'arrête en 2018 alors que Jean-Marie Mora est décédé en 2020.  Enfin ni Wikipedia, ni la notice de Psiram, ni l'historique maison de nous éclaire sur le "changement de doctrine" et surtout de stratégie perceptible au travers du changement d’appellation.

Rappel historique sur la vaccination

L'invention de la vaccination a été attribuée à Jenner, l'article de Wikipedia est assez bien documenté sauf qu'il omet de préciser que la première variolisation résulte d'une pratique homéopathique et pour distinguer la première vaccination historique à partir d'une maladie du pis des vaches et la définition postérieure de la vaccination comme étant l'administration d'un agent antigénique, le vaccin, dans le but de stimuler le système immunitaire d'un organisme vivant afin d'y développer une immunité adaptative contre un agent infectieux. La substance active d’un vaccin est un antigène dont la pathogénicité du porteur est atténuée afin de stimuler les défenses naturelles de l'organisme (son système immunitaire), il faut savoir distinguer ce qui relève en somme d'un principe analogique comparé au principe d'identité

Pour en revenir à la Ligue, je me souviens du livre suivant de Delarue :

Delarue.jpg

Ce qui a fait régresser les épidémies ce sont d'abord les progrès de l'hygiène, et au final si Pasteur a joué un rôle dans la naissance de la vogue vaccinaliste, son apport le plus palpable se limite à ce domaine car pour ce qui concerne notre sujet, seuls les idéologues fascistes qui maintiennent son culte ont oublié ses diverses fraudes et la rivalité avec Béchamp qui lui fut un vrai "scientifique".

Cela dit chacun est libre de faire ce qui lui convient et le cas échéant de se faire piquer mais c'est à la condition de s'abstenir d'injurier et de vouloir nuire à ceux qui refusent cette sorte de "marque de la Bête" devenue universelle avec les vaccins anti-Covid.

Le Guide juridique dont on va parler souligne l'existence de lois consacrant la liberté d'expression des opinions et la médecine ne fait pas exception à la règle, or vous avez pu constater que dans le domaine considéré une véritable censure universelle tend à s'imposer par les procédés les plus abjects puisque même un président américain s'est vu subitement privé de son compte Twitter. Certes il existe des opinions interdites notamment pour des rubriques apparentées à du "racisme" ou portant sur un régime politique particulier "le sionisme" mais ceci est une autre histoire !

Critique du Guide Juridique

J'ai entrepris la lecture de ce guide hier dans la soirée et il m'est tombé des mains. Je me suis réveillé à 5 heures du matin sans pouvoir me rendormir or je ne souffre pas d'insomnies excepté quand quelque chose me travaille et plutôt que de prendre un comprimé de Zolpidem, j'ai du m'attabler à mon clavier alphanumérique.

Un plan complètement "à l'envers"

Je suis consterné par ce "guide" qui n'est qu'un véritable labyrinthe où même des juristes de profession risquent de se noter. 

1) Cela commence par des "Avis juridiques"  sur :

  • Droit du travail
  • Droit des Patients (refoulés en hôpitaux)
  • Droit (voire) civile et pénal.
  • Droit administratif.
  • Droit européen

Pour un bon juriste cette rubrique devrait s'appeler "voie d’exécutions" ou "voie procédurale" ou, plus prosaïquement "moyens de défense" qui devraient figurer à la fin du guide. Enfin le problème n'est pas tant que ce chapitre est anticipé mais que, par dessus le marché, il ne répond pas du tout à sa véritable vocation. Par exemple, pour le droit du travail, il y aurait lieu de distinguer les voies procédurales selon que le salarié est au service d'un employeur du privé ou du domaine public. c'eut été la moindre des choses...

2) On passe ensuite à des "Modèles de lettres pour vos courriers"

Là encore le chapitre n'est pas à sa place mais ce n'est pas le plus grave. Le problème c'est qu'il s'agit d'une compilation inintelligente de "recettes" puisées à droite et à gauche qui pèchent par leur caractère excessivement "bavard" qu'il s'agisse des modèles proprement dit ou de leur environnement (provenance). Chose extraordinaire qui témoigne de l'amateurisme de la chose c'est que si le sommaire est paginé le fascicule ne l'est pas, il faut prendre un crayon et compléter.

De plus, dans cette division apparaît, p. 22. 23 des liens vers des textes de loi (constitutionnel et de droit international) qui devraient se trouver ailleurs et qui plus est assorti des extraits significatif et d'un commentaire minimal sur leur portée pratique. C'est ainsi que beaucoup de texte de lois anti discriminatoires centrés sur la race, la religion et sans lien précis avec le domaine médical sont déclinés de façon répétitive alors que les texte à portée médicale qui eussent mérité un commentaire appuyé en vue d'une stratégie sont disséminés aux quatre coins du guide.

3) Vient un 4ème chapitre intitulé Autres moyens d'action

Il s'agit d'un renvoi vers l'oeuvre de 4 intervenant, 2 avocats (Di Vizio et Carlo Brusa) et deux associations dont une invitation à soutenir la Ligue. Je m'empresse de vous dire que vu que son Guide est un gros merdier, cette assos ne mérite pas vos cotisations...

Le problème est que cette société dite à tort "libérale" est encombrée de toutes sortes d'entreprises et d'officines plus nuisibles qu'utiles qui n'existe que par le biais de subventions plus ou moins nocives et qui crèveraient presque instantanément dans un régime vraiment "libéral" et donc exempt de soutiens étatiques. Parmi ces officies quantités d'associations jouent un rôle excessivement nocif dans la mesure où mal inspirées et mal gérées, elles occupent l'espace en suscitant au mieux de simples illusions prétendument démocratiques.

Comme il fallait s'y attendre cette section limitée à une seul page ne comporte aucun jugement critique en plus d'être probablement incomplète quant aux initiatives de défense existantes.  Une preuve ? Page 7 il est fait référence à une action entreprise pas la LNPMV devant la Cour de Justice européenne depuis le 17 juin 2021, ce qui aurait mérité de figurer, avec force détail sur la stratégie envisagée, une section intitulée Procédures et actions collectives en cours.

4) Annexe : mémo Actes médicaux obligatoires

Là on touche le sommet de l'inversion hiérarchique puisque cette section rassemble des références à des textes de droit international, de droit interne et aussi de jurisprudence diverses. En réalité, il démontre qu'il ne saurait y avoir d'actes médicaux obligatoire or, tel qu'il est ficelé, le titre de la section professe au contraire l'existence d'actes médicaux obligatoires.

J'aurais baptisé cette section : Fondement légaux et jurisprudentielle de l'interdiction formelle d'imposer un acte médical quelconque !

Il va de soi que selon mes critères de juriste, quand bien même elle serait mal titrée, la rédaction témoigne d'une incompétence flagrante car elle commence par une référence à l'illégitimité des tests PCR et mélange en suite des textes de niveaux différents. cependant et grosso modo la hiérarchie entre textes de droit international, jurisprudence européenne et droit interne est respectée mais sans les intertitres qui eussent clarifié le plan implicite. Seulement voilà, quant à souligner ce qui dans les texte concerne précisément notre propos et quant à l'historique des textes de droit international c'est excessivement confus.

La GROSSE CARENCE par laquelle il aurait fallu commencer

Il est évident que même si un tel chapitre eut intéressé les "pros" plus que les particuliers il aurait été nécessaire de commencer par un historique succinct des obligations vaccinales pour passer ensuite à l'essentiel des textes votés après le 12 juillet sans oublier la critique  du jugement du Conseil constitutionnel. On sait qu'il a déclaré les dernières innovations de Micron 1er conforment constitutionnellement excepté pour l'isolation des personnes contaminées au modif que dans la mesure où leur privation de liberté aurait impliqué la possibilité individuelle de saisine du juge des libertés, ces derniers eussent été complètement dépassés, voir réduits à se tirer une balle dans la tête à cause du stress engendré puisqu'il leur est imposé un délai pour statuer.

Que le gouvernement n'ait pas pensé à cet obstacle majeur démontre à quel point il est dans les pures gesticulations.

Le Conseil constitutionnel a donc renvoyé l'examen des questions qu'il juge de détail au Conseil d'Etat et l'on sait qu'il a toujours donné raison au gouvernement sauf pour la question de l'accès aux offices religieux. De sorte qu'aujourd'hui on arrive à une anomalie grossière : pour les messes pas de passe sanitaire, juste le masque et peut-être un retour au marquage d'une place pour les "anges gardiens" (???) mais en revanche, pour les concerts, au delà de 50 personnes, il faut un QR code valide ou un test. C'en est à tel point qu'une collègue a décidé pour le concert qui sied à une certaine fête patronale de l'inclure dans une réunion de prière. Reste à déterminer si le curé concerné marchera dans la combine.

En revanche, et soir dit en passant, la même personne n'a pas renoncé à un certain festival et j'ai vu que l'on n'a prévu, pour les "non vaccinés" des chaises disposées latéralement tandis que les "bienheureux" selon Saint Lionel Lucas pourront se masser voir se baisouiller fraternellement dans les places d'honneur constituées par les rangs de bancs de la partie centrale de la nef. Je dispose d'une clef de l'entrée des artistes par la sacristie, je compte bien voir tout cela en demeurant dans l'embrasure de la porte de communication afin de pouvoir me replier dans un espace privé si les choses venaient à se gâter. Il se trouve en effet que si je suis apprécié du nouvel affectataire, je suis cordialement détesté de la part du représentant de la collectivité locale propriétaire de l'édifice qui, soit dit en passant, a commis un très grave impair sous la forme d'accusation graves dans une série de lettres recommandée qui risque d'aboutir devant la juridiction pénale. En effet concernant la Drac, qui est indirectement en cause du fait d'un rapport litigieux, risque fort peu de prendre le risque de suivre vu qu'en tant qu'ancien expert je suis à égalité de titre avec son technicien conseil.

Mais enfin l'humour que procure une certaine immunité intellectuelle permet de survivre à bien des choses  quand étant plutôt "saturnien" on estime que le temps travaille nécessairement en faveur de la vérité. Sauf que présentement, il est vrai qu'en médecine, elle est fort mal partie.

Un Guide CATASTROPHIQUE !

Non seulement les particuliers ne peuvent pas tirer parti de ce guide vu l'absence d'indication claire sur les différents moyens de procédure mais en plus je doute que les professionnels du droit soient complètement désorienté par l'absence de véritable "colonne vertébrale" cohérente dans ce guide qui est ce qu'on peut imaginer de pire dans le domaine de la compilation d'amateurs. Il y a quelqu'un qui dans l'assos aurait pu me demander un avis et des conseils mais j'ose espérer que ce quelqu'un n'est pas l'auteur de ce Guide. Quoiqu'il en soit, il faut se rendre à l'évidence : ce guide n'est ni fait ni à faire !

Cela dit les amateurs bénévoles ne demandent jamais rien aux gens qui savent tout simplement parce qu'ils ont trop peur de devoir prendre conscience de leur incompétence.

Il faut dire qu'en tant que juriste et bien que n'étant aucunement un "pro" j'appartiens à une génération dont les représentants sont à présent et sauf exception des retraités. J'ai préparé la capacité en droit car je n'ai pas honte de dire que je n'ai pas le Bac. J'ai envisagé de faire carrière et de me spécialiser dans le domaine de la propriété intellectuelle. C'est tombé à l'époque de la première réforme des clauses pénales en droit civil du fait des abus des contrats de leasing.  Réforme catastrophique pour la sécurité des contrats, le sénateur que j'avais sollicité m'a assuré que son officine veillerait mais elle a échoué. Auparavant, j'avais pu faire condamner un restaurateur sis devant une célèbre cathédrale pour un abus d'images photographiques sans le moindre avocat. Un choc pour l'intéressé qui se croyait protégé par sa réputation de fervent catholique. Quant à l’Exécution du jugement faute d'avocat j'ai du taper du point sur la table et adresser une lettre incendiaire à l'huissier chargé de l’exécution du jugement pour obtenir qu'il fasse fissa. Un comble ! Autant vous dire que voyant la tournure prise dans le domaine, j'ai renoncé à faire carrière comme j'ai renoncé à faire médecine après avoir failli être employé dans un labo de recherche massacrant des animaux. Par chance cette galère m'a été épargnée et j'ai été recasé au secrétariat de la Fac concerné ce qui m'a permis de mesurer l'ambiance régnant dans ce genre de "temple"...

J'ajouterai pour finir que je suis bien aise de n'avoir pas été sollicité car même en disposant de la matière déjà rassemblée je ne pourrais pas envisager de rewriter et de compléter ce travail sans réclamer au moins 2 à 3000 € et même à ce prix là j'hésiterai car il faudrait tout arrêter pendant au moins plusieurs semaines pour mener à bien l'entreprise. Le problème étant que pour trouver la motivation, un salaire n'est pas suffisant où alors il faut gagner correctement sa vie et dans ce cas le travail vaut au moins 5000 €. En l'absence d'un tel intéressement, il faudrait pouvoir manifester un minimum de confiance dans la profession de ces gens qui font métier de défendre les plaideurs or mon expérience personnelle et mes observations personnelles m'ont amené à la conclusion suivante, à savoir que les avocats qui tiennent le haut du pavé n'ont que trop tendance à m'avoir plus ou moins hérissé le poil, soit par leur excès d'arrogance soit du fait de leur inspiration douteuse en matière de stratégie procédurale.

Je crains qu'il n'en aille pour les avocats comme il en va des homéopathes actuels : à savoir que c'est la "cata" ! On m'a vanté récemment la pratique local d'un médecin qui fait appel à un préparatoire local exerçant sous le patronage d'un grand écrivain romantique entré en politique sous la monarchie de juillet. J'ai fait la grimace quand on l'a évoqué bien que ne sachant rien sur ses méthodes (je crois qu'il s'occupe d'antidoter les vaccins...) ma prévention s'est trouvé confirmée des mois plus tard par les retours que j'en ai eu... Rien à voir avec un Dr Didier Grandgeorges dont j'ai suivi deux ou trois cours, j'ai arrêté car le voyage aller et retour en soirée et de nuit était épuisant et puis je n'ai jamais eu l'intention de pratiquer. A présent j'ai de sérieux doutes y compris sur les bonnes pratiques en matière de fabrication des remèdes, lers labos les plus côté des puristes ne dépassant pas une douzaine de succussions

 

 

 

 

 

12/08/2021

Coronacircus : réponse à un nouveau mail de Xochipelli

Dominique-Guillet_8948.jpeg

J'ai reçu ce nouveau mail de Dominique Guillet, je le reproduis en totalité et y intercale mes réponses dans un caractère différent en les annonçant par une mention en caractère gras.
 
Cher Ami,
 
Vous ne me faites pas de la peine.
 
Aujourd’hui, de par le monde, ce sont 90 institutions (Universités, Instituts de recherche, Ministères de la Santé, Centres Nationaux de Contrôle des Maladies…) qui ont été, strictement, incapables de fournir la moindre preuve de l’existence du coronavirus “SARS-COV-2”. [856]  [857]  [858] C’est ce vide médical et scientifique qui constitue le fondement physique de la “Science” de Tony Fauci le Gris. 
 
Le 17 juin 2021, le CDC (Centers for Disease Control), aux USA, a déclaré que cet organisme gouvernemental, à la botte de Fauci, ne possède aucune documentation prouvant que le “SARS-COV-2” ait été isolé.  Le CDC a, également, affirmé ne posséder aucune documentation prouvant l’isolement - donc l’existence - des virus de la polio, du VIH, du MERS, du papillomavirus humain, de la rougeole, etc, etc. On vit une époque formidable! [866]  [877]
 
Il en est de même, par exemple, du ministère de la santé du Canada, qui affirme, lors d’une réponse à une requête d’accès à l’information, ne pas être en possession d’un quelconque document prouvant que le “SARS-COV-2” ait été isolé - à savoir, purifié, caractérisé, photographié, etc. [915]
 
Vous êtes seul, aujourd’hui, contre 90 institutions clamant que le CoqueVide/19 n’existe pas - ou du moins affirmant qu’elles sont incapables de fournir la moindre preuve de l’existence du Sars-cov-02. Il est vrai que vous aimez bien vous faire remarquer… et vous le méritez, franchement. Mais dans ce cas précis, cher confrère, vous êtes coincés dans une impasse néo-darwiniste. 
 
Réponse : Seul, oui d'une certaine manière dans la mesure où je ne me trouve guère de ressemblance avec les gens que je croise et dont j'entends parlé. Normal, je suis un "extraterrestre" étant né pile poil en pleine affaire de Roswell. Je me souviens de vous avoir prié de m'expliquer brièvement ce qu'est le néo-darwinisme. Mais en vérité je ne vois pas le rapport entre ce "variant" de la théorie évolutionniste et notre affaire. Je ne suis certes pas "créationniste" à la mode fondamentaliste américaine mais de là à croire que l'homme descendrait du singe, merci bien. A ceux qui l'affirment je leur ordonne de vite remonter dans leur arbre afin de n'avoir pas à leur botter le cul pour les y projeter...
 
Donc, aujourd’hui, à votre charge de prouver l’existence du virus à couronne d’épines/lances. Isolement, purification, caractérisation, photographies, etc. Bonne chance car c’est Mission Impossible. Combien voulez-vous parier? Le séquençage de Drosten, en janvier 2020, c’est du bidon. Si vous lisiez l’anglais, vous pourriez le voir entre les lignes dans les communiqués du CDC. C’est pour cela que l’OMS a cédé, devant les faits accomplis de la Science Authentique, et a déclaré le 20 janvier 2021 que tous les tests PCR étaient invalides depuis une année - ceux-là même qui ont provoqué le confinement de la planète et la destruction de tout le tissu social, économique, etc, en 2020. Car ils étaient fondés sur une séquence génomique inventée par le logiciel Muscle. C’est pour cela que le CDC  benne les tests PCR aux Orties fin décembre 2021. Tout cela n’est qu’un gigantesque théâtre et tous les disséminateurs de propos quant à l’existence du virus à couronne et de sa protéine Spike naturelle, ou chimérisée, sont victimes d’une hallucination collective - et sont les complices d’une manoeuvre de l’opposition contrôlée. 
 
Réponse : Que nenni, je ne me sens obligé à rien ! Si ma mémoire est bonne, on a pris conscience de l'existence des virus du fait que des agents infectieux passaient au travers de filtres de porcelaine et que par conséquent il se distinguait des bactéries par leur échelle. Vous admettez du reste l'existence de cette sorte de "créature" mais vous niez qu'elles soient pathogènes. Il me suffit de voir les courbes de mortalité annuelles comparatives pour bien constater qu'il s'est passé quelque chose récemment à savoir une épidémie et que même en faisant la part des morts collatérales du fait du confinement, il ne s'est point agi d'une grippe saisonnière.
 
Concernant les tests PCR, les contestations sur l'authenticité de ce que l'on appelle sauf erreur les "amorces"  m'échappent, je n'ai retenu qu'une chose : ils sont mal employés : l'excès de tours d'amplification conduit à des faux positifs. Quand au séquençage des variants existant, je vois mal un Didier Raoult avoir fait semblant bien qu'il aime se faire remarquer et que l'on se ressemble un peu à cet égard. Sauf que parfois je le trouve un peu ridicule et radoteur... Je n'ai pas d'accès à ce personnage, je ne sais même pas comment lui envoyer un mail et je regrette qu'on ne puisse pas l'obliger à se pencher sur les problématiques que vous évoquez...
 
C’est pour cela que, face au plus grand crime jamais intentionné à l’encontre de tous les Peuples de la Terre, je dis :
 
En parlant de catapulter des balles de transmission… il est possible qu’un jour les Tribunaux des Peuples doivent rétablir la peine capitale. Pourquoi? Tout d’abord, parce que les prisons sont chères à entretenir. Ensuite, parce que la vengeance, cela s’entretient… surtout si l’on s’inspire des codes de vie, et d’honneur, des guerriers Païens avant qu’Europa ne fut contaminée par la peste monothéiste et avant que les Peuples Européens ne succombent au cercle infernal de la collusion victimes-perpétrateurs. Finalement parce qu’il est bien réconfortant et satisfaisant de donner une leçon aux Archontes et à tous leurs proxies potentiels. 
 
Réponse : Si j'étais un tireur d'élite doué d'ubiquité et d'invisibilité sur commande vu qu'il y a des caméras y compris "à pattes" un peu partout, j'aurai volontiers commencé a régler le problème... Mais aucun pouvoir de ce type ne m'a été accordé...
 
Je dis aussi - et j’ose espérer que vous y avez prêté toute l’attention que cela mérite: 
 
En vérité, le danger, pour la survie des Peuples, n’émane pas de la couronne de protéines Spike: il émane de la couronne bio-moléculaire personnalisée entourant les nanoflocons d’oxyde de graphène envahissant le corps humain. En effet, c’est une couronne de protéines qui se forme à l’entour des nano-matériaux lorsqu’ils sont exposés aux fluides biologiques humains (sérum, plasma, fluide cérébro-spinal, etc). 
 
A la lecture de ces très nombreuses études scientifiques sur le graphène et sur les hydrogels à base de graphène on découvre, avec stupéfaction, que le mème de la couronne émerge de nouveau… mais pas en lien avec le coronavirus, le virus à couronne du CoqueVide/19 - invisible parce que non existant - mais, bien plutôt, avec l’hydrogel à base de graphène. 
 
En effet, il existe un certain nombre d’études qui décrivent la couronne bio-moléculaire personnalisée entourant les nanoflocons d’oxyde de graphène envahissant le corps humain. Ainsi, des études intitulées “Converting the personalized biomolecular corona of graphene oxide nanoflakes into a high-throughput diagnostic test for early cancer detection” [575], “Personalized Graphene Oxide-Protein Corona in the Human Plasma of Pancreatic Cancer Patients” [576], “A protein corona-enabled blood test for early cancer detection” [577], “Tailoring the component of protein corona via simple chemistry” [578], etc. 
 
Il s’agit d’une couronne de protéines qui se forme à l’entour des nano-matériaux lorsqu’ils sont exposés aux fluides biologiques humains (sérum, plasma, fluide cérébro-spinal, etc). 
 
Selon deux études publiée en 2014, les flocons d’oxyde de graphène pourraient spontanément changer de structure, en présence d’un champ électro-magnétique extérieur, en prenant la forme de gouttes cristallines liquides. [644]  [645]
 
Cest de cette même couronne dont parlent Antonietta Gatti et Stefano Montanari -  qui ont supervisé l’analyse de 46 vaccins en 2017 en Italie, le VaccineGate - lorsquils évoquèrent la formation d’une “couronne de protéine”: «dès qu’une particule entre en contact avec des fluides protéiques, une interaction nano-bio se manifeste et une “couronne de protéine” se forme… L’interaction nano-bio induit la formation d’un composé de plus grande taille qui n’est pas biodégradable et qui peut engendre des effets délétères - puisqu’il n’est pas reconnu par le corps comme lui appartenant en propre». [807] 
 
En toutes Amitiés.
 
La Chasse aux Prédateurs est Ouverte.
 
Xochi
 
Réponse : Tout ce que vous dites au sujet de la présence éventuelle de graphène me passe au dessus de la tête et je vous répète que quoique outrageusement surdimensionnée une épidémie est bien en cours dont  on aurait vite raison si on laissait les médecins faire leur job plus ou moins empiriquement. Mais je publie intégralement votre mail car il se peut qu'un lecteur m'aide ,à vous rejoindre, seulement j'en doute beaucoup. Concernant le graphène j'ai évoqué un document fourni par vous or je n'y trouve aucun relation au virus censé circuler ou à un vaccin le concernant.
 
Concernant mes faiblesses en anglais, c'est tout au plus un frein pas un empêchement mais pour faire appel à la traduction automatique, il faudrait d'abord que ma curiosité soit amorcée, la prétendue absence de photographie ou de séquence me laisse incrédule.
 
 

Coronasociologie : les "sudistes" seraient plus "antivax" que les "nordistes"

carte.jpg

Cette carte figure en tons chauds le degré de résistance à la vaccination anti Covid.

L'article est intéressant quant aux causes "historiques" de cette tendance pour ainsi dire "psychogéalogique". Parlant en fait du "massacre des Albigeois" il évoque une "croisade" des mêmes alors que s'agissant d'une croisade "contre", ils furent sujets et donc victimes et non les entrepreneurs de la chose. Les journalistes ont fait de Wikipedia leur bréviaire et il faut se référer à herodote.net pour avoir la bonne formule.

Cela dit, si j'avais vécu à l'époque j'eusse été un baron du Nord mais sans nul doute je me serais abstenu de participer à la curée. Quant à la propension des "sudistes" en faveur des médecines alternatives, plantes et compagnie, c'est à peu près tout ce que je suis susceptible de partager avec eux si tant est que la chose soit vraiment caractéristique. Je suis désolé mais je ne discerne pas cette propension parmi les nombreux "ploucs de souche" qui constitue mon environnement immédiat !

Il y a quelques jours je croise la fille d'un ancien Maire et je la vois trainant la jambe et entend le mot "sciatique". J'interviens et lui dit d'essayer Hypericum perf de telle façon. Elle semblait ravie de pouvoir tenter... Huit ou dix jours plus tard je la vois remontant des marches assez raides et visiblement handicapée..

 

Procédures contre les mesures anti-covid abusives : cas de M° Jean-Pierre Joseph de Grenoble

jean Piere joseph.jpg

J'ai reçu d'une bénévole agissant pour le compte de la Ligue pour la liberté de vaccination une copie d'un article de France Soir sur "Passe sanitaire ou passe suicidaire" :

https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/pass-sanita...

La partie de cette article évoquant deux plaintes déposées par Maître Jean-Pierre Joseph me pose problème. Il est fait référence à deux plaintes, la seconde est dirigée explicitement contre le Président de l'Ordre des médecins au niveau national.  Elle n'appelle pas de remarque de me part.

En revanche la première est une plainte contre X qui en comprend en fait 3 chefs d'accusation. Savoir 1) pour tentative d'empoisonnement (collectif).  Mise en danger de la (en fait des) personne et mise en péril de mineurs par personne ayant autorité à propos des masques. Or dans la relation de la plainte le recteur de l'Académie de Grenoble est visé. Je présume que ne faisant qu'appliquer un ordre venant de plus haut, il ne peut pas être tenu responsable directement.

En revanche, l'accusation  portant sur une "tentative d'empoisonnement" par le biais des vaccins anti-Covid nécessite de prouver que c'était bien le but recherché par le biais des contraintes vaccinales en cours (intention de nuire...).

Or ces contraintes ne peuvent être que le résultat d'une dérive purement idéologique fondés sur des "dogmes" dont la fameuse thèse de l'immunité collective dont nous savons qu'elle ne tient pas la route. Ce qui m'inquiète également c'est que dans ses observations liminaires l'avocat fait référence à la 5G ce qui nous renvoie à des théories complotistes. Voir à ce sujet le récent article sur la présence supposée de graphène dans les vaccins.

Ce que je viens d'évoquer n'est pas clair et un avocat se doit, pour demeurer crédible de ne pas adhérer au genre de rumeur que je viens d'évoquer.

Graphène, 5 G et vaccins anti-Covid : une objection de Dominique Guillet

https://www.docdroid.net/Ov1M99x/official-interim-report-in-english-university-of-almeria-pdf#page=5

Source : https://www.orwell.city/2021/05/magnetgate-claudia.html

J'ai reçu du fondateur de Kokopelli le mail suivant:

Cher Ami,

Dans votre dernier post, vous mentionnez les fact-checkers

https://observers.france24.com/fr/science/20210803-experi...

qui prétendent que les photographies de la Quinta Columna ne représentent pas d’oxyde de graphène.

Voici un article avec exactement le même type de photographies:

Millimeter wave absorbing property of flexible graphene/acrylonitrile-butadiene rubber composite in 5G frequency band

https://sci-hub.mksa.top/10.1080/03602559.2018.1542714

D’ailleurs, c’’est un article au sujet du graphène et de la 5G, confirmant les déclarations de Quinta Columna Xochi

Réponses

Voici la traduction du résumé de l'article invoqué :

La technologie de communication mobile de cinquième génération (5G) à venir présente d'énormes exigences relatives aux matériaux absorbant les ondes millimétriques (MMW) au-dessus de 24 GHz. Dans le présent travail, des composites absorbants élastiques ont été fabriqués avec de l'oxyde de graphène réduit (RGO) de temps de réduction différent et caoutchouc nitrile (NBR). Une série de méthodes de caractérisation ont été utilisé pour étudier le degré de réduction et la structure des composites, l'électromagnétisme les paramètres des composites à 26,5-40 GHz ont également été mesurés et utilisés pour effectuer une calcul analytique de la perte de réflexion (RL). Il a été constaté que 3h-RGO/NBR présentait le RL minimum de -45 dB à 35,4 GHz tandis que 7h-RGO/NBR présentait la bande passante effective la plus large (<-10 dB) environ 6,5 GHz. De plus, les propriétés mécaniques des composites ont également été amélioré par RGO. Par conséquent, les composites RGO/NBR obtenus présentaient des perspectives prometteuses comme matériaux absorbants élastiques MMW pour les applications 5G.

L'objet de cette recherche est à mes yeux pire que du chinois, le chinois est composé d'idéogrammes et les caractères anciens sont assez transparents, en revanche on nous parle là d'applications 5G mais de quelles applications 5 G ?

Concernant les photographies du même type le document de comparaison le plus "ressemblant" est celui-ci :

https://www.docdroid.net/Ov1M99x/official-interim-report-...

On voit effectivement des éléments de structures en "feuillets" sur une seule des photographies page 6, en revanche la majorité d'icelles évoque un liquide assez épais d'un tout autre type...

Sauf que dans le document ci-dessus je ne vois pas la moindre référence à un vaccin anti Covid en référence à ces images !!!!!!!!!!!!!!!!!

Enfin toutes ces photos montrant des adhérences supposées magnétiques entre des site de piqures et des objets métalliques aussi lourd que des smartphone relèvent d'une supercherie évidente. Comment pouvez-vous gober le genre de photos mis en tête dans ce post selon vos sources. A supposer que tout soit métallique dans un smartphone on ne voit pas comment une telle masse pourrait adhérer à un site de piqure vu le caractère infinitésimal d'une éventuelle solution de graphène. Enfin le pire est que la part du plastique dans les mobiles est telle que ce genre de photo relève forcément de très mauvaise blagues.

Je suis désolé de vous faire de la peine mais qu'il s'agisse des histoires de Sida sans virus ou du genre de rumeur qu'on vient d'évoquer je ne peux pas vous suivre...

04/08/2021

CoronaCircus : un méga article de Xochipelli (alias Dominique Guillet, fondateur de Kokopelli)

Xochipelli

http://xochipelli.fr/2021/08/los-cantos-de-xochi-nous-som...

Je précise d'emblée qu'il m'est impossible de rendre compte dans le détail de cet article fleuve puisqu'il fait plus de 100 pages (entre 108 et 140 selon le procédé employé). Je l'ai lu entièrement et annoté mais l'auteur étant viscéralement allergique aux développements "linario-séquentiels" la tâche des recenseurs relève finalement d'une mission impossible. Cela étant je ne peux que vous engager à l'imprimer et à le parcourir car au moins peut-on affirmer qu'il est riche d'informations sourcées.

Toujours la thèse de la "coque Vide 19" celle du "négationnisme viral"

Du moins lorsqu'il s'agirait de pathogénicité. L'auteur de nie pas l'existence des virus mais seulement celle des pathogènes. Je me suis déjà expliqué à ce sujet. Les articles en anglais qu'il m'a proposé ne m'ont pas convaincu. Ce n'est pas une question de langue car la traduction automatique de Google fonctionne assez bien. Par exemple, je ne peux pas croire que Didier Raoult fasse de la figuration lorsqu'il parle des séquençages réalisés par l'IHU.

La thèse d'une "fausse pandémie" se limite à l'exagération démentielle d'une épidémie bien réelle.

Les "Xenosh" comme conscepteurs d'une colossale imposture en cours

Les "Xenosh" de quoi s'agit-il ?

Donc, deux mille années plus tard, à la louche, les Xenosh tentent de rejouer le scénario de la couronne d’épines: la couronne d’épines de Jésus le Crucifié, Cloué, Epiné et Percé d’une lance – en bref, la Poupée de Vaudou Juif – s’est métamorphosée en Couronne de Protéines Spikes, ou Fers de Lance, d’un coronavirus fantôme contre lequel les Autorités tentent d’imposer leurs tout nouveaux Clous du Spectacle: un Chapelet d’Injections Graphénisées, une Couronne de seringues vaccinales, avec trois injections, pour l’apéritif, suivies d’un rappel tous les 6 mois – ad vitam eternam – au titre de la persécution sadique et gratuite… et très onéreuse pour le persécuté.

Les Xenosh sont, en effet, des hybrides d’humains virosés par un implant extra-terrestre. Les Xenosh veulent métamorphoser les Peuples à leur image, à savoir en faire des hybrides mi-organiques et mi-électroniques, des chimères, des pré-cyborgs dont le contrôle à distance sera orchestré par eux-mêmes – de par leur privilège de race-maîtresse conférée par l’implanteur extra-terrestre. Ils sont déments – terminalement – et leur rêve le plus dément, et le plus sordide, est de se transformer, eux-mêmes, en cyborgs, à la vie éternelle, en imitant leur leader Melchisédech, le Prince des Tzaddik.

Ce qu’annonce Klaus Schwab, le leader officiel des déments Transhumanistes, c’est un internet hybride par lequel les chimères humaines, graphénisées, seront irrémédiablement connectées aux robots de la réalité virtuelle et à tout le réseau qui les soutient. Faut-il préciser que, dans la réalité virtuelle et schizophrénique de Schwab, ce sont eux, les Xenosh, qui vont distribuer les cartes du Grand Reset (les cartes de rationnement, de circulation, d’expression, de travail, de vaccination, de récréations, …) et qui font fonction de Grands Prêtres de la Vaccination Graphénisante.

Paradoxalement, selon Byram Bridle, la protéine Spike pourrait tout autant provoquer des hémorragies que des caillots sanguins car elle se fixe à des récepteurs spécifiques se trouvant sur les plaquettes sanguines mais, également, sur les cellules tapissant les vaisseaux sanguins.

Lorsqu'on oppose à l'auteur le fait que l'état sioniste est le plus zélé propagateur du vaccin Pfizer, il répond ceci :

Qui a prétendu que les Xenosh allaient sauvegarder la majorité de leur population? Le Peuple d’Israël constitue les premiers cobayes pour Pfizer qui est en train d’engranger 40 milliards juste pour l’opération présente. Réveillons-nous avant de crever sous leurs seringues.

La réponse me parait un peu courte...

Pas de virus covidien mais de l'oxyde de graphène

L'oxyde de graphène serait le principal composant des vaccins anti-Covid-19 et pas seulement puisque Sanofi l'aurait utilisé dans des vaccins anti-grippaux.

Voir à ce propos les chapitres 3 à 6. Je cite :

Les Découvertes Explosives de la Quinta Columna

En début juin 2021, ce sont les chercheurs de la Quinta Columna, en Espagne, qui – après avoir étudié pendant plusieurs semaines les phénomènes de magnétisation et de magnétofection – ont découvert que les injections anti-CoqueVide/19 des multinationales de la Pharmacratie contenaient de l’Oxyde de Graphène. Ces chercheurs sont Ricardo Delgado, le Dr. José Luis Sevillano et le Professeur Pablo Campra Madrid de l’Université d’Almeria.

«Nous avons eu accès à une ampoule non décapsulée de Pfizer envoyée à l’université en mon nom pour analyse et recherche du matériel en question, le graphène. Quelque temps de recherches après, grâce au Dr Pablo Campra Madrid, docteur en chimie, en biologie et membre de l’université d’Alméria, nous avons obtenu ce rapport préliminaire qui mentionnait une preuve solide de la présence de graphène dans l’échantillon et le fait que c’était aussi le principal composant de ce qu’ils nomment à tort « vaccin ». Dès lors cette preuve solide a ensuite été complétée par d’autres techniques, comme la spectroscopie, le microscope électronique, les techniques pour les fréquences électromagnétiques, le microscope optique et la spectroscopie aux rayons ultraviolets, qui coïncide avec le pic de longueur d’onde de l’oxyde de graphène. Nous avons ensuite étudié la toxicité ou la cyto-toxicité du graphène dans le corps.

Prêtez attention à cette découverte : dans le corps, l’oxyde de graphène cause des thromboses, des caillots. Il cause un syndrome post-inflammatoire ou des inflammations systémiques ou sur de multiples organes. Quand l’oxyde de graphène dépasse les taux de glutathion – la réserve naturelle d’antioxydants du corps – il cause des altérations du système immunitaire, son effondrement et une tempête de cytokines. Inhalé, il se répand uniformément dans le tractus alvéolaire [alvéoles pulmonaires] et entraine des pneumonies bilatérales. Inhalé, il cause aussi une inflammation des membranes muqueuses et donc la perte du goût et de l’odorat : l’anosmie. En bref, l’oxyde de graphène se comporte exactement comme le supposé Sars- Cov2 de la version officielle, générant l’exacte symptomatologie d’un covid-19 sévère. Quand il est installé au niveau des neurones il entraine une neuro- dégénération ou en d’autres mots un covid-19 neurologique.» Ricardo Delgado. La Quinta Columna. Traduction d’Apolline. [862]

Le 24 juin 2021, dans son programme/vidéo n°63, la Quinta Columna a présenté les preuves photographiques de la présence de graphène dans une première injection – à savoir celle de Pfizer – dans une vidéo de 3h30.  [717] Les lecteurs trouveront ces photos, en très haute définition – 100 et 200 nanomètres – dans les urls suivantes:  [718]  [719]

Ces photographies se trouvent, également, dans l’étude du Professeur Pablo Campra Madrid qui est intitulée “Graphene Oxide Detection in Aqueous Suspension”. [752]  [753]

Les lecteurs intéressés par les vidéos de la Quinta Columna, mais ne parlant pas Espagnol, peuvent consulter le site d’Orwell City qui a traduit, de l’Espagnol en Anglais, certains sections de ces vidéos. [778] Certaines vidéos de la Quinta Columna sont également explicitées, et traduites, sur le blog d’Apolline, le Bistrobarblog. [795]

Selon les révélations des chercheurs de la Quinta Columna [636]  [637], les injections ARNm anti-CoqueVide/19 (de Pfizer, de Moderna, d’AstraZeneca, de Johnson and Johnson, de Sinovac, etc) contiennent, principalement, de l’oxyde de graphène magnétisant – à 99,5% de la solution filtrée par absorbance ultraviolet en spectroscopie – qui attaque l’intégrité cellulaire du corps physique et qui, également, se greffe sur le cerveau de l’injecté, en tant qu’antenne de réception/transmission, afin de pouvoir, éventuellement, le contrôler à distance par le biais d’une activation émanant du réseau xG.

Les photographies évoquées me laissent de glace, et les commentaires étant en espagnol, leur force probante m'échappe seule chose évidente il existe quantité de brevet portant sur la substance en question qui semble d'un emploi appelé à se généraliser en bio médecine.

Les traqueurs de fake news viennent de réagir, voir :

https://observers.france24.com/fr/science/20210803-experi...

Je n'entends pas me prononcer sur la thèse ni sur son démenti.

Graphène et 5G

Je voudrais simplement me borner à rappeler que l'on est en présence d'une thèse visant à instrumenter les humains par la création d'une sorte d'antenne interne à chaque individu, le graphène étant le matériau de base et la 5 G constituant un moyen de l'activer mais dans quel but. Là les choses deviennent plus floues on parle d'un risque d'oxydation mais on ne précise pas s'il s'agit de tuer les gens à distance (et comment pourrait-on le faire individuellement en ciblant chaque victime ?) ou encore les "téléguider" et surtout avec quel dessein précis.

Masques au graphène

Cela dit il y a bien un problème avec les masques au graphène. Ce produit a été introduit dans les masques :

Aujourd’hui, les masques au graphène sont encore commercialisés, très chers, au Royaume-Uni: par exemple, par la société Graphene Masks… qui précise que ses fournisseurs sont Chinois! Selon Graphene Masks, leurs masques créent un “champ de force” parce que «les réseaux de graphène constituent un vaste déploiement de nano-lames. Les microbes, tels que les virus et les bactéries, sont environ 1000 fois plus grands que les molécules de graphène. Cela signifie que lorsque ces microbes entrent en contact avec le graphène, ce dernier agit telle une lame déchiquetant et tuant les microbes. Le graphène n’est pas sélectif dans sa destruction des microbes». [436]

Cela me rappelle l'usage de la "terre de diatomée" contre certains parasites des animaux domestiques, c'est efficace sauf qu'il est déconseillé de la respirer à pleins poumons. idem pour le graphène qui ne peut pas faire de bien aux cellules des muqueuses internes.

Le mystère de la "magnétofection"

Depuis plusieurs mois, ce sont des dizaines de milliers – en fait, des millions – de vidéos qui ont émergé sur l’internet pour démontrer l’électromagnétisation d’un très grand nombre de vaccinés/injectés par les poisons anti-pandémiques de la Mafia Pharmacratique (au site de l’injection, dans la majorité des cas) mais pas systématiquement.

Le 23 mars 2021, une enseignante du Chili, Claudia Pacheco, a demandé à sa juriste d’exiger des explications auprès des Autorités car, à la suite de son inoculation par une injection du “vaccin” anti-CoqueVide/19 du Chinois Sinovac, elle était capable de faire adhérer deux IPhones à son épaule. [681]

Fin mai 2021, une personne injectée par le poison d’AstraZeneca, a signalé que son téléphone portable, son automobile, son téléviseur, etc, tentaient, en permanence, de se connecter, par Bluetooth, à lui-même en émettant le message: “Connexion à AstraZeneca_ChAdOx1-S”. [682] ChAdOx1 est le nom du vecteur (prétendument dérivé de chimpanzé) utilisé dans certains “vaccins” d’AstraZeneca. [683]

La première vidéo parait avoir été réalisée sans artifice à moins d'avoir utilisé une colle particulièrement discrète tandis que la seconde n'est pas du tout convaincante. A supposer que des particules de graphène puissent se magnétiser leur masse n'est pas susceptible de provoquer l'attirante des objets plus ou moins lourds que l'on évoque.

Les injections anti Covid comme vecteurs de stérilisation

J'aurais tendance à penser que cet effet désastreux et néanmoins bien attesté -voir un des posts précédents) n'était pas intentionnel ce qui n'a rien à voir avec des campagne de stérilisaiton féminine orchestrées par l'OMS.

Pour plus de détails voir le chapitre 8 intitulé Le plus Grand Crime intentionné à l'encontre des peuples de l'Humanité.

En dehors de ce que je viens d'évoquer l'article ou plutôt le dossier contient une quantité impressionnante d'informations qu'il s'agirait de trier et de reclasser, je pense en particulier aux découvertes italiennes de Corvelva.

Depuis plusieurs mois, ce sont des dizaines de milliers – en fait, des millions – de vidéos qui ont émergé sur l’internet pour démontrer l’électromagnétisation d’un très grand nombre de vaccinés/injectés par les poisons anti-pandémiques de la Mafia Pharmacratique (au site de l’injection, dans la majorité des cas) mais pas systématiquement.

Le 23 mars 2021, une enseignante du Chili, Claudia Pacheco, a demandé à sa juriste d’exiger des explications auprès des Autorités car, à la suite de son inoculation par une injection du “vaccin” anti-CoqueVide/19 du Chinois Sinovac, elle était capable de faire adhérer deux IPhones à son épaule. [681]

Fin mai 2021, une personne injectée par le poison d’AstraZeneca, a signalé que son téléphone portable, son automobile, son téléviseur, etc, tentaient, en permanence, de se connecter, par Bluetooth, à lui-même en émettant le message: “Connexion à AstraZeneca_ChAdOx1-S”. [682] ChAdOx1 est le nom du vecteur (prétendument dérivé de chimpanzé) utilisé dans certains “vaccins” d’AstraZeneca. [683]

Un second volet de ce dossier est prévu pour la fin de ce mois. Affaire à suivre !

CoronaCircus : l'incroyable rapport hyperliberticide du Sénat !

Je cite un extrait de l'article de Dominique Guillet déjà évoqué, vous y trouvez toutes les références et liens utiles à la perception du détail assez franchement terrifiant d'un rapport de près de 150 pages...

Rappelons que l'Allemagne a renoncé à toute obligation vaccinale anti-Covid-19 mais en revanche la France sombre dans un délire furieux.

Le versement du Sénat dans la répression à outrance est d'autant plus alarmant qu'il a toujours fiat preuve de modération. Un cap dangereux a donc été franchi. Raison de plus pour manifester, pacifiquement cela va de soi, chaque samedi à venir....

Le rapport dans son intégralité

http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-673.html

Je rappelle que la France est bien le principal pays où l'Inquisition instituée par Rome a commis les pires crimes de sorte que l'on ne saurait me convaincre que la révolution française et sa "terreur" auraient constitué un progrès. Je rappelle également que se sont les pays de catholicisme latin qui ont le plus confinés rien n'arrive par hasard. Ne pas oublier que l'impérialiste catholique est un décalque de l'impérialisme païen de la Rome antique. Je rejoins assez volontiers Dominique Guillet quant à ses exécrations des totalitarismes issu du monothéisme sioniste... Le bouddhisme en général est à des années lumière de cette saloperie hypertoxique.

A noter que l'une des rédactrices de cette immonde rapport est une certains Véronique Guillotin, probablement une descendante de l'illustre Jeoseph Ignace Guillotin l'inventeur de cette horreur. Chose qui assurément ne va pas lui porter chance si ses prescriptions venaient à être appliquées...

guillotine.jpg

On notera en passant que Charlie Hebdo, ce canard immonde de vulgarité peut tout se permettre mais pas un simple citoyen quand par une guillotine factice il menace des élus....

Avec la volonté de vacciner toute la population, l'inquisition est en train de renaître de ses cendres. Ce jour même j'ai été contacté par un mercenaire de l'Assurance Maladie, j'ai coupé et mis le n° (33 800730956) en liste noire...

Citation extraite de cet article

http://xochipelli.fr/2021/08/los-cantos-de-xochi-nous-sommes-en-guerre-de-guerison-a-lencontre-dun-virus-bien-visible/

Tous les incrédules qui éprouveraient des doutes quant à ce fait – considéré comme “complotiste” il y a un an de cela – sont invités à consulter le très récent rapport du Sénat, du 3 juin 2021, intitulé “Crises sanitaires et outils numériques : répondre avec efficacité pour retrouver nos libertés”. [314]  [346] Le souhait de ces sénateurs séniles est de mettre en place une dictature hygiénique, aux effluves parfumés du Communisme Chinois, dont l’objectif serait de sacrifier toutes nos libertés individuelles afin de pouvoir les recouvrer éventuellement… un jour. Ils déclarent: «La Chine a, sans ambiguïté, privilégié la lutte contre la menace sanitaire par rapport à la protection des libertés individuelles, en particulier la liberté d’aller et venir et celle d’avoir une vie privée… D’une manière générale, entre efficacité sanitaire et respect des libertés individuelles, l’arbitrage des pays asiatiques a clairement penché en faveur de la première : leurs diverses stratégies reposent sur des mesures particulièrement intrusives, sans équivalent dans les pays occidentaux. De fait, cette stratégie semble avoir porté ses fruits : ces pays ont la plus faible mortalité du monde rapportée à la population».

Selon ce rapport extrêmement liberticide – et c’est, encore, un euphémisme – que souhaitent imposer les sénateurs à la solde des Xenosh? Ni plus ni moins que la collecte de données personnelles de chaque Français pour prévenir les crises sanitaires futures… à savoir, les prochaines pandémies. Pour les sénateurs qui déclarent «Nous ne proposons pas de limiter les libertés, nous cherchons un moyen de les retrouver», la peur de la collecte des données personnelles constitue un “Tabou Français”. [322]

Ainsi, sans tabou quelconque – à la Chinoise – ces sénateurs proposent la désactivation des comptes bancaires de toute personne ne respectant pas la quarantaine! Ne serait-il pas extrêmement urgent de désactiver les sénateurs, une bonne fois pour toutes? Et, en attendant de les désactiver – légalement, démocratiquement, bla bla bla – quid d’un collier électrique permettant de suivre leurs divagations liberticides et mortifères à la trace?

L’homme politique, Florian Philippot, vient de proposer un commentaire à la suite de sa lecture, courageuse, des 147 pages de ce rapport ignominieux. [313]

Coronacircus : Un article du Dr Nicole Delépine qui semble avaliser la thèse de la dépopulation par vaccins interposés

saga Covid.jpg

Voir : https://ripostelaique.com/la-saga-covid19-date-de-deux-de...

Reiner Fuellmich est un juriste allemand qui poursuit une action judiciaire avec le comité Corona fondé en juillet 2020.

Le Dr Nicole Delépine semble soutenir la thèse d'une dépopulation par vaccins pourris interposés. Je cite :

OBJECTIF DE DIMINUTION DE LA POPULATION

Les injections nommées anti-covid sont entièrement financées par le contribuable avec un bénéfice colossal pour les laboratoires avec objectif présumé, diminution de la population, tout en faisant payer la note par les victimes elles-mêmes.

« Une thèse défendue par de liens notoires existent entre la “United Kingdom Eugenics Society (Galton Institute)” et les promoteurs de la campagne d’injections ». Notons que c’est une des premières fois que R F aborde l’objectif profond de la crise du coronavirus, la diminution de la population mondiale prônée par Attali, Bill Gates, Laurent Alexandre depuis plusieurs décennies. Il fallait plus de preuves pour que les avocats puissent utiliser cet éclairage et que les peuples puissent l’admettre.

L'article se termine ainsi :

La Saga Covid date de deux décennies !

Parallèlement à cette interview générale sur la situation actuelle, maître Fuellmich a interrogé un spécialiste américain des brevets.

Prenez le temps d’écouter la version complète sur Viméo de l’entretien entre Reiner Fuellmich et le docteur David Martin. Vous serez comme nous sidérés de la démonstration via l’examen des brevets des deux décennies écoulées de fait, dans la saga Covid-19 dont on ne découvre que la queue de comète actuellement.

Le Dr Martin préside la société MCA International Risk Management, de notoriété internationale pour avoir réalisé les enquêtes autour des attaques par l’anthrax. La société assure depuis 1998 la plus grande veille en matière de propriété intellectuelle (brevets déposés dans 168 pays), mais également de subventions fédérales et de nombreux dossiers administratifs dont ceux du CDC (Centre pour le contrôle et la prévention des maladies aux USA).

https://vimeo.com/579883196

ou  sur rumble.com   Dr. Fuellmich/Dr. Martin – Les brevets autour du covid (rumble.com)

« COVID-19 – LA PREUVE PAR LES BREVETS – UNE HISTOIRE QUI A DÉBUTÉ IL Y A BIEN LONGTEMPS ! »

Le Dr David Martin et son équipe ont analysé plus de 4 000 brevets déposés avant 2019 sur le SARS-CoV-2, tests et traitements du Covid-19.

Chaque étape de la vidéo permet de comprendre l’origine du virus, l’organisation d’un business très lucratif mondial et les conflits d’intérêt majeurs d’un grand nombre de laboratoires pharmaceutiques dont les noms sont clairement cités.

Prenez le temps d’écouter la version complète sur Viméo de l’entretien entre Reiner Fuellmich et le docteur  David Martin 

Le fait est qu'il y aurait un problème au sujet de brevets mais je n'ai pas pu écouter cette vidéo qui est très pénible à ouir. Encore une fois, pour les éditeurs de ce genre de document, la moindre des corrections consisterait à en transcrire le texte.

Je n'ai pas d'avis sur l'entreprise de Reiner Fuellmich et je pense qu'on est en présence d'une histoire de gros sous maintenant ce que j'ai relevé dans un post précédents relativement aux troubles menstruels et aux fausses couches et avortement laisse songeur. Les vaccins anti-Covid ne seraient pas les seuls vaccins à visées stérilisatrice. Loin s'en faut mais quel intérêt à vouloir faire crever à terme une bonne partie des habitants de la planète : l'oligarchie qui vise une mainmise sans partage aura toujours besoin d'esclaves...

 

Coronacircus : un plan secret anglais prévoyait de laisser crever les vieux en cas de pandémie

plan secret anglais.jpg

Rien de très étrange : ce plan est devenu français, en cas de surcharge hospitalière des "vieux" ne sont pas éligibles à la réanimation. On les achève au Rivotril à titre de "soins palliatif". Raison de plus pour prendre ses précautions, se procurer les compléments et les médocs salvateurs dont la N-acétylcystéine que je consomme journellement depuis des années. Voir le prochain post.

Vaccins anti covid-19 : une menace d'infertilité humaine

Vaccin fertilité.jpg

Cliquer sur l'image pour lire l'article. Article qui ne fait référence qu'à la partie émergée d'un véritable ICEBERG. Le phénomène a été évoqué sur Europe 1:

C'est ce qui émerge d'un phénomène beaucoup plus grave. Voir :

92,3% d’avortements pour les vaccinations dans les 13 premières semaines

news.newsletter.drschmitz.com-9 chances sur 10 davorter suite au vaccin .pdf

L'article complet est ici :

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2104983

Vous vous souvenez sans doute de rumeurs portant sur des fausses couches de femmes non vaccinées au contact de femmes qui venaient de l'être, ceci étant un autre problème celui d'une histoire de "magnétofection" dont on aura l'occasion sans doute de reparler.

Ce que je veux souligner c'est que d'un côté apparaissent fortuitement des troubles menstruels chez les a adolescentes en cours de vaccination alors que l''existence d'un risque de fausse couche donc d'avortements existait chez les femmes adultes.

Ce serait à mettre sur le compte non pas temps de la protéine Spike mais de la présence d'oxyde de graphène et il s'agit là d'une toute autre histoire évoquée par Michel Dogna dans une de ses newsletters mais sans aucune source documentaire.

Bien évidemment, le risque de stérilité chez les garçons sera beaucoup plus difficile à mettre en évidence.

A noter que le risque est officiel puisqu'il est reconnu par l'ANSM. Mais à part cela tout va bien Madame la marquise et le Président Micron 1er profite de ses vacances à Brégançon pour s'impliquer directement afin de répondre aux questions du public sur la vaccination. N'importe quoi !

Mais enfin pour le journal La Croix, magazine catholique assez pourri dans le genre c'est circulez il n'y a rien à voir ! Normal l'espèce d'enfoiré qui pose à Rome en vicaire du supplicié a décrété que se faire piquer serait le devoir de tout chrétien. Celui-là il euthanasier à la naissance...

30/07/2021

De nouveaux vaccins en fin d'année

Comment produire le vaccin contre la COVID-19 de Novavax? | Le Devoir

Plusieurs vaccins classiques sortirons en fin d'année ou au début de 2022.

C'est le cas du vaccin de Sanofi et du NOVAVAX un produit américain qui se signale par l'absence d'additif tel aluminium au profit d'un extrait d'origine végétale.

https://francais.medscape.com/voirarticle/3607397

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2713339...

J'ai noté une différence entre ces deux sources : 10 Covid parmi les personnes vaccinées en phase 3 et non pas 0.

Voir aussi : https://www.francesoir.fr/societe-sante/nouveau-vaccin-co...

Notez que Asselineau a chopé le virus et s'en sort très bien (simple grippette avec de la toux) grâce à l'Ivermective et l'hydroxychloroquine de provenance chinoise.

Coronacircus : des députés italiens s'opposent au passe sanitaire transalpin, en France c'est l'injure envers les résistants, la censure en direct, ça va mal finir !!!!

En France la plupart des députés ont déserté l'Assemblée pour ne pas se prononcer, en Italie au contraire ça bouge !

Italie.jpg

Cliquer sur l'image pour assister à la poursuite.

Les insultes d'une grosse (...) boussoufflée !

Cette bonne femme a perdu une belle occasion de se taire !

Noter que Asselineau et Florian Philippot se sont fait insulter par la Vachelot, cette s....... assez vulgaire que l'on a propulsée à la culture, bref on regrette que le SarsCov2 ne l'ait pas complètement séchée !

Réplique fulgurante de Philippot :

Bachelot.jpg

BFTV censure en direct les infos indiquant que les vaccinés sont touchés !

censure en direct.jpg

Cliquer sur l'image pour écouter... Arrivé au passage indiquant que des gens vaccinés sont hospitalisés, BFMTV reprend l'antenne...

Le caviardage des études portant sur la vaccination des enfants et adolescents

Vaccins enfants.jpg

Cliquez sur l'image et écoutez : les études sur laquelle la haute autorité de santé s'est basée pour autoriser la vaccination des enfants et adolescents s'est fondée sur des études où l'on a noirci les passages portant sur effets secondaire délétères constatés.

Je rappelle que certaines informations font état de risques à moyenne échéance et en ce qui concerne les vaccins à ARNm et en particulier d'une possibilité de maladies à prions.

Ce document semble être extrait des archives du conseil scientifique indépendant. Malheureusement je ne cesse de répéter que la plupart des gens qui s'octroie la mission de nous informer sont TOTALEMENT INCOMPETENTS EN MATIERE DE COMMUNICATION : aucun résumé du propos de chacune des vidéos. TOUS CES GENS SONT A FOUETTER ! Comprendrons t-il un jour que CE QUI NOUS INTERESSE C'EST LEURS DIRES PAS LEURS GUEULES plus ou moins allergisantes !!!!!  Je vous, demande de vous gendarmer et de répercuter mes observations auprès de tous ces exhibitionnistes. Certains sont à claquer !!!!

Prévoir une rentrée tempétueuse

Il ne saurait être question à ce propos d'invoquer le réchauffement climatique. On est en été et on est loin de la canicule. Le fond de l'air reste assez frais à tel point que les tomates restent vertes et ont de la peine à changer de couleur ! La rentrée, socialement parlant sera sans doute très chaude, voire brûlante...

A noter quantité de réactions sanglantes contre les citoyens qui représente Micron en "Führer suprême" et les nombreuses insultes et exécrations de médecins envers les gens hostiles au vaccinations en cours alors que la plupart des gens attendent les vaccins concurrents : russes, chinois, français et le Novavax qui ont des chances de paraître en fin d'année voire début 2022 comme ayant accompli la totalité de la phase 3.

Cela me paraît excessif de comparer Micron 1er à Hitler, on se croirait plutôt revenu au temps de Pétain et des cafards haineux qu'a suscité le règne de ce sale type... Ils ont en commun l'instrumentation, particulièrement cynique, du centre marial de Lourdes chez l'émule du maréchal.

Si ce climat venait à perdurer à la rentrée, on peut sans trop de crainte de trop se tromper annoncer qu'il y aura des morts et pas seulement du côté des protestataires !!! Cette perspective est même beaucoup plus sûre que celle annoncée par Delfraissy, un personnage abject qui lui prophétise un variant plus dangereux que l'indien rebaptisé Delta. Qu'est-ce qu'il peut en savoir si ce n'est qu'il aspire à ce qu'un nouvel avatar du virus de Wuhan lui permette de conserver une influence détestable.

Madame Bachelot, qui ne doit sa carrière politique qu’à son papa, qui a détruit l’hôpital public comme elle détruit aujourd’hui la culture, ferait bien de se taire. Ou de retourner aux Grosses Têtes. https://t.co/RoD8bEMl46— Florian Philippot (@f_philippot) July 29, 2021

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/89118-insulte-bouche-assel...

Coronacircus : "Le Monde" et l'article L-1121-1, l'erreur sur le texte (revu en 2016) ne change pas la donne...

macron diable.jpg

1121-1.jpg

Paul de Metairy, un ami très fin juriste et coutumier de nombreux recours, dont plusieurs en Conseil d’État a découvert que la série des articles L1121 a été modifiée en 2016. Or cette évolution avait complètement échappé au journal "Le Monde" qui a avalisé l'ancienne version ainsi qu'on le voit dans cet article (voir sur l'image reproduite ci-dessus) :

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/07/16/licenc...

Bien entendu, d'autres médias, le courrier picard, Libération ont repris l'ancienne mouture de l'article sans sourciller, jusqu'à ce qu'il apparaissent comme tel sur un groupe de "Face de Bouc".

La thèse de M° Ebtedael de la faute pour non justification de son état de santé par un salarié est celle d'un PARFAIT IMBECILE et surtout d'un DANGEREUX COLLABO dans la mesure où ce qui est en train de se tramer constitue une INTRUSION et un VIOL de la vie privée d'un individu. Et ce d'autant plus que le variant en cours est relativement bénin !

Question est-ce que la nouvelle mouture de l'article change la donne: réponse non !

Cette partie du code ne fait que développer la question des précautions et des limites à imposer aux substance encore en expérimentation et IL N'EST PAS DOUTEUX QUE LA PHASE 3 DES VACCINS EST TOUJOURS EN COURS et que par conséquent on est en train de transformer la planète en élevage de COBAYES.

Le journal le Monde l'admet du reste sans sourciller ! Le ministre Véreux a menti !

phase 3.jpg

Rappel des chiffres de pharmacovigilance européenne : 17 000 morts des suites de vaccins

Cliquer sur l'image pour lire l'article de Nicole delépine.

Quoiqu'il en soit les textes qui protègent le citoyen de toute obligation de se prêter à l'expérimentation en cours sont légion !

A ce propos je vous renvoie à l'article du Dr Nicole Delépine assimilant Micron 1er à un "diable", texte qui, sans être exhaustif fait assez largement le tour de la question. Non exhaustif car il ne mentionne pas la résolution 2361 qui réclame instamment (avec insistance) aux état membres du Conseil de ne pratique aucune obligation.

A ce propos, je dois citer le début d'un mémoire de Paul de Metairy au Conseil Constitutionnel envoyé à titre documentaire pour être joint au saisines en cours.

Contrairement à ce qu'on peut entendre, il n'est pas possible, juridiquement, d'imposer le vaccin Covid (contrairement à d'autres vaccins).

1) C'est tout d'abord contraire à la Résolution 2361 (27 janvier 2021) du Parlement du Conseil de l'Europe, qui stipule clairement (que cela plaise ou non...) :

"L’Assemblée demande donc instamment aux États membres (47) et à l’Union européenne :

7.3.1    de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination (Covid) n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2    de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2    d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;"

Pour rappel : ce texte a été signé par des représentants de LREM aussi ! (Fabien Gouttefarbe, Isabelle Rauch, Alexandra Louis, Bertrand Bouyx, et Jacques Maire).

Soyons clairs : le Conseil de l'Europe interdit d'obliger qui que ce soit à se faire vacciner, surtout qu'on n'a aucun recul pour des effets secondaires qui apparaissent de plus en plus nombreux et sérieux ; ce n'est pas comme pour les vaccins bien connus de la rougeole, etc.

On ignore notamment les effets possibles sur les personnes en chimiothérapie, ou en trithérapie, ou même sur les diabétiques.

Le Conseil de l'Europe interdit aussi de prendre la moindre sanction contre les personnes rechignant à se faire vacciner.

Et le certificat de vaccination ne peut servir de « passe » (art 7.5.2).

Il est évident que la moindre sanction (mise à pied, licenciement, etc.) prise pour refus de se faire vacciner, sera condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (qui relève du Conseil de l'Europe et ne peut aller à l'encontre de ses décisions, évidemment !), avec des sommes considérables à verser par la France à chaque victime.

2) Les vaccins COVID ne sont encore qu'en phase 3 (sur 4), et sont donc « en phase de recherche » jusqu'en 2024 au moins. Il n'y a qu'une autorisation provisoire de mise sur le marché. Personne ne peut être contraint de servir de cobaye pour cette « recherche ».

En effet, le Code de la Santé, en son article L. 1122-1, stipule « Aucune recherche mentionnée au 1° de l'article L. 1121-1 (“intervention sur la personne non justifiée par sa prise en charge habituelle”) ne peut être pratiquée sur une personne sans son consentement libre et éclairé, recueilli par écrit, après que lui a été délivrée l'information prévue à l'article L. 1122-1 ». Il faudrait d'abord réformer cet article, ce qui n'est pas possible sans risque d'ouvrir la voie à des expérimentations forcées sur la population, ce qui rappelle une ère qu'on pensait révolue.

On n'a aucun recul suffisant concernant les vaccins COVID ; rien qu'en Europe, il y aurait eu plusieurs milliers de décès suspects. Le danger est implicitement reconnu réel par le gouvernement et pris en compte : lors de la vaccination (je suis vacciné depuis avril) on doit rester 15' sur place (contrairement à ce qu'il se passe pour d'autres vaccins), au cas où on aurait “un gros problème”…

Très cyniquement, le projet de loi prévoit des indemnisations pour les victimes d'une vaccination forcée ; cela leur fait une belle jambe une fois mortes du vaccin !! Cela n'évitera pas des poursuites pour homicide par imprudence, puisque les risques sont manifestement connus de l'exécutif.

A l'apparition de chaque nouveau variant, c'est systématiquement la panique et on nous promet aussitôt une catastrophe, un cataclysme, … et finalement il n'y a rien eu de cela, mais ce fut le prétexte à chaque fois pour des mesures liberticides supplémentaires…

Quant au variant Delta, on voit bien qu'il est moins virulent puisque les cas graves n'augmentent pas, et c'est normal : les variants sont dus à des erreurs de codage dans la réplication, et l'accumulation de ces erreurs finit par éteindre l'épidémie, c'est un phénomène bien connu, et pour que ça marche, il faut que le variant soit... très contagieux (!) et l'emporte sur ce qu'il reste du virus initial. C'est une sorte de vaccin naturel. Demandez à un vrai biologiste...

Quant au nombre de cas, brandi comme un épouvantail, il dépend mathématiquement du nombre de tests (en augmentation depuis les menaces du Président Macron) et n'a aucune valeur statistique : pour un même état de contamination, si personne ne se fait tester, le taux d'incidence = 0 (!) et de nombreuses personnes à risque se font tester, le taux explose, alors que la contamination est la même !

Il faut noter à ce propos que la mise en scène est grossière et que s'il y a des jeunes qui se retrouvent en réanimation c'est parce que la plupart des généralistes continuent à ne donner que du Doliprane. A ce propos les instructions toujours affichées dans les laboratoires d'analyses biologiques prescrivent, si après un test positif on constate des symptômes d'appeler le 15.

A noter encore que j'ai appris incidemment que le pneumologue qui traite une ami a prescrit à un avocat niçois qui faisait un Covid long du Plaquenil ainsi qu'à un VSL et en peu de jours ils ont retrouvé leur tonus ! Cela en plus de l'épidémine d'embolie pulmonaire en cardiologie à Pasteur. Et l'on ose nous parler de "consentement éclairé" quant tout ce qui va à l'encontre de la focalisation sur les vaccins est systématiquement traité de "fake new".

Il y aura sans doute encore au moins 200 000 manifestants si ce n'est plus demain samedi.

Sur les saisines en cours devant le Conseil constitutionnel

Il s'avère impossible de trouver le texte complet des saisines en cours mais d'après ce qui en ressort dans la presse, personne ne s'est attaqué au problème que constitue l'illégalité fondamentale que constitue l'imposition d'un passe sanitaire assortie de la menace d'obligation vaccinale portant sur les soignants et autres professions en contact avec le public. Or de la part de certains employeurs or profession de santé le contrôle impliqué constitue une INTRUSION inadmissible dans la vie privée des citoyens.

Extraits de l'article de Nicole Delépine sur Riposte laïque

J'en cite les parties les plus importantes ce qui ne vous dispense pas de le consulter notamment pour certains graphiques.

Il y a deux choses à considérer dans ce texte :

  • Les déclaration du ministre véreux démontrant que la vaccination n'empêche pas d'être à la fois contaminé, donc malade, et surtout contaminant et que par conséquent aucun vaccin ne saurait être présenté comme la panacée...
  • De nombreux textes tant en droit externe qu'en droit interne démontrent que l'imposition de la vaccination anti Covid-19 constituerait un viol.

Ici commence le texte cité :

On poursuit l’état d’urgence et on priverait les Français de toutes leurs libertés les plus chères, dont un petit café en terrasse, pour un gros rhume qui ne nécessite qu’exceptionnellement une hospitalisation ? Ce n’est pas sérieux et bien sûr ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Le pouvoir le sait bien, qui accélère son calendrier avant que la fin mondiale de l’épidémie (démontrée depuis de longs mois en Floride ou au Texas) et la catastrophe des effets secondaires du « vaccin » ne soient trop flagrantes.

Il veut mettre en place son modèle sécuritaire à la chinoise avant d’avoir perdu la main dans la partie de poker menteur en cours

Qu’est-ce qui pourrait motiver aujourd’hui un député ou un sénateur pour accepter les ukases délirants d’un pouvoir en perdition, au point d’envisager l’interdiction d’entrer dans un hôpital si on n’a pas cédé à l’injection « miraculeuse » (par suite de la visite de E. M. à Lourdes probablement) ?

LE 12 JUILLET 2021 « UNE RUPTURE HISTORIQUE »

François-Xavier Bellamy, philosophe dont il faut lire la tribune dans le figaro du 14 juillet, rappelle que « passe sanitaire : “une remise en cause profonde et inédite de notre modèle de société” »

« Pour le philosophe et député européen François-Xavier Bellamy, ainsi que pour le vice-président des Centristes, Loïc Hervé, le fait que l’accès à l’espace public soit conditionné à la présentation de données de santé est une rupture historique. L’atteinte aux libertés est disproportionnée au regard de l’objectif poursuivi. »

Rien de sanitaire ne peut justifier les mesures évoquées par le Président en ce début juillet. Rappelons que des pays comme la Suède jamais soumise à des contraintes importantes ont 20 % de moins de morts par million d’habitants que nous, vont toujours bien et ont une vie normale malgré les croquemitaines variants qui obsèdent nos éditorialistes.

Le CTIAP,[4] en réaction à l’allocution du 12 juillet,[5] rappelle quelques extraits des affirmations du ministre de la Santé, enregistrées auprès de la plus haute juridiction administrative fin février 2021 et fin mars 2021.

Dans ces écritures du 28 mars 2021, le ministre affirme que

« les connaissances scientifiques actuelles font apparaître en tout état de cause comme prématurée toute différenciation des règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses de vaccins ».

Autrement dit, les personnes « vaccinées » continueront d’être soumises aux mêmes restrictions des droits et libertés fondamentaux que les personnes « non vaccinées ». Pour justifier ce traitement identique, il avance les quatre arguments suivants :

1. « En premier lieu, comme on le sait, l’efficacité des vaccins n’est que partielle ». Et, lorsqu’il évoque l’« efficacité clinique », il ne parle que des formes « symptomatiques » sans distinction entre les formes légères, modérées et « graves ». Il explique que « dès le stade des essais de ces vaccins, il n’y avait donc pas de garantie d’immunité associée pour les personnes qui se le voyaient administré »

2. Il ajoute : « En deuxième lieu, cette efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants »

3. Il poursuit : « En troisième lieu (…), les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale, du fait d’une immunosénescence (…) ou de la virulence d’un variant ». Notons que c’est bien ce qu’il semble se passer dans les pays les plus vaccinés en Israël ou en Angleterre sur la proportion des malades parmi les vaccinés ou non, avec dans les faits une plus grande fragilité des vaccinés

4. Il termine : « En quatrième lieu, même lorsqu’il a une efficacité sur les personnes concernées, en l’état des connaissances scientifiques, le vaccin ne les empêche pas de transmettre le virus aux tiers ».

Et eu égard à ces quatre arguments, le ministre conclut :

« Il n’y a donc pas de justification à exempter les personnes vaccinées de l’application des restrictions de circulation actuelles destinées à les protéger comme à protéger leur proche ainsi que l’ensemble de la population. Aucune recommandation du conseil scientifique ne va d’ailleurs dans le sens de telles exemptions. »

Ces écritures confirment les précédentes datant de fin février 2021 enregistrées par ce même Conseil d’État. Et que le CTIAP a porté à votre connaissance dans notamment son article publié, le 4 mars 2021, sous le titre : « Efficacité des vaccins contre la Covid-19 : le Conseil d’État relève les contradictions de “l’administration’ française” ». On peut rappeler notamment ce qui suit :

« L’administration fait néanmoins valoir, d’une part l’existence d’études récentes invitant à la prudence quant à l’absence de contagiosité des personnes vaccinées, d’autre part, l’incertitude scientifique sur l’immunité conférée par la vaccination en cours à l’égard des variants du virus, enfin la survenue de foyers de contamination de résidents et de personnels dans certains Ehpad [établissements d’hébergement de personnes âgées dépendantes] où la campagne de vaccination a eu lieu. »

L’INVRAISEMBLABLE CONCLUSION DU MINISTRE

« Ce lundi 12 juillet 2021, à 23 h 48, ce même ministre, qui a remis en cause l’efficacité de ces vaccins auprès du Conseil d’État dans le but de maintenir les restrictions aux droits et libertés fondamentaux des personnes vaccinées », publie le message suivant sur le réseau social Tweeter :

« Vous êtes des centaines de milliers à avoir réservé un rendez-vous de vaccination ce soir ! Ça tombe bien, on a des vaccins, des centres ouverts partout, et des dizaines de milliers de soignants, pompiers, agents des collectivités qui n’attendent que vous (avec trois smileys) ». « Des centaines de milliers » de consentements qui seraient extirpés par le dol et la violence notamment, et en direct ?

Le consentement est pourtant une liberté fondamentale. Oui le Centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques (CTIAP) a raison, viol des consciences et consentement extirpé

« Ce lundi 12 juillet 2021, à 20 h, la forme et le fond du discours présidentiel nous auraient projetés vers notamment l’anacyclosis. Vers cet éternel retour : un cycle en quatre phases. Ce 12 juillet 2021, la France aurait opéré la dernière transition de cet anacyclosis en passant de la démocratie à la tyrannie ».

POURQUOI UNE TELLE VIOLENCE EN DÉBUT D’ÉTÉ ? Après sera-ce trop tard ?

Selon le CTIAP, elle serait le témoin de l’impossibilité juridique de rendre cette vaccination expérimentale contre la Covid-19 obligatoire

STRATÉGIE DÉPLOYÉE : POURRIR LA VIE DES FRANÇAIS

User de la peur des représailles (limitation de l’accès à la nourriture et aux soins, perte d’emploi et ses conséquences, difficultés d’accès aux moyens de transport, aux activités sportives, culturelles et de loisirs, etc.)

La tactique du gouvernement consiste à « pourrir la vie des Français » pour contraindre, par une force qui semble illégitime, les personnes à aller elles-mêmes se faire vacciner ; un acte qui prendrait, en apparence, la forme d’une vaccination « volontaire ».

Que dire de plus sinon de vous conseiller de prendre le temps de lire l’intégralité des analyses proposées par le CTIAP depuis plusieurs mois. Witold KRAUZE.

On peut supposer que la vaccination pseudo-volontaire ferait encourir moins de responsabilité pénale qu’au législateur qui l’imposerait. Aux juristes d’en débattre.

LA RÉACTION INCROYABLE DE MAUVAISE FOI DU POUVOIR

Alors que les manifestations spontanées se sont développées dans énormément de villes et villages de France, avec des dizaines de milliers de manifestants de tous bords, vaccinés ou non, atteignant probablement le million de personnes voire beaucoup plus, le pouvoir ose comparer le chiffre officiel de 115 000 manifestants (trois par commune ?) à l’hallucinant chiffre de plus d’un million d’inscrits pour une vaccination « volontaire » en urgence !

Faites peur, bloquez les départs en vacances prévus, les locations retenues avec arrhes versés et billets d’avion achetés. Faites peur pour la rentrée et vous entraînerez pleurs des parents et des enfants, panique et inscription « volontaire » à la piqûre ?

Les Juifs faisant la queue pour récupérer leur étoile jaune étaient aussi consentants, nous dira-t-on ? Décidément, rien ne nous sera épargné dans le mépris affiché du peuple ! Ils veulent nous faire croire qu’ils sont consentants, volontaires, convaincus par les arguments du ministre. NON, ils ont peur du pouvoir et quelques-uns encore du virus.

Ne nous mentez pas. Au moins, assumez votre volonté d’hégémonie à la chinoise, M. Véran, vous et votre compagne députée étant membres de France-Chine, Chine qui achète tout en France, discrètement et nous demande de mettre en place la sécurité selon son modèle, avec la complicité de trop d’entre vous aux manettes.

ATTENTION, LA BOÎTE DE PANDORE EST OUVERTE. LISEZ ARIANE BILHERAN.[6]

« La boîte de Pandore étant ouverte, il vous sera toujours demandé plus, et encore plus. C’est le fonctionnement même de l’emprise perverse, de la mise en esclavage psychique et physique. »

« L’heure de la persécution paranoïaque a sonné. Les ennemis semblent désignés, mais ne nous y trompons pas. Il ne faut jamais croire le langage de la perversion. Elle vous assure que, si vous consentez à faire ce que vous ne souhaitez pas faire, alors vous serez tranquille et tout ira bien pour vous. Elle exige que vous renonciez à un petit bout de territoire de vous-même. Puis, la boîte de Pandore étant ouverte, il vous sera toujours demandé plus, et encore plus. C’est le fonctionnement même de l’emprise perverse, de la mise en esclavage psychique et physique.

Alors, peut-être qu’aujourd’hui certains se rassurent, en se disant que, s’ils sont des citoyens obéissants, ils seront épargnés, puisque la vindicte désigne une catégorie d’individus en particulier dans un corps social désormais considéré malade, et qu’il conviendrait d’amputer. C’est une erreur.

Dans tous les systèmes harceleurs, tous ceux qui se soumettent docilement et font du zèle, espérant passer entre les gouttes, finissent par être persécutés puis exécutés.

Car la paranoïa est une folie raisonnante ; il faut entendre qu’elle n’a rien de rationnel et ne s’embarrasse pas de contradictions. Au diable la logique ! La logique devient ce que l’angoisse psychotique exige : de la persécution, du sang, des morts, pour se calmer, toujours temporairement. Aussi, cela procède à l’arbitraire, et par vagues. Tous les totalitarismes ont agi ainsi.
Soljenitsyne nota bien l’incrédulité des gens 
; ils pensaient être de bons citoyens bolchéviques, n’avoir rien à se reprocher et pourtant, les rafles ne les épargnaient pas ! Cette incrédulité leur donnait ainsi l’illusion que quelqu’un s’apercevait bien de leur innocence… mais rien n’est plus faux car leur erreur était la croyance aveugle en l’existence d’une rationalité, dans ce qui n’était qu’une folie empruntant de façon frauduleuse l’apparence de la raison ».

POURQUOI L’OBLIGATION VACCINALE PARAÎT-ELLE DIFFICILE À IMPOSER ?

Beaucoup d’entre nous rappellent régulièrement les fondements de notre État, encore de droit, et surtout insistent sur le fait que RIEN n’a encore été voté : ni loi ni décret, d’aucune sorte, n’ont encore été promulgués.[7]

Le Droit international prévaut toujours sur le droit national, en vertu du principe de « hiérarchie des normes » : principe fondamental du Droit. Et si le Code de Nuremberg n’est pas une référence juridique opposable, il est pour le moins une référence historique ayant conduit aux articles actuellement en vigueur dans plusieurs conventions, que nous citerons une nouvelle fois.

Citons les articles de droit international[8]

  • Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 et DUDH adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948 : les lois d’obligation sont anticonstitutionnelles.[9]
    • Arrêt SALVETTI c/Italie – CEDH du 9 juillet 2002 ; décision n° 42197/98. « En tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme et des libertés fondamentales ».
    • Article 8 de la CEDH : « Droit au respect de la vie privée et familiale
      • 1.Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.
      • 2. Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui. ».
  • « Déclaration sur l’élimination de toutes formes d’intolérance et de discrimination fondées sur la religion ou la conviction » 36/55, proclamée par l’Assemblée générale des Nations Unies l’ONU le 25 novembre 1981 :
    HCDH | Déclaration sur l´élimination de toutes formes d´intolérance (ohchr.org)
  • Déclaration de Genève adoptée par l’assemblée générale de l’Association médicale mondiale (AMM) à Genève en septembre 1948, adaptation du serment d’Hippocrate aux enjeux contemporains.
  • Déclaration d’Helsinki de l’AMM, articles 23, 24, 25 et 26 sur le consentement en matière de recherche médicale (les « vaccins » sont une « expérimentation », assimilables à des « recherches médicales », puisque les essais de phase III sont en cours).[10]
  • « Convention d’Oviedo » du 4 avril 1997 » : Convention pour la protection des Droits de l’Homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des applications de la biologie et de la médecine (Convention sur les Droits de l’Homme et la biomédecine)
    • article 5 : « Art. 5 Règle générale : une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé.[11] Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement ».
      Cette convention est applicable en droit interne français depuis 2012.
  • Article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) de 1950, sur le respect de la dignité humaine.
  • Enfin citons la Résolution n°2361 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe du 23 janvier 2021 est citée, mais ce conseil est uniquement consultatif, texte UNIQUEMENT un principe directeur sur lequel un recours judiciaire peut s’appuyer, mais en aucun cas un texte opposable en tant que tel.
    • : « 7,3 en ce qui concerne la garantie d’un taux élevé de vaccination : 7.3.1 s’assurer que les citoyens sont informés que la vaccination n’est PAS obligatoire et que personne ne subit de pression politique, sociale ou autre pour se faire vacciner s’il ne souhaite pas le faire lui-même ;
    • 7.3.2 veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques sanitaires potentiels, ou pour ne pas vouloir se faire vacciner ».

On constate chaque jour que ce texte est piétiné, toute la journée et à répétition, ne serait-ce qu’en écoutant les émissions radio et télévisées « bien-pensantes ». Entendre un professeur de faculté exerçant à Paris à l’APHP oser affirmer que le vaccin anticovid est sans effet secondaire[12] et qu’on n’a jamais vu des effets indésirables d’un vaccin apparaître au-delà de trois mois paraît incroyable, ne serait-ce qu’après les narcolepsies (endormissement brutal et insurmontable) secondaires au vaccin H1N1 de Mme Bachelot, qui avaient touché au moins 800 personnes plusieurs mois après l’injection et encore en cours d’indemnisation.

Il est dommage que peu de gens demandent leurs liens d’intérêt avec les labos à ces pourvoyeurs d’énormes mensonges aux conséquences parfois tragiques.

EN CE QUI CONCERNE LE DROIT NATIONAL :

  • Loi « Kouchner » n° 2002-303 du 04 mars 2002. Chaque parent/patient peut, conformément à la loi Kouchner, demander aux vaccinateurs des informations exhaustives sur l’acte médical proposé, et le refuser.
  • Art. L1111-4 du Code de la Santé publique (CSP) : « AUCUN ACTE MÉDICAL ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le CONSENTEMENT LIBRE et ÉCLAIRÉ de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment ».
  • Art L1111-2 du CSP sur l’information du patient concernant le produit injecté (traitement médical dans l’absolu) : l’information doit être « claire, loyale et appropriée ».
  • Loi sur le respect du corps humain, insérée dans le Code civil, Art. 16-1 et suivants (29 juillet 1994).
    • Art. 16-1 : « Chacun a droit au respect de son corps. Le corps humain est inviolable ».
    • Art. 16-3 : « Il ne peut être porté atteinte à l’intégrité du corps humain qu’en cas de nécessité médicale pour la personne. Le consentement de l’intéressé doit être recueilli préalablement. »
    • Art. 16-4 : « Nul ne peut porter atteinte à l’intégrité de l’espèce humaine. »
  • Constitution française (4 octobre 1958), article 55 (hiérarchie des normes) :
    • « Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie. ».
  • Code de déontologie médicale inséré dans le Code de la santé publique (6 septembre 1995) :
    • Art. R4127-2 : « Le médecin, au service de l’individu et de la santé publique, exerce sa mission dans le respect de la vie humaine, de la personne et de sa dignité. ».
    • Art R4127-3 : « Le médecin doit, en toutes circonstances, respecter les principes de moralité, de probité et de dévouement indispensables à l’exercice de la médecine. ». Art R4127-36 :
      • « Le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d’exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposés, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences.
      • Si le malade est hors d’état d’exprimer sa volonté, le médecin ne peut intervenir sans que la personne de confiance, à défaut, la famille ou un de ses proches ait été prévenu et informé, sauf urgence ou impossibilité.
      • Les obligations du médecin à l’égard du patient lorsque celui-ci est un mineur ou un majeur faisant l’objet d’une mesure de protection juridique sont définies à l’article R. 4127-42. ».
    • Art 4127-39 (sur l’injection d’une substance parfaitement inconnue, puisque en cours d’évaluation en phase III d’expérimentation) :
      • « Les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé. Toute pratique de charlatanisme est interdite. »
  • enfin, le Serment d’Hippocrate : « PRIMUM NON NOCERE » (« en premier, ne pas nuire »)

Notons que la Loi BARNIER sur le principe de précaution (2 février 1995) n’est pas applicable en matière de santé, aussi aberrant que cela puisse paraître.

EN CONCLUSION

Aucun médicament expérimental, même affublé frauduleusement du nom vaccin ne peut être légalement obligatoire, c’est un MENSONGE COMPLET. Notre président le sait, et bluffe.

Toute vaccination dans ces conditions relève donc, sur un plan pénal, de la « mise en danger de la vie d’autrui » (art 223-1 du Code pénal), voire de « l’abus de faiblesse », concernant les enfants, les personnes déficientes mentales, et les personnes âgées (art 223-15-2 à 223-15-4 du Code pénal),

Lorsque cette vaccination est imposée de force ou par malice, cela relève de « l’extorsion » (art 312-21 du Code pénal).

Ainsi chers lecteurs, chers élus, vous avez pu retracer les guides juridiques, mais aussi éthiques, moraux de notre belle médecine telle que nous l’ont enseigné nos maîtres, pleine d’amour envers nos prochains et d’humilité envers une science toujours incomplète, imparfaite et jamais dogmatique.

Quelle chance avons-nous eu de pouvoir la pratiquer dans cet esprit !

Nous espérons qu’après cette période d’obscurantisme scientiste, la raison reviendra aux hommes et permettra de revenir à nos pratiques fidèles à Hippocrate. Merci de nous aider via votre mission d’élu par vos discussions au Parlement et par vos votes à retrouver notre médecine et à conserver nos libertés fondamentales.

Nicole Delépine


  1. [1] Proverbe russe[]
  2. [2] Comme le montre chaque jour le bilan officiel sur le réseau Sentinelles des médecins généralistes.[]
  3. [3] Rien à craindre du variant Delta : il donne le rhume, curable par traitements précoces (francesoir.fr) []
  4. [4] Centre Territorial d’Information Indépendante et d’Avis Pharmaceutiques — CENTRE HOSPITALIER DE CHOLET — Docteur Amine UMLIL[]
  5. [5] CTIAP* Centre Hospitalier de Cholet : Vaccins contre la Covid-19. Allocution du Président de la République du 12 juillet 2021, 20 h : Emmanuel MACRON oublie de révéler aux Français ce que le ministre de la Santé (Olivier VÉRAN) a écrit au Conseil d’État ? (ctiapchcholet.blogspot.com) []
  6. [6] Psychopathologie du totalitarisme — Le délire paranoïaque, les aspects du projet totalitaire, et comment sortir de l’aliénation collective — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) []
  7. [7] Il serait illégal de rendre obligatoire une substance expérimentale génique (appelée « vaccin anticovid ») — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) []
  8. [8] PETITPOINDEDROIT.pdf rappelés, entre autres, par Daniel Antoine[]
  9. [9] Déclaration universelle des droits de l’Homme 1948 (adequations.org) [
  10. [10] Déclaration d’Helsinki de L’AMM – Principes éthiques applicables à la recherche médicale impliquant des êtres humains – WMA – The World Medical Association[]
  11. [11] Réfléchissez à ce qu’on appelle « libre et éclairé » et si le consentement extorqué au vaccinodrome où vous venez en voiture et que vous passez votre épaule pour la piqûre après quelques mots dans le meilleur des cas est vraiment un consentement… ou bien quand le médecin fait quinze « vaccins » en une heure, combien de temps vous consacre-t-il ?[]
  12. [12] Voir les sites officiels de l’agence européenne EMA EUDRAVIGILANCE ou de la FDA le VAERS par exemple ou des synthèses https://nouveau-monde.ca/effets-secondaires-et-deces-lies...[]
 

 

 

28/07/2021

Coronacircus : le premier camp Covid de jeunes "cas contacts"

Voir https://reseauinternational.net/des-jeunes-enfermes-image...

Quand on sait à quel point le variant indien est bénin, on est en droit de s'insurger car le Préfet des Landes n'a pas attendu le contrôle du Conseil constitutionnel pour appliquer le projet de loi portant sur l'isolement de simples "cas contacts".

Soit dit en passant, il faudrait qu'on m'explique pourquoi Micron 1er aurait décidé de supprimer ces relais de la propagande étatique...

Quoiqu'il en soit, c'est assurément un privilège que d'aimer la solitude que procure la campagne profonde en détestant la majeure partie de cette humanité et en la tenant à distance respectueuse tellement elle est gerbante de par sa propension à se laisser manipuler...

j'ajoute qu'il faut être particulièrement stupide pour multiplier les tests quand la simple observation clinique permet de savoir si on est contaminé car je doute en effet qu'une contamination soit absolument asymptomatique. Bien sûr il faut se bien connaître. Et si on est touché, on se soigne en s'abstenant d'ouvrir sa gueule. Encore faut-il avoir eu l'intelligence de se procurer les médocs nécessaires. Être riverain de certains pays moins fliqués que la France constitue un avantage et il existe des solutions fiables par correspondance lorsque le généraliste refuse de faire son job sous prétexte d'interdits de prescription qui ne tiennent pas.

Coronacircus : la dernière vidéo de Raoult confirme la relative bégninité du variant indien

Il y a quelques heures j'avais noté que le marseillais ne s'était pas manifesté depuis 2 semaines.

Le voici de retour qui confirme que les vaccinés sont mal protégés contre le variant indien et que ce dernier n'est pas méchant. Donc c'est encore une confirmation que le "cirque" qu'on nous fait chaque soit aux infos n'est que la continuation d'une comédie parfaitement odieuse. Je pense comme Maudrux que ce variant indien est bien la meilleure vaccination naturelle  mais je ne vais quand même pas l'attraper par plaisir.

La seconde partie de la vidéo est pour répondre à l'accusation d'avoir voulu "judiciariser" la science alors qu'il est bien clair que l'intéressé est victime d'un harcèlement intolérable de la part de collègues assez franchement minables. cela dit c'est un peu long et on aimerait savoir où en est la procédure et tout ce que l'on apprend est que la réplique a nécessité 200 heures de travail. Nul doute que la justice donnera raison à Raoult mais dans combien de temps et moyennant quelles degré de sanction !

 

Coronacircus : sur les excellents articles de résistant du Dr Mandrux et autres contributions

blog de Gérard Maudrux

Dernière minute

J'avais évoqué, dans un post précédant, le fait que le service de cardiologie de l’hôpital Pasteur de Nikkaia avait été submergé par une épidémie d'embolies pulmonaires comme suite des vaccinations en cours. Le premier canal étant constitué par une infirmière qui a révélé la chose à un curé qui a répercuté la chose... Or j'ai eu la confirmation par une personne qui a fait un séjour en urgence dans le même service, sur ma demande elle a questionné un infirmier qui a répondu par l'affirmative... Normalement, et en l'absence de censure un tel phénomène devrait défrayer la gazette locale mais nous sommes censé avoir fumé de la moquette quand nous affirmons qu'il est établi que les vaccins en cours d'expérimentation sont dangereux...

Autre chose : Boiron diffuserait des doses de "Lyso Pfizer" en 15 CH pour tenter de lutter contre les effet secondaires des vaccins à ARNm. Une amie m'a déclaré avoir eu la confirmation  par un pharmacien et les doses se vendraient 15 € pièce. Si c'est le cas ça pose divers problèmes :

  1. Boiron a récemment déclaré qu'il n'y aurait pas de remède homéopathique pour la Covid-19, ce qui est faux ! En plus du spécifique, Ammonium carb, on peut traiter "sur mesure" les signes et escompter réduire les dégâts.
  2. 15 balles la dose, comparé au prix habituels pratiqués, c'est de la grosse arnaque !
  3. En principe, il est interdit de déconditionner de cette manière une spécialité pharmaceutique...

L'information est sujette à caution et mérite d'être confirmées. Il serait utile que quelques uns d'entre vous posent la question à leur pharmacien.

Il va sans dire que je ne saurais encourager le recours à ce genre de prétendu antidote. Je rappelle que l'article L 1121-1 interdit tout contrainte en faveur de l'absorption d'une substance en cours d'expérimentation.Donc en cas d'insistance c'est Niet et le cas échéant il faut attaquer se grouper et attaquer au pénal pour mise en danger de la vie d'autrui !!!!!!!!!!!!!!!!

Mais il y a des gens qui flippent au point d'aller jusqu'à dire qu'on finira par imposer l'un ou l'autre de ces vaccins sous peine de se voir supprimer le versement de sa retraite. Et puis quoi encore ?

===============================

Il est trop tôt pour faire le point sur la loi en cours d'examen devant le Conseil constitutionnel lequel doit rendre sa copie le 5 août. Je crains qu'il n'y ait pas lieu de s'attendre à une censure magistrale comme le mériterait le texte visé. Quoiqu'il en soit et dans l'attente, tout bavardage s'avère superflu. Il est probable que je vais m'abonner aux manifestations du moins tant qu'elles demeureront calmes.

A noter que presque personne n'avait de masque, gadget superflu dans la mesure où un vent léger et assez frais soufflait gentiment.

J'avais entendu parler depuis longtemps du Dr Mandrux, j'avais entrevu une ou deux vidéos et j'ai su qu'il avait un blog en lien avec le quotidien du médecin quand on le lui a sucré...

Mon attention a été récemment attirée vers cet article que je vous recommande :

https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/26/le-variant-delt...

Dans cet article, l'auteur par une comparaison entre deux régions d'Inde montre que l'Ivermectine, comparé au vaccin a réduit de façon fulgurante le fameux variant Delta.

 

Ses conclusions sur ce variant delta : 

1) Plus contagieux, bien moins virulent. Equivalant à la grippe saisonnière ?

2) Vaccin moyennement efficace, ne protégeant pas tant que cela des formes graves.

3) Traitements efficaces. Ce sont les chiffres qui le disent. Est-ce que cela mérite le drame que l’on vit en France depuis deux semaines, et qui laissera des traces pendant des décennies ?

Il est clair que le variant Delta n'est pas franchement menaçant : dans un autre article l'auteur le recommande comme pouvant constituer un excellent vaccin en l'attrapant. Et a ce propos il recommande d'attendre 4 jours avant de prendre de l'Ivermectine afin de laisser le temps à l'organisme de fabriquer des anticorps... En plaisantant bien sûr...

Le top des vaccins anti-Covid est sorti, précipitez-vous, c'est gratuit !

Je vous recommande également les articles suivants :

https://blog-gerard.maudrux.fr/2020/12/21/le-traitement-d...

Le mieux est de vous abonner de façon a être informé des nouveaux articles à paraître. Leur fréquence étant d'une moyenne d'une demi-douzaine par mois ce n'est pas épuisant.

Il y aurait bien  des choses à relever dans ces articles mais vous êtes assez grands pour le faire vous-mêmes.

Je terminerai par un article dans lequel l'un des inventeurs du vaccin constate lui-même que plus on vaccine plus il y a de contaminations.

L’inventeur de vaccin Covid ARNm déclare : « plus on vaccine, plus il y a de malades » – Les statistiques israéliennes le confirment

https://reseauinternational.net/linventeur-de-vaccin-covi...

Quand la chose est admise par une personne impliquée dans le développement des vaccins à ARNm ça n'est plus du "complotisme".

Velot_crigeen.jpg

Voir également dans cet article la vidéo de Christian Vélot et son résumé qui rappelle entre autres fondamentaux qu'on ne vaccine pas en pleine pandémie parce que ça favorise des recombinations :

https://ripostelaique.com/linjection-massive-de-vaccins-g...

Pour écouter la vidéo, cliquer sur l'image et aller sur la page de France Soir, elle n'est plus accessible sur Riposte laïque, je présume que cette saloperie collaborationniste qu'est Youtube l'a censurée. A ce propos il est clair que quand on en vient a supprimer le témoignage d'un scientifique de cette envergure, c'est bien qu'on est dans une dictature fasciste.

Voir également cet article :

https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07...

Coronacircus : Riposte laïque publier la liste des 117 salopard(e)s qui ont soutenu l'instauration des dernières modalités de dictature sanitaires

deéputasserie.jpg

Un vote parfaitement illégitime

Voir : https://ripostelaique.com/voila-les-117-salopards-qui-ont...

Je cite : l’Assemblée des députains a adopté la loi sur le pass sanitaire sur 577 députains 231 ont réellement voté (soit 346 ABSENTS ce qui est un vrai scandale pour une loi de cette importance) 203 bulletins exprimés (donc 28 sans couilles) 117 pour et 86 contre donc ce sont 117 salopards qui ont décidé du sort de 67 Millions de Français je trouve la couleuvre un peu grosse à avaler ! Il m’apparait très important ici de livrer aux lecteurs les noms des pourris qui ont voté et ce sont abstenus.

Gardez précieusement cette liste et ses commentaires, on ne sait jamais ça peut servir...

Du coup on repense à ce qui s'est passé en 1893 lorsqu'un anarchiste a balancé une bombinette dans l'hémicycle sauf que pour rééditer l'exploit, en plus du "passe sanitaire" (dont les "députains" sont dispensés) pour entrer en tribune, il faudrait berner les détecteurs de métaux mais les progrès des imprimantes 3D aidant il doit exister des solutions palliatives...

A rapprocher de https://ripostelaique.com/382-elus-liberticides-et-collab...

Coronacircus : le Dr Fouché est une sorte de "ravi", encore un "vendu" (qui s'ignore comme tel)...

dr Louis Fouché.jpg

Vu sur Riposte laïque, je cite :

Ne refusez pas le vaccin car vous êtes contre la vaccination ou contre ce vaccin. Vous seriez en tort.

Mais vous pouvez utiliser la législation actuelle :

-Demandez si le vaccin contient du MRC5, tous les vaccins en ont. Ce sont des cellules de foetus humain avorté ou de traces d’ADN humain. Vous avez le droit de le refuser pour des motifs religieux par exemple.  Droit fondamental reconnu par la plus haute justice de l’UE.

-Demandez s’il y a une possibilité de réaction iatrogène. Le médecin vous fit forcément oui… donc vous ne pouvez pas vous faire vacciner puisqu’il y a un risque.

Commentaire

Un juriste ne peut que SAUTER EN L'AIR en lisant que refuser le vaccin consisterait à se mettre en tort. Je vous renvoie une fois de plus à l'article L-1121-1 du Code de la santé publique.

Cherchez sur le Net ce qu'on raconte sur Fouché : il est anesthésiste à la Conception de Marseille et quand on a besoin de lui sur un plateau on court après, il est souvent introuvable. Lui mérite un licenciement en bonne et due forme parce qu'il n'est pas là où on le paie pour être présent. Il a coutume de poser des lapins tellement il est absorbé par sa campagne.

Enfin peut-être que si on le laisse agir à sa guise et manquer à ses devoirs, c'est peut-être justement parce qu'il s'agit d'un idiot utile qui est vendu au pouvoir sans le savoir...

En Provence le "ravi" c'est ce que l'on appelle ailleurs l'idiot du village. Un personnage très gentil, sincère et Fouché l'est assurément, çà se voit sur son visage mais pour sortir des conneries aussi mortelles envers les droits fondamentaux du citoyen, il faut bien qu'il soit complètement ignorant de ce qui est le plus fondamental en la matière.

"Reinfo-Covid "un GROS FOUTOIR !

En fait de réinformation, je vous défie de trouver les articles éventuellement pertinents qui s'y trouveraient. Pour attirer du monde, Fouché ratisse large d'où une rubrique sur l'art qui n'a rien à foutre dans un site qui traite de choses médicales. Ce mélange complètement merdique donne une idée de la confusion populiste qui peut régner dans le mental de son promoteur. Le problème c'est que les "ravis" et donc les illusionnés dans son genre sont des gens particulièrement dangereux dans la mesure où il s'avèrent incapables de mettre les points sur les i !!!

Faites moi plaisir, écrivez lui pour lui signaler cet article, il doit y avoir un formulaire sur son site...

Didier Raoult, frappé de mutisme (?)

Sa dernière intervention remonte à deux semaines. Il est vrai qu'il ne doit plus avoir grand chose à dire après la trahison ayant consisté à prendre parti pour l'obligation vaccinale des soignants. Tout çà pour tenter de se racheter aux yeux de ceux qui voudraient exploser l'IHU en plusieurs morceaux pour mieux le contrôler. Comme le disait si bien le Dr Delépine : Donne le doigt au Diable, il voudra toute la main... Puis le bras et enfin le corps tout entier et bien sûr l'âme...

 

 

 

Coronacircus : scandaleux, on fait l'impasse sur l'article L-1121-1 du Code de la santé publique qui rend illégale les contraintes vaccinales en cours !

L1121-1 du code de santé publique .png

Les 4 vaccins anti-covid-19 en circulation ne bénéficient que d’une autorisation de mise sur le marché conditionnelle car l'expérimentation en phase 3 ne prendra fin qu'en 2023, ce qui empêche de les imposer à quiconque si l'on se réfère à l’article L1121-1 du code de santé publique disposant qu’aucune substance en phase de recherche ne peut être imposée à une personne sans son consentement libre et éclairé.

Je l'ai déjà dit : il faudrait commencer par abroger cet article pour pouvoir, à l'aide du biais que constitue le passe sanitaire, imposer l'un des vaccins en cours d'imposition aux soignants et bientôt à diverses catégories de profession en contact avec le public.

Or un ami qui a écrit à tous les parlementaires ne reçoit guère, en retour, que des lettres type indiquant que leur courrier est filtré et que le contenu n'atteint pas ses véritables destinataires.

Lorsqu'on fait une recherche en croisant "passe sanitaire" et "article L-1121-1" on ne trouve guère qu'une publication explicite sur "Face de Bouc" ainsi que quelques textes où la référence à cet article est noyée dans un véritable fatras de bavardages ineptes.

J'ai tenté de sensibiliser en vain une doctoresse qui a publié une lettre ouverte sur Riposte laïque à ces parlementaires (députés et sénateurs"), elle ne s'est pas bornée à des considérations purement médicales, certes pertinentes mais vous le savez tout le monde s'en fout : on a décidé de l'inexistence des traitements précoces et il n'est question que d'une fausse panacée : ces putains de saloperies de pseudo vaccins dont on connait à présent la dangerosité. L'article cite plusieurs référence de droit international et de droit interne mais jusqu'alors l'article L1121-1 concernant les substances en cours d'expérimentation brille par son absence. Cet oubli me semble étrange car il s'applique à la perfection au cas des vaccins en phase 3 !

Pas une seule allusion sur la totalité du site de Riposte laïque... Je vous encourage néanmoins à vous abonner à ce site où l'on apprend que lors de son dernier périple touristique Micron 1er se serait fait délivrer une couronne végétale d'un type réservé aux "invertis" (???).

macronpolynesie.jpg

Même topo sur Sputnik, voir à ce sujet :

https://fr.sputniknews.com/france/202107271045932014-proj...

Là on s'égare dans des considérations secondaires (comme le droit à isoler les contaminés) et on oublie l'ESSENTIEL !

J'ai participé à la manifestation du 24, c'est la première fois de me vie que je descends dans la rue. Dans la métropole sudiste et ailleurs la participation a été sous estimée (avec localement un cortège allant du parc des exposition jusqu'au Négresco...). Pas vu une seule pancarte mentionnant l'article et  si j'ai croisé une infirmière connue, c'est en vain que j'ai essayé de la sensibiliser à l'article en question. Devinez la réponse  : mon corps est sacré j'en fait ce que je veux ! Soit mais c'est pas un argument juridique !!!!!!

macron sorcier.jpg

Y a pas de doute, les gens sont archi bouchés à l'émeri. Donc démerdez-vous pour sensibiliser les soignants et leurs assos et leurs syndicats : à ce propos les grèves ne sont pas une solution puisqu'il y a mieux !

A noter que si l'idée de licencier les gens est abandonnée au profit d'une mise à pied sans salaire çà ne change rien au fond : toute contrainte est ILLEGALE. Les juridictions appelées à statuer en droit du travail doivent annuler ces mesures si le Conseil Constitutionnel néglige de censurer pour le motif indiqué.

Notez pour finir qu'il ne saurait y avoir de consentement libre et éclairé. Éclairé surtout pas : le ministre de la Santé ne cesse de mentir et toutes les informations négatives sur les vaccins d'où qu'elles viennent sont systématiquement ou censurées ou traitées de délires complotistes.

La connerie ambiante, l'aveuglement et le véritable ENVOUTEMENT de la population par la propagande gouvernementale, c'est à HURLER !!!!

19/07/2021

Coronadinguerie : la "Dame blanche" de Lourdes ne semble pas avoir agréé les dévotions de "Choupinet"...

dame blanche.jpg

Mise à jour de 17:55 : Le conseil d'Etat aurait tiqué au sujet des centres commerciaux et incité à rabaisser le montant de l'amende pour les patrons qui négligerait d'imposer le pass sanitaire. Mais le Conseil d'Etat abonde systématiquement dans le sens du gouvernement. Et ce sera au conseil constitutionnel de décider. Mais il ne peut être saisi que par les parlementaires sous certaines conditions et par des particuliers seulement à l'occasion d'une question préalable de constitutionnalité.

====================

L'une des images d’Épinal portant sur l'apparition de 1858, seulement voilà la littérature des prêtres de l'époque qui se sont opposés à la canonisation de cette apparition trop excessivement "tellurique" témoigne d'un restant de discernement. Encore faut-il se donner la pleine d'étudier le dossier historique qui est assez volumineux. Enfin le phénomène n'est que la résurgence de quelque chose de fort ancien. je ne commenterai pas la perturbation causée par le pauvre type qui a traité "Choupinet" d'athée primaire et s'est fait embarquer séance tenante, au moins ne risque t-il pas de procès pour une gifle sonnante et trébuchante de la précampagne...

macron-namaste-254879-0@1x.jpeg

"Choupinet" lors d'une fausse extase s'essayant à jouer Tartuffe, il n'a vraiment pas le physique pour, çà risque de lui jouer des tours... Le jeune dévot que l'on voit à gauche juste derrière le vil comédien, par son look suinte l'hérésie charismatique et l'odeur sirupeuse qui s'en dégage sort de la photo ! Ceux là je les repère à un signe qui ne me trompe jamais : la main me demande de les claquer dès qu'ils ouvrent la bouche...

Macron Lourdes.jpg

Une des momeries assez lourdingues dont les catholiques possèdent, sans nul doute, le secret...

Pour le commentaire détaillé de ces deux dernières images, voir la fin du post.

On est prié, comme à l'accoutumée, de s'abstenir de toute publicité en faveur de ce blog. Néanmoins il n'est pas interdit, il est même conseillé de reprendre et de diffuser certaines arguments en les reprenant avec votre propre style. L'important ce sont les idées, pas les personnes. Merci d'avance !

=============================

"Choupinet" c'est le surnom qu'à donné un des principaux acteurs de Riposte laïque à notre président dans une vidéo où il ironise à propos du crochet qu'il aurait fait à Lourdes pour, dit-il, plaider la cause de son foutu "pass sanitaire" ainsi que la cause du "Yéti" qu'il a nommé ministre de la Justice...

En passant, j'entends souligner une fois de plus que je ne partage pas l'obsession de Riposte laïque envers l'Islam, d'abord parce que j'ai longuement étudié cette religion et que je trouve l'histoire de ses origines fort passionnante et que les imams salafistes qui prétendent incarner un "retour aux sources" sont d'abord des débiles, certes dangereux, mais qui ignorent bien des choses de l'histoire de leur foi...

Il va de soi que si j'avais été recteur de ce centre de pèlerinage qu'est devenu Lourdes, j'en aurais profité pour causer un scandale à la Lionel Lucas. Voir post précédant...

Mais bon il se trouve que je suis tout de même, un peu "théologien" ou du moins "canoniste", terme plus exact car la théologie, quand on s'intéresse à la métaphysique, c'est forcément de la roupie de sansonnet ou du pipi de chat...

Notez au passage que, quand en tant que "métaphysicien" on prétend devoir subordonner l'ésotérisme à l'exotérisme maçonnique et/ou islamique, on en arrive à se tirer une balle dans le pied... et à enduire en erreur d'éventuels disciples. Le problème étant qu'à partir d'un certain niveau de réflexion, il faut être parfaitement conscient que les "formes" sont des déformations culturelles constituant autant d'obstacles. Je me contrefous autant de l'ésotérisme supposé que des exotérismes et ne m'intéresse que la sagesse pragmatique... Donc le développement demande pour commencer un certain nombre de repères plus beaucoup de logique. Par exemple la thèse d'un enfer éternel est une absurdité d'un point point de vue qui est celui de l'absolu, ça revient à postuler : ce qui est fini a nécessairement un commencement et une fin même si, subjectivement, la perpétuité est vécu forcément comme une éternité !Le thèse des enfers éternels est propre aux monothéismes...

Cela étant, les possibilités d'errances post mortem ne sauraient être exclues et sont redoutables... Les "véhicules" les plus rapides du bouddhisme sont très éloquents à ce sujet...

Donc l'histoire de cette visite présidentielle m'interpelle pour différentes raisons, d'abord parce que Micron 1er semble marchez sur les traces d'un certain Pétain auquel je voue une exécration sans bornes vu l'empreinte qu'il a laissée et que l'on retrouve chez les pro vaccins quand ils veulent contraindre tout le monde à suivre leur exemple.

Parenthèse sur la "Dame blanche" de Lourdes

Vosu pouvez sauter ce passage mais vous y reviendrez fortement... Je dis "Dame blanche" car je me suis beaucoup intéressé aux prétendues apparitions de la Vierge Marie. Un livre que je vous recommande vivement m'a incité à crier Euréka j'ai trouvé ! quant à la véritable explication de ces phénomènes c'est La rumeur de Dieu, apparitions, miracles et prophéties sous la restauration paru chez Imago. Le titre résume tout : les phénomènes évoqués ont atteint un point d'incandescence lors d'une sorte de retour fugace sous l'Ancien Régime. On a dans ce livre une descriptions assez exhaustive vraiment bizarres que l'on peut qualifier d'objets volants non identifiés sauf qu'ils n'ont rien d'extra-terrestres à proprement parler.

Si l'on admet la "doctrine des 3 mondes" que j'ai déjà évoquée en passant, le monde spirituel (invisible et informel) et le monde dit grossier (visible et formel) encadrent une zone dite "monde intermédiaires" ou encore "psychique" au sens ancien qui relève de l'invisible et qui reste "formelle".

J'ai réuni une documentation considérable sur l'histoire de ces apparitions et j'ai déterminé trois catégories :

  1. Les apparitions "classiques" (Neuvizy, une autre en Allemagne) caractérisés par des symboles caractéristiques (ex: présence d'un chêne dans une forêt).
  2.  Les apparitions "dissonantes" caractérisées par un décor trivial, sous un pont d'autoroute (ou de chemin de fer) par exemple.
  3. Les fabrications purement humaines (La Salette fallavaux, en clair le val du mensonge, simulée par une toquée royaliste dont les traces sont restées palpables...

Le cas de Lourdes est particulier en ce sens qu'il relève de la première catégorie sauf que son caractère franchement "tellurique" (apparition dans une grotte fréquentée à l'époque par des garçons qui y emmenaient les fille pour les trousser...) renvoi nettement à la possibilité d'un culte païen enfoui ou tout simplement de la résurgence de l'un des cas bien connus de "Dame blanche" mais dans un genre non maléfique et plutôt relativement neutre. On a du reste des traces de cette Dame blanche datant de l'occupation musulmane en provenance de l'actuelle Espagne.

Je ne puis entrer dans les développements que nécessiterait la question, très simple pour qui a pigé, mais complexe dans ses multiples modalités mais il suffira de souligner qu'il n'existe pas d'apparitions "mariales" en contexte orthodoxe. J'ajoute que la pratique consistant, dans une messe, à intercaler les odes ou des chants à Marie avant ou après l'envoi n'est pas canonique d'après un de mes amis qui a été évêque vagant et a été régularisé par le Patriarcat de Moscou. Cette déviation est à rapprocher du culte de l'ancienne grande déesse, j'ai du reste une étude dont je ne suarais plus vous dire l'auteur qui montre le parallélisme au plan des "attributs", notamment la lune sous ses pieds... Tout ceci s'apparente à la tendance, qui remonte à plusieurs siècles, de vouloir faire de Marie la mère de Jésus, une "co-rédemptrice"... Notez au passage que le Pr Fourtillan doit une partie de son complotisme et de ses ennuis à l'adhésion à un courant de "mystique" pire encore...

Pour clore cette parenthèse, force est de constater que la provocation auquel s'est livré notre Micron national a toutes les chances de lui porter la poisse, sauf que la raison m'incite d'abord à croire que si cela venait à se confirmer, ce serait surtout l'effet de gesticulation de la part d'un gouvernement d'abrutis plus ou moins sanguinaires et je pense au nombres des éclopés parmi les Gilets jaunes. Pour commencer, il faut souligner qu'on ne devrait jamais permettre que l'élection de gens qui aient le niveau d'une "capacité en droit" comme c'est le cas de votre serviteur.

Je vais donc procéder à une revue de la situation qui laisse à penser que la provocation que constitue l'obligation vaccinale déguisée comporte pas mal de chances de se retourner contre ses inventeurs.

De 20 000 à 114 000 manifestants : les Gilets jaunes c'est reparti en version "antivax" !

Ben oui nos dirigeants n'ont pas réfléchi au fait que la décision a été prise durant les vacances. Or les français qui en ont les moyens veulent retrouver la "vie d'avant" et comme beaucoup ont du loisir en ce moment, que le temps est clément, ils s'agrègent aux manifs plutôt tranquilles et bon enfant, pour l'instant. Mais si BFMTV a admis 114 000, cela veut dire 140 000 ! Et ce n'est probablement qu'un début : la rentrée risque donc d'être chaude, voir brûlante. En plus si on décide de réformer les retraites avant l'élection, ça risque d'engendrer un gros bordel.

Le phénomène a suscité la "rage du Dr Marty qui qualifie les résistants de "pourritures"...

La crise de rage hystérique du Dr Jérôme Marty

"Vous êtes des pourritures" : la rage du Dr Marty face aux organisateurs des manifs antivax et anti pass sanitaire

Ce samedi, quelque 114.000 personnes ont manifesté partout en France contre l'extension du pass sanitaire et l'obligation vaccinale des soignants contre le Covid. Alors que certains manifestants arboraient une étoile jaune et assimilaient la politique sanitaire au nazisme, le Dr Jérôme Marty, président de l'UFML, a vivement réagi en vidéo, lançant un appel aux organisateurs, qu'il va jusqu'à qualifier de "pourritures". 
 
 
Voici un des "mandarins" qu'il faudrait pouvoir capturer et qui mériterait de se faire arracher la langue à l'aide d'une tenaille rougie sous l’œil de caméras avec report de la séance sur les réseaux sociaux !
Cette insulte en dit long sur les sentiments d'une prétendue élite médicale à l'adresse des particuliers qu'ils ont mission de soigner. Cette sorte d'ordure à deux pattes est hélas assez dominante parmi les hospitaliers. Comment peut-on leur faire confiance, si vous leur dites un mot de travail, ils risquent de vous assassiner discrètement en commettant intentionnellement une faute dans leur traitement.
 
Cette crise de rage montre bien qu'il existe un obstacle, à mon avis insurmontable, à la contrainte vu l'existence de l'article L1121-1 du code de santé ! Et pas que, voir l'article du Figaro évoqué plus loin.

Deux ou trois centres de vaccinations hors d'usage

urugne9.jpg

Le vandalisme risque de se multiplier sans parler des possibilités d'incendier un chapiteau en un tournemain. On fait le tour avec un bidon d'essence, on craque une allumette et çà ne demande qu'à cramer. Sauf que pour Urugne, c'était des amateurs et donc  des branquignols... Faut être vraiment bête à manger du son pour n'avoir pas pensé à arroser le chapiteau sur tout la circonférence et non imbiber le sol. Enfin ces truc là doivent être ignifugés dans la masse... Enfin je suppose qu'on fera des progrès à la prochaine tentative...

miley.png

Soyons raisonnables : ce genre d'incivilité, quand ça revêt un tel amateurismes, c'est franchement DEBILE et c'est CONTRE-PRODUCTIF et çà plus les menaces de mort envers des parlementaires ce sont des choses à ne jamais faire. Cela étant on ne va quand même ni pleurer, ni plaindre les députés du parti présidentiel si on essaie de leur foutre les chocottes. Il est temps qu'il se ressaisissent et refus de voter le projet en cours de présentation.

Maintenant si les flics et les gendarmes doivent monter la garde devant les centres de vaccination, les permanence des députés LREM ou leur domicile, ça fera du monde en moins pour contrôler les pass sanitaires dans les établissement soumis à cette contrainte...

Rétropédalage à propos des centres commerciaux de plus de 20 000 m2

Bruno Le Maire a du reculer en catastrophe, ça doit faire environ 200 centres touchés et non 8 comme je l'ai entendu sur la place de mon patelin mais franchement je m'en tape. Le plus gros centre à ma portée est un Auchan et il passe sous la toise. Et depuis le déclenchement de l'épidémie, il est évident que je n'y vais que très rarement et j'ai pas du m'y rendre 3 fois depuis le 1er janvier. En plus c'est très loin pour moi donc je suis tranquille, je n'aurais pas à commander sur le site Internet pour me faire livrer.

Comme "grand voyage", je n'envisage plus que celui final qui est censé ouvrir la porte sur l'autre monde... C'est là la seule véritable égalité pour nous autres citoyens bipédiques... Et il va de soi que je n'ai pas la moindre envie de fréquenter un hôpital pour quelque raison que ce soit.

L'imposition du vaccin, notamment aux soignants sous peine de licenciement est légalement impossible

L'article L 1121-1 du code de santé publique dispose qu'aucune substance en phase de recherche ne peut être imposée à une personne sans son consentement libre et éclairé !

C'est un obstacle infranchissable et la quesiton est sur toutes les lèvres des observateurs soucieux de régularité.

Voir https://www.lefigaro.fr/vox/societe/passe-sanitaire-l-obl...

Le consentement n'est jamais libre puisqu'on a eu recours à un biais ! Quant à l'absence d'éclairage je fais partie des gens qui sont là pour en proposer et je parlerai plus loin du témoignage du Dr Charles Hoffe, un médecin canadien. Témoignage capital sur le vaccin Moderna : sur 900 injection 10% d'effets secondaires neurologiques handicapants et 62% de hausse des D-dimères... Des trucs de ce genre qui vont nécessairement se multiplier çà risque de ne pas passer inaperçu...

Je ne vois pas comment le gouvernement pourrait décider de suspendre l'application de cet article sans admettre du même coup qu'on est en train de se servir de la majeure partie de la population planétaire comme d'une armée de cobayes...

Un employeur ne devrait pas pouvoir imposer le vaccin à ses employés

L'obstacle est constitué par le simple fait que toute intrusion dans le domaine de la santé d'un particulier est attentatoire à son intégrité morale.

Seuls les inspecteurs du travail peuvent déplarer un salarié inapte mais seulement en fonction de simples critères d'incapacité physique.

Donc on a là non pas deux freins mais deux interdits positifs qui constituent des obstacles infranchissables car pour les soignants la menace de licenciement en cas de non vaccination ne pourrait être valide que si le contrat de travail avait prévu cette possibilité. Mais même dans ces conditions, elle serait annulée du fait de l'article L 1121-1 de la loi Kouchner. Quel connard que ce type quand il parle à propos du refus des vaccinations comme constituant une "trahison" de leur part !

Comme on l'a fait remarquer sur Riposte laïque, quand on laisse un fils se faire sodomiser par le beau père qui vous a remplacé, on ferme sa gueule ! Surtout pour cracher des contre-vérités aussi flagrantes...

Rappel du contenu de la résolution 2361 en Conseil de l'Europe

7.3.1 de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2 de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2 d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;

Le pass sanitaire faisant office de certificat ne pouvant être utilisé comme moyen de police de contrôle pour quoique ce soit.

Certes cette résolution ne constitue qu'une recommandation impérative mais si le gouvernement passe outre, elle autorise des recours auprès de la Cour de Justice européenne qui se solderont pas des dommages considérable à la charge de l'Etat, donc évidemment de nous autres. Toujours la même histoire...

Mais enfin les juridictions civiles peuvent d'ores et déjà invalider les licenciements abusifs que l'on projette.

Du côté du Conseil d'Etat et du Conseil constitutionnel

Le Conseil d'Etat marche à fond pour soutenir le gouvernement en allant jusqu'à faire preuve de mauvaise foi comme l'on noté plusieurs association demanderesses.

Mais devant le Conseil Constitutionnel, ça risque de n'être pas la même musique. En effet le conseil d'état n'a consenti au pass sanitaire quand il est réclamé pour prendre un avion que parce que ça ne constituait pas de gêne majeure, mais à présent la situation est devenue complètement différente et  le gouvernement veut rendre impossible la vie des non vaccinés. Du reste d'immondes salopards, médecins, députés l'y on encouragé et on devrait les poursuivre rien que pour cela...

Remarques diverses sur le "méga bordel" suscité le contenu de l'annonce du 12 juillet s'il devait s'appliquer

On envisage de contrôle l'accès à certains centres commerciaux plus certains établissement tel que cafés, restaurants, manifestation culturelles de plus de 50 personnes notamment par une preuve de vaccination ou de non contamination.

Ainsi un pizzaiolo qui dispose d'une terrasse d'un maximum d'une dizaine de couverts va devoir s'équiper d'une "douchette" et exclure les clients non vaccinés soit dans des petits patelins de la France profonde la majeure partie de ses clients savent des jeunes réfractaires au vaccin. Autant dire qu'il vaudrait mieux qu'il mette la clef sous la porte et change de job...

La logique du procédé consiste à donner des droits aux vaccinés et à les retirer aux non vaccinés donc c'est évidemment discriminatoire. Mais c'est pire encore parce que certains établissement en particulier, considérés comme "non essentiels" sont bel et bien persécutés et tout repose sur la fiction selon laquelle les vaccinés sont non seulement protégés mais également non contaminants. Or le ministre véreux de la santé  a bel et bien démenti le second point.

On notera qu'imposer le pass sanitaire dans le cadre d'un de ces commerces où on peu consommer sur une plage est doublement aberrant. Cela se passe en plein air, il y a de la place et dans certains cas il n'y a pas de porte d'entrée pour exercer de contrôle : on y arrive de toutes les directions sauf par la mer à moins d'avoir affrété une barque !

De la nécessité de revenir aux "jauges" pour éviter que les gens s'entassent les uns sur les autres

Le masque n'est profitable que là où la proximité est telle qu'on a des chances de se faire postillonner.

Aux infos de France 2 on a présenté une carte censée montrer que le variant Delta se répand sur toute la bordure de la France du Sud , soit des Pyrénées à Menton.

Si j'étais préfet dans l'une des régions concernées, j'imposerai un "couvre feu" à une heure du matin. je parlais des pizzaiolo, c'est valable pour d'autres commerce. On vient d'entrer ce week-end dans ce qui semble un début de canicule et bien autour de certains de ces sortes de commerces ça jacte jusqu'à plus de trois heures du mat. Je ne vais pas appeler la maréchaussée car je risque de me faire tuer mais on est obligé de fermer les fenêtres et de se mettre des boules dans les oreilles. Mais même avec un triple vitrage à l'italienne, les éclats de voix réveillent....

Quand je vois tous ces gens qui dans les lieux de vacances hyper courus qui participent à la promiscuité que cela suscite, je hurle ! Comment peut-on être aussi imprudent quand on sait que la protection vaccinale est, au mieux, très partielle.

Pour ce qui concerne la rentrée, on sera fixé sur le fait de savoir si le variant delta et les autres sont si dangereux qu'on le prétends. Il paraît que le Delta ne donne que des "gros rhumes" enfin pour l'instant à des contaminations exponentielles répond une mortalité qui continue de chuter. C'est assez logique, les virus ne sont pas suicidaires, en fait comme le Pr Montagnié l'a souligné de mutation en mutations ils se dégradent et comme on sait maintenant que l'on dispose de traitements précoces efficaces, il va falloir que le gouvernement nous lâche la grappe où ça risque de péter...

Dangerosité des vaccins : le témoigne du Dr Charles Hoffe, un médecin canadien

 

Je vous résume les faits, vous chercherez vous-mêmes les liens, je suis fatigué de perdre du temps et de l'énergie à combattre la folie actuelle et c'est la collecte des images et le linkage des sources documentaires qui est une des choses les plus chiantes dans le cadre de la rédaction d'un article car ajouté à d'autres aléas informatiques logistiques et matériel c'est la galère.

Ce médecin qui a comme patient beaucoup d'indiens à constaté que sur 900 première injections il a eu 10% d'effets indésirables sous forme de troubles neurologiques avec le Moderna. Et ce sont des troubles irréversibles car il explique que la majeure partie des particules ARNm ne demeurent pas dans le muscle piqué mais s'égaient dans tout l'organisme et affectent l'épithélium des vaisseaux sanguins en y provoquant des micros altérations sources de caillots pas nécessairement géants.

Dans ces conditions, donner de l'aspirine avant et après la vaccination, si ça peut limiter les phénomènes thrombotiques ça n'empêche sûrement pas les altérations et autres phénomènes qui pourraient bien raccourcir insidieusement la vie des  gens vaccinés.

Un moyen de preuve des altérations évoquées consisterait à doser les D-dimères avant et après la vaccination car ce dosage est très sensible mais non spécifiques sauf dans le cas où on se ménage une référence avant la piqure. Sauf que dans la mesure où l'on sait à présent que 62 % des 900 patients du Dr Charles Hoffe ont vu leur D-dimères grimper, il n'y a plus de discussion possible sur la capacité de nuisance des vaccins à ARNm !

Quant à notre éventuel refus nous n'avons pas à le justifier, sinon par l'article L-1121-1. Point barre !

Comment expliquer l'engouement de nos dirigeants, toutes instances confondues, pour les vaccins comme remède unique ?

Le témoignage de Charles Hoffe est instructif dans la mesure où il relate la réaction du personnel en charge de l'application des normes de santé canadienne. IL lui fut répondu qu'en temps que médecin, il lui serait interdit de contester, l'absence de nocivité des vaccins or il souligne qu'il n'a jamais remarqué de problème graves avec les vaccins ordinaire. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en causent pas qui resteraient silencieux. Je ne suis pas contre le principe de la vaccination mais le problème c'est que dans les vaccins usuels, ce sont les additifs qui sont nocifs...

Qu'il s'agissent de certains décideurs européens, certains ont été payés, c'est évident et c'est le cas d'une chypriote et d'autres sont complètement tarés au point de vue de la capacité de réflexion. Je pense à la mère Van den Truc Muche que Erdogan a traité comme il convenait relativement, non à son statut de femme mais à sa valeur personnelle...

Dans l'affaire qui nous occupe, comprenez bien qu'il n'est absolument pas nécessaire de payer certaines de nos dirigeants pour qu'ils décident de pratiquer une censure et des mensonges éhontés en faveur de l'imposition de vaccins notoirement suspects.

Retour à Lourdes : des prélats français et du sort de Notre Dame de Paris

C'est une occasion pour ces gens de manifester leur volonté de puissance en nous faisant chier. Plus on en chie ils jouissent ! Mais cette histoire aura nécessairement une fin et si mentalement les gens font ce qu'il faut, des "accidents" peuvent survenir. La première condition c'est de ne pas se laisser submerger par le syndrome de Stockholm en faveur de nos bourreaux. Cela exclut la haine et les excès émotif et surtout la colère... Campagnol a fourni un élément de la recette mais normalement ce serait à nos pasteurs et en particulier aux évêques catholiques de mettre en œuvre des procédés qui s'apparentent à des exorcismes mais il faut se résoudre à constater que la plupart d'entre eux ne sont que des encu... !

C'est en un sens normal car l'Eglise de France est bien du fait d''une fausse séparation dans la situation d'une "prostituée" ! Le gouvernement la tiens car c'est la totalité des contribuables qui par l'entretien et la restauration éventuelle des monuments historiques qu'ils occupent, soit toutes les églises et les temples construits avant 1905, en leur enlevant une sacré épine du pied. C'est un chanoine d'une certaine cathédrale dédiée à Sainte Réparate qui m'avait fait remarquer la chose. Alors tous ces braves gens ont intérêt à la boucler sinon on laisserait Notre-Dame de Paris s'écrouler. Et quoiqu'il en soit elle n'est pas sauvée et elle pourrait bien tomber en poussière dès qu'on va tenter de refaire les voûtes.

Pour ma part, je trouve que ce ne serait que justice... Et j'espère avoir fait là une sorte de "prophétie"... Ça serait marrant que l'orgue ait été sauvé et que la boîte qui le contenant s'avère irréparable... De toutes façons tout ce qui a un commencement a forcément une fin et je crains qu'on approche de la fin de pas mal de choses...

Commentaire sur les images de Micron rendant hommage à la "Dame blanche" de Lourdes

Macron feignant de prier à la grotte alors qu'on sait qu'il se fout de la catholicité (je rappelle que le Conseil d'Etat lui a ordonné de revoir sa copie pour l'encadrement des messes pendant le confinement) c'est provoquer le Ciel de façon très imprudente. La "Dame blanche" de Lourdes n'opère plus de miracles mais elle risque quand même, quelque soit son identité réelle, de ne pas avoir apprécié ce simulacre. Surtout si on la sollicite pour y mettre fin en faisant en échange un petit voeu... Les groupes soucieux d'orthodoxie canonique devraient organiser des pèlerinages pour demander la fin de la sinistre comédie en cours. Difficile évidement dans la mesure où le pape actuel et la majeure parti de son clergé sont complices par pure veulerie.

La seconde image montre, que la visite de Micron avait été préparée puisque l'on a déguisé un fille en Bernadette Soubirous accompagné sans doute de son père déguisés selon la mode de l'époque. Il existe une vidéo où cette niaiserie s'accompagne d'un chant en mode très charismatique très en vogue depuis un petit bout de temps, le genre de "merde" qu'en tant que musicien d'église je vomis tripes et boyaux. Dieu merci, çà n'a pas court dans la paroisse que je fréquente, on en reste à des cantiques enfantins du style Chez nous soyez Reine, et comme je n'ai pas la charge de soutenir les veilles chèvres qui essaient assez vainement de garder la mesure en ne dérapant point dans des suraigus, çà reste vivable car j'ai le premier et le dernier mot dans les offices.  Et comme je suis protégé de toute contagion par une assez grande distance, çà me convient bien... Mais bon je pratique l'obligation de réserve sauf que j'ai le droit de me lâcher en tant qu'intervenant assez purement virtuel...

Les groupes charismatiques c'est encore une pathologie assez sinistre dont il faudrait parler un peu, ne doit-on pas rappeler que selon certains canons régissant les exorcismes, le "parlé en langue" serait signe de possession pleinière. Notez que François Bayrou qui officie non loin du centre marial a donné des signes d'appartenance à une des sectes charismatiques les plus suspecte. Et les charismatiques peuvent pas ouvrir la bouche sans que je les repère immédiatement.

Notez que le cas le plus répandu est celui des infestations. Je connais un gosse dont je promène le toutou qui est manifestement affecté par une "entité" qui le pousse systématiquement à hurler quand j'entreprends une conversation d'un certain type avec sa mère. J'ai fait l'expérience plusieurs fois et c'est vraiment trop symptomatique pour douter du fait qu'il est "habité". Comme j'ai remarqué que c'est inutile et que la mère (une institutrice) prend à la légère, notamment ce que le gouvernement trame, j'ai résolu de ne m'occuper que du chien qui me fournit un prétexte et un encouragement à marcher, le but se suffisant à lui-même, je préfère me taire...

En conclusion (provisoire)

Ce qui est inquiétant c'est que même la droite la plus bourgeoise est pour le "pass sanitaire", il n'est que de voir les atermoiements du Figaro et les débats truqués sur Cnews où, pour discuter de sa légalité éventuelle on sélection une demi douzaine dont cinq sont pour et un est contre tout en choisissant pour incarner ce rôle un défenseur assez minable.

J'ignore bien évidemment ce qu'au final il va sortir de toute cette sinistre comédie car le parti présidentiel a la majorité et si la majorité des députés sont des gens qui vivent "hors sol" dans une véritable bulle c'est encore plus vrai du côté de la majorité présidentielle. Néanmoins du point de vue juridique, la mesure est inapplicable.

La seule chose certaine est que les célibataires retraités comme votre serviteur ont des chances de pouvoir passer entre les gouttes, et s'il faut recourir à un test PCR pour franchir les grilles de l’hôpital, soit je me le ferai prescrire soit je renoncerai à l'épreuve d'effort qui m'est indiquée régulièrement. Je la pratique tous les jours en raison du fort dénivelé de la région. Alors basta !