J'ai reçu ce nouveau mail de Dominique Guillet, je le reproduis en totalité et y intercale mes réponses dans un caractère différent en les annonçant par une mention en caractère gras.
Cher Ami,
Vous ne me faites pas de la peine.
Aujourd’hui, de par le monde, ce sont 90 institutions (Universités, Instituts de recherche, Ministères de la Santé, Centres Nationaux de Contrôle des Maladies…) qui ont été, strictement, incapables de fournir la moindre preuve de l’existence du coronavirus “SARS-COV-2”. [856] [857] [858] C’est ce vide médical et scientifique qui constitue le fondement physique de la “Science” de Tony Fauci le Gris.
Le 17 juin 2021, le CDC (Centers for Disease Control), aux USA, a déclaré que cet organisme gouvernemental, à la botte de Fauci, ne possède aucune documentation prouvant que le “SARS-COV-2” ait été isolé. Le CDC a, également, affirmé ne posséder aucune documentation prouvant l’isolement - donc l’existence - des virus de la polio, du VIH, du MERS, du papillomavirus humain, de la rougeole, etc, etc. On vit une époque formidable! [866] [877]
Vous êtes seul, aujourd’hui, contre 90 institutions clamant que le CoqueVide/19 n’existe pas - ou du moins affirmant qu’elles sont incapables de fournir la moindre preuve de l’existence du Sars-cov-02. Il est vrai que vous aimez bien vous faire remarquer… et vous le méritez, franchement. Mais dans ce cas précis, cher confrère, vous êtes coincés dans une impasse néo-darwiniste.
Réponse : Seul, oui d'une certaine manière dans la mesure où je ne me trouve guère de ressemblance avec les gens que je croise et dont j'entends parlé. Normal, je suis un "extraterrestre" étant né pile poil en pleine affaire de Roswell. Je me souviens de vous avoir prié de m'expliquer brièvement ce qu'est le néo-darwinisme. Mais en vérité je ne vois pas le rapport entre ce "variant" de la théorie évolutionniste et notre affaire. Je ne suis certes pas "créationniste" à la mode fondamentaliste américaine mais de là à croire que l'homme descendrait du singe, merci bien. A ceux qui l'affirment je leur ordonne de vite remonter dans leur arbre afin de n'avoir pas à leur botter le cul pour les y projeter...
Donc, aujourd’hui, à votre charge de prouver l’existence du virus à couronne d’épines/lances. Isolement, purification, caractérisation, photographies, etc. Bonne chance car c’est Mission Impossible. Combien voulez-vous parier? Le séquençage de Drosten, en janvier 2020, c’est du bidon. Si vous lisiez l’anglais, vous pourriez le voir entre les lignes dans les communiqués du CDC. C’est pour cela que l’OMS a cédé, devant les faits accomplis de la Science Authentique, et a déclaré le 20 janvier 2021 que tous les tests PCR étaient invalides depuis une année - ceux-là même qui ont provoqué le confinement de la planète et la destruction de tout le tissu social, économique, etc, en 2020. Car ils étaient fondés sur une séquence génomique inventée par le logiciel Muscle. C’est pour cela que le CDC benne les tests PCR aux Orties fin décembre 2021. Tout cela n’est qu’un gigantesque théâtre et tous les disséminateurs de propos quant à l’existence du virus à couronne et de sa protéine Spike naturelle, ou chimérisée, sont victimes d’une hallucination collective - et sont les complices d’une manoeuvre de l’opposition contrôlée.
Réponse : Que nenni, je ne me sens obligé à rien ! Si ma mémoire est bonne, on a pris conscience de l'existence des virus du fait que des agents infectieux passaient au travers de filtres de porcelaine et que par conséquent il se distinguait des bactéries par leur échelle. Vous admettez du reste l'existence de cette sorte de "créature" mais vous niez qu'elles soient pathogènes. Il me suffit de voir les courbes de mortalité annuelles comparatives pour bien constater qu'il s'est passé quelque chose récemment à savoir une épidémie et que même en faisant la part des morts collatérales du fait du confinement, il ne s'est point agi d'une grippe saisonnière.
Concernant les tests PCR, les contestations sur l'authenticité de ce que l'on appelle sauf erreur les "amorces" m'échappent, je n'ai retenu qu'une chose : ils sont mal employés : l'excès de tours d'amplification conduit à des faux positifs. Quand au séquençage des variants existant, je vois mal un Didier Raoult avoir fait semblant bien qu'il aime se faire remarquer et que l'on se ressemble un peu à cet égard. Sauf que parfois je le trouve un peu ridicule et radoteur... Je n'ai pas d'accès à ce personnage, je ne sais même pas comment lui envoyer un mail et je regrette qu'on ne puisse pas l'obliger à se pencher sur les problématiques que vous évoquez...
C’est pour cela que, face au plus grand crime jamais intentionné à l’encontre de tous les Peuples de la Terre, je dis :
En parlant de catapulter des balles de transmission… il est possible qu’un jour les Tribunaux des Peuples doivent rétablir la peine capitale. Pourquoi? Tout d’abord, parce que les prisons sont chères à entretenir. Ensuite, parce que la vengeance, cela s’entretient… surtout si l’on s’inspire des codes de vie, et d’honneur, des guerriers Païens avant qu’Europa ne fut contaminée par la peste monothéiste et avant que les Peuples Européens ne succombent au cercle infernal de la collusion victimes-perpétrateurs. Finalement parce qu’il est bien réconfortant et satisfaisant de donner une leçon aux Archontes et à tous leurs proxies potentiels.
Réponse : Si j'étais un tireur d'élite doué d'ubiquité et d'invisibilité sur commande vu qu'il y a des caméras y compris "à pattes" un peu partout, j'aurai volontiers commencé a régler le problème... Mais aucun pouvoir de ce type ne m'a été accordé...
Je dis aussi - et j’ose espérer que vous y avez prêté toute l’attention que cela mérite:
En vérité, le danger, pour la survie des Peuples, n’émane pas de la couronne de protéines Spike: il émane de la couronne bio-moléculaire personnalisée entourant les nanoflocons d’oxyde de graphène envahissant le corps humain. En effet, c’est une couronne de protéines qui se forme à l’entour des nano-matériaux lorsqu’ils sont exposés aux fluides biologiques humains (sérum, plasma, fluide cérébro-spinal, etc).
A la lecture de ces très nombreuses études scientifiques sur le graphène et sur les hydrogels à base de graphène on découvre, avec stupéfaction, que le mème de la couronne émerge de nouveau… mais pas en lien avec le coronavirus, le virus à couronne du CoqueVide/19 - invisible parce que non existant - mais, bien plutôt, avec l’hydrogel à base de graphène.
En effet, il existe un certain nombre d’études qui décrivent la couronne bio-moléculaire personnalisée entourant les nanoflocons d’oxyde de graphène envahissant le corps humain. Ainsi, des études intitulées “Converting the personalized biomolecular corona of graphene oxide nanoflakes into a high-throughput diagnostic test for early cancer detection” [575], “Personalized Graphene Oxide-Protein Corona in the Human Plasma of Pancreatic Cancer Patients” [576], “A protein corona-enabled blood test for early cancer detection” [577], “Tailoring the component of protein corona via simple chemistry” [578], etc.
Il s’agit d’une couronne de protéines qui se forme à l’entour des nano-matériaux lorsqu’ils sont exposés aux fluides biologiques humains (sérum, plasma, fluide cérébro-spinal, etc).
Selon deux études publiée en 2014, les flocons d’oxyde de graphène pourraient spontanément changer de structure, en présence d’un champ électro-magnétique extérieur, en prenant la forme de gouttes cristallines liquides. [644] [645]
C’est de cette même couronne dont parlent Antonietta Gatti et Stefano Montanari - qui ont supervisé l’analyse de 46 vaccins en 2017 en Italie, le VaccineGate - lorsqu’ils évoquèrent la formation d’une “couronne de protéine”: «dès qu’une particule entre en contact avec des fluides protéiques, une interaction nano-bio se manifeste et une “couronne de protéine” se forme… L’interaction nano-bio induit la formation d’un composé de plus grande taille qui n’est pas biodégradable et qui peut engendre des effets délétères - puisqu’il n’est pas reconnu par le corps comme lui appartenant en propre». [807]
En toutes Amitiés.
La Chasse aux Prédateurs est Ouverte.
Xochi
Réponse : Tout ce que vous dites au sujet de la présence éventuelle de graphène me passe au dessus de la tête et je vous répète que quoique outrageusement surdimensionnée une épidémie est bien en cours dont on aurait vite raison si on laissait les médecins faire leur job plus ou moins empiriquement. Mais je publie intégralement votre mail car il se peut qu'un lecteur m'aide ,à vous rejoindre, seulement j'en doute beaucoup. Concernant le graphène j'ai évoqué un document fourni par vous or je n'y trouve aucun relation au virus censé circuler ou à un vaccin le concernant.
Concernant mes faiblesses en anglais, c'est tout au plus un frein pas un empêchement mais pour faire appel à la traduction automatique, il faudrait d'abord que ma curiosité soit amorcée, la prétendue absence de photographie ou de séquence me laisse incrédule.
Facebook
Imprimer