Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Avant de faire un point sur diverses aspects de la maladie coronavirale, je dois commencer par cette vidéo. J'aurais aimé que le Pr Raoult détaille les différents mode de traitement selon les phases de la maladie et en particulier les médicaments utilisés pour la phase "orageuse" d'hyper inflammation.

On parle beaucoup en ce moment du Tocilizumab qui fait polémique... Ce truc, un anticorps monoclonal bloquant l'accès aux récepteurs de l'IL 6 coûte la bagatelle de plus de 800 € par injection. La phythothérapie chinoise est moins coûteuse quant aux risques d'effets secondaires je préfère n'en rien savoir. Enfin quand à l'efficacité du Remdesivir, Gilead l'a maintenant dans le cul et bien profond et j'en suis ravi !

Pour ma part, j'ai obtenu de mon généraliste une ordonnance d'azithromycine, plus une céphalospirine de 3ème génération (Orelox), plus le Singulair pour le cas où je subirais une attaque. Lorsque l'on sera déconfinés, je demanderai peut-être une scan pulmonaire car ce que révèle Raoult c'est que des gens asymptomatiques ont des lésions.

J'ai par ailleurs une demi douzaine d'extraites de plantes chinoises susceptible de maîtriser la phase orageuse si elle venait à survenir...

Ce que je pense sur l'annonce d'un déconfinement dans la limite de 100 km

Pas grand chose en vérité.

Mis à part la nécessité de penser à signer une attestation à la moindre sortie, je n'ai jamais ressenti la moindre peur. Et comme j'ai pris toutes les précautions qu'il était possible de prendre rien n'a changé et rien ne changera dans mes habitudes car je suis très casanier de nature. Tout ce que je peux dire c'est que j'aurais imposé systématiquement le masque dans l'espace public. Un masque artisanal bien conçu + une visière pour les plus craintifs suffit. Il me reste 4 masques FFP2, je ne l'utilise que si je descends au supermarché le plus proche. Et je le réutilise après l'avoir exposé au soleil derrière une vitre. Une fois de plus j'enrage de voir qu'on préconise le relavage jusqu'à 20 fois au lieu du coup de fer à repasser de chaque côté.

Panique en réa ? Qui croire ?

Le nombre de patients décédés en réanimation serait sous-estimé...

ces infos datant d'hier 28 avril, contrastent avec ce que dit Raoult au sujet des performances des différentes équipes tant marseillaise que parisiennes. Qui croire ? Surtout pas les médias qui sont devenus fous à lier à propos de la chloroquine. Il est assez clair que les médias ont intérêt à cultiver la panique car les mauvaises nouvelles les plus dramatiques, c'est ce qui les fait vivre !

Le Monde évoque ses sources...

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/27/coronav...

Les pédiatres en alerte ?

Le Pr Raoult n'a pas évoqué ce problème de l'apparition de manifestation très inflammatoire chez des enfants qui contredirait ce qui a été admis jusqu'alors. La suite au prochain numéro s'il y en a une...

L'alerte est partie de la perfide Albion (le "continent" de ma tribu d'origine) :

https://www.bfmtv.com/international/royaume-uni-inquietud...

Le ministre va jusqu'à parler de "défaillances cardiaques" chez des enfants. 

J'ai un peu cherché : il est bien question de syndrome inflammatoire mais je ne trouve aucune trace de défaillances cardiaques avérées. Toujours l'entretien de la panique pour confiner les gens. Ras le bol !

Les femmes gèrent mieux le confinement

https://www.20minutes.fr/societe/2768143-20200427-coronav...

Normal, cela fait des millénaires que leur place privilégiée était "à la maison" : les gênes féminins ont eu le temps de s'accoutumer. On aimerait savoir comme les quelques tribades qui ont pris la tête de la fraction la plus hard du mouvement féministes supportent la chose. C'est merveille que de voir qu'on les a complètement oubliées. Je serais tenté de dire : pourvu que cela dure ! Mais bon le prix à payer serait excessif...

Coronavirus les chiffres : En France, on commence à revenir à la réalitité

En est témoin cet article d'Atlantico :

https://www.atlantico.fr/decryptage/3589163/radioscopie-d...

Sauf que Le Monde est en avance sur le pic de surmortalité.

Le bon graphique est ici : https://www.insee.fr/fr/information/4470857#graphique-fig...

En effet la surmortalité n'apparait qu'entre le 31 mars et le 6 avril, preuve que le confinement n'a servi à rien. Sinon à foutre toute l'économie en l'air.

Les chiffres aux Etats Unis : même son de cloche au sujet de la surmortalité

Deux liens qui m'ont été fournis par Xochipelli

Voici les chiffres réels du CDC aux USA qui mettent en exergue, pour la période de la semaine 9 à la semaine 16:

•  que le nombre de décès globaux est, aux USA, en 2020, inférieur aux trois années précédentes (sauf pour la semaine 15)
•  que le chiffre des autres causes de mort, aux USA (hors grippe, pneumonie et CoqueVide/19) est quasiment l’équivalent des décès attribués au CoqueVide/19.

L’arnaque du CDC, aux USA, est claire comme de l’eau de roche… grâce à leurs propres tableaux.

https://medium.com/@codecodekoen/when-covid-19-deaths-go-...

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/COVID19/

Parenthèse sur le caractère non pathogène des virus et l'invention du VIH comme cause du Sida

Il n'en résulte pas pour autant que le HIV ou l'actuel coronavirus seraient parfaitement innocents. A propos du HIV on m'a communiqué partie d'un livre de Duesberg qui ne m'a absolument pas convaincu. Le Fiasco du SMON ne prouve rien. Chercher ce mot dans l'extrait du livre de Duesberg sur Academia.edu.

Si quelqu'un souhait s'instruire sur les promoteurs de la thèse négationniste voici une page du site de Soral qui fait assez bien le tour de la question :

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Arnaque-du-SIDA-un...

Sauf que je ne marche pas et j'ai indiqué sans doute à plusieurs reprises pourquoi.

N'ayant jamais pratiqué une sexualité "orthodoxe" et l'infidélité m'ayant été imposée par le fait qu'autour des années 80 absolument rien n'incitait les "gays" à rêver de mariages. Je me suis trouvé très exposé et c'est un miracle si je n'ai pas contracté le fichu virus. Il faut dire que n'étant porté à la passivité en aucun domaine, j'avais certes plus de chances de passer au travers. Enfin j'ai adopté très vite le "geste barrière" et j'ai commencé à mettre me vie en danger à partir du milieu des années 90 au point d'avoir cessé de la risquer depuis au moins 25 ans.

Néanmoins, je ne me suis documenté de très près et j'ai fait des observations sur des proches. Duesberg campe sur la thèse des causes chimiques aux diverses épidémie de Sida : drogues récréationnelles, chimiothérapies antivirales, malnutrition mais très clairement ça ne tient pas debout. J'ai connu d'assez près dans un certain milieu musical un collaborateur occasionnel qui vivait en couple avec un jeune médecin très prometteur. Ils sont tous les deux décédés de la nouvelle peste. Je suis toujours en relation avec un père de famille qui a fini par s'ouvrir de son infection et à qui j'ai conseillé dès le début de refuser l'AZT, aujourd'hui ses médecins hospitaliers lui on déclaré que s'il avait accepté cette molécule, il ne serait plus de ce monde. Cela fait chaud au cœur quand ceux qui auraient pu vous tuer si on les avait écoutés vous sortent des trucs pareils. Dans ce second cas le seul mystère à n'avoir pas été éclairci, c'est en compagnie de quel sexe il s'est fait contaminer. Je n'ai pas posé de question, cela ne me regarde pas.

En revanche, ce dont je suis sur c'est que si j'ai appris le décès de quantités de jeunes que j'avais connu au moins de vue, dans les cas que j'ai examiné de près on ne trouve trace de l'une ou l'autre des causes invoquées par Duesberg et son "école". Les trithérapies stabilisent les patients et la charge virale chute. Moyennant des effets secondaires parfois assez lourds.

Bref, je refuse d'adhérer à la thèse négationniste car il se trouve que j'étais mieux placé que quiconque pour enquêter sur le sujet. Comme je présume que je n'obtiendrai pas de réponse à des questions que j'ai posées sur le rôle exact, dans cette histoire, d'une éventuelle relation avec les prolongements de l'évolutionnisme post-darwinien, je prends le parti d'affirmer qu'en ce qui me concerne, le chapitre est clos !

Parenthèse au sujet des antécédents d'un certain Thierry Meyssan

Ce que je regrette c'est que le médecin qui dirigeait l'Association Positifs et qui s'était donnée pour tâche de suivre de près l'actualité scientifique dans le domaine tout en cherchant des remèdes du côté alternatif ait vu son action brisée dans son élan par un certain Thierry Meyssan et ses délires de l'époque, tout simplement parce qu'il s'est exprimé dans la revue Gaie France du Sieur Michel Caignet. Ce dernier s'était mis en tête de redimer une vieille histoire en lien avec la caste guerrière, celle de l'initiation pédérastique au sujet de laquelle on peut trouver toutes les modalités techno-historiques dans deux livres d'un certain Bernard Sergent. Sauf que si Meyssan a pris fait et cause contre Caignet, c'est parce que ce dernier avait dénoncé une assez sinistre malversation au détriment d'un "sidéen" dont il a récupéré l'appartement, une histoire dont j'ai retrouvé, encore récemment des traces sur Internet. J'ai du reste évoqué assez longuement les exploits de Thierry Meyssan dans une note de ce blog. Je précise qu'à l'époque où j'ai fait un stage en Fac, non seulement j'ai eu un accès performant à Internet avant que le réseau ne se démocratise mais j'avais un contact, une "source", proche de Thierry Meyssan qui me tenait informé sur certains faits et gestes du personnage. A l'époque je menais une enquête sur la carrière du fondateur de l'Opus Dei, ayant pressenti que si je lui communiquais le résultat de mon travail TM n'allait pas manquer de s'en inspirer, j'ai refusé la proposition qui m'a été faite d'entrer en contact avec le personnage dont je viens de parler.

Rumeurs de divorce entre le Président et son premier Escogriffe

https://www.rtl.fr/actu/politique/comment-le-coronavirus-...

On parle d'un futur gouvernement d'Union Nationale mais sans l'UPR bien sûr que l'on s'efforce, mais en vain, de disloquer...

Le Grand Escogriffe me fait l'impression d'une sorte de "Grand Duduche" mais un "Grand Duduche" un peu "pédé" qui ne saurait à trop quoi faire pour plaire à son instituteur dont il serait plus ou moins amoureux. Sauf que c'est un assez sale type, raide comme la justice.

Autre rumeur de remaniement ministériel

Je ne vois pas ce qui pourrait protéger un ancien ministre des investigations d'une enquête parlementaire si elle était menée sérieusement, ce qui a peu de chances d'arriver pour 36 raisons.

Sur les effets plus ou moins "collatéraux" du Sars_Cov2

AVC, embolie pulmonaires et atteinte des parois des vaisseaux sanguins

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/une-autre-mauvaise-sur...

Remèdes : anticoagulants si caillots visibles, anti agrégants plaquettaires (Clopidogrel) en préventif dont Salvia Milth. en mode alternatif.

Voici un article du journal Le Monde qui comprend à la fin 2 autres liens et ces trois articles permettent de faire un assez bon tour de la question. Sauf qu'il manque un chapitre apparu en marge de l'évocation de Prevotella, jugé caduque à présent.

Le (ou plutôt) la Covid-19 provoquerait une hypoxie. Voici la version savante du phénomène :

https://www.groupedeveillecovid.fr/blog/2020/04/10/covid-...

Et la version populaire pour le vulgum pecus pour internaute manquant de vocabulaire technique :

https://www.atlantico.fr/decryptage/3588748/covid-19--ent...

Dont j'ai extrait les passages suivants :

Les dernières 48 heures ont vu une sorte de révélation : Le COVID-19 provoque une hypoxie prolongée et progressive en se liant à l'hémoglobine dans les globules rouges (en lieu et place de l’oxygène (O₂). Les gens désaturent simplement et ceci mène à des défaillances d'organes qui les tuent. Tous les dommages aux poumons sur les scanners proviendraient de la libération de fer oxydatif en très grandes quantités. Les globules rouges transportent l'oxygène des poumons vers tous les organes et le reste du corps.

Sans l'ion fer, l'hémoglobine ne peut plus se lier à l'oxygène. C'est ainsi que commence le processus de stress oxydatif pulmonaire qui conduit à une inflammation, qui entraîne à son tour la fibrose.

Les organes sont affamés en O₂ et le foie essaie de faire de son mieux pour éliminer le fer et le stocker. Seulement, il est submergé aussi. Il est affamé d'oxygène.

Finalement, si le système immunitaire du patient ne combat pas le virus à temps avant que sa saturation en oxygène dans le sang ne baisse trop bas, ventilateur ou pas, les organes commencent à s'arrêter. La seule façon d'essayer de les maintenir en vie est d’apporter le maximum d'oxygène, et peut-être le mieux serait avec une chambre hyperbare, si disponible, avec 100% d'oxygène. Mais il n'y a pas assez de caissons hyperbares.

Tous comptes faits, cette propriété a tendance à m'inquiéter plus encore que l'orage de cytokines. D'où la nécessaire insistance de traiter énergiquement dès les premiers symptômes. S'ils se manifestent.

Désolé, ce virus n'est pas une petite plaisanterie mais pas de quoi paniquer à partir du moment où on sait quoi faire pour le bloquer !

5G et coronavirus : la thèse des exosomes : une belle connerie !

J'ai lu quelque part que la 5G engendrerait dans l'organisme des excrétions cellulaires appelées "exosomes" que l'on prendrait pour le fameux virus. cette thèse est du même tonneau que cellede Duesberg, De Harven. Je veux bien croire que la 5G est une belle saloperie mais encore une fois il n'existe aucune possibilité de rapprocher les lieux où elle est expérimentée en France des zones où le coronavirus fait le plus de dégâts.

A part cela l'UE préconise ceci en matière de lutte contre la pollution électromagnétique :

8.2 s’agissant de l’utilisation individuelle du téléphone portable, du téléphone sans fil DECT, du Wi-Fi, du WLAN et du WIMAX pour les ordinateurs et autres applications sans fil [...]

8.2.1 de fixer un seuil de prévention pour les niveaux d’exposition à long terme aux micro-ondes en intérieur, conformément au principe de précaution, ne dépassant par 0,6 volt par mètre, et de le ramener à moyen terme à 0,2 volt par mètre.

https://www.electrosmogtech.ch/post/2017/11/18/r%C3%A9sol...

On est loin du compte ! N'en jetez plus la cour est pleine ! On va sans doute voire apparaître un "ecolo-terrorisme" qui se donnera pour tâche de faire sauter les antennes de 5G.

Invoquer Allah ne semble pas avoir la moindre vertu antivirale quelque soit le sens et/ou la vitesse de rotation adoptée... La "patinoire" est quasiment déserte... Il n'y a guère que le personnel d'entretien pour accomplir le rite...

J'ai bien parcouru une trentaine de pages en cherchant en vain l'explication du fonctionnement de StopCovid. Et les pages qui pourraient contenir des précisions sont payantes !

La principale question est celle de savoir comment est indexée au portable d'un usager, sa positivité éventuelle au test.

Supposons que Tartempion soit infecté comment va t-on lier cette information à son portable ? Et qui plus est anonymement. Donc je croise Tartempion, il est positif. Est-ce que le système ne va m'avertir que si je suis resté pendant x temps à 1 ou 2 mètres de distance maximale. Donc problème du degré de proximité. Ensuite est-ce que mon portable va biper ou m'envoyer un SMS immédiatement ou avec délai pour m'informer que je viens d'encourir un risque. Si j'ai bien compris je ne saurais pas qui j'ai croisé et exactement quand. Résultat ! Une angoisse qui risque d'être inutile et l'obligation de se faire tester, ce qui risque de poser divers problèmes, surtout loin d'une ville. Ou l'obligation de s'incarcérer en attendant des symptômes.

Pas question que j'adhère à ce truc merdique à priori !

Que les gens qui participent au développement de cette merdasse soit infoutus d'expliquer concrètement comment ça va fonctionner pratiquement témoigne une fois de plus que les informaticiens sont, au moins 99 fois sur 100 complètement à la masse !

La notion d'ergonomie par exemple leur est quasiment étrangère !

Cela fait depuis 1985 que je pratique la micro informatique. Cela fait 45 ans exactement, presque un demi siècle, je ne peux pas être con au point de n'avoir pas su trouver ou voir l'information si elle existe quelque part.

Je suis de plus en plus persuadé qu'il faudrait carrément piquer des centaines de ces connards qui vivent du numérique, par le numérique, dans le numérique et le virtuel pour assainir le présent monde.

Quel dommage qu'on ne puisse pas les y enfermer hermétiquement comme dans un enfer portatif !

Faut-il organiser des "méditations de masse" ou plutôt des "exécrations (rituelles) massives" ?

Quelle chance se serait si le conoravirus pouvaient les cibler par un réception ad hoc et les rectifier tous sans exception au prix des pires souffrances. Il ne faudrait pas "prier" mais organiser des neuvaines d'exécration rituelle pour exterminer cette engeance parasite et bien sûr complice de cette oligarchie qui veut réduire le monde en esclavage !

Mais au lieu de cela, en cherchant des infos sur les exploits de Benjamin Fulford, je trouve ce genre de connerie stupidissime :

https://fr.prepareforchange.net/2020/03/29/interview-de-c...

Ces "méditations de masse" je fous ça dans le même sac que les dépôts de fleurs et de jouets suite à l'attentat de Nice, les "marches blanches" dans le prolongement de l'affaire Dutroux. Ce sentimentalisme larmoyant n'est pas loin de constituer toute la nouvelle "religiosité" de nos contemporains. C'est à mettre sur le même registre morbide que l'énumération quotidienne en soirée des morts du coronavirus par une très vilaine tête d'oeuf fut-elle salomonienne.

Les parisiens ont réagi d'une manière qui me semble relativement saine en tendant à se déconfiner spontanément. Cela dit je ne risque pas de me joindre à ces sortes de pantomimes à base de danses trop vulgaires à mon goût. Nous sommes bien loin des vieilles estampies et des danses nobles de toutes sortes... Ce monde n'est plus assez "baroque" pour avoir la capacité de dire MERDE AU SYSTEME et à ses mensonges grossiers avec suffisamment d'efficacité !

Pandémie ? Faut des verres très grossissants pour s'en persuader !

On n'en est pas encore là !

Je finis par me demander s'il n'y a pas lieu de le regretter tant les cons sont devenus prolifiques !

A un correspondant qui m'a signalé ce que l'on l'on trouve dans cet article, j'ai répondu ceci :

On sait depuis le début que le coronavirus peut agir sur le degré de viscosité su sang puisque dès les débuts de l'épidémie les thérapeutes alternatifs versés en MTC proposent à cet effet l'extrait de racine de sauge (salvia Milth.) qui est un antiagrégant plaquettaire (comme le Clopidogrel), l'aspirine étant à bannir mais évidement mais comme il faut tenir les patients captifs, on saute de préférence sur les anticoagulants qui sont dangereux.

Or la prise préventive d'antiplaquettaires en peut éviter la dangerosité... Je prends au moins 1 gramme d'extrait par de sauge chinoise jour et je vais cultiver cette plante, sauf qu'en ce moment il y a rupture pour les les graines et que les plants disponibles ne peuvent être envoyés par la poste.

A partir du moment où l'on constate une tendance à provoquer une stase de sang par excès de viscosité, d'où caillot, il fallait s'attendre à un risque d'embolie sous la forme de micro embolies. 

C'est cependant une excellente idée d'avoir pensé que l'angioscanner s'impose au détriment du simple scanner thoracique.

Je note par ailleurs que les soupçons d'aggravation possible du fait des antihypertenseurs semblent en voie d'être levés. Pas de preuves solides dit-on!

https://www.legeneraliste.fr/actualites/article/2020/03/1...

Il faut rappeler que l'on avait envisagé la possibilité de leurrer le virus en diffusant dans le sang des pseudos récepteur AC2.

En revanche, une étude en preprint désignent la vitamine D et la quercétine comme étant de bons candidats pour bloquer les effets du Covid-19. Je cite :

La quercétine a été identifiée comme l'une des thérapies candidates les plus performantes dans l'écran d'accueil des médicaments du superordinateur SUMMIT et les analyses d'enrichissement des ensembles de gènes (GSEA) des expériences de profilage d'expression (EPE), indiquant que la quercétine, la lutéoline, et l'ériodictyol pourrait servir d'échafaudages pour le développement d'inhibiteurs efficaces de l'infection par le SRAS-CoV-2.

En accord avec cette notion, la quercétine modifie l'expression de 98 des 332 (30%) des gènes humains codant pour les protéines cibles du SRAS-CoV-2, interférant ainsi potentiellement avec les fonctions de 23 sur 27 (85%) du SARS-CoV-2 protéines virales dans les cellules humaines.

A noter : la quercétine est de nouveau disponible chez Iherb. Peut-être pas pour longtemps !

L'extrait de racine de sauge chinoise, par contre, est toujours manquant.

A suivre...

Impossibilité d'un vaccin antiviral

J'ai reçu une longue communication transmise d'un tiers par Xochipelli qui pointe l'impossibilité de vacciner contre un virus qui n'arrête pas de muter. Inutile donc de perdre du temps au détail d'une démonstration.

Il faut rappeler qu'il existe deux sortes d'immunité, l'immunité humorale qui correspond au mécanisme de défense contre les bactéries, et l'immunité cellulaire et le problème posé par les virus se situe à ce niveau très complexe.

Or je rappelle qu'on ne dispose toujours pas de vaccin contre le HIV qui existe bien puisque j'ai pu produire une photo.

Le problème est ailleurs, c'est celui des vaccinations en général.

Commençons par la question d'un éventuel "puçage", je n'ai jamais trouvé à ce propos que des affirmations alarmistes et même apocalyptiques.

A propos des puces RFID dans les vaccins

Le site le plus à même de nous renseigner sur ce sujet serait Pièces et mains d'oeuvre sis à Grenoble. Et les bonnes réponses pourraient être contenues dans cet ouvrage que je n'ai pas encore consulté et qui est indiqué en tête du post et qui s'intitule : RFID la police totale. On reste dans l'identification et le fichage quand à suivre les gens à des milliers de kms de distance et de pouvoir les flinguer ponctuellement ou collectivement, je demande à voir !

Les puces RFID ont un rayonnement limité et on ne peut y lire qu'un nombre limité d'informations. Il n'est question pour l'instant que d'un carnet de santé (et de vaccination) dans une puce. Même si c'est tout ce qui est possible actuellement ce n'est pas une raison pour les accepter comme des moutons. Il faut résister aux obligations vaccinales et les refuser systématiquement.

Il est à noter que l'on envisage un traçage des citoyens par une application sur le portable et que l'idéologie visant à une contrôle total de la population progresse. Impossible d'arriver à savoir ou comprendre comme ça va fonctionner quant au fait d'être averti de l'approche d'un "coronavirosé" mais il est certain que l'on s'achemine lentement mais sûrement vers une horreur.

Toutefois j'ai des raisons de penser que le "Système" va encore rater son coup car le Pr Raoult a des chances sérieuses d'être dans le vrai quant à la thèse d'une épidémie croute, du moins relativement et en attendant qu'il le réussisse, il aura vraiment montré sa face la plus sinistre et ce n'est certainement pas fini.

En tout état de cause la technologie disponible ne permet pas de géolocaliser des "pucés" à grande distance mais seulement de les repérer à très courte distances lors du franchissement de certaines portes de certains établissements.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/vrai-ou-fake-bill-g...

Vouloir pousser le délire trop loin ne risque que de faciliter le jeu de l'ennemi. Il existe mais il n'a pas encore tous les pouvoirs. Il en va des puces vaccinales éventuelles comme du Linky, ce foutu compteur vert n'engistre pas ce qui se passe dans les maisons mais peu de choses mais apparemment il s'agit de données susceptibles de rapporter du fric. Là encore quant à nature de ces données, on ne sait pas grand chose hormis la possibilité évident de déceler une présence ou une absence.

La meilleure technique de géolocalisation c'est et cela restera le portable. Or si on désire mener une action répréhensible, il suffit d'acheter des cartes prépayée à l'aide de faux papiers.

En matière de pu_age vaccinal, ce qui se profile est assez grossier, c'est de cela qu'il s'agit quand dans l'article sur le projet Bill Gates on parle d'aiguilles...

https://www.20minutes.fr/high-tech/2680019-20191220-le-mi...

Cela n'est pas encore opérationnel et comme à l'accoutumée, notamment pour l'histoire des vaccinations comme cachant un programme occulte de stérilisation, le terrain de jeu choisi est encore l'Afrique, sauf que les pays en voie de développement risque de se rebeller...

Concernant la résistance aux vaccinations obligatoires

Je donne copie d'un extrait d'une communication qui m'a été faite récemment et qui semble venir d'Espagne :

Dear ♥ all, querido(a)s, cher(e)s,

LA LETTRE QUI TUE.. A REMETTRE À SON MÉDECIN AVANT D'ACCEPTER TOUTE VACCINATION
https://www.infovaccinsfrance.org/-/legislatif/la-lettre-...

Les vaccins causent des dommages au cerveau, comme le stipule le manuel médical de Merck, un des principaux fabricants de vaccins. Voir aussi:

https://advitae.net/articles-sante/2.Medecine-et-societe/...

« Impitoyable et immoral » – Les machinations de la Fondation Gates
https://mirastnews.net/2020/04/18/impitoyable-et-immoral-...

A propos de "la lettre qui tue", une modif s'impose !

Il faut inclure un alinéa pour dire au médecin, je vous joins par le même courrier une documentation sur les méfaits imputés aux vaccins (inventaire) et je vous demande , après en avoir pris, connaissance de me garantir explicitement que vous jugeriez ces informations comme trop alarmistes. Et si tel serait votre avis je vous demande explicitement d'engager formellement votre responsabilité car en effet les obligations vaccinales contreviennent à quantité de textes garantissant toute liberté à cet égard.

Puiser sur le site "infosvaccinsfrance" la documentation nécessaire.

Disons que cette lettre pourrait tuer l'obligation si elle était mieux "troussée".

Cela dit je trouve ce situe plus intéressante que celui de la ligue contre les vaccinations qui me semble tendre à se perdre un peu dans des sables mouvants.

Le problème c'est qu'en imposant des obligations vaccinales les Etats engagent leurs responsabilité, sauf que s'il existe un organisme "réparateur" façon de parler c'est nous qui payons les dommages et ont ne peut jamais parler de "réparation" quand on se retrouve avec des handicapés. Or Big Pharma a trouvé le moyen de se dédouaner en mentionnant dans ses manuels un niveau de dangerosité bien suffisant pour considérer que le risque dépassera toujours les éventuels bénéfices.

Le problème dans cette histoire, c'est qu'en france on n'a pas droit aux fameuses classes actions à l'américaine de sorte que chacun est obligé de plaider pour son compte. En plus on ne peut pas dire que l'on ait des avocats particulièrement géniaux. Moi qui ait fait un minimum d'études, je hurle en entendant ou lisant la plupart de ceux qui osent pérorer dans les métier. Au moins 80 % n'ont pas envie que les choses changent, le merdier réglementaire français est susceptible de leur rapporter un fric fou, et ceux qui osent se mesurer au système se limite seulement aux petits coups d'éclat suffisant pour leur permettre de sortir un peu du lot et donc d'émerger.

Ce sera tout pour aujourd'hui. Bonne fin de week-end ! Je crains d'avoir encore de l'ouvrage dès lundi à propos des démêlés du Samouraï avec la Fondation...

Pour mémoire : relire la FABLE de l'éradication de la variole

Ce n'est aps un mythe, un mythe peut être positif, c'est un mensonge. Voir :

https://docs.google.com/document/d/1YGpFyHtOfNkENWQIbvlcq...

Voir en particulier : https://www.ladepeche.fr/2020/04/25/coronavirus-chloroqui...

Le Pr Raoult n'est menacé qu'implicitement. Cela fait partie des manoeuvres pour le discréditer. Cette manoeuvre, fort curieusement, émane d'un membre remarquable issue de l'une des douze tribu a qui le régime de Vichy a voulu barrer la route comme l'explique ce livre.

Enfin une clarification (imposée) par Maurice Israël sur les dosages : ce n'est pas trop tôt !

Et la divergence avec LS éclate au grand jour que MI a adoucie en faisant la nuance entre son opinion en tant que biochimiste et celle d'un médecin mais bon personne ne sera dupe de cette précaution. On devine bien des désaccord entre Maurice Israël et son élève. Je rappelle que MI brille par son absence au sien du comité scientifique, et cela veut bien dire ce que cela veut dire...

Le Samouraï alias Guy Tenenbaum vient de faire une communication au nom de Maurice Israël. Laurent Schwarz campe toujours sur 800 mg matin et soir d'acide alpha lipoïque tout en précisant que le dosage est le même si on opte pour le Sodium R-Lipoate plus assimilable et il se confirme qu'en agissant ainsi on double (grosso modo) la prise du principe actif.

Ce n'est pas trop tôt en effet !

Je ne suis pas biochimiste mais il suffisait d'une opérations arithmétique simple pour comprendre que LS avait forcé la dose.

Je le sais depuis longtemps puisque j'avais attiré l'attention de Gilles de la Brière sur la nécessité d'une conversion. Maintenant je ne sais pas ce qu'on en a fait au niveau de l'ACM. Et je n'ai pas cherché à le savoir car je n'ai jamais souhaité m'impliquer auprès de malades pour les conseiller comme le fait Patrick Louis au travers de son association. Et je redis pourquoi : à partir du moment où les médecins généralistes sont complètement déconnectés au profit exclusifs des centre anti cancéreux, ils ont été amenés à ne plus prendre aucun risque et à abandonner, le mot n'est pas trop fort, leurs patients dans les mains de spécialistes plus ou moins qualifiés. Je considère donc que c'est aller au "casse pipe" que de vouloir intervenir dans ce domaine. Raison pour laquelle je me borne a informer autant que je le peux en laissant les patients se dépatouiller de leur propres responsabilités.

Des médecins et des "gourous médicaux"

J'apprends par une autre vidéo que Patrick Louis aurait été à l'école d'un certain Passebecq. J'ai garde beaucoup d'estime pour cet hygiéniste sauf que l'hygiénisme n'est vraiment que la partie la plus basique de la médecine. Mon premier mentor en médecine était abonné aux publication de "Vie et action" qui existe toujours à Vence. On doit à Passebecq d'avoir, par exemple, été sur incitation du Dr Dufhilo, un homéopathe d'Oloron Ste Marie de l'avoir mis en garde contre les abus de laitages, ses deux femmes successives sont décédées d'un cancer du sein et elle se gavaient de toutes sortes de laitages. Or le Dr Carton, qui a beaucoup inspiré Dufhilo avait mis en garde contre l'abus de laitages administrées aux personnes âgées.

Mais la naturopathie, et surtout l'hygiénisme doivent compter à présent avec les avancées de la biologie moléculaire... On ne peut pas faire de bonne médecine sans une vaste culture générale dans le domaine... 

Je devine que quand on n'est pas médecin et que l'on n'est que naturopathe, c'est gratifiant de pouvoir paraître dialoguer avec tel ou tel "ponte" en médecine car en cette époque de néo-spiritualisme new âge (nuageux, se référer à la comédie d'Aristophane sur les platoniciens qui s'est avérée cabalistico-prophétique...) il est très tentant d'avoir l'occasion de plus ou moins faire le "gourou" mais le goût pour cette sorte d'humanitarisme a de grandes chances d'être une source d'illusions sur soi-même, voire, plus gravement encore, d'ennuis multiples et divers... 

La médecine ne peut être qu'une et si en Allemagne sont organisation, en France l'existence d'un Ordre médical sans concurrence possible est une CATASTROPHE...

Traitement métabolique à la française et à l'américaine : des nuances capitales...

Pour en revenir à la vidéo ci-dessus : le Samouraï rappelle que le traitement métabolique est conçu par son promoteur comme ne pouvant être qu'un traitement d'appoint à un traitement classique moyennant éventuellement une chimio à dose raisonnable tandis qu'au Etat Unis la définition est différente : est "métabolique", au fond, tout traitement alternatif et cela inclut les jeûnes.

On notera que si LS ne présente sa formule que comme complémentaire à un traitement académique modéré, c'est parce qu'il y est contraint, sinon il risquerait des ennuis. Sauf que des ennuis il en a puisque qu'il aurait bénéficié de 8 procédures de l'Ordre des Médecins et qu'il lui est fait obligation de s'en tenir à la seule recherche.

De toutes évidence, il est inutile de parler de panacée. Les panacées n'existent en aucun domaine !

"Médecine raisonnable" et "médecine bio"

Je crois qu'il faut faire un parallèle avec l'agriculture. Il en existe de 3 sortes : l'agriculture intensive (et pestiférante), l'agriculture raisonnée (avec des apports modérés d'engrais synthétique) et l'agriculture "bio" qui écarte toute espèce de poisons.

Le problème c'est que le fait que le traitement métabolique soit basé sur l'effet Warburg en ne comportant principalement que des substances vendues autant que compléments alimentaires est allé au devant d'un goût de plus en plus prononcé pour le "bio".

J'ajoute que si LS a ouvert le parapluie comme on vient de l'indiquer, et s'il a précisé ce qui vient d'être rappelé, cela relève d'une certaine hypocrisie. Une hypocrisie en tous points comparable à celle des naturopathes et autres défenseurs des médecines alternatives quand après avoir exposé leur vues, ils terminent leur discours, (ou commencent leurs livres) par une invitation à consulter un médecin. Or quand on sait qu'au moins 90% des médecins ont accepté le moule des protocole imposés par Big Pharma, il faut convenir que l'on est en présence d'un pur foutage de gueule.

Rappelons que Laurent Schwartz a publié en 2013 un livre intitulé Cancer : guérir tous les malades ?. Sous entendu en neutralisant l'effet Warburg. Ce qui implique d'écarter et la radiothérapie et les chimios. On ne peut guère que miser en // sur une thérapie ciblée, mais que valent-elles, je n'en sais fichtre rien.

Donc on nage bien dans l'hypocrisie. Sauf qu'il était utile de dire qu'en l'état actuel des choses le traitement métabolique est notoirement imparfait mais puisqu'il permet de gagner du temps, c'est toujours bon à prendre !

Un curieuse communication de Laurent Schwartz

Elle laisse à penser qu'en ce qui concerne l'accord entre Maurice Israël, GT et la fondation on n'est pas encore sorti de l'auberge.

Aux dernière nouvelles, l'exécutif de la fondation aurait accepté de confier la supervision de l'étude sur la tentative d'inhibition de l'enzyme SCOT a Maurice Israël assisté de GT au travers de son association pour ce qui concerne le paiement des frais. La fondation a donc envisagé de verser l'argent nécessaire au moins à concurrence de 20 000 €.

Or voici la dernière communication de Laurent Schwarz :

https://guerir-du-cancer.fr/communication-du-dr-schwartz/

On notera en passant qu'il n'est plus professeur mais simple docteur mais ce n'est pas là le plus intéressant, je cite :

Fin 2019, la Fondation a donné son accord de principe au financement de recherches relatives aux « inhibiteurs de l’enzyme SCOT ». Cette approche, comme un certain nombre d’entre vous le savent maintenant, vise à empêcher les cellules tumorales de se nourrir des cétones qui sont générés par le corps soumis à un régime cétogène.

La date est fausse, l'acceptation n'a été confirmée que récemment par un communiqué de la fondation déjà discuté.

Dans la continuité d’un travail de recherche bibliographique réalisé et publié par le Professeur Maurice Israël, un protocole d’essais a été rédigé puis soumis à différents laboratoires. A ce jour, hélas, aucun d’entre eux n’a formulé de réponse permettant d’entreprendre les essais.

Et là je sursaute car c'est exactement ce que disait le précédant communiqué dont LS a nié la paternité quand il a mis le retard sur le compte du coronavirus et de l'absence d'engagement des labos contactés. Il n'est même plus question d'une direction par Maurice Israël mais simplement d'une exploitation pure et simple de ses recherches alors qu'une solution a été trouvée puisqeue l'on a cité des noms et évoqué un labos marocains pour les essais sur les souris.

Mais nous n’entendons pas renoncer, et les personnes en charge de ce dossier poursuivent leurs efforts pour aboutir le plus rapidement possible à un accord avec un laboratoire et à l’engagement d’essais ; des essais qui, pour être concluants, devront en tout état de cause respecter des protocoles très stricts et qui, par conséquent, risquent de prendre du temps.

La bonne foi de Laurent Schwartz s'avère de plus en plus douteuse

Je sais que Le Samouraî n'a rien inventé et qu'il n'a pas rêvé. En fait le dernier comité prouve que LS a bel et bien embobiné GT pour obtenir 20 000 €, or il aurait été d'accord que cette somme lui soit remboursé puis au final nous le voyons endosser la paternité d'un précédant communiqué après l'avoir nié. Il n'avait sans doute pas prévu qu'un observateur particulièrement pointilleux allait une fois de plus déjouer la manœuvre et mettre les uns et les autres au pieds de leur mur.

Le "feuilleton" risque de durer !

Et bien qu'ils s'en débrouillent. Je doute que GT puisse éviter un procès civil en vue d'obtenir la restitution du don... Et les patients intéressés à la question en tireront les leçons. Je tiens à préciser une nouvelle fois que le fait de rendre compte de cette affaire n'a aucunement fait progresser mon audience et n'a rien changé à la courbe des visites et cela me rassure car la médiocrité de mon audience (et c'est voulu !) n'est pas susceptible de faire pression sur qui que ce soit !

Ci-dessus la courbe depuis le premier janvier jusqu'au samedi 25 avril. On y voit clairement que si elle a monté à partir de fin février c'est à cause de mes chroniques au sujet du coronavirus et on ne discerne aucune fièvre particulière et elle reviendra à son niveau de janvier quand le déconfinement aura eu lieu plus ou moins.

La suite au prochain numéro...

Benjamin Fulford annonce qu'il devrait disparaître de la scène avec quelques autres de son espèce dont le prince Charles, Angela Merkel (qui descendrait d'Hitler par le biais de sperme congelé...) mais hélas, à moins qu'un coronavirus particulièrement agressif ne lui saute au pif c'est assez peu probable qu'il puisse nous lâcher à brève échéance...

Cette vidéo fait 30 mn. Il faudrait que je la réécoute plusieurs fois pour répondre de façon exhaustive. C'est l'inconvénient des vidéos par rapport aux textes : re-écouter une vidéo et prendre des notes c'est très laborieux. Un texte on peut surligner les passages, relire plusieurs fois en peu de temps. Les vidéos quelque part, sont contre productives. Mais bon la majorité des internautes adorent ça, alors il faut s'y plier un peu.

Un vocabulaire "outrancier" pour des raisons pédagogiques

Bien sûr que quand je parle de "trahison" à propos de Pierre Louis, c'est excessif, mais il faut schématiser les choses de façon parfois un peu caricaturale pour bien percevoir je jeu des forces en présence.

Que le Samouraï se rassure, je ne vais pas lui voler dans les plumes...

Il faut toujours prendre mes écrits comme étant conçu cum grano salis... Et le grain de sel à souvent un peu tendance à se vitrioler...

Étant cancer ascendant Balance, je ne suis pas sadique, je ne peux pas l'être. Le correspond qui soutien le "nagatiionisme viral" me pardonne car il est vrai que je ne suis pas psychopathe...

Je suis seulement très agacé par la tendance du politiquement correct à tout compliquer en n'appelant pas un chat un chat et en n'ayant trop tendance à tourner autour des pots en coupant le cheveux en 4 de peur de froisser...

Le Samouraï a cité le titre d'un post à propos des 60 000 vies sauvées, il devient nécessaire d'être parfois assez vulgaire pour trancher dans le vif tellement les gens ont peur de dire un mot plus haut que l'autre. Je note du reste que cette peur de faire tâche est plus marquée dans le Sud que dans le Nord de la France. Le climat c'est vrai joue un rôle. Soleil = vie sur le forum = souci des apparences et du qu'en dira t-on?. Sauf que l'influence de la télévision tend a généraliser certains traits culturels.

Entre chèvre et choux

Pour en revenir à notre histoire, bien sûr que Patrick Louis ne se contrefiche pas du tout de l'expérimentation en cours de programmation... L'image d'une navigation entre une chèvre et un choux oui c'est tout-à-fait cela. Seulement, je réagis avec mon tempérament. Je ne suis pas du tout complexé devant la gent médicale et j'ai le souci de toujours garder mon libre arbitre. Ma devise pourrait se résumer ainsi : on n'est jamais mieux servi que par soi-même !

En règle générale, si j'ai un souci de santé quelconque, quand j'arrive chez le médecin, j'ai déjà fait le diagnostic. Si j'ai un doute entre deux hypothèses, c'est parce qu'il faut un examen pour décider, une radio ou une écho si je balance entre un spasme intestinal et un début de colique "frénétique"...

Un accord est en vue c'est l'essentiel !

Si j'ai mis mon grain de sel dans l'histoire c'est pour faire avancer les choses dans ce sens et personne ne peut me le reprocher.

Enfin,oui  il semble bien que l'on s'achemine vers un accord concret et s'il aura été laborieux de l'obtenir, l'important c'est le résultat.

Question de "couleurs", bleu de méthylène ou pas...

En ce qui concerne, la question de savoir si le bleu de méthylène préserve du Covid-19, je maintiens que la majorité des cancéreux s'étant confinés sans attendre que l'Etat policier ne l'impose, ils avaient peu de chance d'attraper le maudit virus. Est-ce que le questionnaire s'est enquis du détail des précautions prises car si les patients se sont terrés, l'étude reviendrait à un coup d'épée dans l'eau.

Sauf que j'ai critiqué l'articulation du texte où l'on saute du coq à l'âne sans explication palpable.

Je veux bien croire que le bleu de méthylène est un sujet intéressant et je rappelle que "Guérir du cancer" a lancé un appel à documenter le sujet. Donc il se peut qu'il y ait un potentiel et il existe bien 19 747 études qui en parlent mais pour les en mesurer l'intérêt il faut savoir ce que l'on cherche pour trouver quelque chose d'intéressant. Ce qui implique de dresser une liste de second terme de recherche.

Des remèdes de palu à la bioélectronique

Ceci étant rappelé, il semble bien que les remèdes susceptibles d'agir tant sur le cancer que sur le virus en vogue agissent par ce que l'on appelle le potentiel redox.

Ce potentiel se résume par un truc ésotérique qu'on appelle rH2 et non le pH. Je ne vais pas faire un exposé sur la bioélectronique de Vincent, le Net en regorge, mais il est clair que tous les aliments, à commencer par ceux qui sont lacto-fermentés (mais attention à certains laitages...) ont pour effet de modifier le terrain en se rapprochant du rH2 adéquat pour fortifier le terrain. Le recours à de l'eau chargé en hydrogène moléculaire est une option. Sauf que j'ai essayé beaucoup de chose en matière d'eau dynamisée sans en retirer aucun effet palpable. J'ai du reste construit plusieurs appareils dont un qui se vend très cher dans le commerce et qui coute en pièces électronique moins d'une centaine d'€uros. C'est la boîte qui constitue la pièce la plus chère...

Enfin le bon rH2, on ne le réinstalle pas en un clin d'oeil. Et pour l'artémisinine (et le BM) il s'agit d'obtenir une peroxydation au sein des cellules tumorales pour entrainer leur suicide (apoptose). C'est une autre histoire à laquelle Patrick Louis ne semble pas avoir compris grand chose vu les contradictions de son texte...

Acide lipoïque et sodium R-lipoate.

Concernant l'étude canadienne, oui pourquoi encore parler d'acide alpha lipoïque et non de Sodium R lipoate puisque cette dernière forme est maintenant entrée dans les moeurs.

Pour en revenir à Patrick Louis, j'imagine qu'il a mal pris mon propos et qu'il aimerait m'emgueuler sauf qu'il faut en avoir les moyens !

Cela dit en pratique, il n'y avait pas lieu de faire tant d'histoire pour le dosage du Sodium R.Lipoate, d'autant plus que si l'on avait bien cherché on aurait trouvé cet article :

https://www.santescience.fr/r-lipoate-de-sodium/

Approximation de votre serviteur

Soit dit encore en passant, j'ai dit une connerie en affirmant que le passage de l'acide lipoïque synthétique au Sodium R-lipoate aux mêmes doses aura consisté à doubler la dose. Là encore c'était une façon de simplifier et de "dramatiser" pour souligner que LS a un côté rigide. En fait, ni lui, ni personne ne sait quelle est le bon dosage car il est clair que cela varie selon les patients ! Et quand on parle du Sodium R-Lipoate le principe actif est associé à un sel. Il faut donc convertir en acide pur, le ratio est un peu différent de 50%.

Bref, l'article propos une base de 300 mg 3 fois par jour. Ce qui fait 900 mg/jour et c'est à peu de choses près ce que propose Patrick Louis. J'ai eu un contact avec l'auteur de l'article. Il n'a pas eu besoin d'être pendu aux dires de LS pour trancher.

Il y a toujours intérêt à étaler les prises. C'est parfois absolument nécessaire quand la demie-vie de la molécule est courte. C'est particulièrement vrai pour la Metformine où elle est d'environ 6 heures de sorte que si on prend 2 comprimés on a tout intérêt à en tirer 4 prises répartie entre le réveil et l'heure à laquelle on s'endort.

Limites de la naturopathie

Bien que je sois pur autodidacte, si mon intérêt initial s'est porté sur ce que l'on appelle la naturopathie, et particulièrement la phyto et ensuite l'homéopathie, j'ai acquis progressivement une connaissance assez large de la médecine générale.Et à ce titre, j'ai l'occasion de voir régulièrement que beaucoup de toubib devraient faire des stages de remises à niveau...

Le problème quand on n'est pas médecin et que les généralistes ne veulent pas prendre de risque d'intervenir avec un traitement qui n'est pas expressément recommandé par la Faculté, c'est que l'on ne peut rien contrôler, rien vérifier d'autant plus qu'en matière cancéreuse, c'est de suite des histoires de scannage car les marqueurs ne sont pas vraiment fiables, surtout les PSA.

Les patients doivent apprendre à être autonomes et à assumer leurs responsabilités sans attendre du "tout cuit"

Je ne connais pas Patrick Louis mais à mon avis il n'a pas le niveau de connaissance qui lui permettrait de ne plus dépendre de LS. Enfin il faut savoir que sur les 800 personnes qu'il suit, l'immense majorité de ces patients attendent des directives très précises et sont certainement incapables d'assumer les responsabilités personnelles qui s'imposent à eux du fait de la carence des généralistes. On est en France ou la liberté de prescription s'est volatilisée. Il ne faut pas l'oublier...

Le Samouraï est un exemple de responsabilité assumée

Le Samouraï est l'exemple d'un patient, capable, à la limite de s'en sortir quasiment seul. Ou en tous les cas de décider par lui-même de trancher en cas de doute. Parce qu'il se renseigne en permanence et entretient des relations avec différents chercheurs. Il a failli aller trop loin et carrément mourir de faim par autophagie irréversible, ce qui témoigne d'une détermination solide. Mais la détermination n'exclut par des réajustements perpétuels...

Et oui, on lui a reproché de ne pas proposer de schéma de traitement clair mais en vérité c'est impossible !

Les médecins sont pieds et poings liés en France, il faut donc apprendre à s'en passer au maximum

J'évoquais plus haut la perte de la liberté de prescription des médecins français.

L'affaire de la chloroquine est exemplaire à cet égard. En France, on s'est démerdé pour faire mentir le Pr Raoult et ne la donner quasiment qu'à l'article de la mort ! Ce matin j'apprends qu'en Italie on la donnerait à tout le monde quasiment à titre préventif. Si c'est vrai c'est une décision tout aussi erronée car en définitive il ressort que l'on pourrait s'en passer et que ce qui agit le mieux c'est l'antibiotique.

Après la confiscation de la chloroquine, celle des patchs de nicotine

Autre chose : j'apprends que la nicotine semble protéger du Covid-19 alors le gouvernement vient de restreindre systématiquement l'accès aux patchs.

Une part des décisions qui ont abouti à la situation que l'on sait avec le constat d'échec au sujet du confinement relève d'une volonté de punir les français et je le répète de se venger de la révolte de Gilets Jaunes d'où la tendance à vouloir prolonger d'incarcération jusqu'à la Saint Glinglin.

Tout en rouvrant les écoles ce qui est stupide.

Mais j'en viens à penser très sérieusement qu'on a plus ou moins intentionnellement laissé se produire l'hécatombe dans les maisons de retraite parce que ça va soulager les caisses de retraite. J'espère avoir l'occasion de revenir sur les thèses conspirationnistes et à vrai dire je n'y crois pas trop. En effet, bien que l'on n'ai beaucoup parlé de risque de pandémies avant l'apparition de Sars-coV2, visiblement, cela n'a alarmé personne puisque pour de simples raisons d'économie on comptait sur les chinois pour produire. On ne s'est même pas souvenu que les virus à visée respiratoire viennent toujours plus ou moins de l'Asie et de la Chine en particulier ! Au point que la carence de stocks de masques est à peine croyable...

Seule l'incompétence à la tendance à l'enfumage quand on est pris la main dans le sac suffisent à expliquer le désastre actuel, économique s'entend. Autrement dit l'arrogance démente de la pseudo élite est la seule cause du saccage observé. Benjamain Fulford arrange les choses à sa manière en se présentant comme le porte parole d'une triade chinoise placée sous le patronage d'un Dragon blanc qui se serait donné comme rôle de neutraliser et même détruire la "maffia khazare" (les Rothschild and co), la "cabale" et la folie sioniste,  laquelle fomenterait une 3ème guerre mondiale pour tuer 90% de l'humanité, sauf que je ne vois pas de séparation nette possible entre les trois entités qui opèrent par le biais du lobby militaro industriel américain.

Merci au Samouraï pour la "pub" 

Encore une fois, j'aurais aimé que l'on ne parla pas trop de moi car je me sens tout à fait extérieur à ce qui se passe. Et j'essaie d'inciter à un certain recul. Pour y parvenir, il faut éviter que les gens se noient dans le détail. Cela implique de simplifier le propos y compris par des outrances. Les lecteurs intelligents connaissent le phénomène qui est en cause et voient là une forme d'humour qui lui est particulier. Tandis que les gens psychiquement sensibles se sauvent en courant et c'est à vrai dire le but recherché !

Et en fin de compte, chacun voit toujours midi à sa porte !

j'ai noté au final que LS, d'après Patrick Louis, aurait admis que le traitement métabolique ne permet pas de guérir le cancer. Cela n'a pas toujours été en cas : en 2007 il publiait un livre intitulé Le principe de vie : le cancer peut être guéri...

Je propose une autre vue : La vie, l'existence sont une "maladie" dont on ne guérit jamais et dont on ne peut que mourir !

Quant au coronavirus, je n'en ai pas peur. Il faut dire que vivant en habitat dispersé, je ne cours de vrais risque que quand je descends faire des achats en ville. Rien n'a vraiment changé à tel point que souvent je retourne sur mes pas et doit remonter les étages pour quérir la précieuse attestation.

Dernière minute : Le Monde grand patron de "décodeurs", une prétention horripilante quand on sait à quel point ce journal est assez pourri, le Monde donc vient d'entrer dans la danse. Voir :

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/24/des-bacteries-intestinales-les-prevotella-sont-elles-les-veritables-responsables-du-covid-19_6037624_4355770.html

Je retiens le passage suivant :

Dans le message viral, une série de corrélations est établie entre le rôle supposé des Prevotella et le fait que certaines catégories d’individus seraient davantage exposées au Covid-19. S’il n’est donc absolument pas prouvé que ces bactéries seraient en quelque sorte « le bras armé du SARS-CoV-2 », le microbiote est un élément fondamental, comme le détaille le professeur Burcelin :

« Il contrôle le système immunitaire, notamment à la naissance, et va le contrôler toute sa vie. La qualité de notre défense immunitaire représentée par les globules blancs va dépendre de la diversité du nombre de bactéries différentes. Or, si on a un déséquilibre dans le microbiote intestinal, on va avoir un déséquilibre dans notre défense. »

C'est une explication franchement débile, car les leucocytes sont fabriquées par la moelle osseuse et non par des bactéries de sorte que ça n'exisque aucunement comment un déséquilibre bactériens pourrait nuire à la qualité de la lignée blanche.

Les personnes âgées ou obèses ont un système immunitaire fragile et déséquilibré, ce qui les expose tout naturellement à un risque accru de tomber malade. Le microbiote « est un acteur important dans les infections pulmonaires, notamment virales », confie Geneviève Héry-Arnaud, qui dirige actuellement le groupe Microbiota au sein de l’unité Inserm UMR 1078 à Brest. Elle ajoute : « On sait que le microbiote respiratoire joue un rôle fondamental, avec le microbiote intestinal, dans le fait qu’il est capable de contrecarrer l’installation d’un virus ou d’une bactérie pathogène. »

 Ce type de réponse c'est de la "bouillie pour des chiens". Encore une fois, on ne nous dit pas comment le microbiote agit à ce niveau mais l'important est que les scientifiques aient le dernier mot. Sauf que pour être vraiment crédibles, il faudrait qu'ils se fatiguent un peu plus.

Toutefois cela conforte ce que j'ai dit : l'alerte au sujet de Prevotella incite à se préoccuper de la santé de son microbiote intestinal et cela a été et reste finalement une bonne chose.

Maintenant quant au guide que ce journal propose quand à ce qui se dit de vrai et de faux au sujet du coronavirus, je chie carrément dessus quand je vois que la vitamine C est une fois de plus traînée dans la boue.

====================================================

J'ai reçu l’e-mail suivant du correspondant qui défend la thèse de l'innocuité des virus :

Cher ami,

Je viens de lire votre passage sur la bactérie Prevotella accrochée par le CoqueVide/19… et je pense qu’il s’agit d’un fake total. Vous vous êtes laissés emporter par le sujet. Vous attribuez à ce CoqueVide/19 inexistant des capacités héroïques de s’attacher à des cellules et, en plus, à des bactéries. Super Coronavirus !

D'abord je n'attribue rien au Covid-19 et dans un de mes articles, j'ai tiqué à propos de la thèse selon laquelle le virus transmettrait de l'ADL ou de l'ARN à une bactérie qui le ressusciterait en disant clairement que je n'ai eu vent d'aucune étude susceptible de valider ce point.

D'abord, cela fait un moment que j'évoque les thèses concernant Prevotella, sans jamais leur accorder de garantie car comment le pourrais-je et ce n'est que tout récemment au moment ou après avoir pris position contre le "négationnisme viral" qu'on me sort une objection à ce propos.

On me cite une revue congolaise qui a réagi à la communication de l'article paru sur le site Israël Magazine.

D'abord, l'article que j'ai appuyé comme le plus intéressant est celui paru sur un blog de Médiapart intitulé La folle histoire de la première théorie globale sur le coronavirus...

C'est un fait que le seul scientifique de profession a avoir appuyé cette théorie est un indien nommé Chakraborty. L'autre est un professeur de science français et je le soupçonne d'avoir prétendu avoir subodoré le phénomène en découvrant avant tout le monde les communications dudit indien.

Quant au fait qu'il n'y ait pas un seul article dans une revue à comité de lecture n'est pas étonnant.

Chakraborty prétend que les enfants européens ont l'intestin pauvre en Prevotella et qu'au contraire les enfants africains en seraient largement dotés. C'est sans doute la raison pour laquelle le média congolais s'est inquiété de cette théorie car elle risque, si c'est bien le cas, d'affoler la population africaine. Quant à la prévalence de Prevotella dans l'intestin des différentes populations, je ne suis pas en mesure de trancher.

Je note que l'on s'intéresse beaucoup au microbiote et que des recherches sont en cours et qu'un hôpital parisien a lancé un appel pour trouver des donneurs en très bonnes santé pour offrir leur "merdes" afin d'en tirer la possibilités de greffe fécales. Qui se pratiquent par voie orale. Merci bien, je n'en ferai rien. C'est déjà bien assez d'avoir, chaque jour que Dieu fait, à devoir ingurgiter les merdes que nous balance à la gueule le gouvernement sans en plus devoir s'en coller, dans la gueule, au sens propre cette fois !

La question que je me pose est celle-ci : après avoir sélectionné des bons donneurs supposés de quels moyens disposent-on pour déterminer que la composition en bactéries correspond à l'équilibre recherché. J'ai eu entre les mains quelques analyses bactériologiques des différentes populations bactériennes et mycologiques chez des particuliers et je constate seulement que c'est très cher et très sommaires quand aux conclusions qui en découlent, c'est même assez dérisoire.

Quant à la réponse de l'Institut Pasteur de Lille, je m'en contrefiche pour l'excellente raison que Boiron a prétendu avoir financé une étude de laquelle il est ressorti qu'en proposant leur organo en 4 CH il n'y avait pas nécessité de kramer les sources avant dynamisation. J'ai contacté l'Institut : on m'a très gentiment passé plusieurs personnes. Les entretiens furent très courtois, ce qui m'a agréablement surpris mais enfin personne n'a pu me confirmer l'existence de l'étude. Ma question est l'a t-on appliquée en faveur des nosodes ? J'ai renoncé à questionner Boiron. La vérité est qu'on tombe sur un service grand public et au mieux on n'a que des affirmations orales sans preuves.

Je ne vois pas où j'aurais vraiment fauté à propos de la thèse puisque je rappelle que j'ai fait des réserves sur l'hypothèse d'une transmission d'information du virus à la bactérie.

Enfin, c'est sans conséquences si j'en ai tiré la conclusion selon laquelle, ce serait une invitation à soigner son microbiote par le retour à plus de produits lacto-fermentés. C'est valable dans tous les cas de figure possible.

Le correspondant me reproche de le considérer comme un béotien. Or il lit trois langues... Quelle chance ! Mais enfin quant à l'article de bistrot proposé pour tenter de me convaincre c'est bien l'oeuvre d'un béotien. Puisqu'il était question de Béchamp a t-il, oui ou non nier la nocivité de certains virus. Ce que je me demande c'est si on ne nie pas également la nocivité des bactéries comme dans le cas du choléra. Dans l'article on nie que les virus soient vivants.

D'autre part, il y a quelque chose que je n'aurai pas pigé et qui serait en relation avec le néo darwinisme. Or je ne suis ni darwiniste ni évolutionniste. Tous les enseignements traditionnels partent d'un plus ou aller vers un moins. La cyclologie part d'un âge d'or pour abouti à un âge de fer ou âge noir ! Certes la technique fait illusion. Pour la "Science" tout commence par une cellule, on arrive à un singe, à l'homme des cavernes qui en progressant devient agriculteur etc... Je n'ai pas tranché mais j'ai de sérieux doute sur l'évolutionnisme. Mais enfin quel rapport avec le présent sujet. J'aimerais qu'on me donne quelques indications. Mais il me faudrait passer d'un article de café du commerce à une tirade de plus de 100 pages sur le néo darwinisme

Je crains de ne pas pouvoir à moins que l'on n'aiguise ma curiosité. Je note également que des questions relatives au risques de la culture du cannabis à CBD, en France, sont également restées sans réponse.

J'ai reçu d'un auteur connu que je préfère ne pas nommer l'affirmation suivante : je ne crois pas à l’existence des virus pathogènes, le virus du sida n’a jamais été ni isolé ni photographié, c’est du fake tout cela...

Pour les photos voir : https://www.futura-sciences.com/sante/photos/medecine-vir...

L'objection à propos de l'inexistence de photos date d'une époque où la microscopie électronique réclamait une métallisation des pièces. J'ai travaillé en milieu universitaire au milieu des années 90, le type de microscopie permettant le genre de photo ci-dessus devait seulement commencer à exister. J'avais demandé à des collègues de photographier au microscope à balayage la surface de plusieurs préservatifs. A l'époque on parlait beaucoup de la porosité du latex. On n'est pas arrivé à des résultats exploitables car en nettoyant lesdits objet avant d'appliquer la métallisation on dégradait forcément la surface du latex. 

Dans un autre courrier me disait qu'il fallait soigner les symptômes mais les symptômes de quoi s'il n'existe pas de pathogène ?

Virus ou 5G ?

Si j'ai bien compris il croit à l'implication de la 5G, il n'est du reste pas le seul. Un autre correspondant m'a transmis une carte de son implantation en France : manque de pot, on n'en trouve pas trace du le Grand Est !

(Toutes mes excuses pour l'erreur de la rédaction initiale à base de G5...)

Comme réponse scientifique ? Une discussion de bistrot à méditer

Pour le correspondant dont je parle ses références sont Etienne de Harven et Gerk Ryke Hamer le créateur de la nouvelle médecine allemande.

A part cela Hamer n'aurait jamais été condamné. Je cite Wikipedia :

L'autorisation de pratiquer la médecine lui est retirée le 8 avril 1986 à la suite d'un procès en Allemagne6, la décision soulignant que la cause en était la « structure de personnalité particulière » de Hamer qui ne le rendait plus apte à respecter l'éthique de sa profession et à se remettre en cause, et non pour ses thèses elles-mêmes. Mais il continua à pratiquer par la suite, ce qui lui valut d'être emprisonné en Allemagne pendant 12 mois de 1997 à 1998 puis en France à Fleury-Mérogis de septembre 2004 à février 2006. À partir de mars 2007, il s'exile en Espagne où les médecins espagnols le tiennent pour responsable de la mort de plusieurs dizaines de personnes.

Ce n'est pas à un tribunal civil de contester une théorie médicale, il ne pouvait donc pas être condamné pour hérésie dans ce domaine. En revanche, il est clair qu'on a jugé qu'il avait conctracté un grain de folie et était devenu dangereux.

Voyons maintenant une argumentation censée plus "scientifique".

https://bistrobarblog.blogspot.com/2020/04/les-virus-ne-s...

L'auteur est visiblement un béotien. Certes Pasteur n'aura été qu'un escroc et je dois rappeler qu'il a commencé par s'accrocher à la théorie de la génération spontanée. Quant aux "germes", Antoine Béchamp s'il a décrit un phénomène cyclique consistant en la transformation des microzymas (des "briques" originelles) en diverses sortes de bactéries en particulier, il n'a nulle part affirmé que ces bactéries (ou les virus) seraient innocent. Il est à l'origique de la constatation de Claude Bernard selon laquelle le germe n'est rien et c'est le terrain qui décide ou non de sa pathogénicité.

Le problème est que Wikipedia ne donne aucune histoire relative du concept de virus par rapport aux bactéries. Il semble que Ambroise paré soit le premier à avoir introduit le terme.

Enfin quoiqu'il en soit, pour moi l'affaire est classée. Non seulement le virus du Sida existe mais il n'en reste pas moins vrai que la dangerosité des germes est très relative. Le Coronavirus existe bien et il est dangereux pour certaines personnes. Et l'on commence à savoir pourquoi. Je renvoie mes lecteurs au précédant post qui donne le lien vers un article qui récapitule l'histoire de la découverte du rôle de la bactérie prevotella. C'est du sérieux et il en ressort que les tests sont mal conçus et qu'il faudrait partir des selles et de voir si les prevotella sont présentes en quantité et ce qu'elles ont dans le ventre !

Autre questions a traiter : prophéties coronavirales, délires d'un Benjamin Fulford

Le même correspondant m'a soumis une vidéo dans laquelle on trouve des scènes tirées de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Londres en 2012 qui sont présentées comme un véritable rituel satanique annonçant la pandémie coronavirale. Il s'agit d'un hoax : j'ai visionné la vidéo originale qui dure presque 4 heures. Aucune trace d'une projection sur le stade de l'image du virus. Il n'y a strictement rien eu de suspect dans cette cérémonie. Mais j'ai peut-être mal regardé. Voici la vidéo officielle :

Si quelqu'un veut chercher le virus qu'il ne se gêne pas...

Pour ce qui concerne la signification de la scène avec les lits et les enfants poursuivis par des démons, référer vous au compte-rendu de Wikipedia sur la cérémonie d'ouverture. C'est un hommage à une institution médicale anglaise et à l'invention d'une certaine technique non invasive apparentée à la radiologie, savoir l'écographie...

Un autre correspondant a tenté de m'intéresser aux délires d'un certain Benjamin Fulford. J'ai passé un peu de temps sur le sujet et avant de publier quelque chose, je vais quand même chercher si quelqu'un d'autre n'a pas déjà élucidé le problème. Ce n'est pas vraiment le lieu ici de traiter les sujets relevant du conspirationnisme le plus délirant. je peux de suite vous dire que la conclusion au sujet de ce phénomène sera forcément négative.

Mise à jour de février 2021

Il parait que dans ce post j'aurais écrit des "conneries". C'est du moins l'opinion d'une vieille connaissance, savoir une vieille fille des plus frigides laquelle a toujours été très remontée contre les hommes en général et votre serviteur en particulier. Je répondrai à cela que le discernement ne peut s'exercer qu'en présence de son objet et  j'ai donc statué sur ce dont on disposait à l'époque, de sorte que le jeune mec que l'on voit sur une des photos et donc personne n'a contesté qu'il a été un des deux employés qui se sont plaints de "harcèlement sexuel". A en juger par ses airs avantageux cela n'a pas eu l'air de l'avoir beaucoup traumatisé. Et sauf erreur, c'est bien lui qui aurait accepté de se faire balader en vacances et aurait consenti a endossé pour 4000 € de costume. Mais il y aurait eu au moins deux victimes dont l'une aurait fait une grave dépression. C'est tout à fait possible mais à l'époque l'affaire ressemblait bien à une tentative de putsh.

J'ai eu a revenir sur cette affaire parce qu'une vieille connaissance, une vieille fille excessivement frigide, en compagnie de laquelle j'ai fréquenté le Conservatoire est revenue, après que je l'eusse croisée il y a une ou deux décennies pour la dernière fois et venu, par mail, me souffler dans les bronche.

Bien sûr, cette femme avait tout deviné sauf qu'il lui a fallu pour cela presque 10 mois et l'apparition de témoignages dont je n'ai pas eu connaissance car je me suis borné à attendre les éventuelles suites judiciaires qui datent seulement de ces jours-ci. Pour le reste, je me suis contenté par la suite de commenter quelques vidéos et ma vieille camarade et votre serviteur sont au moins d'accord sur une chose : les analyses d'Asselineau à propos du piège européenne sont incontestables.  Avant que l'on n'annonce la mise en examen du personnage, je n'avais aucune espèce de raison d'essayer d'approfondir les aspects glauques de l'affaire. Sinon pour dire à l'occasion que j'avais du me rendre compte que FA en était venu à se prendre trop au sérieux en tant qu'homme providentiel se prenant pour un mélange d'une réincarnation du "grand Charles" mitigé d'un zeste de "Jeanne d'Arc". Il en était venu à trop se répéter et surtout je lui ai reproché de n'avoir même pas pris la peine de dénoncer l'illégalité du récent plan de relance comme l'a fait un Charles Gave. Pire on a compris de travers le mail que j'avais adressé à ce sujet, ce qui montre bien que FA n'était plus guère occupé qu'à faire de la figuration afin de tenter de sauver les apparences.

Titillé par cette ancienne camarade qui ne m'a jamais beaucoup blairé, je me suis trouvé dans l'obligation d'analyser plus avant l'histoire en fonction de ce que j'ai appris. J'ai conclu que l'essentiel du délit dans cette affaire s'appelle abus de biens sociaux et j'ai profité de l'occasion pour souligner l'influence du caractère toxique de certaines menées féministes lorsqu'on met en avant une histoire de "harcèlement sexuel". Et depuis l'affaire Matzneff c'est devenu un espèce de sport national qui vient encore d'être relance mal à propos par la non moins fameuse affaire Duhamel.

Concernant Romain Justo, je m'excuse mais je le vois bien accepter des costumes, se faire balader en vacances sous les tropiques ou ailleurs mais nullement passer dans le lit d'un vieillard. c'ets vraiment pas le mec auquel j'aurais eu envie de faire des avances si c'était encore pour moi un souci... Ou alors s'il a cédé, il n'aurait pas seulement été un peu escroc mais bien un assez pute !

Pour ce qui concerne mes démêlés avec la vieille fille à laquelle je viens de faire allusion et les motifs sous jacents de ses attaques, je renvois le lecteur à deux nouvelles contributions donc voici la plus importante :

Sur l'arrière plan féministe et toxique de l'affaire Asselineau...

Je parle de l'arrière plan, donc du contexte et non du sexe de la ou des personnes qui ont déclenché l'affaire. Autrement dit d'une ambiance très particulière survenue en réaction à certains excès de mai 68, une ambiance placée l'année dernière sous l'influence de l'élément métal, un élément pas très sympa car dur et tranchant.

=======================

Ici commence le post original qui n'a pas été rewrité...

J'ai hurlé à l'évocation du "penser printemps" de l'actuel président. Pure littérature d'illusion...

François Asselineau accusé de harcèlement homosexuel par une poignée de conjurés complètement crétins !

Je redonne ce post car on vient d'apprendre que François Asselineau est accusé de harcèlement et qui plus est de harcèlement homosexuel. N'importe quoi !!!!!!!!!!!

Ci-dessus la dernière vidéo qui démontre que du point de vue juridique les conjurés ont violés toutes les règles de droit et devrait être condamnés lourdement. C'est un peu long mais comme démonstration et j'aurais préféré, une fois de plus, qu'un texte soit publié.

Voici l'espèce de sale petit con par qui le faux scandale est arrivé

Si Asselineau est coupable de quelque chose c'est d'avoir manqué de discernement en engageant ce type mais je suis convaincu que ce faisant il a agi en bon père de famille. Faut pas confondre "paternalisme" et (...) "pédophilie" si tant est que ça en serait !

Évidemment , en tête du complot minable ce putain de Figaro le sinistre canard de la haute bourgeoisie parisienne la plus puante ! Figaro ce personnage de Beaumarchais est rappelons le un valet de comédie ! VServiteur du pouvoir en place, l'un des pires, cela va de soi... Valeurs actuelles est la seule, semble t-il à avoir daigné jeter une lumière assez crue sur la personnalité des prétendus harcelés dont voici la bobine...

Dans une lettre que révèle Le Figaro un nombre écrasant de cadres et de responsables de son mouvement lui ont pourtant demandé, ce samedi 18 avril, de démissionner purement et simplement de ses fonctions de président de l'UPR. « Des faits d'une exceptionnelle gravité ont été portés à la connaissance des membres du bureau national [...] des documents et des témoignages indiquant l'existence de relations particulières et plus qu'insistantes de votre part à l'égard [de collaborateurs], et ce, dans le cadre professionnel, qui ont été source de graves souffrances psychologiques », mettent ainsi en cause vingt membres du bureau national sur vingt-huit, ainsi que treize délégués régionaux sur quinze.

En cause, la fuite le 10 avril dernier sur les réseaux sociaux Facebook et Pinterest d'un ensemble de documents, supprimés depuis, intitulés «Asselineauleaks».

Des mails privés, des lettres de démissions, ainsi que des clichés censés démontrer des tentatives de séduction, appuyées et répétées, de François Asselineau envers deux collaborateurs, dont les embauches, selon les témoignages produits, n'auraient été dictées que par ce seul objectif.

Le premier, employé de juillet à décembre 2018, aurait alarmé plusieurs cadres en interne des agissements du président de l'UPR, à la fin de son contrat, sans que le bureau national ne s'en saisisse. Contacté par Le Figaro, il ne désire faire aucun commentaire.

Le second, embauché entre le 16 septembre 2019 et le 31 mars 2020, confirme quant à lui les faits. Tout en précisant ne pas vouloir porter plainte «pour ne plus être ennuyé avec tout ça. Déjà que j'ai failli faire une dépression. Les gens de l'UPR sont tous gouroutisés, je risque d'être ennuyé sur les réseaux sociaux.»

Du linge sale sous les projecteurs

Selon Valeurs Actuelles : Un nom revient inlassablement dans le communiqué paru contre François Asselineau : celui de Romain Justo. « Très habile pour convaincre ses auditoires, n’hésitant pas à se comparer parfois au célèbre escroc Christophe Rocancourt », « la personnalité de M. Justo a révélé au fil des semaines un comportement tendant au déséquilibre », se défend Asselineau dans sa lettre. Personnage détonnant, autodidacte passionnel - il avait recouvert la ville de Montluçon d’affiches du parti avant même d’y être admis -, Romain Justo voyait son contrat en CDD, entamé en septembre 2019, arriver à son terme en mars. Ce sont « en immense partie » ses témoignages qui auraient permis d’accoucher de ce communiqué.

Désormais ex-attaché de presse du parti (et chauffeur, à ses heures) (autrefois) chargé de faire le lien avec le monde de l’audiovisuel et de la radio, il se dit victime de harcèlement et menacerait de « porter plainte » contre son ancien employeur. « Les accusations pleuvent en avril et son contrat cesse en mars, un contrat qu’il aurait souhaité renouveler, personne n’est dupe », abonde Tennesse Caen. Un sens du « timing » étonnant, il est vrai.

L'oeuvre d'un "petit con"

Ce Romain a bien une gueule de "petit con", c'est lui qui ne veut pas porter plainte parce qu'il aurait risqué de faire une dépression. L'idée que je m'en fait à partir des photos sur Face de Bouc correspond bien au "phénomène" que décrit le chef de parti. Ayant examiné son portefolio, je le vois mal "déprimer". Le seul tort de son patron est sans doute d'avoir manqué de discernement en acceptant ce type. François Asselineau est sans doute ce que l'on appelle un "bon père de famille", c'est le jeune qui a du l'embobiné en raison de la tchatche qu'on lui reconnaît.Sur la photo ci-dessus on voit ce Romain au peu trop sûr de lui. Il se la pète comme on dit !

En tout état de cause, il n'est pas question de mineurs et ceux qui sont censés avoir eu à se plaindre étaient en mesure de se défendre seul en portant plainte après avoir démissionné. Ils ne l'on pas fait. L'affaire est très vaseuse et il y a dans le comité qui a porté le pet, au moins un type qui voudrait être khalife à la place du khalife.

Cette "boule puante", est c'en est une effectivement, serait l'oeuvre d'une "officine", il est effectivement assez curieux que Asselineau étant en train de marquer des points, on puisse avoir eu le dessein de le discréditer. Mais dans cette histoire, les signataires de la demande de démission se sont bel et bien mêlés de ce qui ne les regardait pas.

Tempête dans un verre d'eau nous assure François Asselineau

François Asselineau ne pourra passer outre la séquence d’explications qui suivra. Il n’envisage pas, pour l’heure, de rendre sa démission, et prévoit d’organiser le prochain Bureau national dès la fin du confinement. Gageons que l’équipe sera quelque peu remaniée. « Nos adhérents n’ont aucune raison d’être inquiets, assure le capitaine du parti à Valeurs actuelles. Je suis à la barre de l’UPR, même en cas de tempête, y compris lorsqu’il s’agit d’une tempête dans un verre d’eau. »

J'en suis intimement convaincu !

Je reçois d'un ami la communication suivante :

Bonjour Jean-Daniel,

Pour justifier le confinement, a posteriori, on prétend qu'il a sauvé 60.000 vies... Bien sûr, aucun détail mathématique à l'appui !

Quand on prend la peine de regarder les graphiques de la courbe des hospitalisations, et celle des décès, il n'y a aucune inflexion des courbes après le confinement, bien au contraire, pour les hospitalisations :

Courbe de mortalité :

Manifestement, le confinement n'a eu aucun effet !

Mise à jour du 26 avril à 15 :25

On m'apprend que Patrick Louis a supprimé sa chaine youtube. Je présume que mes propos l'ont piqué au vif et qu'il en a reconnu la véracité. Je suppose que l'on apprendra bientôt qu'il aurait décidé de retirer ses billes... Ce n'était pas le but poursuivi au travers de ma critique mais puisqu'en agissant ainsi, il n'a fait qu'y acquiescer, je tiens cette suppression pour un accusé de réception en bonne et due forme me confirmant que j'ai visé juste. Je n'ai donc pas de raison de supprimer mon propos. Au final je m'attends à ce qu'il continue comme avant il ne va pas laisser tomber les centaines de patients qui lui font confiance car il a besoin de cette audience pour se sentir valorisé. Simplement il évitera à l'avenir de se discréditer en voulant ménager la chèvre et le choux : ça ne donne jamais que des résultats plus ou moins négatifs.

Je note qu'il n'a pas cherché à prendre contact avec moi pour me contredire, et  c'est une preuve de plus que ce que j'ai conclu, il le tient pour irréfutable. Le Samouraï est le seul a maintenir une attitude à la fois ferme et cohérente, j'espère qu'il tiendra bon autant qu'il le faudra pour récupérer sa mise et en disposer. Il reste très diplomate ce qui explique qu'il n'a pas toujours le don de la synthèse...

===========================

Dans cette vidéo, le Samouraï, alias Guy Tenenbaum, annonce la signature prochaine d'un accord, sous la médiation de son avocat, avec la fondation. Celle-ci lui confierait la supervision, avec Maurice Israël de l'étude à charge pour la Fondation de payer les frais, au moins à concurrence de 20 000 € je suppose, en s'engageant à verser l'argent au compte de l'association Survivre du Cancer.

Cet accord (pour autant qu'il ne saurait comporter de clauses suspensives plus ou moins vicieuses) est parfaitement acceptable. Comme quoi la médiatisation de certains différents peut s’avérer une pratique payante sans qu'il y ait lieu de parler de "chantage" !

Reste à attendre: je suis comme St Thomas, je ne crois que ce que je vois !

On se souvient que Laurent Schwartz s'était engagé à publier une vidéo dans laquelle il devait régler un certain nombre de problèmes. Il s'en est abstenu et Patrick Louis l'en a finalement dispensé en publiant de sont côté sa propre vidéo. Une vidéo dont le contenu me laisse a penser qu'il n'a vu que ses propres intérêts.

La "trahison" de Patrick Louis

Voir plus haut à propos de la disparition de la vidéo ci-dessus

Mon rôle est d'éclairer mes lecteurs en analysant sans concession ce que j'observe.

Je suppose que le couple que l'on voit est celui formé par le naturopathe mais quel rapport avec le sujet traité. Cela me rappelle le goût de l'intéressé pour les petit coeur et je constate que ce genre de sentimentalité ne rend pas particulièrement intelligent, surtout en matière scientifique... Voici mon commentaire :

Il ressort de cette vidéo que ce sont les malades qui vont jusqu'à 3 g. d'acide alpha lipoïque (mais sou quelle forme) or, aux dernières nouvelles la dose préconisée par LS est de 2 fois 800 mg mais la mémoire peut me faire défaut.

L'intervenant ne parle que d'une augmentation des marqueurs en cas de doses fortes, la seule chose sûre est que LS n'a pas changé le dosage quand on est passé au R lipoate, aux même doses ce qui revient à doubler la mise originelle puisque le moitié du AAL est superflu (mauvais énantiomère). D'abord il ne dit pas que les gens qui prennent trop d'acide alpha lipoïque tombent comme des mouches en 5 jours.  Finalement ce communiqué avait pour effet de dispenser LS de s'expliquer puisque ce sont les malades qui charrient.

Ce qui saute au pif, c'est que Patrick Louis en tant que naturopathe est flatté d'être écouté par un médecin. Il l'a dit et il est clair qu'il se fout du souci de son ami Tenenbaum à propos de l'inhibition de l'enzyme SCOT comme de sa première chemise ! Il fera toujours le jeu de LS.

Tout aussi clairement il n'a pas la stature psychologique, ni le minimum de rigueur scientifique nécessaire pour faire ce qu'il faut et s'il ne se contentait pas d'être un "petit mouton", rôle queGilles de la Brière a refusé d'assumer, le divorce aurait été consommé depuis longtemps.

Il n'y a donc qu'une instance de divorce. PL aurait du attendre avant de réagir mais j'imagine que ça le démangeait. Finalement il n'aide pas son collègue mais peut-on s'en étonner !

Finalement cette vidéo sème la confusion. Pour faire un procès à LS au sujet des dosages, il aurait fallu récapituler les dosages préconisés à diverses reprises par LS preuves à l'appui.

Patrick Louis, tout en se félicitant de ses bons rapports avec LS (et de sa probité) mentionne cependant des réactions que l'on devine très colériques de LS,ce qui m'incite à penser, mais on le sait j'ai très mauvais esprit, à penser, disais-je, que sans la prise de Qietiapine depuis des années (sic), il eut été en grand danger de péter plus ou moins sévèrement les plombs.

Le calme après la récente tempête ?

Le calme en attendant la prochaine tempête ou plutôt la rencontre avec un nouveau récif.

J'ai cependant confiance : si l'accord échouait, et il ne pourrait échouer que par la faute de la Fondation, elle ne ferait que se discréditer.

A propos de l'intérêt du bleu de méthylène

Pour lire l'étude cliquer sur l'image.

Pour commencer nous sommes en France, on aurait pu prendre le temps de traduire l'abstract (résumé) dans la langue de Molière.

Cette nouvelle publication, que l'on aurait pu décider plus tôt, est bien une réponse de LS, même si c'est un autre qui a mis en ligne le document parce qu'il n'en est pas capable techniquement, a été conçue pour répondre à un certain nombre de question.

C'est moi même qui ait largement critiqué l'évocation du bleu de méthylène, qui est, je le rappelle arrivé comme un cheveu sur la soupe à propos d'une enquête portant sur la faculté qu'il aurait de protéger du Coronavirus mais non pas l'intérêt de cette molécule dans une combinaison quelconque de traitement métabolique. 

Cette initiative, excessivement tardive (car j'ai cherché vainement l'explication de l'apparition du BM et sa justification) ne change rien à mon jugement sur l'enquête, forcément sommaire et non moins insignifiante sur l'intérêt de s'en servir pour se protéger du nouveau virus. L'enquête en question qui n'a pu être menée que par deux "moutons" très dévoués, ne pouvait rien donner. Comme je l'ai dit quand on est gravement atteint du cancer, on est forcément parmi les premiers citoyens à se calfeutrer. Guy Tenenbaum n'est pas sur de pouvoir obtenir une confirmation par scannage de la disparition de ses anciennes métastases en mai... Je répète que la soit disant étude que j'évoque, ou plutôt l'usage qu'en ont fait LS et consorts est une pure FUMISTERIE.

Quant au fait de savoir s'il est opportun d'associer du bleu de méthylène à l'acide alpha lipoïque, je n'ai pas à professer la moindre opinion à ce sujet. Ce que je remarque encore c'est qu'on parle bien d'acide lipoïque alors qu'on est censé avoir opté pour la forme Sodium R-lipoate. Seule acceptable à mon humble avis.

En conclusion, la seule chose qui m'importe est que l'étude projetée sur l'inhibition de l'enzyme SCOT soit menée à terme.

Cela nous laisse de la marge pour passer, entretemps, à d'autres sujets.

Dernière minute : l'appel à transcription a fonctionné !

Je viens de recevoir la transcription du texte de cette vidéo, je l'ai assortie de mes remarques.

Transcription de la vidéo.

Voir : https://youtu.be/VrEjE4KHaHc

Encore cette histoire va t-on me dire ! Je pense en effet qu'elle n'est pas terminée que que le Samouraï n'abandonnera pas ses 20 000 € même s'il semble s'être dégonflé...

Quel effet de sa pub me concernant sur la fréquentation de ce blog

Voici le graphique s'arrêtant au 21 avril (non terminé): la première pointe est du 21 mars, elle est en rapport avec le Covid-19, la seconde est inférieure (19 avril). Je constate que la pub vidéo de GT n'a pas attiré les foules.

Cela me rassure : la "bergère" qui répondait à la vidéo ci-dessus consacrée à la publication qui n'était pas de LS mais de l'exécutif de la fondation peut laisser en place l'évocation des dires de votre serviteur, ce coup de projecteur ne va pas faire de moi une "vedette", le rôle d'éminence grise de de "fouiller merde" opérant dans une relative pénombre me va très bien. Je suis marqué par le signe du cancer, dominant en maison IX dans mon thème. Les écrevisse n'aiment pas trop le soleil et l'eau trop chaude, la pudeur les fait rougir.

Mon audience n'est rien en regard de celle de Cancer Therapy qui dépasse les 25 000 abonnés. Ma moyenne de fréquentation journalière est au moins 30 fois inférieure : une paille !

Et j'ai le droit de parler de l'air du temps, sans acrimonie particulière pour qui que ce soit mais avec détachement et parfois un peu de dérision. Enfin comme les gens sont toujours pressés et que je prends mon temps pour expliquer les choses ça décourage beaucoup de monde.

Après une écoute plus attentive...

Je n'avais pas écouté en entier cette vidéo. Je m'étais arrêté peu après les allusions à mes articles. Je l'ai dit 100 fois : habitué à la lecture rapide, je préfère les communications textuelles tandis que les paroles s'envolent. On ne saisit pas forcément les passages déterminants surtout si on est pressé d'en finir...

Cette vidéo je l'ai sauvegardée de crainte qu'elle ne soit retirée car il y a eu des pressions à ce sujet. Une transcription vient d'en être faite : un grand merci à Bertrand qui a répondu à l'appel formulé à ce sujet...

Ce qui ressort de cette vidéo déterminante

Je ne peux pas faire de citation, je n'ai pas pris de note. Vous pouvez écouter pour vérifier.

Ce qui ressort c'est que le traitement métabolique ne marche pas ou plutôt il parait fonctionner un moment puis devient inefficace et les gens mourraient (parfois) en 5 jours.

Si vous suivez attentivement le propos, il apparait très clairement que l'idée du traitement métabolique date de 2010/2011 n'est pas une idée de LS, ce dont je m'étais douté depuis longtemps

Elle vient d'un certain Thomas N. Seyfried. Du reste LS ne l'a jamais caché mais cela ne m'avait pas sauté aux yeux jusqu'alors. Sur la paternité de T.N Seyfried voir cet article. L'existence de ce précurseur m'est apparue en reprenant l'avant dernier livre de LS paru en 2016:

Seyfried a préconisé le régime cétogène. Mais qui a eu l'idée de recourir à l'hydroxycitrate et à l'acide alpha lipoïque. T.B. Seyfried avait fourni l'idée d'un traitement à visée métabolique mais il ne semble pas avoir parlé de l'un ou l'autre de ces produits mais seulement d'un mécanisme impliquant le pyruvate...

Maurice Israël comme mentor de LS

Akirs je me suis crusé les méninges à partir du peu d'éléments que j'avais, savoir la biblio du livre ci-dessus et je vois si LS s'est intéressé au cancer très tôt durant les années 90, c'est le cas également de Maurice Israël, or dans une vidéo que j'évoquerai plus loin LS s'acquitte de la dette qu'il a contracté envers ce spécialiste de la biochime. A tel point que je mettrais ma main à couper, j'en suis même sûr que c'est encore Maurice Israël quia proposé les deux principaux produits du protocole metabloc. Mais est-il ravi de l'usage qu'en a fait son élève : j'ai des raisons sérieuses d'en douter car rappelez-vous, j'ai souligné l'étrangeté que constitue l'absence de Maurice Israël au sein du comité scientifique de la fondation alors que de toute évidence LS lui doit tout. Et s'il n'a pas suivi LS dans la fondateur constituée en son honneur, c'est qu'il est forcément en désaccord avec l'usage que fait LS de ce que son mentor lui a communiqué. De cela, j'en suis sûr, nous en aurons la preuve patente un jour ou l'autre !

Le mérite de LS a constitué uniquement dans un travail de communication grand public qui fait que l'hypothèse du "traitement métabolique" comme base de la lutte contre le cancer est devenu une évidence, et c'est bien ainsi.

Quant au véritable précurseur de l'idée, le problème est que nous autres hexagonaux ne suivons pas le foisonnement des recherches américaines et que même si la parternité de cette thématique n'a pas été occultée par son dernier exploitant, les choses sont ainsi faites qu'on est enclin à faire de Laurent Schwartz une sorte d'idole. Enfin pas votre serviteur qui n'a jamais été dupe de quoique ce soit puisqu'il apparait que je suis absolument le seul intervenant à avoir publié au moins dès avril 2015 des posts valant mise en garde...

Paternité de l'idée métabolique et de l'enzyme SCOT

D'autre part, et ce qui concerne l'intérêt récent qui est porté à l'inhibition de l'enzyme SCOT, je devine que ça ne vient pas de LS mais, et au travers de l'insistance de ce que dit GT à propos de sa relation avec Maurice Israël, l'idée vient encore de ce dernier. On en trouve du reste la preuve dans un texte signé uniquement de ce chercheur.

De quoi s'agit-il ?

Voir : https://guerir-du-cancer.fr/rapport-pour-scot-metabolisme...

J'aurais l'occasion de reparler d'une vidéo en rapport avec les dangers du régime cétogène plus loin dont la qualité contraste avec un publication en relation avec le bleu de méthylène qui s'avère une véritable fumisterie et le mot n'est as trop fort ! Mais avant cela revenons à une histoire de souris.

L'échec des recherches de l'Association Vaincre qui a fait les choses à l'envers

https://guerir-du-cancer.fr/enfin-des-nouvelles-de-vaincre/

En voici les conclusions :

« L’objectif de ce projet était d’évaluer l’efficacité de la combinaison de l’AAL :HC avec ou sans le DC. Les données présentées en 4.1 (ci-joint) nous permettent de conclure que la combinaison AAL : HC, n’a pas d’impact sur la prolifération des deux BBM-PDCL utilisées. » Etc…

En d’autres termes, il n’y a pas de résultat probant. Cela ne veut pas dire que le traitement métabolique ne fonctionne pas. Cela veut dire que dans les conditions de l’expérimentation il n’y a pas de résultat probant. Mais les cellules ne réagissent pas comme des organismes vivants comme les souris ou les humains.

Cela a mis fin à ce protocole. Il n’était pas possible de continuer sur les souris et les humains comme nous l’aurions fait si nous avions eu une réponse positive sur les cellules.

Une recherche "in vitro" menée après des recherches antérieures sur des souris

Ce qui est étrange dans cette histoire, c'est qu'il s'agit d'une recherche effectuée in vitro ! Et que l'on aurait du commencer par là, sauf qu'à mon avis, ce préliminaire n'était ni nécessaire ni même indiqué du point de vue méthodique.

Et en plus, si on s'en tient là il manquait les deux phases décisives, or elles ont été menées il y a déjà longtemps sauf qu'on ne sait pas vraiment ce qu'ont raconté les souris  en question et que la phase expérimentation humaine a été engagée sur des milliers de personnes avant que toutes les souris n'aient dit leur dernier mot...

Projet d'un "Etude observationnelle" ou de la "nécromancie spéculative" comme nouvelle discipline scientifique

On en est maintenant à vouloir tester les possibilités d'inhiber l'enzyme SCOT et c'est dans ce but que GT a donné 20 000 € à la fondation. Sauf qu'elle use de procédés dilatoires dans le but de ne pas rendre les sous. Le coronavirus et la paralysie qu'il a engendrée a évidemment bon dos. Sauf que ça ne tient pas et qu'il sera aisé, le cas échéant, de démontrer le caractère dilatoires des faux arguments du texte parus le 19 avril. On propose à la place une étude observationnelle sur le protocole de base qui aurait du avoir lieu depuis au moins 3 ou 4 ans. Or de nombreux usagers du protocole sont maintenant passé de vie à trépas : à moins d'avoir du goût pour s'adonner e une forme de "nécromancie spéculative", ce projet n'a plus aucun sens ! 

Mais enfin si on envisage de procéder comme on l'a fait pour l'histoire du bleu de méthylène à propos du COVD-19, il faut se résoudre à prévoir qu'il n'en pourra résulter qu'un vulgaire foutage de gueule.

Qui détient les contacts avec les patients expérimentant le traitement métabolique et ses compléments ? Je ne vois que deux associations celle du Samouraï et celle de Patrick Louis que l'on nous dépeint comme jouant le rôle d'un petit mouton. Comme il va encore s'agir d'un pur bénévolat, à quoi bon réclamer des dons pour ce type d'enquête qui ne peut se faire que par voie d'un questionnaire plus ou moins bien conçu !

Parenthèse sur le bleu de méthylène (et la vision naturopathique des échanges acido-basiques)

Je ne connais pas l'origine de cette ajout à la base du traitement métabolique mais ça vient sans doute d'un usager de ce traitement qui aura ramassé quelque part une idée qu'il aura fait remonter vers LS. Ce qu'on sait c'est que Maurice Israël aurait déclaré que le BdM ferait double emploi avec le R-Sodium Lipoate et que ce bleu aurait ceci de néfaste qu'il colorerait les terminaisons nerveuses avec son lot de risques en rapport. J'ai toujours entête ce qui s'est dit dans la vidéo.

Enfin si l'on se reporte au site de Patrick Louis, d'après ce que j'ai pu comprendre, l'effet du bleu de méthylène consisterait en un effet de peroxydation comparable à celui de la vitamine C injectable à haute dose. J'ai du reste sévèrement critiqué le texte du site de Patrick Louis car il comporte pas mal de contradictions dans les termes en ce qui concerne les effets intra et extracellulaires recherchés. Notre homme s'est joyeusement mélangé les pinceaux. Je ne doute pas de sa serviabilité mais il aurait du faire relire ses textes par un bon prof de français qui n'aurait pas manqué de lui signaler les contresens.

Je constate que l'on attend du bleu de méthylène quelque chose de comparable à ce que l'on a espéré du bicarbonate d'une part et des IPPs en une certaine époque. J'invite mes lecteurs à se reporter à mon exégèse sur le sujet et à constater que la critique méthodique d'un texte permet de situer le niveau de son auteur tout en éclairant le fond du sujet.

Tout cela tourne autour d'idées passablement erronées sur les moyens d'agir sur l'équilibre acido-basique des divers milieux biologiques, objet de lieux communs ayssi répandus que discutables du côté des naturopathes et dont le principal représentant est Christophe Vasey l'héritier spirituel d'une doctoresse suisse dont le nom m'échappe provisoirement.

Voir : http://silicium.blogspirit.com/archive/2020/04/20/bleu-de...

L'enquête sur bleu de méthylène et ses effets préventifs sur le Covid 19

Là encore je présume que ce n'est point LS qui aurait diligenté cette enquête auprès de 2500 usagers du traitement métabolique. Il ne peut s'agir que du résultat d'un questionnaire envoyé par e-mail aux membres des associations déjà évoquées. J'en mettrais ma main au feu !

En fait c'est bien çà c'est même écrit noir sur blanc sur la page concernée :

Voir : https://guerir-du-cancer.fr/essai-ouvert-testant-le-bleu-...

Je cite : Nous avons interrogé une base de données de plus de 30 000 personnes pour la plupart sous traitement métabolique (acide lipoique/hydroxycitrate) par le biais des sites internet suivants:

• https://guerir-du-cancer.fr/
• https://www.helloasso.com/associations/association-l-espo...
• https://www.youtube.com/results?search_query=guy+tenenbaum)

30 000 personnes ! C'est à croire que les auteurs sont marseillais. Non non et non ! On n'avait guère d'accès qu'à environ 2500 personnes !

De cette cohorte informelle nous avons extrait un sous-groupe de 3000 personnes, dont plus de 500 dans le Grand- Est. Il s’agit de patients qui en sus du traitement métabolique ont pris du bleu de Méthylène à la dose de 75 mg trois fois par jour. Ces patients ont été contactés par internet (vidéo et e- mail). Nous avons eu une seule réponse quant à une possible contamination par le Covid-19 (un syndrome grippal modéré). Les limites de ce type d’enquête rétrospective sont évidentes. Mais cela suggère tout de même fortement que le bleu de méthylène puisse protéger contre cette infection-là.

En fait ce sont des petits moutons dociles qui ont fait le boulot et j'aimerais seulement jeter un coup d’œil sur le questionnaire envoyé...

Or cette étude est signée : Dr Laurent Schwartz (cancérologue- AP-HP), Prof Marc Henry (Prof Physico- Chimie, Faculté de Strasbourg), Prof Mireille Summa (Statisticienne-Cereremade-Paris-Dauphine) : Frederic Bouillaud (INSERM Institut Cochin Paris), Dr Catherine Vierling (MBA) qui servent en quelque sorte de caution.

Mais il ne ressort de tout cela qu'un vulgaire "bidonnage" car en réalité on n'a aucun élément portant sur le contenu du questionnaire et sur quels points a porté l'enquête: on sait seulement qu'aucun de ces patients (sauf peut-être un) n'aurait été touché par le coronavirus.

Mais puisqu'il s'agit de cancéreux et pour une majorité d'entre eux de gens déjà passablement handicapés par leur état, on imagine aisément qu'il se sont soigneusement confinés afin de ne pas aggraver leur cas ! Dans ces conditions, il n'est pas étonnant qu'ils puissent n'avoir pas eu l'opportunité de rencontrer le virus.

Une étude complètement "vide"

L'étude est totalement creuse : elle tente de donner le change par des considérations sur les usages oubliés du bleu de méthylène avec des considérations très intéressantes sur le sujet, certes, mais qui n'ont pas pour effet de crédibiliser la suggestion selon laquelle le bleu de méthylène aurait protégé du COVID-19. Du reste on se garde bien de l'affirmer et on à même évoqué quelque part la possibilité d'une simple coïncidence.

Enfin on a établi un // avec l'expérimentation par le Pr Didier Raoult du tandem azithromicine/chloroquine, mais quel rapport ????

Cela me rappelle la technique ayant consisté à détourner l'aura du Pr Montagnier au bénéfice de Laurent Schwartz. Voir :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2020/04/20/guerir-du-cancer-laurent-schwartz-se-compare-au-pr-montagnie-3149416.html

J'ai tout lieu de penser que si je prenais la peine de faire un inventaire complet du site de LS je ne découvrirais guère que des approximations de ce genre. Car il ne faut pas avoir peur des mots cette étude est une grossière imposture ! Ceux-ci ont consenti à la signer devraient avoir envie de rentrer dans un trou de souris en me lisant !

Pour en finir avec le bleu de méthylène en relation avec le Covid 19, LS et son équipe sont parvenus à faire fort en publiant un article en italien. Mais cet article, je le répète, brille essentiellement par sa complète vacuité tout comme sa version française. Qu'il ait été accepté par une revue universitaire dénonce le niveau de discernement qui règne à Florence. Il est vrai que cette ville n'a guère brillé que par son goût pour les arts plastiques. Enfin si je me trompe, il faudrait me le démontrer. Il se peut qu'il me faille changer mes verres de lunettes, sauf que je l'ai relu au moins trois fois et que de toutes évidence il s'agit d'une pure prestigiditation. Sauf que je n'arrive pas à déterminer ce qui serait sorti du chapeau : carpe ou lapin ?

Voir : https://riviste.fupress.net/index.php/subs/article/view/8...

Il faut n'avoir pas peur du ridicule pour se prêter à ce jeu de dupes. De la part de Marc Henry, cela ne m'étonne pas, j'ai toujours trouvé ce Pr excessivement léger. Enfin si ça les amuse...

Laurent Schwartz en est réduit à des expédients

Certes, je crois en l'hypothèse métabolique et à ce qui en découle comme conséquences tant diététiques que thérapeutique. Elle reste primordial mais le problème est que comme le montre dans la vidéo en tête de ce post, comme le couple R Sodium Lipoate + hydroxycitrate n'a que des effets limités et surtout temporaires, on est toujours à la recherche du troisième terme manquant.

A ce propos LS a fini par recommander (ou plutôt laisser recommander) le MMS. Je me suis déjà prononcé sur cette molécule vendue à prix d'or par la clique d'un ancien chercheur d'or : un ami l'a expérimentée et j'ai raconté comment j'ai découvert le pot aux roses alors qu'il m'avait téléphoné pour se plaindre d'être littéralement épuisé. Je me suis souvenu qu'il avait parlé de MMS et il en prenait depuis des mois. Je lui ai dit d'arrêter et il a retrouvé progressivement sa forme d'avant. Forme relative car il souffre de quantité de problèmes.

J'apprends que LS encourage l'hyperthermie, les ions négatifs, bref quantité de choses vieilles comme le monde mais il ne le fait pas directement mais par l'intermédiaire de gens qui ont mis toute leur confiance en lui comme Patrick Louis qui à l'imitation de l'Association Cancer et Métabolisme a accepté de pallier aux effets du divorce que j'ai relaté en 2016. Oui pour un naturopathe, donc un nom médecin c'est valorisant que d'être considérer par un "ponte" de la médecine, sauf que cela devait finir obligatoirement par devenir une source d'emmerdements.

Il faut dire que LS a tout intérêt a agir ainsi mais avant de dire pourquoi, je dois souligner que dans lavidéo GT nous révèle qu'il a posé la question de savoir si ces ajouts thérapeutique pouvaient sauver les malades. La réponse a été non !

C'est pourquoi GT et Patrick Louis ont mis tout leur espoir dans l'inhibition de l'enzyme Scot, notamment dans le recours au Lithostat que personnellement je prendrais avec des pincettes car il cause d'assez graves effets secondaires notamment des anémies hémothitiques.

Enfin 20 000 E ont été versés à la fondation pour une expérimentation sur des souris. Sauf que l'expérimentation humaine a déjà commencé et l'on en a aucun écho pour l'instant de ce qu'elle a pu donner... Si les résultats avaient été si fameux on en aurait eu vent.

Huit procédures de l'Ordre des médecins contre Laurent Schwarz !

je suis une sorte de "journaliste scientifique", disons "indépendant", cela suffit amplement. Je ne suis pas tenu de donner mes sources mais je suscite spontanément des "rabatteurs" bénévoles qui me font des signalements et me disent ce qu'ils ont entendu...

J'ai déjà signalé en 2016 l'existence d'une procédure et je savais qu'il avait été interdit à LS de recevoir des malades et de rédiger des ordonnances. Le fait est qu'il s'abritait derrière son collègue Aveytian et que ce dernier le couvrait tandis qu'il donnait des consultations gratuites dans la clinique où officie cet oncologue. Mais c'est de la vieille histoire : d'après mes renseignements, LS serait toujours appointé à raison de 6000 € par les services de Martin Hirsch mais sans affectation. Tout ce qui a changé c'est que son nom ne figure plus dans l'organigramme. Gilles de la Brière qui était intervenu auprès de Hirsch n'aurait donc réussi qu'à suscité la dissimulation de ce qu'il faut bien appeler un emploi fictif. Bien sûr cela reste à vérifier.

Si c'est le cas, ce traitement d'exception pose le problème de savoir pourquoi LS serait à ce point protégé. Ma réponse est la suivante : issu d'une famille de médecins et de scientifiques alsaciens très honorables, il bénéficierait d'une sorte de "compassion républicaine" et l'Ordre des médecins se contenterait de l'empêcher de nuire en le contraignant à demeurer dans le domaine de la recherche. Il se trouve donc réduit a "embobiner" des admirateurs (comme GT et Patrick Louis) en les chargeant de perpétuer une sorte de culte en sollicitant ce qu'il faut bien appeler des cobayes.

Sauf que quant à la qualité des recherches en cause, il vous suffit de lire ce qui précède pour en évaluer la pertinence !

A propos de "cobayes", la question qui se pose actuellement est celle de savoir si les doses excessives d'acide lipoïque seraient bien responsables de décès en 5 jours comme l'indique GT. Je conviens bien volontiers que je n'ai aucune preuve à ce sujet et je m'en tiens à ce que j'ai toujours dit : à l'époque où LS préconisait la forme synthétique de l'acide alpha lipoïque synthétique, il y avait moitié de la dose de trop. Celle correspondant au mauvais énantiomère. Etait-elle pour autant toxique ?

Seule chose sûre elle était superflue  mais LS n'a pas changé le dosage ce qui signifie qu'en fait il l'a doublé ! Je suis donc réservé que la question: je ne sais rien des cas évoqués. Et ce n'est pas le problème essentiel. On attend une réponse de LS. Mais elle est superflue. Gilles de la Brière avait réclamé une expérimentation visant a établir une posologie correcte. LS s'en est tenu à ses dosages d'origine après qu'il opté, sous influence, pour le sodium R.lipoate...

Projet d'expérimentation de l'inhibition de l'enzyme SCOT

Je précise que je n'ai pas la moindre idée quand à l'intérêt de chercher dans cette voie. Je présume simplement que LS a du la faire miroiter aux yeux de GT pour obtenir les 20 000 € de don versé en faveur de cette expérimentation précise. Il serait sans doute excessif d'évoquer un "abus de faiblesse" à ce propos. Mais comme GT s'agrippe à cet espoir comme une dernière bouée, on est en droit de se poser des questions. Sauf que c'est superflu car le litige se résume à une simple divergence contractuelle. J'y reviendrai...

J'imagine que puisque LS est interdit d'exercice tout se passe par liaison téléphonique. En revanche le désir de GT de voir consacrer ses 20 000 E à l'expérimentation visée à du laisser des traces matérielles.

A ce propos GT à parlé d'une plainte possible, ce qui situerait l'affaire sur un plan pénal

Le litige  sur l'emploi des 20 000 € : simple rupture de contrat du ressort exclusif d'une juridiction purement civile !

Je me suis laissé contaminer à tort par un projet pénal qui n'a pas lieu d'être. En tant que juriste, et après réflexion, je préconise une action purement civile devant le TGI compétent.

L'affaire s'interprète comme un simple contrat : une somme a été versée pour un usage bien déterminé, 6 mois après rien n'a été engagé. Le partenaire use de moyens dilatoires, il prétend avoir sollicité en vain des labos qui n'auraient pas répondu. Vu les relations du comité scientifique un liste peut être fournie.

Or il importe de considérer ceci : GT aurait trouvé une solution en concertation avec Maurice Israël, il est prêt à la financer lui-même dès maintenant mais sans pour autant renoncer au remboursement des 20 000 €. En conséquent, ces 20 000 € ont été perçu indument, ils doivent être restitués séance tenante ou sous contrainte judiciaire.

Or la menace d'agir au pénal a été interprétée comme une tentative de chantage. Sauf que toute l'histoire qui a accouché d'un litige  étant publique, celui qui s'estime victime a le droit d'exposer son point de vue. Quand on n'est pas content on a le droit de se pouvoir en justice, l'annoncer n'est pas en soit ce que l'on appele une menace, s'est un simple avertissement !

Je pense que si GT soumet la stratégie à laquelle j'aurais moi-même recours, tout avocat compétent ne manquera pas d'abonder dans mon sens !

Il n'y a pas donc pas lieu de plaider sur le plan pénal. Il n'y a pas d'escroquerie. Il existe seulement un désaccord sur l'emploi du don et la défaillance de la fondation quant à l'usage prévu est patente.

Vu les antécédents de LS, le tribunal ne pourra qu'ordonner la restitution en condamnant le fondation et LS solidairement.

Toutefois puisque LS n'a pas été le destinataire du don, il ne doit être appelé à la barre qu'uniquement en qualité de témoin.

Je suis du reste assez convaincu que LS n'a jamais profité personnellement des dons. Depuis tout le temps que je le suis de loin, il a toujours été en recherche de subventions certes mais personne ne l'a accusé d'en tirer un enrichissement personnel. Il est possédé par son idée qui est juste.

Cependant l'histoire actuelle est la répétition du divorce de 2016. Risque t-elle de pouvoir défrayer la chronique ? Certes cela nous changerait dues antiennes à propos du coronavirus ! Oui ca peut intéresser les médias justement parce que la Fondation de France se trouve être plus ou moins directement en cause et elle a tout intérêt à prévenir un éventuel scandale. Elle pourrait donc décider de mettre tout le monde d'accord en remboursant la totalité des dons.

La fondation guérir du Cancer n'aurait pas d'existence légale !

Je note que celui que GT appelle François à commis une belle boulette en répondant au Samouraï que s'il attaque la "Fondation Guérir du Cancer" ce sera un coup d'épée dans l'eau car elle n'aurait aucune existence légale (sic)

Or il est bien clair que la cause est hébergée par la "Fondation de France". Or quantité de donateurs qui ont versé des petites sommes pour l'expérimentation de l'hypothèse enzyme SCOT pourraient intervenir comme témoins dans le procès civil en démontrant qu'une partie des dons était pour ainsi dire conditionnelle, c'est ce test ou rien !

Accepter une "recherche observationnelle" sur l'effet du traitement métabolique n'est qu'un subterfuge parfaitement inutile. Cette étude observationnelle, ne peut pas être menée sans le concours des deux associations qui promeuvent l'idée métabolique de sorte que la Fondation s'avère être pour ainsi dire handicapée quant à la possibilité de mener à bien une telle étude. Elle ne pourrait faire le job, sans une fois de plus, plus ou moins exploiter bénévolement des tiers. Je ne saurais leur conseiller, fut-ce contre rémunération de s'y prêter. Cette étude il aurait fallu la faire il y a 3 ou 4 ans au plus tard. Voir le passage sur la "nécromancie spéculative" comme nouvelle discipline statistique !

Pour en revenir à la boulette consistant à répliquer que la "Fondation Guérir du Cancer" n'aurait aucune existence légale, cela relève d'une tendance qu'il faut bien appeler suicidaire. L'énergumène qui a sorti cette idiotie a tout simplement montré son incompétence en matière juridique. Il est indigne de participer au comité exécutif. La tentative d'intimidation à laquelle il a participé démontre qu'on est en présence, très probablement, d'amateurs.

Il faut donc s'en tenir à une stratégie judiciaire purement civile : il y a eu contrat, l'obligation fixée pour pour l'usage du don n'est pas remplie. Basta ! On n'est pas dans un débat pénal et il faut écarter résolument tout espèce de débordement plus ou moins passionnel. L'affaire est limpide : le don doit être restitué. Point barre  ! Surtout ne pas réclamer de dommages et intérêts ou le limiter à l'Euro symbolique, s'en tenir à l'article 700 par lequel le juge doit compenser les débours représenté par les divers frais de justice.

GT veut se dégager de la fondation. Je le crois assez intelligent pour s'en tenir à la récupération de sa mise sans mettre en cause la question de l'utilité de cete fondation

Je ne suis pas juge dans cette affaire, raison de plus pour m'en laver les mains !

Personne ne pouvait m'empêcher de donner un avis puisque je le répète, un débat public a été ouvert. J'ose espérer qu'il finira par inspirer une résolution satisfaisante pour chaque partie. Je ne reviendra pas sur cette histoire sauf coupe de théâtre particulier ou pour rendre compte d'une éventuelle issue.

Conduite à tenir face au cancer

Quant au traitement métabolique, il a montré ses limites. Si je venais a être touché par un cancer j'en m'en tiendrait très probablement aux seuls moyens naturels et refuserait toute chimiothérapie ou radiothérapie. Il existe un certain nombre de mesures diététiques et complémentaires qui peuvent aider puissamment sauf que d'une certaine manière j'aurais assez tendance à considérer la part des effets placebo car c'est la détermination à vaincre qui est essentielle. Ce qui implique de prendre en compte des facteurs psychologiques voire "spirituels". Mais je n'aime pas ce terme car le goût du pouvoir faire paraître quantité de "gourous" comme champignons (vénéneux surtout) après la pluie. Avec le lot de "décodages biologiques" plus ou moins foireux que l'on sait.

La détermination se marque surtout par des régimes extrêmes à base de jeûne ou de restriction alimentaire en vue d'une détoxication qui sont bien indiqués dans une phase initiale. Mais si l'on veut survivre, il faut penser à l'après : une fois l'ennemi vaincu qu'est-ce qu'on va faire ? Mais enfin le lutte contre le cancer peut aussi constituer la seule bonne raison de continuer à exister.

Quand je parle d'effets placebo, cela ne veut pas dire que les moyens mis en oeuvre sont sans influence salutaire en eux-mêmes mais qu'il doivent être orchestré par un mental fort, ce qui suppose de ne pas se reposer sur un tiers en prenant nos propres responsabilités et en s'abstenant, en cas d'échec, de s'en prendre à autrui. C'est la raison pour laquelle je me suis toujours abstenu de conseiller personnellement qui que ce soit. Je ne l'ai fait que très exceptionnellement pour des choses que j'estime assez simple comme les problème hypothyroïdie mais comme il faut obligatoirement disposer d'une ordonnance pour les médicaments, la question est différente.

Le grand mérite de GT c'est d'avoir contribué à grandement populariser l'idée d'un traitement métabolique. Il a derrière lui 25 300 supporters. Il conviendrait qu'il obtienne gain de cause sinon c'est 25 000 patients potentiels qui risque le désillusion... Il vaudrait mieux pour tout le monde que cela n'arrive jamais...

A bons entendeurs salut !

Le Raoult du jour

Le Pr confirme clairement ce qu'il a annoncé. L'épidémie régresse, c'est du reste seulement maintenant que sur le graphique de l'Insee, la courbe de surmortalité franchit la barre de 2018. Sauf que si un François Asselineau avait pu obtenir la présidence en 2017 (voir la vidéo sur la note précédente) la France ne figurerait pas parmi les pays les plus touchés. Il se confirme que les pays en voie de développement s'en sortent mieux que les pays riches et Raoult en rappelle les causes. L'éminent Pr confirme qu'il se fout des critiques le concernant et il s'est montré très ému des marques de sympathie que lui ont valu son dévouement et son attention aux patients qu'il a testé et soignés.

Je n'aime pas beaucoup les réseaux sociaux et les bavardages et les dérives qu'ils occasionnent parce que la majorité des internautes qui s'y agitent manquent de discernement cependant l'éminent infectiologue souligne que la possibilité de publier des études en preprint ainsi que l'existence de blogs scientifiques de haut niveau a changé la donne en permettant à des spécialistes ou des amateurs de haut niveau de publier des analyses intéressantes au sujet de ce qui parait.

Mon blog ne rentre pas dans cette catégorie, il se situe dans une division médiane et vulgarisatrice entre le tout venant et ce haut du panier auquel faisant allusion il est fait allusion.

Les études du Pr Raoult victimes d'un goût administratif pour l'enculage de mouches !

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/cor...

Une fois de plus merci à Philippe pour ses communications qui m'aident beaucoup...

Artemisia annua second candidat phytothérapeutique après Lycoris radiata

On se souvient de la décision du président malgache de rouvrir les écoles et d'imposer aux écoliers la prise d'un sirop à base d'artemisia annua. C'est passé dans les actualités de Google.

Une étude va être lancée en Allemagne, mais pas en France. Apparemment la preuve de l’efficacité de cette plante comme antiviral a été amené par une étude qui a testé l’effet antiviral de plus de 200 plantes contre le SARS-CoV-1, et a montré que l’Artemisia annua était la deuxième la plus puissante, après le Lycoris radiata.

Je n'avais jamais entendu parler de Lycoris radiata ? Lys araignée rouge du Japon. On me signale qu’il existerait une firme américaine où on peut acheter des tisanes, et même du café d'Artemisia annua. Je vais faire des recherches, cela dit on trouve de l'artemisia annua à la Calebasse verte une herboristerie chinoise de Paris. Cette plante se vendait 36,96 € les 500 g à l'herboristerie du Valmont. J'emploie l'imparfait car elle est présentement épuisée.

A noter qu'on trouve sur aliexpress un extrait 10:1 à moins de 15 € les 100 g. Le problème c'est le délai c'est pas rapide. J'ai commandé récemment un gélulier et 2000 gélules, je vais voir si l'acheminement est correct.

https://www.plantes-et-sante.fr/articles/maladies/3590-la...

A propos des masques que l'Etat français aurait négligé de commander

Pour revenir sur cette affaire de masques achetés ou non par l’état français, voici l’explication de la chose : « Représentés par le cabinet Di Vizio, des médecins du collectif C19 saisissent la Cour de Justice de la République contre Olivier Véran. Ils mettent en doute la réalité des commandes des moyens de protection des soignants dans un contexte de covid-19 et exigent des preuves. En effet, malgré leurs demandes, le gouvernement n’a pas présenté jusque-là de preuves de commandes ou de contrats pour les équipements nécessaires tels que les masques, annoncés pourtant à plusieurs reprises dans les médias. En même temps, des médecins, et Me. Di Vizio en personne, reçoivent de nombreux messages d’entreprises qui déclarent, preuves à l’appui, avoir proposé au gouvernement de produire ou d’importer des masques, et qui, eux aussi, attendent toujours un quelconque retour… ». Yannick Lecomte, sur sa page Facebook.

Malgré tout des masques arrivent en France à en croire BFMTV, mais faut il le croire :

https://www.bfmtv.com/economie/439-millions-de-masques-li...

En attendant l’Allemagne, au contraire de la France, favorise la fabrication de masques chez elle :

https://www.nicematin.com/faits-de-societe/lallemagne-va-...

L'implication de la bactérie Prevotella

L’hypothèse d’une implication de la bactérie Prevotella dans la gravité du Covid19 devient plus en plus probant :

https://israelmagazine.co.il/covid-19-une-decouverte-maje...

Cet article est un excellent résumé. J'ai déjà cité d'autres articles moins clairs pour un néophyte. J'ai reçu hier ou avant hier un lien vers un article résumant la question et qui faisant état d'une transmission par le virus de son ARN à la bactérie de sorte qu'elle pourrait reconstituer le virus. C'est aussi ce que dit cet article mais sans parler de transmission d'ARN. Comme dans l'article précédant ne figurait pas de référence à une source scientifique j'ai négligé de citer cet article. Il serait intéressant de trouver la ou les sources de ce qui n'est encore qu'une thèse.

Voici un article très intéressant sur l’historique de la découverte de cette hypothèse de la bactérie Prevotella impliquée dans le covid19 par 2 non médecin, un chercheur biologiste indien, et un prof de lycée français !!! Hypothèse remontant à février-mars. Que de temps perdu à cause de l’incurie des faux experts et de la communauté scientifique en générale et médicale en particulier. Cet article contient des liens scientifiques à explorer.

https://blogs.mediapart.fr/igaal/blog/210420/la-folle-his...

Puisque cela relève de l'infectiologie, il serait intéressant que l'Institut marseillais donne son avis sur ce point. Il n'est pas dans mes habitudes de solliciter quoique ce soit de ce genre mais s'il pouvait se trouver des intervenants pour demander à l'IHU de se prononcer cela ne manquerait pas de faire avancer les choses.

Une incitation a retourner aux produits lacto-fermentés

Si Prevotella peut faire renaître le virus (??), ça peut être une source d'angoisse sauf que de mon point de vue cette crainte constitue une excellente incitation, non pas tant à consommer des "probiotiques" (qui posent le problème d'un bon choix de souches, voir les dires de Didier Raoult) mais plus simplement une invitation pressante à consommer un maximum de produits lacto-fermentés. d'autant plus que l'on peut les fabriquer très facilement. Ce ne sont pas les recettes qui manquent. Il suffit de couper en petits morceaux les légumes choisis et de les mettre en bocaux dans de l'eau salée avec un galet bien propre pour qu'ils ne remontent pas en surface. Ensuite on ferme le bocal, on le range dans un placard et on attend au moins 3 semaines. On peut ajouter un peu de jus de choucroute pour mieux démarrer la fermentation...

Un déconfinement qui risque de s'éterniser

La multiplication des émeutes dans certains quartiers et dans des communes plutôt calmes d'ordinaire devrait contribuer à trouver une solution rapide pour l'ensemble du territoire mais il n'y faut guère compter.

lE gouvernement de bavards incompétents qu'il nous faut supporter va probablement s'ingénier à nous faire chier jusqu'en octobre : c'est visiblement le projet du Premier (et grand) Escogriffe dont il est clair qu'il a des côtés assez franchement sadique... Et comme à ce moment là un nouveau virus risque d'apparaître, le délire pourrait recommencer. C'est évidemment une connerie que d'avoir voulu rouvrir les écoles au point où on en est sauf qu'il faut libérer les parents sinon ca va faire du vilain. Quand aux masques on ne parle que de les imposer dans les transport publics.

Or j'ai vu un médecin qualifié dire que si tous les monde venait à porter à l'extérieur ce que l'on appelle un "masque grand public" (sic), soit un masque artisanal conçu selon certaines règles, on pourrait mettre un terme au confinement. Le problème est qu'il aurait fallu y penser et surtout pouvoir le faire dès le début de l'épidémie, soit dès février ! Mais là encore c'est trop simple parce que cela impliquerait pour le gouvernement de se déjuger. Mais c'est pourtant la seule façon, non seulement d'accompagner la décroissance de l'épidémie mais, pendant les deux mois d'avant le rush de l'été.

Je viens de me payer une "courante", j'ai pensé un moment au coronavirus mais je me suis rappelé que j'avais chargé assez lourdement mon kéfir de fruit en vitamine C, entre 20 et 30 g par litre, et que j'ai eu soif et que j'ai pris du cidre (donc du jus de pomme) la débâche trouve là une explication naturelle.

Je reviendrais sans doute plus longuement sur la question des remèdes mais il me parait plus à propos d'insister aujourd'hui sur la diététique. Savoir améliorer son microbiote intestinal.

L'avis du Bouddha historique sur le coronavirus

Bouddha lui-même a dit : « Un sage est quelqu'un dont les intestins fonctionnent bien. » Et Hippocrate de son côté : « Toutes les maladies débutent dans l'intestin »... C'est même de plus en plus prouvé scientifiquement. Cela me semble de plus en plus évident... 

Cette page est caractéristique d'un type de "com" purement allusif consistant, pour Laurent Schwarz (ou plutôt l'équipe qui en a fait une sorte d'idole" a revendiquer implicitement, et en sa faveur une stature comparable à celle du célèbre Prix Nobel parce qu'il s'est spécialisé dans ce que ses adversaires dénoncent comme étant des dérives. c'est à dire des positions que l'on qualifie de politiquement incorrecte.

Sauf qu'on est en plein illusionnisme. En fait de "Prix Nobel", l’illustre prédécesseur et homonyme de notre Laurent Schwartz contemporain n'a reçu en 1950 que le médaille Field qui n'a été assimilé à l'illustre prix que par défaut. 

Si on fait dans le texte une recherche textuelle : on trouve ceci mais seulement dans un lointain commentaire :

Sur l'idée lumineuse de Laurent Schwartz

Force est de constater que le rapprochement est des plus gratuits et ce d'autant plus que la théorie de Montagnier quant à la formation des cancers nous entraîne dans des voies de recherches tellement aventureuse de part la complexité des moyens d'en prouver la pertinence qu'en fin de compte c'est finalement Laurent Schwartz qui risque de pâtir de la comparaison car son idée, reprise d'Otto Warburg, à ceci de particulier qu'elle mérite d'être qualifiée de "lumineuse"...

Les gens les mieux intentionnées deviennent parfois méchants sans s'en rendre compte et je trouve la chose assez franchement comique...

Sauf que le problème est que l'idée "lumineuse" de Schwartz à la base du traitement métabolique ne viendrait pas de lui c'est du moins ma conviction. Mon petit doigt m'a toujours dit qu'il en avait péché les éléments du côté des U.S.A. ! Je m'attends, d'un moment à l'autre, à vérifier cette vieille intuition...

Et puisque l'on parle de Montagnier c'est l'occasion ici de publier les remarques d'un ami sur sa thèse d'un virus bricolé en guise de Sars-Cov2.

Le Pr Montagnier aurait raison sur l'origine du coronavirus

Il y a un gros problème de jalousie envers Luc Montagnier, qui date de la découverte du virus du VIH ;  je me souviens de la polémique entre Américains et Montagnier, chacun affirmant avoir trouvé le virus le premier ; on savait que les Américains l'avaient trouvé et que Montagnier était "sur le point" de le trouver. Pour clore la polémique, en 2008, on a attribué le Prix Nobel aux 2. Cela a fait grincer des dents chez les collègues français de Montagnier, des jaloux, qui ont entrepris de le dénigrer en prétendant qu'il n'était même pas sur le point de trouver quoi que ce soit.

Cette thèse impliquerait que les collègues de Montagnier auraient été pro-américain et traître à leur pays. Ce n'est pas impossible parce que la recherche paie mieux en Amérique qu'en France mais en fait il faut se résoudre à constater que si jalousie elle procéderait surtout du prestige d'une jalousie suscitée par le prestige d'appartenir à l'Institut Pasteur.

Cette attitude de dénigrement perdure jusqu'à nos jours.

La thèse de Luc Montagnier est plausible :

~ il y a manifestement eu introduction d'une partie de séquence étrangère dans un coronavirus bénin, grâce aux ciseaux génétiques crisp-cas9.

~ le laboratoire de Wuhan est un des rares établissements disposant de cet équipement.

~ le pays qui arrivera à produire un vaccin contre le VIH jouira d'une renommée fantastique.

~ introduire une séquence du VIH dans un coronavirus, c'est un peu comme manipuler génétiquement un loup pour qu'il bêle, ce qui fait que les moutons l'acceptent et ils se font manger. Le VIH ne se méfiera pas non plus et pourrait être détruit par ce faux ami.

Mais pourquoi avoir choisi un coronavirus pathogène ? Ah oui, il le serait devenu, ce qui resterait à prouver...

~ jamais dans le passé, même lors des pires grippes avec des millions de morts, la Chine n'avait confiné qui que ce soit.

C'est assez étrange en effet mais je reste sceptique...

~ seule la région de Wuhan a été confinée, signe que le COVID 19 s'est échappé du laboratoire local ; si des animaux, répandus dans toute la Chine, avaient été les responsables, on aurait confiné toute la Chine.

~ La Chine a menti car sachant d'où s'est échappé le virus, et a tenté de confiner non pas tellement la population, mais le virus lui-même, fruit de coûteuses expériences, pour en garder le secret en Chine, et ne pas en fournir involontairement des exemplaires aux laboratoires concurrents dans le monde entier, qui réussiraient peut-être à finaliser un vaccin contre le VIH et en retirer toute la gloire.

Si c'est bien le cas on devrait voir apparaître tôt ou tard un vaccin anti HIV sur une base coronavirale. Sauf que d'après Montagnier un virus ainsi trafiqué n'a que trop tendance à se débarrasser de ses inclusions artificielles. Mais il est vrai que si l'on en use ainsi, il n'est pas destiné à se multiplier.

Donc, Luc Montagnier a dit des choses assez plausibles, même si cela dérange ses adversaires de toujours.

Voici pour ceux que cela intéresse le lien vers la publication indienne dont Montagnier a parlé :

https://www.researchgate.net/publication/338957445_Uncann...

Je reçois pas mal de mails au sujet de ma relation de ce combat assez homérique, le problème étant que l'on ne sait plus très bien de quel combat il faudrait parler, s'agit t-il d'un combat contre son le cancer du samouraï ou de celui qui l'oppose à certains éléments de la "fondation"...

Un style qui plait

En fait de médecine, je ne suis pas convaincu d'être bien utile mais si mes prestations peuvent aider quelques uns à se dérider ce sera toujours ça de gagné sur la sinistrose ambiante...

Je reproduit ci-après et commente un mail signé Maggi que je viens de recevoir :

Bonjour,

J’ai lu avec intérêt et amusement votre article sur les démêlés du samouraï avec LS.

Je corrige : il n'y a plus de démêlé qu'avec un ou plusieurs membres de l'exécutif de la fondation. L'affaire est simple : le pognon n'a pas été employé pour ce qui a motivé le don, les labos sollicités pour le job désiré n'aurait pas répondu de sorte qu'il doit être rendu et sur ce point Laurent Schwartz est d'accord.

J’ai trouvé les vidéos du samouraï tout à fait par hasard sur YouTube et j’ai suivi avec un peu de stupéfaction cette personne qui clame à chaque instant qu’elle est en phase terminale de son cancer de la prostate  il est même depuis peu en phase 5) et qui se soigne à coup de poignées entières de compléments alimentaires (qu’il appelle ses TCC), de jeûnes très longs qui le rendent parfois malade, ou de légumes crus une seule fois par jour. Il a de bons résultats sur son diabète et son PSA (mais il mangeait avant tout ce que les États Unis peuvent produire comme mal bouffe).

Je ne sais pas pourquoi je m'étais imaginé un cancer du pancréas mais j'écoute les vidéos en diagonale. Il s'agit donc d'un cancer de la prostate métastasé et donc d'un cancer qui n'a été détecté que tardivement car lorsque des nodules cancéreux sont discernables, si possible sans toucher à la glande donc sans garrotage, la méthode la plus fiable consiste en une ablation pure et simple. Le problème est que les chirurgiens habiles dans ce registre ne courent plus les rues.

Depuis que je le suis (plus d’un an mais de loin) il n’a fait que des prises de sang. Il paraît que son oncologue à Miami est en extase devant ses résultats.

Donc il se borne à doser son PSA et ne fait aucun type de scan. Vu l'énergie qu'il développe j'aurais tendance à penser qu'il est plus ou moins guéri. Quant à savoir ce qui aurait agi positivement, j'aurais tendance à mettre le succès au compte de sa détermination à vaincre son cancer. Sur ce plan je lui tire mon chapeau !

Il est totalement ignorant de tout ce qui est médical ou scientifique mais il fait toutes ses recherches sur internet.

Il n'est pas le seul : je viens de faire l’exégèse d'un texte de son ami Patrick Louis, le naturopathe à l'oeuvre derrière Espoir métabolique sur le bleu de méthylène et ce n'est pas vraiment brillant.

Il inonde le président de la République et le ministère de la santé de lettres indiquant qu’il a découvert le traitement du cancer et veut absolument être reçu. Quand il reçoit la lettre type envoyée par les divers services chargés de la correspondance des ministères contactés (le ministre a pris connaissance avec intérêt, bla bla bla) il est super content et attend fébrilement son rendez-vous pour prendre son billet pour Paris. Il est d’une naïveté confondante !! 

Cela me confirme qu'il est surtout un idéaliste d'une naïveté extraordinaire. Ce qui est surprenant de la part d'un homme d'affaires aussi prospère qu'il y a paraît. GT est à la tête de nombreuses sociétés immobilière et il vit entre la côte d'Usure et Miami dans un cadre apparemment très idyllique mais un peut trop mondain à mon goût. 

En revanche il tient des propos souvent très agressifs envers les médecins qui ne veulent qu’une chose, en cheville avec « big pharma »: tuer leurs malades.

J’ai lâché l’affaire lorsqu’il a tenu des propos inadmissibles sur l’ordre des médecins (qui a été créé sous Vichy alors hein, ça veut tout dire....).

C'est à tort qu'il vous à choqué car j'ai moi-même mis l'accent sur le rôle de Pétain dans l'espèce de "sanctuarisation" dont bénéficie cet Ordre en particulier. Et ce à au moins deux reprises. Se pourrait-il que GT ait consulté épisodiquement mon blog. Mais ne rêvons pas, il s'agit d'un fait connu puisque c'est écrit en toutes lettres sur Wikipédia...

Laurent Schwartz un "esprit satanique" ?

Je profite de l'occasion pour dire qu'il m'est revenu aux oreilles, peu importe comment, que GT me reprocherait d'avoir présenté son ami LS comme étant une sorte d'esprit satanique. Or je n'ai rien dit de semblable ni de près ni de loin ! Ni au propre, ni au figuré...

Ce que j'ai écrit n'a rien à voir avec une telle optique, si cella a bien été dit c'est ce que l'on appelle une "projection" du à un parfait malentendu et ce dernier a tendance à me confirmer l'existence chez GT d'une tendance excessivement dualité marquée du reste par des renversements d'humeur rapides qui ne signifie qu'une chose : à savoir une horreur des conflits sauf que de l'argent lui est bien du.

Je ne sais pas comment il est tombé sur LS mais ils sont devenus très copains, Guy a même dîné chez LS et il n’avait plus que lui à la bouche Laurent par ci Laurent par la, je vous laisse, Laurent m’appelle. Moi je trouvais bizarre qu’un oncologue que je croyais réputé ait du temps pour un quidam même malade jusqu’à cette histoire de fondation et les appels aux dons très pressants du samouraï.

Disons qu'un patient cancéreux qui veut échapper à la radiothérapie et/ou à la chimio est presque obligatoirement forcé de découvrir l'existence de l'hypothèse métabolique de LS. Comme GT voyageait beaucoup et du fait de sa situation prospère ne peut pas se sentir complexé quand il s'agit d'aborder des gens d'un certain niveau social, il ne pouvait que tomber dans les bras l'un de l'autre. LS a toujours eu besoin de mécène..

Puis il y a eu la dispute et alors là l’incompréhension est devenue totale. Nous avons eu droit à des très très longues vidéos au cours desquelles il parlait d’échanges de mails, de remboursement de dons, de menaces mais il n’a jamais mis aucun document à la disposition des auditeurs tout en leurs demandant de rédiger des attestations et de venir au tribunal pour témoigner. De quoi ?

Effectivement, les observateurs ne peuvent attester de rien. Mais enfin l'histoire du don non employé pour ce qui était prévu et qui risque de l'être pour une étude observationnelle que l'on est en droit de considérer comme "bidon" est non seulement plausible mais hélas bien réelle. Et le loup est pour ainsi dire sorti du bois avec le papier apparu hier 19 avril sans doute en soirée...

Mystère mais il nous dira tout bientôt.

Je pense que non et je crains qu'il se contente de la vidéo promise par LS sous 4 jours en abandonnant ses 20 000 € en faveur de la rubrique pertes et profits de la fondation. Auquel cas il risque tout simplement de passer pour un braillard et un con.

A part tous les admirateurs béats qui l’encensent à longueur de post, il écarte sans vergogne les quelques sceptiques qui demandent des éclaircissements.

Oui les réactions dans les commentaires des vidéos sont confondantes de niaiserie...

Maintenant il finance lui-même des recherches sur des souris pour SCOT et là je suis larguée je crains qu’il ne se fourvoie encore.

Disons qu'il a les moyens de les financer à sa charge et qu'il aurait un plan qu'il a concerté avec Maurice Israël. J'aimerais par conséquent que s'il décide de faire le deuil des 20 000 € qu'il a pour l'instant claqué en vain, il devienne un peu plus locace sur la teneur de ce projet à base d'enzyme SCOT.

Bref ça me fait bien rire tout ça je regarde de temps en temps mais pas trop car il me semble que YouTube paye les personnes qui postent en fonction des audiences non?

Je ne vois pas vraiment le rapport : il faut croire que puisque c'est gratuit Youtube trouve le moyen de tirer du fric des vidéos qui marchent mais je ne sais pas comment et à vrai dire c'est surtout de cela que je me moque.

Et donc tout ça c’est une histoire de fric’ d’ego et d’amateurisme.

La conclusion me parait un peu trop vague. Sur que GT est un peu ridicule à vouloir sauver tous les cancéreux, c'est du même ordre que ceux qui veulent sauver le monde d'un réchauffement apocalyptique d'origine anthropique. Mais en fait d'égo la naïveté sentimentale que l'on peut reprocher cadre mal avec de l'égotisme. Ce dernier est ailleurs quelque part dans l'entourage très composite de LS sauf qu'il ne m'importe pas d'incriminer qui que ce soit. La seule chose sûre c'est que personne ne sortira grandi de cette histoire.

Je vais lire vos articles j’aime bien votre façon d’écrire. 

Cordialement. Maggy 

Un grand merci, je m'efforce de m'exprimer aussi clairement que possible mais si j'en juge par la thèse d'un LS "satanique" qui m'aurait été prêtée, ce n'est pas vraiment gagné... Alors je m'efforce de remettre l'ouvrage sur le métier et de progresser vers une plus grande clarté mais il faut convenir que c'est laborieux...

Hier jusque assez tard le "torchon" brûlait et même flambait entre GT et des illustres inconnus de la fondation. Il risque, je le crains, de rester tiède pendant encore 3 jours, voire de refroidir complètement. Bien évidemment ce serait assez dommage...

MAJ du 22/04 : Patrick Louis a lu mon article et a en quelque sorte accusé réception car il a changé les petits cœurs roses et leur a substitué quelque chose de plus masculin mais c'est purement "cosmétique" et ça ne change rien au fond. Enfin il a de l'humour, je pense à cette image :

Qui est donc ce Patrick Louis (Espoir métabolique) dont il a été question ?

L'auteur est un naturopathe qui s'est entiché des travaux de Laurent Schwarz. J'avais cru le situer sur Pau mais j'ai fini par trouver sa page Face de Bouc. Il habite à Toulon et aurait quelque chose à voir avec Nice (?)

Le bandeau de sa page est révélateur, non point d'un niveau de science certaine, mais d'un sentimentalité dans les tons les plus roses et les plus désuets qui ne peut qu'inciter à sourire ou plutôt à faire la grimace, du moins en ce qui me concerne : les couples ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, excepté avec un chat ou un chien...

Alors les associations, surtout pas, j'en ai un trop mauvais souvenir. Je pense à un passage de votre serviteur dans un milieu occupé de choses plutôt "ésotériques". Sauf que si l'aventure fut assez douloureuse du fait des ses "effets indésirables", j'en ai tiré la leçon. Je n'appartiens désormais à aucun groupe si infime soit-il et je préfère prendre le parti de choquer mes lecteurs plutôt que d'encourir le risque de les voir se pendre à mes basques. Et ce "tri sélectif" commence à porter ses fruits...

Un texte qui prouve que son auteur est loin d'être une "lumière"...

Voici le texte en question à la date du 20 avril, je vais en commenter les contradictions

Le "Bleu de méthylène"

Bleu de méthylène (MB), principe actif = chlorure de méthylthioninium : en tant que composé antidépresseur, restaure la fonction mitochondriale. Et se montre particulièrement efficace pour exterminer les parasites du paludisme.

C'est vague mais voyons la suite :

Le MB serait également très prometteur comme anticancer et anti-Alzheimer sous une forme officinale dérivée du MB, réduite et purifiée ; gélules ou solution aqueuse à 1 ou 2% en gouttes journalières.

Le fabrication du MB aurait effectivement tendance à concentrer des métaux lourds sauf que seul le MB marseillais destiné à des usages en IV est vraiment purifié. Le MB officinal serait seulement purifié du zinc en excès. Ce qui n'est peut-être pas une bonne chose vu que le coronavirus n'aimerait pas trop ce métal à tel point qu'on conseille d'en absorber 30 mg/jour. Cependant pris à l'année à raison de 11 mg/jour dans un mutivitamine de marque Alive cet apport me paraît suffisant.

« La fermentation du glucose par les cellules produit de l’acide lactique qui provoque une acidification des tissus cancéreux, qui favorise encore la croissance de la tumeur ».

OK, jusque là c'est clair mais ça va se compliquer rapidement...

Or le MB ferait "fondre" les tumeurs en empêchant l'acide lactique de s'échapper des cellules cancéreuses, les détruisant ainsi de l'intérieur.

Le verbe employé est problématique, si une tumeur fond, elle se liquéfie donc dans ce cas obligatoirement l'intérieur, donc l'acide lactique, passe à l'extérieur.

C'est ainsi que le MB pourrait induire une apoptose sélective des cellules cancéreuses par la génération de stress oxydatif cellulaire (R) dépendante de NQO1 (R) , des radicaux libres toxiques... mais qui feraient redémarrer les mitochondries.

Il s'agit d'autre chose à savoir qu'au final le bleu de méthylène capté par les cellules tumorales produirait un effet interne de peroxydation analogue à celui que l'on recherche par l'emploi de fortes doses de vitamines C injectables. La vitamine C est une sorte de "glucoside" dont la cellules se gorgerait de façon finalement assez suicidaire. Sur ce point je ferais plus volontiers confiance à la vitamine C mais les goûts et surtout les couleurs, ça ne se discute guère. Certes, à choisir entre le rose et le bleu, c'est vite vu...

Car nous l’avons vu, le cancer est acido-basique : acide à l’extérieur (pH extracellulaire) et basique à l’intérieur (pH intracellulaire = pHi).

Ok jusqu'ici c'est parfaitement clair !

Donc pour se développer, les cellules cancéreuses ont besoin d’un environnement acide (corps, terrain) pauvre en oxygène => alcalose intracellulaire = pH intracellulaire basique, mais pH extracellulaire acide (pH du corps acide).

Donc « la correction du pH intracellulaire peut constituer une alternative ou un complément à un traitement métabolique ». Celui-ci pourrait «diminuer l’acidité à l’extérieur de la cellule, mais sans en baisser l’alcalinité à l’intérieur ».

S'il n'est pas question de baisser le pH à l'intérieur pourquoi parler de correction du pH intracellulaire puisque l'objectif est censé être la modification du pH acide externe et dons sa remontée.

Ainsi, le bleu de méthylène (MB) comme le dioxyde de chlore (MMS) et de nombreux traitements efficaces contre le cancer (c'est trop vite dit...), permettent de réduire/ acidifier le pH intracellulaire (pHi) avec pour conséquence d’alcaniser le pH extracellulaire (extérieur à la membrane cellulaire = terrain, corps, environnement direct de la cellule).

Le chien se mord la queue : il a bien été question de «diminuer l’acidité à l’extérieur de la cellule, mais sans en baisser (changer) l’alcalinité à l’intérieur ». Ou ai-je rêvé ?

En effet, si pour lutter contre le cancer il faut alcaniser le pH extracellulaire (extérieur à la membrane cellulaire = tissus organiques, terrain), il est possible d’obtenir ce résultat en acidifiant le pH intracellulaire.

Une fois de plus je croyais qu'il s'agissait de ne changer que le pH extracellulaire.

Car le pH du terrain est l’inverse de celui du sang (du sang veineux et non du sang artériel).

Ah bon mais encore ? Je rappelle qu'on parlait du pH extra cellulaire en relation avec l'intracellulaire. Rien à voir avec le sang qui constitue un autre milieu que l'interne et l'externe du point de vue cellulaire...

Or le pH urinaire correspond au pH du terrain.

Donc extra-cellulaire ? Rien n'est moins sûr, d'abord car le PH urinaire est très variable et on ne saurait me faire croire que cette variation rapide reflète le pH extra ou intercellulaire.

Si un organisme est chargé d’acide, son terrain est acide par accumulation,

L'organisme comprenait l'ensemble de milieu très divers, parler d'un organisme chargé d'acide est une généralisation n'ayant strictement aucun sens !

et ses urines acides par élimination des acides excédentaires .

Et le pH urinaire peut être contrôlé avec des bandelettes pour mesurer l'acidité des urines en comparant avec l'échelle des couleurs...

Non pas contrôlé mais "mesuré" ce qui a mon sens ne signifie pas grande chose puisqu'il est variable très rapidement . Or parmi les variations les plus amples dépendent d'un régime diurne nocturne et les plus rapides  de ce qu'on mange ou boit. Si je prend des alcalins (de l'eau de Vichy par exemple) le pH monte dans l'heure qui suit, si en revanche de prends de la vitamine C le pH descend. A mon avis cela n'a d'intérêt que pour contrôler une infection vésicale (éviter un pH trop basique)  ou pour éviter la cristallisation d'urates (un pH de 6.5 environ est idéal).

J'ai mis en garde à maintes reprises mon lectorat contre les illusions qui résulte des considérations habituelles héritée de la vogue des alcalinisant tant vanté par une certaine doctoresse suisse selon une théorie reprise par Christophe Vasey. Cela n'a pas grand chose à voir avec la BEV de Luis Claude Vincent.

Enfin ces errements me rappellent ceux de LS en faveur du bicarbonate d'une part et pendant un moment de la prise d'IPP qui, à ma connaissance, n'ont été conçue que pour agir au niveau du milieu stomacal.

Ce qui ressort de tout ce méli-mélo c'est que ni LS ni ses supporters ne sont guère aidés...

J'allais plier bagage et aller dormir du sommeil du juste quand j'ai reçu un mail m'annonçant les trois dernières vidéos du Samouraï dont l'une d'elle fait de la réclame à mes divers articles sur le sujet.

Dans cette première vidéo, la "bergère" croit découvrir une réponse mensongère de Laurent Schwartz à sa requête. D'après les échanges de mails, il ne se passait rien et soudain, en un clin d'oeil LS est censé annoncer que tout a changé. Un miracle se serait produit !

Puis c'est à mon tour d'être exhibé sous les projecteurs : GT découvre que s'il avait fait quelques recherches sur le Net à propos de Laurent Schwartz, il aurait été prévenu de ce qui allait lui arriver et ne se serait pas fait "gruger" (sic).

Une publicité quelque peu "intempestive"....

J'aurais préféré que le Samouraï s'abstienne de lire publiquement un courrier privé qui ne concernait que lui. Je lui indiquais qu'il convenait de s'adresser à Gilles de la Brière, ex président de l'ACM pour en savoir davantage sur le cas de Laurent Schwartz. A t-il pris contact avec ce M. ? J'en doute alors à quoi bon le mêler encore à cette histoire alors qu'il avait trouvé un moyen de s'en défausser plus ou moins...

Ce n'est pas tant que je craigne que ce Gilles me reproche de l'avoir exposé alors qu'il s'est retiré du pétrin où il s'était fourré pour se consacrer à l'écriture d'une sorte de mémoire sur ce que lui et sa femme on vécu. Mais ce mémoire verra-il le jour ?

Le Samouraï m'a entraîné sur un terrain qui n'est pas le mien : l'agitation type "réseau sociaux", très peu pour moi !

Ce qui me gêne dans cette publicité c'est de me trouver exposé dans un cadre qui n'est pas celui où j'ai choisi de m'exprimer.

Je l'ai dit et redit : je n'ai rien à voir avec le monde  de ces gens qui s'agitent soit dans des vidéos soit dans des pages de "Face de Bouc".

Cela va beaucoup trop vite à mon goût et n'engendre que de la confusion et finalement ça ne fait rien avancer. D'une certaine manière cela ressemble fort à des tempêtes dans un verre d'eau. (...) Et le "Système" bien qu'archi pourri n'en est jamais vraiment affecté...

L'histoire a tendance à se répéter

Le point important est bien que ce qui arrive est, sous une forme un peu différente, la répétition de quelque chose qui s'était déjà produit en 2016 avec le "divorce" entre l'ACM et j'en passe...

J'aurai préféré que les indications et les repères que j'ai fournis pour comprendre l'histoire restent dans le cadre que je leur ai assigné. C'est je le rappelle GT qui a sonné à ma porte suite à un petit malentendu à propos de l'histoire du bleu de méthylène mais il a négligé de m'appeler...

Quelque part ce Samouraï a besoin de se donner en spectacle, je n'ai rien contre lui, je le trouve même assez sympathique mais il y a dans ses interventions un côté un peu "pipole". Je suis tout l'inverse : né en pleine canicule je fuis le soleil en lui préférant l'ombre. Voir sans être vu pourrait être ma devise... Je sais aussi que quand je fourre mon nez quelque part, toutes sorte des "bogues" ont tendance à me sauter au pif et que j'ai du mal de tenir une langue assez naturellement impertinente.

En attirant l'attention de ses adversaires sur des déclarations qui remontent à 2016, ceux-ci pourraient être tenté à vouloir chercher à me nuire. Sauf que j'ai de bonnes raisons de penser que me menacer comme on l'a fait pour le Samouraï serait plutôt suicidaire. Il va toute de même falloir résoudre le litige avec un minimum d'élégance sauf qu'on n'en prend pas le chemin...

Concernant mes anciennes révélations, l'action est depuis longtemps prescrite et qui ne dit mot consent. Enfin si on désirait contester mon témoignage, j'ai donné mes sources, savoir Gilles de la Brière à qui je n'ai jamais caché quoique ce soit et je n'ai pas manqué de lui faire assentir que ne possédant pas le minimum de compétence en matière médicale il ne pouvait que s'être engagée dans une véritable galère. Il a fini par prendre la tangente, mais rien n'a été résolu et voilà que ça recommence.

Mais ce sera probablement la dernière fois sauf que je sens que le Samouraï va bel et bien se laisser gruger...

La réponse du berger à la bergère

La réponse qui a été fournie au Samouraï la voici :

https://guerir-du-cancer.fr/fondation-point-dactivite-des...

J'en ai fait l'analyse et je n'ai rien à ajouter sur ce point. Tenenbaum aurait trouvé un labo capable de faire le boulot pour lequel il a payé de sorte que la seule façon de se sortir du pétrin consiste, pour la fondation, a rembourser purement et simplement ceux qui ont payé pour le job à faire sur l'enzyme SCOT.

Il m'a sauté aux yeux que ce n'était pas la réponse de LS mais celle du seul comité exécutif de la fondation.

Il aura fallu à la "bergère" bien du temps avant de s'en rendre compte. On peut et l'on doit se poser la question de savoir si LS est plus ou moins sincère.

Ce que je sais ou plutôt que je devine c'est qu'en dehors de l'envoi de mails ou de rédaction d'articles sur un traitement de texte, LS est tout-à-fait incapable d'intervenir dans un blog. Il est d'une génération culturelle et d'un milieu où l'on est habitué à être servi pour tout ce qui relève de contingences plus ou moins triviales. Je ne suis pas loin de penser qu'il est, au moins dans une certaine mesure, une sorte de rêveur.

Ce dont je me souviens c'est que si l'ACM en la personne de son président a su résister à certaines menaces, il y avait et il y a toujours dans cette association l'une des personnes qui s'était empressée autour de LS à l'Ecole Polytechnique. J'ai complètement oublié son nom, quelqu'un qui me renseignait régulièrement au sujet de ce qui se passait au sein de l'ACM m'avait engagé à questionner. Je n'ai pas jugé utile de le faire car ce que j'avais sous les yeux était suffisant pour me convaincre qu'un jour ou l'autre les choses allaient partir en couilles...

Je me suis contenté de ne pas décourager les patients désireux de tenter le traitement métabolique tout en me gardant soigneusement d'avoir à pallier à l'absence de médecins au sein de l'ACM.

Un comité exécutif des plus singuliers

On retrouve finalement le même genre d'attelage que du temps du passage à l'Ecole Polytechnique avec la création de fondation nantie de son double comité.

La vraie question est qui sont les gens du comité exécutif et comment et pourquoi ils ont pris fait et cause pour le traitement métabolique. Quel est leur intérêt dans cette histoire ? Disons qu'ils n'ont pas le profil auquel on était en droit de s'attendre pour une telle fonction...

La plupart sont ce que l'on appelle des hommes d'affaires. Et je répète que ceux qui se sont présentés comme des "retraités" ne le sont point. Voilà bien un détail assez suspect : comme s'ils craignaient que l'on s'intéressa un peu trop à leurs activités mondaines antérieure...

En revanche, je ne trouve pas de trace d'une présence de type "Big Pharma" mais seulement d'un ou deux membres ayant à voir avec l'industrie agroalimentaire. Mais contrairement au Samouraï je ne pense pas qu'ils soient entrés dans ce comité pour nuire au développement de l'hypothèse métabolique qui en aucun cas n'est susceptible de donner lieu à l'invention d'un médicament brevetable.

Côté comité scientifique, il est clair que les membres escomptent avoir des occasions de se rendre intéressants en publiant mais c'est assez légitime.

Côté comité exécutif, à mon humble avis il n'y a rien là à gratter sur le plan financier et matériel, il faut donc se résoudre à chercher une motivation purement égotique. Je pense pour ma part qu'il faut chercher une raison que je qualifierai d'assez purement "honorifique".

Le problème étant qu'ayant été mis en cause, ils ne sont sans doute plus disposés à marquer leurs prérogatives qu'à rendre l'argent qui n'a pas été utilisé pour ce qui était convenu.

Et si j'étais à la place du Samouraï je commencerais par demander la liste des labos que l'on dit avoir sollicité pour les tests au sujet de l'enzyme SCOT et si tant est que l'on vienne à me les donner, je les questionnerais...

Malheur à celui par lequel arrive le scandale

Ce qui m'embête dans cette histoire est qu'en fin de compte je me trouve à être le principal point de mire dans cette histoire.

Je rappelle que le monde des quêtes en faveur de la recherche anticancéreuse n'en est point à son premier scandale et si scandale il y a présentement, il est franchement dérisoire comparé à l'affaire ARC/Crozemarie !!!!

On reste loin, très loin de cette la gigantesque escroquerie dont il s'est agi. Et pour l'instant il n'y a pas la moindre escroquerie mais un simple litige sur l'empli d'un don.

On n'est pas à mon avis dans ce domaine mais dans celui d'une incompétence assez généralisée et qui s'étale en long en large et en travers à l'occasion de l'actuelle attaque coronavirale pour peu que l'on monte dans l'échelle sociale.

La société du spectacle (ou de l'hystérie) dans laquelle nous sommes embringués a tendance à atteindre des sommets dans le domaine de l'imposture et le développement exponentiel d'une certaine forme de médias fait que tout a tendance à paraître prendre un tour plus ou moins dramatique.

Pour être clair au sujet de tel ou tel membre du comité exécutif, je pense qu'il n'a à pas grand chose à gratter, matériellement et financièrement parlant dans cette histoire et que les gens qui se sont embarqués en faveur de l'hypothèse métabolique défendue par Schwartz, à très juste titre, recherchent surtout des gratifications d'égo assez purement, je le répète, "honorifiques". Sauf qu'en menaçant le Samouraï, ils ont tendu a jeter le masque et a surtout révéler une bonne dose d'amateurisme.

Voici donc la dernière communication du Samouraï. Et tout peut changer d'une minute à l'autre sur la scène d'une scène du théâtre dont il est le principal acteur.

Il a suffi que GT apprenne par Patrick Louis que LS s'est engagé à faire, sous quatre jours, une vidéo par laquelle a promis de répondre à diverses questions (et notamment du bon dosage de l'acide alpha lipoïque) pour subitement passer d'une sainte colère à une phase de pur enchantement. Certes LS a bien dit qu'il a sollicité la restitution des 20 000 € mais sur ce point il est clair qu'il n'a pratiquement aucune chance d'être entendu par le comité exécutif qui, rappelons le s'est opposé à ce que le Samouraï puisse en faire partie en tant que représentant des malades. Or sa demande était légitime. Le refus montre bien qu'une fois de plus personne ne veut subir réellement de contrôle extérieur.

Il est à craindre que la messe ne soit déjà dite et que le Samouraï finisse par trouver une bonne raison de renoncer au recouvrement de ses 20 000 € en ne faisant pas le procès plus ou moins retentissant qu'il nous a promis. Il est non moins clair que ni lui ni son collègue Patrick Louis n'ont été guéris par cette mésaventure puisqu'ils continuent, comme je l'ai montré, à réclamer des dons. Cela n'a de sens que si GT a bien trouvé une solution pour tester le sujet qui lui tient à coeur, pour, je dois le dire, des raisons qui m'échappent.

Où l'on reparle du bleu de méthylène...

A ce propos, il apparait que dans les discussions ayant lieu entre GT, son collègue naturopathe, LS et Maurice Israël sont échangées des vues sur des moyens thérapeutiques complémentaire aux deux article essentiels du protocole métabolique. Il a été au passage question d'hyperthermie, de mémoire de l'eau et je rappelle que le recours au bleu de méthylène est arrivée comme un cheveu sur la soupe : Le moins que l'on puisse dire est que le blog "Guérir du cancer" est assez mal tenu. On ne nous dit pas tout, selon la formule consacrée...

Concernant le recours à ce bleu de méthylène, il aura fallu que je découvre cette page à la faveur du litige pour commencer à comprendre à quoi il rimerait :

https://www.espoirmetabolique.com/le-traitement-metabolique

Si j'ai bien compris c'est avant tout une histoire de pH, çà remplacerait la vogue du bicarbonate et celle très momentanée d'un IPP... Je plaisante un peu...

Un mail qui me confirme dans mes craintes

Je viens de lire votre article et analyse de la situation. Tout est vraiment pertinent et personnellement je commençais à me poser des questions ... J’écoute ce qui se passe car je m’intéresse aux médecines alternatives depuis longtemps ... Je suis persuadée que Guy va se faire retourner car il est en attente du remède miracle pour guérir... Il est persuadé que LS va le lui fournir... Bravo pour votre blog, il est top ... Continuez à écrire SVP ... Merci pour tout ! Sylvie

Je doute en effet que cela puisse servir de leçon à ceux dont on parle et c'est pourquoi, dans l'intérêt des uns et des autres, je compte assez rapidement supprimer les diverses notes concernant cette affaire et les remplacer par un résumé nettement plus succinct.

Pas de pub autour de cette histoire SVP

En attendant, j'aimerais que le Samouraï supprime ou du moins édulcore la vidéo me mettant en cause. Elle n'a plus vraiment d'intérêt vu le retournement qui lui fait suite et ce qu'il présage en matière de possible déconfiture...

J'aimerais également que l'on s'abstienne de faire des copies de mes articles en les publier ailleurs car je serai dans l'obligation de réclamer leur suppression et ce n'est pas toujours possible. Et si l'on jugeait bon d'extraire des citations j'apprécierai que l'on ne jeta point trop d'huile sur le feu. Cela se passe quand même dans la vie réelle quant bien même on aurait tendance à cauchemarder à l'état de veille !

Je vis dans le midi, je suis habitué à assister à des phénomènes plus ou moins hystériques relevant de ce que l'on appelle la comedia del arte et je ne peux que tourner ce genre de spectacle en dérision. Le problème est que le goût des gesticulations sur le forum, un trait spécifiquement latin, tend a se développer hors de la latitude qui convient et dans cette histoire, il est assez clair qu'il n'y en a pas un pour relever l'autre.

Qui se ressemble s'assemble ! Tel pourrait être le mot de la fin...

Enfin, il faut tout de même convenir qu'en cette période de confinement l'histoire est assez distrayante et ma prose remplit sans doute une office salutaire en pareille circonstance.