Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

17/07/2013

La Pilbox 7

pilbox-7.jpgOn me demande parfois comment préparer gélules et comprimés de médicaments et de complément alimentaires à l'avance. J'ai essayé plusieurs semainiers, ce que j'ai trouvé de mieux en terme de contenance et d'ergonomie, c'est la Pilbox 7. La moins chère est ici :

http://www.paraleader.com/fr/accessoires/2344-pilbox-7-34...

Je prépare mes compléments pour 15 jours d'avance car c'est un peu la corvée. Seul ennui, les produits en ampoules, en gouttes ou en sachets il faut y penser. Notez que l'on peut accrocher ces Pilkox sur un mur ou une porte d'élement de cuisine.

13/06/2013

Vitamine C, la désinformation continue

complement_alimentaire.jpgJe reçois de Jacques Valentin l'avis de mise à jour suivant :

*Mise à jour de notre page sur la vitamine C*

 Nous avons fait une mise à jour importante de notre page sur la vitamine C. Nous avons revu le découpage de la page et réorganisé l'ordre des sections dans le document. Le texte a été relu et nous avons fait différentes modifications pour clarifier le  texte.

La distinction entre la vitamine C par voie orale et la vitamine C injectée a été clarifiée dans l'article pour bien distinguer les niveaux plasmatiques pouvant être atteints selon les deux voies utilisés. En ce qui concerne la vitamine C injectable, nous avons repris des points présentés dans notre page "Vitamine C et cancer <http://gestionsante.free.fr/vitamine_c_et_cancer.htm>" écrite par Gabriel Dufils, pour rappeler comment fonctionne la vitamine C injectable à haute dose, notamment sur le cancer où elle a un effet oxydant paradoxal tout en protégeant les cellules saines, car les résultats solidement établis dans ce domaine restent encore largement méconnus, même des professionnels et des chercheurs en médecine.

C'est ainsi que Jean-Daniel Metzger de silicium.blogspirit.com m'a récemment transmis la version complète du navrant article de la rubrique "opinion" du NewScientist du 16 mars 2013, écrit par James Watson, qui qui est une sommité puisqu'il s'agit du co-découvreur de l'ADN, l'article s'intitule :

*Antioxidant antidoteCould antioxidant foods and pills heighten the risks of cancer and diabetes, asks James Watson, co-discoverer of the structure of DNA

<http://www.newscientist.com/article/mg21729080.200-nobelw...>- 

cet article constitue un véritable article de désinformation, car j'ai du mal à croire qu'un scientifique de ce niveau ignore, malgré son âge, les nombreux articles publiés dans des revues de haut niveau clarifiant les effets oxydants sur les cellules cancéreuses de la vitamine C à haute dose. Or Watson déploie dans cet article divers artifices rhétoriques pour plonger dans la confusion le lecteur mal informé, en cherchant à lui faire croire que les antioxydants, qu'il évite d'ailleurs de définir précisément, sont des carcinogènes !

J'ai mis en lien un article qui, lui, fait vraiment référence, de 2011, en accès libre :

"Vitamin C: A Concentration-Function Approach Yields Pharmacology and Therapeutic Discoveries

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3065766/...

qui constitue une vrai mine d'or pour comprendre les différents effets qui peuvent être attendus de la vitamine C, suivant les différents dosages, par voie orale ou en injection. Une approche rigoureuse et interdisciplinaire, synthétisant et hiérarchisant minutieusement d'innombrables recherches, dans une démarche scientifique digne d'éloge, tout le contraire de l'article absurde et bâclé de Watson.

Un lien a été rajouté sur les effets de la vitamine C sur les septicémies via son effet antioxydant, dont nous avons parlé dans une autre page. Les effets majeurs probables (via la réaction de Fenton), récemment découverts de la vitamine C sur la tuberculose, sont présentés, une autre confirmation des effets oxydants de la vitamine C dans certaines conditions, d'une façon similaire aux effets obtenus sur les cellules cancéreuses.

La mise sur le marché d'une nouvelle forme de vitamine C liposomale ( voir : http://gestionsante.free.fr/vitamine_c.htm#liposomal) par la société de distribution du Dr Mercola est évoquée car elle permet de diminuer le prix au gramme par deux ! Une bonne nouvelle un peu surprenante, les produits de Mercola étant d'habitude d'un prix plutôt élevé. J'ai testé le produit qui semble avoir les mêmes propriétés que celui déjà référencé. A garder au frigo, dans la trousse d'urgence, en particulier pour les coups de fièvre et les gros rhumes !

Enfin, nous avons rajouté une nouvelle section pour présenter une nouvelle "innovation" en matière de vitamine C, dont on verra qu'elle m'a laissé dubitatif, l'ascorbyl phosphate de magnésium

Voir http://gestionsante.free.fr/vitamine_c.htm#autre

(Asc2P, magnesium ascorbyl phosphate en anglais). Nous avons fait des recherches approfondies pour tenter d'évaluer de façon objective ce produit, initialement utilisé en cosmétologie où il constitue une forme de vitamine C de référence, mais on nous propose maintenant de le prendre aussi par voie orale, ce qui est certes sans danger (sauf pour votre portefeuille) mais probablement inefficace, jusqu'à preuve du contraire... Nous vous présentons donc un état des lieux provisoire sur la question, susceptible d'évoluer si nous arrivons à découvrir d'autres sources d'information fiables sur le sujet.

Nous avons rajouté, à toute fin utile et à deux endroits dans la page, la contre-indication de la vitamine C en cas de déficit en glucose-6-phosphate déshydrogénase (G6PD), le favisme :

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ficit_en_glucose-6-ph..., une affection qui touche les globules rouges, malheureusement assez largement répandue dans certains groupes ethniques (100.000 à 200.000 personnes seraient concernées rien qu'en France).

Bonne lecture !

*Quoi de neuf sur la vitamine C ? *<http://gestionsante.free.fr/vitamine_c.htm> --  Jacques Valentin http://gestionsante.free.fr *Gestion Santé : Depuis 10 ans une information indépendante et sans conflit d'intérêt au service de votre santé * 

Dernier avis concernant le groupe Santé Port Royal

On me demande souvent ce que je pense de la newletter Alternative Santé (Groupe Santé Port Royal). Je répète ce uqe j'ai dit : ce groupe a créé une multitude de revues dont la principale fonction est de drainer une clientèle crédule vers la ou les boutiques de compléments alimentaire du groupe. Je ne veux plus avoir à donner d'avis sur les publications de ce groupe car s'il fallait que je commente rien que les 50 numéros gratuit d'Alternative Santé parus à ce jour, je ne ferai que cela !

Mon avis tiendra en quelque mots : il y a dans ces revues à boire et à manger ! Tout n'est pas faux bien sûr mais quand on vous dit qu'on a découvert un produit fiable (la dernière fois c'était à propos de la poudre de perle, un remède chinois) c'est pour indiquer la direction du tiroir caisse de la boutique ou d'un complice. C'est l'exemple type de réclame qui vise une clientèle essentiellement féminine. Mais enfin dites moi, je suis un mec, qu'est-ce que j'ai à foutre de la poude de perle pour éclaircir le teint ! Si vous mangez proprement et si vous menez une vie saine c'est sans doute aucun la meilleur façon de vous procurer un teint agréable sans flasher pour ce qu'il faut bien appeler par leur noms, savoir des "gadgets" !

La maladie de Lyme, la maladie de Crohn ça c'est du sérieux ! Le teint ? La poudre de riz est très écologique pour les femmes qui éprouvent le besoin de cacher les lézardes de leur façade et c'est aussi un remède chinois et celui là n'est pas ruineux !

Pour en finir avec Alternative Santé, on apprend que la newletter va se doubler d'un média numérique du même nom et payant, cette fois. S'il doit y avoir 2 médias du même nom, à quoi ça rime ? A moins qu'il ne s'agisse de remplacer la new gratuite par une new payante ! Enfin ça va faire un support de plus et des gens vont être assez cons pour payer à l'année la pub déguisée de ces revues. Or on peut aisément constater que la rédaction à l'oeuvre ne cesse de recycler indéfiniment les mêmes informations apparues généralement dans Pratiques de Santé et les titres qui lui ont succédé.

Que l'on ne me parle plus de ce bazar. J'ai dit ce que je pensais de Michel Dogna et Cie, A ses débuts il était intéressant mais il a dérapé et est devenu franchement mercantile, alors lui et sa bande, moins j'en entends parler miuex je me porte ...

Sur le groupe en question voir http://silicium.blogspirit.com/archive/2013/02/06/sante-p...

La nutrition.fr

nutrition.jpgLa nutrition.fr c'est l'éditeur et l'écrivain Thierry Soucar. Outre les éditions le site a sa boutique de compléments, cela s'appelle Nutristore. Et curieusement ce site renvoit à une adresse de vente qui est commune au Groupe Santé Port Royal et à La nutrition.fr, savoir D-Plantes qui vend une vitamine D misérable dosée à 400 UI jour.

Je rappelle que Jacques Valentin a épinglé la nutrition.fr à propos d'un hit parade des multivitamines qui a abouti à la mise à l'index du Life extension Mix Tablets que nous préconisont et qui s'achète aux USA 3 fois moins cher qu'en Europe mais la bande à Souccar ne le sait pas où plutôt ne veut pas le savoir ! Evidemment, entre européen on se renvoit la balle, et Supersmart je connais, celui qui a fondé ce commer a, si je ne m'abuse, commencé sa carrière à ... Antibes avant de s'exiler...

Il y a 3 ou 4 bons livres chez Souccar mais on peut s'en passer : le lait "cette vacherie" ou on connaît bien où l'on est complètement demeuré. Enfin l'on connaît, c'est vite dit car en fait d'intolérance, il ne faudrait peut-être pas confondre les laitages provenant de vaches plus ou moins OGM et retrafiqué à outrance par l'industrie laitière avec le bon lait cru d'antan. On me signale à ce propos une collection de livres qui me parait intéressante, collection intitulée Les topos de Taty... 

Je pense en particulier à Qui a peur du méchant lait ? que je n'ai pas lu mais dont la table des matières me met l'eau à la bouche car le propos sort manifestement des sentiers battus... Je compte me procurer quelques uns de ces ouvrages et les commenter. Cela dit en cas de colopathie, il faut quand même commencer par supprimer les céréales et les laitages et une fois la situation stabilisée réintroduire des produits comme le K-Philus avec prudence. Mais en tout état de cause les laitages fermentés et les fromages au lait cru doivent être consommés avec parcimonie.

De Lorgeril comme "poulain" de Thierry Souccar

De Lorgeril le cholestérol et les statines, j'en ai signalé les limites, c'est le même refrain depuis des années mais si les hypercholestérolémies masquent l'agent criminel de l'athérome et si de Lorgeril évoque (timidement) la responsabilité de la Lp(a), qu'attend t-il pour diligenter des recherches afin de déterminer s'il existe bien une corrélation. Qui de la valeur respectives du dosage de HDL et du HDL comparé au dosage de l'Apo A1 et l'Apo B qui parait plus représentatif et très prédictif d'un risque cardio vasculaire.

J'ai dans mes dossiers un cas où le risque a été prévu dès 1987 et ne s'est matérialisé qu'en 2006. Actuellement si sous statines le "bon" cholestérol est bas d'après le dosage classique, la vue donnée par l'Apo A1 et l'Apo B inverse la perspective de 1987 dans le bon sens. Mais pour de Lorgeril qui a tout simplifié : le bon et le mauvais cholestérol c'est de la connerie. De cette manière les choses sont nettement plus simples mais le problème de hypercholestérolémie n'est pas résolu or il faut tout de même le traiter ne serait-ce que modérément. Or la nutrition.fr a mis en évidence une étude qui montrerait que le traitement sous statines annulerait les effets des Omega 3. Ca c'est nouveau et de Lorgeril n'en a pas parlé à ma connaissance.

Julien Venesson

Venesson.pngVoici un nouveau "poulain" et "pigiste" à la nutrition.fr. Ce personnage vient de commettre un livre chez Souccar intitulé Gluten, comment le blé moderne nous intoxique... Ce personnage nouvellement apparu sur le marché a remplace la devise républicaine liberté égalité fraternité par Nutrition santé sport ! Et cette nouvelle "trinité", on s'en doute est un créneau porteur.

J'ai regardé le sommaire du bouquin : rien de nouveau sous le soleil ! Vous pouvez en faire l'économie et contribuer ainsi à freiner le déboisement de la planète ! Je vous rappelle que le Dr Seignalet a traité la question avant ce jeune ambitieux qui me fait l'effet de vouloir se placer comme nouveu "gourou" à l'adresse d'une clientèle jeune, sportive et amateur de "body building" et en ce qui me concerne je m'occupe principalement de me muscler la cervelle, pas les biceps... Ce qui ne sert pas à grand chose car les cons forment une espèce protégée car on n'a pas le droit de leur taper dessus ! Dommage car il y aurait de quoi lutter contre les tendances au sédentarisme et à l'immobilisme...

Encore la vitamine C

Watson, si j'ai bonne mémoire accusait les antioxydants de favoriser le cancer en abolissant des processus oxydants capables de détruire les cellules cancéreuses. Venesson lui remet en piste un vieux refrain éculé : un excès de vitamine C serait pro-oxydant. Une chanson bien française au demeurant mais sans la qualité d'un Georges Brassens...

Comme les gens n'ont pas de nerfs et pas de pensée structurée, et n'alysent pas ce qu'ils lisent, les articles àla Venessondoivent les impressionner et beaucoup les inquiéter.

 Je cite Venesson :

Quand vous avalez de la vitamine C celle-ci va « percuter » un oxydant et va passer du statut « réduit » au statut « oxydé ». C’est donc elle qui devient maintenant dangereuse ! Pour contrer ce problème l’organisme va utiliser un autre antioxydant pour tamponner la vitamine C et la recycler dans son état réduit qui sera à nouveau capable de bloquer d’autres oxydants. Mais quand on consomme de trop grosses doses d’antioxydants ce phénomène ne se fait plus correctement ! Un grand nombre d’oxydants se baladent alors dans l’organisme et mitraillent toutes les cellules qui passent : on obtient l’inverse de l’effet voulu!

Le "zozo" mélange tout et en fait de sport excelle dans la "grosse brasse"...

Il faut, pour ne pas s'énerver en lisant ce passage fort peu scientifique et confusionnel au possible avoir envie de rigoler de la stupidité involontaire de toutes ces contradictions et incohérences qu'il met à nu sans s'en rendre compte. Mais quand on pense au nombre de victimes que peut occasionner un tel méli mélo ça devient assez consternant. Du point de vue de l'enchaînement logique élémentaire de la pensée ça n'a strictement aucun sens.

Il est important de souligner que la vitamine C oxydée n'a jamais présenté aucun risque (à moins de s'en faire injecter une centaine de grammes, et encore), elle est seulement inactive et elle est évacuée par l'urine tout comme l'excès de vitamine C "normale". Et une bonne partie de la forme oxydée est en fait absorbée par le cerveau, l'oeil, et d'autres cellules qui ont des transporteurs spécialisés pour la vitamine C oxydée....

Délire à l'état brut !

Bref, qu'elle soit réduite (retransformée en acide ascorbique actif) ou pas n'a pas grande importance. Et ainsi de suite... Pire encore : on ne sait pas pourquoi dans son texte les antioxydants se transforment soudain en méchants oxydants mitrailleurs et se mettraient à flinguer à toute berzingue!!!

Appelons un chat un chat : c'est du  délire à l'état brut qui n'a aucun rapport avec ce que l'on sait sur la question... Bref ce jeune poulain de l'écurie Souccar énonce pas mal de conneries et quand il dit des choses connues (sur la vitamine D par exemple) il faut se taper une douzaine de textes sinon plus pour faire le tour. Je ne me prononce jamais sans preuves or j'ai gaspillé au moins une centaines de pages pour n'en tirer que des broutilles. Lamentable ! 

 

Enfin après les rafales que je viens de tirer ça va être l'ambiance dans le paddock dans le paddock à Souccar. Mais je ne vois aucune raison de me gêner pour dire tout ce que je pense sans détours. 

Comprenez que tous en veulent à votre argent

Comprenez que les beaux parleurs de l'alternatif ne sont pas plus crédibles que les chantres patentés de la médecine académiques quand ils sont à la solde de Big Pharma : ce sont les mêmes capitaux qui ont mis tout en coupe réglée afin que toutes les arnaques deviennent aussi juteuses que possible.

Une fois de plus pour toutes les questions de complémentation, je m'en remets exclusivement aux avis de Jacques Valentin. Cela fait 10 ans qu'il scrute et analyse les études sérieuses qui sont parues. Lui et moi ne vendons rien nous essayons de faire de l'information correcte pendant que tous les autres ont des intérêts pécuniers à défendre, des livres, des revues, des compléments sous dosés et à ce propos la dernière invention de Julien Venesson, NuPower, son nouveau multivitamines est une assez sinistre plaisanterie avec 1,8 mg de B1 et le reste à l'avenant.

Ces gens là pourrait invoquer comme excuse la limitation des dosages permis en France et en Europe mais dans ce cas s'il faut prendre 10 fois la dose journalière pour se rapprocher d'un dosage efficace, il faudrait réduire le prix en conséquence. Seulement çà n'est même pas jouable car si on vise 1,2 de vitamine C on va se retrouver avec des éléments franchement en excès, soit par exemple 2 g de NAC alors que 600 mg suffise. Et enfin on n'aura toujours pas le minium requis pour d'autres éléments.

Alors qu'on ne me demande plus d'être juge de ce que disent Pierre Paul ou Jacques, la désinformation est devenue ingérable ! Soit vous vous référez aux sites que j'indique comme étant fiables soit vous vous débrouillez par vos propres moyens car je ne peux pas éternellement répéter les mêmes critiques. 

27/05/2013

Nouveauté produit pour la protection mitochondriale : la PQQ (pyrroloquinoline quinone)

Pyrroloquinoline_quinone.svg copie.jpgJacques Valentin vient de publier un nouvel article. Je me contente de vous en donner l'url. Je n'ai pas eu le temps encore de le lire et donc d'avoir un avis :

http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0513.htm#26_0...

Wikipedia en parle :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyrroloquinol%C3%A9ine_quinone

06/02/2013

Santé Port Royal, un groupe de presse publicitaire et une boutique en circuit fermé...

Alternative santé.png

Mise à jour du 15 février : voir le rajout en bleu sur le n° 34 de la revue ci-contre.

Je reçois régulièrement la newletter de Alternative Santé qui vient de :

Société Santé Port-Royal. SAS de presse au capital de 40 000€
RCS Paris B 434 728 952
Siége social: 65, rue Claude Bernard – 75005 Paris
Directeur de la publication : Alexandre Imbert

Le N° 31 parlait de l'extrait de pépins de pamplemousse en signalent diverses fraudes et l'article se terminait ainsi :

A force de chercher la meilleure formule possible, j’ai fini par en trouver une - ce qui n'exclut pas, bien entendu, qu'il y en ait d'autres. Elle répond, bien sûr, aux critères énoncés ci-dessus mais en plus, elle est issue d’une fabrication française, assez rare, basée sur une macération et non sur une poudre de pépins. Vous pourrez vous la procurer en suivant ce lien.

Et où est ce que l'on aboutit ? Ici et si vous n'êtes pas bouchés vous allez comprendre: 

Vie naturelle.jpgLA VIE NATURELLE Sarl
Gérant : M. Alexandre Imbert
65 rue Claude Bernard, 75005 Paris
Tél. : 01 40 46 00 46 - Fax : 01 40 46 05 93
Siret : 530 813 120 00017
N° TVA intracommunautaire : FR 72 530 813 120

 

La société Santé Port Royal c'est aussi : 

Santé Port Royal.gif

Informations juridiques et financières

 
  • INFORMATIONS JURIDIQUES     

Adresse : 65, rue Claude Bernard - 75005 Paris
Téléphone : 01 40 46 00 46 
Fax : 01 40 46 05 93 
Site : www.sante-port-royal.com
Etablissements : 1  
Code NAF : 5814Z  
Libellé activité : Édition de revues et périodiques  
Date de création : 01 février 2001  
Forme juridique : Société par actions simplifiée (SAS)  
Capital social : 40 000 euros  
SIRET : 434 728 952 00038 

 

  • DIRIGEANT PRINCIPAL    

Fonction : Président  
Nom : IMBERT Alexandre  

Et cette société édite 4 revues que voici sans compter celles qui ont disparu :

Bio_infos.jpg

QS.png










 

Profession.pngPlantes.jpg











 

Principes.jpg

C'est aussi une radio Internet (cliquer sur l'image):

radio medecine douve.png

















Exception : une base de données documentaire intéressante

logo.png




http://soignez-vous.com/ appartient également au même groupe. Je ferai toutefois une exception à l'égard de cette source documentaire car si les propositions de compléments ciblant des marchands sont toujours discutables, ce site contient des articles fort intéressants par leur clarté et leur esprit de synthèse. Le site contient une fonction de recherche.

Une distribution efficace 

Il existe également un groupe de presse pour distribuer toutes ces revues conçues pour ratisser large.

Mais Digipresse semble bien distinct de la société qui nous occupe.

Activité masquée ?

En revanche la page de de la revue Plantes et Santé renvoit vers http://www.dplantes.com/

dplantes.png

Société domiciliée à Montélimar mais dans laquelle le directeur de Santé Port Royal pourriat bien avoir des intérêt.


Explications

Outre les revenus procurés par les nombreuses revues du groupe qui ratisse large puisque Bio Infos est distribué gratuitement dans les commerce de diététique ce groupe de presse a pour principale vocation de constituer des supports publicitaire privilégiés en faveur de la boutique de vente par correspondance Vie Naturelle.


Au fond si l'on réfléchit bien les gens paient deux fois, pour acheter les revues qui constituent une publicité pour différents produits que l'on peut acheter dans le même groupe. Avec bien sûr les inconvénients liés au commerce des complément alimentaires à la française et à l'européenne, très chers et sous dosés en comparaison avec ce que l'on toruve aux USA...


Inutile de vous dire que je ne crois pas du tout à l'objectivité des articles de ces revues pas plus qu'à celle des différents news gratuits par abonnement sur Internet qui complètent la publicité papier. Enfin si vous tenez à croire au Père Noël, libre à vous mais vous voilà prévenus !

Exemple de pub pour faire tinter le tiroir caisse

Le n° 33 de Alternative santé propose un topo assez bien fait sur les acouphènes avec des orientations valide (ostéopathie et occlusodontie) et puis à la fin oon évoque la médecine chinoise mais c'est pour vendre un complément alimentaire français baptisé Acoumen et qui est proposé par la boutique Vie Naturelle. Et sur la notice l'avis d'expert renvoit à un article publié par une des revues du groupe. 

La formule prétend s'inspirer de 2 formules chinoises Er Long et Ban xia.

Problème Ban Xia n'a rien à voir avec les acouphènes. Voyez cette page. Les indications principales sont : sensation d’une boule dans la gorge, sensation d’oppression de la gorge et de la poitrine, spasmes de l’oesophage, laryngite chronique, troubles gastro-intestinaux.

La formule Er Long Zuo Ci Wan ou pilule favorable au rein gauche contre la surdité comprend 8 composant et non 6. Un seul est commun l'acore. La véritable formule chinoise comprend la magnétite.

En réalité la véritable formule chinoise contre les acouphènes est Er Ming Zuo Ci Wan or Acoumen et cette formule traditionnelle n'ont absolument rien en commun.

Il faut être sérieux le formulaire de référence est celui d'Eric Marié. Cet énorme livre à peine maniable car trsè lourd et très grand est devenu introuvable. Il se vend jusqu'à 650 € d'occasion. Les formules sont codées et si on veut pratiquer la médecine chinoise, il existe au moins 3 fournisseurs en Europe, un en Belgique, un au Luxembourg et un en Andorre qui ont adopté comme standard de leur nomenclature les codes de référence d'Eric Marié qui enseigne en Chine.

Bref vous m'aurez compris : les formules inspirées de la MTC de Vie Naturelle c'est de la PARFAITE FOUTAISE et à vue de nez et à poids égal la vraie MTC est moins onéreuse !!!!


Telomere.jpgAutre arnaque
: le n° 34 d'Alternative Santé fait de la retape en faveur de la télomerase et renvoi vers un complément de Vie Naturelle (http://www.la-vie-naturelle.com/fre/2/telomere-adn/0a61410828) à base d'astragale. On a oublié de dire que la télémérase ne se trouve pas dans l'extrait simple de cette plante mais dans la fraction IV d'astragaloside (et donc un extrait d'un extrait) qui coûte une fortune. D'autre part, je ne suis pas sûr que le recours à la télomérase soit une chose à mettre entre toutes les mains : en effet un correspondant qui s'est ruiné pour en commander n'a pas terminé son  port de gélules, il a été pris de douleurs dans le ventre, a marqué une pose et à repris ce complément avec un retour du mal. Je n'ai pas l'explication de cet effet secondaire mais quoiqu'il en soit vendre un extrait d'astragale pour de la télomérase c'est un ESCROQUERIE ! Enfin je précise pour ma part que j'ai pris un complexe contenant de l'astragaloside IV sans que cela ne me fasse ni chaud ni froid après une cure d'un mois ! Bref faut pas rêver !!!!!!!!!!!

La médecine alternative est un commerce particulièrement juteux

Mais quand tel correspondant teste mon silicium organique et mon gel d'argent colloïdal avec son AIRMED et le compare au Silicium irlandais ou espagnol du commerce la différence en terme de bonté du produit va de 1 à 6 voir 7 sur l'échelle physique de cet appareil servant à des tests divers. C'en est au point qu'on me demande mon "secret". Il n'y en a pas si ce n'est que la différence réside dans celle qui existe entre un travail artisanal comme celui des pharmaciens qui faisaient leurs préparations par amour du métier et un travail sans âme dans des mélangeurs industriels...


Seulement voilà, le problème c'est que je ne vends rien et ne veut surtout pas me lancer à faire du commerce. C'est trop d'investissements, de soucis et de temps et tout cela pour faire la merde quelconque qu'on trouve partout... Je ramasse mes plantes, je me procurer les produits en vrac et je fais mes mélanges et mes gélules pour ma consommation personnelle.  

14/12/2012

Complément alimentaire :14 décembre, la chasse aux "allégations" va commencer...

Commission.jpg

Un bombe à neutrons sur ce "machin" à gauche ferait le plus grand bien à l'humanité en nous soulageant de la tyrannie abominables de bureaucrates au service des lobbys !

Le réglement 432/2012 de la Commission européenne du 16 mai dernier est entrée  en vigueur ce jour. Cela signifie que toute allégation de santé non autorisée dans le domaine alimentaire fera l'objet de poursuites. Or seulement 222 allégations sont annexées au réglement concernant les vitamines et les oligo-éléments. Sur 44 000 allégations reçus la commission n'en aurait retenu que 4200 et étudié seulement la moitié et 90% des avis rendus sont négatifs.

On estime à 1 millions d'€uros de coût d'une étude clinique nécessaire pour faire la preuve d'une allégation. Aucun industriel aucun marchand ne va engager des sommes pareilles pour obtenir le droit de commercialiser un produit comme la propolis ? Et ce d'autant plus que si l'allégation est retenue tous les marchands pourront l'utiliser car elle ne sera pas réservée à celui qui aura financé l'opération.

On aura compris que c'est un sacré coup de Jarnac à l'adresse de tout espèce de médecine naturelle et alternative. L'étau se resserre...

Voici le texte du réglement

Voici les réactions de Synadiet.

Il est à noter que le faits que les vitamines et les oligoéléments ainsi que les Omega 3 bénéficient d'un traitement de faveur est en train de provoquer des concentrations sous forme de rachat d'entreprise par des entreprises comme Sanofi, Nestlé et l'Oréal afin de procéder à une mise en coupes réglées du marché.

Une fois de plus les conséquences des décisions européennes sont ne mençantes et incalculables. Comme toujour les bons sentiments et la prétendue proteciton du consommateur servent d'alibi aux pires saloperies...

09/08/2012

Gestion santé : la vitamine D

Uvedose.jpgJe reproduis une circulaire en provance du site gestion santé sur les compléments alimentaires. On parlait récemment de la vitamine D, voici de quoi vous sensibiliser. Rappelez vous que même des jeunes sont carencés à cause des pesticides.

Vous trouverez ci-joint la dernière mise à jour du site *Gestion Santé*. Nous continuons le toilettage estival de nos pages.

La page sur la vitamine D, section "Vitamine D et tuberculose" vient d'être mise à jour : http://gestionsante.free.fr/vitamine_d.htm#tuberculose Actualisation à partir de : Une étude sur des enfants d'âge scolaire  a été menée en Mongolie....

Nous y relatons les résultats d'une étude sur la complémentation en vitamine D en Mongolie. Les résultats sont très favorables à la vitamine D, mais l'étude pose des problèmes de  déontologie médicale très sérieux car le groupe placebo des enfants de l'étude présentait une carence sévère en vitamine D et n'a fait l'objet d'aucune complémentation !

Nous renvoyons à la déclaration d'Helsinki de l’Association Médicale Mondiale qui est très claire sur ce point quand aux règles éthiques que doivent respecter les médecins dans cedomaine.

Normalement les médecins auraient du complémenter les deux groupes, éventuellement à des dosages différents, mais l'abstention pure et simple nous semblé constituer dans un tel contexte une faute médicale caractérisée.

Bonne lecture !

Jacques Valentin

 

05/08/2012

Le vent tourne en faveur de la vitamine C

Après avoir publié cette note je reçois l'annonce d'une mise à jour de la page de gestion santé sur la vitamine C. Voir http://gestionsante.free.fr/vitamine_c.htm#1

Il y est question des recherches du Pr Frei qui a fait l'objet d'un interview qui remet bien des choses à leur place. Voir http://www.lanutrition.fr/communaute/opinions/interviews/...

Il préconise des apports modérés ce qui revient à un comprimé de 250 mg matin et soir et donne un recette de supplémentation minimale. Je cite :

Je prends chaque jour un supplément minéro-vitaminique apportant les apports conseillés pour la plupart des vitamines et des minéraux. Je prends en plus 400 mg d’acide lipoïque, 1000 mg d’acétyl-L-carnitine, 500 mg de vitamine C, 2500 UI de vitamine D et 1000 mg d’huile de poisson. Je suis aussi un régime alimentaire sain, sans viande rouge, je fais de l’exercice régulièrement et je me maintiens à mon poids de forme.

Voilà qui n'est pas difficile et peu coûteux à appliquer.

======================

Le post 1er version :

Il vaut la peine de relayer cette page qui nous apprend qu'une réévaluation (timide) des bienfaits d'une supplémentation en vitamine C est en marche.

Voir http://www.jydionne.com/le-vent-tourne-pour-la-vitamine-c/

Le correspondant qui m'a signalé cette évolution fait état dans le même courrier d'une page où un illustre inconnu soutient que c'est du gaspillage que de consommer des comprimés à 500 mg de vitamine C car le corps ne serait capable que d'en assimiler 60 mg au niveau du duodénum.

ON NE REPETERA JAMAIS ASSEZ CECI :

1) Les affirmations gratuites et non documentées sont à rejeter !

2) Les études qu'elles concernent des médicaments ou des compléments peuvent être biaisées.

Donc il s'agit encore de CONNERIES. Au demeurant le chiffre de 60 mg ne résulte pas du hasard c'est l'ARJ admise pour la C. Retenez (et ne soyez pas bêtes !) que le lobby pharmaceutique ne doit pas se gêner pour faire courrir ce genre de désinformation sur les forums et dans des blogs. J'imagine que des gens sont payés pour ça !

CONNERIE car il faut se poser la question suivante : par quels moyens objectifs (analyses) pourrait prouver pareille thèse ?

REPONSE : les moyens n'existent pas, tout simplement où ce serait extrêmement compliqué et de toutes façons très aléatoires quant à un résultat qui ne peut se concevoir que par extrapolation. Et qui pourrait mettre le fric dans de telles investigations qui n'intéressent personne puisqu'il suffit qu'éventuellement un cornichon doctoré affirme ex cathedra les pires sottises pour qu'elles soient répétées aussitôt par des idiots utiles toujours disposés à complaire aux pouvoirs en place !

Notre seule arme contre la désinformation c'est la réflexion, encore faut-il savoir poser les "bonnes questions" avant de pouvoir trouver une réponse car les fausses questions n'e appelent aucune !

Certes les doses de vitamine C doivent être filées au cours de la journée et même absorbée en partie au cours d'un repas mais à mon avis il n'y a de surdosage digestif que lorsqu'une diarrhée se produit. Un des obstacles à l'assimilation de la vitamine C est le DIABETE car le glucose et la vitamine C sont des molécules proches !

D'autre part, si des limites à l'absorption digestive existent, elles peuvent être contournées par la voie intestinale sous forme d'injections d'ascorbate de calcium. La source que l'on m'a fait tenir et qui postule que la C est éliminée dans les selles et non par l'urine contredit une thèse officielle faisant état d'un risque de lithiase en cas d'abus.

BREF N'IMPORTE QUI RACONTE N'IMPORTE QUOI ET LA MEILLEURE FACON D'ABSORBER LA C EST DE LA DISSOUDRE DANS UNE BOISSON ET DE LA CONSOMMER PAR PETITES GORGEES DURANT LA JOURNEE ET EN QUANTITE RAISONNABLE 3 G. JOUR (soit une cuillère à café rase)

 

26/02/2012

Du nouveau sur la vitamine C...

vit-c1.jpgJe rappelle l'existence du site de mon collègue Jacques Valentin, grand spécialiste devant l'Eternel, des compléments alimentaires, un domaine où je m'incline devant son expertise. Je vous recommande particulièrement cette page :

http://gestionsante.free.fr/vitamine_c.htm

Sa récente mise à jour comporte des nouveautés et en particulier sur le rôle que peut jouer la vitamine C oxydée concernant ses bienfaits en matière de prévention des accidents cérébraux.

Il est question également de sa nouvelle forme liposomale qui peut remplacer les formes injectables quand il s'agit de pouvoir l'administrer à haute doses pour saturer l'organisme sans avoir à subir les limites de son acceptation digestive avec ces diarrhées qui risque de se produire au delà de 5 à 6 g./jour.

Je rappelle pour ceux qui l'auraient oublié que l'on trouve une excellente vitamine C en tout point semblable à celle des pharmaciens et à 15 € H.T. dans tous les laboratoires spécialisés dans les produits pour l'oenologie. Elle est pure à 99,6% et il est impossible de faire mieux !

Un apport constant de cette vitamine constitue le B A BA de toute complementation. Un gramme par jour constitue un minimum syndical. J'en consomme entre 3 et 6 g. jour et je ne suis pas plus excité pour autant. Au contraire, les premiers jours ça m'a plutôt détendu au point de me sentir un peu "flasque". Je peux en consommer avant de me coucher, c'est pas cela qui peut m'empêcher de dormir. En revanche, j'ai du mal à contrôler les effets du café et je n'en consomme pas, ce qui est peut-être un tort car une autre note de gestion santé est en train de ruiner certaines idées reçus. Le café est bourré de polyphénols mais je m'en méfie tout de même car je n'ai pas oublié ce qu'en a dit Hahnemann qui l'a accusé de bien des maux.

01/09/2010

Les compléments alimentaires : principaux fournisseurs, généralités

le9.jpg

D'une certaine manière le champ des moyens thérapeutiques a été mis en coupe réglée de façon extrêmmement productives. d'un côté un lobby pharmaceutique qui puisent et épuise les capitaux de notre sacro sainte "Sécurité Sociale" en nous vendant des médicaments souvent plus dangereux que les maladies qu'ils prétendent soigner et de l'autre l'industrie des compléments alimentaires qui vend à prix d'or quelques grammes de substances plus ou moins naturelles produites à assez bas prix.

Le résultat c'est que mis à part tous ces marchands la santé publique ne profite guère des avancées des différentes médecines qu'elle soit "officielle" ou "alternatives"...

En ce qui concerne les compléments alimentaires seuls les classes favorisées peuvent y avoir recours, encore faut-il trouver des informations valides sur leur emploi...

L'arnaque des gélules de plantes

La mise en gélules de poudres de plantes et de compléments divers est une opération commerciale extrêmmement juteuse et le summum de l'arnaque est représenté dans ce domaine par la firme Arkopharma, sise à un jet de pierre de Nice qui vend en moyenne 7 € des boites de 40 gélules de poudres de plantes qui représentent en fait seulement 10 jours de traitement quand on connait les doses réellement efficaces, ce qui revient à dire que lorsqu'on préconise 3 gélules par jours, sauf exception, on se fout carrément du monde !

Faites le calcul cela fait  environ une vingtaine d'€uros par mois pour chaque composant. Quand on sait le prix des poudres au kilo (de l'ordre de 20 €uros au détail si on s'approvisionne en Inde pour du Bacopa Monnieri par exemple) on peut aisément calculer le % de plus value représenté par la mise en gélules.

Quelques remarques sur Arkopharma

Quand on sait que Arkopharma n'a pas la réputation de recourir aux matières premières de la meilleure qualité et qu'il acheterait ce dont les firmes spécialisées dans l'extraction de principes actifs ne veulent pas, on ne peut que boycotter cette marque. Je tiens mes renseignement indirectement d'employés qui ont travaillé au sein de cette firme qui soit dit en passant ne protège pas efficacement son personnel contre les poussières de sorte qu'à une époque nombre d'employés ont du renoncer à cause d'allergie, on est obligé de constater que la présence d'un produit en pharmacie n'est pas une garantie sérieuse.

Quoiqu'il en soit si tout ce qui relève du domaine des rumeurs est sujet à caution, l'argument du prix excessif constitue une raison nécessaire et suffisante pour blacklister les produit de la firme en question.

Une alternative : Dieti-Natura

En fait de produits en gélules, Dieti-Natura propose des conditionnement infiniment plus avantageux que Arkopharma. Quand à la qualité des matières premières, si j'ai entendu les mêmes critiques que celles concernant Arkopharma elles viennent de gens qui racontent à peu près n'importe quoi et je pense en particulier à un M. qui après n'avoir pas connu le succès escompté pour ses propres gélules s'occupe à présent de ... pipes...

Bref, Dieti-Natura, c'est la famille Lebeau qui possède une usine dans le Sud-Ouest. Je ne l'ai pas visitée, j'ai correspondu avec son directeur et de toutes façons je ne suis pas en mesure de faire des contrôles car je ne suis pas flic et n'ait pas envie de le devenir.

Quand à l'Herbier de Gascogne, une marque qui avait très bonne réputation, il faudrait savoir qui conditionne ses produits. Or je ne connais en France que deux industriels spécialisés dans ce domaine, donc on a vite fait le tour du problème...

Gélules : les petits conditionnements

Il existe sur le marché une myriade de marchands qui proposent des tas de compléments alimentaires en boîtes de 60 gélules. On en a vite fait le tour. La liste des produits disponibles est très réduite et les prix excessifs eu égard au poids de matière première délivré.

S'avère tout particulièrement prohibitive une nouvelle gamme de complexes ayurvédiques disponibles dans de trop petits conditionnements.

La solution c'est de faire ses gélules soi-même et de se procurer les poudres en vrac.

Faire ses gélules soi-même

J'ai à côté de chez moi un pharmacien qui fait encore des tas de préparation (dont le vinaigre des 4 voleurs et des vins médicinaux) qui est très branché question fourniture. Mais pour 300 gélules il me demandait 15 €, sans réduction par quantités supérieures. Je l'ai envoyé balader et j'ai fini par faire mes gélules moi-même.

Il existe des géluliers manuels et j'ai été agréablement surpris de constater qu'ils sont bien plus aisé à manipuler que je ne le pensais. Seulement pour éviter de perdre trop de temps quand il s'agit d'utiliser des poudres de plantes il convient d'utiliser la taille maximale de gélules (000) et de réserver la taille 1 pour des substances qui ne se consomme qu'à raison de quelques mg/jour. Sachant que cette taille de gélule contient environ 300 mg de produit il faut parfois recourir à un excipient.

Pour le gélulier manuel voir en allemagne : http://www.kapselwelt.de/

En revanche les gélules en vrac sont moins cher chez LGA  http://www.lga.fr ou chez Fagron http://www.fagron.fr/fr/47058

Se procurer des poudres ou extraits de plantes

Deux solutions soit avoir recours à Fagron ou la Cooper qui fournissent les officines. Mais ça suppose en principe de passer par un pharmacien qui va faire la culbute sur le produit...

Je connais les firmes qui fabriquent les extraits mais je n'ai pas de solution pour les acheter directement au kilo. Il est probable que les fournisseurs des officines pharmaceutiques allemandes proposent des solutions meilleur marché qu'en France où tout est environ 2 à 3 fois plus cher qu'au USA, mais mes besoins personnels n'ont pas justifié une recherche en ce sens qui nécessiterait de toutes façon un correspondant pharmacien sur place.

Pour les poudres de plantes exotiques (Philantus Niruri, Bacopa, Gymnema...) voir : http://www.la-boutique-bio.com/

Je commande régulièrement des plantes ayurvédiques et je suis très satisfait de ce marchand qui est un français vivant en Inde. les colis sont particulièrement soignés et cousus dans une toile très résistante au sein d'un Ashram très connu... La plupart des produits viennent de laboratoires ayurvédiques ayant pignon sur rue et il n'y a pas de raisons pour que ces produit soit frelatés ou mal conservés.

J'ai commencé à compiler une matière médicale à partir des pages de ce site, me la demander.

Se procurer certaines molécules (co enzyme Q10, Taurine etc...)

Je ne connais qu'une solution mais attention cette firme a recours à un transporteur qui risque de vous facturer des frais de dédouanement. prévoir 10 € par envoi + environ 20 de taxes. Je signale à toutes fins utiles que si la TVA sur les produits bruts est à 19,6% lorsqu'on importe un complément alimentaire en gélules ou comprimés, la TVA est à 5%. Je viens de recevoir un pot de Wobenzyme qui est passé par UPS et je les attend au tournant. S'ils me facturent à 19,6%, ils devront se contenter de 5,5%. Ils peuvent me foutre une société de contentieux au cul, je n'en démordrai pas, soit il capituleront ou ils devront aller devant un tribunal. Et je suis prêt à leur refaire le coup chaque fois que ce sera nécessaire ! En effet, je vais vous indiquer une adresse pour certains types de compléments mais ils n'expédient que pour 80$ de marchandises par envoi. C'est emmerdant pour certains produits qui dépassent la barre comme Wobenzyme par exemple. Donc grouper certains produits c'est jouable à condition de ne pas débourser plus de 5,5% de TVA. A noter que les envois par certaines firmes procure l'avantage d'un traçage et évitent les pertes. UPS a intérêt à ce que la marchandise arrive pour pouvoir facturer sa prestation de déouanement...

Voici un fournisseur américain de molécules assez variées... http://purebulk.com/pricelist.pdf

Les compléments alimentaires complexes

L'exemple même de produit complexe à large couverture c'est le célèbre Life extension Mix Tablets dont vous voyez la photo en vignette. Je ne donnerai pas d'indications quant aux choix à faire selon telle ou telle visée plus ou moins thérapeutique car il y a un site pour cela est c'est http://.gestionsante.free.fr. En revanche voici une adresse url qui m'a donné entière satisfaction jusqu'à présent pour la commande des produits:

Voir IHERB.COM. On y trouve à peu près tout ce qui existe sur le marché au meilleur prix. Chaque envoi ne coûte que 4€ mais chacun ne doit pas excéder une valeur de 80 $.

A titre d'exemple on peut souligner que le produit qui vient d'être évoqué coûte environ 3 fois moins cher que chez http://www.super-smart.eu. Certes les produits de cette firme sont de qualité mais beaucoup trop chers.

Enfin dernière précision, Iherb doit avoir un dépôt en Allemagne car la dernière livraison reçue ne vient pas des USA. Donc voilà un détail rassurant car on reste au sein de l'Europe et on évite la traversée de l'Atlantique. Il ya donc moinbs de risques de pertes de colis.

A propos de la vitamine C dite (à tort) "chimique"

75.jpg

La photo ci-contre symbolise assez bien une arnaque très répandue à propos de l'Acérola consistant à faire croire qu'un comprimé de ce genre de produit contiendrait 1 gramme de vitamine C ce qui est matériellement impossible sans rajouter de l'acide L-ascorbique de provenance industriuelle...

Les conneries et l'escroquerie du Dr Schohy

Mon attention a été attirée assez récemment par les affirmations du Dr Schohy réfugié en espagne après je ne sais trop quelles condamnations de l'Ordre...

En résumé et selon les dires de ce personnage, il proposerait une vitamine C chimique, la seule qui tourne dans le bon sens... Je me suis penché sur la question et j'ai découvert qu'il a confondu deux choses savoir le système DL qui en sipllifiant ne concerne que la représentation graphique des polécules chimique (leur écriture sur le papier) avec un phénomène sur lequel Pasteur a travaillé et qui concerne la polarisation de la lumière lorsqu'on la fait traverser une substance. Selon ce point de vue, les molécules naturelles dévieraient la lumière à droite tandis que les molécules de synthèse la dévierait à gauche.

Le problème en l'occurence c'est que lorsqu'on parle d'acide L-ascorbique on fait référence non pas à cette histoire de déviation de la lumière mais à une convention d'écriture évoquée plus haut.

Acide L-ascorbique = E300

Je ne sais pas si Schohy a berluré ses clients potentiels de façon délibérée ou si c'est un con qui ne sait pas de quoi il parle mais le fait est qu'il vend très cher depuis l'Espagne une substance qu'on peut trouver partout en France à un prix raisonnable (à partir de 9 € le kilo dans certains labos et suivant les époques) en s'adressant à n'importe quel laboratoire vendant des produits pour l'oenologie.

Or l'acide L-ascorbique c'est l'additif E300 et il sert dans les viennoiseries et est vendu aux boulangers environ 50 € le kilo tandis que Fagron le propose aux pharmaciens qui le revendent au minimum à 75 € le même kilo.

La vitamine C dite "chimique" : un produit assez naturel

L'acide L-Ascorbique est une molécule très proche du glucose qui ne diffère de ce dernier que par le nombre des éléments représentés en indice à côté du O du H et du C.

En simplifiant à l'extrême on obtient de la vitamine C en modifiant une molécule apparentée au glucose par un système de fermentation bactérienne dirigée. Il s'agit donc d'une synthèse naturelle et non chimique et l'acide L-ascorbique présent sur le marché est pur à 99,6% et ne contient que 2 ppm de plomb au kilo. C'est insignifiant !

Il existe un acide qui tourne dans l'autre sens mais il porte un autre nom que je n'ai plus en tête. Bref quand on parle d'acide L-ascorbique il s'agit bien de la bonne molécule sauf que dans la nature l'acide ascorbique est associé à d'autres nutriments qui facilitent son absorption et en particulier des flavonoïdes. Il est donc souhaitable d'ajouter à l'acide ascorbique des compléments tels que troxérutine, et des extraits contenants des antioxydants. La troxérutine on la trouve en ampoules (Veinamitol) à préférer aux sachets qui contiennent du mannitol qu'il vaut mieux éviter.

Donc Schohy n'a raison que sur un point : le recours à des extraits d'Acerola, parce qu'ils risquent d'apporter trop de potassium sont à proscrire aux moins dans certains cas. En plus c'est ruineux et la plupart des pastilles sont complétées par de l'acide ascorbique industriel.

Voilà vous savez maintenant tout ce qu'il est utile de savoir sur l'acide L-ascorbique afin d'éviter de vous faire couillonner par des marchands plus ou moins scrupuleux.

Pour ce qui concerne l'usage de ce suppléments voyez http://gestionsante.free.fr, un site très touffu mais bien documenté sur la question des compléments alimentaires.

Retenez surtout ceci : l'acide L-ascorbique étant proche du glucose, si vous avez trop de sucre dans le sang, il faut commencer par en faire baisser le taux (Gymnema Sylvestris pour commencer...) pour obtenir une saturation correcte les leucocytes étant les premiers bénéficiaires de la molécule.

Pour ma part je limite les apports à 3 g. par jour (une cuillère à café rase). Quand il s'agit d'antioxydants, il faut varier les apports et ne pas trop charger sur l'un d'eux.

Pour en terminer avec Schohy, à l'en croire la vitamine C est le nourriture de prédilection des microzymas. Ca on n'en sait rien ! Je suis à peu près sûr que Béchamps avait raison contre Pasteur mais il convient pour rester "scientifique" de ne pas se laisser emporter par trop d'imagination.