Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

19/02/2026

Vidéo de Guy Tennebaum sur le "traitement hormonal" du cancer de la prostate

Il ne se passe guère de jours sans que Guy Tennebaum ne balance une vidéo sur son cancer prostatique. Cela l'aide à vivre et il s'en sort très bien malgré l'impair qu'a constitué son acceptation de pseudo vaccin soit disant anti-Covid qui lui a collé un mélanome. Les confection de ses vidéos tourne à l'addiction.

Impossible de le suivre, il semble qu'il existe une transcription pour chaque vidéo. Mais pour en lire le texte il faut une opération de reformatage et on n'a pas de ponctuation. C'est donc très malcommode de tirer la substantifique moelle de ce type de média qui ma saoule. Par rapport à un texte pratiqué en lecture rapide c'est une perte de temps à mes yeux INSUPPORTABLE car avec l'informatique on ne supporte plus de "ramer" ! 

Je voudrais donc "rebondir" sur cette vidéo car je me suis penché sur le type de traitement dont il parle...

Mes critiques sur la vidéo et le prétendu "traitement hormonal"

Je vais donc reprendre et développer des remarques envoyéesà un ami dentiste à la retraite qui m'a forwardé cette vidéo. Ce dont je le remercie car je ne suis pas incité à suive ce canal youtube. A noter que Tennenbaum donne ailleurs des liens notamment sur X. 

La "gonflette" en tout genre c'est spécifique du monde contemporain, où l'incompétence (à minima) et la fraude dominent...

Me gonfle également les tonnes de baratin qu'on obtient en caractères minuscules quand on développe la présentation sous les vidéos.

Cette "gonflette textuelle" qui fatigue la vue et où les liens utiles sont noyés dans un bavardage redondant m'est un supplice.

Si je devais employer des informaticiens, certains "valseraient" mais ces gens sont dangereux, il s'arrogent des "portes dérobées" pour planter votre système pour le cas où on les foutrait dehors brutalement. Je me rappelle des confidences d'une jeune gastro-entérologue ami dont le prestataire s'était ménagé un "abonnement" en programmant des pannes régulières pour s'assurer des rentrées pérennes...

C'est un grand défaut des non professionnels et je pense au (pseudo ?) Dr Andréas Ludwig Kalcker au sujet duquel j'ai du préparer une recension assez critique de son dernier libre qui pèse 1,086 kg et gagnerai à être réduit d'environ moitié sans en souffrir au contraire et j'exagère à peine. Je dis "non professionnels" car je ne peux passer sous silence le fait que ce personnage a eu recours à un faux diplôme universitaire achetable 1500 $ dans une boutique espingouine, or il n'a jamais contesté l'accusation de Psiram. mais bon comme son livre reste unique en son genre faut faire avec...

Ma critique du propos de Tennenbaum

Oui ce que Tennebaum a relevé est juste mais très incomplet d'abord sur les traitements hormonaux par voie orale, c'est palliatif et il est faux de dire que les oncologues le cacheraient puisque tous les sites des officines anti cancer nationales sont unanimes sur ce point !

En fait, faire baisser le PSA ne fait qu'endormir le "crabe" et permettre de gagner du temps.

Le PSA c'est quoi exactement ?

Il aurait fallu commencer par expliquer ce qu'est cette substance ce qu'aun médecin ne dit jamais et c'est à croire qu'ils (au moins les "généralistes") n'en savent rien : ce n'est pas un "antigène", en effet c'est la méthode de dosage qui est antigénique.

La réponse de ChatGPT réduite à l'essentiel

Oui réduite à l'essentiel car ChatGPT il faut parfois l'accoucher avec des fers pour qu'il répondre à la question sans vous embrouiller avec ce que l'on ne lui a pas demandé. Je vous passerai, si j'en ai le loisir un questionnement sur la chloration de la flotte domestique, où il a chié dans la colle, au point que je l'ai "engueulé" en recourant à une sorte de "césarienne"...

Je ne vous dis pas à quel point je me suis fais chier pour reprendre le texte car si on ne supprime pas certains éléments (les images de flèche et autres), il disparait à la sauvegarde. A croire que l'informatique a été créée par des pervers pour emmerder les honnêtes gens. Les hackers, et autre salopards je les ferait fusiller par rang de douze après un jugement sommaire ! 

Finalement j'ai tout gardé et j'ai mis en brun et en gras ce qu'il faut retenir !

1) Nature chimique du PSA

Le PSA (Prostate-Specific Antigen) est une protéine enzymatique.

Classe biochimique

C’est une :

protéase à sérine de la famille des kallikréines
Nom scientifique : KLK3 (kallikrein-related peptidase 3)

Donc en clair :

  • pas une hormone

  • pas une toxine

  • pas un marqueur cancéreux

  • une enzyme digestive… mais du sperme

Structure

  • glycoprotéine (protéine + sucres)

  • ~ 33–34 kDa

  • produite uniquement par les cellules épithéliales glandulaires de la prostate

  • sécrétée dans les acini prostatiques

Elle possède un site catalytique typique des sérine-protéases (triade : histidine-aspartate-sérine).

Chimiquement le PSA ressemble beaucoup :

  • à la trypsine

  • à la chymotrypsine

  • aux enzymes pancréatiques

De ces détails on s'en tape !

Autrement dit : (retenez ceci)

Le PSA est une enzyme de digestion des protéines, pas un signal tumoral.


2) Fonction physiologique réelle (c’est là que tout s’éclaire)

Le PSA sert exclusivement à la reproduction.

Le problème biologique à résoudre

Après l’éjaculation, le sperme coagule immédiatement.

C’est volontaire :

  • les vésicules séminales libèrent des protéines (séminogélines)

  • cela forme un gel → maintient le sperme dans le vagin

Mais ensuite il faut l’effet inverse :

Les spermatozoïdes doivent redevenir mobiles pour atteindre le col utérin.

Et c’est précisément le rôle du PSA.

Action du PSA

Le PSA :
découpe les séminogélines du sperme

Résultat :

  • liquéfaction du sperme (15–30 min après l’éjaculation)

  • libération des spermatozoïdes

  • acquisition de leur mobilité

Donc physiologiquement :

Le PSA est l’enzyme de liquéfaction du sperme.

Sans PSA :

  • infertilité masculine quasi assurée


3) Pourquoi on retrouve le PSA dans le sang ?

C'est la question essentielle !

Normalement :

Compartiment PSA
Liquide séminal Très élevé (mg/mL)
Sang Quasi nul

La prostate est une glande exocrine fermée : le PSA doit rester dans les canaux prostatiques.

Il passe dans le sang seulement si la barrière est abîmée :

  • inflammation (prostatite)

  • hyperplasie bénigne

  • manipulation (massage, vélo, éjaculation récente)

  • biopsie

  • cancer (mais ce n’est qu’une cause parmi d’autres)

Donc le PSA sanguin n’est PAS un marqueur de cancer.
C’est un marqueur de fuite tissulaire prostatique.

Faire de l'équitation ( et trop "se branler) fait monter également le PSA !


4) Pourquoi le PSA n’est pas un antigène (le point crucial)

Définition immunologique d’un antigène

Un antigène est :

Une molécule reconnue comme étrangère par le système immunitaire et capable de déclencher une réponse immunitaire (anticorps ou lymphocytes).

Exemples :

  • bactéries

  • virus

  • toxines

  • protéines étrangères

Or le PSA :

  • est une protéine humaine normale

  • produite par l'organisme

  • présente dès la puberté

  • tolérée par le système immunitaire

Donc :
Il n’est pas antigénique pour le corps.

Ton système immunitaire est tolérant (tolérance centrale thymique + périphérique).

Sinon tous les hommes feraient une maladie auto-immune contre leur prostate à chaque éjaculation.


5) Pourquoi on l’a appelé “antigène” quand même

C’est une raison historique (1970-1980).

Les chercheurs cherchaient un marqueur tumoral et ont utilisé une technique d’immunologie :

Ils ont fabriqué des anticorps en laboratoire contre cette protéine pour pouvoir la doser.

Donc :

  • antigène pour le lapin de laboratoire

  • pas antigène pour l’homme

Le mot signifie seulement :

protéine reconnue par un anticorps de dosage.

C’est un abus de langage scientifique resté dans la médecine.


6) Ce que mesure réellement le dosage PSA

Le test PSA ne mesure PAS :

  • le cancer

  • l’agressivité tumorale

  • la taille d’une tumeur

Il mesure UNIQUEMENT :

la quantité de PSA qui s’échappe de la prostate vers le sang.

Voilà ce qu'if faudrait faire entrer dans la tête des patients mais les médecins n'y ont pas intérêt ! Ils ont à faire avec des gens crédules et leur goût du pouvoir est telle qu'il veulent qu'on ne discute pas leur avis parce que ça leur compliquerait la vie et surtout on découvrirait qu'en fait ils nous trompe par OMISSION VOLONTAIRE !

Donc en pratique il reflète surtout :
la perméabilité ou l’irritation prostatique

C’est pour ça que montent le PSA :

  • vélo

  • rapports sexuels récents

  • toucher rectal

  • inflammation

  • infection urinaire

  • adénome

Le cancer n’est qu’un cas parmi d’autres.


Conclusion

Chimiquement : enzyme protéolytique (kallikréine 3).
Physiologiquement : liquéfaction du sperme et fertilité masculine.
Immunologiquement : protéine du soi → non antigénique.

Donc :

Le PSA n’est pas un “antigène prostatique spécifique” mais une enzyme séminale dont la présence sanguine indique simplement une altération de la barrière prostatique.

Si tu veux, je peux ensuite t’expliquer pourquoi son usage comme dépistage du cancer de la prostate est aujourd’hui très discuté en urologie moderne — c’est un sujet assez passionnant.

Ce sera pour un autre jour ! 

Le cancer de la prostate est-il vraiment "hormono dépendant ?

Tennenbaum a brièvement soulevé ce problème une vidéo antérieure !

Il y a en effet un PARADOXE, les jeunes hommes regorgent de testostérone et c'est vers 60 ans que cette hormone chute alors pourquoi c'est en la vieillesse que les cancers prostatique apparaissent du moins généralement parce qu'avec la vaccination ARNm massive çà risque de changer.

Et le Borax ou plutôt une supplémentation en Boron qui fait remonter le bilan hormonal ne boosterait pas les cancers prostatiques !

Il me reste à tenter de résoudre ce paradoxe, c'est une toute autre histoire, ne mélangeons pas tout

La liste des effets secondaires de la "castration chimique" (par la voie orale ou la chirurgie) sont très redoutables !

La liste des effets secondaires de la castration chimique qu'elle soit définitive ou momentanée (traitement oral) ne s'arrêtent pas à la chute de la libido (qui peut être avantageuse chez les obsédés) et les pannes de sexe mais comprend des choses plus redoutables : prise de poids plus ou moins irréversible et perte musculaire importante et j'en passe !

Apparemment Tennenbaum n'a pas fait le tour de cette question capitale !

Bref la chute du PSA est d'un bon pronostic quoique insuffisante en n'induisant pas la moindre guérison...

Un "traitement hormonal" intermittent est chose orthodoxe

Le traitement hormonal fait chuter le PSA d'environ 60% en un mois, avec un effet de rémanence après l'arrêt de cette médication. Si donc on prends du CDS, ne pas attribuer la poursuite de la chute à ce dernier, il faut selon le type de traitement hormonal attendre au moins 1 mois si ce n'est plus pour juger de l'efficacité du dioxyde de chlore ou de tout autre traitement alternatif pour juger de son efficacité sur le facteur envisagé.

A noter qu'il faut s'abstenir de mélanger le CDS et le BM pour juger. 

Concernant le bleu de méthylène : le recours au suppositoires !

Laurent Schwartz a fait l'impasse sur cette voie d'administration. La prostate est difficile a pénétrer qu'il s'agisse d'un antibiotique ou d'un oxydant mais en lui finant du B.M. quasiment à demeure on doit pouvoir éviter les mégas doses préconisée par l'émule de Maurice Israël. 

Schwartz aurait été étudier le cancer au U.S.A. mais en réalité on ne sait que ce qu'il raconte. Je crains qu'il n'y ai entendu parler de traitement métabolique comme venant de Thomas Seyfried mais je n'ai pas pu obtenir la preuve qu'il se soient croisé et rencontrés physiquement. Mais c'est égal, il suffit de confronter leur biblio de recherche. Enfin il est bien établi que Schwartz n'a jamais été que radiothérapeute et non oncologue. Ses patients ils les a dirigé vers une certaine clinique privée parisienne. Et rappelle que depuis 2022, il n'est apparu aucun nouveau témoigne de succès de la combinaison acide R lipoïque + hydroxycitrate tiré de Garcinia (Schwartz n'ayant jamais insisté sur le nécessité de préférer le Sodium R. Lipoate (qui coûte encore la peu du cul, soit une bonne centaine d'€uros par mois. Et c'est pas à la portée de tout le monde...

Bref, je viens de me défoncer et je crois que presque tous les lecteurs vont avoir l'occasion de découvrir à quel point on les à "bananer" avec le foutu PSA donc on ne se sert que pour manipuler les gens en jouant sur leurs peurs !

Le prochain article devrait porter sur la galénique à mettre en oeuvre pour des suppos de BM et c'est pas une invention de ma part, çà s'est pratiqué et le livre de Laurent Schwartz sur le sujet est vraiment très décevant. J'en ai trouvé un autre en français qui parait mieux documenté mais c'est encore à vérifier !

Excusez le jeu de couleurs "symboliques", je suis sorti du "code typo" réputé orthodoxe et tout les moyens sont bons pour tenter de faciliter l'assimilation des données essentielles.

tirelire.jpg

Je vous rappelle que le cochonnet en haut de la colonne de droite adore qu'on lui caresse le crâne en y mettant un obole. J'ai des frais divers de doc, de livres entr'autres (on ne trouve pas tout en la Z-Library) voire d'expérimentation diverses quant à la nécessité d'avoir un "préparatoire" perso pour faire certaines préparations...

17:34 Publié dans Cancer | Lien permanent | Commentaires (0) |  Facebook | |  Imprimer | |

Les commentaires sont fermés.