Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/07/2021

De nouveaux vaccins en fin d'année

Comment produire le vaccin contre la COVID-19 de Novavax? | Le Devoir

Plusieurs vaccins classiques sortirons en fin d'année ou au début de 2022.

C'est le cas du vaccin de Sanofi et du NOVAVAX un produit américain qui se signale par l'absence d'additif tel aluminium au profit d'un extrait d'origine végétale.

https://francais.medscape.com/voirarticle/3607397

https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2713339...

J'ai noté une différence entre ces deux sources : 10 Covid parmi les personnes vaccinées en phase 3 et non pas 0.

Voir aussi : https://www.francesoir.fr/societe-sante/nouveau-vaccin-co...

Notez que Asselineau a chopé le virus et s'en sort très bien (simple grippette avec de la toux) grâce à l'Ivermective et l'hydroxychloroquine de provenance chinoise.

Coronacircus : des députés italiens s'opposent au passe sanitaire transalpin, en France c'est l'injure envers les résistants, la censure en direct, ça va mal finir !!!!

En France la plupart des députés ont déserté l'Assemblée pour ne pas se prononcer, en Italie au contraire ça bouge !

Italie.jpg

Cliquer sur l'image pour assister à la poursuite.

Les insultes d'une grosse (...) boussoufflée !

Cette bonne femme a perdu une belle occasion de se taire !

Noter que Asselineau et Florian Philippot se sont fait insulter par la Vachelot, cette s....... assez vulgaire que l'on a propulsée à la culture, bref on regrette que le SarsCov2 ne l'ait pas complètement séchée !

Réplique fulgurante de Philippot :

Bachelot.jpg

BFTV censure en direct les infos indiquant que les vaccinés sont touchés !

censure en direct.jpg

Cliquer sur l'image pour écouter... Arrivé au passage indiquant que des gens vaccinés sont hospitalisés, BFMTV reprend l'antenne...

Le caviardage des études portant sur la vaccination des enfants et adolescents

Vaccins enfants.jpg

Cliquez sur l'image et écoutez : les études sur laquelle la haute autorité de santé s'est basée pour autoriser la vaccination des enfants et adolescents s'est fondée sur des études où l'on a noirci les passages portant sur effets secondaire délétères constatés.

Je rappelle que certaines informations font état de risques à moyenne échéance et en ce qui concerne les vaccins à ARNm et en particulier d'une possibilité de maladies à prions.

Ce document semble être extrait des archives du conseil scientifique indépendant. Malheureusement je ne cesse de répéter que la plupart des gens qui s'octroie la mission de nous informer sont TOTALEMENT INCOMPETENTS EN MATIERE DE COMMUNICATION : aucun résumé du propos de chacune des vidéos. TOUS CES GENS SONT A FOUETTER ! Comprendrons t-il un jour que CE QUI NOUS INTERESSE C'EST LEURS DIRES PAS LEURS GUEULES plus ou moins allergisantes !!!!!  Je vous, demande de vous gendarmer et de répercuter mes observations auprès de tous ces exhibitionnistes. Certains sont à claquer !!!!

Prévoir une rentrée tempétueuse

Il ne saurait être question à ce propos d'invoquer le réchauffement climatique. On est en été et on est loin de la canicule. Le fond de l'air reste assez frais à tel point que les tomates restent vertes et ont de la peine à changer de couleur ! La rentrée, socialement parlant sera sans doute très chaude, voire brûlante...

A noter quantité de réactions sanglantes contre les citoyens qui représente Micron en "Führer suprême" et les nombreuses insultes et exécrations de médecins envers les gens hostiles au vaccinations en cours alors que la plupart des gens attendent les vaccins concurrents : russes, chinois, français et le Novavax qui ont des chances de paraître en fin d'année voire début 2022 comme ayant accompli la totalité de la phase 3.

Cela me paraît excessif de comparer Micron 1er à Hitler, on se croirait plutôt revenu au temps de Pétain et des cafards haineux qu'a suscité le règne de ce sale type... Ils ont en commun l'instrumentation, particulièrement cynique, du centre marial de Lourdes chez l'émule du maréchal.

Si ce climat venait à perdurer à la rentrée, on peut sans trop de crainte de trop se tromper annoncer qu'il y aura des morts et pas seulement du côté des protestataires !!! Cette perspective est même beaucoup plus sûre que celle annoncée par Delfraissy, un personnage abject qui lui prophétise un variant plus dangereux que l'indien rebaptisé Delta. Qu'est-ce qu'il peut en savoir si ce n'est qu'il aspire à ce qu'un nouvel avatar du virus de Wuhan lui permette de conserver une influence détestable.

Madame Bachelot, qui ne doit sa carrière politique qu’à son papa, qui a détruit l’hôpital public comme elle détruit aujourd’hui la culture, ferait bien de se taire. Ou de retourner aux Grosses Têtes. https://t.co/RoD8bEMl46— Florian Philippot (@f_philippot) July 29, 2021

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/89118-insulte-bouche-assel...

Coronacircus : "Le Monde" et l'article L-1121-1, l'erreur sur le texte (revu en 2016) ne change pas la donne...

macron diable.jpg

1121-1.jpg

Paul de Metairy, un ami très fin juriste et coutumier de nombreux recours, dont plusieurs en Conseil d’État a découvert que la série des articles L1121 a été modifiée en 2016. Or cette évolution avait complètement échappé au journal "Le Monde" qui a avalisé l'ancienne version ainsi qu'on le voit dans cet article (voir sur l'image reproduite ci-dessus) :

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/07/16/licenc...

Bien entendu, d'autres médias, le courrier picard, Libération ont repris l'ancienne mouture de l'article sans sourciller, jusqu'à ce qu'il apparaissent comme tel sur un groupe de "Face de Bouc".

La thèse de M° Ebtedael de la faute pour non justification de son état de santé par un salarié est celle d'un PARFAIT IMBECILE et surtout d'un DANGEREUX COLLABO dans la mesure où ce qui est en train de se tramer constitue une INTRUSION et un VIOL de la vie privée d'un individu. Et ce d'autant plus que le variant en cours est relativement bénin !

Question est-ce que la nouvelle mouture de l'article change la donne: réponse non !

Cette partie du code ne fait que développer la question des précautions et des limites à imposer aux substance encore en expérimentation et IL N'EST PAS DOUTEUX QUE LA PHASE 3 DES VACCINS EST TOUJOURS EN COURS et que par conséquent on est en train de transformer la planète en élevage de COBAYES.

Le journal le Monde l'admet du reste sans sourciller ! Le ministre Véreux a menti !

phase 3.jpg

Rappel des chiffres de pharmacovigilance européenne : 17 000 morts des suites de vaccins

Cliquer sur l'image pour lire l'article de Nicole delépine.

Quoiqu'il en soit les textes qui protègent le citoyen de toute obligation de se prêter à l'expérimentation en cours sont légion !

A ce propos je vous renvoie à l'article du Dr Nicole Delépine assimilant Micron 1er à un "diable", texte qui, sans être exhaustif fait assez largement le tour de la question. Non exhaustif car il ne mentionne pas la résolution 2361 qui réclame instamment (avec insistance) aux état membres du Conseil de ne pratique aucune obligation.

A ce propos, je dois citer le début d'un mémoire de Paul de Metairy au Conseil Constitutionnel envoyé à titre documentaire pour être joint au saisines en cours.

Contrairement à ce qu'on peut entendre, il n'est pas possible, juridiquement, d'imposer le vaccin Covid (contrairement à d'autres vaccins).

1) C'est tout d'abord contraire à la Résolution 2361 (27 janvier 2021) du Parlement du Conseil de l'Europe, qui stipule clairement (que cela plaise ou non...) :

"L’Assemblée demande donc instamment aux États membres (47) et à l’Union européenne :

7.3.1    de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination (Covid) n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2    de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2    d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;"

Pour rappel : ce texte a été signé par des représentants de LREM aussi ! (Fabien Gouttefarbe, Isabelle Rauch, Alexandra Louis, Bertrand Bouyx, et Jacques Maire).

Soyons clairs : le Conseil de l'Europe interdit d'obliger qui que ce soit à se faire vacciner, surtout qu'on n'a aucun recul pour des effets secondaires qui apparaissent de plus en plus nombreux et sérieux ; ce n'est pas comme pour les vaccins bien connus de la rougeole, etc.

On ignore notamment les effets possibles sur les personnes en chimiothérapie, ou en trithérapie, ou même sur les diabétiques.

Le Conseil de l'Europe interdit aussi de prendre la moindre sanction contre les personnes rechignant à se faire vacciner.

Et le certificat de vaccination ne peut servir de « passe » (art 7.5.2).

Il est évident que la moindre sanction (mise à pied, licenciement, etc.) prise pour refus de se faire vacciner, sera condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (qui relève du Conseil de l'Europe et ne peut aller à l'encontre de ses décisions, évidemment !), avec des sommes considérables à verser par la France à chaque victime.

2) Les vaccins COVID ne sont encore qu'en phase 3 (sur 4), et sont donc « en phase de recherche » jusqu'en 2024 au moins. Il n'y a qu'une autorisation provisoire de mise sur le marché. Personne ne peut être contraint de servir de cobaye pour cette « recherche ».

En effet, le Code de la Santé, en son article L. 1122-1, stipule « Aucune recherche mentionnée au 1° de l'article L. 1121-1 (“intervention sur la personne non justifiée par sa prise en charge habituelle”) ne peut être pratiquée sur une personne sans son consentement libre et éclairé, recueilli par écrit, après que lui a été délivrée l'information prévue à l'article L. 1122-1 ». Il faudrait d'abord réformer cet article, ce qui n'est pas possible sans risque d'ouvrir la voie à des expérimentations forcées sur la population, ce qui rappelle une ère qu'on pensait révolue.

On n'a aucun recul suffisant concernant les vaccins COVID ; rien qu'en Europe, il y aurait eu plusieurs milliers de décès suspects. Le danger est implicitement reconnu réel par le gouvernement et pris en compte : lors de la vaccination (je suis vacciné depuis avril) on doit rester 15' sur place (contrairement à ce qu'il se passe pour d'autres vaccins), au cas où on aurait “un gros problème”…

Très cyniquement, le projet de loi prévoit des indemnisations pour les victimes d'une vaccination forcée ; cela leur fait une belle jambe une fois mortes du vaccin !! Cela n'évitera pas des poursuites pour homicide par imprudence, puisque les risques sont manifestement connus de l'exécutif.

A l'apparition de chaque nouveau variant, c'est systématiquement la panique et on nous promet aussitôt une catastrophe, un cataclysme, … et finalement il n'y a rien eu de cela, mais ce fut le prétexte à chaque fois pour des mesures liberticides supplémentaires…

Quant au variant Delta, on voit bien qu'il est moins virulent puisque les cas graves n'augmentent pas, et c'est normal : les variants sont dus à des erreurs de codage dans la réplication, et l'accumulation de ces erreurs finit par éteindre l'épidémie, c'est un phénomène bien connu, et pour que ça marche, il faut que le variant soit... très contagieux (!) et l'emporte sur ce qu'il reste du virus initial. C'est une sorte de vaccin naturel. Demandez à un vrai biologiste...

Quant au nombre de cas, brandi comme un épouvantail, il dépend mathématiquement du nombre de tests (en augmentation depuis les menaces du Président Macron) et n'a aucune valeur statistique : pour un même état de contamination, si personne ne se fait tester, le taux d'incidence = 0 (!) et de nombreuses personnes à risque se font tester, le taux explose, alors que la contamination est la même !

Il faut noter à ce propos que la mise en scène est grossière et que s'il y a des jeunes qui se retrouvent en réanimation c'est parce que la plupart des généralistes continuent à ne donner que du Doliprane. A ce propos les instructions toujours affichées dans les laboratoires d'analyses biologiques prescrivent, si après un test positif on constate des symptômes d'appeler le 15.

A noter encore que j'ai appris incidemment que le pneumologue qui traite une ami a prescrit à un avocat niçois qui faisait un Covid long du Plaquenil ainsi qu'à un VSL et en peu de jours ils ont retrouvé leur tonus ! Cela en plus de l'épidémine d'embolie pulmonaire en cardiologie à Pasteur. Et l'on ose nous parler de "consentement éclairé" quant tout ce qui va à l'encontre de la focalisation sur les vaccins est systématiquement traité de "fake new".

Il y aura sans doute encore au moins 200 000 manifestants si ce n'est plus demain samedi.

Sur les saisines en cours devant le Conseil constitutionnel

Il s'avère impossible de trouver le texte complet des saisines en cours mais d'après ce qui en ressort dans la presse, personne ne s'est attaqué au problème que constitue l'illégalité fondamentale que constitue l'imposition d'un passe sanitaire assortie de la menace d'obligation vaccinale portant sur les soignants et autres professions en contact avec le public. Or de la part de certains employeurs or profession de santé le contrôle impliqué constitue une INTRUSION inadmissible dans la vie privée des citoyens.

Extraits de l'article de Nicole Delépine sur Riposte laïque

J'en cite les parties les plus importantes ce qui ne vous dispense pas de le consulter notamment pour certains graphiques.

Il y a deux choses à considérer dans ce texte :

  • Les déclaration du ministre véreux démontrant que la vaccination n'empêche pas d'être à la fois contaminé, donc malade, et surtout contaminant et que par conséquent aucun vaccin ne saurait être présenté comme la panacée...
  • De nombreux textes tant en droit externe qu'en droit interne démontrent que l'imposition de la vaccination anti Covid-19 constituerait un viol.

Ici commence le texte cité :

On poursuit l’état d’urgence et on priverait les Français de toutes leurs libertés les plus chères, dont un petit café en terrasse, pour un gros rhume qui ne nécessite qu’exceptionnellement une hospitalisation ? Ce n’est pas sérieux et bien sûr ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Le pouvoir le sait bien, qui accélère son calendrier avant que la fin mondiale de l’épidémie (démontrée depuis de longs mois en Floride ou au Texas) et la catastrophe des effets secondaires du « vaccin » ne soient trop flagrantes.

Il veut mettre en place son modèle sécuritaire à la chinoise avant d’avoir perdu la main dans la partie de poker menteur en cours

Qu’est-ce qui pourrait motiver aujourd’hui un député ou un sénateur pour accepter les ukases délirants d’un pouvoir en perdition, au point d’envisager l’interdiction d’entrer dans un hôpital si on n’a pas cédé à l’injection « miraculeuse » (par suite de la visite de E. M. à Lourdes probablement) ?

LE 12 JUILLET 2021 « UNE RUPTURE HISTORIQUE »

François-Xavier Bellamy, philosophe dont il faut lire la tribune dans le figaro du 14 juillet, rappelle que « passe sanitaire : “une remise en cause profonde et inédite de notre modèle de société” »

« Pour le philosophe et député européen François-Xavier Bellamy, ainsi que pour le vice-président des Centristes, Loïc Hervé, le fait que l’accès à l’espace public soit conditionné à la présentation de données de santé est une rupture historique. L’atteinte aux libertés est disproportionnée au regard de l’objectif poursuivi. »

Rien de sanitaire ne peut justifier les mesures évoquées par le Président en ce début juillet. Rappelons que des pays comme la Suède jamais soumise à des contraintes importantes ont 20 % de moins de morts par million d’habitants que nous, vont toujours bien et ont une vie normale malgré les croquemitaines variants qui obsèdent nos éditorialistes.

Le CTIAP,[4] en réaction à l’allocution du 12 juillet,[5] rappelle quelques extraits des affirmations du ministre de la Santé, enregistrées auprès de la plus haute juridiction administrative fin février 2021 et fin mars 2021.

Dans ces écritures du 28 mars 2021, le ministre affirme que

« les connaissances scientifiques actuelles font apparaître en tout état de cause comme prématurée toute différenciation des règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses de vaccins ».

Autrement dit, les personnes « vaccinées » continueront d’être soumises aux mêmes restrictions des droits et libertés fondamentaux que les personnes « non vaccinées ». Pour justifier ce traitement identique, il avance les quatre arguments suivants :

1. « En premier lieu, comme on le sait, l’efficacité des vaccins n’est que partielle ». Et, lorsqu’il évoque l’« efficacité clinique », il ne parle que des formes « symptomatiques » sans distinction entre les formes légères, modérées et « graves ». Il explique que « dès le stade des essais de ces vaccins, il n’y avait donc pas de garantie d’immunité associée pour les personnes qui se le voyaient administré »

2. Il ajoute : « En deuxième lieu, cette efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants »

3. Il poursuit : « En troisième lieu (…), les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale, du fait d’une immunosénescence (…) ou de la virulence d’un variant ». Notons que c’est bien ce qu’il semble se passer dans les pays les plus vaccinés en Israël ou en Angleterre sur la proportion des malades parmi les vaccinés ou non, avec dans les faits une plus grande fragilité des vaccinés

4. Il termine : « En quatrième lieu, même lorsqu’il a une efficacité sur les personnes concernées, en l’état des connaissances scientifiques, le vaccin ne les empêche pas de transmettre le virus aux tiers ».

Et eu égard à ces quatre arguments, le ministre conclut :

« Il n’y a donc pas de justification à exempter les personnes vaccinées de l’application des restrictions de circulation actuelles destinées à les protéger comme à protéger leur proche ainsi que l’ensemble de la population. Aucune recommandation du conseil scientifique ne va d’ailleurs dans le sens de telles exemptions. »

Ces écritures confirment les précédentes datant de fin février 2021 enregistrées par ce même Conseil d’État. Et que le CTIAP a porté à votre connaissance dans notamment son article publié, le 4 mars 2021, sous le titre : « Efficacité des vaccins contre la Covid-19 : le Conseil d’État relève les contradictions de “l’administration’ française” ». On peut rappeler notamment ce qui suit :

« L’administration fait néanmoins valoir, d’une part l’existence d’études récentes invitant à la prudence quant à l’absence de contagiosité des personnes vaccinées, d’autre part, l’incertitude scientifique sur l’immunité conférée par la vaccination en cours à l’égard des variants du virus, enfin la survenue de foyers de contamination de résidents et de personnels dans certains Ehpad [établissements d’hébergement de personnes âgées dépendantes] où la campagne de vaccination a eu lieu. »

L’INVRAISEMBLABLE CONCLUSION DU MINISTRE

« Ce lundi 12 juillet 2021, à 23 h 48, ce même ministre, qui a remis en cause l’efficacité de ces vaccins auprès du Conseil d’État dans le but de maintenir les restrictions aux droits et libertés fondamentaux des personnes vaccinées », publie le message suivant sur le réseau social Tweeter :

« Vous êtes des centaines de milliers à avoir réservé un rendez-vous de vaccination ce soir ! Ça tombe bien, on a des vaccins, des centres ouverts partout, et des dizaines de milliers de soignants, pompiers, agents des collectivités qui n’attendent que vous (avec trois smileys) ». « Des centaines de milliers » de consentements qui seraient extirpés par le dol et la violence notamment, et en direct ?

Le consentement est pourtant une liberté fondamentale. Oui le Centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques (CTIAP) a raison, viol des consciences et consentement extirpé

« Ce lundi 12 juillet 2021, à 20 h, la forme et le fond du discours présidentiel nous auraient projetés vers notamment l’anacyclosis. Vers cet éternel retour : un cycle en quatre phases. Ce 12 juillet 2021, la France aurait opéré la dernière transition de cet anacyclosis en passant de la démocratie à la tyrannie ».

POURQUOI UNE TELLE VIOLENCE EN DÉBUT D’ÉTÉ ? Après sera-ce trop tard ?

Selon le CTIAP, elle serait le témoin de l’impossibilité juridique de rendre cette vaccination expérimentale contre la Covid-19 obligatoire

STRATÉGIE DÉPLOYÉE : POURRIR LA VIE DES FRANÇAIS

User de la peur des représailles (limitation de l’accès à la nourriture et aux soins, perte d’emploi et ses conséquences, difficultés d’accès aux moyens de transport, aux activités sportives, culturelles et de loisirs, etc.)

La tactique du gouvernement consiste à « pourrir la vie des Français » pour contraindre, par une force qui semble illégitime, les personnes à aller elles-mêmes se faire vacciner ; un acte qui prendrait, en apparence, la forme d’une vaccination « volontaire ».

Que dire de plus sinon de vous conseiller de prendre le temps de lire l’intégralité des analyses proposées par le CTIAP depuis plusieurs mois. Witold KRAUZE.

On peut supposer que la vaccination pseudo-volontaire ferait encourir moins de responsabilité pénale qu’au législateur qui l’imposerait. Aux juristes d’en débattre.

LA RÉACTION INCROYABLE DE MAUVAISE FOI DU POUVOIR

Alors que les manifestations spontanées se sont développées dans énormément de villes et villages de France, avec des dizaines de milliers de manifestants de tous bords, vaccinés ou non, atteignant probablement le million de personnes voire beaucoup plus, le pouvoir ose comparer le chiffre officiel de 115 000 manifestants (trois par commune ?) à l’hallucinant chiffre de plus d’un million d’inscrits pour une vaccination « volontaire » en urgence !

Faites peur, bloquez les départs en vacances prévus, les locations retenues avec arrhes versés et billets d’avion achetés. Faites peur pour la rentrée et vous entraînerez pleurs des parents et des enfants, panique et inscription « volontaire » à la piqûre ?

Les Juifs faisant la queue pour récupérer leur étoile jaune étaient aussi consentants, nous dira-t-on ? Décidément, rien ne nous sera épargné dans le mépris affiché du peuple ! Ils veulent nous faire croire qu’ils sont consentants, volontaires, convaincus par les arguments du ministre. NON, ils ont peur du pouvoir et quelques-uns encore du virus.

Ne nous mentez pas. Au moins, assumez votre volonté d’hégémonie à la chinoise, M. Véran, vous et votre compagne députée étant membres de France-Chine, Chine qui achète tout en France, discrètement et nous demande de mettre en place la sécurité selon son modèle, avec la complicité de trop d’entre vous aux manettes.

ATTENTION, LA BOÎTE DE PANDORE EST OUVERTE. LISEZ ARIANE BILHERAN.[6]

« La boîte de Pandore étant ouverte, il vous sera toujours demandé plus, et encore plus. C’est le fonctionnement même de l’emprise perverse, de la mise en esclavage psychique et physique. »

« L’heure de la persécution paranoïaque a sonné. Les ennemis semblent désignés, mais ne nous y trompons pas. Il ne faut jamais croire le langage de la perversion. Elle vous assure que, si vous consentez à faire ce que vous ne souhaitez pas faire, alors vous serez tranquille et tout ira bien pour vous. Elle exige que vous renonciez à un petit bout de territoire de vous-même. Puis, la boîte de Pandore étant ouverte, il vous sera toujours demandé plus, et encore plus. C’est le fonctionnement même de l’emprise perverse, de la mise en esclavage psychique et physique.

Alors, peut-être qu’aujourd’hui certains se rassurent, en se disant que, s’ils sont des citoyens obéissants, ils seront épargnés, puisque la vindicte désigne une catégorie d’individus en particulier dans un corps social désormais considéré malade, et qu’il conviendrait d’amputer. C’est une erreur.

Dans tous les systèmes harceleurs, tous ceux qui se soumettent docilement et font du zèle, espérant passer entre les gouttes, finissent par être persécutés puis exécutés.

Car la paranoïa est une folie raisonnante ; il faut entendre qu’elle n’a rien de rationnel et ne s’embarrasse pas de contradictions. Au diable la logique ! La logique devient ce que l’angoisse psychotique exige : de la persécution, du sang, des morts, pour se calmer, toujours temporairement. Aussi, cela procède à l’arbitraire, et par vagues. Tous les totalitarismes ont agi ainsi.
Soljenitsyne nota bien l’incrédulité des gens 
; ils pensaient être de bons citoyens bolchéviques, n’avoir rien à se reprocher et pourtant, les rafles ne les épargnaient pas ! Cette incrédulité leur donnait ainsi l’illusion que quelqu’un s’apercevait bien de leur innocence… mais rien n’est plus faux car leur erreur était la croyance aveugle en l’existence d’une rationalité, dans ce qui n’était qu’une folie empruntant de façon frauduleuse l’apparence de la raison ».

POURQUOI L’OBLIGATION VACCINALE PARAÎT-ELLE DIFFICILE À IMPOSER ?

Beaucoup d’entre nous rappellent régulièrement les fondements de notre État, encore de droit, et surtout insistent sur le fait que RIEN n’a encore été voté : ni loi ni décret, d’aucune sorte, n’ont encore été promulgués.[7]

Le Droit international prévaut toujours sur le droit national, en vertu du principe de « hiérarchie des normes » : principe fondamental du Droit. Et si le Code de Nuremberg n’est pas une référence juridique opposable, il est pour le moins une référence historique ayant conduit aux articles actuellement en vigueur dans plusieurs conventions, que nous citerons une nouvelle fois.

Citons les articles de droit international[8]

  • Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 et DUDH adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies le 10 décembre 1948 : les lois d’obligation sont anticonstitutionnelles.[9]
    • Arrêt SALVETTI c/Italie – CEDH du 9 juillet 2002 ; décision n° 42197/98. « En tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme et des libertés fondamentales ».
    • Article 8 de la CEDH : « Droit au respect de la vie privée et familiale
      • 1.Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.
      • 2. Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui. ».
  • « Déclaration sur l’élimination de toutes formes d’intolérance et de discrimination fondées sur la religion ou la conviction » 36/55, proclamée par l’Assemblée générale des Nations Unies l’ONU le 25 novembre 1981 :
    HCDH | Déclaration sur l´élimination de toutes formes d´intolérance (ohchr.org)
  • Déclaration de Genève adoptée par l’assemblée générale de l’Association médicale mondiale (AMM) à Genève en septembre 1948, adaptation du serment d’Hippocrate aux enjeux contemporains.
  • Déclaration d’Helsinki de l’AMM, articles 23, 24, 25 et 26 sur le consentement en matière de recherche médicale (les « vaccins » sont une « expérimentation », assimilables à des « recherches médicales », puisque les essais de phase III sont en cours).[10]
  • « Convention d’Oviedo » du 4 avril 1997 » : Convention pour la protection des Droits de l’Homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des applications de la biologie et de la médecine (Convention sur les Droits de l’Homme et la biomédecine)
    • article 5 : « Art. 5 Règle générale : une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé.[11] Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement ».
      Cette convention est applicable en droit interne français depuis 2012.
  • Article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) de 1950, sur le respect de la dignité humaine.
  • Enfin citons la Résolution n°2361 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe du 23 janvier 2021 est citée, mais ce conseil est uniquement consultatif, texte UNIQUEMENT un principe directeur sur lequel un recours judiciaire peut s’appuyer, mais en aucun cas un texte opposable en tant que tel.
    • : « 7,3 en ce qui concerne la garantie d’un taux élevé de vaccination : 7.3.1 s’assurer que les citoyens sont informés que la vaccination n’est PAS obligatoire et que personne ne subit de pression politique, sociale ou autre pour se faire vacciner s’il ne souhaite pas le faire lui-même ;
    • 7.3.2 veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques sanitaires potentiels, ou pour ne pas vouloir se faire vacciner ».

On constate chaque jour que ce texte est piétiné, toute la journée et à répétition, ne serait-ce qu’en écoutant les émissions radio et télévisées « bien-pensantes ». Entendre un professeur de faculté exerçant à Paris à l’APHP oser affirmer que le vaccin anticovid est sans effet secondaire[12] et qu’on n’a jamais vu des effets indésirables d’un vaccin apparaître au-delà de trois mois paraît incroyable, ne serait-ce qu’après les narcolepsies (endormissement brutal et insurmontable) secondaires au vaccin H1N1 de Mme Bachelot, qui avaient touché au moins 800 personnes plusieurs mois après l’injection et encore en cours d’indemnisation.

Il est dommage que peu de gens demandent leurs liens d’intérêt avec les labos à ces pourvoyeurs d’énormes mensonges aux conséquences parfois tragiques.

EN CE QUI CONCERNE LE DROIT NATIONAL :

  • Loi « Kouchner » n° 2002-303 du 04 mars 2002. Chaque parent/patient peut, conformément à la loi Kouchner, demander aux vaccinateurs des informations exhaustives sur l’acte médical proposé, et le refuser.
  • Art. L1111-4 du Code de la Santé publique (CSP) : « AUCUN ACTE MÉDICAL ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le CONSENTEMENT LIBRE et ÉCLAIRÉ de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment ».
  • Art L1111-2 du CSP sur l’information du patient concernant le produit injecté (traitement médical dans l’absolu) : l’information doit être « claire, loyale et appropriée ».
  • Loi sur le respect du corps humain, insérée dans le Code civil, Art. 16-1 et suivants (29 juillet 1994).
    • Art. 16-1 : « Chacun a droit au respect de son corps. Le corps humain est inviolable ».
    • Art. 16-3 : « Il ne peut être porté atteinte à l’intégrité du corps humain qu’en cas de nécessité médicale pour la personne. Le consentement de l’intéressé doit être recueilli préalablement. »
    • Art. 16-4 : « Nul ne peut porter atteinte à l’intégrité de l’espèce humaine. »
  • Constitution française (4 octobre 1958), article 55 (hiérarchie des normes) :
    • « Les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés ont, dès leur publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve, pour chaque accord ou traité, de son application par l’autre partie. ».
  • Code de déontologie médicale inséré dans le Code de la santé publique (6 septembre 1995) :
    • Art. R4127-2 : « Le médecin, au service de l’individu et de la santé publique, exerce sa mission dans le respect de la vie humaine, de la personne et de sa dignité. ».
    • Art R4127-3 : « Le médecin doit, en toutes circonstances, respecter les principes de moralité, de probité et de dévouement indispensables à l’exercice de la médecine. ». Art R4127-36 :
      • « Le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d’exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposés, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences.
      • Si le malade est hors d’état d’exprimer sa volonté, le médecin ne peut intervenir sans que la personne de confiance, à défaut, la famille ou un de ses proches ait été prévenu et informé, sauf urgence ou impossibilité.
      • Les obligations du médecin à l’égard du patient lorsque celui-ci est un mineur ou un majeur faisant l’objet d’une mesure de protection juridique sont définies à l’article R. 4127-42. ».
    • Art 4127-39 (sur l’injection d’une substance parfaitement inconnue, puisque en cours d’évaluation en phase III d’expérimentation) :
      • « Les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé. Toute pratique de charlatanisme est interdite. »
  • enfin, le Serment d’Hippocrate : « PRIMUM NON NOCERE » (« en premier, ne pas nuire »)

Notons que la Loi BARNIER sur le principe de précaution (2 février 1995) n’est pas applicable en matière de santé, aussi aberrant que cela puisse paraître.

EN CONCLUSION

Aucun médicament expérimental, même affublé frauduleusement du nom vaccin ne peut être légalement obligatoire, c’est un MENSONGE COMPLET. Notre président le sait, et bluffe.

Toute vaccination dans ces conditions relève donc, sur un plan pénal, de la « mise en danger de la vie d’autrui » (art 223-1 du Code pénal), voire de « l’abus de faiblesse », concernant les enfants, les personnes déficientes mentales, et les personnes âgées (art 223-15-2 à 223-15-4 du Code pénal),

Lorsque cette vaccination est imposée de force ou par malice, cela relève de « l’extorsion » (art 312-21 du Code pénal).

Ainsi chers lecteurs, chers élus, vous avez pu retracer les guides juridiques, mais aussi éthiques, moraux de notre belle médecine telle que nous l’ont enseigné nos maîtres, pleine d’amour envers nos prochains et d’humilité envers une science toujours incomplète, imparfaite et jamais dogmatique.

Quelle chance avons-nous eu de pouvoir la pratiquer dans cet esprit !

Nous espérons qu’après cette période d’obscurantisme scientiste, la raison reviendra aux hommes et permettra de revenir à nos pratiques fidèles à Hippocrate. Merci de nous aider via votre mission d’élu par vos discussions au Parlement et par vos votes à retrouver notre médecine et à conserver nos libertés fondamentales.

Nicole Delépine


  1. [1] Proverbe russe[]
  2. [2] Comme le montre chaque jour le bilan officiel sur le réseau Sentinelles des médecins généralistes.[]
  3. [3] Rien à craindre du variant Delta : il donne le rhume, curable par traitements précoces (francesoir.fr) []
  4. [4] Centre Territorial d’Information Indépendante et d’Avis Pharmaceutiques — CENTRE HOSPITALIER DE CHOLET — Docteur Amine UMLIL[]
  5. [5] CTIAP* Centre Hospitalier de Cholet : Vaccins contre la Covid-19. Allocution du Président de la République du 12 juillet 2021, 20 h : Emmanuel MACRON oublie de révéler aux Français ce que le ministre de la Santé (Olivier VÉRAN) a écrit au Conseil d’État ? (ctiapchcholet.blogspot.com) []
  6. [6] Psychopathologie du totalitarisme — Le délire paranoïaque, les aspects du projet totalitaire, et comment sortir de l’aliénation collective — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) []
  7. [7] Il serait illégal de rendre obligatoire une substance expérimentale génique (appelée « vaccin anticovid ») — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) []
  8. [8] PETITPOINDEDROIT.pdf rappelés, entre autres, par Daniel Antoine[]
  9. [9] Déclaration universelle des droits de l’Homme 1948 (adequations.org) [
  10. [10] Déclaration d’Helsinki de L’AMM – Principes éthiques applicables à la recherche médicale impliquant des êtres humains – WMA – The World Medical Association[]
  11. [11] Réfléchissez à ce qu’on appelle « libre et éclairé » et si le consentement extorqué au vaccinodrome où vous venez en voiture et que vous passez votre épaule pour la piqûre après quelques mots dans le meilleur des cas est vraiment un consentement… ou bien quand le médecin fait quinze « vaccins » en une heure, combien de temps vous consacre-t-il ?[]
  12. [12] Voir les sites officiels de l’agence européenne EMA EUDRAVIGILANCE ou de la FDA le VAERS par exemple ou des synthèses https://nouveau-monde.ca/effets-secondaires-et-deces-lies...[]
 

 

 

28/07/2021

Coronacircus : le premier camp Covid de jeunes "cas contacts"

Voir https://reseauinternational.net/des-jeunes-enfermes-image...

Quand on sait à quel point le variant indien est bénin, on est en droit de s'insurger car le Préfet des Landes n'a pas attendu le contrôle du Conseil constitutionnel pour appliquer le projet de loi portant sur l'isolement de simples "cas contacts".

Soit dit en passant, il faudrait qu'on m'explique pourquoi Micron 1er aurait décidé de supprimer ces relais de la propagande étatique...

Quoiqu'il en soit, c'est assurément un privilège que d'aimer la solitude que procure la campagne profonde en détestant la majeure partie de cette humanité et en la tenant à distance respectueuse tellement elle est gerbante de par sa propension à se laisser manipuler...

j'ajoute qu'il faut être particulièrement stupide pour multiplier les tests quand la simple observation clinique permet de savoir si on est contaminé car je doute en effet qu'une contamination soit absolument asymptomatique. Bien sûr il faut se bien connaître. Et si on est touché, on se soigne en s'abstenant d'ouvrir sa gueule. Encore faut-il avoir eu l'intelligence de se procurer les médocs nécessaires. Être riverain de certains pays moins fliqués que la France constitue un avantage et il existe des solutions fiables par correspondance lorsque le généraliste refuse de faire son job sous prétexte d'interdits de prescription qui ne tiennent pas.

Coronacircus : la dernière vidéo de Raoult confirme la relative bégninité du variant indien

Il y a quelques heures j'avais noté que le marseillais ne s'était pas manifesté depuis 2 semaines.

Le voici de retour qui confirme que les vaccinés sont mal protégés contre le variant indien et que ce dernier n'est pas méchant. Donc c'est encore une confirmation que le "cirque" qu'on nous fait chaque soit aux infos n'est que la continuation d'une comédie parfaitement odieuse. Je pense comme Maudrux que ce variant indien est bien la meilleure vaccination naturelle  mais je ne vais quand même pas l'attraper par plaisir.

La seconde partie de la vidéo est pour répondre à l'accusation d'avoir voulu "judiciariser" la science alors qu'il est bien clair que l'intéressé est victime d'un harcèlement intolérable de la part de collègues assez franchement minables. cela dit c'est un peu long et on aimerait savoir où en est la procédure et tout ce que l'on apprend est que la réplique a nécessité 200 heures de travail. Nul doute que la justice donnera raison à Raoult mais dans combien de temps et moyennant quelles degré de sanction !

 

Coronacircus : sur les excellents articles de résistant du Dr Mandrux et autres contributions

blog de Gérard Maudrux

Dernière minute

J'avais évoqué, dans un post précédant, le fait que le service de cardiologie de l’hôpital Pasteur de Nikkaia avait été submergé par une épidémie d'embolies pulmonaires comme suite des vaccinations en cours. Le premier canal étant constitué par une infirmière qui a révélé la chose à un curé qui a répercuté la chose... Or j'ai eu la confirmation par une personne qui a fait un séjour en urgence dans le même service, sur ma demande elle a questionné un infirmier qui a répondu par l'affirmative... Normalement, et en l'absence de censure un tel phénomène devrait défrayer la gazette locale mais nous sommes censé avoir fumé de la moquette quand nous affirmons qu'il est établi que les vaccins en cours d'expérimentation sont dangereux...

Autre chose : Boiron diffuserait des doses de "Lyso Pfizer" en 15 CH pour tenter de lutter contre les effet secondaires des vaccins à ARNm. Une amie m'a déclaré avoir eu la confirmation  par un pharmacien et les doses se vendraient 15 € pièce. Si c'est le cas ça pose divers problèmes :

  1. Boiron a récemment déclaré qu'il n'y aurait pas de remède homéopathique pour la Covid-19, ce qui est faux ! En plus du spécifique, Ammonium carb, on peut traiter "sur mesure" les signes et escompter réduire les dégâts.
  2. 15 balles la dose, comparé au prix habituels pratiqués, c'est de la grosse arnaque !
  3. En principe, il est interdit de déconditionner de cette manière une spécialité pharmaceutique...

L'information est sujette à caution et mérite d'être confirmées. Il serait utile que quelques uns d'entre vous posent la question à leur pharmacien.

Il va sans dire que je ne saurais encourager le recours à ce genre de prétendu antidote. Je rappelle que l'article L 1121-1 interdit tout contrainte en faveur de l'absorption d'une substance en cours d'expérimentation.Donc en cas d'insistance c'est Niet et le cas échéant il faut attaquer se grouper et attaquer au pénal pour mise en danger de la vie d'autrui !!!!!!!!!!!!!!!!

Mais il y a des gens qui flippent au point d'aller jusqu'à dire qu'on finira par imposer l'un ou l'autre de ces vaccins sous peine de se voir supprimer le versement de sa retraite. Et puis quoi encore ?

===============================

Il est trop tôt pour faire le point sur la loi en cours d'examen devant le Conseil constitutionnel lequel doit rendre sa copie le 5 août. Je crains qu'il n'y ait pas lieu de s'attendre à une censure magistrale comme le mériterait le texte visé. Quoiqu'il en soit et dans l'attente, tout bavardage s'avère superflu. Il est probable que je vais m'abonner aux manifestations du moins tant qu'elles demeureront calmes.

A noter que presque personne n'avait de masque, gadget superflu dans la mesure où un vent léger et assez frais soufflait gentiment.

J'avais entendu parler depuis longtemps du Dr Mandrux, j'avais entrevu une ou deux vidéos et j'ai su qu'il avait un blog en lien avec le quotidien du médecin quand on le lui a sucré...

Mon attention a été récemment attirée vers cet article que je vous recommande :

https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/26/le-variant-delt...

Dans cet article, l'auteur par une comparaison entre deux régions d'Inde montre que l'Ivermectine, comparé au vaccin a réduit de façon fulgurante le fameux variant Delta.

 

Ses conclusions sur ce variant delta : 

1) Plus contagieux, bien moins virulent. Equivalant à la grippe saisonnière ?

2) Vaccin moyennement efficace, ne protégeant pas tant que cela des formes graves.

3) Traitements efficaces. Ce sont les chiffres qui le disent. Est-ce que cela mérite le drame que l’on vit en France depuis deux semaines, et qui laissera des traces pendant des décennies ?

Il est clair que le variant Delta n'est pas franchement menaçant : dans un autre article l'auteur le recommande comme pouvant constituer un excellent vaccin en l'attrapant. Et a ce propos il recommande d'attendre 4 jours avant de prendre de l'Ivermectine afin de laisser le temps à l'organisme de fabriquer des anticorps... En plaisantant bien sûr...

Le top des vaccins anti-Covid est sorti, précipitez-vous, c'est gratuit !

Je vous recommande également les articles suivants :

https://blog-gerard.maudrux.fr/2020/12/21/le-traitement-d...

Le mieux est de vous abonner de façon a être informé des nouveaux articles à paraître. Leur fréquence étant d'une moyenne d'une demi-douzaine par mois ce n'est pas épuisant.

Il y aurait bien  des choses à relever dans ces articles mais vous êtes assez grands pour le faire vous-mêmes.

Je terminerai par un article dans lequel l'un des inventeurs du vaccin constate lui-même que plus on vaccine plus il y a de contaminations.

L’inventeur de vaccin Covid ARNm déclare : « plus on vaccine, plus il y a de malades » – Les statistiques israéliennes le confirment

https://reseauinternational.net/linventeur-de-vaccin-covi...

Quand la chose est admise par une personne impliquée dans le développement des vaccins à ARNm ça n'est plus du "complotisme".

Velot_crigeen.jpg

Voir également dans cet article la vidéo de Christian Vélot et son résumé qui rappelle entre autres fondamentaux qu'on ne vaccine pas en pleine pandémie parce que ça favorise des recombinations :

https://ripostelaique.com/linjection-massive-de-vaccins-g...

Pour écouter la vidéo, cliquer sur l'image et aller sur la page de France Soir, elle n'est plus accessible sur Riposte laïque, je présume que cette saloperie collaborationniste qu'est Youtube l'a censurée. A ce propos il est clair que quand on en vient a supprimer le témoignage d'un scientifique de cette envergure, c'est bien qu'on est dans une dictature fasciste.

Voir également cet article :

https://french.mercola.com/sites/articles/archive/2021/07...

Coronacircus : Riposte laïque publier la liste des 117 salopard(e)s qui ont soutenu l'instauration des dernières modalités de dictature sanitaires

deéputasserie.jpg

Un vote parfaitement illégitime

Voir : https://ripostelaique.com/voila-les-117-salopards-qui-ont...

Je cite : l’Assemblée des députains a adopté la loi sur le pass sanitaire sur 577 députains 231 ont réellement voté (soit 346 ABSENTS ce qui est un vrai scandale pour une loi de cette importance) 203 bulletins exprimés (donc 28 sans couilles) 117 pour et 86 contre donc ce sont 117 salopards qui ont décidé du sort de 67 Millions de Français je trouve la couleuvre un peu grosse à avaler ! Il m’apparait très important ici de livrer aux lecteurs les noms des pourris qui ont voté et ce sont abstenus.

Gardez précieusement cette liste et ses commentaires, on ne sait jamais ça peut servir...

Du coup on repense à ce qui s'est passé en 1893 lorsqu'un anarchiste a balancé une bombinette dans l'hémicycle sauf que pour rééditer l'exploit, en plus du "passe sanitaire" (dont les "députains" sont dispensés) pour entrer en tribune, il faudrait berner les détecteurs de métaux mais les progrès des imprimantes 3D aidant il doit exister des solutions palliatives...

A rapprocher de https://ripostelaique.com/382-elus-liberticides-et-collab...

Coronacircus : le Dr Fouché est une sorte de "ravi", encore un "vendu" (qui s'ignore comme tel)...

dr Louis Fouché.jpg

Vu sur Riposte laïque, je cite :

Ne refusez pas le vaccin car vous êtes contre la vaccination ou contre ce vaccin. Vous seriez en tort.

Mais vous pouvez utiliser la législation actuelle :

-Demandez si le vaccin contient du MRC5, tous les vaccins en ont. Ce sont des cellules de foetus humain avorté ou de traces d’ADN humain. Vous avez le droit de le refuser pour des motifs religieux par exemple.  Droit fondamental reconnu par la plus haute justice de l’UE.

-Demandez s’il y a une possibilité de réaction iatrogène. Le médecin vous fit forcément oui… donc vous ne pouvez pas vous faire vacciner puisqu’il y a un risque.

Commentaire

Un juriste ne peut que SAUTER EN L'AIR en lisant que refuser le vaccin consisterait à se mettre en tort. Je vous renvoie une fois de plus à l'article L-1121-1 du Code de la santé publique.

Cherchez sur le Net ce qu'on raconte sur Fouché : il est anesthésiste à la Conception de Marseille et quand on a besoin de lui sur un plateau on court après, il est souvent introuvable. Lui mérite un licenciement en bonne et due forme parce qu'il n'est pas là où on le paie pour être présent. Il a coutume de poser des lapins tellement il est absorbé par sa campagne.

Enfin peut-être que si on le laisse agir à sa guise et manquer à ses devoirs, c'est peut-être justement parce qu'il s'agit d'un idiot utile qui est vendu au pouvoir sans le savoir...

En Provence le "ravi" c'est ce que l'on appelle ailleurs l'idiot du village. Un personnage très gentil, sincère et Fouché l'est assurément, çà se voit sur son visage mais pour sortir des conneries aussi mortelles envers les droits fondamentaux du citoyen, il faut bien qu'il soit complètement ignorant de ce qui est le plus fondamental en la matière.

"Reinfo-Covid "un GROS FOUTOIR !

En fait de réinformation, je vous défie de trouver les articles éventuellement pertinents qui s'y trouveraient. Pour attirer du monde, Fouché ratisse large d'où une rubrique sur l'art qui n'a rien à foutre dans un site qui traite de choses médicales. Ce mélange complètement merdique donne une idée de la confusion populiste qui peut régner dans le mental de son promoteur. Le problème c'est que les "ravis" et donc les illusionnés dans son genre sont des gens particulièrement dangereux dans la mesure où il s'avèrent incapables de mettre les points sur les i !!!

Faites moi plaisir, écrivez lui pour lui signaler cet article, il doit y avoir un formulaire sur son site...

Didier Raoult, frappé de mutisme (?)

Sa dernière intervention remonte à deux semaines. Il est vrai qu'il ne doit plus avoir grand chose à dire après la trahison ayant consisté à prendre parti pour l'obligation vaccinale des soignants. Tout çà pour tenter de se racheter aux yeux de ceux qui voudraient exploser l'IHU en plusieurs morceaux pour mieux le contrôler. Comme le disait si bien le Dr Delépine : Donne le doigt au Diable, il voudra toute la main... Puis le bras et enfin le corps tout entier et bien sûr l'âme...

 

 

 

Coronacircus : scandaleux, on fait l'impasse sur l'article L-1121-1 du Code de la santé publique qui rend illégale les contraintes vaccinales en cours !

L1121-1 du code de santé publique .png

Les 4 vaccins anti-covid-19 en circulation ne bénéficient que d’une autorisation de mise sur le marché conditionnelle car l'expérimentation en phase 3 ne prendra fin qu'en 2023, ce qui empêche de les imposer à quiconque si l'on se réfère à l’article L1121-1 du code de santé publique disposant qu’aucune substance en phase de recherche ne peut être imposée à une personne sans son consentement libre et éclairé.

Je l'ai déjà dit : il faudrait commencer par abroger cet article pour pouvoir, à l'aide du biais que constitue le passe sanitaire, imposer l'un des vaccins en cours d'imposition aux soignants et bientôt à diverses catégories de profession en contact avec le public.

Or un ami qui a écrit à tous les parlementaires ne reçoit guère, en retour, que des lettres type indiquant que leur courrier est filtré et que le contenu n'atteint pas ses véritables destinataires.

Lorsqu'on fait une recherche en croisant "passe sanitaire" et "article L-1121-1" on ne trouve guère qu'une publication explicite sur "Face de Bouc" ainsi que quelques textes où la référence à cet article est noyée dans un véritable fatras de bavardages ineptes.

J'ai tenté de sensibiliser en vain une doctoresse qui a publié une lettre ouverte sur Riposte laïque à ces parlementaires (députés et sénateurs"), elle ne s'est pas bornée à des considérations purement médicales, certes pertinentes mais vous le savez tout le monde s'en fout : on a décidé de l'inexistence des traitements précoces et il n'est question que d'une fausse panacée : ces putains de saloperies de pseudo vaccins dont on connait à présent la dangerosité. L'article cite plusieurs référence de droit international et de droit interne mais jusqu'alors l'article L1121-1 concernant les substances en cours d'expérimentation brille par son absence. Cet oubli me semble étrange car il s'applique à la perfection au cas des vaccins en phase 3 !

Pas une seule allusion sur la totalité du site de Riposte laïque... Je vous encourage néanmoins à vous abonner à ce site où l'on apprend que lors de son dernier périple touristique Micron 1er se serait fait délivrer une couronne végétale d'un type réservé aux "invertis" (???).

macronpolynesie.jpg

Même topo sur Sputnik, voir à ce sujet :

https://fr.sputniknews.com/france/202107271045932014-proj...

Là on s'égare dans des considérations secondaires (comme le droit à isoler les contaminés) et on oublie l'ESSENTIEL !

J'ai participé à la manifestation du 24, c'est la première fois de me vie que je descends dans la rue. Dans la métropole sudiste et ailleurs la participation a été sous estimée (avec localement un cortège allant du parc des exposition jusqu'au Négresco...). Pas vu une seule pancarte mentionnant l'article et  si j'ai croisé une infirmière connue, c'est en vain que j'ai essayé de la sensibiliser à l'article en question. Devinez la réponse  : mon corps est sacré j'en fait ce que je veux ! Soit mais c'est pas un argument juridique !!!!!!

macron sorcier.jpg

Y a pas de doute, les gens sont archi bouchés à l'émeri. Donc démerdez-vous pour sensibiliser les soignants et leurs assos et leurs syndicats : à ce propos les grèves ne sont pas une solution puisqu'il y a mieux !

A noter que si l'idée de licencier les gens est abandonnée au profit d'une mise à pied sans salaire çà ne change rien au fond : toute contrainte est ILLEGALE. Les juridictions appelées à statuer en droit du travail doivent annuler ces mesures si le Conseil Constitutionnel néglige de censurer pour le motif indiqué.

Notez pour finir qu'il ne saurait y avoir de consentement libre et éclairé. Éclairé surtout pas : le ministre de la Santé ne cesse de mentir et toutes les informations négatives sur les vaccins d'où qu'elles viennent sont systématiquement ou censurées ou traitées de délires complotistes.

La connerie ambiante, l'aveuglement et le véritable ENVOUTEMENT de la population par la propagande gouvernementale, c'est à HURLER !!!!

19/07/2021

Coronadinguerie : la "Dame blanche" de Lourdes ne semble pas avoir agréé les dévotions de "Choupinet"...

dame blanche.jpg

Mise à jour de 17:55 : Le conseil d'Etat aurait tiqué au sujet des centres commerciaux et incité à rabaisser le montant de l'amende pour les patrons qui négligerait d'imposer le pass sanitaire. Mais le Conseil d'Etat abonde systématiquement dans le sens du gouvernement. Et ce sera au conseil constitutionnel de décider. Mais il ne peut être saisi que par les parlementaires sous certaines conditions et par des particuliers seulement à l'occasion d'une question préalable de constitutionnalité.

====================

L'une des images d’Épinal portant sur l'apparition de 1858, seulement voilà la littérature des prêtres de l'époque qui se sont opposés à la canonisation de cette apparition trop excessivement "tellurique" témoigne d'un restant de discernement. Encore faut-il se donner la pleine d'étudier le dossier historique qui est assez volumineux. Enfin le phénomène n'est que la résurgence de quelque chose de fort ancien. je ne commenterai pas la perturbation causée par le pauvre type qui a traité "Choupinet" d'athée primaire et s'est fait embarquer séance tenante, au moins ne risque t-il pas de procès pour une gifle sonnante et trébuchante de la précampagne...

macron-namaste-254879-0@1x.jpeg

"Choupinet" lors d'une fausse extase s'essayant à jouer Tartuffe, il n'a vraiment pas le physique pour, çà risque de lui jouer des tours... Le jeune dévot que l'on voit à gauche juste derrière le vil comédien, par son look suinte l'hérésie charismatique et l'odeur sirupeuse qui s'en dégage sort de la photo ! Ceux là je les repère à un signe qui ne me trompe jamais : la main me demande de les claquer dès qu'ils ouvrent la bouche...

Macron Lourdes.jpg

Une des momeries assez lourdingues dont les catholiques possèdent, sans nul doute, le secret...

Pour le commentaire détaillé de ces deux dernières images, voir la fin du post.

On est prié, comme à l'accoutumée, de s'abstenir de toute publicité en faveur de ce blog. Néanmoins il n'est pas interdit, il est même conseillé de reprendre et de diffuser certaines arguments en les reprenant avec votre propre style. L'important ce sont les idées, pas les personnes. Merci d'avance !

=============================

"Choupinet" c'est le surnom qu'à donné un des principaux acteurs de Riposte laïque à notre président dans une vidéo où il ironise à propos du crochet qu'il aurait fait à Lourdes pour, dit-il, plaider la cause de son foutu "pass sanitaire" ainsi que la cause du "Yéti" qu'il a nommé ministre de la Justice...

En passant, j'entends souligner une fois de plus que je ne partage pas l'obsession de Riposte laïque envers l'Islam, d'abord parce que j'ai longuement étudié cette religion et que je trouve l'histoire de ses origines fort passionnante et que les imams salafistes qui prétendent incarner un "retour aux sources" sont d'abord des débiles, certes dangereux, mais qui ignorent bien des choses de l'histoire de leur foi...

Il va de soi que si j'avais été recteur de ce centre de pèlerinage qu'est devenu Lourdes, j'en aurais profité pour causer un scandale à la Lionel Lucas. Voir post précédant...

Mais bon il se trouve que je suis tout de même, un peu "théologien" ou du moins "canoniste", terme plus exact car la théologie, quand on s'intéresse à la métaphysique, c'est forcément de la roupie de sansonnet ou du pipi de chat...

Notez au passage que, quand en tant que "métaphysicien" on prétend devoir subordonner l'ésotérisme à l'exotérisme maçonnique et/ou islamique, on en arrive à se tirer une balle dans le pied... et à enduire en erreur d'éventuels disciples. Le problème étant qu'à partir d'un certain niveau de réflexion, il faut être parfaitement conscient que les "formes" sont des déformations culturelles constituant autant d'obstacles. Je me contrefous autant de l'ésotérisme supposé que des exotérismes et ne m'intéresse que la sagesse pragmatique... Donc le développement demande pour commencer un certain nombre de repères plus beaucoup de logique. Par exemple la thèse d'un enfer éternel est une absurdité d'un point point de vue qui est celui de l'absolu, ça revient à postuler : ce qui est fini a nécessairement un commencement et une fin même si, subjectivement, la perpétuité est vécu forcément comme une éternité !Le thèse des enfers éternels est propre aux monothéismes...

Cela étant, les possibilités d'errances post mortem ne sauraient être exclues et sont redoutables... Les "véhicules" les plus rapides du bouddhisme sont très éloquents à ce sujet...

Donc l'histoire de cette visite présidentielle m'interpelle pour différentes raisons, d'abord parce que Micron 1er semble marchez sur les traces d'un certain Pétain auquel je voue une exécration sans bornes vu l'empreinte qu'il a laissée et que l'on retrouve chez les pro vaccins quand ils veulent contraindre tout le monde à suivre leur exemple.

Parenthèse sur la "Dame blanche" de Lourdes

Vosu pouvez sauter ce passage mais vous y reviendrez fortement... Je dis "Dame blanche" car je me suis beaucoup intéressé aux prétendues apparitions de la Vierge Marie. Un livre que je vous recommande vivement m'a incité à crier Euréka j'ai trouvé ! quant à la véritable explication de ces phénomènes c'est La rumeur de Dieu, apparitions, miracles et prophéties sous la restauration paru chez Imago. Le titre résume tout : les phénomènes évoqués ont atteint un point d'incandescence lors d'une sorte de retour fugace sous l'Ancien Régime. On a dans ce livre une descriptions assez exhaustive vraiment bizarres que l'on peut qualifier d'objets volants non identifiés sauf qu'ils n'ont rien d'extra-terrestres à proprement parler.

Si l'on admet la "doctrine des 3 mondes" que j'ai déjà évoquée en passant, le monde spirituel (invisible et informel) et le monde dit grossier (visible et formel) encadrent une zone dite "monde intermédiaires" ou encore "psychique" au sens ancien qui relève de l'invisible et qui reste "formelle".

J'ai réuni une documentation considérable sur l'histoire de ces apparitions et j'ai déterminé trois catégories :

  1. Les apparitions "classiques" (Neuvizy, une autre en Allemagne) caractérisés par des symboles caractéristiques (ex: présence d'un chêne dans une forêt).
  2.  Les apparitions "dissonantes" caractérisées par un décor trivial, sous un pont d'autoroute (ou de chemin de fer) par exemple.
  3. Les fabrications purement humaines (La Salette fallavaux, en clair le val du mensonge, simulée par une toquée royaliste dont les traces sont restées palpables...

Le cas de Lourdes est particulier en ce sens qu'il relève de la première catégorie sauf que son caractère franchement "tellurique" (apparition dans une grotte fréquentée à l'époque par des garçons qui y emmenaient les fille pour les trousser...) renvoi nettement à la possibilité d'un culte païen enfoui ou tout simplement de la résurgence de l'un des cas bien connus de "Dame blanche" mais dans un genre non maléfique et plutôt relativement neutre. On a du reste des traces de cette Dame blanche datant de l'occupation musulmane en provenance de l'actuelle Espagne.

Je ne puis entrer dans les développements que nécessiterait la question, très simple pour qui a pigé, mais complexe dans ses multiples modalités mais il suffira de souligner qu'il n'existe pas d'apparitions "mariales" en contexte orthodoxe. J'ajoute que la pratique consistant, dans une messe, à intercaler les odes ou des chants à Marie avant ou après l'envoi n'est pas canonique d'après un de mes amis qui a été évêque vagant et a été régularisé par le Patriarcat de Moscou. Cette déviation est à rapprocher du culte de l'ancienne grande déesse, j'ai du reste une étude dont je ne suarais plus vous dire l'auteur qui montre le parallélisme au plan des "attributs", notamment la lune sous ses pieds... Tout ceci s'apparente à la tendance, qui remonte à plusieurs siècles, de vouloir faire de Marie la mère de Jésus, une "co-rédemptrice"... Notez au passage que le Pr Fourtillan doit une partie de son complotisme et de ses ennuis à l'adhésion à un courant de "mystique" pire encore...

Pour clore cette parenthèse, force est de constater que la provocation auquel s'est livré notre Micron national a toutes les chances de lui porter la poisse, sauf que la raison m'incite d'abord à croire que si cela venait à se confirmer, ce serait surtout l'effet de gesticulation de la part d'un gouvernement d'abrutis plus ou moins sanguinaires et je pense au nombres des éclopés parmi les Gilets jaunes. Pour commencer, il faut souligner qu'on ne devrait jamais permettre que l'élection de gens qui aient le niveau d'une "capacité en droit" comme c'est le cas de votre serviteur.

Je vais donc procéder à une revue de la situation qui laisse à penser que la provocation que constitue l'obligation vaccinale déguisée comporte pas mal de chances de se retourner contre ses inventeurs.

De 20 000 à 114 000 manifestants : les Gilets jaunes c'est reparti en version "antivax" !

Ben oui nos dirigeants n'ont pas réfléchi au fait que la décision a été prise durant les vacances. Or les français qui en ont les moyens veulent retrouver la "vie d'avant" et comme beaucoup ont du loisir en ce moment, que le temps est clément, ils s'agrègent aux manifs plutôt tranquilles et bon enfant, pour l'instant. Mais si BFMTV a admis 114 000, cela veut dire 140 000 ! Et ce n'est probablement qu'un début : la rentrée risque donc d'être chaude, voir brûlante. En plus si on décide de réformer les retraites avant l'élection, ça risque d'engendrer un gros bordel.

Le phénomène a suscité la "rage du Dr Marty qui qualifie les résistants de "pourritures"...

La crise de rage hystérique du Dr Jérôme Marty

"Vous êtes des pourritures" : la rage du Dr Marty face aux organisateurs des manifs antivax et anti pass sanitaire

Ce samedi, quelque 114.000 personnes ont manifesté partout en France contre l'extension du pass sanitaire et l'obligation vaccinale des soignants contre le Covid. Alors que certains manifestants arboraient une étoile jaune et assimilaient la politique sanitaire au nazisme, le Dr Jérôme Marty, président de l'UFML, a vivement réagi en vidéo, lançant un appel aux organisateurs, qu'il va jusqu'à qualifier de "pourritures". 
 
 
Voici un des "mandarins" qu'il faudrait pouvoir capturer et qui mériterait de se faire arracher la langue à l'aide d'une tenaille rougie sous l’œil de caméras avec report de la séance sur les réseaux sociaux !
Cette insulte en dit long sur les sentiments d'une prétendue élite médicale à l'adresse des particuliers qu'ils ont mission de soigner. Cette sorte d'ordure à deux pattes est hélas assez dominante parmi les hospitaliers. Comment peut-on leur faire confiance, si vous leur dites un mot de travail, ils risquent de vous assassiner discrètement en commettant intentionnellement une faute dans leur traitement.
 
Cette crise de rage montre bien qu'il existe un obstacle, à mon avis insurmontable, à la contrainte vu l'existence de l'article L1121-1 du code de santé ! Et pas que, voir l'article du Figaro évoqué plus loin.

Deux ou trois centres de vaccinations hors d'usage

urugne9.jpg

Le vandalisme risque de se multiplier sans parler des possibilités d'incendier un chapiteau en un tournemain. On fait le tour avec un bidon d'essence, on craque une allumette et çà ne demande qu'à cramer. Sauf que pour Urugne, c'était des amateurs et donc  des branquignols... Faut être vraiment bête à manger du son pour n'avoir pas pensé à arroser le chapiteau sur tout la circonférence et non imbiber le sol. Enfin ces truc là doivent être ignifugés dans la masse... Enfin je suppose qu'on fera des progrès à la prochaine tentative...

miley.png

Soyons raisonnables : ce genre d'incivilité, quand ça revêt un tel amateurismes, c'est franchement DEBILE et c'est CONTRE-PRODUCTIF et çà plus les menaces de mort envers des parlementaires ce sont des choses à ne jamais faire. Cela étant on ne va quand même ni pleurer, ni plaindre les députés du parti présidentiel si on essaie de leur foutre les chocottes. Il est temps qu'il se ressaisissent et refus de voter le projet en cours de présentation.

Maintenant si les flics et les gendarmes doivent monter la garde devant les centres de vaccination, les permanence des députés LREM ou leur domicile, ça fera du monde en moins pour contrôler les pass sanitaires dans les établissement soumis à cette contrainte...

Rétropédalage à propos des centres commerciaux de plus de 20 000 m2

Bruno Le Maire a du reculer en catastrophe, ça doit faire environ 200 centres touchés et non 8 comme je l'ai entendu sur la place de mon patelin mais franchement je m'en tape. Le plus gros centre à ma portée est un Auchan et il passe sous la toise. Et depuis le déclenchement de l'épidémie, il est évident que je n'y vais que très rarement et j'ai pas du m'y rendre 3 fois depuis le 1er janvier. En plus c'est très loin pour moi donc je suis tranquille, je n'aurais pas à commander sur le site Internet pour me faire livrer.

Comme "grand voyage", je n'envisage plus que celui final qui est censé ouvrir la porte sur l'autre monde... C'est là la seule véritable égalité pour nous autres citoyens bipédiques... Et il va de soi que je n'ai pas la moindre envie de fréquenter un hôpital pour quelque raison que ce soit.

L'imposition du vaccin, notamment aux soignants sous peine de licenciement est légalement impossible

L'article L 1121-1 du code de santé publique dispose qu'aucune substance en phase de recherche ne peut être imposée à une personne sans son consentement libre et éclairé !

C'est un obstacle infranchissable et la quesiton est sur toutes les lèvres des observateurs soucieux de régularité.

Voir https://www.lefigaro.fr/vox/societe/passe-sanitaire-l-obl...

Le consentement n'est jamais libre puisqu'on a eu recours à un biais ! Quant à l'absence d'éclairage je fais partie des gens qui sont là pour en proposer et je parlerai plus loin du témoignage du Dr Charles Hoffe, un médecin canadien. Témoignage capital sur le vaccin Moderna : sur 900 injection 10% d'effets secondaires neurologiques handicapants et 62% de hausse des D-dimères... Des trucs de ce genre qui vont nécessairement se multiplier çà risque de ne pas passer inaperçu...

Je ne vois pas comment le gouvernement pourrait décider de suspendre l'application de cet article sans admettre du même coup qu'on est en train de se servir de la majeure partie de la population planétaire comme d'une armée de cobayes...

Un employeur ne devrait pas pouvoir imposer le vaccin à ses employés

L'obstacle est constitué par le simple fait que toute intrusion dans le domaine de la santé d'un particulier est attentatoire à son intégrité morale.

Seuls les inspecteurs du travail peuvent déplarer un salarié inapte mais seulement en fonction de simples critères d'incapacité physique.

Donc on a là non pas deux freins mais deux interdits positifs qui constituent des obstacles infranchissables car pour les soignants la menace de licenciement en cas de non vaccination ne pourrait être valide que si le contrat de travail avait prévu cette possibilité. Mais même dans ces conditions, elle serait annulée du fait de l'article L 1121-1 de la loi Kouchner. Quel connard que ce type quand il parle à propos du refus des vaccinations comme constituant une "trahison" de leur part !

Comme on l'a fait remarquer sur Riposte laïque, quand on laisse un fils se faire sodomiser par le beau père qui vous a remplacé, on ferme sa gueule ! Surtout pour cracher des contre-vérités aussi flagrantes...

Rappel du contenu de la résolution 2361 en Conseil de l'Europe

7.3.1 de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2 de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2 d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;

Le pass sanitaire faisant office de certificat ne pouvant être utilisé comme moyen de police de contrôle pour quoique ce soit.

Certes cette résolution ne constitue qu'une recommandation impérative mais si le gouvernement passe outre, elle autorise des recours auprès de la Cour de Justice européenne qui se solderont pas des dommages considérable à la charge de l'Etat, donc évidemment de nous autres. Toujours la même histoire...

Mais enfin les juridictions civiles peuvent d'ores et déjà invalider les licenciements abusifs que l'on projette.

Du côté du Conseil d'Etat et du Conseil constitutionnel

Le Conseil d'Etat marche à fond pour soutenir le gouvernement en allant jusqu'à faire preuve de mauvaise foi comme l'on noté plusieurs association demanderesses.

Mais devant le Conseil Constitutionnel, ça risque de n'être pas la même musique. En effet le conseil d'état n'a consenti au pass sanitaire quand il est réclamé pour prendre un avion que parce que ça ne constituait pas de gêne majeure, mais à présent la situation est devenue complètement différente et  le gouvernement veut rendre impossible la vie des non vaccinés. Du reste d'immondes salopards, médecins, députés l'y on encouragé et on devrait les poursuivre rien que pour cela...

Remarques diverses sur le "méga bordel" suscité le contenu de l'annonce du 12 juillet s'il devait s'appliquer

On envisage de contrôle l'accès à certains centres commerciaux plus certains établissement tel que cafés, restaurants, manifestation culturelles de plus de 50 personnes notamment par une preuve de vaccination ou de non contamination.

Ainsi un pizzaiolo qui dispose d'une terrasse d'un maximum d'une dizaine de couverts va devoir s'équiper d'une "douchette" et exclure les clients non vaccinés soit dans des petits patelins de la France profonde la majeure partie de ses clients savent des jeunes réfractaires au vaccin. Autant dire qu'il vaudrait mieux qu'il mette la clef sous la porte et change de job...

La logique du procédé consiste à donner des droits aux vaccinés et à les retirer aux non vaccinés donc c'est évidemment discriminatoire. Mais c'est pire encore parce que certains établissement en particulier, considérés comme "non essentiels" sont bel et bien persécutés et tout repose sur la fiction selon laquelle les vaccinés sont non seulement protégés mais également non contaminants. Or le ministre véreux de la santé  a bel et bien démenti le second point.

On notera qu'imposer le pass sanitaire dans le cadre d'un de ces commerces où on peu consommer sur une plage est doublement aberrant. Cela se passe en plein air, il y a de la place et dans certains cas il n'y a pas de porte d'entrée pour exercer de contrôle : on y arrive de toutes les directions sauf par la mer à moins d'avoir affrété une barque !

De la nécessité de revenir aux "jauges" pour éviter que les gens s'entassent les uns sur les autres

Le masque n'est profitable que là où la proximité est telle qu'on a des chances de se faire postillonner.

Aux infos de France 2 on a présenté une carte censée montrer que le variant Delta se répand sur toute la bordure de la France du Sud , soit des Pyrénées à Menton.

Si j'étais préfet dans l'une des régions concernées, j'imposerai un "couvre feu" à une heure du matin. je parlais des pizzaiolo, c'est valable pour d'autres commerce. On vient d'entrer ce week-end dans ce qui semble un début de canicule et bien autour de certains de ces sortes de commerces ça jacte jusqu'à plus de trois heures du mat. Je ne vais pas appeler la maréchaussée car je risque de me faire tuer mais on est obligé de fermer les fenêtres et de se mettre des boules dans les oreilles. Mais même avec un triple vitrage à l'italienne, les éclats de voix réveillent....

Quand je vois tous ces gens qui dans les lieux de vacances hyper courus qui participent à la promiscuité que cela suscite, je hurle ! Comment peut-on être aussi imprudent quand on sait que la protection vaccinale est, au mieux, très partielle.

Pour ce qui concerne la rentrée, on sera fixé sur le fait de savoir si le variant delta et les autres sont si dangereux qu'on le prétends. Il paraît que le Delta ne donne que des "gros rhumes" enfin pour l'instant à des contaminations exponentielles répond une mortalité qui continue de chuter. C'est assez logique, les virus ne sont pas suicidaires, en fait comme le Pr Montagnié l'a souligné de mutation en mutations ils se dégradent et comme on sait maintenant que l'on dispose de traitements précoces efficaces, il va falloir que le gouvernement nous lâche la grappe où ça risque de péter...

Dangerosité des vaccins : le témoigne du Dr Charles Hoffe, un médecin canadien

 

Je vous résume les faits, vous chercherez vous-mêmes les liens, je suis fatigué de perdre du temps et de l'énergie à combattre la folie actuelle et c'est la collecte des images et le linkage des sources documentaires qui est une des choses les plus chiantes dans le cadre de la rédaction d'un article car ajouté à d'autres aléas informatiques logistiques et matériel c'est la galère.

Ce médecin qui a comme patient beaucoup d'indiens à constaté que sur 900 première injections il a eu 10% d'effets indésirables sous forme de troubles neurologiques avec le Moderna. Et ce sont des troubles irréversibles car il explique que la majeure partie des particules ARNm ne demeurent pas dans le muscle piqué mais s'égaient dans tout l'organisme et affectent l'épithélium des vaisseaux sanguins en y provoquant des micros altérations sources de caillots pas nécessairement géants.

Dans ces conditions, donner de l'aspirine avant et après la vaccination, si ça peut limiter les phénomènes thrombotiques ça n'empêche sûrement pas les altérations et autres phénomènes qui pourraient bien raccourcir insidieusement la vie des  gens vaccinés.

Un moyen de preuve des altérations évoquées consisterait à doser les D-dimères avant et après la vaccination car ce dosage est très sensible mais non spécifiques sauf dans le cas où on se ménage une référence avant la piqure. Sauf que dans la mesure où l'on sait à présent que 62 % des 900 patients du Dr Charles Hoffe ont vu leur D-dimères grimper, il n'y a plus de discussion possible sur la capacité de nuisance des vaccins à ARNm !

Quant à notre éventuel refus nous n'avons pas à le justifier, sinon par l'article L-1121-1. Point barre !

Comment expliquer l'engouement de nos dirigeants, toutes instances confondues, pour les vaccins comme remède unique ?

Le témoignage de Charles Hoffe est instructif dans la mesure où il relate la réaction du personnel en charge de l'application des normes de santé canadienne. IL lui fut répondu qu'en temps que médecin, il lui serait interdit de contester, l'absence de nocivité des vaccins or il souligne qu'il n'a jamais remarqué de problème graves avec les vaccins ordinaire. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en causent pas qui resteraient silencieux. Je ne suis pas contre le principe de la vaccination mais le problème c'est que dans les vaccins usuels, ce sont les additifs qui sont nocifs...

Qu'il s'agissent de certains décideurs européens, certains ont été payés, c'est évident et c'est le cas d'une chypriote et d'autres sont complètement tarés au point de vue de la capacité de réflexion. Je pense à la mère Van den Truc Muche que Erdogan a traité comme il convenait relativement, non à son statut de femme mais à sa valeur personnelle...

Dans l'affaire qui nous occupe, comprenez bien qu'il n'est absolument pas nécessaire de payer certaines de nos dirigeants pour qu'ils décident de pratiquer une censure et des mensonges éhontés en faveur de l'imposition de vaccins notoirement suspects.

Retour à Lourdes : des prélats français et du sort de Notre Dame de Paris

C'est une occasion pour ces gens de manifester leur volonté de puissance en nous faisant chier. Plus on en chie ils jouissent ! Mais cette histoire aura nécessairement une fin et si mentalement les gens font ce qu'il faut, des "accidents" peuvent survenir. La première condition c'est de ne pas se laisser submerger par le syndrome de Stockholm en faveur de nos bourreaux. Cela exclut la haine et les excès émotif et surtout la colère... Campagnol a fourni un élément de la recette mais normalement ce serait à nos pasteurs et en particulier aux évêques catholiques de mettre en œuvre des procédés qui s'apparentent à des exorcismes mais il faut se résoudre à constater que la plupart d'entre eux ne sont que des encu... !

C'est en un sens normal car l'Eglise de France est bien du fait d''une fausse séparation dans la situation d'une "prostituée" ! Le gouvernement la tiens car c'est la totalité des contribuables qui par l'entretien et la restauration éventuelle des monuments historiques qu'ils occupent, soit toutes les églises et les temples construits avant 1905, en leur enlevant une sacré épine du pied. C'est un chanoine d'une certaine cathédrale dédiée à Sainte Réparate qui m'avait fait remarquer la chose. Alors tous ces braves gens ont intérêt à la boucler sinon on laisserait Notre-Dame de Paris s'écrouler. Et quoiqu'il en soit elle n'est pas sauvée et elle pourrait bien tomber en poussière dès qu'on va tenter de refaire les voûtes.

Pour ma part, je trouve que ce ne serait que justice... Et j'espère avoir fait là une sorte de "prophétie"... Ça serait marrant que l'orgue ait été sauvé et que la boîte qui le contenant s'avère irréparable... De toutes façons tout ce qui a un commencement a forcément une fin et je crains qu'on approche de la fin de pas mal de choses...

Commentaire sur les images de Micron rendant hommage à la "Dame blanche" de Lourdes

Macron feignant de prier à la grotte alors qu'on sait qu'il se fout de la catholicité (je rappelle que le Conseil d'Etat lui a ordonné de revoir sa copie pour l'encadrement des messes pendant le confinement) c'est provoquer le Ciel de façon très imprudente. La "Dame blanche" de Lourdes n'opère plus de miracles mais elle risque quand même, quelque soit son identité réelle, de ne pas avoir apprécié ce simulacre. Surtout si on la sollicite pour y mettre fin en faisant en échange un petit voeu... Les groupes soucieux d'orthodoxie canonique devraient organiser des pèlerinages pour demander la fin de la sinistre comédie en cours. Difficile évidement dans la mesure où le pape actuel et la majeure parti de son clergé sont complices par pure veulerie.

La seconde image montre, que la visite de Micron avait été préparée puisque l'on a déguisé un fille en Bernadette Soubirous accompagné sans doute de son père déguisés selon la mode de l'époque. Il existe une vidéo où cette niaiserie s'accompagne d'un chant en mode très charismatique très en vogue depuis un petit bout de temps, le genre de "merde" qu'en tant que musicien d'église je vomis tripes et boyaux. Dieu merci, çà n'a pas court dans la paroisse que je fréquente, on en reste à des cantiques enfantins du style Chez nous soyez Reine, et comme je n'ai pas la charge de soutenir les veilles chèvres qui essaient assez vainement de garder la mesure en ne dérapant point dans des suraigus, çà reste vivable car j'ai le premier et le dernier mot dans les offices.  Et comme je suis protégé de toute contagion par une assez grande distance, çà me convient bien... Mais bon je pratique l'obligation de réserve sauf que j'ai le droit de me lâcher en tant qu'intervenant assez purement virtuel...

Les groupes charismatiques c'est encore une pathologie assez sinistre dont il faudrait parler un peu, ne doit-on pas rappeler que selon certains canons régissant les exorcismes, le "parlé en langue" serait signe de possession pleinière. Notez que François Bayrou qui officie non loin du centre marial a donné des signes d'appartenance à une des sectes charismatiques les plus suspecte. Et les charismatiques peuvent pas ouvrir la bouche sans que je les repère immédiatement.

Notez que le cas le plus répandu est celui des infestations. Je connais un gosse dont je promène le toutou qui est manifestement affecté par une "entité" qui le pousse systématiquement à hurler quand j'entreprends une conversation d'un certain type avec sa mère. J'ai fait l'expérience plusieurs fois et c'est vraiment trop symptomatique pour douter du fait qu'il est "habité". Comme j'ai remarqué que c'est inutile et que la mère (une institutrice) prend à la légère, notamment ce que le gouvernement trame, j'ai résolu de ne m'occuper que du chien qui me fournit un prétexte et un encouragement à marcher, le but se suffisant à lui-même, je préfère me taire...

En conclusion (provisoire)

Ce qui est inquiétant c'est que même la droite la plus bourgeoise est pour le "pass sanitaire", il n'est que de voir les atermoiements du Figaro et les débats truqués sur Cnews où, pour discuter de sa légalité éventuelle on sélection une demi douzaine dont cinq sont pour et un est contre tout en choisissant pour incarner ce rôle un défenseur assez minable.

J'ignore bien évidemment ce qu'au final il va sortir de toute cette sinistre comédie car le parti présidentiel a la majorité et si la majorité des députés sont des gens qui vivent "hors sol" dans une véritable bulle c'est encore plus vrai du côté de la majorité présidentielle. Néanmoins du point de vue juridique, la mesure est inapplicable.

La seule chose certaine est que les célibataires retraités comme votre serviteur ont des chances de pouvoir passer entre les gouttes, et s'il faut recourir à un test PCR pour franchir les grilles de l’hôpital, soit je me le ferai prescrire soit je renoncerai à l'épreuve d'effort qui m'est indiquée régulièrement. Je la pratique tous les jours en raison du fort dénivelé de la région. Alors basta !

17/07/2021

Coronacircus : les suites du "coup d'Etat sanitaire" de Micron 1er (1)

doigt au cul.jpg

Mise à jour : 11h 17 : Je remarque depuis pas mal de temps que l'on m'écrit de moins en moins. Cela doit tenir en particulier au fait que l'hébergeur empêche, par un non-reply de poursuivre utiliser cette faculté. Il faut remplacer ce non-replay par "prénom nom complet de l'auteur séparés par des points" et ajouter (arobase) protonmail.com. C'est facile à retenir. Merci de me signaler les remous intéressant que pourrait cause la déclaration de guerre aux "lépreux" qui seront évoqués plus loin.

Voici pour commencer une excellente représentation du véritable sens du discours du 12 juillet... Je crains qu'on ne puisse lui "retourner le compliment" mais qui sait, peut-être parviendront-nous finalement à lui enfoncer quelque part, non pas un doigt mais une poutre... Le moins que l'on puisse dire et que si ça arrivait il ne l'aurait pas volé.

Ce dessin déjà ancien, je l'ai rajeuni car il exprime un trait de caractère omniprésent du personnage.

Notez que le plus "nutritif" dans cette note se trouve à la fin...

J'apprends par Nicole Delépine qu'au moment ou nous parlions, 240 manifestations de protestations étaient prévues dans l'hexagone pour ce samedi...

Le "cynisme politique" c'est ça !

 

Celui que vous voyez ci-dessus a osé qualifier de "cynisme politique" l'attitude de ses adversaires présidentiels à venir lorsqu'ils l'accusent d'être devenu une sorte de Pinochet. Soit il n'a plus d'argument et dit n'importe quoi parce qu'il vit dans une bulle et a le cerveau ramolli par le manque d'oxygène du à l'abus du masque soit il s'imagine que le fait d'avoir employé la manière forte et de caresser la fraction pétainiste d'une nation ou les "moutons" et les "cafards" semble constituer l'espèce dominante va lui porter chance.

Comme l'a rappelé Didier Raoult l'évolution de l'épidémie en cours est largement imprévisible de sorte que tout pronostic est impossible. Voir la fin de ce post.

Enfin la chose qui me parait la plus claire c'est que le locataire actuel de l'Elysée n'a pratiquement aucune chance de pouvoir démontrer l'efficacité du "pass sanitaire"

Sur un projet de pétition adressé au Laurent Fabius qui siège au Conseil Constitutionnel

glez.png

Sur les pétitions en général

Ne m'envoyez jamais de pétition à signer : j'oppose systématiquement à ce genre de sollicitation un refus.

  1. Ces pétitions ne servent à rien.Le pouvoir s'en tape parce que :
  2. Elles sont souvent très mal ficelées par des gens qui n'ont aucune culture juridique et qui sont dans la sentimentalité la plus niaise. Premièrement ce style de doléance me GONFLE et si j'avais les auteur à porter de mains j'aurais envie de les insulter pour leur incompétence et même de les claquer !
  3. Elles sont souvent lancées par des organisations crées par des salopards qui exploite la crédulité publique surtout en matière de médecine dite naturelle et dont le but et de récupérer des adresses pour vendre des compléments alimentaires merdiques à l'aide d'un système de vente forcé où en cliquant pour s'informer sur un produit on se fait débiter son compte si on a été assez stupide pour donner un certain type d'identité bancaire à l'occasion d'un abonnement revue numérique. 

Dans le cas présent, Laurent Fabius ayant été traduit devant la Cour de Justice de la République dans l'affaire du sang contaminé, on sait qu'il est passé au travers des poursuites. Bref, j'ai répondu que ce type de démarche consiste, quand il y a le feu quelque part, à appeler un pompier pyromane !

Sur la procédure contre le "pass sanitaire" devant le Conseil constitutionnel

Cela dit ce ne sont pas les membres honoraires du Conseil constitutionnel qui rendent les arrêts, ce sont de vrais magistrats sauf que vu le comportement du Conseil d'Etat faut peut-être éviter de trop rêver.

D'autre part, la majorité du Sénat a annoncé qu'elle va déférer la loi qui sera votée le 21 juillet devant cette juridiction. En un mot comme en 100, faut pas paniquer le "coup d'Etat" de Micron 1er a des chances de se heurter à pas mal d'obstacles. Donc laissons les faire leur job, il y a parmi eux beaucoup de juristes. Ils sont en principe au courant de l'existence de la résolution 2361. Je ne suis pas très optimiste de nature mais j'ai quand même envie de dire qui rira bien rira le dernier !

Sur la résistance et les obstacles (naturels) au "pass sanitaire"

Micron 1er sifflé et hué lors du défilé du 14 juillet

Difficile d'apprécier l'importance des manifestation spontanées, on parle de 20 000 personnes, mais d'assez nombreuses villes ont été concernées.

Le problème des centres commerciaux et des professions en contact avec du public

Je tiens pour assez improbable la nécessité de présenter un pass ou un test négatif à l'entrée d'une moyenne surface assez purement alimentaire genre Intermarché ou Casino. Sinon ça va être la révolution...

Soit dit en passant, si ce devait être le cas, je connais une ancienne motarde qui, s'étant découverte une vocation subite d'épicière et qui, faisant ses achats non pas à Métro dans ce genre de petites surfaces (en double les prix) vu que pour la vaccination elle à déclaré même pas en rêve, elle peut d'ores et déjà mettre la clef sous la porte. Ce qui, personnellement, n'est pas susceptible de me contrarier : non seulement il n'y a rien dans sa boutique mais elle s'est permise, pendant deux mois et demi, d'exploiter un garçon qu'elle n'a jamais payé et à qu'elle a accusé de piquer dans la caisse et de se droguer, ce qui est faux.

D'abord, pour les centres commerciaux qui sont visés à cause de leur taille, il apparaît de plus en plus que sur le plan technique, vu l'affluence considérable ce sera pratiquement "mission impossible" quant à contrôler sérieusement à l'entrée.

En principe, il faut une "douchette spéciale" pour vérifier l'authenticité des Code QR + un contrôle d'identité. Il est à mon avis impossible de frauder ces codes à moins d'avoir dans sa manche un médecin susceptible de déclarer à l'Assurance Maladie deux piquouses purement théoriques. Là il faut que ce soit votre généraliste et non un tiers que vous ne verrez qu'une fois. Donc la fraude sera limitée.

Si la sécurité chargée du contrôle accepte de faire le job à l'entrée des grandes surfaces, il y aura de la fraude car ils seront forcé d'aller au plus vite. Je ne sais pas à quoi ressemble les résultats des test antigéniques ou des tests PCR mais je présume qu'il y aura des petits malins pour se faire des tests sur mesure. Ils vont quand même pas téléphoner à chaque fois au labo ou à la pharmacie. J'ai mon idée mais je ne vous la dirai pas car je n'ai pas coutume d'engraisser ces grands centres et je souhaiterais même qu'il CREVENT carrément.

Enfin quantité de gens réfractaires à la vaccination, notamment des étudiants travaillant en contact avec le public, vont perdre leur job. Il va donc falloir revenir au jauges du ,temps des confinements sinon le bordel, les dégâts collatéraux vont être tels que les connard et connardes de style pétainiste qui ont apprécié la "manière forte" du président vont devoir ou réviser leur jugement ou carrément encourir le risque de sa faire carrément casser la gueule s'ils persistaient, par des provocations, à soutenir cette folie.

Le Maire de Villeneuve-Loubet a traité les français de "moutons"

Les bienheureux et les lépreux

Le problème est que ce brave homme ne sait pas que ce qu'on veut nous coller n'est pas un vaccin à la manière de Pasteur mais quelque chose de très dangereux et à tout le moins de parfaitement inutile car au surplus assez franchement inefficace...

Il est probable que Gérard Delépine va se charger d'essayer de mettre à jour ses connaissance mais en attendant l'initiative est salutaire et l'image opposant les "bienheureux" aux "lépreux", les non vaccinés va faire son chemin. On pouirrait imaginer de tee shirt ainsi ornés : je suis lépreux vous êtes bienheureux dégagez !

Je ne ferai qu'un seul commentaire : le propos n'est pas irresponsable : le variant delta est très contagieux mais la mortalité est inversement proportionnelle à sa contagiosité exponentielle. Voir l'article du Dr Gérard Delépine évoqué plus loin.

Enfin mieux vaut attraper ce variant en sachant se traiter précocement que de recourir à l'un des 4 vaccins qui, je le rappelle auraient causé 16 000 morts rien qu'en Europe. La roulette russe merci bien ! J'ai échappé au BCG car mon père était tuberculeux et à tous les autres vaccins en cours dans les années 50 alors c'est pas à mon âge que je vais me faire piquer par une avec une cochonnerie....

Sociologie de la vaccination

caricature-de-personnes-riches-et-pauvres-hommes-hpbb96.jpg

Je pense que la réaction du Maire que vous voyez ci-dessus est motivé par une "moutonnerie" qui est très prégnante dans le Sud-Est et ça s'explique : le soleil a attiré des gens riches et souvent très "bobo" et cette dernière engeance et de par sa "moraline" si particulière, excessivement perméable à la propagande en cours. La réaction envers la vaccination rendue de fait quasi obligatoire par un biais est affaire de "classe" et la division évoque reflète  la FRACTURE entre ce que l'on appelle à tort "élite" et les classes plus ou moins populaires. Une chose vraiment très sensible quand on vit à la campagne où cette "fracture" à toujours été sensible...

Il se trouve que je suis l'homme de confiance d'un couple de personnes plus âges qui ont travaillé dans l'enseignement et qui ont hérité de pas mal de biens dont un jardin très envié. La génération d'avant mon père c'était des "culs terreux", il s'est un peu élevé en tant que fonctionnaire raison pour laquelle, lors du partage il a été floué par ses frères et soeurs. Quoique je me sois élevé intellectuellement je reste proches des "petits".

Sur le plan "culturel" je suis en harmonie intellectuelle avec ce couple mais côté médecine le courant passe mal et pas du tout en ce qui concerne la vaccination. Je jouis d'une certaine estime car la dame a eu la révélation de l'effet "magique" de l'homéo sur les sciatiques mais il ne veulent rien entendre au sujet des dangers des vaccins anti-Covid.

Les réflexes sont les mêmes que pour les questions religieuses : il n'y a aucune discussion possible avec des catholiques qui adhèrent aux dogmes romains, dont personnellement je me contrefout. jésus-Christ a été un homme remarquable et sans doute de haute moralité, je peux concevoir le concept de "Saint Esprit" à la condition de le concevoir comme "supra national" et soufflant où il le peut mais l'idée d'un "Fils" conçu avant la création du monde me fait sourire. En revanche, je peux admettre le concept d'avatara (descente divine) mais dans ce cas il y en aura eu 36 000 et j'imagine que ce n'est pas terminé... Passons...

Sur un article du Dr Gérard Delépine

Le Dr Gérard Delépine table sur une révolution violente si le gouvernement continue sur la voie dictatoriale

Voir : https://ripostelaique.com/gouverner-par-le-mensonge-et-la...

Ce médecin semble aspirer à une révolution violente apte à liquider ce gouvernement et ses complices (les représentants de la médiocratie les plus pourris et les plus vendus par exemple) mais hélas si j'applaudirai à la radicalité d'un "nettoyage" style Action directe, il faut être plusieurs, disposer de beaucoup d'argent et le flicage numérique constitue  un obstacle qui, pour être surmonté, nécessiterait une discipline dont les dernières générations sont totalement incapables.

En revanche, on peut s'attendre à l'aggravation d'une fracture entre les riches et les pauvres et si Micron 1er parvient à foutre en l'air les aides qui coûtent un pognon fou (sic) et les retraites de la majorité des citoyens on peut s'attendre à voir quelques châteaux, et éventuellement leurs propriétaires brûler avec leurs tableaux de maîtres, leurs commodes estampillées où se faire carrément découper en rondelles en voulant s'échapper. bref on peut imaginer des séries de réglements de comptes chez des gens qui n'auront plus rien à perdre.

Ce qui est intéressant dans l'article ce n'est pas la citation d'une phrase venant d'un des Kennedy mais la démonstration que le nouveau variant dont on se sert pour essayer de nous paniquer, s'il provoque une montée des contamination exponentielle, elle s'accompagne d'une mortalité inversement proportionnelle. Je remarque du reste qu'on ne donne plus que les chiffres de contamination. Bref j'aurais tendance à dire que ce variant pourrait-être un excellent "vaccin naturel".

Or l'institut Pasteur vient de reconnaître que l'Ivermectine réduit considérablement les symptômes les plus graves mais n'aurait pas d'effet sur la charge virale. Qu'à cela ne tienne ! Personne n'a dit qu'il fallait se contenter de ce médoc : je rappelle qu'il est préconisé de l'associer avec l'un des trois antibiotiques qui on la faveur des médecins qui pratiquent couramment les soins précoces. Si en Inde les choses ont foiré dans certaines régions, c'est bien parce qu'on a opté pour la seule vaccination suite à l'intervention influence d'une immonde salope travaillant pour le compte de l'OMS. OMS qui ne dit pas toujours des conneries et qui vient de reconnaître que certains vaccins anti-covid présentent bien une toxicité cardiaque. L'OMS a également dénoncé les expérimentations en double aveugle en contexte d'urgence épidémique.

Tout pronostic pour 2023 est impossible

Les intervenants qui spécule à propos des chances respectives des futurs candidats supposés ne font que jongler avec des illusions en déprimant les uns ou en excitant vainement d'autres.

En matière d'information, je vous recommande d'une part Valeurs actuelles en dépit de sa nullité pour ce qui concerne la "crise sanitaire" car le dernier numéro annonce un film portant sur la recherche en matière vaccinale qui est présenté de manière positive.

Je recommande quand aux sites d'informations tout spécialement celui de Riposte laïque et vous demande de vous abonner à la mailing-list. Vous serez informé des articles du couple Delépine. Et l'ensemble du site a fait des progrès...

Pour ce qui concerne l'orientation politique de ce site anti islamique, je tiens à préciser que ce qui importe à mes yeux ce n'est pas la fracture entre musulmans, islamistes et français plus ou moins de souche, mais l'évolution vers une société à deux classique unique, les très riches et les très pauvres, soit les maîtres et leurs esclaves.

Le problème des extrémismes divers: indégénisme, décolonialisme, cancel-culture, féminisme hard et idéologie LGBT truc machin est fort bien traité par Valeurs actuelles.

Des "territoires perdus de la république" et du cannabis

Quant au problème des territoires perdus de la république, il faudrait commencer par rendre plus attrayante l'actuelle société de consommation car elle ne profite plus guère qu'à des minorités, les super riches, les bobos aisés et (...) les trafiquants de "cames" diverses.  Sur ce point il faudrait peut-être commencer par légaliser la culture du cannabis avec ou sans THC pour la consommation personnelle du jardinier comme c'est le cas en Espagne et en Italie,  il paraît qu'on vend, sur demande, dans les bureaux de tabacs des petits plans à raison de un seul par personne. Ce ne solutionnerait pas le problèmes des drogues dures mais ça serait déjà un pas en avant. Dans un quartier nord de la métropole niçoise dont je tairai le nom, ce sont probablement des dizaines si ce n'est des centaines de caves remplies de tentes de culture indoor éclairée par des panneaux de diodes ne consommant guère plus qu'une ampoule à filament de 40 W. J'ai oui dire que l'on peut faire jusqu'à 4 cycle de culture par an... Avec des services de livraison à domicile discret et des dépositaires éventuels...

En contrepartie pour les gens désireux d'essayer le CBD de manière légale, on est face à une situation abracadabrante et surtout révoltante. On vend dans les boutiques très cher toutes sortes de produits à base de chanvre et on décline sous toures sortes de forme des produit censés contenir du CBD. L'astuce, dans ce domaine, consiste à importer des produits vendus dans les autres pays de l'U.E. pourvu qu'il ne contiennent pas plus de 0,2 % de THC. Et ce en raison de la sacro-sainte libre circulation des marchandises. Oui l'Europe a d'abord été un marché commun.

De la casuistique française anti cannabique

Sauf qu'en ce qui concerne le cannabis, y compris l'espèce sativa, autrement dit le chanvre dont on fait de la ficelle, vous avez le droit de le cultiver mais il faut détruire les fleurs lorsqu'elles apparaitront.  Je vois qu'on trouve dans les magasins bio des tisanes à base de chanvre où il n'y a pratiquement que des feuilles, mélangées à d'autres plantes. On est là en présence d'une hypocrisie typiquement française, il y aurait du reste une étude intéressantes à faire sur ce type d'hypocrisie très spéciale quant à ses illustrations fort nombreuses et ses origines historiques. A vue de nez c'est quelque chose qui doit s'enraciner dans la casuistique jésuitique. Il faudrait pouvoir éradiquer, à la hache, s'il le faut les gens qui la pratique pour se débarrasser de ce poison qui est parmi les plus pernicieux à infecter notre pays.

Il serait tant de changer ce régime aberrant qui favorise toutes sortes parasitismes.

Rappels "mytho-historiques"

Je rappelle que ce n'est pas un hasard si les pays qui ont le plus confiné sont des pays catholiques où l'INQUISITION ROMAINE a le plus sévi. Or dans ce domaine c'est l'Inquisition franque qui s'est avérée la plus CRIMINELLE ! Le parallélisme est frappant pour qui connaît l'histoire européenne et s'intéresse particulièrement à celle des mentalités.

Sur l'inquisition, les templiers et l'invention de la finance internationale

Mais hélas, dans ce domaine, je pense être l'un des rares phénomènes dans ce monde à pouvoir faire les rapprochements qui s'imposent. Ainsi quand on évoque la dictature microniste, on n'a à l'esprit que le nazisme et sa version italienne, le fascisme, la française étant constitué par le pétainisme toujours excessivement virulent. On ne remonte jamais aux véritables racines, pour la France la centralisation n'a pas commencé avec la sacro sainte révolution française mais sous Philippe Auguste, ensuite la chute abyssale commence avec le millénaire de l'édit de Milan, sauf que vouer un culte aux templiers est une connerie car s'il est assez vrai qu'il inventèrent la "lettre de change" du même coup il ont donné le coup d'envoi d'une finance internationale,celle là même qui nous serre à la gorge. Comprenne qui pourra !

Sur l'enlèvement des Sabines

Dans un autre ordre d'idée, je pense que la racine même de la révolte actuelle des femmes, réside dans un initiative catastrophique du ramassis de plus ou moins brigands qui a constitué le premier fonds masculin de la Rome naissante. Je parle de la révolte des Sabines, nous sommes finalement en train de payer très cher ce rapt, comme nous payons fort chers les (...) croisades... Il faut se souvenir que la nations romaine a été formée au départ de proscrits rameutés des contrées voisines... On trouve toute l'histoire dans une volume des mythes et légendes de la Rome antique, une collection destinée aux enfants. Bien évidemment, pour comprendre ce qui s'est passé il faut une certaine culture générale et surtout morale qui permet de lire entre les lignes...

Je me souviens d'avoir lancé quelques "idées" assez particulières, j'avais quelque peu anticipé et en quelque sorte fait le lit d'une thématique qui a muri et fleuri dans un ouvrage portant sur l'invention de la culture hétérosexuelle en reconstituant à grand traits une histoire abrégée du féminisme en partant de ce fameux rapt. Mais personne absolument personne n'est retourné à ce que l'on appelle, en psychanalyse, la scène primitive comme cause première est en train de nous tomber sur la gueule  Mais à présent que j'ai trouvé la formulation idéale du phénomène, je m'attends à ce qu'elle ressorte quelque part dans la bouche ou sous la plume d'un particulier sans qu'il y ait nécessité qu'il soit tombé sur le présent texte !

Soyez aimable, si vous trouviez la formule heureuse, de n'en faire aucune publicité pour que l'expérience s'avère concluante.

Concernant la culture romaine, j'éprouve cependant une certaine estime à l'égard du véritable stoïcisme qui procède avant tout d'un certain réalisme économique et je suis assez d'accord avec Michel Onfray sur certains points à l'exception de sa défense systématique de l'hédonisme : certes l'ascétisme irréaliste auquel a tendu le christianisme est assez franchement toxique, je peux dire que j'ai trouvé un certain équilibre dans la vision du bouddhisme mais pas celles des néo bouddhistes épris d'écologie, de protection animale à outrance, voir de véganisme plus ou moins militant... Fort heureusement il n'existe pas de terroristes dans les diverses modalités de la religion évoquée mais ça ne suffit pas pour écarter toute espèce de toxicité... 

J'arrête là ces considérants car le recul que j'essaie de prendre par rapport à notre post-modernité archi décadante doit passer largement au dessus de la tête d'au moins 95% de mes lecteurs...

Enfin vous pouvez peut-être commencer à comprendre pourquoi l'absence de vision "panoramique" de l'immense majorité de nos contemporains, quand il gâchent de l'encre virtuelle et surtout quand, au lieu d'écrire, il jacassent dans d'interminables vidéos, me gave et me révulse !

Un dernier mot sur Raoult pour conclure  ce post

A propos de Didier Raoult (et de ses vidéos sans transcriptions) je vous engage à chercher sur Riposte laïque tous les articles concernant ce personnage. Je suis d'accord avec l'accusation répétée sur ce site selon laquelle il aurait tourné sa veste. Sa prise de position en faveur de la vaccination du personnel soignant est impardonnable. Je l'ai déjà dit : elle est incompatible avec sa critique, parfaitement juste et excessivement modérée des vaccins en lisse.

14/07/2021

Coronarésistance : 18 raisons de refuser la vaccination

Je refuse les "biais obligationnels" par principe et ne suis pas "antivax"

Chacun est libre d'user de son corps comme il l'entend puisque le droit à préférer éventuellement la "sodomie" a été plus ou moins sacralisé au lendemain de notre sacro sainte et pseudo révolution.

Entendons nous bien ! Pour ma part je refuse l'obligation par principe car j'entends être libre de défendre mon organisme contre tout aliment frelaté ou tout médoc suspect. Un point c'est tout !

Je ne suis pas opposé à ce que les autres se fasse vacciner à leurs risques et périls mais c'est à la condition qu'ils s'abstiennent de me casser la tête et le cul avec leur foutu dogme pastorien. On doit avoir atteint 2 millions de nouveaux inscrits à la vaccination. c'est lamentable dans le sens où il faut bien dire qu'au moins moitié des français sont des enculés sans cervelle à redemander de se "faire mettre" bientôt une troisième fois, avec une enculade de rappel chaque année en septembre pour engraisser Big Pharma.

Rappel historique de circonstance

Mais cela n'a rien d'étonnant : en 1789 c'est pas le peuple français qui a déclenché la révolution. Tout est parti d'une révolte de la haute aristocratie parlementaire car Louis XVI voulait faire payer les riches. Nous sommes le 14 juillet c'est l'occasion de chercher La Grande Révolution de Bernard Faye, le seul ouvrage qui ait vraiment mis les pendules à l'heure sur ce sujet. Je sais l'auteur est très controversé car ce il fut mis à la tête de la B.N. du temps du régime de Vichy et ce fut un anti-maçon. Mais il reste un historien émérite.

grande révolution.jpg

Les "gaulois réfractaires" n'existent qu'en bandes dessinées

On est donc loin des méchants gaulois réfractaires à la "Pax romana"... En vérité, ils n'ont existé vraiment que comme sujets de bandes dessinées et surtout on ne vous dit pas qu'ils étaient plus "pédés" encore que les Grecs. Bref les "gauloiseries" c'est pas du tout ce que vous pensez. Peut-être que la France irait mieux si on avait gardé certaines mœurs largement répandues dan l'Europe ancienne. Voir Bernard Sergent.... Certains mâles n'en seraient pas à trembloter comme des caniches devant les affirmation de "génie lesbien" d'une certaine Alice Goffin...

Pour en revenir aux vaccins, d'une certaine manière, ça serait bien que les français se laissent paniquer et se fasse piquer en masse. Le lendemain du fameux discours, on en était à 1 700 000 d'inscrits sur Doctolib pour se faire piquouser. On pourrait espérer que si ce gouvernement de malades et de menteurs obtenait le score revendiqué pour une soit-disant "immunité collective" il décide de foutre la paix aux récalcitrants qui estiment disposer d'assez de moyens de se soigner en cas de contamination mais je crains qu'il n'en soit même pas ainsi.

Des mesures disproportionnées qui cachent mal un esprit de vengeance

Celui qui tient les rênes de l'Etat et que beaucoup de commentateurs qualifient de "pervers narcissique" a été giflé à trois reprises, une première fois par les "Gilets Jaunes", une seconde au sens propre par un particulier ayant échappé au filtrage de son service d'ordre lors de sa dernière tournée préélectorale, et une troisième fois par l'échec cuisant des gens de son parti aux régionales. Il a donc décidé de faire chier le monde jusqu'à la fin.

Asselineau pense qu'il n'aurait pas l'intention de se représenter. J'aimerais le croire mais ce n'est pas gagné et nous ne sommes pas encore sortis de l'auberge en attendant de pouvoir y rentrer et sortir à nouveau sans formalités discriminatoires...

Je ne suis pas antivax dans le sens où j'entends seulement ne défendre que ma propre peau et ne me soucier aucunement de celle des autres. Je pourrais résumer ma philosophie par la formule suivante : après moi le Déluge ! Je sais les célibataires qui prennent le parti de demeurer stérile sont tenus pour des égoïstes. C'est parfois vrai mais en ce qui me concerne c'est faux et j'objecte que ceux qui font des enfants les font principalement pour tenter de perpétuer à travers eux, la souvent trop excellente idée qu'il ont d'eux-mêmes et de leur "culture" souvent plus supposée que réelle.

Du reste je ne suis pas dupe de quoique ce soit : les gens qui me lisent essaient de se consoler mais çà ne fait rien avancer à priori car le "Système" est bloqué. On notera que personne n'envisage de descendre dans la rue. On ne va pas gâcher de si belles vacances qui du reste risquent de mal finir. Une session parlementaire est prévue pour le 21 juillet, il est à craindre qu'il n'y ait pas grand monde et il s'agit surtout d'ouvrir la voie à de nouveaux décrets laissés à l'appréciation du petit manitou aidé de ses complices. Donc si vous voulez faire quelque chose groupez-vous et demandez audience à vos députés et sénateurs. Mais j'ai vu comment ça s'est passé à l'époque du truandage des "clauses pénales" en droit civil qui a complètement insécurisé les contrats. c'est comme pour les retraites, on a prétexté des abus dans les contrats de leasing pour tout foutre en l'air ! Dans le cas des retraites on met en exergue une paire de régime privilégiés pour arguer de l'existence d'un système trop généreux pour l'offrir pieds et poings liés au genre de prédateurs que l'on sait...

Mais on vit à tous égards dans un climat  de manipulation et de mensonge permanent que réside le véritable "complotiste" et c'est une raison nécessaire et suffisante pour dire d'arrêter le massacre. Aux dernières nouvelles, Olivier Le Véreux s'est fait recadrer vertement après avoir prétendu que les essais de phase 3 des vaccins sont terminés et que nous ne sommes pas des cobayes.

Les droits de la vérité étant imprescriptibles...

je me trouve dans l'obligation de participer à la dénonciation des mensonges. Aussi je reçois beaucoup de mails du style suivant :

Nous, on est pas prêts de se faire vacciner. On connaît, par le biais de nos relations, 3 cas de décès après le vaccin, 2 paralysies de la jambe, 1 AVC et 3 personnes très malades qui n'arrivent pas à s'en remettre depuis plusieurs mois. Et ça ce n'est pas du "on dit".
Voici un lien très intéressant écrit par un Canadien. Comme on peut le voir, c'est la même façon d'agir et la même dictature qu'en France. A chaque fois qu'on en parle, il y a des gens qui sont outrés, alors que le gouvernement dit que c'est une petite minorité qui est réfractaire.

https://samizdat.qc.ca/DossierCovid19/18raisonspasvaccin_...

Pour ma part, j'ai eu connaissance de dégâts manifestement dus aux vaccins dont une ancienne infirmière qui travaillait je crois sur le Rocher et qui a été transformée en légume. J'ai eu connaissance de décès, de péricardite et d'une épidémie d'embolie pulmonaire dans un service de cardiologie dans la métropole susdite. Les seuls qui pourraient s'opposer à la folie en cours ce sont précisément les soignants que l'on veut vacciner sous menace de licenciement.

Ce sont les ambulanciers, les infirmiers qui sont les principaux témoins des effets pervers des vaccins en cours parce que 99% des médecins font dans leur froc. Le mien m'a prescrit de l'Ivermectine mais il est pour la vaccination. Je ne sais pas comment il fait pour concilier çà avec son catholicisme auquel il est revenu après avoir été déçu par le bouddhisme. Pour ma part ce n'est pas le bouddhisme comme tel qui m'a gonflé mais seulement les néo-bouddhistes super écolos et plus ou moins végans sectaires et bientôt terroristes. Oui ce qui séduit dans le bouddhisme c'est l'écologie et l'amour des animaux mais on sait ce que cela veut dire quand on les fait passer avant les humains. A ce propos dans la région où je vis, si vous voulez adopter un chat, on vous impose un jardin de plein pied et un balcon hyper sécurisé sans parler des 200 € pour les frais de véto et le don volontaire. Et bien que tous ces exploitants de refuges aillent se faire foutre. Passons...

Asselineau en se déclarant d'accord avec l'imposition du vaccin aux soignants déconne...

Asselineau serait sans doute un meilleur président mais il a tout faux quand il consent à la vaccination obligatoire des soignants car ce consentement entre en contradiction flagrante avec son affirmation, véridique selon laquelle, le virus en circulation n'est pas si méchant qu'on veut nous le faire croire. Je discerne là une faiblesse qui provient du fait que n'étant pas médecin, il ne veut pas courir le risque de se faire rembarrer à propos d'un domaine qu'il n'est pas censé avoir étudié. Le problème on l'a déjà signalé c'est que beaucoup de médecins ont entrepris une carrière politique et à de rares exceptions près ils s'avèrent toujours plus ou moins "toxiques" à l'usage.

Soit dit en passant les médecins qui se lancent dans la politique sont généralement assez franchement "toxiques" (exemple)

Un exemple : je suis en conflit à propos d'une question ecclésiale avec un élu qui a remplacé un Maire socialiste. Mon premier patron, en 2002, avait pris parti pour ce maire sortant. Les jeunes partisans de son concurrent réunis dans une association paraliturgique attachée à la perpétuation de certaines traditions processionnelles (notamment avec des coquilles d'escargot comme lampes à huile)  ont été jusqu'à pendre à un tilleul de la place, une sorte de soutane noire armée d'un balais pour lui faire comprendre qu'il était devenu indésirable. Comme j'avais du exercer une fonction de police à la demande du restaurateur d'un certain instrument, je me suis fait détester. A partir de là les emmerdements se sont enchaînés avec l'appui d'une langue de vipère évoquée dans un autre post qui a littéralement subjugué le magistrat en poste. Signe particulier : c'est un grand défenseur et exploitant du "barbétisme" en honneur dans tout une large partie de l'arrière pays. Vous savez ces résistants anti français de 1792 devenu par la suite bandits de grand chemin. Autre détail, la commune est jumelée avec une principauté d'opérette que l'on dit avoir été inspirée par la maffia quelque part plus à l'est...

Or s'agissant d'un médecin, je sais de source sûre, bien que le témoin soit décédé qu'en ce qui concerne la vaccination anti grippale il disait ceci à ses patients : je ne me fais pas vacciner contre la grippe mais si vous voulez le vaccin je vous l'administre. Etant clairement sous entendu qu'il le trouvait inefficace, superflu voire plus ou moins dangereux. Or bien qu'il ait manifesté par ailleurs des penchants très indépendantistes nous l'avons vu faire de la réclame pour les vaccins non seulement à la sortie des messes mais également par un discours tenu indoor avant l'envoi de circonstance.  J'ai du reste prévenu ma hiérarchie que dans la mesure où on dispose d'une valeureuse chorale qui tient non seulement à chanter l'ordinaire mais à intervenir à l'offertoire et durant la communion que l'on pouvait fort bien se passer de mon service pour l'entrée et la sortie.

Asselineau surestime la résistance des viellespopulations de chasseurs ex ceuilleurs

Toujours en rapport avec la menace de l'obligation vaccinale, Asselineau a laissé entendre que des informations lui sont remontées comme quoi dans certaines campagnes, ils est des gens qui risquent d’accueillir à coup de tromblons agrémentés de chevrotines les mercenaires qui pourraient être missionnés pour venir les piquer de force à domicile. Mais cela n'arrivera pas puisqu'il semble qu'il suffise de menacer de pourrir la vie des gens pour que le plus grand nombre se soumette à cette "marque de la Bête" en cours d'application.

Quoiqu'il en soit de la menace d'armement dont il fait état, je constate sur place que s'il existe des chasseurs, le seul vrai résistant que j'ai pu connaître et qui m'a informé sur les mœurs ancienne d'un certain patelin au temps des diligence passant par la route du sel, ceux qui ont survécu ne menacent absolument pas du tout les tyrans qui veulent nous imposer leur triple piquouses. Cela dit je me garderai de les qualifier plus précisément car on sait qu'ils ont la gâchette facile en période de battues...

Sur les délires canadiens

Il me faut terminer ce post. L'auteur est un canadien. On raconte beaucoup de choses effrayantes sur le Canada de Trudeau qui ne sont que des conneries. On est allé jusqu'à évoquer des camps d'internements qui seraient préparés pour les réfractaires à la vaccination. C'est visiblement du pur délire. Gantanamo à certes exister mais ce délire s'enracine dans une assez vieille histoire américaine de camps où l'on n'aura stocké des milliers de cercueils en prévision d'une pandémie alors qu'on ne parlait pas encore de coronavirus. Je n'arrive plus à me souvenir précisément de ce dont il s'est agi. Mais en cette matière il ne faut jamais perdre de vue la vraisemblance. On est là en face d'un type de délire portant sur des projets "dépopulatoires". Je regrette que des personnes proches que j'estime aient tendance à verser dans ce genre de "mythologie" mais ce que je crois c'est que s'il existe bien une oligarchie qui tend à s'arroger toutes les commandes pour transformer la majorité des citoyens de cette planète en esclaves soumis, les lois du commerce, ce moyen par lequel, le plus grand nombre peut gagner beaucoup d'argent exclut que l'on puisse vouloir restreindre drastiquement la population mondiale, sauf très localement quand il existe encore des ressources à exploiter...

Je n'ai pas lu dans le détail le texte linké plus haut  mais je crois qu'il résume assez bien la situation et le complot vaccinal qui est surtout un complot pour le fric. Bien sûr il y a tout ce que Didier Raoult reproche à sa caste en matière de fausse science de sorte que ajouté à la volonté d'un gouvernement tyrannique comme celui de notre actuel président qui hait les "gaulois de souche", cela suffit amplement pour expliquer le désastre.

La seule chose que Asselineau ait bien réussi dans sa dernière vidéo c'est de démontrer que le chemin pris par la France la rapproche de deux gouvernements islamistes dont celui du Turkmenistan. Nul doute que nos dirigeants sont complètement tombés sur la tête.

Voilà c'était ma manière à moi de marquer l'anniversaire de la révolution et je constate au final que l'ancien et le nouveau régime sont pourris exactement de la même manière. A ceci près que le contrôle numérique constitue un obstacle sournois et omniprésent dont le XVIIIème siècle ne pouvait avoir aucune idée et qui est en train de transformer cette planète et la France particulièrement en un véritable enfer.

Coronacircus : Rappel de quelques textes à portée universelle sur la nécessité du consentement

la-republique-bananiere-francaise.jpg

Cette image illustre assez parfaitement le dernier message présidentiel : foutez-vous la dans le cul et fermez vos clapets...

Il paraît que les gens se déchaînent sur les réseau sociaux en disant que Micron, ça va pas bien la tête. Ben oui quand on porte un masque à longueur de journée et que le cerveau est mal oxygéné on finit par devenir gaga...

Je vous transmet ce rappel de la part d'un lecteur assidu, un certain Philippe. Il ne saurait y avoir le moindre consentement éclairé quand la presse aux ordres nous cache tout a commencer par els décès et les terribles effets indésirables du vaccin. Sauf qu'il parait que la Pfizer réduirait considérablement les réactions allergiques et douloureuses au piquûres de moustique et de guêpes (à pattes longues). Possible mais c'est pas forcément un bon signe....

=====================

Ici commence le texte transmis :

Bonjour,

Voici une liste (exhaustive ?) des lois opposables à l'obligation vaccinale trouvée dans un commentaire de blog :

1) Serment d’Hippocrate (-460//377) : « je ne remettrai à personne du poison, si on m’en demande, ni ne prendrai l’initiative d’une telle suggestion. »

2) Code de déontologie médicale, article 36 :
Article R4127-36 du Code de santé publique : « le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d’exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposé, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences »

3) Code de Nuremberg (1947) : « le consentement du sujet humain est absolument essentiel. Le pacte international relatif aux droits civils et politiques a repris cette interdiction contre toute expérimentation involontaire, dans son texte de 1966 qui stipule : nul ne peut être soumis sans son consentement à une expérience médicale ou scientifique »

4) Déclaration de Genève pour les médecins (1948) : « je respecterai l’autonomie et la dignité de mon patient. Je n’utiliserai pas mes connaissances médicales pour enfreindre les droits humains et les libertés civiques, même sous la contrainte. Je garderai le respect absolu de la vie humaine, dès la conception. Je considérerai la santé de mon patient comme mon premier souci »

5) Déclaration d’Helsinki (1996) signée par 45 pays dont la France :
Article 25 : « la participation de personnes capables de donner un consentement éclairé à une recherche médicale doit être un acte volontaire. Aucune personne capable de donner son consentement éclairé ne peut être impliquée dans une recherche sans avoir donné son consentement libre et éclairé »

6) Convention d’Oviedo (1997) signée par 29 pays dont la France :
Article 5 : « une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé. Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement »

7) Loi Kouchner (4 mars 2002) :
Article 111-4 : « toute personne prend avec le professionnel de santé et compte tenu des informations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l’avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d’interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d’accepter les soins indispensables. Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment »

Commentaire : Ce salaud de Kouchner qui en vient à militer en faveur d'une obligation vaccinale, du joli... C'ets à croire qu'il veut se faire pardonner sa présence dans un film réputé conspirationniste...

8) Arrêt Salvetti (2002) : aucun traitement médical n’est obligatoire au sein de l’Union européenne : « en tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales » (arrêt Salvetti c/Italie-CEDH décision du 9 juillet 2002 ; n°42197/98)

9) Code civil français :
Article 16-1 : « chacun a le droit au respect de son corps. Le corps est inviolable »

10) Résolution 2361 du Conseil de l’Europe (28 janvier 2021) : l’Assemblée demande instamment aux États membres et à l’Union européenne :
Article 731 : « de s’assurer que les citoyennes et les citoyens sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement »
Article 732 : « de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risque potentiel pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner »

Commentaire : Le problème est qu'il s'agit d'une recommandation (demande insistante...) mais comment pourrait-on ose rla transgresser tout en se recommandant d'une appartenance à l'Europe.

Lien entre vaccination et variants

Lien sur une page du blog de Gérard Maudrux : https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/12/le-top-des-vacc...
Qui tente à montrer comme on pouvait le penser, qu'un variant aussi contagieux ne pouvait être que peu virulent. Et pourrait faire un très bon vaccin naturel.

Démission en masse des soignants

A propos des soignants, obligation vaccinale ou non, ils démissionnent en masse  :

https://www.fdesouche.com/2021/07/13/infirmiers-sages-fem...

Persistance et acharnement de l'Etat dans la suppression de lits d’hôpital

De plus, l'état continue à supprimer des lits même lors de construction de nouveaux hôpitaux :

https://www.youtube.com/watch?v=HIgN90o2MT4&t=234s

Ce qui augure une saturation chronique de la réanimation , Covid ou pas. Ils peuvent donc nous mettre sous dictature sanitaire ad vitam aeternam.

A propos de Campagnol

Concernant Campagnol et le 14 juillet, il ne sait rien passé, peut être parce que Micron avait prévu le coup en empêchant la foule d'accéder au défilé du 14 juillet.

Réponse : Je ne sais pas trop à quoi il a voulu faire allusion a propos de "peinture jaune" de même qu'il est faux de dire que Didier Raoult aurait changé à propos du vaccin au motif qu'à l'instar d'une élite il aurait appris que le virus chimérique diffusé depuis Wuhan serait bourré de surprises mortifère d'où la nécessité de recourir au vaccin. Il n'y a rien qui indique que les variants, hormis une plus grande contagiosité, soient devenus plus redoutable. Rappelons qu'un virus qui tuerait vite et à coup sûr serait un "virus suicidaire" !



Coronacircus : La réponse de François Asselineau au coup d'état sanitaire français

A écouter sans modération : la France se retrouve en fait de dictature liberticide, en la meilleure compagnie. Asselineau a omis d'évoquer la résolution 2361. je vous prie d'insister pour qu'il développe les moyens de recours. Il ne parle pas du pass sanitaire pour entrer dans un hôpital et traite assez légèrement le risque de ne pouvoir faire ses courses dans un supermarché en disant qu'on se fera livrer etc...

Voici la page contact de l'UPR :

https://www.upr.fr/nous-contacter/

Je vous suggère également d'attirer l'attention de Florian Philippot et de Dupont-Aignan  a s'emparer du sujet évoqué dans la lettre aux parlementaires. Il doit exister un moyen de les toucher ou de sensibiliser leur groupe.

Ce qu'il faudrait c'est que les hackers russes carbonisent l'informatique de ces médias français qui sont vendus au gouvernement. Là on commencerait à rigoler. Cela serait tout de même plus intelligent que de s'attaquer à des chaînes de commerces américaines ou allemandes...  C'est dommage que mon expertise en informatique soit trop limitée pour accomplir un tel devoir de justice mais il ne vous est pas interdit de formuler des vœux pour qu'une justice dite "immanente" frappe un à un tous nos bourreaux ! 

Il paraît qu'avoir un clavier russe même alternatif ou dans un dialecte cyrillique peut protéger des attaques de rançongiciels alors comme ça ne coûte rien....

smuiley.png

Coronacircus : copie d'une lettre aux parlementaires au sujet de l'interdit de la résolution 2361 de LUE

Plantu1.jpg

Cette lettre n'est pas de moi mais d'un collègue musicien, ex titulaire d'un orgue Cavaillé-Coll d'Avignon où il a mangé son pain blanc en attendant moultes aventures sanglantes dans deux ou trois paroisses inhospitalières notamment St Marcel d'Ardèche et sa quasi cathédrale, ville où est née un pape...

C'est aussi un excellent juriste et un grand plaideur qui a eu raison du Maire de son patelin qui lui a chouravé des arbres plus que centenaire, sans parler d'actions devant le Conseil d'Etat.

J'invite ceux de mes lecteurs qui s'activent sur les réseaux sociaux ou dans des forums à reproduire en tout ou partie ce texte en s'abstenant de poser un lien vers ce blog.

Je suis, je le rappelle, très hostile à ces réseaux sociaux car il engendrent, notamment en matière de diffamation plus ou moins haineuse, une merde des plus noires. Je ne parle pas des délires taxés de "complotisme". Je m'oppose par conséquent à ce qu'on fasse de la pub pour ce blog autrement que de particulier à particulier. Je rappelle également que c'est à dessein que je tiens des propos souvent désagréables tant à l'égard des gens qui mélangent tout que de certains lobbys (LGBT et féminisme radical en particulier) de façon à épouvanter les personnes sensibles afin que, le cas échéant, elles aillent se faire voir ailleurs. Bref, les intervenants qui officient dans ces zones de quasi non droit sont , en majorité, des gens qui donnent au gouvernement des verges pour nous faire battre.

Néanmoins ce texte est limpide et ça ne coûte rien de faire un "copié-collé" donc débrouillez vous pour le faire circuler dans son intégralité avec sa signature. Il est d'un citoyen belge à l'origine, devenu indésirable dans sont pays, français par naturalisation récente. Je rappelle que ce citoyen est l'auteur d'un petit livre très scientifique en lien avec l'imposture du "réchauffement climatique" surtout quant on l'attribue à un excès de gaz carbonique devenue volant et ascendant on ne sait trop par quel nouveau "mystère" depuis que l'on n'assure plus de cours en matière de "sciences naturelles" dans les écoles de la "répoublique"....

Merci...

==================================

Mesdames et Messieurs les Parlementaires,

On oublie qu'imposer la vaccination est contraire à la Résolution 2361 (27 janvier 2021) du Parlement du Conseil de l'Europe, qui stipule clairement :

"L’Assemblée demande donc instamment aux États membres (47) et à l’Union européenne :

7.3.1    de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2    de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2    d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;"

Pour rappel : ce texte a été signé par des représentants de LREM aussi ! (Fabien Gouttefarbe, Isabelle Rauch, Alexandra Louis, Bertrand Bouyx, et Jacques Maire). Mémoire défaillante ?

De quel droit, Mr Macron vous incite-t-il à passer outre à ces dispositions du Conseil de l'Europe ?

Soyons clairs : le Conseil de l'Europe interdit d'obliger qui que ce soit (public, soignants, pompiers, enseignants, commerçants, caissières, conducteurs et contrôleurs de bus, métro, trains, avions, bateaux), à se faire vacciner, surtout qu'on n'a aucun recul pour des effets secondaires qui apparaissent de plus en plus ; ce n'est pas comme pour les vaccins bien connus de la rougeole, etc.

Le Conseil de l'Europe interdit aussi de prendre la moindre sanction contre les personnes rechignant à se faire vacciner. Votre responsabilité pénale est engagée si une personne que vous avez obligée à se faire vacciner est victime d'un effet secondaire dramatique.

Et le certificat de vaccination ne peut servir de « passe » (art 7.5.2).

Il est évident que la moindre sanction prise pour refus de se faire vacciner, sera condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (qui relève du Conseil de l'Europe et ne peut aller à l'encontre de ses décisions, évidemment !), avec des sommes considérables à verser par la France à chaque victime ; je vous laisse faire le calcul, en milliards d'euros au total.

A l'apparition de chaque nouveau variant, c'est systématiquement la panique et on nous promet aussitôt une catastrophe, un cataclysme, … et finalement il n'y a rien eu de cela, mais ce fut le prétexte à chaque fois pour des mesures liberticides supplémentaires…

Un nouvel exemple éclatant a été donné lors de l'allocution du Président Macron.

Il a raison de penser que la vaccination peut se révéler une solution, bien que Mr Véran et lui-même fassent croire que la vaccination ne sert à rien puisqu'il font continuer à subir aux vaccinés les mêmes contraintes qu'aux non-vaccinés…(?)

Pour convaincre la population de se faire vacciner, il y a la carotte et le bâton ; Mr Macron, apparemment vexé de ses revers cinglants aux régionales et départementales, et commençant à douter de ses chances aux présidentielles, a choisi de nous punir, alors que vous verrez plus loin qu'il y a pourtant une “carotte” assez efficace et qui ne coûte pas un sou.

Il faudra donc être vacciné (à moins de payer 45 € pour un test) pour entrer dans un restaurant, un cinéma, un centre commercial, et même un hôpital ! Liste qu'il est déjà envisagé de compléter plus tard par un simple décret, comme pour les lieux de culte et d'enseignement ? Seuls les vaccinés pourront un jour aller à l'église ou à l'école ?

Pour les restaurants, cinémas et autres, les responsables n'étant pas des policiers, ont le droit de refuser de demander le fameux passe à leurs clients, comme déjà certains l'ont fait savoir haut et fort. Ils ne se laisseront pas faire.

Pour les centres commerciaux, il ne peut absolument pas être question d'interdire à qui que ce soit l'accès au supermarché lui-même et l'empêcher de se fournir en « produits essentiels » ! Comment les parlementaires de LREM pourraient-ils avaliser cette aberration ?

Question : comment va faire le vigile à l'entrée pour savoir si celui qui vient, sans passe, en principe pour le supermarché, ne va pas aller en plus dans une boutique ou jouer au loto ?? Et en vertu de quoi lui interdire la pharmacie du centre commercial ? Ou l'opticien ? En plus, comme le masque, présenté comme panacée universelle depuis un an, y est obligatoire, où est alors le problème pour les non-vaccinés ?? A moins de reconnaître que le masque ne sert à rien et qu'on nous trompe depuis le 20 juillet 2020 ?

Et les hôpitaux ? Si j'ai bien compris, une victime d'infarctus, sans passe, n'aura pas accès à l'hôpital ? Et un malade du Covid (forcément sans passe !) non plus ? Bien sûr, comme ça, c'est commode pour ne plus avoir personne en réanimation ! Comment le chef de l'État peut-il envisager ainsi d'interdire l'accès aux soins ? Quel manque total de réflexion ! Ou bien avait-il “fumé” ?

Interdire à toute une catégorie de la population l'accès à de nombreux endroits, cela rappelle fâcheusement l'époque où les Juifs aussi subissaient le même sort. Va-t-on imposer le port d'une étoile rouge ou violette aux non-vaccinés ? Cette discrimination est contraire à la Constitution, et 60 courageux parlementaires devaient saisir d'urgence le Conseil constitutionnel puisqu'en matière de Covid le Conseil d'État s'aligne aveuglément sur la ligne du gouvernement, comme j'en ai, hélas, régulièrement fait l'expérience pendant plus d'un an.

Il vous faut donc refuser énergiquement ces mesures illégales et surtout irréfléchies de Mr Macron, en proposant l'alternative suivante.

La “carotte”…

L'exécutif reconnaît à présent la protection résultant de la vaccination, y compris pour les variants (dixit Mr Macron lui-même, lors de son allocution) :

~ « vacciner les jeunes pour protéger leurs parents et grands-parents ».
~ « tous vaccinés, tous protégés »

Par conséquent, pour les 27 millions de personnes entièrement vaccinées, il faut les exempter définitivement de toutes mesures de confinement, de couvre-feu, de restriction de circulation, de distanciation, et de port du masque.

Ce n'est pas parce que des personnes n'ont pas de permis, qu'il faut traiter de la même façon ceux qui en ont un et leur interdire de conduire aussi !

Aux Etats-Unis, voici plus d'un mois que la mesure proposée a été prise par les autorités sanitaires : ne plus imposer le masque à ces personnes, ni en extérieur ni en intérieur, ni d'imposer la distanciation physique, comme détaillé dans la dépêche de l'AFP du 13 mai 2021 23h :

« Les Américains vaccinés contre le Covid-19 n'ont plus besoin de porter de masque en intérieur, ont déclaré (ce) jeudi les autorités sanitaires, faisant en partie tomber un des symboles de la pandémie, dont le port avait pour la première fois été recommandé pour tous aux Etats-Unis il y a plus d'un an.

"Toute personne étant complètement vaccinée peut participer à des activités en intérieur et en extérieur, petites ou importantes, sans porter de masque ni respecter la distanciation physique", a déclaré jeudi Rochelle Walensky, la directrice des Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), principale agence fédérale de santé publique du pays.

"Si vous êtes complètement vacciné, vous n'avez plus besoin de porter un masque!", s'est réjoui le président américain depuis les jardins de la Maison Blanche.

« Les autorités sanitaires ont souligné avoir appuyé leur décision sur les dernières données scientifiques: des études ont montré que les vaccins sont non seulement efficaces contre les cas symptomatiques, mais aussi contre la possibilité même d'être infecté, ainsi que contre les variants en circulation, a expliqué Rochelle Walensky. « Une mesure qui pourrait, selon elle, encourager les plus réticents à la vaccination, en leur montrant ses effets clairement bénéfiques. »

Et effectivement, c'est là un moyen très efficace de relancer la vaccination, vous ne croyez pas ?

Pour rappel : un masque n'arrête que les microbes, en aucun cas un virus 1.000 fois plus petit qui traverse même la porcelaine non émaillée (ce qui a permis sa découverte) ; quant aux postillons, une fois sur le masque, soit ils se dessèchent et libèrent le virus, soit le virus traverse avec l'humidité du postillon. Le masque est donc un placebo, assez dangereux car il capte largement les virus portés par les particules fines (ce que ne ferait pas la peau seule, toujours un peu grasse) et contribue involontairement à la prolongation de l'épidémie, ce qui est un comble ! Au printemps 2020, sans masque, on a eu la courbe en cloche habituelle prévue ; depuis l'automne 2020, avec les masques capteurs de virus, on a un plateau qui n'en finissait pas, jusqu'à l'arrivée de la vaccination.

Une personne qui porte un masque ne peut pas se plaindre de ceux qui sont autorisés à ne pas en porter, tout comme une personne portant un parapluie est “protégée”, peu importe si les autres n'en portent pas ! Il faut rester logique.

La Loi 2021-689 du 31 mai, stipule, en son article IV “Les mesures prescrites en application du présent article sont strictement proportionnées aux risques sanitaires encourus et appropriées aux circonstances de temps et de lieu. Il y est mis fin sans délai lorsqu’elles ne sont plus nécessaires”, ce qui est bien le cas pour les personnes complètement vaccinées.

Pour terminer quelques chiffres : en avril, 7.000 personnes en réanimation, à présent 947, et c'est la panique…  Le seuil d'alerte du taux d'incidence était jadis estimé à 400/100.000, puis ce fut ramené à 200/100.000 pour, malgré tout, pouvoir déclencher des mesures, et à présent on considère qu'à 50/100.000 on est déjà en zone rouge… Pour 0,005 % de la population, on sanctionne les 99,995 % restants ! Est-ce admissible de manipuler ainsi tout le monde (vous compris) ?

Et quid de ce passe sanitaire exigé du personnel des bars et restaurants qui n'auront physiquement pas la possibilité d'avoir leurs 2 injections d'ici le 1 août ?? Pour les jeunes, on commence déjà à rétropédaler…

Le gouvernement prend déjà la future loi comme un fait acquis, ce qui est insultant pour les parlementaires non LREM, MM Macron et Véran étant persuadés que ces derniers voteront tout ce qu'on leur demande, sans état d'âme…

Au bâton de Mr Macron, merci donc d'opposer la “carotte” dont question ci-dessus… Mr Véran lui-même commence à se faire à cette idée, et parle de « laisser tomber le masque » (= “cesser d'être hypocrite”, en français - lapsus révélateur ?) dans les lieux réservés aux vaccinés.

Et ne cédez pas au chantage à un nouveau confinement promis par les irresponsable MM Véran et Le Maire, car ils oublient qu'il faut alors une nouvelle loi d'urgence sanitaire, et que les finances vont à nouveau être saignées à blanc, outre le risque réel de nouveaux suicides chez les commerçants. Mais tout cela se paiera un jour…

Précision : je ne suis pas un de ces “horribles” anti-vaccins. Pendant 2 mois, j'ai en vain essayé d'avoir un RV sur Docto Lib dans ma région, et j'ai finalement dû aller dans un centre à 180 km AR, pour les deux injections (début et fin avril). Il n'y a pas eu d'effets secondaires, même pas de frissons. Il semble même y avoir un effet bénéfique inattendu : je suis beaucoup moins affecté par une piqûre de moustique ou de guêpe, voire pas du tout (?).

Paul de Métairy
domaine de Montagnac
30760 St Christol de Rodières
04.66.82.32.57

13/07/2021

Coronadinguerie : nul doute que les nouvelles mesures soient une vengeance du président après son échec aux régionales...

Christian Combaz (alias Campagnol) partage mon avis !

Pour déclarer la guerre à la moitié du peuple en pensant qu'on peut gagner il faut avoir un grain....

C'est le moins que l'on puisse dire ! L'intéressé annonce un 14 juillet pas comme les autres... Ma foi il ne reste que quelques heures à attendre. Pour les autres prédictions se sera un peu plus long...

Avant d'entrer dans le vif du sujet je voudrais faire quelques observations périphériques et planter le décor actuel mais je risque d'en oublier...

MAJ (même jour, 21 h30)

Wonner, Fouché, Montagnier et plusieurs généralistes poursuivis par l'Ordre des médecins 13

Réuni en session extraordinaire fin juin, le Cnom a décidé de porter plainte devant les chambres disciplinaires de première instance à l'encontre de dix médecins connus pour leurs dérapages sur le Covid, révèle l'agence APM.   

Parce qu'ils ont promu des traitements non éprouvés, tenu des propos anti-vaccin, ou remis en cause la politique sanitaire et notamment l'utilité des gestes barrières, dix nouveaux médecins vont faire l'objet de poursuites ordinales, a annoncé l'agence APM vendredi 9 juillet, "de source ordinale". Réuni en session extraordinaire, le Conseil national a décidé de porter plainte devant les chambres disciplinaires de première instance ou de s'associer à des plaintes déjà existantes, comme il l'a fait en décembre dernier pour les Pr Raoult et Perronne. 

Voir https://www.egora.fr/node/67438/talk

Ce qui est à noter c'est que TOUS les commentaires (qui sont réservés à des pros de la médecine) à propos de ce nouvel exploit du CNOM sont franchement négatifs. On regrette seulement qu'ils ne disent pas qu'il faut arrêter d'urgence cette sinistre comédie. Montagnié serait poursuivi pour avoir déclaré que les variants résultent de la vaccination massive. Enfin il est clair que n'être pas d'accord avec la vaccination encours est devenu un DELIT d'OPINION. Et puis quoi encore !

Voir aussi cet article spéculatif de Spoutnik sur le pass sanitaire : on apprend que le flics et les gendarmes seront exemptés de vaccination. Ben voyons ! On n'a pas fini de causer de cette merde ! Il est possible que le président ayant estimé qu'il n'a aucune chance d'être réélu, il aurait décidé de nous faire chier jusqu'à la gauche pour s'en venger préventivement... Du moins espérons le !

Du côté de l'IHU...

Raoult.jpg

Vous savez ce que je pense de Didier Raoult : il fait régulièrement son cinéma et la seule chose qui lui importe c'est de prouver qu'il a eu raison concernant l'hydroxychloroquine. C'est à peine s'il mentionne l'IVERMECTINE et quant aux vaccins il est pour tout en admettant des effets secondaires graves et déclarant que 20 % des vaccinés sont dans l'incapacité d'avoir développé des anticorps. Il a commandité des recherches en matière de sérologies sauf qu'il ne pousse pas les pouvoirs publics à les adopter pour déterminé le statut immunitaire des gens guéris du Covid et des vaccinés.

Normalement, on ne devrait aps vacciner les gens qui ont développé la maladie mais on en est à l'imposition en standard d'une 3eme dose + des rappels annuels à venir en septembre.

Raoult dénonce un phénomène religieux quand on s'oppose à la reconnaissance des vertus de l'hydroxychloroquine mais à part çà le "dogme vaccinal" légué par ce faussaire et cet imposteur (non médecin) que fut Pasteur reste la référence.

Bref, ça fait un moment que le bonhomme me fatigue et s'il est légitime de créer une chaîne youtube pour défendre son point de vue le radotage à outrance tend à engendrer pas mal de discrédit !!!!!!!!!!!!!!!!

Un rappel en passant des technologies faussement appelées "vaccins"

Delépine.jpg

https://ripostelaique.com/linjection-genique-anti-covid-n...

Bref entre le druide marseillais et le couple des Delépine, le choix est vite fait en ce qui concerne la sincérité et surtout la cohérence !!!!!!!!!!!!!

Je rappelle qu'on attend toujours le vaccin russe  qui est semble t-il sans effet secondaire. Et on ose prétendre que l'opposition n'est pas politique mais scientifique. La mauvaise foi a atteinte des sommets auprès desquels l'Hymalaya fait figure de colinette...

Tout va bien Madame la marquise sauf qu'on note "un risque accru" de se farcir un "syndrome de Guillain Barré"

Guillain Barré.png

https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sant...

Cela ne vous rappelle rien ? Dans quelques moins on nous dira que ca n'a pas dépassé la fréquence statistique normale...

Lalanne et Bigard des comédiens complices du foutage de gueule ambiant !

Trouvé sur Egora, une sorte de quotidien des médecins bis...

Francis Lalanne et Jean-Marie Bigard portent plainte contre le Dr Jérôme Marty

 
 
 
Fin mai, le président de l’UFML-S s’en prenait dans une lettre ouverte à l’humoriste et au chanteur à qui il reprochait de véhiculer des thèses complotistes. En réponse, les deux égéries du mouvement antivax ont porté plainte devant le conseil de l’Ordre départemental de Haute-Garonne. 

“Vous êtes le nez rouge et purulent des manipulateurs et des profiteurs de crise”, écrivait le Docteur Jérôme Marty le 28 mai dernier, dans une lettre ouverte adressée à l’humoriste Jean-Marie-Bigard et au chanteur Francis Lalanne, figures de proue du mouvement antivax et complotiste autour du Covid.  

“Vous êtes la partie grossière du corps du complotisme, son orifice béant et malodorant”, écrivait-il encore. Une charge qui vaut aujourd’hui une plainte devant l’Ordre départemental de Haute-Garonne, a-t-il annoncé lui-même sur le réseau social Twitter.  

Une plainte devant le Conseil de l'Ordre qui ne manquera pas de repousse rla comparution au calendes grecques et s'en sortira par un vague avertissement des plus bénins.

Si ces deux pitres avaient voulu faire mal, la moindre des choses eut consisté à déposer plainte avec constitution de partie civile et donc d'actionner la justice pénale applicable à M. tout le monde.

Un nouveau candidat remède contre le foutu coronavirus circulant

François Asselineau est en tant que présidentiable éventuel le seul personnage à pouvoir remettre les pendules à l'heure. Malheureusement il n'a aucune chance et à droite les seuls à marcher un peu dans le même sens ce sont Philippot le transfuge du FN devenu RN et son copain Dupont-Aignan quoique fort timidement pour ce dernier.

Je signale le candidat ci-dessus uniquement pour mémoire, s'agissant d'une médication anti cancer il ne faut pas s'attendre à ce qu'elle soit libérée en urgence puisqu'il semble que ce médoc soit encore en essai pour ses indications les plus officielles. Voir l'article de Wikipedia pour plus de détails.

A propos d'un article de Nice-Putain sur Israël pays hypervacciné

Ou le règne des "Pinnocchio" de profession

Cet article de merde est un "monument" dans le genre désinformation systématique :

https://www.nicematin.com/sante/israel-est-un-pays-hyper-...

La désinformation se concentre dans ce paragraphe que voici :

Plus on vaccine et plus la part de vaccinés est touchée

Autre paramètre à prendre en compte: vu la large part (majoritaire) des vaccinés en Israël, il est logique qu'ils représentent un nombre important "en valeur absolue. Ils peuvent dès lors représenter une bonne partie des contaminations lorsque le virus ne circule que faiblement, comme c’est le cas en Israël actuellement", a précisé le 2 juillet Le Monde. 

Imaginons donc que 100 % des Israéliens soient vaccinés, toutes nouvelles contaminations viendraient logiquement de personnes vaccinées... "Cela ne remet en aucun cas l’efficacité des vaccins à endiguer l’épidémie", est-il précisé. 

En réalité ça consiste à noyer le poisson par une pirouette quand par ailleurs on répète comme une antienne que le vaccin évite les forme grave de la maladie ce qui n'est absolument pas prouvé. En réalité le vaccin Pfizer ne protège de rien même pas du ridicule !

le grand véreux.jpg

Il faut rappeler une réponse du ministre Véreux devant le conseil d'Etat à propos d'un recours récent, je cite :

Dans son mémoire de réponse qu’Europe1 a pu consulter, le ministre de la Santé estime qu’il est prématuré en l’état des connaissances scientifiques de différencier les "règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins". Olivier Véran invoque quatre arguments. D'une part, "l'efficacité partielle des vaccins", et en deuxième lieu le fait que "l'efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants".

En troisième lieu, "les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant." Enfin, "le vaccin n'empêche pas de transmettre le virus aux tiers. 

Une vengeance présidentielle sans nul doute !

Il est clair que le parti du président ayant été complètement défait lors des régionales, ce dernier ayant réalisé que ses chances de pouvoir se représenter se sont amenuisées, il a décidé de faire payer aux français et particulièrement aux non-vaccinés l'affront en prenant des mesures bien pires que celles qui ont été imposées lors des pires confinement puisque les réfractaires à la vaccination risquent de ne plus pouvoir faire leur course alimentaires et de ne pouvoir se rendre à leurs rendez-vous hospitaliers ou même encore dans une pharmacie.

Et ce qui est très inquiétant c'est la quasi absence de réactions mis à part quelques infirmières qui ont décidé de démissionner et de changer de job. A ce propos, le personnel soignant réfractaire aux vaccinations est aux première loges pour constater les risques liés à la vaccination. Je tiens d'un particulier fort respectable (un curé) l'info suivante ; une infirmière travaillant en cardiologie à l’hôpital Pasteur lui a révélé que ce service est actuellement submergé de cas d'embolies pulmonaires dont la cause n'est absolument pas douteuse.

Bien évidemment, je peux constater, dans le même temps que des amis pourtant éduqués et très cultivés me traitent de "complotiste". Une fois d eplus on constate que la presse ne fait pas son travail. Bien sûr le personnel de santé qui viendrait à témoigner des effets graves de la vaccination risque de se faire jeter. En fin de compte il faut espérer comme l'a envisagé Christian Combaz que ce personnel va finir par se mettre en grève et, s'il est réquisitionné, faire celle du zèle.

Maquero.jpg

Le "bouquet" de la dinguerie nationale ! Une déclaration de guerre aux non-vaccinés engendre une "énhaurme"cagade présidentielle !

Vous trouverez un résumé du discours du petit tortionnaire qui jouit visiblement dans son froc en voulant martyriser les "gaulois réfractaires".Bien évidemment il a manqué à sa parole puisqu'en avril il annonçait ne jamais recourir à l'obligation vaccinale.

Voyez ceci pour le résumé de son discours.

https://www.linternaute.com/actualite/politique/2498313-d...

Cerise sur le gâteau républicain : il faudra un pass sanitaire pour se faire soigner dans un hôpital ! Imaginez la situation suivante : vous faites un infarctus. L'ambulance arrive, vous êtes à l'article de la mort, vous n'avez pas de pass sanitaire parce vous n'êtes pas vacciné et on ne peut pas perdre du temps à faire un test dont on va vous laisser crever ! C'est en effet ce qui ressort du passage suivant qui est fidèle au discours que j'ai entendu !

A partir du début du mois d’août, le pass sanitaire s’appliquera dans les cafés, les restaurants, les centres commerciaux ainsi que dans les hôpitaux, les maisons de retraite, les établissements médico-sociaux, mais aussi dans les avions, trains et cars pour les longs trajets". Seules les personnes ayant été vaccinées ou pouvant présenter un test PCR négatif de moins de 48h pourront accéder à ces lieux.

Il n'y a rien d'étonnant à ce que cette bourde phénoménale lui ait échappé ! C'est que lors de sa tournée de consultation des français le service d'ordre a systématiquement écarté tout opposant excepté un administrateur de claque qui s'ignorant comme tel aurait réagi brutalement à son insu de plain gré en voyant approcher le phénomène... Il a donc complètement perdu les pédales et s'imagine avoir le vent en poupe à tel point qu'il n'a pas du anticiper l'échec retentissant de son parti aux régionales.

Déjà à cause de la mention des "centres commerciaux" certains lecteurs ont anticipé la nécessité d'un pass pour faire ses courses alimentaires et aller chez le pharmaciens... J'ose espérer qu'on n'ira pas jusque là sinon il faudra se résoudre à se révolter carrément !

Quant à ceux qui se sont laissés convaincre d'avoir à se faire piquer quand on les voit prendre le parti de leur bourreaux, il faut pense au "syndrome de Stockholm" m'a t-on dit !

Que l'on m'empêche d'aller au restaurant, au cinoche, aux concerts  ou de faire de longs voyages je m'en tape, je suis hyper casanier et puis pour vouloir manger ailleurs que chez soi, il faut pouvoir trouver des interlocuteurs qui ont une conversation intéressante et je n'ai pas ce genre d'article mondain dans mon entourage immédiat

Mais en revanche pas question que je sois tenu de passer par un tiers pour faire mes emplettes alimentaires comme ces vieillards qui ne peuvent plus mettre un pied devant l'autre ! Si l'Etat vient à devoir payer des gens pour faire ce job, il y a des postulants qui vont se faire transformer en chair à pâté tant certains sont arrogants, désagréables et parfois très pervers tant il profite de façon mesquine et odieuse de ce genre de relation de pouvoir.

Autre chose non moins foldingue, il est question d'imposer le pass sanitaire pour des réunion à partir de 50 personnes, je cite la même page :

Emmanuel Macron a dressé le calendrier des nouvelles mesures hier soir lors de son discours et les étapes sont rapprochées les unes des autres. La première, l'extension du pass sanitaire aux événements et/ou lieux réunissant plus de 50 personnes, prendra effet le 21 juillet et la version évoluée de cette restriction est fixée pour le 1er août, autant dire qu'il y a urgence à se protéger contre le virus. 

On est passé d'une libération complète à des restrictions pire que lors des confinements lors de la pleine épidémie

Libération complète à l'approche et au lendemain des régionales et menace d'un tour de vis pire encore que ce que l'on a connu lors des pires séquences confinatoires.

Va t-il falloir un "pass sanitaire" pour aller à l'église ou au temple le dimanche ?

Réponse : Obligatoire dès le 21 juillet pour les lieux de "loisirs et de culture" rassemblant plus de 50 personnes, puis dans les restaurants et transports longue distance à partir d'août, le pass sanitaire ne concerne pas les lieux de culte car ils bénéficient d'une "protection constitutionnelle", a expliqué Matignon à l'AFP, confirmant une information du Figaro.

Parenthèse sur la "fausse séparation" de l'Eglise et de l'Etat

J'ouvre cette parenthèse car en tant que musicien d'église, je suis bien placé pour avoir observé certaines anomalies.

Il faudrait parler longuement de cette "protection constitutionnelle" en lieu avec la fausse séparation de l'Eglise et de l'Etat en France où de fait règne un régime semi concordataire. Il y aurait de quoi écrire un livre entier. Oui le régime français est de fait "semi concordataire" : les évêques ayant même rang protocolaire que les préfets lorsqu'ils sont invités à des cérémonies républicaines très mondaines. Les grandes orgues des cathédrales sont propriétés de l'Etat car il faut les entretenir pour d'éventuelles funérailles nationales tandis que les églises d'avant 1905 sont propriété des collectivités locales.

En fait ce régime est des plus bâtards car dans la mesure où les édifices cultuels d'avant la séparation sont entretenus aux frais de tous les contribuables, ce système permet à l'Etat et aux collectivités locales d'exercer des pressions indirectes sur le clergé et le cas échéant de lui faire fermer sa gueule s'il voulait l'ouvrir. Ce système offre des facilités à ceux qui nous gouvernent pour décourager toute espèce de critique, voire de révolte de la part de l'appareil clérical comme on l'a vu durant toute cette crise sanitaire. Le marché est clair et ressemble à ceci : vous les catholiques, évêques en tête vous fermez votre gueule sinon question entretien des bâtiments historiques dont vous jouissez gratuitement on s'en tiendra, éventuellement le plus tard possible , au "minimum syndical".

A noter que concernant les orgues, vu les polémiques relatives aux responsabilités des services étatiques quant à l'incendie de Notre Dame de Paris on, par esprit de "repentance" à l'égard du patrimoine devenu national, subitement financé des projets plus ou moins pharaoniques au bénéfices de certaines cathédrales notamment à Nantes m'a t-on dit récemment. Je n'ai pas le détail car je n'ai pas posé de question mais j'ai su, en une certaine occasion, que les cinq techniciens conseil existants qui, sur place se substituent aux collectivités propriétaires pour la gestion et le contrôle des travaux sur des instruments historiques, n'ont jamais tant travaillé depuis 2019... C'est ainsi que l'on aurait subitement activé le financement du relevage de petites instruments parfois d'assez médiocre intérêt.

C'est le régime de la carotte et du bâton dont on use selon les circonstances avec évidemment des fraudes comme celle consistant à avoir alimenté la réserve de fioul de l'église en laissant une partie de celui facturé à l'école au bénéfice des paroissiens frileux du moins avant que l'on ne passe à un chauffage électrique par tapis de sol.

Notez que là où j'officie le marquage des places réservées aux "anges gardiens" avec condamnation d'un rang de banc sur deux ont disparu comme par enchantement. C'est à hurler puisque quelques jours plus tard, tout ce qui relève du culturel, donc les éventuels concerts seront assortis de la nécessité de présenter un pass sanitaire à partir de 50 personnes.

"Pass sanitaire" ou pas, je dispose d'une clef qui me permet de pénétrer par l'entrée des artistes appelée sanitaire mais le report de la série de concert programmée pour 2020 étant reportée le sort de ce programme se trouve sur la sellette. Toutefois la gestion de ce type de manifestation n'étant pas de mon ressort je m'en lave les mains. Et je ne serais pas mécontent qu'on y renonce. Pour maintes raisons. En effet, j'ai proposé, en remplacement d'un ensemble disparu, à un éminent collègue de la région de Nancy de postuler. Il avait envoyé un CD il y a 2 ans et a laissé un message sur le répondeur de l'organisatrice, sans obtenir la moindre réponse. Elle a bouché le "trou" en reprogrammant un second hommage, par ses élèves à un prof. de Conservatoire, 6 ans après son décès. Or ce personnage, très mauvais pédagogue et assez détestable individu de par sa fausseté et sa toxicité, est à l'origine certains de mes ennuis actuels apparemment en voie de solution en dépit d'un assez misérable "complot" qui à toutes les chances si je devais aller en Justice de tourner à la confusion de son principal instigateur.

Quant à l'abandon par certaines communes des feux d'artifice du 14 juillet, là encore je ne peux que m'en réjouir, ce n'est point que je sois nostalgique de l'ancien régime mais la caractère si spécifique et si "terroriste" de l'esprit révolutionnaire de 1789 et de ses suites n'est pas ma tasse de thé ! Alors tant pis pour les vendeurs d'artifices !

A noter qu'un curé, un bedeau ou encore un restaurateur, ou n'importe quel commerçant n'ont pas les pouvoirs d'un officier de police pour effectuer le genre de contrôle auquel le gouvernement aspire. Certains ne manqueront pas de se croiser les bras et de s'abstenir de faire du zèle de peur de se faire incendier tant au propre qu'au figuré...

Je pense que ces deux exemples de décision (le pass pour entrer dans un hôpital et le risque d'avoir à crever de faim si'l en fallait un pour faire ses courses) suffisent à résumer la démence qui s'est emparé d'un bon nombre d'individus toutes classes confondues.

J'ai évidemment une pensée particulière toxique et même mortelle à l'adresse d'un certain Bayrou qui hurle qu'il ne faut pas hésiter à licencier le personnel soignant. Ce connard qui s'est distingué en persuadant son électorat de votez pour qui vous savez est un monstre de suffisance qui n'a même pas encore compris qu'il a été manipulé et même "banané" dans les grandes largeurs car s'il fut un très provisoire "Garde des Sceaux" il a été prestement limogé après qu'il eu commencé d'ouvrir sa sale gueule. Ce type est une grosse enflure que l'on aimerait crever d'un coup d'épingle. Des amis l'on croisé jadis lors d'un passage dans sa circonscription qui faisait le beau dans un café, ce type est gerbant ! Il n'est malheureusement pas le seul !

Rappel d'un interdit européen de toute obligation de vaccin anti Covid

Je rappelle que toute obligation vaccinale a été proscrite au sein de l'Europe.

https://pace.coe.int/fr/files/29004/html

Le propos est clair, je l'ai déjà évoqué. Je demande aux juristes de profession comment il comptent arrêter la dinguerie en cours. Je crains que beaucoup ne soit occupés qu'à faire des moulinets pour leur propre compte... Ce qui se prépare si tant est que la session parlementaire du 27 aboutisse est loin d'être encore jouer.

Cette obligation vaccinale que l'on projette à l'égard des réfractaires est pire qu'un VIOL !

Il est probable que ce que je viens d'évoquer n'est qu'un test pour éprouver la résistance des français et l'un des buts était de pressuriser les français et çà a marché car pendant et juste après le discours près de 1 millions de citoyens se sont inscrit sur Doctolib pour se faire piquouser. Or 65 % de ces inscrits seraient des jeunes ne dépassant pas 35 ans. c'est malheureux à dire mais il faudrait souhaiter qu'il en résulte une somptueuse brochettes d'éclopés pour qu'enfin on se rende compte que l'entreprise est purement criminelle.

Nul doute que l'avenir va ressembler de plus en plus à un cauchemar. Cela ressemble de plus en plus à du nazisme : les non vaccinés vont devoir porter une étoile d'une couleur dont la couleur reste seulement à déterminer.

La problème outre celui d'une presse vendue à l'ennemi, c'est celui de l'incompétence des juristes amenés à s'exprimer publiquement, ce sont évidemment de dangereux amateurs tout constitutionnalismes que soient certains : je rappelle l'interdit de la résolution 2361 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Coronavirus : prévention et orientation thérapeutique (fiche détaillée)

La quercétine

10.jpg

Cher Iherb Now Foods, Quercétine avec bromélaïne, 240 gélules végétales

A prendre le soir, il faut en même temps consommer de la vitamine C (Laboratoire OBST si vous ne prenez qu'un kg, Lasovitec si vous voulez faire une commande groupée pour plusieurs personne : 6,99 € le kg mais le port coûte 18 €)

En cas d'infection par le coronavirus

Je rappelle également l'importance de Salvia Milth. surtout si excès de triglycérides et de cholestérol, la racine de cette sauge fluidifie le sang,  en dehors de toute infection : à prendre surtout si le bout de la langue est rouge violacé (stase de sang en MTC).

C'est un anti-aggrégant plaquettaire (comme le Clopidogrel), qui devrait limiter les risques de thrombose.

salvia1.jpg

Dragon Herbs, Salvia, 500 mg, 100 gélules

Planetary Herbals, Salvia, 1 020 mg, 120 comprimés

La nigelle ou cumin noir : graines, huile, capsules

Nigelle_de_Damas.jpg

Autrefois, cette fleur était bien connue, il s'en trouvait dans beaucoup de jardin pour la décoration.

Il n'y a pas que le paracétamol pour lutter contre le coronavirus, voici une nouvelle étude sur l'intérêt d'une supplémentation en nigelle pour lutter contre le covid19 :
 

Il faut rappeler que l'huile de nigelle fait partie de la "médecine prophétique", elle a été proposée par un certain Mahomet et on la trouve partout dans les librairies et boutiques tenues par des musulmans sous forme d'huile.

On la trouve en capsules chez Dieti-Natura, c'est plus facile à prendre surtout pour les enfants. A noter : les utilisateurs de ce produit signalent des effets remarquables sur les allergies.

Voir aussi sur Amazon, franco pour 2 x 250 ml.

1 à 3 cuillères à café jour.

Ne pas s'en priver, c'est un bon candidat antivirus. Cette plante est connue pour renforcer l'immunité. Elle est anti-inflammatoires et pas que...

https://www.doctissimo.fr/html/sante/phytotherapie/plante...

07/07/2021

Coronacircus : Cyber Polygon, on a toujours tort d'avoir raison (Dixit D. Raoul) + 2 nouveaux variants,

Dernière minute : selon la revue Nature le vaccin russe est OK mais l'Europe reste muette

Logo du vaccin Spoutnik V

Cliquer sur l'image.
Pendant ce temps la CNIL autorise les toubibs à avoir le nom de leurs patients non vaccinés. Sur que le mien ne se risquera même pas à me rappeler à l'ordre...

MAJ du 7/7 à propos de Cyber Polygon : fausse alerte ou menace sérieuse

Cyber Polygon.jpg

Je reprends une parti du dernier post pour la compléter :

Un abonné m'a transmis les dires d'intervenants qu'il décore du nom de "lanceurs d'alerte", je le sens intrigué et il me demande un avis. Réponse :  il est surtout à craindre qu'il s'agisse surtout des lanceurs de "fausses alertes"... L'annonce quoique vaseuse et peu claire étant officielle, j'imagine mal les dirigeants de nos états restant muets et les bras ballants...

J'ai reçu le mail suivant :

A propos je ne sais pas si vous avez entendu parler du Cyber Polygon... Ce serait un test de cyber attaque grandeur nature que les gouvernements vont faire dans quelques jours sur le plan mondial. Il n'y aurait plus d'électricité du tout, plus d'approvisionnement de vivres, etc plus rien ne fonctionnerait. Rationnement par l'armée pour tout le monde.
Sous couvert de test il s'agirait en fait du grand reset dont on parle depuis longtemps.
Je ne sais pas si cela est vrai, mais faites quand même des provisions on ne sait jamais ce que nous réservent ces timbrés.

Quelque chose est prévu pour le 9 juillet mais d'après ce que j'ai compris c'est une sorte de sensibilisation mise en œuvre chaque année depuis 2019. J'ai reçu le conseil de ne pas allumer l'ordi ce jour là, quant à faire des provisions, çà tombe en début de mois, je ferai mon marché comme je le fais habituellement.

La dernière version comportait des imprécations contre les délires des faux lanceurs d'alerte. Mon correspondant est revenu sur le sujet en précisant ceci :

J'avoue que je n'ai pas creusé le sujet en profondeur mais comme je suis bilingue j'ai vu passer beaucoup d'infos là-dessus aux USA, et comme ce sont ces mêmes personnes qui ont fait éclater le scandale de l'arnaque Fauci j'ai tendance à leur faire confiance.

Dans le cas de l'arnaque Fauci, je pense qu'il faut distinguer entre le groupe bien précis qui a obtenu communication des mails en plaidant sur la base d'une loi américaine garantissant ce droit à communication dans certaines circonstances et les gens qui ont glosé sur le caractère scandaleux du contenu de ses mails.

Cela fait d'ailleurs un moment qu'ils diffusent des infos à propos de grosses chaines de magasins qui ferment du jour au lendemain à cause de piratage informatique, pareil pour des stations pétrolières, ils diffusent également des infos à propos de Biden qui serait en train d'organiser une pénurie alimentaire en rachetant petit à petit les stocks aux agriculteurs (ceux qui refusent sont pénalisés). Enfin tout à l'air de s'organiser vers un verrouillage de l'accès aux ressources. 

Je ne suis absolument pas au courant de ce genre de rumeur concernant Biden. Je ne peux donc pas juger. Quant aux dégâts causés par des hackers, je présume qu'au U.S.A. on est moins taiseux à cet égard qu'en France où on ne sait quelque chose que quand ça touche des hôpitaux, à savoir des services publics.

Concernant le président et la tricherie du vote par correspondance et machine interposées, côté Campagnol on annonce que l'armée pourrait prendre le problème en mains et aurait la faculté de remettre les pendules à l'heure si les juges voulaient ignorer la fraude anti-Trump.

Je ne sais pas si ce Cyber Polygon aura lieu le 9 ou s'il se fera progressivement, mais je suis convaincu que tout va dans ce sens et qu'ils inventeront une raison (les hackers ont bon dos) pour tout bloquer.

Je ne vois pas  de raison de tout bloquer sinon à risquer une guerre civile. Principalement aux USA où une majorité de citoyens surtout en campagne sont armés jusqu'au dents.

Lorsqu'on est dos au mur on abat ses dernières cartes au risque de tout faire sauter, c'est un peu cette situation que les gouvernements sont en train de vivre car les gens se réveillent de + en + partout dans le monde. Espérons que je me trompe !

Rien n'indique que Biden soit vraiment dos au mur. Pour le croire il faudrait être persuadé de la véracité des thèses que Christian Combaz met dans la bouche de ses acteurs. Selon certain notre Président ne sera "dos au mur" que si Eric Zemmour se lance dans le concours de la présidentielle mais comme selon certaines sources ce dernier serait un dangereux agents sioniste est-il souhaitable qu'il se manifeste ? Je n'en voit toujours qu'un seul capable de remettre les pendules à l'heure et c'est Asselineau, en dépit de ses éventuels dérapages sous la ceinture.

A en juger par l'attitude des gens face aux menaces des variants Covid je n'ai pas vraiment la conviction que les gens se réveillent vraiment. En ce moment la majorité de nos concitoyens se précipitent en masse vers les lieux touristiques, et on a enlevé partout les restrictions imposées par les "jauges" et on se préoccupent si peu de vaccination que des centres ferment. Mais c'est pas parce qu'on doute de l'efficacité des vaccins ou que l'on en craint les dangers c'est qu'une majorité de français ne sont que de sales con-nes qui ne pensent qu'à retrouver un semblant de "vie d'avant" pour festoyer avec copains et copines. Enfin s'il faut un "pass" pour aller béqueter dans un resto, je ne serai pas frustré d'y renoncer. J'ai horreur de la promiscuité des gens mondains et superficiels et pour aller manger dans un de ces endroits il faut pouvoir trouver des interlocuteurs qui ne vous fassent pas chier avec les banalités d'usage.

Nice-Patin Couffin aurait annoncé 4 décès sur la Côte d'Usure après administration du Pfizer

C'est un jeune qui m'a dit çà. Çà serait paru hier ! Aucune trace sur le site du journal. Impossible de vérifier. Mais quoique ce serait malheureux çà aurait au moins l'effet de contribuer à un réveil, si tant est qu'une telle chose soit possible.

Deux nouveaux variants en plus du "Delta"(variant indien)

Je n'ai retenu que le Lambda alias C.37 encore plus contagieux que le Delta à ce qu'il paraît. L'autre n'est apparu dans le champ médiatique que ce matin. En réalité ce variant sud africain est connu depuis un moment et je présume que si on en parle seulement maintenant c'est juste pour faire monter la pression vaccinale et nous préparer à un 4ème confinement, ou du moins à des restrictions dès le mois prochain.

Le Delta serait devenu majoritaire dans mon département. Cerise sur le gâteau dont je m'en soucie comme d'une guigne ! C'est à dire comme d'une chose de peu de valeur. La "guigne" étant une petite cerise rouge, il faudrait nous expliquer le lien de la chose avec les idées de fatalité et de catastrophe...

Une étude sur l’électromagnétisme (supposé) des personnes vaccinées au Luxembourg

Voir : https://lesakerfrancophone.fr/etude-sur-lelectromagnetism...

Il est assez clair que les vidéos qui existent où l'on voit un magnet collé au bras de prétendu vaccinés ont eu recours à une colle quelconque. Et en ce qui concerne l'enquête relatée dans le papier visé nous n'avons aucune garantie de fiabilité. Le papier insiste sur le fait que le quota de participants n'a pas été atteint à cause du fait que l'expérience s'étant avérée concluante la déstabilisation qui en est résulté à contraint les enquêteurs à renoncer. D'autre part à supposer que le vaccin injecte des nanoparticules magnétique leur caractère infinitésimal ne serait pas susceptible de faire coller l'aimant à la peau.  La prétendue étude n'est que pur intox, j'en suis persuadé. Michel Dogna qui a avalisé plus ou moins cette supercherie s'est de ce fait rangé dans le camp des manipulateurs et du complotisme de bas étage. Enfin vous pouvez tenter l'expérience sur des gens vaccinés de votre entourage je suis sur qu'elle ne marchera pas !

Il faut arrêter ce genre de connerie, ça nuit gravement à la cause des gens qui refusent le vaccin parce qu'il estiment qu'on dispose de suffisamment de remède pour se traiter efficacement en cas de contamination. Je ne suis pas d'accord avec Raoult  qui tout en faisant ressortir que l'immunisation par la maladie naturelle est supérieure à celle des vaccins professe que si même le % d'efficacité est bien inférieur aux chiffres des labos producteurs, il n'y aurait pas lieu de cracher dessus. Quand dans le même souffle on admet le risque de microcoagulation disséminée pour les femmes d'une certaine tranche d'âge avec l'Astra Zaneca et des myocardites avec le Pfizer fréquentes chez des sujets jeunes, ça revient à se tirer une balle dans le pied et, sur ce chapitre, à se décrédibiliser.

La dernière vidéo de Didier Raoult

Le grand manitou de l'IHU revient sur les causes premières de la détestation dont il est l'objet. Détestation initiée par un certain Yves Lévy époux de l'ex ministre de la Santé, la très fameuse dame Buzyn. Lui est devenu président de l'Inserm en 2014 avant d'être propulsé la même année parmi les 12 conseillers d’État.

Le président de l'Inserm Yves Lévy

On apprend, si on ne le savait pas que D.R. avait déclenché la haine du grand Patafiole de l'Institut de recherche en dénonçant la nullité de la recherche française dans une certaine revue au sein de laquelle il avait table ouverte. On apprend que son ennemi manigance actuellement avec l'institution hospitalière marseillaise pour tenter d'obtenir le dépeçage de l'I.H.U. par un éclatement en plusieurs morceau. Je n'ai pas le temps encore de tout écouter.

Je ne peux que rendre hommage au grand "druide" marseillais qui montre une fois de plus qu'il a des couilles au cul et qu'il ne s'en laissera pas conter. d'autre que lui aurait chié dans le froc en craignant d'être accusés d'antisémitisme.

Les derniers travaux de l'Inserm se limiteraient à des expérimentations en double aveugle pour le compte des "Big Pharma" ce qui assurément n'est nullement de la "Science" mais un crime quand, dans le cadre d'une maladie aiguë plus ou moins mortelle, cella implique de condamner au moins moitiés des cobayes soit à crever, soit à s'en sortir avec des séquelles des plus graves.

On reproche à Raoult d'être une personnalité "clivante" et bien il en faut. Ce n'est pas moi qui le lui reprocherai, j'en suis une à ma façon.

La suite au prochain numéro...

PS Cash Investigation aurait consacré une émission au trafic juteux de nos données médicales personnelles par les médecins...

Nul doute que le milieu médical soit en pleine décomposition. Soyez sélectif dans le choix de vos intervenants en commençant par développer votre flair psychologique t en faisant jouer autant que possible la concurrence.

04/07/2021

Coronacircus : bilan au 4 juillet de l'an de disgrâce 2021

Remarques à propos de réactions au dernier post

djinns.jpg

J'ai encore failli perdre mon texte en allant quérir cette représentation conventionnelle d'une sorte de djinn suite à une fausse manoeuvre de clic mais cette fois la sauvegarde automatique a évité le désastre.

Pas mal de choses à signaler pour cette livraison. En espérant que la technique de l'hébergeur ne va pas me jouer des nouveaux tours et me faire perdre un texte considérable. Je crains à ce propos que mon dernier post ait été mal compris : un correspond régulier a compris que je préparerais mes textes sous Word. Non pas du tout ! Avant de sauvegarder le post, j'ai ai copié le contenu dans Word après avoir constaté que seule une partie avait été enregistrée. Mais évidemment les images ne sont pas passées. Ensuite une fausse manoeuvre (ça arrive à des informaticiens ex pro, très expérimentés, j'ai eu la responsabilité d'un service dans une Fac... Cela arrive parce qu'on va toujours trop vite...) j'ai perdu ce précieux texte.

C'était l'occasion se souligner que les "influences préternaturelles" qui ont pour fonction de se mettre en travers du jeu des gens soucieux du Bien commun, ont trouvé dans tout ce qui relève du "numérique" un terrain de jeu facile pour exercer leurs manipulations. Avec les micro-courants mis en œuvre, on se trouve à la limite entre deux "mondes", celui dit "grossier" (visible et formel) et celui que l'on qualifie de "subtil" (donc invisible ... et non moins formel) appelé par les Anciens "monde psychique". Enfin il va de soi que cette conception du "psychique" n'a strictement rien à avoir avec ce que les psychologues modernes envisagent. Inutile de vous dire que les "psys" que j'évoque je ne peux les voir en peinture. Ils ont remplacé les curés et quoique ces derniers n'aient jamais été grandement inspiré par ce "Saint Esprit" qui est censé leur venir en aide, il est cependant clair que l'on n'a pas gagné au change.

Autre phénomène, j'ai perdu deux ans de mails dans Foxmail : aucune explication rationnelle n'existe !

Le problème quand on aborde cette sorte de question c'est de passer pour superstitieux, voire d'être traité de paranoïaque. Mais enfin s'il est une chose certain c'est que les "diables", enfin les djinns (génies du monde invisible) existent et s'ils en existe des bons comme des mauvais c'est plutôt ces derniers qui se font remarquer. La gestion de la prétendue crise sanitaire le démontre à outrance. Revenons donc sans plus tarder à cette "crise". Totalement artificielle, vous le savez...

Parenthèse sur une source d'inspiration particulière

La cosmologie trinitaire à laquelle je fais allusion n'a rien de " catholique", je dois le préciser ! Elle n'en est pas moins parfaitement traditionnelle et pour ainsi dire non moins parfaitement orthodoxe. J'y ai été sensibilisé par un auteur français décédé en odeur de sainteté en 1951 dans une tariquah soufie cairote. Néanmoins, j'ai décidé depuis des années de m'abstenir de lui faire la moindre publicité, pour plusieurs raisons : premièrement, il ne s'est jamais vraiment dégagé d'une certaine mentalité occultiste propre à l'époque qui l'a vu naître, ensuite il a fait trop grand cas de la Maçonnerie apparue en 1717 et il y a parmi les maçons quelque peu archiviste un particulier, très savant, qui a dénoncé sa jobardise à cet égard... Enfin mes sentiments quant à l'Islam, que ce soit en mode exo ou ésotérique, sont très mitigés, les origines de cette religion constitue un sujet passionnant mais pour commencer il est pratiquement acquis quela "Mecque" actuelle résulte d'une translation sans lien avec le cadre d'origine, Pétra en Jordanie étant le meilleur candidat qui sur le plan de la géographie et du relief correspond le mieux  aux indices donnés dans la Coran et autres détails de la tradition orale.

Quant au risque de "paranoïa" découlant de la fréquentation ancienne de ce genre de courant, je pense avoir par mes mon criticisme rationnel et ma familiarisation avec plusieurs de nos science moderne que je suis sans doute une des rares personnes à a avoir échappé à certaines déformations et délires typiques du conspirationnisme et "complotisme" ambiant.

L'interdiction par l'Europe d'une obligation vaccinale

J'ai reçu à ce propos un mail de remerciements que voici :

Bjr J-D,

Un très très grand merci pour le texte du Parlement européen sur la vaccination anti Covid que vous a transmis R. Moss et dont vous avez mis le lien sur votre site.

Je vous invite à en comparer les considérations avec celles émises par Caroline Fourest dans sa chronique parue dans l’avant-dernier numéro de Marianne, que je vous propose en PJ (accès en ligne réservé aux abonnés, d'où mon scan mais je pense qu'il sera en accès libre dans quelques jours).

Elle a mille fois raison, la bougresse. Aussi vais-je de ce pas lui suggérer de signaler les récalcitrants au camarade Béria.

Je retourne à mon jardin, envahi par des effluents d'égouts lors de l'épisode pluvieux du 17 juin dernier (47,5 mm d'eau, pas un déluge pourtant).

Bon dimanche à vous.

Alcofribas Nasier

Je suis paresseux, je ne redonne pas la lien. Quant à la "bougresse", le terme étant justifié dans la mesure où elle à fait de ses penchants lesbiens  une véritable enseigne, vous pouvez deviner ce que j'en pense. Le scan a été oublié, je n'ai reçu qu'un photo de l'inondation, heureusement un bagatelle comparée à la montagne de grêlons tombée ailleurs au point d'obstruer les rues sur un bon mètre de hauteur quant, au Canada, les forêts sous le "dôme de chaleur" s'enflamment spontanément au moindre orage comme de l'amadou...

C Fourest vaccination Covid 06 2021.jpg

Cliquer pour agrandir dans une nouvelle fenêtre.

Je ne ferai pas ici le procès de la garce car il y aurait trop à dire et cela dépasserait le cadre purement médical du présent blog. Il suffira, pour ce qui concerne la thèse de la sacro sainte "immunité communautaire" vulgairement appelée "immunité collective" de renvoyer à deux vidéos récentes de l'IHU.

Sur le projet de licencier les soignants qui n'accepteraient pas de se faire piquer...

Un projet de lois est en cours d'études. Aboutira t-il ou sera t-il recalé par le Conseil d'Etat ?

Il arrive de temps en temps que le "Saint Esprit" souffle au sein de l'espèce de temple qui l'abrite. Qui vivra verra. Toujours est-il que l'Europe a interdit toute espèce d'obligation. Ce projet, s'il aboutissait a toutes les chances de se heurter à un contentieux dont le France ne saurait sortir grandie ?

Une obligation assortie de la menace d'un licenciement serait FRANCHEMENT ILLEGALE au regard du droit européen.

Ne pas confondre ce cas de figure consistant à VIOLER CARREMENT UN INTERDIT avec les biais divers que vous savez contre lesquels il est plus difficile de lutter dans la mesure ("pass sanitaire" en particulier). La seule chose sûre est que le gouvernement multiplie les moyens de pression et qu'il escompte obtenir 80% de vaccination et il doit bien savoir que s'il franchit la ligne rouge il va se faire taper sur les doigts par la justice européenne. Je doute pour ma part qu'il aille jusqu'au bout de son idée...

Les réserves de l'IHU sur l'efficacité de la vaccination anti Covid

Voici les deux vidéos. Je ne ferai pas de commentaires car il faudrait pouvoir citer quelques phrases importante. Vous connaissez ma détestation des vidéos pour des matière aussi délicates. Le problème et que si je sais comment me procurer la transcription sur youtube. cliquer que les trois points sous chaque vidéos et garder ou exclure l'horodatage. La transcription est mauvaise et une fois supprimé les sauts de lignes on se retrouve avec un texte sans point en fin de phrase. Et un texte avec des bizarreries qui nécessite de rréécouter la vidéo pour être corrigé. Je n'ai pas vocation a me "casser le cul" pour corriger les cagades du présnent monde de cinglés dans lequel nous sommes contraints de survivre.

Je me bornerai à souligner que la vidéo intitulée bénéfices et risque de la vaccination met l'accent, dans les termes les plus clairs, sur le fait que la théorie de l'immunité communautaire est une pure charlatanerie. Par ailleurs on constate que les pays qui ont vaccinés massivement on tendance à s'en sortie les plus mal puisque c'est là qu'on observe des rebonds mais l'intervenante souligne qu'il se peut qu'il n'y ait pas de liens direct avec la vaccination. Il est assez clair que ce qui est le plus importants c'est la manière dont les patients touchés par le virus sont pris en charge par la médecine de proximité. La seule chose que l'on puisse lui reprocher c'est de tendre à minimiser les décès et les effets indésirables imputables aux vaccins. J'y reviendrai à propos des articles de Nicole Delépine que je viens de découvrir sur Riposte laïque.

La partie "féministe" d'une campagne anti Raoult

Folie française.jpg

Cliquer sur l'image si vous voulez lire l'article !

Certes côté mâle on ne s'est pas gêné pour taper à bras raccourcis sur le recteur de l'IHU mais nous avons là l'oeuvre de deux journalistes appartement au sexe réputé "faible" ce qui constitue une erreur qu'il conviendrait de corriger au plus vite. Or ces deux femmes représentent deux médias des plus caractéristiques puisque Le Monde représente l'archétype même de la presse aux ordre la plus pourrie (voir à ce sujet la chaîne Campagnol de Eric Combaz et la façon dont son porte-parole local se fait régulièrement étriller...), Elle réprésentant (avec Marie-Claire) l'archétype de la frivolité faite femme.

En clair, ces justicières on trouvé là un exutoire à ce goût pour la guerre des sexes qui a cours chez la majorité de nos soeurs quand elle tend à systématiquement criminaliser tout ce qui émane de la masculinité.

Bref de la MERDE NOIRE couchée sur du papier avec lequel on ne saurait se torcher le cul tant l'encre en est doublement architoxique !

Vous pouvez constater par vous-même que les bougresses ont eu recours à des insinuation psychiatriques tant il est évident que Didier Raoult est à tout égard le genre de mâle plutôt dominant dont la manières ne sauraient correspondre au genre de caniche apprivoisé, taillable et corvéable à merci qu'au moins 90 fois sur 100 on peut compter tenir par la bite. Comme vous le savez et une fois de plus je puis me féliciter d'être parfaitement immunisé et d'être à l'abri de tout espèce de risque dans ce domaine particulier. Mais hélas vient sans doute un temps où après avoir en quelque sorte, par la biais d'une victimisation (où les juifs on servi de modèle) quasiment "sacralisé" tout ce qui est LGBTIQ je ne sais quoi encore viendra, très probablement, un temps où le vent viendra à tourner en défaveur des "homos". Comme on ne peut pas leur reprocher décemment d'avoir fait du mal aux femmes, on en viendra à leur reprocher et à les poursuivre pour n'avoir pas fait de "bien". Et je ne serais pas du tout étonné, au train où vont les choses, de voir cette "prophétie" se réaliser dans les meilleurs délais.

Le problème est que Raoult ne peut guère se défendre contre ce genre d'attaque qu'il en mode vipère : qu'avait-il besoin de se venter qu'un pédopsychiatre l'aurait gratifié d'un QI de 180° à 14 ans.

Bien sûr ces bonnes femmes sont très habiles : elle reconnaissent que le maestro marseillais avec tout anticipé en 2003 et qu'il avait raison sur les tests mais que lui reproche t-on en 2021 ?

Je cite :

Comment expliquer alors que début 2020, il se place sur une ligne “rassuriste” ?  

En fait jusqu’alors, il avait toujours été sur cette ligne. Lorsque, dans les années 2000, des épidémies comme la vache folle, le SRAS, ont surgi, des médecins se sont emballés, ont écrit des best-sellers sur la fin du monde. Mais pas lui. Lui, au contraire, fustigeait les “marchands de mauvaises nouvelles”, disait de rester calme… et avec recul, on peut dire qu’il avait raison. Seulement cette fois, il n’a pas compris que ce nouveau virus ne ressemblait pas aux autres… Il va marquer par des formules choc et approximatives, comme “le Covid, moins de morts que par accidents de trottinette", sauf que c’était faux.  

Vous avez bien lu : En fait jusqu’alors, il avait toujours été sur cette ligne... Donc rien n'a changé, si ce n'est qu'on lui reproche un humour jugé inconvenant. Mais justement, il faut l'oser cet humour jugé de mauvais goût car tous les gens qui examine rationnellement les choses on bien compris que si l'on n'avait pas empêché les toubibs de faire leur travail en interdisant le recours à certains médicaments existants on ne seriat pas dans la merde où nous nous trouvons actuellement. Je n'irai pas jusqu'à dire que le coronavirus cuiculant est une plaisanterie mais il est cepandant clair que l'on aurait pu éviter la catastrophe économique et les privations de libertés qui ont résulté du traitement purement polémique de la fausse pandémie qui est en réalité le résultat d'une "plandémie" mondiale façon Davos (Nicole Delépine).

Le psychologisme de bas étage comme arme fatale

Je cite encore quelques passages typiques de la démarche de nos deux modernes amazomes :

Selon vous, c’est l’humiliation infligée à Carry-le-Rouet qui a conduit le microbiologiste marseillais à annoncer dans une vidéo titrée “Fin de partie” et publiée le 25 février 2020, que le Covid était, grâce à l’hydroxychloroquine, “probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes”...  

C’est ce que nous suggérons. Nous cherchions des clés psychologiques qui nous permettraient de comprendre pourquoi cet homme, qui semblait avoir toutes les cartes en main pour devenir le microbiologiste de référence, va tout d’un coup les brûler. Or il s’avère que le fait qu’on ait choisi Marseille mais qu’on n’ait pas pensé à son infectiopôle - qui a coûté très cher à la France ! -, que ses troupes aient été refoulées… ça l’a considérablement agacé. Mais il n’en a rien dit. Il a au contraire déclaré au détour d’un entretien au Journal du dimanche que Marseille avait été choisie en raison de l’infectiopôle. Il a retourné cette humiliation et... s’est mis en avant. Personne n’est allé vérifier. Les journalistes, quand ils ont googlé son nom, se sont dit : “Super, c’est le meilleur.”

C'est le genre d'argument qui relève d'une supposition autrement dit d'une pure construction impossible à vérifier.

En bon français c'est la forme ultime du PROCES D'INTENTION mais le psychologisme de bas étage, typique des revues féminines (Elle, Marie-Claire) avec ce virus démoniaque que constitue les théories freudiennes à base de pan-sexualisme exluant toute possibilité, à cet égard, de la moindre présomption d'innocence, tout mâle qui se respecte est censé être un criminel en puissance.

Que nous dit cette vidéo, sur le fond et la forme ?  Sur la forme, c’est inédit : il s’adresse directement aux Français, sur YouTube. Jamais auparavant, cette forme de communication médicale n’avait été utilisée. Cela lui a permis d'asseoir sa notoriété, de trouver son public… Plus tard, il innovera à nouveau en remettant sa deuxième étude en mains propres à Emmanuel Macron, en priorité et en exclusivité. Sur le fond, il annonce “restez calmes, tout va bien, on a un remède”, il conseille juste de se dépêcher d’aller dans les pharmacies car celles-ci seront bientôt à cours d’hydroxychloroquine. La vidéo, titrée “fin de partie” laisse entendre que c’est plié. Et très vite, il y aura un sous-texte populiste, complotiste : si on ne le suit pas avec ce traitement, c’est parce que ce médicament n’est pas cher et que “le système”, “Paris”, “les labos” veulent s’enrichir. La vidéo n’a pas été retirée : il a même retranscrit les propos et les a publiés dans ses Carnets de guerre. Sans en changer un mot, comme s’il s’agissait d’une parole sacrée. Il pense qu’un jour l’histoire jugera et se retournera en sa faveur. Qu’on dira : “Raoult avait raison.” La seule chose qui a été changée, c'est le titre de la vidéo.  

A ce propos, je ne vois pas pourquoi, il serait interdit à un médecin ou à n'importe quel scientifique d'user des moyens nouveaux dont il s'agit pour communiquer directement avec le public. Je rappelle qu'avant de créer une chaîne sur Youtube, Raoult avec l'oreille de nombreux journaux et que par conséquent son charisme n'est nullement du à Youtube. Je n'ai pas manqué de rappeler certaines prises de positions problématiques notamment à propos de l'incomplétude de sa théorie criminalisant les bididums et autre souches comme facteur d'obésité présents dans certains type de laitages. Cela étant on ne peut pas plaindre notre "gourou marseillais" de susciter et des jalousies voir des désirs de meurtre. et auytres animosités.. 

Le microbiologiste aurait pu conseiller la politique sanitaire en étant membre du Conseil sanitaire. Or à peine l’a-t-il intégré, qu’il en a claqué la porte. Pourquoi ?  

Je me fais peut-être l’interprète de sa pensée, mais je crois que, lors de la toute première réunion [le 5 mars 2020, NDLR] - à noter que c’est Jean-François Delfraissy qui l’a fait venir -, il y avait trop de monde pour lui autour de la table. Selon moi, Didier Raoult voulait tutoyer le pouvoir, - il a une fascination pour le pouvoir, c’est son côté Gaulliste -, mais il entendait ne parler qu’à Emmanuel Macron. Or là, il n’était pas mis en avant, il était noyé au milieu d’autres spécialistes comme lui, mais aussi d’historiens, de sociologues, de patrons de laboratoires… Pour son ego, c’est très embêtant. En plus de cela, on l’oblige à venir à Paris. J’ai eu le malheur de dire “monter” à Paris devant lui… ça l’énerve.  

On apprend par ailleurs que Raoult doit beaucoup à Delfraissy, et notamment une récompense de l'Inserm. On lui reproche d'être une "personnalité clivante". La question qui se pose est celle de savoir si l'intéressé mérité la récompense. Autrement dit, ce n'est pas parce que quelqu'un aurait fait son devoir qu'on lui devrait ad vitam eternam une fidélité à toute épreuve en étant tenu de se prêter à toutes les combinaisons qu'il proposerait !

On reproche à Raoult d'avoir claquer la porte au motif que la présence de spécialiste au sein du Conseil scientifique lui aurait fait de l'ombre. Cette analyse est TENDANCIEUSE ! Vous avez dit spécialistes ? Parlons en ! Parmi ces messieurs pas un seul pneumologue. Raoult a clairement dit qu'il ne voulait pas particper à des décisions qu'il savaient qu'elles seraient purement politiques.

Quant à Delfraissy parlons-en ! On a sa correspondance avec Fauci ! Il avait noté un "frémissement" positif en faveur de l'hydroxychloroquine mais il a préféré avalisé l'arrêt de l'expérimentation en cours après l'imposture du Lancet que de prendr ele moindre risque d'avoir à s'opposer fermement aux pressions. 

J'ai déjà fait le portait de Delfraissy, malheureusement son physique parle contre lui. Je ne dis pas qu'il serait coupable d'un délit de "sale gueule" mais on voit bien qu'on est en présence d'un hypocrite qui se trouve être tiraillé entre sa conscience plutôt chrétienne, celle qui l'a poussé à user de son influence pour que Raoult arrive à ses fins en ce qui concerne l'IHU et obtienne une récompense méritée et son incapacité, par faiblesse toute personnelle, à résister contre une pression politique intense. Je sais par un ami qui a correspondu avec lui qu'il déplore certaines "avancées" de la loi bioéthique qui a consacré le droit à l'avortement à concurrence de 9 mois et autres innovations. Puisqu'on est dans la psychologie, il ne fait aucun doute que sa faiblesse est en rapport avec sa petite taille qui fait qu'en certaines occasions, il s'est avéré ridicule en tant que porte parole dudit Conseil.

Je ne vous cacherai pas qu'il m'a fait penser à certaines "vieilles tantes" que l'on rencontraient encore dans un certain milieu avant qu'il ne s'intitule "gay"... Je parle des années d'avant et juste après mais 68, c'est vieux. J'ai affiné mon impression et je dois la corriger, en fait Delfraissy correspond à un genre de citoyen et de mentalité que l'on rencontrait très fréquemment dans les milieux en contact direct avec la cléricature catholique qui produit encore un genre d'hypocrisie très très particulier auquel j'ai été particulièrement exposé en tant que musicien d'église. Il y avait au sein de cette humanité particulière, assez fréquemment  des citoyens menant une double vie assez peu catholique au plan des mœurs privées. Beaucoup de curés étant eux-même concernés d'où le rapprochement instinctif avec les "tantes" évoquées plus haut.

Sauf que s'il y a des points communs entre les deux genre d'humanités évoquées, une certaine "onctuosité" la différence réside dans le fait qu'il arrivait à celle que je viens d'évoquer, de se lâcher parfois et donc de se racheter un peu de l'hypocrisie que je dénonce. Mais en ce qui concerne Delfraissy il est si confit dans ce style d'hypocrisie qu'il faut, pour lire correctement ses mails corriger certains termes, je pense au "frémissent" à propos de l'hydroxychloroquine.

Sur les articles des Dr Nicole et Gérard Delépine

Je suis en rapport d'assez longue date mais de façon très distendue avec Nicole Délépine puisqu'elle m'a fait parvenir plusieurs de ses livres. Je la savais très active en dehors de leur blog mais je n'avais pas fait l'effort de tenter d'identifier le ou les sites où l'une et l'autre sévissent en tant qu'auteur d'articles.

Pour Nicole, il semble qu'à cet égard son principal "repaire" soit constitué par Riposte laïque, site que je connais bien certes mais je ne le suis pas de manière assidue. Et je me heurte a un problème avec protonmail pour m'y abonner...

voir https://ripostelaique.com/author/nicole-delepine

Pour Gérard, qui est moins prolixe il semble qu'il soit surtout relayé par mondialisaiton.ca.

Voir : https://www.mondialisation.ca/author/gerard-delepine

Et aussi : https://ripostelaique.com/author/gerard-delepine

Je note que Nicole Delépine parle également de "Coronacircus" mais elle a pu trouve cette formule sans me lire tellement il est évident que ce que fait le gouvernement c'est uniquement du cirque, à savoir comme disait un certain général, de pures gesticulations..

Concernant Gérard Delépine, outre l'article sur les statistiques post vaccinales d'après les chiffres de l'OMS je recommande cet article à propos de ce qui se passe en Inde.

https://www.mondialisation.ca/que-nous-a-appris-linde-sur...

J'avais subodoré que l'on nous avait roulé dans la farine à propos de ce qui s'est réellement passé dans le quasi continent en mettant en scène des images choquantes de crémation massive, je l'ai du resté écrit. Et bien l'Inde, il fallait s'y attendre s'en tire mieux que nous autres français seulement pour le savoir il fallait mettre les mains dans le cambouis et avoir du goût pour les chiffres et les statistiques. Et bien Gérard Delépine n'a pas peur de ce genre de "cambouis" et une fois de plus les prétentions de la prétendue élite hexagone devraient voir à là une incitation a ferme sa grande gueule et à se faire oublier. Je rappelle qu'au temps où nous pouvions encore passer pour un modèle on disait ailleurs que l'Afrique à ses tigres et l'Europe à les Français ! La formule faisant le tour de la question sans qu'on ait besoin de commentaires...

Pour ce qui concerne les apports de Nicole, j'ai retenu en particulier trois articles sur les emails de Fauci. A noter que le Sénat envisage de le déboulonner en temps que conseiller appointé au salaire princier de 418 000 $ par an, mais ce n'est pas gagné.

Concernant les décès et effets indésirables post-vaccinaux, j'ai retenu trois articles.

L'un portant sur une estimation de l'ampleur des effets secondaires des pseudo vaccins

Et un sur les témoignages des drames post-vaccinaux qui portent surtout sur les conséquence de la vaccination des enfants

Les témoignages des drames post-vaccination s’accumulent chaque heure

Et enfin celui-ci

Covid-19 : les médias cachent aux Français les graves conséquences vaccinales

J'ai noté également un article sur les troubles menstruels méconnus post-vaccin covid-19.

Troubles menstruels méconnus post-vaccin covid-19

En ce qui concerne ces graves conséquences, c'est sourcé, notamment d'après un site européen et c'est conséquent.

Un effet de la propagande vaccinale : des réactions à géométrie variable

Ce matin avant de prendre mon service quelques dizaines de km plus loin dans une certaine église, je vois ma dentiste qui réside dans le secteur et qui a coutume le dimanche de venir tchatcher au tabac journaux. Je sais qu'elle était hostile à la vaccination mais ayant questionné sur le fait de savoir si on savait les conditions pour se rendre en Italie, j'apprends qu'elle s'est fait piquer deux fois et qu'elle n'en est pas morte.  La buraliste tire la morale de l'histoire après que j'eusse déclaré mon refus de prendre le moindre risque: chacun voit midi à sa porte...

Je repasse un temps plus tard et sous prétexte d'évocation d'une pluie salutaire mais trop modérée pour remplir ma citerne d'arrosage j'avise une femme au ton libre qui était présente et je lui pose la question de savoir si elle escompte se faire piquer. Je tombe sur une "antivax" et j'en profite pour dire que j'ai préféré tabler sur l'Ivermectine, le folcotol etc... j'ai la surprise de constater que la buraliste s'avère en prise avec mes vues. 

Comme quoi, et c'est assez typique de la mentalité du Sud, et c'est ce qui tend à me scandaliser par rapport à ce que j'ai vécu au nord de la Loire, on module le propos en fonction du type d'audience présente. Autrement dit, on agit comme si on se préoccupait du risque d'être mouchardé par un flic caché que l'on n'aurait pas vu... Malheureusement, force est de constater que cette façon de se comporter aurait tendance à se généraliser de plus en plus. Mais est-ce que cette peur a gagné aussi le Nord où l'on avait tendance à l'espèce de franchise dont le déplore la quasi absence dans le Grand Sud ?

A j'oubliais concernant Nicole Delépine cet article important :

Appel aux candidats : engagez-vous contre la dictature sanitaire !

A noter que Marine Le Pen tout spécialement et Eric Zemmour en prenne pour leur grade qui manifestement font partie des gens qui pratiquent la SOUMISSION mais pas à l'Islam ce sera pour plus tard !

Je crois en effet que le seul critère de choix c'est de favoriser un candidat conscient de la mascarade honteuse que constitue le traitement de la prétendue "crise sanitaire" !

J'allais oublier à propos de l'Italie le "Folcotol"

Ce candidat, une sorte d'antibiotique que l'on sait être le fameux candidat de l'Institut Pasteur de Lille. est disponible en Italie.

Ainsi que le Rivotril en gouttes qui en France nécessite de passer par un neurologue pour en avoir. Or à raison de seulement 3 gouttes ça aide à dormir, à condition bien sûr de n'en pas faire une habitude.

Seulement voilà pour quérir ces médocs il faut accepter désormais de se faire violer les trous de nez par un pharmacien plus ou moins brutal alors qu'il y a encore quelques jours on n'avait besoin d'aucun test ni pas pour aller faire des courses passé la frontière. Je cherche quelqu'un pour quérir la commission. Il parait également que l'on vend des petits blancs de cannabis dans les bureau de tabac. L'Italie, c'est tout de même un autre monde... J'ai failli y vivre, j'ai sans doute loupé quelque chose et si je n'avais pas renoncé je serais peut être de meilleur poil... Enfin ce n'est pas sûr, je me suis fait une spécialité de toujours voir ce qui cloche, ce qui heureusement m'a protégé de toute espèce de "mariage" de sorte que je peux à présent réaliser à quel point cela a constitué une bénédiction.