Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Sur le Dr Schwartz et son protocole contre le cancer, voir les dernières nouvelles

http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/19/le-dr-s...

http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/05/le-dr-s...

Mon attention a d'abord été attirée sur un livre sorti début 2013 par un copain très versé dans certaines recherches.

Cet ami m'a donc signalé les travaux d'un cancérologue radiothérapeute parisien, le Dr Laurent Schwartz auteur d'un livre intitulé Cancer guérir tous les malades ? Voici sa fiche sur Wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Schwartz_(m%C3%A9dec...

Voici le livre en question :

http://www.amazon.fr/gp/product/2755611472/ref=as_li_tf_tl?

ie=UTF8&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=...

Voici le brevet qu'il a déposé sur une combinaison d'acide alpha lipoïque et d'hydroxycitrate qu'il propose pour traiter tous les cancers.

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/origina...

Ce brevet cite en référence des expériences sur les souris permettant d'extrapoler les doses utilisables en thérapie humaine. Dans son livre l'auteur cite plusieurs cas d'expérimentation humaine entreprises sur des cas désespérés et qui ont réussi à procurer pour l'instant des rémissions ayant dépassé les prévisions des oncologues.

Voici plusieurs liens qui mettent d'avoir une idée de la thérapeutique utilisée et des autres acquis de l'équipe de Laurent Schawartz qui a travaillé sur le tabagisme et est arrivé à la conclusion que c'est le gaz carbonique et non la nicotine qui est le principal responsable du cancer du fumeur tant actif que passif.

http://l-ordonnance-ou-la-vie.com/cancer-guerir-tous-mala...

http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=542927

Voici le site de la startup de l'équipe du Dr Schwartz, çà s'appelle Biorébus :

http://biorebus.wordpress.com/publications-english/

Vous y trouverez un résumé de ses publications qui me dispense d'entrer dans certains détails.

A propos de l'acide alpha lipoique

Concernant l'acide alpha lipoïque plusieurs médecins et chercheurs travaillent sur cette piste. Une firme a même créé une variation sur cette molécule afin de la protéger par un brevet :

http://www.cornerstonepharma.com/platforms-pipelines/aemd

http://www.cornerstonepharma.com/wp-content/uploads/CPI.T...

Un autre médecin utilise cet acide alpha lipoïque en combinaison avec la naltrexone et le bicarbonate.

Voici à ce propos une des textes scientifique que l'on trouve :

http://www.magicwater.org/storage/Case%20study%20Pancreat...

Voici un livre qui tourne autour de la question :

http://www.amazon.com/Alpha-Lipoic-Acid-Breakthrough-Anti...

Mais à mon humble avis, le meilleur assemblage est celui que propose Schwartz et qu'il justifie ainsi :

Selon ce chercheur l'acide alpha lipoïque permet de lever le blocage qui empêche la cellule tumorale de digérer le glucose (En langage technique c'est un co-facteur de la pyruvate déshydrogénase). Quant à l'hydroxycitrate, il bloque la synthèse des lipides de la membrane et force la cellule à brûler (En langage technique, c'est un inhibiteur de la citrate lyase.)

L'hydroxycitrate ? Une vieille connaissance...

Et oui beaucoup de femmes qui veulent maigrir connaissent l'acide hydrocicitrique, on le tire de Garcinia Cambodgia et on en trouve partout. Voici l'une des meilleurs fiches sur ce Garcinia :

http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplem...

Cette molécule est censée empêcher la transformation des glucides excédentaires en graisses :

Le mécanisme d’action de l’acide hydroxycitrique (AHC), la substance active que renferment les extraits de Garcinia cambogia, est alléchant. En effet, selon les données animales, l’AHC aurait la capacité d’empêcher les cellules graisseuses de stocker des graisses à partir des sucres de l’alimentation. Les sucres et les féculents sont stockés dans l’organisme sous forme de graisses par un enzyme appelé citrate lyase ATP. L’AHC inhibe cet enzyme. Cet effet inhibiteur, vérifié chez l’animal, est controversé chez l’humain. En effet, chez ce dernier, le mécanisme de stockage des graisses est plus complexe, car il ne dépend pas exclusivement des glucides.

Les résultats des études sur le garcinia sont contradictoires. Ces divergences peuvent résulter de la façon dont certains essais ont été faits. 

Evidemment, quand il s'agit de recourir à des remèdes naturels les "agents" payés par Big Pharma ou les idolatre et cette incarnation particulière du "Veau d'Or" sont toujours là pour controverser, ils vont même jusqu'à contester les résultats évident des régimes cétoniques dans le cas de l'épilepsie lorsqu'elle est résistante aux traitements classiques et ces enfoirés vont jusqu'à commettre l'imbécilité consistant à déplorer l'absence d'expérimentation en double aveugle. Comme si c'était possible dans le cas du test d'un régime. Un médicament enrobé ou un placebo on peut ne pas faire la différence mais un régime !

J'ouvre une parenthèse pour dire que je ne CONTREFOUS personnellement des expérimentations en double aveugle car lorsque l'action d'une substance est évidente on n'a nul besoin de la confronter à celle d'un placebo. C'est critiquable et même criminel dans certains cas ! Si la "Science" c'est ce genre de pratiques qui ne visent qu'à compliquer le parcours du combattant, et bien la "Science" en question je lui pisse au cul !

Bref, la citrate lyase existe et je suppose que Laurent Schwartz n'est pas assez con pour avoir pris en compte une enzyme qui serait "mythique" chez l'homme... 

Elle semblerait donc avoir un autre effet, à savoir celui d'obliger les cellules cancéreuses à brûler le sucre.

Flask back sur les travaux de Otto Warbug et de Auguste Lumière

L'intelligence de l'équipe de Schwartz aura consisté à repartir des travaux de Warburg qui avait constaté qu'étant incapable de métaboliser le sucre les cellules cancéreuses en sont avides vu le faible rendement de ce sucre dont elles se goinfrent. D'où la conclusion logique que les cancers sont des maladies métaboliques et que la solution est forcément simple.

La solution proposée on la connaît et elles résultent d'expérimentations animales parfaitement concluantes et de quelques résultats prometteurs sur l'homme. Je suis convaincu qu'on tient là une clef décisive et j'ajoute que sa mise en oeuvre est à la portée du particulier en cas de résistance des spécialistes. Il y a même là la possibilité d'un traitement préventif avec l'association à un régime "low carb", on va y venir.

Pour se procurer ces fameux compléments voir le choix de compléments alimentaires. L'acide lipoïque proposé est le seul stable et il est utilisable par voie orale. Si j'ai bien compris, le Dr Schwartz l'a utilisé par voie intraveineuse. Il cite un fournisseur dans le brevet mais le produit est très cher est n'est plus disponible. On pourrait se le procurer en Italie et en Andorre mais je n'ai pas cherché de ce côté.

Je ne donne pas de posologie, on comprendra pourquoi mais rien ne vous interdit de réfléchir et de peser les informations dont vous disposez pour définir une stratrégie et j'ajoute qu'il est important de comprendre ce que l'on fait et dans quel but on le fait car la foi lorsqu'elle est bien placée est un facteur de réussite, insuffisant en lui-même, mais opératif à titre subsidaire. 

L'équipe de Schwartz a consulté également les travaux d'Auguste Lumière et a constaté que les cellules cancéreuses sont des cellules dépolarisées ce qui participe à leur développement anarchique et invasif en "crabe". Ceci nous renvoi au succès de la négativation électrique selon Laville, malheureusement quant à la reconstitution de l'appareil, c'est un des derniers secrets qu'il me reste à percer. En attendant, de le redécouvrir je rappelle que l'expérimentation de cet appareil sur des animaux atteints de carcinomes à l'Ecole Vétérinaire de Maisons Alfort avait provoqué une fonde des tumeurs si rapides que les toxines mis en circulation les ont tués.

L'appareil d'électrocolloïdothérapie du Dr Defaut étant capable de défloculation et la floculation découlant d'une perte de charge électrique, il est possible qu'il puisse aider dans le cas du cancer mais il ne peut être qu'un adjuvant au demeurant sans danger puisqu'il rétablit des courants physiologiques.

Diabète et cancer

Lorsque j'ai pris connaissance de ces données j'ai tout de suite pensé à la Metformine, un médicament de première intention dans le cas du diabète qui a la réputation de correspondre, chez les patients qui l'on pris depuis des années, à une baisse des taux de cancer par rapport à ceux qui apparaissent chez les diabétiques non traités par la Metformine. D'autres antidiabétiques, à moins que ce ne soit l'administration de l'insuline est suspectée de faire le lit du cancer.

Mais sans aller chercher dans les détails une chose saute aux yeux, à savoir que si les cellules cancéreuses se goinfre de sucre, elles sont à la fête chez les diabétiques !

Ce goinfrage est du reste mis à profit pour le diagnostic :

http://newsoftomorrow.org/vie/nutrition/le-sucre-illumine...

De fait une recherche rapide montre qu'il existe chez les diabétiques un terrain éminemment favorable au cancer. Voyez :

http://rms.medhyg.ch/numero-252-page-1193.htm

http://www.em-consulte.com/article/219293/diabete-et-cancer

Et en cherchant un peu plus loin je découvrais qu'à Nice une expérimentation était sur le point d'être lancée au centre Lacassagne :

http://www.arc-cancer.net/A-la-Une/metformine-un-anti-dia...

http://www.medscape.fr/diabete/articles/1280185/

Nous sommes le 28 septembre et Nice-Matin consacre une page à cette entreprise qui consiste à tester la Metformine sur une centaine de cancers de la prostate ayant échappé à la thérapeutique hormonale , celle là même qui avait été tentée sur le Président Mitterrand et dont on connaît les effets féminisants (gynécomastie etc...). Il est question de conjuguer la Metformine et la chimio.

Je prends le risque de me livrer à un pronostic : il est probable que l'on pourra constater une gain mais ce que j'ai retenu me laisse à penser qu'il ne sera pas suffisant pour constituer une arme décisive.

La fragmentation des recherches: un phénomène régatif

La première chose qui m'a sauté aux yeux c'est que le Dr Schwartz ne semble pas être au courant des observations à propos de la Metformine, or un rapprochement s'impose entre sa thérapeutique et ce vieux médicaments à raison de ce que tous deux convergent sur un excès de sucres dans les cellules cancéreuses. Cet oubli ou même cette ignorance est surprenante car à supposer que la Metformine ne puisse procurer qu'un appoint le rapprochement s'imposait, or si j'ai bien lu l'auteur ne mentionne pas la fréquence des cancers chez les diabétiques. Voilà pour Paris !

A Nice, le Dr Dubost n'a pas l'air d'être au courant des avancées parisiennes du Dr Schwartz et all. Il planche sur un schéma de recherche mineur. 

Il est sans doute possible d'utiliser la Metformine dans la thérapeutique des cancers mais ça suppose d'étudier les rapprochements possibles entre son mécanisme d'action et celui de la formule préconisée par Schwartz.

Sur la Metformine

Voyez Wikipedia pour les données générales : 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Metformine

Pour le mécanisme supposée de son action voyez l'article de mon collègue Jacques Valentin. C'est le seul, du moins en France qui donne des informations aussi précises :

http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0412.htm

Les régimes cétogènes

Au vu de ce qui précède, il tombe sous le sens que la meilleure prévention du cancer consisterait à l'imiter les glucides. Or, vous le savez, tout concourt à favoriser l'inverse. Ca ne veut pas dire qu'il faille se bourrer d'oeufs et de saucisses...

La solution serait un régime cétogène qui en limitant au strict nécessaire forcerait les mitocondries de nos cellules à consommer de la graisse et non des glucides. Il est clair pour commencer que les personnes sédentaires et âgées ont tout intérêt à limiter l'alcool et les glucides qui risquent d'occasionner un surpoids.

Notez qu'un régime cétogène implique de décriminaliser les graisses saturées originelle, le beurre en particulier qui contient des acides gras à chaîne courte favorable au système immunitaires. Vous pouvez d'ores et déjà faire le rapprochement à ce qui se dit du côté des auteurs mentionnés par Taty la belge. Evidemment ce que je suis en train d'écrire risque de faire hurler les cardiologues qui campent sur l'hypothèse lipidique hostile au cholesterol et donc promoteur de ces fichues statines, un poison musculaire qui bloque la synthèse de la co-enzyme Q10. Or je suis de plus en plus convaincu que ce qu'il faut surveiller en cas de risque vasculaire ce n'est pas le bon et le mauvais cholestérol mais la lp(a). Le coût de ce dosage 17 € n'est pas remboursé mais s'il

C'est à partir de 2020 que j'ai commencé à évoquer le retour en grâce de ce vieux remède. Voici un accès au références faites à cette molécule. Les notes ne sortant pas dans un ordre chronologique, il faut procéder par recherche textuelle avec un seul mot méthylène.

Le livre est paru le 23 octobre 2024 et il a été question pour la première fois chez cet auteur de ce vieux remède au début des années Covid (2020). Comment est-il venu a s'intéresser à cette molécule ? Mystère ! Je me rappelle qu'il a lancé un appel en vue de reconstituer une bibliographie et on en a eu aucun écho et le livre ci-dessus dont ce doit être la couverture du plus récent retirage ne compote que des notes.

Un livre qui commence par induire le lecteur en erreur en reportant l'intérêt du "bleu" en 2017

Il commence par le témoignage d'un certain Ghislain qui, atteint d'un méchant cancer en 2017 à déjoué les pronostic des cancérologues académiques. Oui mais l'intéressé ne fait pas mention d'un recours au "BM" mais seulement au protocole métabolique de base 'Extrait de Garcinia + acide alpha lipoïque" + du et au CDS

Association du bleu de méthylène et du CDS : je saute en l'air !

Noter qu'à propos de l'acide alpha lipoïque, il ne me semble pas avoir insisté sur la seule forme stable et correctement assimilable, savoir le Sodium R. Lipoate, nettement plus coûteux que la forme synthétique à 2 énantiomères dont la moitié au moins ne sert à rien. Du moins si elle n'est pas toxique.

Je trouve l'association du CDS et du BM fort critiquable vu ce qu'à publié à ce sujet le Dr Jean-Yves Henry qui après des tests avec son BNS24 a trouvé chez des patients ayant fait usage de dioxyde de chlore les dégâts classiques d'une chimio" anti cancer conventionnelle, du moins quand le patient n'en crève pas plus ou moins promptement...

Je n'ai rien contre le "BM" mais à des doses de cheval allant jusqu'à 250 mg 4 fois par jour je me sauve en courant.

Ce cliché d'un flacon de 1 g de BM avec une page du livre de LS comme échelle vous donne une idée de ce qu'il faut ingurgiter quand quelques parcelles de ce produit quasi invisible vous tâche un évier en faïence d'un bleu profond assez soutenu... Soit 1 g. c'est le tarif extrême mais le livre ne donne que 9 cas très sommairement évoqué.

Rappel en ce qui concerne le curriculum de Laurent Schwartz

Laurent Schwarz du fait qu'il est l'héritier d'une lignée de médecins estimé en Alsace et qu'il est l'homonyme d'un célèbre mathématicien a bénéficié d'un crédit et d'une relative protection qui lui ont permis de bénéficier de concours divers mais il n'a jamais été oncologue même s'il s'est intéressé au cancer lors d'un séjour aux USA. Officiellement, il n'a jamais été que radiologue.

Laurent Schwartz ne connais pas grand chose en biologie, il a tout pris des travaux de Maurice Israël. Bien sûr le R lipoate de sodium et l'hydroxycitrate sont des anti-oxydants mais ce n'est pas pour ce rôle qu'ils sont utilisés dans le protocole métablolique. Le but est d'empêcher la formation de lactate au cours de la glycolyse par le R lipoate de sodium, ainsi que de bloquer la voie de formation de molécules utilisées pour la réplication des cellules, l'hydroxycitrate bloquant le citrate lyase.

Rappel d'un scoop récent...

J'ai du reste noté dans le traitement du dénommé Ghislain, une erreur faramineuse, savoir l'emploi de 7 à 10 g. de vitamine C par voie orale. Aussi bien qu'on ait pu savoir depuis un article paru dans science et Avenir en 2019 qu'une équipe brésilienne a mis en exergue le fait que les cellules cancéreuses se gorgent autant de glucose que d'acide L-ascorbique car c'est bien un glucide personne n'avait soulevé le problème. C'est bien votre serviteur qui le premier à débusqué la chose en prenant conscience que vu la différence de 8 atomes d'hydrogène entre ces 2 molécules de forme CHO, il fallait s'attendre à une "surprise" qui, à y bien réfléchir, n'en est pas une...

En effet la vitamine C à grosse dose par voie orale est un excellent carburant pour les cellules malignes !

Le refus de l'artémisinine : quelques remarques en passant !

LS n'a pas voulu intégrer l'artémisinine dont les propriétés intéressants de tueur de cellules cancéreuses sont bien connues. Cette molécule fait le même job de péroxydation que la vitamine C injectée à haute doses (minimum 50 g . par injection)  à moindres frais.

Soit environ 30 € pour une cure de 3 jours (60 gélules d'extrait concentré d'Artemisia annua) contre 100 € les 10 ampoules de 5 g de C. + la difficulté à trouver un médecin qui ordonne la perfusion à une infirmière à qui on risque d'avoir à "graisser la patte" si elle estime que la rémunération d'une "perf" n'est pas à la hauteur du risque encouru. A ce propos, je suggère de demander une prescription hors A.M.M. et donc de ne pas faire intervenir le remboursement du soin histoire d'éviter d'attirer l'attention de la SS... Au final ça risque de faire cher de l'opération. Or l'artémisinine se conjugue avec le fer présent dans les cellules cancéreuses et produit un peroxyde d'hydrogène qui fait le même job.

Il est donc plus discret de n'avoir à réclamer un contrôle sanguin avant et après chaque cure (NS + ferritine + fer sérique). A noter que la présence d'une ferritine élevée en cas de suspicion d'un cancer peut constituer un indice.

A ce propos j'avais noté que que Guy Tennebaum s'était inquiété d'une l'élévation de la ferritine après usage d'artémisinine. Or j'interpréterais çà plutôt comme un signe positif. A savoir que le fer engagé au niveau tumoral par la peroxydation se retrouve forcément quelque part lorsque les cellules malignes se font hara kiri et le rôle de la ferritine c'est justement de stocker le fer sérique en excès. Entouré de "grands "professeurs américains" (qui ne lui font sans doute pas cadeau de leur sollicitude vu qu'il a largement les moyens de "mettre le paquet"...) je suis étonné que personne ne lui ai expliqué ce que je viens de décrire. Je ne suis pas biologiste, simplement j'ai des bases et je sais me servir de ma logique et des bons soins de chatGPT qui lorsqu'on sait poser les bonnes questions renvoient en quelques secondes une réponse cohérente et documentée.

LS et la Metformine

Pour rester dans le coup, il a essayé tout d'abord de se raccrocher à la Metformine, bien que les essais sur des souris payés par l'ACM aient démontré que ce produit n'apportait rien.

Oui j'ai eu des échos selon lequel il a bourré certains de ses cobayes de doses excessives de médoc de première intention dans le diabète de type II ou la résistance à l'insuline.

Étant dans ce second cas de figure, je me suis fait mettre sous ce type de traitement sous la forme de Stagid. Et là ces jours-ci j'ai pu constater au vu d'un suivi de la glycémie en direct de la glycémie sa parfaite inefficacité lors des pics glycémiques postprandiaux.

Poubelle, çà fait le 3ème médoc que je "dégage".

En revanche la berbérine prise avant un repas et un ordre précis dans l'entrée en bouche de chaque classe alimentaire çà joue, or la berbérine dont je dispose, à la couleur n'est pas pure à 97%.  Là sur la courbe l'effet sans et avec est net.

Même chose mais effet moindre pour la cannelle de Ceylan en poudre.

Restera à comparer éventuellement avec un le recours à un "stylo à insuline"

LS avait préconisé le retour aux "pompes à protons" genre oméprazole...

Je me rappelle également qu'il avait proposé ce genre de recours pour désacidifier l'organisme alors que la seule pratique licite est celle que je viens de décrire savoir le recours aux citrates. J'ai du évoquer cette erreur mais il est plus malaisé d'en retrouver trace par une recherche textuelle.

Dernier épisode : le bleu de méthylène associé au dioxyde de chlore une "panacée" très populaire

Ensuite il s'est lancé sur le Bleu de Méthylène et le Dioxyde de Chlore après de simples recherches bibliographiques. Les essais réalisés au Canada avec le Bleu de méthylène sur 8 souris! ne sont qu'exploratoire et n'auraient pas montré en tout cas pas de progrès par rapport au traitement métabolique.

Quoiqu'il en soit ces malheureuses souris ont coûté chers à l'ACM lors de ses débuts...

Un traitement métabolique simplifié à outrance

Comparé au protocole mis au point ces dernières années pas l'ACM après s'être dégagé complètement de toute tutelle de la part de LS, on arrive à quelque chose d'assez dérisoire.

Evidemment, si vous googuélisez Laurent Schwartz + cancer (en version image), il vous en saute à la figure des centaines avec le portrait de l'intéressé, son livre comportant également sa physionomie en première de couverture + quantité de vidéos répétitive ne comportant rien de précis que des redites... 

Avec l'accent mis sur le recours au BM + CDS on retourne à un "chimio" visant à tuer les cellules malignes

La découverte du mécanisme de fermentation caractérisant les cellules cancéreuses débouche sur la nécessité de les "affamer". Et l'hydroxycitrate et le R. Sodium lipoate ne sont que les deux pierres essentielles. On trouve dans la doc fournie par l'ACM un inventaire des diverses solutions privatives.

Ce qui revient à dire qu'en ayant mis l'accent sur le duo sur le BM à des doses massives, LS ne s'est pas très bien rendu compte qu'en fait il est en train de tourner le dos à la voie métabolique du départ.

Certes je veux bien croire que le BM ait des effets sur la conductivité électronique mais aux doses massives préconisées, je présume qu'on est bien dans de la "chimio". La parenté entre benzène, "BM", phénothiazine et finalement le Largactil qui eut ses heures de gloire dans les années 50  

Oui l'Artémisinine c'est aussi de la "chimio" sauf qu'en cures courtes de 2 ou 3 jours alternées avec des cycles de 21 jours de Garcinia + Sodium R. Lipoate + des cures courtes alternées d'autres "bloqueurs éventuels" + un régime approprié et une activité physique suffisante on reste dans une orthodoxie parfaitement cohérente.

Enfin pour la diététique, LS déclare qu'il n'existe pas de régime parfait. Il n'existe de régime parfait et infaillible pour aucune maladie et je vois là une belle pirouette pour éviter d'avoir à aborder une question aussi cruciale que le traitement proprement dit.

Il n'aborde la question qu'entre la page 134 et 139. où il balance entre régime hypoglycémique et régime cétogène, ce dernier produisant des corps cétoniques dont les cellules cancéreuses finissent par se gorger. Le régime cétogène lisserait les pics glycémiques et c'est à voir, ce n'est pas ce que j'avais constaté en ce qui me concerne.

J'avais pratiqué le régime cétogène et constaté des pics j'ai alors profité d'un Carême pour pratiquer 7 jours de jeûne hydrique, non en vue d'un quelconque gain spirituel mais parce que le carême et l'Avent sont bien, selon les principes en usages dans la MTC des périodes favorables à un délestage ce qui est le but de tout jeûne.

En fait, LS ne s'est pas mouillé et c'en est tenu à des généralités assez passe partout. Et un praticien sérieux aurait recommandé le recours à ces capteurs style Free Style qu'on se colle à l'arrière d'un bras et qui envoie en temps réel à une appli dédiée les données de sorte qu'on dispose d'une courbe journalière.

Que vaut le livre de Laurent Schwartz au final ?

On dira qu'il a le mérite d'exister et en existant grâce à la publicité qu'il a suscité il joue un rôle de sensibilisation mais outre la partie historique concernant les divers usages du bleu de méthylène mais cela reste un simple survol.

Le livre comprend aussi une évocation des divers traitement académiques des cancers mais quand à en tirer des informations pratiques pour la mise en place d'un traitement métabolique cohérent, je ne peux que renvoyer les patients désireux de tenter leur chance vers l'ACM et il y a de quoi faire.

La chose comporte du reste deux parties les conseils pratiques qu'il faut lire crayon et surligneur en main et éventuellement résumer dès lors qu'il s'agirait d'une mise en pratique. Ensuite il y a les articles techniques disponibles sur le site qui ne sont que des ouvertures vers des recherches plus pointues.

Bref, de mon point de vue et à l'instar d'un Alain Soral je suis convaincu d'avoir toujours la raison de mon côté, l'accent mis sur le BM et le CDS au détriment de l'artémisinine relève d'un nouveau dérapage. Le BM a son intérêt mais à des doses ne dépassant pas 0,5 à 2 mg par kilo de poids et de toutes façons comme l'immense majorité des médecins n'est pas prête à s'y intéressé en préférant la sécurité plus ou moins illusoire des protocoles imposés par Big Pharma le recours à de telles solutions alternatives implique une part de risque personnel. 

Mon attention a été attirée sur une méthode qui a recours au potassium, césium et rubidium, ce n'est pas nouveau. Il est probable que cette thérapie est à rapprocher de l'usage d'une certaine forme de germanium.

Je n'entends pas me prononcer sur cette méthode et je n'encourage personne à la tenter sans la supervision d'un médecin. Il faudrait d'abord trouver les produits adéquats et savoir s'en servir.

36 heures pour juguler une tumeur, je n'y crois pas, la fonte trop brutale d'une tumeur causerait de gros dégâts comme cela a été vérifié sur le plan vétérinaire avec un certain négativeur. Mais il est possible que l'on puisse tirer de cela au moins une thérapie d'appoint.

Je donne quelques liens, il y en a beaucoup, je vous laisse chercher et j'attends des remarques pertinentes le cas échéant :

http://lachainedevv.com/100-des-30-cancereux-gueris-en-36...

http://www.mwt.net/~drbrewer/highpH.htm

Je n'ai pas eu le temps de lire ces pages, je vois que l'Afssaps aurait publié sur le sujet, donc je ne sais rien de plus que ce que je vous dis.

Si ma mémoire est bonne, Jacques Valentin avait épinglé ce site pour un comparatif de compléments vitaminiques qui a assassiné le Mix Extension Tablets (taper Mix Extension Tablets pour une recherche) sur la base du prix scandaleux pratiqué par Supersmart un site luxembourgeois dont j'ai connu les début à ... Antibes... Le truand qui est à la tête de cette boutique le vend 3 fois plus cher que Iherb !

Premier épisode : une circulaire reçu dans une de mes boites mail attire mon attention sur la présence de phosphate de calcium dans les yaourts au soja de Sojasun. Or la même société livre au magasin bio des yaourts sans phosphates, cet additif étant interdit en bio.

http://www.lanutrition.fr/bien-dans-son-assiette/aliments...

De fil en aiguille je découvre une page sur 22 additifs à proscrire ou tous les phosphates sont écartés !

http://www.lanutrition.fr/communaute/opinions/l-oeil-de-t...

Mais dans la circulaire évoquée il y avait une pub pour CETOGEN un produit de D-Plantes dont la composition est la suivante : Triglycérides à chaîne moyenne et hydroxocobalamine (vitamine B12).
Excipients : sirop de glucose, caséinate, agents d'enrobages (potassium phosphate, calcium phosphate).

Un produit très cher et sans intérêt : suffit de faire sa cuisine avec de la bonne huile de coco. Mais que ne ferait-on pas pour amasser du fric en se foutant de la gueule des gens ! le régime cétogène (qui je le rappelle peut renforcer le mécanisme de résistance à l'insuline dans certains cas) a bonne presse depuis quelque temps alors il fallait récupérer le filon... En plus c'est stupide de recourir à des sachets à diluer quand il suffit de modifier les modes de cuisson de certains aliments....

Au sujet des critiques reçus à propos de mes posts, on m'a reproché en somme de souligner des évidences à propos des principaux sites commerciaux que je dénonce régulièrement. Et ce au motif que leur mercantilisme serait évident. A en juger par leur vitalité leur malhonnêteté n'a pas encore sauté au yeux de tous. Il faut quand même semble t-il avoir à son service un bon djinn pour tomber, par hasard, sur le genre d'anomalie que je viens de relever ! Il est rarissime que je suive un lien dans le genre de circulaire que balance nutrition.fr et Cie et je ne m'intéresse pas particulièrement au soja. J'utilise de temps en temps du tofu soyeux pour faire une pseudo mousse de chocolat, c'est à peu près tout. Je ferais bien du tempeh mais je n'ai jamais été foutu de dégoter un thermostats qui me donne les 30° dont j'ai besoin dans une étude, 2 à 3 modèles sont allés à la poubelle, les numériques étant pires que tout !

Une amie qui est abonnée de longue date au journal de Dogna m'en a passé une demi-douzaine et je dois à la vérité de dire que je ne m'attendais tout de même pas à devoir en faire un inventaire aussi affligeant ! Je pensais passer en revue les 6 numéros mais si j'ai pris la peine d'y faire des surlignements, il y a si peu de choses positives à dire que je n'ai pas pu trouver le courage de transcrire la totalité de mes observations.

Numéro 80

Page 2 l'auteur propose la Cure de Gerson et les lavements au café pour les maladies auto-immunes. N'importe quoi ! La seule chose qui peut être utile c'est d'une part le régime du Dr Seignalet et le recours à la micro immunothéraie diluée et dynamisée.

Il est préconisé de remplacer le sodium par le potassium. Soit ! Tout le monde devrait le faire mais quant à recourir à Kali'claire (vendu par la famille), soit un mélange de gluconate, de phosphate et d'acétate, on est là en présence non seulement d'une complication coûteuse mais d'une prescription dangereuse. Si je ne m'abuse le même auteur met en cause quelque part les phosphates dans cetrains syndromes. Bref la solution coûte 4 €uros le kilo et c'est le bicarbonate de potassium vendu par une laboratoire de produits pour l'eonologie qu'il faut mettre en gélules, ce qui n'est pas très compliqué !

Page 4 : il est question de la mort des compléments alimentaires à propos de certains arrêts de la Cour de Cassation. Là l'auteur se garde bien de remonter aux sources du problème comme la fait http://gestionssante.free.fr car il faut pour cela se donner la peine d'analyser les textes en vigueur.

Page 5 : un article sur les "cadeaux de la roulette vaccinale" ! Sans intérêt ! Inutile de perdre du temps à discuter des vaccinations. Il faut les rejeter systématiquement et renvoyer les gens intéressés vers cette ligue pour la liberté des vaccinations qui a fait ses preuves. C'est faire le jeu de l'ennemi que d'embrouiller le monde avec des rumeurs à base de génocide infondées car le seul moteur de l'abus des vaccinations c'est le fric et il y a mieux à faire que d'encombrer le paysage avec de sempiternels embrouillaminis.

Une prise de position contre le "mensonge du réchaffement climatique". Une initiative louable mais qui ne saurait être traitée sur une page à moins que ce ne soit pour renvoyer vers des sites critiques bien agencés, mais est-ce que cela existe ? Bref, les arguments apportés sont loins d'être tranchants alors qu'il suffirait de souligner que l'erreur de GIEC c'est de ne tenir aucun compte de l'activité solaire alors que c'est elle qui décide des réchauffements et d'éventuelles mini glaciation. Et il semble qu'un nouveau cyle de Maunder nous pende au nez !

Page 7 : Haut risque de crash bancaire !  Michel Dogna enfonce des portes ouvertes mais comme il n'apporte rien de consistant sur le plan technique, c'est encore parler pour ne rien dire.

Page 8 et 9 : Retour sur l'histoire du nuage radioactif qui s'est arrêté mystérieusement à nos frontières. Merci bien, c'est pas un scoop. Encore du papier gâché ! 2 pages noircies en vain.

Page 10 : L'eau en bouteille : ruineuse ineptie, mensonge publicitaire ! Encore un scoop !

Page 11 : Les leçons de l'histoire s'oublient vite ! Une leçon de morale sans grande portée...

Page 12 et 14 : Nos origines que l'on nous cache... Un discours sur de vieux thèmes : les traductions falsifiés, les Elohim faussement traduit par "Dieu" alors qu'il s'agit d'un pluriel. Les textes en faveur de la thèse d'un peuplement de la terre à l'initiative de certains "extra-terrestres" abondent chez Dogna. Il me suffira de souligner que ces thèses ont comme dénominateur commun de finalement contraindre leurs promoteurs à reculer pour mieux sauter quand il s'gait d'expliquer lorsqu'il s'agit d'expliquer non pas la création mais le caractère mystérieux du "génie humain". Ces thèses qui en fait n'expliquent rien ont pour but de saborder l'autorité de toutes les religions et des révélations qui est censer les fonder.  J'ai sur les fondamentalisme religieux la plus mauvaise opinion qui puisse se concevoir mais à quoi rime l'exploitation de ces thèses dans une revue qui est censée avant tout nous parler de médecine ?

A propos de cette thématique, il convient de souligner que Dogna s'est fait avoir dans le n° 83 page 14 avec la photo truquée d'un faux Nephilim (géant biblique)... Ce dont Dogna a du convenir un ou deux numéro plus loin. Sans nul doute tout ce dont il est question dans le chapitre IV de la Genèse ne saurait être pris dans un sens par trop littéral. La plus élémentaire prudence nous fait obligation de nous en tenir à un sens plutôt "métaphorique". Et je ne dirai pas "symbolique" car cela poserait d'autres problèmes tout aussi redoutables sinon plus redoutables encore que le "littéralisme" le plus grossier. Comprenne qui pourra !

Page 15 : un couplet sur la "rigolothérapie". C'est aussi une spécialité de Dogna et il lui a consacré un livre. Cette fois ça s'explique ! Le genre d'humour qu'il pratique est de ceux qui plaisent aux "beaufs" et je me suis laissé dire que le fait de sévir dans un domaine aussi vulgaire est sans doute un moyen comme un autre d'étendre la clientèle de Source Claire. En effet, un humour style Almanach Vermot ça va bien avec les ... remèdes de bonne femme...

La page 16 termine le numéro avec un article sur des réminiscences romaines dont la morale m'a échappé. Bref, c'est sans intérêt ! Faites le compte de ce que vous avez appris en matière de thérapeutique et dites moi si cela vaut la peine de poursuivre l'inventaire jusqu'au n° 86 car le reste est à l'avenant !!

Le seul article intéressant figure dans le n° 82 et il concerne la micro-immunothérapie mais ce n'est qu'un copié-collé tiré du site du Dr Godin. Texte qui n'apporte rien de nouveau et ne répond pas à la question de svaoir où et comment trouver les remèdes préconisés dans cette discipline.

Plutôt que de m'escrimer à faire l'inventaire de la suite, je propose à mes lecteurs de leur communiquer les n° en question mais à ce que j'ai vu, on peut demander à l'auteur d'envoyer des spécimens avant de s'abonner. Si vous êtes tenté, je ne saurais trop vous inviter à voir la marchandise avant de desserer les cordons de la bourse.

On m'objectera que la critique est facile et l'art difficile. Soit ! Sachez cependant que ce n'est pas l'envie qui me manque de montrer ce qu'il conviendrait de faire en éditant des livres mieux foutus que ceux que j'ai rétamé. Mais outre la nécessité de trouver un éditeur désireux de les publier ce qui n'est déjà pas une mince affaire dans la mesure où l'on ne publie plus guère que des livres à la fois accrocheurs et finalement de peut de profit, encore faudrait-il trouver un thème et un angle.

J'aimerais bien publier une sorte d'Encyclopédie critique des thérapeutiques alternatives mais le moindre sujet réclame, pour être traité correctement, des recherches considérables.

Un exemple : un ami me presse d'écrire un livre sur le germanium aussi précis et aussi fouillé que celui que j'ai consacré au silicium. J'ai fait quelques recherches préliminaires et je constate que s'il existe une abondance de propositions à base de silicium, je serais bien incapable de cibler une seul offre qui soit fiable en ce qui concerne le silicium organique tandis que je peux donner toutes les recettes pour fabriquer son propre silicium organique. Même chose pour les orotates et quantité d'autres substances.

Moralité, faute de pouvoir apporter des solutions constructives, il faut d'abord commencer par travailler au désemcombrement d'un marché saturé par toutes sortes d'arnaques et essayer d'apprendre aux gens les critères qui permettent d'éliminer impitoyablement les offres trompeuses ou même seulement boiteuses !

J'ai décidé, comme annoncé, dans le précédant post de tailler des croupières à Arktikaia qui fait 30 € de bénef sur le flacon de Skipofit (une marque de bains Salmanov). J'essaie d'élucider les compositions.

Galénique des bains

A mon humble avis, pour les bains on a 3 types de composants : le principal est l'essence de térébenthine en quantité variable selon que le bain est blanc ou jaune (hypotenseur), ensuite on a des émulsifiants pour favoriser la diffusion de l'huile dans l'eau pour laquelle la chaleur joue un rôle supplémentaire (ricinoléate de sodium, oléines) puis viennent des plantes : simples huiles essentielles chez Lenhing, séries d'extraits dans certaines formules. Les émulsifiants jouerait également un autre rôle : produire une couche graisseuse en surface pour conserver la chaleur

A mon avis on peut varier les huiles essentielles et elles seraient plus efficaces que des extraits (extraits alcooliques ?). Ces plantes sont secondaires.

Ensuite viennent des questions secondaires : on m'a lu un texte (mais je n'ai pas la source) où l'hydroxyde de sodium jouerait un rôle dans les échange au niveau de la peau (??) mais cela ne figure pas dans les deux livres de Salmanoff...

Quid de la différence entre huile essentielle de térébenthine et "essence de térébenthine" ?

Réponse de Passeport santé : L’essence de térébenthine que l’on trouve dans les rayons de bricolage est bien une distillation de la résine de pin, la différence entre une essence thérapeutique et une essence pour bricoler tient à la qualité de la distillation. Mais encore ?

Pour ce qui est de l'utilisation d'essences ou d’huiles essentielles distillées de façon industrielle les risques d'utilisation de solvant est très fréquent pour tout extraire : les taux de delta3 carène (cancérogène) dans l'essence industrielle de térébenthine sont élevés ce qui l'exclut.

Qui à présent de l'huile essentielle de térébenthine de mélèze de Sibérie tenue pour incontournable par certains sites. Comme huile essentielle de térébenthine la meilleurs options m'a été signalée par notre ami Jacques Valentin c'est l'ORESINE de HOLISTE : 50 € le litre + port, ça met le litre de bain à 16 € + coût des émulsifiants et Cie. Cela reste cher, la térébenthine de mélèze de Sibérie en Russie doit coûter peu pour que le litre de solution revienne environ 14 €.

Beaucoup d'utilisateurs se découragent à cause du coût de ces cures. Seulement quand on considère la liste des effets secondaire du FUROSELIME comme diurétique de première intention pour faire baisser la tension, certes la santé n'a pas de prix mais c'est pas une raison pour engraisser des spéculateurs à la Artikaia ! Dans ce cas il vaut mieux faire travailler un préparatoire en pharmacie qu'un simple marchand aux dents trop longues. Cette race là, il faudrait l'éradiquer à coup de fusil comme les loups du Mercantour qui commencent un peu trop à pulluler ! Il n'y a pas plus pourri qu'un marchand à qui on n'impose pas de limites draconiennes: La société actuelle en crève depuis qu'un certain Giscard à supprimé le contrôle des prix alors quand on voit que ce traître s'exhibe dans une académie de vieux singe c'est à hurler !

Bref sous réserve d'éclaircir ces quelques points et je les examinerai à la prochaine occasion avec un pharmacien chimiste, fabriquer des bains Salmanov est en principe enfantin et devrait rester peu coûteux. Je reviendrai sur la question des émulsifiants en temps utile car j'ai quelques données alternatives ainsi que des indications venant de Jean Valnet sur la manière de mener le protocole.

Le problème des baignoires

Le grand problème c'est la rareté des baignoires. Seule alternative, les baignoires gonflables chinoises ou trouver un cuveau en plastique à placer dans un bac de douche mais je ne trouve pas de format adéquat, (75 cm au carré dans mon cas et autant en hauteur, jusqu'à 80) alors si vous pouvez m'aider...

J'ai pris contact avec un revendeur français qui en propose une mais trop grande. Je vais lui suggérer d'élire un autre modèle vertical.

Composition des bains secs (analyse)

Je me suis penché sur la composition :

Baume Capillar 12.50 € Tube de 75 ml (3,40 € en Russie)

Excipients : Eau, Eumulgin B2, glycérol, huile de maïs Lanette O, carbopol, nipagine, nipazol, , parfum

Principes actif : Térébenthine, Camphre, Huile de menthe poivrée, Huile de pin, Dihydroquercétine, Hydroxyde de sodium.

La nipagine et le nipazol, c'est quoi ? Des conservateurs appelés parabens.

Comme j'imagine que la page sera corrigée je l'ai photographiée et en cliquant sur l'image vous pouvez l'agrandir et avoir une trace de ce que j'affirme ! Y vont pas être contents les amis de Michel Dogna. Les parabens vantés sans discernement dans la copie de la formule ça va faire mal ! D'autant plus que le sujet Salmanov intéresse beaucoup de monde ! Je reçois pas mal d'emails depuis la parution de la précédente note.

Notez que pour obtenir un effet sur la circulation des jambes il va falloir s'en appliquer pas mal parce que si c'est grosso modo une composition apparentée à celle des bains il manque la chaleur comme élément thérapeutique !!! Ensuite les tubes de 75 g vont défiler. Or si je réfléchis à ce qui est dit plus haut au sujet du rôle émulsifiant du ricinoléate et Cie ces crèmes ne sont que de l'essence térébenthine diluée dans un médium non graisseux. Bref cette soit-disant découverte des bains secs me parait sentir l'arnaque.

L'arnaque en ce sent que çà ne peut pas être aussi efficace que les bains vus l'absence du facteur chaleur. A moins d'inventer un peignoir chauffant sans pollution électromagnétique ou de combiner l'application à une séance de sauna, or les saunas individuels sont encore plus rares que les baignoires !

Poursuivons l'analyse : L'Emulgin est un produit de BASF qui avec le carbopol (une marque de carbomer) donne la consistance entre un gel et une crème. Il reste l'huile de maïs dont je ne vois pas l'intérêt thérapeutique. Encore un médium. Donc on peut tout virer sauf l'eau et éventuellement carbomer que l'on peut faire prendre avec une base tel que le méthylsiliconate de potassium, principe actif du gel de silicium pour ceux qui possède ce précieux composant.

Reste à doser l'eau et un corps gras comme support. Le reste ce sont des huiles essentielles et du camphre qui peut être dissous dans les HE... Reste à trouver les proportions en se basant sur des formules de la version des bains de Lehning que l'on peut trouver en fouinant sur la toile. La dihydroquercétine c'est pas un problème ça se trouve en vrac aux USA à moins de 10 $ les 50 g. Mais à la limite mieux vaut la prendre par voie interne associée à de la vitamine C. A propos plusieurs correspondants m'ont signalé leur déception des comprimés de Capillar. Donc acheter la dihydroquercétine, mélanger avec de la vitamine C pour avoir au moins 50 mg de dihydroquercétine par gélules.

Concernant le baume Capillar une fois déterminé le titrage du camphre et de la térébenthine et autres huiles essentielles, il reste à trouver un médium écologique et qui ne graisse pas pour s'en enduire le corps.

Les bains Salmanoff version Lehning

C'est une solution d'attente bancale car il reste chers pour ce que c'est.

Bref, plus je creuse la question, plus je m'aperçois qu'on nous roule dans la farine. La pharmacie homéopathique de l'Europe expédie la version Lehning Rocal des bains Salmanoff, j'ai eu les prix en 500  ml 23,65 le jaune et 29,70 E le blanc mais je présume que mon interlocuteur a du se gourer : il faut inverser car vu le titrage du bain jaune il est forcément un peu plus cher. ces prix sont encore très prohibitifs à mon avis. On ne gagne que 7 € par flacon de 500 ml dans le cas du jaune : les loups ne se bouffent pas entr'eux !

Je suis en train de voir avec plusieurs pharmaciens à descendre le coût. On devrait arriver à se rapprocher des prix en usage en Russie. Les ingrédients ne sont pas ruineux, le ricinoléate de sodium est un produit qui intervient dans la fabrication des savon, il se vend en fût de plus de 100 kilos !

Maintenant, les bains Salmanov sont dans le domaine public, il faudrait partir d'une formule originale.Je suis à la recherche du contenu des textes des visa du ministère de la Santé datant de 1952.

Or elles ne figurent pas dans les deux livres en français. Elles doivent figurer dans un codex russe, si quelqu'un a des accointances en Russie qu'il demande à un correspondant de questionner un apothicaire local. Il existe quantité de marque en Russie ailleurs qui exploitent le filon.

Surtout, si vous avez une expérience de ces produits n'hésitez pas à me communiquer aussi bien les échecs que les résultats éventuels. Merci d'avance !

La photo ci-contre symbolise assez bien une arnaque très répandue à propos de l'Acérola consistant à faire croire qu'un comprimé de ce genre de produit contiendrait 1 gramme de vitamine C ce qui est matériellement impossible sans rajouter de l'acide L-ascorbique de provenance industriuelle...

Les conneries et l'escroquerie du Dr Schohy

Mon attention a été attirée assez récemment par les affirmations du Dr Schohy réfugié en espagne après je ne sais trop quelles condamnations de l'Ordre...

En résumé et selon les dires de ce personnage, il proposerait une vitamine C chimique, la seule qui tourne dans le bon sens... Je me suis penché sur la question et j'ai découvert qu'il a confondu deux choses savoir le système DL qui en sipllifiant ne concerne que la représentation graphique des polécules chimique (leur écriture sur le papier) avec un phénomène sur lequel Pasteur a travaillé et qui concerne la polarisation de la lumière lorsqu'on la fait traverser une substance. Selon ce point de vue, les molécules naturelles dévieraient la lumière à droite tandis que les molécules de synthèse la dévierait à gauche.

Le problème en l'occurence c'est que lorsqu'on parle d'acide L-ascorbique on fait référence non pas à cette histoire de déviation de la lumière mais à une convention d'écriture évoquée plus haut.

Acide L-ascorbique = E300

Je ne sais pas si Schohy a berluré ses clients potentiels de façon délibérée ou si c'est un con qui ne sait pas de quoi il parle mais le fait est qu'il vend très cher depuis l'Espagne une substance qu'on peut trouver partout en France à un prix raisonnable (à partir de 9 € le kilo dans certains labos et suivant les époques) en s'adressant à n'importe quel laboratoire vendant des produits pour l'oenologie.

Or l'acide L-ascorbique c'est l'additif E300 et il sert dans les viennoiseries et est vendu aux boulangers environ 50 € le kilo tandis que Fagron le propose aux pharmaciens qui le revendent au minimum à 75 € le même kilo.

La vitamine C dite "chimique" : un produit assez naturel

L'acide L-Ascorbique est une molécule très proche du glucose qui ne diffère de ce dernier que par le nombre des éléments représentés en indice à côté du O du H et du C.

En simplifiant à l'extrême on obtient de la vitamine C en modifiant une molécule apparentée au glucose par un système de fermentation bactérienne dirigée. Il s'agit donc d'une synthèse naturelle et non chimique et l'acide L-ascorbique présent sur le marché est pur à 99,6% et ne contient que 2 ppm de plomb au kilo. C'est insignifiant !

Il existe un acide qui tourne dans l'autre sens mais il porte un autre nom que je n'ai plus en tête. Bref quand on parle d'acide L-ascorbique il s'agit bien de la bonne molécule sauf que dans la nature l'acide ascorbique est associé à d'autres nutriments qui facilitent son absorption et en particulier des flavonoïdes. Il est donc souhaitable d'ajouter à l'acide ascorbique des compléments tels que troxérutine, et des extraits contenants des antioxydants. La troxérutine on la trouve en ampoules (Veinamitol) à préférer aux sachets qui contiennent du mannitol qu'il vaut mieux éviter.

Donc Schohy n'a raison que sur un point : le recours à des extraits d'Acerola, parce qu'ils risquent d'apporter trop de potassium sont à proscrire aux moins dans certains cas. En plus c'est ruineux et la plupart des pastilles sont complétées par de l'acide ascorbique industriel.

Voilà vous savez maintenant tout ce qu'il est utile de savoir sur l'acide L-ascorbique afin d'éviter de vous faire couillonner par des marchands plus ou moins scrupuleux.

Pour ce qui concerne l'usage de ce suppléments voyez http://gestionsante.free.fr, un site très touffu mais bien documenté sur la question des compléments alimentaires.

Retenez surtout ceci : l'acide L-ascorbique étant proche du glucose, si vous avez trop de sucre dans le sang, il faut commencer par en faire baisser le taux (Gymnema Sylvestris pour commencer...) pour obtenir une saturation correcte les leucocytes étant les premiers bénéficiaires de la molécule.

Pour ma part je limite les apports à 3 g. par jour (une cuillère à café rase). Quand il s'agit d'antioxydants, il faut varier les apports et ne pas trop charger sur l'un d'eux.

Pour en terminer avec Schohy, à l'en croire la vitamine C est le nourriture de prédilection des microzymas. Ca on n'en sait rien ! Je suis à peu près sûr que Béchamps avait raison contre Pasteur mais il convient pour rester "scientifique" de ne pas se laisser emporter par trop d'imagination.

MAJ 2 / Un réaction de Richard Haas

Je cite : Bonjour,

Ce texte m'a été transmis par un lecteur il y a un moment et je n'ai pas réussi a prendre le temps de consulter les articles et d'en faire la synthèse. Un lecteur intéressé par la question pourrait bien s'en charger après tout en donnant les sources. je publierai volontiers cette synthèse éventuelle. Il est conseille de recourir à un navigateur comme Microsoft Edge pour avoir la traduction directement. A noter qu'avec Firefox ça merde souvent !

Je cite :

Source : https://www.naturalnews.com/search.asp?query=zeolite  

Voici la traduction d'articles relatifs à la Zéolite qui ont été publiés sur NaturalNews.com. Vous trouverez la version originale de ces articles et les graphiques qu'ils contiennent en écrivant Zeolite dans la barre de recherche de ce site web puis en cliquant sur les 20 premiers articles.

Vérités zéolites, mythes, bienfaits et exagérations... une interview explosive avec un expert en zéolithe fait sauter le couvercle sur ce qui est RÉEL vs BOGUS

(NaturalNews) Vous voulez savoir ce qui est RÉEL vs BOGUS quand il s’agit de zéolithes? Je viens de terminer une interview explosive avec Clayton Thomas qui confirme bon nombre de mes récentes découvertes tout en ajoutant de nouvelles informations que vous n’avez probablement jamais entendues auparavant.

Les zéolithes sont-elles utiles pour l’assainissement de l’environnement et la décontamination? Absolument!

Les zéolithes peuvent-elles pénétrer dans les tissus de votre corps et chélater les métaux lourds? Douteux!

Toutes les zéolithes sont-elles les mêmes? Absolument pas!

Apprenez-en plus en écoutant cette interview informative d’une heure sur la vérité zéolite vs la fiction.

Voici quelques-unes de nos couvertures :

• Que sont vraiment les zéolithes?
• Les utilisations légitimes des zéolithes pour l’élimination des toxines environnementales.
• Pourquoi les zéolithes « brutes » extraites du sol contiennent du plomb, de l’aluminium et d’autres métaux indésirables.
• Utilisation de la zéolite dans les soins aux animaux (nettoyage à l’ammoniac).
• Zéolite comme média de filtration de l’eau pour éliminer de nombreux contaminants.
• Utilisation de la zéolite comme milieu de culture hydroponique.
• La zéolite peut-elle lier le glyphosate?
• Comment le Health Ranger a testé les zéolithes dans l’acide gastrique pour déterminer la capacité de liaison avec divers métaux.
• Pourquoi l’exposition des zéolithes pulvérisées à des acides doux libère de l’aluminium et du plomb.
• Pourquoi l’aluminium dans les zéolithes INTACT n’est pas de l’aluminium « libre » (mais peut être libéré si la structure des zéolithes est fracturée).
• Pourquoi la vente de zéolithes brutes extraites du sol et non nettoyées et traitées de manière appropriée est contraire à l’éthique. « C’est un risque majeur pour la santé », dit mon invité.
• Pourquoi les grandes zéolithes granulaires ne digèrent PAS dans l’acide gastrique (acide gastrique).
• Les zéolithes sont naturellement insolubles. Ils ne peuvent passer par le tube digestif qu’une fois qu’ils sont modifiés pour devenir solubles.
• Un examen plus approfondi de la capacité des zéolithes à se lier au césium 137 et aux éléments radioactifs : Fukushima, Tchernobyl, sols et aliments contaminés, etc.
• Des détails surprenants sur le bleu de Prusse, un pigment de peintre qui est également le « médicament » approuvé par la FDA pour traiter la contamination par le césium radioactif et le thallium dans le corps. Comment j’ai testé et confirmé l’action du bleu de Prusse en laboratoire, prouvant sa forte affinité avec les isotopes du césium.
• Explication de l’affinité de la zéolite pour le césium. Commentaires sur les nitrosamines, les métaux lourds et les composés organiques.
• Mes tests de zéolithes avec du plomb, du cadmium, de l’aluminium, de l’arsenic et d’autres métaux: pourquoi la zéolite a-t-elle montré une affinité NO au pH de l’acide gastrique?
• Voies du césium en botanique et en biologie: comment le césium radioactif imite le potassium et se retrouve dans l’approvisionnement alimentaire.
• L’histoire de la contamination massive des sols agricoles par le plomb par l’utilisation intensive de l’arséniate de plomb comme pesticide.
• Comment même les cultures biologiques peuvent être contaminées par du plomb ou d’autres éléments toxiques.
• Les allégations BOGUS concernant les zéolithes en poudre vendues comme complément alimentaire quotidien pour l’ingestion orale.
• Pourquoi l’ingestion de roches en poudre ne les transforme pas comme par magie en une substance soluble dans l’eau.
• FAITS vs MYTHES entourant les allégations de « surface » sur les zéolithes.
• Comment les allégations et les récits de zéolithe sont exagérés dans certains secteurs de la communauté de la santé. Mentalité de « groupie ».
• Pourquoi je soutiens la « démocratisation de la science » et j’espère que la technologie Star Trek pourra un jour mettre des instruments de composition élémentaire entre les mains des consommateurs quotidiens.
• Pourquoi une grande partie du marketing de la zéolite est « basée sur la foi » plutôt que sur des preuves et des faits.
• L’article « scientifique » absurde qui documente les consommateurs de zéolite urinant les mêmes métaux que ceux trouvés dans les zéolithes qu’ils consomment.
• La théorie detox / REtox expliquée.
• Le fond sur les zéolithes hydrolysées et leur transformation en molécules solubles.
• Pourquoi vous ne devriez pas manger des roches comme si elles étaient de la nourriture. La vérité sur les suppléments de calcium bon marché et pourquoi ils endommagent le cœur.
• Détails sur mes capacités de laboratoire étendues, y compris l’analyse de chimie organique via HPLC.
• Pourquoi vous devriez toujours vous rappeler les principes fondamentaux de la santé: choix alimentaire, exercice, nutriments à base de plantes, superaliments, etc. Il existe de nombreuses façons d’aborder le concept de « désintoxication ».
• L’importance de renoncer aux compléments alimentaires, de manger des aliments de saison et de rechercher la variété dans l’alimentation et la supplémentation.

* * *

Zéolithes, métaux lourds et aluminium : La plupart des études scientifiques examinent le traitement des eaux usées ou l’assainissement des sols, et non la consommation alimentaire humaine

(NaturalNews) Sur la base de mes articles récents révélant la composition et la fonction des zéolithes, certains lecteurs posent des questions pour mieux comprendre de quoi sont faites les zéolithes, comment elles fonctionnent et où elles ne fonctionnent pas.

Ci-dessous, je présente trois des questions les plus courantes, ainsi que des réponses informatives.

En lisant ces questions, gardez à l’esprit que certains dans l’industrie de la zéolithe mènent maintenant une campagne de déni pur, essayant de nier que les zéolithes contiennent du plomb, ou niant que l’aluminium qu’elles contiennent peut être absorbé par le corps humain, ou même niant que je dirige un laboratoire du tout. Je crois toujours que la vérité sortira, et la vérité est que les zéolithes contiennent du plomb et de l’aluminium, et quand elles sont micronisées, une partie de ce plomb et de cet aluminium est libérée pendant la digestion dans l’acide gastrique.

Beaucoup de désinformation a été poussée par l’industrie de la zéolite au fil des ans, et c’est pourquoi beaucoup de gens sont dans un tel état d’incrédulité face à ces récentes révélations. Je cite l’une des études les plus courantes, ci-dessous, qui est basée sur une science vraiment, vraiment mauvaise et un manque de pensée critique.

Les recherches citées sur les zéolithes se concentrent sur le traitement des eaux usées et l’assainissement des sols, et non sur l’absorption orale chez l’homme

Avant d’en venir aux questions des lecteurs, il est intéressant de noter qu’à ma connaissance, la plupart des études sur la zéolite citées par les chercheurs en zéolithe citent des applications industrielles. Les articles de recherche ont tendance à citer des articles de recherche industrielle dans lesquels les zéolithes sont utilisées pour « purifier les eaux usées de finition des métaux » ou des applications similaires.

Voici une citation exacte de l’une des études les plus citées : « Ces résultats montrent que les zéolithes naturelles ont un grand potentiel pour éliminer les espèces de métaux lourds cationiques des eaux usées industrielles. »

Ceci est très différent de l’idée que les zéolithes pénètrent dans les tissus et les organes de votre corps et extraient les métaux lourds dans le cadre d’une « désintoxication ». Votre corps n’est pas une piscine d’eaux usées industrielles. D’une part, les métaux lourds dans les tissus de votre corps sont déjà « enfermés dans les tissus » et ne s’écoulent pas librement dans l’eau où ils peuvent être facilement liés par un matériau zéolite. Il existe mille autres raisons chimiques et biologiques pour lesquelles les études sur les eaux usées ne s’appliquent pas aux allégations de désintoxication des tissus humains.

D’autres études citent des zéolithes utilisées pour assainir le sol de métaux lourds comme le plomb. Ceux-ci sont également cités par les spécialistes du marketing de la zéolite comme preuve que les zéolithes peuvent éliminer les métaux lourds de votre corps. S’ils travaillent dans le sol, selon le récit, ils doivent également travailler dans votre corps.

Mais c’est un bond en avant. La chimie du sol est très différente du terrain interne du