Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

MAJ du 22/04 : Patrick Louis a lu mon article et a en quelque sorte accusé réception car il a changé les petits cœurs roses et leur a substitué quelque chose de plus masculin mais c'est purement "cosmétique" et ça ne change rien au fond. Enfin il a de l'humour, je pense à cette image :

Qui est donc ce Patrick Louis (Espoir métabolique) dont il a été question ?

L'auteur est un naturopathe qui s'est entiché des travaux de Laurent Schwarz. J'avais cru le situer sur Pau mais j'ai fini par trouver sa page Face de Bouc. Il habite à Toulon et aurait quelque chose à voir avec Nice (?)

Le bandeau de sa page est révélateur, non point d'un niveau de science certaine, mais d'un sentimentalité dans les tons les plus roses et les plus désuets qui ne peut qu'inciter à sourire ou plutôt à faire la grimace, du moins en ce qui me concerne : les couples ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, excepté avec un chat ou un chien...

Alors les associations, surtout pas, j'en ai un trop mauvais souvenir. Je pense à un passage de votre serviteur dans un milieu occupé de choses plutôt "ésotériques". Sauf que si l'aventure fut assez douloureuse du fait des ses "effets indésirables", j'en ai tiré la leçon. Je n'appartiens désormais à aucun groupe si infime soit-il et je préfère prendre le parti de choquer mes lecteurs plutôt que d'encourir le risque de les voir se pendre à mes basques. Et ce "tri sélectif" commence à porter ses fruits...

Un texte qui prouve que son auteur est loin d'être une "lumière"...

Voici le texte en question à la date du 20 avril, je vais en commenter les contradictions

Le "Bleu de méthylène"

Bleu de méthylène (MB), principe actif = chlorure de méthylthioninium : en tant que composé antidépresseur, restaure la fonction mitochondriale. Et se montre particulièrement efficace pour exterminer les parasites du paludisme.

C'est vague mais voyons la suite :

Le MB serait également très prometteur comme anticancer et anti-Alzheimer sous une forme officinale dérivée du MB, réduite et purifiée ; gélules ou solution aqueuse à 1 ou 2% en gouttes journalières.

Le fabrication du MB aurait effectivement tendance à concentrer des métaux lourds sauf que seul le MB marseillais destiné à des usages en IV est vraiment purifié. Le MB officinal serait seulement purifié du zinc en excès. Ce qui n'est peut-être pas une bonne chose vu que le coronavirus n'aimerait pas trop ce métal à tel point qu'on conseille d'en absorber 30 mg/jour. Cependant pris à l'année à raison de 11 mg/jour dans un mutivitamine de marque Alive cet apport me paraît suffisant.

« La fermentation du glucose par les cellules produit de l’acide lactique qui provoque une acidification des tissus cancéreux, qui favorise encore la croissance de la tumeur ».

OK, jusque là c'est clair mais ça va se compliquer rapidement...

Or le MB ferait "fondre" les tumeurs en empêchant l'acide lactique de s'échapper des cellules cancéreuses, les détruisant ainsi de l'intérieur.

Le verbe employé est problématique, si une tumeur fond, elle se liquéfie donc dans ce cas obligatoirement l'intérieur, donc l'acide lactique, passe à l'extérieur.

C'est ainsi que le MB pourrait induire une apoptose sélective des cellules cancéreuses par la génération de stress oxydatif cellulaire (R) dépendante de NQO1 (R) , des radicaux libres toxiques... mais qui feraient redémarrer les mitochondries.

Il s'agit d'autre chose à savoir qu'au final le bleu de méthylène capté par les cellules tumorales produirait un effet interne de peroxydation analogue à celui que l'on recherche par l'emploi de fortes doses de vitamines C injectables. La vitamine C est une sorte de "glucoside" dont la cellules se gorgerait de façon finalement assez suicidaire. Sur ce point je ferais plus volontiers confiance à la vitamine C mais les goûts et surtout les couleurs, ça ne se discute guère. Certes, à choisir entre le rose et le bleu, c'est vite vu...

Car nous l’avons vu, le cancer est acido-basique : acide à l’extérieur (pH extracellulaire) et basique à l’intérieur (pH intracellulaire = pHi).

Ok jusqu'ici c'est parfaitement clair !

Donc pour se développer, les cellules cancéreuses ont besoin d’un environnement acide (corps, terrain) pauvre en oxygène => alcalose intracellulaire = pH intracellulaire basique, mais pH extracellulaire acide (pH du corps acide).

Donc « la correction du pH intracellulaire peut constituer une alternative ou un complément à un traitement métabolique ». Celui-ci pourrait «diminuer l’acidité à l’extérieur de la cellule, mais sans en baisser l’alcalinité à l’intérieur ».

S'il n'est pas question de baisser le pH à l'intérieur pourquoi parler de correction du pH intracellulaire puisque l'objectif est censé être la modification du pH acide externe et dons sa remontée.

Ainsi, le bleu de méthylène (MB) comme le dioxyde de chlore (MMS) et de nombreux traitements efficaces contre le cancer (c'est trop vite dit...), permettent de réduire/ acidifier le pH intracellulaire (pHi) avec pour conséquence d’alcaniser le pH extracellulaire (extérieur à la membrane cellulaire = terrain, corps, environnement direct de la cellule).

Le chien se mord la queue : il a bien été question de «diminuer l’acidité à l’extérieur de la cellule, mais sans en baisser (changer) l’alcalinité à l’intérieur ». Ou ai-je rêvé ?

En effet, si pour lutter contre le cancer il faut alcaniser le pH extracellulaire (extérieur à la membrane cellulaire = tissus organiques, terrain), il est possible d’obtenir ce résultat en acidifiant le pH intracellulaire.

Une fois de plus je croyais qu'il s'agissait de ne changer que le pH extracellulaire.

Car le pH du terrain est l’inverse de celui du sang (du sang veineux et non du sang artériel).

Ah bon mais encore ? Je rappelle qu'on parlait du pH extra cellulaire en relation avec l'intracellulaire. Rien à voir avec le sang qui constitue un autre milieu que l'interne et l'externe du point de vue cellulaire...

Or le pH urinaire correspond au pH du terrain.

Donc extra-cellulaire ? Rien n'est moins sûr, d'abord car le PH urinaire est très variable et on ne saurait me faire croire que cette variation rapide reflète le pH extra ou intercellulaire.

Si un organisme est chargé d’acide, son terrain est acide par accumulation,

L'organisme comprenait l'ensemble de milieu très divers, parler d'un organisme chargé d'acide est une généralisation n'ayant strictement aucun sens !

et ses urines acides par élimination des acides excédentaires .

Et le pH urinaire peut être contrôlé avec des bandelettes pour mesurer l'acidité des urines en comparant avec l'échelle des couleurs...

Non pas contrôlé mais "mesuré" ce qui a mon sens ne signifie pas grande chose puisqu'il est variable très rapidement . Or parmi les variations les plus amples dépendent d'un régime diurne nocturne et les plus rapides  de ce qu'on mange ou boit. Si je prend des alcalins (de l'eau de Vichy par exemple) le pH monte dans l'heure qui suit, si en revanche de prends de la vitamine C le pH descend. A mon avis cela n'a d'intérêt que pour contrôler une infection vésicale (éviter un pH trop basique)  ou pour éviter la cristallisation d'urates (un pH de 6.5 environ est idéal).

J'ai mis en garde à maintes reprises mon lectorat contre les illusions qui résulte des considérations habituelles héritée de la vogue des alcalinisant tant vanté par une certaine doctoresse suisse selon une théorie reprise par Christophe Vasey. Cela n'a pas grand chose à voir avec la BEV de Luis Claude Vincent.

Enfin ces errements me rappellent ceux de LS en faveur du bicarbonate d'une part et pendant un moment de la prise d'IPP qui, à ma connaissance, n'ont été conçue que pour agir au niveau du milieu stomacal.

Ce qui ressort de tout ce méli-mélo c'est que ni LS ni ses supporters ne sont guère aidés...

Je reprends une note datée du 4 novembre dernier car depuis lors j'ai eu l'occasion de faire un peu plus le tour de la question. Ce post déjà assez long risque nécessitera sans doute de revenir sur la question qui est loin d'être épuisée.

Le Dr Schwartz a, en France du moins, accaparé toute l'attention sur le sujet comme il l'avait fait à propos des possibilités d'un traitement métabolique des cancers mais nous verrons que c'est un peu un arbre qui cache la forêt. Il faut lui savoir gré d'avoir focalisé l'attention sur cette possibilité effective et les dons faits à l'ACM étant susceptible de faire baisser votre impôt il semble que la chose est en train de devenir d'utilité publique et ce n'est aps trop tôt !

Essai de datation et d'évaluation du "renouveau du bleu" de méthylène

Rappel : ne pas réduire le bleu de méthylène par la vitamine C, ce serait se tirer une balle dans le pied !

Je rappelle que le BM ne doit pas être réduit par la vitamine C, cette connerie à été popularisée par le Dr Levy qui me fait l'effet d'être un crétin : n'ayons pas peut des mots. Et bien sûr tout le monde a suivi sans se poser la moindre question.

Le Dr Schwartz a bien précisé que l'intérêt du BM c'est de soustraire des électrons pas d'en apporter, ce qui se produit si on le réduit par l'acide L-ascorbique... Qu'on se le dise !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Contre les prises passives de "BM"

Je précise que je suis contre la prise de doses massives de BM du style 250 mg 4 fois par jour, c'est de la folie furieuse car de toutes façons en matière d'oncologie les résultats restent limités. A ce propos, il est apparu dans une communication de Natacha Rey qu'elle s'était laissée convaincre d'ingurgiter les dose massives préconisées par le sus nommé et elle ne les as pas supportées. Soyons clairs : dans ce cas de figure il ne s'agit plus d'un "traitement métabolique" mais bien d'une "chimio" en mode "amateurisqme".

En plus coupler çà avec la prise de CDS c'est s'exposer à des effets très indésirables. J'ai toujours en mémoire le cas d'un ami qui m'a téléphoné au bord de l'épuisement. La première question que j'ai posée est celle-ci : Tu a du changer quelque chose dans ton alimentation ou n'a tu pas pris quelque chose de nouveau. Vous pouvez deviner la réponse...

Je rappelle que Jean-Yves Henry a publié le résultats de son test BNS 24 de patients qui ont usé de ce type de médication plusieurs semaines voir plusieurs mois et le résultat a été un effondrement de certaines valeurs de ce test comme après une chimio classique...

Le "BM" oui éventuellement mais à des doses raisonnables

Je ne conçois l'utilisation du BM qu'à des doses beaucoup plus raisonnables de l'ordre de 25 mg/jour maxi voir 75/100mg mais dans ce cas sur des courtes durées pour traiter par exemple des infections urinaires...

Cela étant mon objectif n'est pas d'encourager ce genre d'auto médication (à chacun de prendre ses propres responsabilités) mais de fournir des indications fiables  sur le procédé le plus adéquat pour réaliser les prises avec  le maximum de confort.

Deux solutions pour les prises : la solution à 1% ou les gélules

Il existe 2 solutions : faire une solution à 1%; Exemple 1g pour 100 ml d'eau sachant que 1 ml contiendra 10 mg de BM ou confectionner des gélules.

Le recours à une solution nécessite de faire la manip dans un évier et on se retrouve avec une langue bleue, on peut limiter les dégâts en buvant avec une paille. Cette solution n'a d'intérêt que si on veut se réserver la possibilité d'ajuster le dosage au jour le jour en y allant progressivement...

Le choix de l'agent de charge

ChatGPT m'avait préconisé la vitamine C ou la "Maizena". Bien évidemment, si vous posez une question trop ouverte, il répondra à peu près n'importe quoi. Bref, j'ai acheté une livre de Maizena dont je ne ferai rien...

Je précise que les solutions données dans les canaux Telegram sont erronées et les calculs savants de ChatGPT à partir de la densité respectives de l'agent de charge, du BM et du volume contenu dans une gélule de tel ou tel modèle se sont avérés foireux.

La Maizena ne convient pas parce que cette "farine" n'est pas fluide, et vous ne pouvez pas la tasse sans que la gélule ne se colle à l'outil utilisé pour compresser cette farine. C'est vraiment une "merde" à éviter comme la peste. Bref, il faut un excipient fluide qui coule librement et remplisse la gélule par simple gravité sans qu'on ait besoin de s'escrimer d'une manière ou d'une autre. Le but c'est de répartir correctement la quantité de BM par gélule pas de comprimer au maximum le contenu.

Il faut d'autre part éviter les excipient acides et/ou hydrophobes.

Tout compte fait le carbonate de calcium présente une excellente fluidité mais à défaut le citrate de sodium peut convenir et l'on est plus à même d'en avoir sous la main.

Si on remplit par gravité une douzaine de gélules on constate qu'il faut 10 g de citrate. Si par exemple on veut avec 1 g. de BM faire des gélules à 25 mg, vous ne pourrez en faire que 40. Il faudra donc (10/12x40) soit 33,3 g de citrate pour des gélules 00.  Théoriquement il faudrait soustraire 1 g de BM pour calculer la charge. On arrondit la charge à 33 g.

Sur le gélulier de 100 on délimite 40 alvéoles par un ruban adhésif assez large. On insère les culs de gélules et avec une carte de plastique, après avoir mélangé intimement dans un pot fermé la charge avec le BM on pousse la poudre dans les culs de gélules. On tape un peu le gélulier sur un coussin de papier journal.

Noter que si l'immeuble est très sonore et qu'on à comme voisine une emmerdeuse complètement tarée et surtout si on décide de faire ça en soirée cette précaution est nécessaire où alors vous risquez d'être obligé de recourir à la "sorcellerie" pour calmer le jeu. La mentalité n'était pas brillante avant la pseudo pandémie mais çà s'est singulièrement aggravé après les confinements...

Je mets un smiley dès fois qu, par excès d'exotérisme, on prendrait la chose au pied de la lettre...

Ensuite on ferme les gélules individuellement.

A conserver dans des pots fermés avec un dessicant récupéré, il y en a dans tous les flacons ou pots de complément alimentaires.

Je vous laisse faire les calculs en fonction du dosage désiré, c'est de l'arithmétique toute bête.

C'est à partir de 2020 que j'ai commencé à évoquer le retour en grâce de ce vieux remède. Voici un accès au références faites à cette molécule. Les notes ne sortant pas dans un ordre chronologique, il faut procéder par recherche textuelle avec un seul mot méthylène.

Le livre est paru le 23 octobre 2024 et il a été question pour la première fois chez cet auteur de ce vieux remède au début des années Covid (2020). Comment est-il venu a s'intéresser à cette molécule ? Mystère ! Je me rappelle qu'il a lancé un appel en vue de reconstituer une bibliographie et on en a eu aucun écho et le livre ci-dessus dont ce doit être la couverture du plus récent retirage ne compote que des notes.

Un livre qui commence par induire le lecteur en erreur en reportant l'intérêt du "bleu" en 2017

Il commence par le témoignage d'un certain Ghislain qui, atteint d'un méchant cancer en 2017 à déjoué les pronostic des cancérologues académiques. Oui mais l'intéressé ne fait pas mention d'un recours au "BM" mais seulement au protocole métabolique de base 'Extrait de Garcinia + acide alpha lipoïque" + du et au CDS

Association du bleu de méthylène et du CDS : je saute en l'air !

Noter qu'à propos de l'acide alpha lipoïque, il ne me semble pas avoir insisté sur la seule forme stable et correctement assimilable, savoir le Sodium R. Lipoate, nettement plus coûteux que la forme synthétique à 2 énantiomères dont la moitié au moins ne sert à rien. Du moins si elle n'est pas toxique.

Je trouve l'association du CDS et du BM fort critiquable vu ce qu'à publié à ce sujet le Dr Jean-Yves Henry qui après des tests avec son BNS24 a trouvé chez des patients ayant fait usage de dioxyde de chlore les dégâts classiques d'une chimio" anti cancer conventionnelle, du moins quand le patient n'en crève pas plus ou moins promptement...

Je n'ai rien contre le "BM" mais à des doses de cheval allant jusqu'à 250 mg 4 fois par jour je me sauve en courant.

Ce cliché d'un flacon de 1 g de BM avec une page du livre de LS comme échelle vous donne une idée de ce qu'il faut ingurgiter quand quelques parcelles de ce produit quasi invisible vous tâche un évier en faïence d'un bleu profond assez soutenu... Soit 1 g. c'est le tarif extrême mais le livre ne donne que 9 cas très sommairement évoqué.

Rappel en ce qui concerne le curriculum de Laurent Schwartz

Laurent Schwarz du fait qu'il est l'héritier d'une lignée de médecins estimé en Alsace et qu'il est l'homonyme d'un célèbre mathématicien a bénéficié d'un crédit et d'une relative protection qui lui ont permis de bénéficier de concours divers mais il n'a jamais été oncologue même s'il s'est intéressé au cancer lors d'un séjour aux USA. Officiellement, il n'a jamais été que radiologue.

Laurent Schwartz ne connais pas grand chose en biologie, il a tout pris des travaux de Maurice Israël. Bien sûr le R lipoate de sodium et l'hydroxycitrate sont des anti-oxydants mais ce n'est pas pour ce rôle qu'ils sont utilisés dans le protocole métablolique. Le but est d'empêcher la formation de lactate au cours de la glycolyse par le R lipoate de sodium, ainsi que de bloquer la voie de formation de molécules utilisées pour la réplication des cellules, l'hydroxycitrate bloquant le citrate lyase.

Rappel d'un scoop récent...

J'ai du reste noté dans le traitement du dénommé Ghislain, une erreur faramineuse, savoir l'emploi de 7 à 10 g. de vitamine C par voie orale. Aussi bien qu'on ait pu savoir depuis un article paru dans science et Avenir en 2019 qu'une équipe brésilienne a mis en exergue le fait que les cellules cancéreuses se gorgent autant de glucose que d'acide L-ascorbique car c'est bien un glucide personne n'avait soulevé le problème. C'est bien votre serviteur qui le premier à débusqué la chose en prenant conscience que vu la différence de 8 atomes d'hydrogène entre ces 2 molécules de forme CHO, il fallait s'attendre à une "surprise" qui, à y bien réfléchir, n'en est pas une...

En effet la vitamine C à grosse dose par voie orale est un excellent carburant pour les cellules malignes !

Le refus de l'artémisinine : quelques remarques en passant !

LS n'a pas voulu intégrer l'artémisinine dont les propriétés intéressants de tueur de cellules cancéreuses sont bien connues. Cette molécule fait le même job de péroxydation que la vitamine C injectée à haute doses (minimum 50 g . par injection)  à moindres frais.

Soit environ 30 € pour une cure de 3 jours (60 gélules d'extrait concentré d'Artemisia annua) contre 100 € les 10 ampoules de 5 g de C. + la difficulté à trouver un médecin qui ordonne la perfusion à une infirmière à qui on risque d'avoir à "graisser la patte" si elle estime que la rémunération d'une "perf" n'est pas à la hauteur du risque encouru. A ce propos, je suggère de demander une prescription hors A.M.M. et donc de ne pas faire intervenir le remboursement du soin histoire d'éviter d'attirer l'attention de la SS... Au final ça risque de faire cher de l'opération. Or l'artémisinine se conjugue avec le fer présent dans les cellules cancéreuses et produit un peroxyde d'hydrogène qui fait le même job.

Il est donc plus discret de n'avoir à réclamer un contrôle sanguin avant et après chaque cure (NS + ferritine + fer sérique). A noter que la présence d'une ferritine élevée en cas de suspicion d'un cancer peut constituer un indice.

A ce propos j'avais noté que que Guy Tennebaum s'était inquiété d'une l'élévation de la ferritine après usage d'artémisinine. Or j'interpréterais çà plutôt comme un signe positif. A savoir que le fer engagé au niveau tumoral par la peroxydation se retrouve forcément quelque part lorsque les cellules malignes se font hara kiri et le rôle de la ferritine c'est justement de stocker le fer sérique en excès. Entouré de "grands "professeurs américains" (qui ne lui font sans doute pas cadeau de leur sollicitude vu qu'il a largement les moyens de "mettre le paquet"...) je suis étonné que personne ne lui ai expliqué ce que je viens de décrire. Je ne suis pas biologiste, simplement j'ai des bases et je sais me servir de ma logique et des bons soins de chatGPT qui lorsqu'on sait poser les bonnes questions renvoient en quelques secondes une réponse cohérente et documentée.

LS et la Metformine

Pour rester dans le coup, il a essayé tout d'abord de se raccrocher à la Metformine, bien que les essais sur des souris payés par l'ACM aient démontré que ce produit n'apportait rien.

Oui j'ai eu des échos selon lequel il a bourré certains de ses cobayes de doses excessives de médoc de première intention dans le diabète de type II ou la résistance à l'insuline.

Étant dans ce second cas de figure, je me suis fait mettre sous ce type de traitement sous la forme de Stagid. Et là ces jours-ci j'ai pu constater au vu d'un suivi de la glycémie en direct de la glycémie sa parfaite inefficacité lors des pics glycémiques postprandiaux.

Poubelle, çà fait le 3ème médoc que je "dégage".

En revanche la berbérine prise avant un repas et un ordre précis dans l'entrée en bouche de chaque classe alimentaire çà joue, or la berbérine dont je dispose, à la couleur n'est pas pure à 97%.  Là sur la courbe l'effet sans et avec est net.

Même chose mais effet moindre pour la cannelle de Ceylan en poudre.

Restera à comparer éventuellement avec un le recours à un "stylo à insuline"

LS avait préconisé le retour aux "pompes à protons" genre oméprazole...

Je me rappelle également qu'il avait proposé ce genre de recours pour désacidifier l'organisme alors que la seule pratique licite est celle que je viens de décrire savoir le recours aux citrates. J'ai du évoquer cette erreur mais il est plus malaisé d'en retrouver trace par une recherche textuelle.

Dernier épisode : le bleu de méthylène associé au dioxyde de chlore une "panacée" très populaire

Ensuite il s'est lancé sur le Bleu de Méthylène et le Dioxyde de Chlore après de simples recherches bibliographiques. Les essais réalisés au Canada avec le Bleu de méthylène sur 8 souris! ne sont qu'exploratoire et n'auraient pas montré en tout cas pas de progrès par rapport au traitement métabolique.

Quoiqu'il en soit ces malheureuses souris ont coûté chers à l'ACM lors de ses débuts...

Un traitement métabolique simplifié à outrance

Comparé au protocole mis au point ces dernières années pas l'ACM après s'être dégagé complètement de toute tutelle de la part de LS, on arrive à quelque chose d'assez dérisoire.

Evidemment, si vous googuélisez Laurent Schwartz + cancer (en version image), il vous en saute à la figure des centaines avec le portrait de l'intéressé, son livre comportant également sa physionomie en première de couverture + quantité de vidéos répétitive ne comportant rien de précis que des redites... 

Avec l'accent mis sur le recours au BM + CDS on retourne à un "chimio" visant à tuer les cellules malignes

La découverte du mécanisme de fermentation caractérisant les cellules cancéreuses débouche sur la nécessité de les "affamer". Et l'hydroxycitrate et le R. Sodium lipoate ne sont que les deux pierres essentielles. On trouve dans la doc fournie par l'ACM un inventaire des diverses solutions privatives.

Ce qui revient à dire qu'en ayant mis l'accent sur le duo sur le BM à des doses massives, LS ne s'est pas très bien rendu compte qu'en fait il est en train de tourner le dos à la voie métabolique du départ.

Certes je veux bien croire que le BM ait des effets sur la conductivité électronique mais aux doses massives préconisées, je présume qu'on est bien dans de la "chimio". La parenté entre benzène, "BM", phénothiazine et finalement le Largactil qui eut ses heures de gloire dans les années 50  

Oui l'Artémisinine c'est aussi de la "chimio" sauf qu'en cures courtes de 2 ou 3 jours alternées avec des cycles de 21 jours de Garcinia + Sodium R. Lipoate + des cures courtes alternées d'autres "bloqueurs éventuels" + un régime approprié et une activité physique suffisante on reste dans une orthodoxie parfaitement cohérente.

Enfin pour la diététique, LS déclare qu'il n'existe pas de régime parfait. Il n'existe de régime parfait et infaillible pour aucune maladie et je vois là une belle pirouette pour éviter d'avoir à aborder une question aussi cruciale que le traitement proprement dit.

Il n'aborde la question qu'entre la page 134 et 139. où il balance entre régime hypoglycémique et régime cétogène, ce dernier produisant des corps cétoniques dont les cellules cancéreuses finissent par se gorger. Le régime cétogène lisserait les pics glycémiques et c'est à voir, ce n'est pas ce que j'avais constaté en ce qui me concerne.

J'avais pratiqué le régime cétogène et constaté des pics j'ai alors profité d'un Carême pour pratiquer 7 jours de jeûne hydrique, non en vue d'un quelconque gain spirituel mais parce que le carême et l'Avent sont bien, selon les principes en usages dans la MTC des périodes favorables à un délestage ce qui est le but de tout jeûne.

En fait, LS ne s'est pas mouillé et c'en est tenu à des généralités assez passe partout. Et un praticien sérieux aurait recommandé le recours à ces capteurs style Free Style qu'on se colle à l'arrière d'un bras et qui envoie en temps réel à une appli dédiée les données de sorte qu'on dispose d'une courbe journalière.

Que vaut le livre de Laurent Schwartz au final ?

On dira qu'il a le mérite d'exister et en existant grâce à la publicité qu'il a suscité il joue un rôle de sensibilisation mais outre la partie historique concernant les divers usages du bleu de méthylène mais cela reste un simple survol.

Le livre comprend aussi une évocation des divers traitement académiques des cancers mais quand à en tirer des informations pratiques pour la mise en place d'un traitement métabolique cohérent, je ne peux que renvoyer les patients désireux de tenter leur chance vers l'ACM et il y a de quoi faire.

La chose comporte du reste deux parties les conseils pratiques qu'il faut lire crayon et surligneur en main et éventuellement résumer dès lors qu'il s'agirait d'une mise en pratique. Ensuite il y a les articles techniques disponibles sur le site qui ne sont que des ouvertures vers des recherches plus pointues.

Bref, de mon point de vue et à l'instar d'un Alain Soral je suis convaincu d'avoir toujours la raison de mon côté, l'accent mis sur le BM et le CDS au détriment de l'artémisinine relève d'un nouveau dérapage. Le BM a son intérêt mais à des doses ne dépassant pas 0,5 à 2 mg par kilo de poids et de toutes façons comme l'immense majorité des médecins n'est pas prête à s'y intéressé en préférant la sécurité plus ou moins illusoire des protocoles imposés par Big Pharma le recours à de telles solutions alternatives implique une part de risque personnel. 

Cliquer sur l'image pour se rendre sur ce canal Youtube

Guy Tennenbaum a consacré 2 vidéos pour insister sur le fait qu'il se refuse d'user du B.M. car sa formule chimique est proche du Largactil qui est un dérivé de la Phénothiazine.

A l'en croire, les utilisateurs du B.M. seraient victime d'une "addiction".

Ils se réveillerait le matin et se jetteraient immédiatement sur leur dose journalière. Il paraît que çà fait merveille sur le brouillard mental etc...

Bon la parenté entre B.M. et une médication classique à usage psychiatrique s'avère véridique très prisée dans les années 50 n'est pas une lubie.

ChatGPT a confirmé la chose et il est inutile de faire étalage d'érudition à cet égard et toute la question est de savoir si le type d'observation que GT a faite relève bien d'un phénomène "addictif".

Je crois que c'est aller un peu vite en besogne. Des médications chimiques style "antipsychotiques", il faut redouter deux choses : l'accoutumance et surtout et même avant tout les effets secondaires et notamment les tremblements dans le cas des neuroleptiques que l'on corrigeait avec de l'Artane qui est un anti parkinsonien.

Que Tennenbaum rejette le BM, çà se comprend, il est atteint de tremblements çà se voyait nettement sur certaines vidéos mais pour ce qui concerne la thèse d'une "addiction" j'aurais plutôt tendance à mettre l'engouement des amateurs de "BM" sur un excès de "foi" dans leur produit miracle. Comment par exemple vérifier objectivement la disparition d'un "brouillard mental"... Quelle est la part de l'effet placébo ? C'est toujours délicat à déterminer.

Enfin si G.T. ne devait garder qu'une molécule ce serait la co enzyme Q10 a t-il précisé. Encore faudrait-il ajouter que dans ce cas de figure il faut impérativement opter pour l'ubiquinol car l'ubiquinone n'est certes pas chère, on peut même la toucher en vrac mais elle nécessite des co-facteurs dont le sélénium pour être convertie en une forme assimilable.

Enfin notre samouraï franço-américain prépare un nouveau livre et serait en recherche de titre. On attend toujours une liste des molécules utiles associées à la références des recherches qu'elles ont suscitées.

J'ai perdu de vue son canal youtube et ce que j'ai appris c'est qu'il a fait la boulette de se laisser convaincre de se faire piquer d'une ou plusieurs fléchettes signées Pfizer. C'est d'autant plus regrettable qu'il n'avait aucune raison de céder à une telle pression. Pour ses activités immobilières il a passé la main. Quelle mouche l'a piqué pour se retrouver, m'a t-on dit, aux prises avec un méchant mélanome plus une méga fabrique interne de protéines spike...

Les bras m'en tombent...

Enfin toutes les tentatives que j'ai faites pour renouer un contact sont restées vaines. Nous étions en très bon termes et j'ai eu son n° de téléphone mais je ne l'ai pas noté. Je ne suis pas du tout téléphone sauf pour moins d'une demi douzaines d'amis triés sur le volet... Je suis 100% pour les échanges épistolaires, les paroles s'envolent et les écrits restent...

Evidemment çà peut être pour le meilleur et pour le pire par les temps de censure que nous traversons où tout ou presque devient sujet à délits d'opinions......

J'ai reçu aujourd'hui 2 alertes contenant cette vidéo. L'une et venue d'un abonné de longue date et l'autre d'une amie pratiquant la MTC qui m'a apporté le bouquin du Dr Mouton intitulé Je mange selon mes génotypes. J'ai su d'emblée qu'elle s'est effrayée pour rien. 

Je n'allais pas me taper la totalité du discours de ce mec qui ne présente aucun intérêt et j'ai donc pratiqué des sondages et c'est après 12 minutes qu'il évoque une menace d'interdiction des 3 produits cités dans le titre et apparaissant sur fond rouge. Mais dans des termes très vagues en faisant des rapprochements qui n'ont aucun sens.

Je vois mal comment on pourrait interdire la vitamine D qui se trouve en pharmacie et que beaucoup de médecins prescrivent régulièrement même si ce n'est pas de la manière qui convient : oui cette vitamine il faut la prendre tous les jours pas une fois par mois...

L'argent colloïdal interdit ? Il suffirait de mettre une étiquette "usage externe" pour se couvrir. Et si c'était interdit çà ne serait pas bien grave, c'est si facile à faire soi-même du moins pour un usage familial. Facile oui sauf que c'est assez long en lune noire et beaucoup plus rapide lors de la pleine lune, preuve qu'il existe bien un lien subtil entre notre satellite et le métal dont il est question.

Interdire le bleu de méthylène au niveau européen ? Ça ressemble à une blague, on trouve du BdM pur à 98,5% à moins de 10 € les 25 g et c'est un produit qui se vend au kilo dans les firme s'occupant de traitement de l'eau. La qualité pharmaceutique dite USP est un peu plus propre mais si c'est pour en prendre 10 à 25 mg par jour, je ne vois pas trop la différence. Quant à en prendre 1 g. par jour comme le préconise Schwartz c'est de la dinguerie : voir le post sur l'affaire Brigitte et ce qui est ressorti d'une déclaration de Natacha Rey...

Enfin le héros de cette vidéo parle de la guerre faire à des médicaments peu chers : oui elle existe mais sous forme de biais. C'est vrai qu'on ne trouve plus en pharmacie de BM mais il n'est pas interdit c'est plutôt que les pharmaciens n'ont plus envie de faire des préparation avec, c'est un produit qui tâche et c'est vrai qu'il à tendance à s'aggréger des métaux lourds.

Enfin, il est cousin germain avec la phénothiazine qui est à l'origine du fameux "Largactil" et j'aurais bien des choses à dire là-dessus... c'est avec le Phénergan un saloperie dont ont a abusé dans les années 60. Enfin, Guy Tennenbaum a eu raison de déclarer que ses tremblements sont venus d'un abus de BdM et qui l'a convaincu de recourir à cette "chimio", je vous laisse deviner.

Enfin quant aux médicaments pas "cher" que l'on cherche à écarter oui c'est vrai il y a un problème : le Fluvermal qui est délivré sans ordonnance c'est presque kif kif chimiquement avec le Mébendazole (Vermox) dont quelques uns se servent pour traiter les cancers agressifs. mais si le Vermox nécessite une ordonnance en France on peut en commander autant qu'on en veut en Belgique sans ! Donc c'est en France que çà coince pas dans l'U.E.

Parlant de médicaments pas chers, le mec qui se donne en spectacle dans la vidéo, pour l'Ivermectine, renvoie vers un site prétendument européen (c'est en fait un site canadien) que l'on trouve en cherchant Ivermectine pas cher !

Ivermectine pas cher ? Parlons en !

Plus de 600 € pour 120 comprimés de 12 mg, pas cher ?

Vous savez combien les firmes pharmaceutiques indiennes vendent les 100 comprimés ? 8 € + le port. Le problème c'est que quand le colis arrive en France la douane le bloque et le retourne à l'envoyeur parce que si sur le colis figure une étiquette d'un labo pharmaceutique. En plus dans le cas que j'ai en vue l'expéditeur a du mentionner ivermectine dans la déclaration attachée au colis.

Il y a quelques années j'ai passé commande de produits ayurvédiques à un français installé à Pondichery. J'ai ouï dire qu'il ne passait pas par un bureau de poste public mais par celui interne à Auroville la secte fondée par un certain Aurobindo et la "Mère", une certaine Mirra Alfassa d'ascendance juive...

En fait je ne sais pas trop qui fait quoi dans ces histoires et j'ai repris contact avec ce français pour savoir exactement ce qu'il en est des possibilités d'exportation au niveau indien. On m'a vendu la thèse selon laquelle les autorités locales bloquerait les exportations de médicaments du moins à des particuliers mais j'ai de plus en plus de doute.

Quoiqu'il en soit, chez nous en France, on risque à l'arrivée des problèmes alors qu'en Espagne les colis de médicaments venant des Indes ne seraient l'objet d'aucun contrôle sinon très aléatoire de sorte que des espagnols revendent fort cher, en France, des médocs comme l'Ivermectine mais pas à 5 € le comprimés ce qui constitue un record. Mais enfin si des crétins sont assez stupides pour se ruineret engraisser des escrocs canadiens ou autres, ces derniers auraient tort de ne pas en profiter...

Il est un fait que l'Ivermectine et le Fenbendazole forment un duo assez performant quant il s'agit d'affamer un cancer et çà marche, un certain Dr Makis aurait traité avec succès plus d'un milliers de patients. Soit mais je ne saurais m'abstenir de renvoyer mes lecteurs au post daté d'hier où j'ai mis en garde mon public contre le danger qu'implique la possession d'un gène MDR1 mutant. Et en plus de ce risque, il s'agit de protocole à maintenir dans la durée avec la nécessité d'un contrôle des résultats...

Notez qu'en ce qui concerne l'argent colloïdal, un pharmacien m'envoyait des gens qui en demandait. La chose n'arrivait pas souvent même pas une fois par mois. Cependant, j'ai fini par lui demander de ne plus m'adresser de pélerins d'abord parce qu'il fallait, pour 250 ou 500 ml faire un speech pour s'assurer qu'ils n'allaient pas faire de conneries avec ce produit qui, mal utilisé, peut faire autant de dégâts qu'un abus d'antibiotique et j'en ai eu marre... Le cas échéant, je lui en fournis pour son officine et c'est surtout sa femme qui l'utilise comme antiseptique à usage externe.

Commençons par une blague, c'est de saison...

Oui les chats ont bien de la chance de n'être pas confinés. Le mien  a du mal de se laisser enfermer pour la nuit...

Pas de nouvelles bonnes nouvelles

A part cela on s'est inquiété de n'avoir pas de nouvelles. Aucun signe coronaviral pour l'instant. Je souffre d'un "vide de Qi des poumons" mais cela n'a rien à voir avec l'épidémie, ça se traduit par des sueurs profuses à l'effort mais ce n'est pas nouveau, ça va ça vient et j'ai recours à la MTC et à un réglage énergétique de temps à autre et à la diététique pour harmoniser.

Je rappelle que je suis a la campagne, loin de la ville et dans le département la densité des personnes touchées et des morts est une des plus faibles. Mais il est vrai que je ne suis pas en acier inoxydable et ne pas avoir été un peu en contact avec le virus est un inconvénient en l'absence de développement d'anticorps spécifiques.  On risque des problèmes la saison d'après. Raison pour laquelle le port de masques est vital car si les masques ne sont jamais parfaitement étanches, un apport infinitésimal du virus est chose positive si le terrain est préparé à les recevoir dignement.

Arrêtés du Maire fou de Sanary : fin de partie !

Notons pour commencer que les arrêtés délirants du Maire de Sanary ont été suspendus par le préfet. Ce n'est pas trop tôt qui doit répondre devant le tribunal administratif.

Quelques infos en vrac

Quelques actualités communiquées par Philippe :

Quand on vous dit que le masque ne sert à rien :

https://fr.metrotime.be/2020/03/30/must-read/les-autrichi...

L’UE n’a pas de sous pour nous, mais elle en a pour les autres : h

ttp://www.fdesouche.com/1357527-lue-annonce-une-nouvelle-...

Et l’ONU préconise d’en donner encore plus à l’Afrique :

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/03/31/vaincre-l...

Voila pour qui et à cause de qui les médecins et infirmiers à Marseille se tuent à la tâche :

https://www.20minutes.fr/societe/2751207-20200331-coronav...

Une vidéo intéressante d'Alain Soral

Je n'apprécie guère Soral en tant que "gourou des sauvageons de banlieue" et sa position trouble vis-à-vis de l'Islam mais il ne dit pas que des conneries et les scénarios extrêmes qu'il développe sont dans l'ordre des possibilités.

J'émettrai des réserves sur deux points savoir la théorie d'un "virus artificiel" et aussi sur la capacité des français à se révolter.

Le "canard déchaîné" a fait des gorges chaudes de sa "liste de Schindler" : c'est un fait, et nous n'y pouvons rien qu'une certaine catégorie de personnes apparaissent au premier plan dans les médias dans divers domaines et pas seulement en médecine. Est-ce à dire qu'elles jouent un rôle particulier dans les crises? Personnellement je ne le crois pas, je constate simplement qu'au niveau décisionnel règne une forme de folie et même parfois de démence qui se solde par une avalanche de mensonges et de manipulations sauf que cela n'est pas imputable à une ethnie particulière mais à une ambiance générale qui est le fruit d'une époque ayant perdu un certain nombre de repères basiques.

Ce qui est remarquable dans la crise actuelle c'est l'impréparation et la propension à mentir et donc à se contredire d'un jour à l'autre et cela constitue une tendance assez universelle, d'où la plainte d'un groupe de médecins :

Voir : https://www.facebook.com/RTFrance/videos/656069061838280/...

Pour ce qui concerne la capacité des français à se révolter, j'ai noté récemment que les mesures de confinement avaient fait remonter la côte du président. Ce que je constate autour de moi quant aux réactions de haine vis-à-vis de ceux qui marquent leur désaccord en disant que la seule riposte valide c'eut été le recours systématique aux masques m'a convaincu qu'au moins 80% de français sont à la masse et se sont rendu complices d'un sabordage suicidaire de notre économie. Il n'y a donc pas lieu de faire porter le chapeau à une catégorie particulière d'individus. La bêtise et le folie sont hélas bien partagées !

A propos des masques toujours manquants

Les tristes conséquences de l'impéritie gouvernementale

Les masques sont toujours présentés mensongèrement comme inutiles et inefficaces parce qu'on n'en avait pas fait de stock, ce que le Dr Leonetti a reconnu ce jour sur Nice-Putain.

Il faut rappeler que le gouvernement les a réquisitionnés, ce qui pouvait se concevoir très momentanément mais depuis n'a pas levé l'interdiction pour les commerçants d'en commander en Chine alors que l'économie asiatique n'est plus confinée...

On est donc dans l'obligation de se poser la question de savoir à quoi rime la pénurie IMPOSEE non pas seulement encore à des soignants mais aux particuliers.

Des malades abandonnés à leur sort

Les habitants de la région de Marseille ont beaucoup de chances. Il peuvent faire la queue pour se faire dépister et traiter.

Les polémiques sur l'emploi du protocole chloroquine + Azitrhomax sont devenues INDECENTES. Il existe un risque de tachycardie potentialisée par l'association des deux médicaments mais il est facile de le dépister chez les patients à risque et il serait facile de publier des recommandations utilisables par les médecins de ville.

Là encore il faut rappeler qu'on a admis, sous la pression, le recours à ce protocole mais seulement pour les patients dans un état désespéré alors qu'il est bien précisé qu'il n'a d'intérêt qu'au début de l'infection.

J'ai relevé, dans le Nice-Putain de ce jour, le cas d'un caissière qui a été privée de tests et confinée sans aucun secours alors qu'elle arrive à peine à respirer ! Des histoire de ce genre j'en connais dans mon entourage, ça va quand ce sont des jeunes qui s'en sortent après quelques jours de fièvre.

Notons, avant de refermer ce chapitre, que les Niçois ont eu aussi de la chance. La clinique Saint Georges sur les hauteurs de Cimiez a signé un partenariat avec l'IHU de Marseille. Cette clinique comporte un service d'urgence où l'on accepte de faire le test si on présente les signes...

Il n'y a pas si longtemps les cliniques privées se plaignaient d'être quasiment vide. Où en est-on à cet égard ? Je me demande si c'est bien nécessaire de déplacer des malades par TGV ou avion pour désengorger les hôpitaux publics.

Quel MERDIER que cette pauvre France quand on voit que l'Allemagne continue à tirer son épingle du jeu avec très peu de morts...

Voir également qui est une longue et excellente réponse à la bronca stupide contre la chloroquine :

Voir en particulier l'énumération scandaleuse des effets indésirables d'un antiviral préconisé par décret (vers 38:00) et pas que...

Le protocole au bleu de méthylène du Dr Schwartz

La découverte de cet ajout au protocole alternatif contre les cancers du Dr Schwartz (acide alpha lipoïque + hydroxycitrate) a été une découverte. Vers 45:00 pour le Tamiflu... dont on ne parle plus.

J'ai manqué un épisode car l'association qui promeut en toute indépendance ce protocole ne l'a jamais mentionné. Il semble pourtant qu'il se pratique depuis un moment puisque l'on se serait référé à l'absence d'attaque coronovirale chez les cancéreux qui y ont recours pour en induire qu'il pourrait être protecteur contre le virus ambiant... On prétend avoir tiré ce constat (mentionné comme pouvant relever d'un hasard) d'une interrogation par divers moyens d'au moins 2500 utilisateurs du bleu de méthylène.

Pour commencer, je suis fondé à émettre des doutes sur la possibilité matérielle d'une consultation d'une telle envergure. Ensuite, je le répète, non seulement je ne m'explique pas que cet ajout au protocole m'ait échappé mais je n'en vois pas vraiment les fondements.

J'ajoute que parmi les personnes qui misent sur ce protocole, certaines font une différence entre l'usage peroxydique du bleu de méthylène dans les cas de cancer à raison de 3 gélules de 75 mg jour et son usage à raison d'une gélule jour comme antioxydant.

Une dame spécialisée en BEV, dans les commentaires de la communication de Schwartz, a émis l'hypothèse d'une modification du terrain par l'association chloroquine/Azithromax. Mais comment a t-elle vue cela. En faisant les mesures de BEV sur la salive, le sang et les urines. J'en doute, il existait 2 labos, le marseillais a disparu depuis une université et je ne sais pas si le labo parisien s'en charge toujours.

Bref tant pour la chloroquine que pour le bleu on invoque une action au niveau du potentiel redox. Je ne demande qu'à le croire mais force est de constater qu'on est dans le domaine des pures spéculations.

Un cancéreux qui était en phase terminale fait beaucoup de pub pour cette pratique qui se présente comme un samouraï :

Dernière minute : J'ai établi un contact avec ce patient. Une rectification s'impose : Les comprimés qu'il se procurait en pharmacie constitue une alternative aux gélules que l'on peut obtenir moyennant une ordonnance contenant la préparation magistrale adéquate. Il ne s'agit donc pas d'une spécialité existante mais d'une alternative galénique aux gélules.

Les questions posées demeurent entière...

Cela dit mon pharmacien m'a confirmé la possibilité d'obtenir ce bleu par 10 g mais sans pouvoir donner davantage de détails, j'ai des raisons de penser que cet engouement pour le bleu de méthylène contre COVID-19 pourrait s'avérer décevant... En revanche, il est possible que l'écorce de quinquina puisse aider dans certains cas. Je rappelle l'existence des tests de kinésiologie et autres moyens comparables qui, tout en n'étant pas "scientifiques", peuvent aider à faire sélectionner des remèdes possible.

Et pour le cancer, je rappelle pour le bleu, que j'aimerais savoir quand et à la suite de quelque cheminement le Dr Schwartz l'a inclus dans son protocole.

Je m'étais intéressé à ce bleu de méthylène en tant qu'antiseptique urinaire, malheureusement le germe que j'avais en vue pour un proche (un enterococcus faecalis) y serait résistant. A noter que l'argent colloidal chimique (collargol) le laisse de glace. L'argent ionique agit mais peut être limité par des facteurs tels que calculs et sables dans la vessie qui constitue des cachettes pour la bactérie. Dans ce cas je me demande s'il vaut la peine d'essayer l'antibiotique indiqué par antibiogramme...

Les personnes qui se sont intéressées à cette problématique et en sauraient davantage sont priées de bien vouloir m'éclairer. Merci d'avance ! je rappelle l'url de l'essai ouvert du bleu de méthylène:

https://guerir-du-cancer.fr/essai-ouvert-testant-le-bleu-...

Dernière minute : l'appel à transcription a fonctionné !

Je viens de recevoir la transcription du texte de cette vidéo, je l'ai assortie de mes remarques.

Transcription de la vidéo.

Voir : https://youtu.be/VrEjE4KHaHc

Encore cette histoire va t-on me dire ! Je pense en effet qu'elle n'est pas terminée que que le Samouraï n'abandonnera pas ses 20 000 € même s'il semble s'être dégonflé...

Quel effet de sa pub me concernant sur la fréquentation de ce blog

Voici le graphique s'arrêtant au 21 avril (non terminé): la première pointe est du 21 mars, elle est en rapport avec le Covid-19, la seconde est inférieure (19 avril). Je constate que la pub vidéo de GT n'a pas attiré les foules.

Cela me rassure : la "bergère" qui répondait à la vidéo ci-dessus consacrée à la publication qui n'était pas de LS mais de l'exécutif de la fondation peut laisser en place l'évocation des dires de votre serviteur, ce coup de projecteur ne va pas faire de moi une "vedette", le rôle d'éminence grise de de "fouiller merde" opérant dans une relative pénombre me va très bien. Je suis marqué par le signe du cancer, dominant en maison IX dans mon thème. Les écrevisse n'aiment pas trop le soleil et l'eau trop chaude, la pudeur les fait rougir.

Mon audience n'est rien en regard de celle de Cancer Therapy qui dépasse les 25 000 abonnés. Ma moyenne de fréquentation journalière est au moins 30 fois inférieure : une paille !

Et j'ai le droit de parler de l'air du temps, sans acrimonie particulière pour qui que ce soit mais avec détachement et parfois un peu de dérision. Enfin comme les gens sont toujours pressés et que je prends mon temps pour expliquer les choses ça décourage beaucoup de monde.

Après une écoute plus attentive...

Je n'avais pas écouté en entier cette vidéo. Je m'étais arrêté peu après les allusions à mes articles. Je l'ai dit 100 fois : habitué à la lecture rapide, je préfère les communications textuelles tandis que les paroles s'envolent. On ne saisit pas forcément les passages déterminants surtout si on est pressé d'en finir...

Cette vidéo je l'ai sauvegardée de crainte qu'elle ne soit retirée car il y a eu des pressions à ce sujet. Une transcription vient d'en être faite : un grand merci à Bertrand qui a répondu à l'appel formulé à ce sujet...

Ce qui ressort de cette vidéo déterminante

Je ne peux pas faire de citation, je n'ai pas pris de note. Vous pouvez écouter pour vérifier.

Ce qui ressort c'est que le traitement métabolique ne marche pas ou plutôt il parait fonctionner un moment puis devient inefficace et les gens mourraient (parfois) en 5 jours.

Si vous suivez attentivement le propos, il apparait très clairement que l'idée du traitement métabolique date de 2010/2011 n'est pas une idée de LS, ce dont je m'étais douté depuis longtemps

Elle vient d'un certain Thomas N. Seyfried. Du reste LS ne l'a jamais caché mais cela ne m'avait pas sauté aux yeux jusqu'alors. Sur la paternité de T.N Seyfried voir cet article. L'existence de ce précurseur m'est apparue en reprenant l'avant dernier livre de LS paru en 2016:

Seyfried a préconisé le régime cétogène. Mais qui a eu l'idée de recourir à l'hydroxycitrate et à l'acide alpha lipoïque. T.B. Seyfried avait fourni l'idée d'un traitement à visée métabolique mais il ne semble pas avoir parlé de l'un ou l'autre de ces produits mais seulement d'un mécanisme impliquant le pyruvate...

Maurice Israël comme mentor de LS

Akirs je me suis crusé les méninges à partir du peu d'éléments que j'avais, savoir la biblio du livre ci-dessus et je vois si LS s'est intéressé au cancer très tôt durant les années 90, c'est le cas également de Maurice Israël, or dans une vidéo que j'évoquerai plus loin LS s'acquitte de la dette qu'il a contracté envers ce spécialiste de la biochime. A tel point que je mettrais ma main à couper, j'en suis même sûr que c'est encore Maurice Israël quia proposé les deux principaux produits du protocole metabloc. Mais est-il ravi de l'usage qu'en a fait son élève : j'ai des raisons sérieuses d'en douter car rappelez-vous, j'ai souligné l'étrangeté que constitue l'absence de Maurice Israël au sein du comité scientifique de la fondation alors que de toute évidence LS lui doit tout. Et s'il n'a pas suivi LS dans la fondateur constituée en son honneur, c'est qu'il est forcément en désaccord avec l'usage que fait LS de ce que son mentor lui a communiqué. De cela, j'en suis sûr, nous en aurons la preuve patente un jour ou l'autre !

Le mérite de LS a constitué uniquement dans un travail de communication grand public qui fait que l'hypothèse du "traitement métabolique" comme base de la lutte contre le cancer est devenu une évidence, et c'est bien ainsi.

Quant au véritable précurseur de l'idée, le problème est que nous autres hexagonaux ne suivons pas le foisonnement des recherches américaines et que même si la parternité de cette thématique n'a pas été occultée par son dernier exploitant, les choses sont ainsi faites qu'on est enclin à faire de Laurent Schwartz une sorte d'idole. Enfin pas votre serviteur qui n'a jamais été dupe de quoique ce soit puisqu'il apparait que je suis absolument le seul intervenant à avoir publié au moins dès avril 2015 des posts valant mise en garde...

Paternité de l'idée métabolique et de l'enzyme SCOT

D'autre part, et ce qui concerne l'intérêt récent qui est porté à l'inhibition de l'enzyme SCOT, je devine que ça ne vient pas de LS mais, et au travers de l'insistance de ce que dit GT à propos de sa relation avec Maurice Israël, l'idée vient encore de ce dernier. On en trouve du reste la preuve dans un texte signé uniquement de ce chercheur.

De quoi s'agit-il ?

Voir : https://guerir-du-cancer.fr/rapport-pour-scot-metabolisme...

J'aurais l'occasion de reparler d'une vidéo en rapport avec les dangers du régime cétogène plus loin dont la qualité contraste avec un publication en relation avec le bleu de méthylène qui s'avère une véritable fumisterie et le mot n'est as trop fort ! Mais avant cela revenons à une histoire de souris.

L'échec des recherches de l'Association Vaincre qui a fait les choses à l'envers

https://guerir-du-cancer.fr/enfin-des-nouvelles-de-vaincre/

En voici les conclusions :

« L’objectif de ce projet était d’évaluer l’efficacité de la combinaison de l’AAL :HC avec ou sans le DC. Les données présentées en 4.1 (ci-joint) nous permettent de conclure que la combinaison AAL : HC, n’a pas d’impact sur la prolifération des deux BBM-PDCL utilisées. » Etc…

En d’autres termes, il n’y a pas de résultat probant. Cela ne veut pas dire que le traitement métabolique ne fonctionne pas. Cela veut dire que dans les conditions de l’expérimentation il n’y a pas de résultat probant. Mais les cellules ne réagissent pas comme des organismes vivants comme les souris ou les humains.

Cela a mis fin à ce protocole. Il n’était pas possible de continuer sur les souris et les humains comme nous l’aurions fait si nous avions eu une réponse positive sur les cellules.

Une recherche "in vitro" menée après des recherches antérieures sur des souris

Ce qui est étrange dans cette histoire, c'est qu'il s'agit d'une recherche effectuée in vitro ! Et que l'on aurait du commencer par là, sauf qu'à mon avis, ce préliminaire n'était ni nécessaire ni même indiqué du point de vue méthodique.

Et en plus, si on s'en tient là il manquait les deux phases décisives, or elles ont été menées il y a déjà longtemps sauf qu'on ne sait pas vraiment ce qu'ont raconté les souris  en question et que la phase expérimentation humaine a été engagée sur des milliers de personnes avant que toutes les souris n'aient dit leur dernier mot...

Projet d'un "Etude observationnelle" ou de la "nécromancie spéculative" comme nouvelle discipline scientifique

On en est maintenant à vouloir tester les possibilités d'inhiber l'enzyme SCOT et c'est dans ce but que GT a donné 20 000 € à la fondation. Sauf qu'elle use de procédés dilatoires dans le but de ne pas rendre les sous. Le coronavirus et la paralysie qu'il a engendrée a évidemment bon dos. Sauf que ça ne tient pas et qu'il sera aisé, le cas échéant, de démontrer le caractère dilatoires des faux arguments du texte parus le 19 avril. On propose à la place une étude observationnelle sur le protocole de base qui aurait du avoir lieu depuis au moins 3 ou 4 ans. Or de nombreux usagers du protocole sont maintenant passé de vie à trépas : à moins d'avoir du goût pour s'adonner e une forme de "nécromancie spéculative", ce projet n'a plus aucun sens ! 

Mais enfin si on envisage de procéder comme on l'a fait pour l'histoire du bleu de méthylène à propos du COVD-19, il faut se résoudre à prévoir qu'il n'en pourra résulter qu'un vulgaire foutage de gueule.

Qui détient les contacts avec les patients expérimentant le traitement métabolique et ses compléments ? Je ne vois que deux associations celle du Samouraï et celle de Patrick Louis que l'on nous dépeint comme jouant le rôle d'un petit mouton. Comme il va encore s'agir d'un pur bénévolat, à quoi bon réclamer des dons pour ce type d'enquête qui ne peut se faire que par voie d'un questionnaire plus ou moins bien conçu !

Parenthèse sur le bleu de méthylène (et la vision naturopathique des échanges acido-basiques)

Je ne connais pas l'origine de cette ajout à la base du traitement métabolique mais ça vient sans doute d'un usager de ce traitement qui aura ramassé quelque part une idée qu'il aura fait remonter vers LS. Ce qu'on sait c'est que Maurice Israël aurait déclaré que le BdM ferait double emploi avec le R-Sodium Lipoate et que ce bleu aurait ceci de néfaste qu'il colorerait les terminaisons nerveuses avec son lot de risques en rapport. J'ai toujours entête ce qui s'est dit dans la vidéo.

Enfin si l'on se reporte au site de Patrick Louis, d'après ce que j'ai pu comprendre, l'effet du bleu de méthylène consisterait en un effet de peroxydation comparable à celui de la vitamine C injectable à haute dose. J'ai du reste sévèrement critiqué le texte du site de Patrick Louis car il comporte pas mal de contradictions dans les termes en ce qui concerne les effets intra et extracellulaires recherchés. Notre homme s'est joyeusement mélangé les pinceaux. Je ne doute pas de sa serviabilité mais il aurait du faire relire ses textes par un bon prof de français qui n'aurait pas manqué de lui signaler les contresens.

Je constate que l'on attend du bleu de méthylène quelque chose de comparable à ce que l'on a espéré du bicarbonate d'une part et des IPPs en une certaine époque. J'invite mes lecteurs à se reporter à mon exégèse sur le sujet et à constater que la critique méthodique d'un texte permet de situer le niveau de son auteur tout en éclairant le fond du sujet.

Tout cela tourne autour d'idées passablement erronées sur les moyens d'agir sur l'équilibre acido-basique des divers milieux biologiques, objet de lieux communs ayssi répandus que discutables du côté des naturopathes et dont le principal représentant est Christophe Vasey l'héritier spirituel d'une doctoresse suisse dont le nom m'échappe provisoirement.

Voir : http://silicium.blogspirit.com/archive/2020/04/20/bleu-de...

L'enquête sur bleu de méthylène et ses effets préventifs sur le Covid 19

Là encore je présume que ce n'est point LS qui aurait diligenté cette enquête auprès de 2500 usagers du traitement métabolique. Il ne peut s'agir que du résultat d'un questionnaire envoyé par e-mail aux membres des associations déjà évoquées. J'en mettrais ma main au feu !

En fait c'est bien çà c'est même écrit noir sur blanc sur la page concernée :

Voir : https://guerir-du-cancer.fr/essai-ouvert-testant-le-bleu-...

Je cite : Nous avons interrogé une base de données de plus de 30 000 personnes pour la plupart sous traitement métabolique (acide lipoique/hydroxycitrate) par le biais des sites internet suivants:

• https://guerir-du-cancer.fr/
• https://www.helloasso.com/associations/association-l-espo...
• https://www.youtube.com/results?search_query=guy+tenenbaum)

30 000 personnes ! C'est à croire que les auteurs sont marseillais. Non non et non ! On n'avait guère d'accès qu'à environ 2500 personnes !

De cette cohorte informelle nous avons extrait un sous-groupe de 3000 personnes, dont plus de 500 dans le Grand- Est. Il s’agit de patients qui en sus du traitement métabolique ont pris du bleu de Méthylène à la dose de 75 mg trois fois par jour. Ces patients ont été contactés par internet (vidéo et e- mail). Nous avons eu une seule réponse quant à une possible contamination par le Covid-19 (un syndrome grippal modéré). Les limites de ce type d’enquête rétrospective sont évidentes. Mais cela suggère tout de même fortement que le bleu de méthylène puisse protéger contre cette infection-là.

En fait ce sont des petits moutons dociles qui ont fait le boulot et j'aimerais seulement jeter un coup d’œil sur le questionnaire envoyé...

Or cette étude est signée : Dr Laurent Schwartz (cancérologue- AP-HP), Prof Marc Henry (Prof Physico- Chimie, Faculté de Strasbourg), Prof Mireille Summa (Statisticienne-Cereremade-Paris-Dauphine) : Frederic Bouillaud (INSERM Institut Cochin Paris), Dr Catherine Vierling (MBA) qui servent en quelque sorte de caution.

Mais il ne ressort de tout cela qu'un vulgaire "bidonnage" car en réalité on n'a aucun élément portant sur le contenu du questionnaire et sur quels points a porté l'enquête: on sait seulement qu'aucun de ces patients (sauf peut-être un) n'aurait été touché par le coronavirus.

Mais puisqu'il s'agit de cancéreux et pour une majorité d'entre eux de gens déjà passablement handicapés par leur état, on imagine aisément qu'il se sont soigneusement confinés afin de ne pas aggraver leur cas ! Dans ces conditions, il n'est pas étonnant qu'ils puissent n'avoir pas eu l'op