Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Corinne Gouget est décédée le 11 juin 2015 (suicide) voir :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2015/06/24/corinne...

Compte-tenu de ce fait nouveau cette note a été allégée.

============================

Alliance pour la Santé fait grand cas du livre de Corinne Gouget publié à 110 000 exemplaires.

Et bien je vous le dit tout net. Ce livre est ce que l'on appelle une sottise magistrale ! Je n'aurais jamais imaginé que l'on puisse oser sortir un livre d'une pareille indigence !

Son auteur a rangé E300 notre acide ascorbique (la vitamine C chimique des pharmaciens) dans la catégorie des complément douteux. Inoffensif en faible quantité mais susceptible de produire des diarrhées et des calculs rénaux à plus de 10 mg par jour ! Vous avez bien lu 10 mg par jour et pas 10 g.

Pour en revenir à E300, il existe effectivement une suspicion (très controversée) de produire des calculs rénaux d'oxalates mais au delà de 3 g. jour. On n'atteindra sûrement pas cette quantité sous la forme d'un additif que se compte en mg par ration.

Bien sûr Madame Gouget a rangé tous les donneurs de nitrites dans la catégorie des produits dangereux ce que Jacques Valentin conteste mais là aussi elle ne peut pas savoir. Elle ne pouvait qu'ignorer que la prise de vitamine C (E-300) empêche la transformation des nitrites en nitrosamines cancérigène.

N'empêche que si le classement de E300 est emblématique d'une magistrale incompétence et prouve l'absence de toute connaissance élémentaire dans le domaine pharmacochimique, ce bouquin séduisant par son format et sa simplicité pèche par un classement bien trop simpliste. Le cas de E-300 n'est qu'une erreur parmi beaucoup d'autres.

Quant au rôle d'Alliance pour la Santé, on aura sans doute l'occasion d'en reparler.

Je vous invite si vous ne l'avez pas fait à lire la notre précédante...

Les visiteurs lisent en diagonale. Je ne leur en veux pas car c'est l'époque qui veut cela. Mais j'ai constaté ceci : même un étudiant en médecine  qui cherchait un moyen économique de supplémentation en Si qui m'a téléphoné depuis n'avait pas vu que dans mes voeux javais donné la recette du G5 qui se fabrique avec du RHODORSIL 51T ex produit de Rhône Poulenc et qui est une solution de méthylsiliconate de potassium à 47 % qu'il suffit de diluer dans une eau préallablement acidifiée (acide citrique de préférence, l'abus d'acide phosphorique étant à déconseiller bien qu'il s'en trouve en masse dans le Coca !)

La molécule vous la trouvez dans quantité de produits destinés à empêcher les remontée d'humidité dans les maçonnerie et la liste et longue. Je pense en particulier au CONSERVADO et autres produits similaires que l'on trouve dans les points P ! En fait ces solutions diluées de 1 à 5% ne posent que le problème de la qualité de l'eau servant à la dilution. Ca ne peut pas être de l'eau osmosée et redynamiser avec un système de vortex dans de la céramique enrichie en EM par exemple (Dileka)...

Le RHODORSIL 51 T c'est aussi le FANTOMASK etc. Le seul inconvénient c'est qu'il faut acheter ces produits par 50 ou 60 litres !

Or je peux vous administrer la preuve formelle que le G5 irlandais est toujours fabriqué avec du Rhodorsil 51 T. En effet dans la demande d'agrément pour le monométhylsilanetriol auprès de l'EFSA, il est mentionné une solution de méthylsiliconate de potassium à 47 % et il n'en existe qu'une sur le marché et elle est actuellement fabriquée par Bluestar, une firme chinoise qui a racheté le potentiel de Rhodia une filiale de Rhône Poulenc.

Compte tenu de ce que j'ai constaté sur mes ongles (et mes cheveux) j'ai là ce qui parait bien être une présomption en faveur d'un doute à propos de l'usage du G5 par voie orale. Mais on va m'objecter que je suis "un cas". De toutes façons, je suis conscient que LLR a tellement bourré la tête de ses dupes à propos de son G5 que toute critique risque de passer pour de la pure diffamation. Et les gens qui vouent un culte à LLR ne liront jamais mon livre car ils seraient contraints d'admettre qu'ils se sont fait, osons le mot, "baiser" par un charlatan et un escroc !

Il en va du G5 et assimilé comme des sectes apocalyptiques. Elles font des prédictions catastropgiques et quand les événements leur donnent tort, elles se réfugient dans une forteresse et ça se termine par un suicide collectif. Dans le cas présent des particuliers ne se suicident pas mais il campe sur leur déni tant il est difficile d'admettre que l'on a pu être assez bête pour se laisser tromper.

Ce que je dis au sujet de mes ongles et de mes cheveux va bien sûr être exploité par les vendeurs de silicium d'origine végétale mais dites vous bien qu'il n'existe nulle par de preuves de l'efficacité ou de la parfaite assimilabilité des organo-silicés et si elles existent, je les attends et ne les publierait que si elles sont réellement probantes du point de vue scientifique. Disons pour être plus précis que si les divers produits existants sont en partie assimilables le problème c'est celui de la quantification respective. Or comme je n'ai à ma disposition que des discours marketing je dis que ces discours se situent au niveau du zéro pointé. On cite des articles que personne n'a lu. D'abord il est quasiment impossible de se les procurer et personne n'en a fait publié une critique sérieuse. Or moi qui ai travaillé 7 ans dans une fac occupée à des recherches expérimentales à caractère thérapeutiques je sais ce que valent la plupart des expérimentations financées par les labos !

Donc retenez ceci !

Tous les labos (et je dis sans exception !) qui ont vendu du silicium organique sous forme de méthylsiliconate dilué se sont fait des couilles en or sur le dos de légions d'idiotes et d'idiots et comme il ont vendu cette mixture qui ne coûte que quelques centimes par litre, ce sont non pas à proprement parler des escrocs (car ils respectent les lois) mais des exploiteurs et tous sont à mettre dans le même sac.

Quant à ceux qui commercialisent actuellement de l'acide orthosilicique stabilisé par de la choline, à supposer que cette solution soit meilleure CELA N'EXCUSE PAS LA FAUTE QU'ILS ONT COMMISE ANTERIEUREMENT.

Cela dit je ferais davantage confiance à l'acide orthosilicique qu'au monométhylsilanetriol interdit par l'EFSA pour la voie buvable.

Je mets donc en demeure ces fabriquants de PROUVER par des études scientifiques dignes de foi que leur produit apporte un bénéfice réel et palpable en terme de santé.

Même DUFFAUT qui était loin d'être l'escroc que fut LLR a attribué à son silicium des vertus probablement inexistantes. Je peux vous certifier par exemple que le G5 est inefficace sur les excès de tension par contre le nitrate de potassium (qui est très décrié en raison de sa transormation en nitrites jugés cancérigènes) il est très efficace lui. Maintenant je ne préconise pas d'acheter du salpêtre (E252) mais c'est l'occasion de vous inviter à consulter la note de mon collègue Jacques Valentin sur le sepsis !

http://gestionsante.free.fr/nitrites.htm

Encore un mot à propos des parabens

On s'est polarisé sur ces parabens sans regarder à côté. Le résultat de mes mises en garde c'est que le labo irlandais vient de proposer une version sans parabens. Soit mais il s'y retrouve en disant que sa durée de conservation est limitée mais le prix du produit n'a pas baissé pour autant. S'agissant toujours de Rhodorsil 51 T dilué, ce produit qui ne coûte rien une fois l'équipement du labo amorti coûte toujours aussi cher et l'arnaque continue.

Et ce n'est pas tout ! On s'est focalisé sur les parabens mais croyez vous que les industriels qui annoncent un produit sans paraben se dispensent pour autant d'ajouter un conservateur quelconque ? La nécessité de garantir une date de conservation éloignée s'oppose à l'absence de tout conservateur. Alors je vais vous dire ce qui se passe, les fabriquant honnêtes utilisent du sorbate de potassium bien en deça des quantités autorisées tandis que certains, j'en suis convaincu, doivent rajouter un peu de sulfites car il existe des conservateurs dont la déclaration n'est pas obligatoire sur les étiquettes !

Ben oui ! La réglementation dans le domaine considéré est un tel maquis que bien des mensonges par omission sont possibles ! C'est comme cela et je n'y peux strictement rien.

Je vous rappelle que concernant les fameux OGM un certain % est autorisé sans nécessité de déclaration sur les étiquettes. En d'autre termes la législation actuelle favorise ce qu'il faut bien appeler une FRAUDE car le consommateur est en droit de connaître le détail de tout ce qu'il absorbe. Il existe donc ce que l'on pourrait appeler des moyens de fraude légaux ! N'oubliez jamais cela !

Raison pour laquelle vous comprendrez que je ne puisse rien garantir car je n'ai pas les moyens d'analyser tous les siliciums présents sur le marché car il faudrait y consacrer une fortune. En plus pour analyser un produit il faut savoir ce que l'on cherche, on peut donc tomber à côté si l'on n'a pas su imaginer tous les scénarios possible de "fraude légale". Et dites vous bien qu'aucune société de consommateurs ne peut vous offrir la moindre garantie contre un tel risque devenu omniprésent.

Maintenant il faut être raisonnable et ne pas s'obnhubilier sur le problèmes des additifs, voir la note suivante...

Note supprimée ! Cette note a fait naître divers soupçons. Certains ont pensé que j'aurais été subventionné par un ou plusieurs laboratoires. C'est bien mal me connaître et l'autre note que je publie par ailleurs avec sa petite bombe devrait dissiper les soupçons... Et tant pis s'il en résulte un troubler et plus de perplexité encore qu'avant car je suis là pour vous aider à cultiver votre discernement en apprenant à lire les étiquettes pour foutre à la poubelles les arguments marketing que je ne peux pas citer sans mettre en cause directement telle ou telle marque. Je dois aussi vous signaler que certains additifs ne sont pas forcément indiqués sur les étiquettes, les sulfites par exemple puisqu'à ma connaissance il est toujours interdit de mentionner l'absence de sulfites dans le pinard pour ne pas faire de concurrence aux vins industriels qui utilisent massivement ce pseudo concersateur.

D'autre part, j'avais mis en garde les consommateurs contre les allégations manifestement excessives des marchands touchant aux vertus internes du G5 et Cie.

G5 et ongles cassants

Or je viens de constater ceci : j'en consomme depuis 6 mois et mes ongles sont devenus cassants. Je remarque qu'il ne sont pas lisses et qu'ils sont striés dans le sens de la longueur et ont tendance à se fendre! Je ne les ai pas observé avant mais ce dont je suis sûr et même absolument sûr c'est de ne jamais avoir observer le genre de cassure indiquée. C'est du reste extrêmmement gênant.

Mes cheveux non plus ne se sont pas améliorés, se sont-il dégradés ? Je l'ignore mais ils sont devenus excessivement fins et ils blanchissent ce qui est peut-être normal vu l'âge mais en tous les cas ça ne milite pas en faveur de l'absorbsion de monométhylsilane triol comme l'avait préconisé LLR...

Mais je sais ! On va me dire que le silicium que je fabrique pour ma conso personnelle ne vaut rien ! Et je rappelle à toutes fins utilise que je donne la référence et le résumé des principaux brevets existants et je continue d'affirmer que les rares produits à base de monométhylsilanetriol comme disait Duffaut, sont tous fabriqués selon le même protocole : c'est une dilution de RHODORSIL 51T ou de SILRES BS16 de Wacker dans une eau acidifiée et c'est enfantin à faire. La seule difficulté c'est de se procurer ces produits en petites quantités. Pour le SILRES BS16 et bien je me suis démerdé pour obtenir un échantillon de 500 g.

Enfin je rappelle que le but de mon livre était de démontrer l'escroquerie de Le Ribault et à ce propos je viens d'avoir une longue discussion avec le patron d'un laboratoire qui fabrique des produits bio pour le compte de donneurs d'ordre, c'est à dire de vulgaires marchands et bien qu'il savait que LLR n'était pas clair, il ignorait les révélations qui se trouvent dans mon bouquin.

Je ne pousse pas à la vente car les droits d'auteur sont devenus insignifiants mais au lieu d'en rester à mes notes, on ferait bien d'aller voir de près ce livre car cela éviterait des jugements superficiels.

Ce matin j'ai lu le quotidien de ma région, Nice-Putain pour ne pas le nommer. Governatori connît bien... Les propos de M. de Montgolfier, notre procureur m'intéressaient. Ils ne sont pas idiots du reste mais je le trouve un peu "rigide". Forcément, le fait d'exercer un ministère régalien ça n'arrange pas. Je lui conseille de prendre une haute dynamisation de Nitricum Acidum de temps à autre après avoir consulté la matière médicale du Dr Didier Grandgeorges p. 152 et un bon uniciste. J'ai des raisons de penser que ça pourrait l'aide à se détendre un peu.

Il a quelque chose de glacial qui nuit forcément à la sympathie. C'est dommage. On peut exercer ce genre de fonction et ne pas donner l'impression d'être une sorte de statut de sel. D'autant plus que nous sommes censés vivre en République et non sous l'ancien Régime. Je sais, il l'a dit sa particule est quasiment toute neuve et son blason de fraîche date. Nous devons du reste le nôtre à la dynastie de d'Hozier... Soit dit en passant bien que j'ai été auxilliaire de Justice, nous ne nous sommes jamais rencontré, seulement croisé, j'allais voir un substitut, un ancien voisin, qui a raté une belle affaire d'exercice illégal de la pharmacie que je lui avais servi sur un plateau : un toubib à la retraite vendait et vend sans doute encore du Rivotril en le faisant passer pour de la médecine chinoise. J'ai nommé le Dr Ropartz...

Bref, ce n'est pas de cela que je voulais parler : Nice Putain a consacré deux pages au bordel causé par la publication de la fameuse liste à la demande du gouvernement. Je constate que les médecins et les pharmaciens sont dépassés. Mais à en juger parce que j'ai lu, les pharmaciens niçois qui n'étaient au courant de rien n'ont même pas fait l'effort de télécharger les notices et de les lire. Enfin leur syndicat ou plutôt leur ordre aurait pu se fendre d'une note de synthèse pour les aider...

Vous voulez que je vous dise ce qui se passe ? Et bien nous sommes gouvernés par des cons qui ont ordonné à l'AFSSAPS de publier la liste sans réfléchir plus loin que le bout de leur nez. Et quelques petits malins dans cette foutue agence ont sauté sur l'occasion en se disant que cela allait foutre la merde et justifier à l'avenir le retour au genre de cachotterie qui prévalait.

Maintenant que des mémés et des pépés soient incapables de comprendre les notices publiées et de faire la part des choses dans ce foutoir, OK mais que des consommateurs de médocs plus jeunes soient incapables de relativiser ca prouve une fois de plus que les gens dorment. On en vient à leur souhaiter un réveil brutal comme en Tunisie et en Egypte malheureusement les révolutions ne viennent jamais d'en bas. L'on n'est plus au moyen âge avec les "jacqueries", c'est dommage, ils y a vraiment des tas de crétins et de salopards qui mériteraient d'être littéralement "enfourchés" pour l'exemple.

Ce soir l'émission Le téléphone sonne était consacrée à cette liste. On a affirmé la thèse de la maladresse en excluant la mauvaise foi. Les gens qui étaient sur le plateau étaient probablement sincères mais ceux qui tirent les ficelles (et je ne les connais pas) savent parfaitement ce qu'ils font. Je suis très pessimiste quant à l'effet Médiator. La revue Prescrire croit que son heure de gloire est arrivée. Oh certes elle gagnera des abonnements mais je suis prêt à parier que rien ne changera en profondeur.

Le seul moyen de s'en sortir c'est d'être son médecin. Ca demande des investissements en temps. Ca ne me pose pas de problème, depuis mon plus jeune âge j'ai été passionné par la chimie et la médecine. Je m'informe parce que le sujet me passionne et j'en apprends tous les jours. Je crois que je pourrais ouvrir un cabinet si j'avais le fameux doctorat mais à la réflexion je suis bien aise d'avoir raté ma vocation.

Quand je vois comment les gens bouffent et quand je vois surtout leur crédulité jdans tout ce qui est censé être marqué du sceau de la sacro sainte "Science", je crois que j'aurais piqué des crises et j'aurais foutu des patients dehors à coups de pieds au cul. Bien évidemment, si on veut seulement gagner du fric, y a toujours moyen. On peut par exemple s'inscrie à Alliance Santé et se faire agréer pour une conférence lors d'une expo. On peut pratiquer la méthode du C.E.I.A sans rien y comprendre et toutes sortes de systèmes plus ou moins rejetés par les instances académiques. L'homéopathie, avec la merde que fabrique Boiron avec ses branlettes électriques, c'est un peu foutu. sans jamais tenir compte de certaines influences subtiles. On ne doit faire aucune dynamisation pendant les occultations planétaires.Le seul laboratoire qui respecte ce genre de chose c'est Weleda. Bien évidemment on chercher à tuer la médecine antropposophique et l'agriculture byodynamique. Enfin l'homéopathie, tout le monde en fait ou presque. L'acupuncture c'est pareil. Ah je pourrai faire un livre de mon expérience de ces gens là ! Mais qu'est-ce que cela changerait ! L'immense majorité des gens sont bêtes et ils dorment pensant qu'on les protège. Mon cul oui ! Force est de constater que les arabes sont moins cons que les Européens ! Quand on vit sous une tyrannie au moins la situation est claire.

J'ai connu le régime gaulliste, c'était assez éttouffant mais au fond c'était le paradis à côté de ce que l'on vit actuellement. Car on savait les limites. Et puis l'on n'avait pas affaire à des gens "robotisés". A présent tout est vérouillé !

Collectivement les Français qui sont des veaux comme disaient de Gaulle n'ont que ce qu'ils méritent. Cela me coûte beaucoup d'énergie mais quand j'ai un problème je me démerde pour le régler.Et je me console en me disant que je ne suis pas tout seul et que les gens qui ont une famille ont du souci à se faire. Je suis célibataire, c'est un peu plus facile d'essayer de passer entre les gouttes...

Je souhaite vivre jusqu'à un âge très avancé rien que pour voir la suite de l'infâme comédie qui se joue mais je ne verrai sans doute pas la fin parce qu'une météorite géante ne va pas résoudre le problème en 2012. La fin de l'Age sombre n'est pas pour tout de suite...

Je suis furax quand je vois à quel point on se fout de notre gueule mais que les RG se rassure, ce n'est pas moi qui fomenterai une révolution. Je n'ai du reste jamais défilé et je ne vois pas de raisons de changer d'attitude.

En vérité je vous le dis tout net, je ne crois pas en la démocratie. Je préférerai une régime dictatorial mais dirigé et instrumenté par des gens éclairé et soucieux du bien public. Mais tous les régimes sont condamnés à partir du moment où la malhonnêteté à infecté tous les rouages de la société du plus bas niveau au plus haut. Et dans la région niçoise, on sait ce que c'est que la corruption maffieuse. Elle est palpable !

Le vice de la démocratie c'est le parlementarisme quand on élit des députés qui n'ont même pas une capacité en droit et qui fabriquent des lois inappalicables. Suir ce point, De Montgolfier a raison de dire que le Code actuel est un vaste foutoir ! Mais le parlementarisme exige en dehors du Palais Bourbon, ce sont aussi toute les discutailleries qui ont lieu dans les émissions de radio et de Télé pour noyer le poisson !

Côté consommation, Service Public sur France Inter avec la Giordano est un modèle du genre.  Celle-là si j'avais le bras assez long je la claquerai. Avez-vous entendu son émission sur l'aspartame ? 90% d'études indépendantes sont contre mais çà continue. Je ne vais pas en faire la recension. Je crois bien qu'on n'a même pas parlé du chauffage de l'aspartame, c'est dire... Enfin il y a la Stevia mais là encore c'est un sac de noeud car s'il fallait entrer dans les détails, il y aurait beaucoup à dire. Seulement certaines molécules extraites de cette plante seraient autorisées mais bon je m'en fous je sais où trouver ce dont j'ai besoin quand cela est possible. Ce qui n'est pas toujours le cas.

Bon en voilà assez. J'ai suivi la consigne d'un certain Stéphane, je me suis indigné ! Mais ça passera demain il fera jour mais quelques oreilles vont tinter...

Je précise (au cas où on ne l'aurait pas compris) qu'il faut toujours avoir à l'esprit que ce que je dis est à attendre cum grano salis. Je sais le chlorure de sodium serait cancérigène mais on peut pas s'en passer !

Richard Haas, dont il est question dans le précédant post, a consacré à la question une étude d'une quarantaine de pages dont je ne peux que faire l'éloge et c'est une chose plutôt rare.

Je vous invite à vous la procurer sans tarder en utilisant l'url donnée dans ce post.

L'étude s'appelle L'équilibre acido-basique, sujet délicat, épineux et fort complexe et c'est le moins que l'on puisse dire.

Un petit oubli à propos de l'échange évoqué dans l'envoi précédant: je suis étonné que mon correspondant ne mait point accusé d'être frustré... En général on me fait le coup à chaque fois que je conteste. Un oubli sans doute et comme d'autres risquent de vouloir le combler, je dois dire que je ne suis pas vraiment frustré. La seule chose qui me navre c'est de n'avoir pas les moyens de manger tout bio et de tester sur ma pomme autant de complément alimentaires que je le voudrais mais comme des gens très bien et très évolués spirituellement, sont dans le même cas, je cherche à employer mon savoir faire au développement de solutions économiques et quand j'en trouve, je les publie. Voir les posts antérieurs...

De Kousmine au Dr Besson

Je connaissais depuis longtemps la technique consistant à mesurer le pH des urines et à la corriger par la consommation de citrates alcalins. Je la connaissais par le livre de Christopher Vasey, livre que j'ai trouvé, sans jeu de mots, assez vaseux !

Avec le Dr Besson on franchit un pas assez décisif car il a pris la peine de décrire tous les systèmes tampons mais j'étais persuadé qu'on demeurait dans l'illusion et que la technique évoquée était fautive et même sans garantie quant à la désacidification du mésenchyme.

J'ai essayé à deux reprises les citrates alcalins sans autre résultat que de me perturber la digestion et il en m'a fallu absorber pas mal de grosses gelules pour voir le pH changer avec pour seul résultat d'ajouter à la poignée de compléments que j'absorbe sans même parler du plombage du porte monnaie et du temps passé à faire les gélules. Des bricoles qui ne sont pas tellement gratuites, c'est 50 Euros les mille en 000 avec le port chez le mieux disant! Ras le bol !

Risques digestifs

Concernant le risque disgestif, Besson a évacué la question en 3 lignes en haut de la page 23. Je cite :

Ainsi un mélange de sels alcalins stimule et renforce l'activité de la digestion intestinale alors qu'un apport d'acide l'affaiblit.

C'est faux archi faux et Haas le prouve ! 

J'ajouterais que quant à proposer de bouffer des citrates, on aurait pu profiter de l'occasion pour favoriser le potassium au détriment du sodium. Et bien non c'est loupé, archiloupé ! Toutes, absolument toutes les formules égalisent sodium et potassium. Ca veut dire qu'il faut encore corriger par un apport de bicarbonate de potassium. Ca fait encore 2 ou 3 grosses gélules en plus à faire et à avaler.

Là c'est vraiment une "sainte colère" qui me prend, on ne réfléchit pas plus loin que le bout de son nez et par dessus le marché ce n'est pas perdu pour tout le monde puisqu'il faut encore banquer. Heureusement que le potassium ne revient qu'à 4,03 Euros le kilo mais il y a en plus 9,50 de port !

Vraiment l'incompétence et la crétinerie, quand ce n'est pas la malonnêteté des gens qui se mêlent de thérapeutiques est quelque chose de vraiment infernal.

Risque infectieux

Il faut arriver à la toute dernière page pour découvrir que :

En pratique, seule la présence d'une infection urinaire, d'un trouble de l'élimination du calcium ou la présence de cristaux et de calculs doit faire prendre des précautioons d'usage dans ce rééquilibrage acido-basique.

Moralité, il faut payer 11 Euros et passer plusieurs heures pour découvrir qu'en fait les contre-indications évoquées sont finalement très large car comment être sûr qu'on élimine bien le calcium en excès et puis pourquoi bouffer tant de pierre plus ou moins liquide alors que Adam et Eve étaient fruitariens ?

J'ai justement parmi mes amis une dame d'âge canonique sujette à des infections vésicales à répétition à qui j'ai envoyé de l'argent colloïdal pour lui éviter les antibiotiques. Ca a marché mais elle ne va pas prendre ce collaïde toute sa vie ! 

Je lui ai donc demandé de tester le pH de ses urines, elle ne prendre pas de citrates mais il lui reste des bandelettes très précises. Résultat pH proche de 7 ! 

Je pense qu'elle va se jeter sur la brochure évoquée car son problème est manifestement d'origine intestinale : elle redoute une appendicite. Voilà une cliente qui devrait essayer le moût de pain liquide de toute urgence (produits Kanne). Les coïncidences sont parfois très éloquentes. On parlait ces jours-ci avec Jacques Valentin de ces produits Kanne et voilà qu'un mémoire remarquable à cet égard nous tombe du Ciel. Un peu bizarrement comme tout ce qui est "extra-terrestre" et plus ou moins providentiel mais ça m'étonnerait qu'il ne s'agisse pas d'un "signe". Enfin il ne coûte pas grand chose de l'essayer et là c'est absolument sans danger...

Les travaux de Sander : une vaste blague !

Je reprends le bouquin de Besson et que vois-je à la page 71 ? Et bien cet auteur est tributaire des travaux de Sander qui aurait stipulé que le pH urinaire doit être compris entre 7 et 7,5. Malhreusement, pour cet éminent toubib, M. Haas a taillé en pièces. Le pH urinaire peut varier de 4,8 à 7,5, il n'est donc pas question de le bloquer autour de 7. Voir autour de la page 17 chez Haas.

La bioélectronique de Vincent

Besson y a consacré 2 pages mais il n'en tire pas beaucoup de conséquences et de toutes façons elle est pratiquement inutilisable. Non seulement je ne connais que deux laboratoires (Paris et Marseille) à la pratiquer mais je ne m'y fierai pas car un de mes amis m'a persuadé que les nouveaux directeurs de ces labos ne sont pas des gens très recommandables car il s'intéressent d'abord à leur tiroir caisse. On n'est donc pas sûr pour Paris qu'il aient conservé une technicienne qui était très compétente et qui répondait gentiment au téléphone.

Non seulement il faudrait faire des navettes mais encore faudrait-il avoir quelqu'un pour interpréter correctement les résultats, ce qui pose encore un autre genre de problèmes. A savoir que certaines techniques réputées marginales attirent les escrocs tel un certain Docteur Cuaz à Nice prétend avoir été un pionnier dans le maniement des bilans du C.E.I.A. En vérité, bien loin d'utiliser correcteement cette soruce de renseignements, il bourre ses clients de compléments alimentaires sur lesquels il touche des commissions. Je pense en particulier à une société appelée La Royale qui peut bien reverser 25 % à ses prescripteurs dans la mesure où ses plantes sont environ trois fois plus chères que celles de chez Dieti-Natura. Soit dit en passant que le Dr Cuaz évite de faire comme M. Governatori en contestant car je produirai son numéro de prescripteur et son "ordonnance" avec les commentaires et les propositions que j'ai reçues de la société qui graisse la patte des toubibs en produisant son courrier qui mérite un commentaire car ce qui est proposé aux médecins est tout-à-fait illégal puisqu'on leur propose, par exemple, de leur acheter du matériel avec leurs 25% ! 

Je me demande du reste si je ne vais pas déposer une plainte auprès du Conseil de l'Ordre !

Conclusions

Pour les lecteurs capables de comprendre les mécanismes biologiques fort complexe en matière de régulation acido-basique, le texte évoqué met fin à un certain nombre d'énigmes.

Bien évidemment, quand il s'agit d'ne tirer des applications, il ne suffit pas de consommer des aliments lacto-fermenté, c'est quand même un peu plus compliqué.

En voici un exemple qui concerne le diabète sur fond de léger syndrome métabolique. Toujours dans mon entourage j'ai fait la constatation suivante : la prise de Metformine (qui aurait des effets rejuvénants) et/ou le gymnema sylvestris qui ne coûte presque rien si on le fait venir des Indes peut faire monter la glycémie à jeun de façon très bizarre. J'ai conseillé à un proche de faire l'expérience et de contrôler son sucre 4 fois par jour avec ce résultat paradoxal. En revanche une diététique appropriée très protéinée avec cessation des lipides et glucides cachés après le repas de midi, a tendance à faire rentrer le "susucre" dans les clous. Et j'ai trouvé une plante, pas très connue, qui semble jouer sur la glycémie du matin.

Mais tout cela pour dire que quand on commence à s'occuper de diététique, ca devient vite casse tête. Une solution pour avoir des protéines au petit déjeuner ert lors des collations sans trop de lipides ni de sucre c'est de consommer du fromage blanc à 0%. Mais apparemment on ne trouve pas de brebis bio dégraissé, donc on est condamné au lait de vache que l'on nous présente comme une vâcherie. ce qui fait ricaner les ayurvédistes car leurs vaches elles sont sacrées ! Seulement les mythes cosmologiques sont peut-être sympas mais ça n'a rien à voir avec la biologie ! Et de toutes façons les Chinois vous disent que le fromage ça donne des mucosités ce qui m'a été confirmé l'autre jour à France Inter par une chanteuse baroque très connue quoique j'ai oublié son blaze.

Qui croire ? Sur ce je vous souhaite bien du plaisir ! Enfin quand je serai à la retraite je vais peut-être ouvrir un cabinet de consultation par Webcam avec paiement par Paypal. Mais MSN ça merde !

Pour l'instant je ne peux mieux faire que d'insister pour qu'on lise les pdfs de Richard Haas. 

http://silicium.blogspirit.com/archive/2014/05/21/eau-kan...

J'ai consacré un post au problème de l'eau ce qui m'a valu un email de Richard Haas auteur d'un livre concernant cette question.

Un email dont le contenu s'est avéré plutôt curieux. Quand on prend contact avec quelqu'un pour exiger qu'il déclame nom, adresse, titres et travaux c'est déja assez curieux. Que je sache, l'anonymat est un droit quand on traite des sujets un peu tabous et l'on doit être jugé sur ce que l'on dit sans être obligé de raconter sa vie !

Ensuite quand après avoir répondu autant que faire se peut, on vous écrit encore pour dire que l'on ne veut pas de polémique et que l'on n'a pas envie de passer 6 ou 7 heures devant un ordinateur, ça fait encore plus bizarre !

Ca s'est du reste terminé par une leçon de morale et je pense qu'il est bon de citer un extrait de notre correspondance. Voir à la fin du post...

Mais enfin si j'ai eu à faire avec un citoyen un peu particulier quant à sa conception des relations publiques, M. Haas est loin d'être un idiot. Il a sur le sujet évoqué dans le titre (savoir l'EIAR) des vues qui tiennent la route et qui ont solutionné, à mes yeux, un problème qui était resté pendant.

Je vous conseille vivement demander gentiment à ce Monsieur qu'il vous communique ses texte sur l'EIAR et sur l'EAB (équilibre acido basique) car s'ils étaient dans le commerce je vous suggérerais volontiers d'y consacrer quelques Euros. Pour tous contacts voir :

http://fibromyasan.pagesperso-orange.fr/html/myalgin.htm

J'ai reçu la permission de le communiquer à des proches mais je ne peux disposer d'un texte qui ne m'appartient pas et je conseille vivement à son auteur de les mettre à disposition sur son site s'il ne veut pas s'astreindre à un travail ingrat de pur secrétariat dans l'hypothèse où il ne supporterait pas les effluves empoisonnés de nos "compagnons électroniques".

C'est aussi  quelqu'un qui a un traitement de la fybromyalgie à proposer. Traitement qui m'a tout l'air d'être intéressant mais que je n'ai pu expérimenter parce que je ne suis pas concerné.

Je suis du reste enclin à penser qu'il existe un lien entre cette maladie, la phobie des ordis et l'état d'esprit de mon correspondant. Pure supposition que j'évoque par pure plaisanterie pour seulement dire que si le lien existe, il ne faudrait peut-être pas attendre des miracles du traitement en cause. Mais bon j'ai un bon fond mais je suis volontiers piquant...

Sur l'EIAR en général

Vous trouverez dans les 20 premières pages du texte évoqué (112 pages) de quoi vous convaincre qu'aux propositions des vendeurs de ces appareils vendus à des prix exhorbitants (jusqu'à 3300 Euros), il n'est qu'une réponse à faire : NIET POUBELLE !

En effet vous trouverez une somme d'arguments surabondants pour vous convaincre que le fait de consommer une telle eau n'est pas sans risque. J'avais bien remarqué qu'elle se situe dans le cadran 4 de la BEV (Bioélectronique de Vincent). Pour faire simple cela correspond à la zone de la peste et du choléra !

Mais ce n'est pas tout rien que le métal dont sont faits les électrodes risque de poser problème car le passage d'un courant de 24 volts arrache nécessairement des ions métalliques indésirables. Ne parlons pas du problème de l'entartrage et du fait que les eaux en question sont nécessairement assez fortement minéralisées et alcalines, ce qui, pour toutes sortes de raisons ne peut pas résoudre un problème d'équilibre acido-basique !

Sur un éventuel usage médical

Le problème c'est que si cette eau peut avoir une utilité ponctuelle dans certains cas précis, personne n'est foutu de dire lesquels et on peut être sûr qu'un médecin au monde n'est qualifié dans ce domaine car il faudrait d'abord être au top en matière d'EAB ! Et c'est encore une autre histoire !

Enfin derniere chose, s'il existe des appareils vendus à des prix raisonnables, il est clair qu'aucun particulier n'est vraiment en mesure de fair ele bon choix. Premièrement il faudrait être capable de comprendre ce que raconte l'auteur dans la partie la plus scientifique de son enquête, or quand il est question de Rh2 et de Redox et de la manière de le mesurer ça devient très pointu. En plus il faut un appareil qui est hors de prix sans même parler de sa manipulation correcte.

Ce que je me demande c'est pourquoi l'auteur s'est efforcé malgré tout d'avoquer le cas de revendeurs dont le comportement serait plus honnête que celui des supports de certaines firmes connues pour leur agressivité et disons le, leur pratique de harcèlement...

Je ne vois qu'une explication à cela : il a rencontré dans ce milieu des naturopathes qui proposent un choix raisonné d'appareils à des prix relativement abordables. Il cite à ce propos le cas d'un dispositif comportant un osmoseur, ce qui est au fond une aberration puisqu'àprès avoir débarassé l'eau de ses polluants il faut la reminéraliser avec le risque de la polluer à nouveau, notamment à l'aide de calcaire de coraux plus ou moins pourris.

L'auteur, reconnaissant que ces gens l'ont pris au sérieux (alors qu'il s'est fait interdire l'accès à certaines conférences) a tenu à leur être agreable. La teneur des échanges que j'ai eu tend à me persuader que ce Monsieur a besoin d'affection. Raison pour laquelle il envoie de l'amour (sic) aux correspondants qu'il juge "agressifs"... ce à quoi j'ai répondu que j'ai horreur des sucreries...

Mais enfin, si cet auteur a des "problèmes de communication" (nous en avons tous à divers degrès car c'est à la mode...) cela n'enlève rien à la valeur de ses recherches et de ses conclusions qui sont assez claires.

Echanges mouvementés

Je ne puis resiste rà la tentation de fournir un petit échantillon de nos tractations parce qu'au fond je trouve ces échanges assez drôles. mes réponses sont en bleu

Voir : http://silicium.blogspirit.com/archive/2014/05/21/eau-kangen-et-equilibre-acido-basique-par-richard-haas-3005851.html

Il me semble avoir déjà évoqué la question des nouveaux "compteurs intelligents" et ce pourrait être dans un post concernant les exploits de Michel Dogna mais je n'ai pas le temps de vérifier.

Cette histoire est une histoire européenne et elle a donné lieu à une alerte rédigée de façon tellement abracadrabrante qu'on ne comprend pas vraiment de quoi il s'agit.

Hier j'ai reçu un coup de téléphone d'une amie qui s'inquiète d'avoir reçu un papier de ERDF pour une histoire de relevé. Comme elle a été alertée par une feuille de chou redigée par un ancien aromathérapiste assez particulier, elle n'a rien compris au point de penser qu'il s'agissait d'une malversation d'une compagnie concurrente de EDF. Il faut dire qu'elle n'est pas douée pour la technique à moins qu'il ne s'agisse de son instrument car il s'agit d'une excellente musicienne.

Vous trouverez tous les renseignements au sujet de cette histoire de compteur sur :

http://www.pcinpact.com/actu/news/59182-erdf-linky-ufc-co...

Tous les renseignement sauf un ! Savoir le mode de communication de ces compteurs avec EDF. Apparemment il devrait s'agir du même mode que celui qui déclenche les horloges des tranches horaires alors qu'ailleurs en Europe, on aurait recours à un système apparenté à la Wi-fi et aux ordres des téléphones portables. Soit une source de pollution électro-magnétique en plus et à demeure.

UFC-Que Choisir ne dit rien à ce sujet. Le problème c'est le financement et avant tout le fait que la phase d'expérimentation est en train d'être zappée. Il y a donc de gros risques de se voir coller des factures aberrantes, sans même parler de possibilités d'espionnage, de coupure à distance en cas de défaut d'imputation d'un paiement pour des riasons informatique etc... etc...

Non seulement c'est une source d'emmerdements et de surcoût imprévisible mais c'est encore une escroquerie diligentée sous prétexte d'économie d'énergie alors qu'il s'agit plus vraisemblablement de booster un nouveaux secteurs d'activité industrielle dans la fabrication de ces "compteurs intelligents".

Là, si on voulait discuter du problème, il y aurait encore un livre à écrire car il faudrait poser le problème de l'énergie renouvellable. Je suis convaincu que si l'on n'avait pas muselé un certain Nicolas Tesla et si l'on daignait s'intéresser sérieusement aux travaux d'un certain Saerl, on aurait trouvé le moyen de capter une certaine énergie ambiante mais le problème c'est que cela rendrait caduque tout ce qui repose sur l'exploitation du pétrole... Comme on fait en sorte de chercher dans la mauvaise direction ou plus eactement d'inciter le public à regarder ailleurs, je ne veux pas m'en mêler.

Il est évident qu'il existe quantité de complots pour empêcher certaines choses de voir le jour. Mais je n'ai pas la moindre envie de parler ici de "conspirationnisme", ça existe mais c'est un sujet tabou. Cependant, dites vous bien que les moyens existent de manipuler le climat d'une part et éventuellement de provoquer des seismes artificiels...

Enfin il est une chose qu'il faut souligner et qui explique bien des choses. A savoir que ce qui ne rapporte pas assez de fric n'a aucune chance de s'incarner sans qu'il y ait besoin d'empêcher quoique ce soit. On en a un exemple en thérapeutique avec les procédés naturels qui parce qu'ils ne peuvent être brevetés n'intéressent personne. En revanche une saloperie comme l'eau ionisée alcaline et réductrice, ça fait bander des tas d'escrocs et on en reparlera !

Je sais par les statistiques de Google Analythics que ce blog est très courtisé, il ferai une moyenne de 1300 visiteurs mensuels mais bon les statistiques c'est pas très fiable et puis ce n'est rien à côté des scores d'un homme politique en vogue...

Oui on s'inquiète, j'ai appris que Jean-Marc Governatori nierait qu'il a voulu faire de votre serviteur son "nègre". Il prétend qu'un autre aurait usurpé son identité. Et bien non, je persiste et je signe !

Certes il a pu oublié. Il n'a jamais connu de Metzger, c'est un de mes noms de plume et comme je répondais à une proposition de l'ANPE, il m'a connu sous mon vrai nom et bien qu'il ait été visiblement déçu que je ne donne pas suite, il est bien possible qu'il ait oublié.

C'était à la fin des années 90, je venais de terminer un job qui a duré 7 ans. J'étais chargé du service informatique d'une section universitaire ayant quelque chose à voir avec la médecine et il s'agissait d'un emploi de documentaliste-rédacteur payé au SMIG. Un Contrat Emploi Solidarité pour être plus précis. J'en sortais mais j'avais eu droit à 120% du SMIG et des employeurs sympas, mis à part deux bonnes femmes que j'ai du "recadrer". J'étais libre de mes horaires et  je faisais plus que mes heures. J'avais un bureau tout neuf pour moi tout seul et j'ai pu me permettre de remettre à sa place un prof qui est devenu Doyen et devant ses élèves qui rigolaient sous cape. J'étais chargé de la gestion du parc informatique, de la saisie des cours et de la confection de diaporama à vocation pédagogique. J'ai même mis en forme des résultats d'expérimentations scientifiques. J'ai donc bénéficié d'une certaine considération et surtout j'ai appris bien des choses. Il y avait dans le service un bactériologiste-virologue qui avait donné la consigne à ses collègues de ne pas se faire vacciner contre l'hépatite B tant que ce vaccin a été fabriqué à partir de sang. Or il existe des suspicions de contamination des homos américains à l'occasion des premières expérimentations de ce vaccin... Apparemment il savait bien des choses. Comme certains dans l'histoire du Mediator...

Pour en revenir à Governatori, je me suis rendu à son bureau et j'ai assisté au ballet des bénévoles qui le servait. C'était dans une petit rue située quelque part entre la Rue de la République et le Bld de Riquier à Nice. Certes j'ai oublié le nom de cette rue mais je peux la retrouver facilement...

J'avais lu La France Eclairée, un petit livre par lequel Governatori a commencé sa carrière politique et je l'avais trouvé certes intéressant à cause de tout ce qu'il révélait entre les lignes pour quelqu'un qui est habitué à une "lecture ésotérique".  Il me semble en avoir fait quelque part une longue recension dans une revue que je dirigeais à l'époque car j'y avais discerné certaines influences dites "sectaires". Certains chapitre avait un rapport avec un personnage censé avoir été en contact avec une certaine "fraternité blanche". Une foutaise bien entendue car cette "fraternité" est un pur fantasme et une sorte de sous-produit d'un courant dit "théosophiste" en rapport avec une fausse mythologie plus ou moins tibétaine. Bref ce livre était remarquable en ce sens que l'auteur avait gratté en bien des endroits pour constituer une sorte de "patchwork" plutôt contradictoire. Cet amalagame n'était pas dangereux mais complètement factice !  Néanmoins ce mélange d'influence très bizarroide avait de quoi surprendre ne serait-ce que par son caractère inédit et je ne suis pas étonné que Gorges Fenech ait pu accuser Governatori d'avoir partie liée avec des "sectes".

Mais que l'on se rassure, je n'ai pas peur des "sectes" et je les trouve intéressantes lorsqu'ol les étudie avec une curiosité d'entomologiste. Oserait-je dire que j'ai été à bonne école dans ce domaine puisque j'avais parmi mes abonné à une certaine mailing-list un certain Massimo Introvigne. Personnage il est vrai, assez problématique et totalement incompréhensible pour le commun des mortels. J'avais aussi dans ces abonnés un personnage qui passe pour avoir eu une grande influence sur un certain Poutine.

Disons que j'étais d'une certaine manière, l'employé rêvé pour Governatori car mon boulot aurait constitué principalement à "faire du renseignement" et à produire des rapports dont j'ai pu deviner qu'il serait plus ou moins rewrité pour constituer la matière de livres.

Il s'agissait bien d'être le "nègre" de M. Governatori ou du moins un "semi nègre" car je n'étais pas sans pouvoir deviner que la façon dont je pouvais analyser les phénomènes susceptibles d'intéresser mon client subiraient plus ou moins d'inversion.

Maintenant, "nègre" ou "semi nègre", c'est de peu d'importance : des gens très bien on recours à ce genre de personnel pour faire leur livre et je ne vois pas où et le problème à partir du moment où ces techniciens de la doc et de la langue sont payés correctement.

Quant à avoir recours à un emploi payé en grande partie par les deniers publics pour faire la propagande d'une sorte de faction politique, j'ai trouvé que cela relevait des abus. J'aurais cependant accepté à deux conditions :

1. Que le demandeur me soit sympathique
2. Qu'il paie de sa poche, or c'est un homme prospère
3. Et que je sois d'accord avec son projet

Je ne dirai pas que M. Governatori est franchement antipathique mais il est très imbu de sa personne. ça se voit sur les photos qu'il publie.

Enfin et surtout, j'avais de très mauvais renseignements sur lui : un délégué syndical qui a fait des vagues à Nice, un certain François Bisson de Sallanches avait contre lui plusieurs dossiers aux prudhommes et on en avait causé car à l'époque on était quasi voisins. Et comme j'étais expert judiciaire, on parlait souvent de différents problèmes juridiques. Cela dit, je n'ai pas toutjours été d'accord avec Bisson qui s'est ruiné la vie à défendre des gens qui ne le méritaient pas. Mais il avait une "foi" très particulière et estimait avoir une "mission à remplir"... Chose dont je me méfie comme de la peste... Disons qu'il était de ceux qui pensent que plus ils suscitent de réactions négatives, plus ils sont dans la vérité. C'est parfois le cas (et ces cas sont assez rarissimes) mais c'est bien loin d'être une constante...

Quelque part, je regrette un peu de n'avoir pas tenté l'expérience car M. Governatori me demeure, en une certaine manière, une "énigme à deux pattes". Il est évident que par la façon qu'il a de se mettre en avant et par sa capacité à rebondir, il "surcompense" une déficience cachée et j'aurais bien aimé savoir laquelle. Mais d'un autre côté, je sais, parce qu'il y a un peu de vrai chez Freud, que la solution de ce genre d'énigme est toujours la même à un ou deux petits détails près.

Pour survivre en pareil cas, il faut un minimum d'égalité. On peut accepter un bas salaire quand on ne risque pas trop d'être "bouffé". Mais quand on est exploité et que l'on risque d'être traité comme un larbin, il vaut mieux se résoudre à ne bouffer que des patates. Le problème étant que depuis cette histoire qui remonte à plus de dix ans, l'avènement de l'Euro cela est devenu un luxe au point que les patates "bio" ne sont guère plus chères que les "pestiférées"...

Je risque en minimisant le projet de "négritude" de M. Governatori d'avoir un peu aggravé la situation mais il ne pourra pas s'en plaindre et je lui déconseille vivement de vouloir ester en justice. Si j'en juge par ses précédants échecs, ce serait de très mauvaise augure pour lui !

Pour en revenir au titre choisi, il est clair que l'on cherche un angle d'attaque contre l'association de fait que je forme avec le responsable de "gestionsante" mais je crois que ceux qui s'inquiètent feraient bien de raison garder. Nous n'allons pas changer la donne et je prévois que les mesures annoncées à la suite de l'affaire du Mediator ne déboucheront que sur des "réformettes" et que l'on en restera aux simulacres.

Maintenant puisqu'il a été question de M. Governatori, sa reconversion à l'écologie et dans la défense d'une certaine médecine n'est qu'un biais. Le problème c'est qu'on ne peut pas l'accuser de malversations, il n'y connait strictement rien. Il est donc bien incapable de comprendre ce qui se passe. C'est un démagogue d'un genre assez particulier qui cherche à rassembler tous les thèmes porteurs et à composer un "mixte" qui certes ne manque pas d'originalité mais c'est avant tout un homme d'affaire et je le trouve plus américain que français. Mais comme les outrances d'outre Atlantique ne sont pas "naturalisables" cela donne au final un "produit" certes intéressant, mais uniquement du point de vue d'une certaine "sociologie".

Encore que cette sociologie là devrait disposer de "clefs" qui ne sont tout de même pas à la portée du premier venu... Comprenne qui pourra !

Alain Soral vient de publier sur son site ce film qui tente de convertir le public à la thèse inaugurée en particulier par un certain Griffiths voulant que le Sida soit au fond le résultat d'une vie dissolue, abus de drogues, stress multiples, etc...

http://www.egaliteetreconciliation.fr/SIDA-LA-CHOQUANTE-V...

Je n'ai pas le temps de faire de recherches approfondies au sujet de cette thèse qui commence a prendre beaucoup d'ampleur puisque Sida Santé (http://www.sidasante.com/) s'est entièrement consacré à son soutien mais l'on peut d'ores et déjà tirer de l'observation quelques certitudes.

La première question à se poser est qui a finance House of the numbers, ce film qui tend a répandre la thèse du Sida sans virus et pourquoi !

Je suis prêt à parier que les milieux américains du fondamentalisme protestant ne sont pas étranger à cette affaire. La thèse est que le Sida serait une maladie des homosexuels et que l'on dépense des milliards pour soigner une "maladie virtuelle".

Bien entendu les marchands de compléments alimentaires ont tout intérêt à soutenir ce mensonge car il y a va de la santé de leur tiroir caisse. Et ce qui est étonnant c'est de n'observer aucune réaction significative du côté des milieux médicaux officiels. Quand on pose la question a des médecins au sujet du rôle de Montagnié dans cette histoire, ils se contentent de répondre qu'il est à la masse ! Ce qui est un peu juste à cause de l'ampleur de cette propagande.

Malheureusement en ce qui me concerne, je ne peux que sonner le tocsin et presser les gens sérieux de s'opposer à ce canular extrêmmement menaçant puisque les malades atteints par la pandémie sont doublement stigmatisés. Enfin si vous tapez "Sida sans virus" + critiques sur Google, le présent blog arrive en seconde position derrière un post de "santé au féminin".

Ce post est un véritable tissus de conneries. La moitié du post est en faveur de la thèse du Sida sans virus tandis que l'autre moitié évoque des expériences visant à truffer certains vaccins de virus pathogènes en vue d'en étudier les effets.  C'est ainsi que certains "homos" américains auraient été volontairement plombés par le biais d'essai du vaccin contre l'hépatite B. C'est effectivement ce qui s'est passé sauf qu'il n'existe aucune preuve que cela ait été le résultat d'un empoisonement volontaire. Quoiqu'il en soit il faut choisir où le Sida n'est pas le fait d'un virus mais d'un mode de vie ou s'il a pour cause principale un virus, le reste s'appelle circonstances aggravantes.

Ce post est l'exemple type de ce que peuvent produire les pauvres crétins analphabètes à l'orthographe plus qu'approximative qui colonisent le Net et le remplisse de leur copié/collé. Je retrouve dans cet étalage d'idioties l'écho déformé et outrageusement simplifié d'une désinformation remontant au tout debut de l'épidémie qui avait tout de même une autre allure dans la mesure où elle s'efforçait encore d'indiquer les sources auxquelles elle était censée puiser. mais la on assiste en direct à la création de véritables "chimères". Certes, il ne faut faire confiance à personne, et surtout pas aux prétendus scientifiques et l'histoire du Sida est encore pleine de trous mais ce n'est pas une raison pour raconter n'importe quoi. Enfin quand le genre de débile que j'ai en vue évoque "le bon sens" en signant "candidaalbicans" j'ai les maumes des mains qui me démangent furieusement et mes pieds qui sont en proie à des "impatiences". L'ignorance crasse et le manque d'humilité de la majeure partie de la génération montante devrait être un puissant antidote au jeunisme et à la "pédophilie" ambiante mais apparement ça n'est pas du tout le cas et c'est franchement dommage.

Quant à Soral, je vous invite à consulter l'article le concernant sur Wikipedia et plus spécialement la discussion en son début.

Soral a un gros problème avec l'homosexualité et cela date de son hébergement par un peintre "homo" envers qui il reste débiteur depuis l'époque où ce fils de bourgeois était à la dérive. La thèse la plus probable c'est que l'hébergement n'aurait pas été tout-à-fait gratuit  que notre homme a du consentir à des "sacrifices" (car rien n'est gratuit en ce monde) et que notre nouveau "Socrate" (à Saint Tropez) en serait réduit à se faire filmer en train de faire de la culture physique pour se rassurer sur sa propre virilité.

Encore une fois petites causes grands effets !

Je suis tout-à-fait d'accord sur le fait que le communautarisme "homo" est extrêmmement critiquable mais de là à baver comme l'a fait Soral c'est autre chose. Je constate que si j'avais dénoncé ce personnage, il y a plusieurs années en mettant en garde les gens qui m'en parlait, mon diagnostic se confirme et contrairement à ce qu'avait pensé certains observateurs il est devenu incohérent.

On ne peut pas être marxiste athée et s'être marié avec une catholique en disant que l'Europe est d'abord chrétienne tout en jouant à un jeu très ambigu à propos de l'Islam sans en avoir un petit grain. Et lorsque Soral dénonce l'hystérie des "homos" on pourrait lui retourner le compliment en lui rétorquant que sa prétention à poser en philosophe n'est que le résultat de l'hypertrophie de son moi. A ma connaissance, les vrais philosophes ont conservé, ce me semble le sens des responsabilités !

Il serait donc temps d'en finir avec ce "malade" et de l'inviter fermement à aller se faire soigner sans plus tarder!

Je constate par ailleurs que le forum qui avait été ouvert en son honneur a donner lieu à de tels dérapages qu'on la mis au nom de sa soeur. En fait ce forum n'avait pas été créé par des tiers mais sans aucun doute par l'intéressé lui même... Ce forum a donné lieu à de sérieux "pétage de plombs" dont je ne peux pas parler ici car il convient de ne pas mélanger les sujets....

Je dois préciser que Jacques Valentin est l'auteur principal de cette note. Je n'y ait participé que très modestement...

==========================

Une analyse de Jacques Valentin http://gestionsante.free.fr/2econgresalliancepourlasante....  et de Jean-Daniel Metzger (http://silicium.blogspirit.com)

Nous avons tous deux une connaissance ancienne des médecines complémentaires et naturelles, au développement desquelles nous sommes favorables, tout en ayant des parcours et expériences forts différents. Nous sommes sans conflits d'intérêts. Compte tenu de nos réserves et de nos inquiétudes partagées portant tant sur les objectifs que peut se fixer Alliance pour la Santé que sur le parcours de certains de ses dirigeants il nous a semblé utile de mettre en commun nos analyses sur cette question afin de leur donner plus de poids et d'en assurer une plus grande diffusion.

Alliance pour la Santé : Une association en plein développement

Le 16 et 17 octobre 2010 s'est tenu le 2e Congrès national d’Alliance pour la Santé. Il s’agit d’une organisation assez récente qui semble avoir le vent en poupe. Que vaut-elle et qui la dirige ?

De nombreuses associations, des particuliers et des praticiens de santé rejoignent ces temps derniers une nouvelle structure dénommée « Alliance pour la Santé » de création récente qui vient de tenir son deuxième congrès, qui suit celui de sa fondation fin 2009. L’alliance est également fortement soutenu par plusieurs titres de la presse santé ou écologique, comme en témoigne la plaquette support du dernier Congrès :

http://www.alliance-pour-la-sante.com/pdf/Programme_congr...
Des responsables de revue sont même dans les instances dirigeantes, comme Alexandre Imbert, directeur de la publication des revues « Pratiques de Santé », « Plantes & Santé », «Quelle Santé » et «Principes de Santé» et Pierre Andrillon éditeur de Votre Santé.

Il n'existe pas vraiment d'organisation fédérative représentative dans le domaine des médecines complémentaires et des pratiques de santé naturelles en France et il est évidemment très tentant de regrouper les efforts pour peser efficacement et donc de rejoindre une telle organisation. Mais il faut évidemment bien savoir à qui on a affaire avant de s'engager dans ce type de regroupement. Diverses associations sérieuses risquent de vouloir adhérer à Alliance pour la Santé et nous avons donc jugé important d'évaluer cette nouvelle organisation.

Le rôle de Jean-Marc Governatori dans le lancement d’Alliance pour la Santé

Cela ne commence pas bien car un certain Jean-Marc Governatori a été étroitement associé au lancement d'Alliance pour la Santé. C'est un ancien chef d'entreprise recyclé dans la politique avec un programme centré sur la santé alternative et l'écologie, thèmes qu'il tente d'utiliser pour sa carrière personnelle. C'est un personnage à l'ego considérable qui a coutume de profiter des gens bénévoles et qui essaie de ratisser large.

Ce personnage ne nous est pas inconnu. Il avait cherché à embaucher un des rédacteurs de cet article [Jean-Daniel Metzger de http://silicium.blogspirit.com]comme "nègre" dans le cadre d'un contrat aidé pour produire l'un de ses bouquins. Lequel a refusé tout net ! Ce comportement est typique de ces personnages sans idées personnelles bien définies et qui se font faire des programmes clé en main par des bénévoles plus compétents qu'eux qu'ils vont ensuite vendre aux élections avec un bagou de représentant de commerce. On a bien tort d'être ensuite surpris de leur versatilité en terme de stratégie ou même de programme, au gré des opportunités politiques.

La trajectoire politique de GOVERNATORI est déjà bien remplie et nous ne reprendrons que quelques épisodes récents.

Aux élections législatives de 2007, il présente des candidats à peu près partout en France avec son parti La France en action en tentant en particulier de s'appuyer sur le mouvement de la santé alternative. Les milieux politiques dirigeants français, probablement inquiets à l'idée qu'il s'implante durablement dans le paysage politique français en obtenant plus de 1% des voix et le remboursement de ses frais de campagne, font monter à l'assaut contre lui le député Georges Fenech, un représentant de la droite dure qui s'est fait autrefois comme magistrat une réputation dans la lutte contre les sectes, ce qui lui sert à masquer ses véritables idées politiques réactionnaires. Fenech accuse le parti de Governatori d'avoir des liens avec divers mouvements sectaires. Lancée dans les derniers jours de la campagne, pour empêcher toute contre-attaque, l'accusation, reprise avec zèle dans tous les médias, fait mal et fait certainement perdre nombre de voix aux candidats de La France en action, et en tout cas le mouvement fait moins des 1% nécessaires pour se faire rembourser sa campagne. Plus que d'accointances sectaires proprement dites, c'est le "ratisser large" de Governatori dans les milieux écologiques et santé alternatifs les plus divers qui lui aura fait du tort. Mais le coup tordu organisé contre son parti ne doit pas pour autant le faire passer pour un personnage recommandable.

Pour la petite histoire l'élection de Fenech a été invalidée et il a été déclaré inéligible pour un an, les comptes de campagne de cet ancien magistrat n'étant pas conforme à la loi... Vraiment pas de chance ! Pour le caser quelque part après ce fiasco, on n'a rien trouvé de mieux que de le nommer... à la Miviludes le bras armé de l'Etat dans la lutte contre les sectes ! Fort logique comme récompense, en tout cas selon les critères du marigot politique français, au vu de son récent fait d’arme. Lire les bios de Fenech et Governatori sur Wikipedia pour plus de détails.

Suite à un nouveau virage politique de Governatori, destiné probablement à le sortir de l’isolement politique, celui-ci a rapproché son organisation de celle des écologistes d'Antoine Waechter de Mouvement écologiste indépendant et de Génération Ecologie au sein de L'Alliance écologiste indépendante dont il est devenu un des trois co-présidents. Cette mouvance est politiquement proche du centre droit par opposition aux écologistes proche du parti socialiste (et qui sont beaucoup plus puissants politiquement). C’est dans cette mouvance que Borloo s’est donné une image écologique via Génération Ecologie et qu’Antoine Waechter a appelé à voter pour François Bayrou aux dernières présidentielles. Bref une feuille de vigne écologiste en réserve pour la droite comme les écologistes de gauche le sont pour les socialistes.

Ils "réfléchissent" ensemble en ce moment à mettre une personnalité "de poids" sur orbite politique pour les prochaines présidentielles. Peut-être Brigitte Bardot ? Mais d’autres « vedettes » seraient aussi en lice. On voit qu'à l'Alliance Ecologiste Indépendante ça cogite dur :
http://www.alliance-ecologiste-independante.fr/brigitte-b...
Selon Le Figaro du 8/11/2010, cette brillante proposition aurait été annoncée sans concertation par M. Governatori. Du coup Génération Ecologie a quitté l'Alliance écologiste indépendante qui perd ainsi une de ses trois composantes :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/11/08/97001-201011...

Inquiétudes diverses sur le rôle de Governatori dans Alliance pour la Santé

Tout cela est assez pitoyable, mais revenons à Alliance pour la Santé. Tout le monde ne souhaite pas rejoindre le mouvement, ou plutôt certains l'ont déjà quitté. Jean-Marie Mora, le président de la Ligue Nationale Pour la Liberté des Vaccinations qui a la tête sur les épaules et beaucoup d'expérience, a publié une mise en garde à propos de Governatori et d'Alliance pour la Santé qu’il a quitté avec quelques autres peu de temps après sa création :

 http://www.infovaccin.fr/mise_au_point.html

Ces mises en garde vont bien dans le sens de ce que nous venons d'écrire sur Governatori.

Bien que Governatori soit actuellement en retrait, en tout cas en terme de communication, sur le site d'Alliance pour la Santé, où il apparaît modestement en tant que membre consultatif dans l'organigramme,
http://www.alliance-pour-la-sante.com/organigramme.html
il était très présent au colloque de lancement en 2009 comme l'illustre le compte rendu de Votre Santé et de l’AGNVS:
http://www.votre-sante.com/suite.php?dateedit=1259145599
http://www.alliance-pour-la-sante.com/la-lettre-de-lagnvs...

Le journaliste indépendant Jean-Luc Martin-Lagardette qui a une bonne connaissance des questions de santé alternatives s’est posé des questions assez similaires aux nôtres sur les liens entre Governatori et Alliance pour la Santé. Il a écrit récemment : « si ce nouveau réseau se veut « citoyen et apolitique », comment expliquer le soutien que lui apporte J.-M. Governatori, président d’un parti politique ? Est-ce de sa part un soutien passager, le temps que le mouvement acquière son autonomie ? Ou est-ce pour M. Governatori un tremplin pour rebondir en utilisant une vague porteuse après ses échecs électoraux, comme le lui reprochent notamment la Ligue nationale pour la liberté de vaccination (LNLV), le docteur homéopathe Martine Gardénal et l’écrivain Sylvie Simon, qui l’avaient accompagné un moment ? »

http://www.carevox.fr/sante-naturelle-57/article/alliance...

Il faudrait prendre du temps pour cerner le profil de certains autres membres d'Alliance pour la Santé, mais outre Governatori il est à craindre que l'organisation comporte d'autres personnages tout aussi opportunistes et que tout cela puisse se payer assez cher à la première difficulté où dès qu'il faudra défendre des positions de principe.

Des personnes provenant de la MILCT (Mouvement international pour le libre choix thérapeutique) font partie des instances dirigeantes d’Alliance pour la Santé :

La MILCT est une association ancienne et à priori sérieuse... L’adhésion de membres d’une association à une autre plus importante et plus efficace n’a rien de critiquable en soi, c'est en fait un des buts d'Alliance pour la Santé que d'effectuer ce type de regroupement, mais mérite néanmoins que l’on s’y arrête du fait de certains positionnements de la MILCT que nous allons évoquer et de la présence de certains membres ou proches dans le cercle dirigeant d'Alliance pour la Santé.

Provenant de la MILCT on trouve d'abord Pierre-Yves Maignan (président de la MILCT, au comité de pilotage d’Alliance pour la Santé) et Isabelle Robard une avocate spécialisée de longue date dans la défense des médecines alternatives (très souvent citée en relation avec la MILCT), qui est membre consultatif et une des porte-paroles d’Alliance pour la Santé. On pourra lire son portrait en 2003 par Biocontact repris par un autre site avec une référence appuyée à la MILCT :

http://www.coordiap.com/press15.htm

On trouve aussi des interviews audio vidéo récentes qui s’en tiennent le plus souvent à des généralités sur le libre accès aux médecines non conventionnelles en France et à l’étranger :

http://www.lepost.fr/article/2010/03/04/1971041_medecines...

Lors d’un débat sur l'alimentation et la restauration où elle évoque un ouvrage qu’elle a co-écrit en 2004 avec Thierry Souccar, un spécialiste reconnu et respecté de la nutrition et de la complémentation, « Santé, Mensonges et Propagande » :

http://www.dailymotion.com/video/xc3bcv_maitre-isabelle-r...

Son apparition lors du dernier Congrès d’Alliance pour la Santé pour quelques propos très généraux :

http://www.ouvertures.net/portail/l_id.asp?doc_id=388

L'un des rédacteurs de cet article [Jacques Valentin de Gestion Santé] se souvient avoir découvert avec intérêt, il y a au moins une dizaine d’année, les analyses juridiques d’Isabelle Robard dans un magazine santé où elle tenait rubrique. L’absence de culture juridique dans les milieux de la santé alternative était flagrante et cet éclairage, nouveau à bien des égard à l’époque, semblait aussi utile que pertinent. Il a du vite déchanter en ce qui concerne Me Robard au fur et à mesure que ses propres connaissances augmentaient sur différents sujets santé et que le discours de Me Robard restait à bien des égards inchangé et de plus en plus en décalage par rapport au développement de la législation notamment au niveau européen. Elle donne encore aujourd’hui, par exemple, une importance qui nous semble vraiment démesurée à une résolution du parlement européen de 1997, alors que ce type de vote contrairement aux directives européennes n’a aucune valeur contraignante ou structurante et surtout que de nombreux autres textes d’une toute autre importance et très problématique ont été votés par l’Europe :
http://www.nouvellescles.com/article.php3?id_article=138.

Nous ignorons si Me Robard a fait partie du bureau de la MILCT a été simple adhérente ou expert juridique extérieur… mais elle est visiblement un expert juridique reconnue pour la MILCT et Maignan la cite régulièrement comme faisant autorité sur les questions juridiques en rapport avec les médecines complémentaires et le droit de la santé qui s’y rapporte.

La MILCT n’ayant pas de site Internet et faute d’avoir en main leurs brochures d’informations, il est difficile de savoir si d’autres membres en vue de la MILCT figurent dans les nouvelles instances dirigeantes d’Alliance pour la Santé. La brochure n°11 que nous avions consulté il y a quelques années annonçait une diffusion gratuite, qui nous avait semblé énorme, auprès d’un millier de leaders d’opinion ! Peut-être une exagération, mais qui reflétait probablement un financement par de généreux donateurs, dans ce cas en général des entreprises, plutôt que par les cotisations des adhérents, la brochure sans être luxueuse étant de qualité professionnelle. Curieusement il ne reste pas grand chose de ce glorieux travail d’information sur Internet mis à part un travail intéressant sur la légalisation de l’ostéopathie et des prises de position ultra discutable sur les compléments alimentaires.

La MILCT semble en effet avoir fait un travail utile dans le domaine de l'ostéopathie même si nous n'avons pas d'information de première main sur leur action pour en évaluer la pertinence et l’utilité en toute certitude :
http://www.cnosteo.com/usagers/milct.html
Cette précision sur l’ostéopathie pour ne pas avoir l'air de noircir délibérément et comme à plaisir le tableau, compte tenu de ce qui suit où nous sommes très critiques à l'égard de la MILCT.

En effet dans un autre domaine, qui a une énorme incidence dans le domaine des médecines complémentaires, les prises de position de la MILCT se sont révélées particulièrement néfastes, il s'agit de la réglementation européenne des compléments alimentaires.

Un rappel historique s'impose sur les évènements et les polémiques ayant entouré la directive européenne de 2002 sur les compléments alimentaires. Cela va nous faire remonter jusqu’en 1994 pour vraiment situer les enjeux et perspectives ainsi que les positions des uns et des autres sur ces questions fondamentales.

Le site de l'un d'entre nous Gestion Santé a souvent évoqué la directive européenne de 2002 sur les compléments alimentaires et le coup terrible qu’elle a porté à la libre mise à disposition de compléments alimentaires de qualité et à la circulation des compléments alimentaires en Europe et entre l’Europe et USA. Avant la directive chaque pays avait sa législation, allant de très libérale à très répressive, avec évidemment la France comme championne de la répression, on s'en serait douté ! Mais la libre circulation des produits en Europe permettait progressivement, notamment via Internet, aux européens et aux français de se fournir partout en Europe, les pays les plus libéraux servant souvent de porte d'entrée aux produits venant des USA. Aux USA le marché était parvenu à maturité bien avant l'Europe, suite à la mise en place du "Dietary Supplement Health & Education Act" de 1994 qui a libéralisé le secteur qui s'est alors très fortement développé. Cela a permis d'avoir des produits à la pointe de l'innovation dans tous les domaines, avec des dosages adéquats en composants actifs utiles à la santé et avec un remarquable rapport qualité - prix, le marché étant très concurrentiel. En terme de santé publique, le résultat est excellent, il y a très peu d'accidents, les compléments alimentaires sont des produits très surs qu'il n'y a pas besoin de sur-réglementer, on a maintenant 16 ans de recul pour en témoigner.

Dans tout autre secteur économique les américains auraient mis une pression énorme pour que les européens adoptent des dispositions copie conforme de la législation américaine pour pouvoir y exporter leurs produits et bénéficier de la maturité de leur marché par rapport à celui des européens. Ce n'est pourtant pas ce qui s’est produit, car rien n'est simple dans le domaine des compléments alimentaires. Les multinationales américaines et européennes du médicament n'ont en fait jamais accepté la législation américaine de 1994 qui fait peser une énorme menace sur leur système de profitabilité. Ce sont des mastodontes économiques par rapport auxquelles les plus grosses sociétés de compléments sont des lilliputiens. Les firmes pharmaceutiques tremblent à l'idée que la complémentation nutritionnelle ne soit intégrée à terme dans la pratique médicale courante et ne vienne désintégrer les pratiques de prescription dans le domaine des pathologies chroniques et dégénératives qui mettent en avant des médicaments hors de prix et souvent mal évalués, lesquels provoquent de nombreux effets secondaires, sans avoir le plus souvent un intérêt thérapeutique évident. Une utilisation générale et bien conduite de la complémentation alimentaire selon des protocoles ad hoc balayerait du marché une bonne partie des médicaments actuels, souvent parmi les plus lucratifs. Pour l'instant les firmes pharmaceutiques, qui façonnent très largement les pratiques médicales et les règles de prescription au niveau international, ont réussi à cantonner la complémentation dans le champ d'une pratique de santé privée, en automédication, ou préconisée par des naturopathes et quelques médecins innovants mais pour l'hôpital et dans le domaine des préconisations générales en matière de soins pour la population, le verrouillage reste quasi complet au profit des médicaments traditionnels.

La législation US de 1994 a été obtenue suite à un heureux concours de circonstance, en profitant de la brève parenthèse "libérale" du début de règne de la première présidence de Bill Clinton avant que celui-ci ne s'aligne sur les dictats des multinationales. Depuis les multinationales de la santé redoublent de vigilance et surveillent de près la réglementation internationale pour bloquer autant que possible toute libéralisation des compléments nutritionnels et elles cherchent à remettre en question l'équilibre existant chaque fois qu’une opportunité le permet.

La directive européenne de 2002 (qui ne concerne sous sa forme actuelle que les vitamines et les minéraux) en porte la marque. Elle est diamétralement opposée aux dispositions américaines de 1994 car les produits européens pour être autorisés doivent être inscrits sur une "liste positive". Une "liste positive" est une liste restrictive listant nominativement les éléments minéraux et vitaminiques autorisés et les formes chimiques sous lesquels ils peuvent se présenter (c.a.d. les types d'extraits, les sels chimiques autorisés, etc.). Tous ce qui n'est pas sur la liste est interdit de commercialisation (avec une date limite de retrait fixée au 31/12/2009 pour les produits non conformes existant en 2002) ! La liste initiale de 2002 était pleine d'omissions. Il aura fallu 8 ans pour avoir une liste qui intègre à peu près toutes les vitamines et des minéraux existant, mais très incomplète encore pour les formes chimiques autorisés, alors que nous avons dépassé la date limite de retrait des formes précédemment en circulation. C'est l'inverse quasi parfait de la législation US où tous les produits naturels et les extraits standardisés, avec des dosages libres, sont autorisés à priori et assimilés à des produits alimentaires. Les interdictions doivent être fondées sur la preuve d'une toxicité amenée par la Food and Drug Administration. Cette inversion de la preuve est fondamentale, car elle permet de mettre sur le marché une multitude de produits et de dérivés de ceux-ci et limite au maximum les frais de dossiers pour les fabricants qui peuvent donc réagir rapidement en terme d'innovation. Cela permet aussi à de nombreuses PME innovantes de se lancer sur le marché et de créer un marché animé et concurrentiel et une baisse régulière des prix.

Avec une liste positive c'est vraiment la catastrophe. Tout lancement d'une simple nouvelle formule chimique prend des années, les frais de dossiers sont ruineux, et l'entreprise lançant le produit paye pour ses concurrents (en l'absence de protection par le brevet en matière de compléments alimentaires), les délais sont interminables, les décisions sont marquées par l'arbitraire, etc. etc. Par ailleurs la directive initiale ne prévoyait pas de procédure de demande bien définie pour l'enrichissement de la liste positive et les procédures concernant les dosages (qui ne sont toujours pas finalisées) s'annoncent également très restrictives, selon le pseudo principe de sécurité du consommateur. On risque donc d’avoir des dosages se rapprochant de ceux qui peuvent être obtenus par l’alimentation, autrement dits très faibles (en particulier pour les vitamines ou des effets santé intéressants nécessitent des prises à plusieurs fois les apports alimentaires).

Les tentatives de contestation de la directive de 2002

Faute d'organisation des consommateurs, des praticiens et des entreprises dans le domaine du complément alimentaire au niveau européen avant 2002, les réactions ont été tardives. Des regroupements comme l'ANH, Alliance for Natural Health (http://www.anh-europe.org), se sont néanmoins créés en Angleterre pour tenter de faire barrage à la directive en l'attaquant en justice. C'est une procédure rare car coûteuse et surtout utilisée par les Etats et les grosses entreprises, pour des raisons financières. Cela montre qu'ANH avait dépassée une masse critique en terme d'organisation et de moyens financiers.

L'annulation de la directive aurait rétabli la situation initiale : chaque pays aurait eu sa législation spécifique et les produits américains auraient continués à bénéficier de portes d'entrée sur le marché via les pays les plus libéraux. Les consommateurs mieux organisés au niveau européen, auraient pu peser de tous leurs poids sur une nouvelle rédaction de la directive et obtenir une version beaucoup plus libérale, surtout après le camouflet d’une annulation de la directive dans un tel contexte. Malheureusement l’ANH n’a pu obtenir que des adaptations, dont certaines très importantes, de la directive à l’occasion du jugement.

La MILCT monte au créneau pour décourager consommateurs et fabricants de soutenir la position de l'ANH 

Or cette stratégie a rencontré à l’époque un virulent contre-feu en France qui visait clairement à ce que les consommateurs et les fabricants français ne s'alignent pas sur les positions d'Alliance for Natural Health.

Et devinez qui s'est chargé de s'extasier devant la directive européenne et de défendre l'indéfendable ? Tiens ! c'est Pierre-Yves Maignan en tant que président de la MILCT !
http://www.naturemania.com/naturo/compalim.html
Maignan concluait son article par "En conséquence de tout cela, vous constaterez que non seulement les compléments alimentaires ne sont actuellement aucunement menacés par l'Union européenne mais qu'en plus l'Europe communautaire est un formidable levier pour contraindre la France à enfin tenir compte des compléments alimentaires ne bénéficiant pas actuellement de textes adaptés et aboutissant à un terrorisme juridictionnel qu'elle fait subir aux fabricants, distributeurs et même aux magasins de diététique." (notre souligné)

Au vu de nos explications précédentes concernant la différence entre le marché US et le marché Européen régulé par la directive de 2002, on comprend ce que valait la prise de position de Maignan qui visait à cautionner le principe de la liste positive.

Des français, dont l'un de nous [Jacques Valentin] organisés dans l'ADSNB, une association de défense de l'accès aux compléments, aujourd'hui disparue, ont tenté à l'époque de faire changer de position la MILCT en lui signalant l'incohérence de ses positions. Nous espérions encore dans une démarche constructive pouvoir regrouper nos forces avec celles de la MILCT pour aller dans le bon sens et peser utilement :
http://gestionsante.free.fr/milct.htm

Mais Maignan n’a pas cherché à rapprocher les positions et a au contraire décidé de contre-attaquer montrant qu'il défendait des positions essentielles diamétralement opposées aux nôtres et que sa prise de position initiale ne constituait en rien une maladresse :
http://www.naturemania.com/naturo/compalim2.html

Il nous y répondait "point par point" disait-il... sans nommer ses adversaires ni permettre de lire leur argumentaire (on n'est jamais trop prudent)...

Maignan s'est fait dans ce second texte l'avocat de la liste positive des compléments alimentaires, des modalités prévues pour la compléter et ne s'inquiétait absolument pas des limites supérieures de sécurité qui seraient fixées pour les vitamines et minéraux. Non vraiment pour lui tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes. On lui avait d’ailleurs confirmé « en haut lieu » le caractère libéral de la directive et vraiment il ne fallait rien redouter de la bureaucratie et de la paperasserie européenne. Il fallait faire confiance et voir venir :

"Cette liste limitative de vitamines et minéraux annexée à la directive du 10 juin 2002 est une liste limitative provisoire puisqu'elle peut être enrichie à partir de requêtes spécifiques en vue de l'insertion de nouvelles substances à l'annexe II de la même directive. En conséquence, cette liste sera régulièrement mise à jour sur la base des demandes formulées par les parties intéressées. Encore faut-il que des dossiers aient été déposés afin de savoir s'il y a de réelles difficultés ! (...) En conséquence, comment est-il possible d'affirmer que les coûts de ces demandes sont très élevés alors qu'aucun dossier n'a été déposé, y compris par les plaignants, et qu'il nous a été confirmé officiellement que les coûts n'avaient rien d'exorbitants ? Concernant les dosages de vitamines et minéraux en question, comment peut-on affirmer que "les dosages des limites supérieures pourront être fixés de façon discrétionnaire et probablement à des niveaux très bas", alors que ces dosages ne sont toujours pas fixés à ce jour et qu'ils le seront sur la base également des dossiers présentés par les laboratoires concernés par la fabrication des compléments alimentaires." (les soulignés sont de Maignan)

En réalité les frais pour ajouter un produit à la liste sont élevés car il faut présenter diverses études de toxicologies, des études concernant l'assimilation du produit, etc. Donc des frais de recherches dans certain cas, payer des spécialistes, compiler les données, les présenter au mieux et c'est le fabricant qui présente le dossier qui finance l'entrée du produit sur le marché pour la concurrence. Super motivant comme on peut l'imaginer, surtout pour des PME ! Quand aux limites supérieures de dosages contraignantes, si elles ne sont pas toujours fixées au niveau européen, il est important de savoir que ANH, précédemment cité, lutte pied à pied pour faire changer les méthodologies de définition du risque qui en l'état actuel nous annonce des dosages faméliques pour les compléments alimentaires :

http://www.anh-europe.org/campaigns/risk-assessment

L’existence même du principe qu'il faut fixer des limites de sécurité a déjà permis au gouvernement français de fixer, en attendant les règles européennes et en toute légalité, des limites supérieures dérisoires pour de nombreuses vitamines qui obligent à reformuler les produits spécifiquement pour le marché français pour les fabricants qui souhaitent rester dans la légalité. Quel beau résultat en terme d'accès aux compléments et de libre circulation, 8 ans après le vote de la directive ! 

Et encore, heureusement que suite au procès mené par ANH la Cour Européenne de Justice a quasiment réécrit une partie de la directive pour prévoir les modalités d'enrichissement de la liste positive pour la rendre transparente, augmenter les produits éligibles et limiter au maximum les coûts de dépôts des dossiers et imposer toutes ces modalités à la Commission Européenne. Tout cela a limité la casse. Si on était resté en l'état initial de la directive, c'était la catastrophe !
http://gestionsante.free.fr/recours%20CEJ.htm

La directive sur le médicament de 2004.

Vers cette époque l'ANH et les français de l'ADSNB étaient également montés au créneau, en 2003, sur une autre question, pour tenter de faire modifier une nouvelle directive européenne sur le médicament car celle-ci brouillait gravement la frontière entre médicaments et compléments alimentaires et risquait de faire basculer à nouveau les compléments dans les médicaments et d’aboutir à de nouvelles interdictions :
http://gestionsante.free.fr/PEStrasbourg_gf2.htm

Comment Maignan se positionnait-il par rapport aux menaces que la Directive sur le médicament faisait peser sur les compléments alimentaires ? Et bien pour lui il n'y avait aucune menace et tout allait à nouveau pour le mieux dans le meilleur des mondes :

"Nous confirmons qu'un seul et unique texte réglemente les compléments alimentaires. Ce qui était différent auparavant puisque seul le droit relatif à la définition du médicament s'appliquait étant donné qu'il n'y avait pas de textes spécifiques du complément alimentaire. Le code communautaire du médicament a été modifié avec une nouvelle définition du médicament qui permet justement d'éviter les conflits de textes en permettant à un produit entrant dans le champ juridique du complément alimentaire de ne pas tomber dans celui du médicament. L'objectif est d'éviter du contentieux au niveau communautaire à ce sujet, compte tenu du grand nombre de plaintes déposées à Bruxelles sur ce thème." (les soulignés sont de Maignan).

Nous avons aujourd'hui un peu de recul et nous pouvons donc mieux évaluer les capacités prophétiques de Maignan. Or justement Gestion Santé a fait récemment le point sur l'évolution catastrophique de la réglementation sur les compléments alimentaires en France à nouveau étranglés... grâce à la directive européenne sur le médicament transposée telle quelle en droit français :
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0510.htm#23_0...
"Il en ressort que la Cour de Cassation exigerait désormais une application extrêmement pointilleuse de la notion de médicament par fonction et de médicament par présentation sans tenir compte du fait que le produit figure ou non par ailleurs dans la liste positive de la directive européenne sur les compléments alimentaires sur les vitamines, minéraux et oligo-éléments ou dans le décret de 2008 autorisant la vente de nouvelles espèces de plantes médicinales en dehors des pharmacies."

Vraiment de bon conseil ce M. Maignan. Tellement perspicace que quand il vous indique la droite vous pouvez tourner à gauche sans quasiment risquer de vous tromper !

Et voyons maintenant les plantes.

M. Maignan donne d'abord une information exacte en disant à propos d'une directive du 31 mars 2004 que :
"cette directive récente sur les plantes concerne les AMM allégées en matière de plantes bénéficiant d'un usage traditionnel compris entre 15 et 30 ans. Ce texte européen est le pendant de la réglementation française sur les AMM allégées datant de 1982."

Autrement dit, elle concerne le secteur des médicaments et pas celui des compléments alimentaires. Mais au lieu de s'inquiéter de ce que cette nouvelle directive risque de médicaliser les plantes en les sortant du domaine du complément alimentaire pour les faire entrer via une procédure simplifiée dans celui du médicament et que cette directive va à terme entrer en collision frontale avec la distribution des plantes en compléments alimentaires, Maignan écrit au contraire immédiatement après :
En conséquence, cette directive plantes n'a strictement rien à voir avec les compléments alimentaires. Pour votre information, une directive probablement spécifique ou qui viendrait compléter la 2002/46 devrait être prise en vue d'intégrer les plantes dans les compléments alimentaires mais n'ayant rien à voir avec celle dont vous parlez. (les soulignés sont de Maignan).

Evaluons une nouvelle fois les capacités prophétiques de M. Maignan. Justement Jean-Daniel Metzger s'est tout récemment inquiété de cette même directive sur les plantes :
http://silicium.blogspirit.com/archive/2010/10/17/fausse-...
Il en ressort que cette directive va avoir deux effets : 1) bloquer l'entrée des pharmacopées étrangères (ayurvédiques et chinoises notamment) dans l'Union Européenne car elles ne pourront revendiquer un usage traditionnel ancien en Europe pour passer en procédure simplifiée dans la pharmacopée et 2) étouffer à terme le marché des compléments alimentaires car toutes les plantes autorisés auront de toute façon un statut légal renforcé en tant que médicament et seront pourchassées par les pouvoirs publics si elles sont vendues comme compléments. C'est déjà le cas en France où la Cour de Cassation (voir nos remarques ci-dessus) vient de facto d'annuler l'extension réglementaire de la liste des plantes pouvant être vendus en dehors des pharmacies, qui était intervenue en 2008. Quand à l'ajout des plantes dans la liste des compléments alimentaires de la directive européenne, rien n'est prévu dans ce domaine contrairement à ce qu'indiquait le toujours si rassurant et si bien informé M. Maignan il y a quelques années...

Rien d'étonnant à cela, car la Commission Européenne ne veut surtout pas que la directive de 2002 repasse au parlement européen, alors qu'il serait logique de l'étendre à de nouvelles catégories de produits en dehors des vitamines et minéraux. En effet les consommateurs nettement mieux organisés qu'à l'époque risqueraient d'obtenir des députés une version plus libérale de la directive initiale à l'occasion de son réexamen !

Donc voilà le portrait de Pierre-Yves MAIGNAN qui est aujourd'hui un des "pilotes" de Alliance pour la Santé. Comment comprendre ses prises de position sur la directive sur les compléments alimentaires ? Il faut revenir au passage de sont texte que nous avons déjà cité :

"... en plus l'Europe communautaire est un formidable levier pour contraindre la France à enfin tenir compte des compléments alimentaires ne bénéficiant pas actuellement de textes adaptés et aboutissant à un terrorisme juridictionnel qu'elle fait subir aux fabricants, distributeurs et même aux magasins de diététique. C'est pour cette raison que la France prépare une réforme en faveur des compléments alimentaires."

En fait Maignan se positionne en défenseur des intérêts à court terme des fabricants et des distributeurs français de compléments dont il se faisait le porte parole. Les fabricants et des distributeurs français ont eu les reins brisés par des décennies de harcèlement administratif mené par l'Etat au bénéfice des intérêts de l'industrie pharmaceutique. Ils sont aux abois et terrifiés par l'Europe et encore plus par les USA dont les fabricants vont leur tailler des croupières si le marché se libère sur la base des critères US. Ils distribuent leurs produits sous-dosés aux prix de l'épicerie de luxe pour se faire de l'argent rapidement dans un marché instable et plein de chausse-trapes, particulièrement dissuasif pour les stratégies d’investissement à long terme. Mais voilà M. Maignan qui leur promet grâce à l’Europe la stabilité et la légalité qu’ils attendaient tant et dans un cadre qui va peu changer leurs habitudes et la nature des produits qu'ils distribuent déjà !

Mais il faut aussi le dire clairement, les fabricants et distributeurs français de compléments alimentaires et leurs représentants défendent des intérêts qui ne sont malheureusement en rien ceux des consommateurs ! Les intérêts des consommateurs sont en fait contradictoires à leurs intérêts, car défendre le consommateur en autorisant la libre circulation de compléments alimentaires de qualité sur un marché unifié intégrant Union Européenne et USA, ce serait au fond faire le jeu de puissants concurrents étrangers et détruire l'industrie nationale des compléments. Alors ils choisissent des positions attentistes à court terme et celles que défend M. Maignan sont taillées sur mesure pour eux.

Voici donc les positions du président de la MILCT, s’exprimant en tant que tel et jamais contredit publiquement par d’autres membres ou amis de la MILCT et je pense ici notamment à Me Robard précédemment évoquée, experte supposée de ces questions et qui campe sur les mêmes positions, ainsi de ce texte où elle présente la transposition en droit français de la directive de 2002 comme « Une bonne leçon pour la France désormais obligée de respecter le libre choix nutritionnel et thérapeutique. » :
http://www.lanutrition.fr/communaute/opinions/point-de-vu...

Les positions de la MILCT ne correspondaient absolument pas aux intérêts à court, moyen ou long terme du citoyen français ou européen qui souhaiterait disposer de compléments biens dosés à un prix compétitif. C'est là pour nous l'essentiel. La situation du marché français où l'on paie des compléments beaucoup moins bien dosés couramment 3 fois plus cher qu'aux USA (je n'exagère malheureusement pas l'échelle multiplicative) et là pour en témoigner.

Voilà en tout cas une présentation pas franchement rassurante du rôle joué ces dix dernières années par la MILCT dans le domaine des compléments alimentaires. Or plusieurs têtes pensantes de la MILCT se retrouvent, semble-t-il, maintenant parmi les "pilotes" d'Alliance pour la Santé. Bref, gare au naufrage !

Le congrès qui vient de se dérouler le WE dernier a été ouvert aux "professionnels" qui assurent visiblement le financement.
http://www.alliance-pour-la-sante.com/congres-national-20...
A voir si l'indépendance peut-être préservée dans ces conditions... sachant que ces professionnels sont notamment les distributeurs de compléments alimentaires dont nous avons vu que, pour diverses raisons, leurs intérêts pouvaient être à certains moments en contradiction flagrante avec ceux du consommateur. L'adage populaire dit « qui paie commande » nous verrons ce qu'il en est...

Il n'y a évidemment pas que les compléments alimentaires qui relèvent des médecines complémentaires et du droit à la santé naturelle, mais c'est quand même un très gros morceau et il est très structurant pour le présent comme pour l'avenir. On nous dira probablement que tout cela remonte à plusieurs années, que les positions des uns et des autres ont pu évoluer, que des errements dans un domaine ne préjugent pas toujours du comportement dans d'autres, que la direction d'Alliance pour la Santé sera démocratique et consensuelle, que plusieurs responsables sont au-dessus de tout soupçon, que les nouveaux arrivants vont "relever le niveau", etc. etc.

N'oublions pas néanmoins qu’en matière de santé les questions sont d'une redoutable complexité et s’inscrivent dans la durée, l'aperçu – forcément très partiel malgré sa longueur – que nous avons fait à propos des compléments alimentaires en donne une idée. Mais le problème c'est que tous les sujets santé que devra prendre en charge Alliance pour la Santé renvoient le plus souvent à un même niveau de complexité, avec à chaque fois l'imbrication de questions juridiques, économiques, sociales, politiques, etc. s’inscrivant dans la durée. Il y a donc de fortes chances que les mêmes errements se reproduisent si les leçons du passé ne sont pas tirées et si des intervenants dont les orientations passées sont indéfendables et qui n'ont jamais fait la moindre autocritique, sont aux leviers de commande.

Nous devons vivre dans le monde tel qu’il est, mais nous devons nous battre pour le monde tel qu’il devrait être. Sinon quel est l’intérêt de se regrouper dans des structures comme Alliance pour la santé ? Certes, il ne s’agit pas de défendre des projets utopiques et fumeux mais à certains moments de véritables choix de société se dessinent comme pour les compléments alimentaires. Dans ce cas, et lorsqu’un modèle alternatif et fonctionnel au mode de régulation européen est pleinement opérationnel aux USA, que fait-on lorsque l’on défend au nom d’un pseudo réalisme un modèle sclérosé et bureaucratique comme celui que tente de nous imposer l’Europe ? On ne défend pas la santé alternative, on l’étrangle !

Alliance pour la Santé est doté d’une charte :

http://www.alliance-pour-la-sante.com/une-charte-pour-lal...

Celle-ci est respectable et suffisamment générale pour satisfaire tout le monde et faire consensus. Par contre l’alliance ne s’est dotée d’aucun programme et il n’y a pas de stratégie d’action définie sur un quelconque sujet à ce jour.

On imagine ce que pourrait donner un débat sur le programme à défendre en matière de compléments alimentaires au vu des informations que nous avons fournies dans ce qui précède. Jean-Marie Mora de la Ligue Nationale Pour la Liberté des Vaccinations pense aussi que la composition d’Alliance pour la Santé ne permettrait pas de défendre les positions de son association en matière de vaccination. Certes la LNPLV ne détient pas la vérité révélée, mais la remarque de la LNPLV souligne l’absence de programme au sein de l’Alliance et annonce les difficultés probablement insurmontables pour arriver à un consensus sur de nombreux sujets importants.

Et que va-t-il se passer en 2012, c'est-à-dire demain, quand il faudra se positionner pour la présidentielle puis les législatives et que Governatori et l'Alliance Ecologiste Indépendante  vont se faire plus présents et plus insistants (avec une « mise en orbite » d'un candidat pour la présidentielle projetée comme nous l’avons vu selon des modalités de pur marketing, reprenant les pires travers des partis politiques traditionnels) ?

Bon courage quand même, aux nouveaux arrivants à Alliance pour la Santé et bon courage surtout à ceux qui seront chargés des questions de programme et de stratégie !

L'alerte à propos du risque d'interdiction de certaines plantes médicinales n'en finit pas de faire des vague(lettes) sur le Net...

Rue89 entre dans la danse

Jacques Valentin me signale l'article suivant d'une députée européenne, Michèle Rivasi.

Voir http://www.rue89.com/michele-rivasi/2010/12/14/europe-mon...

Elle conclut elle aussi à la disparition en Europe de la possibilité de se procurer des remèdes  relevant de la médecine ayrvédique et de la MTC. A lire attentivement cet article qui avait déja suscité 140 commentaires lors de sa publication le 14 décembre...

Les producteurs ceuilleurs donnent leur avis  

Le Syndicat S.I.M.P.L.E.S., créé en 1982 en Cévennes, regroupe 80 producteurs-cueilleurs de plantes médicinales aromatiques, alimentaires, cosmétiques et tinctoriales, installés en zone de montagne ou dans des zones préservées. Un de leur représentant vient de s'exprimer sur son site à propos de la menace que fait courir la législation européenne visée dans cette note. Voir :

http://www.syndicat-simples.org/actualites/les-plantes-medicinales-bientot-interdites-dans-lue-propagande-desinformation-enjeux-de-pouvoirs-autour-de-herboristerie-en-europe 

Un point très important est que le texte attaque indirectement et de façon pernicieuse ANH (Alliance for Natural Health). En effet Heidi Stevenson dans son article cite le Dr. Robert Verkerk de l'ANH a un moment donné, mais Thierry Thévenin se croit autorisé à poser la question de savoir si "Ce texte de Mme Heidi Stevenson, relayé par Alliance for Natural Health International (ANH) sur une multitude de sites Internet, ne serait-il pas un épisode maladroit de cette lutte ?

Or une recherche dans le site de ANH Europe ou ANH international ou ANH USA avec "Heidi Stevenson" via Google ne remonte aucun article ! Cherchez l'erreur ! En fait Stevenson cite ANH comme elle en a le droit mais cela ne signifie pas qu'elle a les mêmes idées qu'eux, ou encore qu'elle ait compris les positions d'ANH et encore moins que ANH propage ou soutient ses idées. Mais ces "nuances" dépassent visiblement Thierry Thévenin...

Les observations de ce représentant syndical (voir http://www.herbesdevie.com/swprod/produits.php3) sont assez affligeantes car on sent bien qu'il aurait plutôt tendance à faire confiance aux pouvoirs publics à l'origine des interdictions futures. Il déplore que la directive favoriserait en somme l'hégémonie de 3 cultures dominantes au niveau mondial, la phytothérpatie classique occidentale, l'indienne (ayrvédique) et la chinoise. Et ce au détriment des remèdes créaoles, berrichons, tibétains, nigériens, cévenols (sic). Ce faisant l'auteur oublie que la médecine tibétaine est un mixte d'ayrvéda et de MTC.

Or ce qui ressort de cette histoire c'est que précisément les plantes non européennes sont directement menacées d'interdit faute d'ancienneté suffisante de leur usage !

L'allusion aux traditions berrichones et cévenols dénote avec, quelque part, la mention d'une nécessité d'un respect écologique des plantes sauvages d'oeillères "corporatistes" qui se traduisent par un complet manque de discernement quand aux visées réelles de la directive européenne.

Et l'auteur en question se borne à limiter pour la renaissance du métier d'herboriste...

Ce à quoi deux intervenants lui ont fait remrrquer qu'il s'agit d'uneutopie et que le sort des herboristes a été définitivement réglé. Précisons qu'en France c'est le gouvernement de l'immonde traître que fut Pétain qui en a décidé en 1941 !

Le second commentateur a mis en relief que si en Angleterre, on a tendu à préparer les producteurs à l'échéance du 1 avril 2011, en France rien n'a été fait. D'où il résulte que beaucoup pourraient connaître une surprise très désagréable au printemps prochain.

On n'a sans doute pas fini de parler de cette histoire et je rappelle un lien intéressant : http://www.anh-europe.org/news/anh-press-release-anh-set-...

L'affaire est complexe. On y reviendra à l'occasion d'un post au sujet d'une organisation nommée Alliance pour la Santé qui est en préparation. En attendant je maintiens mon analyse en soulignant son caractère provisoire car il est sans doute un peu tôt pour envisager toutes les conséquences de ce qui se trame dans les coulisses. La seule chose sûre étant que les conséquences seront très négatives.

Au fond Thierry Thévenin "raisonne au ras des paquerettes"

Quand aux intérêts des producteurs cueuilleurs qui ramassent du thym et autres plantes d'usage traditionnels, il est bien possible qu'ils n'aient point trop de soucis à se faire, ce qui peut contribuer à expliquer en partie la légereté de Thierry Thévenin. Enfin une chose est sûre, il n'a strictement rien compris à la pièce qui se joue.

Analyse provisoire concoctée dans l'urgence 

Une alerte a été lancée par plusieurs sites dont http://newsoftomorrow.org/spip.php?article8816 indiquant que les plantes médicinales seront interdites à partir du 1 avril 2011 et soumises au même type d'autorisation de mise sur le marché que les médicaments.

On pouvait croire à une fausse alerte car l'article avait été signalé en tant que Hoax mais ce n'est pas le cas...

Dans le première version de cette note, je soulignais que je n'avais pas trouvé mention de la date butoir de 2011, or elle existe sous la forme d'un délai de 7 ans après la publication de la directive du 31 mars 2004, modifiant la directive 2001/83/CE. Autant pour moi, je me suis trompé...

Il n'empêche que cette alerte est fautive pour plusieurs raisons, d'abord elle n'est pas du tout explicite des vrais problèmes et d'autre part ce n'est pas en lançant une pétition 6 mois avant l'échéance du couperet que l'on va pouvoir changer quelque chose.

Il est tout de même surprenant que des producteurs de plantes en gélules et des marchands comme les laboratoires Lebeau et la firme Dieti Natura n'aient point fait sonner le toscin plus tôt en essayant de prendre des mesure car si ce que l'on annonce devait se réaliser du jour au lendemain, ces firmes peuvent d'ores et déjà se préparer à mettre la clef sous la porte.

Voici le texte de la directive http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:...

Constitution du pharmacopée européenne

En somme si j'ai bien compris, il s'agit de créer une sorte de "pharcopée européenne" incluant toutes les substances médicinales d'origine végétales en les soumettant à une procèdure d'autorisation dite simplifiée consistant en un enregistrement sous la forme d'une monographie. Il n'est pas question d'essais cliniques etc...

• Article 16 bis
  1. Une procédure d'enregistrement simplifiée (ci-après dénommée “enregistrement de l'usage traditionnel”) est instaurée pour les médicaments à base de plantes qui répondent à l'ensemble des critères suivants:
  

L'enregistrement simplifié est sujet à des limites et ne peut concerner que des plantes dont l'usage traditionnel est établi dans la CE d'assez longue date. Pour ce faire  la CE a prévu une "Agence". Encore un moyen de donner l'occasion à des "experts" plus ou moins inféodés aux labos de se remplir les poches...

Ce qui est menaçant c'est que l'usage à l'extérieur de la communauté (plantes ayurvédiques, amazoniennes etc...) ne pourra faire l'objet d'un enregistrement que si elle ont été utilisées

• Les éléments bibliographiques ou rapports d'expert établissant que le médicament ou un produit équivalent est d'un usage médical au moins trentenaire avant la date de la demande, dont au moins quinze ans dans la Communauté. Sur demande de l'État membre auquel la demande d'enregistrement de l'usage traditionnel a été présentée, le comité des médicaments à base de plantes émet un avis sur la validité des preuves attestant l'anciennetéde l'usage du produit ou du produit équivalent. L'État membre transmet les pièces pertinentes à l'appui du dossier soumis au comité;

Qui doit faire la demande d'enregistrement ?

• En vue de l'enregistrement de l'usage traditionnel, le demandeur introduit une demande auprès de l'autorité compétente de l'État membre concerné.

C'est là que le bât blesse, ce ne sont pas les états qui doivent prendre l'initiative de faire enregistrer leur propre pharmacopée mais, si j'ai bien compris, des particuliers ou des sociétés marchandes désirant vendre les plantes ou produits en question.

Toujours dans l'hypothèse où j'aurais compris (car avec les pervers qui fabriquent ce genre de loi il faut en général embaucher une armée de juristes spécialisés pour s'y retrouver dans ce genre de fatras), on se retrouve dans le même cas de figure qu'avec les compléments alimentaires. Deux laboratoires, l'irlandais et un labo belge, ont tenté de faire enregistrer le monométhylsilanetriol mais ils ont échoué.

Ce qui va se produire

Dans le meilleur des cas, une liste de plantes comparables à celles dont la vente est permise en France dans les boutiques de diététiques (plantes condimentaires ou utilisées en tisane de façon immémoriale) survivra mais encore faut-il qu'une organisation se charge de faire le nécessaire en vue de l'enregistrement.

Quant aux plantes chinoises, ayurvédiques, amazoniennes et à certaines huiles essentielles, elles vont disparaître du marché ou seront vendues exclusivement par Internet à partir de pays situés hors Europe.

Il faut bien comprendre que ceux qui voudraient prendre l'initiative de faire enregistrer certaines plantes exotiques seront condamnés à dépenser des fortunes sans être protégées contre la concurrence. Et comme personne n'aura pris l'initiative, la directive débouchera sur un vide sidéral !

Un résultat catastrophique

La directive part d'un bon sentiment celui, comme on l'a vue de s'entendre sur une pharmacopée végétale européenne comportant des monographies bien documentées attestant un usage traditionnel et ses conditions mais l'UE laisse l'établissement de ces enregistrements à la charge de particuliers de sorte qu'il risque de ne rien rester des possibilités végétales existantes.

On ne va sans doute pas faire la guerre à la sauge, au romarin mais c'en est probablement terminé des différentes ethnomédecines.

Elle ne demeureront accessibles qu'au prix de beaucoup de risques. Les marchands devront s'établir en dehors de l'Europe et au final le résultat obtenu sera à l'opposé des visées sécuritaires quauelle la directive est censée aboutir puisque n'importe qui pourra vendre n'importe quoi à partir de l'Inde de la Chine ou même des USA.

Mais le lobby pharmaceutique qui est à l'origine de ce complot sait ce qu'il fait. Il s'agit de mettre des bâtons dans les roues aux plus communs des mortels en faisant en sorte que les "résistants" y regardent en deux fois.

Le texte ne laisse aucunement supposer que les pharmaciens pourraient contourner la liste qui sera établie et c'est là que l'on mesure l'ampleur de l'interdit. On ne pourra même pas incendier quelques pharmacies en signe de protestation...

Avis sont partagés

On me fait remarquer qu'il s'agit d'un ajout à la directive sur le médicament et qu'on n'est donc pas dans le domaine des compléments alimentaires de sorte que la situation à cet égard resterait inchangée.

En ce qui me concerne, j'ai compris la directive comme exprimant une volonté de ramener dans le giron de la pharmacie toutes les plantes médicinales. Dans ce cas il faudrait s'attendre à voir disparaître certaines plantes. Sauf que la Suisse n'étant pas dans l'UE, Dieti-Natura garderait sa liberté. Mais pour combien de temps ? Il ne faut pas oublier que le laboratoire homéopathie Schmidt Nagel a été contraint de détruire ses souches anciennes de nosodes et de les remplacer par des souches complètement carbonisées et donc largement inefficace suite aux alertes concernant le prion et la maladie de la vache folle.

Selon un de mes correspondants on devrait donc à l'arrivée trouver davantage de médicaments de phytothérapie dans les pharmacies françaises car par ex. les allemands étant très portés sur les plantes médicinales ont du travailler à nourrir l'espèce de codex européen voulu pour les plantes.

Soit mais le marché des plantes s'est concentré, c'est Arkopharma et quelques rares autres qui vont tirer les marrons du feu avec des gélules hors de prix et la mauvaise réputation que traîne cette firme. Je rappelle qu'à une certaine époque on commercialisait de la merde importée de Chine et les jeunes de Carros presque tous employés de la firme était sujets à des problèmes allergiques. Je veux bien croire que de ce côté la situation a évolué favorablement mais il n'empêche que vendre 40 gélules 7,50 €uros c'est du vol.

Enfin quid des plantes chinoises, ayurvédique et Cie...

A supposer que pour les plantes européennes l'entrée en vigueur de la directive retoquée en 2004 ne change pas grand chose à la donne actuelle, des coupes sombres sont à craindre. Je rappelle qu'il faut au minimum 15 ans d'usage dans l'UE pour qu'une plante ait droit de cité.

La fin d'un monde

Il faut convenir que ce qui se prépare est particulièrement sinistre et que d'une certaine manière on a bien des raisons de prévoir une sorte de fin du monde (en fait une fin du monde tel qu'on le connaissait) pour 2012. Pas de choc avec un astéroïde mais un monde dominé et muselé par une oligarchie financière, à moins que le système économique ne s'écroule en débouchant sur une véritable barbarie. Il ne sera pas difficile d'en arriver là, il suffit en effet que les communications s'arrêtent brutalement et toute vie sera paralysée.

Mon attention vient d'être attirée par un lecteur sur un changement de dénomination concernant l'huile d'olive. La mention première pression a froid à pratiquement disparu au profit d'une mention assez vague dictée paraît-il par la nouvelle légilsation européenne. Cette mention nouvelle, que je n'avais pas encore remarquée, précise seulement extraite à froid. reste à déterminer ce que cela signifie.

La mention prmeière pression a froid est devenue rare mais est-elle pour autant interdite comme on a tendance à le soutenir ? Sûrement pas et si on lui préfère la nouvelle formule c'est que vraisemblablement elle autorise des dérives.

Bref, la seule olive de première pression à froid que je trouve chez mon fournisseur vient de Tunisie. Les pays producteurs émergents parce qu'ils n'ont pas encore adopté les méthodes industrielles d'extraction vont sans doute devenir les derniers refuges d'huiles de qualité tandis que extraction à froid autorise toutes sortes de mélanges de provenance inconnue...

A noter que je n'ai trouvé aucune offre de première pression à froid chez Biocoop sauf pour les huiles obtenues à partir de graines.

J'ai extrait de la page suivante http://www.helleas.com/lire/article.php?rubid=104 les informations qui suivent :

Procédé discontinu ou système à presse

Broyage : Il est réalisé par des meules en pierre de granit. Elles tournent dans un bac dont le sol est également en pierre. Les meules utilisées pour le broyage sont légèrement décentrées par rapport à l'axe de rotation, ce qui accentue la possibilité d'écrasement des olives.

Malaxage : Des raclettes ramènent en permanence la pâte sous les meules qui jouent alors le rôle de malaxeuses. La pâte est obtenue au bout d'une demi-heure environ.
Séparation des phases : La pâte est placée en couche de 2 cm d'épaisseur environ sur des disques en fibre de nylon (les scourtins), eux-mêmes empilés les uns sur les autres autour d'un pivot central (appelé aiguille) monté sur un petit chariot.
L'ensemble est placé sur un piston de presse hydraulique qui permet de faire subir à la pâte une pression de l'ordre de 100 kg/cm2. La phase liquide s'écoule dans un bac. Le grignon reste sur les scourtins. Cette opération dure environ 45 minutes. Ensuite chaque scourtin est débarrassé de son grignon en le tapant comme un tapis.

Décantation : l'huile ayant une densité inférieure à celle de l'eau (0,920 g/litre) remonte à la surface. Il s'agit de la décantation naturelle. Cependant cette méthode n'est presque plus utilisée, en raison de sa lenteur et de la difficulté pour bien séparer l'huile de l'eau dans la zone de limite entre les deux fluides. Ce sont des centrifugeuses verticales à assiettes qui permettent aujourd'hui de séparer l'huile d'olive des margines.

Procédé continu ou système à centrifugation 

Broyage : Il est réalisé par des broyeurs mécaniques à disques ou à marteaux. Ces broyeurs peuvent travailler en continu, la pâte étant obtenue presque instantanément. 

Malaxage : La pâte est versée dans un bac en inox, dans lequel tourne une spirale ou une vis sans fin, également en inox.

Séparation des phases : La pâte malaxée est injectée par une pompe dans une centrifugeuse dont l'axe est horizontal. Cet appareil est appelé décanteur horizontal. 

Décantation : On utilise des centrifugeuses verticales à assiettes qui permettent de séparer l'huile d'olive des margines.

Est-ce la porte ouverte à des abus ?

Le procédé continu est évidemment un procédé industriel par rapport au système archaïque des meules de granit. Il permet davantage de rendement mais on peut se poser la question de savoir si l'huile obtenue par les nouveaux procédés dit "continu" ne procure pas une huile sujette à davantage d'oxydation.

Dans la région de Nice et particulièrement dans la vallée du Paillon où les oliviers constituent une richesse locale appréciable du fait d'une AOC particulière, il se murmure que l'huile obtenue avec les moulins aux nouvelles normes n'aurait plus les qualités gustatives de celles qui découle des meules de pierre. D'autre part, certains producteurs sont invités à laisser leur bac et n'ont pas accès à ce qui se passe, les apports des divers producteurs étant injectés en chaîne au bout du compte les huiles obtenues sont plus ou moins mélangées et peuvent être altérées par ce qui sort d'olives excessivement traitées.

D'autre part, je sais par des témoins oculaires qu'un grand domaine produit une huile prétendument bio. Le propriétaire exige le lavage du pressoir avant de confier ses olives mais on sait qu'il fait traiter ses arbres par des ouvriers portant une combinaison. Ca ne l'empêche pas de revendre sa camelote dans des magasins parisiens comme étant "bio". Il profite ainsi au maximum de la bonne réputation des olives niçoise (caillette)...

J'ajoute que j'ai cherché vainement en quoi pouvait consister le cahier des charges de la production d'olives bio. Tout le monde pense que l'on évite les engrais inorganiques et les pesticides. Mais peut-on encore obtenir des olives sans traitement chimique contre la fameuse mouche de l'olivier ? A Perinaldo on trouvait une olive vraiment bio parce que les oliviers, situés en altitude n'avaient pas besoin de traitement.

Bref, il y aurait toute une enquête à faire sur des questions que je suis obligé de laisser en suspens. Mais il est clair, une fois de plus, que tout fout le camp et que l'Europe se fout de notre gueule car ses technocrates sont à la solde des lobbys.

Commentaire

Thierry Thevenin a publié mon commentaire sur son site. Voir

http://www.syndicat-simples.org/actualites/les-plantes-me...bientot-interdites-dans-lue-propagande-desinformation-enj...

Je disais dans ce commentaire que l'intéresse ne semble pas avoir compris ce qui se trame au niveau de l'Europe, ce à quoi il n'a pas répondu, mais qu'importe.

A noter qu'il faut faire abstraction d'une partie de mon commentaire, un observateur me dit en effet que la mention d'une tentative démythification ne concerne pas ma note mais l'article de Thierry Thevenin.

Ce dernier, et c'est là ou je voulais en venir, donne des indications sur les débouchés de la profession de producteurs cueuilleurs de plantes médicinales et à ce propos il fournit des indications intéressantes sur les prix pratiqués selon les modalités de vente. Enfin il revient sur sa conviction que la profession d'herboriste pourrait être résuscitée.

Il observe lui-même que quoique le commerce des plantes soit réglementé depuis le XIVème siècle (1336), la profession d'herboriste n'a duré que 150 ans.

En fait la profession d'herboriste n'a pas vraiment disparu puisqu'elle peut être pratiquée par les pharmaciens. J'ai connu un marchand de produits diététiques qui muni d'un diplôme de pharmacien vendait des plantes et pas seulement celle de la fameuse liste qui peuvent être vendues partout y compris dans les épiceries.

Ce modus était-il légal ? D'après les dires d'une pharmacienne herboriste de Marseille dont j'ai oublié le nom. Les boutiques d'herboristerie seraient tolérées à condition d'être accolée à une pharmacie traditionelle. Du moins des pressions sont exercées dans ce sens mais sont-elles légales ? Il faut en effet distinguer entre ce que la loi, considérée à l'état brut permet de déduire et ce qui se fait et il y a souvent un abime entre les deux !

Quoiqu'il en soit il est tout à fait possible de maintenir l'herboristerie fut aux conditions indiquées ci-dessus. Encore faudrait-il que le jeu en vaille la chandelle et que le praticien herbaliste dispose d'une liberté suffisante et puisse vendre toutes les préparations de la médecine ayurvédique, tibétaine et chinoise par exemple.

Or la menace réside bien dans ce qui se prépare actuellement  au niveau européen  car l'herboristerie n'a d'intérêt que si on ne se limite pas à la tradition occidentale puisque les enjeux thérapeutiques les plus importants proviennent de plantes pour nous exotiques : harpagophytum, Desmodium, Philanthus Niruri et j'en passe... En fait la majorité des plantes qui jouissent d'une certaine vogue sont des plantes "étrangères" à notre sol. Actuellement ont le vent en poupe les plantes amazoniennes !

J'en conclus que militer pour le retour des herboristes c'est s'engager dans une impasse. Donc le but de Thévenin c'est seulement de procurer un débouché supplémentaire à une profession qui est bien loin de pouvoir satisfaire la demande en plantes médicinales ! J'ajoute qu'au niveau de la culture de ces plantes la France ne se distingue guère que pour son safran, et le safran n'est pas menacé puisque c'est avant tout une plante condimentaire. Et en tant que plante médicinale il coûterait la peau des fesses car s'il faut en consommer 2 ou 3 g. par jour l'addition serait prohibitive.

On n'aura accompli une véritable révolution que le jour où l'on pourra trouver dans n'importe quel pharmacie ce remède merveilleux qu'est "Safran 16" une préparation de la médecine tibétaine. Mais un tel remède ne peut pas être produit en grande quantité. Quand on a fait l'expérience de la chaleur si particulière qu'il développe au niveau de l'estomac et qui parait rayonner autour du corps, on se dit que ce n'est pas un simple mélange de 16 plantes dont le safran. Je n'ai observé d'impression semblable qu'avec un mélange d'huiles essentielles distillées sur du fumier de cheval provenant d'un laboratoire de sapagyrie.

Une amie qui est abonnée de longue date au journal de Dogna m'en a passé une demi-douzaine et je dois à la vérité de dire que je ne m'attendais tout de même pas à devoir en faire un inventaire aussi affligeant ! Je pensais passer en revue les 6 numéros mais si j'ai pris la peine d'y faire des surlignements, il y a si peu de choses positives à dire que je n'ai pas pu trouver le courage de transcrire la totalité de mes observations.

Numéro 80

Page 2 l'auteur propose la Cure de Gerson et les lavements au café pour les maladies auto-immunes. N'importe quoi ! La seule chose qui peut être utile c'est d'une part le régime du Dr Seignalet et le recours à la micro immunothéraie diluée et dynamisée.

Il est préconisé de remplacer le sodium par le potassium. Soit ! Tout le monde devrait le faire mais quant à recourir à Kali'claire (vendu par la famille), soit un mélange de gluconate, de phosphate et d'acétate, on est là en présence non seulement d'une complication coûteuse mais d'une prescription dangereuse. Si je ne m'abuse le même auteur met en cause quelque part les phosphates dans cetrains syndromes. Bref la solution coûte 4 €uros le kilo et c'est le bicarbonate de potassium vendu par une laboratoire de produits pour l'eonologie qu'il faut mettre en gélules, ce qui n'est pas très compliqué !

Page 4 : il est question de la mort des compléments alimentaires à propos de certains arrêts de la Cour de Cassation. Là l'auteur se garde bien de remonter aux sources du problème comme la fait http://gestionssante.free.fr car il faut pour cela se donner la peine d'analyser les textes en vigueur.

Page 5 : un article sur les "cadeaux de la roulette vaccinale" ! Sans intérêt ! Inutile de perdre du temps à discuter des vaccinations. Il faut les rejeter systématiquement et renvoyer les gens intéressés vers cette ligue pour la liberté des vaccinations qui a fait ses preuves. C'est faire le jeu de l'ennemi que d'embrouiller le monde avec des rumeurs à base de génocide infondées car le seul moteur de l'abus des vaccinations c'est le fric et il y a mieux à faire que d'encombrer le paysage avec de sempiternels embrouillaminis.

Une prise de position contre le "mensonge du réchaffement climatique". Une initiative louable mais qui ne saurait être traitée sur une page à moins que ce ne soit pour renvoyer vers des sites critiques bien agencés, mais est-ce que cela existe ? Bref, les arguments apportés sont loins d'être tranchants alors qu'il suffirait de souligner que l'erreur de GIEC c'est de ne tenir aucun compte de l'activité solaire alors que c'est elle qui décide des réchauffements et d'éventuelles mini glaciation. Et il semble qu'un nouveau cyle de Maunder nous pende au nez !

Page 7 : Haut risque de crash bancaire !  Michel Dogna enfonce des portes ouvertes mais comme il n'apporte rien de consistant sur le plan technique, c'est encore parler pour ne rien dire.

Page 8 et 9 : Retour sur l'histoire du nuage radioactif qui s'est arrêté mystérieusement à nos frontières. Merci bien, c'est pas un scoop. Encore du papier gâché ! 2 pages noircies en vain.

Page 10 : L'eau en bouteille : ruineuse ineptie, mensonge publicitaire ! Encore un scoop !

Page 11 : Les leçons de l'histoire s'oublient vite ! Une leçon de morale sans grande portée...

Page 12 et 14 : Nos origines que l'on nous cache... Un discours sur de vieux thèmes : les traductions falsifiés, les Elohim faussement traduit par "Dieu" alors qu'il s'agit d'un pluriel. Les textes en faveur de la thèse d'un peuplement de la terre à l'initiative de certains "extra-terrestres" abondent chez Dogna. Il me suffira de souligner que ces thèses ont comme dénominateur commun de finalement contraindre leurs promoteurs à reculer pour mieux sauter quand il s'gait d'expliquer lorsqu'il s'agit d'expliquer non pas la création mais le caractère mystérieux du "génie humain". Ces thèses qui en fait n'expliquent rien ont pour but de saborder l'autorité de toutes les religions et des révélations qui est censer les fonder.  J'ai sur les fondamentalisme religieux la plus mauvaise opinion qui puisse se concevoir mais à quoi rime l'exploitation de ces thèses dans une revue qui est censée avant tout nous parler de médecine ?

A propos de cette thématique, il convient de souligner que Dogna s'est fait avoir dans le n° 83 page 14 avec la photo truquée d'un faux Nephilim (géant biblique)... Ce dont Dogna a du convenir un ou deux numéro plus loin. Sans nul doute tout ce dont il est question dans le chapitre IV de la Genèse ne saurait être pris dans un sens par trop littéral. La plus élémentaire prudence nous fait obligation de nous en tenir à un sens plutôt "métaphorique". Et je ne dirai pas "symbolique" car cela poserait d'autres problèmes tout aussi redoutables sinon plus redoutables encore que le "littéralisme" le plus grossier. Comprenne qui pourra !

Page 15 : un couplet sur la "rigolothérapie". C'est aussi une spécialité de Dogna et il lui a consacré un livre. Cette fois ça s'explique ! Le genre d'humour qu'il pratique est de ceux qui plaisent aux "beaufs" et je me suis laissé dire que le fait de sévir dans un domaine aussi vulgaire est sans doute un moyen comme un autre d'étendre la clientèle de Source Claire. En effet, un humour style Almanach Vermot ça va bien avec les ... remèdes de bonne femme...

La page 16 termine le numéro avec un article sur des réminiscences romaines dont la morale m'a échappé. Bref, c'est sans intérêt ! Faites le compte de ce que vous avez appris en matière de thérapeutique et dites moi si cela vaut la peine de poursuivre l'inventaire jusqu'au n° 86 car le reste est à l'avenant !!

Le seul article intéressant figure dans le n° 82 et il concerne la micro-immunothérapie mais ce n'est qu'un copié-collé tiré du site du Dr Godin. Texte qui n'apporte rien de nouveau et ne répond pas à la question de svaoir où et comment trouver les remèdes préconisés dans cette discipline.

Plutôt que de m'escrimer à faire l'inventaire de la suite, je propose à mes lecteurs de leur communiquer les n° en question mais à ce que j'ai vu, on peut demander à l'auteur d'envoyer des spécimens avant de s'abonner. Si vous êtes tenté, je ne saurais trop vous inviter à voir la marchandise avant de desserer les cordons de la bourse.

On m'objectera que la critique est facile et l'art difficile. Soit ! Sachez cependant que ce n'est pas l'envie qui me manque de montrer ce qu'il conviendrait de faire en éditant des livres mieux foutus que ceux que j'ai rétamé. Mais outre la nécessité de trouver un éditeur désireux de les publier ce qui n'est déjà pas une mince affaire dans la mesure où l'on ne publie plus guère que des livres à la fois accrocheurs et finalement de peut de profit, encore faudrait-il trouver un thème et un angle.

J'aimerais bien publier une sorte d'Encyclopédie critique des thérapeutiques alternatives mais le moindre sujet réclame, pour être traité correctement, des recherches considérables.

Un exemple : un ami me presse d'écrire un livre sur le germanium aussi précis et aussi fouillé que celui que j'ai consacré au silicium. J'ai fait quelques recherches préliminaires et je constate que s'il existe une abondance de propositions à base de silicium, je serais bien incapable de cibler une seul offre qui soit fiable en ce qui concerne le silicium organique tandis que je peux donner toutes les recettes pour fabriquer son propre silicium organique. Même chose pour les orotates et quantité d'autres substances.

Moralité, faute de pouvoir apporter des solutions constructives, il faut d'abord commencer par travailler au désemcombrement d'un marché saturé par toutes sortes d'arnaques et essayer d'apprendre aux gens les critères qui permettent d'éliminer impitoyablement les offres trompeuses ou même seulement boiteuses !

L'AFFSA vient de se fendre d'un rapport au sujet des régimes amaigrissants

Voir : http://www.afssa.fr/PMEC00Q701.htm

Je ne discuterai pas du bien fondé de cet avertissement. Il y a bien un problème avec cette vogue de régimes standards et effectués sans contrôle sérieux par des particuliers qui n'ont aucune connaissance en médecine. Mais peut-on vraiment se fier à des "spécialistes" patentés ?

A quelques exceptions près, j'en doute et ce n'est pas parce qu'un médecin peut éventuellement revendiquer un DU de Nutrition vieux de plusieurs années qu'on peut lui faire confiance aveuglément.

Cela dit, si le régime Dujan n'est pas ce que l'on a pu faire de pire, il est tout de même étonnant qu'un médecin français puisse se faire une telle publicité sur un site commercial comme celui-ci :

Voir http://www.regimedukan.com/

On a vu des toubibs se faire radier par l'Ordre des médecins pour moins que cela ! On croit rêver.

En fait ce qui pose problème ce n'est pas ce rapport  assez anodin finalement et qui ne changera rien à la donne mais cette foutue AFFSA qui fait partie de ces très nombreuses officines officielles truffées de faux experts ou plutôt d'experts marrons à la solde du lobby médico pharmaco maffieux. Des officines derrière lesquelles des politiques emasculés s'abritent pour empêcher le libre choix thérapeutique auquel nous avons droit.

Voici à titre d'exemple les conclusions de son enquête sur le radiofréquences, je cite :

Les données issues de la recherche expérimentale disponibles n'indiquent pas d'effets sanitaires à court terme ni à long terme de l'exposition aux radiofréquences. Les données épidémiologiques n'indiquent pas non plus d'effets à court terme de l'exposition aux radiofréquences. Des interrogations demeurent pour les effets à long terme, même si aucun mécanisme biologique analysé ne plaide actuellement en faveur de cette hypothèse.

La question de l'effet des radiofréquences suscite un débat scientifique actif, dans un contexte marqué par un déploiement technologique rapide. Il tient en particulier à l'absence de démonstration probante relative à l'existence d'effets non thermiques et à la persistance d'interrogations associées à la mise en évidence de différents effets sur les mécanismes cellulaires. Cette question s'inscrit aussi dans le cadre plus général des multi-expositions environnementales à de faibles niveaux et des effets sanitaires qui peuvent y être associés. Ce débat scientifique suppose pour être tranché la poursuite de travaux de recherche s'appuyant sur des méthodologies adaptées.

Dans ce contexte incertain, l'Afsset souligne néanmoins que dès lors qu'une exposition environnementale peut être réduite, cette réduction doit être envisagée, en particulier par la mise en oeuvre des meilleures technologies disponibles à des coûts économiquement acceptables.

Au mensonge délibéré et à la négation des  nousances mises en évidence par l'existence de personnes hyperélectrosensibles s'ajoute des prescriptions molles et sans portée qui tienennt des "lapalissades".

Tout le reste est du même tonneau, vous pouvez contrôler...

J'appelle cela du "FOUTAGE DE GUEULE" !!!!!!!!!!!!!!

Est paru  en octobre 2010, aux Editions Ambre, l'ouvrage intitulé Loïc le Ribault et le G5, l'aventure du Silicium Organique de Jean-Daniel Metzger. Ce livre contenant des révélations totalement inédites sur le rôle réél de Loïc le Ribault dans la genèse du fameux "G5" ne manquera pas de causer un choc dans les rangs des fans inconditionnels de ce personnage.

Table des matières

Vous pouvez consulter le détail de la table des matières du livre :

http://silicium.blogspirit.com/files/LLR%20%26%20G%205.pdf

Pour commander le livre :

http://www.editionsambre.com/fiche.php?id=369&id_cate...

Rappelons les grandes lignes de l'histoire...

Norbert Duffaut (1923-1993), professeur de chimie organique à l’Université de Bordeaux, trouve, en 1959, le moyen d’utiliser le silicium à des fins thérapeutiques. Il fait alors breveter un procédé permettant la dilution de composés organo-silicés et baptise le composé obtenu monométhylsilanetriol.

En 1993, quasiment ruiné, Duffaut constate que tout le monde s’est enrichi avec sa découverte sauf lui. En 1982, Duffaut avait rencontré, lors d’une exposition, un certain Loïc Le Ribault. Le Ribault décidera d’exploiter la découverte de Duffaut. En 1995, il lance, à Biganos, ce qu’il appellera plus tard sa “bombe G5”. Usant de nombreux mensonges, Le Ribault, a réussi à persuader ses dupes qu’il aurait en quelque sorte amélioré les composés mis au point par Duffaut.


Loïc le Ribault, parasite de Duffaut et grand arnaqueur devant l'Eternel

Le Ribault s'est borné a multiplier par un facteur 12 le prix de l'ancien "DNR" de Duffaut quand ce dernier ne le donnait pas gratuitement, ce qui était fréquemment le cas ! Nous payons donc très cher la popularisation d'un produit demeuré jusqu'alors d'un usage très confidentiel quoique éminemment précieux à certains égards.

Non seulement Le Ribault s'est borné, en tout et pour tout à populariser et surtout à exploiter les travaux de Duffaut mais sa gestion du C.A.R.M.E., le fameux laboratoire de micro-analyse par microscopie électronique aura été le théâtre d'assez nombreuses malversations portant sur un trafic d'actions de la société qui fut finalement reprise par un jeune golden boy grand organisateur de soirées à Ibiza.

Une mort mystérieuse...

En juin 2007, Le Ribault décède dans des conditions fort mystérieuses lors d'une chimiothérapie à l'hopital de Dinan mais le mythe qu’il a créé de toutes pièces lui a survécu grâce à la cécité ambiante. Ce livre a donc pour but de détruire un certain nombre de fantasmes par la publication de faits et de documents et de recoupements qui vont s'avérer absolument irréfutables !

Concernant les conditions du décès de Le Ribault, la thèse qui prévaut est celle d'un assassinat fomenté par des ennemis bien placés dans les rouages de l'Etat français. L'auteur en démontre la fausseté manifeste et propose en échange deux ou trois solutions dont la plus vraisemblable présente un caractère des plus édifiants...

Une enquête soignée et très documentée

L’auteur, alors qu'il allait boucler son manuscrit a hérité d'une partie des archives de Loïc le Ribault, et de dossiers et de coupures de presse de l'époque annotés de sa propre main. Il a pu ainsi éclairer d'un jour nouveau une sombre histoire de trafics et d'expertise de tableaux de maîtres à laquelle on n'avait rien compris...


Absence de complot au détriment du silicium organique

Le livre à paraître démontre, et c'est capital, que les ennuis judiciaires qu'a connus Le Ribault (et la longue cavale qui en est découlée) n'ont strictement rien à voir avec le silicium organique. Si cette "grande gueule" s'est fait des ennemis du côté du Ministère de l'Intérieur et de la Gendarmerie, c'est tout simplement parce qu'il s'est mêlé de certaines "affaires d'Etat". En d'autres termes, le lobby pharmaceutique n'a joué aucun rôle dans les poursuites engagées contre le célèbre expert qui avait tout intérêt à convaincre ses dupes d'un complot contre son "G5"...
Quant à certains de ses expertises, notamment dans l'Affaire Chanal et celle célèbre berger en butte à des chasseurs de l'arrière pays mentonnais, elles ne furent pas exemptes de tout soupçon...

En dépit des révélations à paraitre, tout ne sera pas résolu pour autant car la santé humaine à toujours contre elle deux ennemis complémentaires, savoir ce fameux lobby pharmaceutique et celui des “compléments alimentaires”. Ils ont en commun de ne s’intéresser principalement qu'au porte-monnaie des consommateurs.

Quoiqu’il en soit, il faut espérer que les révélations de ce livre inciteront ses lecteurs à faire la sélection qui s’impose parmi les nombreuses offres du marché à base de silicium organique. La multitude des offres à ce propos aurait du suffire, dès le départ, à démontrer l'absence de toute véritable coalition contre la fameuse "panacée"...

Actualité du silicium : invitation à boire un "cosmétique"

A noter qu'en annonçant la mort de Luc Verardo, qui dirigeait le laboratoire irlandais du G5, Christian Cotten écrit ceci :

À ma connaissance, aucun autre laboratoire européen ne fabrique de produit identique à base de monosméthylsilanetriol, la molécule qui a fait la notoriété et la réputation du Silicium Organique G5, qui reste à ce jour le produit qui fait l'objet du plus grand nombre de recherches et publications scientifiques. Aucun autre laboratoire européen ne peut revendiquer savoir produire un Silicium Organique G5 qui serait équivalent au produit d'origine, le G5 d'Irlande, exclusivement fabriqué par le laboratoire LLR-G5 Ltd fondé en 99 par Loïc Le Ribault et Luc Vérardo.

Je me demande comment on peut publier pareilles contre-vérités : non seulement les laboratoires produisant du monométhylsilanetriol sont légion et ils procèdent tous à partir du même produit industriel qui se vend par bidon de 25 ou 200 kilos.

Depuis le 1er janvier 2010, la molécule est interdite par l'EFSA en tant que complément alimentaire et certains en sont réduits à inciter leur clients à boire un ... cosmétique....

Notons que la plupart des fabriquants on opté pour un complément alimentaire soit à base de silicium d'origine végétale soit pour l'acide orthosilicique au lieu de CH3 Si OH3... Ce qui a incité Christian Cotten à écrire ceci dans une circulaire du 25 janvier 2010 :

À l'aimable attention des utilisateurs de Silicium Organique G5


Le Complément Alimentaire Silicium Organique G5 liquide n'est plus !

Vive le Silicium Organique G5, le premier cosmétique buvable, qui vous embellit l'extérieur par l'intérieur !

Nos lecteurs et clients l'auront compris : le MonoMéthylSilaneTriol, la molécule active du Silicium Organique G5, utilisée sous différentes formes pour de nombreux produits, ne peut plus être utilisée pour un Complément Alimentaire, depuis le 31 décembre 2009.

Le laboratoire LLR G5 Ltd, en accord avec les autorités sanitaires européennes, va donc fournir à celles-ci, sous douze à dix-huit mois, les études nécessaires et utiles pour démontrer que le Silicium Organique G5 est bien un Complément Alimentaire à part entière.

Et donc, pour cette période limitée dans le temps, le G5 liquide devient... un Cosmétique, tout comme le Gel, considéré comme cosmétique depuis de nombreuses années déjà.

Que nos clients inquiets de ne plus pouvoir se fournir aisément en G5 liquide se rassurent donc : la rumeur publique le tenait depuis quelques semaines pour "interdit à la vente". Il n'en est rien : mais les étiquettes vont devoir changer et les distributeurs ne pourront plus mettre en évidence les bénéfices du G5 liquide comme Complément Alimentaire...

Mais nous avons tous bien entendu la liberté de boire aussi un Cosmétique...

La fabrication et la distribution du G5 se poursuivent donc sans interruption et sans changement, les qualités du produit et les procédés de fabrication restent strictement identiques, seule l'étiquette des bouteilles qui nous arriveront d'Irlande dans les prochaines semaines va devoir changer.

Nous tenons à remercier tous nos clients de leur confiance.

Restant à votre disposition pour toute précision utile,

Bien à vous et belle santé pour 2010 !

Christian Cotten,
gérant EDCAE


Deux morts très symboliques

Enfin et quoi qu'il en soit cette fameuse "panacée" s'est avéré totalement inopérante quand à guérir Le Ribault de son cancer de la langue (ça ne s'invente pas !) et elle ne s'est pas montré plus active sur le lymphome* qui a eu raison de son compagnon et co-fondateur du labo irlandais. A ce propos, il n'est pas impossible que le livre à paraître, dont Verardo à reçu une version ancienne du manuscrit ait hâté sa fin. On notera qu'il s'était empressé de gommer, sur son propre site, toute allusion au rôle de Loïc le Ribault.

D'après une note à usage restreint de Cottent datée du 25 juin dernier, Luc Vérardo est décédé dimanche soir 20 juin d'un lymphome avec lequel il se battait depuis plusieurs mois, à l'âge de 48 ans.

Je ne pense pas que le fait d'avoir bu du méthylsiliconate de potassium à dose quasi homéopathique soit la cause de ce lymphome mais une fois de plus on constate qu'il ne protège pas contre les cancers....

L'avenir du silicium organique

On espère que cette mise au point salutaire incitera les médecins et surtout les particuliers à reconsidérer l’intérêt du silicium de façon plus objective.

Soyons clair : si Loïc le Ribault n'a fait qu'exploiter jusqu'à la corde une "recette" de Duffaut sans l'améliorer en rien, le silicium organique, notamment sous la forme de gel est un produit efficace contre les douleurs articulaires et les brûlures en particulier. L'auteur du livre, non seulement a percé tous les secrets de sa fabrication (et il donne des indications à ce sujet...) mais il l'a testé et obtenu 70 à 80 % de résultat sur ces indications. Ceci demeure un point positif, néanmoins toutes les autres indications fournies par Le Ribault sont très largement sujettes à caution. Le silicium organique ne saurait être pas un "remède miracle" !

Nul doute que l'on n'a pas fini de parler de silicium organique et que ce livre va faire des heureux !

Dernières nouvelles

Soit en passant, Silicium Espana continue de se prévaloir de la caution de Le Ribault tout en précisant que son nouveau G5 est adapté à la nouvelle réglementation européenne car ce Nouveau G5 buvable est obtenu à partir de la Silice naturelle extraite de la Prèle des champs (Equisetum arvense) et de l'acide silicique.

On se fout vraiment du monde mais il est vrai que l'on se demande parfois si les gens savent lire et décrypter une pub...

ISBN 978-2-940430-29-1, broché, format 15 x 24, 160 pages,.17 €/28 CHF

Le n° 71 de Nexus vient de publier un article sur les EM (Efficients Microorganism) consistant en un mélange symbiotique de bactéries, levues etc... qui en tant qu'organismes complémentaires présentent un intérêt considérable pour la jardinage et l'agriculture biologique, l'élevage et la santé animale et humaine.

Je ne saurais garantir que le lecteur ressortira de cette lecture, illuminé et pourvu d'idées claires sur la question. La remarque vaut également pour le site de EM France (http://www.em-france.fr/) dont la documentation, excessivement répétitive, à tendance à embrouiller et à lasser. Bernard Grevet qui vend des produits EM en France l'a du reste admis qui est en train de travailler à un nouveau site qui sera sans doute mieux structuré et plus pratique au niveau de la boutique.

Les EM sont déclinés sous plusieurs formes :

1. EM-1 solution mère
2. EM-a solution activée
3. EM-Bokashi démarreur
4. EM-X céramique
5. EM-X Gold ou Manju (boissons)

Pour ne citer que le principal. Pour s'y retrouver dans les très nombreux articles proposés. Il faut partir d'usages pratiques.

Usage agrobiologique

Les EM sont réputés consituté une solution bien supérieur au BRF (Bois ramél fragmenté) pour restaurer un sol devenu stérile.

D'abord il vous faut introduire dans la terre des supports d'EM, charbon de bois pulvérisé et ou zéolithe. Le charbon est préférable, la zeolithe dans certains terrains risquand de nuire au drainage. Vous pouvez concasser du charbon de bois pour barbecue et le mélanger à la terre mais à condition de vous munir d'un masque. Il parait que c'est très salissants...

Vous pouvez également ajouter de l'EM-X céramique, il s'agit d'une poudre argileuse informée EM.

Ensuite les EM proprement dit sont apportés par une solution de EM-a à diluer à 1%.  On peut mélanger EM-X et EM-a dans l'arrosoir. Compte tenu de la dilution l'EM-a n'est pas ruineux. Avec tous les produits EM liquide, il faut seulement veiller à éviter la corruption à l'air... Et la doc est précise sur ce point.

Usage médical

La solution la plus simple pour rééduquer un organisme en particulier au niveau intestinal consiste à se procurer

1. un spray d'EM (EM1, X Gold- ou mieux Manju)
2. du charbon de bois en poudre
3. 14 monodoses d'EM

Commencer par un spray d'EM 3 fois par jour (information) pendant une semaine.

Poursuivre en mouillant un peu de charbon avec une monodose d'EM le soir au coucher.

Sur la base d'un régime diététique correct, ce protocol devrait avoir des effets positifs au niveau de la flore intestinale. Et à ce propos je me demande si le fait d'ingérer un mélange de lactobacilles et de bifidus vendus en sachets à prix d'or et vraiment une bonne chose. Ne pas oublier que les bifidus de Danone sont accusés par un scientifique marseillais d'être à l'origine d'une épidémie de surpoids. Il parait en effet que ce genre de petites bêtes administrées à des poulet les rend obèses et agressifs ! Mais curieusement personne ne semble se poser de quesiton à propos du genre de probiotique que j'évoque !

Seau de cuisine Bokashi

Il permet de faire fermenter des déchets de cuisine que l'on enterre ensuite dans des trous mélangés à du charbon de bois pour régénérer la terre et par exemple plater des arbres.

EM-France vend 2 modèles de seau permettant le soutirage du produit de macération (EM-a) pouvant être utilisé pour l'arrosage des plantes. L'un d'eux est un seau en plastique ordinaire, l'autre de 20 Euros plus cher est composé d'un plastique informé EM.

N'importe quel contenant fermant hermétiquement et permettrant le drainage et la récupération du liquide de macération peut convenir.

L'article important c'est le démarreur, une poudre dont il faut sapoudrer toute nouvelle couche de déchets.

De la méthode

Bref, une fois compris les principes de quelques applications simples vous parviendrez à vous y retrouver plus facilement dans la multitudes d'applications qui sont évoquées dans l'article et sur le site EM-France.

Il faut procéder par ordre et méthodiquement, vous pouvez par exemple commencer par tester les EM sur vos plantes et faire des comparaisons, puis passer à une seau Bokashi, puis à une application thérapeutique...

Notice complétée ce jour 18 novembre 2010. Voir passages en bleu...

Un représentant d'une espèce de français en voie de disparition

Michel Dogna, alias "Aigle moqueur", est un personnage assez sympathique du moins à première vue. Il appartient à un type de français d'une génération frondeuse à qui on n'en raconte pas. Autrement dit, il semble incarner une espèce assez largement en voie de disparition depuis que l'imposition du politiquement correct anglo saxon veut nous interdire d'appeler un chat un chat !

Mais hélas son souci apparent de notre santé cache mal des visées essentiellement mercantilistes.

Un curriculum discret

Né en 1940 le bonhomme aurait 70 ans et apparemment sa retraite ne lui permet pas de vivre décemment puisqu'il multiplie les publications chez Trédaniel sans parler de tout ce que l'on devine en fait de complicités plus ou moins lucratives avec des marchands dont il fait la publicité.

Il se dit ingénieur chimiste de formation et heilpraktiker formé à Sarrebruck. Il aurait enseigné au sein d'un institut maison fondé en 1984 (ISSA) qui ne peut être qu'une simple association 1901 comme il s'en fabrique des milliers par an.

Des intérêts commerciaux évidents

Sa fille dirige une boutique de compléments alimentaires (La Source Claire) et la famille détiendrait l'exclusivité de la distribution d'un certain extrait de pépins de pamplemousse qui n'est pas des plus côtés car on est bien en peine de trouver quelque par un dosage extrait portant sur la concentration de cet extrait, ce qui fait qu'il est très critiqué même s'il bénéficie d'une position dominante dans les magasins de revendeurs de produits diététiques.

Il n'existe certes pas de délit à vouloir gagner de l'argent, seulement les marchands de compléments alimentaires  européens  sont tout aussi critiquables et tous aussi corrompus que les acteurs du lobby pharmaceutique car ils vendent à prix d'or des doses ridicules de nutriments et cette exploitation éhontée de la crédulité et de la bêtise ambiante est devenue particulièrement exaspérante pour le consommateur éclairé. Et l'on aura compris que mon livre sur le silicium n'est guère qu'un prélude à une guerre sans merci contre ce mercantilisme...

Je vais donc passer en revue les états de service de Michel Dogna non sans faire preuve de l'objectivité qui caractérise toute mes interventions.

A propos des démêlés de Dogna avec Loïc le Ribault

Ces démêlés tiennent une large place dans le livre qui va être livré ces jours prochains aux Editions Ambre. Je me suis basé sur des sources publiques et je me suis contenté de mettre en perspective les déclarations des protagonistes. Ces sources n'étant plus accessibles, certains livres de LLR étant devenus introuvables, ce sera une découverte pour bien des lecteurs.

Je me suis efforcé de ne pas prendre parti et de laisser le lecteur juge des exposés des adversaires. Je sais que mon éditeur a déjà eu des petits ennuis avec Dogna à propos d'une histoire d'elixirs et j'ai voulu lui éviter un procès quoique je ne crois pas sérieusement que si j'avais donné certaines précisions de source privée celui dont on parle se serait risqué dans un prétoire. Un seul témoignage écrit aurait suffi à le renvoyer dans les cordes...

On comprendra, en lisant les passages évoqués, que l'invention d'une filière espagnole pour le "G5" était un coup fourré et que l'objectif consistait à vouloir se rendre maître de la diffusion européenne du produit qui avait la côte. Mais Dogna est tombé sur plus fort que lui. Il avait besoin du crédit de LLR et ce dernier avait un laboratoire, rudimentaire au début, mais un laboratoire tout de même. Il suffisait en effet d'un mélangeur de 150 litres pour commencer, d'un pHmètre, de flaçons et d'étiquettes... Mais quand Dogna a tenté de capter le marché, le "G5" était encore fabriqué par Berkem et une fidèle de LLR tenait bien en mains la diffusion et elle n'a pas accepté de se laisser corrompre car je peux bien dire que Dogna lui a fait des propositions malhonnêtes. Malheureusement sa droiture, on le verra en lisant mon livre, ne lui a pas porté chance...

Je peux même ajouter ici quelques détails susceptibles de montrer que mes sources sont fiables vu certaines précisions intimes. Dogna a raconté à la mandataire girondine de LLR à l'époque ses déboires sentimentaux, ce qui a profondément ennuyé son interlocutrice car c'était célibataire ayant travaillé au milieu de militaires que de telles confidences ne pouvaient guère passionner pour quantité de raisons...

Le problème au fond est que du "G5" sans la caution de LLR aurait été considéré comme de la poudre de perlimpinpin et c'est toujours un peu le cas et c'est bien là le problème. Faut-il préciser que maintenant que l'on sait que j'ai percé les secrets de fabrication du "G5" je reçois des propositions pour en fabriquer...

Pour en revenir à Dogna, il a flairé la bonne affaire mais a du en démordre, et il nous reste de cette épopée des échanges assez savoureux qui, je l'espère raviront ceux qui souhaitent rire un peu car cet échange à causé des dommages collatéraux sous forme de "scènes de ménage"...

Michel Dogna et les extra-terrestres

Je traiterai rapidement cette question car elle sort de notre sujet. Je ne sais trop de quelle race de créatures prétendument extra-terrestres Dogna fait la promotion et cela n'a aucune importance car elles sont tout bonnes à fourrer dans le même sac.

A ce propos, je ne saurais nier l'existence de phénomènes du type OVNIS et j'admets que les solutions humaines que l'on propose ne sont pas crédibles et qu'il se passe bien quelque chose.

Il existe donc bien des phénomènes palpables qui ne sont pas le produit d'hallucinations personnelles ou collectives et le problème réside seulement dans l'interprétation desdits phénomènes. En ce qui me concerne, j'ai la certitude absolue qu'il ne peut s'agir que de "diableries" c'est à dire de manifestations trompeuses d'entités plus ou moins démoniaques ou simplement démoniques. Rentrent dans cette catégories les prétendues apparitions de la Vierge Marie qui sont toutes fausses y compris lourdes. Fatima n'en parlons pas c'est une des pires !

Mais je ne m'étendrais pas sur ce problème car ce qui est ennuyeux c'est que certaines fondamentalistes protestants sont parfaitement conscients du caractère trompeur de la chose mais leur dualisme excessif les conduit à caricaturer la réalité en voyant partout Satan. Or dans bien des cas d'apparitions virginales, il s'agit de la remanifestation d'entités locales autrefois bien connues du folklore présentant seulement un caractère "vampirique". Pour les "extra-terrestres" à proprement parler, il existe aussi des analogies avec le même type de phénomène mais ils sont quand même autre chose que du pur vampirisme psychique comme dans le cas de la "mariolatrie"...

Dogna est donc fort mal inspiré d'avoir mêlé à des préoccupations nettement plus respectables sontgoût pour des marottes "extra terrestres". Mais enfin nos contemporains sont tellement enténébrés et si peu critiques que ces dérapages n'ont guère d'effet sur la crédibilité de l'intéressé...

Les revues de Michel Dogna

Trois revues se sont succédées, Soignez-vous, Vérités, Santé, Pratiques et Pratiques de Santé se sont succédées, revues auxquelles Michel Dogna a plus ou moins collaboré... Elles émanent d'un appelé Santé Port Royal... Il semble que Dogna ait joué au départ un rôle de premier plan à l'origine de ces titres sans qu'on sache qui était le moteur financier de cette entreprise qui comprend d'autres titres encore... Le fait est que les publications de ce groupe sont bien conçues pour ratisser large sans que le contenu de chacune d'elle soit satisfaisant, qu'il soit envisagé inbdividuellement ou quant à l'ensemble.

Le problème de ces revues c'est que le contenu relève d'une vulgarisation et même d'une "dilution"  et d'un "papillonnage" assez frustrant pour un lecteur soucieux d'en avoir pour son argent. Du reste ces caractéristiques se retrouvent dans certains ouvrages signés Dogna et je parle plus spécialement des 3 tomes des Prenez en mains votre santé...

Prenez en mains votre santé

Le style de micro-dilution d'un information très sélective, dans cette "trilogie" lacunaire et finalement très superficielle est quelque chose d'irritant car si l'on veut s'intéresser à une pathologie, on s'expose à chaque fois à devoir recoller les morceaux en collectant dans 36 titres des informations éparses et finalement très incomplètes. D'où ma conviction que cette façon de présenter les choses néest pas un hasard mais le résultat d'un dessein purement mercantile et par conséquent d'un plan délibéré en vue de tirer le maximum de fric des gogos.

Les trois volumes de la collection constituent un genre d'arnaque assez grossier pour qui passe beaucoup de temps à collecter des informations médicales et thérapeutiques.

On peut dire que ces ouvrages sont en quelques sorte de la publicité à l'état pur !

Chaque volume comporte 3 ou 4 divisions soit un index thérapeutique, des monographies concernant des produits thérapeutiques jugés originaux, la même chose pour des appareils à visée thérapeutique.

Et ces

Des pistes fragmentaires et souvent inconsistantes

En résumé, les titres d'ouvrages cités et les revues en question offrent des pistes parfois intéressantes mais cela se résume au final à un rewriting plus ou moins réussi non pas de travaux de recherches sérieux mais d'allégations purement publicitaires de toutes sortes de compléments et d'appareils à vocation thérapeutique.

Une sorte de pachtwork très couteux et au final fort décevant. Mais comme il n'existe rien de mieux ce qui est désagréable c'est de se sentir contraint de s'abonner à 36 revues. C'est concevable pour des thérapeutes disposant d'un budget documentaire assez étendu et non pour un particulier... Et encore un thérapeute soucieux d'un minimum de rigueur ne peut que maudire les rédacteurs de pareilles revues.

Enfin, il faut croire que Michel Dogna a trouvé le moyen de se brouiller avec les éditeurs (Santé Port Royal) car il a fini par faire son propre journal, un journal très pauvre et pire encore que Vérité Santé Pratique d'après les sondages que j'ai pratiqués. Cette politique de délayage percantile ne seriat acceptable que si les revues en question étaient accessibles dans la plupart des bibliothèques publiques mais ce n'est pas le cas.

Persécution économico-judiciaire

Quand à l'apparition de trois titres successifs, on les met sur le compte d'une certaine "persécution" économico-judiciaire et un correspondant vient de me fournir des précisions à ce sujet en me rafraichissant la mémoire. Je cite :

Pour expliquer la disparition et réapparition mystérieuse de diverses micro-revues de santé alternative, vous trouverez dans les liens quelques précisions (à noter que Nexus a mystérieusement retrouvé son n° paritaire il y a quelques mois - j'espère avoir apporté ma pierre à l'édifice). Voyez :
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0806.htm#27_0...
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_1006.htm#31_1...

Les livres de Michel Dogna

Mis à part les "Dossiers spéciaux en philosophie" qu'il vaut mieux oublier, un titre pompeux et inadapté pour parler d'histoire "extra-terrestres", la production de Dogna comporte deux partie,s les répertoires et la collection thérapeutique...

Je ne possède que le petit répertoire des huiles essentielles qui constitue un modèle du genre. J'ai feuilleté les autres en librairie et ils ne m'ont pas semblé inintéressants mais je me garderai bien de fournir à l'auteur une caution sur la base d'un examen aussi superficiel. Néanmoins, je dois dire que je suis très favorable à ce genre de travail synthétique maintenant quant à faire mieux que les médecins spécialisés en homéopathie, gemmothérapie etc...  Cela demande un sens pédagogique dont un bon médecin peut être totalement dépourvu. Ca peut être l'oeuvre de compilateurs du type Dogna.

Donc ce que l'on attend ce ne sont pas à proprement parler des dictionnaires mais bien ce type de répertoire... A savoir des mémentos à vocation pratique et il y a là un marché, à ceci près que vu le temps qu'il faudrait passer pour concevoir un oug=vrage particulièrement génial dans ce domaine, il ne faut pas s'attendre à des miracles vu le peut de rentabilité d ela chose !

Prenez en mains votre santé

Je dois à la vérité de reconnaître que j'ai trouvé dans cette collection des informations ou plutôt des pistes intéressantes pour qui a le souci d'avoir une connaissance aussi exhaustive que possible des solution alternatives. Mais pour avoir la collection complète, il faut dépenser près de 80 €uros et à ce prix là, si on peut avoir la satisfaction d'une certaine érudition quoique non exhaustive, on n'est guère plus avancé sur le plan pratique à défaut d'une véritable évaluation des diverses propositions.

Chacun des 3 tomes comporte diverses divisions :

1. Un index thérapeutique
2. Des monographies de produits à visée thérapeutique
3. Des "dossiers noirs de la santé publique"
4. des publicités pour des appareils à vocation thérapeutique

Premièrement les index se répètent avec peu de différence alors qu'un tel sujet justifierait une volume à lui seul mais c'est à la condition d'être capable de traiter le sujet d'une manière exhaustive, ce qui ne peut se concevoir qu'en permettant la comparaison des shemas thérapeutiques officiels avec différentes propositions "alternatives". Autant dire que rien qu'en se limitant à quelques pathologies courantes ont atteindrait vite la dimension d'un dictionnaire. En fait cet index est là pour renforcer des propositions détaillées dans la seconde rubrique.

Ces monographies ne sont qu'un copié-collé du "baratin" que l'on trouve un peu partou et notamment sur les sites publicitaires auquels il renvoient mais sans répondre à certaines question qu'un lecteur attentif ne peut manquer de se poser.

L'exemple de la serrappetase

Il s'agit d'une enzyme secrétée par le ver à soie. Il existait une spécialité (DAZEN) vendue moins de 4 Euros les 40 comprimés en 2007. L'AMM avait été délivrée pour 2 indications assez ordinaires (fluidification des mucosités bronchiques et usage anti inflammatoire dans certaines pathologie rhumatismales). Indications qui n'est pas sans rappeler celles de l'Extranase et de complexes enzymatiques comme Wobenzym.

En mai 2005, notre foutue "Haute Autorité de la Santé" a décrété sans justification que ce médicament ne rendait pas les services escomptés et n'étant plus remboursé il a disparu des officines en 2008. Le volume de Dogna qui mentionne cet enzyme est paru en 2009 et il parle du Dazen comme s'il était toujours disponible en pharmacie.

Le Dazen est suggéré comme une solution possible pour déboucher les artères atteintes d'athérosclérose. L'enzyme, au contraire de l'Extranase et du Wobenzyme serait capable de dissoudre rapidement les plaques d'athérome. Quand on gratte un peu, on découvre que cette indication ne possède qu'une source unique, à savoir la pratique du Dr Hans Neiper grand amateur d'orotates. On apparend d'autre part, qu'il n'aurait obtenu ses résultats qu'avec un traitement d'environ 8 à 9 mois comme pour l'usage de produits à base de Bormelaine augmenté de rations d'orotates de calcicum et de magnésium.

Ce qui m'incite à croire que l'affirmation selon laquelle la serrapeptase serait plus corrosive sur la plaque d'athérome par rapport à Wobenzyme ne repose en fait sur rien de tangible et à ma connaissance personne n'a cité d'expérimentations fiables prouvant la supérioté de Dazen ou Aniflazym sur un coktails classique d'enzyme du type Wobenzyme.

Moralité le lecteur se retrouve doublement et même triplement trompé.

1. L'action de la serrapeptase sur la plaque d'athérome a été manifestement surévaluée et ne repose sur aucune base sérieuse.
2. Le lecteur en découvrant la disparition du Dazen des officine aura une fausse joie.
3. Il va en déduire que cette suppression est le résultat d'un complot contre une substance suractive.

Cela dit, la seule chose déplorable c'est la disparition d'un remède bon marché des officines car on peut trouver de la serrapeptase à des prix raisonnables chez iherb.com mais il faut prendre le risque de commander aux USA.

A noter que le dosage du DAZEN était de 10000 unités par comprimé. Tenir compte pour les prix que la plupart des dosages proposés sont de l'ordre du quadruple. Et il faut 40 000 unités par jour pour un bon résultat. Maintenant je ne saurais garantir la moindre supériorité sur la plaque d'athérome.

Donc la notice est mal foutue, incomplète et finalement trompeuse et les autres sont à l'avenant.

Autre exemple de notice bâclée : le respirateur de Frolov

A propos des méthode d'entraînement respiratoire, Dogna fait de la pub pour le respirateur de Frolov qui serait dérivé des travaux de Mouraiev et de Plent, ce dernier système étant du à un instituteur niçois, il a bénéficié d'une grande vogue au sein de Vie et Action (André Passebecq).

Mais c'est oublier la méthode spiroscopique de J. Plescher décrite dans un ouvrage paru chez Maloine en 1928 dont je possède un exemplaire original.

Justement parce qu'il existe des différences entre les deux séries évoquées, ces méthodes aurraient mérité une présentation infiniment moins succinte et si je n'ai pas traité la question c'est parce qu'il me manque des pièces. Il faut acheter la méthode de Plent alors que le respirateur n'est plus disponible sinon sous une forme plastique comportant des vices de fabrication. En fait la facture de cettefabrication, due à un piratage d'employés de Passebecq n'a jamais été payée par ceux qui l'on commandée et ce qu'il en reste est vendu par une boutique luxembourgeoise qui néglige de répondre aux quesitons d'éventuels acheteurs.

Quant à la technique de Mouraiev j'ai peu d'éléments, raison pour laquelle j'ai jugé prématuré de publier une note sur ces systèmes qui justifieraient la publication d'une petite brochure à condition qu'elle soit claire et bien documentée.

Mais à Dogna qui fait feu de tout bois et recycle au prix de tonnes de papier gaché les alarmes redondantes sur les OGM, le danger des vaccinations tout est bon !

Les trois volumes de Prenez en mains votre santé ne sont ni faits ni à faire !

Papier gâché et tromperie sur la marchandise

Et ce qui me tape sur les nerfs c'est que là encore on voit bien qu'il y à là-dedans une bonne part de remplissage. Certains articles se répètent jusqu'à 3 fois dans le même tome, je pense en particulier à la description de la cure de Gerson mais ce n'est pas un cas unique. D'où papier gâché et tromperie sur la marchandise.

Abus du "copié/collé"

je pense en particulier à la seconde rubrique. L'auteur ne s'est pas foulé qui s'est servi abondamment en puisant dans des sites dénonçant toutes sortes d'arnaques, la plus connue étant clle des abus vaccinaux. Je ne suis pas contre l'idée d'un livre exhaustif sur cette question. Tout le monde n'a pas le temps et la patience de fouiner sur le Net et de faire sa propre synthèse documentaire, c'est un travail harassant.

Mais ça suppose de traiter le sujet à part et d'éviter d'accumuler un baratin inutile. Ca n'a d'intérêt que si l'on est capable de résumer brièvement et clairement la question d'une façon compréhensible par tout le monde... Or pour quelqu'un qui connait les questions traitées, il devient évident que l'auteur a voulu impressionner le lecteur en tablant sur le volume des ouvrages produits.

Je ne citerai qu'un exemple de ces dossiers noirs qui prouve l'incompétence de l'auteur...

A propos de l'Energybox... (Tome 3, p. 382)

Il est question d'une boîte proposée sous prétexte d'économie d'électricité qui constituerait non seulement le support d'une pollution électromagnétique mais une menace d'atteinte à la vie privée. or la chose est présentée de telle manière que l'on ne risque pas de comprendre de quoi il s'agit à moins de jouir de facultés divinatoires.

Comme cette "box" m'intriguait je suis allé sur le Net et j'ai d'abord trouvé une pub pour une valise contenant des batterie qui permet d'emmagasiner de l'énergie électrique en 220 volts et de l'utiliser en cas de panne ou dans des endroits non pourvus de prises électriques. Ce n'étaits pas çà...

J'ai fini par tomber sur la source de Dogna qui existe en plusieurs exemplaires sous la forme d'une traduction d'un individu qui visiblement n'a pas compris de quoi il était censé parler.

Mais Dieu est bon comme disent nos amis musulmans... Dans le même temps, je recevais par email une alerte au sujet d'un compteur électrique "intelligent" que la législation européenne tend à nous imposer, un dispositif qui inquièterait beaucoup la CNIL. En effet ce n'est pas seulement un compteur c'est un robot capable de transmettre toutes les demi-heures des informations sur la consommation des abonnés aux centrales afin de réguler la distribution de l'énergie et, le cas échéant, de mettre les centrale en veilleuse etc... Dans un avenir plus ou moins proches nos résidence devront être équipées d'une "domotique" qui saura mettre en route la machine à laver aux heures les plus avantageuses. On criant donc des indiscrétions mais là n'est pas le vrai problème, c'est que l'on pourra non seulement relever à distance tous les compteurs mais également couper l'électricité d'un abonné. Et là ça devient vraiment grave car il existe un risque de prise en mains par des pirates, de vengeance d'un voisin agressif qui seriat une petit génie de la bidouille informatique. C'est vraiment tarrifiant, imaginez le topo : votre chèque s'est perdu, vous êtes privé de courant, plus d'Internet pour contacter le centre. Et bien pour parler poliment vous êtes dans la merde noire et ça peut vous tomber dessus pour un oui ou pour un non alors qu'avec le système actuel vous avez droit à des rappels. Dans le cas d'une mensualisation, EDF représente la note quelques jours plus tard...

Reste les modalités de transfert de l'information du compteur au centre de contrôle. Il sembel que dans le cas d'EDF, la tehncique utilisée sera la même que celle qui sert à différencier le tarif de jour du coptage de nuit, à savoir un signal passant par la ligne électrique. Mais en Suède, les Energybox utilisent des modes de communication du style téléphone mortable et bonjour la pollution électromagnétique...

Pour en revenir à la France, outre le danger évoqué ci-dessus, un des problèmes c'est le coût de la boîte soit 240 à 300 €uros et les prototypes ne marchent pas bien et pour avoir un contrôle, il faudra ajouter au compteur un autre machin qui vous donnera des indications sans doute largement incompréhensible à moins que vous ne sortiez de Polytechnique. J'imagine que le facture papier (qu'il faudra sans doute payer) ne va pas vous donner tous les détails heures par heure mais qu'on se démerdera pour nous embrouiller...

Bref, il existe bien une menace grave en perspective mais ce qui est lamentable c'est que Dogna n'a pas été foutu de nous dire clairement de quoi il a voulu parler. Normal, il s'est inspiré d'un papier mal foutu sans rien y comprendre...

Les fiches thérapeutiques

Non seulement, elles se répètent et se limitent aux coups de coeur de Dogna. Avec ça ceux qui ont des problème ne vont pas aller loin. Il existe des pathologies qui justifieraient à elles seules une monographie à part entière. Là il y a du boulot pour récapituler les solutions proposées. En matière de troubles cardio-vasculaires et de cancer, il y a place pour deux gros livres.

Ces fiches, qui se répètent plus ou moins sont assez franchement décevantes...

A propos de l'Extranase

Quelque part Dogna à consacré à ce médicament à base de Bromélaïne plusieurs pages pour nous raconter que ce produit a fait fondre la tumeur d'un chat. Il cite des cas de guérisons de cancers humain... Voyons ça de près !

Le seul "scoop" c'est que l'auteur relate les dires d'un médecin qui lui a posé la question à Dogna de savoir pourquoi il se cassait le cul à proposer à ses patient des piqures de Carzodelan à 3 €uros pièce. Un "scoop" douteux car les enzymes en cause sont différentes et le mode d'administration implique nécessairement une plus grande efficacité du Carzodelan par rapport à la voie orale.

Or l'Extranase n'est pas bon marché quand il faut prendre une poignée de comprimés par jour tandis qu'il existe sur le marché un produit nettement plus complet et moins cher, savoir le Wobenzyme qui se rapproche davantage du Carzodelan et se vend par 800 comprimés...

Tout ou presque dans ces trois volumes est à réécrire... Et à compléter...

La publicité des appareils thérapeutiques

Grâce aux volumes de Dogna j'ai appris l'existence de tas d'appareils. Malheureusement la doc fourni n'est pas beaucoup plus éloquente que celle parlant de l'Energybox... Les principes sont souvent inssaisissables et je me demande surtout quel prix Dogna a fait payer au vendeur pour insérer ses notices dans ses bouquins. Vu la modicité des droits d'auteur que peuvent rapporter des bouquins vendus 25 €uros en moyenne, même si ces volulmes sont le produit d'un travail baclé vu ce que je sais des appétits de l'auteur tels qu'ils se sont manifestés à un certain stade de l'histoire du "G5" je ne peux pas croire qu'il ait été désintéressé au point de publier bénévolement les notices mal foutues dont on parle...

A propos d'elixirs cristallins

J'ai lu quelque part qu'il ne s'agirait pas d'elixirs ordinaires. Leur fabriquant, en l'occurence Dogna leur surimposerait des "formes pensées". des "formes pensées"venant d'un homme ayant commerce avec ces sortes de "diablotins" que sont les "extra-terrestres", très franchement je préfère m'en passer mais chacun est libre de se faire couillonner par ce genre de charlatannerie...

Mais ce que je voudrais souligner c'est que les fleurs de Bach et les elixirs font partie d'une classe de remède qui ne peuvent d'aucun secours dans les pathologies lourdes dont souffre le monde contemporain du fait d'un excès de pollution de toutes sortes.

On est là dans un domaine qui s'apparente à l'homoépathie à ceci près que dans ce dernier domaine on dispose de matière médicales extraordinairement détaillées, tandis que la matière médicale de ces "elixirs" est constituée d'indications très vagues. On pourrait à la rigueur admettre de s'en servir lorsqu'il ne s'agit plus que de traiter des troubles psychiques sans altération organiques mais même dans ce cas le domaine psychologique étant par nature même celui de la suggestion, on ne peut strictement rien prouver. Si quelque chose de positif se produit, ça ne peut venir que de la foi dans le thérapeute où de la séduction par le côté "magique" des pierres semi précieuses... En somme on est là dans le domaine des faux "grigris"... Ce n'est pas du tout sérieux...

Si telle ou telle pièce vous inspire, faites vous plaisir, portez en une en pendentif ou mettez vous là quelque part si vous  êtes persuadé que le contact avec une muqueuse sera plus éfficace mais n'allez pas crier au miracle, on vous rira au nez !

Je m'excuse d'être une fois de plus un peu brutal, mais cela est devenu nécessaire si l'on veut avoir une chance de percer le brouillage de la désinformation ambiante.

J'ai lu tranquillement les liens que j'avais indiqué dans la note précédante à propos de la persécution que subissent certaines revues en France et en particulier, celles qui traitent de santé :

http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0806.htm#27_0...
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_1006.htm#31_1...

Je ne peux qu'être impressionné par la qualité de l'analyse faite par l'auteur au plan juridique. J'ai apprécié ces considérations justement parce que je suis juriste. Je dois constater en revanche que ma patience et ma bienveillance ont des limites et que je ne saurais faire preuve d'un ton aussi neutre et il se peut que certains de mes avis témoignent d'une sévérité excessive et d'un caractère par trop lapidaire.

Je ne peux donc qu'inviter une fois de plus mes propres lecteurs à fréquenter assidument le site évoque car c'est une mine. Malheureusement, et l'auteur n'y peut rien, on ne pense pas toujours à faire des recherches sur Google ciblées "Gestion Santé".

Jacques Valentin parlant de Nexus évoquait le rôle de cette revue quand à la mise en cause des thèses dominantes sur le Sida et les vaccinations.

Bien que j'ai critiqué de façon assez violentes ceux qui diffusent la thèse du Sida sans virus, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut faire une place à toutes les objections. Le problème étant qu'on est toutjours et dans tous les cas de figure, en présence de deux blocs monolithiques, les positions médianes et donc nuancées étant fort rares et pour ce qui concerne le genèse du Sida, je constate que Jacques Valentin a fait un excellent travail. Il faudrait pouvoir imprimer tous ses billets, les relier et les lire de A à Z. Une tâche énorme pour ceux qui ont pris le train en marche.

Pour ce qui concerne le Sida sans virus, je viens encore de lire, dans le Tome 3 de Prenez votre Santé en mains, de Michel Dogna une page, particulièrement mal ficelée qui prétend que les documents scientifiques associant le VIH au Sida seraient des faux. C'est possible, sans que la thèse puisse être fausse en elle-même. Autrement dit, cette page concerne le problème de la polémique au sujet du véritable découvreur du virus. Or ce n'est pas en une page que l'on peut expédier une question aussi touffue. Voilà bien un exemple de contribution qui ne peut que nuire à la cause des médecines alternatives en incitant bien des gens à rejeter systématiquement et sans discernement la littérature dont on parle.

Pour en revenir au problème de l'abus des vaccinations et au rôle de Nexus, je constate que cette revue que je n'ai suivie régulièrement que depuis le n° 62, donc très récemment, tend de plus en plus à réserver une grande place à la thèse d'un complot visant à éradiquer une bonne partie de la population mondiale. On accuse le lobby pharmaceutique et le lobby des fabriquants de vaccins de vouloir créer de toutes pièces une pandémie artificielle afin de réduire le taux de populationà certains chiffres indiqués sur une fameuse stèle américaine qui passe pour un "programme" fomenté par des sortes de "supérieurs inconnus" pour reprendre la terminologie en usage dans certains milieux dits traditionnalistes.

Je crois qu'il serait nécessaire de combattre ces thèses car elles ne peuvent résister à un examen sérieux. La seule motivation des lobby c'est le fric. Gagner le maximum de fric et cela suffit pour tout expliquer, les maladies font vivre plus de gens qu'elles n'en tue comme l'aurait dit un certain Lumière à propos du cancer. Hèlas, hélas ce n'est que trop vrai !

Les thèses à base de génocide programmé ne tiennent pas la route. Les semences concoctées par Monsanto et non reproductibles, c'est pas pour provoquer des famines mais pour gagner du fric. Bien sûr, les vaccins et les OGM finiront par tuer ou du moins hanticaper des milliards de gens mais la machine humaine est bien faite, elle résiste vaillament et il est difficile de prouver le lien entre les dérives médicinales et l'apparition de nouvelles pathologies chroniques.

Nexus, puisque l'on en parle est une revue intéressante certes, mais assez décevante car elle me semble tourner en rond. C'est aussi une revue essentiellement commerciale et qui à ce titre sait admirablement cultiver certaines ambiguïtés. Il y est beaucoup question des crop circles et le n° 70 vient de révéler ce que beaucoup soupçonnait, à savoir que ces phénomènes seraient d'origine humaine mais comme le dit l'auteur la magie reste intacte et bien sûr Nexus fait tout pour, Elle révèle un commerce de produits dérivés très juteux en insinuant que le gouvernement anglais pousserait à la roue pour détourner l'attention de ce qui se passerait dans les bases militaires de la région de prédilection où on lieu les phénomènes. La majorité des crop circle seraient des fabrications humaines mais il suffirait qu'un groupe de farceurs décident d'une mystification pour que des choses bizarres surviennent dans l'ambiance.

Vous avez dit bizarre... Ben oui, c'est très bizarre et c'est là un détail fort suspect, soit les faussaires se montent la tête, soit ils racontent des histoires pour se rendre intéressants, soit des petits génies militaires collaborent en créant l'ambiance par des moyens électro magnétiques. Allez savoir ! En tous les cas cette affaire est un exemple caractéristique de la manière dont la plupart des médias s'y prennent pour organiser le sauvetage de leur gagne pain quand celui-ci se trouve menacé. Evidemment, il n'y a personne qui pose les bonnes questions ou qui s'occupe de vérifier un certain type de témoignage...

La désinformation et le brouillage présentent des formes grossières et des formes subtiles qui deviennent de plus en plus inextricables et je ne peux que mettre en garde mes lecteurs contre Nexus. Et il existe un point commun entre Nexus et Dogna, c'est qu'on est passé maître dans l'art de nous mettre l'eau à la bouche tout en nous frustrant systématiquement. Une bonne partie du commerce actuel est basé la dessus et un des exemples majeur c'est le fait de vouloir nous persuader qu'on est en pleine liberté sexuelle tandis que le commerce de la pornographie est probablement presque aussi florissant que celui de la pharmacie, or c'est encore la preuve d'une immense frustration que nos dirigeants cultivent avec soin. En plus, quand les réactionnaires protestent contre les abus de la pornographie tout ce qui relève de l'agitation autour du sexe sert à détourner l'attention de choses beaucoup plus graves et infiniment plus menaçante.

Le rôle que je me suis fixé ici, ce n'est pas tant de fournir toute l'information mais d'apprendre à mes lecteurs à lire, surtout entre les lignes en devenant clairvoyants...