Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Notez que la "liberté" cela commence dans la tête, c'est la seule chose que l'on ne peut pas vous enlever mais cela suppose d'abord de vous affranchir de la peur et pas seulement celle du Covid, une menace devenue franchement ridicule mais de la moraline en vigueur : l'Occident ne saurait revendiquer l'affirmation d'incarner le "camp du bien" ce serait plutôt le "royaume des  petits et des grands Satan". Bon courage ! Cela ne fait que commencer !

Pas le temps de détailler. Donc en bref :

Bilan du jour 60 du conflit russo-ukrainien : Les Russes coupent les voies de chemin de fer reliant l'Ukraine à l'Europe (je le suppose j'ai pas encore lu le détail) pour bloquer le transport d'armes en provenance de l'Occident. Comme ça plus besoin de pointer chirurgicalement les dépôts après livraison.

Ce qui nous attend est certes angoissant mais en attendant on rigole bien. D'autant plus que l'UE a autorisé les paiements de fourniture énergétiques en roubles. En fait on peie en Euros ou en dollars et c'est la banque centrale russe qui fait le change et le rouble a tendance à dépasser son niveau d'avant les sanctions.

A un correspondant qui m'aide beaucoup et qui craint que cette guerre ne s'éternise j'ai répondu qu'à mon sens tout sera plié avant la prochaine rentrée. Il reste 120 jours pour réussir ce challenge.

Après Shangaï c'est au tour de Pékin d'être confiné : le "courrier des Stratèges" a justifié cela par un projet de réduire la production industrielle en vue de faire tirer la langue en Occident. Mais à la réflexion, çà ne tiens pas la route ! Ceusses qui auraient des idées sur une autre magouille sont priés de m'affranchir. Je me demande si cette hantise du zéro Covid n'est pas tout simplement le résultat d'un gros grain de folie à l'état presque chimiquement pur. Le Chine a intérêt à continuer de faire du commerce mêùe s'il va falloir payer en yuans...

A noter une étude sur le cannabis du style CBG ou CBD : c'est assez franchement démagogique et sans intérêt car tant que l'on ne pourra pas cultiver notre propre chanvre à moins de 0,2 ou 0,3 % de THC, il faudra se borner à engraisser des marchands. En ce qui me concerne çà ne me touche pas : le CBD ne me fait ni chaud ni froid sous quelque forme que ce soit. J'ai essayé récemment quelques miettes d'une herbe censée forte en THC, psycho activement cela m'a laissé de glace mais pour ce qui concerne le sommeil, çà m'a littéralement "assommé" avec des réveils où j'ai eu la sensation de m'enfoncer lourdement dans le plumard. Mais je dois avoir été mystérieusement programmé pour être immunisé contre beaucoup de poisons. Enfin en ce qui concerne les poisons "intellectuels" je suis sur d'avoir été particulièrement privilégié et la lucidité, comme je le disais à une correspondante suisse, ce n'est pas que du bonheur, c'est plutôt le contraire. D'où la nécessité de compenser par un humour très iconoclaste. 

Notez pour finir que quand on décide de se hasarder d'évoquer un sujet tabou il faut commencer par éviter de confondre cannabis tout brouiller, je cite : Il (le CBG) est différent du CBD qui est un cannabinoïde non psychoactif que l’on retrouve en grande quantité dans le chanvre destiné à un usage industriel ou dans (le ?) cannabis thérapeutique – le cannabis sativa L. (Chanvre cultivé) ou cannabis indica. 

Le CBG est aussi non actif. il n'existe pas d'espèce thérapeutique. Elle les sont toutes à des degrés divers et le THC n'(est pas dangereux s'il est en parité avec le CBD tandis qu'en dernier ressort le sativa est bien l'espèce cultivée chez nous tandis que l'indica est "indien" et n'est pas intéressant pour en tirer de la ficelle car les sativa peuvent dépasser largement les 3 mètres tandis que les indica peuvent être quasiment des "bonsaïs"

Le dernier article porte sur une thèse mensongère : les non vaccinés contamineraient les vaccinés. J'appelle çà se tirer une balle dans le pied ! Si c'était vrai ce serait la preuve que les vaccins à ARNm sont totalement inefficaces et ils le sont effectivement sauf qu'en prime ils ont tendance à tuer ou a handicaper les gens.

A noter que ce sont bien les vaccinés qui risquent de contaminer les "anti vax", notamment à l'occasion de relations sexuelles. Michel Dogna vient de sonner le tocsin a ce sujet m'ai n'ayant pas encore lu ça new, j'ignore ce que vaut son dernier papier. Mais il y a bien un avertissement en ce sens dans la doc de Pfizer prescrivant l'évitement du coït d'un vacciné avec une femme enceinte. Mais bon Big Pharma n'est plus à une contradiction près.

Un petit dernier pour la route :

Comment savoir si telle personne a voté Micron ? Suffit de trouver l'occasion de dire qu'on va en chier pendant 5  ans voir 7 et vous verrez les "micronistes" grimacer. A ce moment là vous pouvez ajouter ceci : Ah je vois que vous êtes de celles qui ont contribué à enfoncer cette pauvre France dans la merde noire. Faites quand même gaffe, moi je suis très pacifique et ne veut de mal à personne mais si ça se sait la belle villa que j'aperçois derrière votre portail et bien un jour elle risque de flamber et vous avec ainsi que votre adorable petite chienne qui me fait fête en me reconnaissant de loin.

La feinte marche à tous les coups, il faut savoir l'adapter au contexte. Et quelqu'un qui vous répondrait que c'est son secret si vous lui demandez s'il a bien voté, son compte est bon !

Rumeurs à propos d'une possible fraude électorale gigantesque

je ne commenterai pas la thèse voulant que France 2 aurait donné les bons chiffres avec une avant pour MLP de plusieurs centaine de milliers de vote. La encore la bêtise et la maladresse des journalistes n'a pas de limite. Les intéressés ont plaidé l'erreur. Or la seule erreur possible c'est une inversion par distraction sauf que les chiffres étant actualisés en continu, une telle inversion est pour ainsi dire impensable ! On n'a pas fini d'en causer mais j'ai mieux à faire que de polémiquer sur ce thème. Je vois que la France suit bien les traces de la "voix de son maître", savoir l'Etat profond américain qui tire les ficelles caché derrière un président devenus complètement gâteux !

Mais cette erreur peut être un "coup monté" rien que pour faire parler et inciter les mécontents à s'exciter sans regarder ailleurs. Seule chose sûre on a atteint des sommets de perversité dans les modes de gouvernements en vigueur et je laisse le soin à Sylvano Trotta d'en faire son miel. J'ajoute qu'il faut être "maso" pour se gargariser avec.

Voici pour commencer le Sommaire :

Fleurs de Bach : Histoire 5
Enfance : le prélude de Bach 5
Bach affleure : une rémission miraculeuse 5
Bach élite : psore et nosodes 6
Bach + 7 6
Bach au bocage 6
Bach terrien - une recherche compliquée … de simples 7
Fin d’existence : le mort Bach 8

J'apprécie l'humour de l'auteur, beaucoup de nos contemporains étant "bouchés" qui rient quand ils se pique, je traduis les allusions les plus "ésotériques" : bac à fleurs, bakélite, bactérien, morbaque (morpion)

Cet humour très potache ne saurait prétendre à une haute spiritualité quelque soit le sens donné à ce terme et j'ai la modestie de croire que je serais nettement plus doué à cet égard. Mais bon les goûts et les couleurs, ça ne se discute guère...

Cette partie du livre m'a fait prendre conscience que tout ce que l'on possède au sujet de la biographie de Edward Bach est proprement légendaire.

Je pense avoir lu autrefois quelque chose de plus "scientifique" émanant des milieux adonnés à l'homéopathie mais j'ai du me leurrer. Les recherches opérés sur http://www.homeoint.org "Edward Bach" ne rapportent pas grand chose de consistant et ne consistent qu'en des texte assez confus et même répétitif d'un historien anglais de la médecine, un certain Pierre Morell. Cet auteur n'a guère mis en évidence qu'une parenté d'idées avec le courant émanant de Paracelse sauf que je n'ai pas eu besoin de lui pour le savoir, il ne m'a rien appris sauf que E. Bach a eu, sans aucun doute, connaissance des travaux d'un certain Cooper et de son "club": façon de parler car il s'est agit d'un groupe, un trio, sans doute informel.

La meilleure preuve qu'il n'existe nulle par de biographie vraiment fiable c'est que Wikipedia tant en anglais a colporté la "mythologie" répandue par le "Bach center" notamment à propos d'une correpondance entre 7 nosodes et les 7 rubriques "psys" selon lesquelles Bach a classé ses remèdes. Dans le Traité de micro-immunothérapie dynamisée, tome 2 de O.A. Julian ce ne sont pas 7 nosodes dont il est question mais 8 !

Ces Nosodes sont connus comme "nosodes de Bach Paterson" et il est impossible d'établir la moindre corrélation entre le 7 rubriques psychologiques et la partie "psychique" des pathogénésie de ses nosodes.

D'autre part, Pierre Morrell n'a pas été fichu de déterminer quel genre d'homéopathie Bach est susceptible d'avoir pratiqué. Mais bon il ne m'a pas donné l'impression de maîtriser le sujet, il parle d'un milieu qui pratiquaient surtout la 3ème dilution décimale (3x) et j'ai maintenant des preuves que Bach l'a lui-même employé car j'ai dégoté, sur le site du Dr Seror des textes d'articles de Bach paru dans des revues homéopathiques.

C'est très important car on est bien loin des dilutions actuelles vendue dans le commerce, notamment par Nelson qui s'est approprié cette "poule aux oeufs d'or" car on est bien en présence de "relavures" autrement dit de solutions excessivement déconcentrées par rapport aux pratiques au moins initiales de Bach.

Mais pour en être sûr, il faudrait se donner la peine de rassembler toutes les informations très vagues et éparses sur la fabrication de ce type de remède et de faire les calculs nécessaires quand au facteur de déconcentration en usage.

La revue de Peter Morrell évoque une polémique entre les partisans de la 3 x et ceux qui auraient dépassé 6 x et ce censément à l'imitation de Hahnemann. c'est faire la démonstration d'une parfaite ignorance des pratique du "maître" qui pratiquait les CH et a expérimenté des atténuations bien plus considérables qu'on ne trouve plus que chez remedia.au en Autriche. Car les dilutions Korsakov n'ont jamais été pratiqués par l'auteur de l'Organon. En revanche elles sont pour ainsi dire usuelles du côté anglo-saxon et les Anglais ont inventé le mode de "fluxion continue" toujours pratiqué par Nelson si mes renseignements sont exacts.

Avant d'aller plus loin je dois préciser que la mise en page de l'ebook si elle est d'une élégance raffinée, elle s'avère d'une lisibilité telle qu'il faut se crever les yeux pour déchiffrer les notes marginales.

Fleurs de Bach : Tout un concept 9
Typologie des 7 états négatifs de déséquilibre psychologique 9
Historique et filiation 9
Liste des fleurs 11
Energie et résonance 14
L’élixir et sa préparation 15
Principes homéopathiques 16
La « philosophie » de Bach 17

A mon avis c'est sans doute la meilleure partie du livre mais cela reste à vérifier car je me suis borné à la survoler d'assez haut. Le petit chapitre sur la "filiation" est à mon avis supérieur à l'enquête très laborieuse d'un Peter Morell. Il n'était pas besoin de se "casser la tête" ou (même le cul) pour faire dériver le courant auquel appartiennes Hanhemann et Bach de Paracelse.

En revanche, rien sur les arrières plans "théosophiques" de la "philosophie" de ce Bach (à fleurs)...

Critique : Nosodes de Broch, le jeu zététique dont vous êtes le héros 19
Préliminaire : votre barda 19
Les lieux communs de l’hagiographie 22
Problèmes de la théorie 25
Les «objets» pseudoscientifiques 28
Pensée magique et principes homéopathiques 30
Les arguments pseudo-philosophiques 32
Interlude : La chaîne de raisonnement de Bach en équation 34

C'est la partie où il y a le plus à boire et à manger. certes les analogies ne sont pas une preuve mais simplement une indication éventuelle et il est clair qu'un "scientifique" de l'espèce académique n'est absolument par qualifié pour maîtriser tout ce qui relève plus ou moins de la "science symbolique" et sur ce plan, j'ai au moins la certitude d'avoir largement fait mes preuves.

Cela dit j'ai, à ce titre, emmerdé des auteurs qui se faisaient passer pour des "cadors" dans ce domaine et certains se sont sentis obligé de déclencher, au moins en sourdine, une véritable campagne de diffamation. Je pense en particulier à un M. qui se fait passer pour avoir été un professeur émérite de philosophie dans une ville où un certain Stanislas a laissé quelques traces architecturale.

Dans les cas de ce genre on s'attaque aux mœurs supposées des gens en essayant, par exemple, de les faire passer pour des militants LGBT alors que je suis sans aucune doute l'un des pires ennemis de cette saloperies. A noter qu'il existe dans la liste californienne une essence florale qui prétend soigner les troubles relevant de ce que les scientifiques appellent dysphories de genre. Il s'agit évidemment de l'un des nombreux exemples assez franchement charlatanesques d'indications conçues pour coller aussi étroitement que possible aux nouvelles pathologies mentales, réelles ou supposées, cela reste encore à déterminer !

Conclusion 37

L'auteur commence par suggérer que les fleurs de Bach étant des médicaments par présentation, elle se devraient de concourir pour une AMM. Or, comme pour les les "compléments alimentaires" si certaines allégations sont interdites, il n'en existe aucune sur les flacons car elles relèvent d'une littérature extérieure et à ce propos nul n'est tenu d'y croire.

En d'autres termes, si ce ne saurait être des "compléments alimentaires", ce ne sont pas pour autant des "médicaments" et si tant est qu'il faille un jour une AMM et bien à ce compte là, il faudra faire traîner en justice l'Eglise catholique et l'imposer pour les "sacrements" qu'elle délivre car il s'agirait de "médecine spirituelle".

Certes elle n'est pas très au point et comme une expérimentation "en double aveugle" n'est pas concevable à cet égard il serait sage d'éviter de proférer des conneries car ce qu'on vient d'évoquer arrivant juste après une affirmation de neutralité à l'égard à l'égard de ces "essences florales" l'incitation lancée en direction des "pouvoirs publics" à sévir dénote un goût pourLA PLUS NOIRE DES INQUISITIONS.

Une fois, de plus la fausse science contemporaine tend inévitablement à ressembler comme deux gouttes d'eau à l'intolérance religieuse. Certes elle s'est émoussée en raison des nombreux scandale de "pédophilie" (et c'est une bénédiction compensatoire à certains égards) et ce qui se prépare sous couvert de protection de la Santé est assurément bien pire que l'enfer social auxquels étaient voués les "hérétiques" supposés avec au bout du compte la mort sociale.

J'ai appris ce jour même l'existence d'un projet de dépossession de la terre sur laquelle, si le destin n'a pas été trop vache avec vous avez ou pourrez construire une maison. Certes le propriétaire d'un terrain ne l'est pas des richesses du sous-sol mais à présent il s'agirait de pratiquer une expropriation massive et de taxer les anciens propriétaires d'un loyer. Le but étant de pousser la majeure partie de la population vers les villes afin de nous mieux nous avoir sous la main pour nous exclavagiser.

Annexe n°1 : Revue des (rares) expériences menées sur les Fleurs de Bach 39
Annexe n°2 : Affaire Nelson’s, histoire d’un Lobby 43
Annexe n°3 : Fleurs, Essences et Harmonie… et interdiction de publicité ! 47
Annexe n°4 : La psore, concept fourre-tout 48
Annexe n°5 : Bibliographie 49

Comme indiqué je n'ai encore que "survolé" le livre recensé présentement. L'Affaire Nelson's est un emprunt à une "autrice" et je précise en passant que pour le juriste que je suis ce texte n'est pas des plus limpides mais il est cependant clair que la caractère "humanitaire" du dessein d'Edward Bach et la teneur de son testament a été carrément sabordé par la récupération à laquelle s'est employée une moyenne entreprise d'homéopathie. La fabrication des "essences florales" de Bach a pris un tour semi-industriel qui pose question quant à la qualité des produits livrés.

Et ce qui m'ennuie c'est que Water Violet ne pousse pas dans le secteur que je hante. Faute de mieux j'ai fait tester la chose par la radiesthésie, ladite fleur me conviendrait mais sans faire d'étincelle. Quant à la mixture que j'ai évoqué pour obtenir le déstockage de mes graisses, l'huile essentielle de citron ne me conviendrait pas.

J'ai eu ce jour une séance de Qi Gond thérapeutique. La praticienne m'a trouvée une langue évocatrice de vide de Qi, c'est nouveau. Or je serais plutôt en forme mais ça ne serait pas chose paradoxale. Quand j'ai demandé quoi prendre, la réponse à porté sur le gingembre et la cannelle, incluse dans mon soda amaigrissant qui m'a délesté de 6 kilos. Cela dit j'ai toujours été loin de l'obésité. Je me demande par conséquent s'il n'y aurait pas une relation entre ce soda et ce que raconte ma langue. Mais bon pour ce qu'il en est de mes facultés littéraires, je ne souffre pas d'un vide quelconque.

La chose la plus urgente serait de reconstituer une biographie potable de celui dont la "binette" orne le début de cet article.

MAJ du 26/04

Disposant à présent d'une version Epub que j'ai transcodée en pdf, j'ai pu faire des recherches dans le texte. Par exemple le mot "carnet" n'est présent que 3 fois aux côtés de citation fort courtes.

L'auteur mentionne l'imposture de Pouilly-le-fort et la contre expertise italienne qui a eu des résultats opposés, ce sont les animaux vaccinés qui ont crevé...

Ce livre contient sans doute l'essentiel de ce qu'il faut savoir sur Pasteur mais ce n'est pas sérieux de prétendre avoir fait œuvre d'historien. C'est une œuvre très mondaine qui convient parfaitement à la mentalité des abonnés au Figaro et peut ouvrir les yeux du vulgum pecus soit l'homme de la rue dès lors qu'il serait curieux d'en savoir plus sur le sujet mais enfin le ton reste très badin et au fond c'est un peu du Stéphane Bern en mode plus "classique" et pas du tout LGBT_Icul truc bidule.

Ne nous leurrons pas Bern aime les belles pierres surtout parce qu'étant d'origine très populaire il pratique un fantasme assez typique de certaines "homos". Certains sont atteint d'une mythomanie particulière et aime s'inventer des origines plus ou moins nobles ou un rôle éventuel de "missionné martyr" (cas de Loïc le Ribault). D'où la proximité entre Bern et un certain rocher muni d'une principauté d'opérette.

Menant me fait penser, en plus franchouillard, au célèbre Jean Lefèvre d'Ormesson, comte d'Ormesson, appelé couramment Jean d'Ormesson. Il est une illustration de ce que pouvait produire l'ancien ascenseur social, lequel a été mis en panne. Sauf que sous l'Ancien Régime, il a permis à des mécènes ou des hommes d'église de favoriser l'éclosion de "génies" tirée de la plèbe.

Sauf que le "génie" est toujours relatif : je n'ai pas encore trouvé un intellectuel qui puisse se vanter de m'avoir "bluffé" en me procurant les réponses que je cherchais. Même chez ceux qui revendiquent une "haute initiation" ils ne sorte pas de la moraline de leur "boutique" et je m’efforce de remédier dans la mesure de mes très faibles moyens. Mais mis à part un excellent ami de longue date, je me sens très seul. 

Cela dit son livre est sans doute assez plaisant à lire mais en ce qui me concerne j'ai mieux et plus urgent à faire.

Si le sujet vous intéresse je vous conseille plutôt cet ouvrage

Un dernier mot, apparemment les dents de l'auteur sont authentiques, pas de trace de montage sur la photo agrandie mais de loin sous un mauvais éclairage on peut se tromper. Je lui conseille néanmoins de corriger son attitude par trop frivole.

J'espère que çà sera "contagieux" mais rien n'est moins sûr !

Première impression suite : MAJ de 21 h20

On m'a envoyé une édition numérique et j'ai trouvé un gisement de bouquins anciens anti-Pasteur

Là sur la photo Menant a des dents impecs sauf qu'il à un rire carnassier qui énerve. Les dents de la couverture serait-ce l'oeuvre de Photoshop? Sur Sud-Radio il a des dents minables peut-être une question d'éclairage mais bon ça change la taille, on dirait de "chicots". Les lecteurs qui pourraient nous dire si les dents utilisées pour vendre sa dissertation sont purement virtuelles sont priés de préciser ce point. D'abord quand on veut vendre un livre sur quelqu'un on ne met pas sa bobine en couverture à la place de celle de ce quelqu'un mais en 4ème page et sous forme de miniature. Bon enfin il parait qu'il serait très connu des amateurs de téloche.

Enfin je vais pouvoir vous dire rapidement ce que je pense de sont travail.

Mes premières impressions sur le livre

Ce livre qui dénonce Pasteur comme ayant été un imposteur est paru chez Plon. L'auteur est un journaliste et se prétend historien car il fait plus ou moins équipe avec Franck Ferrand, historien mondain connu pour animer des croisières plus ou moins vendues par "Valeurs actuelles" une revue qui aurait eu quelque chose à voir avec la Bourse, du moins ses promoteurs. Ce qui ne l'empêche pas de militer pour des dons en faveurs des églises orientales. Je n'ai rien contre mais c'est contradictoire. Enfin cette revue, et c'est par elle que j'ai appris la sortie du livre, est comme les autres alignée sur "la voix de son maître". Dès cette semaine je vais cesser de l'acheter.

D'après ce que j'ai pu savoir du contenu de ce livre c'est assez léger et un ami qui connaît l'auteur pour l'avoir vu (alors que je découvre son existence...) le tiens pour un CLOWN !

L'intéressé a eu droit à la pub de Sud-Radio, il m'a gavé, on dirait qu'il a dans la bouche des chicots de dent, j'ai pas écouté la vidéo jusqu'à la fin parce que la partie intéressante est courte et qu'il a une façon de s'agiter et de s'exciter qui est énervante. On attend de la part de ce genre d'écrivain une attitude plus posée et non celle d'un vieux gamin qui essaie de se rendre intéressant.

C'est bien de rappeler l'imposture de Pasteur mais merci on était au courant et le propos me semble plutôt léger.Pour les livres sur Pasteur, je viens d'en trouver un tas et celui que je cherchais plus spécialement est probablement celui du Dr Ancelin.

Notez qu'il faut vraiment peu de chose pour contrarier les prétendus "scientifiques"... Surtout quand ils volent en rafales... Ces canards dont les enfants raffolent c'est leurs "bêtes noires"...

Une des conclusions présentes dans l'ebbog de Richard Monvoisin énonce ceci :

Il est impossible de démontrer que les Elixirs Floraux de Bach sont scientifiquement un placebo.

Cet aveu d'impuissance reste bon à prendre, voyons la suite :

En effet, d’autres études peuvent surgir et prétendre à la mise en évidence d’un phénomène thérapeutique. Ce fut encore le cas récemment avec une nouvelle publication de Cram, encore financée par la Flower Essence Society. Cram tenta d’évaluer l’effet du Rescue Remedy au prorata des mesures de température et d’éléctro-conductivité de la peau sur des endroits localisés du corps et correspondants aux chakras (dont l’existence n’est pas avérée).

Réponse : Pour prouver quelque chose il aurait fallu réaliser des "provings"comme on le fait en homéopathie pour constituer la "matière médicale" des remèdes utilisés mais cela aurait réclamé le concours de tiers or Edward Bach se prétendait et l'est assurément come ayant été une sorte de mystique inspiré et la BIOGRAPHIE qui existe le concernant est PUREMENT LEGENDAIRE !

C'est du reste le grand mérite de Richard Monvoisin que de le démontrer. On ne peut pas lui enlever çà.

Il prétendit qu’il était enfin « démontré que la formule aux cinq fleurs atténue significativement la réponse au stress, ce qui ajoute foi à l’utilisation de ces substances dans le traitement des troubles liés au stress ».

Foutaise que cette méthode indirecte qui a fait appel à un phénomène en lieu avec l'approche scientifique de l'acupuncture. Pour que ce soit clair il aurait fallu préciser que l'on a utilisé un appareil, celui de Voll, qui n'est qu'un vulgaire micro-ampèremètre mesurant non pas la conductibilité des points mais leur résistivité. Dont l'indication de conduction n'est qu'indirecte. L'appareil n'ayant rien de sorcier, il ne diffère des instrument vulgaires que par son étalonnage et un cadran adapté. Soit dit en passant les appareils en question sont vendus très chers pour ce que c'est !

Soyons honnêtes : nous continuerons patiemment à analyser toutes les publications, tous les travaux, sommes prêts à participer à de nouvelles expérimentations, et à revoir, le cas échéant, tout ou partie de ce dossier. Mais la thérapie des Fleurs de Bach risque de ressembler à ce que Paul Kurtz appelle le syndrome du Canard de bain en plastique : autant de fois vous plongerez le canard, autant de fois il remontera à la surface.

Une conclusion qui révèle une certaine "impuissance scientifique"

Comme l'impuissance sexuelle c'est là chose est très vexante. On notera également, et Freud n'avait pas tort dans ce registre d'insister sur le fait que la frustration sexuelle engendre toujours des tentatives de compensations sous la forme d'une recherche de pouvoir sur autrui (et c'est très redoutable de la part des hommes et des femmes politiques).

Sur le syndrome du "canard de bain"

Si le canard où tout autre objet creux en plastique ou autre manière remonte toujours à la surface d'un liquide, c'est qu'il est moins dense et entre l'eau est l'air la différence de densité n'a besoin d'aucune mesure précise : elle saute aux yeux.

Or l'air c'est le souffle, c'est l'analogue de l'esprit qui souffle non pas où il veut (en sous-entendant qu'il serait un monopole du Vatican) mais là où il le peut c'est-à-dire en l'absence d'obstacle !

or le genre de thérapeutique auquel les physiciens grossiers veulent d'attaquer on un rapport direct avec le psychisme donc l'âme voir le spirituel. Et ça, les scientifiques, ça les fait raquer et même chier copieusement, pas sur eux bien sûr mais sur les autres comme ces ordures de prétendus médecins qui militent pour qu'on affame les réfractaires aux vaccins en vogue.

On verra en temps utile de quoi il s'agit en : vieilles thèses vitalistes, influence de Paracelse, énergétiques diverses que l'on ne sait jamais trop par quel bout prendre parce que c'est terriblement flou, voir compliqué et que cela favorise toutes sortes d'illusion.

Mais si placebo il y a ! Si ça fait du bien au gens pourquoi vouloir les en  priver attendu qu'il ne saurait s'agir de soigner des maladies somatiques graves mais d'améliorer psychiquement le rapport au monde et ce qui le compose !

Je rappelle que les nombreux sous-titre vous permettent de sauter des passages quitte à y revenir par la suite. Maintenant, si vous n'avez pas le temps, si vous préférez les vidéos à l'écrit, je vous suggère de passer votre chemin. Mais enfin sachez tout de même que si je ne veux et ne peut rien prouver en faveur de certaines thérapies apparentées à l'homéopathie j'entends incarner autant que possible, les "droits de la vérité" quand ils sont bafoués

Lors de mes recherches sur le sujet des "Essences florales", je suis tombé sur un pdf intitulé Elixirs floraux de Bach , Quintessence d'une illusion par Richard Montvoisin, un disciple du célèbre Henri Broch un universitaire niçois qui s'est rendu célèbre en prétendant avoir imité le Linceul de Turin appelé "Saint Suaire" et qui est supposé avoir enveloppé la dépouille d'un certain Jésus et constituer le témoin matériel de sa résurrection.

Avant d'aller plus loin, je vais vous présenter les deux "phénomènes" à savoir le maître et son disciple. Je commencerai pas ce dernier qui est nettement plus sympathique mais tout aussi ridicule.

Voici pour commencer le lien qui vous permettra d'accéder à l'ebook dont je vais parler :

http://zetetique.fr/fleurs-de-bach-quintessence-dune-illu...

Quelques mots les prestations et exploits du"maître" et de son jeune "disciple"...

http://sites.unice.fr/site/broch/broch.html

Voici une image de l'une de ses prestations relayée par l'infâme revue Science et Vie.

Parenthèse au sujet de "Science et vie" et de la psychanalyse

Un parenthèse sur "Science et Vie", mon père technicien des Télécoms y était abonné. Il doit se trouver encore dans un des greniers de la maison familiale une collection des n°s les plus anciens. Il faut que je me renseigne auprès de mon neveu qui a racheté la baraque, ça doit valoir une petite fortune. Mais cette revue constitue le fleuron le plus emblématique d'une science positiviste niant tout ce qui relève en somme de l'invisible. Donc selon elle l'âme et tout ce qui en relève n'existe pas ! Par contre on est bien obligé de tenir compte d'une psyché sauf que la psychologie a déraillé notamment avec Freud et son "pansexualisme". A ce propos il suffira de parcourir Les dossiers noir de la psychanalyse et l'étrillage de Michel Onfray sur l'abominable Sigmund qui permet de se rendre compte qu'en fait de déviance sexuelles Freud a beaucoup parlé de lui. Enfin la façon dont le "virus" psychanalytique se transmet n'est pas sans rappeler les modalités "initiatiques" relevant des transmissions de présumés "influx spirituels" entre les "gourous" et ces "couillons" qui boivent leurs paroles comme s'il s'agissait de vérités révélées et ce faisant ne sont quasiment près à leur sucrer la bite et le cul, voir se faire "enculer" si c'était la condition posée pour acquérir un ou des "pouvoirs"...

Quelques remarques préliminaire sur l'âme : est-elle immortelle ?

Il s'agit là d'une thèse chrétienne et peut-être même assez franchement catholique. Assurément non l'âme ne saurait être "immortelle" et donc "éternelle". Les Anciens on évoqué la possibilité d'une "seconde mort". Il s'agit donc d'un composé psychique appelé à se décomposé. Quel rapport entre "âme" et "esprit". Le second article est défini comme un souffle ce qui nous renvoie au mystère du "vivant". La thèse d'un enfer (et ipso facto) d'un paradis éternel est ABSURDE et MENSONGER car tout ce qui a un commencement est par là même forcé d'avoir une fin. Certes à vue humaine donc "individuelle", la perpétuité ressemble à une éternité.

Donc l'âme est un "composé" et tout bouddhisme qui se respecte met l'accent sur une histoire de "non-soi", une histoire très compliquée au moins en apparence car il s'agit probablement d'un parti pris didactique pour lutter contre l'horreur que constitue un "EGOTISME" susceptible de devenir TOXIQUE pour autrui. Sauf que vouloir détruire le "moi" c'est risquer de se livrer pieds et point lié à des charlatans voir à des illusions psychiques d'amour infini à caractère orgasmique qui ont fort peu de chance d'être "spirituelles". Je pense en écrivant cela aux affirmations d'une catégorie d'hétéros libertins qui ayant découvert l'Aneros (un plug a visée prostatique) et expérimentés les plus hauts sommets d'un orgasme de type féminin, n'hésitent pas à les qualifier de "spirituels".  Voici un exemple du genre de spectacle qui résulte de cette pratique. Cliquer sur l'image.

 

Vous allez direct à 5 minutes et 20 secondes et vous assisterez à quelque chose qui secoue énormément dans tous le sens du terme : cardiaques s'abstenir du jouet. En fait, comme dans toute "religion" il y a beaucoup d’appelés et peu d'élus. Voir le "traité sur la chose... Je confesse qu'étant "scientifique" et comme tel ayant le goût de l'expérimentation çà n'a pas marché, ce qui prouve simplement que je suis totalement coincé pour se qui concerne la face arrière. Je n'aime pas "me faire baiser"au sens propre comme au sens dit figuré mais sous ce dernier rapport on vient d'en prendre encore pour 5 ans, voir 7 ans.

 

Cela dit, les lecteurs qui veulent tenter l'expérience ont à leur disposition un "traité" et des témoignages circonstanciés sauf qu'il ne faut pas confondre un phénomène physico-psychique en relation avec une mystérieuse neurobiologie avec une quelconque réalisation spirituelle. A ce propos je vous avouerai que j'ignore ce dont il peut s'agir et tout ce que l'on m'a présenté comme tel relève probablement d'une grossière imposture. Je ne crois pas aux capacités miraculeuse de la source émergent d'une grotte situé à LOURDES. L'étymologie savante et assez positive su nom de cette ville est très sujet à caution sauf qu'en bon français de chez nous ça sonne de façon assez (...) LOURDINGUE et la grotte en question était le RV des mauvais garçons qui y entraînaient les filles faciles pour les dépuceler et le cas échéant leur renouveler cette sorte de "sacrement" !

 

Notez en passant que je suis en train de faire de l'humour assez vache mais celui-là se rapproche plutôt, on le verra de celui du disciple zézétichien dont on va parler.

Henri Broch : un exemple emblématique d'un "M'A TU VU?" (scientifique) assez TOXIQUE mais assez franchement RIDICULE !

Et pour revenir à nos moutons, BROCH est un exemple assez flagrant de m'a tu vu ? particulièrement insistant, c'est un véritable POISON à deux pattes ! Un poison qui ne saurait prêcher que des crétins dans son genre appelé à se "convertir" sans la moindre difficulté.

L'affaire de la falsification niçoise du "Saint suaire"

Voici le faux que Broch a réalisé vous pouvez constater qu'il est d'une grossièreté ahurissante. Je vous laisse découvrir ce qu'il en est en cherchant sur des sites plus appropriés que celui du "temple niçois de la zézétique. Ce qui est irréfutable c'est que la pièce de lin dont il s'agit ne date pas du moyen-âge mais il est bien établi qu'elle a été rapportée à Lirey et qu'elle résulte d'un racket opéré à l'occasion de la principale croisade ayant donné lieu à une véritable razzia au détriments de la chrétienté orthodoxe de la région de Constantinople. c'est l'une des nombreuses "saloperies" engendrée par le "papisme" une création "franco romaine".

L'existence du "Saint Suaire" m'emmerde !

Si cette pièce a entouré Jésus elle tend à valider l'enseignement issu du Vatican et j'affirme qu'il a toujours été toxique et que les racines de cette toxicité sont à chercher dans l'enseignement de deux personnages que je ne puis voir en peinture, le présumé apôtre Paul un juif, et romain, savoir Augustin le célèbre évêque d'Hiponne.

Il faut savoir que chez les tibétains on connaît un phénomène appelé transformation en corps d'arc en ciel qui peut se produire au moment de la mort. On peut toujours objecter qu'il s'agit d'une légende et que l'on manque de preuves mais j'ai lu autrefois que des "stylites", une catégorie particulière d'anachorètes seraient morts de la même façon.

Enfin, le linceul est une pièce de tissu comportant une image constituée par différentes densités de roussissures des barbes du tissu. C'est un photographe italien qui a mis en relief l'image presque indiscernable à l'oeil nu, image qui ne provient pas et ne peut résulter de la manœuvre grossière imaginée par Broch.

Donc le linceul de Turin ne serait que l'unique trace laissée par un phénomène d'une sorte de "combustion spontanée" qui, sans être universelle, aurait été observée chez des mystiques accomplis.

Seulement entre ce que la "Grande Eglise" a commencé à raconter environs 150 ans après la crucifixion de Jésus  et ce qui se serait réellement passé de son temps il y a une marge. Je conseille à ce propos la lecture des livres de Laurent Guyénot notamment sur yahvisme et sionisme, sur les démêlés entre le présumé "sauveur de l'humanité" et un certain Jean-Baptiste, ainsi que les deux livres traitant de réincarnation sauf que je n'ai pas la certitude qu'il ait fait entièrement le tour de la question. Il en est un que je n'ai pas encore lu et la "réincarnation" très aléatoire de bribes de "résidus psychiques" de décédés dans des personnes à naître est largement prouvée. Voir les travaux de Ian Stvenson.

Enfin pour en terminer avec Henri Broch, il aurait marché sur le feu en lisant un de ses ouvrages qui n'a rien de "sacré"...

Notez qu'il faut payer 28 € pour découvrir son "secret", c'est un peu cher et en fait il n'y a pas de secret. J'ai noté qu'en Grèce il existe des rituels publics qui résultent d'une préparation psychique et le seul mystère en ce qui concerne l'exploit de Broch dans sa jeunesse (et il est très curieux que Broch et Monvoisin paraissent se ressembler quasiment comme deux gouttes d'eau au même âge...) n'est étonnant que dans la mesure où le livre qu'il tient n'est pas susceptible de procurer les conditions psychique nécessaires.

A moins qu'il ne soit littéralement "POSSEDE" (ou du moins gravement "infesté") par son sujet qui consiste en la destruction programmée des croyances à caractère plus ou moins "religieux".

Enfin je crois que nous pourrions tomber d'accord sur le fait qu'à propos de Lourdes, on ne saurait parler de "miracle" avec de simples guérison plus ou moins spontanée mais seulement si les "miraculés" étaient devenus subitement intelligents au plan spirituel ! En fait CELA N'ARRIVE JAMAIS. Le renforcement d'une dévotion purement superstitieuse est bien tout le contraire de ce que j'évoque comme possibilité miraculeuse.

A coup sûr des miracles, petits et grand l'homéopathie en a produit de remarquables. Je pense à un remède Mancinella qui parvient à exorciser les gens qui expérimente les signes que la religion attribue à une infestation plus ou moins démoniaque. Mais voilà non seulement il n'y a que les honoraires des homéopathes qui coûtent assez chers et la méthode ne répond pas au exigences des "physiciens grossiers" de l'espèce de Broch qui veulent amputer la réalité de ses dimensions invisibles et mêmes informelles et invisibles constituant le niveau tenu pour le plus transcendant. Sauf qu'à partir du moment où quelque chose est aisément concevables mais non imaginable, cela pose un problème. Or toute choses implique l'existence (façon de parler quand on évoque la station qui surplombe les deux état inférieurs relevant du monde grossier et d'un intermédiaire subtil) ...... de son contraire.

Je me contrefiche allègrement des préchi-précha moralinisants de ces gens qui s'imaginent "spirituels"car il faudrait leur couper carrément la langue et quand ce ne sont pas des "gens de pouvoir" qui instillent la culpabilité pour jouir de leur vice ce sont des victimes de leur supérieurs hiérarchiques qui, s'étant plus ou moins fourvoyés, aspirent à ne pas être seuls dans la "galère" où ils se sont embarqués

Or je fonctionne exclusivement sur la base d'une certaine logique. Le problème est que si on pousse à fond la "métaphysique" cette "chose" que l'on nomme "Dieu" (tel qu'il est conçu dans les monothéismes) est forcément l'auteur du mal puisqu'il est censé être TOUT et donc l'origine de TOUT. Il est clair par exemple que la peine de mort est justifiée sous certaines conditions que son abolition n'a pas été une bonne chose, que la légitime défense existe mais qu'elle est de plus en plus bafouée et que pour finir les prétendus "spirituels" sont toujours du côté du manche comme l'évêque de Strasbourg et ses autres collègue dans la catégorie nuances divers de monothéismes.

Maintenant, il est clair que si les conceptions ontologiques, cosmologiques et même purement "métaphysiques" (la physique comprenant deux niveaux entremêlés) sont assez abstraits côté oriental (la direction d'où émane la lumière tandis que Occi-dent est pratiquement synonyme de mort) la chose n'est consommable et assimilables que par une élite et ceux qui s'en réclament sont, je le crains, parmi les pires imposteurs que l'on puisse imaginer. j'en connais un au moins qui, tout en voulant, susciter ou ressusciter la chose ne s'est jamais vraiment dépêtré d'une forte imprégnation occultiste. C'est aussi, en un mode, infiniment plus grossier, le cas de ces gens qu'on appelle "complotistes" et qui sont très imprégnés, quoique ne pratiquant souvent rien en fait de religion, de tout un corpus prétendu "prophétique" d'origine exclusivement moyenne orientale et assaisonné, le cas échéant, de rêveries "grand monarchistes" et autres fantasmagories. Ben oui c'est très clair ! La France est bien la "fille aînée de l'Eglise" (romaine) car ce sont les Francs qui ont plus ou moins accouchés de la "papauté".

Richard Monvoisin : un "fils spirituel" du "gourou zéétique" très ressemblant