Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Rechercher : choix de compl%C3%A9ments

Filtrage des CPLs du Linky

dirty-power-1.jpgJ'ai supprimé ce post qui aurait nécessité une refonte. Des éléments suffisants se trouvent dans les posts ultérieurs et seront complétés ou améliorés au gré de mes recherches et découvertes éventuelles.

Dans cet article, je signalais l'apparition de filtres dédié Linky et des problèmes posés quant au choix pour des particuliers n'ayant pas la moindre notion technique ad hoc.

Lire la suite

10/10/2017 | Lien permanent

Rubrique ”aLYMEosités” : Judith Albertat, une ex pilote de ligne émérite mais très susceptible

maladie-de-lyme-mon-parcours.jpgJe rappelle qu'il faut parfois prendre de que j'écris cum grano salis ! C'est pas toujours évident je le sais ! Le ton de la voix manque, , ça trompe énormément : ne pas oublier que je vis en bordure du centre culturel de la comedia del arte...

Je reçois de Judith Albertat un rectificatif et des remarques que je m’empresse de publier au titre du "droit de réponse" bien qu'elle ne l'ait point fait valoir.

Voici le curriculum de la dame

Judith ALBERTAT
Vice-Présidente (de I for Lyme)
Née en 1954.
Naturopathe (IFSH, Nice), formée aux thérapies alternatives (Dr Luc BODIN: thérapies énergétiques; multiréflexologie faciale Dien Chan).
Ex-pilote de ligne Commandant de bord; ex-instructeur (Air Littoral et Air France).
Membre fondateur de Lyme Sans Frontières (LSF), ex-Présidente de LSF durant 30 mois.
Malade de Lyme chronique.
Auteur de deux livres sur la maladie de Lyme.

Observations liminaires

Quand on tient à préciser qu’on a été Présidente d’une assos pendant 30 mois, il me vient à l’esprit de demander pourquoi ça n’a pas duré. La formation de la dame est on ne peut plus légère pour prétendre être qualifié en tant que thérapeute dans le cadre d'une d’une pathologie aussi compliquée que Lyme.

La teneur de notre "échange" (façon de parler)

Les réponses sont indiquées parles caractère romains (droits) et les citation par des italiques (caractère penché à droite) :

Je ne suis pas hôtesse de l'air mais ai été pilote de ligne, commandant de bord,et instructeur à Air France.

Pardonnez l'approximation, je ne manquerai pas de corriger, cela ne coûte rien.

Dans le domaine de l'aéronautique, sachez que la sécurité est notre souci numéro UN. A tel escient que - et cela a été évalué entre médecins en cancérologie et cadres à Airbus Industrie - le niveau de sécurité dans l'aéronautique se trouve être 100 fois supérieur à celui de la médecine.

Personne n'en doute pas mais c'est hors sujet.

Votre carrière de pilote c’est du passé et rien ne prouve que vous êtes en mesure d’appliquer la rigueur qui sied à votre ancienne profession dans le domaine de la médecine. Vous n’êtes que « naturopathe », ce n’est pas suffisant pour aider les « lymés » où alors il faut être particulièrement doué et ça ne peut pas tenir à l’enseignement que l’on a reçu dans un cadre aussi limité.

En temps que thérapeute vous êtes d’une présomption assez choquante puisque même les médecins qui ont le droit de prescrire des examens sont gênés aux entournures s’abstienne le plus souvent de se hasarder dans ce domaine lorsqu'ils ont conscience du déni à propos de Lyme chronique.

De ce que je lis de votre écrit, c'est à dire de l'à peu près…

Vous avouez n'avoir lu que le post qui cite votre nom, c'est un peu court. Vous n'avez même pas vu que c'est au moins la seconde fois que je vous mentionne.L'à peu près ? Simple affirmation, ce n’est pas l’avis de beaucoup de lecteurs qui me disent qu’ils trouvent dans mon blog quantité d’informations introuvables ailleurs. Citez moi des exemples.

(…) et surtout,  du clientélisme,

Du clientélisme ? Madame, c’est encore l’hospice qui se fout de la charité. Mais au contraire de vous je ne vends rien, ni livre (enfin pas sur Lyme) ni consultation, ni quoique ce soit d’autre.

La vexation vous a fait proférer une énorme bêtise. Et cette bêtise me prouve que vous n’êtes pas allé plus loin que le post vous mettant en cause.Je vous croyais assez intelligente pour ne pas répondre à ma provocation mais ça vous a démangée et vous vous êtes plantées.

Un second livre à la fois mensonger et surtout prétentieux

les solutions naturelles.jpgSi vous aviez lu mon 2ème livre, vous auriez vu que j'ouvre des pistes de compréhension de la maladie.

Le premier ne m'a rien apporté alors je ne tenterai pas l’expérience avec le second mais si vous avez la bonté de me faire parvenir le sommaire et l’introduction peut-être que je serais tenté d’y regarder de plus près.

A part quelques cas assez peu nombreux, je ne pense pas que l'on puisse prétendre soigner Lyme avec seulement des moyens naturels. Je suis partisan d'éviter au maximum les cures répétées d'antibiotiques mais ce que je tiens pour certain c'est qu'il faut être au moins médecin pour prescrire les examens et contrôle nécessaire puisqu'une partie d'entre eux sont remboursables. On ne peut pas s'en passer et s'il faut compter sur le bon vouloir d'un tiers pour que le patient bénéficie des ordonnances nécessaires, à moins d'avoir la chance de pouvoir compter sur un ami généraliste ou spécialiste quelconque, ce n'est pas jouable !

Mais en somme, Lyme, après vous avoir abattue au sommet d'une carrière des plus brillante vous a procurer la possibilité d'exister à nouveau mais je ne suis pas sûr que ce fut un bon choix. Nous allons voir çà...

j'ouvre des pistes de compréhension de la maladie qui sont celles de la médecine environnementale, celle qu'on pratique en Allemagne avec 30 ans d'avance sur ce qui se fait en France.

Je connais le refrain, Viviane Schaller et Bernard Christophe nous l’ont déjà chanté, or jusqu’à preuve du contraire Madame Schaller a été poursuivie pour escroquerie à l’Assurance Maladie. Soit dit en passant, je ne vois pas comment on peut agir sur le seuil de sensibilité d’un test, en principe automatisé, mais je vais peut être avoir des informations sur cette possibilité éventuelle. Enfin je vous répète que ce n’est pas parce que vous avez subi un véritable calvaire que vous pourriez en savoir plus que j’en sais…

L'Allemagne est en avance, ce n'est pas douteux mais si vous ne pouvez utiliser que de la cardère, de l'argent colloïdal et surtout en vous fiant à votre intuition, c'est à dire en opérant sans le filet d'un minimum de contrôle biologique, je crains que ce soit assez léger comme bagage.

Renseignez-vous, Monsieur, et pour ce faire je vous invite à regarder les vidéos à votre disposition sur le site de i FOR LYME.

Encore une preuve que vous ne m'avez pas lu assez : je ne fonctionne pas avec des vidéos. J’y suis totalement allergique. C’est pratiquement toujours du temps perdu. Je réclame des textes et je vois très vite, par une lecture en diagonale, s’il y a quelque chose d’intéressant à glaner. Dans ce cas j’imprime et j’étudie à tête reposée, de préférence en position allongé avec un chat (noir de préférence, ce sont d'excellents danseurs) qui ronronne joue contre joue....

Le Dr Cornette est un homme que je respecte et admire infiniment, pour son empathie notamment, mais il ne voit que par Lyme et encore Lyme.

Je ne vois pas pourquoi vous mettez le nom du Dr Cornette sur le tapis. Son empathie n’est pas douteuse et il ne prend que 30 E pour ses consultations et je doute que vous soyez si désintéressée.

Il ne voit que par Lyme et encore Lyme.

c'était donc pour nous dire qu'en dépit de ses qualités vous avez une dent contre lui. Peut-être qu’il a eu l'occasion de vous a remise à votre place comme je le fais présentement.

Or il se trompe de cible, je crois, et j'ose le dire.

Mais encore ?

Car, si vous allez chercher un peu plus loin dans votre enquête afin d'assurer au mieux la sécurité de vos lecteurs (..)

A propos de la « sécurité » de mes lecteurs j’essaie de collecter des informations, de les trier. Je n’impose rien. Au contraire,j’invite mes lecteurs à s’inspirer de ma tournure d’esprit très critique et surtout je veux les laisser face à leurs propres responsabilités.

des lecteurs toujours avides d'outils et informations à même de les soulager,

Je n’ai aucune prétention de les « soulager » si ce n’est moralement en leur confirmant qu’effectivement le « Système », en France particulièrement, nous prend pour des « connards ». Le terme a du reste été prononcé par un grand professeur à propos de la résistance aux vaccinations.

vous finirez par vous apercevoir que le problème de Lyme n'est pas Lyme (vous parlez des virus et rétrovirus, moi aussi... et de bien d'autre choses encore),

Je crois que la rancœur de votre « déclassement » vous fait déraper complètement. Dans le post où vous êtes citée je n’émets aucune thèse personnelle. Je propose uniquement des sources d’informations et en particulier un certain « manuel ». Je n’ai pas parlé de virus et moins encore de retrovirus. Du moins pas dans ce post.

mais notre "terrain". Vous savez, ce n'est pas le microbe qui pose problème , mais le "terrain"?!!.. Enfin, vous me comprenez, je ne vais pas vous faire un cours sur le débat Pasteurien.

Air connu ! Signé Claude Bernard. Je vous signale que tant dans le manuel de survie des lymés que dans ce que dit Cornette au sujet du type HLA et du typage lymphocytaire il est mentionné très clairement des conditions permettant de mettre en évidence l'existence d'un élément de "terrain" favorable. Vous voulez nous faire découvrir la lune, à ce que je vois. J'ai 7 ans d'avance, je sais c'est peu et la valeur n'attends pas le nombre des années mais 7 ans c'est sans compter des "vies antérieures" bien remplies.

Je vous invite donc, comme d'autres rédacteurs de blogs ou magazines qui ne font jamais un réel travail d'enquête, qui ne se rapprochent jamais des personnes qu'ils pointent du doigt, à découvrir plus avant le sujet Lyme et ses protagonistes, tous divers mais complémentaires à mon sens.

Si je comprends bien ce n'est pas la première fois que vous êtes "pointée du doigt". Je ne serais point indiscrets au point de vous demandez qui vous a fait quoi...

Sourffre que je vous dise qu'il ne m’a pas paru nécessaire de me rapprocher de vos augustes présidences et co-présidences pour me faire une opinion sur votre compte. D’autre part, je viens de démontrer que de tout ce que vous dites est marqué du sceau de la rancoeur. Celle de ne pas être reconnue selon le rang où vous voudriez figurer.

Car c'est de ce matériau commun, collecté par des personnes qui n'ont d'autre intérêt que celui de servir au delà de soi et non de s'attirer une clientèle qu'on pourra apporter du soulagement et peut-être la guérison aux malades.

A propos du « matériau commun » des blogs et autres que vous évoquez, j’ai dit que l’enfer est toujours pavé de bonnes intentions mais vous tolérez l’amateurisme que suppose l’adjectif employé à partir du moment où les auteurs ont le désir d’aider.

La ritournelle de Claude Bernard, c'est pas du "matériau commun", évidemment...

En ce qui me concerne, je rappelle que je n’ai fait que passer en revue les sites les plus médiatisés sans parler des dizaines et des centaines de contributions d’obscurs particuliers dont la majeure partie de la production participe à la désinformation en brouillant tout. Il faut se frayer, dans cette végétation, un chemin à la machette et on s’en passerait volontiers pour aller à l’essentiel.

s'attirer une clientèle qu'on pourra (sic) apporter du soulagement et peut-être la guérison aux malades (resic).

Vous parlez une fois de plus de clientèle. Encore une fois c’est votre « problème » et pas du tout le mien.

Car vous ne détenez certainement pas la vérité, pas plus que moi, ou le Pr Perronne  (écrivez donc son nom sans faute, monsieur!), ou d'autres "spécialistes" de Lyme. Seule l'extrême rigueur dans la recherche et l'action permet d'éviter le pire.

Je vois que les guillemets dont à bénéficié le Pr Perronne en tant que prétendu "spécialiste" veut clairement dire que vous contestez sa compétence ou du moins son inspiration. Le moins que l'on puisse dire est que vous êtes particulièrement "gonflée". Je me demande s'il n'a pas eu l'occasion de traiter par le mépris l'une ou l'autre de vos contributions et que c'est revenu à vos oreilles ou que, pire encore, il vous aurait mouchée en public comme savent le faire les "mandarins".

(écrivez donc son nom sans faute, monsieur!)

Figurez vous que je n'ai pas toujours le temps de me relire, ou de contrôler une orthographe, il arrive aussi que je tape trop vite et que le clavier ne suit pas. J'ai pris le parti de ne pas m'épuiser à chercher la perfection ne serait-ce que pour laisser un os à ronger à celles et ceux que j'énerve.

En fait d'os à ronger, vous vous êtes bel et bien cassé les dents !

Enfin je n’ai jamais prétendu détenir la vérité, du moins toute la vérité. J’ai seulement des certitudes parcellaires. Ce peu  a hélas tendance à devenir une chose de plus en plus obscène dans un monde où il est de bon ton de singer l’humilité.

Ce qui n’est pas tout-à-fait votre cas. Votre insistance a brandir d’anciens titres est suspecte à tel point que j’en viens à me demander si votre carrière professionnelle, au sein de l’aviation civile fut aussi brillante que vous nous voulez le suggérer. Mais cet aspect de la question ne nous intéresse pas et je pense que vous avez encore des progrès à faire, ne serait ce que dans le domaine de la communication. Vous êtes pour le moins excessivement maladroite…

On prétend que les femmes sont intuitives. Je sais que Psychologie Magazine a publié un article pour affirmer le contraire. Je ne chercherai pas à privilégier un parti sur l'autre, je pense au contraire que dans ce domaine c'est affaire de personne, les chances sont au moins théoriquement égales. En vérité, je suis assez consterné de vous voir à ce point révéler la teneur de votre fond. Vous êtes dans une "moraline" de très bas étage. C'est lassant.

En fait d’humilité, tout le monde retiendra que pour le pilote émérite que vous fûtes, se faire à ce point descendre en flammes, il faut vraiment l’avoir cherché ! On va sûrement rigoler dans les chaumières. Mais sûrement pas de votre serviteur...

Dernier épisode

Ayant adressé la teneur de cet article à l’intéressée avant publication j'ai reçu un nouvel email où j'ai du répondre ceci :

Vous parlez de "linge sale", si "linge sale" il y a c'est vous l'avez apporté et je le lave en public, d'une certaine manière je n'ai pas de "famille".
J'ai annoncé que j'allais publier ma réponse, je vous ai invité à ne pas aggraver votre cas
Je ne vois aucune menace nulle part car pour qu'une menace existe ce que l'on projette de faire doit être assorti d'un possibilité d'évitement faire par l'obligation de faire ou de ne pas faire quelque chose.
Quand à "mes clients", je vous répète qu'ils n'existent pas, je veille à éviter tout "conflit d'intérêt". En revanche, si les vôtres (potentiels ou acquis) tombent sur ma prose en réponse, ils vont fuir à tout jambes ou ce sont des écervelés.
 
Je reçois en retour ceci :
 
Ah oui, j'ajouterai que je ne me fais jamais payer, ni pour mes "conseils", ni pour mes conférences, et que mon livre me rapporte... 80 centimes d'euros: une rente!!!
Tous mes déplacements sont à mes frais, y compris quand j'accompagne des malades handicapés consulter à l'étranger, et pas aux frais du Fonds de dotation. Je ne dois donc rien à personne.
Concernant le Dr Cornette, je n'ai jamais eu de différent avec lui: là encore, vous êtes dans la supposition jamais dans la réalité. C'est votre spécialité dirait-on? Vous n'allez jamais au bout des choses...
Vous écrivez sans doute très bien, et c'est peut-être cela qui fera que vos lecteurs vous apprécieront. Pour le reste, la polémique, je pense que c'est votre tasse de thé, mais en tout cas ce n'est pas la mienne. Je n'ai vraiment pas de temps à perdre dans ce domaine-là.
Au revoir monsieur.
 
Je suis bien placé pour savoir que les livres ne rapportent rien. J'ai cru devoir porter ces affirmations à la connaissance du public. Je n'ai aucune raison de penser que cette profession de désintéressement serait un mensonge. Sauf que l'intérêt peut être de nature très subtile. Si on a les moyens, accompagner les gens lors de consultations peut être gratifiant intellectuellement. Si j'avais une chambre d'ami, hébergerais un certain Michaël, le temps de certaines consultations car nous avons dans le secteur un biologiste de valeur qui vient de la région de St Etienne et qu'un ami connaît très bien. Et le labo qui a requis sa collaboration est celui auquel aurait recours le Dr Cornette. Mais je suis tout à fait conscient que ce que je ferais pour un garçon sympathique dont le handicap me peine, je ne le ferais pas pour tout le monde dussé-je bénéficier d'une fortune quasi inépuisable. Car alors il faudrait créer une clinique et engager des gens que j'aurais beaucoup de chances de ne pouvoir contrôler et dans un pays comme la France, c'est inenvisageable. Le désintéressement à l'état pur cela n'existe nulle part. On aspire toujours à se faire plaisir et joindre l'utile à l'agréable c'est encore le meilleur moyen d'être efficace.
 
Ce que je constate, c'est que la dame est tombée à côté en ce

Lire la suite

26/02/2018 | Lien permanent

Le Linky n'est pas une ”bonne affaire” mais les anti-linky multiplient les fake news : des preuves de la désinformation

linky-profits-1-2_med_hr-300x243.jpeg

Avertissement

Un blog est, par nature, un média évolutif. Je passe assez de temps à tenter d'informer mes lecteurs sur quantité de sujets délicat et je ne suis pas tenu, pas plus que d'autres médias classique, de corriger la teneur de posts antérieurs.

En d'autres termes, ce qui suit (et suivra quoique je souhaite m'en tenir à la mise à jour des 2 derniers posts sur le sujet) est susceptible de contredire (et surtout de compléter) ce qui a pu être publié antérieurement.

Les problèmes posés par le Linky, c'est le sujet qui me vaut le plus de courrier. C'est ainsi que j'ai reçu récemment la copie de plusieurs jugements qu'il me faudra analyser mais qui ont d'ores et déjà l'inconvénient de démontrer que, contrairement à ce qu'affirme un Stéphane Lhomme, les communes n'ont en fait aucune latitude de s'opposer au développement du Linky. Je reviendrai donc sur ce point car un problème de propriété des compteurs se pose qui est loin d'être résolu !

Le problème en l'occurrence, c'est qu'on me laisse le souci d'analyser les documents fournis et quand il s'agit d'une décision en appel d'une cour administrative qui a annulé un ou des jugements de première instance et qu'on ne m'en donne pas la teneur, je ne m'en sors pas. Et je tiens à le dire clairement, j'ai autre chose à foutre, que d'essayer d'aider des gens qui ne font aucun effort pour aller aux fond des choses !

A peu d'exceptions près les Français, de Gaulle avait parfaitement raison, sont des "veaux" excepté peut-être dans la partie pklus ou moins "germanique" de l'hexagone (dont je suis originaire !)

"Chargé de mission"

Je me suis trouvé à être chargé, dans ma commune de résidence, par une femme qui s'insurge contre l'imposition du Linky, de préparer un topo détaillé dans l'espoir de convaincre le Maire de pondre un arrêté susceptible de s'opposer au déploiement du Linky.

Sauf que je doute de plus en plus d'une possibilité légale. Et je connais assez le Maire pour deviner la "frilosité" à laquelle il faut s'attendre. Il me faut noter en passant que parmi les conseillers, il s'en trouve qui protégeront l'accès à leur compteur par crainte de surfacturation mais qui ne feront rien pour pousser le premier magistrat à se gendarmer.

Le Linky est une "mauvaise affaire" en effet

L'Union européenne, au fond, s'est bornée à souhaiter un développement des compteurs intelligents (smart grid) sous réserve de faisabilité économique. La preuve : la Belgique et l'Allemagne n'ont appliqué ce programme qu'aux gros consommateurs. Mais en France, un des pires états policiers et même un mélange de dictature de type "soviétique" (en même temps que de "république bananière") on nous a imposé la "totale".

Il faut donc distinguer, dans cette sorte d'affaire, le "droit externe" du "droit interne" et dans ce dernier domaine, s'il se trouve que la Cour des Comptes aurait bien "atomiser" la décision d'un déploiement maximal du Linky, ses conclusions n'ont jamais qu'une valeur consultative. Et dans notre "Système" nombreuses sont les officines qui, en définitive, ne sont là que pour enjoliver la galerie mais ne servent à rien quand elles ne se rendent pas carrément complices de certaine manœuvre. Je pense en particulier à la CNIL dont l'impuissance à propos de l'exploitation de données personnelles est assez manifeste.

Contre le Linky pour des raisons n'ayant rien à voir avec le risque de pollution électromagnétique

Je suis contre le Linky pour des raisons qui n'ont pas grand chose à voir avec le risque de pollution électromagnétique, risque, à mon humble avis, assez limité. Pour les aspects techniques, voir le post précédant qui devra être complété.

Je suis convaincu que la majorité des phénomènes dits d'EHS résultent bien d'un effet nocebo survenant après la pose d'un compteur. Mais les phénomène d'EHS existent bien puisque, dans le cas d'une certaine série d'éoliennes, elles souffrent depuis une installation remontant à plusieurs années en arrière et qui vient seulement de donner lieu à une série d'articles dans la presse.

Il faudrait pour être fixé de façon objective, imaginer un test avec passage des sujets prétendument sensibles dans des pièces polluées et non polluées de façon à confronter les plaintes avec la réalité. On peut évidemment imaginer une variation de décors avec d'éventuelles tromperies. Présences d'appareils non alimentés, pièces quasiment vides mais soumises à des champs plus ou moins intenses... Etc 

Je suis contre le Linky pour d'autres raisons : inutilité pour l'abonné, coût prohibitif, possibilité de coupure à distance avec augmentation du chômage, risques de surfacturation etc... voir le post antérieur.

Partisan d'un filtrage systématique

Même si vous parveniez à échapper à la pose du Linky, vous aurez des CPLs chez vous, ne l'oubliez pas !

Cela dit, s'il faut impérativement filtrer son "jus" après le compteur c'est que les CPLs (et leurs harmoniques risquent d'être préjudiciables aux appareils pourvus d'électronique. Un filtre revient à 300 € que l'on peut poser soi-même avant la pose du maudit compteur. On a évidemment intérêt à être sur place et à contrôler l'installateur, serrage des connexions, pas d'inversion de phase etc...

Comment contrôler la pose correcte du Linky ?

Dans une affaire sur laquelle je viens d'enquêter, si après la remise en électricité tout à sauté, voire explosé, et ce dans un commerce et dans l'appartement le surplombant c'est que l'installateur, un individu qui n'a pas été formé (et qui ne connaissait rien en électricité), s'est trouvé devant une installation en triphasé et sur le réseau lumière il a collé 2 phases au lieu d'un neutre + 1 phase, en provoquant un méga court-circuit.

Dans ces conditions, si vous voulez limiter les dégâts, vous vous munissez du matériel suivant :

  • 1 tournevis détecteur de phase
  • 1 contrôleur (voltmètre)

Lorsque l'installateur arrive, vous lui mettez le marché en mains : Vous acceptez que je contrôle votre travail ou je vous interdit l'accès et vous foutez le camp !

Vous ôtez la protection des plots d'entrée du disjoncteur et vous repérez la phase. Une fois l'installation effectuée, avant que le disjoncteur soit actionné pour une réalimentation, vous contrôlez qu'elle n'a pas changé de point d'entrée et vous mesurez le voltage et ce après vous être assuré que l'intervenant a convenablement serré les connexions.

Sur les questions de droit et de légalité

Il se trouve que je me heurte à des difficultés et des obstacles faisant qu'au total, je suis quasiment dans l'impossibilité de justifier un refus.

Mes proches m'ont surnommé "le scientifique", et si à l'origine cela a été par dérision de la part de quelques "ploucs" qui déploraient de n'avoir pas eu le dernier mot en face de certains arguments, avec le temps mon crédit a progressé.

Il n'est donc pas question que je m'engage en faveur d'une cause perdue. Lors de la réunion qui a eu lieu, et qui portait sur l'opportunité de faire pression sur le Maire pour qu'il s'oppose au déploiement du Linky,  j'ai prévenu que la seule solution efficace consistait à barricader le compteur ou a en interdire l'accès, ce qui ne dispense pas, rappelons le encore, de la pose d'un filtre.

Actuellement, c'est le Protostop65 de Polier qui retient la majorité des suffrages. Affaire à suivre...

Je rappelle qu'un autre candidat, l'Absomagnet qui est basé sur un concept moins classique, mériterait d'être testé. J'ai questionné à ce sujet un particulier qui publie des tests mais qui a négligé de me répondre. Notez que la case "petit cochon" est rarement sollicitée. Je ne vais tout de même pas investir 300 € rien que pour rendre service à des lecteurs qui regroupent à peu près 99% d'ingrats. De temps en temps, je reçois un encouragement de gens qui découvrent ce blog et l'absence de langue de bois qui le caractérise mais c'est à peu près tout.

Si donc quelqu'un dispose d'un Absomagnet, Il suffirait qu'il me le confie pour que je le fasse tester. J'ai dans mes cordes un ingénieur électronicien qui travaille pour le compte d'un certain observatoire et qui est à même de produire un avis documenté. En plus du test très simple et fiable que constitue le Line Emi Meter.

On me réclame un rapport en 3 lignes, j'exagère à peine...

Concernant ma "mission", j'ai produit oralement un pré-rapport dont certains points restaient à développer.

La femme qui a pris l'affaire en mains et qui milite par ailleurs contre l'obligation vaccinale en cours a trouvé que mon projet de texte (encore incomplet) est trop long.

Quand j'entends cela, j'ai tendance à hurler ! Sauf exception, car il existe des femmes ingénieurs, elles ont tendance à vouloir passer par dessus bord tout ce qui est trop technique à leur goût. Et le résultat, on le connaît !

C'est l'imposture d'un Stéphane Lhomme qui incite à croire que 906 communes se seraient opposées au déploiement du Linky alors que les Tribunaux administratifs annulent les arrêtés pris de sorte que ce fieffé menteur se trouve dans l'incapacité de produire une seule décision qui n'aurait pas été recalée. J'ai décidé de procéder à divers sondages par téléphone et il faut s'attendre à des surprises.

Impossibilité donc d'obtenir un état des lieux correct à propos de la solidité judiciaire des arrêtés municipaux existants

Un pré-sondage a été fait auprès de communes proches engagées dans un refus. En règle générale, le Maire ayant délégué la gestion  à un syndicat, l'arrêté est décrété nul et non avenu du fait de cette délégation. On s'en tient donc à une "motion", ce qui équivaut à un coup d'épée dans l'eau.

Stéphane Lhomme ne se préoccupe aucunement de rendre compte de l'efficacité réelle des arrêtés de refus. C'est un militant qui se sert de cette cause uniquement pour se mettre en scène. C'est un vulgaire "parasite" et une sorte d'escroc, au moins sur le plan intellectuel. Enfin, son action n'est pas désintéressée. Quand il se trouve à être traduit en justice, des légions de cons (et de connes) font des dons à son association au point que le produit dépasse largement les frais engagées, ce qui lui permet au minimum de se balader et de parader aux frais de la princesse que constitue ladite association. Je pense à l'affaire de Loubaut ! 

Il est clair que s'étant lancé dans l'aventure, il n'a pas le choix, il a bien le devoir de rendre compte de l'efficacité éventuelle des mesures qu'il préconise

Très sinistre individu que ce Stéphane Lhomme et si le "Systéme" néglige de le faire condamner pour cause de fake news, c'est qu'évidemment la désinformation et le brouillage qu'il entretient, l'arrange. La chose est assez aisé à comprendre : l'impuissance que chacun peu constater face à toutes sortes d'initiatives dictatoriales parfaitement injustifiées sur le plan d'une réelle utilité, est bien de nature, par le biais de déni de justice réel ou supposé, d'entretenir un véritable CLIMAT DE TERREUR !

Il n'est que de voir ce qui se passe au sujet de l'incendie de Notre-Dame !

Vous niez la thèse accidentelle? C'est que vous êtes adepte de la "théorie du complot", alors dégagez, il faut vous faire soigner en attendant qu'on décide de vous enfermer carrément !

Voyez la déconfiture du mouvement des "Gilets Jaunes", déconfiture que j'avais prévue, de nombreux proches pourraient en témoigner...

Pire encore ! Les jugements supposés positifs en faveur des anti-Linky ont fait l'objet d'une interprétation biaisée

Je m'étendrai sur la question, en temps utile.

Il existe 2 jugements qui se bornent à constater simplement que chaque particulier est maître chez lui. L'un d'eux constate qu'un propriétaire est fondé à s'opposer à toute tentative de porter atteinte à du matériel lui appartenant. Il s'agissait, en l'occurrence, d'un barricade d'un compteur, non pas en limite de propriété mais à l'intérieur d'un domicile.

Le propriétaire ayant développé une riposte proportionnée à l'attaque, l'installateur a été débouté de sa plainte pour voies de faits. Stéphane Lhomme, encore lui, a tiré de ce jugement des conséquences sur le fond de la question qui nous occupe, qui sont totalement injustifiées !!!

Un jugement ayant abouti a la condamnation du barricadeur de 4 compteurs en limite de propriété, a été condamné devant un tribunal civil et il m'a fallu "ramer" pour découvrir qu'il s'est agi d'un second procès après échec de la plainte d'ENEDIS au pénal, le procureur ayant conclu à l'absence de délit pénal. Or il n'y a pas eu délit pénal, il ne peut y avoir de délit civil. L'avocate, n'a sûrement pas fait correctement son job et on a négligé d'aller en Cassation car ça coûte un bras.

Le jugement toulousain qui a imposé un filtre au bénéfice de 13 électrosensibles

Ce même jugement a débouté 200 plaignants opposés à la pose du Linky.

Ce jugement n'était pas définitif quand je l'ai consulté, si même ENEDIS ne faisait pas appel, il faut rappeler que cette firme a fait pression sur l'ordre des Médecins pour que cette officine (émanée le 7 octobre 1940 du très sinistre "régime de Vichy" 10 juillet 1940 – 20 août 1944, rappelons le !) demande des comptes au Pr Dominique Belpomme qui est bien le seul à avoir tenté de prouver scientifiquement les phénomènes d'électrosensibilité.

On lui reproche l'emploi d'un appareil désuet (jugé au fond charlatanesque) et la production de certificat stéréotypés et il faut souligner à cet égard qu'un certificat n'a pas à comporter des justifications individuelles qui, du fait de leur seule mention, risqueraient de porter atteinte au secret médical.

On s'achemine donc vers un déni de l'électrosensibilité

Toujours est-il que l'Ordre n'a pas encore tranché depuis plus d'un an.

Je crains donc qu'en fait de reconnaissance de l'électrosensibilité les carottes soient prêtes d'être archi-cuites !

Les mesures de l'Anses et Cie

On n'est pas tenu de croire au mesures effectuées par des officines appartenant au "Système" mais à ce propos le CTBF a diligenté une expertise contradictoire.

Quelques mot sur un "folle" baptisée Annie Lobé (Santé publique Editions)

La liberté d'expression est la meilleure et surtout la pire des choses. Voici comment se présente cette femme :

Qui est Annie Lobé ? Journaliste d’investigation scientifique indépendante, elle a réalisé des dizaines d’heures d’interviews de chercheurs scientifiques en France et dans le monde, recueilli des centaines de témoignages, lu des milliers d’études scientifiques dont elle a croisé les résultats, qu’elle a complétés par la mesure des champs électromagnétiques et l’observation in situ de la vie et des relations en famille. Ses articles ont été publiés dans Sciences et Avenir, Notre Temps, Questions de femmes, Alternative santé, Le Figaro, Que Choisir, Le Chasseur français, Le Journal des maires, Nature & Progrès…

Comme si le fait d'être publié par une presse non spécialisée à qui elle a offert sa prose de manière à essayer d'exister constituait un gage de compétence : Le chasseur français et une revue féministe surtout

J'ai taillé des croupières à cette "bonne femme" dans un ou plusieurs autres post, notamment à propos d'une sombre histoire de pollution, prière de s'y reporté en allant à la case "recherche". Le seul point intéressant, chez elle, est un interview d'un certain Cyril Charles, inventeur d'un dispositif de protection contre les incendies d'origine électrique (détection des points chaud).

Sauf que j'ai eu des contacts avec le personnage et que ce type est d'un maniement délicat. Ulcéré par le tir de barrage contre son invention, sa peau est à vif et il est impossible d'obtenir des réponses à des questions techniques précises. Le fait est que la production d'harmoniques venant du Linky pourrait aggraver le risque de points chauds à caractère incendiaire. 

Il me faut, à présent, parler des cabinets d'avocats plus ou moins spécialisés qui exploite le "fromage" que constitue la fronde anti-Linky. 

Le rôle trouble des cabinets d’avocats spécialisés

Lire la suite

23/05/2019 | Lien permanent

Echanges de données (Olidyn) : certains ne manquent pas d'un culot phénoménal...

Crise1.jpgIl y a de quoi être outré par l'attitude de certains individus qui pensent que tout leur est du et qui vous traitent d'égoïste parce qu'on refuse de sincliner devant leurs désidératas. Mais c'est un mal pour un bien puisque cela me permet de me prémunir contre des tentatives d'extorsion à venir !

Vous trouverez ci-après le détail d'un échange avec un lecteur qui après m'avoir questionné au sujet de l'Ormus a prétendu que je devrais lui faire cadeau du schéma de l'Olidyn tel qu'il a pu être reconstitué par un de mes correspondants.

A bout d'arguments et après une vaine tentative de chantage et un refus catégorique il m'a écrit ceci : D’accord, je fait pareil (adresse bloquée), c’est donc mon avocat qui parlera avec le votre. Je vais vous ruiner.

Les questions sur l'Ormus n'étaient qu'un prétexte... J'ai fini par réagir assez violemment. J'ai identifié le personnage dont il s'agit comme étant un directeur d'une importante société. Ce personnage qui parait avoir pas mal de fric n'est sans doute pas habitué à ce qu'on lui refuse quelque chose, mais il y a un début à tout.

J'ai fini par recevoir des menaces de la part de ce personnage, celles d'exposer mon nom à la vindicte public sur un autre blog. D'une certaine manière, l'affaire a pris une tournure plus raisonnable quoique j'ai du répondre que si cela devait continuer sur ce ton, il faudrait prendre le parti de faire interner ce malade mental. Enfin, je doute qu'un avocat même grassement payé puisse se prêter au jeu mais s'il le faisait je serais en droit de le poursuivre pour complicité de violences morales

De le nécessité de fixer des limites

Que les choses soient bien claires, je réponds volontiers à des questions techniques (quand je le peux). Je considère que l'on me fait un grand honneur en croyant que j'ai réponse à beaucoup de questions. C'est sans doute le cas, sauf que beaucoup de questions que l'on me pose en entraînent d'autres et que je n'ai pas la science infuse. Souvent le problème qui se pose c'est qu'on me demande les remèdes possible à une affection bien précise sans me fournir le moindre élément sur l'état de celui qui a besoin d'être secouru. La bonne médecine est affaire d'individualisation et sans même qu'il soit question de fournir des directives précises et donc d'empiéter sur le domaine des toubibs mais seulement des pistes, à charge pour l'intéresser soit de creuse la question sous sa propre responsabilité, soit d'aller voir le thérapeute de son choix, dans bien des cas il n'existe pas de réponses à de telles questions. Mais cela n'est pas gênant, cela ne prend que quelques secondes de l'écrire...

Cependant, il ne saurait être question de fournir des données techniques précises susceptibles d'être exploitées commercialement. Dans le cas présent, puisque la personne visée dit posséder un Olidyn, elle n'a qu'à le démonter, dessouder proprement les composants et les mesurer et donc les identifier, c'est un jeu d'enfant ! 

Je n'ai absolument pas l'intention de permettre à d'autres d'exploiter des possibilités auxquelles j'ai moi-même renoncé et en ce qui concerne les procédés de dynamisation de l'eau ou pour toute autre technique.

Problèmes de validation

Concernant ces procédés, j'en suis encore aux observations. Ayant testé récemment un Bio Oscillateur Violet, je n'ai pas constaté d'effets vraiment remarquables ni sur les plantes, ni sur moi-même ni autour de moi.  J'ai bien sûr relevé le schéma mais je ne prendrai même pas la peine de le reproduire. Si je devais faire un dynamisateur ce serait celui décrit dans le brevet mais il nécessite une circulation d'eau, ce qui complique les choses. D'autre part, il ne faut pas oublier qu'on était en 110 volts au temps où Violet a fait ses expériences et que l'environnement a changé.

Violet nous a probablement berluré en masquant son ignorance lorsqu'il a parlé de collecter des "ondes cosmiques". C'est une tarte à la crème. D'après un électronicien qui me parait qualifié, la phase ramasse des parasites et le condensateur à cire d'abeille ne fait que sélectionner une sorte de "bruit blanc" formant un assemblage d'harmonique sans qu'aune ne prédomine.

A propos de l'Olidyn

Je rappelle que j'ai fait soumettre différents échantillons d'eau à quelqu'un qui possède une caméra GDV. Ce système, basé sur l'effet Kirlian, montre un regain d'énergie mais si il m'a semblé au début éprouvé un surcroît de dynamisme, il ne s'est pas maintenant de façon suffisamment nette pour que je puisse affirmer un gain. Mis à part des moments de fatigue je suis asymptomatique, je suis peut-être un mauvais sujet d'expérience. Des personnes à qui j'ai fait boire de l'eau ainsi dynamisée l'ont trouvé plus légère. En revanche ma chatte n'a pas marqué de préférence nette pour l'eau de l'Olidyn.^Même chose pour l'eau Violet.

Il était prévu de poursuivre les mesures avec la caméra GDV sur d'autres échantillons divers mais son propriétaire néglige de répondre et s'avère injoignable. Or nous devions rester en contact pour d'autres motifs notamment au sujet d'essai d'argent colloïdal sur les patients de ce thérapeute. 

Il serait possible, aux dernières nouvelles, d'améliorer l'Olidyn en fabriquant un transfo d'un caractère particulier. On reparlera donc de cette question lorsqu'on en saura plus... Pour l'instant j'estime qu'en plus du risque d'exploitation par des particuliers qui sont prêts à faire argent de tout, ce n'est pas rendre un bon service à la population que de diffuser des schémas qui risque d'occasionner des pertes de temps et d'argent.

Je rappelle encore que j'ai mis un terme à la diffusion du dossier sur l'argent colloïdal car parmi les personnes qui l'on commandé aucune ne s'est avérée capable de réaliser le générateur en dépit de l'assistance par mail et éventuellement par téléphone qui allait avec. En outre j'ai donné suffisament de détails pour que n'importe quel électricien puisse concevoir la chose sans avoir besoin de schéma. Le problème est que dans la mesure où le commun de smortels n'a pas les connaissances élémentaires qui sont nécessaires de sorte qu'il seront obligé de faire appel à une prestation payante je ne vais tout de même pas être assez con pour me casser le cul à essayer d'éduquer les gens pendnat que d'autres ne se gêneront pas pour rafler le fruit de mon labeur.

Le problème est que je ne peux pas faire de commerce (c'est incompatible avec la rôle que je joue ici) et que de toutes façons se serait peine perdue. Pour que la fabrication de produits divers produise une rentabilité minimale, il faut un certain débit. Or je me suis rendu compte que l'on ne peut l'atteindre qu'en trompant les gens.

Donc pour ce qui concerne les échanges de données technologiques, c'est donnant donnant et c'est bien la moindre des choses !

Voici pour finir le genre de mails que l'on est appelé à recevoir, je publie cet échange car c'est un sommet dans le genre. C'est à se demander s'il y a encore beaucoup de gens sur cette terre qui ont le sens des convenances minimales....

A lire en commençant par la fin et en remontant. Mes réponses sont en romain, les dires de l'interlocuteur en italiques.

Dernière péripéties :

Je suis obligé d'ajouter ce petit complément pour clore (je l'espère) le différent :

Si vous étiez juriste vous devriez savoir que publier une conversation privée avec ou sans les noms mais sans l’accord des parties et punis par la loi. Si vous le faite je serais obligé ou vous aligner en publique comme je l’ai dit ou de vous poursuivre, et comme vous l’avez deviné "j’ai du fric", donc vous perdrez le procès. Ou alors on peut en rester là :-)

Réponse : A moins de prétendre à une propriété littéraire sur une conversation somme toute anodine si ce n'était le ton, vous n'êtes pas en mesure de m'interdire de publier anonymement une discussion pour servir d'exemple emblématique. J'ajoute qu'en vous manifestant comme étant l'auteur de cet échange vous ne manqueriez pas de porter tort à votre entreprise si l'on apprenait qu'un directeur de votre envergure s'intéresse à une sorte de "pierre philosophale" pour arrondir ses fins de mois.

Je ne céderai pas, cet avertissement conçu pour décourager de nouvelles tentatives restera. C'est vous qui allez vous arrêter car si je dois subir la moindre attaque, après confirmation de votre identité, je balance tout sur le net, nom, adresses, photos etc...  Cela s'appelle de la "légitime défense". Donc ravalez votre dépit et passez à autre chose car je ne saurais être impressionné par votre "fric". En revanche vous devez avoir les moyens de vous distraire, ce que je vous souhaite de tout coeur. Prenez une ou plusieurs maîtresses si le coeur vous en dit, voyagez, c'est l'époque mais "lâchez moi la grappe"...

==============================================

Décider vous même qui doit s’en charger ? c’est vous qui ne manquez pas d’air !
Et vous n’avez toujours pas donné de raison valable à votre refus, il ne reste que votre égoïsme.
 
 
Le 7 août 2012 à 07:34, jd.metzger a écrit :
 
Si concurrencer Provignon serait un "bien pour l'humanité", je pourrais m'en charger ou décider moi même qui doit s'en charger.
> Mais nous n'en sommes pas encore là, je n'ai pas constaté d'effets fulgurants ni avec l'Olidyn ni avec l'appareil Violet que j'ai desossé.
> Bref vous ne manquez pas d'air  !
=================
> A quoi bon me connaitre et me présenter ? Vous n’avez pas besoin d’avoir confiance en moi puisque c’est parfaitement légal.
> Et même si je comptais faire de la concurrence à M Provignon ça serait tant mieux car ça serait pour le bien de l’humanité.
> Quelle raison invoquez vous pour ne pas me transmettre les données sur d’olidyn ? 
> La seule raison valable est qu’il faille empecher que tout le monde puisse se fabriquer son propre oli-dyn, ou encore empêcher l’arriver d’un concurrent car ces 2 choses ruineraient Provignon. Mais vous ne défendez pas cette idée puisque vous n’avez pas voulu payer 800€ et vous êtes débrouillé pour en avoir une copie fonctionnelle pour moins de 100€. Donc vous vous êtes octroyé un privilège que maintenant vous refusez aux autres ! Vous m’excuserez mais je n’y vois que de l’égocentrisme.
=============== 
> Le 6 août 2012 à 22:50, jd.metzger a écrit :
> > Je ne vous connais pas du tout. Vous ne vous êtes pas présenté, vous me posez des questions je vous réponds en prenant du temps.
Pour l'instant vous n'avez pas de données sur l'Ormus et le temps que vous fassiez vos expériences...
Et je n'attends rien d'autre qu'un éventuel avis sur les effets...
Vous allez un peu vite en besogne en pensant que je dois tout donner sans autre forme de procès
> > 
> > ========================
> > Ainsi vous avez déjà partagé les données avec quelqu’un, donc je ne vois pas pourquoi je n’y aurais aussi pas droit et dès maintenant, d’autant que contrairement à vous et à cet électronicien j’ai acheté l’appareil. Comment espérez vous que je partage mes données sur l’ormus si vous gardez les votres...
> > 
> > Le 6 août 2012 à 21:15, jd.metzger a écrit :
> > 
> > > Un électronicien apparement qualifié s'occupe actuellement d'améliorer le schéma et le transfo utilisé, on en reparlera lorsque j'en saurai plus. Concernant l'Ormus il  y a eu des résultats sur les végétaux assez impressionnants mais je ne trouve pas de témoignages d'usage interne saillants.
 
> > > Dans ce cas vous voudrez bien partager avec moi les données que vous avez en votre possession, le brevet étant périmé ça n’a pas de sens d’en faire un secret égoïste.
> > > Je souhaite en faire une réplique pour comprendre comment cela marche et si possible l’améliorer.
> > > 
> > > Le 6 août 2012 à 19:57, jd.metzger a écrit :
> > > 
> > > > Ce n'est pas possible je n'ai plus de contact avec cette personne.
> > > > 
> > > > Ah, en plus du scellé il y a de la peinture sur les composants ! Manifestement il a peur, surement à cause du brevet expiré. Si vous pouviez me mettre en contact avec la personne qui vous a fourni les données ça m’éviterais d’abimer mon exemplaire à 800€
> > > > 
> > > > Le 6 août 2012 à 16:24, jd.metzger a écrit :
> > > > 
> > > > > Je n'ai pas compris la question et je parlais de Provignon qui vend des Olidyn avec les composants masqués par de la peinture
> > > > > Si j'ai flouté les composants sur la photo du blog (je crois que c'est de cela que vous parlez) c'est à la demande de la personne qui m'a communiqué le schéma et la liste des composants
> > > > > Je me suis engagé à ne pas diffuser ces données
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > Qui ça "il" ? je croyais que c’était votre copie car l’article est à la première person

Lire la suite

07/08/2012 | Lien permanent

De la technique du ”grain de sel” en matière de ”communication”

Cum grano salis.jpgOn me reproche une communication assez brutale. Je n'en disconviens point. Elle a sa raison d'être. Tout ce que j'écris, à de rares exceptions près, est à prendre cum grano salis. On m'a reproché de parler de cancer des mamelles au lieu de cancer du sein.

Je l'ai fait à dessein et sans intention de me moquer des femmes qui en sont atteintes. Je pourrais très bien parle de cancer de la plomberie sanitaire pour désigner le cancer du colon.

C'est d'abord une manière de prendre de la distance avec cet envahissement de l'émotionnel dès qu'il est question de problèmes de santé et surtout de scandales sanitaires. Je dois d'autre part adopter un ton provoquant pour tenter d'être entendu au dessus du brouillage infernal des copiés/collés. Au moins les marchands ne risquent pas trop de me piller car il y a toujours quelque part un os dans le potage qui les en dissuade.

Il est vrai et je l'admets que j'ai tendance à cultiver la misogynie mais les femmes équilibrées me le pardonneront car elles aussi souffrent de certaines tendances revendicatrices et passablement hystériques. Celles qui possèdebnt une compétence et une autorité naturelle n'ont pas vraiment de mal à s'imposer. Pas plus de mal que les hommes qui en fait de concurrence peuvent être excessivement féroces entr'eux et ça commence dans les cours de récréation avec en particulier l'humiliation systématique des "petits gros"...

Enfin et d'autre part, on nous bassine avec des histoires de cerveau droit et de cerveau gauche, l'un serait masculin, rationnel l'autre intuitif. Pour commencer, l'intuition n'est nullement un attribut des femmes. J'ai souvent trouvé des preuves du contraire. Je pense à ces voyantes qui alors que je fréquentais (à titre expérimental seulement car je n'ai jamais persévéré dans le domaine) des milieux astrologiques n'ont cessé de me prédire le mariage et un genre de rencontres sentimentales dont je n'ai jamais raffolé. J'avais droit en tant que "chercheur" à des consultations gratuites, alors çà ne me coûtait rien puisqu'elles espéraient une pub par le téléphone arabe. Qui n'est jamais venue, je le précise...

Je note d'autre part, une inversion est particulièrement visible jusque dans le fin fond de la campagne avec des "garçons toutous" et de plus en plus douillets, dans le Grand Sud surtout ou un petit courant d'air froid fait immédiatement surgir des capuches rembourrées en peau de lapin (forcément synthétique vu le prix). Avec en face des "greluches" vulgaires, aux paroles dures qui jurent par les "couilles" qu'elles n'ont pas et ce n'est pas l'apanage des adolescentes mais de femmes plus que mûres qui sans avoir été lesbiennes en ont adopté certaines apparences. Je note au passage qu'elles ont aussi un problème car une enquête de ces dernières années a démontré que beaucoup de femmes ont des fantasmes de "pédés"... Elles sont fascinées par les poitrines larges et puissantes (encore que ça dépend...), par les bosses des pantalons au niveau de l'entrejambe mais ce qui est plus surprenant par les fesses et les cuisses des mecs. Quand j'ai découvert çà, çà m'a tuer ! Ben oui ça signifie que celles là rêvent de nous bananer ! Au figuré bien sûr puisqu'elles n'ont pas les moyens de le faire concrètement et proprement... Et c'est justement cette impossibilité qui décuple la haine de certaines hyènes féministes en particulier.

Je n'ai rien, soit dit en passant, contre les "homos" quand ils ne sont pas faisandés par les artifices de la doctrine LGBtruc... Ils représentent, sous certaines conditions, une possibilité de sauvegarde contre cet empoisonnement qu'est une mixité envahissante où les choses tendent à s'inverser. La fréquentation au moins d'une saine masculinité me parait le meilleur antidode à l'empoisonnement de cet égalitarisme militant qui nous tue. Je ne suis pas disposé à admettre le principe d'une égalité entre les hommes et les femmes. Un chien n'est comparable à un chat que sous le rapport de leur domesticité, ils ont des caractères très différents. Je ne déteste pas les chiens mais il faut les sortir, je préfère les chats, s'ils sont féminins alors c'est que je ne suis pas complètement taré par la misogynie que j'oppose en surface par souci de protection contre certaines emprises. Mais à mon avis tous les animaux domestiqués sont d'abord "enfantins", surtout les chats.

Bref, j'ai tendance à exploser quand j'entends certains discours et certaines revendications des femmes à la radio. Je nie l'existence d'une égalité naturelle entre les sexes puisque je constate qu'un chat et une chatte n'ont pas le même comportement et ce à tel point que je n'ai plus besoin de leur lever la queue pour savoir avec qui j'ai affaire. Minets ou minette la manière de se faire caliner témoigne d'une différence. Le matou vous saute sur les genoux sans trop de façons, la minette va tourner longuement autour du pot, je veux je veux pas , ah je ne sais pas trop et ca dure... A quand même il est au lit, la place est bonne, excellent radiateur mais vais-je me poser ici ou là. Et je tourne et de ratourne... Or dans ce cas de figure je m'empresse de souligner que les chats ne sont pas formatés dans des écoles républicaines qui comportaient autre fois des écoles de filles et de garçon séparées. La division a disparu faute de crédits mais pas pour des raisons idéologiques...

Maintenant dans la pratique, j'aborde les choses sans préjugés. Je suis naturellement disposé à l'égalité mais çà m'a joué trop de tours pour que je ne prenne pas de précautions. Il y a des moyens simples de limiter l'amprise des débordements féminins c'est de se cantonner dans une rationnalité minimale. Au moins Dame Cambayrac sous ce rapport me convient bien. Francine Lehner porte sur son visage une certaine tendance caractérielle. Du reste je viens d'avoir la confirmation qu'elle a bien causé des problèmes à sa consoeur qui a fini par faire l'impasse sur elle, ce qui a amputé son livre de données que j'estime déterminante. En ce qui me concerne, j'ai abonné cette dame. Elle n'a pas moufté, elle a du sentir que le cas échéant elle se heurterait à un bloc de téflon. J'ai laissé entendre dans un autre blog qu'à moins d'être un peu sorcière, elle n'a aucune chance de me faire changer d'avis sur sa marotte en faveur de la chlorella. Mais, je dois avouer dans le même souffle que je me suis intéressé d'assez prêt au moyen de se protéger contre les attaques psychiques en tous genre... Soit dit en passant, cette Dame Lehner ne réalise pas que son discours sur la chlorella devrait être contre productif si ses lecteurs étaient des gens censés. En ce qui me concerne un remède qui vous flanche une sorte de jaunisse, vous fait tomber les tifs et en un mot vous rend malade je n'en veux pas surtout quand on dit qu'il faut augmenter les doses pour s'en sortir. Comment ne pas voir l'arnaque. Grossière au demeurant !

A ceux qui m'objectent la psycho rigidité masculine en faveur du caractère vénusien des femmes, je réponds donc que si l'excès de rigidité, une rationnalité mal informée sont préjudiciables, lorsque cette rationnalité se base sur une documentation exhaustive (quand elle existe !) est le seul moyen d'éviter de tomber dans les illusions et éventuellement de se faire pigeonner par le racket éhonté de certaines marchands. De plus en plus nombreux ! Finalement, j'en viens à penser que c'est une très bonne chose que de leur interdire le recours à des allégations maintenant il faudrait être juste et opposer à Big Pharma des exigences draconniennes et frapper durement en cas de fraude et pas seulement au compte en banque mais carrément foutre en taule ceux qui biaisent ou sont complices de biais. Mais le problème vous le savez c'est que les scientifiques dépendent des crédits des labos. En fait le seul moyen que l'on ait de mettre fin au trafic des études bidonnées ce serait de taxer lourdement les producteurs de médicaments et de consacré l'argent à une dotation de la recherche par l'Etat après avoir fait le ménage parmi les hauts fonctionnaires et les experts, où se trouve la plus forte proportions de "pourris". Enfin avant toute chose il faudrait réhabiliter à l'école non pas la morale mais l'instruction civique et c'est pas la même chose. Le moralisme on en crève surtout lorsqu'il conduit à l'égalitarisme et donc à un nivellement préjudiciable.

Enfin et puisque l'on n'a fait valoir les droit de la psychologie vénusienne (j'aurais envie de dire vénérienne...) je voudrais rappeler car il me semble en avoir déjà parlé une donnée de l'astrologie ancienne. La typologie se faisait sur 3 planètes et pas 7 et encore moins avec les transaturniennes (Uranus , neptune et Pluton quoique cette dernière aurait été déclassée...).

Mercure représente l'intellectualité, Mars la force et Vénus la recherche du bien être. Mercure c'est l'intellect ou plus exactement le mental et donc la rationnalité. La force doit être soumise à l'intelligence ainsi que la recherche du bien être car si le bien-être passe au premier plan c'est carrément le BORDEL et je l'entends au sens propre tant le sens figuré et le sens propre tendent à se rejoindre. On va me dire que Hermès donc Mercure a eu pour finir Hermaphrodite... Donc Mercure serait un peu "bique et bouc" au plan psychologique. Je dirais plutôt qu'il est en deça de toute division. En fait l'hermaphrodisme est une monstruosité de sorte que la progéniture de la planète la plus haute dans cette hiérarchie à 3 niveaux ne plaide pas du tout en faveur d'une effémination généralise à laquelle participent les pesticides et les résidus de pillules pissés par des légions de femmes. C'est horrible que je penser que l'on boit de l'eau polluée par ce genre de saloperies qui plus est, tend à leur foutre le cancer, les rendre frigides et les tuer à coup d'AVC. Notez en passant qu'un livre du Pr Joyeux assez décapants devrait paraître sur ce sujet. Ca bouge en ce moment...

Bref l'espèce humaine est bien menacée au propre et au figuré par les "valeurs" féminines les plus détestables. Ce ne sont pas des "valeurs" à proprement parler féminines mais le produit d'un type de déviation qui guette le féminin. La "valeur féminine" fondamentale, je regrette, c'est la maternité. Je ne dis pas que les femmes doivent seulement enfanter et la fermer. Pas du tout ! Du reste, il n'est pas souhaitable de susciter des vocations de pondeuses, il y a en a déjà trop et la sélection naturelle ne contribue plus à réguler les naissances et la sorcellerie médicalme chimique conjuguée à mille source de pollution fabrique des estropiés de naissance, des handicapés mentaux et quantité de maladies artificielles. 

En conclusion, mon souci c'est de pouvoir me fier à des données probantes et cela nécessite de ne pas s'encombrer de considérations sentimentales et le cas échéant de les décourager pour éviter d'être empoisonné voir ligoté par les mots d'ordre du climat que je viens de décrire. Bien évidemment, si je devais soigner un cancer du sein, je ne demanderais pas en rigolant à la patience alors comment vont vos mamelles aujourd'hui ? Empoisonné, je l'ai été par une lectrice qui continue du reste à m'envoyer des choses pour dénoncer le calvaire des femmes battues et violées. Je lui ai répondu que cela m'est indifférent. Indifférent dans la mesure où je n'ai pas le pouvoir d'y remédier et qu'en tant que mâle je ne me sens coupable de rien à cet égard. Ce disant il est vrai que la gent médicale tend à se protéger de trop d'empathie par sa prétendue rationnalité mais enfin et surtout elle se protège contre son incompétence qui découle en partie de ce que Big Pharma ne propose guère que des remèdes souvent pires que le mal.

J'allais oublier de dire que si les mâles ont tendance à être excessivement rigide, la plaidoirie des femmes visant à inciter les hommes a s'équilibrer par le développement de leur part féminine, c'est aussi une façon de nous laisser bananer pendant qu'elles tendent à prendre le pouvoir. Elle l'on du reste pris et les hommes par peur d'être dénoncés comme étant des bourreaux, s'écrasent mollement. Je ne parle pas des hommes à femmes qui en les aimant trop sont destinés à n'être que d'odieux traîtres à la cause masculine, ces vendus qui n'ont qu'un bite excessivement polarisée, je les passerai carrémet par les armes si c'était permis. Ce type de jouisseur et de flatteur, c'est une des choses les plus immondes que je puisse connaître. A la téloche ils sont rien moins que puants de veulerie même lorsqu'elle se veut élégante et très parisienne.

Quel est le sale con qui a dit que la femme est l'avenir de l'homme ? Et bien on a va en voir le résultat sur une grand échelle prochainement, non pas tant avec des hommes impuissants mais des mecs stériles. La  pollution aurait du bon si elle se bornait à limiter la surpopulation mais hélas elles produit des monstres dont le coût sanitaire plombe gravement l'Assurance Maladie

Lire la suite

28/04/2013 | Lien permanent

Toujours à propos de de Lorgeril et des statines

Michel_de_Lorgeril_-_portrait.JPGLe fait d'avoir incité mes lecteurs à signer la pétition lancée par De Lorgeril au travers de LISPN m'a valu des questions et des remarques d'un lecteur médecin à ce que j'ai compris, auquel j'ai répondu ceci. Le transfert d'un échange mail dans un post posant des problème irritants à cause du maudit langage HTML pour ce qu'il en est de la typographie, je n'ai conservé que la teneur essentielle de mes réponses !

Je me méfie également des statistiques et concernant les incriminations de de Lorgeril, si vous voulez bien vous reporter à mes critiques antérieures, j'ai fait un certain nombre de remarques notamment à propos de son ebook visant à sensibiliser les jeunes au risque d'impuissance avec les statines.

Certes dans la mesure où une baisse excessive de cholestérol nuit à la fabrication d'hormones sexuelles, c'est concevable au moins indirectement car l'impuissance ne résulte pas d'un défaut de testostérone et la sexualité, ou plutôt la libido, est une chose très compliquée qui dépend énormément de l'ambiance et donc du ou des stress subis. La seule chose sûre est que les statines n'ont pas fait la preuve de leur efficacité contre les récidives de troubles cardio vasculaires en général, infarctus et athérosclérose.

Pour les AVC c'est un autre problème et l'usage de Plavix est une menace. J'ai fini par le jeter à la poubelle au profit de médications naturelles, il y a peut être un risque mais de toutes façon il est toujours assuré, on finit inévitablement par crever un jour...Trois remèdes naturels peuvent contribuer à resteindre sinon éviter le risque d’agrégation plaquettaire : Padma Basic, Bromélaine, Salvia Milth. en phyto chinoise...

J'ai reproché à de Lorgeril de n'avoir pas poursuivi la recherche du facteur Z derrière le cholestérol et c'est probablement la lp(a) entr'autres indicateurs de risques nettement plus ciblés que le cholestérol.

Il y a donc quelque chose de suspect dans cette relance de l’intérêt en faveur de ce personnage et on peut se demander pour quelles raisons il tient à tant faire parler de lui alors qu'il a sans doute les moyens de vivre très confortablement. C'est un personnage psychorigide qui ne répond jamais aux objections faites sur son site, personnage issu d'une très ancienne famille noble dont une partie s'est spécialisée dans le pinard de haut de gamme d'où peut être un intérêt familial dans un des principaux atouts du régime méditerranéen incarné par le "paradoxe français" type cassoulet + gros rouge qui tâche !

Il me semble avoir un compte à régler avec la société actuelle qui n'a pas du lui faire la place qu'il estimait mériter. Je suis tenté de penser que sa particule lui serait montée à la tête, mais au moins peut-on suspecter une cause objective à son désir de reconnaissance étant précisé que d'autres, et ils sont nombreux, n'ont pas besoin de particules pour etre plus ou moins arrogants. Un simple titre de "professeur" les rend imbu d'eux-mêmes.

Enfin il est surtout intéressant de voir le sort de la pétition si elle atteignait le nombre de signataires souhaité pour pouvoir peser dans la balance. En d'autres termes la seule chose qui m'intéresse dans cette histoire c'est d'avoir une occasion d’interpréter les réactions éventuelles qui par ailleurs se laissent aisément prévoir vu les précédents style Joyeux et Cie...

L'ISPN s'étonne de l'absence d'échos : rien d'étonnant à cela, il a fallu du temps pour que ça réagisse à propos de la pétition de Joyeux sur les vaccins, sauf qu'une procédure vient d'être entreprise pour obtenir un vaccin DT-polio propre seulement trivalent pour cadrer avec la seule obligation légale. C'est intéressant de savoir comment la justice va traiter le problème si toutefois la requête a été bien emmanchée, ce dont j'ai quelques raisons de douter. N'étant plus juriste en exercice, je ne vais pas me torturer les méninges à ce sujet, je ne cesse de constater qu'à de rares exceptions près le niveau intellectuel des avocats n'a pas seulement diminuer, il a littéralement sombré. L'excessive féminisation des professions judiciaires au niveau le plus bas, car au sommet la percée des femmes reste fort dure, a évidemment contribué à la baisse de qualité ambiante. L'affaire Scipilliti est un exemple du pouvoir de résistance passive des femmes quand elles ont décidé que telle partie de leur job les emmerde !

Le correspondant m'écrivait ceci :

En 1990 un cardiologue américain John Murray, constate que les nomades africains de plus de 50 ans ne souffrent d’aucune maladie cardio vasculaire. Pourtant leur alimentation, dérivée uniquement de produits laitiers, est riche en graisses saturées et en cholestérol. Et le cholestérol ne les tue pas. John Murray démontre après plusieurs expérimentations que les graisses saturées et le cholestérol ne sont pas nocifs s’ils ne sont pas associés aux effets oxydants du fer.

Réponse : la tendance est a décriminaliser les graisses saturées traditionnelles, voir les propos d'une certaine Taty qui est haut fait des avancées américaines dans le domaine. J'imagine qu'un excès de fer du à l'abus de viande rouge est la seule chose qui puisse avoir fait dire récemment par l'OMS que la consommation de cet article serait cancérigène. Seulement comme toujours on se focalise sur un détail de régime qui a lui seul est non signifiant, resterait à déterminer pourquoi soudain l'OMS, qui est sous influences multiples et diverses, a décidé de "monter au créneau".

Pour la plus grande jubilation d'une actrice décatie qui ne peut plus guère exister qu'en tant que "mémé à chienchien" tant ses glandes mammaires ont subi un effrondrement irréparable. Enfin si tant est qu'elle soit devenue entièrement végétarienne, on peut se demander où elle a pris tant de kilos. On ne peut certes pas parler à son sujet d'un "alcoolisme mondain" car elle est rangée des voitures et on ne l'invite sur les plateaux que comme une sorte de créature de zoo fleurant la bonne vieille nostalgie franchouillarde des "beaufs" mais je présume qu'un "alcoolisme érémitique plus ou moins diffus" peut faire l'affaire... Enfin, à tout prendre, Rika Zaraï reste nettement plus présentable... 

Lire la suite

31/10/2015 | Lien permanent

Les modalités de la ”purge” de la liste des abonnés en préparation

purge.jpgricin_castor oil x2.JPG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sur plus de 1200 abonnés enregistrés 1 ou 2% m'ont aidé pour ce blog soit par des dons soit par des encouragements, voir les deux. Ce qui me débecte le plus c'est qu'en laissant ouverte la possibilité de s'abonner sans que je puisse exercer de "modération" je favorise la possibilité pour des indics et des cafards de s'embusquer sachant qu'il existe une possibilité de recevoir, à titre privé, des informations plus ou moins confidentielles. Bien que je sois assez finaud pour dire ce que je tiens à dire sans enfreindre aucune loi, le niveau de discernement ambiant est tel qu'il faut compter avec des valets des pouvoirs en place.

D'où la nécessité d'opérer une sélection draconienne, en exigeant que l'on montre patte blanche.

Soyez attentifs, voici comment les choses vont se passer.

1) Je vais tenter d'établir la liste des e-mails des donateurs anciens et des fidèles.

2) J'annonce la purge et je préviens que les abonnés identifiés comme donateurs anciens ou fidèles interlocuteurs vont être rétablis de sorte qu'il recevront un message les informant de leur rétablissement.

3) En cas d'oubli il suffira de faire une demande motivée en rappelant que l'on a donné ou correspondu ou que l'on souhaite être compté par les abonnés. Voir les conditions d'abonnements. Tout ce qui a rapport aux abonnements figurera entre tête de la liste des rubriques à gauche. J'ajouterai les manquants à la première occasion.

4) Je conserverai à part la liste des exclus à toutes fins utiles.

Je précise que les personnes qui tirent le diable par la queue (nous sommes nombreux hélas et ça va s'aggraver) peuvent ou pourront être dispensées à la condition d'envoyer un mot d'encouragement sincère. Je ne vais pas demander un déclaration de revenu ou une preuve d'inscription à l'ANPE, cela va de soi mais un tout petit effort de simple communication. Ce n'est pas la mort !

Certains vont pester mais je m'en tape, je ne souhaite pas être trop populaire. de toute façon avec un Saturne au MC opposé à la Lune, c'est impossible. Je souhaite d'autre part limité ma (relative) célébrité (Jupiter trigone Soleil en Cancer et en IX). C'est devenu dangereux quand on se trouve dans une sorte d'opposition. Vois les motivations à la réforme...

Si vous manquez d'humour, il faut vous faire déconstiper d'urgence !

Tout cela suppose un break avant que les affaires ne reprennent...

Lire la suite

13/02/2015 | Lien permanent

Trafic de médicaments, drôle de ”salade niçoise”...

medicaments.jpgA ce que j'ai remarqué, les échos de trafics en rapport avec la médecine sont relativement fréquents dans le secteur, mais celui là est assez particulier. Un médecin prénommé Gilles a vu des ordonnances à lui falsifiées par un escroc qui n'a même pas été foutu d'écrire correctement le nom des médicaments, il s'autoprescrivait du Cynomel (T3), des boîtes d'ampoules de testostérone à 300E la boîte et ... des médicaments contre l'infertilité féminine etc... pour les revendre dans les milieux culturistes.

Le médecin a alerté son Ordre, son assurance professionnelle et l'Assurance Maladie qui a mis un temps fou pour réagir, des pharmaciens l'ont alerté, d'autres qui auraient du tiquer sur les ordonnances passablement incohérentes ont délivré les médocs et le préjudice aurait atteint 600 000 € en un an pour la seule testostérone ! Ce qui ressort de tout ça c'est que la SS qui fait des histoires pour rembourser le kilométrages des visites s'est laissé plumer pendant des mois avant de réagir. Le délinquant sera vraisemblablement poursuivi mais les pharmaciens qui auraient du voir que les ordonnances étaient démentes le seront-ils ?  Un pharmacien a même omis de téléphoner au médecin croyant qu'il était de mèche. On croit rêver par moment.

Ce qui me chiffonne dans cette histoire c'est que le patient escroc ne peut pas être allé 36 fois chez le médecin abusé, alors comment a t-il falsifié les ordonnances. Il a du faire des photocopies d'une des ordonnances, or l'article laisse entendre que les falsifications étaient grossières. ON serait curieux de connaître le montant total du préjudice subi par l'Assurance Maladie...

Lire la suite

05/02/2016 | Lien permanent

De la corruption des mœurs et de la corruption du langage

académicien.jpgJ'aurais l'occasion d'évoquer, dans un prochain post en préparation, les ennuis judiciaires du réalisateur d'un film destiné à la jeunesse qui est primé partout à l'étranger mais qui, en France, a suscité une plainte de la part des organisateurs d'un festival savoyard.

Ces gens prétendent avoir trouvé dans l'oeuvre proposée en vue d'une projection sous leurs auspices un épisode "contre nature" offensant la morale républicaine. C'est à la fois tragique, car l'histoire vraie qui constitue l'épicentre de l'oeuvre en question s'est soldée dans la réalité par la mort de deux jeunes du fait d'un certain terrorisme islamique mais cependant très comique parce que les plaignants ont été victimes de fantasmes à caractère hallucinatoire. Il ne se passe rien... Sauf dans la troisième partie qu'il n'ont pas vue et où un massage en vient à décourager un jeune de se suicider. Ce que l'on ne sait pas c'est qu'en Belgique on a recours à cette pratique pour réconcilier les jeune suicidaires avec un corps exécrés. Mais en France, j'imagine qu'une telle pédagogie susciterait des poursuites de la part des ligues de vertu, toujours agissantes. 

Le réalisateur du film évoqué étant un une linguiste connaissant bien le latin et le grec nous nous sommes retrouvés quant notre souci de la justesse des concepts et des termes à employer.

J'avais déjà signalé l'inconvenance du mot "pédophilie". En effet, il est bon de le rappeler, philein désigne l'amour d'une chose abstraite, le meilleur exemple étant celui de la philosophie ou amour de la sagesse. Il me semble en effet difficile de "baiser" la "sagesse", au surplus elle risque de se venger assez finement !

J'aime bien l'étymologie, cela donne lieu parfois à des surprises, cependant il était écrit que j'avais encore beaucoup à apprendre sur ce chapitre.

Pornê en grec désignant la femme, par opposition à andros qui désigne l'homme : parler de pornographie c'est dire implicitement qu'au fond que les femmes seraient par nature ou par définition obscènes... Première nouvelle, ainsi on fait de la discrimination machiste sans le savoir. Les féministes ont encore perdu une occasion de sévir. En fait j'étais en train de vous berlurer : pornê désigne les femmes de mauvaise vie. Donc la pornographie n'existe que comme "putasserie hétéro", ce que vérifie l'observation de l'art en question où je ne vois qu'étalage de boucherie charcuterie.

Dans cette perspective, la pédopornographie désignerait le commerce obscène de représentations ou d'une littérature portant sur des "femmes enfants" assez délurées. Or elles pourraient bien être majeures, où serait le problème?

Quant à parler de "pornographie homo", çà ne peut concerner que des histoires de "gouines" puisque la pornographie ne peut impliquer que des femmes comme objet ! La plupart des mâles désirant secrètement s'en mêler, le potentiel subversif de cette sous rubrique m'échappe complètement !

Il reste donc a inventer un nouveau terme pour pallier au manque du côté "homo", ce serait "andrographie" pour désigner les pratiques éventuellement obscènes d'hommes seuls ou à plusieurs. Le problème étant qu'en grec il ne doit pas y avoir de terme pour désigner les "bad boys", çà ne semble pas avoir été le genre de la maison... Donc j'en conclus, c'est pas moi qui le dit mais la science étymologique, que ce qu'on n'appelle "porno homo" n'existe nulle part, il n'existe qu'une cinématographie plus ou moins érotique qui fait preuve, c'est encore un fait, de ressources imaginatives inconnues ailleurs. Tous les goûts étant dans la nature chacun choisit en fonction de son plus ou moins grand degré de raffinement.

Bonté divine qu'attendent donc les vieux grigous qui siègent sous une certaine coupole pour remettre de l'ordre dans leur fichu Dictionnaire officiel, qu'on rigole un peu !

En conclusion la langue française en particulier, est aussi peu scientifique que possible, néanmoins la médecine scientifric ça existe, nous l'avons tous rencontrée car elle est omniprésente. Je précise n'être pas l'auteur de cette autre trouvaille et je vous invite fermement à la populariser autant qu'il vous sera possible ! Imaginez les réparties  du style:  oui vous avez raison, c'est très "scientifric" en effet, ça vous rapporte combien ? La dérision, il n'y a que cela de vrai, ça ne tue pas physiquement mais ça peut calmer ! Et les gens qui ont le foie malade doivent se soigner, je donnerai prochainement des pistes à ce sujet en parlant de Cynara cardonculus et surtout de la silymarine...

Mes propos peuvent sembler "décousus" mais j'ai toujours de la suite dans les idées. 

Lire la suite

25/11/2014 | Lien permanent

Coronavirus - Résumé de la situation : pas de quoi paniquer !

Résultat de recherche d'images pour "coronavirus"

Résumé : Internet et la veille exercée sur ce média me bouffe...

Pour un suivi utiliser le tag : Coronavirus actualité.

Je reviendrai sur le sujet avec éventuellement des vidéos. D’ores et déjà, je tiens à préciser que nous ne saurons que d’ici 15 jours à 3 semaines si ce virus est réellement menaçant. On ne sait pas encore si les patients touchés sont vraiment contagieux durant la phase asymptomatique estimée à environ 2 semaines et plus.

Les précautions ont été prises pour assurer une quarantaine au français rapatriés par les soin de l’Etat français. En revanche, ceux qui sont arrivés par Roissy n’ont pas été contrôlés sérieusement.

Ce qui peut arriver, dans l’hypothèse où le virus serait contaminant avant l’apparition des symptômes grippaux assez banaux c’est qu’à la faveur d’un pic de grippe saisonnière des hordes de grippés se précipitent aux urgences et s’il y a parmi eux des coronavirusés, il faudrait alors s’attendre à du vilain.

On peut y rémédier en imposant drastiquement le port de masques à tous les grippés, dans et autour des hôpitaux et même dans les entreprises.

Je me demande pourquoi on ne l’impose pas systématiquement tous les ans durant la période hivernale.

Il faut dire qu’avec une ministresse qui bafouille et bégaie sa com, on n’est pas vraiment verni ! De simples communiqués de texte courts et répétitifs à la télé feraient plus et mieux. Parce que bien évidemment les foutus journalistes que nous avons qui sont parmi les plus "vendus" de la planète, tartinent pour ne rien dire !

De toutes façons même si les contaminations montaient en flêche, il n’y aurait pas de quoi paniquer ! On n’est pas en Chine ou des familles peuvent s’entasser dans des petits logements.

Remèdes préventifs pour entretenir son immunité : un multivitamine américain (genre Alive, voir la page des compléments) + 600 mg de N acétyl-cystéine + de la vitamine C. Plus ou moins régulièrement en toutes saisons...

En vaccination préventive : Influenzinium et Sérum de Yersin suffisent. Sauf qu'on ne sait plus trop ce que valent les nosodes de nos jours plus ou moins "kramés" en France et sans doute en Suisse. Néanmoins, il est trop tard, on prévoit ça dès l'arrière saison.

Lire la suite

01/02/2020 | Lien permanent

Page : 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13