Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

C'est à partir de 2020 que j'ai commencé à évoquer le retour en grâce de ce vieux remède. Voici un accès au références faites à cette molécule. Les notes ne sortant pas dans un ordre chronologique, il faut procéder par recherche textuelle avec un seul mot méthylène.

Le livre est paru le 23 octobre 2024 et il a été question pour la première fois chez cet auteur de ce vieux remède au début des années Covid (2020). Comment est-il venu a s'intéresser à cette molécule ? Mystère ! Je me rappelle qu'il a lancé un appel en vue de reconstituer une bibliographie et on en a eu aucun écho et le livre ci-dessus dont ce doit être la couverture du plus récent retirage ne compote que des notes.

Un livre qui commence par induire le lecteur en erreur en reportant l'intérêt du "bleu" en 2017

Il commence par le témoignage d'un certain Ghislain qui, atteint d'un méchant cancer en 2017 à déjoué les pronostic des cancérologues académiques. Oui mais l'intéressé ne fait pas mention d'un recours au "BM" mais seulement au protocole métabolique de base 'Extrait de Garcinia + acide alpha lipoïque" + du et au CDS

Association du bleu de méthylène et du CDS : je saute en l'air !

Noter qu'à propos de l'acide alpha lipoïque, il ne me semble pas avoir insisté sur la seule forme stable et correctement assimilable, savoir le Sodium R. Lipoate, nettement plus coûteux que la forme synthétique à 2 énantiomères dont la moitié au moins ne sert à rien. Du moins si elle n'est pas toxique.

Je trouve l'association du CDS et du BM fort critiquable vu ce qu'à publié à ce sujet le Dr Jean-Yves Henry qui après des tests avec son BNS24 a trouvé chez des patients ayant fait usage de dioxyde de chlore les dégâts classiques d'une chimio" anti cancer conventionnelle, du moins quand le patient n'en crève pas plus ou moins promptement...

Je n'ai rien contre le "BM" mais à des doses de cheval allant jusqu'à 250 mg 4 fois par jour je me sauve en courant.

Ce cliché d'un flacon de 1 g de BM avec une page du livre de LS comme échelle vous donne une idée de ce qu'il faut ingurgiter quand quelques parcelles de ce produit quasi invisible vous tâche un évier en faïence d'un bleu profond assez soutenu... Soit 1 g. c'est le tarif extrême mais le livre ne donne que 9 cas très sommairement évoqué.

Rappel en ce qui concerne le curriculum de Laurent Schwartz

Laurent Schwarz du fait qu'il est l'héritier d'une lignée de médecins estimé en Alsace et qu'il est l'homonyme d'un célèbre mathématicien a bénéficié d'un crédit et d'une relative protection qui lui ont permis de bénéficier de concours divers mais il n'a jamais été oncologue même s'il s'est intéressé au cancer lors d'un séjour aux USA. Officiellement, il n'a jamais été que radiologue.

Laurent Schwartz ne connais pas grand chose en biologie, il a tout pris des travaux de Maurice Israël. Bien sûr le R lipoate de sodium et l'hydroxycitrate sont des anti-oxydants mais ce n'est pas pour ce rôle qu'ils sont utilisés dans le protocole métablolique. Le but est d'empêcher la formation de lactate au cours de la glycolyse par le R lipoate de sodium, ainsi que de bloquer la voie de formation de molécules utilisées pour la réplication des cellules, l'hydroxycitrate bloquant le citrate lyase.

Rappel d'un scoop récent...

J'ai du reste noté dans le traitement du dénommé Ghislain, une erreur faramineuse, savoir l'emploi de 7 à 10 g. de vitamine C par voie orale. Aussi bien qu'on ait pu savoir depuis un article paru dans science et Avenir en 2019 qu'une équipe brésilienne a mis en exergue le fait que les cellules cancéreuses se gorgent autant de glucose que d'acide L-ascorbique car c'est bien un glucide personne n'avait soulevé le problème. C'est bien votre serviteur qui le premier à débusqué la chose en prenant conscience que vu la différence de 8 atomes d'hydrogène entre ces 2 molécules de forme CHO, il fallait s'attendre à une "surprise" qui, à y bien réfléchir, n'en est pas une...

En effet la vitamine C à grosse dose par voie orale est un excellent carburant pour les cellules malignes !

Le refus de l'artémisinine : quelques remarques en passant !

LS n'a pas voulu intégrer l'artémisinine dont les propriétés intéressants de tueur de cellules cancéreuses sont bien connues. Cette molécule fait le même job de péroxydation que la vitamine C injectée à haute doses (minimum 50 g . par injection)  à moindres frais.

Soit environ 30 € pour une cure de 3 jours (60 gélules d'extrait concentré d'Artemisia annua) contre 100 € les 10 ampoules de 5 g de C. + la difficulté à trouver un médecin qui ordonne la perfusion à une infirmière à qui on risque d'avoir à "graisser la patte" si elle estime que la rémunération d'une "perf" n'est pas à la hauteur du risque encouru. A ce propos, je suggère de demander une prescription hors A.M.M. et donc de ne pas faire intervenir le remboursement du soin histoire d'éviter d'attirer l'attention de la SS... Au final ça risque de faire cher de l'opération. Or l'artémisinine se conjugue avec le fer présent dans les cellules cancéreuses et produit un peroxyde d'hydrogène qui fait le même job.

Il est donc plus discret de n'avoir à réclamer un contrôle sanguin avant et après chaque cure (NS + ferritine + fer sérique). A noter que la présence d'une ferritine élevée en cas de suspicion d'un cancer peut constituer un indice.

A ce propos j'avais noté que que Guy Tennebaum s'était inquiété d'une l'élévation de la ferritine après usage d'artémisinine. Or j'interpréterais çà plutôt comme un signe positif. A savoir que le fer engagé au niveau tumoral par la peroxydation se retrouve forcément quelque part lorsque les cellules malignes se font hara kiri et le rôle de la ferritine c'est justement de stocker le fer sérique en excès. Entouré de "grands "professeurs américains" (qui ne lui font sans doute pas cadeau de leur sollicitude vu qu'il a largement les moyens de "mettre le paquet"...) je suis étonné que personne ne lui ai expliqué ce que je viens de décrire. Je ne suis pas biologiste, simplement j'ai des bases et je sais me servir de ma logique et des bons soins de chatGPT qui lorsqu'on sait poser les bonnes questions renvoient en quelques secondes une réponse cohérente et documentée.

LS et la Metformine

Pour rester dans le coup, il a essayé tout d'abord de se raccrocher à la Metformine, bien que les essais sur des souris payés par l'ACM aient démontré que ce produit n'apportait rien.

Oui j'ai eu des échos selon lequel il a bourré certains de ses cobayes de doses excessives de médoc de première intention dans le diabète de type II ou la résistance à l'insuline.

Étant dans ce second cas de figure, je me suis fait mettre sous ce type de traitement sous la forme de Stagid. Et là ces jours-ci j'ai pu constater au vu d'un suivi de la glycémie en direct de la glycémie sa parfaite inefficacité lors des pics glycémiques postprandiaux.

Poubelle, çà fait le 3ème médoc que je "dégage".

En revanche la berbérine prise avant un repas et un ordre précis dans l'entrée en bouche de chaque classe alimentaire çà joue, or la berbérine dont je dispose, à la couleur n'est pas pure à 97%.  Là sur la courbe l'effet sans et avec est net.

Même chose mais effet moindre pour la cannelle de Ceylan en poudre.

Restera à comparer éventuellement avec un le recours à un "stylo à insuline"

LS avait préconisé le retour aux "pompes à protons" genre oméprazole...

Je me rappelle également qu'il avait proposé ce genre de recours pour désacidifier l'organisme alors que la seule pratique licite est celle que je viens de décrire savoir le recours aux citrates. J'ai du évoquer cette erreur mais il est plus malaisé d'en retrouver trace par une recherche textuelle.

Dernier épisode : le bleu de méthylène associé au dioxyde de chlore une "panacée" très populaire

Ensuite il s'est lancé sur le Bleu de Méthylène et le Dioxyde de Chlore après de simples recherches bibliographiques. Les essais réalisés au Canada avec le Bleu de méthylène sur 8 souris! ne sont qu'exploratoire et n'auraient pas montré en tout cas pas de progrès par rapport au traitement métabolique.

Quoiqu'il en soit ces malheureuses souris ont coûté chers à l'ACM lors de ses débuts...

Un traitement métabolique simplifié à outrance

Comparé au protocole mis au point ces dernières années pas l'ACM après s'être dégagé complètement de toute tutelle de la part de LS, on arrive à quelque chose d'assez dérisoire.

Evidemment, si vous googuélisez Laurent Schwartz + cancer (en version image), il vous en saute à la figure des centaines avec le portrait de l'intéressé, son livre comportant également sa physionomie en première de couverture + quantité de vidéos répétitive ne comportant rien de précis que des redites... 

Avec l'accent mis sur le recours au BM + CDS on retourne à un "chimio" visant à tuer les cellules malignes

La découverte du mécanisme de fermentation caractérisant les cellules cancéreuses débouche sur la nécessité de les "affamer". Et l'hydroxycitrate et le R. Sodium lipoate ne sont que les deux pierres essentielles. On trouve dans la doc fournie par l'ACM un inventaire des diverses solutions privatives.

Ce qui revient à dire qu'en ayant mis l'accent sur le duo sur le BM à des doses massives, LS ne s'est pas très bien rendu compte qu'en fait il est en train de tourner le dos à la voie métabolique du départ.

Certes je veux bien croire que le BM ait des effets sur la conductivité électronique mais aux doses massives préconisées, je présume qu'on est bien dans de la "chimio". La parenté entre benzène, "BM", phénothiazine et finalement le Largactil qui eut ses heures de gloire dans les années 50  

Oui l'Artémisinine c'est aussi de la "chimio" sauf qu'en cures courtes de 2 ou 3 jours alternées avec des cycles de 21 jours de Garcinia + Sodium R. Lipoate + des cures courtes alternées d'autres "bloqueurs éventuels" + un régime approprié et une activité physique suffisante on reste dans une orthodoxie parfaitement cohérente.

Enfin pour la diététique, LS déclare qu'il n'existe pas de régime parfait. Il n'existe de régime parfait et infaillible pour aucune maladie et je vois là une belle pirouette pour éviter d'avoir à aborder une question aussi cruciale que le traitement proprement dit.

Il n'aborde la question qu'entre la page 134 et 139. où il balance entre régime hypoglycémique et régime cétogène, ce dernier produisant des corps cétoniques dont les cellules cancéreuses finissent par se gorger. Le régime cétogène lisserait les pics glycémiques et c'est à voir, ce n'est pas ce que j'avais constaté en ce qui me concerne.

J'avais pratiqué le régime cétogène et constaté des pics j'ai alors profité d'un Carême pour pratiquer 7 jours de jeûne hydrique, non en vue d'un quelconque gain spirituel mais parce que le carême et l'Avent sont bien, selon les principes en usages dans la MTC des périodes favorables à un délestage ce qui est le but de tout jeûne.

En fait, LS ne s'est pas mouillé et c'en est tenu à des généralités assez passe partout. Et un praticien sérieux aurait recommandé le recours à ces capteurs style Free Style qu'on se colle à l'arrière d'un bras et qui envoie en temps réel à une appli dédiée les données de sorte qu'on dispose d'une courbe journalière.

Que vaut le livre de Laurent Schwartz au final ?

On dira qu'il a le mérite d'exister et en existant grâce à la publicité qu'il a suscité il joue un rôle de sensibilisation mais outre la partie historique concernant les divers usages du bleu de méthylène mais cela reste un simple survol.

Le livre comprend aussi une évocation des divers traitement académiques des cancers mais quand à en tirer des informations pratiques pour la mise en place d'un traitement métabolique cohérent, je ne peux que renvoyer les patients désireux de tenter leur chance vers l'ACM et il y a de quoi faire.

La chose comporte du reste deux parties les conseils pratiques qu'il faut lire crayon et surligneur en main et éventuellement résumer dès lors qu'il s'agirait d'une mise en pratique. Ensuite il y a les articles techniques disponibles sur le site qui ne sont que des ouvertures vers des recherches plus pointues.

Bref, de mon point de vue et à l'instar d'un Alain Soral je suis convaincu d'avoir toujours la raison de mon côté, l'accent mis sur le BM et le CDS au détriment de l'artémisinine relève d'un nouveau dérapage. Le BM a son intérêt mais à des doses ne dépassant pas 0,5 à 2 mg par kilo de poids et de toutes façons comme l'immense majorité des médecins n'est pas prête à s'y intéressé en préférant la sécurité plus ou moins illusoire des protocoles imposés par Big Pharma le recours à de telles solutions alternatives implique une part de risque personnel. 

MAJ du 28 février 2018

Cette note m'a valu une réclamation de Bertrand Bimont, patron du laboratoire mis en cause.

La réponse se trouvera sur :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2018/02/28/reponse...

Il n'y a guère qu'un passage à propos d'un remède jugé "folklorique" qui nécessite des éclaircissements lesquels ne vont pas vraiment arranger les affaires de Orient Bimont.

Quoiqu'il en soit, j'ai été une fois de plus menacé et je n'aime pas du tout cela. La réponse fera donc l'objet d'un pdf du fait de sa longueur et de la nécessité de l'assortir de copies d'écran afin de pouvoir me défendre.

Une fois de plus, un marchand a trouvé le moyen de s'en faire repasser une couche. J'ai pourtant prévenu maintes fois du risque que l'on encourt en s'y prenant mal.  Bien évidemment, j'ai parfaitement le droit de citer le courrier reçu ainsi que mes réponses privées.

Quelque part cela m'amuse car je sais à présent qu'une fois de plus c'est votre serviteur qui aura le dernier mot. Mais la colère engendrée par les menaces de gens qui ne sont là que pour faire du fric sur la misère du monde est un stress dont on se passerait volontiers sans même parler du temps qu'il faut passer et de l'énergie qu'il faut dépenser pour, une fois de plus remettre les pendules à l'heure.

J'ai surtout contesté le prix excessif des produits proposés à la vente. 40 € un Gui Pi Pian (c'est pour la rate) que l'on trouve à moins de 10 € chez Planeta Verd. Ce n'est pas parce qu'un concurrent vend la chose 60 € que nous, consommateurs, n'avons rien à dire. Préparez-vous une fois de plus à une "exécution capitale" en place publique.

L'image a disparu car j'ai apposé un lien sur une vue du site, ce n'est pas malin, quand on parle d'une chose on a le droit de la montrer !

======================================

Je reçois à l'instant le mail suivant :

Bonjour,

Reponse

Merci de m'avoir procuré l'occasion de dénoncer encore un abus, ç v encore donner lieu à des pleurs et des grincements de dents impuissants mais ce que je vais dire est irréfutable. Alors pourquoi se gêner ?

Prenons pour commencer le cas d'une formule traditionnelle, savoir Liu Wei Di Huang Pian, donné comme tonique du Rein. En fait c'est aussi un tonique du Foie et un médicament utilisé notamment pour les troubles liés à la ménopause. Mais Bimont ne peut pas le dire à moins de tomber sous le coup de l'interdiction de certaines allégations. D'autre part, si la formule est correcte il s'agit vraisemblablement de poudre de plantes et non d'extrait concentré. En d'autres termes, recourir à ce type de produit n'est pas du tout avantageux. C'est pas cher en apparence mais en fait pour le double vous avez auprès d'un labo spécialisé non pas 60 g mais 100 gramme d'une poudre infiniment plus concentrée que l'on doit prendre dans un peu d'eau chaude car la perception des saveurs est primordiale dans le mode d'action. Là le degré de concentration n'est pas du tout indiqué, donc on ne sait pas ce que l'on achète exactement.

http://www.laboratoiresbimont.fr/liu-wei-di-huang-pian_35...

Ce genre de labo exploite aussi des remèdes que je qualifierai de "folkloriques". La poudre de perle ets un remède destiné à la peau. Je ne vois aps le rapport avec le millepertuis et la zen attitude. D'autre part, on ne doit pas vendre du millepertuis sans avertir les consommateurs d'un risque de photosensibilisation. On n'est plus dans la MTC mais dans la fantaisie.

http://www.laboratoiresbimont.fr/harmonie-perle_334.69.htm

Vendre 60 g de comprimés de Ho Shou Wu (polygonum multiflorum) en fourrant dans la tête des gens que cela fait repousser et foncer les cheveux blancs pour 29 € c'est se moquer du monde. Notez que l'on peut se procurer cette plante et traiter la racine antropomorphique en la faisant cuire avec des haricots noirs pendant 12 heures. Non seulement c'est plus avantageux mais vu la quantité on a des chances d'obtenir un résultat.

Pour l'artemisia annua 50 g. pour 45 € d'extrait dont on ne connait pas le ratio ça fait cher !

http://www.laboratoiresbimont.fr/artemisia_375.68.htm

Des restrictions ont été publiées par l'OMS à propos de l'artémisinine. Le problème est que dans le cas de fièvres paludéennes les tisanes et les extraits faibles risquent de provoquer des résistances. L'artémisinine est intéressante en cas de cancer mais il existe encore des incertitudes sur le protocole à mettre en oeuvre tant en ce qui concerne le dosage que l'ajout ou l'abstention de fer. L'artémisinine agit au contact des molécules de fer en libérant un peroxyde, c'est la raison pour laquelle ce produit doit être pris à jeun afin de n'entrer en contact avec le fer qu'à l'intérieur soit du parasite soit des cellules cancéreuses. Il n'est pas souhaitable en effet que l'artémisine produise un peroxyde en dehors des cibles visées. J'en déduis que vendre un extrait de grade non précisé de cette plante sans aucune explication n'est pas loin d'être chose criminelle !

La mise à disposition d'informations suffisantes devrait permettre d'éviter des interdictions mais où trouver cette documentation sur des sites de ventes non spécialisés qui n'ont pas le droit d'user de la moindre allégation.

Conclusion

La médecine traditionnelle chinoise et particulièrement sa phytothérapie constitue une discipline complexe qui nécessite des années d'étude. On peut pratiquer l'acupuncture ou le Gi Gong thérapeutique avec succès et ne rien connaître de la phyto. J'ai mis à disposition sur le Cloud de nombreux ouvrages de médecine chinoise dont le Grand Formulaire d'Eric Marié qui à classifié les très nombreuses formules traditionnelles. On ne peut pas utiliser des formules de MTC sans l'aide d'un thérapeute qualifié et ces thérapeutes se fournissent non pas auprès de fabricants de compléments "grand publics" mais de laboratoires très spécialisés.

Nous en avons plusieurs en Europe un en Belgique, un au Luxembourg et un en Andorre qui pour l'instant n'existe pas d'ordonnance.

http://www.planetaverd.ad/fr

J'ajoute que pour se débrouiller seul il faut connaître un minimum rudiments de la pathologie chinoise, savoir ce qu'est un vide de Yin, les contre-indications qui s'y appliquent, savoir ce que veut dire une "chaleur vide" ou encore une "chaleur toxique" etc..

Moralité : La MTC et sa phyto sont une spécialité très complexe et très ésotérique qui doit être pratiquée par des professionnels qualifiés tandis que les produits doivent être conditionnés et distribués par des techniciens dont c'est le métier de sorte que je ne peux pas recommander des laboratoires comme Bimont et Cie dans le cas d'une médecine aussi pointue que la MTC. Je ne suis pas Michel Dogna. Je ne copine pas en faisant de la pub pour Pierre Paul Jacques. Je suis une personne responsable et comme tel respectueuse d'un art aussi pointilleux que l'est la MTC.

Pour finir que le laboratoire Bimont ne me fasse pas un procès pour contrefaçon de son image de produit, je n'ai pas copié l'image, je l'ai linkée à partir du site original.

En lisant le dernier numéro de Nexus j'ai appris la parution d'un livre intitulé Les brutes en blanc, pourquoi y a t-il tant de médecins maltraitants ? paru chez Flammarion.

On pourrait remplir des centaines de livres d'exemples de médecins maltraitants et par seulement par ignorance et du fait d'un certain formatage mais bien par pur volonté de profil personnel et il s'y mêle souvent un véritable sadisme caractérisé.

Aujourd'hui, j'ai reçu un appel de détresse d'une femme dont le beau-frère, qui n'a que quarante ans, vient d'apprendre qu'il est porteur d'une tumeur inopérable au poumon. Et l'oncologue qui lui a proposé la chimio a précisé qu'en 27 ans de carrière c'est la première fois qu'il voit çà. Or si vous voulez bien vous reporter au livret de la Ligue contre le Cancer sur le sujet, vous apprenez en page 3, je cite :

L’initiation au tabagisme, et surtout le début du tabagisme régulier se situant maintenant à l’âge de l’adolescence, les cancers du poumon atteignent désormais des sujets jeunes (parfois dès 40 ans, voire avant).

Il s'agit bien évidemment de faire peur pour engager le patient dans un cercle dont il ne pourra plus sortir. Alors on me demande de dire ce que je ferais en pareil cas. L'artémisinine réussit spécialement dans le cancer du poumon, donc c'est tout vu et je répète que je préfère crever que de me foutre dans les pattes des oncologues. En cas de malheur, j'exigerai un suivi par Petscan, scanner et Cie je ferai ma petite cuisine thérapeutique. Bien sûr je consulterai ne serait-ce que pour les besoins d'un diagnostic mais celui qui oserait prononcer un mot de travers non seulement se fera moucher mais il risque de s'en souvenir.

Il existe deux sortes de généralistes, il y a les sales cons qui pour ouvrir le parapluie veulent vous imposer les protocoles en vigueur et font pression par des propos déplacés et quelques autres qui sont conscients de la situation et font preuve de sens critique. Pour commencer et bien que ce ne soit pas une garantie absolue, si votre toubib est abonné à la revue Prescrire c'est un bon signe. Cela dit j'ai toujours eu de bonnes relations avec mes deniers médecins généralistes. Ils ont tout à gagner avec des gens comme moi, les problèmes sont déjà débrouillés quand arrive quelque chose de nouveau, je ne leur fais pas perdre de temps et je ne leur demande pas la lune et surtout je connais leurs problèmes. Quant un généraliste a en face de lui quelqu'un qui connaît le musique, à moins d'être un parfait imbécile, il fait preuve du minimum d'intelligence requis en la circonstance.

Le problème des soit disant "spécialistes" est comparable à celui de nos dirigeants, ils vivent dans une bulle hors des réalités. Cette bulle il faut oser la chatouiller d'abord avec délicatesse pour commencer et la crever brutalement si cela s'avère nécessaire.

J'ai de plus en plus de lecteurs et surtout de lectrices qui m'écrivent qu'ils apprécient de plus en plus mon ton très politiquement incorrect, preuve que j'aurais tort de me gêner puisque l'absence de langue de bois ne fait qu'écarter les importunités.

Le Dr Schwartz a confié la promotion de son dernier livre, paru le 10 avril dernier, à une agence de communication (presse et "stratégie digitale"... sic). Et non à l'Académie de médecine qui l'aurait sans doute envoyé se faire voir ailleurs...

http://anneetarnaud.com/docteur-laurent-schwartz-la-fin-d...

Il s'agit du 4ème livre de cet auteur et il serait vain de chercher des critiques argumentées, le sujet étant tabou.

Ce site contient une vidéo dans laquelle l'auteur extrapole son protocole non seulement à toutes les formes de cancer comme auparavant mais à toutes les maladies. j'avoue n'avoir pas suivi la totalité de la vidéo car bien évidement ce médecin qui, rappelons le, n'a jamais été oncologue mais seulement radiologue raconte sa vie sur un mode que l'on peu qualifier de "merveilleux".

J'avais, jusqu'à une époque relativement récente, renvoyé les demandes vers l'association Cancer et métabolisme mais j'ai du finir par m'en désolidariser ouvertement au motif qu'elle ne comporte aucun médecin capable d'encadrer correctement les personnes désireuses de faire l'essai du protocole proposé (hydroxycitrate tiré du Garcinia + Sodium R lipoate) auquel a été ajouté plus ou moins récemment le régime cétogène et une alternance avec des cures courtes d'artémisinine. Cet encadrement a été confié à deux employés qui ne connaissent absolument rien à la médecin, tout comme le président.

Les résultats du protocol ? Réponse : on ne sait pas !

J'avais noté pour ma part deux résultats sur des tumeurs cérébrales. On a raconté que le protocole réussissait mieux sur des patients vierges de toutes chimio et/ou radiothérapie mais se croyant guéri la plupart auraient rechuté et se seraient jetés dans les bras de l'oncologie académique sans plus donner de nouvelles. En réalité, mis à part le cas de l'épouse du président de l'association qui serait décédée non de son cancer mais d'un manque de soins appropriés pour une infection rénale, on ne sait rien !

Je reçois encore de temps à autre des questions de proches de malades cancéreux auxquelles je ne puis répondre pour deux raisons. Le première est qu'à distance, surtout quand on n'est pas médecin, il est absolument impossible d'évaluer la situation sanitaire d'une personne. Il est des pays où il est autorisé de pratiquer la médecine par Webcam mais ce n'est pas le cas chez nous. La seconde est que les demandes d'éclaircissement arrivent toujours trop tard. Dans un cas, situé à des milliers de kilomètre de notre infortuné hexagone, on a collé à une personne notoirement diabétique des perfusions glucosées. 

Je note également que l'on me pose surtout des questions assez périphériques, notamment à propos de l'emploi de l'argent colloïdal, et dont les réponses ont été publiées dans le blog. Certes j'ai dépassé les 850 posts et sauf des abonnés de la première heure, personne ne peut avoir tout lu, mais quoiqu'il en soit le principal problème réside dans l'impossibilité d'évaluer le protocole dont il est question.

Je rappelle par exemple que le régime cétogène peut coincer en cas de phénomène de résistance à l'insuline en faisant monter la glycémie, chose qui ne se produit pas en cas de jeûne intégral. Donc quand on veut traiter un cancer, il serait logique de commencer par repérer une éventuelle résistance (insulinémie + glucose à jeun + hémoglobine glyquée, et si tendance diabétique il y a, contrôler l'effet du régime et du traitement instauré par le dosage des fructosamine après institution d'un mois et renouveler le contrôle, le cas échéant).

A ce propos le bilan du C.E.I.A peut fournir un cadrage utile (attention en particulier aux paramètres "verts") mais l'interprétation en est assez délicate, de plus un médecin qui questionne le centre risque de ne pas recevoir de réponse à ses questions. Notez que cela fait environ 8 ans que je m'intéresse à ce type de bilan et que je commence tout juste à m'y retrouver un peu. Ce bilan est assorti de conseils diététiques assez pertinents. En revanche pour les remèdes extraits de la base de donnée, il est préférable, après avoir consulter les matières médicales disponibles, de les tester par kinésiologie ou au pendule si on dispose d'un opérateur fiable. Le problème étant que beaucoup de radiesthésistes ont des idées préconçues qui faussent tout...

L'idée de base du protocole est intéressante : les cellules cancéreuses sont des cellules qui fermentent et qui adorent le sucre mais il faut quand même savoir que l'extrait de Garcinia s'est avéré assez décevant dans les cas de surpoids. Il n'est donc pas établi que la combinaison proposée soit souveraine.

Il est à noter que l'association évoquée reçoit des subsides des labos qu'elle recommande, or j'ai des doutes au moins concernant l'un d'eux, lequel m'avait bêtement menacé d'un procès pour avoir critiqué sa pseudo vitamine C liposomale. Concernant l'artémisinine

Mise à jour 3

Je viens de recevoir une demande de conseil de dosage de l'artémisinine d'une femme qui m'a énuméré ses traitements, soit presque une douzaine de produits différents + de la radiothérapie à outrance. Je cite Tamoxifène/Femara + 2 ans plus tard Carboplatine / alimta/ avastin /paclitaxel / nivolumab /Tarceva / iressa / navelbine /xeloda. La question que je me pose est comment peut-on survivre à un tel bombardement !

Il est clair que je ne peux pas répondre à de telles questions dans un tel contexte. Des résultats  ont été observés par l'association C & M mais surtout chez des patients vierges de tous traitement conventionnels, ce qui ne veut pas dire qu'il sont nécessairement tirés d'affaire. Les deux protocoles + le régime cétonique mis en avant ne sont pas susceptibles de restaurer un terrain. Il faudrait pour le contrôler savoir se servir des bilans CEIA, de la cancérométrie de Vernes, du Test d'Heitan Lagarde et même de l'examen sanguin. Des particuliers fussent-ils ne bonne volonté ne peuvent pas se substituer à des médecins qui risquent d'être poursuivis quand ils sortent des sentiers battus.

Je préférais que l'on cesse de me poser ce genre de question. C'est "mission impossible" !

Mise à jour 2 : Encore une menace de procès !

J'ai reçu de la dame dont j'ai cité les propos plus loin une menace de dépôt de plainte pour le cas où je ne retirerait pas la citation de ses propos. Non seulement certaines personnes ont le culot de se comporter de façon assez cynique en voulant m'instrumentaliser de façon assez humiliante mais elles s'illusionnent sur l'étendue de leur droits ! Je ne peux que rire de ce genre de menace ! J'ai parfaitement le droit de citer un échange privé à partir du moment où l'anonymat de personne citée lui est garanti !

Un comportement "vampirique"

Ce sont les mêmes personnes qui paient les médecins sans broncher même quand ils font mal leur job tout en se permettant des excès vis à vis de bénévoles. Ce genre de comportement relève, il faut le souligner, d'une forme de "vampirisme". La seule façon de s'en défendre c'est d'oser appeler les choses par leur nom ! Beaucoup de gens aiment à se décharger de leur propres négativités en chargeant les autres.

Il nous arrive de rencontrer des "amis" qui nous détaillent une heure durant leurs malheurs et qui finissent par nous quitter sur un : « Ça m'a fait du bien de te parler, je me sens mieux. » Ben oui après avoir "chargé" et "empoisonné" les autres de leur problèmes, ils se sentent plus légers. Ces gens là considèrent que nous aurions une obligation d'empathie... Je ne me laisse jamais prendre à ce genre de piège et il faut savoir abréger certaines "confessions" en ramenant l'interlocuteur à la réalité, le cas échéant par des questions "techniques".

Encouragements

J'ai reçu dans le même temps un mail d'encouragement d'une autre femme qui m'écrivait ceci :

Vous trouverez à la fin de ce post une liste de liens en relation avec le sujet "Cancer" et une image dans la colonne de droite permet d'accéder directement à cet article.

Il est des choses curieuses en ce bas monde : à savoir des femmes qui invoquent des excuses en cas de panique mais qui, dans le même temps, ne manquent pas de quasiment "outrager" les gens de qui elles réclament assistance en faisant preuve de ce qui ressemble à du parfait cynisme... Dans des cas de ce genre, il ne faudrait pas s'étonner qu'en retour elles s'exposeraient à l'indifférence la plus méprisante.   

Je ne suis pas une "machine presse bouton"

Je donnerai dans ce post un commentaire acerbe au sujet de deux mails qui m'ont été envoyés par une lectrice. J'y suis bien obligé car je ne veux pas que le phénomène se reproduise. J'ai horreur de perdre mon temps, surtout si c'est pour essuyer des propos désagréables que je ne mérite pas !

Ce n'est pas parce qu'une "bombe atomique" risque de vous tomber sur la tête, avec l'annonce d'un cancer chez un proche, que l'on doit méconnaître les règles élémentaires du savoir vivre !

On ne peut pas m'obliger à fournir aide et assistance si dans le même souffle on a l'outrecuidance de me cracher à la figure ! Les médecins généralistes se déchargent sur les centres anticancéreux et ça les arrange énormément. Et moi qui ne suis pas toubib je n'ai pas à servir de "souffre douleur" aux gens qui seraient brutalement accablés par la découverte d'un cancer dans leur entourage. Je pourrais à la rigueur comprendre des "crises de panique" quand il s'agit d'un enfant mais pas de gens qui ont fait leur vie. Certes on n'est pas forcément un vieillard à 75 ans mais il faut s'accoutumer à l'idée que les cas de personnes de plus de 95 ans s'éteignant dans une parfaite sérénité vont devenir de plus en plus rares. Et si la moyenne des vies doivent s'allonger cela risque de se solder par beaucoup de pleurs et de grincement de dents du fait d'une multi pollution généralisée qui ne fera que croître et embellir.  

Cancer et état de panique

Si un verdict de cancer sème la panique, cela n'excuse rien du tout. Nous sommes tous exposés à une mauvaise nouvelle de ce côté. Les femmes pour un cancer du sien ou de l'utérus, les hommes pour la prostate, sans compter des cas plus rares et nettement plus malins. Il nous appartient donc de mettre tout en oeuvre pour ne pas être anéanti si tant est que devions, un jour ou l'autre être concerné.

Il faut se résoudre à constater que le système des assurances n'incite pas à la prévention. On a bourré le crâne avec les prétendus progrès de la médecine. Oh certes elle avancé dans la compréhension de certains phénomènes, du moins jusqu'à preuve du contraire mais cela n'implique pas pour autant la mise au point de remèdes efficaces, loin s'en faut. C'est surtout en fait la chirurgie qui a fait des pas de géant. En revanche, la médecine générale a régressé. Les médecins ne savent plus faire de diagnostics cliniques, c'est tout juste s'ils prennent encore la tension de leurs patients. Rare sont les praticiens à savoir palper un ventre, un membre etc...

Des gens qui bouffent comme des porcs et boivent comme des trous, s'imaginent, parce qu'ils cotisent qu'en cas de pépins on va les sortir d'affaire. On devrait normalement, dans la prise en charge d'une pathologie faire entrer en ligne de compte, la prise de risque. Maintenant que l'on sait comment se propage le Sida, est-ce qu'on devrait dépenser des fortune pour essayer de tirer d'affaire des gens qui ont joué délibérément à la "roulette russe" en baisant sans capote ? On a le droit se poser la question ! La culture américaine a ceci de bon qu'elle incité à développer l'usage des compléments alimentaires et donc d'une stratégie de soins conçue à des fins essentiellement préventives.

Mais il faut bien dire que sous prétexte de service médical insuffisant ou inexistant, on a supprimé le remboursement de quantités de spécialités qui ont bel et bien redu des services. C'est ainsi que l'Heptamyl a été remplacé par une saloperie pourvue d'effets secondaires indésirables qui elle est remboursée. On ne tendra plus à rembourser que des thérapeutiques ruineuses et prétendument innovantes comme dans le cas du cancer sont aussi dispendieuses que peut efficaces. Il va sans dire que si l'Assurance Maladie n'était pas handicapée par un défaut de rentrée de cotisations dues à toutes sortes de trafics scandaleux de la part des entreprises et des employeurs dont des cadeaux fait à certains d'entre deux pour sustenter un marché du travail artificiels par des contrats aidés qui ne résolvent rien on pourrait bénéficier d'une médecine beaucoup mieux conçue et mieux gérée.

Enfin quoiqu'il en soit et dans le meilleur des systèmes (qui serait allemand plus que français) il n'est pas possible de plaindre les gens qui attendent tous les secours sans avoir jamais fait le moindre effort de prévention ou du moins de "prévision". Les torts sont partagés mais ce qui est clair c'est que l'on va se retrouver assez rapidement avec un système américain de la médecine caractérisé par une seule vitesse dédiée aux seuls riches car les syndicats de médecins n'ont jamais travaillé qu'en faveur du confort des fesses de leur adhérents. Et la seule chose qui les a intéressés, c'est de pouvoir s’asseoir sur un matelas de billets. Mais on ne demande jamais de compte aux médecins, on est obligés de s'incliner devant eux mêmes quand il dérapent. Sauf exception de quelques procès.

Posez des questions d'intérêt général !

Ce blog est une mine d'informations techniques et il en est que vous ne trouverez pas ailleurs. Le fait est suffisamment reconnu pour que j'estime avoir rempli mon contrat.

Contentez-vous en et le cas échéant efforcez vous de le faire évoluer en posant des questions d'intérêt général. Si je peux y répondre je le ferai volontiers.

Dans les deux mails que je commente une seule question était utile : celle de savoir comment contourner un problème de déglutition quand il s'agit d'administrer le contenu de gélules. Notez bien à ce propos que l'on pouvait trouver la réponse seul. Certes quand on est "paniqué", il est difficile de mettre une idée devant l'autre mais ce n'était pas une raison pour me parler comme on a osé le faire !

La douleur des autres surtout quand il s'agit de parfaits inconnus est chose abstraite. Se joindre aux doléances (con-doléances) impliquées par l'état déplorable de la médecine ne solutionne rien. Je n'éprouve d'intérêt que pour la recherches de solutions positives quand il en existe. Ce qui vient de se produire est une occasion de remettre à nouveau les pendules à l'heure !

Les femmes qui m'ont eu au téléphone pourraient attester que je ne suis pas un monstre mais elles n'ont pas l'occasion de le faire. Le cas échéant, si l'occasion se présentait, sur un forum, de témoigner en ma faveur, je ne saurais trop les remercier de le faire... Malheureusement, certaines se comportent comme si elles étaient quasiment le centre du monde et comme si toute l'attention du monde leur était due. Sauf qu'elles ont aussi tendance à traiter certaines "hommages" comme des "outrages". Et bien en ce qui me concerne, je pratique l'égalité, qu'une homme ou une femme dérape, et je le recadre immédiatement. Mais hélas tout est brouillé, les femmes n'acceptent d'être traité en "mecs" que seulement quand ça les arrange. Désolé mais je ne passe rien ! 

D'abord lire les livres du Dr Nicole Delépine

Je n'ai cessé de répéter qu'en face de ce type d'une "mauvaise nouvelle", il y a deux choses à faire.

La première c'est de se rapprocher du Dr Nicole Delépine, qui est spécialisée en oncologie. Elle est à même de dire si les propositions faites par la médecine académique sont cohérentes. Je rappelle que la tendance est à expérimenter de nouvelles molécules et qui plus est en prenant les patients pour des cobayes et ce aux frais de l'Assurance Maladie, ce qui est scandaleux car la plupart de ces prétendues avancées thérapeutiques sont foireuses !

Donc pour commencer et puisque nous risquons tous d'être confrontés à une "mauvaise nouvelle", procurez vous les livres du Dr Nicole Delépine. N'attendez pas qu'un malheur vous tombe dessus, informez-vous de ce qui se passe !

Le service de pédiatrie oncologique de Garches a été fermé, or il fonctionnait et obtenait des résultats mais la donne a changé. Il faut absolument "faire du neuf" car ça rapporte plus. Je suis hostile personnellement aux chimios car ce sont des poisons qui tuent tout ! On perd ses cheveux et ou l'on devient sourdingues et je pense que l'on pourrait éviter tout cela. Je donne donc la préférence à toutes les méthodes susceptibles d'assécher les cellules malignes en glucose !

On ne cherche pas ou plus à guérir les gens : le "système" est conçu pour permettre à Big Pharma et à quelques pontes de faire un maximum de fric. Si vous n'avez pas encore compris ça c'est que vous êtes complètement "bouchés". Il faut se faire une raison !

http://docteur.nicoledelepine.fr/

Le Dr Nicole Delépine est a la retraite, on ne lui a pas permis de continuer à exercer alors elle aime à se rendre utile et elle est facilement joignable pour des conseils. Mais encore une fois la moindre des chose serait d'abord de profiter de son expérience en lisant ses livres.

Les méthodes de diagnostic et les traitements "alternatifs"

Les seuls traitements alternatifs susceptibles d'être mis en place sans grande difficulté (hormis le coût) sont le traitement métabolique proposé par le Dr Schwartz + le régime à tendance cétonique ainsi que l'artémisinine. Sauf que ce dernier traitement doit être utilisé seul en cures courtes de 7 jours maximum et sous surveillance médicale avec dosage préalable du fer sérique, de la ferritine etc... Soit les paramètres biologiques dont on se sert pour surveiller un risque d'anémie. Artémisinine seule donc, pas de vitamine C ou d'anti oxydants en même temps.

D'autres traitements alternatifs ont été décrits par le Dr Janet (cancérométrie de Vernes) et le Dr Philippe Lagarde (4 ouvrages entre 1980 et 1997). Les ouvrages de Janet étant introuvables, ils ont été numérisés ainsi que la thèse du Dr Moulinié et se trouvent sur le Cloud et il faut consentir un petit effort pécunier pour accéder à cette mine documentaire. J'ai du reste communiqué à l'association "Cancer et métabolisme" un certain nombre de documents de sorte que l'on ne pourra pas dire que je chercherais à faire de l'argent. Notez que cette association a besoin d'argent, elle doit payer du personnel pour les besognes de secrétariat et tout le monde ne peut pas oeuvrer bénévolement...

Concernant l'apport du Dr Lagarde, je suis en train de scanner et de rassembler ce qui mérite d'être retenu mais s'agissant de matériel sous droit d'auteur, il est exclu de le diffuser publiquement.

Vu le genre d'horions que je reçois assez régulièrement, je ne suis plus franchement désireux de "partager" ce que je sais car il est à noter que les amateurs de "partage" l'imposent volontiers aux autres mais sans jamais rien donner eux-mêmes. Même pas quelques € pour aider l'auteur à enrichir sa bibliothèque.

Alors basta, je n'ai guère envie de me fatiguer à rédiger des synthèses qu'on ne lira pas. Et de toutes façons hormis le traitement métabolique et l'artémisinine (pour combien de temps ?) les autres traitements sont difficilement accessibles et de toutes façon nécessairement aléatoires...

L'association "cancer et métabolisme"

Je trouve que le principal dirigeant de cette association a beaucoup de courage et qu'en outre il prend des risques que je n'ai pas envie de prendre. Passer sa vie à répondre au téléphone à des gens qui dans le meilleur des cas, s'ils se décident à instaurer le traitement, ont toutes les chances, après une amélioration de ne plus donner de signe de vie, voir en cas de récidive à se jeter dans les bras des chimiothérapeutes et/ou des radiothérapeutes est une besogne parfaitement ingrate à laquelle je n'ai pas envie de me coltiner.

Il y a deux sortes de patients : il y a ceux qui décident de rejeter les chimios toxiques et la radiothérapie et qui choisissent la voie de la prévention. Prévention "informative" (on se documente sur les possibilités alternatives) et on soigne son hygiène de vie, y compris psychologique.

Mise à jour : un correspondant régulier dont la femme souffre d'un cancer à petites cellules

Bon sinon Castase de nutryalis c'est vieux (nous l'avions essayé en 2009) je n'ai malheureusement pas vu de déferlante de bonnes nouvelles sur des guérisons de cancer, les temoignages sur le net de ceux qui l'ont experimenté avec des cancers costauds métastasés se finissent souvent par un "de profundis" ! mais bon souvent les gens ne font les choses qu'à moitié ou s'arrêtent en route.

Certes ! Le régime d'éviction des polyamines n'est pas facile à gérer, comme tous les régimes d'éviction. Et pour Lyme il faut éviter les aliments qui agissent sur la zonuline, qui contiennent de l'histamine et des lectines sur fond de Seignalet...

J'ajouterai quand l'association Cancer et Métabolisme, les persuade d'essayer le protocole de Schwarz revu et corrigé et que ça marche ils ne donnent même pas de nouvelles, il faut les solliciter. L'association perd toute trace et quand par hasard les chemins se croisent à nouveau, elle apprend que les intéressés, en face d'une rechute plus ou moins inquiétante, se sont fait implanter un cathéter et sont embarqués dans le circuit chimio et/ou radiothérapie. Évidemment on devine la suite.

C'est pourquoi j'ai reprécisé, dans une note accessible en haut de la colonne de gauche, les limites de mes possibilités. Le rôle que je me suis donné est de collecter les informations, de les trier, de les reformater et de tenter une synthèse en indiquant quand c'est possible des laboratoires, des analyses déterminées, leurs limites et les meilleurs sources de compléments alimentaires ciblés

J'ai eu connaissance récemment d'un effet immédiat de l'artémisinine sur un cancer de la langue, savoir éjection d'une masse suspecte dès la première prise du produit disponible chez iherb et disparition des douleurs ayant transformer la prise d'aliments en calvaire. La personne avait pris de la poudre d'artemisia annua dans du miel fourni par la Calebasse verte, il y avait eu une relative sédation des douleurs mais l'effet du principe actif nous a surpris par sa rapidité.

Il s'agit d'un cancer malmené par plusieurs chimios et radiothérapies et je sais pour l'avoir vu une fois que ça se termine mal dans le cas des cancers des voies orales, les brûlures sont terribles. Penser au silicium organique, sinon il y a les "barreurs de feu". Le fait de pouvoir au moins gérer la douleur ets appréciable. Pour le reste il faut attendre.

Dans un cas Sarsaparilla en homéo avait atténué les douleurs à tel point que le centre qui traitait la patiente (une voisine, ancienne infirmière) voulait un protocole. Je m'y suis opposé, les prescriptions en homéo sont individualisées. Finalement, la pauvre femme est morte, ça n'aura été qu'un maigre palliatif.

==============

Mon attention a été attirée sur cette possibilité par un article récent du n° 144 de Nexus. J'avais entendu parle de le nocivité des polyamines dans certains troubles d'origine intestinale.

Il n'est pas nécessaire d'acheter la revue pour faire le tour de la question.

L'article du Dr Luc Bodin suffit pour faire le tour de la question. Une précision la Castase du laboratoire Nutrialys est remboursée.

Voir la liste des teneurs en polyamine des aliments, classée en 3 couleurs : vert à consommer, jaune à éviter et rouge à proscrire. Chaque couleur étant hiérarchise par degrés (4).

Au plan universitaire et scientifique lire cet article très pointu. Et celui du Dr Fiévet.

J'invite l'Association Cancer et Métabolisme à ajouter cet corde à l'arc qui résulte de l'ensemble des moyens thérapeutiques qu'elle s'efforce de promouvoir. C'est contraignant mais c'est sérieux et çà joue également sur les douleurs.

Attention l'article ci-dessus n'a probablement rien à voir avec ce que j'ai en vue : les oncologues académiques n'aiment pas les molécules ayant la réputation d'être anti oxydantes car elles contrarieraient l'action oxydante de la chimio et des rayons mais outre que la vitamine C, à quelques atomes près d'hydrogène c'est quasiment du glucose vous risquez de tout mélanger car la plupart d'entre vous n'avez aucune notion de chimie et j'attire dès maintenant votre attention sur ce qu'à insinué Laurent Schwartz dans plusieurs vidéos.

Si cet article devrait soulever des doutes et des questions contactez l'auteur et exposer votre trouble éventuel j'essaierai de clarifier...

Ce qui va suivre est un "scoop" parce que si ce que j'ai découvert hier est connu depuis 2019 absolument personne à ma connaissance ne l'a relevé de sorte que si vous avez la capacité de comprendre ce que je vais m'efforcer d'expliquer assurez vous d'être bien assis sinon vous risquez de vous faire mal au cul..

Comme indiqué dans le post suivant, j'ai décidé que "la messe n'est pas encore dite" et que je vais reprendre mes "prêches".

J'avais abandonné mes observations en 2019 au sujet de ce qui se disait à propos de traitement métabolique du Cancer... C'est ainsi qu'en cherchant "Schwartz" sur ce blog vous trouverez une papardelle d'articles critiques à son sujet; que je ne saurais démentir, tout au plus mériteraient-il d'être résumé sauf que je n'ao absolument pas le temps de revenir en arrière...

Je suis en train de faire le tour de ce qu'a apporté l'Association Cancer Métabolisme (ACM) et d'analyse tout ce que cette assos à mis à la disposition du public et notamment son protocole métabolique.

C'est ainsi qu'étant tombé sur l'indication de ne pas prendre plus de 1 g. de vitamine C par jour sans qu'une explication satisfaisante n'ai été avancée, il m'est venu à l'esprit que la molécule de glucose et celle de l'acide L-ascorbique étant proches il se trouve que la vitamine C est une sorte de glucoside.

C'est ainsi que faisant un rapprochement avec la capacité des cellules cancéreuses à détourner les cors cétoniques produit par le régime cétogène, je me suis posé là question suivante : est-ce que les hautes doses de cette vitamine ne risquent pas de nourrir un cancer ?

Où l'on découvre que la vitamine C par voie orale orale et à doses faibles nourrit les cellules cncéreuses 

La recherche sur ChatGPT n'a trouvé aucune confirmation, il s'est santé et l'énigme s'est trouvée résolue spontanément on peut dire que la réponse est venu spontanément à moi : 

Voir : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cancer/la-vitamine-...

Attention : il ne faut pas comprendre de travers et lire correctement d'une part il est bien clair qu'un excès de vitamine C fait le même effet que le glucose et n'importe quel sucre qu'il soit raffiné ou complet !

Il faut de haute dose de C injectable par injection (50 g. minimum) pour provoquer une lyse des tumeur par effet de peroxydation avec apoptose. Et le mécanisme est comparable avec celui de l'artémisinine se liant avec le fer capté par les cellules cancéreuses sauf qu'une injection de C est difficile à obtenir mais sans effets secondaires tandis que l'artémisinine est d'un emploi beaucoup plus délicat et nécessite absolument d'être utilisée en solo avec contrôle du fer sérique, de la ferritine et transferrine avant et après une cure dont la dose prévue doit s'étaler sur 2 à 4 jours maximum.

Mais ce n'est pas tout, un réticence de Laurent Schwartz à distinguer entre effet anti-oxydant et effet pro oxydant à haute dose et son refus d'enter dans le détail en éludant une question de Marion Kaplan m'avait mis la puce à l'oreille. Il a bien laissé entendre qu'il s'agirait d'une "connerie" et il à même insisté sur le fait que la vie repose essentiellement sur le phénomène de l'oxydation et Schwartz tient toute sa science biologique de Maurice Israël.

Résultat de la consultation de ChatGPT

ChatGPT

La vitamine C, ou acide ascorbique, et le glucose sont deux molécules qui partagent certaines similarités, mais qui ont aussi des différences importantes. Voici une comparaison de leurs structures chimiques, ainsi qu'une réflexion sur leur rôle respectif dans le corps humain, notamment en lien avec le cancer.

1. Formule chimique et structure

• Glucose (C₆H₁₂O₆) : Le glucose est un sucre simple, un monosaccharide de la famille des hexoses. Il est composé de six atomes de carbone, douze atomes d'hydrogène et six atomes d'oxygène. Sa structure comporte un groupe carbonyl (C=O) et plusieurs groupes hydroxyles (-OH), ce qui lui permet d’être une source d’énergie pour de nombreux processus cellulaires.
• Acide ascorbique (C₆H₈O₆) : L’acide ascorbique, la forme active de la vitamine C, a une structure chimique similaire à celle du glucose, mais elle possède des caractéristiques supplémentaires, notamment un groupe lactone (un cycle d'oxygène) qui lui permet d'agir comme un antioxydant. La différence clé entre le glucose et l’acide ascorbique est la présence de la fonction lactone et la présence d’un groupe hydroxyle supplémentaire qui participe à son activité chimique d'antioxydant.

Voici une représentation de ces deux molécules :

• Glucose : C₆H₁₂O₆ (une chaîne linéaire ou un cycle pyranose)
• Acide ascorbique : C₆H₈O₆ (un groupe lactone et des groupements hydroxyles)

2. Similarités et différences

• Similarités : Les deux molécules possèdent six atomes de carbone et sont des composés organiques qui peuvent exister sous forme de cycles en solution aqueuse. Ils sont tous deux solubles dans l'eau et peuvent jouer un rôle dans les processus biologiques.
• Différences :
• L’acide ascorbique est un antioxydant, ce qui signifie qu'il peut neutraliser les radicaux libres et protéger les cellules du stress oxydatif. Cette capacité est liée à sa structure chimique qui permet à l'acide ascorbique de réduire certains composés oxydants.
• Le glucose est une source d’énergie principale pour les cellules (notamment les cellules cancéreuses) via la glycolyse, un processus qui se produit dans le cytoplasme cellulaire.

3. Rôle dans l'organisme et le cancer

• Glucose : Les cellules cancéreuses ont une consommation de glucose plus élevée que les cellules normales. Cela s’explique par le phénomène de Warburg, qui décrit le fait que, même en présence d’oxygène, les cellules cancéreuses privilégient la glycolyse (utilisation du glucose) plutôt que la respiration mitochondriale pour produire de l'énergie. Cela peut les rendre particulièrement sensibles aux niveaux de glucose, d'où l'importance de comprendre son rôle dans les processus tumoraux.
•  
• Acide ascorbique : L'acide ascorbique, en tant qu'antioxydant, a un rôle protecteur contre le stress oxydatif, qui peut endommager l'ADN et contribuer à la progression du cancer. Il peut aussi, à des doses plus élevées, avoir des effets pro-oxydants dans certaines conditions, particulièrement dans les cellules cancéreuses où il peut contribuer à l'inductions de la mort cellulaire par un excès de radicaux libres. Les doses plus élevées de vitamine C administrées par voie intraveineuse sont parfois utilisées dans les traitements expérimentaux contre le cancer, mais les résultats restent controversés.

4. Concernant l’idée que le cancer pourrait "se nourrir" de la vitamine C :

L’idée que le cancer pourrait se nourrir de vitamine C (comme le fait une cellule saine avec du glucose) n’est pas fondée sur les données scientifiques actuelles.

Bien que le glucose soit une source principale d'énergie pour les cellules cancéreuses, la vitamine C ne fonctionne pas de la même manière.

En fait, dans certaines conditions, la vitamine C peut induire un stress oxydatif excessif dans les cellules cancéreuses et provoquer leur destruction.

• À faibles doses, elle agit comme un antioxydant, mais à des doses plus élevées, elle peut avoir des effets pro-oxydants, notamment dans les cellules cancéreuses où la production de radicaux libres pourrait induire un apoptose (mort cellulaire) ciblée.

5. Conclusion :

• Le glucose et l’acide ascorbique sont des molécules similaires, mais leurs rôles dans l’organisme sont très différents.
• Si le cancer utilise le glucose pour produire de l’énergie, l’acide ascorbique agit principalement comme un antioxydant et, à des doses plus élevées, peut même avoir des effets contre-productifs pour les cellules cancéreuses.
• Il est donc peu probable que le cancer "se nourrisse" de vitamine C de la même manière qu'il utilise le glucose. Au contraire, à des doses adéquates, la vitamine C pourrait avoir un rôle bénéfique en tant qu’agent anticancéreux, bien que cela dépende des contextes et des mécanismes biologiques sous-jacents.

Vous pouvez voir plus haut que chatGPT n'a pas su faire de recherche correcte.

Et quand vous posez la question sur Brave à son conseiller IA nommé Léo ça change !

Moralité !

Ne vous a gavez pas de 4 à 10 g de vitamine C par jour, cela ne vous servira qu'à acidifier vos urines car elle est rejetée rapidement or les urines il faut au contraire les basifier en prenant des citrates pour agir sur le ph du milieu extra cellulaire.

Pour faire des économies vous prenez la formule de l'Alcabase et la composez vous mêmes (j'y reviendrai) et vous vous procurez les bandes de tests de même marque, en cherchant les moins chèeres (actuellement 6,90 € je ne sais plus où), vous débitez ces languettes en en faisant 3 pour une et vous prenez 1 morceau avec une pice à épiler sur vous ne voulez pas pisser sur vos doigts.

MAJ du 26/07/17 Ce très bon produit finit par être ruineux aussi ai-je décidé de faire mon jus moi-même après avoir trouvé une solution adaptée :

Préparer son jus de curcuma maison sans se ruiner

Voir le dernier article sur le sujet

Vertus du Curcuma : nécessité de faire le point sur le sujet

Cet article comporte une revue des compléments alimentaires disponibles.

=====================

J'ai appris l'existence du jus de Curcuma de Natuval par un correspondant qui a souffert d'un cancer de la prostate. Ce jus l'a débarrassé de toutes ses douleurs et la famille et les amis y sont maintenant abonnés.

Il s'agit d'un jus très concentré obtenu par pressage après congélation et décongélation : remuer impérativement la bouteille avant emploi sinon le meilleur reste au fond et vous n'en profiterez qu'après avoir consommé la moitié du flacon. Un brevet a du reste été déposé. Le curcuma est bio, il est cultivé en Afrique et sa vente fait vivre tout un village. Il est arraché à maturité et envoyé de la Côte d'Ivoire par container, lavé et brossé, et arrive sans avoir eu le temps de sécher pour être traité en France.

Une thèse sur le curcuma très fouillée

Mon correspond m'a fait découvrir une thèse sur le curcuma et le pharmacien inventeur a fait partie du jury. Il s'agit de Jean-Claude Sonntag pharmacien à Nancy (Pharmacie des Thermes). Cliquez sur le lien suivant pour télécharger la thèse :

http://docnum.univ-lorraine.fr/public/SCDPHA_T_2010_HOMBOURGER_CHRISTELLE.pdf

Voici un diaporama sur le curcuma, plus "digeste", pour ceux qui veulent un raccourci sur les principales propriétés du curcuma.

http://silicium.blogspirit.com/files/Curcuma.pdf

Le curcuma étant placé assez haut dans la liste des antioxydants, il ne convient pas de l'utiliser en même temps que l'artémisinine. On me demande s'il est compatible avec la chimio. Il y a quelques indications à ce sujet dans la thèse mais les chimiothérapies étant des bombes plus ou moins destructrices, on ne voit pas trop l'intérêt d'ajouter le curcuma. Ma position est très arrêtée à ce sujet : si j'ai le malheur de faire un cancer je refuserai les traitements classiques sauf éventuellement la chirurgie si elle est praticable. Mais il va de soi que je me garderai bien d'insister si on me demande conseil. Les patients doivent être laissé livre, le refus doit venir d'eux et non des proches ou des amis...

Histoire de ce jus de curcuma

Ce jus à une histoire : le pharmacien l'a d'abord fait pour son usage personnel. A noter qu'il s'agit d'un ancien élève de Jean-Marie Pelt, le grand expert en plantes médicales qui vient hélas de décéder récemment. Tout s'explique !

Nous avons à peu près le même âge à cinq mois près (69 ans passé). Il s'est mis en quête à titre de prévention d'un antioxydant et a choisi le curcuma. Il a commencé par une petite presse et une production artisanale puis en a fourni à quelques clients. Trois cas l'ont particulièrement impressionné : celui d'une femme qui avec ce jus de curcuma et un régime est venue à bout d'un cancer du sein, celui d'un cancer de la prostate très virulent qui a été neutralisé à tel point que les médecins ont dit au patient : vous avez du faire quelque chose. On ne peut pas vous déclarer guéri parce que l'on n'y comprend rien. D'où la proposition d'un simple suivi. A noter que si les PS ne sont pas spécifiques, elles ont chuté ! Troisième cas, c'est celui d'un musicien d'orchestre atteint de sclérose en plaque, contraint à rouler en fauteuil. Au début c'est son amie qui venait chercher le produit. Ensuite, au grand étonnement du vendeur, il est venu à pied et sans béquilles et trouve cela tout-à-fait normal !

Je ne saurais évidemment garantir quoique ce soit mais ce sur quoi il m'importe d'insister c'est que le jus de curcuma est la meilleure façon d'absorber la plante. Soit vous vous procurez le produit sous forme de tubercules frais et mâchez un ou deux doigt matin et soir en avalant tout, soit vous optez pour le produit en bouteille avec un peu d'eau. A jeun, ce n'est pas indigeste mais vous risquez des "remontées". Mâcher et avaler est mieux que passer au blender parce qu'on ne perd rien. Or le pharmacien a constaté que le "foin" qui reste après pressage est incompostable, il reste pratiquement intact, preuve qu'il demeure dans le résidu des principes actifs qui empêchent la fermentation et la dégradation.

Différence entre les jus et les extraits

La différence entre le jus et les extraits est que ces extraits conservent la trace de solvants qui peuvent être cancérigènes. Les autres produits liquides sur le marché ne sont pas des vrais jus. D'autre part, les extraits secs ne comprennent pas tous les principes actifs alors que les huiles essentielles sont entraînées dans le jus. Il y a sur le marché des produits dont un vient de Hollande dont les extractions viennent d'Inde et qui a l'analyse a révélé la présence de résidu cancérigènes. Donc pour moi c'est clair : soit vous mâchez les tubercules, soit vous prenez le jus.

J'ai indiqué dans mon choix de compléments un produit de Life-extension comprenant les tumérones en gélules, certains s'en trouvent bien mais pour ma part je n'ai pas observé l'effet du jus mais il est vrai que je n'en ai pas pris peut-être assez.

Un nouveau jus soit de gingembre africain (plus actif que le gingembre chinois) ou un mélange doit sortir. J'avais donné un recette de macérât glycériné, ça peut être une option sauf que la poudre de curcuma, ou celles de gingembre ne peuvent pas être aussi complètes qu'un jus. Et puis ce mode d'extraction oblige à consommer, par accumulation, pas mal d'alcool.

Il va de soi que j'aimerais, si vous tentez l'essai de ce jus, avoir des retours. 

Vertus de l'huile essentielle

J'ai fait tester l'huile essentielle par un ami âgé qui souffre de douleurs goutteuses à la cheville ainsi que d'une inflammation du genou gauche. Avec un résultat positif peut de temps après la première application.

Pour ma part, je me suis composé une tisane d'Hibiscus dans laquelle je mets un peu de Stevia, de la vitamine C, un extrait de millepertuis mais ce n'est pas ça qui m'a donné remonté. A moins qu'il s'agisse d'une coïncidence, c'est depuis que je m'en sers pour étendre le jus de curcuma que j'ai senti une différence. Alors j'ajoute dans cette base de ma petite cuisine quelques gouttes d'huile essentielle de curcuma, de gingembre et un soupçon d'huile essentielle de poivre et je consomme le litre dans les 2 à 3 jours. Ca ne peut pas nuire...

Commander le produit

http://www.jusdecurcuma.com/vente-jus-curcuma-bio-france-...

Se renseigner sur les réductions possibles par quantités.

P.S. : J'ai dit dans un post précédant n'avoir pas reçu de réponse à un mail. Normal, j'ai mal transcrit l'email que l'on m'a fournir et j'ai été trompé par le fait de ne recevoir aucun retour. Je corrigerai à l'occasion.

MAJ du 3 décembre 2020

J'ai repris et complété certains passages pour la clarté du propos.

Big Pharma aurait fait une campagne occulte contre l'emploi des HE pour lutter contre le Sars-COV 2...

En réalité, je ne suis pas sûr que Big Pharma aient besoin de "claquer des doigts" pour inciter certaine officine à faire leur police car avec la crise au sujet du nouveau coronavirus nous avons de multiples preuves que le "Système" est en chanté d'avoir là une occasion en or, et même en platine, d'exercer une répression systématique en multipliant à l'infini toutes les occasions de nous manipuler et même de nous "zombiliser". Et ce foutu "Système" trouve de millions de relais parmi les simples citoyens quand il s'agit par le biais d'un véritable "terrorisme moral et intellectuel" nous amener à nous plier aux voeux de ceux qui nous dégouvernent... Il n'est que de constater l'engouement d'au moins moitié de la population en faveur des vaccinations. Alors je dis vacciner vous et même précipitez-vous car si vous pouviez en crever cela ferait autant de traîtres à promptement enterrer 6 pieds sous terre...

Je voudrais profiter de l'occasion pour signaler qu'un fournisseur d'huiles essentielles connu pour avoir publié chez Jollois un ouvrage de référence incontournable a eu des ennuis de la part de l'administration belge (style DGCCRF locale) pour avoir, sur son site, proposé diserses HE contre la Covid-19. Des liens que j'avais donnés à ce sujet se sont trouvés rompus. Raison pour laquelle, j'ai cherché à savoir ce qui s'est passé. Le fournisseur en question a du, si j'ai bien compris refuser de livrer des revendeurs belge de ses produits. Il n'a pas été inquiété par l'administration française. En revanche, des producteurs français ont été empoisonnés, sans doute par la DGCCRF, et je présume qu'ils l'auraient été pour avoir publié des allégations portant sur la lutte contre le foutu virus à succès avec lequel on va sans doute nous emmerder jusqu'au moins en 2021.

Je n'ai pas de détails et aucun nom de sorte que je ne peux pas poser de questions. De toutes façons, ça ne sert à rien les gens sont terrorisés et dans un cas concernant la vente d'artémisinine, la DGCCRF serait allé jusqu'à interdire à la filiale d'un vendeur suisse de "communiquer". Mais "communiquer" à quel propos ? Il y a deux cas de figure : soit la DGCCRF parlait du cas des allégations, soit il se serait agi d'interdire aux intéressé de raconter ce qui leur est arrivé. Ce qui est tout-à-fait IMPENSABLE car s'agissant de poursuites judiciaires, toute justice se rend PUBLIQUEMENT et lorsqu'elle dérape, on a le droit de s'en plaindre. Voir d'une faire des gorges chaudes ! Certes on est bien entré dans un système stalinien mais à ma connaissance on n'est pas encore dans une "république bananière" !!!!!!!!!!!

A ce propos, je ne saurais trop conseiller aux acteurs susceptibles de rencontrer le genre de difficulté que j'évoque de se rapprocher de l'avocat du Pr Raoult, M° Fabrice di Visio !

Concernant les allégations

Il est bien évident que l'on ne peut pas permettre à un marchand de dire que tel ou telle mélange de produits naturel soigne la Covid-19 ou tout autre pathologie. On pourrait à la rigueur renvoyer, sans commentaire, aux études existantes. On sait par exemple que l'HE de Laurier a fait ses preuves contre le SARS-COV 1, que le virus est sensible aux HE contenant 1.8 cinéole. Pour ma part, j'ai opté pour un mélange incluant ravinstara, eucalyptus, laurier, Tee Tree.

Vous pouvez compléter cette base et en vous inspirant des  données présentes dans un pdf à 2 € intitulé Les huiles essentielles dans les viroses respiratoires hivernales.

Cela dit s'il vous faut la caution d'un toubib patenté ou de je ne sais quelle autre autorité pontifiante, vous avez aussi le droit d'être bête, et surtout de le rester, et, le cas échéant d'en crever !

Les suppositoires aux HE : une voie royale vers l'appareil respiratoire

Je ne peux évidemment pas vous garantir qu'en vous inspirant de mes conseils vous passerez au travers de l'épidémie mais il faut arrêter de paniquer. Je vis en pleine cambrousse, je n'encours pas trop de risque car j'évite les transports en communs intra-citadin et quand je fais mes courses, je passe le gel sur mes mains et la barre de pilotage du caddie à l'entrée et à la sortie du magasin. C'est aux mains qu'il faut faire attention, les masques ne servent pas à grand chose sinon à nous crétiniser !

Le meilleur moyen de s'administrer des HE que ce soit pour une pathologie respiratoire ou pour désenflammer une prostate ou pour tout autre trouble, ce sont bien les suppositoires, du moins en apparence et si l'on se laisse suggestionner par certaines alarmes.

D'autre part, doser des gélules gastro résistantes est chose fort délicate sans compter que les gélules vides ad hoc coûtent la peau des fesses et que le procédé consistant à les enduire d'Eudragit n'est ni très commode ni très casher...

Certain(e)s "pharmachien(ne)s" protègent leur job abusivement... Basta !

Comment toujours il n'y a pas que le gouvernement en place qui nous prend pour des cons en s'évertuant à compliquer les choses abusivement pour décourager les particuliers de se prendr een charge. Et de faire des économies. Je ne connais pas le coût des suppos de HE mais ça ne doit pas être donné vu le temps à passer...

Si l'on en croit Danielle Festy, confirmée en cela par Rebelle.sante.com, fabriquer ses suppositoires aux HE soi-même ne serait hors de portéd d'un particulier. Il faudrait réserver cela aux pharmaciens et comme 99,99 % n'ont plus le moindre préparatoire, il leur faut sous-traiter.Ce qui fait au total au moins 2 parasites à nous bouffer le laine sur le dos. Ras le cul !

Je ne parle pas des délais... Sans compter que la plupart vont réclamer une ordonnance que les toubibs vont refuser puisqu'il n'y connaissent rien en aromathérapie, sauf exceptions rares...

C'(est ainsi que l'on préconise d'éteindre le mélange d'HE dans de la Lévilite (silice hydratée) avant d'incorporer ce mélange dans une cire en fusion appelée Witepsol qui est tirée de l'huile de coco (soit un mélange de monos, di et triglycérides non saturées n'a rien à voir certes avec l'industrie du pétrole). Sauf que le Witepsol n'est qu'une option. J'avais du beurre de karité alors je l'utilise. Witepsol ou beurre quelconque ce n'est pas le problème. Le blème c'est de convertir des mg en (...) ml de mélange et il m'a fallu RAMER pour trouver la solution...

Les "suppositoires maison" seraient dangereux ou inefficaces : un gros MENSONGE !

Je cite :

Une rumeur circule sur internet : on pourrait faire soi-même ses suppositoires au beurre de cacao. Nous vous le déconseillons fortement !
4 bonnes raisons pour ne pas essayer de faire vous-même vos suppositoires avec du beurre de cacao :

C’est très difficile techniquement. Le beurre de cacao chauffe trop vite (atteint son point de fusion trop rapidement) et prend très mal en masse ensuite. Résultat, dans votre suppositoire, il y a le beurre de cacao en bas, les HE en haut, les deux ne se mélangent pas (ou mal).

Ça peut être dangereux. Non seulement vous n’arriverez pas à les utiliser, car ils vont se déliter, mais en plus vous risquez de très fortes irritations là où les HE sont quasiment « pures » puisque tout l’excipient se retrouve «en bas ».

C’est complètement dépassé, car inadapté. C’est vrai, autrefois on faisait « comme ça ». Mais les temps changent, heureusement pour les patients ! En pharmacie, au préparatoire, on utilise désormais du Witepsol, une cire 100 % adaptée. Elle se présente sous la forme de petites pastilles de gras, qui fondent à une température donnée.

Ça peut être complètement inefficace. Si le beurre de cacao chauffe trop vite, avec les HE dedans (ce qui est quasi systématique), la chaleur va provoquer une vapeur d’eau et les huiles essentielles vont s’évaporer. Résultat, on a des suppositoires 100 % beurre de cacao et 0 % HE (donc 0 % efficaces).

La preuve d'une tromperie purement corporatiste

Certes la cire en question n'est pas très chère : 29,30 € le kg et les prix se tiennent avec le beurre de karité (22 € le litre chez Aromazone).

Or la température de fusion du beurre de cacao ou de karité ainsi que du Witepsol est la même : 35° ! Tandis que l'huile de coco fond à 24° !

Bref, la complice de Danielle Festy sur rebelle santé ment en laissant à entendre que les beurres utilisés classiquement chauffent trop vite !

Justement cette température de fusion, ni trop basse, ni trop haute permet le mélange des huiles essentielles dans ces corps gras sans altération de ces dernières. Il faut simplement utiliser un mode de chauffage qui ne monte guère au delà de ces températures ! On trouve ce bol chauffant chez Amazone. La position 1 de chauffe suffit !

On peut utilise l'huile de coco qui permet d'incorporer les huiles essentielles à très base température. Sauf qu'il est malaisé soit avec un bain marie ou un bol chauffant de ne pas dépasser 25/26°.

Je ne sais pas ce que donne comme consistance l'huile de coco étant entendu qu'il faut, une fois moulés, mettre les suppos au réfrigérateur ou au congélateur. Je n'ai utilisé que le beurre de karité qui me parait idéal a bien des égards car le beurre de cacao est très cher : jusqu'à + de 60 € le kg.

Quant à utiliser un bain marie, je trouve que l'appareil de chauffage proposé par aromazone est préférable. Il n'est pas toujours possible avec une plaque électrique d'en modérer convenablement la puissance calorifique tandis que l'appareil comporte 2 températures de chauffe calibrée.

La position 1 est suffisante qui monte à une quarantaine de degré maximum. N'utiliser que la position 1 et couper quand le beurre est bien fondu pour faire le mélange. Rallumer brièvement si nécessaire avant de fondre les suppositoires dans les moules ad hoc. Il est préférable d'avoir un thermomètre électronique.

L'autre mensonge : un défaut de mélange dans le beurre de cacao ?

Les huiles essentielles se mélangeraient mal dans le beurre de cacao fondu ! En effet, les huiles essentielles surnageraient en quelque sorte et pourraient provoquer des brulures de la muqueuse anale. N'importe quoi !

Comment peut-on professer des conneries pareilles.

L'alternative aux suppos : les injections d'huile végétale enrichies d'HE dans le "troufignon"

Cela dit, si vous ne voulez pas faire , vous préparez une solution de réserve du mélange de HE dans une huile (olive ou autre) et vous injectez la quantité déterminée avec une petite seringue graduée.

Notez que l'avantage, c'est que vous pouvez faire varier la dose des HE en jouant sur le volume injecté. Pour le calcul des quantités d'HE par volume d'huile voir plus loin.

Utilité de la Lévilite ?

J'en viens à me poser la question de l'utilité de cette poudre. Je ne vois pas en quoi elle peut ajouter à l'homogénéité du mélange dans le beurre. A moins qu'elle ne limite l'effet de la chaleur (??)

Enfin et surtout je ne vois pas la raison d'une préférence pour un produit tel que le Witepsol. Quoiqu'il en soit on peut opter pour cette cire si l'on a pas déjà un beurre végétal sous la main.

Le vrai problème : le dosage des huiles essentielles par suppo

Les dosages des formules administrées par suppositoires sont donnés en mg. C'est tout à fait compréhensible pour un pharmacien qui est censé disposer du matériel de pesage adéquat, un matériel onéreux. Cela se comprend également pour des séries de 60 à 90 suppositoires.

Je déconseille les balance électronique miniature censés précise au mg car j'en ai acheté une et elle ne m'a causé que des soucis ou alors il faut la payer très cher, en fait ont peut s'en passer.

Il faut donc trouver une astuce de façon à évaluer le volume de H.E. à incorporer en mls. Pas en gouttes car leur contenance dépend du modèle de codigouttes et puis ce n'est pas évident d'en compter un grand nombre, c'est trop lent ou au contraire trop rapide.

Tuto simplifié

Pour les bases voir https://vanessences.fr/cms/15/nombre-de-goutte-par-ml-con...

1 goutte = 36 mg = 0,04 ml

On trouve le Witepsol à la pharmacie du Valmont en petites quantité mais à un prix prohibitif.

La Lévilite je me la procure auprès de mon pharmacien. Elle vient de la Cooper.

Les formulations

Les ouvrages spécialisés comme la Bible de Festy donnent le nombre de gouttes par voie orale et le nombre de mg de chaque HE par suppo.

Vous faites le rapport en sachant qu'une goutte fait en moyenne 36 mg (densité 0,9). Les quantités dans les suppos sont un peu moindre mais faut pas chipoter. Je compte une goutte par HE présente, parfois 2 pour certaines, je fais ça au pif, c'est pas critique. Vous n'allez pas vous suicider.

Comptez 3 fois 1 suppo par jour.

Remplissage des moules

Le plus simple est d'aspirer la quantité de liquide fondu dans le bol avec une pipette et d'en injecter le contenu dans chaque alvéole du moule.

Mettre les moules au congélateur.

Démoulage des suppositoires

Une fois que les suppos se sont bien solidifiés,, ouvrir les moules et pousser le suppo avec un crayon après après retiré le cône plastique de tête. Les ranger dans une boite plastique en plaçant un petit bout de carton entre chaque et conserver au frigo.