Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

En lisant le dernier numéro de Nexus j'ai appris la parution d'un livre intitulé Les brutes en blanc, pourquoi y a t-il tant de médecins maltraitants ? paru chez Flammarion.

On pourrait remplir des centaines de livres d'exemples de médecins maltraitants et par seulement par ignorance et du fait d'un certain formatage mais bien par pur volonté de profil personnel et il s'y mêle souvent un véritable sadisme caractérisé.

Aujourd'hui, j'ai reçu un appel de détresse d'une femme dont le beau-frère, qui n'a que quarante ans, vient d'apprendre qu'il est porteur d'une tumeur inopérable au poumon. Et l'oncologue qui lui a proposé la chimio a précisé qu'en 27 ans de carrière c'est la première fois qu'il voit çà. Or si vous voulez bien vous reporter au livret de la Ligue contre le Cancer sur le sujet, vous apprenez en page 3, je cite :

L’initiation au tabagisme, et surtout le début du tabagisme régulier se situant maintenant à l’âge de l’adolescence, les cancers du poumon atteignent désormais des sujets jeunes (parfois dès 40 ans, voire avant).

Il s'agit bien évidemment de faire peur pour engager le patient dans un cercle dont il ne pourra plus sortir. Alors on me demande de dire ce que je ferais en pareil cas. L'artémisinine réussit spécialement dans le cancer du poumon, donc c'est tout vu et je répète que je préfère crever que de me foutre dans les pattes des oncologues. En cas de malheur, j'exigerai un suivi par Petscan, scanner et Cie je ferai ma petite cuisine thérapeutique. Bien sûr je consulterai ne serait-ce que pour les besoins d'un diagnostic mais celui qui oserait prononcer un mot de travers non seulement se fera moucher mais il risque de s'en souvenir.

Il existe deux sortes de généralistes, il y a les sales cons qui pour ouvrir le parapluie veulent vous imposer les protocoles en vigueur et font pression par des propos déplacés et quelques autres qui sont conscients de la situation et font preuve de sens critique. Pour commencer et bien que ce ne soit pas une garantie absolue, si votre toubib est abonné à la revue Prescrire c'est un bon signe. Cela dit j'ai toujours eu de bonnes relations avec mes deniers médecins généralistes. Ils ont tout à gagner avec des gens comme moi, les problèmes sont déjà débrouillés quand arrive quelque chose de nouveau, je ne leur fais pas perdre de temps et je ne leur demande pas la lune et surtout je connais leurs problèmes. Quant un généraliste a en face de lui quelqu'un qui connaît le musique, à moins d'être un parfait imbécile, il fait preuve du minimum d'intelligence requis en la circonstance.

Le problème des soit disant "spécialistes" est comparable à celui de nos dirigeants, ils vivent dans une bulle hors des réalités. Cette bulle il faut oser la chatouiller d'abord avec délicatesse pour commencer et la crever brutalement si cela s'avère nécessaire.

J'ai de plus en plus de lecteurs et surtout de lectrices qui m'écrivent qu'ils apprécient de plus en plus mon ton très politiquement incorrect, preuve que j'aurais tort de me gêner puisque l'absence de langue de bois ne fait qu'écarter les importunités.

Le Dr Schwartz a confié la promotion de son dernier livre, paru le 10 avril dernier, à une agence de communication (presse et "stratégie digitale"... sic). Et non à l'Académie de médecine qui l'aurait sans doute envoyé se faire voir ailleurs...

http://anneetarnaud.com/docteur-laurent-schwartz-la-fin-d...

Il s'agit du 4ème livre de cet auteur et il serait vain de chercher des critiques argumentées, le sujet étant tabou.

Ce site contient une vidéo dans laquelle l'auteur extrapole son protocole non seulement à toutes les formes de cancer comme auparavant mais à toutes les maladies. j'avoue n'avoir pas suivi la totalité de la vidéo car bien évidement ce médecin qui, rappelons le, n'a jamais été oncologue mais seulement radiologue raconte sa vie sur un mode que l'on peu qualifier de "merveilleux".

J'avais, jusqu'à une époque relativement récente, renvoyé les demandes vers l'association Cancer et métabolisme mais j'ai du finir par m'en désolidariser ouvertement au motif qu'elle ne comporte aucun médecin capable d'encadrer correctement les personnes désireuses de faire l'essai du protocole proposé (hydroxycitrate tiré du Garcinia + Sodium R lipoate) auquel a été ajouté plus ou moins récemment le régime cétogène et une alternance avec des cures courtes d'artémisinine. Cet encadrement a été confié à deux employés qui ne connaissent absolument rien à la médecin, tout comme le président.

Les résultats du protocol ? Réponse : on ne sait pas !

J'avais noté pour ma part deux résultats sur des tumeurs cérébrales. On a raconté que le protocole réussissait mieux sur des patients vierges de toutes chimio et/ou radiothérapie mais se croyant guéri la plupart auraient rechuté et se seraient jetés dans les bras de l'oncologie académique sans plus donner de nouvelles. En réalité, mis à part le cas de l'épouse du président de l'association qui serait décédée non de son cancer mais d'un manque de soins appropriés pour une infection rénale, on ne sait rien !

Je reçois encore de temps à autre des questions de proches de malades cancéreux auxquelles je ne puis répondre pour deux raisons. Le première est qu'à distance, surtout quand on n'est pas médecin, il est absolument impossible d'évaluer la situation sanitaire d'une personne. Il est des pays où il est autorisé de pratiquer la médecine par Webcam mais ce n'est pas le cas chez nous. La seconde est que les demandes d'éclaircissement arrivent toujours trop tard. Dans un cas, situé à des milliers de kilomètre de notre infortuné hexagone, on a collé à une personne notoirement diabétique des perfusions glucosées. 

Je note également que l'on me pose surtout des questions assez périphériques, notamment à propos de l'emploi de l'argent colloïdal, et dont les réponses ont été publiées dans le blog. Certes j'ai dépassé les 850 posts et sauf des abonnés de la première heure, personne ne peut avoir tout lu, mais quoiqu'il en soit le principal problème réside dans l'impossibilité d'évaluer le protocole dont il est question.

Je rappelle par exemple que le régime cétogène peut coincer en cas de phénomène de résistance à l'insuline en faisant monter la glycémie, chose qui ne se produit pas en cas de jeûne intégral. Donc quand on veut traiter un cancer, il serait logique de commencer par repérer une éventuelle résistance (insulinémie + glucose à jeun + hémoglobine glyquée, et si tendance diabétique il y a, contrôler l'effet du régime et du traitement instauré par le dosage des fructosamine après institution d'un mois et renouveler le contrôle, le cas échéant).

A ce propos le bilan du C.E.I.A peut fournir un cadrage utile (attention en particulier aux paramètres "verts") mais l'interprétation en est assez délicate, de plus un médecin qui questionne le centre risque de ne pas recevoir de réponse à ses questions. Notez que cela fait environ 8 ans que je m'intéresse à ce type de bilan et que je commence tout juste à m'y retrouver un peu. Ce bilan est assorti de conseils diététiques assez pertinents. En revanche pour les remèdes extraits de la base de donnée, il est préférable, après avoir consulter les matières médicales disponibles, de les tester par kinésiologie ou au pendule si on dispose d'un opérateur fiable. Le problème étant que beaucoup de radiesthésistes ont des idées préconçues qui faussent tout...

L'idée de base du protocole est intéressante : les cellules cancéreuses sont des cellules qui fermentent et qui adorent le sucre mais il faut quand même savoir que l'extrait de Garcinia s'est avéré assez décevant dans les cas de surpoids. Il n'est donc pas établi que la combinaison proposée soit souveraine.

Il est à noter que l'association évoquée reçoit des subsides des labos qu'elle recommande, or j'ai des doutes au moins concernant l'un d'eux, lequel m'avait bêtement menacé d'un procès pour avoir critiqué sa pseudo vitamine C liposomale. Concernant l'artémisinine

Mise à jour 3

Je viens de recevoir une demande de conseil de dosage de l'artémisinine d'une femme qui m'a énuméré ses traitements, soit presque une douzaine de produits différents + de la radiothérapie à outrance. Je cite Tamoxifène/Femara + 2 ans plus tard Carboplatine / alimta/ avastin /paclitaxel / nivolumab /Tarceva / iressa / navelbine /xeloda. La question que je me pose est comment peut-on survivre à un tel bombardement !

Il est clair que je ne peux pas répondre à de telles questions dans un tel contexte. Des résultats  ont été observés par l'association C & M mais surtout chez des patients vierges de tous traitement conventionnels, ce qui ne veut pas dire qu'il sont nécessairement tirés d'affaire. Les deux protocoles + le régime cétonique mis en avant ne sont pas susceptibles de restaurer un terrain. Il faudrait pour le contrôler savoir se servir des bilans CEIA, de la cancérométrie de Vernes, du Test d'Heitan Lagarde et même de l'examen sanguin. Des particuliers fussent-ils ne bonne volonté ne peuvent pas se substituer à des médecins qui risquent d'être poursuivis quand ils sortent des sentiers battus.

Je préférais que l'on cesse de me poser ce genre de question. C'est "mission impossible" !

Mise à jour 2 : Encore une menace de procès !

J'ai reçu de la dame dont j'ai cité les propos plus loin une menace de dépôt de plainte pour le cas où je ne retirerait pas la citation de ses propos. Non seulement certaines personnes ont le culot de se comporter de façon assez cynique en voulant m'instrumentaliser de façon assez humiliante mais elles s'illusionnent sur l'étendue de leur droits ! Je ne peux que rire de ce genre de menace ! J'ai parfaitement le droit de citer un échange privé à partir du moment où l'anonymat de personne citée lui est garanti !

Un comportement "vampirique"

Ce sont les mêmes personnes qui paient les médecins sans broncher même quand ils font mal leur job tout en se permettant des excès vis à vis de bénévoles. Ce genre de comportement relève, il faut le souligner, d'une forme de "vampirisme". La seule façon de s'en défendre c'est d'oser appeler les choses par leur nom ! Beaucoup de gens aiment à se décharger de leur propres négativités en chargeant les autres.

Il nous arrive de rencontrer des "amis" qui nous détaillent une heure durant leurs malheurs et qui finissent par nous quitter sur un : « Ça m'a fait du bien de te parler, je me sens mieux. » Ben oui après avoir "chargé" et "empoisonné" les autres de leur problèmes, ils se sentent plus légers. Ces gens là considèrent que nous aurions une obligation d'empathie... Je ne me laisse jamais prendre à ce genre de piège et il faut savoir abréger certaines "confessions" en ramenant l'interlocuteur à la réalité, le cas échéant par des questions "techniques".

Encouragements

J'ai reçu dans le même temps un mail d'encouragement d'une autre femme qui m'écrivait ceci :

Vous trouverez à la fin de ce post une liste de liens en relation avec le sujet "Cancer" et une image dans la colonne de droite permet d'accéder directement à cet article.

Il est des choses curieuses en ce bas monde : à savoir des femmes qui invoquent des excuses en cas de panique mais qui, dans le même temps, ne manquent pas de quasiment "outrager" les gens de qui elles réclament assistance en faisant preuve de ce qui ressemble à du parfait cynisme... Dans des cas de ce genre, il ne faudrait pas s'étonner qu'en retour elles s'exposeraient à l'indifférence la plus méprisante.   

Je ne suis pas une "machine presse bouton"

Je donnerai dans ce post un commentaire acerbe au sujet de deux mails qui m'ont été envoyés par une lectrice. J'y suis bien obligé car je ne veux pas que le phénomène se reproduise. J'ai horreur de perdre mon temps, surtout si c'est pour essuyer des propos désagréables que je ne mérite pas !

Ce n'est pas parce qu'une "bombe atomique" risque de vous tomber sur la tête, avec l'annonce d'un cancer chez un proche, que l'on doit méconnaître les règles élémentaires du savoir vivre !

On ne peut pas m'obliger à fournir aide et assistance si dans le même souffle on a l'outrecuidance de me cracher à la figure ! Les médecins généralistes se déchargent sur les centres anticancéreux et ça les arrange énormément. Et moi qui ne suis pas toubib je n'ai pas à servir de "souffre douleur" aux gens qui seraient brutalement accablés par la découverte d'un cancer dans leur entourage. Je pourrais à la rigueur comprendre des "crises de panique" quand il s'agit d'un enfant mais pas de gens qui ont fait leur vie. Certes on n'est pas forcément un vieillard à 75 ans mais il faut s'accoutumer à l'idée que les cas de personnes de plus de 95 ans s'éteignant dans une parfaite sérénité vont devenir de plus en plus rares. Et si la moyenne des vies doivent s'allonger cela risque de se solder par beaucoup de pleurs et de grincement de dents du fait d'une multi pollution généralisée qui ne fera que croître et embellir.  

Cancer et état de panique

Si un verdict de cancer sème la panique, cela n'excuse rien du tout. Nous sommes tous exposés à une mauvaise nouvelle de ce côté. Les femmes pour un cancer du sien ou de l'utérus, les hommes pour la prostate, sans compter des cas plus rares et nettement plus malins. Il nous appartient donc de mettre tout en oeuvre pour ne pas être anéanti si tant est que devions, un jour ou l'autre être concerné.

Il faut se résoudre à constater que le système des assurances n'incite pas à la prévention. On a bourré le crâne avec les prétendus progrès de la médecine. Oh certes elle avancé dans la compréhension de certains phénomènes, du moins jusqu'à preuve du contraire mais cela n'implique pas pour autant la mise au point de remèdes efficaces, loin s'en faut. C'est surtout en fait la chirurgie qui a fait des pas de géant. En revanche, la médecine générale a régressé. Les médecins ne savent plus faire de diagnostics cliniques, c'est tout juste s'ils prennent encore la tension de leurs patients. Rare sont les praticiens à savoir palper un ventre, un membre etc...

Des gens qui bouffent comme des porcs et boivent comme des trous, s'imaginent, parce qu'ils cotisent qu'en cas de pépins on va les sortir d'affaire. On devrait normalement, dans la prise en charge d'une pathologie faire entrer en ligne de compte, la prise de risque. Maintenant que l'on sait comment se propage le Sida, est-ce qu'on devrait dépenser des fortune pour essayer de tirer d'affaire des gens qui ont joué délibérément à la "roulette russe" en baisant sans capote ? On a le droit se poser la question ! La culture américaine a ceci de bon qu'elle incité à développer l'usage des compléments alimentaires et donc d'une stratégie de soins conçue à des fins essentiellement préventives.

Mais il faut bien dire que sous prétexte de service médical insuffisant ou inexistant, on a supprimé le remboursement de quantités de spécialités qui ont bel et bien redu des services. C'est ainsi que l'Heptamyl a été remplacé par une saloperie pourvue d'effets secondaires indésirables qui elle est remboursée. On ne tendra plus à rembourser que des thérapeutiques ruineuses et prétendument innovantes comme dans le cas du cancer sont aussi dispendieuses que peut efficaces. Il va sans dire que si l'Assurance Maladie n'était pas handicapée par un défaut de rentrée de cotisations dues à toutes sortes de trafics scandaleux de la part des entreprises et des employeurs dont des cadeaux fait à certains d'entre deux pour sustenter un marché du travail artificiels par des contrats aidés qui ne résolvent rien on pourrait bénéficier d'une médecine beaucoup mieux conçue et mieux gérée.

Enfin quoiqu'il en soit et dans le meilleur des systèmes (qui serait allemand plus que français) il n'est pas possible de plaindre les gens qui attendent tous les secours sans avoir jamais fait le moindre effort de prévention ou du moins de "prévision". Les torts sont partagés mais ce qui est clair c'est que l'on va se retrouver assez rapidement avec un système américain de la médecine caractérisé par une seule vitesse dédiée aux seuls riches car les syndicats de médecins n'ont jamais travaillé qu'en faveur du confort des fesses de leur adhérents. Et la seule chose qui les a intéressés, c'est de pouvoir s’asseoir sur un matelas de billets. Mais on ne demande jamais de compte aux médecins, on est obligés de s'incliner devant eux mêmes quand il dérapent. Sauf exception de quelques procès.

Posez des questions d'intérêt général !

Ce blog est une mine d'informations techniques et il en est que vous ne trouverez pas ailleurs. Le fait est suffisamment reconnu pour que j'estime avoir rempli mon contrat.

Contentez-vous en et le cas échéant efforcez vous de le faire évoluer en posant des questions d'intérêt général. Si je peux y répondre je le ferai volontiers.

Dans les deux mails que je commente une seule question était utile : celle de savoir comment contourner un problème de déglutition quand il s'agit d'administrer le contenu de gélules. Notez bien à ce propos que l'on pouvait trouver la réponse seul. Certes quand on est "paniqué", il est difficile de mettre une idée devant l'autre mais ce n'était pas une raison pour me parler comme on a osé le faire !

La douleur des autres surtout quand il s'agit de parfaits inconnus est chose abstraite. Se joindre aux doléances (con-doléances) impliquées par l'état déplorable de la médecine ne solutionne rien. Je n'éprouve d'intérêt que pour la recherches de solutions positives quand il en existe. Ce qui vient de se produire est une occasion de remettre à nouveau les pendules à l'heure !

Les femmes qui m'ont eu au téléphone pourraient attester que je ne suis pas un monstre mais elles n'ont pas l'occasion de le faire. Le cas échéant, si l'occasion se présentait, sur un forum, de témoigner en ma faveur, je ne saurais trop les remercier de le faire... Malheureusement, certaines se comportent comme si elles étaient quasiment le centre du monde et comme si toute l'attention du monde leur était due. Sauf qu'elles ont aussi tendance à traiter certaines "hommages" comme des "outrages". Et bien en ce qui me concerne, je pratique l'égalité, qu'une homme ou une femme dérape, et je le recadre immédiatement. Mais hélas tout est brouillé, les femmes n'acceptent d'être traité en "mecs" que seulement quand ça les arrange. Désolé mais je ne passe rien ! 

D'abord lire les livres du Dr Nicole Delépine

Je n'ai cessé de répéter qu'en face de ce type d'une "mauvaise nouvelle", il y a deux choses à faire.

La première c'est de se rapprocher du Dr Nicole Delépine, qui est spécialisée en oncologie. Elle est à même de dire si les propositions faites par la médecine académique sont cohérentes. Je rappelle que la tendance est à expérimenter de nouvelles molécules et qui plus est en prenant les patients pour des cobayes et ce aux frais de l'Assurance Maladie, ce qui est scandaleux car la plupart de ces prétendues avancées thérapeutiques sont foireuses !

Donc pour commencer et puisque nous risquons tous d'être confrontés à une "mauvaise nouvelle", procurez vous les livres du Dr Nicole Delépine. N'attendez pas qu'un malheur vous tombe dessus, informez-vous de ce qui se passe !

Le service de pédiatrie oncologique de Garches a été fermé, or il fonctionnait et obtenait des résultats mais la donne a changé. Il faut absolument "faire du neuf" car ça rapporte plus. Je suis hostile personnellement aux chimios car ce sont des poisons qui tuent tout ! On perd ses cheveux et ou l'on devient sourdingues et je pense que l'on pourrait éviter tout cela. Je donne donc la préférence à toutes les méthodes susceptibles d'assécher les cellules malignes en glucose !

On ne cherche pas ou plus à guérir les gens : le "système" est conçu pour permettre à Big Pharma et à quelques pontes de faire un maximum de fric. Si vous n'avez pas encore compris ça c'est que vous êtes complètement "bouchés". Il faut se faire une raison !

http://docteur.nicoledelepine.fr/

Le Dr Nicole Delépine est a la retraite, on ne lui a pas permis de continuer à exercer alors elle aime à se rendre utile et elle est facilement joignable pour des conseils. Mais encore une fois la moindre des chose serait d'abord de profiter de son expérience en lisant ses livres.

Les méthodes de diagnostic et les traitements "alternatifs"

Les seuls traitements alternatifs susceptibles d'être mis en place sans grande difficulté (hormis le coût) sont le traitement métabolique proposé par le Dr Schwartz + le régime à tendance cétonique ainsi que l'artémisinine. Sauf que ce dernier traitement doit être utilisé seul en cures courtes de 7 jours maximum et sous surveillance médicale avec dosage préalable du fer sérique, de la ferritine etc... Soit les paramètres biologiques dont on se sert pour surveiller un risque d'anémie. Artémisinine seule donc, pas de vitamine C ou d'anti oxydants en même temps.

D'autres traitements alternatifs ont été décrits par le Dr Janet (cancérométrie de Vernes) et le Dr Philippe Lagarde (4 ouvrages entre 1980 et 1997). Les ouvrages de Janet étant introuvables, ils ont été numérisés ainsi que la thèse du Dr Moulinié et se trouvent sur le Cloud et il faut consentir un petit effort pécunier pour accéder à cette mine documentaire. J'ai du reste communiqué à l'association "Cancer et métabolisme" un certain nombre de documents de sorte que l'on ne pourra pas dire que je chercherais à faire de l'argent. Notez que cette association a besoin d'argent, elle doit payer du personnel pour les besognes de secrétariat et tout le monde ne peut pas oeuvrer bénévolement...

Concernant l'apport du Dr Lagarde, je suis en train de scanner et de rassembler ce qui mérite d'être retenu mais s'agissant de matériel sous droit d'auteur, il est exclu de le diffuser publiquement.

Vu le genre d'horions que je reçois assez régulièrement, je ne suis plus franchement désireux de "partager" ce que je sais car il est à noter que les amateurs de "partage" l'imposent volontiers aux autres mais sans jamais rien donner eux-mêmes. Même pas quelques € pour aider l'auteur à enrichir sa bibliothèque.

Alors basta, je n'ai guère envie de me fatiguer à rédiger des synthèses qu'on ne lira pas. Et de toutes façons hormis le traitement métabolique et l'artémisinine (pour combien de temps ?) les autres traitements sont difficilement accessibles et de toutes façon nécessairement aléatoires...

L'association "cancer et métabolisme"

Je trouve que le principal dirigeant de cette association a beaucoup de courage et qu'en outre il prend des risques que je n'ai pas envie de prendre. Passer sa vie à répondre au téléphone à des gens qui dans le meilleur des cas, s'ils se décident à instaurer le traitement, ont toutes les chances, après une amélioration de ne plus donner de signe de vie, voir en cas de récidive à se jeter dans les bras des chimiothérapeutes et/ou des radiothérapeutes est une besogne parfaitement ingrate à laquelle je n'ai pas envie de me coltiner.

Il y a deux sortes de patients : il y a ceux qui décident de rejeter les chimios toxiques et la radiothérapie et qui choisissent la voie de la prévention. Prévention "informative" (on se documente sur les possibilités alternatives) et on soigne son hygiène de vie, y compris psychologique.

Mise à jour : un correspondant régulier dont la femme souffre d'un cancer à petites cellules

Bon sinon Castase de nutryalis c'est vieux (nous l'avions essayé en 2009) je n'ai malheureusement pas vu de déferlante de bonnes nouvelles sur des guérisons de cancer, les temoignages sur le net de ceux qui l'ont experimenté avec des cancers costauds métastasés se finissent souvent par un "de profundis" ! mais bon souvent les gens ne font les choses qu'à moitié ou s'arrêtent en route.

Certes ! Le régime d'éviction des polyamines n'est pas facile à gérer, comme tous les régimes d'éviction. Et pour Lyme il faut éviter les aliments qui agissent sur la zonuline, qui contiennent de l'histamine et des lectines sur fond de Seignalet...

J'ajouterai quand l'association Cancer et Métabolisme, les persuade d'essayer le protocole de Schwarz revu et corrigé et que ça marche ils ne donnent même pas de nouvelles, il faut les solliciter. L'association perd toute trace et quand par hasard les chemins se croisent à nouveau, elle apprend que les intéressés, en face d'une rechute plus ou moins inquiétante, se sont fait implanter un cathéter et sont embarqués dans le circuit chimio et/ou radiothérapie. Évidemment on devine la suite.

C'est pourquoi j'ai reprécisé, dans une note accessible en haut de la colonne de gauche, les limites de mes possibilités. Le rôle que je me suis donné est de collecter les informations, de les trier, de les reformater et de tenter une synthèse en indiquant quand c'est possible des laboratoires, des analyses déterminées, leurs limites et les meilleurs sources de compléments alimentaires ciblés

J'ai eu connaissance récemment d'un effet immédiat de l'artémisinine sur un cancer de la langue, savoir éjection d'une masse suspecte dès la première prise du produit disponible chez iherb et disparition des douleurs ayant transformer la prise d'aliments en calvaire. La personne avait pris de la poudre d'artemisia annua dans du miel fourni par la Calebasse verte, il y avait eu une relative sédation des douleurs mais l'effet du principe actif nous a surpris par sa rapidité.

Il s'agit d'un cancer malmené par plusieurs chimios et radiothérapies et je sais pour l'avoir vu une fois que ça se termine mal dans le cas des cancers des voies orales, les brûlures sont terribles. Penser au silicium organique, sinon il y a les "barreurs de feu". Le fait de pouvoir au moins gérer la douleur ets appréciable. Pour le reste il faut attendre.

Dans un cas Sarsaparilla en homéo avait atténué les douleurs à tel point que le centre qui traitait la patiente (une voisine, ancienne infirmière) voulait un protocole. Je m'y suis opposé, les prescriptions en homéo sont individualisées. Finalement, la pauvre femme est morte, ça n'aura été qu'un maigre palliatif.

==============

Mon attention a été attirée sur cette possibilité par un article récent du n° 144 de Nexus. J'avais entendu parle de le nocivité des polyamines dans certains troubles d'origine intestinale.

Il n'est pas nécessaire d'acheter la revue pour faire le tour de la question.

L'article du Dr Luc Bodin suffit pour faire le tour de la question. Une précision la Castase du laboratoire Nutrialys est remboursée.

Voir la liste des teneurs en polyamine des aliments, classée en 3 couleurs : vert à consommer, jaune à éviter et rouge à proscrire. Chaque couleur étant hiérarchise par degrés (4).

Au plan universitaire et scientifique lire cet article très pointu. Et celui du Dr Fiévet.

J'invite l'Association Cancer et Métabolisme à ajouter cet corde à l'arc qui résulte de l'ensemble des moyens thérapeutiques qu'elle s'efforce de promouvoir. C'est contraignant mais c'est sérieux et çà joue également sur les douleurs.

MAJ du 26/07/17 Ce très bon produit finit par être ruineux aussi ai-je décidé de faire mon jus moi-même après avoir trouvé une solution adaptée :

Préparer son jus de curcuma maison sans se ruiner

Voir le dernier article sur le sujet

Vertus du Curcuma : nécessité de faire le point sur le sujet

Cet article comporte une revue des compléments alimentaires disponibles.

=====================

J'ai appris l'existence du jus de Curcuma de Natuval par un correspondant qui a souffert d'un cancer de la prostate. Ce jus l'a débarrassé de toutes ses douleurs et la famille et les amis y sont maintenant abonnés.

Il s'agit d'un jus très concentré obtenu par pressage après congélation et décongélation : remuer impérativement la bouteille avant emploi sinon le meilleur reste au fond et vous n'en profiterez qu'après avoir consommé la moitié du flacon. Un brevet a du reste été déposé. Le curcuma est bio, il est cultivé en Afrique et sa vente fait vivre tout un village. Il est arraché à maturité et envoyé de la Côte d'Ivoire par container, lavé et brossé, et arrive sans avoir eu le temps de sécher pour être traité en France.

Une thèse sur le curcuma très fouillée

Mon correspond m'a fait découvrir une thèse sur le curcuma et le pharmacien inventeur a fait partie du jury. Il s'agit de Jean-Claude Sonntag pharmacien à Nancy (Pharmacie des Thermes). Cliquez sur le lien suivant pour télécharger la thèse :

http://docnum.univ-lorraine.fr/public/SCDPHA_T_2010_HOMBOURGER_CHRISTELLE.pdf

Voici un diaporama sur le curcuma, plus "digeste", pour ceux qui veulent un raccourci sur les principales propriétés du curcuma.

http://silicium.blogspirit.com/files/Curcuma.pdf

Le curcuma étant placé assez haut dans la liste des antioxydants, il ne convient pas de l'utiliser en même temps que l'artémisinine. On me demande s'il est compatible avec la chimio. Il y a quelques indications à ce sujet dans la thèse mais les chimiothérapies étant des bombes plus ou moins destructrices, on ne voit pas trop l'intérêt d'ajouter le curcuma. Ma position est très arrêtée à ce sujet : si j'ai le malheur de faire un cancer je refuserai les traitements classiques sauf éventuellement la chirurgie si elle est praticable. Mais il va de soi que je me garderai bien d'insister si on me demande conseil. Les patients doivent être laissé livre, le refus doit venir d'eux et non des proches ou des amis...

Histoire de ce jus de curcuma

Ce jus à une histoire : le pharmacien l'a d'abord fait pour son usage personnel. A noter qu'il s'agit d'un ancien élève de Jean-Marie Pelt, le grand expert en plantes médicales qui vient hélas de décéder récemment. Tout s'explique !

Nous avons à peu près le même âge à cinq mois près (69 ans passé). Il s'est mis en quête à titre de prévention d'un antioxydant et a choisi le curcuma. Il a commencé par une petite presse et une production artisanale puis en a fourni à quelques clients. Trois cas l'ont particulièrement impressionné : celui d'une femme qui avec ce jus de curcuma et un régime est venue à bout d'un cancer du sein, celui d'un cancer de la prostate très virulent qui a été neutralisé à tel point que les médecins ont dit au patient : vous avez du faire quelque chose. On ne peut pas vous déclarer guéri parce que l'on n'y comprend rien. D'où la proposition d'un simple suivi. A noter que si les PS ne sont pas spécifiques, elles ont chuté ! Troisième cas, c'est celui d'un musicien d'orchestre atteint de sclérose en plaque, contraint à rouler en fauteuil. Au début c'est son amie qui venait chercher le produit. Ensuite, au grand étonnement du vendeur, il est venu à pied et sans béquilles et trouve cela tout-à-fait normal !

Je ne saurais évidemment garantir quoique ce soit mais ce sur quoi il m'importe d'insister c'est que le jus de curcuma est la meilleure façon d'absorber la plante. Soit vous vous procurez le produit sous forme de tubercules frais et mâchez un ou deux doigt matin et soir en avalant tout, soit vous optez pour le produit en bouteille avec un peu d'eau. A jeun, ce n'est pas indigeste mais vous risquez des "remontées". Mâcher et avaler est mieux que passer au blender parce qu'on ne perd rien. Or le pharmacien a constaté que le "foin" qui reste après pressage est incompostable, il reste pratiquement intact, preuve qu'il demeure dans le résidu des principes actifs qui empêchent la fermentation et la dégradation.

Différence entre les jus et les extraits

La différence entre le jus et les extraits est que ces extraits conservent la trace de solvants qui peuvent être cancérigènes. Les autres produits liquides sur le marché ne sont pas des vrais jus. D'autre part, les extraits secs ne comprennent pas tous les principes actifs alors que les huiles essentielles sont entraînées dans le jus. Il y a sur le marché des produits dont un vient de Hollande dont les extractions viennent d'Inde et qui a l'analyse a révélé la présence de résidu cancérigènes. Donc pour moi c'est clair : soit vous mâchez les tubercules, soit vous prenez le jus.

J'ai indiqué dans mon choix de compléments un produit de Life-extension comprenant les tumérones en gélules, certains s'en trouvent bien mais pour ma part je n'ai pas observé l'effet du jus mais il est vrai que je n'en ai pas pris peut-être assez.

Un nouveau jus soit de gingembre africain (plus actif que le gingembre chinois) ou un mélange doit sortir. J'avais donné un recette de macérât glycériné, ça peut être une option sauf que la poudre de curcuma, ou celles de gingembre ne peuvent pas être aussi complètes qu'un jus. Et puis ce mode d'extraction oblige à consommer, par accumulation, pas mal d'alcool.

Il va de soi que j'aimerais, si vous tentez l'essai de ce jus, avoir des retours. 

Vertus de l'huile essentielle

J'ai fait tester l'huile essentielle par un ami âgé qui souffre de douleurs goutteuses à la cheville ainsi que d'une inflammation du genou gauche. Avec un résultat positif peut de temps après la première application.

Pour ma part, je me suis composé une tisane d'Hibiscus dans laquelle je mets un peu de Stevia, de la vitamine C, un extrait de millepertuis mais ce n'est pas ça qui m'a donné remonté. A moins qu'il s'agisse d'une coïncidence, c'est depuis que je m'en sers pour étendre le jus de curcuma que j'ai senti une différence. Alors j'ajoute dans cette base de ma petite cuisine quelques gouttes d'huile essentielle de curcuma, de gingembre et un soupçon d'huile essentielle de poivre et je consomme le litre dans les 2 à 3 jours. Ca ne peut pas nuire...

Commander le produit

http://www.jusdecurcuma.com/vente-jus-curcuma-bio-france-...

Se renseigner sur les réductions possibles par quantités.

P.S. : J'ai dit dans un post précédant n'avoir pas reçu de réponse à un mail. Normal, j'ai mal transcrit l'email que l'on m'a fournir et j'ai été trompé par le fait de ne recevoir aucun retour. Je corrigerai à l'occasion.

MAJ du 3 décembre 2020

J'ai repris et complété certains passages pour la clarté du propos.

Big Pharma aurait fait une campagne occulte contre l'emploi des HE pour lutter contre le Sars-COV 2...

En réalité, je ne suis pas sûr que Big Pharma aient besoin de "claquer des doigts" pour inciter certaine officine à faire leur police car avec la crise au sujet du nouveau coronavirus nous avons de multiples preuves que le "Système" est en chanté d'avoir là une occasion en or, et même en platine, d'exercer une répression systématique en multipliant à l'infini toutes les occasions de nous manipuler et même de nous "zombiliser". Et ce foutu "Système" trouve de millions de relais parmi les simples citoyens quand il s'agit par le biais d'un véritable "terrorisme moral et intellectuel" nous amener à nous plier aux voeux de ceux qui nous dégouvernent... Il n'est que de constater l'engouement d'au moins moitié de la population en faveur des vaccinations. Alors je dis vacciner vous et même précipitez-vous car si vous pouviez en crever cela ferait autant de traîtres à promptement enterrer 6 pieds sous terre...

Je voudrais profiter de l'occasion pour signaler qu'un fournisseur d'huiles essentielles connu pour avoir publié chez Jollois un ouvrage de référence incontournable a eu des ennuis de la part de l'administration belge (style DGCCRF locale) pour avoir, sur son site, proposé diserses HE contre la Covid-19. Des liens que j'avais donnés à ce sujet se sont trouvés rompus. Raison pour laquelle, j'ai cherché à savoir ce qui s'est passé. Le fournisseur en question a du, si j'ai bien compris refuser de livrer des revendeurs belge de ses produits. Il n'a pas été inquiété par l'administration française. En revanche, des producteurs français ont été empoisonnés, sans doute par la DGCCRF, et je présume qu'ils l'auraient été pour avoir publié des allégations portant sur la lutte contre le foutu virus à succès avec lequel on va sans doute nous emmerder jusqu'au moins en 2021.

Je n'ai pas de détails et aucun nom de sorte que je ne peux pas poser de questions. De toutes façons, ça ne sert à rien les gens sont terrorisés et dans un cas concernant la vente d'artémisinine, la DGCCRF serait allé jusqu'à interdire à la filiale d'un vendeur suisse de "communiquer". Mais "communiquer" à quel propos ? Il y a deux cas de figure : soit la DGCCRF parlait du cas des allégations, soit il se serait agi d'interdire aux intéressé de raconter ce qui leur est arrivé. Ce qui est tout-à-fait IMPENSABLE car s'agissant de poursuites judiciaires, toute justice se rend PUBLIQUEMENT et lorsqu'elle dérape, on a le droit de s'en plaindre. Voir d'une faire des gorges chaudes ! Certes on est bien entré dans un système stalinien mais à ma connaissance on n'est pas encore dans une "république bananière" !!!!!!!!!!!

A ce propos, je ne saurais trop conseiller aux acteurs susceptibles de rencontrer le genre de difficulté que j'évoque de se rapprocher de l'avocat du Pr Raoult, M° Fabrice di Visio !

Concernant les allégations

Il est bien évident que l'on ne peut pas permettre à un marchand de dire que tel ou telle mélange de produits naturel soigne la Covid-19 ou tout autre pathologie. On pourrait à la rigueur renvoyer, sans commentaire, aux études existantes. On sait par exemple que l'HE de Laurier a fait ses preuves contre le SARS-COV 1, que le virus est sensible aux HE contenant 1.8 cinéole. Pour ma part, j'ai opté pour un mélange incluant ravinstara, eucalyptus, laurier, Tee Tree.

Vous pouvez compléter cette base et en vous inspirant des  données présentes dans un pdf à 2 € intitulé Les huiles essentielles dans les viroses respiratoires hivernales.

Cela dit s'il vous faut la caution d'un toubib patenté ou de je ne sais quelle autre autorité pontifiante, vous avez aussi le droit d'être bête, et surtout de le rester, et, le cas échéant d'en crever !

Les suppositoires aux HE : une voie royale vers l'appareil respiratoire

Je ne peux évidemment pas vous garantir qu'en vous inspirant de mes conseils vous passerez au travers de l'épidémie mais il faut arrêter de paniquer. Je vis en pleine cambrousse, je n'encours pas trop de risque car j'évite les transports en communs intra-citadin et quand je fais mes courses, je passe le gel sur mes mains et la barre de pilotage du caddie à l'entrée et à la sortie du magasin. C'est aux mains qu'il faut faire attention, les masques ne servent pas à grand chose sinon à nous crétiniser !

Le meilleur moyen de s'administrer des HE que ce soit pour une pathologie respiratoire ou pour désenflammer une prostate ou pour tout autre trouble, ce sont bien les suppositoires, du moins en apparence et si l'on se laisse suggestionner par certaines alarmes.

D'autre part, doser des gélules gastro résistantes est chose fort délicate sans compter que les gélules vides ad hoc coûtent la peau des fesses et que le procédé consistant à les enduire d'Eudragit n'est ni très commode ni très casher...

Certain(e)s "pharmachien(ne)s" protègent leur job abusivement... Basta !

Comment toujours il n'y a pas que le gouvernement en place qui nous prend pour des cons en s'évertuant à compliquer les choses abusivement pour décourager les particuliers de se prendr een charge. Et de faire des économies. Je ne connais pas le coût des suppos de HE mais ça ne doit pas être donné vu le temps à passer...

Si l'on en croit Danielle Festy, confirmée en cela par Rebelle.sante.com, fabriquer ses suppositoires aux HE soi-même ne serait hors de portéd d'un particulier. Il faudrait réserver cela aux pharmaciens et comme 99,99 % n'ont plus le moindre préparatoire, il leur faut sous-traiter.Ce qui fait au total au moins 2 parasites à nous bouffer le laine sur le dos. Ras le cul !

Je ne parle pas des délais... Sans compter que la plupart vont réclamer une ordonnance que les toubibs vont refuser puisqu'il n'y connaissent rien en aromathérapie, sauf exceptions rares...

C'(est ainsi que l'on préconise d'éteindre le mélange d'HE dans de la Lévilite (silice hydratée) avant d'incorporer ce mélange dans une cire en fusion appelée Witepsol qui est tirée de l'huile de coco (soit un mélange de monos, di et triglycérides non saturées n'a rien à voir certes avec l'industrie du pétrole). Sauf que le Witepsol n'est qu'une option. J'avais du beurre de karité alors je l'utilise. Witepsol ou beurre quelconque ce n'est pas le problème. Le blème c'est de convertir des mg en (...) ml de mélange et il m'a fallu RAMER pour trouver la solution...

Les "suppositoires maison" seraient dangereux ou inefficaces : un gros MENSONGE !

Je cite :

Une rumeur circule sur internet : on pourrait faire soi-même ses suppositoires au beurre de cacao. Nous vous le déconseillons fortement !
4 bonnes raisons pour ne pas essayer de faire vous-même vos suppositoires avec du beurre de cacao :

C’est très difficile techniquement. Le beurre de cacao chauffe trop vite (atteint son point de fusion trop rapidement) et prend très mal en masse ensuite. Résultat, dans votre suppositoire, il y a le beurre de cacao en bas, les HE en haut, les deux ne se mélangent pas (ou mal).

Ça peut être dangereux. Non seulement vous n’arriverez pas à les utiliser, car ils vont se déliter, mais en plus vous risquez de très fortes irritations là où les HE sont quasiment « pures » puisque tout l’excipient se retrouve «en bas ».

C’est complètement dépassé, car inadapté. C’est vrai, autrefois on faisait « comme ça ». Mais les temps changent, heureusement pour les patients ! En pharmacie, au préparatoire, on utilise désormais du Witepsol, une cire 100 % adaptée. Elle se présente sous la forme de petites pastilles de gras, qui fondent à une température donnée.

Ça peut être complètement inefficace. Si le beurre de cacao chauffe trop vite, avec les HE dedans (ce qui est quasi systématique), la chaleur va provoquer une vapeur d’eau et les huiles essentielles vont s’évaporer. Résultat, on a des suppositoires 100 % beurre de cacao et 0 % HE (donc 0 % efficaces).

La preuve d'une tromperie purement corporatiste

Certes la cire en question n'est pas très chère : 29,30 € le kg et les prix se tiennent avec le beurre de karité (22 € le litre chez Aromazone).

Or la température de fusion du beurre de cacao ou de karité ainsi que du Witepsol est la même : 35° ! Tandis que l'huile de coco fond à 24° !

Bref, la complice de Danielle Festy sur rebelle santé ment en laissant à entendre que les beurres utilisés classiquement chauffent trop vite !

Justement cette température de fusion, ni trop basse, ni trop haute permet le mélange des huiles essentielles dans ces corps gras sans altération de ces dernières. Il faut simplement utiliser un mode de chauffage qui ne monte guère au delà de ces températures ! On trouve ce bol chauffant chez Amazone. La position 1 de chauffe suffit !

On peut utilise l'huile de coco qui permet d'incorporer les huiles essentielles à très base température. Sauf qu'il est malaisé soit avec un bain marie ou un bol chauffant de ne pas dépasser 25/26°.

Je ne sais pas ce que donne comme consistance l'huile de coco étant entendu qu'il faut, une fois moulés, mettre les suppos au réfrigérateur ou au congélateur. Je n'ai utilisé que le beurre de karité qui me parait idéal a bien des égards car le beurre de cacao est très cher : jusqu'à + de 60 € le kg.

Quant à utiliser un bain marie, je trouve que l'appareil de chauffage proposé par aromazone est préférable. Il n'est pas toujours possible avec une plaque électrique d'en modérer convenablement la puissance calorifique tandis que l'appareil comporte 2 températures de chauffe calibrée.

La position 1 est suffisante qui monte à une quarantaine de degré maximum. N'utiliser que la position 1 et couper quand le beurre est bien fondu pour faire le mélange. Rallumer brièvement si nécessaire avant de fondre les suppositoires dans les moules ad hoc. Il est préférable d'avoir un thermomètre électronique.

L'autre mensonge : un défaut de mélange dans le beurre de cacao ?

Les huiles essentielles se mélangeraient mal dans le beurre de cacao fondu ! En effet, les huiles essentielles surnageraient en quelque sorte et pourraient provoquer des brulures de la muqueuse anale. N'importe quoi !

Comment peut-on professer des conneries pareilles.

L'alternative aux suppos : les injections d'huile végétale enrichies d'HE dans le "troufignon"

Cela dit, si vous ne voulez pas faire , vous préparez une solution de réserve du mélange de HE dans une huile (olive ou autre) et vous injectez la quantité déterminée avec une petite seringue graduée.

Notez que l'avantage, c'est que vous pouvez faire varier la dose des HE en jouant sur le volume injecté. Pour le calcul des quantités d'HE par volume d'huile voir plus loin.

Utilité de la Lévilite ?

J'en viens à me poser la question de l'utilité de cette poudre. Je ne vois pas en quoi elle peut ajouter à l'homogénéité du mélange dans le beurre. A moins qu'elle ne limite l'effet de la chaleur (??)

Enfin et surtout je ne vois pas la raison d'une préférence pour un produit tel que le Witepsol. Quoiqu'il en soit on peut opter pour cette cire si l'on a pas déjà un beurre végétal sous la main.

Le vrai problème : le dosage des huiles essentielles par suppo

Les dosages des formules administrées par suppositoires sont donnés en mg. C'est tout à fait compréhensible pour un pharmacien qui est censé disposer du matériel de pesage adéquat, un matériel onéreux. Cela se comprend également pour des séries de 60 à 90 suppositoires.

Je déconseille les balance électronique miniature censés précise au mg car j'en ai acheté une et elle ne m'a causé que des soucis ou alors il faut la payer très cher, en fait ont peut s'en passer.

Il faut donc trouver une astuce de façon à évaluer le volume de H.E. à incorporer en mls. Pas en gouttes car leur contenance dépend du modèle de codigouttes et puis ce n'est pas évident d'en compter un grand nombre, c'est trop lent ou au contraire trop rapide.

Tuto simplifié

Pour les bases voir https://vanessences.fr/cms/15/nombre-de-goutte-par-ml-con...

1 goutte = 36 mg = 0,04 ml

On trouve le Witepsol à la pharmacie du Valmont en petites quantité mais à un prix prohibitif.

La Lévilite je me la procure auprès de mon pharmacien. Elle vient de la Cooper.

Les formulations

Les ouvrages spécialisés comme la Bible de Festy donnent le nombre de gouttes par voie orale et le nombre de mg de chaque HE par suppo.

Vous faites le rapport en sachant qu'une goutte fait en moyenne 36 mg (densité 0,9). Les quantités dans les suppos sont un peu moindre mais faut pas chipoter. Je compte une goutte par HE présente, parfois 2 pour certaines, je fais ça au pif, c'est pas critique. Vous n'allez pas vous suicider.

Comptez 3 fois 1 suppo par jour.

Remplissage des moules

Le plus simple est d'aspirer la quantité de liquide fondu dans le bol avec une pipette et d'en injecter le contenu dans chaque alvéole du moule.

Mettre les moules au congélateur.

Démoulage des suppositoires

Une fois que les suppos se sont bien solidifiés,, ouvrir les moules et pousser le suppo avec un crayon après après retiré le cône plastique de tête. Les ranger dans une boite plastique en plaçant un petit bout de carton entre chaque et conserver au frigo.

Cette vidéo fait 30 mn. Il faudrait que je la réécoute plusieurs fois pour répondre de façon exhaustive. C'est l'inconvénient des vidéos par rapport aux textes : re-écouter une vidéo et prendre des notes c'est très laborieux. Un texte on peut surligner les passages, relire plusieurs fois en peu de temps. Les vidéos quelque part, sont contre productives. Mais bon la majorité des internautes adorent ça, alors il faut s'y plier un peu.

Un vocabulaire "outrancier" pour des raisons pédagogiques

Bien sûr que quand je parle de "trahison" à propos de Pierre Louis, c'est excessif, mais il faut schématiser les choses de façon parfois un peu caricaturale pour bien percevoir je jeu des forces en présence.

Que le Samouraï se rassure, je ne vais pas lui voler dans les plumes...

Il faut toujours prendre mes écrits comme étant conçu cum grano salis... Et le grain de sel à souvent un peu tendance à se vitrioler...

Étant cancer ascendant Balance, je ne suis pas sadique, je ne peux pas l'être. Le correspond qui soutien le "nagatiionisme viral" me pardonne car il est vrai que je ne suis pas psychopathe...

Je suis seulement très agacé par la tendance du politiquement correct à tout compliquer en n'appelant pas un chat un chat et en n'ayant trop tendance à tourner autour des pots en coupant le cheveux en 4 de peur de froisser...

Le Samouraï a cité le titre d'un post à propos des 60 000 vies sauvées, il devient nécessaire d'être parfois assez vulgaire pour trancher dans le vif tellement les gens ont peur de dire un mot plus haut que l'autre. Je note du reste que cette peur de faire tâche est plus marquée dans le Sud que dans le Nord de la France. Le climat c'est vrai joue un rôle. Soleil = vie sur le forum = souci des apparences et du qu'en dira t-on?. Sauf que l'influence de la télévision tend a généraliser certains traits culturels.

Entre chèvre et choux

Pour en revenir à notre histoire, bien sûr que Patrick Louis ne se contrefiche pas du tout de l'expérimentation en cours de programmation... L'image d'une navigation entre une chèvre et un choux oui c'est tout-à-fait cela. Seulement, je réagis avec mon tempérament. Je ne suis pas du tout complexé devant la gent médicale et j'ai le souci de toujours garder mon libre arbitre. Ma devise pourrait se résumer ainsi : on n'est jamais mieux servi que par soi-même !

En règle générale, si j'ai un souci de santé quelconque, quand j'arrive chez le médecin, j'ai déjà fait le diagnostic. Si j'ai un doute entre deux hypothèses, c'est parce qu'il faut un examen pour décider, une radio ou une écho si je balance entre un spasme intestinal et un début de colique "frénétique"...

Un accord est en vue c'est l'essentiel !

Si j'ai mis mon grain de sel dans l'histoire c'est pour faire avancer les choses dans ce sens et personne ne peut me le reprocher.

Enfin,oui  il semble bien que l'on s'achemine vers un accord concret et s'il aura été laborieux de l'obtenir, l'important c'est le résultat.

Question de "couleurs", bleu de méthylène ou pas...

En ce qui concerne, la question de savoir si le bleu de méthylène préserve du Covid-19, je maintiens que la majorité des cancéreux s'étant confinés sans attendre que l'Etat policier ne l'impose, ils avaient peu de chance d'attraper le maudit virus. Est-ce que le questionnaire s'est enquis du détail des précautions prises car si les patients se sont terrés, l'étude reviendrait à un coup d'épée dans l'eau.

Sauf que j'ai critiqué l'articulation du texte où l'on saute du coq à l'âne sans explication palpable.

Je veux bien croire que le bleu de méthylène est un sujet intéressant et je rappelle que "Guérir du cancer" a lancé un appel à documenter le sujet. Donc il se peut qu'il y ait un potentiel et il existe bien 19 747 études qui en parlent mais pour les en mesurer l'intérêt il faut savoir ce que l'on cherche pour trouver quelque chose d'intéressant. Ce qui implique de dresser une liste de second terme de recherche.

Des remèdes de palu à la bioélectronique

Ceci étant rappelé, il semble bien que les remèdes susceptibles d'agir tant sur le cancer que sur le virus en vogue agissent par ce que l'on appelle le potentiel redox.

Ce potentiel se résume par un truc ésotérique qu'on appelle rH2 et non le pH. Je ne vais pas faire un exposé sur la bioélectronique de Vincent, le Net en regorge, mais il est clair que tous les aliments, à commencer par ceux qui sont lacto-fermentés (mais attention à certains laitages...) ont pour effet de modifier le terrain en se rapprochant du rH2 adéquat pour fortifier le terrain. Le recours à de l'eau chargé en hydrogène moléculaire est une option. Sauf que j'ai essayé beaucoup de chose en matière d'eau dynamisée sans en retirer aucun effet palpable. J'ai du reste construit plusieurs appareils dont un qui se vend très cher dans le commerce et qui coute en pièces électronique moins d'une centaine d'€uros. C'est la boîte qui constitue la pièce la plus chère...

Enfin le bon rH2, on ne le réinstalle pas en un clin d'oeil. Et pour l'artémisinine (et le BM) il s'agit d'obtenir une peroxydation au sein des cellules tumorales pour entrainer leur suicide (apoptose). C'est une autre histoire à laquelle Patrick Louis ne semble pas avoir compris grand chose vu les contradictions de son texte...

Acide lipoïque et sodium R-lipoate.

Concernant l'étude canadienne, oui pourquoi encore parler d'acide alpha lipoïque et non de Sodium R lipoate puisque cette dernière forme est maintenant entrée dans les moeurs.

Pour en revenir à Patrick Louis, j'imagine qu'il a mal pris mon propos et qu'il aimerait m'emgueuler sauf qu'il faut en avoir les moyens !

Cela dit en pratique, il n'y avait pas lieu de faire tant d'histoire pour le dosage du Sodium R.Lipoate, d'autant plus que si l'on avait bien cherché on aurait trouvé cet article :

https://www.santescience.fr/r-lipoate-de-sodium/

Approximation de votre serviteur

Soit dit encore en passant, j'ai dit une connerie en affirmant que le passage de l'acide lipoïque synthétique au Sodium R-lipoate aux mêmes doses aura consisté à doubler la dose. Là encore c'était une façon de simplifier et de "dramatiser" pour souligner que LS a un côté rigide. En fait, ni lui, ni personne ne sait quelle est le bon dosage car il est clair que cela varie selon les patients ! Et quand on parle du Sodium R-Lipoate le principe actif est associé à un sel. Il faut donc convertir en acide pur, le ratio est un peu différent de 50%.

Bref, l'article propos une base de 300 mg 3 fois par jour. Ce qui fait 900 mg/jour et c'est à peu de choses près ce que propose Patrick Louis. J'ai eu un contact avec l'auteur de l'article. Il n'a pas eu besoin d'être pendu aux dires de LS pour trancher.

Il y a toujours intérêt à étaler les prises. C'est parfois absolument nécessaire quand la demie-vie de la molécule est courte. C'est particulièrement vrai pour la Metformine où elle est d'environ 6 heures de sorte que si on prend 2 comprimés on a tout intérêt à en tirer 4 prises répartie entre le réveil et l'heure à laquelle on s'endort.

Limites de la naturopathie

Bien que je sois pur autodidacte, si mon intérêt initial s'est porté sur ce que l'on appelle la naturopathie, et particulièrement la phyto et ensuite l'homéopathie, j'ai acquis progressivement une connaissance assez large de la médecine générale.Et à ce titre, j'ai l'occasion de voir régulièrement que beaucoup de toubib devraient faire des stages de remises à niveau...

Le problème quand on n'est pas médecin et que les généralistes ne veulent pas prendre de risque d'intervenir avec un traitement qui n'est pas expressément recommandé par la Faculté, c'est que l'on ne peut rien contrôler, rien vérifier d'autant plus qu'en matière cancéreuse, c'est de suite des histoires de scannage car les marqueurs ne sont pas vraiment fiables, surtout les PSA.

Les patients doivent apprendre à être autonomes et à assumer leurs responsabilités sans attendre du "tout cuit"

Je ne connais pas Patrick Louis mais à mon avis il n'a pas le niveau de connaissance qui lui permettrait de ne plus dépendre de LS. Enfin il faut savoir que sur les 800 personnes qu'il suit, l'immense majorité de ces patients attendent des directives très précises et sont certainement incapables d'assumer les responsabilités personnelles qui s'imposent à eux du fait de la carence des généralistes. On est en France ou la liberté de prescription s'est volatilisée. Il ne faut pas l'oublier...

Le Samouraï est un exemple de responsabilité assumée

Le Samouraï est l'exemple d'un patient, capable, à la limite de s'en sortir quasiment seul. Ou en tous les cas de décider par lui-même de trancher en cas de doute. Parce qu'il se renseigne en permanence et entretient des relations avec différents chercheurs. Il a failli aller trop loin et carrément mourir de faim par autophagie irréversible, ce qui témoigne d'une détermination solide. Mais la détermination n'exclut par des réajustements perpétuels...

Et oui, on lui a reproché de ne pas proposer de schéma de traitement clair mais en vérité c'est impossible !

Les médecins sont pieds et poings liés en France, il faut donc apprendre à s'en passer au maximum

J'évoquais plus haut la perte de la liberté de prescription des médecins français.

L'affaire de la chloroquine est exemplaire à cet égard. En France, on s'est démerdé pour faire mentir le Pr Raoult et ne la donner quasiment qu'à l'article de la mort ! Ce matin j'apprends qu'en Italie on la donnerait à tout le monde quasiment à titre préventif. Si c'est vrai c'est une décision tout aussi erronée car en définitive il ressort que l'on pourrait s'en passer et que ce qui agit le mieux c'est l'antibiotique.

Après la confiscation de la chloroquine, celle des patchs de nicotine

Autre chose : j'apprends que la nicotine semble protéger du Covid-19 alors le gouvernement vient de restreindre systématiquement l'accès aux patchs.

Une part des décisions qui ont abouti à la situation que l'on sait avec le constat d'échec au sujet du confinement relève d'une volonté de punir les français et je le répète de se venger de la révolte de Gilets Jaunes d'où la tendance à vouloir prolonger d'incarcération jusqu'à la Saint Glinglin.

Tout en rouvrant les écoles ce qui est stupide.

Mais j'en viens à penser très sérieusement qu'on a plus ou moins intentionnellement laissé se produire l'hécatombe dans les maisons de retraite parce que ça va soulager les caisses de retraite. J'espère avoir l'occasion de revenir sur les thèses conspirationnistes et à vrai dire je n'y crois pas trop. En effet, bien que l'on n'ai beaucoup parlé de risque de pandémies avant l'apparition de Sars-coV2, visiblement, cela n'a alarmé personne puisque pour de simples raisons d'économie on comptait sur les chinois pour produire. On ne s'est même pas souvenu que les virus à visée respiratoire viennent toujours plus ou moins de l'Asie et de la Chine en particulier ! Au point que la carence de stocks de masques est à peine croyable...

Seule l'incompétence à la tendance à l'enfumage quand on est pris la main dans le sac suffisent à expliquer le désastre actuel, économique s'entend. Autrement dit l'arrogance démente de la pseudo élite est la seule cause du saccage observé. Benjamain Fulford arrange les choses à sa manière en se présentant comme le porte parole d'une triade chinoise placée sous le patronage d'un Dragon blanc qui se serait donné comme rôle de neutraliser et même détruire la "maffia khazare" (les Rothschild and co), la "cabale" et la folie sioniste,  laquelle fomenterait une 3ème guerre mondiale pour tuer 90% de l'humanité, sauf que je ne vois pas de séparation nette possible entre les trois entités qui opèrent par le biais du lobby militaro industriel américain.

Merci au Samouraï pour la "pub" 

Encore une fois, j'aurais aimé que l'on ne parla pas trop de moi car je me sens tout à fait extérieur à ce qui se passe. Et j'essaie d'inciter à un certain recul. Pour y parvenir, il faut éviter que les gens se noient dans le détail. Cela implique de simplifier le propos y compris par des outrances. Les lecteurs intelligents connaissent le phénomène qui est en cause et voient là une forme d'humour qui lui est particulier. Tandis que les gens psychiquement sensibles se sauvent en courant et c'est à vrai dire le but recherché !

Et en fin de compte, chacun voit toujours midi à sa porte !

j'ai noté au final que LS, d'après Patrick Louis, aurait admis que le traitement métabolique ne permet pas de guérir le cancer. Cela n'a pas toujours été en cas : en 2007 il publiait un livre intitulé Le principe de vie : le cancer peut être guéri...

Je propose une autre vue : La vie, l'existence sont une "maladie" dont on ne guérit jamais et dont on ne peut que mourir !

Quant au coronavirus, je n'en ai pas peur. Il faut dire que vivant en habitat dispersé, je ne cours de vrais risque que quand je descends faire des achats en ville. Rien n'a vraiment changé à tel point que souvent je retourne sur mes pas et doit remonter les étages pour quérir la précieuse attestation.

J'ai pu progresser et rassembler de façons aussi exhaustive que possible les texte régissant le commerce des plantes. Ces texte je les ai rassemblé sur un répertoire de mon Cloud désormais accessibles au public. Je rappelle que moyennant un don unique de 50 € la totalité du Cloud est accessible ad vitam. Il s'agit d'une collections unique.

Accéder aux textes réglementaires.

Les principes de base en droit

1. Limite des pouvoirs de l'OMS : cette organisation a bien émis, sans doute à partir de 2012 avec renouvelement en 2017, un souhait de retrait de toutes les monothérapies à base d'artémisinine, toutefois les désirs de l'OMS ne saurent être des ordres. Chaque état se devant de transcrire la chose dans son droit.
2. Absence d'interdit européen des 2 variétés d'artemisias (annua et afra). Or une telle directive, si elle existait, nécessiterait d'être "naturalisée" par chacun des 27 états. Or les 2 textes trouvés par Eur_Lex concernent des cosmétiques et des additifs à visée apéritive dans l'alimentation animale. Lucile Cornet.Vernet s'est contenté d'une affirmation orale de la part d'un responsable de l'ANSM. Je reviendrai sur ce point.
3. Principe essentiel : toute chose non expressément interdite par une loi se trouve implicitement autorisée. Sinon ce serait la porte ouverte à l'arbitraire.

Des interdictions de commercialisation purement ponctuelles

On trouve dans un article intitulé L'artemisia ne protège pas contre le coronavirus la citation suivante de la part de l'Académie de médecine :

Ce n’est pas la première mise en garde de l'Académie de médecine contre la plante Artemisia annua. Elle concernait alors son usage dans la lutte contre le paludisme : « La preuve de son efficacité n’a pas été démontrée et des personnes en ayant pris ont développé des formes graves de paludisme lors d’un séjour à l’étranger. Nous avions dans ce cadre interdit à plusieurs opérateurs de commercialiser des produits contenant de l’Artemisia annua en 2015 et 2017. »

En d'autres termes n'importe qui peut vendre des plants d'artemisia ou la plante sèche : à la condition expresse de s'abstenir de toute allégation. Concernant les plants, on ne peut pas dire qu'ils seraient vendus comme pouvant servir de plantes d'ornement. L'artemisia est une "belle" plante mais elle n'a pas vraiment de qualité décorative. On trouve donc en pépinière quantité d'armoise dont l'arborescente (dite "chiba") qui n'ont d'intérêts que poutr constituer un carré de médicinales, elles sont du reste rangées dans cette catégories et s'y trouve nombre de plantes totalement inconnues de notre pharmacopée française.

Des poursuites motivées essentiellement par des allégations non autorisées

C'est effectivement entre 2015 et 2017 que 3 ou 4 sociétés ont été poursuivies pour avoir vendu ces produits à l'aide d'allégations jugées contestables.

Les allégations, c'était la seule voie pour limiter la diffusion et nous allons voir dans quelle liste aurait du figurer nos artemisias pour être, comme on l'a soutenu, interdites.

Je réserve l'examen des études tendant à prouver la supériorité de l'artémisia en tisane pour lutter contre le palu et/ou le coronavirus pour un autre article car dans la mesure ou La Maison de l'Artemisia n'a pas été foutue de faire une sélection bibliographique et critique correcte puisqu'elle s'est défaussée sur une autre association qui a fait le job de manière très déficiente, cela suppose de ne pas tout mélanger et de prendre le temps d'examiner à part cette question.

Il va sans dire que je rejette la thèse de l'OMS qui est manifestement sous influence du lobby pharmaceutique et vise à promouvoir des produits à caractère industriel susceptible d'engendrer des bénéfices considérables tandis que n'importe qui peut cultiver les plantes. Quant à la qualité des études existantes la polémique à propos de l'hydroxychloroquine contre Covid 19 a montré à quel point l'atmosphère dite "scientifique" est archi pourrie. La campagne de haine orchestrée contre le Pr Raoult est du reste en train de se retourner contre ses promoteurs. Rappelons que la précédante ministresse de la santé est mariée au principal adversaire de Raoult qui a été remplacé par un médecin dont le nom était pour ainsi dire prédestiné à coiffer un personnage soupçonné d'être corrompu par la mentalité ambiante.

A propos des exploits de Lucile Cornet-Vernet

Rappel de la confusion de Lucile Cornet.Vernet

Je rappelle qu'elle a confondu Tableau A et B, l'ancienne dénomination des actuelle liste I et II déterminant les deux régimes des médicaments nécessitant ma production d'une ordonnance avec les Liste A et B qui sont des listes concernant uniquement des plantes alors que les tableaux concernent plutôt des molécules chimiques.

Sur l'odyssée de Lucile Cornet et sa Maison de l'Artemisia voir cet article.

La première maison apparait en 2014 au Sénégal, il y en aurait 37 actuellement. Forte de sa conviction que la tisane d'artemisia (vantée jusqu'en 2012 par l'OMS avant un revirement), cette dame semble fort mal supporter que d'autres qu'elle soit plus qualifiés pour aborder certaines questions techniques qui visiblement la dépassent.

Le métier de dentiste spécialisé en orthodontie (qui utilise des tests à base de "gouttières" pour régler une occlusion dentaire problématique) ne donne pas la science infuse en matière de médecine et encore moins en droit...

J'ai appris incidemment que LCV appartient à un milieu catho BCBG, fait confirmé par l'analyse du sigle de sa "Maison".

Lucile Cornet-Vernet de Cossé Brissac, "ça jette !" Mais il en faut plus pour m'impressionner

Je n'aurais pas eu ces précisions que je les eusse devinées rien qu'à voir la photo de la dame. Un look typique de grande bourgeoise assez "vieille France", ça se devine dans la physionomie, le port et la vêture. Elle s'est du reste mariée à un descendant du comte de Cossé Brissac...Voir aussi : https://www.verif.com/societe/CORNET-VERNET-DE-COSSE-BRIS...

J'imagine qu'elle n'a pas l'habitude qu'on la conteste...

Ce qui est ennuyeux, c'est qu'en France c'est la "MADAME ARTEMISIA" surtout depuis qu'en 2018 elle a publié un livre basé sur la guérison quasi miraculeuse en Ethiopie, et en 2003, d'un certain  Alexandre Poussin.

Le problème c'est qu'en France, comme nos concitoyens ont toujours tendance à se croire les plus forts, les plus beaux et les meilleurs, le chauvisnisme franco français fait que la présence de cette femme a tendance à occuper toute la place et littéralement "boucher l'horizon" en occultant l'existence de quantités d'autres associations dont l'action est finalement beaucoup ancienne et surtout bien plus importante à divers égards.

C'est ainsi qu'en mettant de l'ordre dans mes archives j'ai retrouvé une étude remarquable à divers égards.

https://www.acp-paludisme.info/articles/

On y découvre par exemple que la meilleure forme d'administration c'est la poudre, si possible en gélules. Ce n'est pas l'idéal pour les pays du Tiers monde quoiqu'avec un peu d'habitude chaque particulier peut encapsuler la poudre à peu de frais, un gélulier de 100 trous coûte moins de 20 € sur le marché chinois et les 1000 gélules vides moins de 10 €.

Si vous voulez faire un don faites le à cette association qui envoie gratuitement 1 g. de graine à qui le lui demande contre une enveloppe timbrée. A ce propos les indications relatives à la culture des 15 fiches de la Maison de l'Artemisia sont bien moins pertinente que ce qu'on trouve dans l'article ci-dessus. On y découvre pourquoi les plants africains ne dépassent pas 50 cm alors qu'il faut lire un page d'Althea Provence pour découvrir, de la part de Dame Lucile, l'existence d'un problème d'adaptation mais sans l'explication des causes.

Concernant la poudre, la fiche n° 15 de la MDA aurait pu indiquer l'emploi d'un moulin a café électrique pour les particuliers mais bon on ne peut pas penser à tout et surtout le contenu de ces fiches aurait pu être résumé dans un seule texte : mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Dans son curriculum visé plus haut, Dame Lucile affirme que jusqu'en 2012 l'OMS aurait préconisé la tisane d'artemisia avant un revirement gigantesque. Dans cette histoire, il faut sûrement distinguer ce qui se dit au sommet de l'organisation, de ce qui a pu se pratiquer au niveaux de ses branches en contacts avec les réalités locales, et notamment le problème des médocs contrefaits.

Il est clair, en ce qui concerne l'OMS, que la tête est largement pourrie notamment à cause de l'influence de certains partenaires privés qui financent ce véritable mammouth comme la Fondation Bill Gates et sans doute Big Pharma directement ou indirectement.

L'influence de l'OMS sur l'épidémie de Covid 19 a été une catastrophe. L'OMS n'a rien vu venir ! Trump a raison de vouloir renoncer à payer. J'espère qu'il tiendra parole et que d'autres pays suivrons son exemple.

Accès aux textes collectés

Lien vers le répertoire concerné.

Les listes 1 et II ne concernent pas les plantes, ce sont les anciens tableau A et B correspondant sur les boites de médoc au carrés rouges et verts, si j'ai bonne mémoire. Les versions de ces listes ne sont pas à jour. Elles ont forcément évolué puisque l'hydroxychloroquine a été ajoutée début 2020. l'impossibilité dans laquelle on a été de trouver une liste à jour montre à quel point Legifrance est un foutoir. Même chose pour le site de l'ANSM.

La liste des plantes vendables hors pharmacie (plantes d'usage traditionnel libéralisées) n'a été crée que pour faire barrage à la tendance des apothicaires à vouloir annexer un maximum d'articles en lien avec l'art médical. Cette liste ne peut pas être limitative, ce n'est écrit nulle part.

La liste des plantes autorisées dans les compléments alimentaires est nettement plus longue, j'en avais compté 540 mais c'est à vérifier. La longueur de cette liste prouve justement que la précédente ne saurait être exclusive donc limitative.

Une surprise nous y attend : Garcinia Cambodgia, dont on vend des tonnes en gélules n'y est pas mentionnée, or j'ai trouvé des textes interdisant l'emploi de cette plante dans des compositions à visée amaigrissante. Que fait la police ? Heureusement pour les partisans du traitement métabolique du cancer car c'est avec le sodium R. Lipoate 2 article capitaux du protocole initié par Maurice Israël et volé par Laurent Schwartz. L'acide alpha lipoïque ne fait pas partie de la liste mais il bénéficie d'une tolérance. Ce qui montre bien que les poursuites engagées contre Oronat et Cie entre 2015 et 2017, résulte en fait de ce qu'il faut bien appeler des cacas nerveux administratifs.

La liste B des plantes médicinales (...) dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice thérapeutique attendu est celle qui contient les limitations, voir les interdits éventuels. Pas trace d'une seule armoise ou artemisia, en revanche on trouve 7 occurrences dans la liste A dont certaines présentent une toxicité. A supposer que celle-là soit interdites, il faudrait trouver ailleurs le texte qui établit la chose en référence à la liste.

La pharmacopée française : j'ai reproduit le zip venant de l'ANSM. Pas de mention de nos artemisias, ce qui ne veut pas dire qu'elles serait interdites : il n'y a trace nulle part d'un texte disant que le commerce des plantes médicinales non référencées dans la pharmacopée serait interdit.

Thèse sur l'utilisation des plantes de la médecine chinoise dans la pharmacopée française : cette thèse comporte à la fin des listes permettant de faire certains rapprochements.

En conclusion et jusqu'à preuve du contraire

Nos deux artemisias ne sont visées nulle par par un interdit positifs quelconque de sorte qu'il a fallu user d'un subterfuge pour convaincre le public que ces plantes seraient hors la loi.

Le subterfuge ce fut le recours à des allégations dans la pub des vendeurs sanctionnés. Cela dit il est légitime d'interdire toute allégations non autorisées précisément par l'ANSM car ce serait la porte ouverte à des abus manifestes voir à des escroqueries.

Notons qu'en ce qui concerne le silicium, le type de silicium vanté par Loïc le Ribault qui est obtenu par une simple dilution de méthylsiliconate de potassium a été positivement interdit au niveau européen par l'EFSA. Comme pour certains métaux catalytiques obtenus par simple électrolyse, il suffit d'indiquer sur les flacons réservé à l'usage externe.

Bien sûr la porte est ouvertes à d'éventuelles objections mais il convient de les documenter. Merci d'avance

La Stevia a t-elle vraiment été interdite ?

Il y aurait sans doute un // a faire avec cette plante sucrée prétendument interdite puis récupérée de façon assez trompeuse par des marchands d'édulcorants. Pure Via est l'exemple d'arnaque particulièrement bien ficelée mais les gens sont en majorité tellement cons que c'est devenu enfantin. Pure Via suggère une Stevia à l'état pur. Certes la composition mentionne l'agent de charge : l'erythritol, un polyol qui, fort heureusement n'a pas les inconvénients laxatifs et gazeux du sorbitol et du mannitol. Cette combinaison permet de vendre très cher un produit contenant un % infime de stéviosides.

J'ai commandé de la Stevia sur aliexpress. Les chinois pratique le même genre de combinaison en prétendant vendre de la Stevia sous entendue pure. Evidemment au goût on discerne de suite l'arnaque. L'erythritol dégage sur la langue une sensation de fraîcheur, un peu comme la menthe mais en beaucoup plus discret. Cela m'a permis de me faire rembourser l'achat. Je vosu signale la manoeur à toutes fins utiles.

Je vais essayer de creuser pour ce qui concerne la prétendue interdiction de la Stevia hez nous en me rapprochant d'un fabriquant français. Là non plus ce n'est pas clair...

Il faut souhaiter que nos artemisias connaissent la même issue mais pour la Stevia ça a marché parce que l'édulcorant a fortement intéressé les limonadiers.

Les sources de la mentalité répressive en France et en Europe

Si la France a vu certaines tendance répressive monter d'un cran à l'avènement de notre sacro sainte Révolution avec son jacobinisme et son caractère hyper centralisateur, la racine de cette immonde saloperie qui, en France, n'a pas grand chose à envier aux mœurs policières de la Russie soviétisée, cette racine est à chercher dans l'invention de l'Inquisition religieuse.

Invention diabolique qui a consisté, pour l'Eglise catholique, à emprunter, au XIIIème siècle, au droit romain des pratiques procédurales applicables aux seuls esclaves...

C'est bien en France que cette inquisition a donné lieu aux persécutions les plus haïssables que les gens d'Occitanie ne sont pas prêts d'oublier car R

==================================

Mise à jour du 9 juillet : analyse d'un échange de mails avec la patronne de la Maison de l'Artémisia

Veuillez vous reporter au post portant cette date pour cette suite. Un troisième post sur les Artémisia tentera de recentrer l'attention sur l'essentiel quand aux vertus des artémisia annua et afra sur le plan des aides thérapeutiques possible (malaria et autres maladies parasitaires, cancers, Covid-19) et quant au développement de son utilisation dans le monde.

Ne manquez pas de suivre cet échange. Comme l'indiquer mon pseudo, j'ai tranché dans le vif. Notez que je l'ai choisi uniquement pour une question de pure euphorie :e hasard se montrant souvent à la fois véridique et indiscret.

Mise à jour du 7 juillet

1) Remarques d'un lecteur :

J'ai consacré un peu de temps à la mise en ordre de la doc dont je disposais sur le Cloud.

Veuillez lire ce qui suit, c'est du lourd !

Ensuite j'ai fourré mon nez dans la "bibliothèque" empruntée et détournée par la Maison de l'Artemisia depuis "la vie rebelle". Bien évidemment j'ai commencé à fumer et à être sur le point d'exploser car un énorme bandeau + une photo encombre le haut de l'écran. Même avec un écran de 19 pouces il reste peu de place en bas pour voir la liste des textes. Ensuite au lieu d'avoir les liens sur une page, les accès aux fichiers se trouvent éclatés sur des sous pages. Vous noterez également que l'on n'a pas été foutu d'ajouter au titre un résumé du contenu car il ne suffit pas de traduire l'abstract disponible, il faut prendre du recul et déterminer en quoi le texte est vraiment probant.

Non seulement la plupart des contemporains ne savent plus concevoir des pages html ergonomiques mais ce serait évidemment trop fatiguant de demander à certains de vraiment faire un effort de hiérarchisation des éléments vraiment probants.

Alors plutôt que de me casser la tête à naviguer dans un labyrinthe de sous pages, j'ai pompé l'entièreté du site et j'ai trouvé les pdfs dans un sous répertoire de IMG. Comme si les pdfs étaient des illustrations. Bravo pour l'architecture. Mais c'est égal... Le problème c'est que je me suis retrouvé avec plus de 350 articles...

Bref, j'ai fait ce que j'ai pu pour reclasser les fichiers dont je disposais dans mon Cloud et j'ai mis les fichiers non inventoriés dans un dossier A TRIER. Ce n'est pas à moi de faire un tel travail parce que les vertus des artemisias ne constituent qu'un de mes centres d'intérêts parmi d'autres.

La conclusion qui s'impose : C'est Dame Lucile-Cornet (ou un membre de son équipe) qui aurait du faire correctement le boulot tel que je l'ai défini mais on s'est contenté comme je l'ai dit d'emprunter une bibliothèque laissant beaucoup à désirer.

Bref, on ne peut que constater, à l'imitation du Pr Perronne que l'INCOMPETENCE, voire l'arrogance constituent bien les valeurs dominantes des gens qui, à un titre ou un autre, cherchent à occuper le faut du pavé dans divers domaines, la médecine en particulier.

Je rappelle que la Maison de l'Artemisia se livre en réalité à un commerce occulte en troquant de l'artémisia annua à raison de 100 g par don de 10 € tout en répandant la rumeur selon laquelle la plante serait interdite ce qui est manifestement faux alors qu'elle est assez largement tolérée pourvu qu'on n'en fasse pas une réclame excessive en tant que plante curative et préventive de la COVID-19. L'ANSM et l'Académie sont dans leur rôle quand ils mettent en garde les gens contre la possibilité d'une illusion.

Pour que l'on puisse les contredire, il faudrait, comme je l'ai indiqué, se donner au moins la peine de sélectionner les études supposées probantes, les discuter et en extraire les éléments positifs. Moyennant quoi le "trafic" à la petite semaine que je viens de dénoncer serait tolérable.

Bref, vous m'aurez compris : je considère que la Maison de l'Artemisia n'a pas justifié les dons qu'elle réclame. A présent les africains qui veulent s'en donner la peine ont tous les éléments en main pour cultiver les deux variétés qui nous intéresse. En revanche, l'absence de travail vraiment sélectif dans les études existantes et la répétition ad nauseum d'articles compilatoires, plus ou moins bavards, très convenus et fort superficiels fait le jeu des adversaires enragés des médecine naturelle.

Donc mon conseil : gardez votre fric pour vous soigner et arrêter d'engraisser des associations humanitaires qui, dans certains cas particuliers, ont tendance à servir de couvertures à des tas de saloperies. Encore heureux que ce ne soit pas le cas ici...

Malheureusement, si je suis persuadé que les artemisia sont des plantes plus ou moins souveraines contre le plasmodium et/ou les virus il faut se résoudre à constater que vu le reconfinement de la capitale malgache l'échec au moins apparent du "Covid organic" va encore causer beaucoup de priapisme chez les ennemis jurés des médecines naturelles.

==================================

J'ai emprunté cette photo au site de Bernard Christophe dont les notices de phyto sont généralement assez remarquables. Je pourrais témoigner avec photo qu'il est facile d'obtenir d'aussi beaux résultats sauf qu'extraire des photos de mon portable Huawei est galère. Et puis je suis superstitieux, j'ai la spécialité de me faire des ennemis qui peuvent avoir le "mauvais oeil"... Et je vais encore prendre des risques cette fois encore... Alors jamais de photos perso...

C'est du moins ce qui est affirmé dans un petite brochure intitulée Lyme Pratique. Voir note précédente. L'ISPN la déclare interdite depuis longtemps, c'est faux ! On va voir pourquoi !

Il est d'autant plus nécessaire de tenter de faire la lumière sur ce point parce que l'Artemisia annua a été proposée à titre préventif et curatif contre la Covid 19. En plus de son utilisation traditionnelle contre le paludisme et depuis peu les cancers...

De sorte que, comme l'hydroxychloroquine, elle emmerde littéralement les partisans des expérimentations contre placebo, pratique odieusement criminelle, dans le cas d'une épidémie !

Un questionnaire qui s'est avéré improductif

J'ai donc adressé le mail suivant à une pharmacie spécialisée dans la phyto d'une part et à la Maison de l'Artemisia, d'autre part.

Bonjour,

On raconte partout que l'artemisia est interdite en France et en
belgique. Or d'après mes recherches, il n'a existé que 2 interdictions
ponctuelles de 2 produits à base d'artemisia sans doute en raison des
allégations.

J'avais trouvé, il y a longtemps, un texte rassemblant toutes les
plantes et substances interdites de commercialisation. Ce texte était
régulièrement complété. Or il s'avère impossible de le retrouver sur
Legifrance et n'en ayant pas fait de copie ou l'ayant égarée je suis
dans l'impossibilité de retrouver l'info.

D'autre part, je constate que les sites Internet qui se sont penchés sur
la question ont fait choux blanc. or je n'ai aps rêvé un texte existe.
Seriez vous en mesure, en consultant vos légistes de retrouver l'info.

J'ai l'intention de consacrer un article à cette question sur mon blog
très courru (http::/silicium.blogspirit.com) je vous serais par
conséquent reconnaissant de bien vouloir m'aider à clarifier cette
question.

A noter qu'une firme suisse ayant une filiale en France vendait de
l'artémisinine, notamment aux cancéreux envoyés par l'Association Cancer
et Métabolisme. Pendant un temps le stock à Luxembourg a été saisi puis
semble t-il restitué.

La question de cette interdiction n'est donc pas claire du tout et ce
d'autant plus qu'on trouve des graines et des plants en France et que
chacun peut cultiver la plante sur son balcon.

Merci d'avance

JDM

Les réponses obtenues

Du pharmacien : Concernant Artemisia annua le texte me dit bien mais… pas d’autre indication.

Je lui proposais des sommités fleuries de millepertuis récoltées en excès cette année : les pharmaciens n'en vendant pas à cause des interférences. Pour les indications de cette plante voir la fiche de Althea Provence qui est vraiment la plus complète. On exagère sans doute les risques de photosensibilisation. Bernard Christophe rappelle les indications anciennes tirées de Cazin...

De la Maison de L'Artemisia :

Observations sur la réponse de la "Maison de l'Artemisia"

J'ai du signaler à la dame que l'onglet "légal" n'apparait que si on clique sur l'onglet "médical" aussi faudrait-il savoir qu'il existe une sous rubrique, or le médical et le légal sont un peu comme l'eau et l'huile, soit, en France surtout, des frères très ennemis l'un de l'autre...

Il ne fallait évidemment pas s'attendre à ce que l'artemisia annua ou afra figure dans la liste des plantes libéralisées et donc utilisables dans les compléments alimentaires ! Cette liste datant de 2014 et comportant 540 plantes la voici, on y trouve un certain nombre de plantes chinoises traditionnelles :

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JO...

L'artemisia annua a fait l'objet d'une polémique depuis que l'OMS a prétendu s'opposer à l'utilisation de tisanes de cette plante sous prétexte que cette pratique engendrerait des résistances du plasmodium, l'agent causal de la malaria.

J'ai trouvé un document daté de 2019 venant de l'OMS et je n'ai pas pu dater exactement la prise de position à l'encontre des tisanes à base d'artemisia. Elle est probablement antérieure et je n'arrive pas à trouver l'origine de cette campagne.

De toutes façons, ce n'est pas parce que l'artemisia ne figure pas dans la liste des plantes libéralisées pour un usage non pharmaceutique qu'elle serait interdite. Les prescriptions de l'OMS n'ont de réalité en France que si elles viennent à être inscrite dans un décret à caractère négatif !

Une question comparable : deux statuts pour les huiles essentielles

De la même manière il existe des huiles essentielles (HE) que l'on peut vendre partout, y compris dans une épicerie et des huiles essentielles interdites de vente hors pharmacie.

A ce propos la HE de sauge n'est pas "libéralisée". Mais on la trouve chez Aromazone... Sous forme de sauge sclarée et non de sauge officinale, la seule concernée. Soit dit en passant, j'ai connu à Nice un tenancier d'une "maison de régime" qui faisait des mélanges de plantes non libéralisées. Explication il détenait un diplôme de pharmacien et pouvait donc se comporter en tant qu'herboriste. Cela dit, je ne sais si cette combinaison est toujours valable. Il semble qu'on impose aux pharmaciens de ne pratiquer l'herboristerie qu'à titre purement accessoire.

En d'autres termes, ce n'est pas parce qu'une plante n'est pas autorisée dans une liste non pharmaceutique qu'elle serait INTERDITE !

Pour en revenir aux dires de la Maison de l'artemisia, j'ai sauvegardé la page en pdf à la date d'aujourd'hui et il sera intéressant de voir si, après publication ce cette mise au point, l'on vient à observer des modifications... Ce document ainsi que les textes collectés sur le sujet seront disponibles sur le répertoire d'un Cloud dont voici l'url : https://mega.nz/folder/HJxiSKpQ#wCrrlCg8mD8xgMsvAFo-VA

Critique du texte intitulé "Du côté légal"

Il faut dire à la décharge de la patronne de la "maison de l'Artemisia" que le droit en la matière est excessivement complexe. Tout le monde n'a pas reçu une formation de juriste et même si l'on dispose d'une formation d'ordre généraliste en ce domaine, il s'agit d'une matière excessivement ardue. 

L'artemisia annua est un produit d'herboristerie pas un "médicament" !

Néanmoins, pourquoi souligner, à propos d'un produit d'herboristerie que les autorisations de vente, en tant que médiament sont peu nombreuses sur la planète !

On prétend avoir, avec l'aide d'un cabinet spécialisé, étudié les possibilités d'inscrire l'Artemisia annua dans le cadre d'une procédure d'AMM. On a jugé cette procédure inadaptée aux plantes médicinales. Certes, certes, ce n'est pas la solution !

L'inscription à la pharmacopée européenne et française est-elle la "solution" ?

On notera que la tendance à "dégraisser" l'ancienne pharmacopée française est telle qu'il y a fort peu de chances que l'on puisse inscrire l'artemisia annua ou afra, ou encore une composition à base de l'une ou l'autre de ces plantes.

Or cela nécessiterait de prouver quelle serait reconnue efficace pour tel ou tel usage. Pour ce qui concerne la malaria, c'est peine perdue puisque l'OMS ne préconise que des bithérapies à base de spécialités pharmaceutiques et donc des "produits dérivés" susceptibles d'engraisser Big Pharma.

Pour la Covid 19, ce serait tout simplement encore plus impensable.

En vérité l'artemisia annua est une plante assez largement tolérée : la preuve !

En Belgique :

Contrairement à ce qu'affirme les "Lyme doctor", elle n'est pas interdite en Belgique, la preuve en est que l'Herboristerie du Valmont la vend au poids (8,99 € les 100 g.) :

https://www.herboristerieduvalmont.com/plantes-medicinale...

En France :

Je ne donne pas ce lien pour vous permettre d'acheter cette plante mais simplement en tant que preuve de ce que j'affirme. Elle est vendue beaucoup trop ch