Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Mise à jour du 10 juillet à propos des listes I et II (substances vénéneuses) et des liste A et B de plantes

Désolé pour les bariolages ce n'est pas très orthodoxe, typographiquement parlant

Un fidèle lecteur a trouvé sur Légifrance 2 versions de ces listes : la I date du 10 juillet 2019. Elle n'est pas à jour puisque l'hydroxychloroquine à été ajoutée à la I en début d'année (???). Mais il y a pire : On trouve une version de (...) 2016 sur le site du ministère de la Santé. C'est vraiment le merdier !

Mais ce n'est pas tout ! D'après Lucile Cornet.Vernet il y aurait 6 espèces d'artemisia sur la liste I or il ne s'y trouve aucune plante. On va vite comprendre pourquoi !

J'ai eu l'occasion de consulter mon pharmacien (qui dispose d'un préparatoire et d'un labo de cosmétiques). Les plantes seraient l'objet d'une liste A (plantes utilisées traditionnellement) et B (plantes utilisées traditionnellement dont les effets indésirables potentiels sont supérieurs au bénéfice). J'ai fini par dégoter ces listes. L'une d'elles comporte 7 occurrences pour des armoises.

En qui consiste l'erreur ? Un mélange de liste et d'anciens "tableaux" (A et B)

Je reprends l'affirmation que vous retrouverez plus loin :

La liste I (anciennement dite "Liste A") est ici : http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/appli...

La liste II (anciennement dite "Liste B") est ici : http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/appli...

Ce n'est pas du tout cela !

La liste I correspond à l'ancien "tableau A", la II à l'ancien "tableau B", les liste A et B de plantes n'ont rien à voir la nomenclarure des substances chimiques faisant l'objet de spécialités éventuellement génériquées qui sont délivrées exclusivement sur ordonnance.

Donc ex "tableau A" = Liste I, ex "Tableau B" = Liste II

Ces histoires sont compliquées mais quand on ne sait pas, on la boucle ou alors on se renseigne !

Je viens donc de faire la démontration irréfutable de l'INCOMPETENCE CRASSE de cette dame qui a osé se plaindre d'avoir été non pas insultée mais simplement "chambrée", ce qui était de bonne guerre.

Force est de constater qu'il s'agit de ce que l'on appelle "une tête à claques" mais c'est sans doute la première fois qu'elle s'en prend une bien sonore car il faut un début à tout.

Ce qui est grave c'est que ce genre de personne embrouille les gens et fait perdre un temps et une énergie considérable aux gens se voulant sérieux !

Notez encore qu'il n'y avait pas urgence à ma répondre hâtivement entre deux patients si c'était pour se "planter" aussi magistralement et tout compliquer.

Incompétence et arrogance donc, c'est décidement chose à la mode dans cette pauvre France.

Je ne lui retournerai pas le compliment, celui d'aller se "faire foutre", elle ne mérite pas un tel hommage, du reste, gracieuse comme elle est, qui pourrait avoir envie de le lui prodiguer...

Un logo "très chrétien" et surtout très "catholique"...

Il m'a été signalé que Lucile Cornet-Vernet, une orthophoniste représente le côté catho BCBG de la militance pro-artemisia.  Voir à ce sujet le post du 7 juillet qui nie l'interdiction des deux variétés que sont annua et afra... C'est en prenant l'image ci-dessus pour illustrer le présent post que j'ai réalisé subitement qu'il s'agit en somme d'une transposition populaire d'un vierge à l'enfant sur fond de branche d'artemisia. Bref, je crois qu'il faut éviter de mélanger médecine et religion surtout sur une ile où certains tabous judéo-chrétiens en relation avec l'interdit de l'inceste seraient allégrement bafoués...

Appliquée à Madagascar l'image peut s'interpréter autrement car certains tabous judéo-chrétiens n'ont guère court. 14% au moins des fillettes sont victimes de violences sexuelles et bon nombre deviennent filles mères... Je crains que le compliment évoqué plus haut ne porte malheur à cette virago. A sa place, j'éviterai d'aller me balader sur l'ile en question !

Anamed, une association d'origine allemande et luthérienne n'aurait pas pu prendre une telle image. Image qui résume bien la mission que s'est octroyée la patronne de la Maison : promouvoir la culture familiale des deux artemisias afin de lutter principalement contre le palu. Je n'ai rien contre ce programme : bien au contraire !

Le seul point de désaccord porte sur le fait qu'il n'existe pas d'interdit, du moins jusqu'à preuve du contraire, à propos des deux plantes qui nous intéressent tant en France qu'en Europe. Ce qui est finalement suicidaire c'est de CROIRE à l'interdit. J'ai découvert récemment une pétition, adressée au ministre que Bigard a qualifié de "véreux", qui réclame la suppression de l'interdit en question. Bien évidemment sans dire quel texte le contiendrait. Comme toujours on joue sur la corde sentimentale en mettant en avant le fait qu'un chanteur (Stromae) présentée comme victime de Big Pharma. La musique que je pratique ayant tendance à s'arrêter avec un certain Jean Sébastien, en dépit de quelques incursions post romantiques, ce genre de "cagade" aurait plutôt tendance à me faire rigoler. Elle montre en tous les cas à quel point le "Système" et son penchant pour la répression a marqué les esprits au point que cette répression on l'invente quand il n'en existe pas !

Trois emails dans un contexte de "surdité unilatérale"

J'ai reçu 3 mails de la Maison de l'Artemisia. Un premier me disant que la réponse à mes question serait sur le site. J'ai répondu que ce qui concerne les données légales sont enfouies dans la page à vocation médicale, que par conséquent le site est mal foutu et que quant au problème posé les données présentes sont d'un flou excessif.

Après ce premier mail, 2 autres sont arrivés dont je vais reproduire le contenu.

Les citations sont en italiques et la totalité du mail a été reproduit, les réponses sont en romain. je n'ai fait aucune coupe dans ce qui vient de mon interlocutrice. En revanche il m'est arrivé de rewriter certaines réponses, le recul me permettant, le cas échéant, de mieux "concentrer" le propos. Il m'est arrivé de l'aggraver. Avec l'exercice on améliore forcément la qualité d'un tir...

Second mail du 8 juillet 2020

Interdiction de vente de l’Artemisia annua : 

Les substances inscrites sur les listes I et II définies à l'article L. 5132-6. Ces listes I et II comprennent certaines substances classées dangereuses pour la santé, mais aussi les médicaments ou tout autre produit ou substance susceptibles de présenter directement ou indirectement un danger pour la santé, et les médicaments à usage humain contenant des substances dont l’activité ou les effets indésirables nécessitent une surveillance médicale.

La liste I (anciennement dite "Liste A") est ici : http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/appli...

La liste II (anciennement dite "Liste B") est ici : http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/appli...

JDM : Désolé mais ces liens sont devenus inopérants. J'ai trouvé sur Legifrance l'article définissant les listes mentionnées mais elles ne semble figurer nulle part. Il semble qu'il faille les reconstituer à l'aide des arrêtés et textes visés en annexe.

Commentaire pour le blog : Quelque soit la technique de recherche utilisée, imposible de trouver cette liste sur Legifrance ou le site de l'ANSM. Notez au passage que c'est fort léger d'envoyer des liens caduques. Il eut été plus simple de m'envoyer les pdfs que mon interlocutrice est censé avoir.

La liste I comprend 6 espèces d'Artemisia : Artemisia vulgaris, Artemisia pontica, Artemisia dracunculus, Artemisia cina, Artemisia absinthium, Artemisia maritima. La La liste II ne comprend aucune espèce d'Artemisia. Artemisia annua ne figure sur aucune de ces listes. (sic)

JDM : Réfléchissez à ce que m'écrivez. Vous mentionnez 2 listes censées contenir les interdits (ou du moins certaines limitations d'usage) et c'est vous même qui affirmez que l'Artemisia annua n'est pas concernée, on croît rêver !

La syntaxe de recherche à mettre en oeuvre :

Sur Google : site:[url de la racine du site visé] [espace] ["expression recherchée entre guillemets" ou "mot clef 1 + mot clef 2"] puis Envoi.

Ce classement français reprend, pour une large part, les règles du classement fixées par les trois conventions internationales de 1961, 1971 et 1988 sur le contrôle des drogues.

JDM: On s'en moque ! ces conventions concernent surtout ce que l'on appelle les "stupéfiants", ce n'est pas notre problème.

Commentaire à l'intention des lecteurs du blog : Ce genre de notation "hors sujet" est typique des gens qui, ne maîtrisant pas le sujet essaient de créer l'illusion d'une certaine compétence ou même parfois d'une grande érudition.

En tout état de cause, la vente de ces "substances vénéneuses", dans certaines conditions très strictes, est réservée aux pharmaciens, qui ont un monopole sur toutes les plantes et substances médicinales, sauf pour une petite liste de plantes qui peuvent être vendues par des opérateurs autres que des pharmaciens, et ce en vertu de l'article L.4211-1 et D.4211-11 du code de la santé publique. Cette liste est disponible ici. Elle comprend Artemisia dracunculus uniquement.

Artemisia annua n'est ainsi pas autorisée à la vente en France, ni par des pharmaciens, ni par des opérateurs autres. 

JDM : Je connais bien cette liste c'est la liste des plantes médicinales traditionnelles (parce qu'endémiques sur notre sol) qui sont comme tels d'usage populaire courant. Cette liste existe uniquement parce qu'il fallait bien lister ces plantes pour les soustraire au monopole que constitue à certains égards le commerce pharmaceutique. Sinon, il eut fallu, un jour ou l'autre aller quérir nos herbes dites "de Provence" auprès d'un apothicaire.

En d'autres termes, il faut être complètement idiot pour s'imaginer qu'il s'agirait d'une liste EXHAUSTIVE ! Il existe, ne vous en déplaise une autre liste contenant 540 articles (dont des plantes) pouvant être inclus dans des compléments alimentaires. Là encore, il ne peut pas s'agir d'une liste limitative. (On verra plus loin pourquoi dans la réponse au 3ème mail)

Commentaire à destination des lecteurs du blog : Je signalais que la Calebasse verte, une herboristerie chinoise vend l'artémisia annua, Même chose pour Sinolux au Luxembourg (le coeur de l'Europe). Je précisais que Bimont, le gendarme qui s'est reconverti dans la phyto chinoise, s'il n'a pas embauché comme responsable un pharmacien risque des ennuis. Et qu'en fait les interdictions de vendre de l'artemisia ont été des interdictions purement ponctuelles car elles ont été commercialisées en lien avec des allégations à visée thérapeutique. Il s'agit là d'un autre genre d'histoire.

Enfin si vous avez les textes dont les liens ANSM sse sont avérés foireux je suis preneur.

Troisième mail reçu et réponses en forme de "coup de grâce"

Bonjour,

Voici des documents réalisé par un cabinet d’avocat et un autre par une pharmacienne spécialisée dans les demandes d’AMM concernant cette histoire.

JDM : Le cabinet Artemisia, j'aurais du y penser ! Une vieille connaissance qui s'est illustrée mal à propos dans le combat contre les Linky ! Cherchez sur mon blog "artemisia + Linky" et vous verrez à quel point ce cabinet est foireux ! Il est clair qu'il ont profité d'une niche mais ce sont des incompétents et qui plus est des menteurs qui camouflent leurs échecs dans le cas du Linky. Vous ne pouviez pas plus mal tomber !

Précision à l'intention de lecteurs du blog :

Voir cet article en particulier. Petit rappel des faits. Le cabinet Revallo avait nié la possibilité pour les Maires d'interdire la dépose des anciens compteurs au profit des Linky. Le cabinet Artémisia s'est engouffré dans la brêche pour au contraire produire des modèles d'arrêté. Or Enedis a attaqué la commune de Loubaut et ça fait depuis août 2017 que le cabinet en question nous cache le résultat des courses.

Voici pour l'occasion la photo que j'avais publié d'un des avocats de ce prestigieux cabinet. Je reprends le mail.

Je vous joins la legislation européenne.

JDM : J'ai bien reçu les 4 fichiers joints mais je n'en trouve aucune trace.

J’ai pu parler avec An Lê responsable phyto de l’ANSM qui m’a bien confirmé l’interdiction de vente de l’Artemisia annua sur le territoire français.

RE :  Vous a t-il donné la référence d'un texte ? J'ai fait une recherche par divers moyens sur Eur-Lex je ne trouve de trace que de 2 textes pour la variété annua concernant son emploi dans des cosmétiques et en tant qu'additif à visée apéritive dans des produits relevant de l'alimentation animale.Nous sommes loin de notre sujet !

Encore un ou une qui s'imagine que les voeux de l'OMS sont des ordres. Trump a décidé d'assécher cette organisation, j'espère que d'autres dirigeants l'imiteront. Si François Asselineau parvenait à être élu, je lui proposerais ma candidature comme ministre de la Santé et je vous jure que je ferais un sacré ménage dans la haute administration ! Fort heureusement, je n'aurai pas à me fatiguer ni même à risquer ma vie car les français sont trop bouchés, il ne passera jamais.

Dans vos remarques vous confondez Artemisinine et Artemisia annua.

JDM : C'est cela prenez moi pour un con qui débarquerait la bouche en coeur. Je ne vous retourne pas le compliment implicite, c'est inutile. Vous me dépontrez simplement que vous vous faites une très haute idée de votre personne et surtout de la mission que vous vous êtes arrogée et qu'en fait vous ne maîtrisez pas grand chose.

La logique et vous ça fait deux. Souffrez qu'en retour je vous adresse un bouquet de rose sans en enlever les épines. j'ai même choisi une variété très prolifique à cet égard. Il y a une chose que je supporte très mal chez les femmes c'est l’irrationalité, laquelle se rencontre chez bon nombre d'entre elles. Fort heureusement vous ne vous occupez pas de féminisme. Quoiqu'il en soit vous observerez que je pratique l'égalité et que je vous traite comme je traiterais un confrère quand l'un d'eux vient à dire des conneries.

Note à l'attention des lecteurs du blog : L'échange s'est terminé ainsi ce jour à 21h59 :

Cette photo représente l'artemisia afra disponible aux pépinières de Quissac. Notez que je ne touche pas de commission sur les vente...

Un mail éclairant...

J'ai reçu hier soir un mail ainsi conçu :

Bonjour,

J'ai lu votre blog avec beaucoup d'intérêt.

L'UE a a classé l'artemisia annua comme Novel Food  (nouvel aliment) à l'heure où cette plante s'est révelée de plus efficace contre le Covid. Son classement en novel food a été fait avant.

J'ai discuté avec un labo allemand qui produisait de l'artemisia 30:1 de bonne qualité et il a du arrêter la production car l'UE a inetrdit son produit et cela coûte très cher de faire des études pour le mettre sur le marché.

Quelle marque conseillez-vous désormais pour avoir une concentration
optimum?

Cordialement,

Liste européenne des "novel Food"

https://ec.europa.eu/food/safety/novel_food/catalogue/sea...

On trouve bien artemisia annua comme "novel food". cependant si vous avez la patience de parcourir la liste A vous trouverez quantité de plantes, soit-disant nouvelles, comme arbutus unedo, artium lappa, et 4 angéliques, pour n'en citer quelque unes qui, à défaut d'être interdites, ne seraient pas autorisées.

De la tisane d'arbousier vous en trouverez dans toutes les herboristeries.

Alors pourquoi s'est-on gendarmé contre le produit de Vita Word ?

Des traces sur le forum "France Lyme"

Voir : https://www.forumlyme.com/phpBB3/viewtopic.php?f=78&t...

Où l'on trouve ce message signé du modérateur, qui est un con ou plutôt une c.... finie !

Natsa

Sujet du message: Re: artémisia annua Publié: 07 Nov 2019 12:12

Modérateur Enregistré le: 22 Jan 2017 14:40 Messages: 1789 Localisation: Paris

ATTENTION INFORMATION DE LA MARQUE VITA WORLD - risque potentiel !!! Pour les personnes ayant acheté de l'artemisia annua de la marque VitaWorld !!! Veuillez prendre contact avec votre fournisseur (copie d'un message important) Vita World Artemisia annua extrait (30:1) 400mg 100 Capsules Artemisinin Artémisine armoise annuelle Made in Germany Nous avons été informés d'un risque potentiel affectant cet article et il se peut donc qu’il soit concerné. En effet, celui-ci peut être impropre à la consommation en raison du risque potentiel de présence d'un nouvel ingrédient alimentaire non autorisé. Par conséquent, nous vous prions de cesser immédiatement de les consommer.

Natsa, ce ne peut pas être un mec mais bien une "nana" qui, si elle avait réfléchie, 10 secondes aurait compris que si le produit est menacé du fait de sa présence dans une liste de "nouveaux aliments" nécessitant une procédure d'agrément, lartemisia n'atant pas du fourrage à usage humain, c'est la concentration du produit qui a été visée, ce qui est, en une certaine manière assez compréhensible !

La concentration visait l'accumulation d'artémisinine ! De sorte qu'il faut avoir à l'esprit qu'une poudre de plante séchée et l'artémisinine extraite ou concentrée dans un totum, ce sont bien deux choses bien différentes.

La conne de service, qui a eu l'heureuse idée d'utiliser un masque, ce qui me libère de tout scrupule à son égard, à suspecté un produit impropre à la consommation.

Je hais les forums car on n'y trouve guère que des bavardages ineptes. Les forum c'est 99,9% d'embrouillaminis et donc de conneries !

1789 messages compte de la "nana" mais rien de révolutionnaire...

Lucile Cornet-Vernet (de Cossé de Brissac) avait-elle raison de prétendre qu'il existe une interdiction européenne ?

La réponse est NIET.

D'abord elle a pris pour argent comptant une déclaration d'un membre de l'ANSM, ce qui témoigne d'une crédulité coupable : il faut toujours exiger une justification dans un tel domaine.

On voit clairement que si le labo allemand s'est fait choper son artemisia, c'est d'abord à cause d'une concentration qui l'apparente à un médicament.

La liste des "Novel foods", pour commencer n'est pas une liste de plantes médicinales, selon cette liste quantité de plantes médicinales facilement accessibles seraient interdites.

Cette liste c'est du n'importe quoi et l'on voit bien que lorsque l'on vend la plante sèche sans allégations, les autorités laissent courir. Il y a même pire le site biologiquement.com est l'oeuvre d'un andorran qui vend de l'artemisia en ayant relié sont site à des pages d'allégations. Aux dernière nouvelles, il serait propriétaire d'une trentaine de noms de domaines.

Le problème irritant c'est que les interdictions ponctuelles, pour causes d'allégations (concernant ORONAT en particulier) ont créé une véritable psychose et que cette dernière a permis à des aigrefins de vendre la plante quasiment à prix d'or, Bimont ayant pulvérisé les records en ce domaine. Mais les gens sont, à 80 ou 90%, tellement stupide qu'ils adotent se faire couillonner.

Réponse à la question de l'abonné

Il recherche un produit concentré pour un cancer dans la famille :

Réponse : le produit le plus concentré (de l'ordre de 5:1) à base d'artemisia se trouve chez Sinolux. Cela dit je ne suis pas sûr que le recours à des extraits enrichis considérablement en artémisinine soit à conseiller. On a obtenu des réductions de 40 à 45% des tumeurs mais au prix d'une forte anémie. or je sais qu'à Madagascar, des résultats on été obtenus avec la tisane de plante sèche et des application locales (sein) de cataplasme à base de plantes.

Une bonne nouvelle : l'artemisia afra n'est pas dans la liste des Novel Foods

C'est clair que la campagne de l'OMS contre les tisanes d'artemisia annua a suscité une focalisation déplorable sur cette plante. Or la variété afra est toute aussi efficace sur le palu que la variété annua. En plus elle est plus facile à cultiver car elle est vivace et se marcotte ou se bouture facilement. Côté odorat elle dégage plus de senteur que l'annua et la tisane n'est pas du tout désagréable.

Enfin qu'il s'agisse de l'annua ou de l'afra, c'est une stupidité sans nom que de penser comme l'a écrit le Cabinet Artemisia, de préconiser des demandes d'AMM.

En ce qui concerne, l'efficacité éventuelle des artemisias sur la Covid 19, elle est très probable diront nous mais il faut arrêter de vouloir en faire un remède plus ou moins miraculeux. Il existe des moyens allopathiques de traiter l'infection virale, sans obligatoirement recourir à l'hydroxychloroquine. Les tisanes d'artemisia ne sont pas toxiques, à raison de 5 à 10 g. jour, non seulement çà ne peut aps faire de mal mais en plus cela à toutes les chances de faire du bien. Donc il fait que les pouvoirs publics arrête de nous casser les couilles avec la nécessité d'expérimentations en double aveugle. Il existe des études probantes alors basta !

On va me reprocher d'avoir ignoré l'existence des "novel foods"

En fait j'en connaissait l'existence sans avoir eu l'occasion de l'identifier sous cette forme. J'ai bien parlé à plusieurs reprises d'une directive européenne portant sur la naturatisation en cours de plantes exotiques. Voici des post qu'il vous conviendraient sans doute de relire.

J'en ai parlé en lien avec une directive portant sur la révision du marché de l'homoépathie.

Le gros problème c'est que tant les médecins homéopathes que les médecins phytothérapeutes n'ont pas vraiment fait leur boulot d'information.

Allusions antérieures au problème des "novel foods"

Clique sur l'image pour consulter le post où on trouve ceci en commentaire de l'affaire ORONAT et BIONOPS :

Il y a bien là quelque chose de très hypocrite car un marchand peut bien vendre des produits sans allégations et créer un site informatif totalement indépendant. Or ce n'est même pas nécessaire puisque des bénévoles s'en chargent avec plus ou moins de bonheur.

Donc pour que la vente de l'artémisinine soit interdite en tant que médicament par présentation, il faut que le marchand use d'allégations. La situation est d'une hypocrisie phénoménale mais elle a l'avantage d'assurer aux consommateurs une certaine liberté de choix thérapeutique, nous n'allons donc pas nous en plaindre.

Bref, pour que la vente de l'artémisinine vienne à être interdite en tant que telle, il faudrait autre chose que des allégations.

J'ai déjà avancé une possibilité : la législation autorise la vente libre de certaines plantes médicinales dont l'usage est traditionnel, c'est-à-dire plus que séculaire. ce sont du reste des plantes communes non toxiques.

Les plantes exotiques des pharmacopées étrangères encourent le risque de se voir exclues de celle tolérance. Une directive européenne prévoit, si j'ai bonne mémoire, d'exiger que ces plantes exotiques aient été en usage dans les pays européens depuis un certain nombre d'années en arrière. Il me semble également qu'il faudrait également que les marchands qui veulent les vendre dépose une dossier d'autorisation.

Une alerte remontant à une décennie en arrière !

Cliquer sur l'image pour lire l'article...

Lisez je vous en prie : si quelqu'un a bien fait son job, c'est votre serviteur, pas la patronne de la Maison de l'Artemisia qui m'a pris pour un con en osant m'accuser de confondre artemisia et artémisinine. Sauf que tout cela est en train de lui revenir en travers de la figure. Pour parler poliment...

Vous verrez en fin d'article que j'avais interprété ce dont on parle comme s'agissant d'une procédure d'extension de la pharmacopée européenne. Or on vient de découvrir que la liste qui est censée identifiée les plantes à "naturaliser" est une liste de "novel foods". Donc de "nouveaux aliments". Soit les légistes européens sont atteints de confusionnisme soit ce sont de dangereux pervers, les deux options étant compatibles.

Je donnais alors le texte de la directive :

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:...

Il est bien question de Community code relating to medicinal products for human use. Je me demande comment j'aurais pu deviner que le projet serait adossé à une liste de "novel foods".

Ce qui était annoncé en 2010

Il vaut la peine de citer la fin de mon article, une bonne occasion d'en corriger les fautes de frappe et d'accord.

/LexUriServ.do?uri=OJ:...

Constitution du pharmacopée européenne

Ou plutôt d'une extension

En somme, si j'ai bien compris, il s'agit de créer une sorte de "pharmacopée européenne" (en fait de l'enrichir en) incluant toutes les substances médicinales d'origine végétales en les soumettant à une procédure d'autorisation dite simplifiée consistant en un enregistrement sous la forme d'une monographie. Il n'est pas question d'essais cliniques etc...

• Article 16 bis
  1. Une procédure d'enregistrement simplifiée (ci-après dénommée “enregistrement de l'usage traditionnel”) est instaurée pour les médicaments à base de plantes qui répondent à l'ensemble des critères suivants:
  

L'enregistrement simplifié est sujet à des limites et ne peut concerner que des plantes dont l'usage traditionnel est établi dans la CE d'assez longue date. Pour ce faire la CE a prévu une "Agence". Encore un moyen de donner l'occasion à des "experts" plus ou moins inféodés aux labos de se remplir les poches...

Ce qui est menaçant c'est que l'usage à l'extérieur de la communauté (plantes ayurvédiques, amazoniennes etc...) ne pourra faire l'objet d'un enregistrement que si elle ont été utilisées (depuis assez longtemps)

• Les éléments bibliographiques ou rapports d'expert établissant que le médicament ou un produit équivalent est d'un usage médical au moins trentenaire avant la date de la demande, dont au moins quinze ans dans la Communauté. Sur demande de l'État membre auquel la demande d'enregistrement de l'usage traditionnel a été présentée, le comité des médicaments à base de plantes émet un avis sur la validité des preuves attestant l'ancienneté de l'usage du produit ou du produit équivalent. L'État membre transmet les pièces pertinentes à l'appui du dossier soumis au comité;

Qui doit faire la demande d'enregistrement ?

• En vue de l'enregistrement de l'usage traditionnel, le demandeur introduit une demande auprès de l'autorité compétente de l'État membre concerné.

C'est là que le bât blesse, ce ne sont pas les états qui doivent prendre l'initiative de faire enregistrer leur propre pharmacopée mais, si j'ai bien compris, des particuliers ou des sociétés marchandes désirant vendre les plantes ou produits en question.

Mais chacun pour soi, je suppose !

Toujours dans l'hypothèse où j'aurais compris (car avec les pervers qui fabriquent ce genre de loi il faut en général embaucher une armée de juristes spécialisés pour s'y retrouver dans ce genre de fatras), on se retrouve dans le même cas de figure qu'avec les compléments alimentaires. Deux laboratoires, l'irlandais et un labo belge, ont tenté de faire enregistrer le monométhylsilanetriol mais ils ont échoué.

L'EFSA ne la pas valité pour l'usage oral.

Ce qui va se produire

Dans le meilleur des cas, une liste de plantes comparables à celles dont la vente est permise en France dans les boutiques de diététiques (plantes condimentaires ou utilisées en tisane de façon immémoriale) survivra mais encore faut-il qu'une organisation se charge de faire le nécessaire en vue de l'enregistrement.

Quant aux plantes chinoises, ayurvédiques, amazoniennes et à certaines huiles essentielles, elles vont disparaître du marché ou seront vendues exclusivement par Internet à partir de pays situés hors Europe.

Il faut bien comprendre que ceux qui voudraient prendre l'initiative de faire enregistrer certaines plantes exotiques seront condamnés à dépenser des fortunes sans être protégées contre la concurrence. Et comme personne n'aura pris l'initiative, la directive débouchera sur un vide sidéral !

Maintenant que j

J'avais déjà signalé l'article, dont j'ai reproduit le titre ci-dessus, lors de sa parution mais sans commentaire. Il comprend 2 volets :

Psychose, Macronavirose, Vaccinose et Pots aux Roses 01

Psychose, Macronavirose, Vaccinose et Pots aux Roses 02

Qui sont à rapprocher un 3ème texte :

Psychose Pulmonaire sur Mode de Coronavirus au Parfum Chimérique de Chauve-Souris avec un Zeste de VIH… et une Pincée d’Ebola?

Soit 20 + 46 + 66 pages = 132 pages dans une typographie lisible..

Un humour antisémite des plus décapants

Certes je ne déteste pas l'humour vitriolé de l'auteur à l'égard du premier des monothéismùes si tant est que les hébreux, disons le juifs furent, assez tardivement, autre chose que "monolâtres"... Je cite 2 extraits de la série 2 de pots aux roses :

Et sur le plan de la symbolique, n’est-il pas tout autant troublant, et vertigineux, de se rappeler que le grand prêtre mondial de la Vaccination – le grand truqueur de la Vaccination – fut Pasteur l’Imposteur, qui a donné son nom à la Pasteurisation – et au gang mafieux, de Sanofi/Pasteur, qui sévit en génocidant à tous bords, tout en se repaissant de l’argent public.

Pasteur l'imposteur fait plutôt figure de Bouc des plus sinistres...

Les Peuples d’Europa, et ensuite de la planète entière, ont été, depuis près de 2000 années, meurtris, persécutés, transpercés, envoûtés par le syndrome de la Poupée de Vaudou Juif, le Jésus Sanguinolent sur la Croix, le Supplicié Sacrifié, le Looser Cosmique, le grand perdant devant l’Eternelle, celui que l’Univers entier abandonna: Eli Eli Lama Sabachthani…

Ce Looser Cosmique, sacrifié sur le bois mort, est présenté comme le parangon de l’Humain et, qui plus est, comme le Sauveur/Rédempteur de toute l’Humanité (même colorée, pour dire…) et celui qui donne du sens à l’humanité quant à son humanitas. Et vous, quel sens conférez-vous, donc, à votre Humanitas? Lui conférez-vous ce symbole, prétendument de vie, sous guise d’un humain crucifié sur le bois – à savoir, percé de toutes parts par des clous, le fer d’une lance et une couronne d’épines… telle une Poupée de Vaudou?

Le choix se résume t-il à choisir entre le "Looser Cosmique" (Jésus) et le surhomme nietzschéen ? Entre les deux, mon coeur refuse de balancer... Quoiqu'il en soit le "Dieu" du nazaréen n'a absolument rien à avoir avec celui des sionistes laïcs ou religieux. Mais il est cependant clair que le christianisme, telle qu'il a été envisagé, est bien à l'origine d'un défaut d'immunité spirituelle comme on le voit au travers de l'incapacité des anciennes nations chrétiennes à mettre l'Islam et surtout l'Islam politique et fondamentaliste, à sa juste place. Savoir, dans certains cas, l'exclusion pure et simple !  

Toutefois l'humour que je viens de développer n'avait pas vraiment sa place dans les textes visés. Si la Buzin et son mari sont des personnages exécrables, et si des "banksters" manoeuvrent derrière les projets de survaccination mondiale il n'est rien qui indique qu'il y aurait parmi eux plus de juifs que de protestants ou de chinois détachés du confucianisme.

Enfin l'on sait que le culte concerne exclusivement une entité purement terrestre et purement féminine. Sauf qu'en bon symbolisme la terre est passive et ne se conçoit pas sans un ciel au moins "informateur", je ne parle pas de paradis céleste... Bref, la théologie du Signor Dominique Guillet est un peu courte.

Une contradiction enhaurme

Je voudrais surtout souligner une enhaurme contradiction entre les deux sujets.

Dans le premier, l'auteur affirme de manière péremptoire l'inexistence des virus, surtout pathogènes. Concernant le virus qui est censé sévir,  il l'appelle "Coquille vide 19" et soutient la thèse que la pandémie décrétée par l'OMS (surnommée Organisation pour le Massacre Sanitaire) résulte d'une pure mise en scène, que les hôpitaux sont restés vides etc...

Cependant, dans Psychose pulmonaire, le même auteur prouve, en long en large et en travers, que la thèse de la fabrication d'un virus chimérique est solide. J'avais de sérieux doute. Montagnier, en faisant allusion à une certaine étude parue en Inde, à loupé son coup. Il s'est avéré facile de prétendre que les séquences tirées du HIV seraient des séquences dépourvues de caractère particulier et donc de valeur probante. J'ai pensé que Montagnier qui n'a jamais loupé une occase de se mettre en vedette avait déconné mais en fait, Xochipelli a bien accumulé les preuves en faveur de travaux visant la création du virus chimérique (bricolé) pour à l'aide de ses "spike" viser les ACE2. Il ne fait plus aucun doute : le virus s'est bien échappé du P4 franco-chinois de Wuhan, à moins qu'il n'ait été apporté par des militaires US venu pour certains jeux en octobre 2019.

Ce qui m'interpelle dans la thèse de Dominique Guillet, c'est que d'un côté il puisse nier l'existence de certains virus comme cause de pathologies tout en s'étant livré à un travail de recherche considérables pour établir que des chimères virales ont bien été créées intentionnellement. Le problème à cet égard c'est que ses articles sont de véritables fouillis dépourvus de plans clairs et surtout à des régurgitations qui finissent par lasser en troublant gravement la limpidité du discours.

Retour sur la fameuse "grippe espagnole"

C'est en lisant un extrait du premier texte dans un mail d'un groupe qui tente de rassembler et de recouper les infos sur le virus en circulation que j'ai été amené à lire attentivement le texte que j'avais signalé en mars à titre de curiosité. Si je l'ai parcouru l'essentiel m'avait échappé !

Xochipelli a mis l'accent sur la thèse selon laquelle l'épidémie aurait démarré au Fort Riley, au Kansas, chez des militaires qui auraient été vaccinés contre la méningite. Et il fait un rapprochement avec le fait que là où a démarré l'épidémie en Italie ce serait sur les traces d'une vaccination massive contre la méningite.

Il s'appuie sur le témoignage du Dr Eleanor McBean (1909-1989). En 1918, cette femme n'avait que 9 ans, elle n'était pas médecin et son prétendu témoignage a été brouillé par le fait qu'elle appartenait à une famille très "puritaine" en matière de médecine et de diététique, aussi lorsqu'elle s'affirme comme témoins de ce que seuls les gens vaccinés auraient été touchés, elle ment, je vite :

J’ai été témoin sur place de l’épidémie de grippe de 1918. Tous les médecins et les gens qui ont vécu à l’époque de l’épidémie de grippe espagnole de 1918 disent que ce fut la maladie la plus terrible que le monde ait jamais connue. Des hommes vigoureux et robustes pouvaient ainsi mourir du jour au lendemain.

La maladie présentait les aspects de la peste noire, comme aussi de la fièvre typhoïde, de la diphtérie, de la pneumonie, de la variole, des maladies paralytiques, comme d’autres maladies contre lesquelles les populations avaient été vaccinées juste après la première guerre mondiale.

Ce n'est pas à 9 ans qu'elle aurait pu constater cela...

On avait administré quantité de vaccins et de sérums toxiques à pratiquement toute la population. La situation devint réellement tragique quand éclatèrent tout d’un coup ces maladies engendrées par la médecine.

Cette femme faisait partie d'un milieu anti-vaccinaliste, certes à juste titre mais si l'on se penche sur la notice de Wikipedia sur la "grippe espagnole", on constate qu'elle avait sévit dès 1916-1917.

Il y a dans une bonne partie de cet article pas mal de cherry picking... Ce que je viens de relever en est un exemple assez caractéristique.

La grippe espagnole, responsabilité des H1N1, pneumonies bactériennes et abus d'aspirine

Dans sa propension à vouloir innocenter les virus réputés pathogènes, et elle va jusqu'à nier l'existence de photographie prise au microscope électroniques (certes elles peuvent être colorisées pour faciliter la lisibilité mais il ne s'agit pas d'image purement artistiques), il ne suffisait pas à Xochi que l'essentiel des dégâts soit du à une surinfection bactérienne et à l'emploi de salicylés à la louche.

Mais il lui reste à nous expliquer comme un vaccin contre la méningite pourrait engendrer , par exemple, des pneumocoques. Ou alors il faut revenir à la théorie des microzymas uniquitaires censés changer de forme selon le terrain.

Une promotion de la "Nouvelle médecine allemande" (Ryke Hamer) et de la "Biologie totale" de Claude Sabbah

Voir : https://www.neosante.eu/la-biologie-totale-exactement/

Selon cette perspective, toute maladie serait le résultat d'un conflit psycho-émotionnel. Voici comment a commencer l'aventure du médecin allemand :

Peu de temps après la mort brutale de son fils Dirk, Ryke Geerd Hamer se voit diagnostiquer un cancer des testicules. Par la suite, il cherche si tous les patients atteints de cancer n'auraient pas, comme lui, subi auparavant un choc psychologique.

Peut-être que la sympathie de Xochipelli envers Ryke Hamer vient de ce qu'il  a professé des thèses antisémites. Je cite "Fakepedia":

Hamer prétend(ait) que la chimiothérapie et la morphine seraient utilisées par une conspiration juive dans l'objectif d'un génocide de la population non juive. De même, il explique le rejet de ses thèses et la révocation de son autorisation à exercer la médecine comme le résultat d'une conspiration juive. Ce genre de propos lui valent régulièrement d'être accusé d'antisémitisme et de faire soutenir ses thèses par des négationnistes, tels que Iwan Götz, actif dans le Mouvement de citoyens du Reich.

Je ferai remarquer pour commencer que l'idée en question, celle d'une cause psycho-émotionnelle des maladies est une idée au fond très "religieuse". Un homéopathe anglais très célèbre, auteur d'un répertoire non moins réputé, parodiant une sentence biblique, disait : le salaire du péché c'est la psore (due à la gale)... Qui finit par engendrer la mort. Si la gale n'est pas une maladie proprement vénérienne, la syphillis et les chaude pisses, qui donnent les 2 autres miasmes selon Hahnemann  en sont bien...

Le problème c'est que la question des "décodage biologiques" est un domaine ardu qui donne lieu a quantité de bêtise. Dans cet ordre d'idées, on trouve des remarques intéressantes de la part du Dr Sellam, mais encore une fois c'est un domaine pourri où des "gourous" de merde se font un pognon fou en n'ayant jamais étudié le moindre cursus médical.

"Coquille" et lits vides : la preuve qu'il s'est passé quelque chose, la surmortalité crève les yeux!

Voir https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487861?sommaire=448...

On voit bien sur le graphique la surmortalité à partir du 16 mars au 30 avril.

Notez que je me suis trouvé dans l'impossibilité de reproduire l'image sur ce blog après l'avoir en quelque sorte photographié à partir de mon écran. Son volume serait supérieur à 20 mégas alors qu'il se compte en Ko. C'est la première fois qu'on ne fait ce coup là. Or en pratiquant ainsi je casse tout lien au code original. Si quelqu'un peut m'expliquer ce maléfice assez franchement diabolique, je lui en serai reconnaissant...

A ce propos, je veux bien croire que la responsabilité du nouveau coronavirus soit limitée dans cette surmortalité, mais SURMORTALITE il y a et toutes les arguties n'y changeront. On ne peut la mettre sur le compte ni de la grippe saisonnière ni du fait que quantité de gens n'ont pas pu faire soigner des pathologies étrangère à l'épidémie virale.

Que conserver des articles recensés ?

Il n'existe pas de lien évident entre la "grippe espagnole" et les vaccinations de l'époque. Xochipelli n'a fait appel au (faux) témoignage de Miss Eleanor McBean que pour avoir l'occasion de dénoncer les premières manifestations du lobby "pharmacratique", les Flexner, le Rockfeller Institute, la fraternité Skull and Bones et tutti quanti.

Ils ont été surtout une occasion de mettre en évidence des projets de vaccinations massives à l'aide notamment de vaccins porteur d'ARNs, autrement dit des sortes de "virus chimériques". une découverte en ce qui me concerne.

Quant au caractère "holocaustique" de ces projets, c'est une autre histoire, le principal motif des vaccinations de masse c'est le fric.

Quant à l'existence d'un programme de dépopulation, je demande à voir. Il est assez plausible que l'on ait pu, en Afrique, se servir des vaccins pour y dissimuler des saloperies à vocation contraceptives mais celles qui ont été identifiées en Italie par le Corvelva ne procèdent sûrement pas d'une volonté délibérée d'empoisonnement mais du manque de soin avec lesquels sont fabriqués les vaccins en Chine ou ailleurs.

Dans cet ordre d'idée il faut distinguer le cas des additifs toxiques de ce qui résulte de pollutions : je ne vois pas l'intérêt de mettre des résidus nanométrique de désherbants interdits chez nous ou encore de Viagra dans un vaccin.

Enfin si les virus dont on parle n'existent pas ou ne sont pas pathogènes, pourquoi s'inquiéter de ces vaccins en forme imitant le fonctionnement des virus. Ils devraient être tout aussi inopérants...

Quant aux histoires de vaccins pucés, j'aimerais d'abord qu'on m'explique comment on pourrait lire ou instrumenté une puce nanométrique à très longue distance.

Passe encore pour contrôler l'entrée des particuliers dans certains établissements mais quant à standardiser cela au niveau d'un continent, il ne faut pas rêver.

Voir : https://l-express.ca/une-micropuces-injectees-dans-les-vaccins-est-ce-faisable/

Nanopuces ou "grain de riz" les limites sont les mêmes. La justification du refus systématique d'un vaccin rendu obligatoire réside dans le fait que cette pratique est par nature un viol caractérisé et que la présence d'additifs, voir d'une pollution résiduelle est un argument suffisant pour dire NIET ! J'ai du reste déjà expliqué comment faire pour barrer la route à ces pratiques en tablant sur la loi imposant dans certains cas un consentement éclairé. Je problème est qu'en plus des amendes, quand il s'agit des enfants on a recours à des biais. J'ajoute que la plupart des avocats font semblant et l'obstacle réside dans l'absence en France d'une possibilité de class action. ce n'est pas un hasard si Jacques Chirac a échoué à propos d'une de ses promesses. Cette absence de possibilité d'action collective ne ferait oas l'affaire des divers officiers de justice, ces parasites vampiresques en Provence d'un ancien régime pourtant honni.

Il existe donc bien un ensemble de projets très menaçants en faveur d'obligation vaccinale et il y a lieu de rester vigilant mais le genre de texte que publie Xochipelli est du genre de ceux qui font les délices des "serpillères politiques" prédisposées à rejeter toute critiques et d'éventuelles révoltes sous prétexte de conspirationnisme plus ou moins délirants.

On cherche des volontaires pour effectuer le tri qui s'impose

Je ne suis pas loin de penser que les textes visés ne sont ni faits ni à faire et j'aimerais que quelqu'un se dévoue pour repêcher ce qui mérite de l'être.

L'extrême productivité de Xochipelli se caractérise par un manque de clarté manifeste.

Je pense en particulier à la série d'articles portant sur cannabino-piratage. Que serait le but, mis à part de constituer un marché captif permettant à des aigrefins pour tous ce qui concerne l'éventualité d'en tirer divers médicaments et des médicaments truffés de pesticides et donc pourris. Mais fallait-il écrire tant de page spour nous en convaincre?

Là encore on nous balance une somme faramineuse de détails, réduits souvent à des allusions mais quant à la libération de la plante, j'ai montré ce qu'il en résulte en France.

En tous les cas la thèses de l'inexistence du virus du Sida, pour n'en citer qu'un, ne passe pas et ne passera jamais. je me rappelle que tout a commencé avec un pamphlet intitulé Le mythe du Sida hétérosexuel. Certes, chez les hétéros la majorité des contaminations est venue de sang contaminé sauf que la thèse d'une immunodéficience comme résultat de quantité d'abus dans divers domaines, médic

Je viens de tomber, en matière de protection contre les CPLs du Linky, sur une série assez conséquente de questions nouvelles et surtout d'une phénomène d'évolution à "géométrie variable" (et en catimini) chez un expert relativement à un test (foireux) du Polier Prostop65 qui, en outre, ne serait qu'un Emikon HF1065 rebaptisé... 

J'ai bien des choses à dire sur l'auteur qui est un expert auto-proclamé des plus douteux et un personnage assez malhonnête à mon avis, à moins qu'il n'ait l'esprit complètement confus... Ce qui est l'hypothèse la plus probable.

Je suis habitué à constater l'incompétence et la malhonnêteté dans les domaines dont je m'occupe et ce post est le début d'une série qui risque de causer des remous. Malheureusement, si ce blog est assez couru (10 000 visites par mois en moyenne), je n'ai aucune certitude de pouvoir toucher tous les acheteurs potentiels de filtres et autre matériels de protection. De plus, il est clair que l'immense majorité de ceux qui daigneront faire l'effort de suivre mon analyse, risque de n'avoir pas le minimum de bases techniques pour y comprendre quelque chose.

Je ne suis donc tenu qu'à une obligation de moyens, alors essayons de clarifier tout cela.

Le livre pour commencer

J'ai trouvé d'occase ce livre que vous voyez plus haut dans son édition de janvier 2018. Ce serait la "3ème édition enrichie". Ce que je ne m'explique pas c'est qu'il ne m'ait pas, dès que je l'ia ouvert, sauté aux yeux un certain nombre d'anomalies flagrantes. Je l'ai retrouvé planqué dans un casier où je range des bouquins dont je ne me sers pas certains étant en instance d'être revendus.

En reprenant ce livret, il m'a sauté aux yeux que c'est un véritable foutoir. Un livre pédagogique se doit de suivre un plan logique ordonné sur une succession de rubriques telles que gammes d'ondes, appareils et techniques de mesures, normes existantes, types de pollutions, moyens de protections etc...

Le livre commence par un index qu'en général on met à la fin. Le livre commence donc par une incitation a en apprécier le contenu d'abord par ce que l'on appelle le petit bout de la lorgnette de sorte que cette inversion ne peut pas être innocente. Les index figure toujours à la fin d'un ouvrage car lorsqu'on s'est assimilé le tout, ce n'est qu'une facilité offerte pour retrouver plus aisément un point de détail.

Vient ensuite le plan avec une table des matières. Finalement, ce plan est correct. Mais pourquoi avoir utilisé 36 000 couleurs quand la seule chose qui importe c'est la succession logique des rubriques abordées.

Alors pourquoi ressent-on un malaise à feuilleter ce livre ?

C'est qu'en fait il est rempli d'illustrations plus ou moins superflues qui captent toute l'attention au détriment de la hiérarchisation correcte des informations données. Des tableaux (notamment d'atténuation) se répètent inutilement. Je note un excès de bla_bla_bla et les éléments de réponse à une rubrique telle que les CPLs se trouve dispersés en plusieurs endroits. En résumé, le côté censé être attrayant des images (très colorées) rend l'ensemble passablement "indigeste".

Un exemple tiré du dossier 2 "protection anti-ondes"

Je ne suis pas en train de couper les cheveux en quatre rien pour me montrer systématiquement désagréable. Les "peintures anti-ondes" sont éclatées en 2 rubriques celles dédiés "basse fréquences", celles dédiées "hautes fréquences" avec à 7 pages d'intervalle, une répétition des mêmes indications de mise en oeuvre, mise à la terre, décoration. Encore une fois, ce n'est pas innocent puisque ça prouve l'absence de talent pédagogique et d'esprit de synthèse. Alors je me demande comment, dans ces conditions, on peut oser vouloir vendre des "formations" surtout "professionnelles"...

Typographie des titres merdique

Ma mémoire est essentiellement visuelle et même photographique. Tout être normalement constitué a besoin qu'on lui donne à voir une gestion d'espace correctement hiérarchisée. Un titre d'une division importante se doit d'occuper les 2 colonnes de textes existantes ! Sinon le lecteur se retrouve dans l'impossibilité de distinguer l'essentiel de l'accessoire et d'en trouve littéralement "noyé". Or sur un sujet aussi technique, il y a nécessité que toutes les notions enseignées soient clairement ordonnées. A présent que le premier venu sachant se servir d'un clavier alphanumérique peut "pondre" un bouquin en un tournemain sans se soucier d'avoir acquis le minimum de rudiments en typographie, il en résulte des tonnes d'écrits qui sont ni fait ni à faire.

Par parenthèse, je m'empresse de souligner, qu'en temps que musicologue reconnu, les logiciels de gravure musicale sont devenus si communs que plus de 80% de l'édition musicale contemporaine souffre, chez les plus grands éditeurs, d'un amateurisme tel que dans beaucoup de cas les partitions produites sont à peu près carrément illisibles. Quand il s'agit de restitutions d'une musique ancienne usant de systèmes de "proportions" où il faut saisir les rapport arithmétiques entre du binaire et du ternaire figurés en valeur longues selon notre échelle moderne, dans bien des cas c'est carrément la "cata" ! Fort heureusement, la baisse de qualité se trouve compensée par une certaine gratuité et quelques graveurs s'efforcent de remonter la pente ! Mais quelle fatigue que toute cette médiocre production mis à part quelques rares exceptions.

Absence d'esprit de synthèse d'où incompétence généralisée

Ce livre est un fouillis de sorte que celui qui l'a conçu ne saurait prétendre mener à bien des diagnostics sur site et des formations. Et nous allons voir que c'est plus grave que cela !

Le test du Prostop65 de Polier : subtilisé et désavoué sans tambour ni trompette !

J'ai dénoncé la méthode de test employé en date du 27 octobre 2018, soit depuis plus de 15 mois.

Je réalise qu'en fait je suis bien la cause de l'escamotage de ce test ! Aussi, plutôt que d'avouer son erreur, l'auteur l'a caché sans explication.

Or tant Polier qu'un autre vendeur de matériel de protection continuent de le proposer sur leur site dans que son auteur ait protesté. En fait il est coïncé ! Son silence est d'autant plus coupable qu'il a pris soit d'invoquer l'article L. 122-4 du code de propriété intellectuelle pour s'opposer à toute reproduction  totale ou partielle de sa prétendue expertise sans son accord. Et s'il a été effacé de son propre site tout en apparaissant ailleurs, ce peut être que parce que l'emprunt n'a pas été consenti.

Etant devenu, par la force des chose, un spécialiste de cette propriété intellectuelle du fait que j'ai eu à me défendre professionnellement jadis en tant que photographe illustrateur, je tiens à souligner qu'il est impossible d'interdire une reproduction partielle : on appelle cela le droit de citation. Il s'applique au texte et le cas échéant à des photos ou des parties de clichés. Le droit d'auteur porte sur la protection du droit moral (déformation du sens d'un écrit par exemple) et sur des droits patrimoniaux. S'il s'agit de la reproduction d'un cliché, il faut prouver qu'il s'agit d'une contrefaçon et qu'il en découlerait un manque à gagner pour son auteur. Il suffit donc quant on doit faire une démontration en citant un texte et en donnant une image à l'appui, d'indiquer la source. Par exemple le droit sur un cliché banal représentant un filtre appartient à l'industriel qui est censé l'avoir conçu, et dans le cas d'un Absoplug son inventeur ne peut pas s'opposer à ce qu'on l'ait ouvert et qu'on en photographie le contenu. Le rappel de propriété que je viens de relever s'avère d'une bêtise excessivement prétentieuse puisqu'au moins deux copie du test visé circule dans le dos d el'auteur. Je note du reste que les personnes qui ont tenté de dialoguer avec ce David Bruno ont eu à déplorer le fait qu'il n'accepte aucune critique et se braquerait dès qu'on émet à son sujet la moindre réserve au sujet de ses dires. Et bien avec votre serviteur, il va être servi ! Qu'on se le dise !

Le test du Polier Prostop65 par David Bruno était foireux

Se pose la question de savoir pourquoi on continue de s'en servir alors que son auteur a implicitement reconnu que ma critique était fondée !

Je reproche à ce test de ne pouvoir refléter les conditions d'emploi normal. Il faut donc s'en remettre au protocole Emitech sauf que dans le cas du filtre Polier, il manque une courbe et c'est la plus importante. j'y reviendrai. J'ajoute pour être exhaustif que l'on temps depuis quelque temps à mettre en cause la pertinence de ce type de contrôle. j'y reviendrai : chaque chose en sont temps.

Concernant la critique du test, voir : http://silicium.blogspirit.com/archive/2018/10/17/linky-e...

Un nouveau test de David Bruno tout aussi foireux !

Voir : https://www.ondes-expertise.com/linky/filtres-anti-linky-...

De l'art d'en foutre plein la vue des (..) béotiens qui n'y verront que du feu !

La seule page de test est annoncée par cette très jolie frise qui me fait penser à des "extra terrestres" plus qu'autre chose. Notons en passant que le site est tout aussi mal foutu que le bouquin. C'est plein de belles images certes. De celle des appareils de mesure utilisés par l'auteur mais si vous cliquez sur l'une d'elle pour essayer de savoir ce que permet l'appareil, il ne se passe rien ! Si vous voulez savoir à quoi sert exactement l'appareil, il vous faut aller sur le site du fabriquant, or leur acquéreur aurait pu faire l'effort d'en résumer et les caractéristiques et l'intérêt. Sur ce point c'est cours moi après que je t'attrape !

Recension de la nouvelle "expertise" (sic)

Cette expertise m'a été signalée par un correspond tout récemment.

Une présentation à l'écran merdique !

Le premier problème rencontré est que cette "expertise" est ILLISIBLE. LISIBLE, Elle l'est à l'écran sauf qu'on ne voit qu'une fraction de l'ensemble de sorte que lorsqu'on quitte cette vue partielle on est perdu !

Et quelle soit le procédé d'impression employé, non seulement le triple colonage de certains passages disparait mais il est impossible de pouvoir embrasser l'ensemble de l'article comme on peut le faire en travaillant, avec un surligneur, sur une liasse de feuillets et en comparant rapidement les différentes sections de la prétendue démonstration. Il aurait fallu pour cela recourir à un traitement de texte et produire un fichier imprimable en pdf.

L'auteur se met au même niveau que Emitech : quel culot !

L'auteur à un moment donné déclare ceci :  

Les tests Emitech ainsi que mes tests ont permis il y a plusieurs années de valider la performance de certains filtres dans des conditions de laboratoire...

David Bruno ne manque pas d'air ! Ce n'est pas la modestie qui l'étouffe. Rappelons que son test a consisté à injecter des fréquences artificile sur un 9,6 V sans qu'il puisse être tenu compte de certaines questions d'impédance avec 2 cas de figures caractéristiques chez Emitech.  On verra dans les prochains article en quoi réside la différence. Rappelons que les performances d'un filtre varient en fonction de la charge qu'on lui fait subir et qui se mesure en ampères (ou en watts pour un voltage donné).

Son protocole rudimentaire non seulement n'est pas comparable au protocole Emitech (dont je reparlerai) mais il se trouve que le protocole Emitech est à présent contesté. Notamment par Polier. Ceci étant encore une autre histoire sur laquelle je ne me prononcerai pas.

(...) cependant personne n'avait jamais mesuré réellement les rayonnements CPL Linky dans l'habitat (seule vérité valable).

Reste à déterminer si les mesures de notre "expert" sont valides.

Des mesures faites à 20 cm !

C'est pour commencer environ 3 pages de baratin confus dans lequel les valeurs en V/m sont notées et il faut parcourir plus d'une dizaine d'alinéas pour apprendre que les mesures auraient été faites à 20 cm des sources.

Question : est-ce que dans la réalité volumétrique que constitue une pièce à vivre on sa se coller à 20 cm d'un cable ? Cela peut arriver certes quand l'installation est mal foutue. Bref il eut été plus raisonnable de pratiquer plusieurs mesures à 20, 50, 100 et 150 cm et de donner un tableau.

On arrive ainsi à cette représentation :

Cliquer sur l'image pour l'agrandir.

Discussion :

Les deux valeurs de 9 V/m et 1,8 V/m correspondent respectivement à un tir groupé de pulse et à une absence de pulse.

1) D'abord, il faut s'y reprendre en plusieurs fois pour comprendre que ce tableau concerne des valeurs de nuit pendant 40 minutes après minuit où les pulses du linky sont plus rapprochées mais sûrement pas au point d'être continues.

2) La valeur la plus forte est attribuée aux CLPs du Linky censées être mesurées dans la plage de fréquences indiquées. Le 50 Hz est censé n'avoir pas influé.

3) La valeur la plus basse est censée correspondre à l'absence de pulses, alors comment se fait-il qu'elle n'est pas nulle ou quasiment nulle puisque l'influence du 50 Hz est censé ne pas entrer en ligne de compte.

Il manque divers point de comparaison :

1) Pas de valeur de jour (période calme).

2) Aucune valeur pour le rayonnement électrique et magnétique du 50 Hz.

3) Et surtout aucune valeur de comparaison sans filtre !

Pire encore on ne sait même pas quel modèle de filtre a été utilisé !

Moralité : l'auteur à pédalé dans la choucroutre !

J'ai soumis mon texte à un scientifique de bon niveau qui aurait pu être professeur de physique chimie et d'électronique qui m'a conformé que ma critique se tient.

Sur une remarque propos de l'Emi Meter

Je note que l'auteur a pris soin d'envoyer un petit coup de griffe à l'adresse de l'EMI Meter en disant qu'il ne détecte pas tous les signaux CPL Linky. Il s'agissait, on l'aura compris, de mettre en vedette les très coûteux "jouets" dont il se sert.

Il aurait été souhaitable de nous dire quels signaux sont en quelque sorte gommés.

En fait cette déclaration ne veut strictement rien dire !

Ce petit appareil n'a pas pour vocation de fournir un relever exact mais de donner un image globale et relative de ce qui se passe.

Soit une image relative entre un "bruit de fond" du courant sale ordinaire produit par divers appareils usuels et les pulses du Linki qui tranchent nettement et de façon très sonore sur le bruit de fond.

En d'autres termes, si cet appareils parvient à manifester une absorption des deux modalités de "courant sale" au point que l'on en arrive à une stabilisation de l'ordre  de 20/25 mV de résultante sans pics brutaux on est en droit de penser que le but sera atteint ?

A propos du "neutre"

D'autre part je ne vois pas pourquoi le neutre ne rayonnerait pas autant que la phase puisque c'est un fil de retour. J'ajoute que puisque ce "neutre" est relié à la terre, c'est sans doute ce qui explique l’exiguïté du "réseau Hartmann" (et autres sous

Voir : http://xochipelli.fr/2021/11/los-cantos-de-xochi-sexe-vac...

Je rappelle que je ne conteste pas la possibilité qu'il y ait du graphène dans les vaccins et ce depuis longtemps. Mais ce que je ne saurais admettre c'est la thèse du "Sida sans virus" étendu au coronavirus parce qu'en fait on veut me faire avaler la thèse selon laquelle on aurait massivement balancé ce graphène par d'autres moyens que les vaccins pour simuler une pandémie. Or on voit bien que l'épidémie s'est répandu par contagion selon les schémas usuels en la matière et que là où les frontières ont été fermées en temps utile cette contagion a été entravée.

Ce qui m'a surpris à propos de l'article recensé c'est l'absence de références, et j'ajoute que l'exposé part dans tous les sens avec des "explosions lyriques" portant sur des préférences personnelles sans lien véritable avec le caractère scientifique que devrait présenter un tel article. Cela dit : on peut me faire le même reproche mais sans que cela donne lieu à des "fulgurations lyriques" qui sont à la limite de l'obscénité. Et en fait de lyrisme, pour commencer, je goûte moyennement tout ce qui relève de l'opéra et ne supporte guère que le style baroque français. Mais bon il s'agit de faire le tri.

Émergence de "bébés graphène" ????

Je cite : Ces bébés sont graphénisés jusqu’à la moelle de leur ADN et, selon des vidéos troublantes, ils semblent posséder un spectre de capacités extra-humaines – ou, du moins, un spectre de capacités ne correspondant pas à leur développement naturel, Anthropique, dans ce cadre temporel présent. C’est comme s’ils étaient présents dans deux mondes… et ce serait, alors, le début d’ennuis véritables. 

Il faut instiller dans Google "bébés graphène" entre guillemets pour trouver une vidéo qui traine partout. Mais impossible d'avoir le code d'intégration donc faut se faire chier à prendre une image de l'écran, la rogner et planquer l'url de la page derrière l'image.

De sorte que je refuse de me faire chier et de m'imposer des complications pour illustrer le présent post et si ça vous chante je vous invite à vous démerder par vos propres moyens si vous voulez la voir.

Mon avis ? D'abord à en juger par le genre d'organisme qui diffuse ce document (Odyssée et Artemisia College) cela ne peut être que de la merde non probante.

J'ajoute qu'en plus quand vous arrivez sur la vidéo de Odyssée, vous êtes littéralement prisonnier du site : impossible de revenir en arrière sur Google par exemple. Rien que ce procédé me donne envie de prendre un fusil mitrailleur et de me rendre au quartier général de cette organisation de complotistes déjantés et de tirer dans le tas en foutant le feu à leurs ordinateurs. Je ferais volontiers la même chose au siège des labos type Big Pharma à condition de pouvoir accompli ce genre de forfait en demeurant invisible. Sauf que n'ayant pas les pouvoirs d'un Castaneda, je suis contraint de rester tranquille !

"Bébés graphène", de quoi s'agirait-il ?

D'abord on ne sait pas qui parle dans la vidéo : il est question de sages femmes qui attestent de l'apparition de bébés nés de parents vaccinés qui font penser à des trisomiques. Je veux bien, j'admets que c'est possible mais ce que j'affirme c'est que ce qu'on avance ne constitue pas un moyen de preuve. Quand des gynécologues ayant pignon sur rue formeront un groupe et présenteront une étude avec des photographies et des tests convenables, je prendrai leur parole en considération.

Bref, comme avec Karl Zero et son déluge de "docu" sensationnalistes flirtant avec l'idée d'une "pédocratie" mondiale en guise de gouvernement planétaire on est en présence de productions que l'on ne peut guère traiter que par le mépris en attendant mieux.

Cela dit, il est bien établi que la protéine Spike (et/ou le graphène) on causé de sérieux dégâts gynécologiques alors ces "bébés mongols" c'est dans l'ordre du possible.

Des bébés quasi sur-humains ?

Sauf que Xochipelli évoque autre chose, je cite : ils (les bébés graphène) semblent posséder un spectre de capacités extra-humaines – ou, du moins, un spectre de capacités ne correspondant pas à leur développement naturel, Anthropique. Or de cela je n'en ai trouvé aucune trace et c'est à l'auteur de s'expliquer et de justifier son affirmation en s'efforçant de la documenter voire de la prouver.

J'ai de la sympathie pour l'auteur mais je trouve l'insinuation très forte en chocolat... Vraiment cet article est très très mauvais !

A propos de l'Artemisia College

J'ai eu, il y a plusieurs années un contact avec le dirigeant de cette association, je n'arrive plus à retrouver son blaze sinon qu'il se prénomme Jacques. Je parle d'un contact téléphonique et par mail. Et c'était à propos d'histoires de réseaux de "pédophilie" justement. Ayant refusé de le suivre dans je ne sais plus quel délire, il est devenu très désagréable voir assez menaçant. Je note du reste que le site a grandement changé de physionomie depuis lors et a été grandement épuré. Je regrette de n'avoir pas gardé de trace de le ce conflit où alors il faudrait passer au peigne fin mes mails archivés.

Le graphène serait répandu depuis 2015 y compris dans le "sérum phy"

L’oxyde de graphène, l’oxyde de graphène réduit, les nano-tubes de carbones, les nano-bulles et micro-bulles de graphène, les hydrogels à base de graphène, les points quantiques de carbone, etc, sont au menu génocidaire des injections vaccinales depuis un certain nombre d’années, déjà. Tout autant qu’au menu toxique des solutions aqueuses, dont les sérums physiologiques, depuis au moins 2015 – commercialement parlant.

Là encore aucune référence à un témoignage ou à une preuve quelconque. Si le sérums phy est pourri au graphène çà ne doit pas être difficile de le prouver mais malheureusement je ne possède pas microscope électronique.

Et à ce propos je rappelle une question dont j'attends toujours la réponse: peut-on mettre en évidence et avec un quel appareillage des "points quantiques" de carbone.Je saute en l'air chaque fois que j'entends parler de physique quantique. Xochipelli est avant tout passionné de mythologie gaïenne, quelle degré de compétence dans la physique si particulière qui tend à empiéter dans un registre "néo spiritualiste" des plus suspects?

Ainsi je m'adresse à l'ami Paul qui est physicien et chimiste, que pense d'il de tout cela et d'une possible visualisation des "points quantiques" par microcopie interposée? Je profite de l'occasion pour rappeller l'existence d'un livre qui faut avoir lu :

Insectes chimériques stérilisateurs et "prédation intra-spécifique" inter-humaine

L'auteur pointe une analogie entre les insectes chimériques et les vaccinations à ARNm si tant est qu'elles recouvrent une intention dépopulatoire.  L'existence de campagne de vaccination misant une stérilisation de certaines populations africaines dans les années 80 à l'initiative de Bill Gates n'est pas douteuse. Il y a encore de ressources à capter. En revanche les scientifiques dénonçant la toxicité de la protéine Spike n'ont jamais affirmé que fut intentionnelle.

Il est légitime d'établir une relation analogique entre les deux phénomène mais ça ne règle pas la question de savoir si c'est la protéine spike artificielle ou un éventuel ajout de graphène qui est toxique pour les cellules des organes participant à la reproduction tant chez les hommes que les femmes... Quoiqu'il en soit les dommages de l'un ou l'autre sont déjà largement avérés

Je déplore que le chapitre, comme du reste tout l'article, soit très embrouillé et qu'il ne contienne aucun renvoi aux articles traités ailleurs.  J'ose espérer que de ce point de vue, je l'emporte quand à la clarté de mon propre propos.

Une apothéose en forme de célébration du "clitoris"

On trouve cela à la suite du passage suivant : Mon langage, quant à la sphère de la sexualité humaine, est strictement inclusif dans la mesure où j’ai exclu, “catégoriquement”, les mèmes et les fadaises de tous les trans-genres – et autres idiots utiles sur l’autel des déments Transhumanoïdes – dont l’existence est statistiquement inexistante. 

Un texte assez franchement insultant. Non ?

Je viens de m'aviser que ce texte semble vouloir vouer au néant les "homos" ("mèmes" sic) et les trans-genres et autre idiots utiles. 

Soit j'ai très mal compris et il faut m'expliquer le sens de ce texte fort sibyllin, et cela pourrait constitué un résumé abrupt d'une consultation que Xochipelli s'était engagé à faire auprès de son "maître spirituel" en "Gaïaqueries"...

Quoiqu'il en soit cela pourrait s'apparenter à une attaque à l'adresse de ceusses qui, tel votre serviteur préfèrent les bites à leur répliques féminine,s qui parce qu'elles sont dissimulée dans un fourreau  obscur et gluant me faisant penser à celui que constitue les fleurs carnivores susceptibles de venir à bout d'une nouvelle variole bioterroriste évoquées dans un post précédant.

Bref le dispositif évoqué m'a toujours fait l'effet d'un piège dissolvant des plus dangereux. Et comme je n'avais pas vocation à me laisser accaparer par la reproduction plus ou moins réussie de ma propre personne quoique je l'estime beaucoup plus respectable que la plupart de celles que je vient à croiser, j'ai trouvé ou naturellement un solution élégante qui me convient parfaitement.

Quoiqu'il en soit on m'accordera qu'en ce qui concerne le type opposée qu'est la "préférence clitoridienne", je m'abstiens de dépasser certaines limites en devenant assez vulgaire même sous couvert de poésie tamil médiévale car je suis très pudique. Sexuellement et surtout affectueusement, pour qu'un être m'intéresse, il faut effectivement qu'il aie un cul et une bite sauf que si ce qui émane du support abritant ces détails, à commencer par le visage et une certain grâce diffuse dégage un minimum de "luminosité". Sans ce que je viens d'évoquer le cul le mieux moulé et ou une "bite" plus ou moins "athlétique"me laissent de glace.

Le texte de Xochipelli se termine par la traduction d'un poème tamil que pour ma part je trouve assez franchement pornographique et quasi scatologique. Mon collègue adore manifestement les "femmes fontaines". Je ne sais pas trop ce dont il s'agit .

Quoiqu'il en soit ce n'est pas parce que l'on se rangerait du côté d'un parti supposé "dominant" (les "hétéros" forcément "gaïens") que l'on peut se permettre en quelque sorte de vouloir éclabousser les autres du genre d'un fluide parce que ce genre d'incontinence vour fait bander

J'ajoute que, s'il fallait, dans les listes des hommes tenus pour "grands" et devenus célèbres évaluer la proportion entre les amateurs de "cons" (vagins) et ceux qui préfèraient un cul de mec, je crains, que fort heureusement, les "connistes" seraient finalement en minorité.

Notez que sans aller bien loin tous les philosophes ont été "pédés" et à défaut, lorsqu'ils s'agit d'intervenants tardifs (XIXème siècle), ils ont fait preuve d'une misogynie assez féroce et ont pu cacher un penchant demeuré secret.

Reste à expliquer pourquoi le genre de personne que j'évoque a pu se faire remarquer par un degré d'intelligence et de sens critique dépassant largement la moyenne. Ce n'est certes point parce que le fait de préférer baiser avec un garçon rendrait intelligent. La prueve que ça ne peut aps être le cas la voici : je ne sache point que les "routiers sympas" qui était généralement mariés et qui ont choisi le métier parce qu'il leur permettait de ramasser plus d'auto stoppeurs que d'auto-stoppeuses et de s'envoyer en l'air le soir venu lors des pauses avec des ados qui ne demandaient que cela se soient signalés par une intellectualité brillante. Le cas échéant cela se saurait. C'est que tous simplement les garçons sont plus naturels et moins compliqués que les filles qui sont toujours plus ou moins calculatrices. Donc à mes yeux les charmes féminins sont égaux à un zéro pointé. Mais j'apprécie de discuter avec une femme équilibrée et si possible cultivée.

Simplement, quand le goût du même tombe sur quelqu'un qui est doué d'intelligence et d'habileté dans le domaine de la rhétorique, le fait d'être en butte à un préjugé d'ordre social oblige à s'en défendre et à chercher à être parmi les meilleurs dans le domaine de l'escrime en mode intellectuel.

Je suis désolé mais l'article que je viens de quasiment laminer et d'un très très mauvais goût tant au propre qu'au figuré... Ce sont 6 pages que l'on eut pu réduire à seulement deux. Et je ne sais quel mouche toxique a pu piquer mon collègue pour qu'il se lâche à ce point.

Cela dit j'ai reçu du même auteur un article intitulé Réinfo-Covid au cœur de l’opposition contrôlée? qui a des chances d'être nettement plus intéressant mais comme à ma connaissance il ne serait point encore paru, il est trop tôt pour en parler.

Xochipelli professe une cosmologie bancale essentiellement "féministe"

J'espère que mon collègue ne s'offusquera pas de ma critique et s'il y a eu un malentendu au sujet d'un des derniers passages commentés, c'est à lui de s'expliquer.  De toutes façons les envolées littéraires très baroques de l'auteur sont à la fois assez floues et surtout récurrentes. On peut me reprocher une grande prodigalité littéraire mais je dis des choses qui se tiennent et ne sont absolument pas contestables.

Pour els récurrences, je pense à l'insistance sur la "religion du néo darwinisme". Je l'ai déjà dit et je le répète : je ne crois si à l'évolutionnisme darwinien impliquant de descendre d'un singe ni au créationnisme des monothéismes car le "plan divin" qu'on voudrait nous faire avaler à cette occasion me sort par tous les orifices les plus microscopiques de mon être.

D'autre part, le culte de Gaïa, entité forcément et même purement féminine s'apparente à l'ancien culte de la Grande déesse, telle qu'on l'a imaginé car BMFTV n'existait pas à l'époque, c'est donc une sorte de culte outrancier d'adorateurs du "féminin" qui exclut toute espèce de "spiritualité". Certes, je postule depuis longtemps que le sexe féminin est le sexe fort du point de vue de la seule vitalité biologique mais dans ce "système" ce que représente l'homme ne peut être qu'entièrement "vampirisé" lui et sa "semence" par quelque chose de purement terrestre et donc assez purement chtonien. Merci bien ce sera sans façons !

Je regrette mais cette vision du monde qui est finalement assez franchement matérialiste donc trop grossière de mon point de vue. ne me convient pas du tout. Et c'est à rapprocher de ces idolâtres et adorateurs du "con" qui professent que l'avenir de l'homme c'est la Femme.

Aragon, Jean Ferrat et leurs admirateur semblent avoir rêvé de se faire enculer et n'ont pas osé. J'ai du reste remarqué que quand des hétéros viennent à déraper lors d'une beuverie, il arrive assez fréquemment, quand les circonstances s'y prêtent qu'il se fassent défoncer comme des malades en poussant des petits cris hystériques ou fassent au moins semblant. ce détail est à rapprocher du fait qu'à ma connaissance les Aneros sont inconnus des "homos", en tous les cas ils ne sont pas présent dans les forums consacré à la ch

Bien que ce guide soit particulièrement "mal foutu", je vous invite à le télécharger, ne serait-ce que pour constater que les critiques que vous allez lire sont fondées.

GUIDE JURIDIQUE pour la LIBERTE VACCINALE.V1.0.pdf

Rappel historique sur un changement d’appellation de la ligue

J'ai eu une discussion à ce propos avec une personne très active dans cette association et je n'ai pas manqué de critiquer vertement ce changement montrant que la nouvelle direction s'est en quelque sorte "coupé les couilles" en modifiant cette appellation. Je ne sais plus quel argument on m'a opposé car en fait il n'en existe aucun.

Rendez vous sur Wikipédia où vous lirez ceci :

Sous le titre de Ligue nationale contre l'obligation des vaccinations, l'association est fondée en 1954, par une fusion de trois groupements, exaspérés par l'obligation vaccinale étendue au BCG en 1950.

A noter que sur le site de la LNPLV on escamoté ce changement, à mon avis, radical, je cite :

Le 8 juillet 1954, Monsieur Marcel LEMAIRE fonda la Ligue, avec cette spécificité différente des ligues de médecins, que cette association s’est élevée dès le début contre l’obligation vaccinale. Elle a fini par prendre le nom de Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations : LNPLV.
Beaucoup de médecins rallièrent la Ligue, ainsi que des avocats et aussi des lecteurs de la revue "La Libre Santé " de Louis GASTIN et de "La Vie Claire ".

C'est effectivement par La Vie Claire et par un radiesthésiste très versé en médecine naturelle que j'ai connu la ligue et son combat. Concernant la "radiesthésie", que je suis totalement incapable de la pratiquer vu mon côté hyper rationnel  m'incitant à ne me fier qu'à des appareils de mesures scientifiques, il se trouve que j'ai participé à un congrès et publié environ une douzaine d'articles dans une revue bien connue des intéressés. L'un de ces articles ayant soutenu le caractère purement "divinatoire" de la pratique visée qui n'a absolument rien à voir avec les "ondes", un autre m'a valu une polémique avec le Dr Jean Valnet. J'ajouterai qu’indépendamment de la question du "don" variable selon les individus beaucoup de recherches sont polluées par les idées préconçues de certains pratiquants quant à la thérapeutique, homéopathique en particulier, soit une majorité. J'ai connu brièvement hélas un phénomène qui m'a bluffé à partir d'un simple plan de la localité où je demeure avec faculté de remettre en ordre certains courants avec la découverte d'un point très radiant dans une église très cohérent avec une observation selon la géomancie chinoise...

Un changement d’appellation fort peu innocent

Vous me direz qu'il y a fort peu de différence entre "contre la vaccination obligatoire" et "pour la liberté vaccinale" ! Et bien non le changement quoique d'apparence subtile est radical. Le fait est que toute vaccination obligatoire viole un nombre considérable de règles fondamentales de droit. Le changement d’appellation révèle l'apparition d'un phénomène de "mollesse" excessivement préjudiciable.

C'est probablement entre 1979 (décès de Fernand Delarue) et 1983 qu'a lieu le changement de nom. Qu'il ne soit pas daté avec précision dans l'historique maison ce qui est suspect : on ne décide jamais d'un tel changement sans qu'il y ait des raison que l'on se doit d'indiquer. Toujours est-il que c'est en 2004 que Madame Delarue cède la place à Jean-Parie Mora accompagné de Sylvie Simon (Monique Rachet)  fort connue avec Claire Severac pour ses théories complotistes plus ou moins extrémistes, je me souviens à ce propos d'une pétition assez gratinée. j'ai certes un peu de mal à distinguer ces deux personnages mais la notice de Wikipédia sur Sylvie Simon nous apprend qu'elle fut un modèle recherché pour les photos publicitaires et une romancière. C'est une sorte de "Brigitte Bardot" en mode mineur, il n'y a certes pas de métier vraiment infamant puisque même les "putes" quand elles font bien leur job remplissent une fonction hautement charitable mais il n'empêche que sa bibliographie côté "ésotérisme" comporte des titres assez racoleurs notamment en matière de tarologie et à ce propos on ne m'ôtera pas de l'idée qu'il existe une différence considérable de niveau entre la "cartomancie" et l'astrologie vraiment traditionnelle où une pratique comme celle du Yi King...

On notera que l'historique maison est incomplet, il s'arrête en 2018 alors que Jean-Marie Mora est décédé en 2020.  Enfin ni Wikipedia, ni la notice de Psiram, ni l'historique maison de nous éclaire sur le "changement de doctrine" et surtout de stratégie perceptible au travers du changement d’appellation.

Rappel historique sur la vaccination

L'invention de la vaccination a été attribuée à Jenner, l'article de Wikipedia est assez bien documenté sauf qu'il omet de préciser que la première variolisation résulte d'une pratique homéopathique et pour distinguer la première vaccination historique à partir d'une maladie du pis des vaches et la définition postérieure de la vaccination comme étant l'administration d'un agent antigénique, le vaccin, dans le but de stimuler le système immunitaire d'un organisme vivant afin d'y développer une immunité adaptative contre un agent infectieux. La substance active d’un vaccin est un antigène dont la pathogénicité du porteur est atténuée afin de stimuler les défenses naturelles de l'organisme (son système immunitaire), il faut savoir distinguer ce qui relève en somme d'un principe analogique comparé au principe d'identité. 

Pour en revenir à la Ligue, je me souviens du livre suivant de Delarue :

Ce qui a fait régresser les épidémies ce sont d'abord les progrès de l'hygiène, et au final si Pasteur a joué un rôle dans la naissance de la vogue vaccinaliste, son apport le plus palpable se limite à ce domaine car pour ce qui concerne notre sujet, seuls les idéologues fascistes qui maintiennent son culte ont oublié ses diverses fraudes et la rivalité avec Béchamp qui lui fut un vrai "scientifique".

Cela dit chacun est libre de faire ce qui lui convient et le cas échéant de se faire piquer mais c'est à la condition de s'abstenir d'injurier et de vouloir nuire à ceux qui refusent cette sorte de "marque de la Bête" devenue universelle avec les vaccins anti-Covid.

Le Guide juridique dont on va parler souligne l'existence de lois consacrant la liberté d'expression des opinions et la médecine ne fait pas exception à la règle, or vous avez pu constater que dans le domaine considéré une véritable censure universelle tend à s'imposer par les procédés les plus abjects puisque même un président américain s'est vu subitement privé de son compte Twitter. Certes il existe des opinions interdites notamment pour des rubriques apparentées à du "racisme" ou portant sur un régime politique particulier "le sionisme" mais ceci est une autre histoire !

Critique du Guide Juridique

J'ai entrepris la lecture de ce guide hier dans la soirée et il m'est tombé des mains. Je me suis réveillé à 5 heures du matin sans pouvoir me rendormir or je ne souffre pas d'insomnies excepté quand quelque chose me travaille et plutôt que de prendre un comprimé de Zolpidem, j'ai du m'attabler à mon clavier alphanumérique.

Un plan complètement "à l'envers"

Je suis consterné par ce "guide" qui n'est qu'un véritable labyrinthe où même des juristes de profession risquent de se noter. 

1) Cela commence par des "Avis juridiques"  sur :

• Droit du travail
• Droit des Patients (refoulés en hôpitaux)
• Droit (voire) civile et pénal.
• Droit administratif.
• Droit européen

Pour un bon juriste cette rubrique devrait s'appeler "voie d’exécutions" ou "voie procédurale" ou, plus prosaïquement "moyens de défense" qui devraient figurer à la fin du guide. Enfin le problème n'est pas tant que ce chapitre est anticipé mais que, par dessus le marché, il ne répond pas du tout à sa véritable vocation. Par exemple, pour le droit du travail, il y aurait lieu de distinguer les voies procédurales selon que le salarié est au service d'un employeur du privé ou du domaine public. c'eut été la moindre des choses...

2) On passe ensuite à des "Modèles de lettres pour vos courriers"

Là encore le chapitre n'est pas à sa place mais ce n'est pas le plus grave. Le problème c'est qu'il s'agit d'une compilation inintelligente de "recettes" puisées à droite et à gauche qui pèchent par leur caractère excessivement "bavard" qu'il s'agisse des modèles proprement dit ou de leur environnement (provenance). Chose extraordinaire qui témoigne de l'amateurisme de la chose c'est que si le sommaire est paginé le fascicule ne l'est pas, il faut prendre un crayon et compléter.

De plus, dans cette division apparaît, p. 22. 23 des liens vers des textes de loi (constitutionnel et de droit international) qui devraient se trouver ailleurs et qui plus est assorti des extraits significatif et d'un commentaire minimal sur leur portée pratique. C'est ainsi que beaucoup de texte de lois anti discriminatoires centrés sur la race, la religion et sans lien précis avec le domaine médical sont déclinés de façon répétitive alors que les texte à portée médicale qui eussent mérité un commentaire appuyé en vue d'une stratégie sont disséminés aux quatre coins du guide.

3) Vient un 4ème chapitre intitulé Autres moyens d'action

Il s'agit d'un renvoi vers l'oeuvre de 4 intervenant, 2 avocats (Di Vizio et Carlo Brusa) et deux associations dont une invitation à soutenir la Ligue. Je m'empresse de vous dire que vu que son Guide est un gros merdier, cette assos ne mérite pas vos cotisations...

Le problème est que cette société dite à tort "libérale" est encombrée de toutes sortes d'entreprises et d'officines plus nuisibles qu'utiles qui n'existe que par le biais de subventions plus ou moins nocives et qui crèveraient presque instantanément dans un régime vraiment "libéral" et donc exempt de soutiens étatiques. Parmi ces officies quantités d'associations jouent un rôle excessivement nocif dans la mesure où mal inspirées et mal gérées, elles occupent l'espace en suscitant au mieux de simples illusions prétendument démocratiques.

Comme il fallait s'y attendre cette section limitée à une seul page ne comporte aucun jugement critique en plus d'être probablement incomplète quant aux initiatives de défense existantes.  Une preuve ? Page 7 il est fait référence à une action entreprise pas la LNPMV devant la Cour de Justice européenne depuis le 17 juin 2021, ce qui aurait mérité de figurer, avec force détail sur la stratégie envisagée, une section intitulée Procédures et actions collectives en cours.

4) Annexe : mémo Actes médicaux obligatoires

Là on touche le sommet de l'inversion hiérarchique puisque cette section rassemble des références à des textes de droit international, de droit interne et aussi de jurisprudence diverses. En réalité, il démontre qu'il ne saurait y avoir d'actes médicaux obligatoire or, tel qu'il est ficelé, le titre de la section professe au contraire l'existence d'actes médicaux obligatoires.

J'aurais baptisé cette section : Fondement légaux et jurisprudentielle de l'interdiction formelle d'imposer un acte médical quelconque !

Il va de soi que selon mes critères de juriste, quand bien même elle serait mal titrée, la rédaction témoigne d'une incompétence flagrante car elle commence par une référence à l'illégitimité des tests PCR et mélange en suite des textes de niveaux différents. cependant et grosso modo la hiérarchie entre textes de droit international, jurisprudence européenne et droit interne est respectée mais sans les intertitres qui eussent clarifié le plan implicite. Seulement voilà, quant à souligner ce qui dans les texte concerne précisément notre propos et quant à l'historique des textes de droit international c'est excessivement confus.

La GROSSE CARENCE par laquelle il aurait fallu commencer

Il est évident que même si un tel chapitre eut intéressé les "pros" plus que les particuliers il aurait été nécessaire de commencer par un historique succinct des obligations vaccinales pour passer ensuite à l'essentiel des textes votés après le 12 juillet sans oublier la critique  du jugement du Conseil constitutionnel. On sait qu'il a déclaré les dernières innovations de Micron 1er conforment constitutionnellement excepté pour l'isolation des personnes contaminées au modif que dans la mesure où leur privation de liberté aurait impliqué la possibilité individuelle de saisine du juge des libertés, ces derniers eussent été complètement dépassés, voir réduits à se tirer une balle dans la tête à cause du stress engendré puisqu'il leur est imposé un délai pour statuer.

Que le gouvernement n'ait pas pensé à cet obstacle majeur démontre à quel point il est dans les pures gesticulations.

Le Conseil constitutionnel a donc renvoyé l'examen des questions qu'il juge de détail au Conseil d'Etat et l'on sait qu'il a toujours donné raison au gouvernement sauf pour la question de l'accès aux offices religieux. De sorte qu'aujourd'hui on arrive à une anomalie grossière : pour les messes pas de passe sanitaire, juste le masque et peut-être un retour au marquage d'une place pour les "anges gardiens" (???) mais en revanche, pour les concerts, au delà de 50 personnes, il faut un QR code valide ou un test. C'en est à tel point qu'une collègue a décidé pour le concert qui sied à une certaine fête patronale de l'inclure dans une réunion de prière. Reste à déterminer si le curé concerné marchera dans la combine.

En revanche, et soir dit en passant, la même personne n'a pas renoncé à un certain festival et j'ai vu que l'on n'a prévu, pour les "non vaccinés" des chaises disposées latéralement tandis que les "bienheureux" selon Saint Lionel Lucas pourront se masser voir se baisouiller fraternellement dans les places d'honneur constituées par les rangs de bancs de la partie centrale de la nef. Je dispose d'une clef de l'entrée des artistes par la sacristie, je compte bien voir tout cela en demeurant dans l'embrasure de la porte de communication afin de pouvoir me replier dans un espace privé si les choses venaient à se gâter. Il se trouve en effet que si je suis apprécié du nouvel affectataire, je suis cordialement détesté de la part du représentant de la collectivité locale propriétaire de l'édifice qui, soit dit en passant, a commis un très grave impair sous la forme d'accusation graves dans une série de lettres recommandée qui risque d'aboutir devant la juridiction pénale. En effet concernant la Drac, qui est indirectement en cause du fait d'un rapport litigieux, risque fort peu de prendre le risque de suivre vu qu'en tant qu'ancien expert je suis à égalité de titre avec son technicien conseil.

Mais enfin l'humour que procure une certaine immunité intellectuelle permet de survivre à bien des choses  quand étant plutôt "saturnien" on estime que le temps travaille nécessairement en faveur de la vérité. Sauf que présentement, il est vrai qu'en médecine, elle est fort mal partie.

Un Guide CATASTROPHIQUE !

Non seulement les particuliers ne peuvent pas tirer parti de ce guide vu l'absence d'indication claire sur les différents moyens de procédure mais en plus je doute que les professionnels du droit soient complètement désorienté par l'absence de véritable "colonne vertébrale" cohérente dans ce guide qui est ce qu'on peut imaginer de pire dans le domaine de la compilation d'amateurs. Il y a quelqu'un qui dans l'assos aurait pu me demander un avis et des conseils mais j'ose espérer que ce quelqu'un n'est pas l'auteur de ce Guide. Quoiqu'il en soit, il faut se rendre à l'évidence : ce guide n'est ni fait ni à faire !

Cela dit les amateurs bénévoles ne demandent jamais rien aux gens qui savent tout simplement parce qu'ils ont trop peur de devoir prendre conscience de leur incompétence.

Il faut dire qu'en tant que juriste et bien que n'étant aucunement un "pro" j'appartiens à une génération dont les représentants sont à présent et sauf exception des retraités. J'ai préparé la capacité en droit car je n'ai pas honte de dire que je n'ai pas le Bac. J'ai envisagé de faire carrière et de me spécialiser dans le domaine de la propriété intellectuelle. C'est tombé à l'époque de la première réforme des clauses pénales en droit civil du fait des abus des contrats de leasing.  Réforme catastrophique pour la sécurité des contrats, le sénateur que j'avais sollicité m'a assuré que son officine veillerait mais elle a échoué. Auparavant, j'avais pu faire condamner un restaurateur sis devant une célèbre cat

Lisez attentivement ceci et cessez d'être bêtes à manger du foin !

Cette image résume parfaitement la situation en ce qui concerne les abus commis à la faveur d'une fausse crise sanitaire organisée au seul bénéfice des labos vaccinalistes de Big Pharma et de leurs actionnaires et avec l'intention de profiter de cette arnaque pour monter une vaste opération de flicage policier.

Sur l'accès aux fichiers d'Ameli

Soit dit en passant 300 professionnels de la Santé aurait consulté sur Ameli la fiche vaccinale du président. La question n'est pas de savoir si ces gens là méritent une réprimande mais bien celle de savoir comment il peut se faire qu'à peu près n'importe qui puisse déterminer si vous ou moi vous êtes fait vacciner, quand et comment !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est à HURLER ! Que votre généraliste puisse s'enquérir de la chose OK, mais des TIERS !!!!!

Les "modèles de lettres" de "plaintes" : une abominable calamité qui fait le jeu du pouvoir

Concernant le titre de ce post, cela veut dire qu'un connard ou un connarde peu importe a publié un modèle de lettre de plainte et que des milliers de cons et autant de connes ont rempli ce formulaire pour noyer la Cour de Justice de la république et à propos de la mise en examen éventuelle de l'horrible Buzin, j'ai prédit qu'on va traiter celui de cete ex ministresse comme on a traité le cas de Fabius, soit par une promotion. Sauf que dans le cas de l'épouse de l'ennemi juré de Didier Raoult sa promotion elle l'a déjà eue, car si ma mémoire est bonne l'OMS lui a offert un job surpayé grâce aux subvention d'un certain Bill Gates.

Arrêter d'emmerder les juges de vos "pleurnicheries"

Alors si j'ai un conseil a vous donner, c'est d'arrêter de submerger et même d'emmerder les juges français (qu'ils soient de l'ex haute cour de Justice ou des juridictions civiles et pénales) de vos lamentables doléances et même de vos pleurnicheries. Croyez-bien qu'il y a parmi eux des honnêtes gens qui souffrent de la présente mascarade et qui ne manqueront pas, si la chape de plomb qui règne sur l'hexagone venait à s'alléger, de rappeler certains principes de droit.

Je dis "pleurnicheries" car les modèles de lettres du "Guide" de la LNPLV ne sont que "jérémiades" sans réel fondements juridique.

Les voies de recours en droit interne sont probablement forcloses

Pour ce qui concerne le pass sanitaire, la France aura probablement à répondre des abus en cours devant la Justice européenne qui s'est opposée formellement à toute discrimination sur la base de l'existence ou la non existence d'une vaccination. Avec Paul de Metairy mon collègue juriste (et musicien) coutumier des recours en Conseil d'Etat, nous sommes tombés d'accord sur ce point. On ne va pas, on n'a pas le temps et la patience de vous faire un cours même élémentaire sur le sujet mais je suis bien placé pour savoir que 80 à 90 % des avocats ne sont que des "doreurs de pilules" qui vivent grassement au dépens des gens qui les écoutent...

Sur l'auteure principal du faux "Guide juridique" de la LNPLV

Je rappelle ce que j'ai écrit au sujet du fameux "Guide juridique" de la LNPLV. Je connais son auteur principal, elle s'appelle F. quelque chose. C'est une femme très naïve qui souffre d'avoir été mariée au fils d'un couple de "grenouille de bénitiers". Elle vient de se libérer d'un mari qui était sous emprise pour aller travailler dans je ne sais quel excellent hôtel. On peut peut pas lui en vouloir d'avoir participé à la publication de cette MERDASSE. On ne s'improvise pas juriste. J'ai fait mes études au sein de la Faculté en forme de lotus de droit et de sciences politique de la ville des sacres. La femme dont je parle a emmerdé et pollué son voisinage avec sa Wi Fi communautaire qu'elle n'a pas su éteindre ou accepter de vouloir faire éteindre bien avant de s'alarmer, en vain, au sujet des compteurs verts. En vain car je n'ai donner qu'un seul conseil : filtrer. Elle un fils devenu autiste à cause des vaccins...

Cela dit j'ai des raisons de croire que la version 2 est la reprise en mains d'un tiers ou d'une tierce. Cette version est moins "bouillonne" mais elle demeure tout aussi nulle de mon point de vue de juriste. On va y revenir.

De l'Incompétence généralisée

Le problème est que partout l'INCOMPETENCE règne en maître mais dans l'histoire ce n'est pas l'auteur du "Guide" qui serait le plus à blâmer mais la fameuse "Ligue" produit d'une dégénérescence historique. Une ligue pour la "liberté des vaccinations" qui n'ose pas parler de la "liberté de REFUSER les vaccinations" cela ne peut être qu'une "Ligue" soit de vendus ou en réalité de ce que les gens ordinaires qualifient d'enculés et le plus grave est justement qu'ils s'ignorent comme tels et çà c'est infiniment plus grave et plus ennuyeux que d'aimer "se faire sauter" par ceux qui détiennent le pouvoir car en vérité personne n'aime çà. Excepté les victime d'un syndrome de Stockholm qui risque de revoter pour le même petit tyran. Le problème étant que ne s'agissant pas d'une névrose mais d'une "psychose" on ne peut pas être conscient d'une telle maladie !!!!!

Faut jamais avoir peur des mots. A partir du moment où on a peur de définir son action comme elle doit l'être, la cause non seulement est perdue mais la disparition d'une telle officine est souhaitable on n'obtient rien en tournant autour du pot. Donc un conseil ne donnez plus un centime à cette Ligue, elle a déshonoré ses premiers fondateurs. Remontez dans ce blog et relisez mon premier article sur le faux "Guide".

Je rappelle qu'à partir du moment où sous le règne d'un certain Giscard on a commencé à appeler les femmes de ménages, technicienne de surface et les polluants des lessives apports superflus (et non indésirables) à l'environnement, ça a été la fin de haricots.

Encore un mot sur le "Guide"

Il n'y a pas dans ce salmigondis dont on a seulement corrigé la forme de listage des problèmes fondamentaux de droit à résoudre et d'examen de fond de ces derniers. On n'y trouve que de recettes, savoir les modèles de plaintes ou de réclamation dont au moins 9% iront à la poubelle. Quand par exemple on parle de la "Défenseure des droits",  il aurait peut-être fallu définir son rôle et surtout ses limites ! Notez au passage que le genre de néologisme féministe m'écorche les oreilles. Je rappelle qu'en grammaire le masculin continue de l'emporter sur le féminin et que l'orthographe dite "inclusive" a été jugée indésirable. Quant à savoir pourquoi le masculin l'emportera toujours sur le féminin, c'est parce que les femmes ne sont indispensables et incontournables que pour faire des enfants. Et ce n'est nullement obligatoire, il serait même souhaitable d'arrêter d'en faire trop. Peut être qu'effectivement les vaccins a ARNm ont été conçus en vue de rendre quasiment infertile toute une génération et on le saura dans 3 ou 10 ans quand il sera trop tard.

Pour en revenir à la supériorité masculine, elle s'avère palpable au moins en matière de jouissance sexuelle. Les lesbiennes ont besoin de gadgets pour s'emmancher, nous pas, en plus grâce à notre prostate on peut connaître des orgasmes au moins égaux en intensité à ceux des femmes. Un outil a été inventé à ce propos pour soigner l'organe en question (Aneros) et je constate qu'apparement seul les hétéros plus ou moins échangistes semblent en avoir éprouvé et vanté les vertus. Chez moi ça n'a pas marché. Je me dis que je suis né trop tôt ou trop tard. La génération montante des "homos" est devenue parfaitement "auto reverse" maintenant tout est relatif, je ne suis pas sûr que ce soit souhaitable de pouvoir se réincarner pour éprouver cette faculté que je viens d'évoquer vu le genre de genre de tyrannie policière qui se profile de plus en plus nettement. Je rappelle à ce propos que le libéralisme en usage en matière de pornos (pourvu qu'elle ne soit pas à caractère "pédophile") fait partie du même "complot". Cela va dans le même sens que la destruction en cours de la sociabilité bistrotière : il s'agit de rendre sexuellement autistes les jeunes. Passons

 Pour en revenir au Guide, je pense par exemple au cas des salariés (soignants ou simplement en contact avec du public) à qui l'on veut imposer le vaccin. Il me semble avoir évoqué cette question. bref avant de prétendre proposer des remèdes, il faut déjà exposer en quoi consiste la pathologie. C'est toujours un sujet ardu mais un bon pédagogue doit être capable d'exposer un sujet aride sans ennuyer. Je crois avoir montré comment on peut faire mais je ne vais pas réécrire ce "Guide" car les carottes son cuites, mais est-ce vraiment le cas ?

Retour sur le cas de Maître Carlo Brusa

Ce personnage apparemment sympathique excelle dans la comedia del arte. Je rappelle que ce personnage réclame 10 €uros pour pouvoir accéder à son site. Site où il soutient la thèse selon laquelle on pourrait attester sur l'honneur d'avoir fait un autotest tout en prétendant à une recevabilité des autotests sans supervision. C'est FAUX archifaux et impossible. Le décret est clair, si les pharmaciens répugne à une supervision les médecins y sont obligés et doivent faire délivrer le code QR correspondant. Je tiens pour seul fiable le test antigénique puisque le protocole des PCR n'est pas strictement réglementé. Ce Carlo Brusa est non seulement un "guignol" mais pour soutenir une thèse aussi fallacieuse, il faut qu'il se double d'un arnaqueur de première. Donc je ne paierais même pas un seul centime pour lire sa prose !

Encore un coup comme cela et j'aurais de quoi économiser pour me payer un mois d'accès à un site porno homo avec possibilité de téléchargement en haute définition. Je pense en particulier à Helix Studio et à la série Helix Academy Wrestling  qui m'a sauté à la figure ces jours-ci, sauf que les jeunes anglais dont ils s'agit sont franchement plus bandants habillés que nus. Quand ils se désapent le charme est immédiatement rompu, ça fiche tout par terre....

La rentrée et l'hiver seront-il "chauds" ?

Occuper à jouer les hôteliers en faveur d'un client assez difficile, j'ai manqué les deux dernières manifs et je n'ai pas eu le temps et l'envie de creuser certains points mais un ami de longue date me dit qu'il n'y aurait pas que les français à se révolter contre le "passe sanitaire" et autres mesures apparentées.

Ce que je constate c'est que même la presse servile ne peut manquer de laisser à entendre que le variant Delta est bel et bien en train de perdre du terrain. mais elle ne peut pas le crier et Il est visible qu'on s'efforce, contre toute vraisemblance, de continuer à essayer de persuader la population qu'il serait non seulement très contagieux mais plus méchant qu'il n'y parait. On a essayé de nous convaincre qu'il s'attaquerait aux nourrissons mais il se pourrait très bien qu'il se banalise ou s'éteigne. Je viens justement, à l'instant, même de recevoir ce rapport de Philippe sur la dernière vidéo de Raoult, je cite :

La dernière vidéo de Raoult n'est pas inintéressante, il compare différents virus du même type que le coronavirus, en montrant que les mutations incessantes entrainent une difficulté toujours plus grande à se reproduire du virus qui finit par disparaitre. Comme le sars cov1, comme le virus ebola. Virus ebola qui revient parfois par le fait de zoonose. D'où la nécessité, ça c'est moi qui le dit, d'éradiquer toutes les élevages de vison, en France et ailleurs, surtout en Chine, car c'est eux qui nous envoient ces virus à chaque fois ! Le sars cov2 devrait donc disparaitre, sauf rencontre fortuite avec un vison ou une chauve souris. Pourvu qu'il ait raison ! C'est la même hypothèse qu'avait émis Montagnier dès le début,, même si il disait cela par rapport à un virus qui aurait été trafiqué et donc moins stable qu'un naturel. Le résultat restant le même. https://www.youtube.com/watch?v=-ADM4mSW06w

Pour l'article sur l'ivermectine, c'est une énième confirmation. Malgré tout je continue à lire dans des forums qu'il n'y a aucune étude qui confirme l'intérêt de l'ivermectine ou de hydroxychloroquine !

Je ne vais pas me risquer à faire une prédiction et encore moins une "prophétie" quoique je sois assez expert en astrologie et en arts divinatoires mais la plus mauvaise surprise que pourrait connaître le gouvernement c'est qu'on ait un hiver normal avec son lot de "grippés" très ordinaire.

Bon la question ne m'inquiète pas assez pour que je consulte le célèbre oracle chinois qui m'avait permis de réaliser, à la fin des années 70, des prédictions politiques réussies dans une feuille disparue depuis longtemps. Voici, la gueule que j'avais à l'époque : assurément je n'étais pas et ne suis toujours pas un "diable" même le temps passant a plus ou moins ruiné ce visage assez lisse et si j'excelle à tenir des propos assez franchement inconvenants. Tout ceci, comme à l'accoutumée, étant toujours à prendre cum grano salis. J'ai essayé de faire rire, maméthode est spéciale et peu orthodoxe j'en conviens et je ne suis pas sûr d'avoir atteint mon but. Si quelques lecteurs (ou lectrices) négligent de me rassurer à ce propos, je crains d'abandonner assez rapidement la partie...

Mise à jour du 12 octobre

A propos de ce rapport, les choses sont en train de partir en vrille.

Le Monde faisant le point sur les limites du "secret de la confession" et il est précisé qu'un prêtre à la faculté de s'en affranchir lorsqu'il a connaissance d'un crime de sorte que l'invitation-convocation de l'archevêque de Reims était parfaitement déplacée. Il n'y a donc nulle part de problème, à savoir que les lois de la République s'imposent et on n'imagine pas un seul instant que des prêtres ou des responsables laïques confrontés à de nouveaux abus vont les couvrir : on en fera plutôt plus que pas assez !

On assiste d'autre part à un renversement : la parole des enfants était sujette à caution, on risque d'assister à un renversement à cet égard avec les risques de prendre en compte une possible "mythomanie" de leur part... Et ce n'est pas nouveau

Voici à présent que le président de la conférence des évêques compte sur les fidèles pour indemniser les victimes, ce qui était exclu par l'auteur du rapport. Et si on me tend la sébile, je leur répondrai d'aller se faire foutre !

François Devaux, le personnage qui est à l'origine de la mise en accusation de Barbarin, veut, lui que les évêques paient. Mais comment ?

En vendant leurs cathédrales au Américains ou aux chinois alors qu'elles sont devenues propriété de l'Etat ?

Ce sale type est littéralement dévoré par la haine et il faut rappeler que s'il y a eu tant d'abus c'est que les parents se sont généralement bornés à flanquer une torgnole à leurs mômes quand il leur arrivait de dénoncer un curé nanti de pattes folles ! C'est qu'avant le concile les prêtres étaient des figures d'autorité généralement incontestées.

Du reste à ce propos les intégristes mentent quand ils soutiennent que les abus se seraient développés surtout après le concile: c'est juste le contraire et c'est archi faux pour des raisons qu'il est facile de comprendre !!!!

Mise à jour du 11/10 en soirée

Le journal Le Monde a publié a publié une excellente mise au point sur le secret de la confession qui démontre, s'il en était besoin, que le Sieur Darmanin n'a guère fait qu'étaler sa prodigieuse inculture juridique en osant convoquer un éminent archevêque pour le morigéner.

Voir : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/10/08/c...

Nous sommes hélas dotés d'un gouvernement qui est en train de pulvériser les records d'incompétence en de nombreuses matières. Puisse le Saint Esprit réveiller, brutalement s'il le faut, les citoyens et citoyennes de France et de Navarre en temps utile.

Je ne crois guère en la science ecclésiastique  et je doute d'une "vie éternelle" applicable à des modalités demeurées assez individuelle mais en revanche je ne doute pas de la possibilité pour l'esprit saint de souffler où il veut et surtout où il le peut encore, j'y crois fermement sauf qu'il est assez probable qu'il soit contraint, le cas échéant, de se montrer assez "politiquement incorrect"...

========================

Je dois prévenir tout lecteur que le présent et assez long article est assez "gratiné". Les lecteurs dépourvus du moins sens de l'humour sont invités à passer leur chemin. Il encourent le risque d'être excessivement déstabilisés et de ne jamais s'en remettre...

Si vous voulez vous informer des dérives à base d'abus sexuels sur mineurs au sein de l'Eglise catholique et au niveau planétaire vous disposez du livre de Frédérique Martel représenté ci-dessus. Il s'avère amplement suffisant pour présumer des dégâts au plan local. La seule chose que l'on puisse reprocher à l'auteur c'est de rêver en pensant que ce grand corps que constitue la secte romaine finira par accepter ce qu'on appelle, seulement depuis le XIXème siècle, "homosexualité". Un terme barbare hérité d'un goût morbide pour la médecine légale. Une véritable malédiction au sens le plus étymologique. Cela relève même d'une forme de "rhétorique sorcière".

Il y a  pourtant eu, à ce propos, des "accommodements avec le Ciel" puisque les églises orientales ont pratiqué des bénédiction de couple de même sexe avant qu'en occident le "sacrement de mariage" ne soit finalisé. Voir à ce sujet les travaux de l'historien John Boswell qui sont à corriger sur un certain nombre de points et notamment à cause d'un anachronisme ridicule ayant consisté à théoriser une sorte de "sous culture gay au moyen âge".

L'examen d'une telle question sorant du cadre d'un blog de médecine, son caractère "spirituel" étant à entendre dans un sens très ordinaire de provoc subtile plus ou moins en forme de "foutage de gueule" surtout lorsque leur porteur sont un peu trop "coïncés", je ne saurais trop m'étendre car il faudrait également parler d'une pratique d'afrèrement par contrat notarié qui a permis de tourner occasionnellement l'interdit du Lévitique. Je me bornerai à préciser que les couples de mâles ont été mis sous la protection de Saint Serge et Sain Bacchus. Cette thématique est relativement populaire dans certains milieux religieux anglo saxons mais en France lors du vote en faveur du "mariage pour tous", institué par une fraction de légistes franchement anti-cléricaux on est allé chercher des justifications du côté des "peuples premiers" en négligeant de refoutre çà sur le tapis alors que l'occasion était rêvée de mettre l'Eglise romaine devant certaines de ses contradictions... Mais hélas les gens qui prétendent nous gouverner sont devenus d'une inculture féroce dans presque tous les domaines !

Notons avant d'aborder les problèmes soulevés ou causés par le caractère toxique du fameux rapport, notons que l'institution visée ci-dessus semble avoir affleuré à Rome au temps de Montaigne. Mais il n'existe pas de certitude que ce qui s'est passé Porte latine soit une émanation de l'un des rituels rapportés par Boswell. J'ai des raisons de penser que l'épisode relève d'une sorte de parodie de mariage assez spontanée mais il y a tout de même des détail singuliers concernant l'implication de religieux.

Mais autre chose m'a frappé : c'est l'implication de portugais. Or dans un numéro d'une revue favorable à la pédérastie qui fut objet de scandale et de poursuites, son créateur a évoqué une pratique locale laissant à entendre qu'il n'était pas besoin d'aller en Thaïlande pour trouver des garçons disponibles. Si j'ai bien compris on tolérait que des oncles se chargent de l'initiation et de l'éducation de garçons peu portés vers les femmes. A noter que c'est assez universel et çà me fait penser à une méchante histoire arrivée à un certain (...) Jules Verne.

Nota : Par associations d'idée j'en arrive à repenser à un visiteur de l'été, venu pour se faire soigner par la MTC, issu de cette nation latine et dont le comportement a fini par m'évoquer le genre de trouble que peut produire un abus ou une tentative d'abus sexuel durant l'enfance... Son comportement s'étant caractérisé par 4 ou 5 tentatives de séduction envers différentes personnes des deux sexes selon des modalités violant les "convenances" les mieux établies. On ne saurait considéré comme normal le fait d'avoir félicité un papy italien qui nous a remis sur le droit chemin vers Busana Vecchia pour l'excellence de son "odeur corporelle" surtout qu'il 'a guère approché de plus de 1,50 m le nez, au demeurant exceptionnel, du complimenteur...

Pour l'histoire des mariages relaté par Montaigne voir : https://infodujour.fr/culture/6444-un-mariage-gay-dans-la-rome-de-la-renaissance

Circonstance aggravante : la publication d'un rapport à la fois très mal ficelé et excessivement nauséabond s'ajoute à un arrière plan de manipulations gouvernemental sous prétexte de "pandémie"

J'évoquerai en fin d'articles d'autres "manipulations" portant sur le domaine de l'exercice légal des choses du sexe qui témoigne d'une "dinguerie" ambiante qui tend à pulvériser certains records bien que la matière soit, depuis deux millénaires, assez amplement fournie.

Nous n'avions pas assez des manipulations résultant de l'exploitation d'une une fausse "pandémie" de Covid, fausse dans la mesure où il ne s'agit que d'une simple épidémie dont on aurait pu venir à bout rapidement si on n'avait pas empêché sciemment les généralistes de faire correctement leur job.

Il fallait encore que la religion romaine, en pleine dégringolade notamment depuis le dernier concile, empoisonne un peu plus l'ambiance collective à commencer par la troupe des fidèles avec, sous prétexte de "repentance", la publication une saloperie des plus violentes non seulement pour les fidèles mais pour l'ensemble des citoyens car le ministre des cultes y est allé de sa propre participation qui veut abolir le secret de la confession.

Un ministre des cultes parmi les plus calamiteux

Notons au passage qu'on a vu un ministre des cultes parmi les plus calamiteux de notre histoire, convoquer littéralement un archevêque, celui de Reims en l’occurrence, soit la ville des Sacres (dont je suis originaire) dans le but de rompre le secret de la confession.

De la part d'un homme sur lequel continue de peser des soupçons de viol par abus de personnes ayant autorité, si même la justice l'aurait blanchi par voie de non lieu c'est pour le moins extravagant.

Ce blog n'étant pas consacré à des questions de droit, surtout canonique, je me réserve d'examiner la question ailleurs. Il suffira de retenir qu'il s'agit d'un secret à caractère "professionnel", consacré par notre code pénal, par le droit européen et une cour de justice internationale...

Une lacune criante du "rapport Sauvé"

D'après un ami et collègue excellent organiste et non moins excellent juriste qui a l'habitude des procédures en Conseil d'Etat, un certain Paul de Metairy, le rapport ne fait aucunement mention de la responsabilité des parents qui avaient coutume lorsqu'un enfant dénonçait les mains baladeuses d'un prêtre de clore le chapitre par une baffe.

C'est ce qui est arrivé à un certain François Devaux, personnage devenu haineux qui préconise de faire payer les évêques après avoir échoué à faire condamner l'ancien Primat des Gaules en dépit du soutien inconditionnel de la célèbre revue Golias. Cela dit on doit à Golias d'avoir contribué à la mise hors d'état de nuire d'un ancien expert du Vatican et assez sinistre individu, j'ai nommé Tony Anatrella... Mais il en a fallu du temps !

La technique ancienne consistant à "déplacer le problème"

Et dans cette histoire, si certains la plupart des prêtres ayant fauté ont échappé à la justice, c'est d'abord et surtout parce que les parents ont presque systématiquement refusé de prendre au sérieux les dénonciation des enfants abusés en ne portant pas plainte. La manœuvre consistant a seulement "déplacer le problème"...

Un exemple original de "déplacement du problème" par un Maire montagnard

A ce propos, j'ai eu connaissance d'une affaire où un curé, auteur par ailleurs de lettres anonymes contre un Maire d'un village dont l'église est devenu un musée sur la route du sel, a été contraint par le premier magistrat de dégager dans l'heure, faute de quoi il allait lui foutre les gendarmes aux fesses.

Des souvenirs assez "toxiques" me rattachent à ce lieu. J'y ai été envoyé par un universitaire pour préparer un certain colloque auprès d'un prof de yoga. Pour découvrir qu'elle vivait avec son jeune fils qui avait fait la fameuse "école en bateau".

Chaque matin, de la chambre qui m'avait été assignée, j'entendais la mère serinait à son gamin qu'il avait été son amant dans une existence antérieure. Je passe sur des scènes particulièrement surréaliste dans les lacets qui mènent aux anciennes glacières de la métropole proche. J'ai appris que ce même avait été le "pupille" d'un certain Tony Duvert et donc le héros de Quand mourut Jonathan et je me suis vu proposer sa "succession". Bien sûr je me suis bien gardé de faire reporter la date de mon billet de retour et je me suis empressé du publier la chose dans le milieu concerné.

C'était les années 70 : que croyez-vous qu'il se passa ! Silences gênés ! Pire encore on m'a remplacé en temps que Vice Président d'une association par cette mère indigne que je n'ai point manqué d'immortaliser dans une revue confidentielle qui a amplement circulé et démasqué quantité d'imposteurs en forme de "gourous"... 

Quand un chien pourvoit à l'absence de justice humaine

Pour en finir avec le curé qui a du décamper parce que le Maire lui a foutu le feu aux fesses, j'ai eu, des décennies, plus tard à "sonoriser" une ou deux messes dites par ce prêtre entiché de "psychanalyse". Je l'entends encore se plaindre en me racontant, qu'alors qu'il avait été invité à un repas suivant un baptême, il avait été mordu et littéralement expulsé par le chien de la famille d'un gosse sur lequel il avait du balader ses sales pattes libidineuses...

Il faisait des remplacements et cela me rappelle que j'aurais bien des choses à raconter sur un ancien exorciste de l'évêché qui siégeait dans un centre marial qui d'après certains historiens aurait abrité, à l'origine, le culte d'une Diane Artémis avant d'être christianisé.

La musique comme "dérivatif" à l'ambiance de sinistrose

Il ne me reste que la musique comme dérivatif à l'atmosphère délétère et sinistre que nous vivons. Toutefois les deux derniers clavecins dont je dispose sont encore en travaux il ne me reste comme pratique sociale que l'exécution des 4 pièces traditionnelles des offices dominicaux : entrée, offertoire, communion, sortie, ce qui constitue présentement une occasion de "contamination" du fait de l'influence délétère du fameux rapport.

Cela fait déjà deux dimanche que l'on nous en fait la réclame et nous sommes menacés d'un rappel lors de chaque prière universelle.

Si je dois déplorer une seconde récidive je demanderai au nouveau curé d'y mettre un terme. On ferait mieux de prier pour que les manigances à propos de Covid soient déjouées ainsi que pour le salut des commerçants qui ayant été acculés à la faillite se sont suicidés. Les fidèles n'ont à 99,999 % aucune part dans les dérives objet du rapport il est intolérable de continuer à se voir "chargés" du rappel des horreurs qu'il évoque.

J'ai une chance d'être écouté : ce curé m'a donné spontanément la clef du temple et je peux donc y travailler et éventuellement enregistrer de jour comme de nuit...

Sur la personnalité du principal auteur du rapport

Dans un article du journal "Le Monde" présentant Sauvé comme le "confesseur  des violences sexuelles de l'Eglise" on lit ceci :

Au tout début des années 1960, un jeune garçon de 5^e prend des cours d’orgue auprès d’un prêtre du pensionnat de Cambrai, dans le Nord, où il étudie. Dans cette communauté éducative ouverte et bienveillante, l’ecclésiastique est chargé de l’instruction musicale et religieuse. Ses parents connaissent ce prêtre un peu tactile, le reçoivent chez eux. Pendant les grandes vacances, pour le collégien