Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Là encore j'ai déjà consacré à ce médecin plusieurs posts que l'on fera bien de se remémorer.

Je me suis procuré les 2 livres que vous pouvez voir ci-dessus.

J'ai fait confiance au Dr Jean-Yves Henry qui s'est montré assez ouvert aux déductions de l'auteur basées sur les noms d'usage divers des plantes.

Malheureusement, je dois à la vérité de dire qu'il n'y a pas grand chose à tirer de ces 2 ouvrages. Dans le premier à gauche, on voit dès la page 27 que l'auteur est hanté de préoccupation très freudienne. Cela vous saute au pif dès la page 27 où il a listé tous les noms latins de plantes censé avoir un rapport avec le "Cul" et l'affectivité et qui comporterait la syllabe "Cu" et surtout "cucu"...

Certes il y a parfois des rencontres : Ficus (la figue) évoque pour certains un organe féminin que d'autres appellent la "chatte" mais on est bien là dans le domaine d'une cabale phonétique de très bas étage. Ainsi pour les dénominations vulgaires, Botanique médicale débouche parfois sur des rapprochements relativement pertinents, toutefois le profit reste assez maigre du point de vue de la pratique thérapeutique.

En revanche avec le Dictionnaire affectif des plantes, on dégringoler des notations franchement arbitraires et que rien ne justifie.

Cela commence par un diagnostic affectif dentaire et médical qui donne lieu à pas mal de bêtises : le chlamydia trachomatis se jetterait sur ceux qui ont cru que le fait de "clamer" une chose suffirait pour que la difficulté (correspondante) s'aplannisse...

Klebsiela punirait en quelque sorte ceux qui ont volé une affection. (klepein : voler)

Je veux bien mais la moindre des choses consisterait à donner des exemples cliniques. Et on est là dans des exemples s'appuyant sur une étymologie.

Il y a bien pire : le cholesterol tarduirait des efforts pour faire coïncider l'idée que l'on se fait de soi-même avec le rôle qu'on joue dans la vie conjugale, familiale, professionnelle parce que (Chol-esterol faire coller son être à son rôle).

Acide urique : us des riches.

Sans doute parce que l'abus de gibier nécessite des moyens pécuniers ou encore de pouvoir se payer un permis de chasse !

Je ne trouve pas çà très sérieux et quand on passe aux plantes c'est la cata !

Pour l'olivier l'auteur mentionne tous heurts, oppositions, désaccords, et la disparition de toute trace de civilité dans les relations notamment de couple. En somme la guerre au lieu de la paix que symbolise l'arbre.

Soit mais pour le Lilas pourquoi la colère contenue et la rancune ?

Le radis est mis en relation avec l'avarice.

Monnaie du pape : se rend compte qu'on l'a payé en "monnaie de singe".

C'est dérisoire car la plupart des définitions sont bien plus "tirées par les cheveux !

La seule chose remarquable c'est la connaissance de l'auteur des différentes classes de végétaux mais cette érudition scientifique et pour ainsi dire linnéenne mène à pas grand chose.

Suis étonné que Jean-Yves Henry ait accepté que son nom apparaisse notamment dans le second livre. Un excès de sociabilité sans doute...

J'avais noté au contraire dans le comportement de Vial un besoin de prise de pouvoir en rabaissant les autres ou en les culpabilisant.

Pour Ulmus campestris qui était sorti dans un bilan CEIA il avait glosé sur mon incrédulité et une incapacité à faire confiance. Il est vrai que je suis méfiant et je ne pense pas que ce soit un défaut, bien au contraire. J'avoue que j'avais été assez étonné car je n'ai pas les problème de peau qu'on impute au macérat correspondant mais c'est bien une des rares indications pertinentes que j'ai pu trouver dans le fatras que j'évoque car bien des choses me paraissent artificieuses dans toute cette laborieuse construction.

Un auteur très marqué par le "freudisme"

Je trouve que d'une manière générale tout ce qui relève des "décodages biologiques", et c'est très à la mode de nos jours, s'avère rarement pertinent car la psychologie telle qu'elle se pratique depuis l'avènement du pansexualisme freudien tend à ressembler à un violon sur lequel on peut jouer tous les airs et cela tend à répandre la suspicion envers tout ce qui tend à s'écarte d'un conformisme béat envers la propagande ambiante.

Je conseille vivement la lecture du livre de Michel Onfray sur la geste de l'inventeur de la psychanalyse, discipline relevant d'une certaine "contre-initiation" avec risque de chute dans le "bourbier". Voir aussi Les dossiers noirs de la psychanalyse !

J'ai enfin reçu l'un des livres du Dr Vial que j'ai égratigné dans une note précédente suite à une tentative de prendre contact qui s'est soldée par l'accusation d'avoir voulu lui soutirer une consultation gratuite par Internet...

Je dis enfin car j'ai du le commander 2 fois et me faire rembourser pour la 1ere car un mois après je l'attendais toujours.

Je reproduis 4 pages de ce petit livre qui se passent pratiquement de commentaires. La question est où a t-il pu trouver tout cela ? Le réponse est NULLE PART !

En effet,  dans la matière médicale du Père Grange qui a pris la suite de Bourdoux, il n'y a pas le moindre symptôme psychique. On ne trouve rien qui aille dans le sens du Dr Vial sur les rares pathogénésies se trouvant sur le site du Dr Seror. Enfin, Vial invoque les bilans du C.E.I.A. mais que je sache la majorité des plantez amazoniennes ne figurent pas dans la base de donnée de ce centre !

Il s'agit donc d'une construction purement "freudienne" qui repose sur du vent ! Enfin si cette foutaise peut relancer les Poconéols en attirnat l'attention sur ces complexes oubliés, d'un mal il pourriat sortir un peu de bien...

Voir : http://silicium.blogspirit.com/files/VIAL_Bourdoux.pdf

La suite au prochain numéro car ce n'est sans doute pas fini !

Il y a longtemps que je cherchais un médecin susceptible d'accepter de prescrire les bilans du C.E.I.A. afin de pouvoir obtenir l'orientation thérapeutique délivrée par l'ordinateur du C.E.I.A.. J'ai enfin trouvé un praticien parmi ceux que je fréquente qui a accepté de se prêter au jeu.

Auparavant, j'avais fait une petite enquête sur les rares médecins de ma région qui sont connus pour pratiquer la méthode, et je n'en avais pas trouvé un qui ne soit pas, à un titre ou un autre, un "charlot". J'avais du me rabattre sur le Dr C. qui ne cherche plus qu'à vendre des compléments alimentaires. Quant aux autres, c'est surtout pour eux un argument pour faire monter le prix de la consultation sans que j'ai pu avoir l'assurance qu'ils soient capable de délivrer une interprétation plus fine que celles que je peux faire moi-même et à ce propos le Dr C. déjà cité ne m'avait strictement rien appris que je ne sache déjà.

Avant de pouvoir dénicher l'oiseau rare, j'ai cru devoir faire appel au Dr Bernard Vial qui réside en Ardèche. J'étais en train de rédiger un mail pour lui demander ces conditions et surtout s'il accepterait après une première rencontre, le principe de consultaiton par téléphone pour m'éviter à chaque fois 800 km aller et retour... Mais avant d'envoyer le mail je m'avise que cleui qu'il donne est cleui d'une association. Alors je me ravise et décide de téléphoner pour lui demander un email personnel.

Et là ça se passe très très mal. Je suis aussitôt soupçonné de vouloir lui soutirer une consultation à l'oeil par Internet... Il me demande la plante que l'ordinateur du C.E.I.A. a désigné et en fait une interprétation très négative. En fait j'allais m'apercevoir un peu plus tard que la définition qu'il a donné dans le résumé de sa Matière médicale affective des plantes figurant sur son site, quoiqu'elle m'ait beaucoup impressionné et motivé mon désir de la consulter, n'est en définitive que pure élucubration. 

J'entreprends alors un sondage dans d'autres définitions et ça a été pour constater qu'il ne s'agit guère que de fausses applications de la fameuse "doctrine des signatures" chère à Paracelse. l'ouvrage le plus inconsistant est sans doute cleui qui traite des Poconéols.

Je creuse encore et je découvre que tout indique que si quelqu'un doit se faire soigner c'est bien l'auteur. En effet, il est tellement persuadé que systématiquement les malades sont prédisposés à lui cacher quelque chose qu'il projette une vision négative et n'a de cesse de faire passer aux aveux tout ce qu'il rencontre sur son passages, des patients aux remèdes eux-mêmes. Ce qui donne lieu à des situations fausses assorties d'accusations infamantes sans parler d'une agressivité absolument insupportable et inacceptable de la part d'un toubib.

Ce n'est au total que pur délire d'interprétation et ses "matières médicales" affectives puent le freudisme de bonne femme.

J'ai le projet de dénoncer tout cela avec abondance de justifications techniques dans une "lettre ouverte" car ce personnage est trop imbu de lui-même et mérite de se faire déculloter et bastonner publiquement ! J'ai en effet les moyens de complètement foutre en l'air ses fumeuses cogitations rien qu'en démontrant le côté extrêmement superficiel de son recours à la fameuse "doctrine des signatures". Je ne suis pas médecin mais j'ai la prétention de m'y connaître dans cette matière passablement ésotérique car cela fait depuis les années 70 que je m'y intéresse de très près !

Je vous recommande de commencer par la définition de Acer Campestris, et d'y chercher ce qui cloche. C'est flagrant mais le verrez vous ?

En attendant de trouver le temps de rédiger le pamphlet annoncé, je souhaiterais savoir si quelqu'un a eu à faire avec ce personnage et l'impression qu'il a pu produire ! Et je précise que s'il a eu des résultats, on ne pourrait guère les attribuer qu'à la pertinence du système expert du C.E.I.A. et sûrement pas à la psychologie à 4 sous qui émane des définitions de l'énergumène !

Voir http://www.botanique-medicale.com

A noter : il faut cliquer sur la photo du mec (qui s'est outrageusement rajeuni) et il est vrai que sa gueule actuelle fait plutôt peur !  Il va sans dire que puisque le Dr fait dans la psychologie, les déductions qui sont à faire de ce détail et de bien d'uatres encore sont poarfaitement légitime. Il mérite en effet qu'on lui rende la monnaie de sa pièce !

Franchement, on se demande si c'est bien le même homme !

Admirez le joli noeud papillon orange sur du noir, c'est original mais douteux quant au bon goût. La médecine de ce personnage est à l'avenant...

J'ai été saisi d'un appel au secours d'une patiente qui a fait 5 heures de route pour consulter ce personnage sur les conseils de son dentiste qui lui avait prescrit le bilan CEIA. Cette personne, au bord du burn out pour des problèmes de thyroïde, d'hyposurrénalisme et d'anémie a été profondément choquée par le comportement "bipolaire" de ce personnage. Le but de cette mise en scène étant de "ferrer" cette patiente en la voulant persuader qu'il est le seul a pouvoir lui venir en aide, ce qui est faux.

Dans un cas aussi limpide, un bilan CEIA est superflu même s'il est intéressant de savoir ce qu'il peut en ressortir. Il suffit de lire mon dernier article à propos de thyroïde pour comprendre que son cas est sans doute beaucoup plus simple qu'elle ne l'imagine en dépit du fait qu'il existe un déni dans ce domaine du fait de chiffres erronés au sujet de l'interprétation de la TSH.

J'ai consacré à ce phénomène trois posts qu'est Bernard Vial, trois post que vous trouverez en cliquant sur ce lien :

http://silicium.blogspirit.com/apps/search/?s=%22bernard+...

Une recherche m'a mené vers sa fiche sur le site de "Psiram". Il ne serait plus en droit d'exercer n'étant plus inscrit à l'Ordre, or le Conseil départemental compétent vient de me dire qu'il est toujours en droit d'exercer en dépit de procès dont parait-il il fait volontiers état. Il est évidement impossible de savoir pourquoi il a été poursuivi mais je suppose que c'est au sujet de son recours aux bilans du CEIA.

Voir à ce sujet :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2013/03/03/bilan-d...

En résumé, je n'ai rien contre son bilan. Certes il est un peu composite. Il y a trop de paramètres et on peu se contenter en Belgique d'un bilan réduit bien suffisant pour commencer (Questionner le biologiste du laboratoire Ategis, on ne trouve plus de descriptif, c'est curieux, j'attends une réponse...). Le problème est qu'il existe un problème au sein du C.E.I.A., j'ai eu des informations de médecins qui ont beaucoup travaillé avec ce centre et son principal inventeur et dirigeant qui a légué son fauteuil à son fils est un personnage problématique.

Pour ce qui concerne Vial, je me suis déjà exprimé sur ses théories et sa "psychologisation" excessive de la méthode, sa fascination pour le domaine affectif et sa pratique dans le domaine de la simple communication sont à mes yeux ceux d'un "malade mental" qui pose en "gourou" et ça c'est intolérable. J'encourage donc les patients qui ont été lésés à déposer des plaintes circonstanciées et à me communiquer leurs observation et vécu que le cas échéant je porterai à la connaissance du public anonymement.

Vial s'est produit lors d'un colloque "quantique" de la Marion Kaplan la spécialiste incontestée des marmites à vapeur de luxe. Je n'irai pas jusqu'à dire que tous les médecins qui se produisent dans ce cadre sont des charlatans mais il s'agit là d'une "tribune" extrêmement problématique dont le "professeur" Joyeux a usé. Je suppose que les intervenant paient le droit de venir palabrer mais si c'est pas le cas, je sais par ma soeur qui est rémoise que ce truc brasse beaucoup de fric. Il y a bien des choses qui rapportent gros dans ce monde de truands, ce sont les trafics d'armes, l'exploitation de la misère sanitaire du monde (Big Pharma et Cie...), l'agro-alimentaire et l'industrie des "gourous" plus ou moins catholiques... Il faut résolument s'affranchir de tous ces immondes parasites !!!

A vos plumes !

Le Dr Vial sacré charlatan à l'unanimité

Ma dénonciation du charlatanisme du Dr Bernard Vial m'a valu plusieurs éamails qui abondent dans mon sens. En fait seulement 3 mais c'est un record car dans la mesure où je ne donne pas la possibilité de formuler des commentaires, il faut être très motivé pour m'écrire et ça limite. Je n'ouvre pas de commentaires car si c'est pour passer mon temps à effacer des insultes où à répondre à des gens qui ne savent pas lire attentivement, ce n'est pas la peine...

A ce sujet, j'ai pris la peine de répondre longuement à une dame qui me questionnait au sujet du "G5". Mon propos est très clair qui dit que tous n'ont pu fabriquer leur monométylsilanetriol qu'à partir de Rhodorsil 51 T (ou de Silres BS16, des produits industriels destinés à imperméabiliser les terres cuites ou empêcher les remontées de salpêtre dans les maçonneries. Bref, elle est tellement persuadé que Le Ribault détenait un secret de fabrication qu'elle ne comprend rien. Elle m'a donné son téléphone et je lui cours après sans succès depuis plusieurs jours. J'aime bien déniaiser les gens mais il semble que l'on se heurte parfois à des impossibilités.

J'ai d'abord reçu un premier mail ainsi conçu :

Bonjour

Dans ma vie professionnelle, j'ai été en contact avec l'univers des POCONEOLS...en particulier parce que l'abbé BOURDOUX a vécu dans une congrégation religieus  entre ALBI et CARMAUX. (Le Prof. habite cette région...) Le nom de l'informateur ne me revient pas. C'est un peu loin et à l'époque on m'avait dit que à l'origine BOURDOUX avait mis au poins sa gamme sur la base de TM (...) mais que suite à des difficultés de commercialiser ses produits en TM...il avait purement et simplement tout reformulé en 5 CH..le statut de "produit homéopathique" le dégageait de nombre de contraintes

Plus tard, il y a bien une dizaine d'années j'ai eu l'occasion d'assister à une conférence des labos FABRE qui avait racheté les POCONEOLS..et j'ai remarqué que toute l'argumentation du conférencier etait purement une approche phytothérapique.

Avec ma sympathie pour votre travail.

Donc cela rejoint votre analyse et on se demande sur quoi sont construites ces formules.

D'où les conséquences suivantes :

1) Il est clair que l'on peut maintenant se poser des tas de questions. Puisqu'il est avéré que Bourdoux voulait commercialiser des mélanges teintures mères, onb peut se demander si la dolution en 5CH est capable d'atteindre les objectifs fixés par l'approche phyto d'origine.

2) N'aurait-il pas été préférable de recourir à des DH et non des CH si la réglementation le permettait.

3) Quid des effets des Poconéols surtout prescrit à l'époque par des radhiestésistes tels le Père Jurion ?

Enfin il est acquis que le DR Vial fait dans le pure délire et que c'est probablement une grosse pointure.

Précisions sur le Pr Petizouille

Pharmacien, il a travaillé pour deux laboratoires homéopathiques avec dans un cas une fonction de commercial qui l'a mis en contact avec des médecins du gens "Petzouille" des rustres et des charlatans plus ou moins siphonnés. Il est à la retraite et s'intéresse principalement à la nutrition.

Et il précise :

J'aime bien ce que vous dites sur votre blog. C'est honnête et vrai et j'apprécie aussi Jacques VALENTIN, bien que je n'ai pas de contact avec lui...

Un grand merci, ce n'est pas tous les jours que pareille chose se produit...

Les travaux du professeur Petzouille

Le site principal : http://professeurpetzouille.free.fr/

C'est un humoriste, voyez son curriculum fantaisiste où il dit élever les chats et les escargots. Voyez aussi son allusion au Mzab (patrie des Karedjites, des dissidents de l'Islam réputés puritains et leur théorie du pantalon)...

Le forum : http://forum.lixium.fr/l-bigoufu.htm et http://forum.lixium.fr/l-bataille.htm

Voir aussi sur le régime du DR Seignalet : http://www.lappart-des-spasmos.fr

Il y a de quoi faire et je vais parcourir tout cela car cela m'avait échappé. J'étais tombé sur des interventions externes, notamment sur la vitamine C et le moyen de se la procurer (labos d'oenologie) et je m'étais arrêté là.

Il est intervenu dans d'autres forums, sur doctissimo notamment où une idiote lui a demandé s'il était un vrai professeur en regrettant de l'avoir tutoyé...

La synchronicité aidant un ami m'a dit que sa soeur, atteinte d'un cancer, avait trouvé des choses intéressantes de sa part et qu'elle commençait à s'ouvrir aux méthodes alternatives après avoir été ratiboisiée par une chimio. Il est bien temps...

Je ne peux donc que chaudement recommander les forums de notre "professeur" car je n'ai nullement la prétention de tout couvrir car je n'ai pas la science infuse sinon des files de pélerins feraient la queue à ma porte et j'aurais la police ou la gendarmerie sur le dos... 

J'ai fait l'objet de critiques pour avoir mentionné un intérêt pour ce site. Je ne partage pas son hostilité aux médecines alternatives et à un certains "ésotérisme" mais il n'empêche que certaines de ses enquêtes son précieuses. Ce qui énerve certains c'est l'anonymat dont s'est entouré ce site. Anonymat difficile à percer car le whois ne donne aucune indication et renvoie à un hébergeur islandais spécialisé dans l'anonymisation (folkinet.net).

Il est clair que je ne partage pas du tout le position de ces gens qui prétendent que lorsqu'on n'a rien à se reprocher on doit agir à visage découvert. C'est ignorer que nous vivons dans un système totalitaire dominé par des pratiques policières détestables, que le terrorisme sert de prétexte à un "Etat d'urgence" qui permet d'échapper à toute espèce de contrôles de la justice et donc, le cas échéant d'empoisonner des gens simplement parce qu'il refusent de se soumettre à la dictature d'une information largement manipulée et censurée par des journalistes à la solde du pouvoir. Il faut rappeler à ce sujet que cette presse aux ordres qui caractérise notre état a accouché d'un "Decodex" qui prétends faire la guerre aux fake news. Soyons clair : la France ressemble de plus en plus à une république bananière. Il faut évidemment s'attendre un jour à voir apparaître une nouvelle loi.

On prétend que Psiram bénéficie de subventions de Big Pharma, c'est possible mais on n'en rapporter aucune preuve. D'autre part j'ai effectué des recherches à propos de condamnations éventuelles et je n'ai pas trouvé grand chose.

Je donnerai en fin d'articles quelques liens vers quelques pages qui me semblent dignes d'intérêt.

Voici la présentation de ce site par Wikipédia :

Psiram.com, appelé Esowatch jusqu'en juillet 2012, est un projet internet fondé en 2007 comprenant des articles critiquant l'ésotérisme, les théories du complot et la pseudoscience. Sa plateforme offre un wiki basé sur Mediawiki, un Blog collectif anonyme et un forum de discussion. En mars 2014, ce site est principalement rédigé en Allemand avec 2 745 Articles ; 304 articles existent en Français1 et 98 articles en anglais.

Cette initiative parait être venue d'Allemagne compte tenu de la prévalence de la langue germanique mais on ne sait rien sur celui ou ceux qui l'ont lancée et quand aux "influences" qui pourraient avoir financé ce site. De toute évidence, il s'agit au départ d'une entreprise individuelle lancée par un simple particulier dont la mentalité est en tous points celle d'un Henri Broch, ce scientifique niçois inventeur de la zézétique et qui a prétendu, sur Science et Vie, avoir imité le Suaire de Turin ce qui est absolument impossible.

Puisque j'ai évoqué ce personnage précisons qu'il s'est fait connaître en 1976 avec un ouvrage sur la pyramide de Falicon. A ma connaissance, Pierre Gioffredo, premier historien niçois, n'a jamais mentionné ce monument apparu entre 1803 et 1812. C'est une construction moderne à l'instar du célèbre tombeau d'Arques qui a été construit en béton moderne de Portland par un propriétaire anglais afin de matérialiser la thèse selon laquelle un célèbre tableau de Poussin aurait eu pour cadre un panorama proche de Rennes le Château.

Psiram, marche à fond dans le soutien des thèses du "Système" et s'en fait le complice quand il s'agit de poursuivre des médecins non conventionnels et de cracher sur certaines pratiques dites "alternatives".

On m'a du reste, voici plusieurs années, fait la proposition d'y collaborer. Je n'ai pas répondu  car je tiens à être parfaitement maître des mes agissements, or le problème des Wiki c'est qu'un tiers peut venir défaire votre travail, bien que cet espace collaborationniste ne soit pas ouvert au premier venu. Je sais par des tiers que des particuliers qui auraient voulu lui communiquer des informations à exploiter ou participer directement n'ont reçu aucune réponse que ce soit en démarchant par email ou en intervenant dans le forum.

Je vais sans doute scandaliser un correspondant qui est à l'origine d'une dénonciation de Psiram en tant que "site poubelle" mais je suis obligé de dire que si le point de vue qui est à l'origine de ce site est détestable et si lorsqu'il colporte des erreurs ou de la diffamation pure, ce site constitue malgré tout une mine de renseignements dont certains sont fiables, encore faut-il disposer du minimum de discernement nécessaire et d'informations ou de connaissances préalables pour pouvoir faire le tri qui s'impose.

A propos d'une "victime" de Psiram (Patrick le Berre)

Pourquoi, ai-je pris le parti de parler de ce site : et bien c'est parce que je prévois de parler plus ou moins longuement d'un ancien scientifique du CEA, un certain Patrick le Berre qui s'est intéressé à la "mémoire" et qui plus est, non pas seulement à la "mémoire" mais à la "conscience" de l'élément aquatique. 

Voici ce que j'écrivais en 2012 à son propos :

J'ai lu plusieurs milliers de pages sur l'eau, entre 4000 et 5000 pages de livres et d'articles sur Internet. Je pourrais écrire un livre sur la question car rien de ce que j'ai lu ne me satisfait. Certains ouvrages sont des délires à l'état pur tel celui de Patrick Le Berre intitulé "L'eau matrice de la conscience".

En fait j'avais un peu raccourci le titre exact qui est L'eau matrice de la vie et miroir de la conscience. "Matrice de la vie" on veut bien mais la conscience n'a rien à voir avec la "mémoire" de l'eau qui est réelle mais forcément "inconsciente".

Un exemple parfait de charlatannerie pseudo scientifique mélangeant des spéculations prétendument "quantiques" à une hérésie formelle parfaite, à savoir une confusion inextricable entre trois domaines de la manifestation, savoir le monde concret (physis des Anciens grecs), le monde psychique que l'on confond toujours plus ou moins avec le "spirituel".

Le livre cité est l'exemple même de ce qu'on peut faire de pire dans le domaine d'une pseudo science mêlé de faux gnosticisme.

A l'inverse le livre de Yann Olivaux reste d'une grande rigueur mais sa classification des systèmes de dynamisation est discutable et surtout le lecteur ressortira de cet étalage complètement abasourdi sans savoir comment résoudre le problème de choix qui va se poser à lui...

A propos d'un médecin anti vaccinaliste

Psiram vient de publier une notice sur un médecin qui vient d'être condamné pour n'avoir pas vacciné un enfant qui a été atteint par le tétanos et il est ressorti qu'il a fourni de faux certificat de vaccination. Ce n'est pas cet aspect de l'affaire qui m'intéresse car je suis résolument contre les vaccinations. L'angle d'attaque n'est pas le bon car l'assez sinistre individu dont il s'agit est visiblement lié à Patrick Le Berre et s'est rendu coupable d'adultère en détournant une patiente et en provoquant le crash d'un couple catholique un peu intégriste nanti de 8 enfants dont certains majeurs.

J'ai pour l'instant une partie du dossier comportant des éléments de procédure devant le Conseil de l'Ordre, les plaintes auprès de la gendarmerie et j'attends la copie d'un constat d'adultère fait par huissier (c'est très difficile à obtenir mais ça se fait toujours !) ainsi que des mails (avec en tête) prouvant que ce médecin envoie à ses patients des mails sur des sujet "ésotériques" n'ayant rien à voir avec la médecine. J'ai demandé à ce que l'on me rassemble tout cela et il n'est pas impossible que je révèle au public la "face cachée" du personnage.

Ce personnage s'appelle P. B. et dans un procès verbal de plainte on le voit surgir au domicile du mari cocufié, maltraiter l'ordinateur d'un fils majeur du père dans le but de contraindre l'un et l'autre à retirer la plainte au sujet du faux certificat de vaccination qui a permit au Conseil de l'Ordre de lui interdire d'exercer pendant 18 mois en attendant la suite.

Le problème dans cette affaire est que ce personnage est en train de vouloir attendrir des gens comme vous est moi en se présentant comme une sorte de "martyre" alors qu'il a dressé une patiente contre son mari pour la mettre dans son lit et priver le mari de 4 de ses enfants. Il est évident que ce personnage n'est pas dangereux à cause de ses pratiques anti vaccinalistes ou parce qu'il utiliserait l'homéopathie séquentielle (est-il seulement compétent pour une pratique aussi ardue et ça c'est une autre histoire...) mais parce qu'il est lié à un personnage qui a créé une sorte de secte parfaitement bouffonne.

Quelques pages intéressantes sur Psiram

Je n'ai pas la prétention d'effectuer un relevé exhaustif mais vous pouvez compléter cette liste pour votre propre gouverne.

Voir Loïc le Ribault, la page est loin d'être à jour, mon livre, une enquête capitale pour comprendre son imposture n'est même pas cité.

Voir Christan Cotten, un des distributeur du G5, quoique depuis un moment la vente de ce produit n'est plus assurée. Allez savoir pourquoi... Notez que j'ai largement complété la fiche de ce personnage en fonction d'aspects particuliers en relation avec la "hantise" de la pédophilie...

Voir Martine Gardénal qui fut en lien avec le personnage précité...

Voir aussi Smart City, Nutra view et Cie....

Voir Patrick Le Berre et le Dr Philippe Le Bry.

Sur l'ISPN, le pseudo Jean-Marc Dupuis, et Santé Nature Innovation.

Sur Michel Dogna et les Heilpratikers et l'origine historique de cette pratique ressemblant à nos naturopathes mais avec des possibilités plus étendues.

Sur Luc Bodin, Edouard Broussalian, Dr Bernard Vial, Thierry Souccar, le Pr Henry Joyeux.

Et j'en passe et des meilleur(e)s....