Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Mon attention a été attirée récemment et à plusieurs reprises sur le GcMAF :

Voir : https://en.wikipedia.org/wiki/GcMAF

Une première fois, c'était en faisant des recherches autour du décès de Claire Séverac. Un des article renvoie à la disparition par noyade d'un médecin américain qui s'apprêtait, dit-on, à faire des révélations sur cette molécule...

Je suis tombé ainsi sur l'annonce de poursuites judicaires concernant une clinique suisse qui aurait employé le produit.

Ensuite c'est un ami qui avait entendu parler du GcMAF qui m'a demandé d'enquêter soigneusement sur ce qui lui parait être une escroquerie portant sur une combinaison de probiotiques extrêmement communs qui sont vendus une FORTUNE.

Il faut donc distinguer deux choses : à savoir de GcMAF et ses vertus thérapeutiques éventuelles et ce que l'on vend TRES CHER à la place et qui en fait n'en n'est pas mais est censé agir sur le microbiote pour en produire. En effet, ce GcMAF serait effectivement produit par le microbiote intestinal mais en revanche la présence de Nagalase (Alpha-N-acétylgalactosaminidase) annulerait sont effet. D'où il résulte que l'on trouve, notamment sur le forum Mélodie, des gens qui affirment avoir fait doser cette molécule et aurait eu recours à des pratiques pour en faire des cendre le taux.

Le problème est que cette "Nagalase" n'est pas mentionnée dans la nomenclature de l'Assurance maladie parmi les dosages remboursés et de plus ni le labortoire Cerba, ni Biomnis ne la mentionnent sous l'une ou l'autre des deux appellations indiquées. Je viens de téléphoner chez Cerba : ces dosages sont inconnus au bataillon ! D'autre part, il m'a été impossible de questionner les intervenants du forum cité.

Il n'est donc pas question de me prononcer sur les vertus du GcMAF  et de l'intérêt du dosage la "Nagalase", il s'agit d'un volet qui reste à explorer. En revanche le genre de produits que vous voyez ci-dessus consiste en une MONUMENTALE ARNAQUE. Voici la composition de ce probiotique :

https://naturalsolutions.nz/bravo-probiotic-13-week-kit

The Kit Contains:

• 13 x 6.2g bottles of organic cows colostrum (5.7g) and microbial cultures (0.5g).
• Lactobacillus salivarius (12.5%)
• Lactobacillus acidophilus (12.5%)
• Lactobacillus paracasei (12.5%)
• Lactobacillus rhamnosus (12.5%)
• Lactococcus lactis (12.5%)
• Bifidobacterium infantis
• Bifidobacterium bifidum
• Bifidobacterium lactis
  
  
• 13 x 5g bags of yeasts and active cultures.
• Lactobacillus bulgaricus (5%)
• Lactobacillus acidophilus (5%)
• Streptococcus thermophilus (5%)
• Lactococcus lactis (5%)
• Leuconoctoc [various] (15%)
• Kluyveromyces [various] (15%)
• Saccharomyces (10%)
• Acetobacter (10%)
• Bifidobacterium lactis
• Bifidobacterium longum
• Bifidobacterium bifidum
  
• Bifidobacterium infantis
  
• Proprietary Kefir grains

Il s'agit visiblement de probiotiques tout à faits banaux et ont vous vend cela 373 € avec une version genre suppositoire de yaourt à se foutre dans le fion ! Peut-être Est-ce efficace d'emprunter cette voie mais il doit falloir pouvoir remonter assez loin dans le colon pour que ce soit opérationnel, il faudrait donc envisager des lavements avec le genre de dispositif que propose les éditions Ambre qui comporte une tuyau très souple pouvant remonter une partie du colon. Ce qui suppose un dégagement et un nettoyage préalable.

A propos des probiotiques

Je suis très méfiant à propos des probiotiques depuis qu'un certain Didier Raoult, un chercheur marsiellais, a alerté à propos de ces yaourts aux bifidums  qui depuis une vingtaine d'années auraient contribué à engendrer une épidémie d'obésité. Je ne suis pas en mesure de trancher à ce sujet et j'ai questionné Jacques Valentin qui tient l'information pour peu sérieuse. Il est vrai que Didier Raoult présente un caractère assez exhibitionniste et il semble avoir besoin de faire parler de lui car je vois son nom un peu partout.

La pharmacie de la Croix Blanche à Dijon propose une formule a un prix fort raisonnable au regard d'une comme Bioprotus 7000 de Carrère. 

http://www.croixblanchepharma.com/gelules-papaye-a-probio...

La pharmacie précise : Notre formule contient Lactobacillus gasseri validé pour limiter l'adiposité corporelle en réduisant les taux de leptine et d'insuline. Notre formule ne contient pas Lactobacillus acidophilus suspecté facteur de croissance. Les Lactobacillus améliorent la tolérance au lactose.

Parmi les autres propositions originales il existe le Securil de Yalacta à base de propionibacterium, le Biovalere, le Latero-Flora à base de Bacillus Laterosporus indiqué contre le Candida Albicans, et le Bio-Kult :

1. Lactobacillus acidophilus
2. Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus
3. Lactococcus lactis ssp. lactis
4. Lactobacillus casei
5. Lactobacillus helveticus
6. Lactobacillus plantarum
7. Lactobacillus rhamnosus
8. Lactobacillus salivarius ssp. salivarius
9. Bifidobacterium breve
10. Bifidobacterium bifidum
11 Bifidobacterium infantis
12. Bifidobacterium longum
13. Bacillus subtilis
14. Streptococcus thermophilus

Didier Raoult : une engeance redoutable !

Je ne suis absolument en mesure de vous dire à quelle formule faire confiance et je me vois mal entreprendre des recherches. En effet, c'est un domaine où le mercantilisme fleurit à outrance, quand à vérifier scientifiquement certaines données c'est la croix et la bannière. Comme déjà indiqué Didier Raoult a flanqué un pavé dans le yaourt, et si ce personnage m'a fait un très mauvaise impression.

En attendant, il a réussi à introduire un doute extrêmement fâcheux. Il n'y aurait qu'une solution pour en sortir, c'est de la coincer entre 4 murs et de le séquestrer et éventuellement le frapper jusqu'à ce qu'il s'explique et fournisse toutes les indications sur les souches fiables et celles qui sont douteuses.

Ce personnage fait partie d'une engeance redoutable capable du pire pour faire parler d'elle mais malheureusement cet enfoiré ne parait pas avoir encore trouvé son maître ! Le "Système" et la "société du spectacle" dans laquelle nous sommes contraint de nous débattre favorise l'apparition de ce genre, disons le, de "saloperie" à deux pattes où seule compte "une danse des égos" des plus minables ! On en a un bel exemple actuel avec la pré campagne présidentielle et cette baudruche aux dents longues nommé Macron qui parait n'être qu'un ectoplasme qui serait allé recevoir une sorte d'investiture au dela du grand océan... Notons en passant que ce bellâtre, sujet à des crises d'hystérie et affublé d'une dénommé "Trogneux" n'a vraiment pas peur du ridicule qui, hélas, tue de moins en moins... Il ne nous manque plus en effet que cette "Trogne" comme première dame de France !

Une petite recherche rapide vient de m'indiquer que Didier Raoult est la cible de Riposte Laïque pour des prises de positions à caractère politique et quelque soit l'interprétation que l'on puisse en faire c'est un très mauvais signe le concernant :

https://ripostelaique.com/combien-le-point-paie-t-il-le-professeur-raoult-pour-assassiner-la-memoire-de-la-france.html

Notez au passage que je ne suis pas un "fana" de ce site (et il s'en faut de beaucoup) mais le fait qu'il y soit épinglé présente néanmoins un caractère très inquiétant car cela montre qu'il n'hésite pas à sortir de son domaine professionnel pour se compromettre dans des œuvres de propagande fort discutables. On attend de se genre de personnage qu'il demeure rivé les yeux à sa "paillasse" !

Enfin, le fait de pouvoir affirmer que ce personnage est plus qu'un tête à claques dont le profil est incompatible avec l'idée que l'on se peut faire d'un "scientifique" ne solutionne pas le problème mais en attendant il a sans doute besoin de se faire soigner tant il est probable que son cas ressort de la psychiatrie ! 

La perdurance de ce genre de "phénomène" montre qu'en matière de "science", il n'existe plus nulle part de gardes fous efficaces.

Toujours est-il que je ne suis pas en mesure de conseiller une formule fiable.

Je vais donc demander aux pharmaciens de la Croix Blanche qui semblent s'être penchés sur le problème de m'aider éventuellement à faire la lumière.

Moyens de faire des économies

Voici une formule de 16 probiotiques qui connait un succès certain au USA et une utilisatrice explique comment faire le yaourt dans un four réglé sur une basse température. C'est là le problème il faudrait entre 37 et 40°.

Sedona Labs, iFlora, Multi-Probiotic, 60 Veggie Caps

Une fois choisie la formule à retenir, il existe un moyen simple de la reproduire indéfiniment. Cela consiste à acheter une fois le produit et à cultiver les souches soit dans du lait de soja éventuellement additionné de Colostrum, soit tout simplement dans de l'eau additionnée de fruits secs (raisins, baies diverses). A mon avis les yaourtières permettant de préparer 1 litre ne sont pas idéales car la température serait de l'ordre de 40°.  

Une solution consiste dans une petite étude à faire soi-même : j'ai consacré un casier d'un petit meuble à cet office. On divise l'espace en 2 par une plaque trouée, dans la partie basse on fixe une ampoule de 40 à 60 w. Et dans la partie supérieure on loge un thermostat allant au delà de 30 ° que l'on règle grâce à un thermomètre. Compte tenu de ce que ces souches sont censées supporter 37°, il suffit de rester en dessous de 40°. J'utilise ce dispositif pour affiner le vinaigre de cidre et pour divers autres usages. 

Merci à toutes celles et à tous ceux qui pourraient aider à démêler les problèmes demeurés en suspens.

J'avais oublié dans mon décompte la condamnation de 2001 à deux mois d'interdiction. Mais il faut bien dire qu'elle n'était nullement justifiée. La première est inique, la seconde porte sur un usage de faux, la troisième est bien différente, elle porte sur une entorse grave à l'éthique d'un médecin or je suis en mesure de prouver qu'il y a derrière l'effet d'une dérive sectaire qui n'a absolument rien à voir avec la pratique de la médecine... 

Sur le volet vaccinal voyez d'abord : https://www.psiram.com/fr/index.php/Philippe_Bry#Les_sout... ainsi que

http://initiativecitoyenne.be/2015/12/vaccination-dr-phil...

Ce dont il va être question n'est pas tout à fait un "scoop" comme je le croyais sauf en ce qui concerne certains "détails" et le contenu du troisième jugement. Voir :

http://www.larep.fr/loiret/actualite/2015/12/17/un-pediat...

L'auteur, un journaliste provincial, Florent Buisson, après avoir évoqué l'affaire du tétanos ajoutait : Quelques minutes auparavant, il était auditionné pour une autre affaire. Un homme l’accuse de s’être immiscé dans sa vie privée, en éloignant sa femme et quatre de leurs enfants. Sur ce cas-là, le conseil de l’ordre rendra sa décision « dans les deux mois ». Mais Philippe Bry sera-t-il toujours médecin en 2016 ? 

Une autre page, qui donne un compte-rendu techniquement précis de l'affaire, évoque également la procédure dont je m'apprête à fournir les tenants et aboutissants :

Une autre affaire le mettant en cause pour intrusion dans les affaires familiales au nom de l'assistance thérapeutique est évoquée. Il s'agit d'une plainte d'un homme, transmise par le conseil départemental de l'ordre des médecins d'Indre-et-Loire qui s'y associe, enregistrée le 20 juillet 2015. Le Dr Bry n'aurait pas respecté la confidentialité et se serait immiscé dans la vie d'un couple et de ses huit enfants au nom de sa profession. Décision dans deux mois sur cette affaire.

Source : http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actuali...

Je précise que l'homme en question ne m'a pas demandé de prendre sa défense, c'est moi-même qui ait jugé bon d'informer le public de tout ce que Bry n'avouera jamais de lui-même tandis que la presse risque de "louper" l'arrière plan à base de dérive sectaire.

Le contenu du jugement pour immixtion

Voici les 2 pages terminales du jugement constatant que le Dr Bry s'est bien immiscé dans les relations du couple et qu'il y a lieu de lui infliger une sanction d'interdiction s'ajoutant à la première. Le jugement rejette les demandes qui ne sont effectivement pas de sa compétence propre.

Lire le jugement.

Le délai d'appel n'est pas échu, cependant il est peu probable que le Dr Bry ait le moindre intérêt à contester car le plaignant, qui n'avait pas franchement pris conscience que la preuve d'une dérive sectaire ressortait des éléments en sa possession, pourrait poser une demande incidente pour que la sanction soit alourdie pour résistance abusive au jugement.

Le tétanos aurait été contracté à l’hôpital

Je cite Bry : Plutôt que de rechercher la raison pour laquelle cet enfant a eu le tétanos dans la façon dont la plaie a été traitée en milieu hospitalier, l’ARS s’applique à rechercher une prétendue absence de vaccination qu'on ne peut pas scientifiquement démontrer. Voire... Manque pas d'air le pédiatre !

J'ai donc sous le coude un article qui sera accompagné des fac simile de pièces justificatives dont un jugement du Conseil de l'Ordre daté du 26 janvier dont remontant à deux jours qui ajoute une nouvelle condamnation envers ce médecin pour s'être ingéré dans une histoire de famille et avoir "cassé" un couple.

Sous prétexte d'aide thérapeutique il a cocufié le mari de la mère des enfants devenus ses patients. J'ai en ma possession un constat d'adultère dressé sur ordre d'un TGI qui démontre le fait. Un document hilarant où l'on voit l'huissier tâter, à 6 heures du matin, les deux places chaudes occupées par le couple illégitime.

Un médecin qui débarque accompagnée de la femme qu'il a détournée et d'un tiers au domicile du mari cocufié pour casser en le jetant parterre et s'emparer de l'ordinateur portable d'un fils majeur car il a porté plainte l'histoire des faux certificats, vous conviendrez, j'en suis certain, que cela n'entre pas dans les attribution d'un toubib.

La condamnation est bien légère pour des faits aussi graves car les autres pièces démontrent que ce médecin et sa psychothérapeute préférée sont, de toute évidence, des rabatteurs opérant en faveur la secte débile formé par le fameux Patrick Le Berre, déjà impliqué quoique très indirectement dans le scandale d'un naufrage artistique à Angor Vat.

La preuve magistrale de l'implication dans le mouvement de Patrick le Berre

Notez qu'en plus du mail dans lequel Bry a pris RV auprès de Patrick Le Berre, Bry avait dans un autre courrier exposé sa relation avec ce personnage en ces termes, les soulignements sont de lui :

A titre personnel, à un autre moment de ma vie, je n'étais pas loin de partager une conception voisine de la votre du mariage. Aussi j'ai tout tenté pendant 15 ans pour sauver une union qui a duré 19 ans au total. L'avantage de cette attitude et de mes efforts, c'est de n'avoir aujourd'hui aucun regret, même si j'en ai beaucoup souffert.

Il m'a fallu après une longue phase de déni, entrer dans une phase de colère qui alternait avec des périodes de désespoir, puis tenter moi-aussi de marchander ce qui ne faisait que retarder l'échéance et revenir à la colère, avant d'entrer dans une phase dépressive puis d'accepter finalement l'inéluctable.

L'acceptation du passage obligé qui est le devenir obligatoire de tout être humain, est la seule solution pour sortir de la souffrance.

Elle permet d'éviter de rentrer dans le piège qui de victime nous fait devenir bourreau, entretenant alors une "spirale sans fin de blessures, de jugements de soi ou des autres, de culpabilisation ou de dévalorisation".

Chaque être humain a le choix : " il peut décider courageusement le processus intérieur qui va lui permettre d'accéder à ses enseignements enfouis qui deviennent alors des compréhensions, ou enfouir de plus en plus profondément ses ressentis, ses sentiments, pour ne pas faire face à son état de mal être, et se construire une carapace de plus en plus épaisse et rigide, qui retarde le moment de l'éveil de son âme".

Pour vous qui être croyant, vous savez que chaque chose est à sa place, et que même si souvent le dessein de Dieu nous échappe, aucun événement n'est dû au hasard ou est injuste (même si tout nous hurle le contraire !), et qu'en acceptant les voies de Dieu, qui ne sont pas forcément celles que nous avions choisies, nous cheminons sur la voie qui est la nôtre tout en accomplissant les desseins de Dieu.

Je ne sais pas si je puis vous être utile, mais je sais vos efforts, sincères, pour sauver votre mariage, et quel qu'en soit le devenir, je vous souhaite de choisir la voie qui mènera au salut de votre âme.

Très Cordialement,

Dr BRY

Ce "préchi précha" qui est bien d'un "gourou" de pacotille est suivi de l'aveu de citations tirées de Le Berre qui est vanté en sa qualité d'ancien ingénieur et physicien...

Nb : les phrases entre guillemets sont tirés du livre de Patrick Le Berre : "Passeur d'âme", l'heure du choix. Editions Exergue, 16.90 euros.

Patrick Le Berre est ingénieur, physicien, chercheur, devenu métaphysicien, puis Passeur d'âme.

A la citation bien connue : "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme..."  Patrick Le Berre ajoute : " Conscience sans science n'est qu'illusion de la spiritualité".

J'ajouterai que Dieu nous ayant donné l'intelligence, il ne nous ait pas interdit de l'utiliser, y compris dans l'étude de la nature spirituelle de l'Homme.

Notez que le mec il est particulièrement "gonflé" car vous allez découvrir qu'il a pallié à sa propre rupture conjugale non seulement en volant littéralement la femme de celui à qui il a raconté tout cela mais en vivant présentement et indirectement au crochet de sa victime sur la pension versée par l'époux bafoué, ce qui compense sa perte d'exercice en plus du fric qu'il réclame de la charité publique. A moins que l'épouse ait cherché ailleurs un toit.

Voici dans le dans la même rubrique le mail par lequel le Dr Bry a pris un RV chez Le Berre pour l'épouse qu'il allait récupérer un temps plus tard.

La pétition d'Initiative citoyenne

Lorsqu'on a le culot de se présenter en martyr après avoir commis des faux en écriture en trompant les bonnes gens afin de tenter de lever des fonds (12 000 € aux dernières nouvelles !) pour atténuer le poids des condamnations dont ont à écopé, lorsqu'on n'est pas blanc comme neige, et que l'on veut poser avantageusement sur la toile, il faut s'attendre à se faire gifler publiquement par les mêmes voies.

Le Dr Bry en plus d'une levée de fond se fait entretenir par l'ex femme du mari qu'il a bafoué

La mari me fait observer ceci :

La notion de "sursis" est à creuser : si Bry n'est qu'un "therapeute" comme il le prétend, alors le sursis devrait sauter s'il continue à s'immiscer dans nos affaires familiales. En clair, s'il continue à héberger mon épouse et nos enfants au titre de "thérapeute", il bousille son sursis. S'il l'héberge désormais au titre de "compagne", il bousille son argumentaire.

En effet, si l'épouse (le divorce n'étant pas encore prononcé) vit toujours au domicile de Bry. Le trouble causé par l'ingérence perdure et justifie un appel et non seulement la révocation du sursis mais l'alourdissement de la peine en raison du manquement aux obligations morales d'un médecin. Risque auquel s'ajoute les conséquences possible de la plainte au pénal pour bris et vol d'ordinateur au détriment du fils, plus les dommages et intérêts que ne manquera pas de réclamer le mari bafoué devant la juridiction civile ou pénale compétente, la justice ordinale n'étant pas compétence sur ce plan précis.

J'ai le sentiment d'avoir débusqué une affaire qui si elle est menée à son terme risque de faire date en raison du contexte de dérive sectaire, lequel ne résulte pas d'un manquement aux obligations vaccinales mais d'une confusion des genre. Lorsque les médecins et les "psys" en viennent à se substituer aux curés et aux directeurs ou conseillers spirituels dont c'est le métier, rien ne va plus ! Cela devient même une véritable plaie, c'est la raison pour laquelle j'ai proposé à la victime de tout faire pour tenter de mettre définitivement ce médecin hors d'état de nuire !

J'ose espérer que vous conviendrez que l'affaire n'est pas banale !

Notons que l'interdiction d'exercer pendant x mois ne représente que le volet disciplinaire, et l'ARS aurait entrepris de vérifier la couverture vaccinale de tous les enfants d'une certaine tranche d'âge traités par Bry, ce qui revient à dire qu'un volet pénal pourrait s'ajouter au volet disciplinaire... C'est ce que l'on appelle se foutre dans le pétrin...

Pour l'aspect technique de cette question voir le prochain post...

Une "nouvelle vie" en perspective ?

Le Dr Bry écrivait, dans son appel à l'aide ceci : après avoir été pédiatre durant 28 ans, je serai peut-être contraint, sans votre aide, de changer d’activité et d’utiliser d’autres compétences pour assurer un bien être tant à mes anciens patients qu’à ma famille. Comme il craint d'être radié à a vie, voulait-il dire par là que la seule solution qui lui resterait ce serait de devenir "gourou médecin" ?

Voici pour finir la page terminale du constat d'adultère. Notez à ce propos que les Italiens sont plus raffinés, les huissiers ne se contentent pas de placer un thermomètre manuel pour estimer la température des places encore chaude car si le couple illégitime est surpris au lit, ils passent une baguette entre les deux corps pour déterminer s'ils ne sont pas reliés par quelque chose qui ferait obstacle?

Jacques Valentin m'a transmis un lien sur Medscape (il faut ouvrir un compte) concernant les recommandations du Pr Peronne sur la maladie de Lyme. 

Texte : http://www.medscape.fr/voirarticle/3290385

Version vidéo : http://www.medscape.fr/voirarticle/3600844?nlid=64003_2401

Ce topo donne un certain nombre d'indications basiques : la sérologie est inutile quand un érythème migrant a été observé. Seul traitement : 2 antibiotiques à haute dose et pendant jusqu'à 3 semaines et à la phase tertiaire on recours le cas échéant à des injections intraveineuses.

Ce sont des traitement lourds qui vont flinguer la flore intestinale et peuvent se solder par des mycoses. Il me semble qu'on pourrait limiter les doses et associer l'argent colloïdal reste le fait que les bactéries ont des moyens de protection, peuvent se faire oublier momentanément et resurgir (enkystement).

Il y a aussi le problème des limites des sérologies en l'absence de d'érythème ou de piqûres repérées. 

Le problème de la variabilité en sensibilité des sérologies disponibles est évoquée ici :

http://www.associationlymesansfrontieres.com/wp-content/u...

Le Western-Blot mis en vedette par l'affaire Viviane Schaller de Strasbourg est à mon avis le seul valide et il faut le faire impérativement en cas de suspicion (voir les notes sur le sujet en cliquant sur la bonne rubrique). On demande l'Elisa et il faut s'attendre à ce qu'il soit négatif et prévoir de payer le WB qui ne sera pas remboursé (dans les 40 €). Si Schaller s'est faite pincer c'est qu'elle rendu des Elisas faussement positif pour obtenir le remboursement du WB (escroquerie à l'Assurance Maladie), c'est du moins mon intime conviction en plus d'un compérage avec un dénommé Christophe pour la promotion du Tic Tox qui a faussement persuadé le public de détenir une formule d'aromathérapie super efficace.

Sachez quand même que le choix des H.E. est une question de terrain, tel composition va réussir chez un sujet et échouer chez un autre. Le mieux est bien que ce ne soit ni rationnel ni scientifique, c'est de connaître un bon radiesthésiste qui testera une à une les H.E. probables. Le problème des radiesthésistes c'est qu'ils ont souvent des idées préconçues qui faussent les résultats. Pour ma part je suis trop cartésien pour me fier à un pendule. Cela a un coté "Professeur Tournesol" qui ne me convient pas du tout pour ma propre pratique. 

Pour en revenir au WB, j'ai pensé à Lyme dans le cas d'un religieux qui a fait une partie de sa carrière en Amérique du Sud et uqe m'avait fait connaître mon ostéopathe. J'ai pu déterminer le moment où il a été contaminé (poussée caractéristique d'arthrite de Lyme) mais le WB est resté douteux (traces d'une infection ancienne). Schaller a suggéré de recommencer le test quelques semaines plus tard ce qui n'aurait servi à rien d'autre qu'à remplir son tiroir caisse.

Je lui ai donné de l'argent colloïdal qui aurait plutôt exacerbé les signes de "chaleur toxique" en MTC. Son acupuncteur avait pensé à Lyme et il avait fait l'Elisa mais son médecin ignorait le peu de sensibilité du test de Mérieux. Il a fini par aboutir dans les mains d'infectiologues de l'Archet à Nice, des gens très qualifiés en médecine tropicale. Les résultats seraient revenus négatifs mais ces résultats il a négligé de les réclamer à son acupuncteur et il ne veut plus le voir.

D'après mon ostéopathe il a été nettement amélioré par ses séances et par le gel de silicium. Il y a dans ce cas de figure une bonne part d'influence psychique. L'abstinence à laquelle est contrainte le clergé "régulier" (secteur monastique) n'aide pas. Déjà que le clergé "séculier" se porte fort mal depuis qu'il lui est interdit de se marier avant ordination, on peut aisément comprendre que la position des moines n'est guère tenable.

A ce propos j'ouvre une parenthèse pour dire que la "pédophilie" (terme discutable car il s'attaque rarement à des impubères...) de beaucoup de prêtres ne découle pas du manque de femmes. Il faut s'enlever cette idée fausse de la tête ! Les prêtres "hétéros" trouvent le moyen de contourner le "règlement" en est témoin l'histoire d'un curé de la périphérie niçoise qui a menacé de se suicider en se jetant de son clocher. Il avait du reste participé à une séance pour rire de Schippendales hors d'âge lors d'un réveillon dans un groupe de vieux "néo nazis" tout-à-fait inoffensifs... Passons, on en reste aux "conneries" de l'apôtre Paul qui s'imaginait qu'un garçon vaut une femme et vice versa. Erreur tragique, permettez moi d'éviter un terme vulgaire : en matière de "vide", ce qui en fait l'intérêt c'est ce qui le délimite physiquement et aussi psychiquement.... Fermons la parenthèse...

Dans le cas évoqué ci-dessus : je ne pouvais pas imposer à un religieux de se confesser à un laïc, il s'est avéré impossible de faire la part des choses. Mais le problème, et je ne le répéterai jamais assez, c''est que les gens qui me demandent conseil négligent systématiquement de porter à ma connaissance les résultats des sérologies et/ou des traitements entrepris en sorte que tout cela finit par m'agacer et que j'en viens à me laver les mains de leur sort. Dans toute relation humaine un minimum de politesse est nécessaire. On vient le plus souvent pour prendre jamais pour donner même quand cela ne coûte rien. Cela vient en définitive du fait que l'on s'imagine qu'il existe des panacées. une guérison ça se mérite on n'a jaimais rien sans mal !

Ah si je voulais vendre de l'argent colloïdal, je pourrais me faire pas mal d'argent de poche. Mais l'honnêteté m'impose de déterminer si cela peut être utile, bien souvent on se jette sur l'AC sans discernement. De toutes façons la fabrication de ce produit au litre prend beaucoup de temps et demande de la surveillance tandis que verre par verre c'est économique et enfantin. Mais les gens ne veulent pas se fatiguer, n'ont pas les notions ultra basique d'électricité pour comprendre l'électrolyse et on n'en sort pas !

Donc ne pas me demander mon avis sur des traitements en vogue : je sais ce que je ferai si j'étais médecin mais ne l'étant pas et les malades cherchant avant tout des recettes simples, je ne peux pas aider. Pour que la relation résulte d'un véritable engagement réciproque il me faudrait réclamer des honoraires, or je suis bien conscient que la médecine devient de plus en plus compliquée et la médecine par téléphone ça va bien pour après quelque questions suggérer un ou deux remèdes homéopathiques comme candidats, encore faudrait-il que le "patient" soit capable de se servir des pathogénésies existantes. Or je ne peux pas transmettre mon savoir dans ce domaine, fruit d'une trentaine d'années de lectures, de méditations et d'observations en deux mots.

Remarque sur les thérapeutes actuels

J'en profite pour dire qu'un abonné et ami s'inquiète de la prolifération des pseudos thérapeutiques, naturopathes, énergéticiens et autres. Tous ceux que j'ai eu l'occasion de tester son ou archi nuls ou ont de très graves lacunes. C'est la même chose du côté des médecins ! Mais il y a tout de même quelques médecins capables de faire la "maintenance" basique.

Mon généraliste est un ancien urgentiste capable d'un diagnostic rapide et donc de discerner l'éventuelle gravité d'une symptomatologie. Pour le reste je me "démerde". Il n'est pas homéopathe mais n'est pas hostile à la chose. Comme c'est un bon généraliste, sa salle d'attente ne désemplit pas. La dernière fois il y avait du monde jusque dans l'escalier. Des gens qu'il ne connait pas, qu'il n'a jamais vu et qui voulait être entendu de suite.

Quand ils téléphonent, il leur dit qu'il est surbooké et qu'il peuvent prendre un RV l'après midi mais c'est pas le même tarif. Bref ! Il faut se rendre à l'évidence, avec la multiplication des pollutions de tout ordres (y compris psychiques), la médecine devient de plus en plus compliquée, il faut avoir de plus en plus de connaissances pour faire le tri basique des hypothèses. Si les hospitaliers peuvent faire ce qu'ils veulent sans que la SS ou autre ne les emmerdent trop, les généralistes sont accablés par une véritable inquisition.

Soit ils sont nuls et appliquent des recettes sans discernement soit il prennent leur job à coeur et sont exposés au burn-out.

99,9% des thérapeutes non médecins sont des beaux parleurs, des charlatans et des arnaqueurs qui exploitent avec cynisme le discrédit de la médecine académique, quand à cette dernière plus de 50 % des toubibs ne sont pas à la hauteur soit par incompétence (la formation est bien loin d'être idéale puisqu'elle commencerait par l'apprentissage des stats...) soit par paresse. On applique des directives critiquables et on se préoccupe avant tout d'ouvrir le parapluie... Quant à la médecine des campagnes, il faut faire un pont d'or aux jeunes pour qu'il daignent habiter hors des villes. On va avoir de plus plus en plus de jeunes crétins imbus de science mais myopes comme des taupes en matière de diagnostic élémentaire. 

Quand à l'information sur Internet il faut quand même avoir des bases solides pour discerner dans le fouillis ambiant ce qui est fiable, mais ça ne va jamais très loin. Ne parlons pas de forums, un gâchis monumental de bavardages ineptes.  franchement, si on m'offrait le titre et une cure de rajeunissement d'environ 40 ans, je me demande si je me lancerai, tellement les gens à soigner sont dans leur majorité peu intéressants humainement parlant...

Cela dit, il faut préciser que je vis dans le secteur niçois et que le Sud en général mais particulièrement l'ancien comté est un pays de "mange merde" ! Vous ne pouvez pas vous faire un idée du niveau général sans avoir vécu plusieurs années au contact de la population. Cela fait pour l'heure 35 ans que j'en ai l'expérience. Le soleil, en Espagne, fait des gens qui vivent la nuit et qui sont plus profond et cela donne une pathologie intéressante pour un homéopathe , le tarentisme... Mais là ou le cagniard tape un peu moins ça fait des "feignasses" et de "ficannases", savoir des mecs qui délègue aux femmes et devienne leur caniches tout en jouant les "machos". Dans l'arrière pays cela fait des "ploucs" et des "plouquesses" totalement acculturés qui veulent pisser trop haut. Dans ce dernier cas on voit les femmes jouer les grandes dames en s'attifant de façon ridicule dans des vernissages de "croûtes" innommables que pour ma part je brûlerai si on m'en faisait cadeau ! Du côté des mâles ça fait des chauffards qui coupent les virages des routes menant à des cols.

Mais je dois préciser que si la région souffre, pour les gens de souche locale, d'une animosité de l'arrière pays autrefois pauvre et superstitieux envers la métropole, je constate que c'est des gens venus d'ailleurs qui ont foutu un bordel innommable. Le rattachement du comté de Nice à la France aura été une très mauvaise affaire qui a fait du secteur une région absolument pourrie. Alors un conseil, si vous voulez changer d'air, allez voir ailleurs en Bretagne ou dans le Sud Ouest ou dans quelque région de la France profonde, dans l'Ain, en Savoie...

S'il ne tenait qu'à moi d'appuyer sur un bouton pour raser le béton du secteur par un énorme tremblement de terre, je crois que je n'hésiterai pas une seconde... Ma vision est influencée par une concentration extraordinaires d'escrocs en tout genre, il suffit certes de remonter vers Lyon pour ressentir un changement progressif de mentalité mais il n'empêche que l'état de la médecine française est catastrophique et comme on nous a bourré le crâne, on s'imagine encore que c'est presque le paradis. En fait les avancées sociales des Trente Glorieuses sont sur le point d'être complètement annihilées.

Les substances (unitaires ou complexes) censées favoriser l'élimination des métaux lourds est l'objet d'un commerce florissant et excessivement rémunérateur pour les marchandes de compléments alimentaires.

Ail des ours et ail commun

Premièrement, je mets au défi quiconque de m'apporter la moindre preuve que l'aïl des ours possède des vertus particulières en faveur d'une telle désintoxication. Et quelle différence entre entre alium ursinum et alium sativum, l'ail commun celui que l'on cultive dans son jardin ou sur son balcon ?

La réponse la voici : Les principes actifs de l'ail des ours sont sensiblement les mêmes que ceux de l'ail commun (allium sativum) à cette différence qu'on les retrouve à des concentrations supérieures.

Voir : http://phytotherapie.medsource.fr/article/ail-des-ours/253

Dans ces conditions quand on n'est pas trop con, vu que l'ail sauvage est un condiment de luxe qui coûte cher, si tant est que  l'ail ait un intérêt dans l'affaire, on consomme un peu plus d'ail ordinaire (bio bien entendu et je ne parle pas des traitements fongicides dont sont l'objet les plantes formant des "oignons"...).

Mais quel intérêt dans le cas présent ? Je ne vois qu'une explication. Sachant que le Dr Melet faisait grand usage du sélénium (et du zinc) dans ses supplémentations et que l'ail est une bonne source de ce nutriment, je ne vois que cette explication pour justifier la faveur de l'ail des ours mais il resterait à écrire l'histoire de cet engouement. Cambayrac n'y est pas parvenu mais elle n'a pas beaucoup cherché non plus et s'est bornée à constater que le Dr Khlingardt a omis de justifier la chose...

Maintenant rien ne vous empêche de ramasser de l'ail des ours ou d'en cultiver rien que pour la finesse et la rusticité de ce condiment mais n'en attendez rien si vous êtes plombé ou mercurisé ! Je bouffe beaucoup d'ail parce que j'aime çà et que cela éloigne les vampires ou que ça tient à distance les importuns mais je prend quand même des suppléments de sélénium et de zinc à toutes fins utiles.

Portrait médicinal de la chlorella en 4 coups de cuillères à pot

Pour dissiper les illusions entretenues par les marchands de chlorella qui se font des couilles en platine avec la fameuse algue verte, il convient de ne pas tourner autour du pot :

1. La chlorella n'est pas un chélateur, mais un adsorbant. Comme le charbon actif. Ce qui explique qu'elle peut servir à dépolluer parce qu'elle ramasse toutes les saloperies qu'elle rencontre.
2. En conséquence la chlorella (et le charbon) ne vont pas aller déloger le mercure dans le tissu conjonctif comme le DMPS ou dans les masses adipeuses comme le DMSA... Ces deux substances ne peuvent ramasser que mes métaux lourds apportés au jours le jour par une alimentation toujours plus ou moins polluée.
3. Vu le prix prohibitif de la chlorella et le fait qu'il a été démontré qu'elle était toujours plus ou moins polluée, le charbon actif l'emporte sous le double rapport de la sécurité et de son coup très économique. Enfin n'importe quelle pharmacie peut fournir un kilo de charbon actif et il restera à comparer les prix de la poudre vendue par 150 g dans les magasins diététique avec le prix en pharmacie. A vue de nez le charbon actif serait plus cher chez Fagron (compte tenu de la culbute du pharmacien) que sur Internet où on le trouve à moins de 10 € les 150 g. Venant de la Cooper et acheté au kilo, je ne sais pas combien il coûte. Les tarifs de ce fournisseur ne sont pas publics.
4. Dernier argument : la richesse en nutriments de la chorella est trompeuse. les taux sont donnés pour 100 g mais comme la dose conseillée est de 3 g/j quand vous faites la règle de trois, les apports sont insignifiants. Je vous fais grâce des chiffres, Cambayrac les donne. C'est dommage qu'au lieu du baratin, elle n'ait pas fait un simple tableau qui aurait été plus éloquent mais vous pouvez me croire sur parole.

La chlorella est toujours polluée

La chlorella est toujours polluée. Systématiquement quand elle est cultivée à l'air libre par des producteurs asiatiques et hélas aussi lorsqu'elle l'est en Europe dans des tubes de verre (Echorial et Cie).

Elle l'est pour deux raisons : l'eau dans ce dernier cas de figure provient d'une source. Cette source se trouvant forcément dans le milieu externe, elle ne peut pas échapper à la pollution généralisée. On nous dit qu'elle vient d'une source ce qui pose le même problème que pour l'eau de coupage du plasma de Quinton produit en Espagne ! Je rappelle que la firme n'a pas répondu à mes questions sur ce point. On nous le dit mais je demande à voir et si on nous répondais que cette eau est traitée, j'exigerai la preuve qu'elle l'est bien avec les photos du dispositif. Que les choses soient bien claires !

Le problème est qu'il a été prouvé que cette chlorella, ce n'est pas tant par le mercure qu'elle serait polluée mais par l'aluminium et Melet et Cambayrac ont supposé qu'elle l'est au stade ultime lors du transport vers son conditionnement. Enfin comme elle l'est, franchement on s'en fout. Je m'en tiens au fait que les analyses pratiquées font état  de 10 000 microgrammes d'alu par kg et que d'autre part dans les analyse publiées par le production l'aluminium est absent du tableau.

D'autres part, comme l'a fait justement remarquer Cambayrac, les chiffres sont donnés en mg ce qui égare le consommateur...

Conclusion : la chlorella ? Poubelle ! Vive le charbon actif !

On m'objecte que Cambayrac a fait tant de tapage autour de la chlorella que les producteurs visés ont bien du remédier au problème. Si c'est le cas qu'il le prouvent ? Mais même s'il venait à prouver qu'elle a gagné en pureté, çà ne changerait rien à mon jugement.

Attendu que la chlorella ne peut pas être utilisée comme supplément nutritionnel sans coûter la peu des fesses vu qu'il faudriat en bouffer au moins 100 g jour, attendu qu'en tant qu'adsorbant elle n'offre aucun avantage qui puisse la distinguer du charbon actif, je considère que c'est pesé et emballé !

Je serai toutefois bon prince : si toutefois la chlorella pouvait revendiquer un service supérieur à celui de la carbothérapie, je serai disposé à admettre que Cambayrac, en insistant sur la pollution que le Dr Melet a prouvé par l'analyse de divers échantillons, en fait peut être un peu trop. L'aluminium mis à part çà si l'on a fait la connerie d'utiliser l'aluminium pour manutentionner la chlorella dans son préconditionnement, c'est une faute impardonnable.

Mais enfin la chlorella ne se distingue pas du charbon actif, le charbon actif est d'un coup modique, il ne risque absolument pas de relarguer à la condition de traiter les tendances à la constipation qu'il peut engendrer, il n'existe aucune raison de tournicoter en voulant pinailler :

il n'existe strictement AUCUN argument qui justifie, si peu que ce soit l'engouement en faveur de cette algue.

J'ajoute que toutes les algues posent le même genre de problème car la pollution ne laisse aucun coin de la planète indemme puisque l'on retrouve du mercure là où vivent les ours blancs et que c'est sous sa forme volatile diffusée par les vents et la pluie qu'il est le plus meurtrier.

Je regrette de devoir faire de la peine à un vendeur de compléments alimentaires avec lequel j'ai des échanges amicaux mais la vérité, en cette matière et d'une parfaite limpidité et je n'y peux fichtre rien.

La Carbothérapie, comment pratiquer

Le seuls problèmes avec tous les adsorbants (et les résines, nottamment celles utilisées pour faire baisser le cholestérol, l'huile de parrafine etc...) c'est que ces substances peuvent piéger les poisons ET les nutriments utiles. Il faut donc absorber le charbon à distance des prises alimentaires, supplémentaires et médicamenteuses.

J'ai longuement réfléchi à la question et la meilleure solution me semble de dîner tôt et légèrement (18 h, pas de sucres lents et de lipides si on a tendance à gonfler...) et de prendre le charbon au coucher. Si on est un couche tard, c'est parfait. Mais Cambayrac recommande un jour sur deux ou une semaine sur deux. Je pense que c'est raisonnable.

J'ajouterai pour ma part ceci : il ne faut pas une fois de plus se focaliser sur le charbon comme s'il s'agissait d'une panacée et se persuader qu'on est profondément intoxiqué et prendre un abonnement à vie. des études ont été diligentées qui tendent à montrer que l'ajout de 5% de charbon à la ration alimentaire d'animaux n'a pas modifié la teneur de leur sérum en nutriments essentiels. Le problème c'est que je ne suis pas sûr que cette méthodologie soit fiable pour 3 raisons. Comme il demeure une inconnue, je pense que par prudence il faut couper la poire en deux.

Mais on doit toujours avoir du charbon sous la main. En disant cela je réalise que je suis comme les curés : faites ce que je dis pas ce que je fais ! J'ai sous la main un mélange de charbon et de zéolite (EM France) et je ne pense jamais à l'utiliser. Cette nuit j'ai eu une vie onirique agitée avec rêves hallucinatoires (modérés). Peut-être que Francine Lehner n'a pas apprécié mon "traitement" et qu'elle est un peu sorcière mais je pense plutôt à une intoxication alimentaire et je soupçonne une sauce au pistou d'être la cause du dommage. Bref, je me suis réveillé avec un estomac chargé. j'ai donc fait un bain huile bouche (j'en reparlerai), un rinçage suivi de l'absorption d'un grand verre d'eau bouillie (remède tibétain) et ensuite j'ai ingurgité une cuillère de charbon mélangée à de la zéolite. Une heure après j'avais une faim de loup et je dévorai ! C'est efficace mais en fait de constance je n'en fais pas assez quand d'autres en font trop.

Bref, il va de soi qu'il ne faut jamais tomber dans un "système" et une routine mais au moins concernant la chlorella vous voilà fixé ! Maintenant si vous tenez à vous ruiner bêtement c'est votre affaire, je respecte la libreté de chacun et franchement je m'en tape ! Enfin vous voilà prévenus...

Mise à jour du 28 mai 2013 : cette note à été passablement remaniée. Les parties modifiées sont en bleu.

Le sujet en observation vient d'avoir sa glycémie à jeun et son taux d'héoglobine glyquée. La glycémie est passée de 1,30 à 1,10 g. Le taux d'hémoglobine glyquée est passé de 5,6% à 5,3%. Pour ce dernier paramètre ce n'est pas spectaculaire ni significatif sur le plan clinique mais ça prouve l'existence d'un progrès et d'une efficacité de l'extrait de cannelle.

Je précise qu'il faut utiliser l'extrait purifié car la présence de coumarine dans l'extrait courant peut causer à la longue des dommages au foie et au rein qui seraient
réversibles. Voir : 

Iherb Natural-Factors-WellBetX-Cinnamon-Extract-20-1-150-mg-60-Capsules

Je suppose connue la différence entre diabète de type I (insulino dépendant) et de type II (non insulino dépendant).

Diagnostic

Concernant le diabète de type II, on considèrerait qu'une personne est diabétique si la glycémie à jeun le matin est supérieure à 1,26 g. C'était du moins l'ancienne norme de l'OMS et je vois que l'on a tendance à descendre et je vois que les valeurs de référence de mon labo sont à 1,06 g. Evidemment, il s'agit de faire vendre des médocs comme pour le cholestérol !

Bref, l'appréciation du chiffre est relative. Le repas de la veille au soir influe sur le résultat. Un moyen de faire baisser sa glycémie matinale c'est de bannir les sucres même lents le soir et de manger légèrement ce que l'on a beaucoup de mal à faire. Donc pas de panique !

Appareils piqueurs

Je rappelle que les appareil de mesure doivent être étalonné sur le labo. On fait une mesure en même temps que la prise de sang et on compare 2 ou 3 fois de suite pour déterminer une correction éventuelle. certains lots de bandelettes majorent le chiffre réél, ça aussi ça doit être voulu car plusieurs observations et calculs m'ont convaincu que les % de déviations admis sont souvent dépassés. L'utilisation de ces appareils demande un certain doigté.

Suivi de la glycémie

La plupart des médecins ne connaissent que l'hémoglobine glyquée qui reflète la glycémie moyenne des 3 ou 6 mois en arrière. A noter que l'on peut observer une tendance diabétique (résistance à l'insuline) avant d'atteindre les 6%. Là encore l'interprétation de ce paramètre est chose délicate.

Voir http://www.diabete-vals.info/Comprendre/examens-hemoglobi...

Le dosage l'hémoglobine glycosylée concerne le long terme (4 dosage maximum par an) et et le dosagede la fructosamine sert dans le le cours terme pour l'ajustement précisé et rapide du régime et traitement naturel ou médicamenteux.

Contrôle général de la diététique et du traitement éventuel

Si les examens révèlent un problème, on a tout intérêt à se munir d'un appareil de contrôle, de l'étalonner convenablement et d'observer l'influence du régime sur la glycémie matinale et post-prandiale. Cela est valable même si le médecin n'a pas jugé utile de prescrire un médicament hypoglycémient étant précisé que le médicament de première intention c'est la METFORMINE dont les vertus anti-âge sont très prisées côté américain. La Metformine ne presse pas le pancréas comme un citron pour stimuler la production d'insuline, il favorise la consommation du glucose au niveau cellulaire et musculaire. On n'a jamais intérêt à démarrer trop trop une médication qui a la longue finira par épuiser le pancréas et obliger au recours à l'insuline.

Voir : http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0412.htm

L'opération consistant à se piquer régulièrement un doigt a bien des inconvénients, psychologiques en particulier. C'est une source de stress et si le patient ne sait pas interpréter correctement la varitation des résultats en relation avec son régime, elle doit être éviter.

Voir aussi : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2129164/

Contrôle en finesse de la glycémie (dosage des fructosamines)

Outre les régimes fondés sur les restrictions des sucres rapides, voire leur suppression et la limitation des sucres lents si on a peu d'activité physique, il existe bien des médications naturelles qui peuvent aider à faire baisser la glycémie. Je n'en ferai pas la revue car cela m'obligerait à rédiger une brochure voir un livre et je me contenterai de citer plusieurs médications de première intention qui peuvent permettre, en sus de la maîtrise de son régime, de tendre à régulariser sa situation glycémique :

1. Metformine (sur ordonnance)
2. Extrait de Cannelle
3. Diabène et Diacure de Lenhing
4. Poudre de Gymnema Sylvestris

Un moyen de contrôler scientifiquement l'effet d'un traitement palliatif c'est de soser les fructosamines ou protéines glyquées qui représente les deux à trois semaines de glycémie précédant le dosage. C'est le seul moyen que l'on ait d'ajuster finement un traitement. L'hémoglobine glyquée répsentant au moins 3 mois de glycémie adaptée qu'à un contrôle très périodique (2 fois l'an au minium)

Et c'est remboursé. Si votre médecin renacle, ou vous changez de "fournisseur" ou ça vaut la peine de payer de votre poche (B30 8,10 € + prise de sang). Certains médecins ne connaissent pas mais il s'agit d'un vieux dosage qui était très utilisé dans les service de diabétologie.

Faire un dosage de référence, puis un dosage après 3 semaines du remède à tester. Les valeurs de références contiennent 2 plages, une plage de "normalité", une plage correspondant à un diabète maîtrisé. Il s'agit de rester dans ces "clous" là et si possible de faire baisser le chiffre dans la première plage.

Cette méthode a l'avantage d'éviter le stress des pipures et contrôles régulier. A utiliser quand il n'y a pas d'urgence à traiter et dans le but d'optimiser par des moyens naturels sa glycémie.

Concernant le Gymnema Sylvestris

J'ai observé des perturbations avec le Gymnema Sylvestris et je ne suis pas seul. J'acques Valentin m'a confirmé le caractère problématique de cette plante ayurvédique, je cite : à titre anecdotique j'avais testé Gymnéma Sylvestris il y a quelques années et l'avais mis rapidement à la poubelle car je pense que cela me déréglait la glycémie en tout cas je me sentais assez mal après. Par contre l'extrait de cannelle a une action très douce et je ne sens rien quand j'en prend. Mais ce sont peut-être des réactions individuelles. En tout cas ça incite à l'utiliser d'abord surtout vu vos propres constatations et résultats !

Observations paradoxales

Le diabète est une maladie grave. L'automédication est possible tant qu'on demeure dans la zone de "maîtrise" indiquée mais c'est à la condition de pouvoir contrôler OBJECTIVEMENT les résultats de ce que l'on fait. Notez que la plupart des médecins appliquent des protocoles et ne se cassent pas la tête. Dans ces conditions vous avez tout intérêt à prendre votre sort en mains et à strictement contrôler ce qu'il font. Un patient bien ordonné classe ses résultats en les reliant et tient des courbes de certains facteurs. Avec un tableur, c'est pas sorcier....

J'ai observé, chez un proche que je suis de près, que les substances hypoglycémiantes citées ci-dessus peuvent majorer la glycémie matinale et donc provoquer l'effet inverse à celui recherché. Par exemple une glycémie à 1,30 g va avoir tendance à grimper de 10/15 voir 20 centièmes. Je ne connais pas l'explication de ce phénomène et c'est précisément pour l'observer de plus près que j'ai cherché un moyen de quantifier les résultats d'un traitement palliatif. Et j'en saurai sans doute un peu plus d'ici quelques semaines ou mois.

Preuve de l'efficacité de l'extrait de cannelle (Pure Bulk)

Je viens d'avoir les résultats d'un test de cet extrait sur un proche. Voici le dosage des fructosamines (protéines glyquées) avant et après prise d'extrait.

Le sujet est passé de "diabète maîtrisé" à sujet non diabétique, preuve qu'il est relativement aisé de remédier à une tendance diabétique à la condition de ne pas agir en aveugle mais de CONRTOLER l'efficacité des pratiques adoptées. On verra si l'usage d'antiglycation améliore ce résultat qui d'ores et déjà est "rentré dans les clous"... Cliquer sur l'image pour l'agrandir

Complément antiglycation

Ce sont :

1. Le P5P forme o-enzymée de la B6, présent dans le Life Extension Mix Tablets (2x3 comprimés jour au lieu de 9).
2. La Carnosine  (250 mg X 3 / jour) fractionner les comprimés.
3. La Benfotiamine (forme de B1)
4. Le R-Lipoïd-acid (forme R impérative !) à prendre au coucher

Comme leur nom l'indique ces molécules ont pour fonction de limiter les dégâts au niveau cellulaire. Leur action positive doit se matérialiser par une baisse du taux des fructosamines.

Voici les liens chez Iherb.com car bien évidemment c'est là qu'on trouve ces produits à des prix abordables.

Chercher sur Iherb.com les produits suivants et consulter la notice

Life extension Mix Tablets

Le même avec Niacine (hypoerchlolestérolémie)

Benfotiamine

Carnosine

R-Lipoic-Acid

P5P

Nouveau dosage des fructosamines (après antiglycation)

Le dosage est passé de 272 à 289 au 22 mai, ce n'est pas catastrophique mais un peu décevant. Selon Biomnis ce taux est limite. La remontée peut être due à des repas trop sucrés, on n'a pas tenu de compte des entrées alimentaires. Mais en revanche les ajouts ont été sans influence. Comme quoi le mieux peut être aussi l'ennemi du bien...

On me donnera le chiffre de l'émoglobine ces jours-ci.

Normes selon le Dr Klinghardt

Ces normes sont plus détaillées les voici :

• <210 mmol 1 hypoglycémie
• 210-240  transition vers l'hypoglycémie
• 240-260 valeurs normales
• 260-290 transition vers le diabète ou intolérance au fructose
• > 290 diabète, intolérance au fructose. 

De ce point de vue le résultat est encore tangent et mérite d'être amélioré. Il va donc falloir reprendre des essais notamment en commençant par la Metformine, puis en reprenant l'extrait de canelle.

On me reproche une communication assez brutale. Je n'en disconviens point. Elle a sa raison d'être. Tout ce que j'écris, à de rares exceptions près, est à prendre cum grano salis. On m'a reproché de parler de cancer des mamelles au lieu de cancer du sein.

Je l'ai fait à dessein et sans intention de me moquer des femmes qui en sont atteintes. Je pourrais très bien parle de cancer de la plomberie sanitaire pour désigner le cancer du colon.

C'est d'abord une manière de prendre de la distance avec cet envahissement de l'émotionnel dès qu'il est question de problèmes de santé et surtout de scandales sanitaires. Je dois d'autre part adopter un ton provoquant pour tenter d'être entendu au dessus du brouillage infernal des copiés/collés. Au moins les marchands ne risquent pas trop de me piller car il y a toujours quelque part un os dans le potage qui les en dissuade.

Il est vrai et je l'admets que j'ai tendance à cultiver la misogynie mais les femmes équilibrées me le pardonneront car elles aussi souffrent de certaines tendances revendicatrices et passablement hystériques. Celles qui possèdebnt une compétence et une autorité naturelle n'ont pas vraiment de mal à s'imposer. Pas plus de mal que les hommes qui en fait de concurrence peuvent être excessivement féroces entr'eux et ça commence dans les cours de récréation avec en particulier l'humiliation systématique des "petits gros"...

Enfin et d'autre part, on nous bassine avec des histoires de cerveau droit et de cerveau gauche, l'un serait masculin, rationnel l'autre intuitif. Pour commencer, l'intuition n'est nullement un attribut des femmes. J'ai souvent trouvé des preuves du contraire. Je pense à ces voyantes qui alors que je fréquentais (à titre expérimental seulement car je n'ai jamais persévéré dans le domaine) des milieux astrologiques n'ont cessé de me prédire le mariage et un genre de rencontres sentimentales dont je n'ai jamais raffolé. J'avais droit en tant que "chercheur" à des consultations gratuites, alors çà ne me coûtait rien puisqu'elles espéraient une pub par le téléphone arabe. Qui n'est jamais venue, je le précise...

Je note d'autre part, une inversion est particulièrement visible jusque dans le fin fond de la campagne avec des "garçons toutous" et de plus en plus douillets, dans le Grand Sud surtout ou un petit courant d'air froid fait immédiatement surgir des capuches rembourrées en peau de lapin (forcément synthétique vu le prix). Avec en face des "greluches" vulgaires, aux paroles dures qui jurent par les "couilles" qu'elles n'ont pas et ce n'est pas l'apanage des adolescentes mais de femmes plus que mûres qui sans avoir été lesbiennes en ont adopté certaines apparences. Je note au passage qu'elles ont aussi un problème car une enquête de ces dernières années a démontré que beaucoup de femmes ont des fantasmes de "pédés"... Elles sont fascinées par les poitrines larges et puissantes (encore que ça dépend...), par les bosses des pantalons au niveau de l'entrejambe mais ce qui est plus surprenant par les fesses et les cuisses des mecs. Quand j'ai découvert çà, çà m'a tuer ! Ben oui ça signifie que celles là rêvent de nous bananer ! Au figuré bien sûr puisqu'elles n'ont pas les moyens de le faire concrètement et proprement... Et c'est justement cette impossibilité qui décuple la haine de certaines hyènes féministes en particulier.

Je n'ai rien, soit dit en passant, contre les "homos" quand ils ne sont pas faisandés par les artifices de la doctrine LGBtruc... Ils représentent, sous certaines conditions, une possibilité de sauvegarde contre cet empoisonnement qu'est une mixité envahissante où les choses tendent à s'inverser. La fréquentation au moins d'une saine masculinité me parait le meilleur antidode à l'empoisonnement de cet égalitarisme militant qui nous tue. Je ne suis pas disposé à admettre le principe d'une égalité entre les hommes et les femmes. Un chien n'est comparable à un chat que sous le rapport de leur domesticité, ils ont des caractères très différents. Je ne déteste pas les chiens mais il faut les sortir, je préfère les chats, s'ils sont féminins alors c'est que je ne suis pas complètement taré par la misogynie que j'oppose en surface par souci de protection contre certaines emprises. Mais à mon avis tous les animaux domestiqués sont d'abord "enfantins", surtout les chats.

Bref, j'ai tendance à exploser quand j'entends certains discours et certaines revendications des femmes à la radio. Je nie l'existence d'une égalité naturelle entre les sexes puisque je constate qu'un chat et une chatte n'ont pas le même comportement et ce à tel point que je n'ai plus besoin de leur lever la queue pour savoir avec qui j'ai affaire. Minets ou minette la manière de se faire caliner témoigne d'une différence. Le matou vous saute sur les genoux sans trop de façons, la minette va tourner longuement autour du pot, je veux je veux pas , ah je ne sais pas trop et ca dure... A quand même il est au lit, la place est bonne, excellent radiateur mais vais-je me poser ici ou là. Et je tourne et de ratourne... Or dans ce cas de figure je m'empresse de souligner que les chats ne sont pas formatés dans des écoles républicaines qui comportaient autre fois des écoles de filles et de garçon séparées. La division a disparu faute de crédits mais pas pour des raisons idéologiques...

Maintenant dans la pratique, j'aborde les choses sans préjugés. Je suis naturellement disposé à l'égalité mais çà m'a joué trop de tours pour que je ne prenne pas de précautions. Il y a des moyens simples de limiter l'amprise des débordements féminins c'est de se cantonner dans une rationnalité minimale. Au moins Dame Cambayrac sous ce rapport me convient bien. Francine Lehner porte sur son visage une certaine tendance caractérielle. Du reste je viens d'avoir la confirmation qu'elle a bien causé des problèmes à sa consoeur qui a fini par faire l'impasse sur elle, ce qui a amputé son livre de données que j'estime déterminante. En ce qui me concerne, j'ai abonné cette dame. Elle n'a pas moufté, elle a du sentir que le cas échéant elle se heurterait à un bloc de téflon. J'ai laissé entendre dans un autre blog qu'à moins d'être un peu sorcière, elle n'a aucune chance de me faire changer d'avis sur sa marotte en faveur de la chlorella. Mais, je dois avouer dans le même souffle que je me suis intéressé d'assez prêt au moyen de se protéger contre les attaques psychiques en tous genre... Soit dit en passant, cette Dame Lehner ne réalise pas que son discours sur la chlorella devrait être contre productif si ses lecteurs étaient des gens censés. En ce qui me concerne un remède qui vous flanche une sorte de jaunisse, vous fait tomber les tifs et en un mot vous rend malade je n'en veux pas surtout quand on dit qu'il faut augmenter les doses pour s'en sortir. Comment ne pas voir l'arnaque. Grossière au demeurant !

A ceux qui m'objectent la psycho rigidité masculine en faveur du caractère vénusien des femmes, je réponds donc que si l'excès de rigidité, une rationnalité mal informée sont préjudiciables, lorsque cette rationnalité se base sur une documentation exhaustive (quand elle existe !) est le seul moyen d'éviter de tomber dans les illusions et éventuellement de se faire pigeonner par le racket éhonté de certaines marchands. De plus en plus nombreux ! Finalement, j'en viens à penser que c'est une très bonne chose que de leur interdire le recours à des allégations maintenant il faudrait être juste et opposer à Big Pharma des exigences draconniennes et frapper durement en cas de fraude et pas seulement au compte en banque mais carrément foutre en taule ceux qui biaisent ou sont complices de biais. Mais le problème vous le savez c'est que les scientifiques dépendent des crédits des labos. En fait le seul moyen que l'on ait de mettre fin au trafic des études bidonnées ce serait de taxer lourdement les producteurs de médicaments et de consacré l'argent à une dotation de la recherche par l'Etat après avoir fait le ménage parmi les hauts fonctionnaires et les experts, où se trouve la plus forte proportions de "pourris". Enfin avant toute chose il faudrait réhabiliter à l'école non pas la morale mais l'instruction civique et c'est pas la même chose. Le moralisme on en crève surtout lorsqu'il conduit à l'égalitarisme et donc à un nivellement préjudiciable.

Enfin et puisque l'on n'a fait valoir les droit de la psychologie vénusienne (j'aurais envie de dire vénérienne...) je voudrais rappeler car il me semble en avoir déjà parlé une donnée de l'astrologie ancienne. La typologie se faisait sur 3 planètes et pas 7 et encore moins avec les transaturniennes (Uranus , neptune et Pluton quoique cette dernière aurait été déclassée...).

Mercure représente l'intellectualité, Mars la force et Vénus la recherche du bien être. Mercure c'est l'intellect ou plus exactement le mental et donc la rationnalité. La force doit être soumise à l'intelligence ainsi que la recherche du bien être car si le bien-être passe au premier plan c'est carrément le BORDEL et je l'entends au sens propre tant le sens figuré et le sens propre tendent à se rejoindre. On va me dire que Hermès donc Mercure a eu pour finir Hermaphrodite... Donc Mercure serait un peu "bique et bouc" au plan psychologique. Je dirais plutôt qu'il est en deça de toute division. En fait l'hermaphrodisme est une monstruosité de sorte que la progéniture de la planète la plus haute dans cette hiérarchie à 3 niveaux ne plaide pas du tout en faveur d'une effémination généralise à laquelle participent les pesticides et les résidus de pillules pissés par des légions de femmes. C'est horrible que je penser que l'on boit de l'eau polluée par ce genre de saloperies qui plus est, tend à leur foutre le cancer, les rendre frigides et les tuer à coup d'AVC. Notez en passant qu'un livre du Pr Joyeux assez décapants devrait paraître sur ce sujet. Ca bouge en ce moment...

Bref l'espèce humaine est bien menacée au propre et au figuré par les "valeurs" féminines les plus détestables. Ce ne sont pas des "valeurs" à proprement parler féminines mais le produit d'un type de déviation qui guette le féminin. La "valeur féminine" fondamentale, je regrette, c'est la maternité. Je ne dis pas que les femmes doivent seulement enfanter et la fermer. Pas du tout ! Du reste, il n'est pas souhaitable de susciter des vocations de pondeuses, il y a en a déjà trop et la sélection naturelle ne contribue plus à réguler les naissances et la sorcellerie médicalme chimique conjuguée à mille source de pollution fabrique des estropiés de naissance, des handicapés mentaux et quantité de maladies artificielles. 

En conclusion, mon souci c'est de pouvoir me fier à des données probantes et cela nécessite de ne pas s'encombrer de considérations sentimentales et le cas échéant de les décourager pour éviter d'être empoisonné voir ligoté par les mots d'ordre du climat que je viens de décrire. Bien évidemment, si je devais soigner un cancer du sein, je ne demanderais pas en rigolant à la patience alors comment vont vos mamelles aujourd'hui ? Empoisonné, je l'ai été par une lectrice qui continue du reste à m'envoyer des choses pour dénoncer le calvaire des femmes battues et violées. Je lui ai répondu que cela m'est indifférent. Indifférent dans la mesure où je n'ai pas le pouvoir d'y remédier et qu'en tant que mâle je ne me sens coupable de rien à cet égard. Ce disant il est vrai que la gent médicale tend à se protéger de trop d'empathie par sa prétendue rationnalité mais enfin et surtout elle se protège contre son incompétence qui découle en partie de ce que Big Pharma ne propose guère que des remèdes souvent pires que le mal.

J'allais oublier de dire que si les mâles ont tendance à être excessivement rigide, la plaidoirie des femmes visant à inciter les hommes a s'équilibrer par le développement de leur part féminine, c'est aussi une façon de nous laisser bananer pendant qu'elles tendent à prendre le pouvoir. Elle l'on du reste pris et les hommes par peur d'être dénoncés comme étant des bourreaux, s'écrasent mollement. Je ne parle pas des hommes à femmes qui en les aimant trop sont destinés à n'être que d'odieux traîtres à la cause masculine, ces vendus qui n'ont qu'un bite excessivement polarisée, je les passerai carrémet par les armes si c'était permis. Ce type de jouisseur et de flatteur, c'est une des choses les plus immondes que je puisse connaître. A la téloche ils sont rien moins que puants de veulerie même lorsqu'elle se veut élégante et très parisienne.

Quel est le sale con qui a dit que la femme est l'avenir de l'homme ? Et bien on a va en voir le résultat sur une grand échelle prochainement, non pas tant avec des hommes impuissants mais des mecs stériles. La  pollution aurait du bon si elle se bornait à limiter la surpopulation mais hélas elles produit des monstres dont le coût sanitaire plombe gravement l'Assurance Maladie

Le protocole de Matthias Rath, un marchand de vitamines, est bien connu dans le secteur des médecines alternatives. On parle beaucoup moins de son livre mettant en cause le "cartel du pétrole et des médicaments" (IG Farben) comme étant le moteur ayant suscité la formation de l'Union Européenne, création  notoirement anti démocratique et instrument des lobbys.

Avant d'évoquer cette thèse portant sur la formation de l'UE envisagée comme n'étant que le quasi aboutissement de visées purement pangermanistes, il convient de commencer par le commencement.

Si vous avez la curiosité de vous pencher sur le cas de ce personnage vous découvrirez que les informations sur ses compétences médicales proviennent uniquement de ce qu'il faut bien appeler une "autobiographie". Aucune contre enquête ne paraît avoir été faire sur ses études, sa pratique médicale et ses prétendues découvertes supposant dans publications scientifiques.

Publications scientifiques

Concernant les publications, voici tout ce que j'ai trouvé :

http://ar.iiarjournals.org/content/27/1A/289.full.pdf

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Mathias+Rath

J'ai vu quelque part qu'il revendique quasiment la découverte de la lipoproteine (a) comme facteur athérogène redoutable. Mais je demande à voir la preuve de cette découverte par Rath car ce que je viens d'évoquer est presque devenu un lieu commun mais qui hélas est masqué par le fait que le dosage de cette lipoprotéine n'est plus remboursé (semble t-il depuis 2005 mais c'est à vérifier). La nécessité de payer le dosage sur ses deniers (17 € chez Biomnis) est infiniment regrettable car la vitamine B3 (acide nicotinique) est active sur ce paramètre et Rath ne fait qu'ajouter la vitamine C, ce qui de toutes façon ne mange pas de pain et ne peut faire aucun mal.

(Auto) Biographie

Concernant l'information générale à propos de son odyssée, il faut s'en remettre à Wikipedia et à Psiram :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath

http://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Rath

http://psiram.com/en/index.php/Matthias_Rath

Comme je l'ai indiqué les données biographiques reposent uniquement sur les dires de l'intéressé et sont à vérifier.

Les produits vendus par le Dr Rath

Pour ce qui concerne le volet marchand de vitamines, voyez :

http://www.dr-rath.com/pdf/form_fr_order_10122012.pdf

http://www.dr-rath.com/fr/reconstructive

Vous constaterez que les dosage de vitamines C, Prolyne et Lysine connue sous l'appelation de "Protocole de Rath" lequel est proposé en particulier dans les maladies cardio vasculaires ne correspond pas du tout au dosages professés (5 à 9 g. pour la seule Lysine...) et que par conséquent, il s'agit de formules sous dosées comparables à ce qu'on trouve ailleurs en Europe. Or ses compléments seraient interdits de vente en Allemagne parce qu'ils dépasseraient les ARJ préconisés.

Les poursuites judiciaires

Enfin peu importe, ce qui pose problème c'est bien l'absence de contre enquête sur son parcours scientifique dont la connaissance ne repose que sur sa propore publicité. Publicité faite par l'intermédiaire d'une fondation vivant des bénéfices de la ventes de complexes vitaminiques absolument dépourvus d'originalité.

En revanche, les poursuites judiciaires encourues par le personnage sont très bien documentées et elles posent un grave problème quant à sa crédibilité. Il n'a pas hésité à utiliser l'image d'un garçonnet atteint d'une leucémie pour promouvoir ses produits et ce patient est décédé. Evidemment la faute en revient à la clinique qui a appliqué son traitement.

Mais enfin ce qui est beaucoup plus probant c'est son négationnisme à propos  du Sida. Je ne reviendrai pas sur ce thème. Et à ce propos je pourrais aisément prouver ma connaissance de ce problème puique j'ai suivi jusqu'en 2003 tout ce qui s'est dit sur la question et sur un des sites que j'ai indiqué figurent encore des pages très techniques, devenues en partie obsolètes. La raison de cet intérêt et que j'ai vu dans mon entourage (composé de beaucoup d'artistes) périr pas mal de gens, dont un co-dirigeant d'une association n'ayant rien à voir avec la médecine. J'ai suivi également un ami père de famille en lui donnant la consigne de refuser l'AZT : des années plus tard les médecins qui lui avaient proposé cette saloperie lui ont déclaré qu'il avait eu de la chance de n'avoir pas accepté ce traitement car il ne serait plus en vie s'il l'avait fait. C'est le genre de déclaration qui fait plaisir et incite à la confiance envers la médecine académique...

Psychologie du personnage

Il me rappelle par certains côté le Dr Hamer, sauf que le cas est différent. Rath n'a rien inventé, il semble plutôt qu'il ait poursuivi sur la lancée de Linus Pauling. Là encore ses relations avec cet ancien prix Nobel ne sont pas sérieusement documentées. Il se présente comme un grand bienfaiteur de l'humanité avec un plan d'éradication du cancer et des maladies cardio-vasculaire qui ne peut que faire sourire. Certes je suis persuadé que les traitements qu'ils proposent peuvent être bénéfiques et pourraient améliorer l'état sanitaire de la population mais quand à traiter à coup sûr de telles pathologies,  Sida compris, c'est une autre histoire. En revanche la prévention peut énormément.

Je discerne dans les actions de ce personnage pas mal de mégalomanie et en fait sa fondation est avant tout une sorte de paravent pour booster son commerce de compléments vitaminés. Elle lui sert également en cas de procès à arranger ses affaires par diverses négociations.

Une "fondation" comme "agence de pub"

Le nombre de sites diligentés par Mathias Rath est impressionnant. Des sites de grande qualité graphique qui supposent des investissement considérables objets de la famesuse fondation. Fondation qui n'est en fait qu'une vulghaire agence de pub !

La thèse de l'origine nazie de l'UE

J'avais depuis assez longtemps téléchargé les fichiers de son livre en français. C'est en raison du fait qu'un correspondant a évoqué cette thèse dans le cours d'un échange que j'ai décidé d'y mettre le nez. J'ai donc imprimé les 150 premières pages.

Le seul intérêt de la démonstration de Rath est de démontrer que l'UE européenne n'est pas une institution démocratique mais bien un instrument des lobbys. Mais cela faisait un moment qu'on le savait!

J'ouvre une parenthèse à propos de la "démon-cratie" pour dire que les revendications démocratiques m'emmerdent profondément. On n'en est plus à l'époque où l'on pouvait dire Vox populi Vox Dei car le peuple a perdu tout enracinement dans une sagesse quelque peu traditionnelle. Il est manipulé de longue date par toutes sortes de propagandes.

J'ajoute que la prétention de gens ignorants à vouloir avoir des avis sur tout et à se mêler de tout m'exaspère au plus haut point. On me reproche de ne pas chercher le dialogue. Je réponds qu'à partir du moment où je dénonce des faits avérés je n'ai pas à aviser les personnes concernées, et encore moins à leur demander leur permission.

En revanche j'applique les règles de loyauté fixées par le droit. Et en particulier le droit de réponse et ce n'est pas de ma faute si certains l'utilisent de façon suicidaire. Quant à être animé d'un "complexe du justicier" je ris en lisant cela. J'appartiens à une génération née au lendemain de la guerre, une génération déniaisée par deux conflits mondiaux, une génération dont les parents avaient su faire la part des choses et n'étaient pas dupes du sauvetage américain et du fameux plan Marshall annoncé un 5 juin. Ce n'est pas un hasard si l'historienne dont je vais parler, Anne Lacroix-Riz est née en 1947, année marquée par l'envol des affaires dites "extra-terrestres", encore baptisée "année terrible"...

La démocratie n'a existé qu'à Athènes et seulement pendant le temps où les nominations aux charges de direction faisaient l'objet d'un tirage au sort. Je préférerais à tout prendre un régime autoritaire, éclairé, soucieux du bien public et non d'enrichissement personnel à un régime parlementaire qui nous coûte la peau des fesses tout en se montrant perméable à toutes sortes d'influences. Fermons la parenthèse...

Donc le seul mérite du livre de Rath c'est de montrer que l'UE a été conçue pour confisquer les dernières libertés qui nous restent mais encore une fois, seuls les autruches ne veulent pas le savoir...

La Cartel du pétrole et des médicaments (IG Farben) comme architecte de l'UE

Cette thèse fait de Walter Hallstein et de son compère C.F. Ophüls (deux éminents juristes) des nazis et les hommes de main du Cartel. Déja pour s'en prendre exclusivement à ce cartel germanique (formé par Bayer, BASF et Hoechst) il faut qu'il leur ait imputé la responsabilité de l'interdiction de ses produits en Allemagne. Or si ce cartel règnait en maître sur l'Europe, Rath n'aurait pas pu ouvrir une E-boutique aux Pays bas.

Walter Hallstein est dénoncé comme juriste nazi et complice d'IG Farben car il a fréquenté un établissement d'enseignement financé par IG Farben. Les pièces rapportées à l'appui de la thèse d'une "nazification" ne sont pas décisives et  il a fallu à l'auteur 150 pages qui se répètent pour tenter d'inculquer sa thèse. On trouve dans la version anglaise de Wikipédia de quoi neutraliser l'amalgame :

En 1942, Hallstein a été appelé par la Wehrmacht et a servi dans le nord de la France comme un adjudant adjoint (Ordonnanzoffizier) avec le grade de premier lieutenant (Oberleutnant). Le 26 Juin 1944, pendant la bataille de Cherbourg , il fut capturé par les Américains et envoyé au camp de Côme , un prisonnier de guerre dans le camp