Rechercher : schwartz
Guérir du Cancer : Laurent Schwartz comparé au Pr Montagnier, est-ce bien pertinent ?
Cette page est caractéristique d'un type de "com" purement allusif consistant, pour Laurent Schwarz (ou plutôt l'équipe qui en a fait une sorte d'idole" a revendiquer implicitement, et en sa faveur une stature comparable à celle du célèbre Prix Nobel parce qu'il s'est spécialisé dans ce que ses adversaires dénoncent comme étant des dérives. c'est à dire des positions que l'on qualifie de politiquement incorrecte.
Sauf qu'on est en plein illusionnisme. En fait de "Prix Nobel", l’illustre prédécesseur et homonyme de notre Laurent Schwartz contemporain n'a reçu en 1950 que le médaille Field qui n'a été assimilé à l'illustre prix que par défaut.
Si on fait dans le texte une recherche textuelle : on trouve ceci mais seulement dans un lointain commentaire :
Sur l'idée lumineuse de Laurent Schwartz
Force est de constater que le rapprochement est des plus gratuits et ce d'autant plus que la théorie de Montagnier quant à la formation des cancers nous entraîne dans des voies de recherches tellement aventureuse de part la complexité des moyens d'en prouver la pertinence qu'en fin de compte c'est finalement Laurent Schwartz qui risque de pâtir de la comparaison car son idée, reprise d'Otto Warburg, à ceci de particulier qu'elle mérite d'être qualifiée de "lumineuse"...
Les gens les mieux intentionnées deviennent parfois méchants sans s'en rendre compte et je trouve la chose assez franchement comique...
Sauf que le problème est que l'idée "lumineuse" de Schwartz à la base du traitement métabolique ne viendrait pas de lui c'est du moins ma conviction. Mon petit doigt m'a toujours dit qu'il en avait péché les éléments du côté des U.S.A. ! Je m'attends, d'un moment à l'autre, à vérifier cette vieille intuition...
Et puisque l'on parle de Montagnier c'est l'occasion ici de publier les remarques d'un ami sur sa thèse d'un virus bricolé en guise de Sars-Cov2.
Le Pr Montagnier aurait raison sur l'origine du coronavirus
Il y a un gros problème de jalousie envers Luc Montagnier, qui date de la découverte du virus du VIH ; je me souviens de la polémique entre Américains et Montagnier, chacun affirmant avoir trouvé le virus le premier ; on savait que les Américains l'avaient trouvé et que Montagnier était "sur le point" de le trouver. Pour clore la polémique, en 2008, on a attribué le Prix Nobel aux 2. Cela a fait grincer des dents chez les collègues français de Montagnier, des jaloux, qui ont entrepris de le dénigrer en prétendant qu'il n'était même pas sur le point de trouver quoi que ce soit.
Cette thèse impliquerait que les collègues de Montagnier auraient été pro-américain et traître à leur pays. Ce n'est pas impossible parce que la recherche paie mieux en Amérique qu'en France mais en fait il faut se résoudre à constater que si jalousie elle procéderait surtout du prestige d'une jalousie suscitée par le prestige d'appartenir à l'Institut Pasteur.
Cette attitude de dénigrement perdure jusqu'à nos jours.
La thèse de Luc Montagnier est plausible :
~ il y a manifestement eu introduction d'une partie de séquence étrangère dans un coronavirus bénin, grâce aux ciseaux génétiques crisp-cas9.
~ le laboratoire de Wuhan est un des rares établissements disposant de cet équipement.
~ le pays qui arrivera à produire un vaccin contre le VIH jouira d'une renommée fantastique.
~ introduire une séquence du VIH dans un coronavirus, c'est un peu comme manipuler génétiquement un loup pour qu'il bêle, ce qui fait que les moutons l'acceptent et ils se font manger. Le VIH ne se méfiera pas non plus et pourrait être détruit par ce faux ami.
Mais pourquoi avoir choisi un coronavirus pathogène ? Ah oui, il le serait devenu, ce qui resterait à prouver...
~ jamais dans le passé, même lors des pires grippes avec des millions de morts, la Chine n'avait confiné qui que ce soit.
C'est assez étrange en effet mais je reste sceptique...
~ seule la région de Wuhan a été confinée, signe que le COVID 19 s'est échappé du laboratoire local ; si des animaux, répandus dans toute la Chine, avaient été les responsables, on aurait confiné toute la Chine.
~ La Chine a menti car sachant d'où s'est échappé le virus, et a tenté de confiner non pas tellement la population, mais le virus lui-même, fruit de coûteuses expériences, pour en garder le secret en Chine, et ne pas en fournir involontairement des exemplaires aux laboratoires concurrents dans le monde entier, qui réussiraient peut-être à finaliser un vaccin contre le VIH et en retirer toute la gloire.
Si c'est bien le cas on devrait voir apparaître tôt ou tard un vaccin anti HIV sur une base coronavirale. Sauf que d'après Montagnier un virus ainsi trafiqué n'a que trop tendance à se débarrasser de ses inclusions artificielles. Mais il est vrai que si l'on en use ainsi, il n'est pas destiné à se multiplier.
Donc, Luc Montagnier a dit des choses assez plausibles, même si cela dérange ses adversaires de toujours.
Voici pour ceux que cela intéresse le lien vers la publication indienne dont Montagnier a parlé :
https://www.researchgate.net/publication/338957445_Uncann...
20/04/2020 | Lien permanent
Cancer : Le ”Samouraï” (Guy Tenenbaum) déclare la guerre à la ”Fondation” de Laurent Schwartz !
MAJ du 19/04
Désolé pour la longueur de ce post, cette histoire m'est tombée dessus à l'improviste et je ne vois pas d'autre solution que de vous faire part de mes réflexions et des nuances qu'elles nécessitent...
J'ai reçu d'un informateur précieux le msg suivant :
Je prends connaissance de votre dernière note concernant ce qui ressemble à un nouveau coup tordu de Laurent Schwartz.
Je regarderai plus en détail ces prochains jours, mais ceci ressemble au divorce de 2016 entre LS et l’ACM. L’ACM avait financé à la demande de LS des recherches pour je crois 60 000 €, recherches dont LS n’a pas communiqué les résultats ou qui n’ont donné aucun résultat.
Il semble que LS récidive en se cachant maintenant derrière cette fondation.
Je suis par ailleurs un peu dubitatif devant la naïveté apparente de ce Tennenbaum, dont le profil business n’est pas exactement celui d’un perdreau de l’année…
Je vais regarder tout ceci et je reviendrai vers vous le cas échéant.
Commentaire : Tennenbaum n'est pas précisément un perdreau de l'année mais sa qualité d'homme d'affaire n'empêche pas une approche trop sentimentale du domaine concerné. En revanche, il a les moyens de se défendre s'il recourt à la bonne procédure avec un bon avocat. Sauf qu'il m'a l'air trop crédule à l'égard de Laurent Schwartz qui lui a offert un tableau pour le dédommager. A ce propos j'aimerais en savoir plus sur ce tableau : croûte ou vrai tableau de maître. En tous les cas un moyen habile de "noyer le poisson"...
D'après ce que j'ai compris en lisant entre les lignes, Laurent Schwartz a trouvé à se recaser dans un centre d'urgence en Alsace, ce qui s'explique aisément puisque son lignage est d'origine médico-strasbourgeoise. Si j'ai bien compris c'en est terminé de son détachement au sein de Polythechnique. Il faut également rappeler que Nicole Delépine s'était plainte de son parachutage à Garches dans son propre service d'oncologie où il aurait plus ou moins semé la panique...
Sur l'analogue du divorce de 2016
Effectivement, l'analogie avec le divorce en 2016 de LS avec l'Association Cancer et Métabolisme semble bien se répéter. A l'époque de la captation du fichier de l'ACM au bénéfice et sur la demande de LS au webmestre de l'époque, j'ai conseillé vivement à Gilles de la Brière de déposer plainte. Il s'en est bien gardé par dévotion envers LS du fait que sa femme a vu ses tumeurs cérébrales nettoyées par le protocole Metabloc. Oui certes mais elle est décédée d'une infection que les hospitaliers auraient pu traiter de façon beaucoup plus pertinente.
Enfin si ma mémoire est bonne l'ACM n'a jamais été une association indépendante : un ou plusieurs membres du conseil provenait et proviennent peut-être encore du groupe qui a entouré et soutenu LS au sein de Polytechnique. C'est même assez évident puisque le principal acteur Gilles de la Brière s'est retiré pour écrire en quelque sorte ses mémoires. Cette association procède d'une bonne intention, mais comme chacun sait l'enfer lui-même en est toujours richement pavé. Le problème de cette association est qu'elle ne dispose pas de médecins bénévoles susceptible de suivre les patients qui adoptent le protocole en automédication. D'où l'absence de toute possibilité d'une évaluation sérieuse dudit protocole.
Enfin toujours en analogie avec le divorce de 2016, deux autres associations ont remplacé l'ACM dans les intérêts de LS, savoir le mouvement constitué par Guy Tennenbaum alias le "Samouraï" et celle d'un certain Patrick Louis qui ont pour but de collecter des dons en vue d'on ne sait trop quelles nouvelles expérimentation. Ces deux associations ne sont apparues dans mon champ de vision que tardivement. Surtout quand à la seconde, j'ignore tout de son histoire.
Sur la composition du double comité de la fondation
Voir : https://guerir-du-cancer.fr/fondation/
L'informatique a quelque chose de très diabolique. Sur un blog vous devez sauvegarder régulièrement l'évolution de votre texte et je remarque que quand apparait l'avertissement d'avoir à sauvegarder, un mouvement intempestif de la souris aboutit régulièrement à la perte du texte. Je n'ai jamais pu analyser ce phénomène, de toutes façons ça ne servirait à rien car les informaticiens se considèrent à l'instar d'une certain race élue comme étant géniaux de nature de sorte qu'ils sont parfaits et que c'est nous, utilisateurs, qui avons toujours tort. Or si l'on voulait réellement changer le sort de cette planète, il faudrait commencer par mettre à pas, à coup de fouet s'il le faut, cette corporation des plus malfaisantes.
Je viens donc de perdre l'analyse que j'ai fait du double comité de la fondation. Si je n'ai pas de remarques particulièrement méchantes à faire sur la partie scientifique mis à part l'absence de Maurice Israël qui ne saurait être considérée comme anodine, en revanche le comité "exécutif" nécessiterait bien des remarques, non pas seulement à cause d'un caractère assez franchement hétéroclite mais parce que ceux qui sont présentés comme "retraités" sont loin de l'être et ils occupent des fonctions dans des domaines qui sont tout sauf parfaitement neutre. Cela dit je ne vois pas trace de "Big Pharma" mais seulement de un ou deux représentant d'une industrie agroalimentaire. A vrai dire je ne vois pas de liens entre leur activité professionnelle et le cancer et si leur présence se justifie par une simple amitié envers LS, elle n'en devient pas plus cohérente pour autant. Enfin l'un des membres ne serait pas sans lien direct ou indirect avec un personnage qui est connu pour appeler de ses voeu une gouvernance mondiale, moyennant, le cas échéant, un épisode "pandémique".
Finalement c'est peut-être un "bon daïmon" qui a décidé de la perte du passage évoqué. Vous pouvez vous livrer vous mêmes à l'enquête, au demeurant grossière que j'avais ébauchée en passant les noms dans la moulinette de Google. J'ajoute que je ne pense pas qu'il faille tirer des conclusions excessives des premiers résultats de mon enquête. Le caractère hétéroclite de ce comité "exécutif" ne reflète aucun plan particulier, il s'agit probablement de sympathisants de LS, sans plus. Je crois deviner que les menaces dont a fait état Guy Tennenbaum viennent de l'un ou l'autre membres de l'exécutif. Sauf que ce dont il parle relève d'un vulgaire tentative d'intimidation particulièrement grossière qui ne témoignerait guère que d'une bonne dose d'incompétence et surtout de maladresse.
Toutefois la double composition de cette fondation porte, à mes yeux du moins, seulement la marque d'une bonne dose d'improvisation. Toute la question étant de savoir si cette fondation peut diligenter correctement les expérimentations qui resteraient à faire... Ce n'est pas à moi de répondre mais j'ai de bonnes raisons de penser que vu ce qui s'ets passé en 2016, il faut se garder de trop rêver.
A propos du bleu de méthylène
J'ai eu la curiosité de télécharger le protocole actuellement conseillé. Il est toujours conseillé comme appoint d'un traitement classique... Courageux mais pas téméraire le LS... Mais en revanche pas de traces d'un quelconque atome de bleu de méthylène. Ce qui me fait dire que des informations ont circulé en dehors du site de LS et que ces échanges ont été limités aux dirigeants des deux associations évoquées.
Jamais deux sans trois, le compte est bon et on va voir comment elles vont se démerder de litige en cours sur l'usage des dons.
L'échelle a changé : çà ne se joue plus entre une assos assez confidentielle l'ACM, LS et JDM comme commentateur occasionnel. Mais entre deux groupes qui ont recours à la fine fleur des réseaux sociaux que personnellement je ne fréquente pas. Et deux associations qui ont alerté des groupes considérables en nombre contre une fondation assez franchement hétéroclite dans sa partie dirigeante. Le seul problème est que le genre de théâtre mondain où se déroule le conflit est bien propre à engendrer beaucoup de confusion et aussi et surtout de lassitude quand il faut s'arrimer à des vidéos toujours excessivement bavardes.
Quoiqu'il en soit mon rôle ne saurait être de prendre partie. Je n'ai rien contre le protocole en vigueur dans sa partie basique. Il fait partie des solutions que je tenterais si j'avais à me défendre d'un cancer. Mon rôle se limite à celui d'un simple observateur qui tente de démêler les choses. Comme il ne saurait être question de prendre parti pour qui que ce soit, je ne suis pas étonné qu'après m'avoir sollicité, le "Samouraï" n'ait pas cherché à me contacter.
Qu'importe, j'ai rempli mon office, je crains hélas que l'histoire ne se termine par un enterrement de première classe. Je ne veux pas dire que le "Samouraï" sera terrassé par son cancer mais que l'on ne saura pas adopter la stratégie judiciaire adéquate pour tirer le choses au clair. Le guerrier a trop confiance en LS et c'est la personnalité de ce dernier qui reste, en partie, une énigme quant à sa capacité à fédérer des aides. Enigme qui finalement réside dans les motivations réelles d'une partie du comité exécutif. Je ne vois pas à proprement parler pour l'un ou l'autre membre de ce comité de tirer un avantage matériel quelconque de leur position.
Ne pas oublier que Laurent Schwartz bénéficie de l'aura d'un illustre prédécesseur et homonyme connu comme mathématicien. Ce qui me frappe c'est que son prédécesseur aurait été révoqué de l'Ecole polytechnique par Pierre Messmer où l'actuel LS fit une partie de sa carrière. J'en arrive à penser que pour bien percevoir la singulière alchime à laquelle ce dernier donne lieu, il faut en quelque sorte tenir contre d'un facteur connu comme psychogénéalogie. Cela dit, je n'ai pas d'idée particulière sur la manière dont il faudrait envisager la chose mais il est assez clair que l'actuel LS bénéficie d'une sorte d'aura que lui procure son homonymie et les états de service scientifique de sa lignée. Je pense que ce facteur joue d'une manière qu'il m'est difficile d'évaluer dans les sympathie qui lui valent la protection de la Fondation de France...
Comprenne qui pourra : je ne me suis pas intéressé aux faits et gestes de la lignée concernée mais elle tend à expliquer l'espèce d'immunité dont l'absence aurait valu à d'autres d'avoir à subir des persécutions de la part de l'Ordre dont dépend ce médecin. Je présume que ses motivations pourraient s'apparenter à un besoin de parfaire ce que son prédécesseur a pu déplorer d'inachevé. C'est une simple intuition. Encore une fois je ne connais pas la geste de son prédécesseur et je n'ai pas l'intention de m'y intéresser, je constate simplement qu'il s'est agi d'une personnalité complexe et que le fait d'hériter d'un nom aussi célèbre peut constituer une charge plus ou moins confortable.
Cela dit il n'est pas exclu que Laurent Schwarz soit dépassé par cette fameuse fondation qu'il dit ne servir à rien, voir cette vidéo à la 6ème minute :
Une affaire psychiquement très très compliquée...
La suite au prochain numéro...
===============================
Ici commence le post original :
Demain je tâcherai de faire le point sur les propositions préventives et curatives concernant le coronavirus. Pour l'instant j'ai du "saignant" à vous proposer dans un autre domaine, celui du cancer...
J'ai un peu parlé du "Samouraï" (Guy Tennenbaum) à propos du bleu de méthylène rajouté au protocole métabolique du Dr Schwartz. Cet ajout aurait protégé au moins 2500 cancéreux du SARS-COV2...
A noter que je n'en sais toujours pas plus sur cet ajout et son fondement...
Ce qui va suivre est en somme une histoire qui se répète à bien des égards et j'espère que vous allez vite comprendre comment et pourquoi...
Tout d'abord, il m'a fallu situer ce "samouraï" : certains détails indique qu'il mène un certain train de vie et on n'offre pas 20 000 € si on est au RSA. L'homme en question jouit d'une certaine fortune car il sévit à divers titres dans l'immobilier. Il est à craindre que Schwartz et sa clique ait flairé un bon "pigeon"...
Et le "Samouraï" a un gros défaut, il est trop dans l'émotionnel et ne semble pas avoir la moindre idée de la façon dont marche le "Système". Médical en particulier.
Quand on voit que pour le cononavirus on en est à vouloir pratiquer des expérimentations en double aveugle (ce qui implique de faire crever sans soins, la moitié des cobayes" : ça situe le niveau de la "science" actuelle. Je pense pour ma part qu'il faudrait tout simplement commencer par fusiller les médecins et les professeurs qui militent pour cette voie criminelle. Comme la dit le Pr Raoult : en infectiologie, on voit de suite ce qui marche ou ne marche pas : ça se joue dans les 24/48 heures alors basta de ces procédure démentielles.
Il y a 3 jours je recevais le message suivant de ce Monsieur :
J'ai besoin de votre aide. J'ai quelques gros soucis avec M. Laurent Schwartz et j'aurais besoin d'avoir des informations. Ce serait très gentil a vous de m'appeler ou de me donner votre téléphone que je puisse le faire.
J'ai donné mon numéro et ai indiqué quelques articles que j'ai publié sur certains malversations imputables au Dr Schwartz notamment à propos d'expérimentations sur des souris qui ont coûté plus de 77 000 € à une association et dont les résultats auraient été par trop sollicités.... J'ai indiqué à l'intéressé à qui s'adresser quand à mes sources remontant, il faut le préciser à 2016. Pour commencer je pense que si celui qui m'a dressé un S.O.S. avait pris la sage décision d'enquêter avant de considérer Schwartz comme un sauveteur, il n'en serait pas là.
Mais voilà, comme pour Santé Nature Innovation et Cie, on n'en vient a décxouvrir le pot aux roses qu'après s'être fait escroquer plus ou moins....
Pour relire mes articles sur Schwartz and co il suffit de chercher sur Google site:http://silicium.blogspirit.com "Laurent Schwartz"
C'est à partir de la page 2 des résultats que se trouvent les plus importants.
Découverte du motif du S.O.S
Sur ce je reçois d'un abonné l'information suivante :
Les éléments du litige
18/04/2020 | Lien permanent
Fondation guérir du cancer : la (fausse) réponse du berger Schwartz à la (vraie) bergère Tenenbaum...
J'allais plier bagage et aller dormir du sommeil du juste quand j'ai reçu un mail m'annonçant les trois dernières vidéos du Samouraï dont l'une d'elle fait de la réclame à mes divers articles sur le sujet.
Dans cette première vidéo, la "bergère" croit découvrir une réponse mensongère de Laurent Schwartz à sa requête. D'après les échanges de mails, il ne se passait rien et soudain, en un clin d'oeil LS est censé annoncer que tout a changé. Un miracle se serait produit !
Puis c'est à mon tour d'être exhibé sous les projecteurs : GT découvre que s'il avait fait quelques recherches sur le Net à propos de Laurent Schwartz, il aurait été prévenu de ce qui allait lui arriver et ne se serait pas fait "gruger" (sic).
Une publicité quelque peu "intempestive"....
J'aurais préféré que le Samouraï s'abstienne de lire publiquement un courrier privé qui ne concernait que lui. Je lui indiquais qu'il convenait de s'adresser à Gilles de la Brière, ex président de l'ACM pour en savoir davantage sur le cas de Laurent Schwartz. A t-il pris contact avec ce M. ? J'en doute alors à quoi bon le mêler encore à cette histoire alors qu'il avait trouvé un moyen de s'en défausser plus ou moins...
Ce n'est pas tant que je craigne que ce Gilles me reproche de l'avoir exposé alors qu'il s'est retiré du pétrin où il s'était fourré pour se consacrer à l'écriture d'une sorte de mémoire sur ce que lui et sa femme on vécu. Mais ce mémoire verra-il le jour ?
Le Samouraï m'a entraîné sur un terrain qui n'est pas le mien : l'agitation type "réseau sociaux", très peu pour moi !
Ce qui me gêne dans cette publicité c'est de me trouver exposé dans un cadre qui n'est pas celui où j'ai choisi de m'exprimer.
Je l'ai dit et redit : je n'ai rien à voir avec le monde de ces gens qui s'agitent soit dans des vidéos soit dans des pages de "Face de Bouc".
Cela va beaucoup trop vite à mon goût et n'engendre que de la confusion et finalement ça ne fait rien avancer. D'une certaine manière cela ressemble fort à des tempêtes dans un verre d'eau. (...) Et le "Système" bien qu'archi pourri n'en est jamais vraiment affecté...
L'histoire a tendance à se répéter
Le point important est bien que ce qui arrive est, sous une forme un peu différente, la répétition de quelque chose qui s'était déjà produit en 2016 avec le "divorce" entre l'ACM et j'en passe...
J'aurai préféré que les indications et les repères que j'ai fournis pour comprendre l'histoire restent dans le cadre que je leur ai assigné. C'est je le rappelle GT qui a sonné à ma porte suite à un petit malentendu à propos de l'histoire du bleu de méthylène mais il a négligé de m'appeler...
Quelque part ce Samouraï a besoin de se donner en spectacle, je n'ai rien contre lui, je le trouve même assez sympathique mais il y a dans ses interventions un côté un peu "pipole". Je suis tout l'inverse : né en pleine canicule je fuis le soleil en lui préférant l'ombre. Voir sans être vu pourrait être ma devise... Je sais aussi que quand je fourre mon nez quelque part, toutes sorte des "bogues" ont tendance à me sauter au pif et que j'ai du mal de tenir une langue assez naturellement impertinente.
En attirant l'attention de ses adversaires sur des déclarations qui remontent à 2016, ceux-ci pourraient être tenté à vouloir chercher à me nuire. Sauf que j'ai de bonnes raisons de penser que me menacer comme on l'a fait pour le Samouraï serait plutôt suicidaire. Il va toute de même falloir résoudre le litige avec un minimum d'élégance sauf qu'on n'en prend pas le chemin...
Concernant mes anciennes révélations, l'action est depuis longtemps prescrite et qui ne dit mot consent. Enfin si on désirait contester mon témoignage, j'ai donné mes sources, savoir Gilles de la Brière à qui je n'ai jamais caché quoique ce soit et je n'ai pas manqué de lui faire assentir que ne possédant pas le minimum de compétence en matière médicale il ne pouvait que s'être engagée dans une véritable galère. Il a fini par prendre la tangente, mais rien n'a été résolu et voilà que ça recommence.
Mais ce sera probablement la dernière fois sauf que je sens que le Samouraï va bel et bien se laisser gruger...
La réponse du berger à la bergère
La réponse qui a été fournie au Samouraï la voici :
https://guerir-du-cancer.fr/fondation-point-dactivite-des...
J'en ai fait l'analyse et je n'ai rien à ajouter sur ce point. Tenenbaum aurait trouvé un labo capable de faire le boulot pour lequel il a payé de sorte que la seule façon de se sortir du pétrin consiste, pour la fondation, a rembourser purement et simplement ceux qui ont payé pour le job à faire sur l'enzyme SCOT.
Il m'a sauté aux yeux que ce n'était pas la réponse de LS mais celle du seul comité exécutif de la fondation.
Il aura fallu à la "bergère" bien du temps avant de s'en rendre compte. On peut et l'on doit se poser la question de savoir si LS est plus ou moins sincère.
Ce que je sais ou plutôt que je devine c'est qu'en dehors de l'envoi de mails ou de rédaction d'articles sur un traitement de texte, LS est tout-à-fait incapable d'intervenir dans un blog. Il est d'une génération culturelle et d'un milieu où l'on est habitué à être servi pour tout ce qui relève de contingences plus ou moins triviales. Je ne suis pas loin de penser qu'il est, au moins dans une certaine mesure, une sorte de rêveur.
Ce dont je me souviens c'est que si l'ACM en la personne de son président a su résister à certaines menaces, il y avait et il y a toujours dans cette association l'une des personnes qui s'était empressée autour de LS à l'Ecole Polytechnique. J'ai complètement oublié son nom, quelqu'un qui me renseignait régulièrement au sujet de ce qui se passait au sein de l'ACM m'avait engagé à questionner. Je n'ai pas jugé utile de le faire car ce que j'avais sous les yeux était suffisant pour me convaincre qu'un jour ou l'autre les choses allaient partir en couilles...
Je me suis contenté de ne pas décourager les patients désireux de tenter le traitement métabolique tout en me gardant soigneusement d'avoir à pallier à l'absence de médecins au sein de l'ACM.
Un comité exécutif des plus singuliers
On retrouve finalement le même genre d'attelage que du temps du passage à l'Ecole Polytechnique avec la création de fondation nantie de son double comité.
La vraie question est qui sont les gens du comité exécutif et comment et pourquoi ils ont pris fait et cause pour le traitement métabolique. Quel est leur intérêt dans cette histoire ? Disons qu'ils n'ont pas le profil auquel on était en droit de s'attendre pour une telle fonction...
La plupart sont ce que l'on appelle des hommes d'affaires. Et je répète que ceux qui se sont présentés comme des "retraités" ne le sont point. Voilà bien un détail assez suspect : comme s'ils craignaient que l'on s'intéressa un peu trop à leurs activités mondaines antérieure...
En revanche, je ne trouve pas de trace d'une présence de type "Big Pharma" mais seulement d'un ou deux membres ayant à voir avec l'industrie agroalimentaire. Mais contrairement au Samouraï je ne pense pas qu'ils soient entrés dans ce comité pour nuire au développement de l'hypothèse métabolique qui en aucun cas n'est susceptible de donner lieu à l'invention d'un médicament brevetable.
Côté comité scientifique, il est clair que les membres escomptent avoir des occasions de se rendre intéressants en publiant mais c'est assez légitime.
Côté comité exécutif, à mon humble avis il n'y a rien là à gratter sur le plan financier et matériel, il faut donc se résoudre à chercher une motivation purement égotique. Je pense pour ma part qu'il faut chercher une raison que je qualifierai d'assez purement "honorifique".
Le problème étant qu'ayant été mis en cause, ils ne sont sans doute plus disposés à marquer leurs prérogatives qu'à rendre l'argent qui n'a pas été utilisé pour ce qui était convenu.
Et si j'étais à la place du Samouraï je commencerais par demander la liste des labos que l'on dit avoir sollicité pour les tests au sujet de l'enzyme SCOT et si tant est que l'on vienne à me les donner, je les questionnerais...
Malheur à celui par lequel arrive le scandale
Ce qui m'embête dans cette histoire est qu'en fin de compte je me trouve à être le principal point de mire dans cette histoire.
Je rappelle que le monde des quêtes en faveur de la recherche anticancéreuse n'en est point à son premier scandale et si scandale il y a présentement, il est franchement dérisoire comparé à l'affaire ARC/Crozemarie !!!!
On reste loin, très loin de cette la gigantesque escroquerie dont il s'est agi. Et pour l'instant il n'y a pas la moindre escroquerie mais un simple litige sur l'empli d'un don.
On n'est pas à mon avis dans ce domaine mais dans celui d'une incompétence assez généralisée et qui s'étale en long en large et en travers à l'occasion de l'actuelle attaque coronavirale pour peu que l'on monte dans l'échelle sociale.
La société du spectacle (ou de l'hystérie) dans laquelle nous sommes embringués a tendance à atteindre des sommets dans le domaine de l'imposture et le développement exponentiel d'une certaine forme de médias fait que tout a tendance à paraître prendre un tour plus ou moins dramatique.
Pour être clair au sujet de tel ou tel membre du comité exécutif, je pense qu'il n'a à pas grand chose à gratter, matériellement et financièrement parlant dans cette histoire et que les gens qui se sont embarqués en faveur de l'hypothèse métabolique défendue par Schwartz, à très juste titre, recherchent surtout des gratifications d'égo assez purement, je le répète, "honorifiques". Sauf qu'en menaçant le Samouraï, ils ont tendu a jeter le masque et a surtout révéler une bonne dose d'amateurisme.
Voici donc la dernière communication du Samouraï. Et tout peut changer d'une minute à l'autre sur la scène d'une scène du théâtre dont il est le principal acteur.
Il a suffi que GT apprenne par Patrick Louis que LS s'est engagé à faire, sous quatre jours, une vidéo par laquelle a promis de répondre à diverses questions (et notamment du bon dosage de l'acide alpha lipoïque) pour subitement passer d'une sainte colère à une phase de pur enchantement. Certes LS a bien dit qu'il a sollicité la restitution des 20 000 € mais sur ce point il est clair qu'il n'a pratiquement aucune chance d'être entendu par le comité exécutif qui, rappelons le s'est opposé à ce que le Samouraï puisse en faire partie en tant que représentant des malades. Or sa demande était légitime. Le refus montre bien qu'une fois de plus personne ne veut subir réellement de contrôle extérieur.
Il est à craindre que la messe ne soit déjà dite et que le Samouraï finisse par trouver une bonne raison de renoncer au recouvrement de ses 20 000 € en ne faisant pas le procès plus ou moins retentissant qu'il nous a promis. Il est non moins clair que ni lui ni son collègue Patrick Louis n'ont été guéris par cette mésaventure puisqu'ils continuent, comme je l'ai montré, à réclamer des dons. Cela n'a de sens que si GT a bien trouvé une solution pour tester le sujet qui lui tient à coeur, pour, je dois le dire, des raisons qui m'échappent.
Où l'on reparle du bleu de méthylène...
A ce propos, il apparait que dans les discussions ayant lieu entre GT, son collègue naturopathe, LS et Maurice Israël sont échangées des vues sur des moyens thérapeutiques complémentaire aux deux article essentiels du protocole métabolique. Il a été au passage question d'hyperthermie, de mémoire de l'eau et je rappelle que le recours au bleu de méthylène est arrivée comme un cheveu sur la soupe : Le moins que l'on puisse dire est que le blog "Guérir du cancer" est assez mal tenu. On ne nous dit pas tout, selon la formule consacrée...
Concernant le recours à ce bleu de méthylène, il aura fallu que je découvre cette page à la faveur du litige pour commencer à comprendre à quoi il rimerait :
https://www.espoirmetabolique.com/le-traitement-metabolique
Si j'ai bien compris c'est avant tout une histoire de pH, çà remplacerait la vogue du bicarbonate et celle très momentanée d'un IPP... Je plaisante un peu...
Un mail qui me confirme dans mes craintes
Je viens de lire votre article et analyse de la situation. Tout est vraiment pertinent et personnellement je commençais à me poser des questions ... J’écoute ce qui se passe car je m’intéresse aux médecines alternatives depuis longtemps ... Je suis persuadée que Guy va se faire retourner car il est en attente du remède miracle pour guérir... Il est persuadé que LS va le lui fournir... Bravo pour votre blog, il est top ... Continuez à écrire SVP ... Merci pour tout ! Sylvie
Je doute en effet que cela puisse servir de leçon à ceux dont on parle et c'est pourquoi, dans l'intérêt des uns et des autres, je compte assez rapidement supprimer les diverses notes concernant cette affaire et les remplacer par un résumé nettement plus succinct.
Pas de pub autour de cette histoire SVP
En attendant, j'aimerais que le Samouraï supprime ou du moins édulcore la vidéo me mettant en cause. Elle n'a plus vraiment d'intérêt vu le retournement qui lui fait suite et ce qu'il présage en matière de possible déconfiture...
J'aimerais également que l'on s'abstienne de faire des copies de mes articles en les publier ailleurs car je serai dans l'obligation de réclamer leur suppression et ce n'est pas toujours possible. Et si l'on jugeait bon d'extraire des citations j'apprécierai que l'on ne jeta point trop d'huile sur le feu. Cela se passe quand même dans la vie réelle quant bien même on aurait tendance à cauchemarder à l'état de veille !
Je vis dans le midi, je suis habitué à assister à des phénomènes plus ou moins hystériques relevant de ce que l'on appelle la comedia del arte et je ne peux que tourner ce genre de spectacle en dérision. Le problème est que le goût des gesticulations sur le forum, un trait spécifiquement latin, tend a se développer hors de la latitude qui convient et dans cette histoire, il est assez clair qu'il n'y en a pas un pour relever l'autre.
Qui se ressemble s'assemble ! Tel pourrait être le mot de la fin...
Enfin, il faut tout de même convenir qu'en cette période de confinement l'histoire est assez distrayante et ma prose remplit sans doute une office salutaire en pareille circonstance.
19/04/2020 | Lien permanent
Guy Tennebaum contre Laurnet Schwartz et la ”sous fondation” de France (Guérir du cancer) : état de lieux...
Je jette de temps à autre un coup d'oeil sur les vidéos de Cancer Therapy sur youtube. Mais je n'ai pas le temps de les écouter, j'ai donc demandé à l'auteur de les assortir d'un petit résumé et si possible de les classer par rubrique. Sont apparus depuis peu des témopignages de "guérison", pour ma part je parlerais de rémissions durables, c'est plus prudent et il ne faut jamais tenter le diable.
J'ai demandé également au Samouraï de me faire un topo de la situation à ce jour. Voici sa réponse :
Rien de neuf, j'essaie de leur mettre la pression en dévoilant tout ce que mes abonnes m'apprennent qu'il y a une une démission au sein de l'executif de la Fondation (sur 5 membres), plus 4 dans le comité scientifique dont 2 qui etaient appointés par BidPharma
Ce matin: je fais le point sur les mensonges de Laurent et Francois. On me demande de faire un protocole alors qu'il existe et qu'on refuse de me le donner pour pouvoir dire que ce que fait Pr. Etho ne va pas.
Ils essaient de me reprendre SCOT en disant que comme c'est eux qui paye (malgré que ce soit mon argent) SCOT leur appartiendra. 64000 € offert a Polytechnique pour rien, juste que pour que Laurent puisse satisfaire a sa folie de publications, ce qu'il a fait.
J'insiste sur les mensonges même dans les publications et le fait que sa dernière publication est du domaine public depuis des années et que même moi il y a un an j'avais fait une video dessus. Parkinson & alzheimer Maladie métabolique du à l'inflammation. A-t-il aussi demandé au Canadien de rajouter son nom ? comme il l'a fait avec moi et MI ?
Video de demain: Comme contrairement a eux, je n'ai pas d'ego (1). Je vais proposer de leur rendre la paternité de SCOT sous réserve qu'il fasse l'étude immédiatement et qu'ils nous donnent le protocole et les noms des labos concernés.
Ma seul exigence c'est que MI ne soit pas dépouillé de son invention, pas comme ce qui s'est passé avec le traitement Métabolique retourné au détriment de MI par LS et sa secrétaire (voir BIOREBUS)
Je veux un droit PERMANENT de regard (moi mon équipe et MI) afin de vérifier si "on n'enterre pas sciemment SCOT. Compte tenu de ce qu'il est très difficile de faire confiance à l'épique après la découverte de 2 membres BIGPHARMA.
De plus l'argumentation de Francois le payeur est le sponsor, je le prends au mot et exige le versement à MI des 3000 Euros que j'ai sorti de ma poche (qui reste acquis a MI).
(1) Le mécanisme guérisseur de l'autophagie a des effets notoirement "spirituels", raison pour laquelle les religions ont tendance à abuser du jeûne car en cas d'excès il s'avère très débilitant pour le libre arbitre.
Le moins que l'on puisse dire est que les donateurs ne sont pas encore sortis de l'auberge. L'histoire ne cesse de se répéter.
06/07/2020 | Lien permanent
Cancer de la prostate : vous rêvez de devenir eunuque, suivez le protocole du ”Pr Fizizi”
Voyez le dernier post du Dr Moulinier, il se passe de commentaires :
http://dr.moulinier.fr/la-chasse-a-la-magouille-continue/
J'ai un peu déformé le nom du bienfaiteur de l'humanité au nom quasi prédestiné...
Voila quelque chose de nettement plus intéressant sur la prévention selon Gernez :
Sur le Dr Schwartz et son protocole contre le cancer, voir les dernières nouvelles
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/19/le-dr-s...
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/05/le-dr-s...
16/03/2015 | Lien permanent
Le Dr Schwarz divorce d'avec l'association ”Cancer et Métabolisme” après avoir palpé 75.273,52 €
Le Dr Schwartz vient de publier un nouveau livre chez Thierry Souccar tout en "divorçant" d'avec l'association "Cancer et Métabolisme" qui avait été constituée pour soutenir ses recherches et qui servait par la même occasion de lien avec les patients cancéreux désireux de bénéficier de son protocole.
Comme indiqué dans le titre, Schwartz a reçu 75.273,52 € collectés par ladite association soit de l'argent jeté par les fenêtres car il a été investi en pure perte dans des expérimentations qui n'ont servi à rien. Mécontent d'avoir été contesté à propos de l'ajout de Metformine (un médicament pour le diabète) à son protocole à la suite des résultats contradictoires de tests effectués sur des souris en Iran puis en Allemagne, qui a invalidé les résultats précédents, Schwartz a ordonné à l'association l'effacement de textes qu'il avait autorisé et a donc repris ses billes pour ouvrir un site personnel.
Il est clair que le Dr Schwartz s'est très mal comporté et je pense qu'il s'est tiré une balle dans le pied car une association est nécessaire pour rassembler les médecins désireux d'appliquer le protocole ainsi que les bénévoles capables de renseigner les malades et de les soutenir psychologiquement.
Dans la mesure où j'ai soutenu ce fameux protocole et que j'ai donc engagé ma responsabilité morale dans cette affaire, je dois à mes lecteurs toute la lumière sur les agissement de Schwartz et de ses actuels partenaires. Bien évidemment, Alternative Santé, et Thierry Souccar n'attendaient que cela pour récupérer le personnage. Rien d'étonnant à cela puisque dès la première édition du livre c'est bien Alternative Santé qui avait balancé du "Professeur" à notre héros alors qu'il n'est ni "prof", ni oncologue mais simple radiothérapeute.
L'exposé détaillé des faits nécessitant une certaine longueur, j'ai préféré recourir à un traitement de texte et proposer un article en pdf. Il est clair que mes infos viennent de l'association et qu'elles sont irréfutables.
Le texte en pdf sera de nouveau disponible d'ici quelques jours. Des corrections et l'afflux de renseignement nouveaux nécessitent quelques modifications.
16/09/2016 | Lien permanent
Des nouvelles de Guy Tenenbaum (Survivre au Cancer)
je cite :
Petit à petit on y arrive ! Il n'y a plus d'oppositions et de plus en plus d'hôpitaux et universités accueillent favorablement notre protocole
Helas début 2021 j'ai eu les 2 premiers (Février et Mars: comorbidités) Ouf pas de problèmes a part une grosse douleur au bras qui a duré 6 mois au moins. Après avoir découvert les études, je n'ai jamais accepté la troisième dose.
01/07/2022 | Lien permanent
Du nouveau et des convergences à propos de la guérison du cancer
Sur le Dr Schwartz et son protocole contre le cancer, voir les dernières nouvelles
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/19/le-dr-s...
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/05/le-dr-s...
Mon attention a d'abord été attirée sur un livre sorti début 2013 par un copain très versé dans certaines recherches.
Cet ami m'a donc signalé les travaux d'un cancérologue radiothérapeute parisien, le Dr Laurent Schwartz auteur d'un livre intitulé Cancer guérir tous les malades ? Voici sa fiche sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Schwartz_(m%C3%A9dec...
Voici le livre en question :
http://www.amazon.fr/gp/product/2755611472/ref=as_li_tf_tl?
ie=UTF8&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=...
Voici le brevet qu'il a déposé sur une combinaison d'acide alpha lipoïque et d'hydroxycitrate qu'il propose pour traiter tous les cancers.
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/origina...
Ce brevet cite en référence des expériences sur les souris permettant d'extrapoler les doses utilisables en thérapie humaine. Dans son livre l'auteur cite plusieurs cas d'expérimentation humaine entreprises sur des cas désespérés et qui ont réussi à procurer pour l'instant des rémissions ayant dépassé les prévisions des oncologues.
Voici plusieurs liens qui mettent d'avoir une idée de la thérapeutique utilisée et des autres acquis de l'équipe de Laurent Schawartz qui a travaillé sur le tabagisme et est arrivé à la conclusion que c'est le gaz carbonique et non la nicotine qui est le principal responsable du cancer du fumeur tant actif que passif.
http://l-ordonnance-ou-la-vie.com/cancer-guerir-tous-mala...
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=542927
Voici le site de la startup de l'équipe du Dr Schwartz, çà s'appelle Biorébus :
http://biorebus.wordpress.com/publications-english/
Vous y trouverez un résumé de ses publications qui me dispense d'entrer dans certains détails.
A propos de l'acide alpha lipoique
Concernant l'acide alpha lipoïque plusieurs médecins et chercheurs travaillent sur cette piste. Une firme a même créé une variation sur cette molécule afin de la protéger par un brevet :
http://www.cornerstonepharma.com/platforms-pipelines/aemd
http://www.cornerstonepharma.com/wp-content/uploads/CPI.T...
Un autre médecin utilise cet acide alpha lipoïque en combinaison avec la naltrexone et le bicarbonate.
Voici à ce propos une des textes scientifique que l'on trouve :
http://www.magicwater.org/storage/Case%20study%20Pancreat...
Voici un livre qui tourne autour de la question :
http://www.amazon.com/Alpha-Lipoic-Acid-Breakthrough-Anti...
Mais à mon humble avis, le meilleur assemblage est celui que propose Schwartz et qu'il justifie ainsi :
Selon ce chercheur l'acide alpha lipoïque permet de lever le blocage qui empêche la cellule tumorale de digérer le glucose (En langage technique c'est un co-facteur de la pyruvate déshydrogénase). Quant à l'hydroxycitrate, il bloque la synthèse des lipides de la membrane et force la cellule à brûler (En langage technique, c'est un inhibiteur de la citrate lyase.)
L'hydroxycitrate ? Une vieille connaissance...
Et oui beaucoup de femmes qui veulent maigrir connaissent l'acide hydrocicitrique, on le tire de Garcinia Cambodgia et on en trouve partout. Voici l'une des meilleurs fiches sur ce Garcinia :
http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplem...
Cette molécule est censée empêcher la transformation des glucides excédentaires en graisses :
Le mécanisme d’action de l’acide hydroxycitrique (AHC), la substance active que renferment les extraits de Garcinia cambogia, est alléchant. En effet, selon les données animales, l’AHC aurait la capacité d’empêcher les cellules graisseuses de stocker des graisses à partir des sucres de l’alimentation. Les sucres et les féculents sont stockés dans l’organisme sous forme de graisses par un enzyme appelé citrate lyase ATP. L’AHC inhibe cet enzyme. Cet effet inhibiteur, vérifié chez l’animal, est controversé chez l’humain. En effet, chez ce dernier, le mécanisme de stockage des graisses est plus complexe, car il ne dépend pas exclusivement des glucides.
Les résultats des études sur le garcinia sont contradictoires. Ces divergences peuvent résulter de la façon dont certains essais ont été faits.
Evidemment, quand il s'agit de recourir à des remèdes naturels les "agents" payés par Big Pharma ou les idolatre et cette incarnation particulière du "Veau d'Or" sont toujours là pour controverser, ils vont même jusqu'à contester les résultats évident des régimes cétoniques dans le cas de l'épilepsie lorsqu'elle est résistante aux traitements classiques et ces enfoirés vont jusqu'à commettre l'imbécilité consistant à déplorer l'absence d'expérimentation en double aveugle. Comme si c'était possible dans le cas du test d'un régime. Un médicament enrobé ou un placebo on peut ne pas faire la différence mais un régime !
J'ouvre une parenthèse pour dire que je ne CONTREFOUS personnellement des expérimentations en double aveugle car lorsque l'action d'une substance est évidente on n'a nul besoin de la confronter à celle d'un placebo. C'est critiquable et même criminel dans certains cas ! Si la "Science" c'est ce genre de pratiques qui ne visent qu'à compliquer le parcours du combattant, et bien la "Science" en question je lui pisse au cul !
Bref, la citrate lyase existe et je suppose que Laurent Schwartz n'est pas assez con pour avoir pris en compte une enzyme qui serait "mythique" chez l'homme...
Elle semblerait donc avoir un autre effet, à savoir celui d'obliger les cellules cancéreuses à brûler le sucre.
Flask back sur les travaux de Otto Warbug et de Auguste Lumière
L'intelligence de l'équipe de Schwartz aura consisté à repartir des travaux de Warburg qui avait constaté qu'étant incapable de métaboliser le sucre les cellules cancéreuses en sont avides vu le faible rendement de ce sucre dont elles se goinfrent. D'où la conclusion logique que les cancers sont des maladies métaboliques et que la solution est forcément simple.
La solution proposée on la connaît et elles résultent d'expérimentations animales parfaitement concluantes et de quelques résultats prometteurs sur l'homme. Je suis convaincu qu'on tient là une clef décisive et j'ajoute que sa mise en oeuvre est à la portée du particulier en cas de résistance des spécialistes. Il y a même là la possibilité d'un traitement préventif avec l'association à un régime "low carb", on va y venir.
Pour se procurer ces fameux compléments voir le choix de compléments alimentaires. L'acide lipoïque proposé est le seul stable et il est utilisable par voie orale. Si j'ai bien compris, le Dr Schwartz l'a utilisé par voie intraveineuse. Il cite un fournisseur dans le brevet mais le produit est très cher est n'est plus disponible. On pourrait se le procurer en Italie et en Andorre mais je n'ai pas cherché de ce côté.
Je ne donne pas de posologie, on comprendra pourquoi mais rien ne vous interdit de réfléchir et de peser les informations dont vous disposez pour définir une stratrégie et j'ajoute qu'il est important de comprendre ce que l'on fait et dans quel but on le fait car la foi lorsqu'elle est bien placée est un facteur de réussite, insuffisant en lui-même, mais opératif à titre subsidaire.
L'équipe de Schwartz a consulté également les travaux d'Auguste Lumière et a constaté que les cellules cancéreuses sont des cellules dépolarisées ce qui participe à leur développement anarchique et invasif en "crabe". Ceci nous renvoi au succès de la négativation électrique selon Laville, malheureusement quant à la reconstitution de l'appareil, c'est un des derniers secrets qu'il me reste à percer. En attendant, de le redécouvrir je rappelle que l'expérimentation de cet appareil sur des animaux atteints de carcinomes à l'Ecole Vétérinaire de Maisons Alfort avait provoqué une fonde des tumeurs si rapides que les toxines mis en circulation les ont tués.
L'appareil d'électrocolloïdothérapie du Dr Defaut étant capable de défloculation et la floculation découlant d'une perte de charge électrique, il est possible qu'il puisse aider dans le cas du cancer mais il ne peut être qu'un adjuvant au demeurant sans danger puisqu'il rétablit des courants physiologiques.
Diabète et cancer
Lorsque j'ai pris connaissance de ces données j'ai tout de suite pensé à la Metformine, un médicament de première intention dans le cas du diabète qui a la réputation de correspondre, chez les patients qui l'on pris depuis des années, à une baisse des taux de cancer par rapport à ceux qui apparaissent chez les diabétiques non traités par la Metformine. D'autres antidiabétiques, à moins que ce ne soit l'administration de l'insuline est suspectée de faire le lit du cancer.
Mais sans aller chercher dans les détails une chose saute aux yeux, à savoir que si les cellules cancéreuses se goinfre de sucre, elles sont à la fête chez les diabétiques !
Ce goinfrage est du reste mis à profit pour le diagnostic :
http://newsoftomorrow.org/vie/nutrition/le-sucre-illumine...
De fait une recherche rapide montre qu'il existe chez les diabétiques un terrain éminemment favorable au cancer. Voyez :
http://rms.medhyg.ch/numero-252-page-1193.htm
http://www.em-consulte.com/article/219293/diabete-et-cancer
Et en cherchant un peu plus loin je découvrais qu'à Nice une expérimentation était sur le point d'être lancée au centre Lacassagne :
http://www.arc-cancer.net/A-la-Une/metformine-un-anti-dia...
http://www.medscape.fr/diabete/articles/1280185/
Nous sommes le 28 septembre et Nice-Matin consacre une page à cette entreprise qui consiste à tester la Metformine sur une centaine de cancers de la prostate ayant échappé à la thérapeutique hormonale , celle là même qui avait été tentée sur le Président Mitterrand et dont on connaît les effets féminisants (gynécomastie etc...). Il est question de conjuguer la Metformine et la chimio.
Je prends le risque de me livrer à un pronostic : il est probable que l'on pourra constater une gain mais ce que j'ai retenu me laisse à penser qu'il ne sera pas suffisant pour constituer une arme décisive.
La fragmentation des recherches: un phénomène régatif
La première chose qui m'a sauté aux yeux c'est que le Dr Schwartz ne semble pas être au courant des observations à propos de la Metformine, or un rapprochement s'impose entre sa thérapeutique et ce vieux médicaments à raison de ce que tous deux convergent sur un excès de sucres dans les cellules cancéreuses. Cet oubli ou même cette ignorance est surprenante car à supposer que la Metformine ne puisse procurer qu'un appoint le rapprochement s'imposait, or si j'ai bien lu l'auteur ne mentionne pas la fréquence des cancers chez les diabétiques. Voilà pour Paris !
A Nice, le Dr Dubost n'a pas l'air d'être au courant des avancées parisiennes du Dr Schwartz et all. Il planche sur un schéma de recherche mineur.
Il est sans doute possible d'utiliser la Metformine dans la thérapeutique des cancers mais ça suppose d'étudier les rapprochements possibles entre son mécanisme d'action et celui de la formule préconisée par Schwartz.
Sur la Metformine
Voyez Wikipedia pour les données générales :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Metformine
Pour le mécanisme supposée de son action voyez l'article de mon collègue Jacques Valentin. C'est le seul, du moins en France qui donne des informations aussi précises :
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0412.htm
Les régimes cétogènes
Au vu de ce qui précède, il tombe sous le sens que la meilleure prévention du cancer consisterait à l'imiter les glucides. Or, vous le savez, tout concourt à favoriser l'inverse. Ca ne veut pas dire qu'il faille se bourrer d'oeufs et de saucisses...
La solution serait un régime cétogène qui en limitant au strict nécessaire forcerait les mitocondries de nos cellules à consommer de la graisse et non des glucides. Il est clair pour commencer que les personnes sédentaires et âgées ont tout intérêt à limiter l'alcool et les glucides qui risquent d'occasionner un surpoids.
Notez qu'un régime cétogène implique de décriminaliser les graisses saturées originelle, le beurre en particulier qui contient des acides gras à chaîne courte favorable au système immunitaires. Vous pouvez d'ores et déjà faire le rapprochement à ce qui se dit du côté des auteurs mentionnés par Taty la belge. Evidemment ce que je suis en train d'écrire risque de faire hurler les cardiologues qui campent sur l'hypothèse lipidique hostile au cholesterol et donc promoteur de ces fichues statines, un poison musculaire qui bloque la synthèse de la co-enzyme Q10. Or je suis de plus en plus convaincu que ce qu'il faut surveiller en cas de risque vasculaire ce n'est pas le bon et le mauvais cholestérol mais la lp(a). Le coût de ce dosage 17 € n'est pas remboursé mais s'il
28/09/2013 | Lien permanent
Emission de Arte sur le jeune thérapeutique
Sur le Dr Schwartz et son protocole contre le cancer, voir les dernières nouvelles
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/19/le-dr-s...
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/05/le-dr-s...
J'avais entendu parler de cette émission il y a un moment mais sans l'avoir vu. Elle est visible sur youtube.
Je vous conseille vivement de la visionner, elle réussit y compris dans des problèmes psychiatrique, schizophrénie, dépressions etc... Du coup je suis parti pour quelques jours de jeûne. Ma constatation est que le fait de passer par le régime cétonique avant le jeûne évite ou limite les troubles des premiers jours. Les cétones sont anorexigènes.
Il est vrai que le besoin de nourriture est un "fantasme".
D'autre part, il semble que dans le régime cétonique il semble que l'organisme compense le manque de glucose car j'ai trouvé qu'il avait tendance à monter (1,37 g) ainsi que l'hémoglobine glyquée. Mais pour cette dernière je n'avais pas fait de dosage juste avant
Là après 3 jours de jeûne, le glucose matinal est à 0,83 g, il est nickel. En revanche les cétones montent à 4 mg le matin, c'est normal, cela veut dire que les graisses corporelles sont consommées. Evidemment si on boit beaucoup et en l'occurrence une tisane diurétique, elles se trouvent diluées en fin de journée. La perte de poids est rapidement sensible. En cas de crise d'hypoglycémie sévère. il suffirait de mastiquer longuement une datte ou la moitié d'une figue. Je note qu'à une certaine époque on a conseillé de faire le jeûne buvant du sirop d'érable dilué c'est une hérésie qui va à l'encontre de ce dont on parle car on entrave la consommation des graisses et la production de cétones. Même chose avec la cure de jus de raisin qui entre dans une autre perspective.
On réalise en jeûnant que le fait de manger répond surtout à une sorte de frustration existentielle. J'ai le sentiment que l'on mange beaucoup pour s'occuper. Or l'émission montre que nous sommes programmés pour des périodes de disette comme le manchot royal et que manger trop et en continu n'est pas une bonne chose.
Notez que le régime cétonique, le jeûne et le protocole de Gernez peuvent être combinés, régime cétonique, jeûne court (avec les vitamines prescrites) et éventuellement à la fin la série colchicine, cortisone et sirop de chloral. Mais cette dernière partie du protocole ne me parait pas essentielle passé 60 ans. Enfin il est que le protocole du Pr Schwartz, celui de Gernez + le régime à tendance cétonique + les jeûnes courts sont des partie d'un tout qu'il s'agit de combiner en fonction de ce que va ressentir l'usager. Mais ne jamais entreprendre un jeûne avec l'idée de faire pénitence mais de s'alléger.
Ceci est la présentation :
Voici d'autres extraits :
https://www.youtube.com/watch?v=ClAPm6MSneU
https://www.youtube.com/watch?v=7vWP4ak8RzM
https://www.youtube.com/watch?v=4489qLKlQ4M
https://www.youtube.com/watch?v=heQHnpWZrw4
https://www.youtube.com/watch?v=dvVv6GEcOdQ
https://www.youtube.com/watch?v=ljONt84ao0U
https://www.youtube.com/watch?v=xSej3s4zdtk
Voir aussi : http://www.jeunerpoursasante.fr/
16/03/2015 | Lien permanent
Cancer : l'ennemi c'est la dispersion !
Sur le Dr Schwartz et son protocole contre le cancer, voir les dernières nouvelles
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/19/le-dr-s...
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/05/le-dr-s...
En utilisant la fonction de recherche, je vois que pas mal de notes ont évoqué tournent autour de cette funeste maladie que sont les cancers.
Premièrement, j'aimerais que l'on fasse l'effort de tout parcourir avant de poser des questions dont la réponse se trouve déjà sur ce site.
Certes il faudrait recentrer sans cesse le propos et resynthétiser les notes mais je n'ai pas le temps, je ne suis pas payé pour cela et rares sont les abonnés qui font l'effort de faire un don de 5 € pour avoir accès à l'abonnement principal.
Enfin, si l'on est vraiment concerné, il me semble que cela vaut le coup de tout imprimer et de parcourir ce qui a été dit à tête reposée !
Surtout si vous êtes pressé d'en finir allez directement au passage en bleu et à la suite... Ensuite revenez au début...
Des conseils prodigués en vain
Je voudrais insister sur un genre de situation qui risquerait, hélas, de se présenter fréquemment si de temps à autre je ne me gendarmait pas. Voici un exemple qui a des chances de n'aboutir à rien de bon. Un lecteur a fait plusieurs centaines de km pour me rencontrer un après midi. J'en suis très honoré et je ne lui reproche rien mais après lui avoir proposé le régime cétogène et le protocole du Pr Schwarz, et le bon usage de la cancérométrie de Vernes, et voilà qu'il s'obstinait à vouloir compiler un protocole bourré de compléments mais sans que n'y figure l'essentiel.
Je l'ai mis en relation avec un généraliste qui a soigné beaucoup de cancers, qui a eu des résultats, et aussi beaucoup d'embêtements. Il travaille de concert avec le Pr Schwartz qui est un personnage très humain et qui accepte de correspondre avec les généralistes qui le souhaitent.
Ainsi lorsque je réponds à une question, je donne un avis, j'envoie la copie en BCC (copie carbone cachée) à ce médecin et s'il l'estime utile il intervient directement en répondant au demandeur.
Sites raccoleurs
Le correspondant auquel je pense a été séduit par un site adossé à une boutique de ventes de compléments que je ne citerai pas. Ils sont vendus très chers et ce correspondant, aidé de Jacques Valentin (gestion santé) a dégoté sur Iherb.com le même type de complément mais moins cher. Il a donc élaboré un protocole extrêmement compliqué et forcément coûteux faisant appel à toutes sortes de compléments mais il ne croit pas au régime cétogène et il a éliminé tout ce qui vient du Pr Schwartz.
J'aurais tout à fait admis que l'on puisse ajouter à ce protocole basique fondé sur la réduction des glucides d'autres compléments mais l'essentiel n'y est pas !
Le protocole du Pr Schwarz
Sur le Dr Schwartz et son protocole contre le cancer, voir les dernières nouvelles :
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/19/le-dr-s...
http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/05/le-dr-s...
Du jeûne et de la prière
Voilà qu'il me parle de jeûne et de prières etc... Je rappelle que le régime cétonique bien conduit produit les mêmes effets que le jeûne sans occasionner de fonte musculaire. On connaît une cancéreuse qui s'en est sortie par le jeûne mais je tiens à insister sur le fait que vouloir mêler la religion ou je ne sais quoi de "spirituel" à la médecine c'est risquer de s'enfoncer dans la déprime mortifère !
Nous sommes en période de carême, certes mais avec le régime socialiste qui, plus encore que les autres, engraisse les riches et multiplie les pauvres (les "sans dents") en laissant croire que c'est parce qu'il les adore, on est parti pour faire carême du 1 janvier au 31 décembre... Alors basta !
Comédies "spirituelles"
Ces comédies à base de "spiritualité" j'en ai par dessus la tête ! Si les gens sont malades, c'est d'abord parce que leur immunité psychique est défaillante. On est harcelé par la "moraline" ambiante d'où qu'elle vienne et je rappelle que la version laïque est finalement bien pire que la version catholique. On peut renvoyer les curés trop directifs dans les cordes en se moquant : oui faites ce que je dis pas ce que je fais...
Le bon peuple est muselé par la culture imposée de sentiments divers de culpabilité notamment par le biais du "politiquement correct" et le résultat. Voyez le résultat catastrophique quand il s'agirait de pouvoir faire la critique de l'Islam ou plutôt des diverses islams. Ne parlons pas de la culpabilisation à outrance des chômeurs ou de ceux qui risquent de le devenir à brève échéance, en effet s'il n'ont pas de travail c'est parce qu'ils sont fainéants. C'est ce que l'on prétends...
Il en existe c'est vrai des paresseux mais ce n'est pas la majorité. Soit dit en passant, j'ai discuté hier avec un ami qui suit la gestion des municipalités frontistes: si le FN parvient à s'imposer les handicapés, les cas sociaux et les petites retraites seront sacrifiés. C'est sa thèse, elle est à vérifier. Donc et dans tous les cas de figure la situation, de toutes façons, ne va pas s'arranger !
Sur les facteurs psychiques dans les cancers
Bref, on ne soigne pas un cancer, surtout s'il a été favorisé par une situation psychique et sociale d'échec en pratiquant diverses méthodes d'auto-flagellation !
C'est le contraire qu'il faut faire, avoir des projets motivants et se démener pour trouver du goût à la vie même si elle ressemble à une tartine de merde dont il faut chaque jour manger un petit morceau. Comme disait mon grand père maternel...
Il est préférable que de tels projets comportent une part altruiste (se dévouer à une oeuvre bénéfique) mais il n'y a pas lieu de vouloir conclure une sorte de "marché" avec "Dieu", la "Vierge Marie" ou "Jésus" en promettant de verser des sous régulièrement dans un tronc ou d'assister aux offices car pour ce qui s'y dit, très franchement, c'est assez généralement du temps perdu.
Des "marchés de dupes" !
Au fond toutes les religions tendent à dire, vous en chiez ici-bas mais patience si vous suivez le code vous serez récompensé en paradis !
Je réponds à ça : cause toujours !
Mais le "marché de dupes" peut prendre un autre aspect plus subtil ici-bas. On n'est pas sûr que ce soit "Dieu" ou la "Vierge Marie" qui répondra. Vu la teneur du marchandage (je te fais des offrandes mais tu m'exauces en vertu de quoi j'en ferai d'autres...) c'est assez misérable comme "contrat". Je veux dire que cette sorte de "marchandages de boutiquier" risque d'attirer comme partenaires invisibles de vulgaires "entités" ne présentant aucun caractère transcendant. Je risque de "glacer" le sang de quelques lecteurs mais je tiens les apparitions de la prétendue "Vierge Marie" comme n'étant que des attentats à la crédulité sous fausse bannière !
Bien sûr qu'il s'agit souvent de phénomènes préternaturels (sauf à la Salette où la folle qui s'est déguisée a été identifiée...) mais comment se fait-il qu'il n'existe pas ce genre de phénomène côté orthodoxe. Mais préternaturels ne veut pas dire qu'il s'agisse de manifestations "divines".
Arrêtons avec l'auto-flagellation et la culpabilisation à outrance !
Je ne peux pas tout dire mais laissez tomber tout ce qui ressemble à de l'auto-flagellation et de la culpabilité mal placée. Vous avez plus de chances de préserver votre santé en vous rebellant contre les abus plutôt qu'en étant des moutons prêts à se laisser saigner. Et oui nous venons au monde avec un "ego" et l'illusion d'être séparés mais avant d'atteindre éventuellement une conscience non duelle, il faut un ego solide pour ne pas se laisser bouffer !
Regardez bien la société actuelle, c'est l'image même du "cancer" toute la société est gangrénée par des tumeurs et les gouvernements actuels figurent parmi, les plus grosses. Il y a aussi les marchands de tous poils. Affamez les en n'achetant pas leur pacotilles. Le "cancer" ça commence dans la tête, si vous commenciez par soigner la tête, vous limiterez les risques ! Raison pour laquelle je fais de temps en temps un cours d'hygiène sociale sur des sujets en vogue.
Il est inutile de m'envoyer des CDs de témoignages dont je n'écouterai que le début. je ne crois qu'à ce que je peux vérifier par moi même et notamment à l'aide d'examens biologiques et tutti quanti. Certes ils ne sont pas parfaits et parfois trompeurs mais il y a tellement de "joueurs de flûte" pour charmer les grands enfants que nous sommes que sans faire chorus avec les divers lobbys, je garde les pieds sur terre et je m'attache à ce qui a fait ses preuves ! N'oubliez pas que ce sont la foi et les bonnes jambes qui sauvent. Mais pour que la "foi" agisse durablement il faut quand même qu'elle s'appuie sur du concret !
02/03/2015 | Lien permanent