Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Je ne m'occupe pas de ce qui se passe sur les forums, il faut manier des tonnes d'immondices, d'inepties pour trouver un débris de pépite. Les gens sont bavards, plaisantent bêtement, bref on a une image édifiante des capacités de réflexions de la moyenne de la population dans une "démocratie".

Sur les sujets de santé je remarque que les femmes sont nettement plus pertinentes que les mecs qui ont tendance, à réagir selon des réflexes conditionnés assez dualistes. Cela s'explique aisément : les femmes sont plus attentives à leur santé, nous avons plus tendances à vivre seulement de la tête. Enfin la génération montante est presque complètement abêtie, où elle sombre dans des délires conspirationnistes extrêmes ou elle s'entiche des formatages ambiants sans voir qu'on nous entube à longueur d'années et dans tous les domaines.

Une fois n'étant pas coutume, une recherche sur Google sur "Jean-Daniel Metzger" ne donne finalement que 7 pages de résultats. La majorité fait référence à mon livre et à l'url du blog. Les avis se comptent sur les doigt d'une main. C'est étrange quand certains jours j'enregistre une dizaine d'abonnements... Voici l'avis le plus conséquent :

En traînant sur Internet afin de me renseigner sur l'origine de "Santé, Nature, Innovation" (SNI), et de Jean-Marc Dupuis je tombe sur le blog de Jean-daniel Metzger qui m'apprend que monsieur Dupuis s'appelle en fait Vincent Laarman, qu'il est en cheville avec Augustin de Livois... Il dit aussi que ces gens là ne sont pas très sérieux. C'est peut-être vrai car ils inondent leur lecteur de mails afin que ceux-ci s'abonnent à leur feuille de choux "Alternatif Bien-Être".

Cette hargne me semble en effet bizarre.

Ben oui, le politiquement correct interdit de piquer des "saintes colères", si on me juge par rapport au résultat de la lobotomisation ambiante c'est bizarre en effet. Mais est-ce que des infirmes peuvent servir de référence ?

J'ai envoyé plusieurs mails très courtois à Monsieur Dupuis-Laarman qui n'a jamais daigné me répondre.

Ce qui me chagrine c'est que Monsieur le professeur Henri Joyeux que j'ai en grande estime et que je connais publie sa lettre au sein de SNI.

Le Pr Joyeux a posé des conditions à la publication de sa lettre, je ne me rappelle plus lesquelles (absence de pub etc...), je ne vois pas ou est le problème s'agissant de se faire entendre d'un maximum de gens.

Mais ce n'est pas tout. Sur le blog de Mr Metzger, lorsqu'on clique à "écrivez à l'auteur" on tombe sur la page d'accueil de Google!

Cela m'étonnerait, j'ai vérifié. En fait il ouvre une page du navigateur avec "mailto:jd.metzger@free.fr" et le compte mail du navigateur ou le logiciel utilisé pour communiquer doit s'ouvrir. Cela n'est "bizarre" que pour les gens qui ne savent pas se servir des fonctions basiques en usage sur Internet. Il existe des cours pour se mettre à la page...

Les commentaires sont fermés.C'est étrange.

Non ce n'est pas "étrange", le Net est hanté de jeunes connards, je dis "connards" au masculin qui prétendent avoir des opinions sur tout et qui voudraient, flattés qu'ils sont par cette fausse démocratie gerbante qu'on nous vend à longueur d'années, chier des avis qui n'en sont pas et une "moraline" dont je n'ai que foutre. Je ne veux pas m'exposer à balayer des déjections et des dégueulis des gens mécontents quand je brise leurs illusions. On peut faire l'effort d'envoyer un email (à condition de savoir comment faire...), je réponds toujours.

Mr Metzger fait appel à des dons prétextant qu'il passe beaucoup de temps sur son blog. De plus en plus étrange.

Je ne fais pas payer mon temps, si je demandais pour le temps que je passe à répondre le tarif d'une femme de ménage, je pourrais me payer ou des services à personne, des putes ou des gigolos ou une "bonniche", sans avoir trop à me serrer la ceinture. Ce n'est pas le cas ! Et on n'est jamais mieux servi que par soi-même... L'autonomie étant la chose la plus désirable.

Je réponds quand je peux répondre et le cas échéant je fais une recherche. Enfin je trouve normal, quand on doit acheter des bouquins pour essayer de rester à jour, d'inviter les gens à participer. Maintenant personne n'est obligé.

Ce qui est étrange c'est que des gens qui font un commerce éhonté ne soulèvent qu'un réprobation de plus molles tandis que les gens qui s'expriment librement et de façon totalement désintéressée sont mis dans le même sac que les imposteurs. 

On ne peut plus faire confiance à personne. Quel est le moteur interne qui anime ces gens-là? Une seule réponse plausible: L'argent La critique est aisée mais l'art est difficile. Il ne reste que la critique. L'art a disparu. Où sont les personnes honnêtes?

L'argent en ce qui me concerne ? Je ne vends rien. Je me fais tirer l'oreille quand on me demande du gel d'AC, j'ai publié l'adresse de la Pharmacie de la Croix Blanche à Dijon qui fournit une dilution de Collargol à des prix défiant toute concurrence, donc je soutiens les pharmaciens qui font encore leur boulot.

Alors quand je vois qu'on se méfie en disant que je serais en concurrence avec les Laarman et Cie, je me dis que décidément le discernement et surtout le bon sens est la chose la plus mal partagée, je cite :

M. Metzger n’est pas tout à fait neutre (c’est un concurrent sur le marché des médecines naturelles) et il ne prouve pas vraiment ce qu’il avance. Il s'agissait encore du trafic de la nébuleuse qui s'occupe de fundraising.

Et l'intervenante de citer : http://www.paperblog.fr/2499615/les-nouveaux-entrepreneur...

Cette page semble valoir au yeux de celle qui la cite parce qu'il s'agirait d'une page anonyme. Comme si l'anonymat était garant de neutralité. Enfin J.D. Metzger n'existe pas en tant que tel, c'est un pseudo une couverture mais il a du caractère et l'épiderme de nos contemporains est devenu hypersensible.

Enfin on me dit "sournois" : quelqu'un qui s'exprime franchement et sans détours ne saurait mériter un tel qualificatifs. Un autre me reproche de souffler le chaud et le froid ! En fait on attend que je fournisse et que je m'engage sur des "recettes" alors que j'expose des faits et que je laisse une part de la recherche et de la réflexion aux lecteurs qui doivent prendre leur responsabilités. En médecine et de recherche, il n'y jamais de certitude, on fait du reste tout et dans tous les domaines pour entretenir le doute quand la manifestation de la vérité risquerait de nuire à certains intérêts comme dans le cas des micro-ondes de la téléphonie mobile ou de la Wi-Fi. Mais qui peut-être dupe ?

Enfin, la conclusion qui s'impose c'est que mis à part la dénonciation des pratiques évoquées ci-dessus et une paire d'allusion au problème de l'imposture du G5, on ne parle pas du blog en dépit de l'extrême diversité des sujets traités. Et bien ça s'explique tout simplement par le fait que j'aborde certains d'entre eux d'une façon si claire, si irréfutable et si percutante que l'on préfère, lorsque l'on doit renoncer à des illusions, faire l'impasse.

Certes les jugements erronés des imbéciles sont choses désagréables car les gens qui portent de tels jugements sans avoir le discernement et la compétence pèche par orgueil et les choses plus insupportables que je connaisse sont bien l'incompétence associée à plus ou moins d'arrogance comme fruit pourri de la flatterie démagogique qui oeuvre derrière une prétendue "démocratie" qui n'est que "démoncratie".  Cela me permet finalement, en le sachant de me faire une raison.

J'ajouterai que s'il m'arrive de prendre des positions assez abruptes, c'est aussi par calcul stratégique. Il vaut mieux que les gens qui ne sont pas aptes à examiner mes propos sans passion, décampent et s'abstienne de toute publicité car si ce blog ne s'adressait pas à l'infime minorité résiduelle encore capable de réfléchir, il pourrait m'attirer des ennuis. Sauf qu'étant juriste je sais ce que je fais et où je dois m'arrêter pour ne pas prêter le flan à une quelconque action judiciaire.

J'ajoute que l'on s'attendrait à ce que j'accable uniquement la médecine académique (officielle) or j'ai choisi de mettre l'accent sur les charlataneries alternatives sans pour autant flatter les abonnés aux Conseil de l'Ordre. Rien que cela c'est difficile à concevoir tant leur vision du monde est dualiste. 

Un demande fort étrange 

Est-ce que "J. D. Metzger" est votre véritable nom ? Dans quelle région êtes-vous installé ? . Quelle est votre formation, comment en êtes-vous arrivé à une telle étendue de connaissance ? Comment, selon vous, se mettre en marche pour une vie saine ? . Acceptez-vous d'accompagner individuellement dans cette optique ? . Si je fais un bilan CEIA, pouvez-vous l'interpréter ? Connaissez-vous le Dr Scohy ?  Serez-vous présent lors du congrès 2015 des Académies de Naturopathie ?

Dans le cadre de ma pratique professionnelle (praticien de santé), je souhaite me placer sous le regard bienveillant et expérimenté d'un aîné, comme un compagnonnage, tant pour une démarche de supervision thérapeutique ("analyse de pratique") que pour approfondir la connaissance de soi. Accepteriez-vous cette fonction ? Si oui, merci de me préciser les conditions/modalités de cet accompagnement.

D'un côté on me demande de me dévoiler (et certains me reprochent mon anonymat), or j'ai déjà répondu aux question posées. Ainsi on me demande de prouver mes compétence tout en sollicitant, dans le même souffle, être une sorte de disciple. Les conditions ne pouvant que résider dans un salaire, si j'avais accepté d'entrer dans ce cas de figure, j'ai répondu assez brutalement que je ne prends aucun passager, que je réponds aux questions qu'on me pose sans conditions particulières quand je peux fournir une réponse ou un élément de réponse, que je ne fréquente pas les colloques où l'on ne vient que pour vendre.

M'étant étonné que l'on s'étonne de ce que je doive user d'un pseudo ne serait-ce que pour ne pas attirer l'attention de mon voisinage immédiat en tant que "phénomène" atypique et j'ai déja donné, il m'a été répondu ceci : 

Ni je pense ni je ne pense pas que l'on puisse dire la vérité à visage découvert, je n'en sais rien. Je crois que chacun fait comme il peut avec ce qu'il est. J'ai juste lu il y a quelques jours votre note sur l'utilisation de pseudo (dans le texte-réponse au sujet de Santé Nature Innovation). C'est tout.

Donc on n'a pour ainsi dire rien lu de moi et l'on voudrait s'attacher mes services ! J'ai eu le sentiment d'avoir à faire avec un "ravi" et je l'ai envoyé promener sans ménagement. Enfin quelques minutes après le 1er courrier je recevais une invitation à donner pour je ne sais quelle école ce qui a achevé de me mettre en boule.

Décidément, ce monde est rempli de gens complètement irresponsables mais enfin il suffit de quelques un(e)s qui apprécient mes efforts pour continuer. De toutes façons je n'ai pas le choix, si mon action demeure dans le "virtuel" au moins a t-elle l'avantage de m'occuper et de me fournir une de mes raisons de vivre. Mais enfin j'aimerais que certains réfléchissent avant de m'écrire.  

Commençons par le plus simple...

1) Santé Nature Innovation, l'enquête vérité

L'auteur, un certain Bruce commence par me rendre hommage. Je suis effectivement le premier blogueur à avoir révélé la véritable identité du pseudo nommé Jean-Marc Dupuis...

Il a mis l'accent sur un trafic visant à collecter des milliers d'emails, notamment par le biais de pétition, système  que j'avais subodoré de longue date. L'ISPN  fait évidemment partie de la nébuleuse avec Pollinis. A ce dernier propos, il est bon de rappeler un papier datant de 2016 intitulé Balade dans la nébuleuse Laarman.

Concernant la prétention de la S.N.I et de ses "tulkous" à informer en matière de santé naturelle, on peut bien dire que tout ce qui sort est répétitif et assez excessivement pauvre.

"Matière médicale" des produits de santé naturelle, un site remarquable parmi d'autres

Pour qui désire une information solide par nutriment ou plante voir, par exemple :

https://www.santescience.fr/

On reprochera sans doute à ce site de faire de la pub pour les produits du laboratoire Dynveo. Comme on me reprochera de renvoyer mes lecteurs vers Iherb. A ce propos il faut distinguer 2 types de produits : les multivitamines et les nutriments pouvant faire l'objet d'ajouts à un "multivitamine" basique.

Quand au rapport qualité/quantité/prix les produits américains (LEF, Alive) sont sans concurrence, ce qui condamne ipso facto l'entreprise d'un certain Julien Venesson (UNAE). On y reviendra plus loin.

Pour ce qui concerne les autres types de compléments, par exemple les extraits de plantes, des produits comme l'acide hydroxycitrique (Garcinia), le sodium R. Lipoate, on peut trouver en France et en Europe des propositions acceptables mais il faut toujours se référer aux prix du marché américain pour comparer. 

Pour les plantes proprement dite, il existe au moins une demi douzaine de sites bien documentés :

Passeport santé, Wikiphyto, Althea Provence, panax-ginseng.fr, tropilab.com etc...

Il faut pour chaque plante faire une recherche et recouper les infos, surligner l'important et constituer une série de dossiers alpha.

2) Biosanté de Mr Bazin (Xavier Bébin) la "petite soeur" de SNI

Cette "repousse" de la nébuleuse laarmanienne m'avait complètement échappé. Même technique que la SNI sauf que Biosanté a échappé à l'enquête qui a grillé la SNI  sur Que choisir ?

L'enquête montre parfaitement l'existence de recoupements fonctionnels avec Santé Nature Innovation.

3) Cell'Innov et la pratique de la vente à l'insu de plein gré des con(ne)s et ils sont innombrables

Cell'Innov gère son stock depuis le Luxembourg mais si la marque est Suisse, elle ne livre pas dans ce dernier pays. Il s'agit bien d'une marque de SNI et les liens sont évidents.

Cell'Innov pratique la vente forcée : si vous cliquez sur un lien de produit, il vous est aussitôt facturé, le prix est prélevé sans autre avis et il vous est envoyé. des tas de gens se sont fait arnaquer et çà continue sans doute.

4 ) Thierry Casasnovas Avis : Faut-il croire tout ce qu’il raconte ?

La réponse est NIET, bien sûr ! Je m'étais contenté d'affirmer que crudivorisme, surtout à base d'abus de jus frais et légumes et de fruits équivaut à un suicide programmé. Au final on apprend qu'il a menti et que c'est ce crudivorisme qui l'a transformé en quasi fantôme et non la malbouffe plus la drogue...

Casasnovas ou le triomphe de l'incohérence allié au mensonge mercantile

Je cite les conclusions : En réalité, son état de santé s’est détérioré entre les années 2010 et 2012. Et cela n’est ni lié à la malbouffe ni à la prise de drogue, mais à la pratique du crudivorisme. Il l’a même avoué sur un forum anglophone.

Des photos de lui en 2005 et 2009 montrent, pourtant, qu’à l’époque il avait meilleure mine et était plus actif.

Ce qui est plus intéressant encore, c’est qu’il a admis sur le même forum anglophone que la viande crue lui a sauvé la vie. Pendant deux mois entiers, l’homme ne se nourrit que d’aliments carnés, soi-disant plus énergétiques. Ce qui lui a permis alors de gagner 20 kg de plus en seulement un an. L’alimentation vivante à base de légumes crus et fruits lui a été finalement néfaste.

Au final on apprend ceci:

En regardant ses vidéos en 2010 et 2011, il est possible de voir clairement que Thierry Casasnovas est plus cachectique qu’il ne l’était avant. La raison en est que, il a recommencé à ne manger que des jus de légumes crus. Il a banni de son alimentation la viande. Et c’est ce qui l’a amené à son pire état. Dans un discours qu’il a tenu en 2012, il a même avancé qu’il n’est pas nécessaire de consommer de la viande. Il a osé critiquer le régime paléo et poussé ses abonnés à se lancer dans cette pratique qui a failli le tuer. Cependant, lorsque ses mensonges ont été découverts, il a fini par avouer qu’il incluait encore dans son alimentation la viande. Le crudivore est même allé jusqu’à fustiger les vegans.

Outre le côté mercantile de sa boutique où il vend de tout, ce gourou autoproclamé, s'il n'avait a une époque que la peau est les os, a trouvé le moyen d'engraisser son ego en se pavanant dans des vidéos et lors de "formations". L'égo de notre phénomène doit, dans l'invisible, ressembler à ça :

5 et 6) : Les avis sur Julien Venesson

Deux articles sont consacrés au créateur de la marque. Le premier s'intitule UNAE avis : la réalité derrière le marketing. Notez en passant que si vous cherchez des avis sur UNAE vous ne trouverez pas, du moins pas facilement cet article. En revanche vous trouverez pas mal de page sorties de nulle part qui renvoie vers le site de Venesson sous un prétexte ou un autre. Il parait qu'il a menacé tous les particuliers qui ont linké les articles que j'évoque.

J'avais dénoncé le prix prohibitif du multivitamine de ce transfuge de Santé Nature Innovation and co qui a quitté le navire quand leur trafic a été dénoncé par Que choisir ! Le dénommé Bruce va bien au delà. Son analyse est résumée par l'image suivante :

Tout cela me parait très correctement étayé et il vaut la peine de lire attentivement ces deux articles. En ce qui me concerne le problème est simple à résoudre, compte-tenu de la limitation des ARJ en France et en Europe, il n'est pas possible de promouvoir un "multivitamine" correctement dosé et surtout à un prix abordable. Donc c'est vite vu ! Enfin si on trouve les multivitamines américains trop dosés, on est libre de diminuer le nombre de comprimés journaliers à ingurgiter, ce qui diminue encore plus le prix de revient de ce type de complément.

Ceci mis a part, on apprend que la société gérée par Venesson (ou plutôt sa femme) s'appelle "Les pattes douces". Faut-il rappeler que Venesson adore mettre son chat en vedette pour tenter de faire vibrer la corde sensible d'éventuels acheteurs. Certes c'est un peu moins vulgaire que d'afficher des "pin up" version girl qui n'émeuvent plus guère que les mécanos qui marchent à la bière, rousse ou blonde. Enfin côté amateurs de "pin up boys", on a les exhibitions de notre Julien national. Du moins pour ceux qui ne détestent pas les rouquins... Force est de constater que toute nuance de tifs confondus, l'espèce est manifestement en voie de développement si j'en juge par le subit rajeunissement des locataires de l'Elysée. Nul doute que c'est là une chose très très inquiétante et qui ne présage absolument rien de bon...

Passons à des choses plus sérieuses : Venesson prétend diriger un laboratoire et s'il ne publie pas de photos de son "préparatoire" c'est, dit-il, pour ne pas livrer de secrets de fabrication ou d'organisation à la concurrence. Rassurez-vous : si l'intéressé est prompt à vouloir envoyer du "papier bleu" à qui voudrait le contester, vous avez le droit de rire et même de ricaner. En fait il ne doit même pas avoir un seul employé et il a chargé un vrai labo de la confection de ses produits comme le font toutes les officines qui vendent ce genre de produits au travers d'une boutique Internet. Je pense en particulier à une firme qui, après m'avoir sollicité pour lui proposer des compositions m'a fait menacer par un avocat du barreau de Nantes parce que j'ai dénoncé sa vitamine C liposomale composée à l'aide de lécithine de tournesol dans un bac à ultrasons, ce qui n'est pas la meilleur technique. De sorte que quand on vend sa le même prix qu'une liposomale considérée comme le leader et la référence en la matière cela s'appelle une escroquerie caractérisée.

A noter que Venesson a consacré un article pour dénoncer l'efficacité des produits à base de C liposomale, sauf qu'en parcourant le papier on est amené a comprendre qu'il ne parle que de produits à base de lécithine. Bref, je ne lis plus les articles de Venesson qui sont conçus uniquement pour tenter de braquer l'attention sur sa personne.

Le second article sur Venesson  en forme d'avis simple dénonce l'absence de bagage scientifique et ses accointances passées avec Santé nature Innovation et à présent avec Biosanté Editions une filiale de SNI.

Venesson, passe une partie de son temps à décrédibiliser certains compléments alimentaires. Certes la publicité comparative n'est pas interdite contrairement à ce qu'a avancé un avocat nantais mais encore faut-il respecter une certaine éthique. Et surtout ne rien vendre soi même !

On lui reproche une compréhension erronée des études mises à profit et une pratique appelée "Cherry Picking", une façon élégante de caractériser celle consistant à ne retenir des études que les éléments en faveur de telle ou telle thèse.

Enfin et surtout Venesson est très actif sur les réseaux sociaux où se rencontrent de préférence une clientèle potentielle généralement incapable d'un vrai discernement. On me saoule pour aller sur "face de Bouc" voir les exploits de tel ou tel groupe. Je refuse systématiquement tout simplement parce que les rares informations qui peuvent présenter momentanément un intérêt sont très vite noyées par un déluge insane de bavardages sans le moindre intérêt. J'y met si peu le nez qu'à chaque fois je suis obligé de consentir à une manoeuvre compliquée pour régénérer un mot de passe devenu caduque.

Au final, je suis heureux d'avoir inspiré au moins un continuateur. Rares en effet sont les enquêtes du style de celles que j'ai moi-même publiées.

Invitation à vous rafraîchir la mémoire

Un conseil pour faire des recherches sur mon blog.

Vous allez sur Google et vous tapez site:http://silicium.blogspirit.com et vous ajouter Vincent Laarman, ou Julien Venesson, ou Santé Nature Innovation, ou encore SNI, voir ISPN, Pollinis, Bimont, Michel Dogna, Santé Port Royal etc...

Par exemple, en complément aux révélations sur une officine de SNI située dans une commune du nord de la France, vous trouverez la dénonciation d'une récupération odieuse d'un incendie crapuleux qui ne visait aucunement Santé Nature Innovation mais un commerce de denrées précieuses sis dans le même immeuble. Une telle dose de malhonnêteté suffisait pour être édifié quand au degré d'éthique de cette société visant à s'enrichir sur la bêtise humaine. Les moteurs de recherche sont un bien bel outil, encore faut-il prendre la peine de s'en servir adroitement.

Historique du litige

Un litige était survenu avec le Laboratoire Beauchamp. J'avais signalé en février 2015 cette filiale de Phosphotec qui conditionne pratiquement tous les compléments alimentaires vendus en France en attirant l'attention de mes lecteurs sur les prix avantageux pratiqués par la filiale au regard des clients de la firme citée, et je citais l'exemple suivant : Ce qui est AHURISSANT c'est qu'une huile de poisson assez particulière est cédé à ces marchands 1,60 HT et revendue 63 € dans le commerce. 

A l'époque où est parue cette note, ayant constaté que la vitamine C liposomale de Mercola avait fait l'objet de critiques, j'avais renvoyé mes lecteurs vers Beauchamp. Puis le temps a passé et des critiques se sont élevées au sujet de la consistance du Liposol-C de sorte qu'un collègue l'a déréférencée sur son propre site.

Le fait d'avoir mis en cause ce produit m'a valu un courrier d'un avocat, un courrier assez loufoque puisqu'il m'était reproché d'avoir utilisé une marque sans autorisation. Or on ne peut pas parler d'une chose, en l'occurrence, un producteur sans citer son nom. L'avocat en question a un sens fort particulier du droit des marques : il y a faut, par exemple, si en tant que fabriquant de jambon, je le vendrais sous la marque Herta. Cela s'appelle une "contrefaçon".

Je commence à être habitué aux tentatives d'intimidation et j'ose espérer que l'on tirera de ce qui suit la leçon qui s'impose.

Lettre d'excuse

Je trouve un peu raide qu'avant d'essayer de m'intimider on n'ait pas pris la peine de me solliciter par mail. J'ai donc laissé le soin à un administrateur de l'association Cancer et Métabolisme ne servir de médiateur et l'email suivant m'a été envoyé.

Bonjour Monsieur,

Nous vous contactons car nous souhaitons aboutir à un terme amiable suite aux différents échanges (par blog ou courrier interposé) que nous avons eu ensemble. 

Vous avez, en tout droit, au sein de votre blog, discuté de certains points techniques qui concernent les produits de notre gamme.

Les termes de vos articles nous ont cependant inquiété, préoccupé, probablement à tort, et nous ont amené à suivre les recommandations de nos conseils.

Nous en convenons, le courrier d’avocat que vous avez reçu était une action inutile et inappropriée. Il s’agissait d’une erreur de jugement de notre part, et nous vous présentons nos excuses pour cette démarche.

Afin d’aboutir à une issue positive, nous vous proposons, à votre convenance, d’organiser une réunion téléphonique et d’aborder les différents sujets souhaités, notamment sur la vitamine C.

Nous vous remercions par avance pour votre attention.

Nous restons en l’attente de votre réponse. 

Cordialement 

Philippe ROY

Dr. en Biochimie

Conclusions

Je ne vois pas la nécessité de prendre langue au sujet du Liposol-C. En effet, indépendamment des doutes sur le mode de fabrication. La présence de lécithine dans la composition laissant supposer l'emploi d'une agitation dans un bac à ultrasons et estimant que ce mode de préparation n'est pas le procédé le plus performant, je reste sur mes positions d'autant plus que le produit de référence de Livon revient actuellement 10 € moins cher que le produit français. Le coût du port pour faire venir des produits de chez Iherb étant passé d'environ 7,39 € à 2 ou 3€, j'estime que l'économie ainsi procurée est un argument nécessaire et suffisant pour maintenir ma préférence en faveur du produit américain de référence.

http://eu.iherb.com/LypriCel-Liposomal-Vitamin-C-30-Packets-0-2-fl-oz-5-7-ml-Each/61579

En ce qui concerne le Sodium R lipoate, utilisé dans le protocole du Dr Schwartz, Beauchamp pratique un prix très avantageux par rapport aux propositions américaines. Là aussi on s'est posé des questions mais deux arguments permettent de trancher. D'une part j'ai eu des retours par l'association déjà cité indiquant que ce produit s'est avéré efficace et d'autre part, j'ai appris par la bande que c'est encore Beauchamp qui fournit la même molécule à Supersmart au Luxembourg. Qui, bien évidemment vend 49 € les 60 gélules au lieu de 39 €.

Il est à noter que ce produit est disponible en France chez un revendeur bien connu mais sous un cartonnage différent (??) mais nettement plus cher que chez Iherb. Evidemment... Sans compter que le port en France risque d'être plus cher (5,90 € à 9,50 € en général pour le moindre petit colis)...

Concernant la firme luxembourgeoise (qui a débuté à Antibes) je ne mets pas en cause la qualité mais la gourmandise du vendeur : revendre le Life Extension Mix Tablets, 3 fois le prix américain, comme ce fut le cas à une époque cela s'appelle une ESCROQUERIE !  Par dessus le marché, Supersmart s'était entendu avec Alternative Santé (de la bande à Vincent Laarman) pour, en gonflant artificiellement le prix du produit leader américain, écouler des centaines voire des milliers d'exemplaires d'un multivitamine nettement moins performant.

Par principe, et compte tenu de ces abus, jamais je ne commanderai chez Supersmart et j'invite mes lecteurs à en faire autant. 

Pour les autres articles de Beauchamp, c'est à chacun de faire son petit marché en comparant les diverses propositions. Je ne peux pas passer mon temps à faire des comparatifs. Simplement quand un produit est plus avantageux ailleurs que chez Iherb, je n'hésite pas à le signaler, comme cela a été le cas pour la berbérine.

Beauchamp n'offre que des compléments simples et ne peut pas rivaliser avec les formules complexes que centralise Iherb et que propose le marché américain.

D'autre part, je n'interdis pas aux marchands de m'envoyer un catalogue détaillé en pdf mais je ne peux pas user mon énergie à visiter et à scruter des site Web souvent très mal foutus. Soit dit en passant, je préfére recevoir ce type de documentation que d'être spammé par des horoscopes chinois qui à chaque envoi changent d'email, une plaie !

Dernière nouvelle

Patricl Ledrappier a enfin été débarqué manu militari de Wikipédia...

Excellente nouvelle !

Mise à jour du 5 février 2018 : Suite à la publication de ce  post l'article que s'est consacré le personnage de Patrick Ledrappier (en forme de CV redondant et mal foutu et n'on d'article encyclopédique) sur Wikipedia a fait l'objet d'une contestation concernant son admissibilité.

Immédiatement, 2 illustres inconnus qui ne sont autre que l'auteur sont intervenus pour le défendre en se faisant passer pour des lecteurs, ignorant que Wikipedia dispose de toutes de moyens pour savoir qui fait quoi sur cette encyclopédie... Voir discussion.

C'est heureusement la seule manifestation de la "bande à Larmann" (Santé Nature Innovation et Cie) sur ce site.

Que la personne représentée ci-contre ne viennent pas se plaindre. Je n'ai pas copié sa photo, je n'ai fait qu'apposer un lien vers sa fiche Wikipedia. Si elle se trouve moche, cette photo qu'elle l'enlève de là où elle se trouve.

Richard Haas s'emploie à booster cette campagne en pressant ses lecteurs d'y adhérer. Souvenez vous, tout en me trouvant "sulfureux", il s'est trouvé contraint de me rendre justice à propos de ma clairvoyance au sujet de Santé Nature Innovation, Vincent Larmaan et tutti quanti. Lui qui envisageait de compléter mon enquête à propos de ce genre d'embrouilles est tombé dans le panneau. J'invite ce Monsieur à prendre une retraite bien méritée, quand on en arrive à ce point à sucrer les fraises il faut avoir l'humilité de se retirer.

Au sujet de cette campagne voir les modalités sur

https://blogs.mediapart.fr/bruno-jean-palard/blog/020118/...

Où je lis ceci : Après deux semaines de recherches et d’analyses d’une importante compilation d’informations, l’équipe de juristes dirigée par Maître Serge Lewisch du barreau de Paris - (lewisch@orange.fr) 132, bd du Montparnasse 75014 Paris France - et de spécialistes des questions de santé nous propose de déposer près du Procureur de la République de Paris une plainte contre X pour les infractions ou tentatives d’infractions suivantes (...)

Cherchez la photo la photo de l'homme de loi et dites moi si vous auriez envie de le croiser de nuit au coin d'un bois...

Suit une liste de délits longue comme 10 bras sans évidemment la moindre espèce de justification. C'est tellement grossier que quand j'avais reçu cette liste de la part de Richard Haas, j'avais haussé les épaules. J'avais vu évidemment que c'était complètement bidon. Mais comment faire pour dénoncer çà sans passer éternellement pour un mal embouché ?

Notez en passant que ce n'est pas deux semaines que devrait passe un cabinet sérieux pour concevoir une stratégie judiciaire valide s'il en existe une mais deux ans au moins. Donc rien que dans la présentation des choses l'opportunisme est flagrant. Mais il ne faut pas se focaliser sur le cabinet, je suppose qu'on l'a payé encore que ce n'est même pas sur, l'histoire lui permet de se faire de la pub pour le cas où des familles voudraient réclamer des dommages et intérêts après un accident vaccinal.

Que demande t-on ? De télécharger un formulaire de plainte d'y ajouter son nom, une photocopie d'une pièce d'identité et de renvoyer le tout sous forme numérique vers un simple email qui n'est même pas celui du cabinet d'avocat trempant dans l'affaire. Il faut regarder au bas de la page pour découvrir le pot aux roses.

Médecine et Pharmacopée Chinoise France, c'est quoi ce truc ?

On apprend que l'action visée est, non pas soutenue, mais orchestrée par MEDECINE & PHARMACOPEE CHINOISES FRANCE qui se met bénévolement aux services des intéressés pour la gestion administrative du collectif.

Réponse c'est une ONG présidée par Patrick Ledrappier.

Qui est cet individu, prétendument expert en MTC ? Vous allez sur Wikipédia et vous êtes de suite fixé ! C'est un personnage qui écrit dans les dossiers de Santé Nature Innovation dont on parlait ces jours-ci... C'est donc tout simplement un mec de la bande à Larmann et Cie ! C'est du reste clairement indiqué au bas du site donc voici la photo. Donc Santé Nature Innovation, Pollinis, Médecine et pharmacopée chinoise c'est la même clique, la même bande, lez même réseau de complices qui, par le biais d'action médiatique à caractère essentiellement pétitionnaire collecte des centaines de millliers d'émails de particuliers pour s'en servir pour vendre de la littérature médicale et des compléments alimentaires plus ou moins bidon. Cliquer pour agrandir !

Que Richard Haas leur serve la soupe après avoir fait mine de les avoir à l'oeil serait désopilant si ça n'était pas assez franchement tragique quant au manque de discernement ambiant.

Donc vous voilà fixé sur cette campagne de plaintes, j'ai des raisons qu'elles n'iront même pas jusqu'au Parquet de Paris. Ce que l'on cherche c'est à exploiter des listes pour de la vente par correspondances.

Voir pour plus de détails : https://www.agriculture-environnement.fr/2015/04/15/polli...

Clique sur l'image pour être affranchi...

Un "homéo" mondain et assez "baroque"

Si je reparle de cet individu c'est qu'une de ses admirateurs, lui a consenti un crédit qui me parait fort excessif. Il est possible qu'il s'agisse d'un bon homéopathe mais sa personnalité ne cadre pas avec l'idée que je me fais de ce type de praticien. Il faut rappeler que je suis un grand admirateur du Dr Denis Demarque dont il semble avoir ignoré et l'existence et surtout les travaux à moins que cela n'ait changé... Bref le "rigolo" que vous voyez ci-dessus ne m'a jamais inspiré.

Confondu avec le faux Jean-Marc Dupuis

Je vous rappelle qu'il m'a confondu avec le faux Jean-Marc Dupuis et vrai Vincent Laarman. Notez également qu'il faut en tenir une couche car c'est votre serviteur qui, le premier,  a dégoupillé la supercherie de Santé Nature Innovation and co.

Je serais un "homme d'argent" ! Même pas en rêve !

Alors dans ces conditions, m'accuser de vouloir faire de l'argent est chose d'autant plus diffamatoire que les homéopathes pratiquent, en règle assez générale, des tarifs horaires qui ne sont pas à la portée de toutes les bourses. Je me souviens de ce que m'ont coûté les consultations d'un très célèbre Dr Samoun qui a fait son alya en Israël et revient parait-il consulté en avion dans des hôtels à moins qu'il ne le fasse par webcam.

Homéopathie : souvenirs, souvenirs...

Notez que je l'ai trouvé sympathique car nous avons discuté de matière médicale et en particulier de P............, un métal (ce n'est pas Platina) et je n'ai pas le sentiment que les homéopathes aient compris vraiment quelque chose à sa pathogénésie.  A moi, il me parle d'un type d'orgueil, nullement pathologique, que les tibétains qualifient d'adamantin... Comprenne qui pourra car c'est forcément assez "ésotérique". Je me souviens qu'une bonne soeur (dont j'ai oublié le nom, me le rappeler le cas échéant SVP) aurait produit une matière médicale où il est question de ce remède. Vu sa formation elle n'a pu que la foirer... Passons...

Bon enfin ces prescription ne m'ont fait ni chaud ni froid. Le jeu consistait pour le maître à dire : j'ai retenu tel et tel trait et j'étais convié à dire le nom du remède envisagé... C'était sympa mais néanmoins coûteux !

Le blog du "Jojo" n'a pas changé

Revenons à notre "Jojo" : son blog n'a pas évolué. On peut dire qu'il ne se casse pas le cul. Il reprend des sujets d'actualité et dissimule un très court commentaire peu compromettant derrière une belle image entourée de rose quasi bonbon en renvoyant à une url. C'est ainsi qu'il a complètement foiré l'affaire Vaughan que Merck aurait fait assassiner. Ce que je ne crois pas !

Donc ce médecin ne casse pas 4 pattes à un canard et il ne tend à exister à mes yeux que comme un guignol assez frivole.

Pas de pot : je ne suis ni "déiste" ni "origéniste"

Reste à dire pourquoi un de mes correspondants le tient en grande estime. c'est qu'il a fait de la pub pour une des idoles du correspondant que j'ai décrit comme un maniaque du "Code typographique" et qui est intervenu sous différentes apparences. Certes j'ai subodoré que c'était le même intervenant qui, je le rappelle, c'est tantôt présenté comme instit (il a tout à fait le profil d'un vieil instit attaché aux formes) tantôt comme religieux portant soutane et défroqué au bout de 9 mois. C'est un "déiste" et un "origéniste" tout cela pour me reprocher d'être catholique, ce qui n'est pas vraiment le cas et donc d'avoir aliéné mon sens critique. Je crois que si c'était le cas, on s'en serait rendu compte depuis au moins une décennie... En fait, puisqu'il s'intéresse à la réincarnation, j'ai essayé je lui ai proposé des lectures et des explications orales et demandé un téléphone.

En fait il voulait me faire parler pour se foutre de moi en envoyant copie de mes réponses à un ami. Cet imbécile, vous trouverez son nom au bas de l'image ci-dessous. c'est comme vous pouvez le constater quelqu'un de "brillant". Un peu de Miror, on frotte un bon coup avec un choiffon de laîne et il croît resplendir mais c'est du "toc"...

Cliquer sur l'image pour rendre visite à ce chanteur "parodique". Chacun ses goûts, puisque, comme le disait mon grand-père maternel, la merde a bien le sien.

Un artiste lyrique qui cherche à percer

Ce Gendron a de la voix, je ne dirai pas qu'il "parodie" mais qu'il imite des chanteurs archi connus avec, disons efficacité. son talent, si talent il y a, consistant à placer sur des airs à succès un peu ringards, des paroles contemporaines notamment sur les "conneries d'Internet". Notez au passage que sans Internet (et ses "conneries") l'artiste n'aurait sans doute jamais pu pousser la chansonnette en direction d'un public quelconque.

Disons que cet artiste lyrique a bien le droit d'exister mais que lui (je le trouve un peu trop enveloppé) ou ses prestations n'ont strictement aucune chance de me faire bander. C'est à peine, si je supporte les opéras baroques. Disons que les histoires de "bergeries" qui servent de thèmes m'emmerdent prodigieusement. En revanche, les articulations de la musique baroque (diction notamment, ornementation) me sont pour ainsi dire une "seconde nature". Si j'ai la malchance de louper un paradis non mondain et non temporaire dont on sort par le haut, j'essaierai de me démerder pour prendre des leçons de chant et de luth dans la tessiture des haute-contre. Sauf que l'exercice est risqué, si on rate son coup ça fait "travelo" et c'est pas mon truc !

Bref, je préfère la musique instrumentale pure et plutôt ancienne et tout ce qui est danse que le répertoire moderne, excepté le retour de la modalité durant la première moitié du siècle dernier. Je saute volontiers une partie de la période classique (dont Mozart qui fut un personnage très scatologique) et j'admets volontiers que de tels goûts sont trop "élitistes" pour être largement partagés.

Déjà si j'arrivais à faire partager mon humour plus ou moins grinçant, j'aurais réussi une grande oeuvre thérapeutique !

Témoignage de dernière minute :

Je viens de lire votre article au sujet de Thierry C., je lirai peut-être la rubrique plus tard. Je l'ai connu en formation de naturo, justement. Il est resté un an, comme moi dans cette école et s'inspire effectivement des enseignements de "naturopathie orthodoxe" de Marchesseau et de ceux d'Albert Mosséri en "hygiénisme". C'était quelqu'un de plutôt sympa à l'époque. Je constate le changement de personnalité depuis longtemps. Vous êtes, à mon humble avis, tout à fait dans le juste à son sujet et je vous remercie de donner votre témoignage à son endroit, ce que je fais également à chaque fois que je le peux.

Quand je parlais d'un recyclage d'airs connus... Nous y sommes Marchesseau et Mosséri ! Ledit Mossieri qui dans l'Aube proposait des cures de jeunes thérapeutiques et faisait payer très cher une hôtellerie plutôt très spartiate. C'était un grand crudivoriste mais sans les instincts à la Burger... Il a du reste été poursuivi mais bon ça ne signifie pas grand chose. Je m'en souviens très bien de Mosséri, c'était dans les années 60/70, j'habitais au nord de la Loire pas très loin à peu près sur le même parallèle que lui... La personne qui m'a mis le pied à l'étrier était très influencé par cet hygiénisme.

Mosséri a fait connaître le régime dissocié de Shelton. Je l'ai pratiqué ce régime et j'ai fini par avoir mal aux fesses et comme je passais plusieurs heures par jour assis sur un banc d'un conservatoire cela devenait préoccupant, alors une bonne âme m'a expliqué qu'on risquait une désassimilation à trop dissocier. Or si ma mémoire est bonne le Dr Carton avait prévu la chose... Je n'ai retenu qu'une chose de Shelton : ne pas mélanger sucre, miel et farineux. Ça fermente. Si je mange du pain d'épices, je peux être sûr d'avoir des remontées acides. Alors les pâtisseries orientales, une hérésie !

Marchesseau pour qui le gros problèmes c'était les "colles" (et les cristaux), pas très scientifique cette histoire de "colles". On est dans une certaine conception d'une médecine humorale assez "grossière". Je m'excuse mais tout cela est quand même un peu "dépassé" mais surtout c'est du délire que d'y voir une la solution à tous les problèmes... Ils se sont complexifié avec des histoires de pollution diverses qui n'existaient pas encore à l'époque...

C'était la grande époque de la Vie Claire (Geoffroy) sorte de coopérative (dont j'étais client) qui a joué un rôle utile pour l'époque mais qui en faisant la promotion de l'huile de tournesol s'est quand même planté... Le Casasnovas il retarde sur bien des choses...

Mise à jour du 01/02/15

J'aimerais à l'avenir que l'on cesse de me demander un jugement ou un avis sur l'activité de sites en vogue comme celui de Casasnovas, Venensson etc... Tous ces sites étant adossés à diverses combines rémunératrices directes ou indirectes ou à des groupuscules de presse style Michel Dogna et Cie ou encore Dupuis alias Vincent Laarman et all, je ne peux pas en dire de bien. Même chose pour des compléments alimentaires vantés par tous ces lascars.

Vous avez dit "égo" et ... jalousie

On m'annonce un déluge de réactions à l'article ci-dessous. Pour l'instant je n'ai reçu que deux mails bien différents. Le premier met ma réaction sur le compte de mon "ego". Pourquoi ne pas m'accuser de "jalousie" le temps qu'on y est...

Du reste quelqu'un a prononcé le mot sitôt après que j'eusse terminé cette MAJ. Franchement, non je n'ai pas envie d'être à la place de ce personnage ! Lorsque je ne serai plus de ce monde je crois que je laisserai un autre genre de souvenir et je parle d'un autre que "Metzger"...

Quand aux "idéalistes" on en crève de l'idéalisme et des utopies et un "idéaliste" avec un aussi riche catalogue d'articles les plus divers ça prête à sourire.... 

On me reproche aussi un délit de "sale gueule". L'existence d'une science traditionnelle, ancêtre de la morphopsychologie, justifie dans une certaine mesure certaines impressions négatives. On m'oppose que ce type est sincère, il l'est sans aucun doute mais faut-il rappeler que l'enfer est (réputé être) pavé de bonnes intentions... Mais est-ce que cela suffit pour être crédible ? 

Un autre lecteur me demande un avis sur une vidéo intitulée "gratitude" qu'il était en train de regarder alors qu'il a reçu mon post. Il a pensé trouver le salut vis à vis d'une femme qui lui pourrit la vie dans cette vidéo et il me parle d'une autre vidéo, tournée avec Jade Allègre que je connais que comme l'auteur d'une thèse intéressante sur les emplois thérapeutique de l'argile. Il parait qu'elle tutoie aussi les gens.

Alors mettons bien les choses aux point, je suis abonné aux news de regenere.org mais je ne les lis jamais, ils arrivent (avec ceux du Pr Joyeux et all) sur un des compte mail que je considère comme une sorte de poubelle. Parfois pour accéder à une info il faut donner un émail alors j'ai des comptes sacrifiés pour ce genre d'opérations. En d'autres termes, je n'ai jamais pris au sérieux ce type car il recycle quantité de lieux communs "naturo" et n'est pas loin de considérer le cancer comme une plaisanterie, ce qui est totalement irresponsable.

En fait les pages que j'ai relayées ci-dessous datent de fin 2014, elles dates de 15 mois pour la plus ancienne et je ne m'en était pas rendu compte. N'ayant pas fait gaffe j'ai cru à une "révélation" datant de 2 mois (voir le premier titre). En fait la situation est claire : Casasnovas c'est comme s'il n'avait jamais existé. En septembre 2015, j'ai écrit ceci : J'ai pris l'exemple d'une vidéo de regenere.org sur la guérison d'un Hashimoto (thyroïde) par un régime. Le témoignage vient d'un médecin qui a pu se passer de Levothyrox. Je savais que planter son cul sur une chaise c'était passer une heure pour découvrir qu'elle aurait fait le régime de Seignalet. J'ai donc demandé à une hypothyroïdienne de s'atteler à l'écoute. Or elle m'a confirmé ce que j'avais deviné.

Il suffisait de faire, dans la case à gauche, une recherche dans le blog sur "regenere.org" pour deviner ce que je pense du personnage qui en est le centre.

Ainsi après s'être servi de tiers pour toucher des commissions semble avoir monté lui-même sa propre boutique. Voici ce que donne le Whois :

Admin Name: Thierry Casasnovas
Admin Organization: REGENERE
Admin Street: Le pain de sucre
Admin City: montescot
Admin State/Province: 91
Admin Postal Code: 66200
Admin Country: FR
Admin Phone: +33.000000000

L'association a sa boutique. C'est légal, une association peut faire des affaires mais elle n'a pas le droit de reverser des bénéfices, en revanche elle peut avoir des salariés et un président peut être rémunéré en tant que consultant et présentement T.C. joue sur les deux tableaux. Voici pour ceux qui sont "bouchés" une photo de la boutique. Quand on en arrive à vendre autant de choses, on n'est plus dans la philantropie et il est malvenu de réclamer des dons par dessus le marché. Maintenant voyons au plan "documentaire et scientifique".

Casasnovas ne cesse, il faut le répéter, de recycler des vieux plans "naturos" archi rebattus. Mais voilà les gens ne savent plus ou ne veulent pas lire. Il leur faut des "vidéos" or l'audio visuel travaille sur l'illusion, la séduction par l'émotionnel. C'est quasiment le dernier qui cause qui a raison ! Un texte vous pouvez y revenir prendre du recul, vous documenter ailleurs, y revenir et l'éprouver. Une "vidéo" vous êtes systématiquement manipulé et comme il faut au gens des solutions simples et miraculeuses ça marche.

Maintenant les jus frais oui pourquoi pas dans certains cas mais comment savoir que ça va convenir à Untel et pas à Untelle ? Prenons un exemple quand la thyroïde est en cause je commence par inciter les gens à d'abord tout mettre en oeuvre pour corriger un réglage hormonal mais le réflexe est bien sûr de chercher ailleurs. Ah je fondais, voilà je reprends du poids donc on cherche des compléments amaigrisseurs ! Mais on ne pense pas à me dire si le dernier réglage à produit un résultat sur la frilosité par exemple. Ben oui toute femme pense d'abord à sa "ligne", alors je suis obligé, gentiment, d'expliquer qu'il ne faut pas se disperser...

Non c'est pas comme ça qu'il faut faire car en prenant un complément (souvent complètement bidon) on se détourne de la cause essentiel. Donc dans ce cas la personne a besoin d'un médecin et si la Levo ne marche pas je l'incite à réclamer ou de l'Euthyral ou un complément et de cynomel, ce n'est qu'après avoir équilibré le réglage que l'on peut éventuellement parfaire avec une complémentation. On parle de perméabilité intestinale, ça existe, on peut commencer par supprimer le gluten mais passer du jour au lendemain à un régime de jus donc crudivore c'est l'aventure.

Extracteurs : une offre pléthorique qui démontre sur Casanavas surfe sur une vague devenue "grand public"

Et puis vous avez vu les prix des extracteurs, ça va de 90 € à plus de 500 € or ce n'est pas la propagande de T.C. qui a permis l'éclosion de centaines de modèles disponibles, cette vogue est bien la preuve que ce personnage ne fait que refourguer indéfiniment des vieilles "marottes". Ce qui me gave c'est que malgré tout les efforts que je fais pour montrer que la médecine est une chose très complexe, qu'il faut beaucoup de connaissance et beaucoup de discernement pour penser tiens dans ce cas précis je dois agir sur telle touche du vaste clavier, on persiste à me poser des questions qui n'ont pas lieu d'être.

Alors bien évidemment quand je vois qu'un type comme celui dont on parle engrange sur les deux tableaux en ne faisant rien de bon et de sérieux, ça m'agace. Il est vrai que les dons de mon côté ça n'afflue pas mais ce qui m'agace n'est pas qu'il se gorge mais que les gens soient assez bêtes pour ne pas comprendre que ce type est totalement incompétent en matière de diététique et qu'il n'a strictement rien inventé et ne fait que systématiser des vieilles recettes. Enfin cela fait un demi siècle que je m'intéresse à la médecine naturelle en particulier et je le répète ce type fait du neuf avec du vieux et de façon trop extrémisme. Mais l’extrémisme est à la mode en ce moment et pas seulement dans le domaine religieux ! Bien évidemment si quelqu'un mangeait comme un porc et s'il sallège son régime il n'en peut résulter que du bien mais de là à guérir toutes sortes de amaladies réputées incurables, faut pas charrier !

Enfin concernant la disparité des prix des extracteurs, si quelqu'un d'indépendant commercialement, permettaient à ceux qui veulent recourir à un extracteur de faire des choix conciliant la qualité et l'économie, ça serait un progrès. Comment voulez vous choisir ? Çà va être forcément le plus cher qui sera le meilleur ? Enfin commencez par réfléchir au fait que trouver des légumes ou des fruits bio de qualité et bien murs : faut courir et ça coûte très cher. Et pourquoi le jus et pas tout le légume et tout le fruit ! En fin de compte pourquoi pas les crudités tout simplement ?

On n'est pas sous les tropiques, des jus à outrance en toutes saisons, c'est de la folie, il me semble que c'est Masson qui avait indiqué que les jus d'agrumes le matin c'est pour certains tempéraments quasiment du suicide. C'est toujours le mythe de la détoxication, mythe essentiellement "puritain" que tout cela. Désolé mais le Paradis terrestre c'est fini depuis longtemps. Bien sûr qu'il faut de désintoxiquer mais en commençant par la tête !

Mon Dieu ce que nos contemporains peuvent être bouchés !

Pour finir avec un psychologisme" très "bisounours"

Quant au "prêchi prêcha" c'est l'éternelle resucée du neo spiritualisme du new age en vogue avec l'amour conjugué à toutes les sauces. Si après tout ce que j'ai écrit à ce sujet on n'a pas encore compris qu'il y a belle lurette que je m'éfforce de dénoncer tout cette "lavasse". Dès que quelqu'un montre un peu les dents, il est censé être déséquilibré. Si vous ne comprenez pas qu'il existe des situations où il faut bousculer les gens et les dégager s'ils s'inscrustent avec le moraline de merde, il me semble inutile de poursuivre...

Ecoutez les vidéos où il parle de Jésus-Christ, lui demande de" faire le boulot" contre les gens qui lui posent problème et vous verrez le niveau.

Je signale à toutes fins utiles que dans un espace moins virtuel, je me suis quelque peu spécialisé dans la dénonciation des "gourous" assez dangereux puisqu'il s'en trouve qui on séduit des légions d'universitaires spécialisés en sciences de religions. Bref tout cet amateurisme excessivement démagogue et populiste d'un vulgaire "branleur" me gave !

====================

Il aura fallu qu'une lectrice souffrant de Hashimoto me demande un "avis scientifique" pour que je me décide à faire des recherche au sujet de cet ancien junkie qu'ets Thierry Casanovas. Et voici ce que j'ai trouvé :

http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/28/tres-juteuse-genero...

http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/26/thierry-casasnovas-...

Cela n'est qu'un échantillonnage, des avertissments et des critiques plus discrètes ont été répandues sur la toile.

A présent vous êtes au courant, le mec touchait 36 € par extracteurs vendu et il a les dents longues et veut à présent voler de ses propres ailes pour toucher un max. Et au final il a condamné 6 salariés au chômage à cause de sa voracité. Bref, il mériterait d'être roué de coups. Des gens comme cela il faut les mettre hors d'état de nuire sans le moindre scrupule. Alors faites circulez l'infos contenue dans les pages indiquées.

Bonté divine foutez vous dans la tête, une bonne fois pour toute qu'il n'y a pas de régime miracle et surtout pas de régime applicable à tout le monde. Si vous voulez essayer le crudivorisme commences par le régime Seignalet mais progressivement. J'ajoute que je parle peu de régime car un régime doit être individualisé et le meilleur système de diététique, le plus raffiné que je connaisse vient de la médecin chinoise mais il réclame des connaissances qui ne s'improvisent pas. Enfin l'état sanitaire de la population n'est plus comparable à l'état sanitaire de celle d'une société traditionnelle ne connaissant ni engrais, ni pesticides, ni OGMs, ni médocs pourris, ni pollution électromagnétique et j'en passe...

Enfin regardez la gueule et le corps ravagé de ce mec, vous croyez qu'il est guéri de sa défonce ? J'en doute ! Peut-être qu'il ne se défonce plus sauf en débitant son "prêchi prêcha" sur Youtube, mais il souffre visiblement d'un problème de dénutrition sévère et son régime ne l'a nullement arrangé.

Regardez l'endroit où il vit et dans quel cadre il fait sa démonstration, c'est tout juste si on n'aperçoit pas des poules déambuler dans la pièce, je vois un tas de cagettes dans un coin. Certes il doit acheter les fruits et les légumes en gros mais il aurait pu faire son cinéma dans un endroit plus photogénique !

Arrêtez de faire des dons à cet arnaqueur et arrêtez de croire à des miracles ! C'est fou ce que nos contemporains sont devenus crédules.