Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Je dois avoir 4 comptes sur ce réseau diabolique, je n'en suis qu'un seul et encore, c'est un compte perso hyper crypté à vocation sociale des plus limitées. Et j'ai fais en sorte que personne ne puisse "pondre" sur ma page. Cette sorte de sociabilité à l'américaine me gave.

Le compte Metzger  je ne le consulte pratiquement jamais bien que j'ai tendu a réduire mes activités littéraires à la seule médecine. Et comme il faut changer les "pass" vu l'espacement des visites et que c'est une galère pour accéder au lien sur le compte mail correspondant, j'ai abandonné la partie.

Merci d'en tenir compte et de ne point me solliciter en vain. C'est "poubellisé" directement sans l'ombre d'une hésitation. Force est de constater qu'à de rares exceptions près l'info sur le Net est archi vérolée.

Une digressions  se voulant "spirituelles pour lutter contre la sinistrose

En disant çà je pense à la pertinence de beaucoup d'articles de "Valeur actuelles" dont le côté "valeurs chrétiennes" ne me gêne pas quoique je partage beaucoup de points de vue de Dominique Guillet alias Xochipelli sur la toxicité intrinsèque des trois monothéismes et que je trouve le paganisme, romain en particulier beaucoup plus sain à bien des égards que l'espèce de "polythéisme" catholique.

Si je dois "renaître" je choisirai de devenir "haulte-contre" et de m'accompagner d'un luth, sauf qu'il me semble difficile de surpasser l'art consommé d'un Philippe Jaroussky auprès de laquelle la Bartoli est assez franchement ridicule et me fait l'impression de cracher ses poumons. en n'en sortant pas grand chose. Le "Fifi" il paraît qu'il serait du même bord que votre serviteur.

Moi qui suit physiognomoniste assez instinctif, je crains qu'il soit tout aussi redoutable en matière de cohabitation qu'un certain Michael dans le genre dominant. Sauf que dans ce domaine les prétentions sont rarement en accord avec les moyens... La vedette que je viens d'évoquer est une des preuves que l'homme est supérieur à la femme sauf quand il s'agit de faire des enfants. Alors quand il faut les faire piquer 11 fois, aux corvées et sacerdoce à venir s'ajoute une maltraitance criminelle. Chaque jour qui passe me confirmant que j'ai choisi la bonne voie à moins que ce ne soit elle qui m'ait élu. C'est l'éternelle histoire de la poule et de l’œuf, on ne saura jamais comment ça a commencé...

La lithothérapie connaît un succès grandissant depuis 1992, année de parution du Dictionnaire de la Lithothérapie de Raynald Boschiero (Editions Ambre) qui est devenu la référence incontournable en la matière. L’ouvrage n’est pas parfait mais au moins a-t-il eu le mérite de donner la composition des minéraux qui est une donnée essentielle en lithothérapie.

En effet, cette discipline ne peut guère se concevoir que comme une oligothérapie naturelle alors qu’auparavant on se bornait à des allégations venues de la « tradition » mais sans jamais beaucoup citer de sources précises. Excepté quand les indications venaient de Ste Hildegarde de Bingen dont les héritiers auraient complété ses apports en empruntant à Albert de Le Grand son propre discours sur les pierres. Telle est la thèse de Philippe Perrot-Minot mais elle est fausse ! Je me suis donné la peine de traduire quelques notices de De Minéralibus pour constater que les dires de ce théologien n'ont rien à voir avec les précisions données par Hildegarde dont l'originalité est absolument incontestable !

L’intérêt de ce Dictionnaire n’est pas contesté sauf pour lui reprocher quelques erreurs, inévitables pour un travail d’une telle envergure.

Le Dictionnaire ne comporte pas d’index thérapeutique de sorte qu’il faut lire toutes les monographies pour trouver les indications thérapeutiques. J’attribue l’absence d’un tel index à la prudence de l’éditeur car l’Afssaps fait la chasse aux allégations médicales et un site de vente de minéraux très connu a du retirer toute référence à des applications thérapeutiques. Les pages qui sont censées en traiter demeurent indéfiniment « en construction »....

Il faut noter que les indications portant sur des troubles cliniques précis sont rares. Par exemple L’aragonite est donnée comme la pierre des os car c’est du carbonate de calcium. La Dolomite a donné lieu à une erreur car ce n’est pas un bicarbonate de calcium et de manganèse mais de magnésium. Or l’auteur la désigne comme pierre décontracturante, vertu qui ne peut pas provenir du manganèse mais bien du magnésium. Il suffirait donc de trouver une pierre contenant calcium, magnésium et silice pour pouvoir remédier aux ostéopénies et ostéoporoses. Mais pour cela il faudrait un index « composants » et pouvoir croiser les rubriques, chose qui n’est réalisable qu’à l’aide d’une base de données. 

Le succès du Dictionnaire vient d’abord de ce qu’il s’agit d’un très beau livre d’images qui fiat rêver. Les pierres sont par leur texture et surtout leurs couleurs un aimant puissant. Pour ce qui concerne la thérapie, l’auteur parle surtout de chakra et d’énergétique, de plan mental et émotionnel ce qui permet de rester assez vague mais de temps en temps on accroche des indications intéressantes qu’il s’agirait de vérifier.

Donc ce Dictionnaire est une base de départ, les 3 autres livres de l’auteur je ne les connais pas. C'est par ce livre qu'il faut commencer et nul ne conteste son intérêt et même les adversaires les plus acharnés de l'auteur ne manquent pas de le proposer lorsqu'ils tiennent boutiques et chez les Boschiero la lithothérapie est devenue une affaire familiale.

Si le livre est relativement bien noté, enn revanche, l’auteur, en temps que personne, est contesté et contestable. Je note à ce propos que les pierres conseillées par l'auteur pour booster les libidos déficientes m’ont bien l’air de lui avoir fait un effet bœuf car les femmes de ménage qu’il tente d’employer pour calmer ses ardeurs ne tarissent pas d’éloges sur des performances qui l'ont beaucoup fatigué. 

En revanche, celles qu’il propose pour le surpoids, le cholestérol et les ennuis de prostate tardent à faire leur effet sur celui qui est devenu le « pape » de la lithothérapie. Car c’est bien d’un « pontife » qu’il s’agit et comme tel il ne tolère pas la moindre contradiction. Boschiero ne parait pas davantage avoir découvert la pierre qui porte bonheur ou alors il l'aura perdu durant l'une de ses pérégrinations imaginaires...

Concernant les stages de l'intéressé, une alarme a été lancée par l'ex compagne de l'intéressé qui est à l'origine d'une descente de la gendarmerie lors d'un stage organisé dans le Sud de la France. L'intéressé a été inquiété pour travail au noir et est, de notoriété publique en délicatesse avec le Fisc français et éventuellement espagnol.

Les deux ouvrages de Philippe Perrot-Minnot STAM, Le minéral est la vie Pourquoi et Soufre et Sel bienfaits de la nature (parus également chez Ambre), méritent également une mention. Ce qui m’a plus dans le premier c’est la revue historique qui fournit un certain nombre de pistes de recherches en évoquant un certain nombre d’ouvrages anciens dont ceux de Nicolas Lemery. Il faut savoir que le Roi Soleil se faisait soigner avec des minéraux broyés. Le Superbiomin de Schindele en Autriche restait à découvrir mais on avait déjà pas mal de choses à se mettre sous la dent… Et ce qui ne gâte rien, tous les ouvrages de Lemery sont disponibles à partir du site de Gallica.

Dans le second ouvrage l’auteur fait allusion à un complot qui viserait à priver les gens de notre sel de cuisine que l’on aurait diabolisé pour des raisons pas très catholiques. L’auteur recommande de prendre 2 ou 3 pincées de sel par jour en dehors des repas. On devrait ressentir un réveil de nos organes. J’ai essayé durant une journée et le soir je me suis retrouvé avec une sensation de frilosité comme si je couvais quelque chose.

J’ai pris la matière médicale et l’ai consulté au chapitre Natrum muriaticum et j’ai constaté que la grande sensibilité au froid (et le coryza chronique) est une de ses symptômes. Manque de pot je suis un type sensible, adolescent j’avais bien quelque chose de Natrum mur avec les signes de maigreur du haut du corps.

Bref, je ne saurais recommander à quiconque de faire une cure de sel. Certaines hypothèses sont séduisantes du point de vue chimique mais l’être humain est une machine complexe qui se décline sous la forme d’une myriade d’êtres particuliers, ce qui ne les empêche pas forcément d’être « clonés » sous un certain rapport par le « formatage » ambiant mais il n’y a pas de médicaments contre cela, du moins pas sous forme de pillules…

Le Guide Elixirs de Cristaux (Ange-Jacques Sénon et Sylvie Crochet chez Ambre) donne un index thérapeutique avec des orientations dont certaines sont classiques. Cependant les indications se rapportant à la fabrication des elixirs (qui sont commercialisés par un laboratoire sous la responsabilité d’un pharmacien) sont très vagues et très lacunaires. Quand on me parle d’appareil « quantique » je tique… C’est normal ! Les gens qui évoquent la physique quantique seraient bien en peine de faire le moindre exposé dans ce domaine. Il est clair qu’ils n’y connaissent rien et moi non plus. C’est pourquoi je m’abstiens d’utiliser l’adjectif « quantique » car son emploi en médecine relève d’une charlatanerie particulière où l’on mélange allègrement le physique et le psychique voir, ce qui est plus grave, le psychique et le spirituel. Et ça c’est un signe…

La lithothérapie scientifique, peut-on se soigner avec des pierres ? de Pierre Blanchard (Presse du Midi) serait digne des plus grandes éloges si cet ouvrage n’était pas excessivement bavard. La « baratin » qu’il contient décourage la lecture mais il va dans la bonne direction. Un index donne la composition de plus de 500 minéraux.

L’auteur donne pour chaque métal ou élément recherché les pierres qui en contiennent et surtout il donne des indications thérapeutiques portant sur autre chose que des histoires plus ou moins subjectives basées sur le mental. Je dois même dire que j’ai été très étonné et vivement intéressé par certains des cas qu’il expose, à commencer par le sien.

L’auteur était une sorte de « Saint Thomas » qui un jour, alors qu’il cherchait à refaire sa vie sur des nouvelles bases, a pratiqué une sorte de « divination » très particulière consistant à s’obliger à visiter toutes les boutiques d’une rue en se disant que quelque chose quelque part allait le mettre sur la voie de la solution de ses problèmes. Et c’est dans une boutique de minéraux qu’il l’a trouvée.

En ce qui me concerne, je pratiquais cette sorte de « divination » en fréquentant les librairies vendant des livres anciens. Je jeu consistait à chercher un signe sous la forme d’un livre susceptible d’attirer mon attention. Il est bien entendu que je ne cherchais rien de particulier mais seulement quelque chose qui soit susceptible au moins de me « changer les idées ». C’est ainsi que j’ai fait pas mal de découvertes parfois très inattendues. On peut du reste adapter la technique à Internet car on trouve parfois des choses que l’on n’aurait pas pensé à chercher en marge de recherches très ciblées. Techniquement difficile à maîtriser car il faut savoir jauger instantanément l’intérêt d’une page sans avoir besoin de tout lire. Je n’en suis pas encore à la technique consistant à feuilleter rapidement un livre sans regarder les pages pour m’en approprier le contenu ou l’évaluer mais je n’en suis plus très loin… ;>))

S’agissant d’une revue qui se veut rapide, il faut mentionner deux livres du Dr Tétau portant sur la lithothérapie déchélatrice, le second consistant en de nouvelles cliniques. Il faut le savoir Boiron propose une série de minéraux dont le choix est plus ou moins basé sur la doctrine des signatures en D8. Il n’est du reste pas le seul car la Weleda 46 minéraux complexes disponibles sous différentes formes galéniques. Pour en trouver les applications, il faut se référer aux livres du Dr Victor Bott et à des ouvrages en allemand.

J'ai reçu plusieurs courriers d'un correspondant inconnu qui me signale l'existence d'une vidéo ou le Dr Scohy récapitule sa carrière de médecin généraliste découvrant progressivement les méfaits des vaccinations. Voir :

Mon opinion sur le Dr Schohy

Mon opinion sur le Dr Scohy est très mitigée, c'était sans doute un bon médecin généraliste. Le conseil de l'ordre l'a radié du fait de son militantisme anti-vaccinal.Il avait pris l'initiative d'écrire à tous les médecins du Vaucluse pour les mettre en garde contre la vaccination contre l'hépatite B qui inaugurait la voie du génie génétique. C'était certes maladroit, il aurait du se borner à demander à la revue du conseil de publier son avis et à défaut d'écrire dans une revue indépendante. Mais enfin cette erreur diplomatique ne justifiait pas sa radiation et l'histoire illustre une fois de plus l'attitude passablement contradictoire du conseil de l'Ordre quand ses représentants se jugent incompétents scientifiquement pour s'opposer à l'innovation dont il est question. Bref c'est à écouter avec attention et très typique de l'esprit pétainiste du fameux conseil...

Enfin Scohy a finalement tiré un excellent parti pécunier de cette condamnation en s'installant en Espagne où en faisant figure de persécuté, il peut maintenant vivre assez grassement de toutes sortes de stages après s'être entiché de plusieurs marottes et thèse contestables. Je n'ai rien contre les travaux de Béchamp et son microzyma mais il a vendu très cher de la vitamine C très ordinaire en s'embrouillant lui-même et en embrouillant les gens à propos d'une confusion entre pouvoir rotatoire des molécules et un système de représentation de ces molécules (nomenclature L/D dextrogyre + et levogyre -). Et ce en présentant cette vitamine comme l'aliment des microzymas ce qui constitue un excellent argument marketing mais ne peut constituer une vérité scientifique. Enfin et surtout en prenant fait et cause pour la théorie d'un charlatan du cancer et sa lecture fautive des scanners cérébraux, il s'est malheureusement complètement décrédibilisé. J'ajoute que sa femme est très en prise avec la médecine de Sainte Hildegarde et ceci constitue, en plus de tout ce que j'ignore, un cocktail d'ingrédients qui ne me permettent pas de le considérer comme une scientifique sérieux.

Concernant les moyens d'existence après la radiation, le Dr Schohy aurait opéré gracieusement dans le cadre d'association et a été contrôlé par le Fisc qui lui a imposé un redressement sur la base de ses anciens revenus de médecin et ce assorti d'une contrainte par corps. Ne pouvant payer, le couple a passé la frontière et d'après ce que l'on peut comprendre le radié se serait en fait orienté vers une activité de "gourou" plus que de consultant. Bref, le Dr Schohy se présente comme désintéressé et ayant fui sans le sou mais la réalité pourrait être un peu différente. Ce qui surprend une fois de plus c'est l'apparente naïveté de la victime, son imprévoyance est à rapprocher de celle du Pr Joyeux qui se retrouve aujourd'hui dans une situation assez fausse et je présume que Schohy a quelque peu "lissée" l'image qu'il souhaite donner de son personnage. Je ne crois pas en effet qu'il ait pu se contenter d'être logé et nourri par des associations sans le moindre argent de poche et ait pu se réfugier en Espagne, une main devant et une main derrière sans avoir plus ou moins longuement planifié cet exil...

Quant à la synthèse évoquée par le personnage, je la trouve un peu courte. Certes, elle est très séduisante pour des patients peu cultivés, elle a été bien pensée en matière de marketing à l'adresse d'une clientèle quelque peu spiritualiste mais professer que quelques vitamines, des antioxydants et une prise en compte de la psyché suffise a résoudre les problèmes est un peu léger. Il est vrai que si l'on pouvait gommer les incidences des vaccinations par un coup de baguette magique et se nourrir proprement, le terrain se trouverait bien dégagé mais j'ai pu constater que c'est tout de même infiniment moins simple...

J'ai été approché récemment en qualité de consultant dans le cadre d'un projet encore indécis et franchement, compte tenu du niveau de pollution tous azimuts, je ne vois guère quelle forme de médecine je pourrais pratiquer si par miracle je recevais un diplôme et rajeunissait de quelques années. L'approche par la répertorisation homéopathique, si elle est bien conduite est une approche clinique qui doit normalement inciter le praticien à faire toutes les bonnes investigations et à ne négliger aucune piste. Alors quand après avoir trouvé un remède qui ressort nettement et que confirmé par un homéopathe chevronné l'essai échoue, cela donne à réfléchir. Mais je n'avais pas besoin de cette expérience pour imaginer que même en pratiquant plusieurs disciplines complémentaires et en recourant à des examens plus ou moins sophistiqués, on risque encore de passer à côté de la solution s'il en existe une. Je repère les charlatans, je vois de suite si un médecin fait correctement son boulot ou pas mais ce n'est pas pour autant que je prétends trouver la solution des problèmes. Ah qu'il était sans doute facile de soigner les gens au temps de Hahnemann quand la chimie était encore dans les limbes car il n'existait guère que des problèmes d'hygiène de sorte que l'on serait plutôt enclin à verser dans le trop d'hygiène et c'est bien là le fondement des vaccinations. Les assurances tout risque sont une utopie et un objet de commerce. Point barre !

Sur le conformisme vaccinal du Pr joyeux

Il ne m'avait pas échappé que le Pr n'est pas du tout hostile au principe même de la vaccination mais il y a tant de chose à dire et j'étais tellement pressé d'en finir que je n'ai pas pris la peine de relever le problème que pose cet acte de "conformisme".

Il va de soi qu’indépendamment de la question des additifs aluminium et mercure, je suis absolument opposé à toute vaccination  les vaccinations obligatoires sont un viol insupportable et je n'oublie pas le scandale de la vaccination contre l'hépatite B... Point barre !

Voir http://www.neosante.eu/newsletter/lettre_hebdo/newsLetter...

On me signale un exemples parmi d'autres...

Voir : http://www.oviloroi.com/creations/

Comme le crétin émasculé qui vend son histoire procède pour mesurer le changement, vous pouvez toujours courir. La foi ça peut sauver dans certains cas mais devant les arnaqueurs des bonnes jambes c'est plus efficace.

Personnellement, je n'aime pas me fatiguer à courir, j'ai recours à des formules magiques du style : cause toujours et va te faire foutre ! C'est le genre de remède efficace à 100 %, aucun échec à redouter et vous pouvez affinez le propos  votre convenance !

La "talismanie" çà ne marche pas sur les maléfices grossiers

Ces pratiques sont des variations modernes de "gris gris" ou, pour employer le terme exact de "talismans". Nous sommes en présence de maléfices relevant de ce que les anciens appelaient le "monde "grossier", il faut les traiter sur ce plan c'est-à-dire par des filtres électroniques ou des boucliers physiques adaptés.

Je ne suis pas comme ces connards de scientifiques bornés dont la conception du monde s'arrête là où leur appareils cessent de percevoir quelque chose mais de là à tout mélanger et à cautionner ce genre de bonimenteurs, pas question.

Cela dit j'ai expérimenté dans la mesure de mes possibilités de véritables "gris gris" et notamment une bague de protection d'origine thaïlandaise qui en chauffant m'a prévenu plusieurs kilomètres à l'avance et évité un accident mortel. Mais c'est arrivé une fois mais elle semble avoir perdu son pouvoir. Peut-être parce que j'ai oublié de l'enlever alors que je me livrais à des activités profanes incompatibles. J'ai aussi une boule d'un métal assez particulier qui est censée grossier quand on bous jette des sorts mais si elle ne bouge pas malgré tout ce qu'on me balance, je me suis rendu compte, alors que j'avais oublié de la remettre que j'étais sujet à des extrasystoles qui ont cessé lorsqu'elle a retrouvé sa place. J'ai vérifié le phénomène plusieurs fois. Donc j'admet l'existence d'une registre "subtil" pouvant être traité par des moyens ad hoc mais c'est là un domaine extrêmement compliqué et où les vérifications sont très malaisées.

Un dérapage qui remonte loin

Il y a fort longtemps, je me suis intéressé à la radiesthésie, j'ai constaté l'efficacité de certains praticiens, tout en contestant parfois leurs méthodes surtout en médecine car il faut bien rappeler que des fausses questions ne peuvent pas appeler de bonne réponse. Il ne peut s'agir que d'une forme de voyance instrumentalisée d'une manière particulière et en ce qui me concerne je sui trop rationnel pour me fier à la giration d'un de ce trucs. Du reste, un pendule je le fais tourner comme je veux sans qu'on discerne le moindre mouvement, alors attendre que ce truc daigne bouger en "faisant le vide" merci bien...

Je me rappelle avoir, lors d'un colloque, posé, devant plusieurs centaines de personnes, la question de savoir si les appareils utilisés en "radionique" ne seraient pas tout simplement des "conventions mentales". Un article a été publié, c'était pourtant en soi un sacré pavé dans la mare mais il n'y a eu aucune espèce de réaction. Les humains possèdent un don particulier pour ne jamais entendre ce qui devrait normalement les secouer et les déstabiliser*.

Ces appareils de radionique avec plein de boutons qu'aucun courant électrique ne traverse et qui ne comprennent qu'une suite de résistances, que voulez vous qu'ils influent. Avec le pendule on cherche la combinaison de chiffres censée opérante sur le témoin, généralement une photo. Il faut se demander si tout cela n'est pas une mise en scène tout à fait gratuite et si quelque chose agit n'est ce pas tout simplement le mental de l'opérateur. Il est à noter que dans le cas du Spooky 2 c'est tout de même différent, cet appareil émet des fréquences, on est dans un tout autre cas de figure. Il y a des vérifications possibles de ces fréquences par une modifications éventuelles des pulsations cardiaques comme avec le réflexe auriculo-cardiaque découvert par Nogier. 

Cette histoire de radionique me semble commencer avec les appareils du Dr Albert Abrams, ensuite c'est parti dans 36 000 directions... 

================== 

* Dans le domaine de la religion, n'en parlons pas, c'est vraiment le sommet de la surdité. En politique aussi mais à peine moin. Je termine en ce moment la lecture d'un livre d'un certain Jacques Giri sur Les nouvelles hypothèses sur les origines du christianisme. Je suis pourtant assez ferré dans le domaine mais j'ignorais que le corpus dit "canonique" (4évangiles, actes des apôtres et Cie) comportait autant de contradictions et d'incertitudes. J'évoquais mes découvertes à l'occasion et en passant devant mon généraliste qui est très catho après s'être essayé au bouddhisme.

Réponse : quand on a la foi on ne lit pas ça comme vous le lisez ! Enfin merde ! De qui se moque t-on ? L'auteur qui relève des anomalies ne rêve pas lorsqu'il confronte les interprétations sans acrimonie, il n'invente quand même pas ce que l'on est forcé de constater, à savoir que l'on ne sait rien du christianisme originel et que l'on n'a strictement rien de fiable quand à se faire une image même grossière du Jésus historique. Je veux bien admettre, à la condition de faire abstraction des prises de thèses des milieux religieux à propos de "bagatelles" qu'il y a matière a développer une sagesse dépassant le niveau profane mais quoiqu'il en soit beaucoup de ces prétendus chrétiens que je croise à l'occasion de mon ministère de musicien d'église et qui compliquent les choses les plus simples sont bien à mes yeux des détraqués, et des fouteurs de merde et parfois des psychotiques ! Alors quand ils prétendent aspirer à une "vie éternelle", il y a franchement de quoi se sauver.

Le problème est que les interdits qui se pratiquent dans la religion ont largement déteint sur le monde profane où ils prennent des formes totalement inaperçues. Je pense en particulier à ce puritanisme tendant à vouloir imposer 3 douches avec savon quotidiennes, été comme hiver. Né au lendemain de la guerre, je suis apparu dans une famille relativement aisée où on a eu un cumulus dès que la chose a existé. Dans les fermes environnantes, c'était encore un luxe, on se lavait encore dans des bassines en faisant chauffer l'eau sur le gaz et de toute façons on ne faisait la grand lessive corporelle que le samedi soir.

Bref, qu'en été, on puisse se rincer plusieurs fois par jour, Ok ! Je ne m'en prive pas... Mais en hiver si on se sent sale faute de trois savonnages journaliers, il y a un problème et il ne peut siéger que dans la tête. Quand on à les moyens et la place pour une baignoire et si on même une vie de stress, un bain chaud ca détend mais le problème c'est quand ça prend un tour dogmatique avec des règles qui vous classent parmi les porcs si vous négligez de les suivre strictement. Ne parlons pas des Vegan, là c'est le bouquet en matière de psychonévrose post religieuse ! Mais qui s'en soucie ?

Une personne de ma connaissance a été invitée par son généraliste à consulter un spécialiste hospitalier. La personne décroche son téléphone et demande un RV pour une consultation au service compétent. On lui répond que la spécialiste ne prend de malades qu'en consultation privées à 70 € la séance parce lui dit-on elle ne s'occupe gère que de greffes du rein. La personne demande si elle peut ne payer que le dépassement d'honoraires attendu qu'elle bénéficie du 100 % et d'une mutuelle. Réponse : pas question ! Il lui faut avancer les 70 € et se débrouiller avec la SS etc... Manque de pot avec les innovations de Sarko 1 er et les 50 centimes sur chaque boîte de médoc, elle est sûre d'avoir à tout payer de sa poche et comme elle doit s'attendre à faire plusieurs fois la navette entre son domicile et l'hopital (parce qu'il faudra prévoir des examens complémentaires car ca serait bien le diable si le diagnostic devait être fait en deux consultations), elle répond qu'elle va aviser !

Sur mes conseils le patient a pris contact avec la direction qui l'a invitée à relater les faits. Elle vient de recevoir du directeur des affaires juridiques une réponse lui indiquant qu'il diligente une enquête et qu'il sera avisé du résultat.

Si donc ce genre de mésavanture vous arrive, n'hésitez pas une seule seconde. Vous empoignez le téléphone et vous déposez une plainte séance tenante : il est en effet exclu qu'un médecin hospitalier puisse monopoliser un service public au seul bénéfice d'une clientèle privée ! Le système est extrêmmement boiteux mais vous pouvez être assurés que la direction des établissements hospitaliers n'ont absolument pas envie d'avoir des histoires avec ce genre d'abus et j'ajoute pas plus dans des régions où la curruption et ce genre de détournement est monnaie courante au point d'être devenu chose légendaire à tel point qu'en une autre époque le ministère de la Justice a délégué sur place un "procureur de choc" !

Bien évidemment, si vous faites un éclat vous pouvez craindre après avoir obtenu gain de cause, d'être plus ou moins mal soigné. Ce à quoi je réponds qu'il n'existe qu'un moyen de ne pas se faire blouser, c'est que s'informer. Pour ma part cela fait entre 30 et 40 ans que je me passionne pour la médecine. Quand un problème se pose, je prends le taureau par les cornes, je commence par quérir la documentation sur Internet et le cas échéant, je questionne le biologiste du laboratoire et je pose des questions aux médecins que je fréquente. Je ne peux pas m'en passer si j'ai besoin de contrôle (ce qui est absolument nécessaire surtout passé un certain âge) et je n'ai absolument aucun complexe devant ces derniers. Il faut dire que je ne fais pas confiance à n'importe qui. Par exemple mon généraliste est un ancien urgentiste et pour qu'il m'ait "bluffé" à deux reprises, il est clair que ce n'est pas n'importe qui !

Le genre d'abus que je vient de relater n'existe que parce que la majorité de nos concitoyens ayant peur de la maladie (je vois les réactions autour de moi quand je parle de médecine, certaines personnes se sauvent carrément...), ils ne veulent pas savoir ce qui les prédispose à être le jouet de toutes sortes de manipulations. C'est dommage pour ceux qui méritent un autre traitement mais tout comptes faits, on peut aussi puiser dans ce genre d'incident passablement désagréable, une ferme volonté de ne jamais s'en laisser conter. Et si les spécialistes sont indispensables quand ils font leur boulot correctement dans l'intérêt du patient, il demeure que l'on n'est jamais si bien servi que par soi-même car avec toute la documentation qui existe, on est en mesure de débrouiller bien des questions et de pouvoir ainsi dégager les bonnes questions et les poser à qui de droit, ce qui évite les échappatoires. Finalement tout le monde y gagne, le patient et les médecins qui, lorsqu'ils sont honnêtes, apprécient que leurs clients prennent leur santé en mains.

Il y a malheureusement encore des médecins généralistes qui ont peur de perdre des pratiques s'ils guérissaient leur malade. Un exemple : j'ai donné du gel de silicium à deux patients d'un médecin de campagne connu pour son aprêté au gain. Ex : il demeure au village mais descend à son cabinet à 10 km pour avoir un prétexte pour remonter ces 10 km, histoire de facturer un déplacement alors qu'il a été touché à son domicile par un renvoi d'appel. Deux patients ont donc été complètement soulagé non par un médicament mais par un produit en vente partout dans les pharmacies et en dehors. Dans l'un des deux cas, son patient a été débarrassé d'une espèce de "nouure" qui l'empêchait de marcher. Or c'est un chasseur... La chose s'est avéré assez spectaculaire pour qu'il demande à son malade qu'est-ce qu'il avait bien pu faire pour obtenir ce résultat. Le patient à répondu qu'il avait utilisé un remède de "grand mère"... Le médecin n'a pas insisté. J'ai fait passer à ce toubib la table de mon livre et des échantillons. Il ne connait pas mon nom, que mon pseudo mais il aurait pu avoir la curiosité de poser des questions. Ce qui me serait revenu aux oreilles. Il n'en a rien fait, les échantillons moisiront dans un tiroir. Mais c'est égal, je m'y attendais ! Voilà où nous en sommes ! Le problème c'est que ses clients sont parfaitement conscients de son avidité mais n'étant pas en mesure de juger par eux-mêmes ils sont pieds et poings liés entre les mains d'un de ces praticiens qui ruinent la Sécurité Sociale en prescrivant des ordonnances à rallonge.

Ce n'est pas moi qui peut changer là donne mais tant que l'on aura la possibilité de hurler sa détestation de telles pratiques, on pourra s'en accommoder car elle ne nuisent guère qu'à ceux qui attendent tout d'un "état providence" même si elles compliquent la vie de ceux qui ne les méritent pas. Je ne peux donc qu'encourager mes lecteurs à ne jamais se laisser mener par le bout du nez. N'oubliez surtout pas qu'en toutes matières le client est roi ! L'ere des patients est révolue, vive l'ère de l'impatience et de la révolte !

MAJ : J'ai reçu quelques remarques d'un thérapeute et comme j'accepte les critiques je vais commenter ses dires: 

============================================= 

Je ne vais pas m'étendre mais on me confirme de toutes parts la nouvelle. Alternative Santé avait déjà doublé sa news gratuite revue numérique payante.

Lanutrition.fr en la personne de Dupuis/Laarman propose un club soit-disant limité à 900 élus qui devront payer pour obtenir des informations médicales alternatives qu'on suppose plus élaborées. Mais tout ça c'est du pipeau car cela fait des années que l'on recycle les mêmes infos qui tournent entre divers groupuscules, la seule chose qui change c'est le verbiage dont on les entoure.

Vous avez ainsi plusieurs groupes avec Supersmart et sa revue Nutranews avec le Dr Hertogne expert autoproclamé en matière de protocoles anti-âge.

Il y a le groupe "Port Royal" avec plusieurs revue où Dogna a été très présent et les deux que je viens de nommer. Mon conseil : contentez vous de ce qui est gratuit sur Internet, on ne fait que broder et rebroder autour de données déjà publiées. Enfin il y a un problème de sécurité en ce qui concerne le paiement. Il faut donner à ces gens là une autorisation de prélèvement, c'est une épée de Damoclès car on est obligé en cas d'arrêt de l'abonnement de faire opposition et ça coûte sinon il y a des risques. Il parait qu'il est impossible de payer par carte dans le cas du club. Un conseil n'autorisez aucun prélèvement pour des entreprises internautiques sauf des providers ayant pignon sur rue en France. Si votre banquier ne propose pas de E-carte bleue vous changez, je vous conseille La Poste, les frais sont encore raisonnables. Ou alors Paypal car vous pouvez suspendre un prélèvement vous-même sans frais ni recommandé. Donc où ces gens là propose des paiements parfaitement sécurisés ou vous les envoyez se faire peindre !  

Je lis ceci : Nous nous posons la question de savoir si ce Vincent Laarman de Santé Nature Innovation domicilié à Rhode-Saint-Genèse en Belgique flamande, et également éditeur de lettres confidentielles, est le Vincent Laarman de SOS Education et compagnie, également spécialisé dans les mailing et fund raising. Sachant que son oncle François Laarman était néerlandais.

Sources : http://orianeborja.hautetfort.com/tag/vincent+laarman

Y a pas à se poser la question c'est le même ! Il est belge et s'il continue ses prélèvements alors que vous voulez les arrêter, vous faites quoi, il est en Belgique. Le temps que vous réagissiez auprès du banquier, il vous aura pompé un an de plus. 

Fund raising voilà la technique dont je cherchais le nom. Une belle saloperie. Faut-il encore vous faire un dessin ? Je vais pas m'évertuer à assassiner médiatiquement ce pseudo Dupuis, si vous ne comprenez pas de quoi il s'agit c'est que vous êtes bouché. Si vous voulez aider votre prochain, répercutez la bonne parole dans les forums en citant ce blog, je n'ai pas le temps de m'en occuper.

Mise à jour : ces derniers jours les voies de faits commises par les véganistes se multiplient. Il est inutile d'en faire le relevé détaillé. Ces gens là veulent se faire passer pour vertueux car ils ne bouffent en ne bouffant que de l'herbe. Le problème est que le défaut de protéines les rends débiles.

Leur antispécisme est une nouvelle religion assez franchement détestable. Je regrette mais l'homme, si tant est qu'il ne soit qu'un "animal", est supérieur à tous les autres car il est doué de la parole. Cela ne lui donne pas le droit de maltraiter les animaux certes comme on le fait dans certains abattoirs mais ce n'est pas une raison pour se sous alimenter. Il y derrière le "véganisme" une sorte de nouveau puritanisme.

Il y a des gens prétendument religieux qui se privent de "cul" parce qu'ils n'osent pas certaines libertés alors ils n'ont de cesse, afin de pouvoir partager leur frustration, d'imposer leur "régime" à l'ensemble de la collectivité en voulant lui imposer un mode de vie bourgeois étriqué. Avec les "veganistes" c'est exactement le même type de nivellement par le bas qui se pratique.

Il existe actuellement deux sectes également détestables, savoir un certains type de féministes qui parce qu'elles détestent les hommes veulent les présenter comme des criminels et des prédateurs potentiels et de l'autre, celle de ces "empaffés" qui veulent absolument convaincre le monde que manger de la viande serait la marque d'un tempérament de prédateur ou inciterait de façon universelle à toutes sortes de prédations.

Le problème est que qui veut faire trop l'ange finit toujours par faire la bête de sorte qu'après avoir recouru à la violence contre les biens les détraqués dont il s'agit finiront par en venir à des agressions contre les personnes.

Notons que les "végans" tendent à faire l'unanimité contre eux :

Malheureusement, une société qui pratique trop la liberté d'opinion s'expose à être dépassée par une telle engeance. A partir du moment où par des voies de faits, on essaie de répandre la terreur en empêchant les bouchers de faire leur métier, on ne fait que démontrer que l'on poursuit une cause "pourrie" et déjà à moitié perdue.

Il faut dire que la Justice s'avère particulièrement hypocrite car pour empêcher que les souffrances imposées aux animaux dans les abattoirs ne soient connues, on invoque le prétexte d'un viol de propriété pendant qu'on tolère des ingérences criminelles comme le fait d'oser accabler la Syrie de missiles de la part d'une coalition dont la France faire partie. C'est ce que l'on appelle une morale à géométrie variable.

Vivre sans tuer n'est pas possible !

Les hindous et particulièrement les brahmanes qui sont à l'origine de la vogue du végétarisme et du végétalisme par "Société théosophique" interposée, professent que la vie se nourrit de la vie. Enfin pourquoi devrait-on éviter de tuer un animal alors qu'on tue également des végétaux ?

Alors que les "véganistes" aillent s’amasser devant ou dans les prétoires pour protester comme les juges qui s'abstiennent de relaxer les prévenus quand la morale l'exigerait au lieu de nous casser les burnes avec leur moraline et leur régime de handicapés mentaux !

Je risque une fois de plus, d'ajouter à la malveillance dont je suis l'objet en m’attaquant, à un nouveau tabous mais il est exclu de céder devant ce nouveau terrorisme armé. Le seul combat valide est celui de la modération : même les paysans fortunés ne bouffaient pas de la viande rouge à tous les repas, tous les jours de l'année.

Je mange de la viande, principalement de la volaille et du poisson et je refuse de me voir imposer une conduite et jugé sur ce que je consomme. Réduire la consommation de viande est une chose. Les ordures qui se singularisent par des bris de vitrines, des tags et autres agression méritent d'être attrapés et lynchés publiquement. Les protéines animales ne sont pas de trop ! Quand on est obligé de réduire drastiquement tout ce contient du sucre ou qui se transforme en glucose, ce qui implique un usage pour le moins modéré des céréales, du riz et des féculents il ne reste pas grand chose à se mettre sous la dent.

Après les excès qui se généralisent que va t-on encore inventer ? Pourquoi les musulmans ne décideraient-ils pas un jour de balancer des défoliants sur les vignobles en louant des hélicoptères. Au train où vont les escalades basées sur certains tabous alimentaires, il faut évidemment s'attendre au pire !  La souffrance animale dans les abattoirs n'est qu'un vulgaire prétexte. Il se profile derrière toutes les hantises contemporaines un drôle de "nouvel ordre moral" et il s'avère des plus sinistres. Cela fait partie du "choc en retour" de la fameuse révolution bourgeoise de mai 68. On va finir par créer une ambiance d'aliénation infiniment pire qu'avant ce grand chambardement car le problème est que les moyens de contrôle se sont amplifiés avec des caméras partout, des particuliers incités à la délation, plus les possibilités d'inquisition sans limites de l'informatique.

======================================== 

Mon attention a été attirée par ce "fait divers" très alarmant !

https://www.lci.fr/faits-divers/vitres-cassees-et-tags-a-...

Ma soeur m'a raconté avoir été affrontée au militantisme agressif des "végans" en faisant ses courses dans un magasin bio. Cette secte est en train de verser dans la criminalité !

Il n'y a rien d'étonnant à cela, le véganisme est devenue une "religion" particulièrement intolérante et ce n'est que l'aboutissement d'un processus plusieurs fois millénaire. Les restrictions alimentaires et le végétarisme en particulier constituent un moyen puissant de contrainte morale et un facteur d'originalité culturelle dans le cadre d'un certain communautarisme. Je pense en particulier à la phobie du porc chez les musulmans. Tout cela est complètement irrationnelquoique la viande de porc industrielle ne soit pas ce que l'on fait de mieux mais ceci est une autre histoire.

On sait que les "végans" prétendent lutter contre la souffrance animale, des abus existent, certes, c'est un fait mais personne ne me convaincra que l'on peut éviter la consommation modérée de protéines animales.

Bref, voilà une catégorie de citoyens qu'ils faudrait pouvoir piquer à la naissance et à qui il faut, lorsqu'ils emmerdent avec leurs discours, répondre le plus brutalement possible de s'occuper de leur fesses et le cas échéant, s'ils insistaient, leur donner l'ordre de se taire et de garder leurs leçons de morale pour leur usage personnel.

A propos d'un certain "Pr Massimo Nespolo"

On m'a signalé récemment les agissements de cet universitaire, pas du tout médecin car il est spécialisé dans les cristaux. Il n'est certes pas défendu d'avoir un hobby particulier en dehors de sa profession mais il paraît qu'il raconte pas mal de conneries et se montre extrêmement actif.

Je saurais gré aux lecteurs qui voudront bien suivre ce personnage à la trace et relever ses erreurs, mensonges et approximations, car il paraît qu'il les collectionne. On aimerait également savoir d'où lui vient l'idée de cette "croisade" !

Le personnage, avec son accent chantant italien, est à priori plus sympatique que les "hooli-vegans" lillois mais comme chacun sait les apparences sont souvent trompeuses !

Je reçois cet email suite à la publication d'un post que voici :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2013/06/19/duo-joy...

J'ai intercalé mes réponses en ne changeant pas un iota du contenu de l'email que je publie intégralement. Ci-Contre une alternative correcte au Vitaliseur Marion, voir plus loin.

Monsieur Metzger,

Vous semblez faire une guerre à bon nombre de pratiques divers et variées, et c'est un droit que d'exprimer un avis, quand celui ci est fondé et appuyé de connaissances objectives.

Vous vous faites donc en quelque sorte l'avocat des ignorants, et c'est tout à votre honneur, cependant il semble que vous ignoriez vous même certaines informations, et vous permettez de réaliser des raccourcis douteux sur un sujet qui est le mien soit :

Marion kaplan, le Vitaliseur et Des congrès que j'organise !!!!

RE: Il n'y a pas lieu de dissocier quoique ce soit, quelque soit l'organisateur de ces colloques à ma connaissance Marion Kaplan et son vitaliseur y tiennent la vedette (avec éventuellement le Pr Joyeux qui en fait l'article) sous l'égide d'une prétendue "médecine quantique".

Marion Kaplan, rassemble des compétences et est consultée pour réunir des personnes ayant pour bon nombre d'entre eux des références non contestables, vous faites le raccourci de l'organisation du congrès de Reims, du fait de la présence d'un des intervenants, le Docteur Bruno Donatini, pratiquant une médecine fondamentale et basée sur le diagnostique de la flore bactérienne, rien de bien méchant il me semble, et des études pertinentes.

RE: C'est bien ce que je disais, M. K. est l'âme de ce colloque. Le sujet n'était pas vos colloques mais principalement la pub faite à un vitaliseur vendu un prix prohibitif et l'utilisation du mot "quantique" comme enseigne. Mais à partir du moment ou des amateurs évoquent, dans un "colloque" des histoires "quantiques", il ne peut s'agir que de charlatanneries.

En tout état de cause sa présence à Reims et la nôtre n'a rien à voir!, d'ailleurs pour votre gouverne, j'ai pris la décision d'y retourner cette année, et le Docteur Donatini n'y sera pas! Le lieu est tout simplement en accord avec mes besoins en terme d'organisation.

RE : Je n'ai pas l'honneur de vous connaître et ma foi vous faites ce que vous voulez cela ne me regarde pas. 

Et je vous invite à venir à cet évènement et vous rendre compte par vous même, que nous ne dressons pas le portrait hypothétique d'une prétendue "Médecine Quantique", mais bien la mise en relation de méthodes spécifiques qui rassemblées, permettent une compréhension globale de l'être.

RE : Foutaises ! Dès lors qu'il est question de "physique quantique" et quand on s'adresse au vulgum pecus pour lui en foutre plein la vue alors que ce public n'est pas en mesure de vérifier quoique ce soit il ne peut s'agir que de merchandising.

Je vous invite à consulter notre programme sur le site www.quantiqueplanete.com rubrique congres vous y verrez Pierre Rabhi, mais encore Morvan salez, corinne sombrun Jean paul Pianta, Jean Noel Fabiani et bien d'autres aucun d'eux ne préconise lors de ces évènements, mais parle de son expérience.

RE :

Concernant le Vitaliseur de marion que vous jugez juste de critiquer sur son fonctionnement et son prix déraisonnable qui entre nous n'est pas de 385 euros mais de "200" euros!!

RE : Même 200 € ce serait déraisonnable. Je viens d'acheter un cuiseur à vapeur Beka pour moins de 50€ et il me donne entière satisfaction.  En tout état de cause on n'est pas loin non des 200 mais des 300 €.

• 
  298,00 €Eco-Part inclus
  Port : 0,00 €
   Voir offre
  

  Vitaliseur de Marion - cuisson vapeur (Grand modele poignees dorees)

  Le Vitaliseur de Marion grace a son procede de cuisson unique permet de cuire tous les aliments a la vapeur douce. Vitamines et mineraux preserves gou ...

  Marque : Coplan - Mis en ligne le 15 juillet 2013
• 
  260,00 €Eco-Part inclus
  Port : 0,00 €
   Voir offre
  

  Vitaliseur de Marion (Grand modèle) Bio

  Le Vitaliseur de Marion, grâce à son procédé de cuisson unique, permet de cuire tous les aliments à la vapeur douce. Vitamines et minéraux préservés, ...

  Marque : Coplan - Mis en ligne le 06 juin 2013

Vous devriez aller tirer ou vomir, c'est au choix!  

RE : (sic) je rêve ? Tirer quoi ? un coup ? C'est sans commentaire quant aux intentions... M'accuseriez vous d'être frustré ?

Peut-être chez d'autres fabricants vendant leurs appareils à des prix bien plus élevés que le nôtre.

RE : On arrête là le débat dont l'auteur était un certainFrançois Veillon

A propos du schéma de l'Olidyn

Je reçois assez régulièrement des demandes de communication d'un schéma relevé sur l'Olidyn par un électronicien anglais que je ne connais pas.

J'ai déjà eu un problème avec un riche industriel qui prétendait l'avoir pour rien au motif que le brevet est caduc.

Récemment, une pétasse nommée Geneviève T qui avait manifestement l'intention de me soutirer gracieusement des informations afin de reproduire de dynamiseur pour faire du fric s'est comportée à mon égard d'une manière absolument inqualifiable.

Je tiens à préciser qu'il est désormais absolument inutile de me solliciter à ce sujet, je ne prendrai même pas la peine de répondre !

Je ne consentirai à parler des appareils ou systémes évoqués dans mes pages qu'avec des correspondants parfaitement identifiés et avec lesquels je suis en relation depuis assez longtemps.

La seule monnaie d'échange que je puis accepter comme contre partie de la fourniture du plan de reconstitution de l'Olidyn, ce sont des informations concernant le Négativeur de Laville/Marion (schéma, photo de l'intérieur des appareils, scans des ouvrages de Laville etc...)

Mails problématiques

J'ajoute également que je ne répondrai pas aux mails dont les intentions pourraient à tort ou à raison, me paraître suspectes d'arrières pensées.

Je ne suis du reste pas tenu de toujours répondre. Je l'ai toujours fait gentiment et cela m'a valu le genre d'ennuis que je viens de relater. Mais je pressens hélas des manoeuvres obliques d'un caractère plus inquiétant et si je dois y répondre je le ferai directement sur ce blog et de la manière sybilline qui me convient. Comprenne qui pourra !

Ce blog n'est pas une "boutique" ni un cabinet de consultations

Je rappelle que je ne vends rien, que je ne donne pas de consultation et que quand bien même je pourrais fournir une orientation, il y aura toujours nécessité d'en passer par un médecin seul habilité à prescrire des examens biologiques. 

Une "chasse gardée" la cancérologie

Enfin, s'il est un domaine où je ne puis absolument rien conseiller c'est celui des cancers. Premièrement, il n'y a pas un cancer mais des cancers.

Deuxièmement, les cancers sont toujours détectés trop tard. On ne dispose pas d'une validation du Protocole de Gernez, et si j'étais concerné, j'éviterai autant que possible la "chimio" et surtout la "radiothérapie" car cela relève de ma propre liberté.

J'ajoute que si le "marché" du cancer est par nature une "chasse gardée" dont les généralistes se défaussent sur les instituts spécialisés, je ne vois guère comment je pourrais me mêler d'une question aussi compliquée.

A propos d'un "mouvement néo positiviste"

Enfin je remarque qu'une sorte de courant néo positiviste suscite chez des particuliers dépourvus de titres médicaux et de qualifications personnelles en la matière des vocations d'inquisiteurs susceptibles de pratiquer la délation auprès de l'Ordre des Médecins ou d'officine répressive afin si possible d'attirer des ennuis à ceux, médecins ou non, qui se refusent à avaliser sans bargouiner les "dogmes" (nécessaires plus ou moins temporaires) qui ont court dans les "hautes sphères" de la médecine académique et du monde scientifique en général.

Il s'agit bien d'un courant et non d'un mouvement car j'évoque des initiatives personnelles venant de simples particuliers. On peut du reste se demander dans certains cas à quoi cela rime.

J'imagine, car j'ai parfois des flashs, qu'il peut arriver que des gens qui, pour une raison ou une autre ont du interrompre leurs études médicales, sont amenés à prendre ombrage du charisme de médecins ayant derrière eux une carrière bien remplie...

Ce que j'évoque me rappelle une période déjà lointaine. C'était lors de mon passage au sein de l'Université au début des années 80. En tant qu'informaticien j'avais bien sûr accès à Internet sans payer  et je fréquentais ces forums d'Usenet qui ont disparu. Je cite de mémoire, c'était des trucs du style fr.soc.politique. Bref, des jeunes cons passaient leur temps à pourchasser les déviants politiques. Je veux dire les gens supposés exprimer des idées d'extrême droite. Je méprise souverainement deux choses la politique et le mercantilisme. Qu'est-ce que j'ai pu les faire courir !

Le FN étant tombé en quenouille, la chasse aux sorcières que j'évoque s'est essouflée. J'observe à présent que ça est la science officielle est devenu la nouvelle religion. Elle opère de la même façon avec le mêmes exclusivisme, le même genre d'officines répressives, elles sont rattachée à une église en forme de temple grec ou au Palais du Luxembourg. Mais ce qui est beaucoup plus inquiétant ce sont ces bénévoles qui tendent à faire un boulot d'indic et peuvent occasionner un surcroît de travail à la Gendarmerie ou aux services de police qui ont ma foi bien autre chose à faire que de se mêler de débats scientifiques mais j'ai vu pire puisqu'il leur est arrivé d'être mêlé à des querelles ... d'artistes... Enfin je ne compte pas donner de détails...

Une position atypique

Enfin j'ose espérer qu'en ce qui me concerne, on aura remarqué que j'occupe un créneau assez particulier et qui est probablement sans exemple. L'on peut aisément se rendre compte que mes centres d'intérêt débordent largement le domaine de l'art médical et que sans être toujours acquis aux dogmes officiels, et tout en gardant un regard critique sur ce qui se passe dans le giron de la médecine académique, j'ai surtout en vue le projet de dénoncer les charlatanneries qui se pratiquent dans le domaine dit "alternatif".

Changeons de sujet

Je me suis intéressé autrefois aux champignons médicinaux, toujours dans les années 90. Voir : http://membres.multimania.fr/sidanet/B_champi.htm. Je tâcherai de sauver ces pages car elles sont infestées de pub.

Et j'ai eu la surprise de constater que particulier a, sans connaître ces pages, repris à son compte le même type de recherches en llant beaucoup plus loin : http://champignon-contre-metastase.e-monsite.com/

Et mon petit doigt me dit que nous avons d'autres points communs, j'en ai compté 4 au total mais bon ça ne veut rien dire et chacun va son chemin. Il m'importait seulement de signaler des pages intéressantes.

Je me suis essayé à la culture des Lentinus et all, sans grand succès et un fournisseur hollandais aurait fait des progrès. C'est à voir... Attention l'excès de Shitaké peut provoquer des rash cutanés...

Enfin notons que les champignons poussent drus sur le Net et je me félicite d'avoir figuré parmi les pionniers, du moins côté français. 

Le texte qui suit a été élaboré par une personne qui le destine à un ouvrage spécialisé trait des maladies cardio-vasculaires, ce qui explique la présence du "nous" d'impersonnalité. J'ai ai modestement participé pour ce qu'il en est de certaines précisions techniques, notamment en ce qui concerne mon idée du "profil coronarien", les maladies cardio-vasculaires étant à l'ordre du jour au travers de la polémique sur le cholestérol et les statines, ce texte a sa place dans ce blog car sa parution dans un livre n'est pas encore assurée.

Les illustrations représentent 2 bilans trouvés sur Internet dans le forum Mélodie. Le second bilan tout en conservant la même allure graphique marque une tendance nette à la normalisation.

Ce bilan est effectué à partir d'une simple prise de sang et porte sur plus d'une cinquantaine de paramètres qui sont des tests de floculations dont certains comme le Kunkel-phénol, le Burstein, l'acétate de cuivre sont assez anciens. Ce type de floculation se retrouvent dans la cancérométrie de Vernes. Il manque une documentation sur l'histoire de ces tests.

Le propre du bilan C.E.I.A. ce n'est pas seulement de les avoir multipliés mais d'avoir, par une méthode statistique mis au point une courbe basée sur des écarts type en hyper ou hypo. Ce qui au total dessine une courbe colorée en V plus ou moins évasé, déséquilibré à droite (hyper) ou à gauche (hypo). On distingue des paramètres verts, rouges, bleus violets et noirs. Les paramètres rouges sont plutôt des paramètres lipidiques. Le Kunkel Phénol et le Burstein en particulier sont des indicateurs de risque cardio-vasculaires lorsqu'ils sont en haut de la courbe en hyper mais pas seulement. Le Dr Reymond voit dans ces deux paramètres "psychiatriques" et une tendance à l'emportement et à la violence que certains de ses disciples ont monté en épingle.

Soir dit en passant il y a un rapprochement à faire entre cette interprétation à la fois superficielle et outrée avec un certain profil du coronarien qui correspond assez bien à Nux Vomical'homme d'affaire pressé. Le sujet prédisposé à des accidents cardio-vasculaires est quelqu'un de très actif, de passionné qui ne supporte guère les retards et les entraves ou encore la malhonnêteté, ce peut-être également un rebelle mais pas nécessairement un détraqué comme le laissent entendre les notes dénuées de profondeur du Dr Eric Reymond.

Nous avons eu l'occasion, en cherchant dans le Wiki du C.E.I.A., après en avoir rassemblé toutes les notices dans un fichier texte de cibler des teintures mères censées agir sur ces paramètres avec pour effet de normalise le Kunkel Phenol et de faire régresser le Burstein et ceci prouve bien que le système expert du C.E.I.A est à même de fournir des propositions thérapeutiques agissantes. Mais il conviendrait de ne pas se leurrer car les statistiques portant sur l'effet de la plupart des plantes ne portent pas sur la totalité des paramètres du profil. D'autre part, si ces profils sont reproductibles et s'il existe bien une relation de cause à effet entre les effets des remèdes choisis parmi ceux que l'ordinateur propose au médecin, il n'est pas toujours possible de ressentir un mieux sur le plan physique car on peut être promis à un infarctus tout en étant asymptomatique.

Le bilan du C.E.I.A dont la pratique remonte à une quarantaine d'années a fait l'objet de persécutions à l'initiative d'une personnalité en lien avec l'Académie des Sciences par le biais de l'Assurance Maladie et le bilan n'est plus remboursé. Le Dr Reymond fait allusion à cette vieille affaire qui a fait l'objet assez récemment d'une mise en garde à l'adresse des médecins qui pratiquent la méthode de manière à les en dissuader en leur laissant à entendre qu'ils risquent des poursuites.

Le système a l'inconvénient d'être très composite et les bilans sont d'une interprétation difficile car il faut tenir compte des relations entre les paramètres et le problème c'est qu'un certain nombre de médecin s'en servent surtout pour impressionner les patients et se distinguer de leurs collègues sans qu'on aient l'assurance qu'ils soient à même de tirer tout le profit que l'on peut tirer de la méthode. Nous avons fait une enquête au travers des retours venant de patients amis qui ont fait appel à ce bilan, et les médecins auxquels ils ont fait appel ne leur en ont pas dit plus que ce que nous avons pu dire en nous servant du Dictionnaire présent dans l'ouvrage du Dr Reymond. Nous aurions souhaité des interprétations plus fines mais elles ne sont pas venues. Un courrier venant du Dr Reymond qui a été requis par un patient de suppléer à l'incompétence de praticiens locaux nous a été communiqué qui ne contient que des indications vagues et rassurantes que l'on ne peut guère interpréter que comme des faux fuyants.

Le livre du Dr Reymond est encombré de circonvolutions littéraires visant à ménager les adversaires de sa méthode bien qu'il y affirme qu'il aurait pu intenter un procès en diffamation et le gagner. Pourquoi ne pas l'avoir intenté ? Ce personnage, d'après divers renseignements venant de médecins qui l'on connu, apparaît comme étant le plus mauvais défenseurs de la méthode évoquée. D'une part il aurait nuit à son développement par un excès de psychorigidité au point d'avoir fait fuir des alliées possibles de sorte qu'elle pourrait bien ne pas lui survivre longtemps. D'autre part, il nous apparaît sous les traits d'un homme assez peureux qui dans ses relations avec les personnes désireuses d'avoir recours à la méthode, se montre cérémonieux et fait taper par sa secrétaire des courriers alambiqués qui répondent finalement à côté des questions posées. Il est du reste très difficile de se faire une idée de la manière dont fonctionne le C.E.I.A., installé à l'origine près de Lyon dans le château des Carbonnières, son siège est maintenant à Bruxelles et cette société est censée ne fournir que des réactifs contrôlés par l'Afassaps.

Il faut ajouter à cela qu'il est difficile de trouver un médecin qui accepte de prescrire ce bilan et de récupérer la proposition thérapeutique du système expert comportant un remède des trois règnes (végétal, minéral et animal). Le patient peut à la rigueur obtenir la courbe mais seul un médecin peut obtenir ladite proposition, ce qui constitue un obstacle sérieux.

D'autre part, les remèdes organothérapiques doivent être administrés en 4DH et ils ne se trouvent qu'en Espagne auprès de la pharmacie laboratoire Roda de Valence. Or, dès qu'une demande vient de France, ces gens là paniquent. Nous avons tout de même pu savoir en envoyant un ami résidant sur place qu'on peut obtenir ces remèdes en Italie. Mais il nous manque encore la nomemclature et surtout les prix.

Tout cela est excessivement regrettable et quand on téléphone au laboratoire on tombe sur un informaticien qui n'en peut mais... Alors quand il s'agit d'avoir des explications franches et nettes avec le "patron" (quoiqu'il se dise retraité en tant que médecin) c'est la croix et la bannière et on n'obtient jamais rien de bien net qui permette de savoir sur quelle patte danser. Nous ne pouvons que regretter tout cela car ce bilan, pourrait aisément permettre de visualiser objectivement les effets d'un traitement. Nous considérons au total que ce n'est pas tant le caractère scientifique ou non de la méthode qui doit être mis en cause mais le défaut de communication de la part de celui qui en demeure le principal gestionnaire et il s'agit là d'un problème que nous ressentons comme étant un peu "caractériel"...