Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Je refuse les "biais obligationnels" par principe et ne suis pas "antivax"

Chacun est libre d'user de son corps comme il l'entend puisque le droit à préférer éventuellement la "sodomie" a été plus ou moins sacralisé au lendemain de notre sacro sainte et pseudo révolution.

Entendons nous bien ! Pour ma part je refuse l'obligation par principe car j'entends être libre de défendre mon organisme contre tout aliment frelaté ou tout médoc suspect. Un point c'est tout !

Je ne suis pas opposé à ce que les autres se fasse vacciner à leurs risques et périls mais c'est à la condition qu'ils s'abstiennent de me casser la tête et le cul avec leur foutu dogme pastorien. On doit avoir atteint 2 millions de nouveaux inscrits à la vaccination. c'est lamentable dans le sens où il faut bien dire qu'au moins moitié des français sont des enculés sans cervelle à redemander de se "faire mettre" bientôt une troisième fois, avec une enculade de rappel chaque année en septembre pour engraisser Big Pharma.

Rappel historique de circonstance

Mais cela n'a rien d'étonnant : en 1789 c'est pas le peuple français qui a déclenché la révolution. Tout est parti d'une révolte de la haute aristocratie parlementaire car Louis XVI voulait faire payer les riches. Nous sommes le 14 juillet c'est l'occasion de chercher La Grande Révolution de Bernard Faye, le seul ouvrage qui ait vraiment mis les pendules à l'heure sur ce sujet. Je sais l'auteur est très controversé car ce il fut mis à la tête de la B.N. du temps du régime de Vichy et ce fut un anti-maçon. Mais il reste un historien émérite.

Les "gaulois réfractaires" n'existent qu'en bandes dessinées

On est donc loin des méchants gaulois réfractaires à la "Pax romana"... En vérité, ils n'ont existé vraiment que comme sujets de bandes dessinées et surtout on ne vous dit pas qu'ils étaient plus "pédés" encore que les Grecs. Bref les "gauloiseries" c'est pas du tout ce que vous pensez. Peut-être que la France irait mieux si on avait gardé certaines mœurs largement répandues dan l'Europe ancienne. Voir Bernard Sergent.... Certains mâles n'en seraient pas à trembloter comme des caniches devant les affirmation de "génie lesbien" d'une certaine Alice Goffin...

Pour en revenir aux vaccins, d'une certaine manière, ça serait bien que les français se laissent paniquer et se fasse piquer en masse. Le lendemain du fameux discours, on en était à 1 700 000 d'inscrits sur Doctolib pour se faire piquouser. On pourrait espérer que si ce gouvernement de malades et de menteurs obtenait le score revendiqué pour une soit-disant "immunité collective" il décide de foutre la paix aux récalcitrants qui estiment disposer d'assez de moyens de se soigner en cas de contamination mais je crains qu'il n'en soit même pas ainsi.

Des mesures disproportionnées qui cachent mal un esprit de vengeance

Celui qui tient les rênes de l'Etat et que beaucoup de commentateurs qualifient de "pervers narcissique" a été giflé à trois reprises, une première fois par les "Gilets Jaunes", une seconde au sens propre par un particulier ayant échappé au filtrage de son service d'ordre lors de sa dernière tournée préélectorale, et une troisième fois par l'échec cuisant des gens de son parti aux régionales. Il a donc décidé de faire chier le monde jusqu'à la fin.

Asselineau pense qu'il n'aurait pas l'intention de se représenter. J'aimerais le croire mais ce n'est pas gagné et nous ne sommes pas encore sortis de l'auberge en attendant de pouvoir y rentrer et sortir à nouveau sans formalités discriminatoires...

Je ne suis pas antivax dans le sens où j'entends seulement ne défendre que ma propre peau et ne me soucier aucunement de celle des autres. Je pourrais résumer ma philosophie par la formule suivante : après moi le Déluge ! Je sais les célibataires qui prennent le parti de demeurer stérile sont tenus pour des égoïstes. C'est parfois vrai mais en ce qui me concerne c'est faux et j'objecte que ceux qui font des enfants les font principalement pour tenter de perpétuer à travers eux, la souvent trop excellente idée qu'il ont d'eux-mêmes et de leur "culture" souvent plus supposée que réelle.

Du reste je ne suis pas dupe de quoique ce soit : les gens qui me lisent essaient de se consoler mais çà ne fait rien avancer à priori car le "Système" est bloqué. On notera que personne n'envisage de descendre dans la rue. On ne va pas gâcher de si belles vacances qui du reste risquent de mal finir. Une session parlementaire est prévue pour le 21 juillet, il est à craindre qu'il n'y ait pas grand monde et il s'agit surtout d'ouvrir la voie à de nouveaux décrets laissés à l'appréciation du petit manitou aidé de ses complices. Donc si vous voulez faire quelque chose groupez-vous et demandez audience à vos députés et sénateurs. Mais j'ai vu comment ça s'est passé à l'époque du truandage des "clauses pénales" en droit civil qui a complètement insécurisé les contrats. c'est comme pour les retraites, on a prétexté des abus dans les contrats de leasing pour tout foutre en l'air ! Dans le cas des retraites on met en exergue une paire de régime privilégiés pour arguer de l'existence d'un système trop généreux pour l'offrir pieds et poings liés au genre de prédateurs que l'on sait...

Mais on vit à tous égards dans un climat  de manipulation et de mensonge permanent que réside le véritable "complotiste" et c'est une raison nécessaire et suffisante pour dire d'arrêter le massacre. Aux dernières nouvelles, Olivier Le Véreux s'est fait recadrer vertement après avoir prétendu que les essais de phase 3 des vaccins sont terminés et que nous ne sommes pas des cobayes.

Les droits de la vérité étant imprescriptibles...

je me trouve dans l'obligation de participer à la dénonciation des mensonges. Aussi je reçois beaucoup de mails du style suivant :

Nous, on est pas prêts de se faire vacciner. On connaît, par le biais de nos relations, 3 cas de décès après le vaccin, 2 paralysies de la jambe, 1 AVC et 3 personnes très malades qui n'arrivent pas à s'en remettre depuis plusieurs mois. Et ça ce n'est pas du "on dit".
Voici un lien très intéressant écrit par un Canadien. Comme on peut le voir, c'est la même façon d'agir et la même dictature qu'en France. A chaque fois qu'on en parle, il y a des gens qui sont outrés, alors que le gouvernement dit que c'est une petite minorité qui est réfractaire.

https://samizdat.qc.ca/DossierCovid19/18raisonspasvaccin_...

Pour ma part, j'ai eu connaissance de dégâts manifestement dus aux vaccins dont une ancienne infirmière qui travaillait je crois sur le Rocher et qui a été transformée en légume. J'ai eu connaissance de décès, de péricardite et d'une épidémie d'embolie pulmonaire dans un service de cardiologie dans la métropole susdite. Les seuls qui pourraient s'opposer à la folie en cours ce sont précisément les soignants que l'on veut vacciner sous menace de licenciement.

Ce sont les ambulanciers, les infirmiers qui sont les principaux témoins des effets pervers des vaccins en cours parce que 99% des médecins font dans leur froc. Le mien m'a prescrit de l'Ivermectine mais il est pour la vaccination. Je ne sais pas comment il fait pour concilier çà avec son catholicisme auquel il est revenu après avoir été déçu par le bouddhisme. Pour ma part ce n'est pas le bouddhisme comme tel qui m'a gonflé mais seulement les néo-bouddhistes super écolos et plus ou moins végans sectaires et bientôt terroristes. Oui ce qui séduit dans le bouddhisme c'est l'écologie et l'amour des animaux mais on sait ce que cela veut dire quand on les fait passer avant les humains. A ce propos dans la région où je vis, si vous voulez adopter un chat, on vous impose un jardin de plein pied et un balcon hyper sécurisé sans parler des 200 € pour les frais de véto et le don volontaire. Et bien que tous ces exploitants de refuges aillent se faire foutre. Passons...

Asselineau en se déclarant d'accord avec l'imposition du vaccin aux soignants déconne...

Asselineau serait sans doute un meilleur président mais il a tout faux quand il consent à la vaccination obligatoire des soignants car ce consentement entre en contradiction flagrante avec son affirmation, véridique selon laquelle, le virus en circulation n'est pas si méchant qu'on veut nous le faire croire. Je discerne là une faiblesse qui provient du fait que n'étant pas médecin, il ne veut pas courir le risque de se faire rembarrer à propos d'un domaine qu'il n'est pas censé avoir étudié. Le problème on l'a déjà signalé c'est que beaucoup de médecins ont entrepris une carrière politique et à de rares exceptions près ils s'avèrent toujours plus ou moins "toxiques" à l'usage.

Soit dit en passant les médecins qui se lancent dans la politique sont généralement assez franchement "toxiques" (exemple)

Un exemple : je suis en conflit à propos d'une question ecclésiale avec un élu qui a remplacé un Maire socialiste. Mon premier patron, en 2002, avait pris parti pour ce maire sortant. Les jeunes partisans de son concurrent réunis dans une association paraliturgique attachée à la perpétuation de certaines traditions processionnelles (notamment avec des coquilles d'escargot comme lampes à huile)  ont été jusqu'à pendre à un tilleul de la place, une sorte de soutane noire armée d'un balais pour lui faire comprendre qu'il était devenu indésirable. Comme j'avais du exercer une fonction de police à la demande du restaurateur d'un certain instrument, je me suis fait détester. A partir de là les emmerdements se sont enchaînés avec l'appui d'une langue de vipère évoquée dans un autre post qui a littéralement subjugué le magistrat en poste. Signe particulier : c'est un grand défenseur et exploitant du "barbétisme" en honneur dans tout une large partie de l'arrière pays. Vous savez ces résistants anti français de 1792 devenu par la suite bandits de grand chemin. Autre détail, la commune est jumelée avec une principauté d'opérette que l'on dit avoir été inspirée par la maffia quelque part plus à l'est...

Or s'agissant d'un médecin, je sais de source sûre, bien que le témoin soit décédé qu'en ce qui concerne la vaccination anti grippale il disait ceci à ses patients : je ne me fais pas vacciner contre la grippe mais si vous voulez le vaccin je vous l'administre. Etant clairement sous entendu qu'il le trouvait inefficace, superflu voire plus ou moins dangereux. Or bien qu'il ait manifesté par ailleurs des penchants très indépendantistes nous l'avons vu faire de la réclame pour les vaccins non seulement à la sortie des messes mais également par un discours tenu indoor avant l'envoi de circonstance.  J'ai du reste prévenu ma hiérarchie que dans la mesure où on dispose d'une valeureuse chorale qui tient non seulement à chanter l'ordinaire mais à intervenir à l'offertoire et durant la communion que l'on pouvait fort bien se passer de mon service pour l'entrée et la sortie.

Asselineau surestime la résistance des viellespopulations de chasseurs ex ceuilleurs

Toujours en rapport avec la menace de l'obligation vaccinale, Asselineau a laissé entendre que des informations lui sont remontées comme quoi dans certaines campagnes, ils est des gens qui risquent d’accueillir à coup de tromblons agrémentés de chevrotines les mercenaires qui pourraient être missionnés pour venir les piquer de force à domicile. Mais cela n'arrivera pas puisqu'il semble qu'il suffise de menacer de pourrir la vie des gens pour que le plus grand nombre se soumette à cette "marque de la Bête" en cours d'application.

Quoiqu'il en soit de la menace d'armement dont il fait état, je constate sur place que s'il existe des chasseurs, le seul vrai résistant que j'ai pu connaître et qui m'a informé sur les mœurs ancienne d'un certain patelin au temps des diligence passant par la route du sel, ceux qui ont survécu ne menacent absolument pas du tout les tyrans qui veulent nous imposer leur triple piquouses. Cela dit je me garderai de les qualifier plus précisément car on sait qu'ils ont la gâchette facile en période de battues...

Sur les délires canadiens

Il me faut terminer ce post. L'auteur est un canadien. On raconte beaucoup de choses effrayantes sur le Canada de Trudeau qui ne sont que des conneries. On est allé jusqu'à évoquer des camps d'internements qui seraient préparés pour les réfractaires à la vaccination. C'est visiblement du pur délire. Gantanamo à certes exister mais ce délire s'enracine dans une assez vieille histoire américaine de camps où l'on n'aura stocké des milliers de cercueils en prévision d'une pandémie alors qu'on ne parlait pas encore de coronavirus. Je n'arrive plus à me souvenir précisément de ce dont il s'est agi. Mais en cette matière il ne faut jamais perdre de vue la vraisemblance. On est là en face d'un type de délire portant sur des projets "dépopulatoires". Je regrette que des personnes proches que j'estime aient tendance à verser dans ce genre de "mythologie" mais ce que je crois c'est que s'il existe bien une oligarchie qui tend à s'arroger toutes les commandes pour transformer la majorité des citoyens de cette planète en esclaves soumis, les lois du commerce, ce moyen par lequel, le plus grand nombre peut gagner beaucoup d'argent exclut que l'on puisse vouloir restreindre drastiquement la population mondiale, sauf très localement quand il existe encore des ressources à exploiter...

Je n'ai pas lu dans le détail le texte linké plus haut  mais je crois qu'il résume assez bien la situation et le complot vaccinal qui est surtout un complot pour le fric. Bien sûr il y a tout ce que Didier Raoult reproche à sa caste en matière de fausse science de sorte que ajouté à la volonté d'un gouvernement tyrannique comme celui de notre actuel président qui hait les "gaulois de souche", cela suffit amplement pour expliquer le désastre.

La seule chose que Asselineau ait bien réussi dans sa dernière vidéo c'est de démontrer que le chemin pris par la France la rapproche de deux gouvernements islamistes dont celui du Turkmenistan. Nul doute que nos dirigeants sont complètement tombés sur la tête.

Voilà c'était ma manière à moi de marquer l'anniversaire de la révolution et je constate au final que l'ancien et le nouveau régime sont pourris exactement de la même manière. A ceci près que le contrôle numérique constitue un obstacle sournois et omniprésent dont le XVIIIème siècle ne pouvait avoir aucune idée et qui est en train de transformer cette planète et la France particulièrement en un véritable enfer.

Cette image illustre assez parfaitement le dernier message présidentiel : foutez-vous la dans le cul et fermez vos clapets...

Il paraît que les gens se déchaînent sur les réseau sociaux en disant que Micron, ça va pas bien la tête. Ben oui quand on porte un masque à longueur de journée et que le cerveau est mal oxygéné on finit par devenir gaga...

Je vous transmet ce rappel de la part d'un lecteur assidu, un certain Philippe. Il ne saurait y avoir le moindre consentement éclairé quand la presse aux ordres nous cache tout a commencer par els décès et les terribles effets indésirables du vaccin. Sauf qu'il parait que la Pfizer réduirait considérablement les réactions allergiques et douloureuses au piquûres de moustique et de guêpes (à pattes longues). Possible mais c'est pas forcément un bon signe....

=====================

Ici commence le texte transmis :

Bonjour,

Voici une liste (exhaustive ?) des lois opposables à l'obligation vaccinale trouvée dans un commentaire de blog :

1) Serment d’Hippocrate (-460//377) : « je ne remettrai à personne du poison, si on m’en demande, ni ne prendrai l’initiative d’une telle suggestion. »

2) Code de déontologie médicale, article 36 :
Article R4127-36 du Code de santé publique : « le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d’exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposé, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences »

3) Code de Nuremberg (1947) : « le consentement du sujet humain est absolument essentiel. Le pacte international relatif aux droits civils et politiques a repris cette interdiction contre toute expérimentation involontaire, dans son texte de 1966 qui stipule : nul ne peut être soumis sans son consentement à une expérience médicale ou scientifique »

4) Déclaration de Genève pour les médecins (1948) : « je respecterai l’autonomie et la dignité de mon patient. Je n’utiliserai pas mes connaissances médicales pour enfreindre les droits humains et les libertés civiques, même sous la contrainte. Je garderai le respect absolu de la vie humaine, dès la conception. Je considérerai la santé de mon patient comme mon premier souci »

5) Déclaration d’Helsinki (1996) signée par 45 pays dont la France :
Article 25 : « la participation de personnes capables de donner un consentement éclairé à une recherche médicale doit être un acte volontaire. Aucune personne capable de donner son consentement éclairé ne peut être impliquée dans une recherche sans avoir donné son consentement libre et éclairé »

6) Convention d’Oviedo (1997) signée par 29 pays dont la France :
Article 5 : « une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé. Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement »

7) Loi Kouchner (4 mars 2002) :
Article 111-4 : « toute personne prend avec le professionnel de santé et compte tenu des informations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l’avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d’interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d’accepter les soins indispensables. Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment »

Commentaire : Ce salaud de Kouchner qui en vient à militer en faveur d'une obligation vaccinale, du joli... C'ets à croire qu'il veut se faire pardonner sa présence dans un film réputé conspirationniste...

8) Arrêt Salvetti (2002) : aucun traitement médical n’est obligatoire au sein de l’Union européenne : « en tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales » (arrêt Salvetti c/Italie-CEDH décision du 9 juillet 2002 ; n°42197/98)

9) Code civil français :
Article 16-1 : « chacun a le droit au respect de son corps. Le corps est inviolable »

10) Résolution 2361 du Conseil de l’Europe (28 janvier 2021) : l’Assemblée demande instamment aux États membres et à l’Union européenne :
Article 731 : « de s’assurer que les citoyennes et les citoyens sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement »
Article 732 : « de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risque potentiel pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner »

Commentaire : Le problème est qu'il s'agit d'une recommandation (demande insistante...) mais comment pourrait-on ose rla transgresser tout en se recommandant d'une appartenance à l'Europe.

Lien entre vaccination et variants

Lien sur une page du blog de Gérard Maudrux : https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/12/le-top-des-vacc...
Qui tente à montrer comme on pouvait le penser, qu'un variant aussi contagieux ne pouvait être que peu virulent. Et pourrait faire un très bon vaccin naturel.

Démission en masse des soignants

A propos des soignants, obligation vaccinale ou non, ils démissionnent en masse  :

https://www.fdesouche.com/2021/07/13/infirmiers-sages-fem...

Persistance et acharnement de l'Etat dans la suppression de lits d’hôpital

De plus, l'état continue à supprimer des lits même lors de construction de nouveaux hôpitaux :

https://www.youtube.com/watch?v=HIgN90o2MT4&t=234s

Ce qui augure une saturation chronique de la réanimation , Covid ou pas. Ils peuvent donc nous mettre sous dictature sanitaire ad vitam aeternam.

A propos de Campagnol

Concernant Campagnol et le 14 juillet, il ne sait rien passé, peut être parce que Micron avait prévu le coup en empêchant la foule d'accéder au défilé du 14 juillet.

Réponse : Je ne sais pas trop à quoi il a voulu faire allusion a propos de "peinture jaune" de même qu'il est faux de dire que Didier Raoult aurait changé à propos du vaccin au motif qu'à l'instar d'une élite il aurait appris que le virus chimérique diffusé depuis Wuhan serait bourré de surprises mortifère d'où la nécessité de recourir au vaccin. Il n'y a rien qui indique que les variants, hormis une plus grande contagiosité, soient devenus plus redoutable. Rappelons qu'un virus qui tuerait vite et à coup sûr serait un "virus suicidaire" !

A écouter sans modération : la France se retrouve en fait de dictature liberticide, en la meilleure compagnie. Asselineau a omis d'évoquer la résolution 2361. je vous prie d'insister pour qu'il développe les moyens de recours. Il ne parle pas du pass sanitaire pour entrer dans un hôpital et traite assez légèrement le risque de ne pouvoir faire ses courses dans un supermarché en disant qu'on se fera livrer etc...

Voici la page contact de l'UPR :

https://www.upr.fr/nous-contacter/

Je vous suggère également d'attirer l'attention de Florian Philippot et de Dupont-Aignan  a s'emparer du sujet évoqué dans la lettre aux parlementaires. Il doit exister un moyen de les toucher ou de sensibiliser leur groupe.

Ce qu'il faudrait c'est que les hackers russes carbonisent l'informatique de ces médias français qui sont vendus au gouvernement. Là on commencerait à rigoler. Cela serait tout de même plus intelligent que de s'attaquer à des chaînes de commerces américaines ou allemandes...  C'est dommage que mon expertise en informatique soit trop limitée pour accomplir un tel devoir de justice mais il ne vous est pas interdit de formuler des vœux pour qu'une justice dite "immanente" frappe un à un tous nos bourreaux ! 

Il paraît qu'avoir un clavier russe même alternatif ou dans un dialecte cyrillique peut protéger des attaques de rançongiciels alors comme ça ne coûte rien....

Cette lettre n'est pas de moi mais d'un collègue musicien, ex titulaire d'un orgue Cavaillé-Coll d'Avignon où il a mangé son pain blanc en attendant moultes aventures sanglantes dans deux ou trois paroisses inhospitalières notamment St Marcel d'Ardèche et sa quasi cathédrale, ville où est née un pape...

C'est aussi un excellent juriste et un grand plaideur qui a eu raison du Maire de son patelin qui lui a chouravé des arbres plus que centenaire, sans parler d'actions devant le Conseil d'Etat.

J'invite ceux de mes lecteurs qui s'activent sur les réseaux sociaux ou dans des forums à reproduire en tout ou partie ce texte en s'abstenant de poser un lien vers ce blog.

Je suis, je le rappelle, très hostile à ces réseaux sociaux car il engendrent, notamment en matière de diffamation plus ou moins haineuse, une merde des plus noires. Je ne parle pas des délires taxés de "complotisme". Je m'oppose par conséquent à ce qu'on fasse de la pub pour ce blog autrement que de particulier à particulier. Je rappelle également que c'est à dessein que je tiens des propos souvent désagréables tant à l'égard des gens qui mélangent tout que de certains lobbys (LGBT et féminisme radical en particulier) de façon à épouvanter les personnes sensibles afin que, le cas échéant, elles aillent se faire voir ailleurs. Bref, les intervenants qui officient dans ces zones de quasi non droit sont , en majorité, des gens qui donnent au gouvernement des verges pour nous faire battre.

Néanmoins ce texte est limpide et ça ne coûte rien de faire un "copié-collé" donc débrouillez vous pour le faire circuler dans son intégralité avec sa signature. Il est d'un citoyen belge à l'origine, devenu indésirable dans sont pays, français par naturalisation récente. Je rappelle que ce citoyen est l'auteur d'un petit livre très scientifique en lien avec l'imposture du "réchauffement climatique" surtout quant on l'attribue à un excès de gaz carbonique devenue volant et ascendant on ne sait trop par quel nouveau "mystère" depuis que l'on n'assure plus de cours en matière de "sciences naturelles" dans les écoles de la "répoublique"....

Merci...

==================================

Mesdames et Messieurs les Parlementaires,

On oublie qu'imposer la vaccination est contraire à la Résolution 2361 (27 janvier 2021) du Parlement du Conseil de l'Europe, qui stipule clairement :

"L’Assemblée demande donc instamment aux États membres (47) et à l’Union européenne :

7.3.1    de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2    de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2    d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;"

Pour rappel : ce texte a été signé par des représentants de LREM aussi ! (Fabien Gouttefarbe, Isabelle Rauch, Alexandra Louis, Bertrand Bouyx, et Jacques Maire). Mémoire défaillante ?

De quel droit, Mr Macron vous incite-t-il à passer outre à ces dispositions du Conseil de l'Europe ?

Soyons clairs : le Conseil de l'Europe interdit d'obliger qui que ce soit (public, soignants, pompiers, enseignants, commerçants, caissières, conducteurs et contrôleurs de bus, métro, trains, avions, bateaux), à se faire vacciner, surtout qu'on n'a aucun recul pour des effets secondaires qui apparaissent de plus en plus ; ce n'est pas comme pour les vaccins bien connus de la rougeole, etc.

Le Conseil de l'Europe interdit aussi de prendre la moindre sanction contre les personnes rechignant à se faire vacciner. Votre responsabilité pénale est engagée si une personne que vous avez obligée à se faire vacciner est victime d'un effet secondaire dramatique.

Et le certificat de vaccination ne peut servir de « passe » (art 7.5.2).

Il est évident que la moindre sanction prise pour refus de se faire vacciner, sera condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (qui relève du Conseil de l'Europe et ne peut aller à l'encontre de ses décisions, évidemment !), avec des sommes considérables à verser par la France à chaque victime ; je vous laisse faire le calcul, en milliards d'euros au total.

A l'apparition de chaque nouveau variant, c'est systématiquement la panique et on nous promet aussitôt une catastrophe, un cataclysme, … et finalement il n'y a rien eu de cela, mais ce fut le prétexte à chaque fois pour des mesures liberticides supplémentaires…

Un nouvel exemple éclatant a été donné lors de l'allocution du Président Macron.

Il a raison de penser que la vaccination peut se révéler une solution, bien que Mr Véran et lui-même fassent croire que la vaccination ne sert à rien puisqu'il font continuer à subir aux vaccinés les mêmes contraintes qu'aux non-vaccinés…(?)

Pour convaincre la population de se faire vacciner, il y a la carotte et le bâton ; Mr Macron, apparemment vexé de ses revers cinglants aux régionales et départementales, et commençant à douter de ses chances aux présidentielles, a choisi de nous punir, alors que vous verrez plus loin qu'il y a pourtant une “carotte” assez efficace et qui ne coûte pas un sou.

Il faudra donc être vacciné (à moins de payer 45 € pour un test) pour entrer dans un restaurant, un cinéma, un centre commercial, et même un hôpital ! Liste qu'il est déjà envisagé de compléter plus tard par un simple décret, comme pour les lieux de culte et d'enseignement ? Seuls les vaccinés pourront un jour aller à l'église ou à l'école ?

Pour les restaurants, cinémas et autres, les responsables n'étant pas des policiers, ont le droit de refuser de demander le fameux passe à leurs clients, comme déjà certains l'ont fait savoir haut et fort. Ils ne se laisseront pas faire.

Pour les centres commerciaux, il ne peut absolument pas être question d'interdire à qui que ce soit l'accès au supermarché lui-même et l'empêcher de se fournir en « produits essentiels » ! Comment les parlementaires de LREM pourraient-ils avaliser cette aberration ?

Question : comment va faire le vigile à l'entrée pour savoir si celui qui vient, sans passe, en principe pour le supermarché, ne va pas aller en plus dans une boutique ou jouer au loto ?? Et en vertu de quoi lui interdire la pharmacie du centre commercial ? Ou l'opticien ? En plus, comme le masque, présenté comme panacée universelle depuis un an, y est obligatoire, où est alors le problème pour les non-vaccinés ?? A moins de reconnaître que le masque ne sert à rien et qu'on nous trompe depuis le 20 juillet 2020 ?

Et les hôpitaux ? Si j'ai bien compris, une victime d'infarctus, sans passe, n'aura pas accès à l'hôpital ? Et un malade du Covid (forcément sans passe !) non plus ? Bien sûr, comme ça, c'est commode pour ne plus avoir personne en réanimation ! Comment le chef de l'État peut-il envisager ainsi d'interdire l'accès aux soins ? Quel manque total de réflexion ! Ou bien avait-il “fumé” ?

Interdire à toute une catégorie de la population l'accès à de nombreux endroits, cela rappelle fâcheusement l'époque où les Juifs aussi subissaient le même sort. Va-t-on imposer le port d'une étoile rouge ou violette aux non-vaccinés ? Cette discrimination est contraire à la Constitution, et 60 courageux parlementaires devaient saisir d'urgence le Conseil constitutionnel puisqu'en matière de Covid le Conseil d'État s'aligne aveuglément sur la ligne du gouvernement, comme j'en ai, hélas, régulièrement fait l'expérience pendant plus d'un an.

Il vous faut donc refuser énergiquement ces mesures illégales et surtout irréfléchies de Mr Macron, en proposant l'alternative suivante.

La “carotte”…

L'exécutif reconnaît à présent la protection résultant de la vaccination, y compris pour les variants (dixit Mr Macron lui-même, lors de son allocution) :

~ « vacciner les jeunes pour protéger leurs parents et grands-parents ».
~ « tous vaccinés, tous protégés »

Par conséquent, pour les 27 millions de personnes entièrement vaccinées, il faut les exempter définitivement de toutes mesures de confinement, de couvre-feu, de restriction de circulation, de distanciation, et de port du masque.

Ce n'est pas parce que des personnes n'ont pas de permis, qu'il faut traiter de la même façon ceux qui en ont un et leur interdire de conduire aussi !

Aux Etats-Unis, voici plus d'un mois que la mesure proposée a été prise par les autorités sanitaires : ne plus imposer le masque à ces personnes, ni en extérieur ni en intérieur, ni d'imposer la distanciation physique, comme détaillé dans la dépêche de l'AFP du 13 mai 2021 23h :

« Les Américains vaccinés contre le Covid-19 n'ont plus besoin de porter de masque en intérieur, ont déclaré (ce) jeudi les autorités sanitaires, faisant en partie tomber un des symboles de la pandémie, dont le port avait pour la première fois été recommandé pour tous aux Etats-Unis il y a plus d'un an.

"Toute personne étant complètement vaccinée peut participer à des activités en intérieur et en extérieur, petites ou importantes, sans porter de masque ni respecter la distanciation physique", a déclaré jeudi Rochelle Walensky, la directrice des Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), principale agence fédérale de santé publique du pays.

"Si vous êtes complètement vacciné, vous n'avez plus besoin de porter un masque!", s'est réjoui le président américain depuis les jardins de la Maison Blanche.

« Les autorités sanitaires ont souligné avoir appuyé leur décision sur les dernières données scientifiques: des études ont montré que les vaccins sont non seulement efficaces contre les cas symptomatiques, mais aussi contre la possibilité même d'être infecté, ainsi que contre les variants en circulation, a expliqué Rochelle Walensky. « Une mesure qui pourrait, selon elle, encourager les plus réticents à la vaccination, en leur montrant ses effets clairement bénéfiques. »

Et effectivement, c'est là un moyen très efficace de relancer la vaccination, vous ne croyez pas ?

Pour rappel : un masque n'arrête que les microbes, en aucun cas un virus 1.000 fois plus petit qui traverse même la porcelaine non émaillée (ce qui a permis sa découverte) ; quant aux postillons, une fois sur le masque, soit ils se dessèchent et libèrent le virus, soit le virus traverse avec l'humidité du postillon. Le masque est donc un placebo, assez dangereux car il capte largement les virus portés par les particules fines (ce que ne ferait pas la peau seule, toujours un peu grasse) et contribue involontairement à la prolongation de l'épidémie, ce qui est un comble ! Au printemps 2020, sans masque, on a eu la courbe en cloche habituelle prévue ; depuis l'automne 2020, avec les masques capteurs de virus, on a un plateau qui n'en finissait pas, jusqu'à l'arrivée de la vaccination.

Une personne qui porte un masque ne peut pas se plaindre de ceux qui sont autorisés à ne pas en porter, tout comme une personne portant un parapluie est “protégée”, peu importe si les autres n'en portent pas ! Il faut rester logique.

La Loi 2021-689 du 31 mai, stipule, en son article IV “Les mesures prescrites en application du présent article sont strictement proportionnées aux risques sanitaires encourus et appropriées aux circonstances de temps et de lieu. Il y est mis fin sans délai lorsqu’elles ne sont plus nécessaires”, ce qui est bien le cas pour les personnes complètement vaccinées.

Pour terminer quelques chiffres : en avril, 7.000 personnes en réanimation, à présent 947, et c'est la panique…  Le seuil d'alerte du taux d'incidence était jadis estimé à 400/100.000, puis ce fut ramené à 200/100.000 pour, malgré tout, pouvoir déclencher des mesures, et à présent on considère qu'à 50/100.000 on est déjà en zone rouge… Pour 0,005 % de la population, on sanctionne les 99,995 % restants ! Est-ce admissible de manipuler ainsi tout le monde (vous compris) ?

Et quid de ce passe sanitaire exigé du personnel des bars et restaurants qui n'auront physiquement pas la possibilité d'avoir leurs 2 injections d'ici le 1 août ?? Pour les jeunes, on commence déjà à rétropédaler…

Le gouvernement prend déjà la future loi comme un fait acquis, ce qui est insultant pour les parlementaires non LREM, MM Macron et Véran étant persuadés que ces derniers voteront tout ce qu'on leur demande, sans état d'âme…

Au bâton de Mr Macron, merci donc d'opposer la “carotte” dont question ci-dessus… Mr Véran lui-même commence à se faire à cette idée, et parle de « laisser tomber le masque » (= “cesser d'être hypocrite”, en français - lapsus révélateur ?) dans les lieux réservés aux vaccinés.

Et ne cédez pas au chantage à un nouveau confinement promis par les irresponsable MM Véran et Le Maire, car ils oublient qu'il faut alors une nouvelle loi d'urgence sanitaire, et que les finances vont à nouveau être saignées à blanc, outre le risque réel de nouveaux suicides chez les commerçants. Mais tout cela se paiera un jour…

Précision : je ne suis pas un de ces “horribles” anti-vaccins. Pendant 2 mois, j'ai en vain essayé d'avoir un RV sur Docto Lib dans ma région, et j'ai finalement dû aller dans un centre à 180 km AR, pour les deux injections (début et fin avril). Il n'y a pas eu d'effets secondaires, même pas de frissons. Il semble même y avoir un effet bénéfique inattendu : je suis beaucoup moins affecté par une piqûre de moustique ou de guêpe, voire pas du tout (?).

Paul de Métairy
domaine de Montagnac
30760 St Christol de Rodières
04.66.82.32.57