Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

L'image résume bien mon propos et devrais me dispenser de commentaires malheureusement ce n'est pas aussi simple.

Pour une argumentation anti vaccination voir : http://docteur.nicoledelepine.fr/quelques-informations-a-...

Là encore, je n'ai pas eu le temps de le lire attentivement et la seule chose qui m'importe ce sont les moyens, de préférence légaux de se soustraire à cette obligation des 11 vaccins qui est manifestement criminelle.

Je note que le Conseil d'Etat a déclaré qu'à défaut de vaccins individuel correspondant strictement aux obligations légales antérieures à janvier 2018 qui a porté de 3 à 11 les obligations, il n'existait aucune véritable obligation sauf à changer la loi et a étendre les obligations existantes, ce que le jugement visé à dit en d'autres termes que Alternative Santé a relevé. Mais sans commenter la chose, ce qui me sidère !

Certes le Conseil d'Etat a, comme son nom l'indique, pour mission de retoquer les décisions étatiques mal foutues mais également d'indiquer la marche à suivre pour permettre à l'état de procéder à des décisions et des actes cohérents. On ne peut donc pas vraiment lui reprocher d'avoir suggéré au gouvernement de faire coïncider la réglementation obligataire avec les offres de produits des labos, sauf qu'il aurait pu se dispenser d'ajouter la précision visée car le gouvernement n'avait pas besoin de cette suggestion pour vouloir résoudre ou plutôt aggraver la méfiance vaccinale en passant ainsi en force.

Projet d'extension à la grippe saisonnière

Mais ce qui m'inquiète c'est que la surcharge des hôpitaux due à l'épidémie actuelle de grippe a permis à l'actuelle ministresse de la Santé (ou plutôt de sa destruction systématique) d'envisager d'étendre l'obligation vaccinale à celle de la grippe et pas seulement pour les nourrissons mais surtout pour les personnes âgées.

Le fait que les hôpitaux soient au bord de l'implosion ne vient pas de la grippe en cours mais du fait qu'une majorité de ces parasites qui viennent s'installer en France pour ses services et prestations sociales et médicales diverses tout en haïssant les français débarquent aux urgences pour le moindre bobos et que par peur de représailles de certaines associations, on n'ose pas foutre carrément ces gens là dehors en leur disant qu'il y a en ville des généralistes conventionnés pour résoudre ce genre de problème.

La surcharge découle également du fait que les gens ne savent pas soigner une grippe et qu'on ne leur indique pas les moyens de le faire. On se contente de prescrire des lavages de mains et l'usage de mouchoirs en papier. On se fout du monde et on nous prend pour des demeurés !

Les scientifiques opposés à l'abus des vaccinations

Qu'il s'agisse du professeur Montagnier, de Joyeux ou encore du professeur Even on les a, pour au moins deux d'entre eux radié de l'Ordre des médecins. Quand on troisième, s'agissant d'un ancien prix Nobel on se contente de le diffamer publiquement en voulant le faire passer pour un scientifique ayant dérapé vers le charlatanisme.

J'ai reçu une parpardelle de mails de Richard Haas qui est très sensibilisé sur la question mais je ne vois pas à quoi çà rime d'inciter les gens à voir telle ou telle vidéo de Even et all quand par ailleurs un certain Pr Salmon éructe contre les opposants aux vaccinations en les traitant de connards. Qu'il ait ainsi laissé éclater sa rage prouve à l'évidence qu'il n'a pas d'argument à opposer et que la clique des mandarins de la médecine ne supporte pas que son autorité soit mise en cause de sorte qu'elle se souci plus d'imposer son pouvoir quitte à empoisonner les gens plutôt qu'à les préserver ou les guérir de menaces réelles.

La seule question qui importe c'est comment se soustraire aux obligations vaccinales

On a invoqué une certaine convention de Nuremberg. J'ignore quelle est sa portée mais de toute évidence, on ne peut pas imposer à quelqu'un de subir une piqure s'il n'a pas confiance car c'est pire qu'un viol sexuel. Dans ce dernier cas, il reste une chance, certes minime, d'y trouver du plaisir mais dans le cas des vaccinations ou des remèdes non consentis aucun argument ne peut justifier cette violence.

Nous savons que les maladies infectieuses ont reculé grâce aux progrès de l'hygiène, que les vaccinations sont un détournement d'une pratique homéopathique à l'origine, que l'on ne peut invoquer aucune preuve scientifique d'un effet positif des vaccinations et qu'en tout état de cause les additifs sont sans doute plus redoutables encore que les principes actifs  des vaccinations proprement dite soit les bactéries ou virus ou parties de virus plus ou moins "atténués".

Ce qui se profile

Ira t-on jusqu'à priver les réfractaires des remboursements venant de la Sécurité Sociale pour les traitements faisant l'objet d'une acceptation. Cela ne m'étonnerait pas ! Mais si cela devait arriver, quelque part, ce serait salutaire et il faudra peut-être e, arriver à ce que l'Assurance Maladie ne remboursement que des traitements lourds qu'un minimum de prévention pourrait éviter ou du moins limiter pour que les gens reprennent leur santé en mains. Mais si on devait un jour m'imposer par la force une vaccination ou un traitement non consenti, je n'ai plus rien à perdre, je n'hésiterai pas à employer une arme pour me défendre.

Mais il faut être conscient que tout est fait pour faire passer les réfractaires non pas seulement pour des "connards" mais pour de dangereux psychopathes et je ne vais pas m'étendre sur ce sujet et me bornerait à dire qu'il s'agit en l'état de s'intéresser au contenu du DSM IV en vigueur. Ce n'est pas seulement un complot visant à inventer des maladies mentales qui n'existent pas de façon à vendre des médicaments censés pouvoir les guérir, c'est en effet bien plus graves encore. Je veux dire que ce manuel fait partie d'une entreprise de "normalisation" visant à mettre hors jeu tous les opposants aux consensus en vogue qui sont majoritairement faux. En d'autre termes, c'est complémentaire du politiquement correct qui voudrait interdire d'aborder rationnellement certains sujets tabous en disant ce qui se cache derrière.

Je pense que l'on atteint avec les nouvelles obligations vaccinales à la française et les extensions qui se préparent un sommet dans ce qui n'est plus seulement un arbitraire mais une véritable dictature à peine dissimulée de sorte que quand on ose encore parler d'état de droit, c'est la pire injure que l'on puisse faire aux citoyens.

Mais le véritable ennemi ce ne sont pas les dirigeants en eux-même mais ces français qui se laissent manipuler. Quand on voit comment, lors des dernières élections, ils se sont laissé imposer un jeune blanc bec qui va jusqu'à assimiler tous les chômeurs à de vulgaires parasites alors que le problème réside dans la raréfaction des offres d'emploi et leur peu d'intérêts s'agissant essentiellement de boulots d'esclaves soumis à une "flexibilité" extrême on en vient à souhaiter que la poudre se mette à parler et que certains types d'attentat bien ciblés. Or nous savons que le terrorisme dont on parle et le seul que l'on redoute est bel et bien une créature du "Système" qui permet de faire passer toutes sortes de lois d'exception attentatoires aux plus élémentaires libertés fondamentales. 

Mais tout ceci aura forcément une fin et elle est sans doute plus proche qu'on ne l'imagine. Un certain Paul Jorion nous a préparé à un véritable "collapse" et rien qu'un gigantesque black out électrique pourrait suffire pour tout mettre par terre à commencer par l'argent puisque tout est numérique. Sauf que s'il faut se résoudre à bouffer de l'herbe, je peux au moins me dire que je ne serai pas parmi les plus mal lotis. J'ai choisi de déserter la ville et j'ai acquis quelques connaissances en herbes sauvages. Mais ce qui m'importe le plus c'est de conserver cette immunité intellectuelle que j'essaie de communiquer à mes lecteurs.

Mais puisque l'on parlait des vaccinations il faut revenir à la question cruciale : peut-on s'y soustraire ?

Je n'ai pas d'enfants, pour l'instant, je ne suis pas concerné. Je n'ai pas de solution. Si tant est que l'on puisse plaider devant une justice supra nationale sur la base d'une convention quelconque, il faudra sans doute auparavant accepter d'avoir eu a supporter un dommage, dommage qu'il faudra prouver et quand on sait que tout est vérolé, il est sans doute inutile de se leurrer.

Ceux qui voudront rassembler les enfants de plusieurs familles et suppléer au gardiennage et à l'éducation dont on les privera sous prétexte d'un risque de contagion des non vaccinés, s'exposeront à passer pour promoteur d'une secte plus ou moins dangereuse et à être traités en conséquence.

Si l'obligation d'une vaccination anti grippale s'impose aux seniors ils trouveront des médecins qui ne se vaccineront pas et feront semblant de les avoir vacciné. Mais ce n'est pas la solution pour venir à bout du problème. Et la grippe ne constituera qu'un prélude à la multiplication de vaccinations de toutes sortes. A ce train là il faudra se laisser imposer une vaccination contre les chaudes pisses, la syphilis et surtout le Sida à tout âge puisque l'on en est arrivé à faire passer les vieux qui ne trouvent plus d'intérêt à baiser pour oui des ... malades. Et oui on en est là avec toutes ces vieux et ces vieilles, en particulier, à qui il arrive de raconter à la radio ou à la télé leurs fredaines plus ou moins tardives...

Les "connards" ce sont ceux qui se laissent manipuler par le lobby vaccinalistes

Il n'y a pas à tergiverser : les vaccinations sont à tous égards une imposture et une menace dangereuse, on n'a aucune preuve tangible de leur efficacité si tant est qu'elle existe, les vaccins sont faits à la va vite et balancés dans le commerce sans véritable expérimentation. On note beaucoup d'effets indésirables et en réalité d'imposition de maladies nouvelles donc les vaccinations sont indésirables.

Les vrais "connards" sont "piqués" probablement de naissance, une injection toxique de plus ou de moins quelle importance ?

Le seul problème c'est que le procédé n'est pas suffisamment expéditif et demeure trop aléatoire quant à son caractère létal pour nous débarrasser d'eux sinon ça se saurait !

Quand aux enfants, je m'efforce de me consoler du désastre à venir en me disant que les chiens ne font jamais des chats quoique je n'ai rien ni contre les chiens ni contre les chats. Bien au contraire, il est heureux que des animaux sympathiques existent... En fait le problème est que les abrutis font parfois des enfants intéressants et que la génétique n'a aucune part dans la distribution des qualités humaines lorsqu'il s'en présente.

J'ai attrapé une petite grippe deux fois en 70 ans alors l'idée d'avoir à me faire piquer m'est insupportable et je reste persuadé qu'on dispose de remèdes suffisants et au menu il existe plusieurs huiles essentielles pour le cas où. Il y a suffisamment de documentation sur Internet sur le sujet pour que je ne juge pas nécessaire de publier un article à ce sujet.