Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Voici cette mauvaise blague plus vraie que nature sur un faux site scientifique qui propose des peluches en vue de la réhabilitation des tiques, ces petits animaux très attachants (sic). La caméra est en fait une simple diode clignotante dont le rythme de clignotement est proportionnel à la consommation. Mais bon je suis sûr qu'il y a des idiot(e)s qui y ont cru...

Par la même occasion je vous signalece rapport sur le Linky et un article de Canard PC sur les ondes.

http://sieil37.fr/phocadownloadpap/Autres-documents/Linky...

Ces compteurs ont été posés en 2010 dans 70000 foyers. Les remarques qui reviennent le plus sont des problèmes de disjonction répétés, une augmentation parfois très importante de la facture (doublée ou triplée), une augmentation sans raison des consommations, le dérèglement des heures creuses.

Les particuliers signalent aussi des dysfonctionnements et des appareils électriques endommagés. Ces dégâts sont très probablement dus à des problèmes de génération d'harmoniques. On doit pouvoir les écarter avec un filtre secteur. Ce qui m'inquiète le plus ce sont les autres dysfonctionnements. Être obligé de se battre parce que la facture a grimpé c'est une perspective harassante.

Les différents problèmes sont nombreux mais en très faible pourcentage cependant que personne ne parle du problème de pollution électromagnétique.

Qu’ont-ils fait pour résoudre les différents problèmes, aucune réponse n'est donnée. 

http://www.canardpc.com/pdf/hw13_ondes.pdf

J'ai parcouru ce document au pas de course, je ne peux donc pas faire de recension critique, et ce serait beaucoup trop long. Lire en particulier à la fin ce qui concerne le Pr Belpomme. Il me semble que ça rejoint un peu ce que j'ai écrit mais il est vrai que le propos est allusif et assez peu clair...

A lire également

http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/electri...

La page facebook anti Linky relaie des informations non probantes

https://www.facebook.com/antilinky/

Voir en particulier :

https://www.facebook.com/notes/pas-de-compteurs-communica...

https://www.facebook.com/notes/pas-de-compteurs-communica...

Une liste d'incendies de compteurs électrique mais après sondage pas question de Linky. Donc les incendies de compteurs existent mais non spécialement liés aux Linky. Questionnez votre assureur et demandez lui dans l'hypothèse où il est prouvé que c'est le compteur qui a brûlé ou que le feu a commencé avant les bornes de sorties du disjoncteur si ERDF peut se soustraire à sa responsabilité et si votre assureur n'est pas tenu de réparer quitte à se démerder ensuite en se retournant contre la compagnie d'électricité. Et informez moi des réponses. Vous exigez bien sûr une réponse par écrit et vous les tannez s'il le faut jusqu'à ce qu'ils s’exécutent. Au besoin menacez les de changer de crémerie ! On raconte n'importe quoi et c'est pratiquement impossible de s'y retrouver.

A ma connaissance personne ne peut se soustraire à ses responsabilité, assurances ou pas, le responsable doit cracher ! Et ERDF a les moyens. Si l'expert se fout ouvertement de votre gueule et a écrit des conneries, n'hésitez pas à le contester sans ménagement. Il m'est arrivé au début de ma carrière alors que je n'étais que conseiller technique dans un procès d'en dégager deux à la file et avec perte et fracas s'il vous plait, le premier a du finir par abonder dans mon sens et le second a été laminé, certes çà a pris du temps mais on a eu gain de cause !

L'appareil allemand Leva Quell devenu Kollitor n'est plus fabriqué. En effet, la législation réclame une mise à niveau des normes de l'atelier qui a été jugée excessive.

L'appareil n'est donc plus disponible qu'en occasion. J'ai trouvé un exemplaire chez un revendeur allemand pour 1000 € port compris en traitant par Paypal en dehors de Ebay.

Cet appareil me donne satisfaction, rien à voir avec certains modèles de cruche avec agitateur magnétique vendu 800 €, c'est du vol caractérisé d'autant plus que des générateur de H2 vendu + de 500 € se touche au prix de gros à 150 €... Vous pouvez faire la même chose en vous procurant l'agitateur magnétique faisant partie des accessoires du Spooky 2 pour faire l'argent colloidal.

Attention, l'appareil allemand tourne à 10 800 tours minutes et exige un poids d'eau précis, à savoir 2,25 litres. Il est préférable de commander une cruche graduée en verre. J'ai eu un problème en mettant trop d'eau, l'appareil la refoulée à l'extérieur et j'ai du changer le fusible.

Il est vivement conseille d'utiliser une eau osmosée ou une eau faiblement minéralisée (Roucous, Montcalm) ou encore une eau distillée à condition de le reminéraliser très légèrement avec ce type de complexe fulvique (1 bouchon pour 2,25 l).

https://fr.iherb.com/pr/Vital-Earth-Minerals-Fulvic-Miner...

L'appareil est fourni avec un tube pouvant contenir une bouteille d'oxygène. Attention, d'après Richard Haas, il y aurait eu évolution des sections de raccord et je ne sais pas si le manomètre est utilisable tel quel. Personnellement je n'utilise pas l'oxygène qui me semble contradictoire avec le recours à l'hydrogène moléculaire.

Contacter le vendeur de ma part et négocier:

http://stores.befr.ebay.be/chi-enterprise/_i.html?_nkw=Le...

Se procurer une cruche de 2,25 litres.

https://www.choix-de-vie.com/recherche?controller=search&...

Voir : http://www.santepublique-editions.fr/nouvel-agent-de-cont...

Dans le post précédant, traitant des relations entre le Linky et le parasitage radio de la gamme des "Grandes ondes", je dénonce une grave erreur d'appréciation. Personne n'a été tué par ces "G.O. !

Annie Lobé, qui a fait du Linky son principal fond de commerce, m'apparaît complètement starbée, la panique qu'elle a suscitée et qui semble s'être arrêtée en aout 2017 à propos d'une mystérieuse bactérie dite "de Montreuil".

Cette bactérie traverserait les matières plastiques et toutes les bouteilles d'eau minérale vendue en ile de France serait contaminées...

Ce qui est impressionnant, c'est que si on suit la multitude des liens proposés, c'est une bonne partie de la France qui serait attaquée. Il y a plusieurs mois que je me suis penché sur cette "affaire" et j'avais relevé des erreurs techniques prouvant que la dame est totalement ignorante en matière de bactériologie et qu'en fait de méthode, elle ne pratique que des amalgames. Malheureusement, pensant rédiger une note quasi sur le champ et ayant été détourné de ce projt, je n'ai pas pris de note et j'ai oublié.

La pollution ça ne manque pas mais tout ce tapage n'est qu'une série d'amalgames sans queue ni tête !

Comment voulez-vous que, servie par des acteurs pareils, conjuguant paranoia et incompétence technique, on puisse triompher contre ENEDIS et son foutu Linky ?

C'est à juste titre qu'elle a été accusé, de "vibrionner", des gens comme cela c'est la peste et le choléra réunis... Notons encore que la quantité ne saurait remplacer la qualité.

Punir les diffuseurs de fausses nouvelles par des "amendes salées", produirait l'effet contraire, celui de les accréditer. On ne manquerait pas de dire que pour en arriver à cette censure, c'est qu'il existe un grave problème que l'on cherche à nous cacher

Amusez-vous bien !

Cliquer sur l'image pour accéder à la vidéo et à l'article.

Résumé : C'est le Pr Lechat, qui a travaillé pour Merck, qui est à l'origine de la demande par l'ANSM d'une modification de formule censé assurer une meilleure conservation de la T4.

En réalité, Lechat aurait agi à la demande et au bénéfice de Merck qui veut conquérir le marché asiatique, un marché où se rencontre beaucoup d'intolérance au lactose. Vu que les patients (une majorité de "souris") n'ont pas été prévenu du changement, il en est découpé des problèmes d'assimilation qui se sont traduit principalement non par des "effets indésirables" mais des troubles relevant de l'hypothyroïdie et sans doute dans quelques cas de l'équivalent d'une privation de la supplémentation. Il est clair que Mercx a fauté en changeant sa formule en catimini et si les toubibs ont été prévenus ils n'ont pas fait leur boulot. Ce sont surtout des pharmaciens qui ont tenté de remédier en informant leur client du changement de formule portant sur les excipients.

L'enquête d'Aurore Gorius a levé un lièvre de taille et du côté de Merck et de l'ANSM, on s'est entendu, sous prétexte d'une enquête judiciaire en cours, pour refuser d'indiquer où la nouvelle formule est fabriquée. C'est au juges de mettre sur la sellette des dirigeants du labo et de l'ANSM et, le cas échéant, de les foutre en cabane préventive pour le cas où il feraient de la rétention.   

De là à penser qu'elle l'aurait été en Chine, et fort mal, il n'y a qu'un pas. Que je ne franchirai pas car je n'en sais pas plus que vous...

Un laboratoire de l'envergure de Merck ne peut pas s'être permis de prendre le moindre risque d'avoir à diffuser des comprimés plus ou moins bien imprégnés mais on espère qu'un certain nombre d'échantillons de la nouvelle formule on été mis sous scellés en vue d'analyses d'éventuels recherche de dosage à faire ultérieurement.

La question qui se pose est double : il faut savoir qui a fabriqué le principe actif et qui a réalisé l'assemblage sous forme de comprimés. Quoiqu'il en soit, je persiste à penser que les nouveaux excipients sont préférables aux anciens et la manigance du Pr Lechat risque de jouer le rôle de l'arbre cachant la forêt... 

La recension est en cours de modifications et donc provisoirement indisponible. Patience

Sur l'auteur, ce que je sais et ne sais pas

Je sais seulement que l'auteur n'est pas médecin, qu'il est versé en observations microbiologiques. Amateur très éclairé ou professionnel, je n'en sais rien. Je n'ai que son émail que je ne communiquerai pas. s'il existe des questions je les transmettrai, le cas échéant.

Encore une parenthèse sur l'anonymat

J'ai voulu savoir où il réside : il recourt à Outloock, ce que j'ignorai c'est qu'il semble existe un Webmail en plus d'un logiciel in situ et il sert d'anonymizeur. Comme tous les webmails américains.

L'email n'a laissé aucune trace sur le net. Il fait référence à une série signée Spielberg, ça peut donner une indication sur les goûts de l'auteur mais il s'agirait d'un goût assez commun pour des films d'aventures d'où il ressortirait un attrait pour les mondes anciens... c'ets tout ce que je sais et c'est suffisant.

Je rappelle que nous vivons dans un régime à la fois tyrannique et excessivement policier, nos lecteurs n'ont pas à savoir qui nous sommes et où nous créchons, qu'ils s'occupent uniquement de la qualité des informations que nous leur apportons. Si elles ne leur conviennent pas ou que le ton leur déplaît qu'ils dégagent !

Je hais les gens qui prétendent que l'on doit tout signer de son nom, car ce sont, consciemment ou non, des CAFARDS en puissance et je tiens à le rappeler !

Et si je n'écrase pas les cafards c'est parce que sa salit, c'est vraiment "dégueu" mais je ne répugne pas à les empoisonner. Reste des cadavres...

J'ai rédigé une recension, c'est à dire un ensemble de notes sous forme de remarques, de déductions (bonnes ou mauvaises) et de questions.

Les questions qui me "turlupinent"

Il en est deux qui me turlupinent, la première concerne les WB (Western Blot) et ce que rendent ou ne rendent pas les labos. Je constate du reste que j'ai dépensé 40,50 € plus les frais de Colissimo pour rien les bandes du Mikrotech ne sont même pas cotées. Sur des WB que j'ai dégoté sur le net ou ailleurs on ne voit que des "points" sous IgG et IgM et on ne sait pas à quoi ça correspond. Quand on reçoit pareils résultats on devrait refuser de payer ! Mais l'homme de la rue (ainsi que sa version féminine), en latin vulgum pecus, ne le sait pas, nous ne sommes que des vaches à lait que l'on nourrit de plus ou moins d'aliments dénaturés !

A prt cela je suis convaincu que beaucoup d'examens biologiques sont sans intérêt à partir du moment où on peut avoir accès à de bonnes observations microscopiques.

NTZ, gros problème !

L'autre question concerne le NTZ, l'argent colloïdal et les EPPs, les biofilms et "casseurs" pouvant être mis en oeuvre contre ces "boucliers" et ça c'est plus important encore. Le NTZ serait encore à l'étude, il n'est pas accessible facilement, il faut une ATU nominative, donc ne rêvez pas ! Les patients de l'auteur sont sans doute des patients de médecins qu'il cite à la fin (dont le Pr Perronne) et auxquels il apporte ses services particuliers.

J'ajoute que cette recension reste à finaliser lorsque j'aurais pu rassembler des éléments de réponses sur les points qui posent question. J'explique en préambule pourquoi je n'attends pas. Ce texte est aussi un bon exemple de la manière dont il faut "éplucher" l'information disponible, c'est donc une incitation à recourir au même genre d'esprit critique.

Lire et étudier la recension du Petit Manuel de survie des lymés. 

Je vous convie à lire très attentivement cet article :

http://www.rolandsimion.fr/spip.php?article286

J'ai évoqué dans un post précédant un article ancien dans lequel je constatais que, fort curieusement, l'aluminium n'était guère cité par les toxicologues experts de service d'où un doute à propos du tapage que l'on fait autour de la nocivité de ce métal.

L'article ci-dessus vient renforcer mes doutes car on y découvre que la myofascite à macrophages n'a été présentée en 1993 comme une découverte que pour occulter les dégâts neurologiques occasionnés par le vaccin de génie génétique contre l'hépatite B. Or cette réalité histologique est une vieille connaissance et l'emploi de l'aluminium dans les vaccins ne date pas d'hier. D'où il résulte le soupçon qu'on détourne notre attention sur une question d'adjuvants pour ne pas remettre en cause le fond même des vaccinations...

Une recherche historico-scientifique s'impose pour essayer de savoir comment on en est venu à criminaliser l'aluminium. Un article que j'avais cité répond en partie à cette question :

https://www.larecherche.fr/laluminium-et-la-maladie-dalzh...

Au cas où vous ne vous en souviendrez plus, je vous rappelle que l'argile, tant vantée par les naturopathes et bien ce sont des silicates d'aluminum et l'ex Biomin devenu Mineralien c'est 15,6 mg d'aluminum dans la dose journalière recommandée (6 g.). Il y a comme qui dirait un problème... Mais hélas Internet ce sont des légions de cons, de connes, de crétins et de crétines qui répètent les antiennes en vogue sans savoir d'où elles sortent...

Voir http://www.mineralien.co.at/fr/analyses/composition.html

Amusez vous bien...

J'ai eu l'occasion de discuter avec un correspondant très point en matière de complément alimentaire qui a attiré mon attention sur les abus d'huile de coco. Dans la mesure où il ne souhaite pas passer du temps à développer les remarques que vous trouverez ci-après (et que je suis dans le même cas), je vous donne copie de ces dernières qui sont assorties de références que vous pouvez consulter vous-mêmes. A charge pour vous de bien peser les pour et les contre.

Communication d'un correspondant

Je cite :

Remarques diverses

Metformine versus Insuline

J'ai reçu récemment une demande anonyme au sujet de ma formation éventuelle. Demande inconvenante vu la forme et à laquelle j'ai eu le tort de répondre alors que l'intéressé ne s'est même pas présenté.

J'ai répondu ce que j'ai déjà dit et écrit maintes fois à savoir que j'ai fréquenté et côtoyé plusieurs médecins homéopathes en particulier, plus ou moins renommés et que j'ai travaillé dans une UER en relation avec une discipline médicale où l'on faisait de la recherche.

Et ce avec pour résultat de me faire insulter du fait que n'étant pas médecin je suis censé être complètement ignorant de la médecine...

Echange de noms d'oiseaux !

J'ai répondu à l'intéressé qu'il fallait qu'il se fasse soigner et qu'à défaut aller se faire foutre suffirait peu être à lui remettre les idées en place...

Avec pour seul résultat de prolonger le "caca nerveux". Et quand j'ai demandé la raison de l'agressivité qui m'a été opposée sans motifs précis, il m'a été répondu que ce qui a fâché est une note datant de 2013 et donc vieille de 5 ans portant sur les agissement d'un médecin pratiquant une discipline en lien avec la médecine traditionnelle chinoise et qui s'est intéressé aux méfaits des laitages.

"Andegaves", comme pseudo ça vous dit quelque chose ?

Il pourrait s'agir d'un élève de ce médecin sauf que l'émail utilisé est lesandegaves@quelque_chose. Après recherches, il m'est apparu que la mention importante est "andegaves" et que cela se rapport à une population gauloise qui a constitué, aux temps de la guerre des Gaules, la souche même de l'actuel fond de population angevin. Or il se trouve que le toubib que j'ai asticoté a fait ses études à (...) Tours qui, sauf erreur, est une ville angevine. 

De là à penser qu'il ne s'agit pas d'un élève mais du "maître" lui même, il n'y a qu'un pas. Mais qu'importe ! Si quelqu'un connaît un médecin qui use de cette sorte de pseudo, qu'il veule bien m'affranchir. Mais en vérité c'est sans importance et je me contrefous de l'identité de l'intervenant car il est une chose indiscutable.

De la politesse la plus élémentaire

A savoir que quand on est bien élevé, on commence par se présenter avant de questionner un blogueur. Sans se dévoiler précisément, on peut dire simplement, je suis médecin, je pratique telle spécialité et votre blog m'interpelle pour différentes raisons, puis-je savoir quelle a été votre formation dans divers domaines dont la médecine ?...

Je n'aurais jamais du répondre à la question telle qu'elle a été mal ficelée et on ne m'y reprendra plus. Fort heureusement, j'ai fini par parvenir à décourager beaucoup de questions importunes et il me faut rappeler les objectifs de ce blog.

La vocation de ce blog

Je touche du bois : les manifestations agressives sont devenues assez rares et c'est heureux ! Je rappelle les buts poursuivis au travers de ce blog :

• Mettre en garde le public intéressé contre le fait qu'il y a autant de charlatans, d'escrocs et d'abuseurs et plus encore du côté des thérapeutiques dites "alternatives" que du côté de lé médecine dite académique. Au moins cette dernière, lorsqu'elle est pratiquée par de bons cliniciens doté d'un esprit critique est-elle à même de proposer le "minimum syndical" et pour commencer de bons diagnostics.
• Délivrer une information susceptible de permettre une sélection positive quand il existe des solutions naturelles pour éviter des "médocs" de plus en plus problématique soit à titre préventif soit à titre curatif en faisant abstraction de la désinformation conçue à des fins essentiellement mercantile.
• Indiquer le cas échéant, les sources ou les fournitures les plus économiques dans ce domaine en s'affranchissant des limites locales du à l'imposition de certains "tabous" furieusement "anti vitamines" et "anti compléments alimentaires" quand leur usage se trouve plus ou moins réglementairement réduit à des dosages basés sur des ARJ franchement ridicules.

L'auteur de ce blog ne vend rien et n'aspire pas à délivrer des "ordonnances" fut-ce à base de produits naturels. Il ne peut s'agir que de faire un tri dans toutes sortes d'allégations plus ou moins fallacieuses.

Qu'on se le redise ! Merci !

MAJ du 22/04 : Patrick Louis a lu mon article et a en quelque sorte accusé réception car il a changé les petits cœurs roses et leur a substitué quelque chose de plus masculin mais c'est purement "cosmétique" et ça ne change rien au fond. Enfin il a de l'humour, je pense à cette image :

Qui est donc ce Patrick Louis (Espoir métabolique) dont il a été question ?

L'auteur est un naturopathe qui s'est entiché des travaux de Laurent Schwarz. J'avais cru le situer sur Pau mais j'ai fini par trouver sa page Face de Bouc. Il habite à Toulon et aurait quelque chose à voir avec Nice (?)

Le bandeau de sa page est révélateur, non point d'un niveau de science certaine, mais d'un sentimentalité dans les tons les plus roses et les plus désuets qui ne peut qu'inciter à sourire ou plutôt à faire la grimace, du moins en ce qui me concerne : les couples ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, excepté avec un chat ou un chien...

Alors les associations, surtout pas, j'en ai un trop mauvais souvenir. Je pense à un passage de votre serviteur dans un milieu occupé de choses plutôt "ésotériques". Sauf que si l'aventure fut assez douloureuse du fait des ses "effets indésirables", j'en ai tiré la leçon. Je n'appartiens désormais à aucun groupe si infime soit-il et je préfère prendre le parti de choquer mes lecteurs plutôt que d'encourir le risque de les voir se pendre à mes basques. Et ce "tri sélectif" commence à porter ses fruits...

Un texte qui prouve que son auteur est loin d'être une "lumière"...

Voici le texte en question à la date du 20 avril, je vais en commenter les contradictions

Le "Bleu de méthylène"

Bleu de méthylène (MB), principe actif = chlorure de méthylthioninium : en tant que composé antidépresseur, restaure la fonction mitochondriale. Et se montre particulièrement efficace pour exterminer les parasites du paludisme.

C'est vague mais voyons la suite :

Le MB serait également très prometteur comme anticancer et anti-Alzheimer sous une forme officinale dérivée du MB, réduite et purifiée ; gélules ou solution aqueuse à 1 ou 2% en gouttes journalières.

Le fabrication du MB aurait effectivement tendance à concentrer des métaux lourds sauf que seul le MB marseillais destiné à des usages en IV est vraiment purifié. Le MB officinal serait seulement purifié du zinc en excès. Ce qui n'est peut-être pas une bonne chose vu que le coronavirus n'aimerait pas trop ce métal à tel point qu'on conseille d'en absorber 30 mg/jour. Cependant pris à l'année à raison de 11 mg/jour dans un mutivitamine de marque Alive cet apport me paraît suffisant.

« La fermentation du glucose par les cellules produit de l’acide lactique qui provoque une acidification des tissus cancéreux, qui favorise encore la croissance de la tumeur ».

OK, jusque là c'est clair mais ça va se compliquer rapidement...

Or le MB ferait "fondre" les tumeurs en empêchant l'acide lactique de s'échapper des cellules cancéreuses, les détruisant ainsi de l'intérieur.

Le verbe employé est problématique, si une tumeur fond, elle se liquéfie donc dans ce cas obligatoirement l'intérieur, donc l'acide lactique, passe à l'extérieur.

C'est ainsi que le MB pourrait induire une apoptose sélective des cellules cancéreuses par la génération de stress oxydatif cellulaire (R) dépendante de NQO1 (R) , des radicaux libres toxiques... mais qui feraient redémarrer les mitochondries.

Il s'agit d'autre chose à savoir qu'au final le bleu de méthylène capté par les cellules tumorales produirait un effet interne de peroxydation analogue à celui que l'on recherche par l'emploi de fortes doses de vitamines C injectables. La vitamine C est une sorte de "glucoside" dont la cellules se gorgerait de façon finalement assez suicidaire. Sur ce point je ferais plus volontiers confiance à la vitamine C mais les goûts et surtout les couleurs, ça ne se discute guère. Certes, à choisir entre le rose et le bleu, c'est vite vu...

Car nous l’avons vu, le cancer est acido-basique : acide à l’extérieur (pH extracellulaire) et basique à l’intérieur (pH intracellulaire = pHi).

Ok jusqu'ici c'est parfaitement clair !

Donc pour se développer, les cellules cancéreuses ont besoin d’un environnement acide (corps, terrain) pauvre en oxygène => alcalose intracellulaire = pH intracellulaire basique, mais pH extracellulaire acide (pH du corps acide).

Donc « la correction du pH intracellulaire peut constituer une alternative ou un complément à un traitement métabolique ». Celui-ci pourrait «diminuer l’acidité à l’extérieur de la cellule, mais sans en baisser l’alcalinité à l’intérieur ».

S'il n'est pas question de baisser le pH à l'intérieur pourquoi parler de correction du pH intracellulaire puisque l'objectif est censé être la modification du pH acide externe et dons sa remontée.

Ainsi, le bleu de méthylène (MB) comme le dioxyde de chlore (MMS) et de nombreux traitements efficaces contre le cancer (c'est trop vite dit...), permettent de réduire/ acidifier le pH intracellulaire (pHi) avec pour conséquence d’alcaniser le pH extracellulaire (extérieur à la membrane cellulaire = terrain, corps, environnement direct de la cellule).

Le chien se mord la queue : il a bien été question de «diminuer l’acidité à l’extérieur de la cellule, mais sans en baisser (changer) l’alcalinité à l’intérieur ». Ou ai-je rêvé ?

En effet, si pour lutter contre le cancer il faut alcaniser le pH extracellulaire (extérieur à la membrane cellulaire = tissus organiques, terrain), il est possible d’obtenir ce résultat en acidifiant le pH intracellulaire.

Une fois de plus je croyais qu'il s'agissait de ne changer que le pH extracellulaire.

Car le pH du terrain est l’inverse de celui du sang (du sang veineux et non du sang artériel).

Ah bon mais encore ? Je rappelle qu'on parlait du pH extra cellulaire en relation avec l'intracellulaire. Rien à voir avec le sang qui constitue un autre milieu que l'interne et l'externe du point de vue cellulaire...

Or le pH urinaire correspond au pH du terrain.

Donc extra-cellulaire ? Rien n'est moins sûr, d'abord car le PH urinaire est très variable et on ne saurait me faire croire que cette variation rapide reflète le pH extra ou intercellulaire.

Si un organisme est chargé d’acide, son terrain est acide par accumulation,

L'organisme comprenait l'ensemble de milieu très divers, parler d'un organisme chargé d'acide est une généralisation n'ayant strictement aucun sens !

et ses urines acides par élimination des acides excédentaires .

Et le pH urinaire peut être contrôlé avec des bandelettes pour mesurer l'acidité des urines en comparant avec l'échelle des couleurs...

Non pas contrôlé mais "mesuré" ce qui a mon sens ne signifie pas grande chose puisqu'il est variable très rapidement . Or parmi les variations les plus amples dépendent d'un régime diurne nocturne et les plus rapides  de ce qu'on mange ou boit. Si je prend des alcalins (de l'eau de Vichy par exemple) le pH monte dans l'heure qui suit, si en revanche de prends de la vitamine C le pH descend. A mon avis cela n'a d'intérêt que pour contrôler une infection vésicale (éviter un pH trop basique)  ou pour éviter la cristallisation d'urates (un pH de 6.5 environ est idéal).

J'ai mis en garde à maintes reprises mon lectorat contre les illusions qui résulte des considérations habituelles héritée de la vogue des alcalinisant tant vanté par une certaine doctoresse suisse selon une théorie reprise par Christophe Vasey. Cela n'a pas grand chose à voir avec la BEV de Luis Claude Vincent.

Enfin ces errements me rappellent ceux de LS en faveur du bicarbonate d'une part et pendant un moment de la prise d'IPP qui, à ma connaissance, n'ont été conçue que pour agir au niveau du milieu stomacal.

Ce qui ressort de tout ce méli-mélo c'est que ni LS ni ses supporters ne sont guère aidés...

Impossibilité d'un vaccin antiviral

J'ai reçu une longue communication transmise d'un tiers par Xochipelli qui pointe l'impossibilité de vacciner contre un virus qui n'arrête pas de muter. Inutile donc de perdre du temps au détail d'une démonstration.

Il faut rappeler qu'il existe deux sortes d'immunité, l'immunité humorale qui correspond au mécanisme de défense contre les bactéries, et l'immunité cellulaire et le problème posé par les virus se situe à ce niveau très complexe.

Or je rappelle qu'on ne dispose toujours pas de vaccin contre le HIV qui existe bien puisque j'ai pu produire une photo.

Le problème est ailleurs, c'est celui des vaccinations en général.

Commençons par la question d'un éventuel "puçage", je n'ai jamais trouvé à ce propos que des affirmations alarmistes et même apocalyptiques.

A propos des puces RFID dans les vaccins

Le site le plus à même de nous renseigner sur ce sujet serait Pièces et mains d'oeuvre sis à Grenoble. Et les bonnes réponses pourraient être contenues dans cet ouvrage que je n'ai pas encore consulté et qui est indiqué en tête du post et qui s'intitule : RFID la police totale. On reste dans l'identification et le fichage quand à suivre les gens à des milliers de kms de distance et de pouvoir les flinguer ponctuellement ou collectivement, je demande à voir !

Les puces RFID ont un rayonnement limité et on ne peut y lire qu'un nombre limité d'informations. Il n'est question pour l'instant que d'un carnet de santé (et de vaccination) dans une puce. Même si c'est tout ce qui est possible actuellement ce n'est pas une raison pour les accepter comme des moutons. Il faut résister aux obligations vaccinales et les refuser systématiquement.

Il est à noter que l'on envisage un traçage des citoyens par une application sur le portable et que l'idéologie visant à une contrôle total de la population progresse. Impossible d'arriver à savoir ou comprendre comme ça va fonctionner quant au fait d'être averti de l'approche d'un "coronavirosé" mais il est certain que l'on s'achemine lentement mais sûrement vers une horreur.

Toutefois j'ai des raisons de penser que le "Système" va encore rater son coup car le Pr Raoult a des chances sérieuses d'être dans le vrai quant à la thèse d'une épidémie croute, du moins relativement et en attendant qu'il le réussisse, il aura vraiment montré sa face la plus sinistre et ce n'est certainement pas fini.

En tout état de cause la technologie disponible ne permet pas de géolocaliser des "pucés" à grande distance mais seulement de les repérer à très courte distances lors du franchissement de certaines portes de certains établissements.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/vrai-ou-fake-bill-g...

Vouloir pousser le délire trop loin ne risque que de faciliter le jeu de l'ennemi. Il existe mais il n'a pas encore tous les pouvoirs. Il en va des puces vaccinales éventuelles comme du Linky, ce foutu compteur vert n'engistre pas ce qui se passe dans les maisons mais peu de choses mais apparemment il s'agit de données susceptibles de rapporter du fric. Là encore quant à nature de ces données, on ne sait pas grand chose hormis la possibilité évident de déceler une présence ou une absence.

La meilleure technique de géolocalisation c'est et cela restera le portable. Or si on désire mener une action répréhensible, il suffit d'acheter des cartes prépayée à l'aide de faux papiers.

En matière de pu_age vaccinal, ce qui se profile est assez grossier, c'est de cela qu'il s'agit quand dans l'article sur le projet Bill Gates on parle d'aiguilles...

https://www.20minutes.fr/high-tech/2680019-20191220-le-mi...

Cela n'est pas encore opérationnel et comme à l'accoutumée, notamment pour l'histoire des vaccinations comme cachant un programme occulte de stérilisation, le terrain de jeu choisi est encore l'Afrique, sauf que les pays en voie de développement risque de se rebeller...

Concernant la résistance aux vaccinations obligatoires

Je donne copie d'un extrait d'une communication qui m'a été faite récemment et qui semble venir d'Espagne :

Dear ♥ all, querido(a)s, cher(e)s,

LA LETTRE QUI TUE.. A REMETTRE À SON MÉDECIN AVANT D'ACCEPTER TOUTE VACCINATION
https://www.infovaccinsfrance.org/-/legislatif/la-lettre-...

Les vaccins causent des dommages au cerveau, comme le stipule le manuel médical de Merck, un des principaux fabricants de vaccins. Voir aussi:

https://advitae.net/articles-sante/2.Medecine-et-societe/...

« Impitoyable et immoral » – Les machinations de la Fondation Gates
https://mirastnews.net/2020/04/18/impitoyable-et-immoral-...

A propos de "la lettre qui tue", une modif s'impose !

Il faut inclure un alinéa pour dire au médecin, je vous joins par le même courrier une documentation sur les méfaits imputés aux vaccins (inventaire) et je vous demande , après en avoir pris, connaissance de me garantir explicitement que vous jugeriez ces informations comme trop alarmistes. Et si tel serait votre avis je vous demande explicitement d'engager formellement votre responsabilité car en effet les obligations vaccinales contreviennent à quantité de textes garantissant toute liberté à cet égard.

Puiser sur le site "infosvaccinsfrance" la documentation nécessaire.

Disons que cette lettre pourrait tuer l'obligation si elle était mieux "troussée".

Cela dit je trouve ce situe plus intéressante que celui de la ligue contre les vaccinations qui me semble tendre à se perdre un peu dans des sables mouvants.

Le problème c'est qu'en imposant des obligations vaccinales les Etats engagent leurs responsabilité, sauf que s'il existe un organisme "réparateur" façon de parler c'est nous qui payons les dommages et ont ne peut jamais parler de "réparation" quand on se retrouve avec des handicapés. Or Big Pharma a trouvé le moyen de se dédouaner en mentionnant dans ses manuels un niveau de dangerosité bien suffisant pour considérer que le risque dépassera toujours les éventuels bénéfices.

Le problème dans cette histoire, c'est qu'en france on n'a pas droit aux fameuses classes actions à l'américaine de sorte que chacun est obligé de plaider pour son compte. En plus on ne peut pas dire que l'on ait des avocats particulièrement géniaux. Moi qui ait fait un minimum d'études, je hurle en entendant ou lisant la plupart de ceux qui osent pérorer dans les métier. Au moins 80 % n'ont pas envie que les choses changent, le merdier réglementaire français est susceptible de leur rapporter un fric fou, et ceux qui osent se mesurer au système se limite seulement aux petits coups d'éclat suffisant pour leur permettre de sortir un peu du lot et donc d'émerger.

Ce sera tout pour aujourd'hui. Bonne fin de week-end ! Je crains d'avoir encore de l'ouvrage dès lundi à propos des démêlés du Samouraï avec la Fondation...

Pour mémoire : relire la FABLE de l'éradication de la variole

Ce n'est aps un mythe, un mythe peut être positif, c'est un mensonge. Voir :

https://docs.google.com/document/d/1YGpFyHtOfNkENWQIbvlcq...