Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/11/2014

Histoire du Plasma de Quinton (20 Août 2012)

quinton1.jpg

Cette note datant du 19/09/2012 me vaut plusieurs questions. Je n'ai pas le temps de mettre à jour l'histoire telle que je l'ai reconstituée et le problème essentiel se résume à ceci :

Mis à part la firme espagnole exploitant la marque Quinton et qui disposerait de ses propres moyens d'extraction de l'eau de mer une myriade de société fait appel à la Société Odemer de sorte que tout le monde exploite la même version de pseudo Quinton hypertonique.

Le vrai problème découle mais en partie seulement de la qualité de l'eau nécessaire pour fabriquer une solution isotonique par dilution pour la rendre injectable. Il y a des mystères que je ne peux pas lever dans la mesure où les acteurs refusent de communiquer clairement sur le problèmes posé par les endotoxines en cas de chauffage brutal. Voici plus loin !

La société  CSBS (http://www.csbs.fr/commercialise-pas-isotonie) donne les modes de dilution et prétend ne pas vendre de solution isotoniques mais il faut lire de solutions à boire, or elle vend très cher des flacons de 100 et 500 ml injectables (11,50 à 29,50 € le flacon) sans dire qu'à la place de l'eau de source (valide pour un usage oral) on peut utiliser de l'EPPI que l'on achète en pharmacie (après avoir pris soin d'ébouillanter le futur contenant). Mais à mon sens la solution hypertonique doit être tyndallisée avant dilution pour des injections. Les solutions hypertoniques disponibles dans le commerce le sont-elles ? Je crains que non car il n'est pas nécessaire qu'elles le soient.

Que fait CSBS c'est à eux de le dire et pas à moi de les mettre à la question.

Donc c'est encore afficher d'une part la volonté de faire faire des économies aux gens tout en se ménageant la possibilité de faire beaucoup de fric sur ces fameuses solutions injectables vendues avec "pieuvre". On peut supposer qu'à ce prix toutes les conditions nécessaires auraient été remplies mais on n'en n'a aucune certitude. L'opacité est organisée sciemment.

Est-ce que ces solutions injectables sont conformes à la réglementation. Et surtout que dit-elle? Comme pour les préparations homéopathiques à partir de produits d'origine biologiques, il faudrait engager un détective spécialisé pour trouver les textes à l'intérieur du maquis réglementaire dont la France possède le secret. Nul doute que notre régime administratif à quelque chose de très "soviétique" à cet égard...

Certainement, je ne la connais pas dans le détail mais l'entreprise étant située en France elle a du y satisfaire, sinon elle se ferait pincer. L'entreprise a choisi une dénomination "scientifique" et se recommande du Pr Soriano. Voici les coordonnées de l'entreprise d'après le Whois, le n° de téléphone n'étant plus valide, celui du site ne répond pas :

Contact: Centre des sciences biologiques de la santé Adresse: Centre des sciences biologiques de la santé Adresse: 47, chemin de la Sauvageonne Adresse: 45530 Sury aux Bois pays: FR e-mail: arnaud.tisserand@csbs.fr

Mais en fait elle est actuellement domiciliée à LESPIGNAN ce qui confirme un rapport concurrentiel avec l'Espagne comme dans le cas de Biocéan.

Comparatif des prix de revient

Enfin concernant les prix l'hypertonique marque Quinton est à + de 80 € le litre chez Source Claire et revient à de 25 à 21 € le litre chez CSBS, ce qui fait de l'isotonique à 7 € le litre au lieu de 81 chez la fille de Dogna en faisant la dilution soi-même. Donc le choix est vite fait !

HISTOIRE DU PLASMA DE QUINTON

Une note a été ajoutée au texte original sur la première page. Merci de télécharger le fichier pour pouvoir en prendre connaissance. 

Veuillez noter que les précisions fournies par la société espagnole ne répondent pas aux véritables questions. En fait il y a derrière cette histoire une sombre histoire de concurrence entre le Canada et Quinton espagne. Donc si vous voulez de l'injectable sans vous casser le cul, passez moi l'expression, les propositions de CSBS doivent faire l'affaire mis en ce qui me concerne cela m'écorcherait de dépenser autant de fric pour des piqûres d'eau salée.

Au point où nous en sommes, je me lave les mains de cette histoire. Au lecteur de conclure... 

J'ai abordé de nouveau le problème posé par les différentes versions de plasma marin méthode Quinton dans une note où j'étrille à nouveau Michel Dogna à propos du n° 103 de son Journal.

Veuillez noter que je dois corriger les conclusions du texte qui était disponible ici, ce que je ferai dès que possible.

J'ai fini par joindre M. Lucas le patron de la Société Odemer qui à répondu à mes questions, d'où il résulte ceci :

1) La societé Odemer est la principale société de pompage et de filtrage de l'eau de mer puisée au large de la Bretagne dans certain vortex.

2) La principale mais pas la seule et M. Lucas ayant fait un AVC il y a un peu plus d'un an et demi s'est vu proposer le rachat de sa société par la firme espagnole titulaire de la marque Quinton.

3) Le rachat ayant été refusé, la société espagnole d'Alicante a bien comme le dit Dogna trouvé un autre fournisseur pour faire ses pompages au large d'Arcachon.

4) La société Odemer effectue le micro filtrage jusqu'à 0,1 microns et en général à 0,22 mais ce filtrage peut être moindre et cela dépend de la demande des clients.

5) M. Lucas n'est pas en mesure de dire si le micro-filtrage à 0,22 microns est suffisant pour obtenir la stérilité et éliminer des endotoxines résiduelles.

6) La Société Odemer procède, à la demande une stérilisation par UV sur le bateau ou par ionisation (rayons gamma).

7) Elle fournit à la demande des petites quantités de plasma isotonique en étendant le plasma brut avec de l'eau du Mont Roucous.

Il en résulte que cette société ne peut pas savoir quels traitements ultérieurs les laboratoires diffuseurs de plasma marins font subir au produit de base. C'est là que réside le problème le plus épineux.

Comme je l'ai indiqué dans mon historique, on peut déduire des propos des Canadiens (Biocéan) qui veulent investir le marché européen et damer le pion aux Espagnols qu'ils auraient recours à la tyndallisation, procédé classique qu'il font passer pour de la haute technologie.

Quand à l'usine d'Alicante, elle a recours à de l'eau de Source (Mont Roucous ou une eau locale à déterminer) et c'est confirmé par un numéro antérieur de JMD.

Enfin si ce que Dogna raconte est vrai, les espagnols ne chauffent pas et se contentent d'une filtration à 0,22 microns, ce qui reviendrait à conclure que puisque Odemer peut fournir un tel produit à tous ces clients, la plupart des marques disponibles sur le marché, à commencer par celui en vente chez Biocoop ne diffère nullement du produit espagnol.

La question lancinante demeure, cette filtration est-elle suffisante pour éliminer les endotoxines et rendre la solution injectable sans risque de choc ? Je n'ai pas trouvé le biologiste capable de me répondre.

Au final, il s'agit et j'insiste là-dessus de déterminer quelles sont les conditions techniques les plus aptes à garantir le caractère injectable des solutions disponibles et cela dépasse pour l'instant mes compétences. A mes lecteurs de se gendarmer pour trouver la réponse sachant qu'une stérilisation au delà de 80° est inenvisageable, ce qui fait l'information censée venir de Jarricot comme quoi Quinton chauffait à 105° s'avère plutôt suspecte.

Que de questions demeurent pour un problème apparemment simple ! Mais enfin puisque les vendeurs tablent sur l'opacité et la désinformation, qu'ils se démerdent ! Les voilà servis et cela leur apprendra à se foutre de notre gueule en nous inondant de bobards ! 

Les commentaires sont fermés.