Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Dernière minute : On vient de me signaler la réponse du berger Schwartz à la bergère Tenenbaum (sic) parue ce jour à une heure indéterminée:

https://guerir-du-cancer.fr/fondation-point-dactivite-des...

Je doute que la bergère soit satisfaite. Il était de bonne guerre d'imputer le retard de la réponse au coronavirus. A l'évidence l'étude observationnelle n'est pas ce qu'elle attendait. Quant à l'étude portant sur l'inhibition de l'enzyme SCOT, une projet a bien été défini mais aucun labo n'aurait répondu à l'appel d'offre. Soit mais dans ce cas il n'existe qu'une solution : rembourser deux qui ont payé dans ce but après s'être accordé sur un délai quant à dégoter le bon labo pour faire le job. On peut aussi estimer que 6 mois étaient suffisants. Reste à évaluer la sincérité de cette sorte d'excuse. Ce qui me fait tiquer c'est que l'argument est nouveau et que LS ne paraît pas en avoir fait état dans ses échanges directs avec la "bergère". Il faut rappeler que d'après le compte-rendu de ces échanges perso, LS se serait déclaré en quelque sorte dépassé et impuissant face à son comité exécutif. Le reste est simple bla-bla-bla.

J'avoue que tout cela me fait bien rire. reste à avoir quelle tête va arborer la (...) "bergère" qui s'est si bien fait "balader".

=======================

J'ai relaté dans un post précédant un conflit survenu entre Guy Tenenbaum (Le Samouraï), Louis Patrick Gautier une naturopathe créateur de l'association "Espoir métabolique" et Laurent Schwartz présumé oncologue à propos de dons fait à une fondation Guérir du cancer hébergée par la Fondation de France.

Un certain nombre de choses commencent à s'éclaircir quant aux tenants et aboutissants mais Guy Tenenbaum (Le Samouraï) qui m'a sollicité en raison des difficultés rencontrées s'obstine à ne pas me contacter. Or c'est lui le demandeur et il pourrait répondre à des questions précises sur les faits mais il s'obstine à vouloir que ce ne soit qui l'appelle. Pas question de renverser les rôles.

Vous m'excuserez au sujet du caractère laborieux de mes cogitations et voici ce à quoi j'arrive comme conclusions et quant aux question résiduelles.

Guy Tenenbaum alias le samourai est le coauteur d'un ebook vendu sur amazon où il raconte la découverte de son cancer et les moyens alternatifs mis en oeuvre pour tenter d'en venir à bout. Cet homme d'affaire dispose de moyen financiers assez considérables qui lui ont permis d'expérimenter divers traitement alternatifs plus ou moins coûteux. Il parait bien s'en sortir et j'attribue une part de son succès à l'effet placebo que procure la sécurité financière dont il dispose.

Avec Patrick-Louis Gautier, un naturopathe que je situe, jusqu'à preuve du contraire du côté de Pau ils se sont mis en tête d'aider Laurent Schwartz et sa fondation par des dons avec pour dessein de financer des expérimentations en vue d'une mise au point du protocole préconisé par le Dr Schwartz composé jusqu'alors principalement d'acide hydroxycitrique et de Sodium R Lipoate auquel a été ajouté le bleu de méthylène dans des conditions et circonstances qu'il s'agirait de préciser.

Voir : https://www.espoirmetabolique.com/le-traitement-metabolique

La différence entre PLG et GT c'est que le second est relativement livre vis à vis de la fondation. Il a donné 20 000 € personnellement tandis que son collègue a surtout engagé d'argent de ses propre donateurs. Or il est en porte à faux par rapport à Laurent Schwartz qui s'obtinerait à préconiser des dosages excessifs d'acide alpha lipoïque qui auraient été revue à la baisse voir supprimés côté anglo-saxon.

Ne serait-ce parce que "Espoir métabolique" a en quelque sorte tendu à se subtituer à l'Association Cancer et Métabolisme qui en 2016, avait subi un rupture de la part de Laurent Schwartz qui l'avait lâchée tout en se ménageant la possibilité d'en détourner le fichier. J'ai à l'époque publié un article racontant que des adhérents d'ACM s'étaient plaints à moi d'avoir été sollicités directement par LS avec lesquels il n'avaient jamais eu la moindre relation.

Une analogie les relie : Comme ACM, Espoir métabolique préconise les produits du laboratoire Beauchamps dont j'avais critiqué la vitamine C liposomale vendue aussi cher que le produit leader dans le domaine alors qu'il s'agit d'un simple mélange artisanal de vitamine C et de lécithine vibrée à l'aide d'un générateur d'ultrasons. Sans porte la moindre critique de qualité sur le Sodium R. Lipoate ou l'extrait de Garcinia, il est cependant clair que les conditionnements proposées n'ont jamais été en rapport avec les dosages proposés par LS. Il faut savoir que Beauchamps est adossé à une usine de production de compléments alimentaires qui fabrique et conditionne la plupart des produits disponibles sur le marché français à des tarifs si dérisoires, comparés aux prix de vente, que l'opportunité présentée par le traitement métabolique a été au final une belle opportunité pour le producteur de s'opposer plus ou moins à la concurrence dont il a pâti de la part des détaillants qu'il avait favorisé. Sauf que pour ma part je suis en droit de penser que la présentation et le coût des deux produits visés n'a jamais été adapté aux besoin réels de la cure métabolique...

La question qui se pose est celle de savoir comment est né Espoir métabolique, ou plus exactement à l'initiative de qui. le dénommé Patrick Louis Gautier n'a laissé nulle part, du moins à ma connaissance, de trace remarquables. Ce personnage est ce que l'on appelle un "illustre inconnu". Laurent Schwartz l'a t-il cajolé de manière à ce qu'il devienne son principal soutien après la défection de ACM ? Ou ce PLG a t-il vu là une opportunité de prendre une certaine importance en se ralliant à la cause de LS ? Ce genre d'histoire n'est jamais très simple, les torts sont toujours plus ou moins partagés.

Quoiqu'il en soit, et à vrai dire on ne sait pas qui est derrière le site https://www.espoirmetabolique.com et on ne dispose ni de nom, ni d'adresse postale, ni d'email, ni de téléphone. Alors je me demande comment on peut réclamer de l'argent pour des dons dans un tel cas de figure...

Reste le problème de la fameuse fondation abritée par la "Fondation de France" qui risque tout de même de se trouver dans une situation particulièrement délicate si Guy Tenenbaum décide de déposer sa plainte. Le problème de cette fondation réside principalement dans le caractère assez hétérogène de son comité exécutif. La plupart des membres n'ont pas le profil requis pour patronné un tel comité. Ce sont des hommes d'affaires pour la plupart. Que vient faire un représentant de grosse firme de l'agroalimentaire dans cette galère. On a mis en cause Sanofi. On a peut-être projeté de l'associer à l'affaire mais présentement je n'en vois pas de trace.

Quoiqu'il en soit si le comité scientifique est relativement cohérent quoique l'absence de Maurice Israël laisse augurer qu'il aurait pu trouver l'entreprise "foireuse", on est en droit de se demander à quel titre et dans quelles conditions et dans quels buts certains membres du comité exécutif ont jugé bon de s'en mêler.

On notera qu'au final ce comité propose une enquête situationnelle, soit le type de recherche que l'ACM n'a jamais pu faire faute d'avoir des médecins au sein du conseil, du bureau pu parmi les collaborateurs. Enfin ce ne sont ni les hommes d'affaires de l'exécutif, ni les scientifique du comité ad hoc qui vont pouvoir s'atteler à cette tâche ingrate et sans aucun intérêt .

En définitive il est devenu assez clair que cette fondation n'avait aucun programme déterminer et qu'elle détient bien de l'argent qui ne pourra qu'être gaspillé à payer des gens qui ne peuvent rien apporter de concret. Et ce d'autant plus qu'une fois de plus, ce sont des associations qui détiennent les contacts avec les usagers du protocole.

Je serais évidement très curieux de savoir comment s'est constituée la fondation et à l'initiative de qui, sauf que très probablement on ne le saura jamais. Laurent Schwartz a tout intérêt a camper sur une position de quasi victime. Je pense pour ma part qu'il n'y a derrière cette affaire pas le moindre plan de "Big Pharma" mais simplement une conjonction de divers amateurismes. Ce qui tend à m'en convaincre ce sont les menaces reçues par Guy Tenenbaum qui s'est vu promettre d'être traîné devant les tribunaux voire d'être ruiné pour cause de diffamation. Ca ressemble au genre de tentative d'intimidation que j'ai moi-même reçue chaque fois que j'ai dérangé les intérêts de tel ou tle trafiquant en compléments alimentaires.

Mais enfin une chose est claire : des sommes assez considérables on été versées et ceux qui les ont reçues ne les ont pas utilisée pour les motifs qui avaient déterminés ces dons. Il se peut que LS passe, une fois de plus au travers de cette tourmente, mais je rappelle que cela fait la troisième fois que le même scénarios se produit. Je rappelle que ACM avait contribué à raison de plus de 77 000 € de subventions pour des expérimentations sur des souris dont on prétendait lui cacher les résultats. S'il se trouvent encore des gens pour penser que les gens qui sont en cause sont honnêtes, on ne peut plus rien pour eux...

Quelqu'un avait prévu que faute de pouvoir s'attaquer à un personnage dont le nom s'avère considérable, les pouvoirs en place laisseraient l'affaire s'enliser d'elle-même. Si c'est le cas, il faut se résoudre à constater que la prédiction est en grand danger de se concrétiser... La seule solution honorable serait que la "Fondation de France" rejette cette espèce de filiale, mais le peut-elle ?

Quoiqu'il en soit l'affaire n'est pas banale, sauf que la recherche sur le cancer est si coutumière d'escroqueries en tous genre que la suite n'étonnera personne quelqu'en soit la teneur finale. Et je présume que l'on fera tout pour noter le poisson d'une manière ou d'une autre.

Les virus adorent se "recombiner" ne l'oubliez jamais

Cliquez sur l'image pour une bonne dose de flip à propos des vaccins. Je vous souhaite bonne nuit.

Le recombination des virus : disons pour faire simple que les virus adorent se mélanger (partouzer) et échanger des morceaux et ces jeux plus ou moins sexuels peuvent être très dangereux pour ceux qui viendraient à les héberger. Donc pas de blagues.

Mon généraliste me questionne volontiers sur les solutions alternatives et il m'appelle en riant son "assistant". Mais je vois qu'il met en application les avis que je lui donne. Il m'a sorti une boite de 1 kilo de vitamine C et m'a dit qu'elle le dérangeait au niveau estomac. Il n'avait pas réalisé qu'il faut l'absorber en mangeant.

A propos de vitamine C, j'ai vu un interne que l'on a présenté au 20 H comme produisant des vidéos pour déniaiser les gens à propos de divers fake. Il est mignon mais je trouve qu'il ne fait que dire des choses plus ou moins inexactes donc fausses. Certes la vitamine C ne guérit pas de la Covid-19 en la prenant par voie orale mais s'il osait me dire à moi qu'elle est inutile, je crois que je ne saurais pas résister à la tentation de lui foutre ma main sur la figure ! C'est l'occasion de rappeler qu'en Chine on l'a utilisée par voie intraveineuse avec succès.

Ma dentiste a bien raison : la France est devenu un pays archi pourri. A un voisin de bureau qui lui demandait si elle se ferait vacciner elle a répondu : même pas en rêve !

On raconte autour de moi que l'Espagne aurait décidé d'imposer une amende de 3000 € au citoyens qui refuseraient la vaccination. C'est faux ! Il existe un projet pour une certaine région mais il a fort peu de chance d'aboutir...

Ce matin j'ai lu le quotidien de ma région, Nice-Putain pour ne pas le nommer. Governatori connît bien... Les propos de M. de Montgolfier, notre procureur m'intéressaient. Ils ne sont pas idiots du reste mais je le trouve un peu "rigide". Forcément, le fait d'exercer un ministère régalien ça n'arrange pas. Je lui conseille de prendre une haute dynamisation de Nitricum Acidum de temps à autre après avoir consulté la matière médicale du Dr Didier Grandgeorges p. 152 et un bon uniciste. J'ai des raisons de penser que ça pourrait l'aide à se détendre un peu.

Il a quelque chose de glacial qui nuit forcément à la sympathie. C'est dommage. On peut exercer ce genre de fonction et ne pas donner l'impression d'être une sorte de statut de sel. D'autant plus que nous sommes censés vivre en République et non sous l'ancien Régime. Je sais, il l'a dit sa particule est quasiment toute neuve et son blason de fraîche date. Nous devons du reste le nôtre à la dynastie de d'Hozier... Soit dit en passant bien que j'ai été auxilliaire de Justice, nous ne nous sommes jamais rencontré, seulement croisé, j'allais voir un substitut, un ancien voisin, qui a raté une belle affaire d'exercice illégal de la pharmacie que je lui avais servi sur un plateau : un toubib à la retraite vendait et vend sans doute encore du Rivotril en le faisant passer pour de la médecine chinoise. J'ai nommé le Dr Ropartz...

Bref, ce n'est pas de cela que je voulais parler : Nice Putain a consacré deux pages au bordel causé par la publication de la fameuse liste à la demande du gouvernement. Je constate que les médecins et les pharmaciens sont dépassés. Mais à en juger parce que j'ai lu, les pharmaciens niçois qui n'étaient au courant de rien n'ont même pas fait l'effort de télécharger les notices et de les lire. Enfin leur syndicat ou plutôt leur ordre aurait pu se fendre d'une note de synthèse pour les aider...

Vous voulez que je vous dise ce qui se passe ? Et bien nous sommes gouvernés par des cons qui ont ordonné à l'AFSSAPS de publier la liste sans réfléchir plus loin que le bout de leur nez. Et quelques petits malins dans cette foutue agence ont sauté sur l'occasion en se disant que cela allait foutre la merde et justifier à l'avenir le retour au genre de cachotterie qui prévalait.

Maintenant que des mémés et des pépés soient incapables de comprendre les notices publiées et de faire la part des choses dans ce foutoir, OK mais que des consommateurs de médocs plus jeunes soient incapables de relativiser ca prouve une fois de plus que les gens dorment. On en vient à leur souhaiter un réveil brutal comme en Tunisie et en Egypte malheureusement les révolutions ne viennent jamais d'en bas. L'on n'est plus au moyen âge avec les "jacqueries", c'est dommage, ils y a vraiment des tas de crétins et de salopards qui mériteraient d'être littéralement "enfourchés" pour l'exemple.

Ce soir l'émission Le téléphone sonne était consacrée à cette liste. On a affirmé la thèse de la maladresse en excluant la mauvaise foi. Les gens qui étaient sur le plateau étaient probablement sincères mais ceux qui tirent les ficelles (et je ne les connais pas) savent parfaitement ce qu'ils font. Je suis très pessimiste quant à l'effet Médiator. La revue Prescrire croit que son heure de gloire est arrivée. Oh certes elle gagnera des abonnements mais je suis prêt à parier que rien ne changera en profondeur.

Le seul moyen de s'en sortir c'est d'être son médecin. Ca demande des investissements en temps. Ca ne me pose pas de problème, depuis mon plus jeune âge j'ai été passionné par la chimie et la médecine. Je m'informe parce que le sujet me passionne et j'en apprends tous les jours. Je crois que je pourrais ouvrir un cabinet si j'avais le fameux doctorat mais à la réflexion je suis bien aise d'avoir raté ma vocation.

Quand je vois comment les gens bouffent et quand je vois surtout leur crédulité jdans tout ce qui est censé être marqué du sceau de la sacro sainte "Science", je crois que j'aurais piqué des crises et j'aurais foutu des patients dehors à coups de pieds au cul. Bien évidemment, si on veut seulement gagner du fric, y a toujours moyen. On peut par exemple s'inscrie à Alliance Santé et se faire agréer pour une conférence lors d'une expo. On peut pratiquer la méthode du C.E.I.A sans rien y comprendre et toutes sortes de systèmes plus ou moins rejetés par les instances académiques. L'homéopathie, avec la merde que fabrique Boiron avec ses branlettes électriques, c'est un peu foutu. sans jamais tenir compte de certaines influences subtiles. On ne doit faire aucune dynamisation pendant les occultations planétaires.Le seul laboratoire qui respecte ce genre de chose c'est Weleda. Bien évidemment on chercher à tuer la médecine antropposophique et l'agriculture byodynamique. Enfin l'homéopathie, tout le monde en fait ou presque. L'acupuncture c'est pareil. Ah je pourrai faire un livre de mon expérience de ces gens là ! Mais qu'est-ce que cela changerait ! L'immense majorité des gens sont bêtes et ils dorment pensant qu'on les protège. Mon cul oui ! Force est de constater que les arabes sont moins cons que les Européens ! Quand on vit sous une tyrannie au moins la situation est claire.

J'ai connu le régime gaulliste, c'était assez éttouffant mais au fond c'était le paradis à côté de ce que l'on vit actuellement. Car on savait les limites. Et puis l'on n'avait pas affaire à des gens "robotisés". A présent tout est vérouillé !

Collectivement les Français qui sont des veaux comme disaient de Gaulle n'ont que ce qu'ils méritent. Cela me coûte beaucoup d'énergie mais quand j'ai un problème je me démerde pour le régler.Et je me console en me disant que je ne suis pas tout seul et que les gens qui ont une famille ont du souci à se faire. Je suis célibataire, c'est un peu plus facile d'essayer de passer entre les gouttes...

Je souhaite vivre jusqu'à un âge très avancé rien que pour voir la suite de l'infâme comédie qui se joue mais je ne verrai sans doute pas la fin parce qu'une météorite géante ne va pas résoudre le problème en 2012. La fin de l'Age sombre n'est pas pour tout de suite...

Je suis furax quand je vois à quel point on se fout de notre gueule mais que les RG se rassure, ce n'est pas moi qui fomenterai une révolution. Je n'ai du reste jamais défilé et je ne vois pas de raisons de changer d'attitude.

En vérité je vous le dis tout net, je ne crois pas en la démocratie. Je préférerai une régime dictatorial mais dirigé et instrumenté par des gens éclairé et soucieux du bien public. Mais tous les régimes sont condamnés à partir du moment où la malhonnêteté à infecté tous les rouages de la société du plus bas niveau au plus haut. Et dans la région niçoise, on sait ce que c'est que la corruption maffieuse. Elle est palpable !

Le vice de la démocratie c'est le parlementarisme quand on élit des députés qui n'ont même pas une capacité en droit et qui fabriquent des lois inappalicables. Suir ce point, De Montgolfier a raison de dire que le Code actuel est un vaste foutoir ! Mais le parlementarisme exige en dehors du Palais Bourbon, ce sont aussi toute les discutailleries qui ont lieu dans les émissions de radio et de Télé pour noyer le poisson !

Côté consommation, Service Public sur France Inter avec la Giordano est un modèle du genre.  Celle-là si j'avais le bras assez long je la claquerai. Avez-vous entendu son émission sur l'aspartame ? 90% d'études indépendantes sont contre mais çà continue. Je ne vais pas en faire la recension. Je crois bien qu'on n'a même pas parlé du chauffage de l'aspartame, c'est dire... Enfin il y a la Stevia mais là encore c'est un sac de noeud car s'il fallait entrer dans les détails, il y aurait beaucoup à dire. Seulement certaines molécules extraites de cette plante seraient autorisées mais bon je m'en fous je sais où trouver ce dont j'ai besoin quand cela est possible. Ce qui n'est pas toujours le cas.

Bon en voilà assez. J'ai suivi la consigne d'un certain Stéphane, je me suis indigné ! Mais ça passera demain il fera jour mais quelques oreilles vont tinter...

Il y a longtemps que je cherchais un médecin susceptible d'accepter de prescrire les bilans du C.E.I.A. afin de pouvoir obtenir l'orientation thérapeutique délivrée par l'ordinateur du C.E.I.A.. J'ai enfin trouvé un praticien parmi ceux que je fréquente qui a accepté de se prêter au jeu.

Auparavant, j'avais fait une petite enquête sur les rares médecins de ma région qui sont connus pour pratiquer la méthode, et je n'en avais pas trouvé un qui ne soit pas, à un titre ou un autre, un "charlot". J'avais du me rabattre sur le Dr C. qui ne cherche plus qu'à vendre des compléments alimentaires. Quant aux autres, c'est surtout pour eux un argument pour faire monter le prix de la consultation sans que j'ai pu avoir l'assurance qu'ils soient capable de délivrer une interprétation plus fine que celles que je peux faire moi-même et à ce propos le Dr C. déjà cité ne m'avait strictement rien appris que je ne sache déjà.

Avant de pouvoir dénicher l'oiseau rare, j'ai cru devoir faire appel au Dr Bernard Vial qui réside en Ardèche. J'étais en train de rédiger un mail pour lui demander ces conditions et surtout s'il accepterait après une première rencontre, le principe de consultaiton par téléphone pour m'éviter à chaque fois 800 km aller et retour... Mais avant d'envoyer le mail je m'avise que cleui qu'il donne est cleui d'une association. Alors je me ravise et décide de téléphoner pour lui demander un email personnel.

Et là ça se passe très très mal. Je suis aussitôt soupçonné de vouloir lui soutirer une consultation à l'oeil par Internet... Il me demande la plante que l'ordinateur du C.E.I.A. a désigné et en fait une interprétation très négative. En fait j'allais m'apercevoir un peu plus tard que la définition qu'il a donné dans le résumé de sa Matière médicale affective des plantes figurant sur son site, quoiqu'elle m'ait beaucoup impressionné et motivé mon désir de la consulter, n'est en définitive que pure élucubration. 

J'entreprends alors un sondage dans d'autres définitions et ça a été pour constater qu'il ne s'agit guère que de fausses applications de la fameuse "doctrine des signatures" chère à Paracelse. l'ouvrage le plus inconsistant est sans doute cleui qui traite des Poconéols.

Je creuse encore et je découvre que tout indique que si quelqu'un doit se faire soigner c'est bien l'auteur. En effet, il est tellement persuadé que systématiquement les malades sont prédisposés à lui cacher quelque chose qu'il projette une vision négative et n'a de cesse de faire passer aux aveux tout ce qu'il rencontre sur son passages, des patients aux remèdes eux-mêmes. Ce qui donne lieu à des situations fausses assorties d'accusations infamantes sans parler d'une agressivité absolument insupportable et inacceptable de la part d'un toubib.

Ce n'est au total que pur délire d'interprétation et ses "matières médicales" affectives puent le freudisme de bonne femme.

J'ai le projet de dénoncer tout cela avec abondance de justifications techniques dans une "lettre ouverte" car ce personnage est trop imbu de lui-même et mérite de se faire déculloter et bastonner publiquement ! J'ai en effet les moyens de complètement foutre en l'air ses fumeuses cogitations rien qu'en démontrant le côté extrêmement superficiel de son recours à la fameuse "doctrine des signatures". Je ne suis pas médecin mais j'ai la prétention de m'y connaître dans cette matière passablement ésotérique car cela fait depuis les années 70 que je m'y intéresse de très près !

Je vous recommande de commencer par la définition de Acer Campestris, et d'y chercher ce qui cloche. C'est flagrant mais le verrez vous ?

En attendant de trouver le temps de rédiger le pamphlet annoncé, je souhaiterais savoir si quelqu'un a eu à faire avec ce personnage et l'impression qu'il a pu produire ! Et je précise que s'il a eu des résultats, on ne pourrait guère les attribuer qu'à la pertinence du système expert du C.E.I.A. et sûrement pas à la psychologie à 4 sous qui émane des définitions de l'énergumène !

Voir http://www.botanique-medicale.com

A noter : il faut cliquer sur la photo du mec (qui s'est outrageusement rajeuni) et il est vrai que sa gueule actuelle fait plutôt peur !  Il va sans dire que puisque le Dr fait dans la psychologie, les déductions qui sont à faire de ce détail et de bien d'uatres encore sont poarfaitement légitime. Il mérite en effet qu'on lui rende la monnaie de sa pièce !

Franchement, on se demande si c'est bien le même homme !

Mon attention vient d'être attirée sur des auto-test de Lyme par un lecteur qui vient de se faire piquer par une bestiole. Il ne s'est aperçu que 12 heures après de la présence d'une passagère clandestine. Je comprends son angoisse de n'avoir déclenché l'artillerie lourde en aromathérapie locale qu'avec un décalage. C'est ainsi que j'apprends qu'au point 3 auto-tests seraient disponibles en pharmacie dont un pour savoir si la bestiole est porteuse de borrelias.

Alors je cherche sur Internet et je ne trouve guère que çà !

http://www.femmeactuelle.fr/sante/sante-pratique/depistag...

Un avis fort curieux du Pr Bricaire

Je cite : Pour le professeur François Bricaire, chef du service des maladies infectieuses et tropicales de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris, on n’a pas encore le recul nécessaire pour se faire un réel avis sur la fiabilité de ces tests. « Il faudrait procéder à des vérifications approfondies.

Mais déjà que les tests Elisa – censés faire référence – sont contestés, alors les tests simplifiés… »

Le médecin reste donc plutôt sceptique face à ces nouveaux tests, même s'il précise qu'il s'agit d'une « opinion personnelle ». 

Mon avis personnel ! Poubelle !

Soyons sérieux ! On n'a aucune information sur la technique employée par ces tests et la phrase mise en rouge, je peux la commenter ainsi : Le Western Blot de all diag mis à part, comment voulez vous qu'un test rapide style "grand public" puisse faire l'affaire !

Ce qui m'étonne c'est la prudence du médecin : "opinion personnelle" ? Aurait-il peur de se mettre à dos les labos ou simplement de les contrarier?

Etrange : il semble que l'on parle de ces auto test depuis au moins 1 ans et aucun avis formel !

En matière de tests biologique on doit fonctionner sur des certitudes : n'engraissez pas ces labos !

Rappel de la marche à suivre !

La rougeur éventuelle autour de la piqure initiale n'est pas le fameux érythème migrant qui survient ou ne survient pas quelques jours à quelques semaines après la piqure. C'est une lésion maculopapuleuse ! Rien à voir avec l'inflammation banale autour de toute piqûre. Donc si l'érythème survient, il y a eu contamination, dans ce cas, il n'est pas superflu de prendre les antibiotiques recommandés et surveillez les symptômes éventuel mais attention l'effet nocebo, ça existe et c'est plus puissant que l'effet placebo. S'il y a le moindre doute faire le WB ad hoc six mois après puis un an en plus de l'Elisa même si négatif (à votre charge dans ce cas, dans les 40 €).

A mon avis, si on enlève la tique juste après la piqure et qu'on applique un mélange d'HE comprenant par exemple Girofle, cannelle, sauge, origan, lavande, je doute que les borrelias puissent résister. Et si le secteur est infesté, en promenade, portez une armure en textile adaptée car ces cochoncetés ça s'insinue partout. Et ayez sur vous le tire tique et le petit flacon. Et si un chien ou un chat vous accompagne, inspectez les et traitez leurs piqures de la même façon.

On me dit que les tiques sont très répandues dans l'arrière pays de Grasse et que les chats domestiques sont des vecteurs privilégiés. On m'a parlé de personnes dont la vue serait gravement atteinte mais je suis dans l'incapacité d'en savoir plus car les victimes ont rompus les contacts.

J'ai fait de la pub pour François Asselineau, l'OVNI récemment apparu dans la course à l'Elysée, qui souligne le goût des français pour l'égalité. Notez au passage que Asselineau ne sera pas à son aise dans un débat à 11, et ce genre de kermesse brouillonne est haïssable. C'est l'homme des débats clairs et profonds ou des débats à deux, ne vous hâtez pas de le juger...

Le goût des français pour l'égalité est réel mais de quand date t-il, est-ce un acquis révolutionnaire, post révolutionnaire, non c'est plus mystérieux. Quand à celui de l'égalité des sexes, il est certes fort moderne et ne doit pas être confondu avec la "galanterie", une "cochonnerie" quasi pornographique qui remonte à l'apparition d'un autre "ovni", sociétal celui là, la vogue du fameux amour courtois qui a complètement bouleversé la société. Un séisme catastrophique comparable à l'acceptation des langues vernaculaires pour l'ordinaire de la Messe au sein du catholicisme : c'est le retour à Babel pour un chrétien baladeur...

J'ai beau connaître assez bien la cardiologie, les cœurs boiteux ou brisés étant répandus dans le paysage environnant, j'ignorais l'existence de modalités différentes du phénomène chez les femmes. Ignorance d'autant plus honteuse que mon épicier savait...

L'infarctus féminin c'est quoi ?

C'est un ami musicien, né avec un handicap à la naissance, caractérisé notamment par une hypothermie permanente qui est à l'origine de ma prise de conscience du phénomène.

Oui les femmes font des infarctus discrets seulement caractérisés par un essoufflement et un épuisement. Dans le cas de l'ami musicien, ça lui est arrivé en prenant l'avion et il ne l'a su plus tard qu'à l'occasion d'une hospitalisation pour un autre motif.

Maintenant que vous savez que ça existe, il se trouve sur Internet une abondante documentation. Là où je voulais en venir c'est que beaucoup de femmes meurent car si elles ne sont pas informées, elles attendent les signes violents de l'infarctus masculin avec serrage en étau au niveau du thorax et autres signes biens connus...

Seule inconnue: le pourcentage des hommes susceptibles de faire un "infarctus féminin"

N'étant pas susceptible d'être concerné, je m'en soucie comme d'une guigne... Apparemment il n'existe aucune donnée sur le % d'infarctus féminin chez les mecs....

Certes il y a beaucoup à dire sur la politique de Boiron et sur des labos comme Schmidt Nagel au sujet desquels on s'imagine qu'ils ne cuisent pas leurs souches d'origine biologique.

Certes on a bien des raisons de s'interroger sur le sérieux des préparatoires de Boiron quand on apprend que du temps de Dolisos ont n'imprégnait pas les granules pour gagner du temps en fait de semaine et que de toutes façons on séchait les granules dans des micro onde. Or là je dispose d'un témoignage localisé qui provient d'une source sûre.

Sur quelques élucubrations de Michel Dogna

Je viens de retrouver un texte de Dogna dans lequel il prend fait et cause contre Boiron à propos d'une technique d'aspersion séquentielle des granules qu'il interprète d'une manière complètement perverse, à savoir que c'est à ses yeux dans le but de faire des économies allant jusqu'à dire que par rapport aux gouttes l'efficacité des granules est faiblarde.

Une fois de plus ce personnage manque de rigueur. Je présume que si l'on a recours à une imprégnation séquentielle c'est justement pour éviter d'avoir à sécher les granules au micro-onde mais il n'empêche que cette mauvaise pratique a eu cours et a peut-être encore cours car il faut distinguer ce qui se fait au labo central pour les unitaires en série et ce qui se pratique à propos des formules magistrales réclamées par les médecins (complexes sur mesure). Là on a tout intérêt à réclamer des formules liquides...

Quant à comparer l'efficacité des granules avec les gouttes en terme quantitatif c'est une absurdité pure. En tout état de cause ce n'est pas Boiron qui a inventé le mode granule et ça a commencé du temps d'Hahnemann. Il n'y a donc pas lieu de revenir sur cette forme galénique qui a sa place et son utilité propre. 

Drôle de surprise concernant Helios en Angleterre et Remedia en Autriche

J'ai la chance d'être aidé dans mes recherches par un ami qui a en Allemagne une correspondante trilingue. C'est ainsi que j'ai appris que Remedia ne pratique, pour les CH que 10 succussions manuelles entre chaque dilution. Quant aux anglais, ils sont encore plus fainéants : c'est 5 à 6 et on vous réponds que c'est amplement suffisant ! Pas étonnant que ces labos puissent proposer des milliers de remèdes dans leur nomenclature (environ 5500 pour Remedia.at !). Considérant que pour mes propres préparations je ne fait jamais moins de 50 à 100 succussions (très mauvais en cas de tendinite de Quervrain...) je comprends maintenant pourquoi ils peuvent présenter une nomenclature aussi fournie.

Mais ce n'est pas tout ! Lorsqu'il s'agit de remèdes du genre "biothérapies" ex "nosodes" on tombe sur le cul lorsqu'on apprend que la souche pour le nosode de l'hépatite C de tel ou tel serotype, c'est pas le virus isolé qui a servi mais le sang d'un malade. Avec évidemment, une papardelle de passagers clandestins éventuels.

Bref, c'est vraiment du n'importe quoi! Alors il faut faire gaffe et bien lire voir décrocher le téléphone et questionner, ces gens là appâtent le client avec des collections de souches anciennes provenant de Fincke, de Boericke et Tafel, de Nelson (nosodes de Bach originaux), des vieilles souches de Schmidt mais si elles ont été montées en dynamisation comme indiqué c'est à dire à la sauvette, on doit se poser la question de savoir ce qu'elles valent. Sans doute pas grand chose !

C'est malheureux à dire mais je crois que l'argument de la dynamisation manuelle est une KOLOSSALE TROMPERIE ! On ne peut plus guère faire confiance qu'aux dilutions Korsakov qui sont faites à la machine, encore faudrait-il s'avoir comment elle sont programmées car s'il n'existe aucune possibilité d'économiser la flotte, j'imagine que l'on peut réduire le temps de fabrication en diminuant le nombre de succussions et je sais où poser la question à propos du fonctionnement de ce type de machine.

Sur l'ésotérisme antroposophique

Il y avait à Nice un médecin fana de médecine antroposophique qui racontait que les laboratoires Weleda pratiqueraient leurs dynamisations en faisant décrire au flacon une figure appelée lemniscate devant le coeur de l'opérateur tout en émettant des sons selon les règles de l'eurythmie. Les dynamisations (triturations ??) se feraient dans des coquillages de forme particulière (conches).

Certes l'antroposophie fait grand cas de la fameuse doctrine des signatures mais je doute qu'on puisse se livrer à des pratiques aussi compliquées et aussi subtiles dans un labo moderne. Quand à dynamiser des liquides dans un coquillage ça fuirait de partout et je ne vois pas comment on pourrait enfiler un pilon dans une sorte de grosse coquille d'escargot pour y triturer quelque chose mais le témoin qui m'a rapporté le propos n'est pas sujet à des hallucinations. Il y a sans doute là des résidus de lectures sur des théories mal assimilées le tout assaisonné d'une bonne dose d'imagination.

Enfin c'est l'occasion de rappeler qu'il existe parmi les médecins, un fort pourcentage de fêlés du cervelet et de purs charlatans sur la fameuse Côte d'Usure. 

Une lacune qui nécessite d'être comblée

J'ai tenté récemment de faire le point sur les différents systèmes de dilution/dynamisation mais on ne trouve rien (ou pas grand chose) sur les modes opératoires préconisés à titre de "bonnes pratiques". Or il existe plusieurs systèmes :

1. DH et CH (flacon séparés) avec ou sans trituration préalable, cette dernière étant hautement préférable.
2. Dilution Korsakov à flacon unique
3. Dilution Kent : ce sont des dilutions sur la base de 30 CH allant jusqu'a des chiffres vertigineux. Or les labos courant s'arrêtent à la XMK (100, 200, M et XM)
4. Fluxion continue d'après Fincke (un axe de brassage en verre tourne à 3000 tours minutes dans un bocal avec entrée et sortie et où l'on fait circuler le solvant.
5. Les fameuses LM d'après la dernière édition de l'Organon.
6. La Plussing method qui s'apparente à la précédante.

Il faut se souvenir que Hahnemann a découvert les bienfaits des successions en constatant une meilleure efficacité des remèdes transportés à cheval lors de ses visites. Même si le rythme n'est pas rapide vu le nombre de kilomètre parcourus ça fait au total un bon paquet de secousses... Il n'est donc pas possible de croire que 5 à 10 puisse suffire.

Enfin si la situation est assez catastrophique en France du fait de certaines restrictions par trop draconiennes, ce n'est guère mieux ailleurs quand l'on en vient à découvrir ce que j'ai découvert. J'ai toujours sous le coude une étude sur les divers labos et préparatoires européens mais elle n'est malheureusement pas en état d'être publiée. Trop de questions, notamment sur la réglementation, restent sans réponse. Ceux qui pourraient apporter quelques lumières sont injoignables qu'il s'agisse de pharmaciens ou d'experts de l'ANSM. Il faut se livrer à des sièges en règle, le problème étant par ailleurs que pour poser les "bonnes questions" il faut trouver un minimum de repères, or l'on est face à un véritable maquis réglementaire dont les éléments sont dispersés et où l'obscurité domine.

21 000 abonnés à Planète Homéo ?

Malheureusement, on ne trouve rien de précis sur le Net et le zigue qui se donne en spectacle lors des séances télévisuelles de "Planète Homéo" (et qui revendique 21 000 abonnés à son forum) n'a même pas été foutu de produite un texte clair et intelligible sur ces fameuses LM dont il faut grand cas.

Je viens de relire et je n'ai pas eu la berlue. Les cons étant légion et fort peu regardant sur la qualité de ce qu'on leur sert, ce n'est certainement pas une prouesse dont on puisse se vanter !

Les cons adorent les uniforme et 21 000 acheteurs potentiels pour le T-shirt du "clan" ça fait pas mal de quintaux de "blé" en perspective mais c'est pas ça qui va faire progresser la cause !

Le "Broussailleux" annonce un nouveau livre en français et en anglais sur les principes de l'homéopathie et je suis prêt à parier qu'il négligera de nous éclairer au sujet du genre de problème technique que je viens de soulever.

Quand une pseudo homéopathe se mêle de musique...

Je viens de découvrir un des derniers articles du forum sur Syphillinum alias Luesinum du à une "gamine" qui a du taper dans l'oeil du "maître".

Voir : http://www.planete-homeo.org/syphilinum-luesinum/

L'auteur commence par déplorer à propos de ce remède une vision caricaturale qui aurait été de mise chez les anciens auteur et et qui tient aux effets de la syphillis en sa phase tertiaire. Je ne suis pas certain que le tableau que brosse l'intervenante sera plus clair mais j'y ai trouvé un beau lot d'âneries. Je cite :

Le contact est souvent extrêmement agréable de prime abord, ce peut être quelqu’un de jovial, plaisantant facilement, ou de très distingué, cultivé, sachant tenir son auditoire en haleine. Le côté agréable peut être purement physique…Ces personnes sont très « vivantes » et énergiques à un stade non décompensé (la phase « psorique » de syphilinum), elles savent trouver leurs meilleurs atouts pour se mettre en valeur. L’irrévérence alerte l’attention. C’est le contrepied de toute cette lourde hérédité. Cette légèreté factice est l’apanage d’un Mozart, par exemple. Ses compositions sont pleines d’aisance apparente et de facéties, pourtant les limites de la structure musicale sont toujours distordues à l’extrême. Il introduisit la dissonance presque 200 ans avant les autres, tout en conservant une rigueur de forme impeccable, qu’il a lui-même contribué à mettre en place.

Il est bien possible que Mozart ait eu des antécédents syphilitiques mais s'il existe un indice dans ce sens, il est à chercher dans le style extrêmement pornographique et en fait très scatologiques de ses échanges épistolaires avec sa soeur surnommée Nannerl.

Quant aux anticipations de Mozart au sujet des dissonances, c'est oublier le caractère assez subversif pour l'époque du chromatisme italien du temps de Frescobaldi  dont on trouve un exemple français dans une pièce connue seulement d'un public très initié, savoir la Duretez Fantaisie de Louis Couperin qui réclame un accord très particulier de l'instrument pour donner la couleur adéquate. Mozart c'est la musique dite "galante" dans toute son horreur et il n'y a pas de musique sans quelque dissonance ne serait-ce que pour opérer des contrastes mais chez Mozart, elles sont des plus "convenues".

Pour se permettre de disserter avec bonheur de sujets aussi variés que la médecine et la musique il faut une culture étendue bien au delà de ces deux domaines et c'est pas à l'Université qu'on peut acquérir ce genre de faculté. L'irrévérence ne suffit pas en l’occurrence et elle est parfois justifiée et même nécessaire, c'est bien plutôt de "dissonances" qu'il faudrait effectivement parler. Sauf que les dissonances sont absolument nécessaires en musique pour mettre en valeur les passages et les fins harmonieuses. Confondre les dissonances naturelles avec la déstructuration tardive qu'a constitué le "dodécaphonisme" c'est vraiment le comble de l'incompétence.

Que chacun s'occupe de ce pour quoi il est compétent et les vaches seront bien gardées ! Des homéopathes à la petite semaine qui se mêlent de parler de musicologie, il faut oser les flinguer et les étendre raide mort ! Il est à craindre que cet article très scolaire sur Luesinum n'est guère susceptible d'aider...

Je crois nécessaire de revenir sur la question de l'intérêt du dosage des fructosamines car beaucoup de médecins ne savent pas de quoi il s'agit et quand on en parle à une personne diabétique, elle demande à quoi bon doser son fructose...

Explication : le dosage des fructosamines était la référence en diabétologie pour le suivi d'un traitement, et le reste au moins pour la mise au point de ce traitement car la période de référence de ce dosage est courtes 2 à 3 semaines 3 mois au moins pour la fraction HbA1C (hémoglobine glyquée).

Dans ces conditions, instituer un traitement sans doser les fructosamines avant et au bout de 3 semaines d'essai pour voir si le patient répond bien témoigner d'une bonne dose d'incompétence. En d'autres termes la fraction HbA1C n'a d'intérêt pour un suivi espacé mais la tendance est à faire oublier le dosage des fructosamines au profit d'un examen moins coûteux car moins fréquent. Donc les vieux médecins connaissent mais les plus jeunes sont parfois obligé de consulté Internet quand on leur parle des fructosamines. Ce qui montre à quel point l'éducation des générations montantes est mal faite. Alors je ne parle pas des médecins, nombreux hélas, qui contrôlent le glucose à jeun et en cas de hausse instituent un traitement sans rien contrôler du tout. Malheureusement, ça existe et je connais des cas !

Concernant le glucose à jeun il y a peu de temps, l'OMS considérait qu'il y avait problème au delà de 1,26 g et la norme a été révisée à la baisse sans doute pour booster la vente de médocs.

Mais si une HbA1C inférieure à 6% est considérée comme normale, il peut y avoir un problème de diabète en deçà (résistance à l'insuline), là il faut considérer une éventuelle tendance à l'obésité, un manque d'activité physique et la nécessité d'un régime consistant à bannir tout sucre rapide et à consommer des aliment à indice glycémique bas étant précisé qu'on n'a pas besoin de beaucoup de sucres lent si on ne bouge pas assez. Donc la tendance serait en faveur de régimes cétoniques de plus en plus préconisés en cas de cancer. Or il y a un rapport entre cancer et diabète puisque le propre des cellules cancéreuses est d'être avide de sucre...

Contrôler la microalbumine et pas n'importe comment

Doser la micro albumine permet en cas de dépassement à plusieurs reprises d'un certain seuil de prévoir des complications propres un diabète. Or la tendance est à un dosage dans les urines du matin. C'est à mon avis une aberration et c'est pas fiable car j'ai observé que le taux d'albumine dans les urines varie au cours de la journée. Avec des bandelettes, il est silencieux au réveil mais peut monter de 2 indices dans la journée, il semble donc que l'activité physique et la position debout influe sur son débit.

Dans ces conditions, l'examen n'est fiable que si on dose dans les urines de 24 heures et qu'on fait une moyenne. Je ne crois donc pas aux formules d'extrapolation que certains spécialistes utilisent.

Intérêt de l'extrait de cannelle

L'extrait de cannelle ne doit pas être confondu avec les arômes de cannelle dont on se sert en cuisine et à ma connaissance on n'en trouve pas en Europe.

Il est évoqué chez http://www.supersmart.com/data/pages/fr/nouveautes0706.pdf mais introuvable sur le site de vente. de toutes façons c'est toujours moins cher chez Iherb.com

Chercher sur Iherb Cinnamon Extract

Notez qu'il existe une option avec suivi. Quand l'entrée dans le pays est signalée en général ça arrive à peine plus de 48 heures plus atrd.

On conseille 2 gélules jour mais, en tout état de cause toujours faire un dosage des fructosamines avant et après 3 semaines et ensuite ajuster, porter à 3 gélules si nécessaire et redoser. Une fois la posologie établie. Éventuellement contrôler les fructosamines tous les 2 ou 3 mois.

Ne pas prendre de la poudre de cannelle à la place surtout s'il s'agit de cannelle de Chine (se reconnait à la couleur rougeâtre alors que la cannelle de Ceylan est plus jaune et plus terne). La meilleure est la cannelle de Madagascar mais pour les tartes de pommes la Ceylan est bien suffisante. On m'a signalé un risque d'hypertension avec l'abus de cannelle, de Chine sans doute...

Le diabète marchant souvent en tandem avec les problèmes cardiovasculaires, je rappelle qu'en cas d'hypercholesterolémie il faut doser la lp(a) et prendre de la niacine, ça chauffe un peu sur le moment mais c'est un bon supplément. Là encore contrôler l'effet sur la lp(a) si elle était élevée. Ce dosage n'est pas remboursé (17 €) mais c'est un bon investissement.

Concernant les statines dont j'avais signalé les dégâts chez un agriculteur à la suite d'une hausse épisodique du cholesterol traitée bêtement par un généraliste inepte, le taux s'est normalisé à la suite de la prise régulière de chrysantellum, une plante. Mais là il y a un détail à approfondir : on parle de la variété americanum or c'est la variété indicum qui convient. Pour certains auteurs c'est pas la même plante.

Bref, ne vous fiez pas à ce que fait votre médecin, informez vous et contrôlez tout. Du médecin, vous ne pouvez pas vous en passer parce que de son ordonnance dépend le remboursement mais hélas je constate de plus en plus qu'un bon nombre font mal leur boulot. Sachant que l'on n'est jamais mieux servi que par soi-même, il faut être vigilant. S'enfuir la tête dans le sable et attendre que çà passe c'est jamais la solution.