Rechercher : Michel Onfray
Un Noël de fous... Essai de médecine sociale... Mise en garde pour 2021
Ce post anticipe du bilan (observationnel selon l'expression actuellement consacrée que l'on a coutume de faire à l'approche ou au début de l'année qui se pointe. Alors ouvrez grand vos yeux et vos esgourdes. Je souhaiterais n'avoir pas à me répéter sur certains points. c'est l'occasion pour certains de redresser leur jugement éventuellement erroné en ce qui me concerne. Maintenant ils peuvent dire et penser ce que bon leur semble je suivrai imperturbablement la ligne de conduite que je me suis tracée.
Je commencerai par quelques remarques sur l'ambiance générale.
Un concert de Noël qui se voulait "populiste"
J'ai tiré cette image du replay du 20 heures de France 2 daté du 24 décembre. On n'a pas oublié Notre Dame de Paris avec un concert privé des plus ridicules. C'est une spécialité contemporaine que de faire s'esbaudir le "bobos", surtout les "parigots", à l'aide d'incongruités. Malheureusement le ridicule n'a jamais tué personne et c'est franchement regrettable!
On a donc monté un concert plus ou moins baroque en bleu de travail et casque de chantier dans la cathédrale meurtrie mais ce n'est pas cela qui va pouvoir convertir les acrobates qui ont débarrassé l'édifice de son dangereuse mikado à la culture classique. Un interprétation très jazzy de la musique de clavier de J.S. Bach et de la musique la plus ancienne serait beaucoup plus efficace...
Certes je doute de tout mais quand j'entre dans une église je me découvre, c'est la moindre des politesses. Un casque sur la tête au moins c'est une garantie en faveur d'un manque d'inspiration...
Sans doute suis-je un musicien aux goûts et au talent assez ringuards.
L'infortune des paroissiens belges
Les paroissiens français ont eu droit à une rectification de la copie micronienne qui limitait l'assistance à 30 personnes maximum par édifice. Les curés belges n'ont pas eu autant de chance : dans une cathédrale de 10 000 mètres carré la jauge est à (...) 15 personnes. Leur conseil d'Etat a répondu qu'ils n'ont qu'à diffuser leurs messes sur Youtube.
Aucun de leurs évêques (dont beaucoup ressemblent à des chapons) aucun n'a eu assez de couilles pour objecter que le sacrement de l'Eucharistie, en dépit des progrès du numérique n'est pas transmissible à distance par la méthode de transfert électromagnétique dont a usé un certain Benveniste. Il est clair en effet que si certaines influences psychiques peuvent présenter un "caractère électromagnétique" il se trouve que les "influences spirituelles", si tant est qu'une hostie en soit encore le support, relèvent forcément (en bonne métaphysique) d'un registre à la fois invisible et informel de sorte que le numérique est pour ainsi dire dépassé. Cependant, je présume que la "physique quantique", qui tend à mélanger le psychique et le psychique et le spirituel finira bien par remédier.
Il faut convenir que l'humour belge a ses limites en conséquence de quoi on m'a cité le cas d'un curé qui s'est résolu enchaîner 18 messes pour essayer de contenter tout le monde.
Ce dont je suis sûr c'est que le fait de pouvoir, en pareilles circonstances, risquer de périr d'un fou rire en observant toutes ces simagrées est assurément une des meilleurs preuves de bonne santé.
Les posts à venir
Dans un prochain post je vous parlerai probablement de procédures en cours en diverses parties de l'Europe pour tenter de sortir du cauchemar assez franchement virtuel et assez purement "numérique" qui nous accable... En attandant veuillez considérer avec attention ceci :
Quant à relier la crise sanitaire à l'arrière plan politique français écouter attentivement Juan Branco :
https://la-bas.org/la-bas-magazine/entretiens/Juan-Branco...
L'entretien est truffé de flash back sur la crise des Gilets Jaunes qui montre à quel point la survenance du coronavirus prétendument chinois a constitué une méchante aubaine.
A t-elle été sciemment programmée ?
Nicole Delépine semble avoir adhéré à la thèse du Great Reset dans un article intitulé Les jeunes ne sont pas sacrifiés pour les vieux mais pour la finance internationale.
J'envisage de me pencher sur la question. J'ai résolu la question du marquage par les vaccins, un pur délire en ce qui concerne les pays riches, mais il reste à évaluer précisément les arguments en faveur de la thèse du Great Reset. Or je ne suis pas le moins du monde financier. Il faudriat demander à Charles Gave de se prononcer.
https://docteur.nicoledelepine.fr/
D'autres articles relatent l'existence d'une riposte judiciaire en divers points du globe et surtout en Allemagne contre la tromperie des tests PCR. Je pense également à l'entreprise de M° Brusa dont il me faudra parler. Concernant la mise en cause du virologue chéri de la Merkel, nous avons là une collection d'arguments impressionnante. Mais reste à déterminer où en sont les procédures et quelles sont leurs chances d'aboutir.
Des avantages didactiques de la brutalité de certains propos
Il est certain que tous les lecteurs ayant le défaut de toujours prendre les choses au pied de la lettre, risque de périr d'un œdème de Quincke en me lisant. Je leur conseille de passer leur chemin. Salomon
Je précise, à toutes fins utiles, que si je n'ai pas l'esprit de famille et si l'instinct grégaire me répugne parce que mon destin m'a incité à prendre du recul vis-à-vis des gens et des phénomènes, je comprends qu'on puisse avoir envie d'avoir de gosses et quand ils ont bien éduqués je peux les trouver émouvants. Mais il faut bien comprendre que les familles sont prédisposés à adopter un comportement moutonnier et que le "Système" dispose de quantité de moyens pour, au travers de cette "masse", imposer une dictature de plus en plus tyrannique. Ce sont évidemment les citoyens qui sont soucieux de s'identifier à l'idée qu'ils se font d'une véritable élite intellectuelle.
Ecoutez et lisez Juan Branco !
Je dois dire que ce garçon, et je viens seulement de le découvrir, m'a impressionné, il a apparemment tout pour plaire, il a l'air d'un gamin malicieux pas désagréable à regarder, il est intelligent et très adroit. Je note qu'il a dénoncé très adroitement et sans "outing" le népotisme en forme de "promotion canapé" dont à bénéficié celui qui est apparu récemment comme nouveau le porte parole du gouvernement. Sans que l'on puisse l'attaquer pour "homophobie". Enfin si on a essayé mais sans vraiment beaucoup de succès... C'est un personnage qui intrigue, on l'accuse d'avoir lui même "briqué" sa "bio" sur "Wikipédé", il semble avoir fait preuve de beaucoup de désintéressement en défendant gratuitement pas mal de gens dont des Gilets Jaunes. Je suis convaincu que ses adversaires cherchent dans la mauvaise direction la cause de ce qui les intrigue. J'ai des raisons de penser que ces camarades de l'Ecole Alsacienne ont du lui rendre la vie dure pour une raison plus ou moins obscure. Je note deux faits : il a dénoncé la façon dont son camarade Gabriel, a fait sa place parmi les "mormons" qui entourent le président. Il a fait tomberun véritable Tartuffe, ce macho hétéro ridicule qui s'est fait piéger en envoyant des photos, à poil entrain de se branler à une femme alors qu'il a prôné comme un standard le modèle familial le plus bourgeois et le plus éculé. Cela doit bien signifier quelque chose sauf que les journaleux au service du pouvoir sont de très mauvais psychologues...
Notez que la psychologie qui se pratique, celle dont je souffre parfois, est un mélange de "Mennie Grégoire" et de "Marie Claire", on ne peut même pas dire qu'elle caricature l'oeuvre de Freud car cette oeuvre est intrinsèquement merdeuse. Voir le bûché consacré à célèbre Sigmund par Michel Onfray.
Il y a élite et élite
L'élite essentiellement parisienne dont il parle, n'est pas une véritable élite, celle dont il parle n'est qu'une véritable maffia de prédateurs. Je suis donc de tout coeur avec les Gilets Jaunes quant il s'agirait de renverser la table sauf que tout en étant une sorte de "guerrier" je n'ai absolument pas l'intention de risque un oeil, un bras, une main face à une police encore au service de cette maffia de véritables proxénètes. Dans un cas de ce genre, il n'existe que deux solutions : soit l'armée décide de rétablir l'ordre et s'octroie le droit de fusiller les crapules après un jugement public assez sommaire car les preuves de forfaiture abondent, soit ce sera la guerre civile. Avec bien entendu le risque de règlements de compte envers les "petits blancs" que l'on tient pour colonialistes et esclavagistes. Mais si les francisés plus ou moins bronzés qui sont venus pour se gorger de nos aides sociales voulait bien de charger de faire leur fête aux véritables responsables de la situation actuelle, que ce soit en France ou dans le Tiers Monde, personnellement je n'y verrais aucun inconvénient.
Mais les gens dont je parle sont évidemment manipulés et en ce qui concerne le problème posé par l'Islam, il faudrait commencer par régler le compte de cette extrême gauche qui dénonce une prétendue "islamophobie" et je pense en particulier à un certain Mélanchon que Branco a défendu. Cela dit il semble en être revenu mais je demande à voir la chose de plus près...
On peut être fier des origines les plus modestes sans être "populiste" tout en détestant une certaine "populace" !
Là où je voulais en venir, c'est que si je ne suis pas "populiste" et si certains sont enclins à me ranger à l'extrême droite, je n'ai absolument rien à voir avec cette merde. Du reste quelle différence entre les nazis et une certaine extrême gauche. Je crains que cette dernière ne soit pire que la clique de militaires qui a occupé la France durant quelles années. Je suis petit fils de paysan, autrement dit de "ploucs". Mes parents ont été des fonctionnaires d'un service public aujourd'hui privatisé, sans doute à l'époque le plus exemplaire de tous. Je ne suis pas né dans le XVIème, je n'ai pas fait mes classes au sein de l'Ecole Alsacienne.
A propos de démocratie
Si je tiens des propos hostiles à la démocratie, c'est d'abord qu'elle n'existe pas et que le peu qui a existé a été grippé et surtout détourné à son profit par une immigration plus ou moins sauvage qui bénéficie de la traîtrise d'associations dont on connaît la détestable idéologie. Cette idéologie anti raciste est un assez lointain avatar de celle qui s'est mise en place en mai 68 du fait d'une certaine révolte estudiantine. On sait maintenant que le phénomène a comporté la convergence de deux courants assez antinomiques. Un besoin de la jeunesse bourgeoise de s'émanciper et surtout de s'émanciper sexuellement et de l'autre des menées en provenance du "marxisme culturel" visant à se servir de la classe ouvrière pour soit disant détruire le capitalisme. Mais au final toutes les avancées ont été détournées par l'oligarchie qui tient les cordons des bourses.
Je range dans la catégorie "populace" tous ces gens que l'on a dressé contre toute forme d'autorité surtout morale et qui parce que leur culture, si culture il y a, est si rudimentaire que dès lors que quelqu'un ose affirmer une certitude, il devient une bête à abattre !
Et de racisme
Soit dit en passant, je ne vois pas comment un "homo", pourrait être raciste. Beaucoup ont été des grands voyageurs et des amateurs de diversités. Avec le risque d'être systématiquement accusé d'avoir pratiqué le "tourisme sexuel", bien sûr.
Il y a des gens venus d'ailleurs et très colorés, des familles de noirs en particulier, qui sont parfaitement intégrés. Je le vois en tant que "paroissien" qui étudie les textes bibliques en les prenant avec des pincettes car il sait de longue date que Yahvé n'aura été qu'un "dieu tribal" que se sont les persans qui ont donné aux juifs le goût du monothéisme, que ce sont encore des persans qui ont plus ou moins "civilisé" l'Islam tribal avec ses razzias et ses vendettas ! On m'a traité de raciste sur des blogs comme celui du "Dr Jojo", ce mariole, c'est désagréable mais j'en rigole car je leur rend bien leurs insultes.
Quoiqu'il en soit, je ne vois pas comment je pourrais être raciste quand je vois que les africains pratique un christianisme plus authentique que celui des catholiques de souche. Certes si je devais entrer dans les détails j'aurais tendance à les trouver trop imbus de tics "charismatiques". Mais ils sont hyper sociables, les femmes sont maternelles et savent éduquer des gosses mieux que beaucoup de filles à la peau albineuse le font après s'être débarrassé du géniteur pour inculquer leur conception d'un féminisme d'une agressivité phénoménale.
Je ne suis pas un distributeur de recettes et encore moins de panacées
Le gros problème est que la majorité de mes lecteurs, ils sont passés de 25 000 à 10 000 visiteurs par mois, viennent pour quérir des "recettes" de santé. Ils n'ont pas compris qu'au travers des problèmes posés par certains scandales sanitaires, j'ai surtout essayé d'ouvrir leur mental pour les inciter à envisager les problèmes avec plus de recul.
Notez en passant que les "recettes" la plupart d'entre vous les paient en s'abonnant à des feuilles qui ne vous vendent que de la pub pour des produits concoctés par les mêmes, encore que beaucoup de rédacteurs sont des "nègres" que l'on a payé avec un lance pierre avant d'en sélectionner quelques uns qui ont créé leur propre boutique.
La santé l'immunité, vous admettez que cela commence par le mental mais la plupart d'entre vous n'ont pas encore réalisé que cela réclame un effort documentaire qui nécessite une très très large culture et elle ne peut se limiter à la chose médicale afin de pouvoir mettre chaque chose à sa place. Il est urgent de réaliser que la majorité des études actuelles qu'on vous vend sont biaisées. Or dans bien des cas un peu de bon sens suffit a écarter les plus foireuses comme pour la fameuse étude sur la chloroquine signée, entre autres phénomènes, par une escort girl, autrement dit une pute ! Comme ça n'a pas marché il semble qu'on en soit venu a faire sauter l'une des usines de production de la molécule parmi les deux plus importantes ! On coit rêver par moment !
Un tel travail ne peut pas être accompli par des gens qui sont accaparés par la recherche d'un boulot peu passionnant et purement alimentaire ou de pères et de mères de famille accaparés par les problèmes que leur crée le "Système" quant à l'éducation de leurs "loulous".
Je ne suis pas dépourvu de sentiments purement paternels, en parfaite conformité avec la définition du bon père de famille selon le code civil napoléonien, mais les "loulous" et "loulouttes" c'est plus absorbant que les chats et les chiens ou un gros lézard apprivoisé pour ceux qui préfèrent...
Quand une "DISTANCIATION SOCIALE" quasiment "innée" devient un ATOUT !
Je ne détiens pas de solution miracle mais ce dont je suis persuadé c'est que le coronavirus n'est pas méchant si on pratique une certaine prévention. Notez que je ne suis à l'abri de rien, il se pourrait qu'il cherche à me faire mentir. Je suis contre les confinement mais autant par prudence que par tempérament, je préfère pratiquer la DISTANCIATION SOCIALE car LA PROMISCUITE SOCIALE notamment durant mon stage à l'école primaire et dans le secondaire, m'a permis de voir de quoi les bipèdes en herbe, quand il sont manipulés par des parents peu chrétiens sont capables. J'ai déjà évoqué le risque supposé de contagion que j'ét
25/12/2020 | Lien permanent
Coronavirus - ”Interdiction” de l'hydroxychloroquine et autre joyeusetés...
Mise à Jour du 28 mai
Des corrections s'imposent. D'abord j'avais indiqué Effizinc comme source de ce métal. On me signale la présence de dioxyde de titane, cette saloperie aurait été interdite en janvier au moins dans l'alimentation, qu'en est-il de la pharmacie ? C'est ahurissant ! Ca ne serait pas dangereux comme source temporaire mais il existe le Rubozinc ou encore les granions de zinc avec les mêmes dosages.
Concernant la prétendue interdiction de la chloroquine
Autre chose : un ami qui est abonné au J.O. m'apprend que le gouvernement s'est contenté d'annuler purement et simplement le décret autorisant la chloroquine hors AMM. On est donc revenu à la situation antérieure à ce décret qui prévoyait une dérogation en faveur d'un emploi hors AMM pour le Covid 19 en dernier recours, ce qui était une aberration comparé à ce que le Pr Raoult avait promu.
On ne peut donc pas parler d'interdiction de la chloroquine ! Il existe certes un risque en prescrivant hors AMM et ceci met l'accent sur le fait que les médias sont carrément à la masse en déformant les faits. certes la liberté de prescription reste, au moins en théorie, un droit qui a été consacré par des tonnes de jurisprudence antérieure dont il faudrait reparler...
Il faut rappeler que l"hydroxychloroquine était en vente livre jusqu'au début de cette année...
Concernant l'étude foireuse du Lancet
Un correspondant m'indique ceci : En réaction à votre dernier article, l’étude du Lancet ne prouve rien : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/hydroxychlo... et a été faite par des auteurs proches des labos pharmaceutiques : https://www.europe-israel.org/2020/05/hydroxychloroquine%... Une entrevue de Raoult hier pour la chaine régionale de France3 : https://www.youtube.com/watch?v=QtSwSODvKvI
Ce n'est pas seulement une "étude foireuse" c'est sans doute une pure fabrication informatique, bref du vent !
Voici un résumé très clair de la situation:
Cliquer sur l'image pour entendre la conversation....
Le problème dans cette histoire ce n'est pas le manque de moyen de preuves de l'imposture orchestrée par les labos qui veulent placer leurs merdasses pharmaceutiques mais le fait qu'au moins 80% des français sont totalement bouchés surtout en la matière. Il n'est du reste de constater certaines réactions pour comprendre comment le gouvernement tient la majeure partie de la populace.
Voici un exemple de réaction assez terrifiante:
Ma hantise du temps du confinement c'était de partir promener le chien en oubliant l'attestation. J'ai fini par garder une ou 2 attestations vierges en poche et un stylo pour pallier à la distraction. Mais avant cela, je me suis retrouvé en milieu de parcours sans le papier à jour. J'avais l'attestation matinale pour mes courses. Restait à la mettre à jour. Je passe donc près d'une villa dont je connais les occupants et je demande à la fillette qui était dans le jardin de me prêter un crayon. C'est alors que le père surgit qui ordonne à la fillette de jeter le crayon comme si j'étais un pestiféré avec en prime la réflexion : tu n'as même pas de masque ! Ben non quand je circule seule je n'ai pas à m'asphyxier à l'aide d'un masque parfaitement inutile. Raoult parlait à juste titre de pratiques médiévales...
Je partage avec Raoult la hantise des paniques populaires. Le seul mérite de confinement est probablement d'avoir évité des voies de faits et des attaques de personnes dans les supermarché pour razzier les dernières boites de sucre et ou les derniers sacs de farine quand certaines denrées ont commencé à manquer...
Concernant l'étude, il semblerait, d'après les dernières recherches que le virus lorsqu'il atterri sur une surface autre qu'une muqueuse réceptive devient non infectant. Enfin de telles réactions font un peu froid dans le dos et on sent que, dans un pays de chasseurs, si ça la psychose se prolongeait, le pire pourrait arriver...
Enfin Raoult a publié les conclusions de ses résultats :
https://twitter.com/raoult_didier/status/1265686366282792963
La suite au prochain numéro...
====================================================================
Cette vidéo ainsi qu'un autre interview dans l'Express marque un tournant : il est devenu assez clair que le Pr a décidé de se payer la tête d'un certain nombre de "parisiens" en se livrant à quelques provocations de plus en plus saignantes puisqu'il en est arrivé adire que les cabinets ministériels sont peuplés d'hologrammes...
Le lynchage foireux de la chloroquine dans The Lancet et ses conséquences
L'essentiel de cette vidéo tourne autour d'une étude, véritable "lynchage de la chloroquine", étude que Raoult a qualifié de "foireuse". Elle l'est assurément et il ne manque pas de critiques pour la démonter. Toujours est-il que le gouvernement à mis fin aux expérimentations en cours et a interdit par décret l'emploi de l'hydroxychloroquine pour soigner le Covid 19.
Interdiction dont Raoult a décidé de se contrefoutre. Je n'ai pas pu trouver le texte du décret car Légifrance est un véritable merdier et que le système de recherche ne donne rien avec la date du décret et son objet mais à en juger par un article paru dur Egora le marseillais s'en torche le cul, je cite :
Un désaveu pour le Pr Didier Raoult, qui ne cesse de vanter les bons résultats de sa stratégie thérapeutique obtenus à Marseille (association d’hydroxychloroquine et azithromycine dès les premiers symptômes). Mais l’infectiologue n’en démord pas : après avoir jugé l’étude du Lancet "foireuse", il a fait savoir qu’il continuerait à traiter ses patients comme il l’entend. « Nous continuerons à traiter nos patients avec les traitements que nous estimons les plus adaptés en l'état actuel de la science et des connaissances", a précisé à l'AFP l'Institut hospitalo-universitaire marseillais. Si l'article 19 du décret du 11 mai fixant les dispositions dérogatoires à traiter des patients malades du Covid-19 avec de l'hydroxychloroquine sont désormais abrogées, le praticien hospitalier conserve en effet la possibilité de prescrire hors AMM.
Voici l'interprétation du décret par le célèbre marseillais : Administrer de l'hydroxychloroquine à un malade du Covid-19 n'est donc pas officiellement interdit : "Ce serait revenir sur la liberté de prescription des médecins... qui est toujours individuelle", a réagi le professeur Raoult mercredi sur Sud Radio. "En fait ça veut dire qu'on n'a pas le droit de le recommander, mais je ne l'ai jamais recommandé, j'ai dit ce que je faisais."
Dans la vidéo Raoult suggère qu'il se pourrait bien que l'objectif soit d'interdire des vieux médicaments d'un prix dérisoire qui marchent au profit de nouveaux à raison de 200 $ par semaine.
Il confirme que le zinc est un bon candidat et annonce qu'il expliquera pourquoi les enfants ne sont pas touchés.
Dégommage en règle dans l'Express
Voir : https://www.valeursactuelles.com/societe/dans-lexpress-le...
Ainsi la classe politique en prend ainsi pour son grade. « Depuis trois quinquennats, je trouve que le casting, c'est des hologrammes. Il faut tant de femmes, tant de couleurs... Ce qui compte, ce n'est pas la compétence, mais la photo sur le perron de l'Elysée ! Alors vous avez des hologrammes dotés de cabinets d'énarques qui bidouillent un peu ce qu'ils veulent. J'ai assisté à au moins deux épisodes de ces castings, j'en suis resté sidéré. Ce n'est pas nouveau : Berlusconi faisait ça, mais c'était beaucoup plus franc ! », lance le scientifique qui avait reçu la visite d’Emmanuel Macron le 9 avril.
Vous croyez que ma popularité m'intéresse ? Absolument pas. Je suis un stoïcien, et la seule chose qui m'importe, c'est l'estime de moi-même"
Ceci suffit a expliquer le rapprochement avec un certain Michel Onfray qui risque prochainement de faire des étincelles.
Le jugement d'un philosophe parisien bien en cour
Invité sur Radio classique mardi 26 mai, le philosophe Alain Finkielkrote a vertement critiqué le professeur Didier Raoult auquel il a reproché d’avoir une vision biaisée de son traitement qui serait à «la jonction entre la pensée savante et la pensée magique».
Il est des gens auquel il faudrait arracher la langue. Dans le genre connard reptilien style serpent à sonnettes difficile de faire pire. Du n'importe quoi !
Pourquoi les médias se mettent du côté des adversaires du Pr Raoult ?
"Ce 'droit de dire' dont vous jouissiez, on vous le dispute, on vous le vole. On s'en fout de vous. Maintenant, on dit les choses nous-mêmes."
Or le marseillais était allé jusqu'à soutenir qu'on trouve plus d'informations justes sur les réseaux sociaux que dans la presse mainstream... Ce qui arrive, espérons le n'est qu'un début...
Concernant l'abus du gouvernement envers le culte catholique
Un ami m'a précisé ceci :
Pour les cultes, en fait le Conseil D'Etat a rejeté toutes les requêtes de divers groupements catholiques, mais a ensuite fait un "communiqué de presse" demandant à l'exécutif de revoir sa copie... De mauvaise grâce, le gouvernement a autorisé les cultes mais avec des conditions abusives, exigeant à la fois la distanciation et le masque, alors ce doit être l'un ou l'autre : si on observe la distance, on n'a pas besoin de masque.
Malheureusement, la hiérarchie catholique est composée de chiffes molles et même pour une large part de véritables "enculés" de sorte qu'elle s'est déclarée satisfaite. Les fidèles auront droit à une messe de Pentecôte. Sauf que le Saint esprit le souffle pas où il veut mais seulement où il peut ! Il lui faudrait pour souffler à sa guise aller jusqu'à employer force "gros mots" de sorte qu'on le prendrait automatiquement pour le Diable. Bref, de ce côté là c'est cuit, archi-cuit !!!!!!!!!!!!!!
Faire face au covid 19 - L'Académie se rallie à la vitamine D !
Mieux vaut tard que jamais :
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coron...
La vitamine D ne peut être considérée comme un traitement préventif ou curatif de l’infection due au SARS-CoV-2 ; mais en atténuant la tempête inflammatoire et ses conséquences, elle pourrait être considérée comme un adjuvant à toute forme de thérapie
, explique l’Académie nationale de médecine.
Comme quoi nous autres "alternatifs" ne sommes pas si bouchés qu'on le dit. La vitamine D a été indiquée dès le début de l'épidémie dans les milieux adonnés à la médecine naturelle...
J'ai de bonnes raisons de penser que les patients qui n'ont pas de pathologies graves n'ont pas grand chose à craindre du coronavirus en vogue. Les décès liés spécifiquement à ce virus en Italie seraient de 0,8% du total des décès indiqués, le reste correspondrait à des patients fragilisés par une à 3 pathologies morbides.
Moyennant une hygiène de vie correcte, la prise d'un multivitamine (Alive Max Daily ou LEF), d'un supplément de Vitamine D-3 journalier d'au moins 5000 unités/jour, et en cas d'attaque d'un anti-aggrégant plaquettaire tel que Salvia Milth. d'un supplément de zinc (Rubozinc ou Granions de zinc en pharmacie1), plus divers antioxydants (dont l'astaxantine Voir Mercola) on peut facilement passer au travers de l'épidémie qui a été outrageusement dramatisée.
(1) Le dosage du zinc dans le multivitamine ALIVE est de 11 mg/jour, suffisant dans une prise au long cours mais un peu juste en cas d'attaque virale.
Cette vidéo ainsi qu'un autre interview dans l'Express marque un tournant : il est devenu assez clair que le Pr a décidé de se payer la tête d'un certain nombre de "parisiens" en se livrant à quelques provocations de plus en plus saignantes puisqu'il en est arrivé adire que les cabinets ministériels sont peuplés d'hologrammes...
Le lynchage foireux de la chloroquine dans The Lancet et ses conséquences
L'essentiel de cette vidéo tourne autour d'une étude, véritable "lynchage de la chloroquine", étude que Raoult a qualifié de "foireuse". Elle l'est assurément et il ne manque pas de critiques pour la démonter. Toujours est-il que le gouvernement à mis fin aux expérimentations en cours et a interdit par décret l'emploi de l'hydroxychloroquine pour soigner le Covid 19.
Interdiction dont Raoult a décidé de se contrefoutre. Je n'ai pas pu trouver le texte du décret car Légifrance est un véritable merdier et que le système de recherche ne donne rien avec la date du décret et son objet mais à en juger par un article paru dur Egora le marseillais s'en torche le cul, je cite :
Un désaveu pour le Pr Didier Raoult, qui ne cesse de vanter les bons résultats de sa stratégie thérapeutique obtenus à Marseille (association d’hydroxychloroquine et azithromycine dès les premiers symptômes). Mais l’infectiologue n’en démord pas : après avoir jugé l’étude du Lancet "foireuse", il a fait savoir qu’il continuerait à traiter ses patients comme il l’entend. « Nous continuerons à traiter nos patients avec les traitements que nous estimons les plus adaptés en l'état actuel de la science et des connaissances", a précisé à l'AFP l'Institut hospitalo-universitaire marseillais. Si l'article 19 du décret du 11 mai fixant les dispositions dérogatoires à traite
27/05/2020 | Lien permanent
(1) Tentative de dézingage (raté) des ”fleurs de Bach” : présentation de 2 guignols de la ”zézétique”
Je rappelle que les nombreux sous-titre vous permettent de sauter des passages quitte à y revenir par la suite. Maintenant, si vous n'avez pas le temps, si vous préférez les vidéos à l'écrit, je vous suggère de passer votre chemin. Mais enfin sachez tout de même que si je ne veux et ne peut rien prouver en faveur de certaines thérapies apparentées à l'homéopathie j'entends incarner autant que possible, les "droits de la vérité" quand ils sont bafoués
Lors de mes recherches sur le sujet des "Essences florales", je suis tombé sur un pdf intitulé Elixirs floraux de Bach , Quintessence d'une illusion par Richard Montvoisin, un disciple du célèbre Henri Broch un universitaire niçois qui s'est rendu célèbre en prétendant avoir imité le Linceul de Turin appelé "Saint Suaire" et qui est supposé avoir enveloppé la dépouille d'un certain Jésus et constituer le témoin matériel de sa résurrection.
Avant d'aller plus loin, je vais vous présenter les deux "phénomènes" à savoir le maître et son disciple. Je commencerai pas ce dernier qui est nettement plus sympathique mais tout aussi ridicule.
Voici pour commencer le lien qui vous permettra d'accéder à l'ebook dont je vais parler :
http://zetetique.fr/fleurs-de-bach-quintessence-dune-illu...
Quelques mots les prestations et exploits du"maître" et de son jeune "disciple"...
http://sites.unice.fr/site/broch/broch.html
Voici une image de l'une de ses prestations relayée par l'infâme revue Science et Vie.
Parenthèse au sujet de "Science et vie" et de la psychanalyse
Un parenthèse sur "Science et Vie", mon père technicien des Télécoms y était abonné. Il doit se trouver encore dans un des greniers de la maison familiale une collection des n°s les plus anciens. Il faut que je me renseigne auprès de mon neveu qui a racheté la baraque, ça doit valoir une petite fortune. Mais cette revue constitue le fleuron le plus emblématique d'une science positiviste niant tout ce qui relève en somme de l'invisible. Donc selon elle l'âme et tout ce qui en relève n'existe pas ! Par contre on est bien obligé de tenir compte d'une psyché sauf que la psychologie a déraillé notamment avec Freud et son "pansexualisme". A ce propos il suffira de parcourir Les dossiers noir de la psychanalyse et l'étrillage de Michel Onfray sur l'abominable Sigmund qui permet de se rendre compte qu'en fait de déviance sexuelles Freud a beaucoup parlé de lui. Enfin la façon dont le "virus" psychanalytique se transmet n'est pas sans rappeler les modalités "initiatiques" relevant des transmissions de présumés "influx spirituels" entre les "gourous" et ces "couillons" qui boivent leurs paroles comme s'il s'agissait de vérités révélées et ce faisant ne sont quasiment près à leur sucrer la bite et le cul, voir se faire "enculer" si c'était la condition posée pour acquérir un ou des "pouvoirs"...
Quelques remarques préliminaire sur l'âme : est-elle immortelle ?
Il s'agit là d'une thèse chrétienne et peut-être même assez franchement catholique. Assurément non l'âme ne saurait être "immortelle" et donc "éternelle". Les Anciens on évoqué la possibilité d'une "seconde mort". Il s'agit donc d'un composé psychique appelé à se décomposé. Quel rapport entre "âme" et "esprit". Le second article est défini comme un souffle ce qui nous renvoie au mystère du "vivant". La thèse d'un enfer (et ipso facto) d'un paradis éternel est ABSURDE et MENSONGER car tout ce qui a un commencement est par là même forcé d'avoir une fin. Certes à vue humaine donc "individuelle", la perpétuité ressemble à une éternité.
Donc l'âme est un "composé" et tout bouddhisme qui se respecte met l'accent sur une histoire de "non-soi", une histoire très compliquée au moins en apparence car il s'agit probablement d'un parti pris didactique pour lutter contre l'horreur que constitue un "EGOTISME" susceptible de devenir TOXIQUE pour autrui. Sauf que vouloir détruire le "moi" c'est risquer de se livrer pieds et point lié à des charlatans voir à des illusions psychiques d'amour infini à caractère orgasmique qui ont fort peu de chance d'être "spirituelles". Je pense en écrivant cela aux affirmations d'une catégorie d'hétéros libertins qui ayant découvert l'Aneros (un plug a visée prostatique) et expérimentés les plus hauts sommets d'un orgasme de type féminin, n'hésitent pas à les qualifier de "spirituels". Voici un exemple du genre de spectacle qui résulte de cette pratique. Cliquer sur l'image.
Et pour revenir à nos moutons, BROCH est un exemple assez flagrant de m'a tu vu ? particulièrement insistant, c'est un véritable POISON à deux pattes ! Un poison qui ne saurait prêcher que des crétins dans son genre appelé à se "convertir" sans la moindre difficulté.
L'affaire de la falsification niçoise du "Saint suaire"
Voici le faux que Broch a réalisé vous pouvez constater qu'il est d'une grossièreté ahurissante. Je vous laisse découvrir ce qu'il en est en cherchant sur des sites plus appropriés que celui du "temple niçois de la zézétique. Ce qui est irréfutable c'est que la pièce de lin dont il s'agit ne date pas du moyen-âge mais il est bien établi qu'elle a été rapportée à Lirey et qu'elle résulte d'un racket opéré à l'occasion de la principale croisade ayant donné lieu à une véritable razzia au détriments de la chrétienté orthodoxe de la région de Constantinople. c'est l'une des nombreuses "saloperies" engendrée par le "papisme" une création "franco romaine".
L'existence du "Saint Suaire" m'emmerde !
Si cette pièce a entouré Jésus elle tend à valider l'enseignement issu du Vatican et j'affirme qu'il a toujours été toxique et que les racines de cette toxicité sont à chercher dans l'enseignement de deux personnages que je ne puis voir en peinture, le présumé apôtre Paul un juif, et romain, savoir Augustin le célèbre évêque d'Hiponne.
Il faut savoir que chez les tibétains on connaît un phénomène appelé transformation en corps d'arc en ciel qui peut se produire au moment de la mort. On peut toujours objecter qu'il s'agit d'une légende et que l'on manque de preuves mais j'ai lu autrefois que des "stylites", une catégorie particulière d'anachorètes seraient morts de la même façon.
Enfin, le linceul est une pièce de tissu comportant une image constituée par différentes densités de roussissures des barbes du tissu. C'est un photographe italien qui a mis en relief l'image presque indiscernable à l'oeil nu, image qui ne provient pas et ne peut résulter de la manœuvre grossière imaginée par Broch.
Donc le linceul de Turin ne serait que l'unique trace laissée par un phénomène d'une sorte de "combustion spontanée" qui, sans être universelle, aurait été observée chez des mystiques accomplis.
Seulement entre ce que la "Grande Eglise" a commencé à raconter environs 150 ans après la crucifixion de Jésus et ce qui se serait réellement passé de son temps il y a une marge. Je conseille à ce propos la lecture des livres de Laurent Guyénot notamment sur yahvisme et sionisme, sur les démêlés entre le présumé "sauveur de l'humanité" et un certain Jean-Baptiste, ainsi que les deux livres traitant de réincarnation sauf que je n'ai pas la certitude qu'il ait fait entièrement le tour de la question. Il en est un que je n'ai pas encore lu et la "réincarnation" très aléatoire de bribes de "résidus psychiques" de décédés dans des personnes à naître est largement prouvée. Voir les travaux de Ian Stvenson.
Enfin pour en terminer avec Henri Broch, il aurait marché sur le feu en lisant un de ses ouvrages qui n'a rien de "sacré"...
Notez qu'il faut payer 28 € pour découvrir son "secret", c'est un peu cher et en fait il n'y a pas de secret. J'ai noté qu'en Grèce il existe des rituels publics qui résultent d'une préparation psychique et le seul mystère en ce qui concerne l'exploit de Broch dans sa jeunesse (et il est très curieux que Broch et Monvoisin paraissent se ressembler quasiment comme deux gouttes d'eau au même âge...) n'est étonnant que dans la mesure où le livre qu'il tient n'est pas susceptible de procurer les conditions psychique nécessaires.
A moins qu'il ne soit littéralement "POSSEDE" (ou du moins gravement "infesté") par son sujet qui consiste en la destruction programmée des croyances à caractère plus ou moins "religieux".
Enfin je crois que nous pourrions tomber d'accord sur le fait qu'à propos de Lourdes, on ne saurait parler de "miracle" avec de simples guérison plus ou moins spontanée mais seulement si les "miraculés" étaient devenus subitement intelligents au plan spirituel ! En fait CELA N'ARRIVE JAMAIS. Le renforcement d'une dévotion purement superstitieuse est bien tout le contraire de ce que j'évoque comme possibilité miraculeuse.
A coup sûr des miracles, petits et grand l'homéopathie en a produit de remarquables. Je pense à un remède Mancinella qui parvient à exorciser les gens qui expérimente les signes que la religion attribue à une infestation plus ou moins démoniaque. Mais voilà non seulement il n'y a que les honoraires des homéopathes qui coûtent assez chers et la méthode ne répond pas au exigences des "physiciens grossiers" de l'espèce de Broch qui veulent amputer la réalité de ses dimensions invisibles et mêmes informelles et invisibles constituant le niveau tenu pour le plus transcendant. Sauf qu'à partir du moment où quelque chose est aisément concevables mais non imaginable, cela pose un problème. Or toute choses implique l'existence (façon de parler quand on évoque la station qui surplombe les deux état inférieurs relevant du monde grossier et d'un intermédiaire subtil) ...... de son contraire.
Je me contrefiche allègrement des préchi-précha moralinisants de ces gens qui s'imaginent "spirituels"car il faudrait leur couper carrément la langue et quand ce ne sont pas des "gens de pouvoir" qui instillent la culpabilité pour jouir de leur vice ce sont des victimes de leur supérieurs hiérarchiques qui, s'étant plus ou moins fourvoyés, aspirent à ne pas être seuls dans la "galère" où ils se sont embarqués
Or je fonctionne exclusivement sur la base d'une certaine logique. Le problème est que si on pousse à fond la "métaphysique" cette "chose" que l'on nomme "Dieu" (tel qu'il est conçu dans les monothéismes) est forcément l'auteur du mal puisqu'il est censé être TOUT et donc l'origine de TOUT. Il est clair par exemple que la peine de mort est justifiée sous certaines conditions que son abolition n'a pas été une bonne chose, que la légitime défense existe mais qu'elle est de plus en plus bafouée et que pour finir les prétendus "spirituels" sont toujours du côté du manche comme l'évêque de Strasbourg et ses autres collègue dans la catégorie nuances divers de monothéismes.
Maintenant, il est clair que si les conceptions ontologiques, cosmologiques et même purement "métaphysiques" (la physique comprenant deux niveaux entremêlés) sont assez abstraits côté oriental (la direction d'où émane la lumière tandis que Occi-dent est pratiquement synonyme de mort) la chose n'est consommable et assimilables que par une élite et ceux qui s'en réclament sont, je le crains, parmi les pires imposteurs que l'on puisse imaginer. j'en connais un au moins qui, tout en voulant, susciter ou ressusciter la chose ne s'est jamais vraiment dépêtré d'une forte imprégnation occultiste. C'est aussi, en un mode, infiniment plus grossier, le cas de ces gens qu'on appelle "complotistes" et qui sont très imprégnés, quoique ne pratiquant souvent rien en fait de religion, de tout un corpus prétendu "prophétique" d'origine exclusivement moyenne orientale et assaisonné, le cas échéant, de rêveries "grand monarchistes" et autres fantasmagories. Ben oui c'est très clair ! La France est bien la "fille aînée de l'Eglise" (romaine) car ce sont les Francs qui ont plus ou moins accouchés de la "papauté".
Richard Monvoisin : un "fils spirituel" du "gourou zéétique" très ressemblant
26/04/2022 | Lien permanent
Cancer de la prostate et éjaculations : ”www.lanutrition.fr” déconne à pleins tubes !
Amusements scientifiques, où va l'argent public
Voyez : http://www.lanutrition.fr/les-news/plus-on-a-eu-de-femmes... et je cite :
Lââge et les antécédents familiaux sont des facteurs de risque établis du cancer de la prostate. Parmi les autres facteurs de risque, les chercheurs sâintéressent à la sexualité et aux infections sexuellement transmissibles. Par exemple, la fréquence dâéjaculation a été associée à une réduction du risque de cancer de la prostate dans des études antérieures.
Les données sont issues de lâétude montréalaise PROtEuS (Prostate Cancer & Environment Study) concernant 3208 hommes qui ont répondu à un questionnaire, notamment sur leur vie sexuelle. Parmi eux, 1590 ont eu un cancer de la prostate diagnostiqué entre 2005 et 2009 et 1618 formaient le groupe témoin.
Globalement, les hommes qui nâavaient jamais eu de relation sexuelle avaient 2 fois plus de risque dâavoir un cancer de la prostate que ceux qui avaient eu des relations sexuelles. Ceci est particulièrement vrai pour les cancers les moins agressifs. Un homme qui a eu plus de 20 partenaires sexuels dans sa vie (hommes et femmes) a un risque diminué de 22% dâavoir un cancer de la prostate. Le fait dâavoir eu plus de 20 partenaires féminines diminue le risque de cancer de 28% par rapport à ceux qui nâont eu quâune seule partenaire sexuelle.
Notez que la "morue" qui est l'auteur de l'article, une certaine Juliette Pouyat, a délibérément prêché pour sa chapelle car le chapeau de l'article dit ceci :
Une étude canadienne montre que les hommes qui ont connu plus de 20 femmes dans leur vie ont un risque de cancer de la prostate diminué de 28% par rapport à ceux qui nâont connu quâune seule partenaire.
Je dis "morue" car tout est bon chez beaucoup de descendante de notre arrière-arrière grand-mère Ãve pour truander la vérité. Et quand on lit dans les premières lignes de la Genèse que cette folle s'est signalée comme ayant été l'interlocutrice privilégié du serpent édénique, et qu'elle a foutu Adam (et nous avec) dans la merde, je ne m'étonne plus de rien !
Je suis absolument certain que le mythe est d'une profonde vérité. L'Eglise catholique a magnifié Marie soit-disant toujours vierge mais elle y a mis le temps, sans compter que Jésus n'est pas le seul personnage qui résulterait d'une opération du Saint Esprit, il a aussi le Bouddha historique.
Malheureusement, si Dieu a sectionné le mauvais côté de notre ancêtre et est censé nous avoir débarrassé de ce cancer, l'exérèse fut insuffisante car visiblement il nous a laissé quelques métastases dormantes sinon le discours fallacieux de l'ex moitié d'Adam n'aurait eu aucune prise sur le bonhomme et sa succession. Mais passons, c'était pour rigoler un peu ce n'est pas le sujet !
L'homosexualité comme prévention du cancer de la prostate
Ce n'est pas la première étude à prétendre que la fréquence des éjaculations diminuerait les risques de cancer prostatique. Or vous pouvez d'ores et déjà remarquer que s'il existe des hommes n'ayant pas eu ou très peu de "relations" sexuelles, il vous vient à l'esprit nécessairement qu'il se sont forcément masturbés plus ou moins frénétiquement.
Moi qui suit logique j'en conclus premièrement que ces études n'évaluent de façon correcte la fréquence des éjaculations. Or ce qui distinguerait la multiplicité des relations d'une absence de relations c'est le fait que dans le premier cas il s'agirait d'une vie sexuelle apte à plus ou moins combler ceux qui l'a pratique tandis que la seule masturbation tendrait à s'accompagner de frustration. A moins que ne découle d'une créativité mentale susceptible d'avoir les mêmes effets que relation vraie et non virtuelle.
Maintenant si l'on retient le facteur quantité 20 partenaires (hommes et/ou femmes) différents dans une vie c'est une plaisanterie au yeux de n'importe quel "homo". C'est même assez ridicule pour un "bi" !
Comme je suis quelqu'un d'atypique, que je suis célibataire, que je ne reçois personne, ni mecs ni nanas, que j'ai réponse à tout (ou presque) je détonne dans un pays de ploucs envieux de la luxure et la luxure étymologiquement parlant c'est en fait du bling bling côtier. En fait d'humanité le soleil et la mer attire la merde humaine, maffia, truands et toute une sous-humanité vivant d'apparences. Donc il est un con de macho que j'ai mouché et qui se venge en me traitant de "pédé". Du moins devant ces pareils parce qu'en dehors des piliers de bar, personne ne s'occupe de moi. Il est une vieille fille, qui n'a probablement jamais baisé de sa vie et qui me hait car je l'ai maintes fois remise à sa place. Elle a donc épousé la thèse de mon ennemi et va racontant que tout le monde il se demande...
Ce que je lui reproche ce n'est pas de m'insulter publiquement en m'accusant d'être ceci ou cela, c'est de se permettre ce genre de provocation parce qu'elle sait qu'étant une femme je ne peux pas la frapper. Quant à être "pédé" ou pas comme c'est très tendance, je me dis qu'il vaut mieux faire envie que pitié...
La où je voulais en venir, c'est que je me suis livré à un rapide calcul du nombre de partenaires que j'aurais connu en 30 ans de vie sexuelle très moyennement active. A raison d'un garçon différent par semaine, ce qui dans une métropole constitue une prouesse assez modeste, 52 x 30 cela fait 1560 mecs différents. Même en comptant quelque semaines de retraite par ci par là , comme ça implique parfois de rattraper le temps perdu, ça fait au final pas un très large échantillon d'humanité. J'aurais donc largement dépassé et pulvérisé le records du Roi Salomon et ses 700 femmes et ses 300 concubines. Et ce d'autant plus que les prouesses diverses divers, y compris en matière de commerce international c'est forcément du pipeau puisque la Bible n'est qu'une compilation du parti de Juda contre un royaume d'Israël aux pratiques identiques à celles des païens. A ce sujet voir les travaux récents des archéologues israéliens qui ont montré que le Dieu des Juifs avait une parèdre à la mode des shaktis indiennes. Inutile de vous dire que j'ai retourné la situation en ma faveur et que la harpie que j'ai failli jeter dans un ravin ne parait plus guère sur la place, mais il est vrai que le temps s'est rafraîchi...
Vous aurez compris, du moins je le suppose, que j'ai de sérieux doute non seulement sur le lien entre fréquence éjaculatoire et cancer de la prostate car à ce compte là les "homos" devraient être complètement immunisés. Enfin et sans que cela coûte une fortune il devrait être possible de torcher rapidement une statistique. Sauf que les "gays" ayant atteint un âge canonique ne fréquentent guère les commerces dédiés où il serait facile de les soumettre à un questionnaire simple qui, je n'en doute pas, permettrait d'éliminer toutes sortes d'élucubrations.
Homosexualité, génétique et psychologie et "écologie"
Figurez-vous qu'un savant belge veut absolument nous persuader que l'homosexualité serait génétique. L'intérêt de la chose serait que s'agissant de quelque chose d'innée, il n'y aurait pas lieu d'accabler ceux qui auraient hérité de gênes défectueux. Je ne citerai ni l'auteur, ni le titre du livre ni son contenu. Le commenter me prendrait trop de temps et surtout trop d'énergie et cela risque de passer au dessus de la tête d'une majorité de lecteurs...
J'affirme que tout ce que l'on raconte à ce sujet est faux. C'est uniquement une affaire de psychologie mais ce que raconte Freud au sujet de l'Oedipe l'est également. Un garçon pour devenir "normal" n'a nul besoin de vouloir tuer son père comme menace potentielle envers son amour fusionnel de la mère. Michel Onfray qui ne publie pas que des vérités d'évangile, n'a pas raté le malade mental que fut ce juif dévoyé et complètement détraqué et en rupture avec sa tradition. Enfin quand je vois que les curés n'ont plus que cette référence à la bouche comme dernier et faux argument pour tenter de justifier leur points de vues complètement erronées, c'est à se la prendre à a se la mordre. Pensez donc ! L'Eglise catholique en est réduite à quêter du secours du côté du pansexualisme freudien, c'est pour ainsi dire le monde à l'envers.
Freud est parti d'un préjugé en considérant que l'homosexualité procéderait d'une immaturité sexuelle. Curieux quand même qu'une majorité d'hommes que le monde tient pour "grands" en étaient ! Alors qu'est-ce que cela signifie ? L'explication correcte est la suivante : quand cette attirance tombe sur quelqu'un d'intelligent vu que c'est un handicap social et que même du temps de Platon ça n'allait pas vraiment de soi, cela l'oblige à se poser des questions et même à TOUT remettre en question, si cette personne a reçu certains dons intellectuels ou artistiques, elle ira forcément bien au delà de ce qu'une personne ordinaire peut discerner et concevoir. Si ne pas s'intéresser aux femmes résultait d'une "immaturité" le monachisme par exemple serait un truc pour des purs dégénérés, or l'Eglise en fait le sommet de la réalisation humaine. Certes l'héroïsme gratuit dans le christianisme ne mène généralement qu'à la névrose et les frustrés du moralisme mécanique ont trop tendance à faire chier et à imposer leurs vues pour n'être pas seuls à se faire chier mais il n'empêche que la maîtrise ou du moins la bonne gestion des pulsions constitue un accomplissement supérieur à la débauche ou à une existence trop conventionnelle. En ce qui concerne le narcissisme c'est un argument commode mais tout le monde il est narcissique. Il y a un équilibre à avoir en toutes choses, pour se sentir bien dans sa peau il faut se plaire à soi-même, être bien lavé, bien coiffé et habillé avec des vêtements seyants.
Les causes on s'en fout, l'important est ce que l'on fait de ce qui vous advient. La chose importante, c'est l'acceptation et pour accepter une chose il faut pouvoir en tirer un parti. Je constate premièrement que le célibat quelqu'en soit l'orientation permet de dégager un crédit de temps et de moyens que l'on peut utiliser à se cultiver de différentes manières. Je ne crois pas que les femmes aient jamais été romantique. Comme me le disait mon dentiste, elle le sont le temps de trouver le "prince charmant". Dans le meilleur des cas elles se reposent sur son épaule mais souvent le mirage cesse rapidement et il faut recourir au médicament indiqués comme DICOMMEL et pour finir DIKELARAISON etc...
On confond l'affection et l'amour. Georges Duby a montré que le second terme n'a jamais été employé au moyen age qu'entre hommes. On parle d'homosociabilité. L'invention de ce météore qu'est l'amour courtois est une saloperie qui fut la première manifestation du féminisme et le coup d'envoi de l'invention de la culture hétérosexuelle. Il existe un excellent livre à ce sujet, j'en conseille vivement la lecture. J'e suis du reste conscient d'avoir ensemencé le milieu psychique de cette idée sans l'avoir exprimée avec autant de clarté que l'auteur du livre évoqué. Même chose en ce qui concerne les méfaits de la procédure inquisitoire par rapport à la procédure accusatoire qui est restée la norme dans le milieu anglo-saxon y compris en matière pénale. On doit cette immunité au schisme d'Henri VIII. Mais je m'égare, je voulais simplement dire qu'un mystérieux auteur d'un site apocalyptique m'a désigné comme étant censé utiliser les méthodes des Supérieurs Inconnus chez à une certaine maçonnerie. Les S.I. je n'en ai jamais rencontré mais c'était pour dire que je sais ce que je fais et où je vais...
"Nature et "culture", ça s'oppose pas, ça se complète
Au moyen-âge les clercs passaient une partie de leurs loisirs à disserter sur les mérites respectifs des garçons comparés aux femmes. Généralement les femmes n'avaient guère le beau rôle. C'était un genre littéraire et on ne sait pas vraiment quelles conséquence ce "sport" avait sur la vie intime de ceux qui s'y livrait mais on peut le deviner assez aisément et on a des textes. Le guide en la matière c'est un certain John Boswell, un historien américain dans son premier livre. Le second posant des problème épineux.
Le moyen âge a été occupé également par d'interminables discussions sur "nature et contre-nature". Quand Thomas l'Aquinate laisse à entendre que l'homme n'a pas à se baser sur le comportement des animaux (comme le fit Gide des siècles plus tard) pour justifier telle ou telle pratique, cela doit marcher dans les deux sens à savoir pour autant pour les comportements jugés positifs que ceux jugés négatifs. Je m'explique la plupart des animaux ne forment pas de couples et certains ont des mÅurs violentes sauf les Bonobos mais ces singes quoique éminemment sympathiques ne sont pas une référence. Bref, je veux dire que quand l'Aquinate parle de la "nature de l'homme" en faisant référence à une "révélation", en réalité il ne parle nullement de "nature" mais bien de "culture". Concernant l'homosexualité on se bagarre depuis depuis environ deux millénaires pour savoir si c'est dans la nature. Bien sûr que c'est dans la nature puisqu'il s'agit d'un comportement qui se produit assez spontanément et très fréquemment en l'absence de contention excessivement mais son aménagement relève de la "culture". Chez les Grecs c'était uniquement la "pédérastie", c'est évidemment à l'opposé de l'embourgeoisement et de la parodie du "mariage pour tous" mais c'est encore un autre problème. Tout ce que j'ai lu sur le sujet se résume à une alternative dualiste et même l'auteur du Rapt de Ganymède, Dominique Fernandez dont la culture est remarquable s'est complètement foutu dedans. Je crois être bien le seul à avoir "débogué" la question dans une revue très confidentielle à l'occasion de compte-rendus fouillés de livres dont je ne souhaite pas parler.
Donc tout ce qui vient des religions en fait de directive, c'est pour moi de la "culture" et ça se discute !
Pie XII a libéré les "homos" sans le savoir !
La médecine générale englobant la psychologie, sachant que les polémiques en vogue continuent d'enfermer les gens dans des noeuds gordiens j'ai décidé de les trancher quand l'occasion s'en présente. Donc le dernier "pape classique" décide de légaliser la contraception si elle a recours à des méthodes dites "naturelles". Ce faisant il a commis trois erreurs qui prouve que l'infaillibilité n'existe pas !
1) Cette méthode s'est avérée catastrophique en terme d'efficacité.
2) La contraception recourt à des artifices, elle est donc anti-naturelle, il aurait fallu parler de méthodes "écologiques" mais le concept restait à dégager et comme cela fait depuis Aristote qu'on se mélange les pinceaux sur "nature et contre nature", il fallait bien arriver au XXIème siècle pour avoir des idées claires.
3) A partir du moment où l'on décide qu'il est licite de recourir à la contraception c'est que l'on autorise la recherche du plaisir sexuel pour lui-même. Dans ces conditions, il n'y a pas lieu de choisir nécessairement un partenaire de sexe opposé puisque la procréation n'est plus le but et est même un facteur indésirable. Je ne vous fais pas de dessin, la seule limite c'est la mesure opposée à l'hybris et la bestialité qui n'a pas de sens. Quant à l'hybris on peut accueillir autant de partenaires pouvant se présenter (si on a l'énergie pour) et sous certaines conditions psychiques purement subjectives que je n'ai pas à définir. Je crois devoir donner un certain nombre de repères en faveur des égarés : détestant les "gourous" et ayant poursuivi certains de ma vindicte, je me garderai de vouloir leur faire concurrence...
Et la zoo-psychologie dans tous cela ?
J'adore les chats, j'en ai eu étant gamin et il m'a fallu attendre qu'une de ces charmantes bestioles s'imposent pour que j'en accepte un à la fois. La première fois ce fut une minette. Mon voisin l'ayant identifié comme matou je n'ai pas jugé nécessaire de lui soulever la queue pour vérifier son expertise. Je n'ai point tarder à me voir opposé un démenti par le squatteur qui s'est révélé une squatteuse. J'ai commencé à avoir des doutes à cause de son comportement. C'était toute une cérémonie longue et compliquée, et je te tourne et je te ratourne... pour avoir droit de caresser Madame ou plutôt mademoiselle car lle n'a pas eu d'enfants. Au début j'ai pu la prendre dans mes bras mais Ã
10/11/2014 | Lien permanent
Une série de 40 épisodes pour revisiter la crise « sanitaire »
Une série de 40 épisodes pour revisiter la crise « sanitaire » et comparer les affirmations des autorités à ce que la science et les données officielles en disent.
Cette série sera certainement très utile, connaissant le sérieux et la compétence de J.-D. Michel, pour toutes les personnes qui défendent le Droit et les Droits de l'Homme.
https://www.kairospresse.be/serie-covid-non-censure-les-c...
3) "L'humanité sous l'emprise hypnotique d'un dieu techno-industriel"
https://www.globalresearch.ca/humanity-hypnotic-thrall-te... (traduire depuis le site - à lire)
4) VIDÉO – Le vaccin tueur Covid-19: Le projet de dépeuplement. Michel Chossudovsky (29 min) en français)
Prémisses de la Recherche mondiale pour supprimer les effets secondaires des injections ARNm
https://www.mondialisation.ca/video-le-vaccin-tueur-covid...
5) Une étude du Lancet sur les autopsies de vaccin COVID révèle que 74% ont été causées par un vaccin - L'étude est supprimée dans les 24 heures!
https://www.globalresearch.ca/lancet-study-covid-vaccine-... (traduire sur site et à lire)
6) OMS et UE : vers un contrôle total grâce au pass sanitaire mondial - Maud Marian et Marc Gotti
https://www.youtube.com/watch?v=aaICo49xo5c (36 min)
Il faut vraiment de la constance pour transcrire un post de Telegram ce système de merde qui n'est même pas foutu de les dater ces posts. Car en effet on ne peut pas copier texte avec typo liens et images inclus. Tout çà parce que les consommateurs ne sont pas foutu d'interpeller en masse l'inventeur du système.
01/08/2023 | Lien permanent
Wikiphyto : un outil incontournable pour la phytothérapie
La plupart des ouvrages de phytothérapies ne recensent que des indications traditionnelles plus ou moins validées. Ce Wiki est actualisé par des références à des études scientifiques récentes.
C'est la base de donnée la plus complète qui existe dans le domaine, vous pouvez faire des recherches par non de plantes, par maladies ou troubles ou par composant. On y trouve quelques indications en relation avec quelques plantes sortant dans les bilans du CEIA.
Je recommande également cet ouvrage du Dr Jean-Michel MOREL qui est un des acteurs du Wikiphyto.
Les propositions de traitements phyto sont inclus dans un plan prenant en compte les divers domaines cliniques (rhumatologie, maladies infectieuses, cardiologie etc...).
29/10/2018 | Lien permanent
De la scopolamine dans des vaccins anti Covid-19 pour enfants
MAJ : l'entourage de MD semble admettre les déficiences de MD et le juge "hors circuit"... Voici la copie d'une réponse reçue par un lecteur qui a jugé bon d'informer l'intéressé de l'existence de deux articles le concernant :
Le vendredi 29 juillet 2022 à 18:37, Michel Dogna <micheldogna.fr@xxxxxxxx> a écrit :
Pas grave (prénom de l'informateur), psychopathe qui devrait résider "en maison" !!!...
29/07/2022 | Lien permanent
Statistiques de consultation (août 2012)
Je consulte mes statistiques rarement. La fréquentation jourlaière est stable et sans à coups, on est en vacances. Par rapport à l'été 2011, en juillet j'ai quasiment triplé mon score de l'année dernière avec plus de 4500 visiteurs uniques. Ces chiffres sont très approximatifs vu que peu d'abonnés on une IP fixe mais la progression est évident. Quant aux sujets qui intéressent, les résultats ne sont pas forcément en rapport avec leur importance quantitative sur le blog. Ces pourcentages ont l'avantage de refléter les préoccupations des visiteurs. Je note qu'à ma connaissance je n'ai parlé qu'une fois de la shungite (17% le mois dernier). Michel Dogna a eu son compte et c'est normal qu'il se partage la vedette avec Bodin car ils sont pratiquement à égalité. L'eau ionisée intéresse plus que l'eau Violet qui arrive en dernière position. Les mots clefs ne varient guère, simplement les pourcentages fluctuent. Il s'agit des critères de recherches maintenant on ne peut pas savoir ce que les lecteurs retirent de ces visites car comme chacun siat, on découvre souvent des choses que l'on n'a pas cherché et qui peuvent s'avérer plus intéressante que ce que l'on cherchait.
Shungite 11.66%
michel dogna 6.70%
luc bodin 3.60%
eau ionisée 1.86%
michel dogna extranase 1.74%
silicium organique dexsil 1.74%
apoticaria 1.12%
corinne gouget 0.99%
dr luc bodin 0.99%
luc bodin secte 0.99%
duoplavin 0.87%
soufre organique 0.87%
carzodelan 0.62%
dogna 0.62%
monométhylsilanetriol rhone poulenc 0.62%
dexsil 0.50%
dmso 0.50%
eau dynamisée 0.50%
eau ionisée danger 0.50%
eau violet 0.50%
09/08/2012 | Lien permanent
Nouveau mystère dans la famille Trognon
En plus d'un acte de naissance introuvable pour Jean-Michel Trognon censé avoir vu le jour le 11 février 1945 à Amiens, on découvre que :
Le sieur André-Louis Auzière, premier mari putatif de Brigitte Trognon, y serait né à Éséka au Cameroun le 28 février 1951 soit 3 ans et 5 mois avant que cette ville existe !
Voir : https://ripostelaique.com/jean-brizitte-et-les-extra-terr...
Faits & Documents dans son n° 503 aurait complété son enquête et fait appel à la reconnaissance faciale. Si ce n+ vous tombe sous la main, je suis preneur, au moins c'est distrayant mais c'est pas çà qui va plomber les chances de réélection du Micron s'il se représente. Ce qui serait hyper gonflé de sa part. Xavier Poussard n'a pas peur de s'exposer à nouveau en relançant la prescription de 3 mois avec ce nouveau numéro.
J'ai cherché à tout hasard si les archives départementales de la Somme couvraient la période, hélas non si j'ai bien compris ça s'arrête en 1902. Il ne semble pas possible d'aller voir les registres sur place en Mairie si on n'est pas apparenté. Dommage.
On aurait retrouvé une photo récente de Jean-Michel.
On a même une vidéo :
14/01/2022 | Lien permanent
L'extrême-droite menace de lâcher Micron II, si Oui la Vème république à des chances de se casser al gueule...
27/11/2024 | Lien permanent