Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/02/2014

Se procurer des remèdes phyto ou homéo en France

bannière_médecine_intégrée.jpgJe suis tombé sur cette page :

http://www.medecine-integree.com/dossiers-du-mois/dossiers-2013/remedes-en-france.html

Qui met en cause la politique de Boiron et fournit des alternatives, je prévoyais de compléter la précédente note par des adresses mais vous les trouverez sur cette page.

Deux observations contradictoire sur le contenu de cette page. Son auteur est peut-être à l'origine de la "connerie" que colporte Dogna au sujet de la cuisson des nosodes en particulier mais c'est peut probable car Dogna me semble avoir répandu cette rumeur avant février 2013. Maintenant il est possible que Boiron m'ait raconté des histoires... Mais la firme a fait allusion à une concertation avec les homéopathes à ce sujet. Bref, il faudrait demander à Boiron des preuves de ce qui m'a été raconté.

Concernant le labo suisse Schmidt-Nagel, un ami est tombé au moment où ledit labo refaisait sa gamme de nosodes qui fut provisoirement indisponible. Des sorte que contrairement à ce qu'affirme l'auteur de la page les anciens nosodes de Schmidt Nagel seraient partis à la poubelle. A moins qu'il n'ait joué la comédie et ait simulé un remplacement de la gamme. J'ai eu un contact téléphonique, on devait me rappeler, j'attends toujours. J'imagine qu'on ne souhaite pas s'expliquer et comme il faut se pendre au téléphone pour arriver à les joindre j'ai abandonné. J'ai demandé à un médecin suisse d'enquêter, il ne m'en a pas reparlé.

Puisque je viens d'évoquer Dogna, un chaud communicant (de l'espèce "lapin taureau") je précise que j'ai rajouté à son sujet un petit "couplet" à propos de son passage au sein de l'Amorc, de son éviction de chez ces "rose Croix" à la sauce américaine et du charisme de son costume signé Air Inter dont il est retraité.

Concernant Serolab, ils font effectivement de l'homéopathie mais ils refusent de la vendre en France directement alors que les serocytols et les sérums tissulaires en 4DH peuvent être obtenus en France par leur distributeur Sanexpharm. Je ne comprends pas cette différence de traitements. Il faut donc passer par une pharmacie suisse pour se faire délivrer les unitaires homéo de ce labo. 

Concernant la pétition, je ne vous engage pas à la signer, le site qui l'héberge est un site suspect et il y a derrière un trafic de récupération et probablement de ventes d'emails qui se trouvent être ciblés. Cette pratique porte un nom que j'ai oublié.

De toutes façons les homéopathes se sont réveillés trop tard. Grandgeorges et Caretti ne sont pas foutu d'expliquer en termes clairs ce qui est en train de se passer. Il est vrai qu'il faut être juriste et que c'est très compliqué quand on a la double casquette. Je l'ai déjà dit les textes réglementaires sont plus qu'ésotériques. Il faudriat des kilos d'aspirine pour éplucher toute cette chierie européenne et mon estomac ne supporte pas l'acide acétylsalicilique.

En revanche cette page contient un exposé limpide de la politique de Boiron.

En ce qui me concerne je fais ma gemmo moi-même. Pour l'homéopathie, il faudrait bricoler une "branlette" électrique pour éviter de se luxer les poignets à dynamiser à la main. Toute personne un peu initiée au Codex devrait avoir çà chez soi et faire ses préparations. Les souches il en faut pas beaucoup et on peut encore les trouver.

J'en profiter pour souligner que le site hébergeant cette page est une mine d'information. Il est dommage qu'il n'ait pas tout mis en pdf car j'aurais tout pompé, je les aurais rassemblé pour pouvoir tout lire après impression. Pour des textes aussi techniques, il faut pouvoir lire ça sur papier et pouvoir annoter et archiver.

A propos des bilans biologiques exotiques j'ai appris des tas de choses mais il faut les "digérer". Concernant le CEIA, je ne savais pas que le Dr Reymond avait fait une guerre judiciaire à des concurrents pour les éliminer. En revanche, j'avais noté que c'est sur le plan caractériel un singulier personnage. Lors de mon aventure avec Cuaz j'ai du empoigner le téléphone et sonner les cloches du CEIA pour obtenir tout ce que j'ai payé dont la fiche d'orientation thérapeutique délivrée par la base de données. J'ai du reste un long courrier de ce médecin et si je voulais me livrer à une analyse de texte, cela nous entraînerait sans doute assez loin. Je comprends pourquoi tel homéopathe niçois qui a émigré en Israël (et revient faire des consultations dans hôtels) a refusé de travailler avec le CEIA. Il justifiait ce refus en déclarant que Reymond est un malade mental !

Je suis tout-à-fait de cet avis, il suffit du reste d'avoir son livre et de lire sa prose très humanistico emberlificotée lorsqu'il parle de sa condamnation par l'Académie des Science pour se rendre compte qui est pour le moins assez "spécial". je rappelle que ce qui se conçoit clairement s'énonce de même !

Puisque l'on parle des floculations, il existe chez Ategis en Belgique (J.C. Leunis biologiste) un profil réduit qui me semble largement suffisant pour suivre certains paramètres essentiels. Je vais essayer de savoir de quoi il s'est agi à propos des manoeuvres judiciaires évoquées. Bref, il semblerait que le gouverneur du CEIA ait semé le vent pour ne récolter la tempête ! J'avais interprêté la chute du CEIA comme résultat d'un manque de réactivité mais l'histoire m’apparaît maintenant plus complexe qu'il n'y paraissait. Mais une chose est certaine, le Dr Reymond est un personnage louvoyant très semblable à une anguille et qui se retranche derrière des parades pour ne pas répondre franchement. Enfin un médecin qui a travaillé avec le CEIA m'a parlé de fraudes statistiques...

Néanmoins je rappelle que j'ai obtenu un résultat en ciblant deux "paramètres rouges" après avoir compilé la matière médicale disponible et avoir ciblé les plantes les plus agissantes. La méthode est intéressante mais à sans doute été compliquée à outrance. En résumé les floculations qui remontent à l'histoire des colloïdes à la Auguste lumière demeurent une piste intéressante mais dans ce domaine la tendance en vogue ne nous aide pas du tout ! 

L'avenir de l'homéopathie en France et ailleurs

rangement-homeopathie.jpgJe vous fait un topo de mémoire sur le pouce, certains points seront à préciser ultérieurement mais je vous fournit l'essentiel pour que vous compreniez ce qui se passe !

Une directive européenne déjà ancienne avait prévu la nécessité d'une révision des marchés nationaux des médicaments homéopathiques. C'est en cours. Il est clair qu'une parpardelle de souches vont disparaître en France car chaque labo doit adresser à l'agence concernée un dossier essentiellement bibliographique mais pas seulement.

Première remarque par exemple Arnica chez Boiron pourra être accepté et le même unitaire chez Lehning refusé ou l'inverse évidemment.

En France, Boiron a presque tout "bouffé" par rachat notamment L.H.F.. Boiron a mauvaise réputation. Déja dans les années 90, à Fréjus j'ai entendu des médecins de l'académie Hannemanienne se plaindre de l'inefficacité de médicaments bien prescrits. Comment vérifier ?

Conneries à la Michel Dogna

Dogna a accusé Boiron de calciner les souches de nosodes. Dogna raconte des conneries, divers procédés sont recommandés par la pharmacopée européenne compartant effectivement des processus de chauffage mais après consultation et étude par l'institut Pasteur de Lille il a été prouvé que sans chauffage et à partir de la D8 ou 4 CH les risques de contamination étaient écartés. Donc Boiron ne délivre plus de souche d'organothérapie en dessous de ces dilutions, de sorte qu'en France l'organothérapie qui était utilisée à partir de la D4 pour les dilutions excitatrices, les D8 étant régulatrices etc.. c'est foutu ! Pour ses basses dolutions faut se tourner vers l'Espagne auprès d'un labo de Valence dont le blaze m'échappe provisoirement.

Problème, si quelqu'un y parle français j'ai jamais pu établir une communication téléphonique ni avoir la nomemclature. Il n'envoie pas en France car paraît-il la douane veille et refoule. J'ai un pote sur place qui s'est renseigné, on conseille de passer par l'Italie. J'ai une pharmacie à un jet de pierre de la frontière mais j'ai renoncé : je cours toujours après la nomemclature !

Petite parenthèse en passant sur Michel Dogna

Le nom de Michel Dogna attire beaucoup de monde sur ce blog. Son nom est toujours en tête des "mots clefs" qui amènent des internautes à le découvrir. Et des  gens qui me lisent et l'ont connu souhaitent parfois m'en causer. Je ne souhaite pas m'acharner sur ce personnage mais j'ai ainsi appris quelques détails que j'ignorais et qu'il est bon de savoir.

Tout le monde s'accorde à dire qu'il aurait bien commencé et vite dérapé dès qu'il a compris qu'il pouvait tirer beaucoup d'argent en exploitant la crédulité des pauvres gens. L'un de mes premiers mentors l'avait en grande estime au début des années 80 mais ça a très vite basculé...

Dogna se dit ancien ingénieur chimiste et Heilpratiker d'une université allemande mais des intimes n'ont jamais vu la couleur de ses diplômes. Il est vrai que ce n'est pas le genre de chose que l'on exhibe lors de ces "congrès" qui nécessitent un oreiller confortable... Soit dit encore en passant, et ce n'est pas un crime, l'exemple venant de très haut : Dogna est toujours un chaud lapin et l'on a observé que sa photo ne vieillit pas au même rythme que le phénomène qu'elle est censé représenter... En fait elle ne vieillit pas d'un poil... Dans ces moments propices à un certain recueillement, il aurait plutôt tendance à regretter que tel "ex", une co-auteur en l’occurrence, au nom quasi biblique, lui faisait plus d'effet.

Enfin ce qui est sûr c'est que Dogna a été viré de l'AMORC une secte rosicrucienne fondée par un certain Raymond Bernard dans la (fausse) lignée d'un certain Ralph Lewis. Il apparaissait dans un costume de Air Inter où il aurait fait carrière, le costume et le bagout du personnage étant sans doute les instruments d'un charisme à l'origine d'une sorte de détournement de clientèle pour son institut holistique Issa par référence à l'essénisme.

L'essénisme parlons en ! Dogna prêche le végétarisme mais lors des repas mondains, il ne crache pas sur la viande ni dans le vin. Or certes il n'est pas alcoolique mais l'impression qu'il donne c'est qu'il est possible qu'il ne croit guère à ce qu'il raconte. Le Web n'est pas documenté sur son passage au sein de l'AMORC raison de plus pour combler cette lacune mais en revanche on trouve 4 CD de lui sur le site d'une certaine diffusion rosicrucienne qui confirme que ce passage est probablement à l'origine de son néo-spiritualisme qui a depuis viré façon "'extra-terrestre" : c'est que l'essénisme était en grande estime chez les dévots de l'AMORC. J'en sais quelque chose : une amie qui tenait table ouverte en week-end et qui fut mon élève dans le cadre d'une certaine "science traditionnelle" m'avait convié à y adhérer. Ce que je n'ai jamais consenti. Il est à noter que son mari qui était informaticien et enseignant dans une IUT avait conseillé Raymond Bernard pour l'achat d'un ordinateur et c'était, il faut le préciser, avant l'avènement de la micro informatique dans les années 1975 et je me rappelle avoir passé avec ce couple des vacances au sud de l'Espagne et c'était juste avant la mort de Franco, à ce qu'il me souvient. Tout cela pour dire qu'à l'époque les "ordis" étaient des "grosse bêtes" extrêmement coûteuse. C'est entre autres détails, cette mégalomanie instrumentale qui m'avait ancré dans l'idée que l'AMORC était surtout une "affaire commerciale" fort implantée en Afrique à l'époque.

Bref, Dogna a laissé aux gens qui l'ont connu de près, l'impression d'un homme très communicant certes mais surtout à l'affut des affaires juteuses à tous égards, qu'il s'agisse de femmes ou de pesetas. J'avais du reste noté dans mon livre sur le G5 qu'il avait proposé à la représentante de Loïc le Ribault de trahir ce dernier en lui fournissant directement le produit alors qu'il avait élaboré un trafic passant par l'Espagne puisque elle seule avait le sésame pour communiquer avec le labo qui était français. Peut-être qu'il lui a proposé une partie de jambe en l'air, je ne me souviens plus mais si c'est le cas ce trait anecdotique doit se trouver dans le livre qui je le rappelle est un véritable roman ! Roman qui m'a valu récemment des insultes auxquelles je n'ai, bien sûr, pas répondu. On tire la chasse sur ce genre de choses.

Il est confirmé que si Dogna conserve une adresse en France, il vit en Espagne. Il est possible qu'il ait fui certaines plaintes déposées en relation avec sont institut des années 1984. J'ai relevé également un histoire de vol de fichiers commercial qui aurait pu profiter à sa fille. Il a du travailler pour un commerce d'appareils paramédicaux ou quelque chose dans ce genre et ça n'aurait pas gazé.

Enfin, peu importe le détail, il reste de Dogna quelques articles intéressants mais qui sont axés sur la promotion de compléments locaux qui coûtent la peau du cul et qui sont loin, bien loin, sans doute de pouvoir remédier aux pathologies évoquées. Je pense que son charlatanisme ne peut plus être un objet de doute et avec ses penchants "extra-terrestres" vu le fiasco de 2012 si les gens n'ont pas encore compris qu'il cultive un certain alarmisme, c'est qu'ils sont bouchés.

Il y a certes de quoi se faire du souci avec la perspective du TAFT. Quant à ce qui se passe en Ukraine, si c'est sanglant, il est tout à fait normal que ce pays reste dans le giron de la Russie. L'agitation actuelle est organisée en sous mains par une certaine finance. Que ce soit celle des ex Roquefeuille, huguenots français émigrés outre Atlantique où celle de la famille à l'écusson rouge, peu importe. Nous n'avons absolument pas intérêt à ce que l'Ukraine entre dans l'Europe alors qu'il nous faudrait trouver le moyen d'en sortir sans toutefois retomber dans la fermeture et l’isolationnisme d'autrefois à propos de certains importations "complémentaires". Par exemple... 

Notez qu'un processus assez analogue avec ce qui est mis en scène dans Les sources financières du communisme de P.F. de Villemarest est en train de se rejouer. Alors je vous le dis tout net il ne faut pas se laisser prendre par les sentiments parce que des gens s'entretuent. Qu'ils se démerdent, nous n'avons pas à mettre notre nez là-dedans. Quand la Mimolette a joué les chiens courants des Américains pour aller faire la guerre contre le régime syrien, Poutine nous a évité une troisième guerre mondiale, ce dont je lui suis extrêmement reconnaissant !

Je ne pense pas que les européens occidentaux aient les clefs de compréhension nécessaires pour juger de ce qui se passe au delà de l'ex "rideau de fer". Il faut arrêter avec cette chierie qu'est l'humanitaire, alibi de bien des ingérences et d'immondes saloperies ! Est-ce clair ?

Revenons à Boiron !

Je sais qu'avant l'installation du labo à Ste Foy la direction aurait commandé une expertise géobiologique et la personne sollicitée dont je dois avoir le nom quelque part aurait rendu un rapport négatif. Si j'ai bien compris le terrain choisi serait pollué par une ancienne industrie chimique. La région de Lyon a été le berceau de la chimie hexagonale et c'est une région hyper salopée. Un musicien de ma connaissance est allé s'installer la bas, il en est résulté un handicap respiratoire avec des troubles allergiques graves soignés par excès de cortisone etc...

On critique les tubes en plastique. La douchette des pharmaciens qui émet une pollution électromagnétique annulerait l'information. Comment le savoir et donc le prouver. On est là dans la spéculation alarmiste mais il est vrai qu'un tube métallique donc une cage de Faraday serait hautement souhaitable.

Quand on voit la production industrielle de Boiron, on imagine que ces labos doivent être farcis d'installation électriques polluantes et non blindées et que si le terrain est pourri c'est pas top. D'autre part, je pense que la fabrication de l'homéopathique doit rester artisanale. Les dilutions faite avec de l'huile de coude sont toujours supérieures au procédés industriels faites par des laborantins ou laborantines qui le lundi matin s'échangent leurs exploits (sexuels et autres) du derniers week end en surveillant distraitement le cadran de leurs appareils et en se foutant complètement de ces travaux répétitifs. Là je me base sur l'expérience que j'ai d'un travail en milieu hospitaliers où au bureau les "bonnes femmes" prolongeait leurs discussions sur des chiffons en ouvrant leurs guichets avec une demi-heure de retard bon poids !

Mon expérience de Boiron. J'ai un peu perdu de vue l'homéo et ne la pratique guère à cause du manque de confiance dans le leader français. Mais récemment j'ai conseillé à un copain Argentum nitricum en lui prédisant une aggravation de ses maux d'estomac dans la demi-heure ce qui s'est produit avec du Boiron. Récemment je viens de prendre Colocunthis lors d'une crise néphrétique avec pour résultat d'exacerber la douleur mais c'était un vieux tube qui doit dater des années 80. Il faut dire que j'ai hérité d'une collection de centaines de tube dont certains doivent dater d'un demi siècle ce sont des LHF avec double tube fer + verre. je remarque du reste que les granules sont mieux conservés. des granules de Boiron et de Schmidt Nagel des années 90 ont rougi mais je les utilise quand même.

Pour en revenir à Boiron, certaines expériences prouve au moins un restant d'efficacité et je n'ai pas assez de pratique régulière pour en dire plus. Mais si c'était pas compliqué j'achèterai en Suisse, en allemande ou en Belgique voir à Londres chez Nelson.

Pour la France il y a Lenhing et la Weleda mais c'est compliqué au niveau de la distribution. Toujours en France il y a une pharmacie au Mans (St Jospeh je crois) et un pharmacien qui fait ses dilutions à partir de souche de chez Lenhing. Si ce n'était encore la complication, je prendrais mes remèdes chez lui parce que je sais qu'il contrôle mais je vous en dirai pas plus car on est là dans le subjectif...

Concernant Boiron encore je suis un peu remonté contre eux. Malgré mon souci de les défendre contre les dires mal informés de l'incontournable Dogna et dont la fille dirige "Source Blanche" je n'ai pas pu obtenir au titre de la presse un accès au site réservé aux pros qui donne accès à la nomenclature disponible. J'estime valoir très très largement les connards de journalistes spécialisés des "merdias" en médecine et il faudrait donc que je demande à mon pharmacien ses codes pour accéder au site et à la doc pro. Je pourrais, il a mis ses Codex à ma disposition mais il faut que je me déplace et je n'aime pas trop déranger les gens. J'estime donc que Boiron aurait pu faire un petit effet. Mais en France c'est le goulag. Oh l'accueil est correct mais si on ne fait pas partie de la nomenklatura on est finalement considéré comme de la merde.

Une sacré différence avec les labos Suisses ou belge. En France un exemple au sujet de mon labo d'analyse : Je suis un bon client mais si j'ai des paramètre à faire doser à Lyon faut que j'attende 8 jours pour avoir les résultats écrits par Internet. On a fini par me dire gentiment (encore heureux) que je les occupe beaucoup au téléphone, ce qui est faux. Elle a pas pensé à faire deux dossiers parce qu'il n'y avait qu'une ordonnance. C'est moi qui doit prévoir le truc !

Voyons la Suisse : accueil charmant avec l'accent de rigueur pas d'impatience. Une autre planète ! Ategis en Belgique ! On ne me demande même pas si je suis "pro", on a compris que j'étais dans le coup on me propose de m'envoyer de la doc par poste... Décidement, la France est vraiment un  pays assez pourri, si je fais la différence au sujet de l'accueil aux guichets des Mairies, de la poste et autres services, surtout dans le Sud, on est souvent traité comme indésirable. Un détail sur la postière locale : un jour je viens faire un retrait, elle oublie de me rendre ma carte mais je fais pas gaffe. Trois jours plus tard, en ville, je découvre que j'ai perdu la carte. Panique et annulation. Et je me rappelle que j'ai pupasser à la poste (Mairie) une semaine plus tôt : ah vous avez oublié la carte. On me la rends sans un mot d'excuse.L Cette connasse aurait pu me téléphoner ou même monter chez moi (60 mètres à faire) ça ne l'aurait pas tuée. Enfin je l'ai quand même guérie de ses douleurs avec le silicium. D'après ce qu'elle dit mais allez savoir. Enfin c'est le genre de bonne femme qui commence à regarder sa montre une demi heure avant l'heure et qui ne fera pas une seconde de plus... Voilà ! Ca c'est typique de la Côte d'Usure alors boudez là !

Pour en revenir à Boiron, ils compte obtenir la régularisation des 1043 (je cite de mémoire ???) souches remboursées. Les autres ils s'en tapent visiblement et contrairement à ce qu'ils raconte. La réforme les arrange, il ne conserveront que ce qui est rentable. La lithothérapie déchélatrice ? Elle va probablement passer à la casserole. Or c'est bien Boiron qui a subventionné le développement des diverses "biothérapies", gemmo, organo et all tout en subventionnant et poussant à la roue divers associations chargées de promouvoir ces disciplines dont l'apparence seulement est homéopathique. Il s'agissait d'allonger les ordonnances afin que pharmaciens et labos y trouvent leur compte. Car il est vrai que l'homéopathie en France n'est pas ruineuse, et c'est bien différent ailleurs. 11£ pour un tube moyen je crois chez Nelson; 29 FS pour un sérum tissulaire en 4 DH chez Serolab.

Pour connaître un peu la "géographie" de l'homéopathie française mais c'est pas à jour (1983) voyez Conan-Meriadec, Pezé et Ruasse, L'homéopathie aujourd'hui, vous connaissez ? Et en particulier Les faux homéopathes. Ce livre qu'on ne trouve que d'occase vaut le détour !

Il y a encore un autre labo en France c'est le préparatoire des Archets qui propose des Korsakov mais j'ai des soupçon quant aux méthodes, vu la rapidité de livraison de dilutions très élevées lorsqu'elles sont à faire, je les soupçonne d'employer un procédé apparenté à la "radionique", bref les éléments d'enquête que j'ai venant d'un copain me laissent très dubitatifs. Boiron fait aussi des Korsakov mais le problème c'est la suppression régulière de souche, alors à chaque fois faut demander au pharmacien de téléphoner, rappeler. Il pourraient au moins mettre à disposition du public leur nomemclature. Non en France il faut qu'on complique et qu'ON EMMERDE. Et bien qu'ils aillent se faire foutre où qu'ils crèvent ! J'en ai ras le bol de toujours devoir être pendu au téléphone !

Nelson à Londres ! Ils sont sur Internet, on reçoit sans problème. J'ai plusieurs tubes mais j'ai pas d'expérience probante. Mais je crois que c'est des dilutions en flexion continue. Faudrait poser la question. J'aime pas trop, ça ne veut rien dire pour moi. Mais enfin pour les nosodes de Bach c'est eux !

Concernant la réforme évoquée d'entre de jeu ! J'étais en relation avec un médecin qui devait me recontacter, je n'ai jamais eu de nouvelles. Lui et Grand Georges sont montés au créneau et ont sonné le tocsin mais ces gens là sont pas capables de faire un état clair de la situation sur le plan technico juridique et moi je suis fatigué d'essayer de rattraper la mayonnaise des uns et des autres. Il est vrai que même un juriste patenté s'y perd dans la réglementation européenne, qu'il faut ramer parmi des centaines de pages de bavardages pour trouver l'info capitale mais reprocher à la France d'être sur le point de passer Carcinosinum à la poubelle c'est donner des verges pour se faire battre. Boiron n'a jamais au grand jamais proposé cette souche.

Donc je termine en revenant au point de départ, la révision du marché va aboutir à des résultats différents selon les labos à l'intérieur de chaque pays mais différents d'un pays européen à une autre. Alors si c'est çà l'unification européenne bonjour ! Quel foutoir antidémocratique et vérolé que cette Europe de merde avec les fraises archi pestiférés d'Espagne les mêmes traitement étant interdits chez nous, ce sont les fraises de Carros qui font les frais d'une importation libre venant d'Andalousie. Notez que les fraises de Carros n'ayant aucun goût c'est pas une grosse perte. Les dernière fraise de Carpentras goûteuses dont je me souviens doivent dater de deux décennies. Les variétés disponibles à cultivées sont insipides. Les Madame Moutot viennent mal... Bref c'est la cata !

Traitement des oliviers ! Certains sont interdits en France mais les agriculteurs vont se fournir à Vintimille et dans le secteur pour finalement arroser en fraude leurs oliviers : ni vu ni connu, évidemment pas de contrôle... Je ne reviens pas sur les nouveaux moulins avec centrifugeuses supersoniques : la flotte plus l'oxydation ce n'est plus de l'huile vierge et en plus on la vend souvent en bouteille claires.

Là encore faudrait que De Lorgeril arrête de nous rebattre les oreilles avec l'huile d'olive et son régime méditerranéen, c'est pas la panacée surtout avec la dégradation des produits disponibles. Même dans la région de Nice faut fouiner sérieusement et questionner pour se procurer de l'huile potable.

26/02/2014

Métaux lourds, Lyme et Cie : Alerte au sujet des médecins qui exploitent le filon et affolent les gens pour les rendre captifs !

Annexe D_medecin.gifJ'ai reçu hier un  mail d'une personne et quoiqu'il m'arrive rarement d'accorder des "audiences" nous avons conversé plus de deux heures et il s'est avéré qu'elle avait été affolée et était plus ou moins persuader d'être atteinte d'une intoxication aux ML et de souffrir d'une maladie de Behçet parce que tel HLA X ou Y était activé !

Foutaise ! Pas de Behçet ! Suffit pas d'avoir fait une aphtose dans sa vie et le HLA je sais plus quoi n'a pas de valeur diagnostique !!!!!!!!!!!!!!!!!

Intoxications au métaux lourds ? Rien de vraiment significatif à l'interrogatoire !

Petite dysbiose oui mais c'est fréquent, un régime sans gluten et sans laitage a amélioré.

J'ai pas demandé combien cette personne a dépensé en milliers d'Euros au total pour faire presque le tour de l'Europe à la recherche d'une solution mais c'est apparemment plusieurs milliers !

Elle s'est tournée vers moi car elle est dans ma région et il se trouve qu'elle a été déçue par un thérapeute niçois qu'un naturopathe que nous connaissons lui avait recommandé. Je ne citerai aucun nom mais j'avais pressenti que ce type n'était pas à la hauteur. Elle était également passée par un certain B. qui cumule les "systèmes exotiques" et sur lequel j'ai les plus mauvais renseignements. Elle était passée également par le célèbre Dr Cuaz

Quelques remarques sur le célèbre Dr Cuaz

 

Le Dr Cuaz qui a un côté "médecin militaire" assez sympathique mais qui a sérieusement dérapé et je n'hésite pas à dire que son besoin de fric à sans doute un rapport avec un excès de "gynécophilie" ! Mais les femmes il les traite plutôt assez mal ! Un exemple : il avait comme patiente une de mes amies musicienne prénommée Rosie et bien il l'appelait "Madame Rose", je suppose qu'il la voyait sous les traits d'une pute ou d'une mère maquerelle. Un jour qu'elle téléphonait pour avoir un mot sur ses derniers résultats, il l'a incendiée parce qu'il était sur le point de partir s'envoyer en l'air avec sa dernière conquête. Elle l'a donc laissé tomber à regret car il lui avait obtenu des résultats objectivés par des radio sur des rhumatismes déformants.

Le problème avec Cuaz (et bien d'autres de ses collègues) c'est qu'il a absolument besoin de dominer les gens, or s'il est une chose que la médecine réclame c'est l'humilité et la prudence, on ne sait jamais tout, donc sur certains points précis un patient peut en savoir plus que son propre médecin.

Cuaz doit avoir dépassé l'âge de la retraite et il a rempilé, il a une clientèle de cancéreux qu'il traite à la vitamine C injectable à 100 € la bouteille, tout laisse à penser qu'il a organisé sa pratique pour en faire une rente confortable et sans risque en sélectionnant une clientèle qui ne risque pas de se retourner contre lui. Il a coûté à une copine d'un ami le prix d'une petite bagnole sans qu'il n'en résulte le moindre résultat. Il fait vendre beaucoup de complément alimentaires vendus cuirs et poil par correspondantes sur laquelle il touche des commissions. Je le sais car j'ai fait semblant de m'inscrire comme thérapeuthe chez un des fournisseurs qu'il préconise et qui propose avec la commission de payer du matériel médical parce qu'en principe ce type de commerce est interdit à un médecin français mais enfin il suffit d'ouvrir un petit compte à l'étranger ou sur Paypal.

J'ai la dent dure certes mais je pense que mon jugement est juste. Cuaz a sans doute fait du bon travail à l'époque mais là ça ne va plus et la cause c'est un problème "caractériel" qui a des conséquences sur son éthique. Fils de militaire, il voulait devenir prêtre ou médecin tout en rêvant de devenir pianiste. Il paraît qu'il improvise en moulinant du pseudo Fauré au mètre et voulait que mon amie transcrire ses éjaculations pianistiques. Mission impossible !

Je n'hésite pas à dire que ce serait un personnage attachant s'il n'était pas affublé d'un trait de caractère qui le rend infréquentable et à la limite dangereux. Enfin il m'a pris pour un con et m'a quand même coûté 100 € pour rien. Je ne lui en veux pas mais ça fait partie des faits qui m'ont décidé à faire la guerre à toutes les formes d'abus et de charlatanisme médicaux !

Sixième sens

Bref, une fois de plus mon 6ème sens ne m'avait pas trompé, plusieurs consultations à 95 € pour un affolement injustifié. Un de ses amis médecins lui avait du reste dit qu'elle n'avait aucune raison sérieuse de s'inquiéter. Je signale qu'une petite déficience en iode ça se traite par quelques gouttes de teinture à la saignée du coude de temps en temps. Manifestement et au cours de l'entretien (non directif) la cause principale est apparue comme une accumulation de stress divers, rien que de fort classique.

Mon sixième sens me vient d'une culture médicale de plusieurs décennies, de la fréquentation d'homéopathes et j'ai aussi travaillé dans un département universitaire en rapport avec une branche médicale où l'on faisait de la recherche et tout çà depuis les années 70.

Halte aux manipulations !

Alors je vous en conjure, ne vous laissez pas manipuler par tous ces pseudos spécialistes, médecins ou pas, qui s'emparent de certains créneaux plus ou moins désaffectés pour drainer une clientèle crédule et l'embarquer dans des protocoles à la fois contraignants et surtout ruineux, voir dangereux.

Cela dit je ne sais pas si les gens que j'évoque sont conscients de leurs incompétents ou s'ils abusent des gens sciemment, dans certains cas le doute est permis mais qu'importe. La méfiance s'impose.

J'ajoute que des particuliers publient des livres qui contribuent également à l'affolement. Livres souvent très mal foutus et critiquables à divers égards (Judith Albertat pour Lyme qui a finit je crois par s'instituer naturopathe) ou totalement indigestes pour un particulier dépourvu du discernement et des connaissances basiques nécessaires (Cambayrac pour les MLs). Mais au moins le livre en question a des côtés rigoureux qui me plaisent bien mais elle a du expurger les dernières sous menaces.

Au plan humain, Cambayrac est une maîtresse femme assez désagréable, genre prof de piano pète sec du style "je suis la meilleure et vous n'y connaissez rien"... Elle est revêche comme il n'est pas permis... Cette "bonne femme" n'a pas l'air de s'être rendu compte qu'on peut savoir bien des choses sur une personne en faisant l'âne pour avoir le son, le problème c'est qu'elle promet le son sans avoir rien à fournir...

Sa liste de médecins pratiquant les techniques de désintoxication est très courte et elle comprend le Dr B. de Nice qui fait tout ce qui est plus ou moins dans la vague alternative.

La conduite à tenir

On commence toujours par la médecine académique, à défaut d'un bon généraliste on se renseigne à l’hôpital sur la présente d'un "interniste" savoir un médecin qui cumule plusieurs certificat de spécialité et qui sait voir les choses de manière globale et on fait le point.

C'est pas en multipliant les examens inédits et sophistiqués qu'on arrive à quelque chose !!!

En résumé on ne peut trouver que si on sait ce qu'il faut chercher. Pour savoir dans quelle direction chercher, on commence par le commencement et le bon commencement c'est un bon médecin de médecine interne!

Je devrais sans doute créer un cabinet d'orientation thérapeutique mais je n'habite pas en ville et ne n'ait pas envie de me compliquer la vie.

Affaire du viticulteur qui refuse de polluer...

Je reçois le mail suivant qui va dans le sens de mon analyse et qui ajoute un risque : le juge pourrait ne pas suivre les réquisitions et aller au dela, il est donc préconisé de maintenir la pression.

     
  Institut pour la Protection de la Sante Naturelle  
 

Jugement le 7 avril


Madame, Monsieur,

Comme vous l'avez sans doute entendu à la radio ou à la télévision, le viticulteur Emmanuel Giboulot, poursuivi pour avoir refusé un dangereux pesticide, est passé hier au tribunal correctionnel de Dijon, comme prévu.

Nous étions plus de mille personnes à ses côtés. De nombreuses associations, locales et nationales, étaient présentes. Nous lui avons remis près de 500 000 pétitions de soutien, dans une atmosphère d'enthousiasme extraordinaire. Grâce à vous, je peux témoigner que cette épreuve a été transformée pour Emmanuel et sa compagne en un grand moment de chaleur et de convivialité.

Vous pouvez consulter sur la page Facebook de soutien nos photos du pique-nique festif organisé devant le tribunal, et de la remise de notre pétition, juste avant l'audience. (1)

Mais malgré cette mobilisation, la Procureure a insisté sur sa culpabilité. Elle a requis 1000 euros d'amende, dont la moitié avec sursis, avec inscription à son casier judiciaire.

Le jugement sera rendu le 7 avril.

Nul ne sait aujourd'hui de quel côté pencheront les juges. Mais une condamnation, même symbolique, serait un terrible désaveu envoyé au monde de l'agriculture bio, et une très mauvaise nouvelle pour l'environnement.

Car, ne l'oublions pas, Emmanuel Giboulot entrerait alors juridiquement dans la catégorie des délinquants. Un homme qui mériterait au contraire d'être décoré pour son courage !

Cette condamnation, si elle a lieu, contribuera de façon grave à amplifier le climat de peur, et à décourager les bonnes volontés parmi les personnes tentées par l'approche biologique.

Elle confirmera les agriculteurs biologiques dans l'idée que, quelles que soient leurs convictions personnelles, c'est au bout du compte les autorités administratives et leurs méthodes chimiques qui s'imposent sur leur propre terrain !

La décision du tribunal n'a pas encore été prise. Mais si notre mouvement s'essouffle maintenant, cela pourrait être considéré par les juges comme le signe que l'opinion publique se désintéresse du problème !

Ne commettons pas cette erreur stratégique. Poussons maintenant notre mobilisation encore plus loin. Nous avons encore 5 semaines et nous pouvons atteindre un million de signatures !

Je compte donc sur vous pour continuer à récolter des pétitions de soutien autour de vous en transférant l'appel d'Emmanuel Giboulot (à voir ici).

Parmi bien d'autres, la radio Europe 1 a relevé l'exceptionnel mouvement de soutien autour d'Emmanuel, et indiqué que « cette mobilisation pourrait jouer en la faveur du vigneron lundi ». (2)

C'est certainement vrai car, sans cela, la Procureure aurait très probablement requis une peine beaucoup plus grave.

Mais en continuant à récolter des pétitions, nous pouvons obtenir qu'Emmanuel Giboulot soit relaxé et sorte du tribunal sans la moindre condamnation le 7 avril. Et c'est ça qui est, de très loin, le plus important.

Face à nous, de puissants réseaux se mobilisent. Certains accusent Emmanuel Giboulot d'être un « intégriste du bio ». Il a pourtant déclaré lui-même à l'audience qu'il aurait accepté de traiter sa vigne si la menace de le maladie avait été réelle. Mais la maladie, la flavescence dorée, n'est même pas présente dans son département, la Côte-d'Or ! Il n'y en a pas à l'heure actuelle à des kilomètres autour de ses vignes. Traiter avec un pesticide ne servirait strictement à rien.

D'autres font courir le bruit un peu partout sur Internet que le traitement par pesticide est indispensable et bénéfique. Ceci alors que l'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), a lui-même publié un rapport sur cette maladie, expliquant que les traitements actuels imposés aux agriculteurs sont :
« polluants, coûteux, et contrecarrent la démarche de réduction de pesticides de la filière viticole. Ces plans de lutte obligatoire posent en outre d’énormes problèmes aux viticulteurs engagés en Agriculture Biologique ou en processus de conversion vers celle-ci. » (3)

Encore une fois, nul ne sait aujourd'hui de quel côté pencheront les juges. Mais après tout ce que nous avons fait jusqu'à présent, n'abandonnons pas Emmanuel maintenant, alors que le danger d'une condamnation pèse plus que jamais sur sa tête.

Continuez à rassembler des signatures de soutien autour de vous.

Transférez la pétition à toutes les personnes que vous connaissez, en leur indiquant qu'elles ont encore jusqu'au 7 avril pour signer !

Le viticulteur poursuivi parle
Lien ici.


Un grand merci,

Augustin de Livois
Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle

Sources :

1 Notre page Facebook
2 Europe 1, Un agriculteur bio poursuivi pour avoir dit non aux pesticides
3 INRA, Flavescence dorée de la vigne


 
 


Soutenez l'IPSN

Vous souhaitez soutenir les actions de l'IPSN et faire un don : visitez la page ici.



Cette newsletter est publiée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de cocher la case concernant « l'info-lettre de l'IPSN » sur le formulaire de signature de la pétition.

Votre adresse ne sera jamais transmise à aucun tiers et vous pourrez vous désinscrire grâce à un lien se trouvant sur toutes nos newsletters, en fin de message.



Institut pour la Protection de la Santé Naturelle
Association sans but lucratif
Rue du vieux Marché au grain, 48
1000 BRUXELLES
IPSN



Vous recevez ce message à l'adresse JD.METZGER@free.fr car vous avez souscrit à l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous ne souhaitez plus recevoir la newsletter de l'IPSN, vous pouvez vous désabonner ici.
 
     

18/02/2014

Affaire du vigneron qui refuse de polluer : le problème de fond a été éludé !

623118-le-viticulteur-bio-emmanuel-giboulot-a-sa-sortie-du-tribunal-de-dijon-le-24-fevrier-2014.jpg

Le jugement est en délibéré et il est prévisible que le juge suivra les réquisitions avec une peine de principe sous la forme d'une amende modérée dont une partie avec sursis.

La mobilisation a payé mais le problème qui est de savoir si un préfet est fondé à décider à foutre la bio en l'air par un simple décret n'est pas résolu.

L'article que voici ne pose pas le problème fondamental et tourne autour du pot comme à l'accoutumée dans les "merdias" français où l'on à coutume de noyer le poisson.

http://www.liberation.fr/societe/2014/02/24/proces-du-vit...

Or il est établi que les maladies comme la flavescence dorée sont dues à des méthodes de culture qui foutent en l'air la biodiversité sans parler justement de l'abus des pesticides et autres saloperies. mais vous allez voir un peu plus loin que la "bio" n'est pas seulement menacée par le poids d'une agriculture malfaisante et domine qui impose sa loi, c'est bien pire encore avec ce que nous apprend l'étude de Kokopelli sur le "piratage (financier) de la "bio" mais à vrai dire comment pourrait-il en aller autrement?

https://kokopelli-semences.fr/quoi_de_neuf/bio_pirate

Fausse victoire

Ce qui me navre dans l'histoire présente c'est que l'agriculteur a l'air d'interpréter le recul de la justice devant la mobilisation qui va lui éviter une condamnation ruineuse comme une victoire. Cela n'en n'est pas une. Je le répète le problème de fond n'a pas été tranché parce qu'il faut bien dire que la justice française a rarement des couilles au cul. Comme les juges ne sont pas omniscients, ils sont tributaires des des experts et du vent de la polémique.

Je suis juriste et le suis très sensible à la "philosophie du droit" : je me rappelle d'une affaire qui avait témoigné d'un ressort que je qualifie de "miraculeux" de la part d'un juge que je n'hésite pas à qualifier de génial. C'était au sujet d'une plainte d'une association d'étudiants juifs qui voulait obtenir l'interdiction d'un site révisionniste étranger. J'ai encore en tête la motivation du refus basé sur une leçon digne de figurer dans une anthologie et qui portait sur un concept d'arrêt de règlement propre à l'Ancien Régime et comme tel incompatible avec le droit républicain actuel. Un cours magistral de la plus haute tenue que les perdants se sont bien gardés de commenter et pour cause! Je les crois quand même assez fin pour avoir perçu toute la finesse de la chose. Il leur a suffit d'attendre quelque années pour récidiver et un site anglais que je ne nommerai point a été bloqué. Bien évidemment dans les minutes qui ont été suivies, des voies de contournement ont été mises en place. Alors avec toutes les malversations de l'affaire Dieudonné, quand un ministre en arrive à dicter ses volontés à la magistrature, c'est la fin des haricots. ce qui est devenu insupportable c'est que tout absolument tout se trouve contaminé ou par le fric et ça c'est connu mais aussi par une atmosphère de sentimentalité moralisante et même un "prêchi prêcha" de bas étage qui fausse absolument toutes les perspectives. Je voulais un moment faire une carrière d'avocat mais quand j'ai vu à quel point la question des "clauses pénales" dans les contrats de droit privé à été truandée sous prétexte des abus dans le domaine des contrat de leasing, j'ai compris que les carottes étaient cuites. j'ai immédiatement renoncé car j'ai prévu la suite et ça n'a pas loupé !   

Mais il ne sera jamais question de déroger sur des principes qui dans un système moral normal sont irréfragables ! Les vaccinations obligatoires par exemple sont un "viol" intolérable et il en va de même avec l'assassinat de la "bio" quand elle résulte de l'inconduite d'agriculteurs motivés par le pognon. Je ne parle pas des vaccinations car j'estime qu'il y a assez de documentation et que la cause de leur nocivité doit être entendue à moins d'être totalement bouché. Enfin quelle chance et quel soulagement de n'avoir pas de gosses. J'ai travaillé en milieu hospitalier, j'ai vu le coût que j'allais devoir écoper de la vaccination contre l'hépatite B, mais j'aurais préféré perdre mon job plutôt que de m'incliner mais avant de m'incliner il y aurait eu du grabuge  et un procès ! Qu'entre le problème de la flavescence et la prétendue nécessité des vaccinations il y a une analogie flagrante fondée sur le même type de mensonge désinformateur. Mais quand on en arrive à voir des homéopathes unicistes de surcroît accepter de vacciner on comprend que les "héros" dans ce monde là constituent une espèce pratiquement disparue. 

J'en suis rendu au même point d'affliction qu'un Dominique Guillet, il est des sujets qu'il devient de plus en plus pénible de traiter et sur lequel on n'a plus envie d'enquêter tellement le mal est profond ! Mais ce qui reste stimulant c'est de faire de l'analyse de texte sauf que lorsqu'on interprété et qu'on tire des conclusions évidentes on est accusé de procès d'intention mais enfin de plus en plus de gens acceptent de réaliser qu'on se fout de leur gueule. Mais enfin la plus somptueuse hypocrisie dont on a fait preuve ces temps derniers c'est la thèse du droit au respect de la vie privée d'un président qui s'escape en douce en scooter comme un lycée pour aller s'envoyer en l'air dans les bras d'une "poulette" et ce dans une rue au nom prédestiné et qui plus est dans une alcôve ayant figuré dans le patrimoine d'un maffiosi. Quelle misère que tous ces cons et ces connes qui lors de micros ou de télé trottoir se sont donné bonne conscience en affectant de ne rien vouloir savoir. ce n'est que plus tard que l'on a pu deviner le coût des escapades en hélicoptère pour les mêmes motifs futiles mais en Périgord ou je ne sais où cette fois. La France est devenue la risée des nations mais comme je ne suis pas un français de notre époque  et qu'à mes yeux les dernières manifestations du génie français ont commencé à disparaître progressivement dès la fin du XVIIème siècle, je ne me sens pas affecté par cette décadence. Le siècle dit des Lumières est, il faut le dire une horreur, les philosophes ont fait le lit du libéralisme dont on crève et Voltaire fut une des pires saloperies que le monde ait pu porter. Je ne voue pas une admiration sans borne à un certain général qui était anti européen, il faut le savoir, mais quel chute ce fut dès sa disparition. Enfin quand on dispose de loisirs la seule chose réconfortante lorsqu'on ne souffre pas de fatigue oculaire en lisant c'est d'avoir la certitude qu'au moins on ne mourra pas idiot car bien des choses sont en train de se dévoiler. Mais rien ne changera et a y bien regarder ce monde est frappé d'un véritable "envoûtement" et ceux qui tentent de briser ce "charme" en employant les mots qu'il faut encourent des risques... Mais quand on a appris à manier le verbe les réactions fussent-elles négatives sont payantes. Qui se sent morveux est toujours poussé à se moucher !

Du pognon parlons en ! Je suis champenois enfin presque. J'ai un libraire qui l'est également et qui a dans sa famille pas mal de viticulteurs qui se sont fait des couilles non pas en or mais en platine avec leur Champagne de merde et bien ils les paient au prix fort les épandages de pesticides. Il les voit crever les uns après les autres de cancers à la suite de chimio a répétition. Il est le premier à dire qu'ils n'ont que ce qu'ils méritent et je me joins à lui pour dire qu'ils ne sont pas du tout à plaindre et que ces "drames" ne m'inspirent pas la moindre compassion. Ce n'est guère que justice et ce n'est pas fini car le nez dans leurs merdes ils n'ont pas encore compris et ils font semblant de mettre ça sur le compte de la faute à pas de chance. Mais enfin il y a 50, 100 ans et ce que l'on voyait ces propriétaires terriens crever à ce point comme des mouches ?

Pour en finir avec la responsabilité du préfet et de la justice mon verdict à moi c'est une balle dans la tête à chacun ! Mais est-ce que cela vaut la peine de sacrifier sa liberté pour un peuple de veaux ou plutôt de moutons ? Il n'a globalement que ce qu'il mérite. Si j'avais une vocation de terroriste j'aurais choisi la signature du fameux "Traité de Nice" pour opérer. C'était au temps de Chirac où toute la crème des dirigeants européens furent réunis en un lieudit Acropolis. Pourquoi n'ont-il pas fait çà sur un paquebot de luxe au large de Cannes ? Tout simplement parce qu'une misérable torpille les eussent envoyés par le fond fort proprement alors ils ont préféré prendre en otage la population pour lui servir de bouclier.  Après il y a eu le "Traité de Madrid" et la généralisation à l'Europe du principe de la loi Rohtschild/Pompidou/Giscard de 1973 qui fait que nous avons été livré entre les griffes de la banque privée. 

Quand on voit comment les gens se nourrissent, et ce qu'ils acceptent comme "médicaments", je suis non pas horrifié mais ulcéré car autour de moi je constate qu'il y a des tas de gens qui ont du terrain qui pourraient faire un jardin. Faire un jardin avec la technique du BRF et des EMs çà libère du binage, du désherbage et des produits phytosanitaires, avec une petite serre en plus dans l'arrière pays niçois on peut aisément faire vivre une famille et faire venir ses fruits et légumes tout en se détressant. Mais non on préfère travailler à deux pour avoir un 4x4 et une piscine et se payer des virées à la neige. Les femmes doivent travailler et les gosses traînent, font les 400 coups. Mais pour ces femmes modernes c'est plus important d'être indépendantes, d'avoir une bagnole qui en impose, de rouler à tombeau ouvert dans les villages de prendre les virages à l'arraché et au besoin d'écraser chat et chiens pour paraître "libérées". Maudites créatures : enfin la société à pourvu à une maigre compensation, le "mariage pour tous" qui permet aux hommes qui haïssent ces harpies de les mettre à leur place mais il faut bien dire que cette évolution, au demeurant mal foutue par son caractère parodique, n'est guère qu'une revanche purement symbolique.

Bref, le "Bon Dieu" continue de donner de la viande à ceux qui n'ont pas de dents. Je maudis cette engeance des villages dortoirs car je dois faire plusieurs kilomètres pour cultiver un carré de terre non grillagée où l'eau doit être pomper à une source éloignée et où évidemment on n'est jamais à l'abri d'un razzia.

Comme il n'est pas possible de réformer cette société à l'aide de moyens violents puisque l'on s'est efforcé de désarmer un peu plus les gens (et les chasseurs en savent quelque chose...) il reste le boycott et quelques demi mesure: des tas de balcons ne servent à rien sinon à étendre du linge et comme débarras. Ainsi quand on a un grand balcon on devrait commencer par cultiver des choses à manger. C'est fou ce qu'on peut cultiver sur un balcon et pas seulement des tomates mais des haricots à rames. certains sont même décoratifs... Mais évidemment c'est plus facile de se laisser insulter à la télé en croquant des cochonneries frites et remplies d'acides gras trans.

Enfin pour la "bio" voyez ceci :

On peut dire que ça tombe sous le sens car le fric finit par s'emparer de tout et tout corrompre ce qui est à la mode. Cela ne veut pas dire que tous les produits "bios" sont plombés comme le sont certains articles mentionnés dans cette étude mais la moindre choses c'est d'en revenir à des produits basiques et de commencer par renouer avec nos régimes ancestraux du début du siècle dernier. Tout ce que je lis d'intéressant converge pour dire que c'est à partir des années 1930 avec la dénaturation des produits laitiers et l'apparition des graisses hydrogénées (margarine et Cie) que tout à commencer à basculer avec en plus toute la chimie que s'est abattue sur le pauvre monde et avec en prime le transgénique, les médicaments poisons comme les statines et Cie, sans parler des maudits vaccins farcis d'aluminium et de mercure. Et les cancérologues ont encore le culot de nous chanter qu'il font des progrès en matière de soins. L'un des plus infects est sans doute un certain Khayat mais passons. Il y aurait trop à dire...  Alors je leur réponds : et mon cul c'est du poulet ? C'est qu'il faut se mettre à la hauteur de ces enfoirés qui osent réclamer des 75 € d'honoraires quand ils oeuvrent dans le secteur public. Et tout çà pour multiplier les "chimios" chez des gens dont ont sait que leur cancer ne répondra pas ! 

Le monde est ce qu'il est. La cupidité a toujours existé. tout ce qui arrive coule de source. Ses méfaits ne sont que proportionnels au développement des moyens techniques et là on pulvérise les records avec des guerre larvées qui sont surtout économiques et font autant sinon plus de dégâts que les anciennes guerre traditionnelles. La déréglementation voilà le vice et il est probable qu'il n'y a plus de retour possible.

Je cherchais ces jours-ci pour qui voter : Copé et l'ex premier pas question ! L'arrogance du premier, un vrai roquet, est insupportable. Les socialistes ont prouvé leur connivence. Ils nous ont délivré d'un pantin à ressort et à talonnettes dont le "bling bling" était un affront. La Marine, elle est bien sympa et ce n'est pas tant le fait qu'elle ait comme conseillers des "pédés" notoires qui me gêne car cela lui a au moins éviter de céder à l'hystérie familialiste et très paranoïaque qui nous a valu un déferlement de poussettes sur les grandes artères de Paname. Le problème c'est que nous avons la soit-disante "extrême droite" la plus conne et la plus ringarde du monde avec des vieux fossiles.  Mélanchon, quand à lui il porte bien son nom : c'est une face de mélanome et c'est pas un nain grincheux qui va redresser la situation. Je n'en vois qu'un qui mette le doigt sur les vrais problèmes et c'est l'inventeur d'un certain Parti d'union républicaine de François Asselineau. 

http://www.upr.fr/

Mais aura t-il ses 500 signatures pour avoir le droit de se présenter aux suffrages.

Enfin en attendant je crois que je vais foutre systématiquement un "papier à cul" (rose mais propre) en guise de bulletin, ça me semble la seule réponse possible au foutage de gueule généralisé.

Démotivation

Je ne suis pas dépressif rassurez-vous (je prends mes 100 mg de 5 htp chaque soir à titre préventif) mais avec cette pluie qui n'en finit pas, on a surtout envie de dormir ou du moins de se reposer et comme je suis à la retraite, je ne vois pas de raison de me forcer.

Quelques sujets qui devraient être réabordés prochainement : je dois revenir sur les causes de la mort du Dr Seignalet et sur la thèse du Pr Joyeux. La fille de l'auteur de la "troisième médecine" (en fait la première) ma remercié pour ma prise de position. Je dois publier son émail. Mais auparavant en reprenant l'histoire j'ai vu que ces causes ne sont pas claires. On à parlé de cancer et de pancréatite foudroyante mais ça ne change pas grand chose quand au fond. Car si l'on se réfère au livre sur La diététique des enzymes d'un certain Hoover, on apprend que les animaux nourris à l'aide d'aliments industriels donc chauffés ont un pancréas plus gros que leurs concitoyens restés sauvages ce qui interprète comme un indice de surchauffe de sorte qu'une alimentation crue devrait soulager le pancréas plutôt que lui nuire puisqu'elle comporte ses propres enzymes nécessaires à la digestion dans la première partie de l'estomac. Enfin je pense que le topo que j'ai fait sur Joyeux et ses activités malhonnêtes en dehors même de la médecine et dans le cadre de son association soit-disant "apolitique" donne une idée suffisante de la moralité du personnage puisqu'il est acquis qu'il a perdu un procès en diffamation envers l'auteur d'un site qui à dénoncé ce personnage. Bref, ce personnage a perdu à mes yeux toute espèce de crédit et tout lui est bon pour faire parler de lui, y compris des positions scabreuses tendant à favoriser l'adoption d'enfants et en particulier de garçons par des lesbiennes sous prétexte que les "homos" mâles sont suspects de "pédophilie". Il est évident que je ne tiens pas à commenter des opinions aussi franchement pernicieuses dans la mesure où cela s'inscrit dans un déséquilibre devenu patent et sans doute irrépressible qui tend à criminaliser tout ce qui est masculin. Les quelques remarques que j'ai faites sur ce personnage et ses centres d'intérêts me paraissent suffisants mais il est tout de même agréable de recevoir des témoignages de reconnaissance quand on ose dire des vérités.

A propos de reconnaissance, j'ai eu la surprise de recevoir un don de 100 € de quelqu'un que j'avais assez sévèrement critiqué ici même. J'ai reçu également une sorte d'abonnement à un don mensuel de 10 € d'une personne dont j'ignore tout. Oui ce blog a du succès ! Malheureusement, si de plus en plus de gens apprécient que l'on appelle un chat un chat ! Je ne peux pas faire de miracles. On me soumets des cas extrêmement critiques. Pour y voir un peu clair, il me faudrait questionner les gens par téléphone et ce qui me retiens c'est le fait qu'il faut justement poser beaucoup de questions. Le problème pour faire de la bonne médecine c'est qu'il faudrait être un bon interniste, donc un super généraliste, connaître la pathologie en MTC, l'ostéopathie, l'homéopathie et l'interprétation d'une parpardelle d'examens biologiques sophistiqués. Je peux dans certains cas si j'ai tous les éléments cerner ce qui a des chances de marcher mais quand il s'agit de trouver quelqu'un sur place pour prendre les choses en mains, c'est là que ça coince. Je vois trop de médecins qui font de la fausse homéopathie, trop de thérapeutes qui s'emparent d'une technique ou d'une série de techniques que visiblement ils ne maîtrisent pas mais qu'ils proposent parce que c'est un peu de l'inédit et comme c'est "rare" ça impressionne. On à déjà un mal fou à indiquer les moyens de faire le tour des examens basiques et le plus souvent les gens disparaissent sans plus donner de nouvelles.

Ce qui me rendrait service c'est qu'on me signale et les toubibs qui font du bon boulot avec exemple détaillé à l'appui ainsi que les charlatans. Je m'engage à ne rien publier mais si je pouvais, par des témoignages concordants me constituer un "carnet" cela m'aiderait bien. Car il faut bien dire que les annuaires qui existent, c'est vraiment de foutaise, il s'agit de praticiens en mal de publicité et souvent on voit de suite avec qui on a à faire rien qu'à l'énoncé de leurs "spécialités"... Bref, les gens efficaces ne recourent pas à de la pub.

Sur une plainte du Dr Nogier

A ce propos on se souvient que j'avais demandé au Dr Nogier quelques adresses d'auriculothérapeutes au moins dans mon secteur. Il m'a objecté qu'il fallait adhérer à son association pour obtenir ce genre de renseignement. Voilà qu'il s'estime l'objet d'une injustice et me demande de supprimer mon post. De cela il n'en saurait être question ! Il me reproche de l'avoir traité d'abruti !

Or je ne suis pas l'auteur de la réaction que j'ai reproduite. Une réaction que j'estime normale et qui témoigne d'une chose évidente. A savoir que la façon dont ma demande a été traitée est incompréhensible et à l'évidence le présente un caractère suicidaire. Le mode de communication imposé est contre productif : quand on est le chef d'une école on aspire à la faire connaître et la moindre des choses c'est de tenir à la disposition des patients une liste des collègues désireux de travailler. Le vente forcée d'une adhésion à une association dont on n'a que faire est absolument injustifiée.

Le terme employé n'est peut-être pas celui qui est le plus adéquat pour qualifier le phénomène et on peut être un mauvais communicant et se tirer une balle dans le pied à cet égard tout en faisant de la bonne médecine avec bien sûr les limitations propres à toute école qui se respecte mais le fait que tout patient est d'abord sensible à l'accueil qui lui est fait n'importe quel patient "normal" est en droit de réagir de la sorte.

Mais je vois qu'un tiers qui connaît le Dr Nogier et m'a confessé lui-même que ce que j'ai stigmatisé l'a assez interloqué me reproche d'avoir dit que Nogier "vendrait" des listes de médecins. Là je trouve que ça prend une tournure qui cette fois m'échauffe les oreilles et je ne souhaite ni revenir indéfiniment sur cet incident car il ne me semble pas nécessaire d'en repasser une couche et je ne changerai pas un iota de ce qui a été dit.

Enfin merde les choses sont simples : quand on dirige une école, on doit avoir à coeur de la promouvoir et il ne coûte rien de tenir une liste de collègues désirant l'illustrer et çà prend moins de temps que d'inciter les gens à cotiser à une association dont il n'ont à priori rien à foutre. Je ne vois pas en quoi le fait d'être membre d'une associations donnerait le droit de connaître ses adhérents et la CNIL interdit la simple diffusion de fichier nominatif. Contraindre les gens à une adhésion forcée pour pouvoir connaître les coordonnées de médecins désirant pratiquer est tout simplement absurde. Outre une contrainte odieuse c'est mettre la charrue avant les boeufs : avant d'adhérer à une association de défense d'une discipline il faut avoir eu l'opportunité d'en éprouver la pertinence et alors cela peut consister un réflexe spontané.

Il n'est donc pas question de démordre de ma thèse. C'est bien la première fois que j'observe une telle réaction et une telle politique qui est non seulement et je le répète contre productive mais qui offense le bon sens le plus élémentaire. Une fois de plus j'ai l'impression que l'anomalie tend à devenir la norme. Il faut parfois se pincer pour se convaincre que l'on ne rêve point mais cela fait plus de 65 ans que je vis cela alors je commence à m'y faire !

Il me reste à dire que si une attitude aussi suicidaire n'est pas de nature à disqualifier l'auriculothérapie en tant que tel, ça la fiche mal et je n'y peux strictement rien ! On ne me permets pas de mettre l'épreuve cette discipline et bien c'est comme si elle n'existait pas. Je n'entends pas porter de jugement définitif sur la technique qui est en jeu car d'une part la personne en cause n'en est pas l'inventeur mais seulement l'héritier mais je dois tout de même souligner que Nogier fils fait partie de ces gens qui condamnent les laitages en tant que tels sans jamais mentionner la dénaturation dont ils sont l'objet (chauffage, homogénéisation et trafics divers), erreur que Nogier partage avec un éditeur bien connu. Or il faut quand même rappeler que l'on a guéri des maladies gravissimes avec des cures de lait ! Or c'était avant la pasteurisation ! Je me pose donc la question de savoir jusqu'à quel point on peut rester crédible en commettant pareille injustice !  Quant à l'auriculothérapie je n'ai rien contre à priori mais quant ses méthodes, savoir le test dit réflexe auriculocardiaque son interprétation est d'une telle complexité et délicatesse que je finis par me demander qui peut bien être capable de maîtrisé un procédé aussi subtil. Et là je me base sur un enregistrement qui se trouve sur le site de l'association.

Ce qui tue la médecine outre certaines dérives bien connu c'est que la majorité de ses praticiens sont, à de rarissimes exceptions près, dans l'incapacité de reconnaître leurs erreurs. Or il ne s'agit pas là d'une "erreur médicale" mais d'une attitude qui je le répète encore est à la fois incompréhensible, injustifiable et suicidaire.

Comme je l'ai écrit à ce médecin en réponse à sa plainte : il en va de la plupart des médecins comme des curés. Ces derniers continuent de se comporter comme si l'on vivait encore sous l'Ancien Régime, c'est-à-dire à l'époque médiévale où l'autorité spirituelle dominait le pouvoir temporel mais avec l'inquisition et les scandales à base de "pédophilie" on n'est plus disposé à acquiescer au commandement du faites ce que je dis pas ce que je fais ! Et bien en ce qui concerne la médecine, le temps des notables intouchables, c'est fini. Les médecins sont des citoyens comme les autres et il est grand temps que les "patients" cessent de l'être mais il est vrai que j'en suis un d'un modèle assez peu courant. Ce n'est pas pour rien que dans mon entourage on m'a surnomme "le scientifique" ! Cela a été pour commencer par dérision, mais avec le temps on évite de se hasarder dans des domaines où l'on s'est rendu compte que j'ai pied. 

Je m'abstiens de citer le texte de la réclamation car cela m'obligerait à des commentaires psychologiques : il m'est reproché d'agir en l'absence de torts et en toute injustice. Je n'ai pas à déplorer de faute professionnel puisque je ne me suis pas fait soigner mais ne pas comprendre que le fait de demander à ce que l'on crache au bassinet d'une association dont à priori on n'a rien à foutre çà dénote, en une époque où l'on est saigné de toute part, non pas tant du mercantilisme mais ce qui me semble être consister en une perte de contact avec la réalité. Certains médecins plus ou moins spécialisés ont ceci de commun avec les politiques c'est qu'ils n'ont aucun mal à gagner beaucoup d'argent et il vivent dans une "bulle" et sont dans l'incapacité de se rendre compte à quel point leur comportement est insultant et ulcéré et ils crient à l’assassinat quand on ose crever cette bulle.

Je constate que ça ne sert pas à grand chose car la "bulle" est ainsi faite qu'elle se reforme aussitôt. Mais si ça fait mal je n'y peux rien, je persiste et je signe. Dans cette affaire, il n'y a que la vérité qui blesse même si à la place du mot "abruti" il aurait fallu écrire "suicidaire" mais il est nécessaire parfois de forcer un peu la dose pour tenter de provoquer un réveil. Mais si ça ne marche pas tant pis et ma foi chacun est libre de juger, je n'ai jamais forcé personne à adhérer à mes analyses !

Enfin je tiens à répéter que je n'entends pas disqualifier l'auriculothérapie mais je constate qu'il est malheureusement fréquent que des héritiers en arrivent à dilapider le patrimoine dont ils ont la garde en négligeant ce qui résulte en fin de compte des règles élémentaires du savoir vivre.

Autre exemple d'abus

Je pourrais citer un autre exemple, hélas fréquent. J'admets que l'on puisse pratiquer des dépassement d'honoraires, mais refuser le tiers payant et réclamer l'avance de la totalité de la consultation et des examens quand le "client" dispose d'une mutuelle et ne pas se contenter de toucher le seul dépassement je ne l'admets pas. Pour une raison simple : c'est que depuis que Sarko 1er a taxé de 50 centimes chaque boîte de "médoc" (si ça n'a pas augmenté), la dette finit par chiffrer et on se retrouve au bout de quelques années avec des centaines d'Euros de dette et la partie théoriquement remboursée on l'a dans le cul !

Alors basta ! Profiter de sa notoriété pour dans le secteur public ne faire que du privé c'est évidemment scandaleux. La plupart des gens acceptent ce mélange des genre et cette exploitation basée sur le chantage à la peur. Je dirai qu'à la limite je pas vraiment besoin de médecin et je ne supporte pas le moindre écart, ni la moindre arrogance de la part d'un médecin. Mais je suis très diplomate mais quand on dépasse certaines limites alors là ça risque de chauffer et j'encourage ceux qui me font confiance à suivre mon exemple à se prendre en main et à tout contrôler.

Des erreurs gravissimes continuent de se produire : un exemple impardonnable ! Après le tapage fait par De Lorgeril et Even à propos de la malfaisance des statines, un éleveur de ma connaissance qui a souffert autrefois d'une rabdhomyolise (fonte musculaire) et de la pose d'une portion d'artère synthétique à une jambe s'est vu prescrire du Crestor pour une petite montée de cholestérol ridicule. 4 comprimés à 5 mg et le voilà cloué au lit avec des douleurs musculaires atroces... Il se remet à moitié tant bien que mal et traumatisé par son cholestérol il prend de la levure rouge de riz. Rebelotte ! C'est à ce moment là seulement qu'il me téléphone mais le mal était fait, je lui ai dit qu'il fallait compter trois mois pour récupérer mais il restera probablement des traces.

Là où je voulais en venir c'est que c'est un toubib qui le connait depuis l'enfance qui a fait la boulette. J'ai eu le compte rendu de la consultation après forfait. Le médecin commençait à dire que c'était des idées. Le ton a monté, le patient lui a répondu qu'étant agriculteur il n'avait pas en face de lui une "fiotte" et comme l'éclat avait toutes les chances de d'atteindre la salle d'attente, le fautif a changé de ton et je crois qu'on peut être sûr qu'il y regardera en deux fois avant de prescrire une saloperie car il a été à deux doigts de se prendre son ordinateur ou le bureau sur la gueule !

Ce qui est sidérant c'est qu'après toute la polémique évoquée, il puisse y avoir encore des praticiens qui prétendent n'être pas au courant des effets insidieux et souvent terriblement sournois des statines. Dans le cas des Dr Even et de Lorgeril, j'ai tenu compte de certaines motivations. Il y a chez ces deux célébrités un désir manifeste de faire parler d'eux et ce que je continue de reprocher à De Lorgeril c'est de présenter le régime Omega 3 et l'aspirine comme une panacée sans chercher à approfondir la question du "facteur Z" et en particulier de la lipoprotéine a qu'il mentionne en passant comme chat sur braise. Le cholestérol, quand il signifie quelque chose est toujours un train qui en cache un autre ! Si on ne régule pas le "bon train" c'est l'échec assuré or il existe une molécule qui régule très bien la lp(a) et c'est la niacine. Ca chauffe un peu pendant 5 minutes, ça picote un peu le visage mais pas toujours mais je constate que les gens qui ont essayé de réguler leur dyslipidémie par ce moyen s'en tirent bien et leur cholestérol ne monte pas en prenant du beurre cru tous les jours.  Alors il est temps d'arrêter les conneries et on peut le dire, le crime en bande organisée !

Puisqu'on parle des statines et que je dois présenter un livre très bien fait sur les champignons médicinaux je dois préciser que ceux qui soignent le cholestérol contiennent également des statines naturelles, ils ne sont certes pas aussi redoutables que le Crestor mais il y a un danger. Enfin fort heureusement consommer ces champignons sous forme de gélules à des doses quasi toxiques coûterait si cher que le risque est finalement assez théorique. Mais c'est pour dire et répéter encore une évidence : le "naturel" n'est nullement une garantie d'innocuité. 

Conclusion provisoire

Cela fait des années que je vois les choses mal tourner mais on est en train de franchir un cap irréversible. Il y a bien des choses dont je ne peux pas parler ici car cela sort par trop du domaine de la médecine et je les traite ailleurs mais je dois dire que les signes maléfiques et les signes de folie se sont tellement multipliés qu'il devient difficile de faire un choix.  

Rappel du texte de la note initiale

Il est nécessaire de signer cette pétition en masse et si à présent un préfet de pourra décider en toute impunité d'imposer la loi dictée par les firmes agro sanitaires en pondant un simple décret, il faudra se résoudre un jour à sortir les fusils et à descendre tous les salopards sans autre forme de procès!

D'une manière générale les choses prennent un tour odieux !

Voilà Hollande qui joue les chiens courants des Américains et en compagnie de Obama il va nous la fourrer bien profond avec les accords de libre échange transatlantiques dont  le Mexique et le Canada ont déjà fait les frais. Voyez l'histoire des deux dernières guerres avec l'affaire du Lusitania pour la première et le débarquement pour la seconde, çà et le plan Marshall çà continue de nous coûter très cher et si je ne m'abuse les débuts de l'OMC ça date de la même époque ! Enfin il faut savoir que ces aventuriers et c'es hérétiques qui ont fondé le "nouveau monde" ont entrepris dès 1890 de bouffer l'Europe. Je suis toujours très réservé sur les théories conspirationnistes mais il est un fait que si certaines délirent en simplifiant à outrance, il existe des convergences qui disent bien ce qu'elles veulent dire... 

Dans trois ou quatre ans ce sera l'horreur pour les entreprises françaises ! 

Ecoutez cette émission, il y a de quoi frémir ! Et ces enculés de "merdias" (n'ayons pas peur des mots  !) n'en pipent pas mot :

http://www.franceculture.fr/emission-terre-a-terre-peril-...

Par contre les "jeux du 20 rue du cirque" près de l'Elysée çà les a bien excités !

     
  Institut pour la Protection de la Sante
                    Naturelle  
 

En prison pour avoir refusé de polluer !

Chère amie, cher ami, 

Emmanuel Giboulot, viticulteur bio dans le département de la Côte-d'Or, exploite depuis plus de quarante ans 10 hectares de vignes en agriculture biologique. 

Le 24 février 2014, il passera devant le tribunal correctionnel pour avoir refusé de déverser un dangereux pesticide sur sa vigne. Il encourt jusqu'à 6 mois d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende. 

Par solidarité avec lui, je vous demande de signer la déclaration de soutien située en bas de ce message. 

Un insecticide qui détruit les abeilles

En juin dernier, pour contrer un risque hypothétique d'épidémie de flavescence dorée, une maladie de la vigne, le préfet de Côte-d'Or a pris un arrêté radical : tous les vignerons devront traiter leur vigne contre la cicadelle, l'insecte qui répand la maladie. 

Le problème est que même l'insecticide le moins polluant contre la cicadelle tue les abeilles et la faune auxiliaire. 

Il détruit toutes sortes d'insectes nécessaires à la régulation de la vigne pour éviter les parasites. Or, Emmanuel Giboulot travaille justement depuis plus de 40 ans à préserver les équilibres biologiques de sa vigne. 

Il décide donc, fort logiquement, de lutter contre la cicadelle en choisissant parmi les nombreux traitements naturels bien connus des agriculteurs bio. 

Le 30 juillet dernier, un inspecteur de la direction régionale de l'Agriculture arrive chez lui. 

Il décide aussitôt de le signaler au procureur. Emmanuel Giboulot est mis en examen, comme un délinquant. 

Traîné en correctionnelle !!

Emmanuel Giboulot est convoqué le 24 décembre pour un arrangement amiable avec le procureur, mais celui-ci annule au dernier moment. 

Au lieu de classer l'affaire, le procureur décide de le renvoyer devant le tribunal correctionnel, avec un procès le 24 février prochain ! 

Emmanuel Giboulot sera donc jugé aux côtés de délinquants sexuels et de cambrioleurs endurcis, qui forment la population habituelle des audiences correctionnelles. 

Le problème est que, en dehors de quelques réactions isolées, personne ne s'est exprimé publiquement pour défendre Emmanuel Giboulot

Aucune réaction massive n'a eu lieu dans la population, jusqu'à présent. 

L'IPSN avait créé une page de soutien sur Facebook pour Emmanuel Giboulot, qui a récolté plus de 35 000 soutiens. Mais, vu le contexte, la mobilisation doit aujourd'hui être infiniment plus forte et plus officielle. 

Les alternatives naturelles sont efficaces !

En effet, contrairement à ce qu'affirment les autorités, il existe plusieurs moyens de protéger les vignes contre la cicadelle tout en respectant l'environnement :

  • les vignes peuvent être protégées avec des fougères et de l'argile calciné ;

  • des pièges à cicadelle existent, et ils sont efficaces (la cicadelle est attirée par la couleur orange) ;

  • on peut également poser entre les pieds de vigne de la paille d'avoine ou du papier d'aluminium, dont la forte intensité lumineuse empêche l'insecte de se poser. Des expériences ont montré que cette simple mesure est tout aussi efficace que l'insecticide ;

  • mais surtout, surtout, c'est en préservant la biodiversité qu'on lutte le mieux contre la cicadelle, car c'est un insecte apprécié par de nombreux prédateurs dans la nature. Le problème est que ces prédateurs, les araignées, la mante religieuse et certains types de punaises, ont aujourd'hui été éradiqués dans les vignes non biologiques, où la faune est ravagée par les insecticides.

Ces solutions ne devraient pas être combattues mais au contraire encouragées par les autorités. 

Les agriculteurs qui les utilisent devraient être félicités et donnés en exemple, non pas soumis à la terreur d'une répression judiciaire. 

C'est pourquoi je vous demande de signer la déclaration de soutien à Emmanuel Giboulot

Signez la déclaration de soutien

Emmanuel Giboulot ne doit pas se rendre au tribunal abandonné de tous. Il doit savoir qu'il est soutenu par des centaines de milliers de personnes. 

Oui, si vous signez la déclaration de soutien ci-dessous, et si vous passez ce message à tout votre carnet d'adresses, nous pouvons provoquer une vague de solidarité historique dans le pays

Nous pouvons aussi changer l'issue de ce procès en rassemblant des centaines de milliers de signatures de soutien. 

Car sans réaction massive de la population, ce viticulteur risque très probablement d’être condamné, pour l'exemple. 

La plupart des agriculteurs qui verront cela se le tiendront pour dit. Ils comprendront qu'ils doivent obéir aveuglément aux injonctions des autorités, y compris si cela implique d'empoisonner leur propre terre et de décimer plus encore les abeilles et autres insectes pollinisateurs !! 

Ne laissez pas se commettre une telle injustice, avec des conséquences aussi lourdes et contraires à l'intérêt de tous. Manifestons publiquement notre réprobation la plus totale contre les réglementations qui marchent à l'envers et qui nuisent autant à l'environnement qu'au bon sens

L'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle vous appelle donc solennellement à signer la déclaration officielle de soutien à Emmanuel Giboulot et à la faire signer par tout votre entourage. 

Cela ne vous demandera qu'un instant, mais c'est un moyen concret d'empêcher qu'une grave injustice ne soit commise, doublée d'une grave atteinte à notre planète. 

S'il vous plaît, ne fermez pas cet email pour l'envoyer aux oubliettes. Ce serait un énorme gâchis. Puisque vous avez investi du temps pour lire ce message jusqu'ici, faites un geste simple et signez la déclaration officielle de soutien à Emmanuel Giboulot. 

Puis transmettez ce message à toutes vos connaissances. 

Un grand merci, 

Avec tout mon dévouement, 

Augustin de Livois 
Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle 


 
 


Soutenez l'IPSN

Vous souhaitez soutenir les actions de l'IPSN et faire un don : visitez la page ici.



Cette newsletter est publiée par l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle. Si vous souhaitez la recevoir, il vous suffit de vous rendre à la page qui se trouve ici

Votre adresse ne sera jamais transmise à aucun tiers et vous pourrez vous désinscrire grâce à un lien se trouvant sur toutes nos newsletters, en fin de message. 



Institut pour la Protection de la Santé Naturelle 
Association sans but lucratif 
Rue du vieux Marché au grain, 48 
1000 BRUXELLES 
IPSN 

02/02/2014

Extrait de pamplemousse, argent colloïdal et divers

PAMPLEMOUSSE 2.jpgUne observation récente sur le gel d'argent colloïdal

Un ami qui héberge un staphylo qui lui bouffe le nez et son pourtour a essayé mon gel d'AC. Il a obtenu en 15 jours environ une réduction sensible, soit une amélioration qu'il estime à 90% mais pas une guérison. Puis les cloques et les pustules reviennent après arrêt. L'effet est donc bactériostatique mais pas antibiotique.

Je dirai que cela ne m'étonne pas car on vante l'AC comme capable d'éradiquer plus de 600 micro organismes virulents mais c'est toujours in vitro. In vivo, ce n'est jamais aussi simple... 

Il est donc malhonnête de vendre de l'AC à prêt de 40 € le litre en présentant plus ou moins la chose comme une panacée. Je suis du reste étonné que la DGCCRF ne mette pas son nez là-dedans mais plutôt que de susciter une répression, il vaut mieux déniaiser les gens et leur dire de faire leur AC eux-mêmes. On s'en fait toute une montagne mais c'est simple.

J'ai reçu toute une correspondance d'une personne dont les observations tendent à indiquer qu'il ne faudrait pas dépasser 5 à 7 ppm car au delà le titrage deviendrait inactif. Cette personne a émis une théorie au sujet des H+ et des H- que je ne suis pas en mesure de valider et qu'il me faut soumettre à quelqu'un qui s'occupe de chimie.

Bref, ne pas croire que l'AC serait un remède miracle. Je suis très réticent quand on m'en demande et je ne cède que rarement à la demande. Récemment mon pharmacien m'a envoyé un de ses clients. L'indication invoquée m'a parue limite, je n'ai pas eu de nouvelles ni bonnes ni mauvaises. Il y a des résultats c'est sûr, j'en ai cité quelques uns mais on n'a trop tendance à mettre l'AC à toutes les sauces. J'ajoute que pour des usages externes, il y a des solutions moins coûteuses comme ces petits comprimés qu'on utilisent pour stériliser l'eau sur les bateaux en particulier... 

L'extrait de pépin de pamplemousse

Le copain hébergeur de staphylo a testé en externe et en interne plusieurs extraits du commerce. Fiasco complet. Bien évidemment, dans le lot il y avait celui vendu par la fille de Dogna.

Alternative Santé a publié un article très documenté sur le sujet :

http://www.alternativesante.fr/extraitpepin-de-pamplemous...

Il met en lumière un certain nombre de problèmes, problème d'étiquetage avant tout. On met en avant le contenu en bioflavonoïde etc... mais c'est pas le principe actif où alors on pourrait le trouver ailleurs de façon plus économique. La concentration en bioflavonoïdes donne simplement un aperçu de la concentration en extrait. L'article donne des explications sur certaines ruses pour faire tromper le client car la quantité trouvée dépend du mode d'analyse...

Mais l'article, ne l'oubliez pas, a pour but essentiel de vous rabattre sur un produit vendu par ou au profit de l'auteur ou de sa clique... Alors basta quant aux "conflit d'intérêt" !

L'article revient sur une histoire suisse assez connue, je cite :

En Suisse, suite à une étude des laboratoires cantonaux de Bâle mettant en évidence la présence de hautes concentrations de chlorure de benzéthonium dans des EPP (7 produits sur les 9 étudiés étaient contaminés !), plusieurs marques ont même été retirées du marché au début des années 2000.

Autrement dit, c'est un antiseptique surajouté qui expliquerai les effets constatés.

J'ai entendu parler de problèmes posés à l'origine par le solvant d'extraction, son caractère de biocide aurait majoré les résultats.

Le moyen d'éviter de se ruiner, de ne pas s'emmerder et d'être sûr de son produit ?

Faites votre extrait vous mêmes !

Vous faites la collecte des graines de pamplemousse, vous les faites sécher. Vous les passez au moulin à café électrique en évitant de trop chauffer. Procéder par impulsions courtes.

Vous vous procurez de la glycérine végétale (7,50 € le litre chez Aromazone) et vous faites macérer à raison de 20 g. par 100 ml. Je pense que l'on peut ajouter à la glycérine, un peu d'alcool et d'eau distillée comme pour la gemmothérapie pour lequel le liquide de macération est composé de 3 tiers de ces produits, la glycérine devant être dominante dans le cas de l'extrait de pamplemousse. Le temps de macération ? Je dirais 1 mois avec une petite agitation quand on y pense. A l'obscurité d'un placard bien sûr...

Ou alors choisissez Aromazone

Aromazone propose son extrait bio mais le recommande uniquement comme conservateur, en fait on peut l'utiliser par voie interne mais seulement à condition de le diluer fortement car il est hyperconcentré... Faire un essai à raison de 1 goutte pour 1 demi verre d'eau tiède et diluer d'avantage si nécessaire. Et vous testez...

http://www.aroma-zone.com/aroma/Fiche_extraitpamplemousse...

La méthode d'extraction est irréprochable, aucun ajout de conservateur, simplement avec cette concentration si vous en mettez trop d'abord ça va vous arracher la bouche et vous brûler la gorge de sorte qu'à dose quasi homéopathique, celui là devrait être efficace ! 

Pour un usage externe vous pouvez le diluer dans de l'huile d'amande ou d'olive. 6,50 € les 30 ml vous en avez pour jusqu'à la fin des temps !

http://www.aroma-zone.com/aroma/conservateurs.asp#EPP

Un détail : on vient de me dire que les pamplemousses n'auraient plus de pépins ! On les traiterait ! Je ne sais pas je n'en consomme que rarement... Si c'est le cas prenez des pamplemousses "non OGM", des bios... Si eux aussi n'ont plus de pépins (j'allais dire de "couilles"), ça craint ! 

Huile de poisson, "distillation moléculaire" et Cie...

omega_3_huiles_poisson_ps-1.jpgMAJ : Je laisse cet article en l'état. Il a fait l'objet d'une correction et d'un complément suite à une menace de poursuites de Polaris qui était cité dans l'article. Il est tout de même curieux que l'article cité n'ait jamais fait l'objet de contestations de la part d'Epax et Cie.

Voir pour les rectifications : http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/03/15/huile-d...l

J'ai toujours découragé la prise de capsules d'Omega 3 en disant qu'il suffit de consommer régulièrement des petits poissons gras (sardines, harengs, maquereaux) et pas de thon, de saumon car plus ces poissons sont gros plus ils concentrent les polluants en bout de chaîne alimentaire.

J'étais prêt a assouplir cette recommandation quand mon attention a été attirée par la mention d'un procédé de distillation moléculaire censé permettre d'éliminer ces polluants quand je tombe sur ce texte :

Source : http://www.noble-house.tk/html/frans/VISWEB%20FR/L_huile_...

Si vous n'êtes pas déjà dégoûté c'est que vous avez l'estomac solide mais ce n'est pas une raison pour en faire une poubelle.

J'ai cherché de plus amples informations sur la distillation moléculaire. D'une manière générale, on fait confiance à cette méthode .

Nutranew (alias Supersmart) se contente d'affirmer que le procédé est optimum.

Une nouvelle technique de dépollution des huiles de poisson est utilisée dans la fabrication des produits EPAX™. Elle passe par une distillation moléculaire. Les toxines environnementales ciblées par ces étapes de purification englobent notamment les PCB, les métaux lourds comme le mercure et le plomb, les dioxines, … Un mélange d'esters (co-solvant) est ajouté à l'huile avant la distillation. C'est un sous-produit de l'étape de production des esters d'éthyle oméga-3. Lorsque ces esters sont totalement distillés, l'élimination des polluants est optimale. Les huiles de poisson EPAX™, hautement purifiées, ne contiennent plus aucune trace de contaminants.

Ces esters me rappellent fâcheusement les esters éthyliques d'acide-omega 3 de l'OMACOR vendu en pharmacie et remboursé, ce médicament étant contesté par certains médecins. Sur quelle base, je l'ignore mais ils sont parfois qualifiés de "toxiques".

Ces esters sont présentés comme "solvants", il semble qu'ils sont récupérés par la distillation comme exempts de polluant et comme supports des précieuses Omega mais il faudrait nous expliquer par quelle magie !!!!!!!!!!!!!!!!

Il m'a été impossible de trouver des informations claires sur la distillation moléculaire : on parle de vide et de chaleur, si le vide exclut l'oxydation quid de la chaleur ? On sait que ces Omega sont fragiles ne doivent pas être chauffés puisque l'huile de lin même non entamée se conserve peu de temps à 4° à tel point que j'ai fini par l'abandonner. Notez que les frigos de bas de gamme sont très instables et je ne sais pas si les appareils chers sont vraiment fiables. Je contrôle le mien avec un pot fermé rempli d'eau et j'en mesure la température avec un thermomètre électronique car les petites merdes à alcool qu'on utilise à cet effet ne sont absolument pas fiables ! Donc exit l'huile de lin bio, c'est bon pour faire de la peinture ou pour renforcer les bois durs, placage d'ébène etc...

Certains sources insistent sur les problèmes liés à la maintenance du matériel de sorte que cette distillation est à tous égards problématique.

La société Miami Production vante un mode d'extraction supercritique comme supérieur et propose le comparatif suivant :

distillation.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N'en déduisez pas que je conseille cette marque ! Je veux simplement insister sur le fait qu'il existe un problème avec la fameuse distillation et qu'à partir du moment où un raffinage s'impose, le résultat devient très suspect. Ne pas oublier que les méfaits des laitages ne viennent pas du lait et de ses dérivés en soi mais bien du chauffage, de l'homogénéisation et j'en passe !

Si vous tapez distillation moléculaire sur Google vous ne trouvez même pas un article de Wikipedia qui sont en général un bon départ dans les matières scientifiques, c'est dire à quel point ces procédés restent obscurs. Alors tannez ces deux sociétés en faisant référence à cet article pour qu'elles daignent décrire par le menu les procédés qu'elles emploient. Je n'ai pas le temps de me gendarmer et je ne peux pas être à la cave et au grenier... Peut-être que si ces gens reçoivent une dizaine, une centaine de mails de questions ils vont se bouger... 

Dans le doute consommez des petits poissons frais. Ras le bol de toutes ces industries opaques.