Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Réponse

La SUPER ARTEMISININE que je recommande chez iherb est bien une artémisinine pure et non un extrait à 30:1, la seule différence est que les gélules sont de 200 mg et non de 300 mg comme c'était le cas chez Bionops. Pour obtenir la même quantité de principe actif il faut plus de gélules.

Si par exemple on veut prendre 6 g d'artémisinine, il faut 30 gélules au lieu de 20 (6000:200). Il en faudrait 60 dans le cas du produit du Dr Best. Ce disant, je n'entends pas prendre de responsabilité quant au soutien des posologies qui se pratiquent.

La super artémisinine se distingue par une fraction huileuse qui est censée constituée un petit plus.

La seule différence est donc un conditionnement de 200 mg par gélule au lieu de 300 mg.

Le coût de celle de Bionops était de 1,47 E par gramme d'artémisinine. Je suis convaincu qu'on peut le réduire en achetant l'article en vrac mais c'est une autre histoire.

Le cout de la super artémisinine chez iherb varie entre 3,25 et 6 €.

En tenant compte de ce facteur l'option la plus économique est celle-ci :

Super artemisinine de Nutrocology

On dit merci à la DGCCRF... Si celle de Bionops a disparu du marché local c'est qu'on a fait de la pub mal à propos... On cherche d'autres approvisionnements mais s'il en existe, il faudra être discret et se les refiler de bouche à oreille. Pour l'instant la France ne fait pas encore la police chez les américains et le "mondialisme" a des avantages en matières de libre circulation des marchandises. En fait c'est la France qui s'est mise sous le joug de Washington depuis Sarko 1er mais uniquement pour des mauvaises choses comme faire la guerre au moyen Orient et en Syrie particulièrement... 

C'est à hurler !!!!!!!!!!! Mais c'est comme cela et le terrorisme ne frappe jamais là où il devrait frapper car il s'en prend toujours à des innocents. cela permet aujourd'hui même de verser les torrents de larmes de crocodiles pour des drames qui eussent pu être évitées en plaçant des véritables barrages en un lieudit appelé Magnan dans un certain cas !

Inutile de vous dire que les commémorations révolutionnaires, je chie dessus sans pour autant regretter un certain ancien régime car ce qui a suivi n'est ni plus ni moins pourri ! Le progrès dans ce domaine n'a été rendu sensible que par ceux des techniques modernes...

Histoire d'une malentendu assez catstrophique

Lisez, je vous en conjure, c'est instructif quand au niveau culturel ambiant.

Premier acte : je reçois de Cancer et Métabolisme un mail rempli d'inquiétude me disant que l'artémisinine que j'ai proposée venant de iherb n'a pas l'air de marcher.

On me relate un cas où plusieurs scanners n'auraient rien décelé en fait de diminution de la tumeur, d'où une suspicion sur le produit "Super artémisinine".

On me demande s'il ne pourrait pas y avoir une erreur d'étiquetage. Je ne saisis pas et je réponds que Iherb commercialise des produits de fabricants américains ayant pignon sur rue sous entendant que ne s'agissant pas d'une herboristerie artisanale, il ne peut y avoir eu d'erreur...

Je demande de plus amples explications : on me rapporte les dires de la correspondante où il est question d'extrait à 30:1 ce qui fait que sur 200 mg d'une gélules il n'y aurait que 13,3 mg d'artémisinine pure.

Je relis les notes de IHERB : il s'agit bien d'artémisinine pure, mais c'est histoire de 30:1 me rappelle quelque chose.

Si j'ai bien compris la patiente qui a rapporté l'absence de résultats a pris un post qui dénonçait la confusion entre les poudres de plantes, les extraits peu titrés en confondant l'exemple donné pour l'un de ceux que j'ai dénoncés comme correspondant aux caractéristiques du produit de IBERB que je recommande.

Si les gens ne savent pas lire, s'ils mélangent tout, je n'y peux strictement rien !

M. De la Brière a fini, si j'ai bien compris, par se rendre compte que sa correspondante est "malade" non pas du cancer mais dans sa tête probablement et qu'elle subi une forte pression des oncologues. De là à penser qu'il auraient caché un effet même modéré, la chose n'est nullement impossible. je cite le dernier mail :

Ceci dit j’ai du mal à comprendre aussi.

L’artémisine marche presque à tous les coups, quand cela ne marche pas c’est une fois sur deux parce qu'il n’y a plus de cancer donc pas ou presque de cellules cancéreuses à détruire ou une erreur de diagnostic, mais les oncologues poussent à la chimio.

C'est d'autant plus étrange que l'on arrête le traitement de personnes très âges à cause du coût prohibitif des chimios, fut-ce t'elle généricables, coût qui aurait progressé de 400 % du fait d'une combine américaine que l'on ne m'a pas précisée...

Second cas le cancer est trop avancé, en général il y a un petit effet dans les 48 h puis cela repart aussi vite.

Dans le cas de cette adhérente manifestement il y a une forte pression de l’oncologue pour des chimio lourdes (carboplatine + taxol+ erbitux, je ne sais pas ce qu’est ce dernier produit), et en plus je viens de prendre conscience qu’elle et son mari sont malades, je me suis pris les pédales dans les infos qui concernent l’un ou l’autre.

Soyons clair quand il m'arrive d'essayer d'aider des patients à voir clair j'exige qu'il me communiquent les résultats de leur examen ou les compte-rendus des intervenants.

Ce qui est compliqué, c’est que les infos des malades sont souvent catégoriques mais sur des bases imprécises.

En d'autres termes, on ne les aide pas, au pire on les embrouille et comme la plupart ne comprennent rien à la médecine, parce qu'on n'a pas pris le temps de tout leur expliquer, ce qu'il avance comme "catégorique" ce sont les idées fausses mais très arrêtées qu'ils se sont fabriquées.

Je vous avouerai que je commence à être saturé, nous faisons beaucoup de travail mais avec peu de résultats, et souvent des résultats inexploitables car les malades guéris répugnent à donner leur témoignage.

Il n'y a qu'une manière d'éviter ce genre de situation ingrate : je ne consens à prendre langue qu'avec des personnes qui en font la demande et je ne marche que si je discerne la présence d'un minimum de culture au moins rationnelle. Dans ce cas, je ne cherche pas à placer des compléments, je leur donne la possibilité de parler, de poser des questions et j'explique mes réponses. Je demande à voir les résultats des examens biologiques et si on ne me donne pas satisfaction, je m'arrange pour couper les ponts.

Ce qui arrive le plus souvent c'est que les gens ont dans la tête une idée fixe, fausse bien évidemment à laquelle ils reviennent sans cesse. Vous pouvez dire tout ce que vous voulez, ils n'écoutent pas ce qu'on leur dit et n'en font qu'à leur tête.

Un médecin qui reçoit entre 4 murs peut se permettre, le cas échéant, si la persuasion n'a pas opéré, de se fâcher. Au téléphone ou par email, l'intervenant devient souvent irrespectueux, souvent par pure maladresse, il joue les anguilles, ça peut aller jusqu'à de la mauvaise foi et le cas échéant il s'étonne qu'on l'engueule copieusement.

Vouloir aider les gens, en dehors des cadres établis, devient de plus en plus suicidaire. Cela demande du discernement psychologique et des règles : on ne peut pas se fier à ce que les gens s'imaginent avoir compris, surtout en médecine, il faut impérativement s'assurer de ce que les médecins ont fait et contrôler à partir des résultats biologiques et des compte-rendu. Sauf qu'en milieu hospitalier on fait volontiers de la rétention et comme les généralistes ne réclament jamais la copie des analyses et se contente d'un résumé plus ou moins vague, rien ne peut aller correctement.

Merci de votre attention ! Si vous avez eu la patience de vous rendre jusqu'ici !

Donc même pas besoin d'hydroxychloroquine ! En revanche, je n'ai pas pensé à me munir d'anticoagulant et la question se pose de savoir si le Clopidogrel et Danshen, Salvia Milth. qui ne sont pas des anticoagulants mais des antiaggrégants plaquettaires peuvent vraiment faire l'affaire.

Finalement, j'en arrive à la conclusion que lutter contre ce virus est quasiment enfantin attendu qu'il va de soi que l'on peut ajouter différents compléments alimentaires basiques que j'ai indiqué.

La Règle des 4 D (Doliprane, Dodo, Domicile, Décès)

Enfin il ressort clairement que la DGS a sciemment empêché les médecins de faire leur boulot. Et si l'Ordre des médecins s'oppose à ce que des médecins fassent part de leur expérience c'est toujours simplement parce que ces témoignages discréditent les décideurs quand il ont préconisé la règle des 4 D...

Il faudra bien un jour que les responsables en répondent. C'est vraiment dommage d'avoir supprimé la peine de mort. J'apprécierai un passage à la chaise électrique télévisé pour tous les tordus qui nous ont foutus dans la merde économico-sanitaire où nous nous trouvons. Le seul problème est qu'une majorité de citoyens restent galvanisés par une peur irrationnelle et qu'il se rendent complices de la manipulation en cours. Voilà le résultat de cette confiance aveugle envers les médecins et une fausse science qui nous a été inculqué.

Bref, les médecins qui nous font part de leur expérience en démontrant le caractère assez franchement criminel de la "doxa gouvernementale" constituent des hommes à abattre. J'ai vu que le Pr Joyeux qui avait été blanchi est à été renvoyé de nouveau à la case départ par le Conseil d'Etat. Je constate également que l'on s'agite pour réclamer la tête du Pr Perronne qui serait coupable d'avoir pratiqué des attaques ad hominem. Je ne me souviens pas qu'il ait nommé les médecins qui ont monté au créneau alors qu'ils étaient pourris de conflits d'intérêt. Pas plus que le Pr Raoult mais aurait-il cité des noms que je ne vois pas en quoi il aurait fauté. Il faut rappeler une fois de plus que l'Ordre des Médecins est une création vychissiste qui a fait de la profession une sorte d'Etat dans l'Etat. A présent, le gouvernement s'appuie sur cet Ordre pour tenter de clouer le bec des médecins qui, par leur exemple, démontre que le coronavirus circulant n'ets nullement le virus démoniaque que loin veut nous dépeindre...

Je suis très dubitatif quant à la possibilité d'une révolution en cas d'imposition d'un vaccin anti Covid-19 mais voila que le professeur Raoult va tout de même devoir renoncer à sa thèse d'une "science fiction vaccinale". En effet, j'ai appris par le replay du 29 heures d'hier soir 8 décembre que Pfizer et Astrazeneca que des études scientifiques viennent d'être publiées (voir à partir de l0 minutes). On nous a même gratifiés d'un jolie animation sur le principe des vaccins à ARN.

Il s'agirait par l'injection d'ARN de susciter par nos cellules des particules "spike" pour que notre système immunitaire les détruise lorsque cette d'un virus sauvage apparaitront dans son champ de vision. Je n'ai pas besoin de vous dire que cela ne peut pas être aussi simple qu'il y parait : on est entré en plein dans le TRANSHUMANISME. Le Pr Delfraissy qui fait partie du comité d'éthique et qui a répondu à un ami qu'il était d'accord sur certains point dans ce domaine devrait SAUTER AU PLAFOND et HURLER. Mais la seule chose qui lui tient à coeur c'est de s'opposer à la prolongation du délai pendant lequel une IVG reste possible légalement tout en préservant la clause de conscience des médecins.

Je suis plus radical, je suis contre IVG sauf en cas de viol parce qu'il existe suffisamment de moyens de contraception mais on ne peut pas complètement s'opposer aux IVG. Donc vous voulez une IVG, Ok pas de problème mais à vos frais et si vous n'avez pas les moyens démerdez vous à vous faire prendre en charge par une assos susceptible de rassembler des fonds. La Sécurité Sociale n'a pas à financer des opérations dites "de confort" pas plus qu'elle ne devrait accepter de financer des opérations de changement de sexe, excepté dans des cas très très particuliers où l'indifférenciation sexuelle est patente (hermaphrodisme). Notez que j'avais sévèrement critiqué le Pr Joyeux à ce propos ! Si ma mémoire est bonne, il est pour la PMA en faveur des femmes célibataires, ce qui ne peut qu'aggraver un certains déséquilibre ambiante à base de "guerre des sexes" où, pour la première fois dans l'histoire tout tend à tourner en faveur des femmes même lorsque certaines d'entre deviennent complètement "piquées". Je pense à Alice Goffin et son "génie lesbien" une fois de plus.

Voici encore un tabou, le droit de critique à l'égard des femmes (et aussi des "homos") est l'objet d'une quasi confiscation. Par chance étant "homo" sans être gay (car c'est une culture qui n'est pas la mienne et que je vomis plus ou moins car c'est surtout affaire de commerce...) je peux au moins me permettre de frapper à bras raccourcis sur certains aspect de l'idéologie dite LGBT. Un mouvement qui mélange tout à commencer par les "travelos" avec les "homos" classiques resté fidèle à tout ou partie d'une culture antique qui a l'avantage incontestable d'avoir quand même fait ses preuves. Passons ! Ras le bol de toute cette chienlit !

Précisions sur les circonstances de ma "vocation médicale"

Certes, certes tout le monde ne peut pas consacrer du temps à l'étude de la médecine et on ne peut le faire avec fruit que si l'on n'est pas hypocondriaque, ce qui est mon cas. Je précise que si j'ai souffert des inconvénients économiques et sociaux d'avoir eu un père tuberculeux, ce n'est pas l'origine de ma vocations médicales. J'avais certes le goût de la chimie mais l'intérêt pour la médecine (au sens large) est venu beaucoup plus tard avec la rencontre d'un groupe d'origine protestante qui professait certaines règles d'hygiénisme et de "vie naturelle".

Parmi ce groupe figurait une tenancière d'un magasin de la Vie Claire. Cela dit, n'allez pas vous imaginer que j'appartiendrais à une secte quelconque. J'ajouterai même que lorsque je suis entré quelque part cela a toujours été pour détruire ce qui était vermoulu.

Considérations "spirituelles"

Ce groupe d'origine anglo-saxonne dénonçait certaines fariboles catholiques et surtout il postulait la possibilité d'une "vie éternelle" sur la terre ce qui est, à tous égards, une impossibilité et même une absurdité. Je signale du reste au passage que le concept de résurrection au centre du christianisme est totalement étranger au judaïsme et ce dernier n'est, à l'origine, avec son Jehovah qu'une histoire de Dieu tribal. Ce dieu tribal avait du reste une parèdre, c'est devenu officiel grâce à la publication d'un ancien diplomate... Le monothéisme, chez les juifs, s'est avéré tardif c'est une idée qui vient des Persans. Et ce sont encore ces même Persans qui ont contribué à la transformation de l'islam originel en civilisation présentable. Sauf qu'évidement, ce sur quoi ce dont je parle a été "greffé" tend à refaire surface. Cela dit, j'adore l'Islam, ses origines sont un sujet très passionnant ca ril est de plus en plus évident que la Mecque originelle est apparue dans une assez merveilleuse vallée de Jordanie, j'ai nommé Petra !

Ce disant je n'avais pas eu besoin du groupe évoqué pour me rendre compte que le catholicisme n'a jamais tourné rond. Simplement cette très courte expérience m'a en quelque sorte incité à entreprendre une critique plus ou moins saignante de toutes les religions ou traditions spirituelles plus ou moins ésotériques. Cela a pris des décennies et pas à temps plein, cela va de soit... Il va de soi que la désintoxication que j'évoque est choses bien plus délicate que l'acquisition de données critiques sur la médecine...

Je suis arrivé à la conclusion que ce que j'évoque est absolument fondamental si l'on veut se libérer un tant soit peu, j'entends intellectuellement, car une chose est primordiale c'est la connaissance de l'architecture de l'existant et du non existant car l'un ne va pas sans l'autre, soit en fait les trois mondes des Anciens. On ne peut pas accéder à des conceptions psychologiques cohérentes sans savoir ce qu'est réellement le "monde psychique" tel qu'envisagé par les Anciens. Cela dépasse évidement la "Science" telle que peut la concevoir un Pr Raoult... Je m'esclaffe et j'enrage quand le physique dite "quantique" commence à s'emmêler les pinceaux avec flirtant avec des domaines d'une plus ou moins prétendue "spiritualité".  Cela dit je me demande de plus en plus si les Grecs ne nous ont pas foutu dans la merde avec leur "atomisme"...  C'est pour moi un dernier point qui demeure encore assez obscur et j'ai toujours tenu l'idéalisme de la philosophie platonicienne pour une sorte de piège très dualiste. Bon on sort de notre sujet...

Au point où nous en sommes arrivés, je me demande s'il vaut vraiment la peine de suivre et de commenter l'activité médicale anticovid vu qu'en dépit de l'aveuglement volontaire de la presse mainstream il est clair que la "cinquième vague" n'est qu'un sinistre farce des plus grossières.

Pour commencer : le sauvetage d'un vacciné par ses chats (hier 23 h)

Il vaut la peine de citer le texte en entier. A noter que l'auteur souffre depuis son enfance d'une hypothermie mais ça n'explique pas les réactions observées. Vivant dans une grande propriété il est environné de chats déposés petits par leur mère, il en a eu jusqu'à 25 à nourrir. Les plus imposants ont marqué leur reconnaissance du ventre en lui communiquant leur chaleur animale. Il le méritait bien ces bestioles lui coutant une fortune. Pour ma part j'ai du mal à m’accommoder de l'unique bestiole qui saccage les jardinières de mon balcon...

La réaction ci-après montre que celle que j'ai publié plus loin ne fait pas l'unanimité, le contraire m'aurait surpris...

Concernant la réaction d'un de votre lecteur sur le livre de Arthur Firstenberg, je trouve fallacieux l'argument de l'âge pour la recrudescence du cancer, cela fait longtemps que les études statistiques ont montré que cela n'est pas lié à l'âge.
Sinon comment expliquer le nombre important des cancers chez les enfants ?

Une anecdote concernant lien entre magnétisme naturel et cancer. Une voisine m'a raconté que la où vit le père de son copain, un lieu spécifique de sa commune, il y a un nombre important de personnes qui ont été atteintes d'un cancer.

Sans que l'on puisse en comprendre la raison. La mère de ma voisine qui est magnétiseuse semble l'expliquer par certains courants magnétiques défavorables. Elle a du se rendre sur place pour le ressentir, je pense. Donc si des phénomènes naturels liés au magnétisme peuvent être responsables de cancer pourquoi pas l'électromagnétisme ?

RE : Il ne faut pas confondre  ce qui est imputable au magnétisme terrestre ou plutôt aux anomalies locales relevant de la géobiologie (influences des croisement des réseaux tel le Hartmann... probablement du à l'électrification ambiante, des "cheminées cosmo telluriques") avec la pollution electromagnétique.

Réponse de Paul de Metairy auteur de l'ouvrage dont j'ai rappelé l'existence : Le cancer chez les enfants, principalement celui du cerveau, n'est pas dû à du simple "magnétisme" ; le magnétisme terrestre étant en baisse continue depuis 300 ans, nous sommes de moins en moins protégés des rayons gamma, qui peuvent, de plus, être concentrés localement par les masses métalliques du sous-sol. Ces rayons, frappant le crâne encore mou des très jeunes enfants, provoquent le cancer du cerveau, comme à Ste Pazanne. Ou encore, ils affectent les ruminants, voire les tuent à la longue, encore en des endroits concentrant ces rayons (où les vaches refusent même d'aller si on ne les y contraint pas). Ces mêmes rayons gamma endommagent nos cellules reproductrices, notamment là où la nature du sous-sol les concentre, et on assiste à la naissance d'enfants sans bras ou mains, dans ces régions bien précises...

Maintenant il est vrai que un docteur Hammer, je crois, prétendait que tous les cancers étaient du à des problèmes émotionnels mal résolus, faisant lui aussi abstraction des problèmes environnementaux comme la pollution.

On peut donc penser à des causes multi-factoriellles. Est ce que le facteur électromagnétique peut être un facteur multipliant du risque de cancer ?

RE : La thèse de Hammer met surtout l'accent sur le fait que toute maladie aurait une portée "symbolique". La localisation de son propre cancer faisant suite à la disparition de son fils a touché un organe en lieu avec la reproduction si ma mémoire est bonne. On observe parfois dans des coïncidences assez remarquables mais il serait dangereux de vouloir les généraliser. 

Cette tendance ésotérique a donné lieu à l'apparition d'une foultitude d'ouvrages portant sur un décodage biologique de toutes les pathologies existantes en faisant appel effectivement à une lecture symbolique. J'ai déjà étrillé l'un de ses ouvrages que l'on présente comme une sorte de bible en la matière. Le danger réside comme toujours dans la systématisation de façon à ce que tout fasse sens. Je ne suis pas contre ce genre de lecture ésotérique quand le rapport est évident.  Sauf que c'est quand même assez rare. Et je hais ces "nouveaux gourous" en tout genre qui prétendent avoir réponse à tout ! Tout comme je met dans le même sac les ultra scientifiques qui nieraient toute espèce de possibilité de relation symbolique...

=========================

Le compte-rendu que je viens de publier sur l'ouvrage ci-dessus a suscité immédiatement une réponse assez critique.

Bonjour Jean-Daniel,

Merci d'avoir fait un peu de pub pour mon livre !

Mes observations

J'ai laissé subsister a dessein les traces d'une évolution assez contradictoire de ma position à l'égard de cet auteur et du contenu de son livre puisque je suis passé d'une certaine méfiance à l'égard  de celui qui est référencé comme un activiste assez sectaire à une position beaucoup plus consentante à l'égard du phénomène qu'il prétend décrire.

Si j'analyse mes sentiments, je dois reconnaître que l'image de cet "arc en ciel maléfique" que l'auteur dénonce a joué un rôle inducteur que je m'explique ainsi : tous les amateurs de géobiologie connaissent l'existence du fameux réseau Hartman détectable à l'aide d'une sorte d'antenne dite de Lecher.  Ce dont je me souviens à propos de ce "réseau" est qu'on l'a imputé à l'électrification progressive de la planète et je me souviens qu'à l'époque ou le Tibet n'avait pas encore été colonisé par la Chine de sorte que l'électrification y était demeurée très "homéopathique" il avait été observé que les mailles locale de de "réseau" censé quadriller toute la planète y étaient beaucoup plus larges qu'en Occident. j'en avais donc retiré l'idée que ce genre de réseau dont la perception remonte pour la version Hartmann à 1915 pourrait être une marque de la pollution électrique.

Le choix du titre très particulier comme signifiant que la pollution dénoncée présente un caractère à la fois planétaire, invisible et maléfique a joué, en association avec la thèse évoque un rôle suggestif assez capital.

Cela étant j'ai pris contact immédiatement avec l'intervenant cité plus haut. En fait ce n'est pas tellement l'argument invoqué ci-dessus dont il conviendrait d'user pour relativiser la thèse de l'auteur et son caractère par trop "sectaire". On peut constater en effet qu'il ne fait aucun cas de la pollution chimique due au développement de la société industrielle. L'histoire des pollutions remonte fort loin puisque dès l'époque romaine on a pu identifier des traces d'une pollution minière arrivée par les airs depuis l'actuelle Grande Bretagne et en ce qui concerne la pollution proprement industrielle son envol est pratiquement contemporain des débuts de l'électrification quoiqu'elle soit provenue essentiellement de la combustion de masses de charbon  comme combustible. Ensuite intervient le rôle très nocif du développement des industries chimiques.

L'autre critique que l'on peut faire à l'auteur et j'ai oublié de le mentionner bien que cela m'ait traversé l'esprit est qu'il manque un chapitre technique pour différencier la gravité des différentes sources de pollution électromagnétique : aucune différence n'est faite entre le rayonnement du 220V à usage domestique plus ou moins pollué par du "courant sale" de diverses origines, les micro-ondes des "portables" et le rayonnement nocif mais à courte distance des puissantes antennes à visées radiophoniques. Un type de nocivité dont je n'avais pas pris conscience mais qui diminue proportionnellement au carré de la distance entre ce type d'antennes et les sujets pouvant être affectés.

Concernant l'influence de la pollution électromagnétique sur le développement des pathologies cardio vasculaire et du diabète, ce qui a tendu a me convaincre que l'auteur a touché un point sensible c'est que je savais, et il le confirme, que les recherches effectuées au temps de la Russie soviétique ont bel et bien validé, je cite un seul exemple l'influence de la pollution électromagnétique sur la gestion correcte par l'organisme des glucides. J'ai donc proposé à l'intervenant de lui communiquer livre afin qu'il entre dans un certain niveau de détail mais malheureusement il n'a pas de temps à consacrer à cet inventaire.

Je crains par conséquent que le fait, hélas indubitable, que l'auteur n'ai pas relativisé l'influence de la pollution électrique en général dans l'évolution calamiteuse des nouvelles pathologies ne soit un argument généraliste trop commode pour se dispenser d'y regarder de plus près. Concernant les recherches en milieu soviétiques, je savais qu'elles avaient abouti à la mise au point de norme de sécurité qui reste des références que l'on a malheureusement dépassées et complètement subverties au bénéfice des diverses industries en cause. D'autre part la recherche dont il est question a donné lieu à des applications extrêmement positives de type de rayonnement électromagnétiques à caractère positif qui sont couramment employés dans les hôpitaux russes ou sous ex influence culturelle soviétique notamment en matière de cardiologie.

Ce serait donc une erreur tragique un peu trop commode que de tout rejeter en bloc sous prétexte d'exagération sectaire. En effet, il est clair que si l'on ne peut pas écarter d'emblée l'influence morbide du développement d'une chimie iatrogène, d'une dénaturation progressive de l'alimentation et autres causes du même style, tabler sur le caractère excessif du facteur que constitue le développement exponentiel des facteurs électromagnétique serait chose excessive. On peut le plus ou moins démontrer en constant simplement que la tendance, en matière de médecine alternative consiste à tabler sur l'abandon d'une chimie plus ou moins naturelle au profit de thérapeutiques de caractère ondulatoire dont on pourrait citer de nombreuses applications. En effet, si le développement de cette sorte de "nouveaux remèdes" peut engendrer une forme plus ou moins discutable de nouveau charlatanisme, il est maintenant assez clair que l'homéopathie n'aura jamais ét que l'un de ces "thérapies ondulatoire".

Une fois de plus ce qui peut d'un côté se manifester en tant que véritable "poison" est susceptible d'être inversé de manière essentiellement positive. Raison pour laquelle je crois que toute question de variation de sensibilité personnelle mis à part le caractère éminemment subtil du poison insidieux que constitue les différentes formes de pollution électromagnétique est chose bien réelle et d'autant plus redoutable que ce facteur est difficilement quantifiable vu la diversité de ses formes et celles de différents degrés de susceptibilité personnelles.

La tendance consistant par exemple à nier l'influence constituée par le rayonnement certes à faible portée des "courants sales" n'est pas recevable bien qu'il soit évident que chez certains individus le simple fait de savoir qu'un compteur Linky est en place à demeurer suffit pour provoquer un effet nocebo. A ma connaissance des expériences auraient été faites sur des classes d'enfants pour constater que la neutralisation, à leur insu, de ce type de saleté se serait soldé par des effets positifs.

Il n'est bien sur pas question de revenir au temps des bougies voir des lames pétrole ni de renoncer aux ordinateurs mais l'on pourrait très bien s'orienter vers des solutions susceptibles de limiter la portée des différentes sources de pollution électromagnétique. Par exemple la tendance à la généralisation de la fibre optique au détriment des lignes ADSL constitue un double progrès à la fois sur le plan de l'efficacité que de l'esthétique. Un autre reproche que l'on peut faire à l'auteur est encore de n'avoir pas équilibré son propos par l'évocation de solutions. L'électrosensibilité n'est pas une fatalité et elle peut être combattue sur une double front par d'une part une limitation de la pollution ambiante et par des traitements médicaux adaptés pour en limiter l'influence sur le degré de sensibilité individuelle. Mais dans ce dernier domaine, il faut se résoudre à constater que le seul médecin qui s'était voué à ce combat, savoir le Pr Dominique Belpomme, a été complètement mis hors jeu bien que le mise en cause de ce médecin par son Ordre sur plainte de Enedis ne semble avoir abouti à aucune décision tranchée depuis début 2018...

En fait la plainte se serait soldée par un simple avertissement et il m'a fallu crapahuter pour en trouver trace. Il ne s'agit pas d'une véritable condamnation mais cela revient au même;, c'est ainsi qu'en France on élude les véritables problèmes en s'abstenant de prendre un risque de s'exprimer vraiment sur le fond. Ce qui a été contesté c'ets le caractère stéréotype des certificat des certificats d'EHS délivré par l'intéressé. Sauf qu'un certification médical n'a pas, pour être opposable à des tiers, a être détaillé au point de carrément violer ce que l'on appelle le secret médical. Il s'est donc agi d'un biais qui a permis à l'Ordre de ne pas s'aventurer sur le fond. L'intéressé a cependant fait appel et comme il a actuellement 78 ans, on attend sans doute qu'il daigne claquer pour que l'action de cette justice puisse se déclarer "éteinte" en s'épargnant ainsi un jugement sur le fond...

Pour en revenir au livre dont la traduction vient de paraître je n'ai pas le moindre pouvoir quand à vouloir forcer des lecteurs soucieux d'en contester l'auteur à tenir compte des objections que je viens de formuler à une opposition susceptible de ne reposer que sur des arguments un peu trop simplistes. de toutes façons si dans ce monde aucun progrès sensible ne parvient à voir le jour c'est que l'on demeure toujours dans l'alternative dualiste du pour et du contre. Les choses se doivent d'être ou blanches ou noires. Or de cette ornière : point de salut ! C'est à mon avis un peut trop expéditif... Je persiste donc, en dépit des lacunes que j'ai signalé a penser que ce livre mérite d'être examiné de la première à la dernière ligne.

Mise à jour janvier 2016

Il y a du nouveau : Mezepices propose de la lécithine de soja:

Voir : http://meszepices.com/articles.html?mot=soja

Je rappelle le code promo pour les lecteurs du blog : JDMZ2016. Cette lécithine vient de chez Novastell qui a du personnel de contrôle en Inde sur les lieux de culture et veille à l'absence de semences OGM et de pesticides. Elle est donc tout-à-fait propre.

Novastell m'avait déclaré qu'il valait mieux employer le forme liquide mais j'apprends par le directeur de mezepices qui a travaillé sur les tensio-actifs dans l'industrie textile que la forme liquide implique un retraitement et le procédé est opaque car les sous-traitants restent muets quand aux techniques employées.

D'après mon correspondant, il faudrait mettre en solution la lécithine en poudre dans de l'eau (à 40/50° je pense) et introduire la solution très concentrée d'ascorbate ou d'acide ascorbique progressivement sous une violente agitation. Les propriétés de surfaction de la lécithine devraient suffire pour réaliser l'envelopemment nécessaire à l'assimilation.

L'agitateur vortex dont j'ai parlé dans une autre note devrait suffire pour la préparation. Je vais donc faire des essais. Mais je ne pourrai rien garantir faute de pouvoir examiner le résultat avec le microscope adéquat. Quant à contrôler l'efficacité thérapeutique versus acide ascorbique en solution aqueuse simple, cela n'est pas plus évident. Voir plus loin l'ancienne version de la note.  

La vitamine C liposomale de Mercola est chère mais reste abordable. Pour 30 € on peut faire 2 moins à raison de 3 gélules jour et le double en cas de problème infectieux ou autre :

http://www.iherb.com/Dr-Mercola-Liposomal-Vitamin-C-180-C...

Enfin il reste, pour ceux qui n'ont pas envie de faire des "manips", la lécithine de soja comme complément alimentaire avec les propriétés classiques des lécithines pour ceux qui veulent éviter le soja. Le soja encore toute une histoire bien "française". Le seul problème à mon avis c'est le risque d'OGM clandestins. 

Mise en garde du 24 octobre 2013

Il est heureux que j'ai eu la prudence de donner la recette sans garantie du gouvernement car j'ai de plus en plus de doutes à propos de la méthode des ultrasons.

Premièrement, l'appareil commandé en Grande Bretagne que vous voyez plus loin ne me parait pas fiable. J'ai fait 2 séries d'essai à quelques jours d'intervalle et j'ai entendu des ratés dans le bruit de l'appareil. Au début l'eau frémissait nettement là je ne vois plus rien et j'ai fait des tests avec un colorant, l'appareil parait s'être détraqué. Tout se passe comme si la cuve avait cessé de vibrer...

J'en conclus pour commencer que ces petits appareils ne doivent pas être très fiable en tant qu'agitateur à ultrasons et qu'il faudrait taper dans un matériel de labo plus robuste. Mais j'ai peut-être manqué de chance.

Elévation de température

J'ai goûté mon premier essai au sortir de la machine et j'ai été frappé par sa température. Je ne me suis pas brûlé la langue mais j'ai été surpris. Or la vitamine C est très sensible non seulement à l'air, à la lumière mais également à la chaleur.

J'ai donc mesuré la température du liquide avant et après brassage aux ultrasons. Je note un décalage d'au moins 8°. Dans ce cas on peut réfrigérer un peu la solution (j'étais parti de 18° pour arriver à 26) mais vous allez voir que ce n'est qu'un petit détail dont il faut probablement tenir compte.

Autre question est-ce que le contact avec le métal de la cuve ne détruit pas la vitamine C en partie. Je ne connais pas la réponse. Sauf que les organes des extracteurs de jus corrects seraient en matière plastique très dure.

Lécithine de tournesol bio ? Oui par 25 kg....

On l'a vu Mercola recommande la lécithine de tournesol. Novasteel à Etrepagny propose de la Lecisun bio en poudre ou liquide. Il résulte de la conversation que seule la forme liquide serait adaptée à la fabrication de liposomes mais la fourniture minimale est par bidon de 25 kg à 34,50 € le kilo H.T., vous faites les comptes ! Il faut impérativement se grouper.

Quid de la lécithine en poudre ou en granulés ?

Elles se dissolvent mal et il est évident que sans être un produit franchement huileux la lécithine tient plus de l'huile que de l'eau et que dans le meilleur des cas dissoudre de la lécithine dans de l'eau à toutes les chances de donner un liquide non homogène de sorte que l'encapsulation à toutes les chances d'être très imparfaite.

Serait-elle meilleure avec la forme fluide ? Sans aucun doute ! Meilleure certes mais serait-elle parfaite? Impossible de répondre à cette question. Il est bien établi par les études et les brevets que j'ai consultés que les ultrasons sont utilisés et il n'y a pas 36 manières de les mettre en oeuvre mais il existe un autre procédé dont j'ai oublié le nom qui pourrait avoir été préféré par les fabricants de liposomes.

Stabilité du résultat obtenu

Le mélange obtenu avec la recette et les proportions qui ont cours donne une solution excessivement liquide. Rien à voir avec la photo trouvée sur Internet. Du reste le produit ne peut pas être jaune orange à moins de rajouter des colorants. Je constate que cette solution est stable au frigo et ne se décompose pas. De toutes façons, je ne peux pas voir si l'encapsulation a bien eu lieu. Je pourrais le cas échéant avoir accès à un MEB (microcope électronique à balayage) de l'ancienne génération où les échantillons doivent être métallisés mais ça ne convient pas.

A propos de ce ME, lors de mon passage à l'Université j'en avais profité pour demander à une collègue de passer le latex d'un préservatifs au microscope électronique. Cela n'a rien donné ! On ne parvient pas à métalliser correctement un corps recouvert d'un lubrifiant car en le nettoyant on l’abîme. J'ai eu des photos dont on ne peut rien tirer. Je n'ai pas pu avancer au sujet de la controverse que l'on sait...

Donc je n'ia pas la technique correcte pour vérifier une encapsulation.

Vérifications cliniques

Théoriquement, elles pourraient consister, chez un même individu en des dosages sériques de la vitamine C selon les diverses méthodes d'administration (orale, orale + liposomale, anale etc...) avec des pauses intermédiaires. Mais le coût ne serait pas mince. On ne peut pas faire rembourser par la SS une série d'expérimentations de ce genre.

Cela pose la difficulté d'un protocole quant aux dosages d'administration mais c'est faisable puisqu'il suffit d'administrer des quantité identiques en tenant compte que l'ascorbate de calcium ne contient que 89% de C.

Mais quant à l'assimilation sérique, d'une part elle me semble limitée puisque le glucose en cas de diabète est un concurrent mais de toutes façons le problème réside dans la difficulté et surtout le coût des dosages sériques : c'est 41 € par dosage chez Biomnis et le problème c'est qu'après avoir centrifugé le sang il faut congeler à -20° et protéger l'échantillon de la lumière. Quid des conditions du voyage ?

Bref dans les meilleurs conditions c'est 500 € pour se faire une idée, et j'ai pas 500 € à investir dans cette recherche.

Incertitudes au sujet des études sur l'assimilation de la C

J'ai passé au crible les résumés des études disant par exemple que 10 g de C sont assimilées à 16 % contre 30 % à 98 %. Comment a t-on pu faire des mesures si précises au sujet de l'administration d'une si petite quantité. En ce qui me concerne l'affirmation me choque !

Bref quand on y réfléchit bien la première question est comment à t-on procédé techniquement pour obtenir ces chiffres or aucune des études citées par le premier marchand de C liposomale n'indique le protocole suivi.

Conclusion provisoire

Voir les mises à jour successives...

=================== 

Je répercute cette recette sans garantie. Plusieurs personnes ont posé la question à Jacques Valentin quant à la validité de cette méthode maison. Il n'a pu répondre n'ayant pu trouver aucune indication sur les techniques utilisées par les deux fournisseurs existants.

Je vous donne deux liens avec les réserves qui s'imposent. Le procédé consiste à diluer d'une part de la lécithine de soja ou de tournesol dans de l'eau, à y ajouter une dose d'ascorbate de sodium et à passer la mixture dans un appareil à ultrasons que l'on utilise pour nettoyer les bijoux ou les lunettes.

La recette

http://newsoftomorrow.org/vie/medecine-traditionnelle/soi...

Voici une illustration vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=1cBp879mfgI

Notez que si la lécithine peut être émulsionnée dans une eau chaude, il faut attendre son refroidissement et ne pas dissoudre l'ascorbate dans une eau autre que froide ou du moins à température ambiante. La recette comporte donc une erreur.

Pour se procurer de l'ascorbate de sodium la meilleure opportunité semble être celle-ci :

http://meszepices.com/contents/fr/d388_Ascorbate_de_sodiu...

L'acide ascorbique proposé par ce site n'est pas concurrentiel. Voir le choix de compléments.

Choix de l'appareil à ultrasons

Pour le choix de l'appareil, il faut privilégier les appareils permettant des séquences de 8 mn (480 s.) et il faudrait 3 cycles pour achever le processus puisque 20 à 25 minutes de traitement sont proposées.

La lécithine de tournesol serait préférable à la lécithine de soja selon le Dr Mercola qui propose des gélules fabriquées en France.

Voir : http://products.mercola.com/vitamin-c/

Les raisons de l'éviction du soja : présence de facteurs anti nutritionnels, de facteurs goitrogènes, d'hemagglutinine, de phytates, d'isoflavones (génistéine, et daidzéine) et présence de manganèse et d'aluminium du fait d'un lavage à l'acide dans des cuves d'alu.

Ces éléments sont à discuter en cas de chauffage (lait) et de fermentation (tempeh etc...). Il y a une recherche à faire sur ces sujets qui sont l'objets de controverses. Je ne pense pas que la présence d'isoflavones soit menaçante par exemple.

Je vous donne tous les liens utiles en vrac en précisant que la méthode me paraît plausible et très probablement efficace quant au but poursuivi qui est d'enrober les molécules de vitamine C de liposomes constitués de phospholipides susceptibles de leurrer les facteurs qui s'oppose à une assimilation complète. Mon collègue Jacques Valentin explique fort bien le mécanisme.

La lécithine de tournesol ne se trouve pas facilement. Lecisum qui est donnée quelque part comme bio ne peut se commander qu'en Angleterre à environ 9 livres les 456 g. 

Sur l'intérêt de cette forme de vitamine C :

http://gestionsante.free.fr/vitamine_c.htm#liposomal

Voici un modèle équivalent en provenance de Grande Bretagne revenant avec port à moins de 50 € (47 € environ)

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B00112B0U0/ref=ox_sc_a...

Aucun rapport sur l'efficacité de cette recette

Le lien vers la recette concerne une page qu'on trouve partout. Notez que le site indiqué est intéressant. Il faut aller à la racine de ce site pour trouver la liste des articles traitant de divers sujets dont certains fort intéressants même s'il ne s'agit pas de médecine.

On donne des grandeurs en termes d'équivalence entre cette préparation et la vitamine C en injection intraveineuse. La vitamine C des deux laboratoires présentés par Jacques Valentin serait supérieure quand aux effets à celle qu'on injecte mais aucun  des internautes qui propose ou reproduit la recette ne semble avoir testé la préparation de façon à nous dire s'il a remarqué quelque chose.

Il faut bien dire que la vitamine C ayant des effets tellement polyvalents qu'ils peuvent n'être pas spectaculaire. Mis à part les personnes qui réagissent et son boostées avec 300 mg jour, je constate que les effets ne sont pas apparents. Que j'en prenne 3 ou 10 g dans la journée, si je suis fatigué, c'est pas çà qui me remonte sauf éventuellement quand la vitamine C est mêlée à autre chose comme dans le Guronsan mais l'effet tonique n'est jamais garanti, il peut même être nul certains jours.

Injection anale d'ascorbate de sodium

Il existe une autre façon de s'administrer de la vitamine C c'est de s'injecter de l'ascorbate de sodium dans de l'eau distillée ou faiblement minéralisée avec une poire à lavement de 350 à 450 ml. J'ai essayé une fois et ça m'a plutôt donné envie de dormir. Est-ce la coïncidence avec le changement de saison ou l'effet de cette pratique, mystère ! J'essaierai de nouveau ! Notez que la vitamine C à haute dose devrait détendre et non énerver, ce que j'ai constaté au début de ma cure qui dure maintenant depuis environ 3 ans.

Théoriquement cette pratique simple (il faut garder le liquide 10 à 15 mn) devrait être pratiquement équivalent à une IV. La question qui se pose est celle de savoir si c'est équivalent à la vitamine C liposomale qui en raison des liposomes à base de phospholipides n'a pas besoin de transporteur spécifique et contourne certaines barrières y compris rénale en étant susceptible d'aller partout et pas seulement dans le sang et dans le foie mais dans tous les organes en souffrance. Rappelons que les injections de vitamine C sont une des thérapeutiques du cancer. Le commerce du Dr Cuaz à Nice repose en grande partie sur cette pratique. J'ai vu un lundi plusieurs personnes sous perfusion. 

Beaucoup de gens le trouvent sympathique et lui donneraient le Bon Dieu sans confession, moi pas

J'ai été amené à me pencher récemment sur le cas de ce médecin pour diverses raisons car une ami thérapeute le tient en haute estime. C'est ainsi que je lui ai emprunté quelques livres de ce personnage afin de déterminer s'ils valaient la dépense. J'ai conclu négativement...

Il se trouve, et j'y reviendrai, qu'un à priori assez négatif remontant à plusieurs années s'en est trouvé confirmé par mon enquête de ces jours-ci.

Jean-Pierre Willem : souvenirs, souvenirs, un type pas sympa...

Un ami qui, il y a plusieurs années, s'est ruiné en recherches téléphoniques visant à débusquer des produits de santé intéressants m'avait dit le peu d'estime qu'il nourrissait envers le Dr Willem.

Ce copain avait été en relation avec un certain Labadie ou Dabadie qui faisait campagne, à l'époque, pour les produits Beljanski. Le Dr Willem affrontait alors des problèmes de santé et il en chiait littéralement dans son froc. A tel point que selon les termes de l'ami, il eut été prêt à se faire sodomiser par un régiment de Sénégalais en rut si ces derniers lui avaient garanti d'y gagner la vie sauve et un prompt retour à la santé.

L'histoire ne dit pas comment ce Labadie ou Dabadie vint en aide à notre héros ni de quoi il a souffert. Peut-être a t-il craint un cancer mais toujours est-il qu'alors que son sauveteur lui avait demandé un "retour d'ascenseur" après l'avoir aidé, Willem se mit au (...) abonnés absents et refusa de faire le moindre geste en faveur de la cause des Beljanski...

Lancé par Europe 1, il y a de cela un bail

C'était il y a une bonne dizaine d'années ! Willem s'était fait connaître en participant à des émissions sur Europe 1 d'un certain Marc Menant que mon informateur tient pour n'être qu'un con fini et de la pire espèce. Ce dernier a produit un livre paru au rocher intitulé La médecine nous tue ! C'est dire toute l'originalité du propos de ce journaliste à propos duquel vous trouverez une fiche sur Wikipédé !

La bibliographie du Dr Willem est assez nulle

Un seul livre de Willem m'est échu, à savoir l'une des éditions de cet ouvrage dont on m'avait fait cadeau :

Mis à part les vieilles publications qu'on trouve un peut partout sur le Net d'éditions d'ouvrages qui datent. La plupart ayant connu plusieurs rééditions probablement sans grands procèrs...

Inutile de dire que le travail ci-dessus ne m'a laissé aucune impression.

La fiche Wikipedia de Willem recense plus d'une vingtaine d'ouvrages venant de cet auteur. Si je me réfère à la bibliographie de Worldcat, c'est beaucoup plus ! Sans doute faut-il faire la part des rééditions puisqu'on le trouve encore mentionné à la 10ème page sortante. voici un aperçu de la variété des titres sortis :

Cliquer pour afficher en grand dans une nouvelle fenêtre.

Cela vous permettra de constater que l'auteur a tendu à couvrir tous les sujets commerciaux à la mode. Ce qui est déjà en soi un indice d'une volonté d'être par tous les moyens l'objet de toutes les attentions du public. Comme 95% des amateurs de médecine naturelle ne possèdent pas le minimum de discernement requis pour faire les sélections qui s'imposent cela suffit a expliquer la vogue exagérée d'un tel auteur. 

Malheureusement, les quelques vidéos que l'on peut trouver de donnent pas une haute idée du personnage, il a tendance à bafouiller et n'a pas grand chose de palpitant à dire sauf quant il s'agit de célébrer sa geste de prétendu fondateur des "médecins aux pieds nus" !  Mais patience, on va voir que là aussi ce dont on parle risque de n'être que le produit d'une enflure plus ou moins oedématique.

Vous allez me demander pourquoi je m'en prends subitement à ce Dr Jean-Pierre Willem.

Une histoire de plagiat homéopathique

Si je me suis intéressé à Willem c'est que l'amie évoquée plus haut a évoqué un livre où notre héros aurait innové en matière d'aromathérapie concernant les patients Alzheimer. Malheureusement, si dans un dernier ouvrage paru cette année, il prétend avoir guéri de ces malades par l'aromathérapie, je n'ai pas pu trouver une seule occasion du livre à un prix raisonnable.

Comme je l'ai indiqué, l'examen des livres sur l'aromathérapie que l'on m'a prêté ne m'a pas convaincu que ses livres valaient la dépense. Il ne sont pas forcément mauvais mais il est clair qu'il vaut mieux faire le choix des sources en la matière.

Le bouquin évoquant le traitement aromatique des Alzheimer coûte 40 balles à quelques centimes près. Cela me trouerai le cul d'avant à risquer une telle somme si c'est pour n'y trouver que des bricoles sans grand intérêt.

Me faire trouer le cul merci bien, cela semble réussir à merveille aux générations montantes comme le montre une vidéo utilisée dans le post visant les pratiques d'un certain Jeremy Anso, je suis sans doute né un peu trop tôt de sorte qu'avec la meilleure volonté du monde, je n'ai pratiquement aucune chance de progresser dans ce domaine des plaisirs autrefois mal famés. Cela dit je conviens volontiers que c'est probablement assez franchement regrettable.

En revanche comme divers ouvrages de Willem traînent en édition numériques sur le Net je les ai téléchargé et en particulier celui-ci :

Rendez-vous au chapitre hypertension - homéopathie

Vous constaterez qu'il s'agit ni plus ni moins que d'une copie servile, à la lettre et la virgule près du chapitre commençant page 271 du livre du Dr Jouanny intitulé Notions essentielles de Thérapeutique homéopathique publié par Boiron. Inutile d'en faire la démonstration, vous pouvez me croire sur parole !

Faut oser ! L'intéressé ne s'est même pas donné la peine de rewriter le propos : il a recopié 8 pages entières sans sourciller.

Un vulgaire polygraphe

Vous m'avez compris : pour produire autant d'ouvrages bateau, Willem s'est borné à pomper allègrement dans les ouvrages existants sans faire preuve de la moindre originalité. Pour quelqu'un tel votre serviteur qui connaît les ouvrages de référence dans les divers domaines, ça saute au pif et le constat est tout simplement ACCABLANT.

Un mot à propos d'un remède original contre l'hypertension appelé ANGIOTAN

Notez pour votre gouverne que le Dr Willem a publié une nouvelle version du livre ci-dessus où il a ajouté une ordonnance pour en porter le nombre à 102 : sauf que l'hypertension, un sujet "essentiel" n'a pas eu droit de cité dans la nouvelle version. Un comble ! c'est dire à quel point ce genre de bouquin n'est ni fait ni à faire !

L'Angiotan qu'es a co ?

Je cherchais à l'époque à rassembler tout ce qui s'est dit sur le traitement par des voies naturelles de l'hypertension. En effet, je traverse une période où elle a tendance à monter et je ne parviens à la maîtriser plus ou moins qu'en ayant recours à la MTC. Ce serait un problème d'estomac, son énergie blesse celle du foie et ce problème semble en voie de résolution car j'ai fini par en trouver la cause. Je vais y revenir !

Si vous cherchez des infos sur l'Angiotan vous trouverez que c'est le nom d'un sartan et d'une version étrangère du valsartan, un anti-hypertenseur qui régule l'angiotensine II.

L'Angiotan dont on parle était une formule homéopatique composée d'angiotensine II en haute dilution et de lithium en basse dillution.

Il a disparu et les pharmaciens que j'ai questionné n'en ont aucune souvenance.

Bien évidemment quand j'ai questionné Willem, il n'a pas été foutu de me retrouver la formule exacte alors qu'il aurait pu se donner la peine de la noter dans son livre. Au moins par ce geste se serait-il racheté de son misérable plagiat !

Pas grave pour ce qui me concerne, le préparatoire des Archers à Epernay possède une souche de la fameuse angiotensine II, un bon pendulisant aurait pu reconstituer la formule. Je l'ai du reste fait tester pour ce qui me concerne avec pour réponse qu'elle ne me convenait pas.

Néanmoins l'idée d'agir sur l'angiotensine II par une action freinatrice que je situe entre 12 DH et 9 CH reste intéressante d'autant plus que le foutu coronavirus en circulation s'attaque précisément à cette angiotensine. Peut-être existe t-il une voie de salut dans cette direction mais il faut reconnaître que si l'idée est intéressante, tout cela reste fort aléatoire.

Depuis lors j'ai entrevu la possibilité de remédier à mon problème, j'ouvre donc une parenthèse à ce propos.

Vitamine D3 et hypertension

Comme indiqué depuis plusieurs mois je constate une tendance de ma tension a monter au delà de 12/13 avec des pointes occasionnelles au delà de 16.

J'ai essayé la phytothérapie (gui, olivier) en vain ainsi que le Loxen qui est un inhibiteur calcique.

Et j'ai compris ces jours-ci pourquoi ce médoc en particulier ne marche pas.

Il y a longtemps que je n'avais pas fait de dosage de la D3. Comme à cause du coronavirus j'ai augmenté la dose journalière (on préconise jusqu'à 10 000 unités jours) j'ai fini par avoir l'idée de la faire doser. Les cordonniers sont les plus mal chaussés, c'est bien connu. j'ai donc fini par combler une négligence.

Premièrement cela a été l'occasion d'apprendre que les conditions d'une prise en charge du remboursement sont limitées. C'est évidemment très regrettable car le contrôle d'une éventuelle supplémentation est exclu dudit remboursement ! En effet par le passé, mon ancien généraliste m'avait prescrit un dosage à 2 ou 3 reprises sans faire de remarques. Mon généraliste actuel me l'a donc prescrit en précisant "non remboursé"...

Là n'est pas le problème, çà coûte moins de 10 € ! Mais pour le savoir encore fallait-il consulter le tarif.

La dose toxique de la D3 est de 150 ng, je suis passé au delà de 70 à 80 ng, voir 100 ng qui sont considérés comme recharge optimum. J'ai donc contacté Jacques Valentin qui m'a dit de ne pas m'inquiéter. Le taux va descendre, on est en hiver et la prise de vitamine A et de K2 limite les effets toxiques. Du reste sur les résultats de l'examen le chiffre n'apparait pas en gras mais on est cependant dans la zone de surdosage.

Bref j'ai immédiatement fait la relation entre ce surdosage et la tendance de ma tension à s'emballer : tant la carence que le surdosage peuvent générer une hypertension parce que cette vitamine en excès peut provoquer des dépôts de calcium. D'où sans doute l'échec du Loxen sinon à dose forte !

Cet emballement, j'en conviens a eu tendance à m'inquiéter car les emballements ont en principe une cause émotionnelle, or je ne puis dire que je serais stressé. J'ai plutôt tendance à prendre beaucoup de recul et à me dire que j'en ai fait bien assez.

Finalement il n'est pas mauvais d'avoir fauté car cela me donne l'occasion d'une mise en garde : si le taux de D3 monte lentement avec seulement 400 ou même 2000 UI jour (la dose des multivitamines à l'américaine), quant à plus forte raison on va jusqu'à 5000 UI voire 10 000 UI comme cela est préconisé comme mesure anti Covid-19, il est impératif de doser régulièrement et de redescendre dès que le taux optimum est atteint.

Je ne peux pas donner de fréquence et par prudence, je suis enclin à préconiser un dosage avant supplémentation et après un ou deux mois. Ensuite c'est à voir selon le gain obtenu... Doser à ses frais n'est pas ruineux. Le cas échéant profitez d'une prescription d'analyses remboursable ainsi vous n'aurez pas à payer la prise de sang ce qui monterait l'opération à 15/16 €... Mon expérience devrait servir de leçons à d'autres. Je précise que ce surdosage n'est pas survenu en quelques semaines ou même plusieurs mois : cela faisait un bail que j'en était à 5000 UI/jour.

Une bon complément pour faire baisser la tension

Pour en revenir a Jean Pierre Willem, il n'a pas été fichu de se souvenir de la formule de l'Angiotan (ce qui dénote un manque de mémoire regrettable pour un homéopathe) en revanche il m'a proposé un complément à base d'ail noir que lui-même utiliserait avec succès. Il va sans dire que je n'essaierai même pas. cela fait partie du genre de complément "bidon" que l'on privilégie en France et en Europe.

De l'ail j'en bouffe des tonnes avec pour seul résultat d'incommoder les gens à l'odorat sensible. Notez au passage que c'est un excellent moyen de répulsion à l'égard de tous ces cons et ces connes qui ne sauraient vivre sans s'inonder de parfums plus ou moins frelatés après s'être douchés matin et soir en toutes saisons...

Quand je pense qu'il y a plus d'un demi siècle les familles qui possédaient une baignoire et un chauffe-eau électrique faisaient partie des foyers considérés comme aisés voire riche, le "puritanisme" et l'espèce de pudibonderie sanitaire qui a court présentement tend à me laisser songeur en m'incitant à ricaner.

Il relève d'une forme assez redoutable d'hypocrisie contemporaine...Quand on en arrive à ce point à abuser d'une chose aussi précieuse et aussi coûteuse que l'eau potable c'est que l'on se sent très sale. Encore faut-il préciser qu'il ne peut s'agir, en vérité, que d'une saleté assez purement "morale"...

A ce propos j'ai lu récemment un aveu d'un certain Depardieu qui a fait une remarque à ce sujet et cela me rappelle que dans mon enfance, on passait dans la baignoire derrière les parents en rajoutant un peu d'eau chaude pour ménager le ballon quand dans les villages certains en étaient encore à la bassine en fer et au chauffage de la flotte sur le genre de gros réchaud à gaz sur lequel on stérilisait les conserves à l'aide d'une lessiveuse !

Une découverte de Jacques valentin à propos de l'hypertension

Je cite son dernier email :