Rechercher : Michel Onfray
Alerte à propos d'une menace d'interdiction de nombreuses plantes médicinales...
L'alerte à propos du risque d'interdiction de certaines plantes médicinales n'en finit pas de faire des vague(lettes) sur le Net...
Rue89 entre dans la danse
Jacques Valentin me signale l'article suivant d'une députée européenne, Michèle Rivasi.
Voir http://www.rue89.com/michele-rivasi/2010/12/14/europe-mon...
Elle conclut elle aussi à la disparition en Europe de la possibilité de se procurer des remèdes relevant de la médecine ayrvédique et de la MTC. A lire attentivement cet article qui avait déja suscité 140 commentaires lors de sa publication le 14 décembre...
Les producteurs ceuilleurs donnent leur avis
Le Syndicat S.I.M.P.L.E.S., créé en 1982 en Cévennes, regroupe 80 producteurs-cueilleurs de plantes médicinales aromatiques, alimentaires, cosmétiques et tinctoriales, installés en zone de montagne ou dans des zones préservées. Un de leur représentant vient de s'exprimer sur son site à propos de la menace que fait courir la législation européenne visée dans cette note. Voir :
Un point très important est que le texte attaque indirectement et de façon pernicieuse ANH (Alliance for Natural Health). En effet Heidi Stevenson dans son article cite le Dr. Robert Verkerk de l'ANH a un moment donné, mais Thierry Thévenin se croit autorisé à poser la question de savoir si "Ce texte de Mme Heidi Stevenson, relayé par Alliance for Natural Health International (ANH) sur une multitude de sites Internet, ne serait-il pas un épisode maladroit de cette lutte ?
Or une recherche dans le site de ANH Europe ou ANH international ou ANH USA avec "Heidi Stevenson" via Google ne remonte aucun article ! Cherchez l'erreur ! En fait Stevenson cite ANH comme elle en a le droit mais cela ne signifie pas qu'elle a les mêmes idées qu'eux, ou encore qu'elle ait compris les positions d'ANH et encore moins que ANH propage ou soutient ses idées. Mais ces "nuances" dépassent visiblement Thierry Thévenin...
Les observations de ce représentant syndical (voir http://www.herbesdevie.com/swprod/produits.php3) sont assez affligeantes car on sent bien qu'il aurait plutôt tendance à faire confiance aux pouvoirs publics à l'origine des interdictions futures. Il déplore que la directive favoriserait en somme l'hégémonie de 3 cultures dominantes au niveau mondial, la phytothérpatie classique occidentale, l'indienne (ayrvédique) et la chinoise. Et ce au détriment des remèdes créaoles, berrichons, tibétains, nigériens, cévenols (sic). Ce faisant l'auteur oublie que la médecine tibétaine est un mixte d'ayrvéda et de MTC.
Or ce qui ressort de cette histoire c'est que précisément les plantes non européennes sont directement menacées d'interdit faute d'ancienneté suffisante de leur usage !
L'allusion aux traditions berrichones et cévenols dénote avec, quelque part, la mention d'une nécessité d'un respect écologique des plantes sauvages d'oeillères "corporatistes" qui se traduisent par un complet manque de discernement quand aux visées réelles de la directive européenne.
Et l'auteur en question se borne à limiter pour la renaissance du métier d'herboriste...
Ce à quoi deux intervenants lui ont fait remrrquer qu'il s'agit d'uneutopie et que le sort des herboristes a été définitivement réglé. Précisons qu'en France c'est le gouvernement de l'immonde traître que fut Pétain qui en a décidé en 1941 !
Le second commentateur a mis en relief que si en Angleterre, on a tendu à préparer les producteurs à l'échéance du 1 avril 2011, en France rien n'a été fait. D'où il résulte que beaucoup pourraient connaître une surprise très désagréable au printemps prochain.
On n'a sans doute pas fini de parler de cette histoire et je rappelle un lien intéressant : http://www.anh-europe.org/news/anh-press-release-anh-set-...
L'affaire est complexe. On y reviendra à l'occasion d'un post au sujet d'une organisation nommée Alliance pour la Santé qui est en préparation. En attendant je maintiens mon analyse en soulignant son caractère provisoire car il est sans doute un peu tôt pour envisager toutes les conséquences de ce qui se trame dans les coulisses. La seule chose sûre étant que les conséquences seront très négatives.
Au fond Thierry Thévenin "raisonne au ras des paquerettes"
Quand aux intérêts des producteurs cueuilleurs qui ramassent du thym et autres plantes d'usage traditionnels, il est bien possible qu'ils n'aient point trop de soucis à se faire, ce qui peut contribuer à expliquer en partie la légereté de Thierry Thévenin. Enfin une chose est sûre, il n'a strictement rien compris à la pièce qui se joue.
Analyse provisoire concoctée dans l'urgence
Une alerte a été lancée par plusieurs sites dont http://newsoftomorrow.org/spip.php?article8816 indiquant que les plantes médicinales seront interdites à partir du 1 avril 2011 et soumises au même type d'autorisation de mise sur le marché que les médicaments.
On pouvait croire à une fausse alerte car l'article avait été signalé en tant que Hoax mais ce n'est pas le cas...
Dans le première version de cette note, je soulignais que je n'avais pas trouvé mention de la date butoir de 2011, or elle existe sous la forme d'un délai de 7 ans après la publication de la directive du 31 mars 2004, modifiant la directive 2001/83/CE. Autant pour moi, je me suis trompé...
Il n'empêche que cette alerte est fautive pour plusieurs raisons, d'abord elle n'est pas du tout explicite des vrais problèmes et d'autre part ce n'est pas en lançant une pétition 6 mois avant l'échéance du couperet que l'on va pouvoir changer quelque chose.
Il est tout de même surprenant que des producteurs de plantes en gélules et des marchands comme les laboratoires Lebeau et la firme Dieti Natura n'aient point fait sonner le toscin plus tôt en essayant de prendre des mesure car si ce que l'on annonce devait se réaliser du jour au lendemain, ces firmes peuvent d'ores et déjà se préparer à mettre la clef sous la porte.
Voici le texte de la directive http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:...
Constitution du pharmacopée européenne
En somme si j'ai bien compris, il s'agit de créer une sorte de "pharcopée européenne" incluant toutes les substances médicinales d'origine végétales en les soumettant à une procèdure d'autorisation dite simplifiée consistant en un enregistrement sous la forme d'une monographie. Il n'est pas question d'essais cliniques etc...
- Article 16 bis
1. Une procédure d'enregistrement simplifiée (ci-après dénommée “enregistrement de l'usage traditionnel”) est instaurée pour les médicaments à base de plantes qui répondent à l'ensemble des critères suivants:
L'enregistrement simplifié est sujet à des limites et ne peut concerner que des plantes dont l'usage traditionnel est établi dans la CE d'assez longue date. Pour ce faire la CE a prévu une "Agence". Encore un moyen de donner l'occasion à des "experts" plus ou moins inféodés aux labos de se remplir les poches...
Ce qui est menaçant c'est que l'usage à l'extérieur de la communauté (plantes ayurvédiques, amazoniennes etc...) ne pourra faire l'objet d'un enregistrement que si elle ont été utilisées
- Les éléments bibliographiques ou rapports d'expert établissant que le médicament ou un produit équivalent est d'un usage médical au moins trentenaire avant la date de la demande, dont au moins quinze ans dans la Communauté. Sur demande de l'État membre auquel la demande d'enregistrement de l'usage traditionnel a été présentée, le comité des médicaments à base de plantes émet un avis sur la validité des preuves attestant l'anciennetéde l'usage du produit ou du produit équivalent. L'État membre transmet les pièces pertinentes à l'appui du dossier soumis au comité;
Qui doit faire la demande d'enregistrement ?
- En vue de l'enregistrement de l'usage traditionnel, le demandeur introduit une demande auprès de l'autorité compétente de l'État membre concerné.
C'est là que le bât blesse, ce ne sont pas les états qui doivent prendre l'initiative de faire enregistrer leur propre pharmacopée mais, si j'ai bien compris, des particuliers ou des sociétés marchandes désirant vendre les plantes ou produits en question.
Toujours dans l'hypothèse où j'aurais compris (car avec les pervers qui fabriquent ce genre de loi il faut en général embaucher une armée de juristes spécialisés pour s'y retrouver dans ce genre de fatras), on se retrouve dans le même cas de figure qu'avec les compléments alimentaires. Deux laboratoires, l'irlandais et un labo belge, ont tenté de faire enregistrer le monométhylsilanetriol mais ils ont échoué.
Ce qui va se produire
Dans le meilleur des cas, une liste de plantes comparables à celles dont la vente est permise en France dans les boutiques de diététiques (plantes condimentaires ou utilisées en tisane de façon immémoriale) survivra mais encore faut-il qu'une organisation se charge de faire le nécessaire en vue de l'enregistrement.
Quant aux plantes chinoises, ayurvédiques, amazoniennes et à certaines huiles essentielles, elles vont disparaître du marché ou seront vendues exclusivement par Internet à partir de pays situés hors Europe.
Il faut bien comprendre que ceux qui voudraient prendre l'initiative de faire enregistrer certaines plantes exotiques seront condamnés à dépenser des fortunes sans être protégées contre la concurrence. Et comme personne n'aura pris l'initiative, la directive débouchera sur un vide sidéral !
Un résultat catastrophique
La directive part d'un bon sentiment celui, comme on l'a vue de s'entendre sur une pharmacopée végétale européenne comportant des monographies bien documentées attestant un usage traditionnel et ses conditions mais l'UE laisse l'établissement de ces enregistrements à la charge de particuliers de sorte qu'il risque de ne rien rester des possibilités végétales existantes.
On ne va sans doute pas faire la guerre à la sauge, au romarin mais c'en est probablement terminé des différentes ethnomédecines.
Elle ne demeureront accessibles qu'au prix de beaucoup de risques. Les marchands devront s'établir en dehors de l'Europe et au final le résultat obtenu sera à l'opposé des visées sécuritaires quauelle la directive est censée aboutir puisque n'importe qui pourra vendre n'importe quoi à partir de l'Inde de la Chine ou même des USA.
Mais le lobby pharmaceutique qui est à l'origine de ce complot sait ce qu'il fait. Il s'agit de mettre des bâtons dans les roues aux plus communs des mortels en faisant en sorte que les "résistants" y regardent en deux fois.
Le texte ne laisse aucunement supposer que les pharmaciens pourraient contourner la liste qui sera établie et c'est là que l'on mesure l'ampleur de l'interdit. On ne pourra même pas incendier quelques pharmacies en signe de protestation...
Avis sont partagés
On me fait remarquer qu'il s'agit d'un ajout à la directive sur le médicament et qu'on n'est donc pas dans le domaine des compléments alimentaires de sorte que la situation à cet égard resterait inchangée.
En ce qui me concerne, j'ai compris la directive comme exprimant une volonté de ramener dans le giron de la pharmacie toutes les plantes médicinales. Dans ce cas il faudrait s'attendre à voir disparaître certaines plantes. Sauf que la Suisse n'étant pas dans l'UE, Dieti-Natura garderait sa liberté. Mais pour combien de temps ? Il ne faut pas oublier que le laboratoire homéopathie Schmidt Nagel a été contraint de détruire ses souches anciennes de nosodes et de les remplacer par des souches complètement carbonisées et donc largement inefficace suite aux alertes concernant le prion et la maladie de la vache folle.
Selon un de mes correspondants on devrait donc à l'arrivée trouver davantage de médicaments de phytothérapie dans les pharmacies françaises car par ex. les allemands étant très portés sur les plantes médicinales ont du travailler à nourrir l'espèce de codex européen voulu pour les plantes.
Soit mais le marché des plantes s'est concentré, c'est Arkopharma et quelques rares autres qui vont tirer les marrons du feu avec des gélules hors de prix et la mauvaise réputation que traîne cette firme. Je rappelle qu'à une certaine époque on commercialisait de la merde importée de Chine et les jeunes de Carros presque tous employés de la firme était sujets à des problèmes allergiques. Je veux bien croire que de ce côté la situation a évolué favorablement mais il n'empêche que vendre 40 gélules 7,50 €uros c'est du vol.
Enfin quid des plantes chinoises, ayurvédique et Cie...
A supposer que pour les plantes européennes l'entrée en vigueur de la directive retoquée en 2004 ne change pas grand chose à la donne actuelle, des coupes sombres sont à craindre. Je rappelle qu'il faut au minimum 15 ans d'usage dans l'UE pour qu'une plante ait droit de cité.
La fin d'un monde
Il faut convenir que ce qui se prépare est particulièrement sinistre et que d'une certaine manière on a bien des raisons de prévoir une sorte de fin du monde (en fait une fin du monde tel qu'on le connaissait) pour 2012. Pas de choc avec un astéroïde mais un monde dominé et muselé par une oligarchie financière, à moins que le système économique ne s'écroule en débouchant sur une véritable barbarie. Il ne sera pas difficile d'en arriver là, il suffit en effet que les communications s'arrêtent brutalement et toute vie sera paralysée.
16/12/2010 | Lien permanent
Nexus n° 77, un numéro assez exceptionnel
Je suis cette revue assez régulièrement depuis une vingtaine de numéros. Il y a à boire et à manger mais parfois, au détour d'une new on découvre une piste qu'il faut savoir suivre. Bien sûr cette revue n'est pas exempte de certaines thèses conspirationnistes que je trouve délirantes comme celle qui veut qu'au travers de vaccins on vise à affaiblir le vulgum pecus pour mieux l'exploiter ou je ne sais quoi encore !
Des conspirations, le mot en est ourdi mais il faut se souvenir que les théologiens sont d'accord pour admettre que les légions démoniaques sont divisées entre elles de sorte que ceux qu'il arrivent assez fréquemment que ceux qu'elles inspirent ratent leur coup. On vient encore de parler à France Inter du "bide" que constitue l'achat massifs de vaccins contre une fort méchante grippe dont personne n'a vu la couleur et dont on vient de détruire les derniers exemplaires arrivés à péremption. Bien sûr c'est notre fric qui a été jeté par les fenêtres mais on est en droit de se réjouir d'un tel "floc" et il faut espérer qu'on n'y reviendra pas de sitôt.
Et puisque je viens de parler de vaccins, le n° actuel de Nexus contient un article à nul autre pareil qui nous change de la thématique conspirationniste que je viens d'évoquer car l'appât du fric suffit à expliquer bien des choses. Mais enfin je ne suis pas ici pour parler de ces choses "apocalyptiques" qui caractérise la fin de cycle à laquelle nous sommes confrontés. Il fut un temps où les positivistes niaient farouchement que notre monde puisse être en crise mais à présent c'est devenu un lieu commun qui fait que certains écrits qui furent assez "prophétiques" avant la dernière guerre prennent aujourd'hui un caractère de banalité. J'ajoute que les dires de leurs auteurs et d'un auteur singulier entre tous commencent à montrer leurs limites empreintres de trop d'occultisme. Comprenne qui pourra !
Enfin voilà dans ce n° comme pièce maîtresse un article solidement documenté de Sylvie Simon qui démontre que les non vaccinés vont mieux que les autres ! Je me demande comment on peut nier de telles évidence et c'est bien à mon avis la première fois que l'on peut lire un article d'une telle ampleur et qui envisage d'une façon aussi claire et aussi lumineuse toutes les études qui prouvent sans discussion possible que toutes les vaccinations ne sont que d'immondes saloperies criminelles et une vache à lait pour des actionnaires qui vendraient père et mères pour gagner du fric.
A noter aussi un article intitulé à la recherche de l'homme perdu qui parle des yéti et autres big foot en relation avec la thèse évolutioniste dont je sais qu'elle est improbable et prend l'eau de toutes parts. L'auteur du reste montre bien qu'à la limite on ne peut rien prouver ni dans un sens ni dans l'autre et que tout est affaire d'a priori philosophique. En attendant les yétis et Cie ça existe comme existe probablement Nessie et quelques collègues du même style dans des lacs africains. Pour le Yéti je vous signale un texte d'un certain Attilio Mordini qui voit dans ce phénomène un rescapé de la lignée caïnite. Cela dit ce n'est point le lieu ici de se pencher sur une question relevant des études bibliques et j'ai perdu de vue ce genre de problématique et surtout je n'ai pas le temps de retrouver l'ouvrage, de la relire pour donner mon avis. Il me semble du reste avoir publié quelque chose à ce sujet mais à l'époque Internet en était à ses balbutiements et il faut aller à la B.N. pour trouver la revue très confidentielle où se trouve la recension évoquée.
Je signale, page 5, l'existence d'un logiciel prévu pour simuler une armée de faux internautes. Au dessus quelques indications sur des dérives législatives française type Patriot Act.
Un article sur le 11/9 avec une suele question : qui peut croire que le WTC 7 s'est écroulé comme un château de cartes sous l'effet de feu induits à distance des tours ?
En fin revenons à nos moutons ave un article sur les "compteurs intelligents".
Les fameux compteurs verts Linky
J'aimerais pouvoir m'étendre sur le sujet mais je suis obligé d'aller au pas de charge. Because le temps, toujours le temps, il est 23 h 59 et j'ai l'estomac qui se tortille et une fournée d'AC à mettre en route et une autre à relancer...
L'article est mal foutu mais c'est une bonne occasion d'aborder le sujet. J'ai là-dessus un dossier qui m'a été envoyé par un tiers de la part de Richard Haas qui en est l'auteur et je l'ai sous le coude depuis un mois.
On prend prétexte d'une économie d'énergie et tutti quanti pour nous fourguer un nouveau compteur qu'il faudra payer assez cher, comme si l'abonnement actuel n'était pas suffisant. Je rappelle qu'il y a longtemps déjà Michel Dogna en a parlé mais si obscurément que sur le moment je n'ai pas compris de quoi il était question.
Lissage de consommation
Donc je suis l'article et l'auteur parle de "lissage de la consommation" et d'une pratique consistant à couper pendant quelques minutes l'alimentations de certains appareils pour alléger la consommation de tout un secteur. Alors là j'aimerais bien qu'on m'explique comment EDF ou une autre Cie va procéder pour m'empecher de me servir de mon ordi ou de ma machine à laver au jour et à l'heure qui me convient. Comment techniquement une telle chose sera t-elle possible. Le chauffage passe encore si c'est pour quelques minutes mais une cuisinière ou un lave linge, comment va t-on faire pour arrêter un programme sans détraquer la machine ou je ne sais quoi.
J'aime autant dire que si EDF devait en arriver là je saurais me démerder pour complètement empêcher toute intrusion au delà de mon disjoncteur et à défaut de les traîner devant un tribunal manu militari !
La réduction des fraudes
Ca c'est de la vieille histoire, rares sont les vieux compteur avec le disque qui tourne et que certains bidouillaient l'hiver entre deux passage du releveur. Les compteur numériques existent cepuis un bail et ceux là on ne les baise pas à moins de se risquer à déplomber le tableau et à mettre un pont derrière !
La réduction des frais de personnel
Bien sûr que l'un des objectifs c'est d'avoir moins de peronnel à payer mais qu'y faire ? On connait les maux apportés par tout ce qui est informatique et action à distance.
Franchement, au point où on en est et à l'âge que j'ai, soit à un an de la retraite je m'en fous complètement ! Ca ne concerne pas ma génération mais celle des jeunes cons pour qui la vie réelle est dans les jeux vidéos ou les boîtes du samedi soir. Qu'ils se débrouillent ! Pour l'instant la majorité veut faire l'autruche et bien le réveil sera dur.
La pollution électromagnétique
Les fameux compteurs vont communiquer avec leur central par courant porteur technologie CPL consistant à superposer au courant alternatif 50 Hz un signal de plus haute fréquence et de faible énergie qui se trouve être l'élément polluant.
Oui certes, on nous donne les norme que EDF va devoir respecter savoir EN 50470 et NF EN 55022. Je ne me suis pas penché sur la question, donc je ne sais pas de quelles fréquences il s'agit mais si ce sont vraiment de hautes fréquence un simple condensateur de 600 volts d'une valeur bien choisi peut les courcircuiter et donc les annuler sans mettre le 220 ou le 380 en pétard et je signale qu'il s'agit là d'une technique connue de tous les bons géobiologistes.
Je l'ai expérimentée dans un atelier que j'occupais autrefois et je peux vous garantir que j'en ai ressenti immédiatement les effets positifs. Je me suis détendu subitement et ça m'a libéré une énergie folle et je me souviens qu'un chauffeur de bus mal embouché s'est fait incendier ce jour là d'une façon qui l'a dissuadé de toute réplique.
Maintenant, il y a haute fréquence et hautes fréquences, ça dépend du registre et pour commencer il s'agirait de savoir si ces fréquences échangées entre compteur et centrale vont pénétrer à l'intérieur des appartements et des maisons. Pour cela il faudrait une domotique susceptible de permettre la coupure à distance des appareils. Donc on en revient à la question du "lissage" et je remarque une fois de plus que les gens qui causent de ces questions sont parfaitement incompétents et ne se préoccupent même pas de savoir si ce qu'ils avance est réalisable techniquement et de quelle manière. Je ne vois pas comment et quels dispositif EDF pourrait utiliser pour décider d'interrompre le fonctionnement des radiateurs ou de tels ou tel appareils de Dupond, Durand, Tartempion, Machin chose sans avoir à l'en informer.
Quand à recevoir des messages en SMS de même que j'ai juré que je ne n'aurai jamais de télé, il faudra que je sois contraint à me servir d'un portable car pour l'instant ça ne m'est d'aucune utilité. Je vis dans une contrée hostile où l'entr'aide n'existe pas. Si je tombe en panne sur la route je ne saurais pas qui appeler, je suis à 900 km de ma famille, mes amis proches n'ont pas de voiture. Pour le reste j'ai assez de l'ADSL et des emails. Donc les SMS je n'en verrai pas la couleur ou alors ce sera poubelle! Je vis dans une région où la seule ligne qui la traverse est encore pourrie pour de longues années donc je suis assez grand pour réduire mon chauffage tout seul. Du reste vu le prix que je paie par an, je passerais au granulés de bois si j'avais la place pour un poële mais là c'est encore un autre piège : ça s'arrête en cas de panne de jus et il faut intervenir manuellement. Vive le progrès ! Donc si la menace d'une pénurie se précise, je connais la solution. Un petit groupe électrogène silencieux de 3 kw sur le balcon et je verrai les villas des environs plongés dans le noir car tous ces cons qui ont dépensé une fortune pour se doter d'une piscine olympique n'ont même pas pensé à prévoir un groupe dans un cabanon !
Alors la menace du CPL mérite d'être plus sérieusement documentée. Alors où est la menace me direz-vous ?
La vraie menace !
La menace la plus redoutable c'est la possibilité de couper le jus à distance sans avoir à déplacer un agent. Un agent qui en cas d'intervention d'une association de défense des pauvres gens peut s'opposer à toute coupure. Du reste si ça n'a pas changé, EDF a obligation de continuer à fournir en se contentant de brider la consommation, à moins que cela n'ait changé !
Donc fini les arrêtés d'interdiction de coupure des maires. Sans parler du risque d'erreur ou de vengeance. Dans certains patelins engueulez vous avec le facteur ou tel fonctionnaire, s'il peut vous faire une "crasse" il ne vous loupera pas. On peut tout imaginer en fait de persécutions. Quelqu'un qui dénonce trop de choses peut subir toutes sortes de tracasseries et celle d'une coupure par erreur dictée par un politique local qui qui aurait le bras long. Donc vous vous retrouverez dans le noir sans avoir été prévenu. Vous faites quoi ? Si vous savez à qui vous adresser vous allez tomber sur un standard à la nouvelle mode avec des numéros de touche à appuyer pour être dirigé vers un service improbable. Vous allez trouver au bout du fil un esclave sous payé qui s'en foutra, vous raccrochera au nez si vous êtes furibard. Alors vous faites quoi ? Vous prenez un marteau vous cassez le compteur et raccordez les fils ?
Si on vous coupe l'eau par erreur ou sans prévenir, vous êtes en droit de la remettre si vous payez, on ne vous poursuivra pas parce qu'avant de vous couper on doit vous envoyer deux lettres, une simple relance suivi d'une lettre recommandée, ce qui arrive rarement. Mais là techiquement le problème est bien différent si EDF est dans son tort et ne vous a pas mis en demeure dans les formes. Si tant est que l'on puisse complètement priver quelqu'un d'une fourniture vitale. Et ça ça reste à prouver !
Voilà ce qu'il aurait été intéressant de souligner mais là l'auteur de l'article, un certain Jean Ticippe a merdé. C'est dommage mais le reste du numéro suffit à racheter cette cagade !
Moralité
Avant de parler de pollution électrique par CPL interposé plus ou moins à tort et à travers, il faudrait commencer par le commencement à savoir la protection du consommateur contre des coupures intempestives et éventuellement faire modifier la loi en conséquence si besoin est et ce de manière à ce que toute coupure non justifiée ouvre droit à une amende copieuse et à des dommages et intérêts systématiques pouvant être obtenue par simple voie d'ordonnance pénale par exemple ou par une procédure simplifiée ne nécessaitant pas le concours d'un huissier et d'un avocat.
A ce moment là, on pourrait peut-être commencer à parler d'économies d'énergie mais l'on sait à quoi s'en tenir sur ce chapitre. Donc le motif c'était d'abord d'user d'un prétexte pour booster le commerce des fabricants de compteurs, de faire des économies de personnel et ensuite de permettre la mise à genoux du consommateur en le privant d'électricité sans avoir à craindre des levées de boucliers puisqu'il n'y aura plus nécessité de se déplacer pour couper la fourniture !
Ce qui est stupéfiant actuellement c'est l'arrogance et le cynisme des représentants de toutes ces "pompes à fric" qui nous aignent à mort et qui ne prennent même plus la peine d'enrober leurs mensonges éhontés. Il faut dire qu'ils ont en face d'eux une presse aux ordres et qui pratique allègrement l'auto censure. Mais il faut maintenant compter avec Internet et quelques particuliers qui savent mettre le doigt exactement là où ça fait mal. L'accupressing se pratique de bien des manières et si tout le monde s'y mettrait ça changerait un peu...
A noter qu'en Grèce le putain de gouvernement qui a fauté à propos de la dette souveraine s'est débrouillé pour inventer une nouvelle taxe foncière et en obtenir le paiement par le biais de la facture d'électricité. Mais les Grecs, au contraire des Français, ne sont pas des veaux, ils ont promis au ministères qui sont les plus gros créanciers récurrents de la compagnie de les plonger dans le noir. Osera t-on en France user de pareils moyens pour contraindre ceux qui nous dirigent à faire leur boulot et à nous protéger de la rapacité d'un ancien monopole que l'on a été contraint de privatiser plus ou moins ?
Cela dit je ne sais pas où en sont les Grecs, j'écoute de moins en moins la radio quand à la télé, je ne souffre pas qu'on m'en parle. Se faire insulter à domicile par des faces de guignols ou des présentateurs consensuel à la gueule en forme de faux cul merci bien, je ne suis pas masochiste ! Qu'ils aillent se faire foutre !
01/12/2011 | Lien permanent
Myprotein + GLS : le duo perdant ! Boycottez les !
GLS : une avalanche de plaintes
Voici les preuves formelles que GLS est un transporteur archi pourri.
Je vous rappelle que le but de ce article est de contraindre MyProtein a abandonner GLS comme transporteur ! Soyez nombreux à leur sonner les cloches en leur envoyant l'url du présent article ! Le merdier de GLS dure depuis des années.
Les gens se plaignent sur Internet mais s'abstiennent d'activer la répression de fraudes, alors ça peut durer éternellement !
Dans ces conditions, il faut frapper les marchands qui ont recours à ce transporteur en les mettant à l'index.
MAJ : Ce post va valu un courrier assez abondant. Un correspondant me confirme que GLS travaille comme des mules... certains employés usent d'expédients comme de livrer à un relais sous prétexte que le destinataire était absent alors que l'agent n'est même pas passé !
Notez au passage que l'utilisation de numéros surtaxés pour s'informer de la bonne fin d'un service contractuel est illégale.
Voici le courrier d'un ami de longue date :
Bonsoir Jean Daniel,
Comme vous, j'ai eu des sérieux problèmes avec G L S.
Je vous mets ci-dessous le texte de la plainte.
Rien ne vous empêche de faire pareil...
Paul
Voici le texte :
Je suis désolé de vous déranger avec cela, surtout que je ne suis probablement pas le seul, au vu des centaines de messages de doléances sur Internet dans cette affaire.
Vous savez que selon l'article L121-16 du Code de la Consommation, "Le numéro de téléphone destiné à recueillir l'appel d'un consommateur en vue d'obtenir la bonne exécution d'un contrat conclu avec un professionnel ou le traitement d'une réclamation ne peut pas être surtaxé".
Or, le transporteur G L S facture ce genre d'appel à 0,80 € la minute, ce qui est complètement illégal. En effet, ce numéro sert bien à l'exécution d'un contrat, puisque d'une part le transport a déjà été payé et donc un contrat existe, et d'autre part ce numéro sert précisément en cas de problème dans la livraison, donc bien pour "obtenir la bonne exécution du contrat".
Il convient donc de mettre fin de toute urgence à cette pratique illicite, surtout que le consommateur n'a pas d'autre solution que de recourir à ce numéro surtaxé (08.99.70.31.00) ; en effet, les e-mails envoyés à l'adresse e-mail "servicedestinataires@gls-france.com" ne sont pas lus : peu importe ce qu'on écrit (voire rien du tout !), on obtient toujours la même réponse type renvoyant précisément à utiliser le numéro surtaxé.
Mais il y a pire. Pour générer davantage de trafic vers ce numéro, G L S a pour pratique systématique de prétendre de façon mensongère qu'il y a "un problème avec l'adresse", alors que le n° de téléphone du destinataire, sur l'emballage du colis, n'est même pas utilisé pour être "guidé" vers le lieu de livraison. Ensuite, le destinataire est systématiquement mis comme absent (alors qu'il est présent), sans même que le transporteur ne soit venu sur place puisqu'il n'y a pas d'avis de passage dans la boîte aux lettres... et donc aucune possibilité de demander par Internet une autre date de passage car il faut le n° de cet avis (absent), et donc il faut à nouveau passer par le fameux numéro surtaxé à 0,80 €.
Dans la pièce annexe, vous trouverez un exemple révélateur ; il faut lire en commençant par le bas :
- G L S a reçu le colis le 17 juillet ; je suis informé d'une livraison pour le 18.
- le 18, je suis informé que c'est reporté au 19 : "Malgré tous nos efforts et pour garantir un niveau de qualité optimal, votre colis CX-Basis Jochen Heusel, numéro 75270346404, ne pourra pas vous être livré aujourd'hui. Votre colis sera livré le 19.07.2017.".
- le 19, c'est "non livré dû à un problème d'adresse", alors que l'adresse est exacte et que le transporteur n'a même pas pris contact par téléphone.
- le 20, c'est "non livré car l'entreprise est fermée", alors que je ne suis pas une entreprise et que j'étais présent, et bien entendu non contacté ; aucun avis de passage dans la boîte.
- le 21, c'est à nouveau "non livré dû à un problème d'adresse"... alors que la veille j'avais été considéré comme absent et donc que le transporteur était présumé avoir trouvé l'endroit !
J'ai alors envoyé un e-mail "bien senti" à l'expéditeur pour dénoncer ces aberrations.
- le 24, le colis a été enfin livré, dans la boîte à l'entrée de la propriété, mais sans signature : le chauffeur a "signé" à ma place, sans même avertir de sa présence, et en faisant une faute dans mon nom (Vertoeven au lieu de Verhoeven).
Mais je peux m'estimer heureux : dans d'autres cas, le chauffeur marque l'objet comme livré alors qu'il l'a gardé pour lui (voir nombreuses plaintes sur Internet)...
En résumé, alors que G L S avait été payé 15 € pour un petit colis de 150 grammes, soit trois fois le prix de La Poste, il leur a fallu 7 jours (!) pour le livrer, soit trois fois plus longtemps que La Poste, et en utilisant des stratagèmes décrits ci-dessus pour obliger à recourir au numéro surtaxé, où on est mis en attente pendant 15 à 20 minutes, et puis la communication est coupée ! Et on a perdu 10 à 15 €, ce qui est énorme.
Mais cela rapporte des sommes fabuleuses à G L S, au préjudice des consommateurs, que vous avez pour mission de protéger.
Il faut donc interdire impérativement à G L S cet emploi de numéro surtaxé, emploi en contravention avec l'article L121-16 du Code de la Consommation.
Du coup, G L S sera beaucoup moins tenté de prétendre qu'il y a un "problème d'adresse" ou que nous sommes "absents".
Ces stratagèmes malhonnêtes relèvent carrément du délit d'extorsion de fonds, et il conviendrait d'informer le Procureur afin de diligenter des poursuites en correctionnelle.
G L S devrait aussi rembourser et indemniser tous ceux qu'il a contraints à recourir à ce n° surtaxé.
Coordonnées de G L S : 14 rue Michel Labrousse, CS 93730, 31037 Toulouse cedex.
Un grand merci pour ce que vous accepterez de faire pour mettre un terme à ces pratiques illégales.
Je vous fais grâce du fichier joint de suivi venant de GLS...
Nombreuses plaintes sur Internet : vols de colis par les livreurs !
Sur face de bouc
https://www.facebook.com/Transporteur-GLS-arnaque-6740649...
http://www.60millions-mag.com/forum/vie-quotidienne/livra...
Non seulement le service est foireux mais des livreurs volent les colis en imitant la signature du destinataire :
https://fr.custplace.com/gls-group/avis-second-vol-de-col...
Ma propre aventure avec GLS
La critique acerbe qui va suivre porte non pas sur la qualité des produits de Myprotein mais sur le choix du transporteur, GLS. Les transports français ce n'est pas brillant à tous égards.
Ainsi quand il m'arrivait de commander certains matériels en Italie, au lieu de requérir un transporteur français pour aller chercher la fourniture à l'usine sur la côte adriatique, je faisais appel à un transporteur de Vintimille à la frontière. Et j'allais quérir l'envoi sur place ou alors si l'acheteur résidait loin de la frontière, l'intermédiaire italien se chargeait de la réexpédition en France.
Résultat : une économie que je peux qualifier de phénoménale, un coût divisé par 8 ou 10 dans mon cas et j'ajoute que les transporteurs français étaient généralement infoutus d'avancer un coût.
Revenons à MyProtein !
Lisez ceci attentivement cela vous évitera des prises de tête alors abstenez vous de commander chez MyProtein jusqu'à nouvel ordre ! Merci !
J'ai commandé un article de moins de 1 kg, 500 g hors emballage, ça pouvait passer par Colissimo. Non, on m'a foutu GLS dans les pattes (sans m'en avertir) et j'avais déjà eu des problèmes au temps où je commandais chez EM-France qui utilisait le même transporteur.
16 juillet : Date de la commande. Première anomalie, je ne vois aucun mail d'accusé de réception de MyProtein sur le compte mail utilisé pour ladite commande.
18 juillet : Arrive un mail de GLS portant sur un envoi de The Hut Group. J'attendais des pièces pour un scooter, j'ai d'abord fait la confusion avec le fournisseur concerné, il m'a fallu une recherche sur Internet pour identifier l'expéditeur ayant plusieurs commandes en cours.
Le 18 : arrive un mail de GLS, le lien porte sur une RELIVRAISON du colis attendu. J'ai d'abord pensé que le livreur était passé et n'avait pas laissé d'avis...
Un SMS me demande de dire si je suis disponible pour le 19. Impossible de répondre au SMS avec le portable. Système de frappe inconnu ou incohérent. le cauchemar! Un système "intuitif" à la mord moi le nœud ? Mystère ! Personne n'a pu m'expliquer. Evidemment pas de numéro d'appel intelligible et pas d'emails qu'un noreply.
Sur la page donnée par le lien url, on me propose de choisir une relivraison pour le 20 alors qu'on était censé m'annoncer une livraison pour le 19.
J'appelle Myprotein et je gueule comme un sourd ! Et j'attends !
Le 19 : nouveau SMS avec proposition de relivraison le 20. Le problème c'est que les options ne comportent pas d'accord pour la date indiquée à l'origine est restée constate (le 19) et on était la veille.
Découverte du "pot aux roses" !
En téléphonant à Myprotein, j'avais compris que eux avaient accès au SUIVI. Moi pas !
De guerre lasse j'appelle le n° surtaxé de GLS en donnant le code postal. Je tombe sur l'antenne locale de GLS en bordure du Var. D'abord j'attends plusieurs minutes à 80 centimes que l'employée débrouille un autre problème.
Arrive mon tour, je préviens que je suis en rage et qu'ayant 30 000 lecteurs mois je vais faire une pub de tous les diables à GLS et à Myprotein par la même occasion.
Je passe sur les détails.
Au final, je découvre avec stupeur, qu'alors que j'aurais du recevoir un lien vers le suivi, on m'a adressé des options de choix de relivraison alors que le colis parti de Fleyru Mérogis est toujours à Roquemaure et n'arrivera que demain et ne sera en livraison que vendredi 21 car GLS n'assure de livraison dans les petits villages perdus que certains jours...
Je trouve le lien du suivi par hasard alors qu'un lien vers ce suivi est la seule information que l'on aurait du m'envoyer!
Diagnostic du dysfonctionnement
Il ne s'agit pas d'un bogue informatique mais d'une erreur de programmation.
Le système est réglé pour marcher à l'envers : envoi d'une proposition de relivraison alors que le colis est encore en chemin et n'est même pas arrivé au dépôt local ! Un comble ! Les informaticiens de GLS sont des triples cons, des crétins finis. Il n'y a pas de mot assez fort pour décrire une telle incompétence.
Avec le lien fourni je passais de cette page à une autre comportant le choix d'une date de relivraison.
A la minute présente, le lien bogue :
Oubliez MyProtein jusqu'à nouvel ordre !
C'est lamentable ! Epargnez vous des soucis ! Oubliez MyProtein ou envoyez leur le lien vers cette page qui ne disparaîtra que lorsque j'aurais la certitude que MyProtein ou GLS auront remédié à ce dysfonctionnement.
Je disais à un voisin qu'il est plus aisé de commander chez iherb : on reçoit la marchandise en 7 jours avec DHL Global Mail (étiquette rouge).
Or je pourrais écrire un livre d'anecdotes à propos de problèmes de livraison. Les transporteurs français c'est le BORDEL. Mais la sinistre blague de GLS, on ne me l'avait pas encore faite.
https://fr.myprotein.com/customer-services/contact-us.list
Je dois cependant noter que l'employée de GLS St Isidore a été très correcte, elle a reconnu l'anomalie et va faire remonter la plainte. sera t-elle entendue ?
Les techniciens vont-ils seulement comprendre que leur informatique marche sur la tête en faisant tout à l'envers?
Habituellement le livreur téléphone pour s'assurer de la présence du destinataire quand il est dans le secteur. Le seul inconvénient c'est que je dois penser à garder le portable pendant trois ou 4 jours. Avec la Poste, je n'ai pas ce souci, je connais le facteur et ses remplaçants et ils me connaissent. Ils savent que faire en cas d'absence.
C'est la mauvaise blague du 22 à Asnières de Fernand Raynaud version Kafka !
C'est l'histoire d'un parisien demandant un n° de banlieue, un américain qui veut téléphoner à San Francisco obtient immédiatement la communication tandis que le Français reste en rade. Au théâtre, on en rigole mais quand ce genre de gag vous arrive augmenté du caractère kafkaïen des erreurs informatiques en matière d'ergonomie, on aurait envie de faire tout sauter. Mais heureusement, Internet permet de faire payer cher ce genre de "blagues" anti commerciale aux responsables.
Les français râlent mais finalement ne font rien, croyez-vous que dans les pays germaniques on supporte une telle incompétence en fermant les yeux !
29/07/2017 | Lien permanent
Le mythe végétarien : un livre à lire impérativement
Ce livre m'a été signalé par Michel Dumestre, un naturopathe qui vient de faire paraître une traduction du livre du Dr Levy sur la vitamine C dont je rendrai compte dès réception de cet ouvrage.
Ce livre est paru en 2010 et a été traduit en français en 2013. Il m'avait complètement échappé car il a fait manifestement l'objet d'une conspiration du silence. Un site comme lanutrition.fr (animé par la bande à Souccar) a systématiquement fait l'impasse. La question est pourquoi ?
Cependant rien d'étonnant à cela ! Depuis quelque temps la secte des "Vegans" nous casse les oreilles avec sa moraline pro-animale et elle m'a semblé, ces derniers mois, prendre beaucoup de poil de la bête bien qu'elle n'en consomme pas! Je n'écoute guère la radio mais j'ai le souvenir d'avoir été récemment harcelé par de la pub pour ce régime de débiles profonds.
Un site Vegan a qualifie ce livre d'incroyablement stupide mais bien évidemment sans fournir le moindre argument. Il est du reste très curieux d'observer les réactions de violences dont sont coutumiers les végétariens et surtout les végétaliens quand on les conteste. Il n'hésite pas à accuser les carnivores d'être des monstres et on a envie de les claquer car leur "doctrine" n'est que pure sentimentalisme mal informé et ces gens qui prétendent œuvrer pour la vie, non seulement pas compris que la vie se nourrit de la vie mais seraient bien près de tuer leurs contradicteurs s'ils ne risquaient pas de se faire enfermer !
Un auteur sous haute protection
Or, on apprend que l'auteur qui est américaine, doit s'entourer de gardes du corps chaque fois qu'elle donne une conférence !
Ainsi la rage impuissante des Végans bêlants se traduit par un véritable désir de meurtre.
J'espère pouvoir disposer d'un exemplaire de cet ouvrage, on devrait m'envoyer un SP ces jours-ci. J'aurais l'occasion de mettre l'accent sur les influences "néo-spiritualistes" qui sont à l'origine de la vogue du végétarisme. La société théosophique d'une certaine Blavastsky a joué un rôle déterminant. Le premier groupe d'influence, la Végétarian Society, émane de chrétiens évangélistes, c'est-à-dire d'un milieu de souche protestante. or la Société théosophique est d'essence anglo-saxonne bien que la fondatrice soit d'origine russe et ce mouvement a manifestement rempli une mission politique assez obscure dans le cadre de la colonisation anglaise du continent indien.
Voir : http://www.vegetarismus.com/heft/f2010-3/histoire.htm
Ce résumé est fort intéressant car il montre que les influences qui sont à la base du végétarisme sont purement religieuses et il commence ainsi :
A l’origine, les humains ne se nourrissaient pas de viande. Les textes bibliques de la Genèse (1. Moïse 1;29), mais aussi les mythes et les histoires de nombreuses civilisations témoignent d’un mode de vie végétarien chez les premiers habitants de la terre. A défaut d’apporter des preuves irréfutables, tous ces récits indiquent néanmoins que la plupart des humains ne consommaient pas de viande. De tout temps, seule une petite frange aisée de la société avait la possibilité de s’approvisionner régulièrement en viande.
Ces affirmations sont contestables car en fait elles sont basées sur le mythe édénique voulant que Adam et Eve aient été frugivore. Mais fort curieusement, c'est à cause du fait qu'ils auraient croqué la pomme (restée en travers du gosier d'Adam) qu'ils ont été jetés du fameux paradis. Paradis relatif où croissait un serpent...
Pour ce qui concerne les arguments développés par l'auteur, je vous renvoie pour l'instant à ce résumé, assez mal fichu et trop répétitif qui provient sans doute d'une traduction informatique d'un original en anglais à peine retouché. Mais c'est très lisible et cela vous fournira une bonne approche.
https://blogs.mediapart.fr/abdel-b/blog/180616/le-mythe-v...
Néanmoins, vous pourrez constater qu'il existe une connivence entre l'adoption des grains (céréales) au néolithique et le capitalisme au sens large et par voie de conséquence un mode de domination qui tend à esclavagiser la majeure partie des citoyens de la planète au service d'une petite oligarchie financière. Vous allez comprendre pourquoi grâce à la petite revue de mythologie que je vous propose à présent.
Végétarisme et abêtissement religieux
Comme je viens de l'indiquer, ce sont des "superstitions" d'origine religieuse qui sont à l'origine de la propagande végétarienne. Or les religions constituées engendrent systématiquement un système hiérarchique conduisant à des inégalités. Les inégalités certes existent, il y a des gens beaux, des moches, des gens intelligents et des légions de cons et de connes bêtes et méchantes.
C'est l'Inde qui a formé le système hiérarchique le plus élaboré avec le système dit des castes. Système qui s'est imposé chez nous en Europe avec la féodalité et ses légions de serfs employés à la production agricole (culture élevage) pour le plus grand profit de quelques "dominants". Dans un certain milieu traditionaliste auquel je m'apprête à faire allusion, ce système constitue la référence et a donné lieu à l'apparition d'une fausse élite intellectuelle, que dans une "autre vie", j'ai tendu à démasquer notamment à cause des relations privilégiées qu'elle entretient avec cette religion génératrice de conflits qu'est l'Islam. Il est vrai, soit dit en passant, que les fameuses croisades ont constitué une ingérence mais hormis quelques réactionnaires catholiques personne n'aspire à convertir qui que ce soit. Nous voulons simplement conserver notre culture et entendons refuser de nous laisser imposer la charia et Cie de sorte que pour ceux qui ne sont pas contents du voyage, les frontières sont grande ouvertes au reflux.
Pour bien connaître la mentalité fondamentale des Indiens de l'Est et échapper aux clichés en vogue, il faut lire le livre de Guy Deleury, L'Inde continent rebelle...
Il est à noter que dans ce domaine, si le bouddhisme a révoqué le système des castes (au grand dam d'un auteur qui sera évoqué plus loin), le bouddhisme est responsable d'une accentuation souvent délirante en faveur du végétarisme. Cela s'explique, le bouddhisme est apparu au Vème siècle et s'avère typiquement d'un changement de perspective à caractère "sentimental". Le Bouddha, dans une vie antérieure est censé avoir sauvé quantités de gentilles bêbêtes d'où la faveur de sa religion auprès des écologistes et je trouve la majorité des néo-bouddhistes occidentaux absolument insupportables et c'est bien parmi eux que l'on trouve ces têtes à claques que sont certains "végans" donneurs de leçons.
Voici une lecture mythologique qui devrait normalement contribuer à les déstabiliser. Mais il ne faut pas se faire d'illusion, des idéologies résultent de véritables envoûtements.
Mythologie et diététique
Il existe deux sources mythologiques contradictoires qui sont résumées dans la Genèse d’une part et dans la théorie évolutionniste.
Côté biblique, c’est l’histoire de Caïn (agriculteur sédentaire) et Abel (pasteur nomade). Le sacrifice d’Abel (à base de moutons, viande + graisse) est accepté, et celui de Caïn (sacrifice « Vegan » de fruits) est boudé. Première constatation : « Dieu » n’est pas végétalien, il est franchement carnivore. Ben oui, ça va la couper à quelques uns mais quand on veut faire dans le religiosité, il faut commencer par lire ce qui est écrit ! Et puisque nous sommes censés avoir été créés à l'image de ce Dieu, il n'y a pas à tortiller, le livre évoqué évoque deux reste deux modes de digestion opposées. Les vaches ont une série de "fermentoirs" et s'engraissent en mangeant les bactéries capable de déconstruire la cellulose. Et contrairement à ce qu'on raconte nous sommes bien configurés pour nous nourrir de protéines et les protéines les plus assimilables se trouvent dans la chair animale et pas dans des végétaux qu'il faut absolument cuire à cause de composants indésirables car négatifs à l'état cru...
On notera en passant que l’on ne peut pas, du point de vue de la santé des écho systèmes, prétendre à la supériorité du sédentaire sur le pasteur : ce n’est pas le chameau qui est la figure animale dominante dans la Bible, chez les pasteurs, c’est bien le mouton qui donnera, avec le christianisme, la figure de l’agneau pascal du rachat. D'où la déviation exécrable du "victimisme" en vogue et de la manie de "repentance" qui en découle dont certains envahisseurs profitent avec la dernière des arrogances. Je ne suis porté à la violence que lorsqu'on me fait trop chier car né sous le signe de la diplomatie, je préfère la négociation à la guerre. Cependant j'enrage quand je vois les dégâts en matière de psychopathologie sociale qu'a causé dans notre monde la figure du mouton. Bref, je ne trouve pas que cet animal panurgien soit très inspirant. Il devient urgentissime de changer de paradigme !
Eh oui ! Le mouton est un loup pour la végétation et le piétinement des troupeaux est un facteur d’érosion. Le développement rapide de l'élevage de moutons n'a pas seulement bouleversé la démographie et l'activité économique du sud de la Patagonie et de la Terre de Feu, il a également eu un impact sur l'écosystème de la steppe. Des recherches suggèrent que les excréments des moutons ont pu provoquer l'eutrophisation des lagons, tels que Potrok Aike, et que les moutons ont causé une érosion considérable par endroit. Il ne font pas que manger l’herbe, ils la tonde et mettent la terre à nu. Bref, les moutons en troupeaux sont une calamité de sorte qu'en choisissant cette figure de prédilection, l'avant dernier monothéisme m'inspire bien des réticences.
Les tentatives d’explication à la préférence de « Dieu » envers la chair animale, à savoir que Yahvé aurait maudit les fruits de la terre en maudissant le sol suite à la chute de l’Eden (?) on s’en fiche de notre point de vue. Du reste, cette thèse n’est pas cohérente car selon une autre hypothèse, la terre (et ses fruits) aurait été maudites après que Caïn y ait versé le sang d’Abel. Mais enfin toute la terre n'a pas été polluée pour autant et toute mort entraîne la réintégration du sang et l'économie naturelle.
J’ajoute que s’il est cohérent, de la part de Lierre Keth, de relier l’agriculture à la capitalisation en général (stockage des grains à l’origine), l’élevage intensif fait également partie de l’agriculture que ce soit en mode sédentaire ou en mode nomade. Or l’élevage intensif n’est pas une pratique récente et l’élevage dit industriel n’est qu’un prolongement fixé du nomadisme pastoral.
De plus, les nomades n’ont que trop tendance à être des prédateurs et a razzier les sédentaires, cultivateurs ou citadins, tel est bien le milieu de Bédouins assez exécrables d’où est sorti cette religion particulièrement problématique qu’est l’Islam, une religion apparue dans un milieu de pillards dont la principale activité a consisté à amasser du butin car aux yeux de ces gens qui prétendaient à dominer le monde du haut de leurs chameaux, la terre était trop basse pour eux ! Ne pas oublier la sourate 8 intitulée Le butin…
D’après Wikipedia le mythe évoqué peut être la trace relictuelle de conflits anciens entre les cultures de type Chasseur-cueilleur ou d'éleveurs nomades, et les cultures nouvelles se développant chez les peuples qui se sédentarisent grâce à l'agriculture et à un élevage non nomade.
Lorsque ce sont des érudits académiques qui rédigent les encyclopédies, ce n’est brillant qu’assez rarement mais quand ce sont, pour une large part, des crétins bénévoles qui font dans l’encyclopédisme coopératif, ce n’est pas mieux et ça peut être pire encore… Enfin, partout, il faut en prendre et en laisser !
Tout ce qui a trait à la sédentarisation apparaît, au regard du mythe édénique comme fort postérieur à l'instant T de la Chute. Adam et Eve sont chassés du paradis terrestre où il y avait malheureusement un serpent comme interlocuteur privilégié de la femme. Ce n’est qu’après avoir croqué la pomme et s’être fait jeter que le premier couple a engendré. Là, il y a assurément un mystère car l'expression revêt désormais un caractère sexuel mais laissons cela. Peut-être qu'avant, comme dans le mythe bouddhiste, on engendrait par le regard, allez savoir !
Certes, l’errance propre au nomadisme est plus proche que le sédentarisme de l’état que l’on peut imaginer après la fameuse chute. Mais l'errance sans la culture...
En réalité, c’est le chasseur-cueilleur qui illustre le mieux la figure de l’humanité déchue si l’on tient a demeurer dans une perspective « créationniste » selon laquelle l’homme ne descendrait pas du singe. La vision évolutionniste part en fait d’un singe qui aurait appris à chasser et à faire cuire sa viande. Aux gens qui tiennent absolument a descendre d’un primate, je leur ordonne de fermer leur gueule et de dégager et de remonter dans leur arbre en foutant la paix hommes véritables.
Bref, l'évolutionnisme ne contredit pas le mythe bien que l'un et l'autre soient également sujets à caution.
Le chasseur cueilleur ne cultive rien du tout et en souvenir du paradis, il consomme des baies en saison et prélève sur la faune locale son tribut de protéines et de graisses pour subsister. Le régime originel est donc bien un régime carné qui pouvait même être assez cétogène en hiver. Agriculture vivrière et pastoralisme itinérant sont donc non pas deux états primordiaux mais des évolutions tardives toutes deux très nocives envers les écho systèmes. Et dans le régime paléo on trouve une tension naturelle avec alternance glucose/lipides, la période glucose étant courte en région tempérée. Je signale, à toutes fins utiles, que dans l'arrière pays montagneux de la Côte d'usure, les tomate ne donnent, hors serre, que vers le 14 juillet, la Touraine est plus clémente à cet égard.
Un auteur dont je tairai le nom, ne serait-ce qu’à cause de la caution indue qu’il a fournie à l’Islam au travers de son rattachement au soufisme, lequel constitue manifestement une sorte de « corps étranger » et du reste traité comme tel par les oulémas, ce personnage s’est longuement étendu sur le symbolisme de Caïn et Abel. Ce qu’il dit est intéressant mais son propos commence par une ineptie ainsi que je viens de le démontrer par un raisonnement parfaitement logique. Je cite :
En effet, dans le symbolisme biblique, Caïn est représenté avant tout comme agriculteur, Abel comme pasteur, et ils sont ainsi les types des deux sortes de peuples qui ont existé dès les origines de la présente humanité, ou du moins dès qu’il s’y est produit une première différenciation : les sédentaires, adonnés à la culture de la terre ; les nomades, à l’élevage des troupeaux. Ce sont là, il faut y insister, les occupations essentielles et primordiales de ces deux types humains ; le reste n’est qu’accidentel, dérivé ou surajouté, et parler de peuples chasseurs ou pêcheurs, par exemple, comme le font communément les ethnologues modernes (…).
On notera que la différenciation implique un avant ladite différenciation, alors pourquoi avoir omis de nous en causer. C'est que les idéologues, toutes espèces confondues, ont la sale manie de ne retenir que ce qui les arrange. Si le personnage en question avait du parler des ères de la science profane, il eu sans doute risqué de se trouver embarrassé. Contre l'évolutionisme, il s'est contenté de dire que le plus ne peut procéder du moins, ce qui est assez logique. Mais ça reste un peu court...
Le monde n’a pas commencé avec le « néolithique » !
Cet auteur, après avoir été vilipendé par les milieux universitaires et qui a fini par en conquérir les marges, a situé, sans y prendre garde, l’origine de l’humanité à la période dite "néolithique" dont voici la définition :
Le Néolithique est une période de la Préhistoire marquée par de profondes mutations techniques, économiques et sociales, liées à l'adoption par les groupes humains d'un modèle de subsistance fondé sur l'agriculture et l'élevage, et impliquant le plus souvent une sédentarisation.
Cela faisait déjà plusieurs années que je me promettais d’essayer de fustiger l’erreur de ce chef de file d’un certain traditionalisme, de sorte que la découverte de The Vegetarian Myth paru en 2010 puis traduit en 2013 a relancé mon intérêt pour cette question qui était restée pendante. Cela dit, je n'exclus pas la possibilité d'une contradiction mais il faudra argumenter sérieusement.
En fait la sédentarisation est bien le terme du processus. Sauf que si celui-ci est synonyme de "pétrification", ce qui subsiste de nomadisme relève bien d'une pure subversion cosmopolite.