Rechercher : "directive européenne"
Artémisia : affaire ORONAT, Senegazelle, c'est vieux et ça concerne la malaria mais côté cancer ”le temps se couvre”
Voyez cette page du site du Dictionnaire Vidal
Voyez la décision de police de ANSES
Résumé
C'est une affaire ancienne qui vient de m'être signalée (février mars 2015).
Il ne s'agit pas d'un produit homéopathique mais d'un produit vanté occasionnellement par des homéopathes.
Ce produit vient du laboratoire Oralia sis au Luxembourg. Notez qu'il faut montrer patte blanche pour avoir la liste des produits.
Vous pouvez en avoir un aperçu en tapant sur Google "oronalia laboratoire"...
Il devait s'agir d'une simple poudre d'Artemisia annua et non d'artémisine plus ou moins pure. Ce produit n'est donc aps susceptible de nous intéresser.
L'ANSM a publié sur son site, en date du 24 février 2015, une décision de police sanitaire. Cette décision suspend la mise sur le marché à titre gratuit ou onéreux, la distribution, la fabrication, la détention en vue de la vente ou de la distribution à titre gratuit, l'importation, l'exportation et la publicité du produit Artémisia de la société ORONAT et mis à disposition notamment par l'association Bretagne Outdoor jusqu'à la mise en conformité à la réglementation du médicament qui lui est applicable. Cette décision de police sanitaire sera publiée ultérieurement au Journal officiel de la République française.
L'assimilation à un médicament résulte du recours à des allégations de "traitement anti-paludéen sans effet" secondaires et l'affirmation que l'artemisia serait capable de "guérir le paudisme". Je n'ai pas la preuve que ORONAT-ORONALIA ait eu recours à de telles allégations, la seule chose sûre est qu'une association organisant des voyages en Afrique a promu le produit "artémisia" de Oronat comme médicament préventif et curatif. C'est en raison de la campagne de l'OMS que l'interdiction a été émise.
Bionops et l'avenir de l'artémisinine
Il faut s'attendre à des restrictions, le fait que Bionops se soit fait saisir son stock au Luxembourg à l'initiative de la DGCCRF montre bien que le climat risque de se durcir.
Analysons la situation de BIONOPS : l'artémisinine n'était pas au catalogue, la société n'a publié aucune allégation nulle part.
Les vertus de l'artémisinine pure en matière d'effets anti cancéreux sont attestées par de nombreux travaux de recherches dont les résultats positifs sont largement accessibles. On ne peut pas m'interdire d'en faire état. j'ajoute que ces travaux, je les ai sous la main. Je me suis abstenu d'en faire la synthèse car il n'est pas possible d'en tirer, pour l'instant, des indications pratiques. Maintenant si un américain publie dans un livre ou autrefois des conseils, un protocole précis, personne ne peut m'empêcher d'en informer mes lecteurs.
Ce qui est interdit c'est de vendre de l'artémisinine, soit un extrait d'une plante accompagné d''allégation. Or de nombreux marchands vendent des plantes et des extraits sous différentes formes sans encourir de poursuites. Il leur suffit de savoir que les allégations se trouvent aisément sur des sites de pure information qui ne vendent rien.
Il y a bien là quelque chose de très hypocrite car un marchand peut bien vendre des produits sans allégations et créer un site informatif totalement indépendant. Or ce n'est même pas nécessaire puisque des bénévoles s'en chargent avec plus ou moins de bonheur.
Donc pour que la vente de l'artémisinine soit interdite en tant que médicament par présentation, il faut que le marchand use d'allégations. La situation est d'une hypocrisie phénoménale mais elle a l'avantage d'assurer aux consommateurs une certaine liberté de choix thérapeutique, nous n'allons donc pas nous en plaindre.
Bref, pour que la vente de l'artémisinine vienne à être interdite en tant que telle, il faudrait autre chose que des allégations. J'ai déjà avancé une possibilité : la législation autorise la vente libre de certaines plantes médicinales dont l'usage est traditionnel, c'est-à-dire plus que séculaire. ce sont du reste des plantes communes non toxiques. Les plantes exotiques des pharmacopées étrangères encourt le risque de se voir exclues de celle tolérance. Une directive européenne prévoit, si j'ai bonne mémoire, d'exiger que ces plantes exotiques aient été en usage dans les pays européens depuis un certain nombre d'années en arrière. Il me semble également qu'il faudrait également que les marchands qui veulent les vendre dépose une dossier d'autorisation.
Voir à ce sujet
Alerte à propos d'une menace d'interdiction de nombreuses plantes médicinales...
Et plus spécialement ce qui se rapporte à la nécessité d'une procédure d'enregistrement simplifié. Si danger il y a, à mon humble avis, c'est de là qu'il viendra. L'artémisia annua ne peut pas faire l'objet d'un enregistrement simplifié pour la malaria et encore moins pour le cancer. D'autre part son usage est tout neuf chez nous...
Faudra t-il déplorer la survenance d'un interdit positif ? Oui et non !
D'une certaine manière, ça serait une excellente publicité, sauf que dans la mesure où seules de rares personnes comme votre serviteur sont capables de gérer leur santé sans être tributaire des avis plus ou moins biaisés la médecine académique, que d'autre part le pourcentage des patients susceptibles de bénéficier dans de bonnes conditions des vertus de l'artémisinine, cela ne changera pas grand chose à la situation. Il y aura toujours des possibilités de se procurer discrètement ce genre de produit à moins que les douanes ne décident d'ouvrir tous les colis en provenance de l'étranger. Les "gabelous" sont en nombre limités et l'on se doit de faire des économies...
Je rappelle qu'à mon avis l'artémisinine agit de la même façon que la vitamine C en intraveineuse (réaction de Fenton), certes il est plus aisé de prendre de l'artémisinine que de se perfuser soi-même. Ce serait dommage de perdre cette possibilité.
Enfin, on a évoqué dans le cas de BIONOPOS une directive européenne récente. J'espère être fixé la semaine prochaine.
Affaire à suivre.
14/07/2017 | Lien permanent
DICTIONNAIRE THÉRAPEUTIQUE DES MINÉRAUX ET CRISTAUX
Un nouveau dictionnaire de lithothérapie vient de paraître sous la plume d'un certain Louis Adamant qui s'intitule :
Dictionnaire thérapeutique des minéraux et cristaux, Des Anciens aux modernes, de l'Orient à l'Occident.
Cet ouvrage de 512 pages contient plus de 500 photographies et il comporte les nouvelles pièces récemment proposées par les marchands dont Minerales do Brasil.
Voici la présentation de la 4ème de couverture avec mes commentaires :
Ce nouveau Dictionnaire de lithothérapie a pour objectif de rassembler les informations sur les pierres et les cristaux en puisant à toutes les sources gréco-latines, médiévales, de la Renaissance, ainsi que celles de la médecine anthroposophique, de la médecine ayurvédique, la médecine traditionnelle chinoise et enfin aux données scientifiques modernes (techniques homéopathiques et lithothérapie déchélatrice).
C'est là quelque chose de très nouveau car personne ne cite ses sources. Sauf dans quelques ouvrages déjà anciens où elles sont très limitées. Cet ouvrage rassemble donc la documentation de tout ce qui pouvait être rassemblé sur le sujet et comporte de nombreuses et parfois assez longues citations.
Les informations étoffées et documentées sur les pierres de Provence constituent un apport neuf et original dans l’histoire de la lithothérapie.
Cette source est constituée par un assez long article d'un certain J. Granier paru en 1992 dans une revue régionaliste qui s'est avéré être une mine de renseignements très précieuses sur des pratiques qui ont perduré jusqu'au début du siècle dernier. Il est intéressnat notamment pour la question des fossiles.
Bien évidemment ce sont les minéraux les plus anciennement utilisés qui bénéficient des notices les plus fournies.
Pas toujours : les "Bogis" et autres pierres vendues par couples comporte plus d'une dizaine de page de documentation...
Divers textes d’accompagnement, évoquent les diverses sources, les problèmes posés par les différentes pratiques relevant de la lithothérapie (port en contact avec la peau, élixirs, formes galéniques relevant de l’homéopathie etc.), la question des chakras et des couleurs associées.
Concernant les chakras par exemple : la genèse de la distribution actuelle est largement détaillée. Une annexe comporte 16 pages de revue chronologique de la littérature existante avec un chapitre sur les pierres bibliques, la principale source d'inspiration d'Hildegarde de Bingen.
Une division est réservée aux éléments chimiques (oligothérapie) et l’ouvrage s’achève par un index à vocation thérapeutique très précieux (sans préconiser pour autant une auto-médication qui pourrait s’avérer fatale en cas de maladie grave).
Là encore il s'agit d'une synthèse des données existantes.
Le but de l’ouvrage consiste à démontrer que l’usage des minéraux a sa place dans les thérapies alternatives car on ne peut pas tenir pour nulles et non avenues les traditions concordantes à cet égard.
Malheureusement, si l'auteur a recensé les spécialités pharmaceutiques existantes (Boiron, Weleda) celles-ci sont probablement condamnées à disparaître d'ici deux ans à cause d'une directive européenne datant de 20 ans qui ordonne la révision de chaque marché national avec obligation pour chaque laboratoire de soumettre un dossier pour chaque remède commercialisé ! Or il y a peu de bibliographie pour la lithothérapie...
Il s’agit donc d’un ouvrage avant tout « culturel » destiné à toute personne, particulier ou médecin, désireux d’embrasser, autant que faire se peut, la totalité du champ de la lithothérapie.
512 pages, format 16*24, cartonné, tout couleur, plus de 500 photographies
Table des matières à télécharger en cliquant sur ce lien
Cet ouvrage unique en son genre sous couverture cartonnée a un prix : 48 € mais dans la mesure où il résume également les indications des divers auteurs et écoles contemporaines ce devrait être un bon placement pour les personnes intéressées par le sujet.
L'éditeur m'a signalé que Minerales Do Brasil a réservé un tirage broché qui sera vendu à un prix inférieur mais il n'est pas encore annoncé sur le site de ce spécialiste des minéraux.
Pour commander l'ouvrage : http://www.editions-ambre.fr/therapies/274-dictionnaire-t...
12/09/2013 | Lien permanent
Le deuxième Congrès national d’ ”Alliance pour la Santé”
Je dois préciser que Jacques Valentin est l'auteur principal de cette note. Je n'y ait participé que très modestement...
==========================
Une analyse de Jacques Valentin http://gestionsante.free.fr/2econgresalliancepourlasante.... et de Jean-Daniel Metzger (http://silicium.blogspirit.com)
Nous avons tous deux une connaissance ancienne des médecines complémentaires et naturelles, au développement desquelles nous sommes favorables, tout en ayant des parcours et expériences forts différents. Nous sommes sans conflits d'intérêts. Compte tenu de nos réserves et de nos inquiétudes partagées portant tant sur les objectifs que peut se fixer Alliance pour la Santé que sur le parcours de certains de ses dirigeants il nous a semblé utile de mettre en commun nos analyses sur cette question afin de leur donner plus de poids et d'en assurer une plus grande diffusion.
Alliance pour la Santé : Une association en plein développement
Le 16 et 17 octobre 2010 s'est tenu le 2e Congrès national d’Alliance pour la Santé. Il s’agit d’une organisation assez récente qui semble avoir le vent en poupe. Que vaut-elle et qui la dirige ?
De nombreuses associations, des particuliers et des praticiens de santé rejoignent ces temps derniers une nouvelle structure dénommée « Alliance pour la Santé » de création récente qui vient de tenir son deuxième congrès, qui suit celui de sa fondation fin 2009. L’alliance est également fortement soutenu par plusieurs titres de la presse santé ou écologique, comme en témoigne la plaquette support du dernier Congrès :
http://www.alliance-pour-la-sante.com/pdf/Programme_congr...
Des responsables de revue sont même dans les instances dirigeantes, comme Alexandre Imbert, directeur de la publication des revues « Pratiques de Santé », « Plantes & Santé », «Quelle Santé » et «Principes de Santé» et Pierre Andrillon éditeur de Votre Santé.
Il n'existe pas vraiment d'organisation fédérative représentative dans le domaine des médecines complémentaires et des pratiques de santé naturelles en France et il est évidemment très tentant de regrouper les efforts pour peser efficacement et donc de rejoindre une telle organisation. Mais il faut évidemment bien savoir à qui on a affaire avant de s'engager dans ce type de regroupement. Diverses associations sérieuses risquent de vouloir adhérer à Alliance pour la Santé et nous avons donc jugé important d'évaluer cette nouvelle organisation.
Le rôle de Jean-Marc Governatori dans le lancement d’Alliance pour la Santé
Cela ne commence pas bien car un certain Jean-Marc Governatori a été étroitement associé au lancement d'Alliance pour la Santé. C'est un ancien chef d'entreprise recyclé dans la politique avec un programme centré sur la santé alternative et l'écologie, thèmes qu'il tente d'utiliser pour sa carrière personnelle. C'est un personnage à l'ego considérable qui a coutume de profiter des gens bénévoles et qui essaie de ratisser large.
Ce personnage ne nous est pas inconnu. Il avait cherché à embaucher un des rédacteurs de cet article [Jean-Daniel Metzger de http://silicium.blogspirit.com]comme "nègre" dans le cadre d'un contrat aidé pour produire l'un de ses bouquins. Lequel a refusé tout net ! Ce comportement est typique de ces personnages sans idées personnelles bien définies et qui se font faire des programmes clé en main par des bénévoles plus compétents qu'eux qu'ils vont ensuite vendre aux élections avec un bagou de représentant de commerce. On a bien tort d'être ensuite surpris de leur versatilité en terme de stratégie ou même de programme, au gré des opportunités politiques.
La trajectoire politique de GOVERNATORI est déjà bien remplie et nous ne reprendrons que quelques épisodes récents.
Aux élections législatives de 2007, il présente des candidats à peu près partout en France avec son parti La France en action en tentant en particulier de s'appuyer sur le mouvement de la santé alternative. Les milieux politiques dirigeants français, probablement inquiets à l'idée qu'il s'implante durablement dans le paysage politique français en obtenant plus de 1% des voix et le remboursement de ses frais de campagne, font monter à l'assaut contre lui le député Georges Fenech, un représentant de la droite dure qui s'est fait autrefois comme magistrat une réputation dans la lutte contre les sectes, ce qui lui sert à masquer ses véritables idées politiques réactionnaires. Fenech accuse le parti de Governatori d'avoir des liens avec divers mouvements sectaires. Lancée dans les derniers jours de la campagne, pour empêcher toute contre-attaque, l'accusation, reprise avec zèle dans tous les médias, fait mal et fait certainement perdre nombre de voix aux candidats de La France en action, et en tout cas le mouvement fait moins des 1% nécessaires pour se faire rembourser sa campagne. Plus que d'accointances sectaires proprement dites, c'est le "ratisser large" de Governatori dans les milieux écologiques et santé alternatifs les plus divers qui lui aura fait du tort. Mais le coup tordu organisé contre son parti ne doit pas pour autant le faire passer pour un personnage recommandable.
Pour la petite histoire l'élection de Fenech a été invalidée et il a été déclaré inéligible pour un an, les comptes de campagne de cet ancien magistrat n'étant pas conforme à la loi... Vraiment pas de chance ! Pour le caser quelque part après ce fiasco, on n'a rien trouvé de mieux que de le nommer... à la Miviludes le bras armé de l'Etat dans la lutte contre les sectes ! Fort logique comme récompense, en tout cas selon les critères du marigot politique français, au vu de son récent fait d’arme. Lire les bios de Fenech et Governatori sur Wikipedia pour plus de détails.
Suite à un nouveau virage politique de Governatori, destiné probablement à le sortir de l’isolement politique, celui-ci a rapproché son organisation de celle des écologistes d'Antoine Waechter de Mouvement écologiste indépendant et de Génération Ecologie au sein de L'Alliance écologiste indépendante dont il est devenu un des trois co-présidents. Cette mouvance est politiquement proche du centre droit par opposition aux écologistes proche du parti socialiste (et qui sont beaucoup plus puissants politiquement). C’est dans cette mouvance que Borloo s’est donné une image écologique via Génération Ecologie et qu’Antoine Waechter a appelé à voter pour François Bayrou aux dernières présidentielles. Bref une feuille de vigne écologiste en réserve pour la droite comme les écologistes de gauche le sont pour les socialistes.
Ils "réfléchissent" ensemble en ce moment à mettre une personnalité "de poids" sur orbite politique pour les prochaines présidentielles. Peut-être Brigitte Bardot ? Mais d’autres « vedettes » seraient aussi en lice. On voit qu'à l'Alliance Ecologiste Indépendante ça cogite dur :
http://www.alliance-ecologiste-independante.fr/brigitte-b...
Selon Le Figaro du 8/11/2010, cette brillante proposition aurait été annoncée sans concertation par M. Governatori. Du coup Génération Ecologie a quitté l'Alliance écologiste indépendante qui perd ainsi une de ses trois composantes :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/11/08/97001-201011...
Inquiétudes diverses sur le rôle de Governatori dans Alliance pour la Santé
Tout cela est assez pitoyable, mais revenons à Alliance pour la Santé. Tout le monde ne souhaite pas rejoindre le mouvement, ou plutôt certains l'ont déjà quitté. Jean-Marie Mora, le président de la Ligue Nationale Pour la Liberté des Vaccinations qui a la tête sur les épaules et beaucoup d'expérience, a publié une mise en garde à propos de Governatori et d'Alliance pour la Santé qu’il a quitté avec quelques autres peu de temps après sa création :
http://www.infovaccin.fr/mise_au_point.html
Ces mises en garde vont bien dans le sens de ce que nous venons d'écrire sur Governatori.
Bien que Governatori soit actuellement en retrait, en tout cas en terme de communication, sur le site d'Alliance pour la Santé, où il apparaît modestement en tant que membre consultatif dans l'organigramme,
http://www.alliance-pour-la-sante.com/organigramme.html
il était très présent au colloque de lancement en 2009 comme l'illustre le compte rendu de Votre Santé et de l’AGNVS:
http://www.votre-sante.com/suite.php?dateedit=1259145599
http://www.alliance-pour-la-sante.com/la-lettre-de-lagnvs...
Le journaliste indépendant Jean-Luc Martin-Lagardette qui a une bonne connaissance des questions de santé alternatives s’est posé des questions assez similaires aux nôtres sur les liens entre Governatori et Alliance pour la Santé. Il a écrit récemment : « si ce nouveau réseau se veut « citoyen et apolitique », comment expliquer le soutien que lui apporte J.-M. Governatori, président d’un parti politique ? Est-ce de sa part un soutien passager, le temps que le mouvement acquière son autonomie ? Ou est-ce pour M. Governatori un tremplin pour rebondir en utilisant une vague porteuse après ses échecs électoraux, comme le lui reprochent notamment la Ligue nationale pour la liberté de vaccination (LNLV), le docteur homéopathe Martine Gardénal et l’écrivain Sylvie Simon, qui l’avaient accompagné un moment ? »
http://www.carevox.fr/sante-naturelle-57/article/alliance...
Il faudrait prendre du temps pour cerner le profil de certains autres membres d'Alliance pour la Santé, mais outre Governatori il est à craindre que l'organisation comporte d'autres personnages tout aussi opportunistes et que tout cela puisse se payer assez cher à la première difficulté où dès qu'il faudra défendre des positions de principe.
Des personnes provenant de la MILCT (Mouvement international pour le libre choix thérapeutique) font partie des instances dirigeantes d’Alliance pour la Santé :
La MILCT est une association ancienne et à priori sérieuse... L’adhésion de membres d’une association à une autre plus importante et plus efficace n’a rien de critiquable en soi, c'est en fait un des buts d'Alliance pour la Santé que d'effectuer ce type de regroupement, mais mérite néanmoins que l’on s’y arrête du fait de certains positionnements de la MILCT que nous allons évoquer et de la présence de certains membres ou proches dans le cercle dirigeant d'Alliance pour la Santé.
Provenant de la MILCT on trouve d'abord Pierre-Yves Maignan (président de la MILCT, au comité de pilotage d’Alliance pour la Santé) et Isabelle Robard une avocate spécialisée de longue date dans la défense des médecines alternatives (très souvent citée en relation avec la MILCT), qui est membre consultatif et une des porte-paroles d’Alliance pour la Santé. On pourra lire son portrait en 2003 par Biocontact repris par un autre site avec une référence appuyée à la MILCT :
http://www.coordiap.com/press15.htm
On trouve aussi des interviews audio vidéo récentes qui s’en tiennent le plus souvent à des généralités sur le libre accès aux médecines non conventionnelles en France et à l’étranger :
http://www.lepost.fr/article/2010/03/04/1971041_medecines...
Lors d’un débat sur l'alimentation et la restauration où elle évoque un ouvrage qu’elle a co-écrit en 2004 avec Thierry Souccar, un spécialiste reconnu et respecté de la nutrition et de la complémentation, « Santé, Mensonges et Propagande » :
http://www.dailymotion.com/video/xc3bcv_maitre-isabelle-r...
Son apparition lors du dernier Congrès d’Alliance pour la Santé pour quelques propos très généraux :
http://www.ouvertures.net/portail/l_id.asp?doc_id=388
L'un des rédacteurs de cet article [Jacques Valentin de Gestion Santé] se souvient avoir découvert avec intérêt, il y a au moins une dizaine d’année, les analyses juridiques d’Isabelle Robard dans un magazine santé où elle tenait rubrique. L’absence de culture juridique dans les milieux de la santé alternative était flagrante et cet éclairage, nouveau à bien des égard à l’époque, semblait aussi utile que pertinent. Il a du vite déchanter en ce qui concerne Me Robard au fur et à mesure que ses propres connaissances augmentaient sur différents sujets santé et que le discours de Me Robard restait à bien des égards inchangé et de plus en plus en décalage par rapport au développement de la législation notamment au niveau européen. Elle donne encore aujourd’hui, par exemple, une importance qui nous semble vraiment démesurée à une résolution du parlement européen de 1997, alors que ce type de vote contrairement aux directives européennes n’a aucune valeur contraignante ou structurante et surtout que de nombreux autres textes d’une toute autre importance et très problématique ont été votés par l’Europe :
http://www.nouvellescles.com/article.php3?id_article=138.
Nous ignorons si Me Robard a fait partie du bureau de la MILCT a été simple adhérente ou expert juridique extérieur… mais elle est visiblement un expert juridique reconnue pour la MILCT et Maignan la cite régulièrement comme faisant autorité sur les questions juridiques en rapport avec les médecines complémentaires et le droit de la santé qui s’y rapporte.
La MILCT n’ayant pas de site Internet et faute d’avoir en main leurs brochures d’informations, il est difficile de savoir si d’autres membres en vue de la MILCT figurent dans les nouvelles instances dirigeantes d’Alliance pour la Santé. La brochure n°11 que nous avions consulté il y a quelques années annonçait une diffusion gratuite, qui nous avait semblé énorme, auprès d’un millier de leaders d’opinion ! Peut-être une exagération, mais qui reflétait probablement un financement par de généreux donateurs, dans ce cas en général des entreprises, plutôt que par les cotisations des adhérents, la brochure sans être luxueuse étant de qualité professionnelle. Curieusement il ne reste pas grand chose de ce glorieux travail d’information sur Internet mis à part un travail intéressant sur la légalisation de l’ostéopathie et des prises de position ultra discutable sur les compléments alimentaires.
La MILCT semble en effet avoir fait un travail utile dans le domaine de l'ostéopathie même si nous n'avons pas d'information de première main sur leur action pour en évaluer la pertinence et l’utilité en toute certitude :
http://www.cnosteo.com/usagers/milct.html
Cette précision sur l’ostéopathie pour ne pas avoir l'air de noircir délibérément et comme à plaisir le tableau, compte tenu de ce qui suit où nous sommes très critiques à l'égard de la MILCT.
En effet dans un autre domaine, qui a une énorme incidence dans le domaine des médecines complémentaires, les prises de position de la MILCT se sont révélées particulièrement néfastes, il s'agit de la réglementation européenne des compléments alimentaires.
Un rappel historique s'impose sur les évènements et les polémiques ayant entouré la directive européenne de 2002 sur les compléments alimentaires. Cela va nous faire remonter jusqu’en 1994 pour vraiment situer les enjeux et perspectives ainsi que les positions des uns et des autres sur ces questions fondamentales.
Le site de l'un d'entre nous Gestion Santé a souvent évoqué la directive européenne de 2002 sur les compléments alimentaires et le coup terrible qu’elle a porté à la libre mise à disposition de c
16/12/2010 | Lien permanent
”Artemisia annua” : pas autorisée par l'UE mais pas vraiment interdite, en revanche ”artemisia afra” est indemne...
Cette photo représente l'artemisia afra disponible aux pépinières de Quissac. Notez que je ne touche pas de commission sur les vente...
Un mail éclairant...
J'ai reçu hier soir un mail ainsi conçu :
Bonjour,
J'ai lu votre blog avec beaucoup d'intérêt.
L'UE a a classé l'artemisia annua comme Novel Food (nouvel aliment) à l'heure où cette plante s'est révelée de plus efficace contre le Covid. Son classement en novel food a été fait avant.
J'ai discuté avec un labo allemand qui produisait de l'artemisia 30:1 de bonne qualité et il a du arrêter la production car l'UE a inetrdit son produit et cela coûte très cher de faire des études pour le mettre sur le marché.
Quelle marque conseillez-vous désormais pour avoir une concentration
optimum?
Cordialement,
Liste européenne des "novel Food"
https://ec.europa.eu/food/safety/novel_food/catalogue/sea...
On trouve bien artemisia annua comme "novel food". cependant si vous avez la patience de parcourir la liste A vous trouverez quantité de plantes, soit-disant nouvelles, comme arbutus unedo, artium lappa, et 4 angéliques, pour n'en citer quelque unes qui, à défaut d'être interdites, ne seraient pas autorisées.
De la tisane d'arbousier vous en trouverez dans toutes les herboristeries.
Alors pourquoi s'est-on gendarmé contre le produit de Vita Word ?
Des traces sur le forum "France Lyme"
Voir : https://www.forumlyme.com/phpBB3/viewtopic.php?f=78&t...
Où l'on trouve ce message signé du modérateur, qui est un con ou plutôt une c.... finie !
| Natsa |
| ||||
Enregistré le: 22 Jan 2017 14:40 Messages: 1789 Localisation: Paris |
|
Natsa, ce ne peut pas être un mec mais bien une "nana" qui, si elle avait réfléchie, 10 secondes aurait compris que si le produit est menacé du fait de sa présence dans une liste de "nouveaux aliments" nécessitant une procédure d'agrément, lartemisia n'atant pas du fourrage à usage humain, c'est la concentration du produit qui a été visée, ce qui est, en une certaine manière assez compréhensible !
La concentration visait l'accumulation d'artémisinine ! De sorte qu'il faut avoir à l'esprit qu'une poudre de plante séchée et l'artémisinine extraite ou concentrée dans un totum, ce sont bien deux choses bien différentes.
La conne de service, qui a eu l'heureuse idée d'utiliser un masque, ce qui me libère de tout scrupule à son égard, à suspecté un produit impropre à la consommation.
Je hais les forums car on n'y trouve guère que des bavardages ineptes. Les forum c'est 99,9% d'embrouillaminis et donc de conneries !
1789 messages compte de la "nana" mais rien de révolutionnaire...
Lucile Cornet-Vernet (de Cossé de Brissac) avait-elle raison de prétendre qu'il existe une interdiction européenne ?
La réponse est NIET.
D'abord elle a pris pour argent comptant une déclaration d'un membre de l'ANSM, ce qui témoigne d'une crédulité coupable : il faut toujours exiger une justification dans un tel domaine.
On voit clairement que si le labo allemand s'est fait choper son artemisia, c'est d'abord à cause d'une concentration qui l'apparente à un médicament.
La liste des "Novel foods", pour commencer n'est pas une liste de plantes médicinales, selon cette liste quantité de plantes médicinales facilement accessibles seraient interdites.
Cette liste c'est du n'importe quoi et l'on voit bien que lorsque l'on vend la plante sèche sans allégations, les autorités laissent courir. Il y a même pire le site biologiquement.com est l'oeuvre d'un andorran qui vend de l'artemisia en ayant relié sont site à des pages d'allégations. Aux dernière nouvelles, il serait propriétaire d'une trentaine de noms de domaines.
Le problème irritant c'est que les interdictions ponctuelles, pour causes d'allégations (concernant ORONAT en particulier) ont créé une véritable psychose et que cette dernière a permis à des aigrefins de vendre la plante quasiment à prix d'or, Bimont ayant pulvérisé les records en ce domaine. Mais les gens sont, à 80 ou 90%, tellement stupide qu'ils adotent se faire couillonner.
Réponse à la question de l'abonné
Il recherche un produit concentré pour un cancer dans la famille :
Réponse : le produit le plus concentré (de l'ordre de 5:1) à base d'artemisia se trouve chez Sinolux. Cela dit je ne suis pas sûr que le recours à des extraits enrichis considérablement en artémisinine soit à conseiller. On a obtenu des réductions de 40 à 45% des tumeurs mais au prix d'une forte anémie. or je sais qu'à Madagascar, des résultats on été obtenus avec la tisane de plante sèche et des application locales (sein) de cataplasme à base de plantes.
Une bonne nouvelle : l'artemisia afra n'est pas dans la liste des Novel Foods
C'est clair que la campagne de l'OMS contre les tisanes d'artemisia annua a suscité une focalisation déplorable sur cette plante. Or la variété afra est toute aussi efficace sur le palu que la variété annua. En plus elle est plus facile à cultiver car elle est vivace et se marcotte ou se bouture facilement. Côté odorat elle dégage plus de senteur que l'annua et la tisane n'est pas du tout désagréable.
Enfin qu'il s'agisse de l'annua ou de l'afra, c'est une stupidité sans nom que de penser comme l'a écrit le Cabinet Artemisia, de préconiser des demandes d'AMM.
En ce qui concerne, l'efficacité éventuelle des artemisias sur la Covid 19, elle est très probable diront nous mais il faut arrêter de vouloir en faire un remède plus ou moins miraculeux. Il existe des moyens allopathiques de traiter l'infection virale, sans obligatoirement recourir à l'hydroxychloroquine. Les tisanes d'artemisia ne sont pas toxiques, à raison de 5 à 10 g. jour, non seulement çà ne peut aps faire de mal mais en plus cela à toutes les chances de faire du bien. Donc il fait que les pouvoirs publics arrête de nous casser les couilles avec la nécessité d'expérimentations en double aveugle. Il existe des études probantes alors basta !
On va me reprocher d'avoir ignoré l'existence des "novel foods"
En fait j'en connaissait l'existence sans avoir eu l'occasion de l'identifier sous cette forme. J'ai bien parlé à plusieurs reprises d'une directive européenne portant sur la naturatisation en cours de plantes exotiques. Voici des post qu'il vous conviendraient sans doute de relire.
J'en ai parlé en lien avec une directive portant sur la révision du marché de l'homoépathie.
Le gros problème c'est que tant les médecins homéopathes que les médecins phytothérapeutes n'ont pas vraiment fait leur boulot d'information.
Allusions antérieures au problème des "novel foods"
Clique sur l'image pour consulter le post où on trouve ceci en commentaire de l'affaire ORONAT et BIONOPS :
Il y a bien là quelque chose de très hypocrite car un marchand peut bien vendre des produits sans allégations et créer un site informatif totalement indépendant. Or ce n'est même pas nécessaire puisque des bénévoles s'en chargent avec plus ou moins de bonheur.
Donc pour que la vente de l'artémisinine soit interdite en tant que médicament par présentation, il faut que le marchand use d'allégations. La situation est d'une hypocrisie phénoménale mais elle a l'avantage d'assurer aux consommateurs une certaine liberté de choix thérapeutique, nous n'allons donc pas nous en plaindre.
Bref, pour que la vente de l'artémisinine vienne à être interdite en tant que telle, il faudrait autre chose que des allégations.
J'ai déjà avancé une possibilité : la législation autorise la vente libre de certaines plantes médicinales dont l'usage est traditionnel, c'est-à-dire plus que séculaire. ce sont du reste des plantes communes non toxiques.
Les plantes exotiques des pharmacopées étrangères encourent le risque de se voir exclues de celle tolérance. Une directive européenne prévoit, si j'ai bonne mémoire, d'exiger que ces plantes exotiques aient été en usage dans les pays européens depuis un certain nombre d'années en arrière. Il me semble également qu'il faudrait également que les marchands qui veulent les vendre dépose une dossier d'autorisation.
Une alerte remontant à une décennie en arrière !
Cliquer sur l'image pour lire l'article...
Lisez je vous en prie : si quelqu'un a bien fait son job, c'est votre serviteur, pas la patronne de la Maison de l'Artemisia qui m'a pris pour un con en osant m'accuser de confondre artemisia et artémisinine. Sauf que tout cela est en train de lui revenir en travers de la figure. Pour parler poliment...
Vous verrez en fin d'article que j'avais interprété ce dont on parle comme s'agissant d'une procédure d'extension de la pharmacopée européenne. Or on vient de découvrir que la liste qui est censée identifiée les plantes à "naturaliser" est une liste de "novel foods". Donc de "nouveaux aliments". Soit les légistes européens sont atteints de confusionnisme soit ce sont de dangereux pervers, les deux options étant compatibles.
Je donnais alors le texte de la directive :
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:...
Il est bien question de Community code relating to medicinal products for human use. Je me demande comment j'aurais pu deviner que le projet serait adossé à une liste de "novel foods".
Ce qui était annoncé en 2010
Il vaut la peine de citer la fin de mon article, une bonne occasion d'en corriger les fautes de frappe et d'accord.
Constitution du pharmacopée européenne
Ou plutôt d'une extension
En somme, si j'ai bien compris, il s'agit de créer une sorte de "pharmacopée européenne" (en fait de l'enrichir en) incluant toutes les substances médicinales d'origine végétales en les soumettant à une procédure d'autorisation dite simplifiée consistant en un enregistrement sous la forme d'une monographie. Il n'est pas question d'essais cliniques etc...
- Article 16 bis
1. Une procédure d'enregistrement simplifiée (ci-après dénommée “enregistrement de l'usage traditionnel”) est instaurée pour les médicaments à base de plantes qui répondent à l'ensemble des critères suivants:
L'enregistrement simplifié est sujet à des limites et ne peut concerner que des plantes dont l'usage traditionnel est établi dans la CE d'assez longue date. Pour ce faire la CE a prévu une "Agence". Encore un moyen de donner l'occasion à des "experts" plus ou moins inféodés aux labos de se remplir les poches...
Ce qui est menaçant c'est que l'usage à l'extérieur de la communauté (plantes ayurvédiques, amazoniennes etc...) ne pourra faire l'objet d'un enregistrement que si elle ont été utilisées (depuis assez longtemps)
- Les éléments bibliographiques ou rapports d'expert établissant que le médicament ou un produit équivalent est d'un usage médical au moins trentenaire avant la date de la demande, dont au moins quinze ans dans la Communauté. Sur demande de l'État membre auquel la demande d'enregistrement de l'usage traditionnel a été présentée, le comité des médicaments à base de plantes émet un avis sur la validité des preuves attestant l'ancienneté de l'usage du produit ou du produit équivalent. L'État membre transmet les pièces pertinentes à l'appui du dossier soumis au comité;
Qui doit faire la demande d'enregistrement ?
- En vue de l'enregistrement de l'usage traditionnel, le demandeur introduit une demande auprès de l'autorité compétente de l'État membre concerné.
C'est là que le bât blesse, ce ne sont pas les états qui doivent prendre l'initiative de faire enregistrer leur propre pharmacopée mais, si j'ai bien compris, des particuliers ou des sociétés marchandes désirant vendre les plantes ou produits en question.
Mais chacun pour soi, je suppose !
Toujours dans l'hypothèse où j'aurais compris (car avec les pervers qui fabriquent ce genre de loi il faut en général embaucher une armée de juristes spécialisés pour s'y retrouver dans ce genre de fatras), on se retrouve dans le même cas de figure qu'avec les compléments alimentaires. Deux laboratoires, l'irlandais et un labo belge, ont tenté de faire enregistrer le monométhylsilanetriol mais ils ont échoué.
L'EFSA ne la pas valité pour l'usage oral.
Ce qui va se produire
Dans le meilleur des cas, une liste de plantes comparables à celles dont la vente est permise en France dans les boutiques de diététiques (plantes condimentaires ou utilisées en tisane de façon immémoriale) survivra mais encore faut-il qu'une organisation se charge de faire le nécessaire en vue de l'enregistrement.
Quant aux plantes chinoises, ayurvédiques, amazoniennes et à certaines huiles essentielles, elles vont disparaître du marché ou seront vendues exclusivement par Internet à partir de pays situés hors Europe.
Il faut bien comprendre que ceux qui voudraient prendre l'initiative de faire enregistrer certaines plantes exotiques seront condamnés à dépenser des fortunes sans être protégées contre la concurrence. Et comme personne n'aura pris l'initiative, la directive débouchera sur un vide sidéral !
Maintenant que j
14/07/2020 | Lien permanent
Une nouvelle marionnette : le plan anti-tabac...
Petite parenthèse pour commencer
J'aurai l'occasion de reparler du Pr Joyeux car il m'a demandé de publier un "droit de réponse" sans en changer un seul iota, ce qui ne me pose absolument aucun problème.
J'ai prévu d'intercaler des remarques mais elles n'ont rien de perfide, simplement je constate qu'à supposer que je l'ai mal jugé nous sommes quitte à cet égard car il me traite de "fauve en en carence de victime" et comme la discussion porte entre autres choses sur nos positions respectives en rapport avec le nouveau droit matrimonial, familial, l'homosexualité et la pédophilie, je présume qu'il met ma soit-disant "agressivité" sur le compte d'une quelconque frustration sexuelle.
Loin de trouver cela insultant, j'en rigole car je crains de n'être plus très loin d'être arrivé à l'apatheia. C'est difficile de savoir car les explications que l'on donne de ce terme appartenant à la "mystique" chrétienne sont assez floues et peuvent être comprises de travers. Selon Wikipedia le mot se traduit pas "impassibilité", "absence de passion", "tranquilité de l'âme" et ajoute le détachement parfait ou même l'impeccabilité.
Quelques explications s'imposent : ce qu'on appelle "réalisation spirituelle" comporte nécessairement plusieurs degrés. L'un des degrés ultimes c'est la désidentification à l'égard du "moi" ou "ego". On ne se perçoit plus comme "Untel" ou "Untelle". Ce qui m'intrigue c'est que de plus en plus de particuliers revendiquent d'avoir atteint cet état, sans pour autant avoir suivi une voie spirituelle. Le cas le plus emblématique est celui d'un corse dont l'appartement avait servi au tournage d'une scène du Dernier Tango à Paris. J'ai eu un témoignage privé sur le comportement de l'individu, à mon humble avis il ne pourrait s'agir que d'une contrefaçon.
Mon meilleur ami serait concerné par ce phénomène mais lui a reçu diverses initiations au sein du Vajrayana dont l'initiation de Kalachakra qui est rarement donnée, mais j'avoue ne savoir que penser de ce qu'il me raconte car il ne croit plus à un devenir post mortem, ce qui est contraire à l'enseignement orthodoxe en la matière... Mais quoiqu'il en soit dès lors qu'on atteint certains degrés il est difficile de trouver des explications intelligibles.
Mais si l'on raisonne correctement, il est impossible d'arriver à la conclusion qu'une réalisation spirituelle, quelqu'en soit le degré puisse se traduire par un effacement complet des caractéristiques psycho-physiques de l'individu concerné. En d'autres termes, si la personne concernée est né coléreuse, il le restera. Et puisque l'on parle d'orientation sexuelle, si l'individu était "homo", il n'existe aucune raison de penser que la nature de ses désirs doive changer.
S'imaginer le contraire, implique de se poser la question de savoir à quoi rimerait la multiplication de "légumes" clonés sur le modèle de la perfection telle que se l'imagine la plupart des chrétiens. Cela donnerait au total quelque chose de parfaitement insipide et plus chiant encore que la pluie quand elle perdure trop. Impensable ! D'autre part lorsqu'il est question d'actes sortant des convention, il faut savoir que ce qui est péché pour les uns ne l'est point pour d'autres car ce sont les conditions subjectives qui en déterminent la valeur et c'est en toutes lettres chez Saint Thomas. Maintenant il faut savoir que si telle ou telle action peut être karmique neutre sous certaines conditions, l'une d'elles et de ne causer aucun scandale. Et si le scandale n'existe que dans la tête de gens dont le mental est embrouillé par leurs idées fausses, il faut compter avec les réactions de l'ambiance provenant du milieu psychique à l'intérieur duquel on évolue. Le problème étant que dans ce cas de figure les gens qui n'y connaissent rien pourraient se réjouir en y voyant une "punition divine".
Ce qui change, c'est l'attitude vis à vis des fantasmes. Il s'agit de voir les choses telles qu'elles sont, de comprendre à quoi ils riment, et de rester maître de son désir sans avoir à faire d'effort particulier. La lumière d'une l'introspection bien conduite suffit à dissoudre les fantômes. Quant les fantasmes viennent à s'incarner les considérations qui précèdent doivent être prises en compte et l'on s'aperçoit souvent que la balance entre perte et profits risque d'être déficitaire et cela est étranger aux points de vue moraux conventionnels qui sont souvent constitué d'un tissu de contradictions internes.
En ce qui concerne l'impassibilité, elle doit être interne. Celui qui n'a pas vu un lama piquer une "sainte colère" et redevenir souriant l'instant d'après en changeant de sujet sans transition de sujet ne peut rien comprendre s'il ne sait pas que toutes les déités pratiquées ont une face pacifique et une face irritée. Ce qui distingue une "sainte colère" d'une colère ordinaire c'est en fait que le motif n'est pas personnel. L'indignation à pour cause une atteinte au bien public, ou la transgression d'un principe sur lequel tout le monde s'accorde...
J'ajouterai que lorsqu'on est enclin à juger sur des apparences selon des vues freudiennes éculées, on a toutes les chances de se planter, voir si l'interlocuteur est un peu malicieux de se laisser manipuler. Enfin le Pr Joyeux m'écrit que je suis coriace et que cela lui plaît et ce n'est surement pas innocent. Comme je n'aime pas la guerre, je crois que je le vois venir. Mais j'attends la suite avec tranquillité, sérénité et amusement...
Puritanisme démagogique
Il parait qu'une directive européenne impose un modèle typographique neutre et unique pour les paquets de cigarettes afin de neutraliser les effets de marque sur les jeunes en particuliers. Seulement il semble que la France anticipe sur le reste de l'Europe et les débitants de tabac hurlent à la mort, ce qui me laisse de glace. Mais comme on adore en France cultiver les paradoxes, on augmente le prix des cigarettes et en fait des taxes de sorte que l'Etat français reste le premier proxénète de France et le premier pourvoyeur de drogue. Il est sans doute difficile de faire autrement vu que le pli a été pris depuis fort longtemps.
Là où cela commence à devenir fort agaçant c'est que si des médecins sont unanimes à soutenir que la "vaporette" par rapport au tabac représente un risque de 1 pour 10 000, le gouvernement au lieu de promouvoir l'échange a décidé de l'interdire dans les lieux publics et un plan complètement ridicule prévoit d'inclure les abribus et je ne sais quoi encore dans les lieux ouverts interdits. Et là ça ne va plus du tout, cigarette ou "vaporette" il ne peut plus y avoir de tabagisme passif.
Enfin on a décidé d'ouvrir la possibilité de procédures collectives (class action à l'américaine) pour faciliter l'action en dommage et intérêt contre les fabricants. Et là on s'enferre dans la méconnaissance du droit français. Ce qui peut se concevoir en Amérique n'est pas transposable dans notre droit. Pour obtenir une condamnation il faut que le préjudice soit avéré et qu'il y ait faute. Or la première faute revient à l'état qui tire du fric de l'addiction qu'il favorise par son monopole.
Enfin si on doit introduire la procédure des class action, il ne faut pas la limiter à ce cas de figure mais si Chirac en avait eu le projet, la corporation des avocats ne pouvait que s'y opposer de toutes ses forces car cela revient à ôter le pain de la bouche d'une bonne partie de la profession. J'ai su le nombre d'avocat existant dans la métropole proche et vu l'encombrement et la lenteur de l'appareil judiciaire, je me demande bien comment certains arrivent à joindre les deux bouts.
Une justice sinistrée et des gouvernants ineptes
Je suis de ceux qui soutiennent la thèse que le métier de député ne devrait être ouvert qu'à des gens ayant justifié d'un minimum de compétence en droit. Moi qui suis passé sur les bancs de la Fac pour me spécialiser, à titre personnel, en droit de la propriété intellectuelle (littéraire et artistique en particulier) par goût et afin de pouvoir défendre certains intérêts, j'ai été littéralement horrifié par la tournure prise dès les années 70. Je me rappelle que je me suis mobilisé et ai contacté un sénateur pour lui demander de sensibiliser ses collègues à la réforme des clauses pénales qui était en cours d'étude. Les abus pratiqués dans le cadre des contrats de leasing on eut pour effet de pratiquement abolir ces fameuses clauses. Le juge ne pouvait les réformer qu'en cas d’exécution partielle de l'obligation qu'elles avait pour but de garantir. A partir du moment où l'on a décidé que le juge pourrait systématiquement les abolir ou les réduire sans la moindre condition, toute sécurité quand à la possibilité d'un dédommagement en cas d'inexécution de la clause garantie a disparu. J'avais pu auparavant faire condamner lourdement un client sans avoir a m'embarrasser d'un avocat et je me souviendrai toujours le la colère de l'huissier que j'ai chargé d’exécuter le jugement, il m'aurait fusiller du regard s'il l'avait pu. Soit dit en passant j'ai fait mordre la poussière à quelques uns de ces parasites et je n'en suis pas peu fier !
Enfin quand on voit à quel point des ministres joue sur des effets de "com" tout en faisant la démonstration qu'ils sont d'une nullité crasse en matière de droit le plus élémentaire, il est absolument normal d'éprouver des envies de meurtre. Mais quand à bâtir des usines à gaz en matière de réglementation on est les champions. Seulement il se trouve que plus on complique plus à ménage des fissures. Il faudrait que l'on arrive à comprendre qu'une législation saine repose d'abord sur des grands principes qui doivent, quand aux applications qu'on en fait, laisser aux juges suffisamment de marge pour décider si oui ou non on y a dérogé. Ce qui revient à dire que dans une justice bien connue la part dominante ne revient pas aux textes mais à la jurisprudence. Ce n'est plus le cas actuellement. Bien sûr il y a toujours un risque quelque soit la perspective adoptée. Enfin là comme ailleurs, on marche sur la tête et ce n'est pas fini !
20/06/2014 | Lien permanent
Sectarisme et homéopathie : Broussalian entre pédantisme et radotage, un personnage ”puant” !
Cela fait un moment que je m'efforce de faire le point sur ce qu'il va rester de l'homéopathie en Europe après 2015.
Méconnaissance de la réglementation dans le forum de planète homéo
Je suis pour l'instant arrivé à la conclusion qu'il ne faut pas se focaliser sur ce qui se passe en France car ce qui s'y passe est très particulier. Il est évident que la directive européenne en cours d'application va dans le sens de ce que Boiron souhaite et que d'autre part, en raison d'une tradition française d'hostilité envers l'homéopathie l'ASM applique la directive avec plus de rigueur que partout ailleurs.
Il est évident que les préparatoires n'ont pas à requérir d'AMM. Je suis donc intervenu dans le forum de Broussalian pour souligner le fait que les homéopathes n'ont rien compris à la pièce n'étant pas juristes.
Voir : http://planete-homeo.org/school/forum/petition-t1922.html...
J'ai soulevé un certain nombre de question précises, pas l'ombre d'une réponse pour l'instant. Sinon une réponse, dans un autre fil, réponse parfaitement imbécile de Broussalian pour dénigrer les juristes en les comparant aux médecins.
Je cite : La carrière de médecin est tout le contraire de celle d'un juriste qui accumule une connaissance livresque: nous sommes perpétuellement au front et sous la sanction des résultats cliniques.
Réponse parfaitement stupide, n'ayons pas peur des mots car médecins et juristes ont leur raison d'être dans leur domaine respectif et il ne s'agissait pas de les comparer en termes de mérites. Rien que cette erreur de perspective montre à quel point le bonhomme n'a qu'un souci: prouver sans cesse qu'il est le plus beau, le plus fort et donc le meilleur !
Voir : http://planete-homeo.org/school/forum/sauvegarde-de-la-me...
Mais je le répète la question n'est pas là : nous sommes censés vivre dans des "états de droit". Ces états sont régis par des règles. Et ceux qui leur sont assujettis se doivent d'en saisir le sens et de les interpréter correctement, à moins de prendre le risque d'énoncer des conneries pour commencer et ensuite de se fourvoyer quand à la conduite à tenir pour défendre leurs intérêts.
J'ai posé des problèmes et des questions précises, j'attends toujours les réponses. Personne n'est en mesure de confirmer la différence de régimes entre laboratoires à la Boiron et "préparatoires". Impossible de joindre ces derniers sans devoir se pendre au téléphone. Enfin vous pourrez constater au passage que les forums même tenus par des prétendus scientifiques sont toujours un véritable bordel. Pour trouver quelque chose dans ce fatras, il faut se lever de bonne heure.
Notez que si vous voulez lire, il faut s'inscrire dans le forums, pas de problème, il n'y a pas de contrôle ou de "lettre de motivation" à produire.
A propos de l'Organon et de la fidélité à Hanhemann
Je n'ai rien contre l'Organon, j'ai entrepris la lecture de la 6ème édition dans la traduction de Schmidt. Or je viens d'apprendre dans une leçon d'histoire donnée par un collègue de Broussalian (Dr Laborier http://www.planete-homeo.org/histoire-de-homeopathie-laborier/) que cette traduction ne vaut pas grand chose. Les seules traductions valides seraient en allemand. J'en suis aux 3/4 et je dois dire que mis à part le constat de beaucoup de répétitions, je n'ai rien appris que je ne savais point déjà.
Je suis persuadé pour ma part qu'il serait plus efficient de produire un résumé de l'Organon et du traité des Maladies chroniques plutôt que de pérorer pendant des heures dans des vidéo ou des interventions dans des forums forcément brouillons. Voici la bibliographique de Broussalian :
http://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=...
Uniquement des traduction de Kent et une thèse sur l'utilisation de l'informatique en homéo !
Répertoire informatisé
L'informatique parlons en : je l'ai testée sans succès. Essayez donc avec Mélanie on Line ! Il y a deux choses qui me mettent en colère : les gens incompétents et arrogants et le fait d'avoir à subir leur empoisonnements. J'ai cherché, je n'ai pas trouvé sinon des choses banales qui ne nécessite pas de répertoire comme Staphysagria pour la colère rentrée... Mais enfin s'agissant au fond de "saintes colères", ça n'est pas du tout pathologique c'est même excellent pour le foie quand ça peut sortir à bon escient et faire mouche ! Donc prenez n'importe quel symptôme psychique et essayez de raffiner. Vous m'en direz des nouvelles. Bref chaque fois que j'ai réussi avec un remède cela à toujours été à partir d'un key note ou guiding symptom. Les fameux symptômes caractéristiques. Il faut les apprendre par coeur.
Le PCKent2 n'a pas de mal a être mieux foutu
Voir : http://www.evidence-sarl.com/index.html
Mais à quel prix et il n'y a aucune possibilité de faire un essai ne serait-ce que pendant une huitaine pour tester le logiciel, il faut passer par une formation, payante bien sûr. Broussalian prétends ne rien toucher et vouloir faire vivre décemment un informaticien. C'est ce qu'il dit et c'est à voir.
Enfin en matière d'informatique il y a mieux sans doute que le PCKent2
Voir : http://radar-france.com/index.php Ce n'est pas seulement un répertoire c'est une encyclopédie.
http://homeoint.org/radar/index.htm
Voir également : http://www.homeoint.org/hompath/buyonline2.htm
Bref on ne peut pas se cantonner aux deux piliers de l'oeuvre de Kent, auteur problématique à bien des égards si mes souvenirs sont exacts.
Aucun article solide de doctrine que du bla bla bla ! L'exemple du "masisme"...
Aucun article de doctrine de la part de Broussalian. Le mec ne se "mouille" pas mais par contre sur son forum il ne manque pas de taper sur Scholten et Sankaran. Quand je dis taper, ce sont des exécrations pure et simple du style je m'essuie les chaussures sur Untel... Mais quand à trouver des explications et des justifications, c'est court toujours ! En fait Broussalian prêche des convertis qui l'adulent... J'ai fait une recherche systématique : certes tout ce que j'ai pu trouver sur la "sensation" selon Sankaran est assez fumeux et à la limite incompréhensible.
Broussalian est hostile au "Masisme", soit mais il faut aller voir ailleurs pour avoir quelques détails. Je souscris entièrement à cette dénonciation. La médecin n'a rien à foutre de la foi religieuse et Saint Thomas doit tout à Aristote qu'il a essayé d’accommoder à la foi chrétienne. Soit dit en passant cétait peut-être moins dangereux que l'idéalisme platonicien dont la vogue date de la renaissance...
Sur ce point, je crois que Broussalian s'est encore paré des plumes du paon, il a du lire cet article et aurait été bien incapable de produire un texte aussi limpide ! Le texte ciblé date de 2009 et il est très caractéristique qu'on ne commence à parler de Masi sur Planète Homéo que le 23 septembre 2012. Voilà donc la preuve que ce personnage ne fait que recycler des emprunts venant d'ailleurs mais sans jamais être capable d'autre chose que de vagues exécrations...
Le cas de Scholten est beaucoup plus délicat et sa démarche trouve un appui sur des prédécesseurs qui ne sont pas considérés comme des hérétiques sauf peut-être par ... Broussalian.
Voir : http://www.micronutrition-acupuncture.com/homeopathie/art...
Exemple de radotage pédant et à côté de la plaque
La discussion dans un fil sur Californium muriaticum est venue sur le cas de Didier Lustig. J'ai répondu à deux questions sur l'astrologie. Je n'ai dis nulle part qu'il fallait mêler l'astrologie à la médecine et encore moins à l'homéopathie qui se suffit à elle-même. En plus j'ai laissé à entendre que l'astrologie n'est pas au mieux de sa forme.
Je me demande bien dans ce texte ce qui a pu justifier un déluge de citations redondantes sur la futilité des spéculations transcendentales qui ne peuvent pas recevoir de confirmation par l’expérience...
Je reproduis l'échange afin que vous puissiez en juger par vous même. J'ajoute que c'est là un bel exemple du caractère répétitif de beaucoup de passage de l'Organon et qui justifierait un résumé de ce qu'il contient en fait de substantifique moëlle. La vie est courte et de plus le temps se contracte. Encore une fois, plutôt que de se donner en spectacle ou d'écraser systématiquement les gens qui ne le flatte pas, si Broussalian publiait des articles construits, il aurait quelque chance d'être pris au sérieux.
Mais il n'arrête pas de ramener sa fraise de cette manière et dans ce cas précis il l'a fait hors de propos.
Avec cette façon mandarinale et très française du "prof" Broussalian, s'il devait enseigner aux USA et à Harvard particulièrement se ferait immédiatement jeter ! Les Américains vont peut-être un peu loin dans le sens contraire et l'attitude juste se trouve toujours entre deux extrêmes mais lisez cet article.
Abus du concept de suppression
Re: Colique néphrétique
par Metzger.jd » 22 Mar 2014, 15:28
Je connaissais les pratiques de l'agriculture biodynamique (Rudolf Steiner) mais j'ignorais que cette suite de pratique avait débordé le cadre antroposophique.
A gauche l'image la plus trompeuse de l'homéopathie qui se puisse imaginer. Une image certainement boironesque....
voici le protocole contre le cancer. Je met le lien : https://www.anamed-edition.com/fr/cancer.html
On peut commander en Allemagne je met le lien. y sont indiqués également les protocoles par rapport au cancer https://www.teemana.com/fr/