Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/11/2014

Histoire du Plasma de Quinton (20 Août 2012)

quinton1.jpg

Cette note datant du 19/09/2012 me vaut plusieurs questions. Je n'ai pas le temps de mettre à jour l'histoire telle que je l'ai reconstituée et le problème essentiel se résume à ceci :

Mis à part la firme espagnole exploitant la marque Quinton et qui disposerait de ses propres moyens d'extraction de l'eau de mer une myriade de société fait appel à la Société Odemer de sorte que tout le monde exploite la même version de pseudo Quinton hypertonique.

Le vrai problème découle mais en partie seulement de la qualité de l'eau nécessaire pour fabriquer une solution isotonique par dilution pour la rendre injectable. Il y a des mystères que je ne peux pas lever dans la mesure où les acteurs refusent de communiquer clairement sur le problèmes posé par les endotoxines en cas de chauffage brutal. Voici plus loin !

La société  CSBS (http://www.csbs.fr/commercialise-pas-isotonie) donne les modes de dilution et prétend ne pas vendre de solution isotoniques mais il faut lire de solutions à boire, or elle vend très cher des flacons de 100 et 500 ml injectables (11,50 à 29,50 € le flacon) sans dire qu'à la place de l'eau de source (valide pour un usage oral) on peut utiliser de l'EPPI que l'on achète en pharmacie (après avoir pris soin d'ébouillanter le futur contenant). Mais à mon sens la solution hypertonique doit être tyndallisée avant dilution pour des injections. Les solutions hypertoniques disponibles dans le commerce le sont-elles ? Je crains que non car il n'est pas nécessaire qu'elles le soient.

Que fait CSBS c'est à eux de le dire et pas à moi de les mettre à la question.

Donc c'est encore afficher d'une part la volonté de faire faire des économies aux gens tout en se ménageant la possibilité de faire beaucoup de fric sur ces fameuses solutions injectables vendues avec "pieuvre". On peut supposer qu'à ce prix toutes les conditions nécessaires auraient été remplies mais on n'en n'a aucune certitude. L'opacité est organisée sciemment.

Est-ce que ces solutions injectables sont conformes à la réglementation. Et surtout que dit-elle? Comme pour les préparations homéopathiques à partir de produits d'origine biologiques, il faudrait engager un détective spécialisé pour trouver les textes à l'intérieur du maquis réglementaire dont la France possède le secret. Nul doute que notre régime administratif à quelque chose de très "soviétique" à cet égard...

Certainement, je ne la connais pas dans le détail mais l'entreprise étant située en France elle a du y satisfaire, sinon elle se ferait pincer. L'entreprise a choisi une dénomination "scientifique" et se recommande du Pr Soriano. Voici les coordonnées de l'entreprise d'après le Whois, le n° de téléphone n'étant plus valide, celui du site ne répond pas :

Contact: Centre des sciences biologiques de la santé Adresse: Centre des sciences biologiques de la santé Adresse: 47, chemin de la Sauvageonne Adresse: 45530 Sury aux Bois pays: FR e-mail: arnaud.tisserand@csbs.fr

Mais en fait elle est actuellement domiciliée à LESPIGNAN ce qui confirme un rapport concurrentiel avec l'Espagne comme dans le cas de Biocéan.

Comparatif des prix de revient

Enfin concernant les prix l'hypertonique marque Quinton est à + de 80 € le litre chez Source Claire et revient à de 25 à 21 € le litre chez CSBS, ce qui fait de l'isotonique à 7 € le litre au lieu de 81 chez la fille de Dogna en faisant la dilution soi-même. Donc le choix est vite fait !

HISTOIRE DU PLASMA DE QUINTON

Une note a été ajoutée au texte original sur la première page. Merci de télécharger le fichier pour pouvoir en prendre connaissance. 

Veuillez noter que les précisions fournies par la société espagnole ne répondent pas aux véritables questions. En fait il y a derrière cette histoire une sombre histoire de concurrence entre le Canada et Quinton espagne. Donc si vous voulez de l'injectable sans vous casser le cul, passez moi l'expression, les propositions de CSBS doivent faire l'affaire mis en ce qui me concerne cela m'écorcherait de dépenser autant de fric pour des piqûres d'eau salée.

Au point où nous en sommes, je me lave les mains de cette histoire. Au lecteur de conclure... 

J'ai abordé de nouveau le problème posé par les différentes versions de plasma marin méthode Quinton dans une note où j'étrille à nouveau Michel Dogna à propos du n° 103 de son Journal.

Veuillez noter que je dois corriger les conclusions du texte qui était disponible ici, ce que je ferai dès que possible.

J'ai fini par joindre M. Lucas le patron de la Société Odemer qui à répondu à mes questions, d'où il résulte ceci :

1) La societé Odemer est la principale société de pompage et de filtrage de l'eau de mer puisée au large de la Bretagne dans certain vortex.

2) La principale mais pas la seule et M. Lucas ayant fait un AVC il y a un peu plus d'un an et demi s'est vu proposer le rachat de sa société par la firme espagnole titulaire de la marque Quinton.

3) Le rachat ayant été refusé, la société espagnole d'Alicante a bien comme le dit Dogna trouvé un autre fournisseur pour faire ses pompages au large d'Arcachon.

4) La société Odemer effectue le micro filtrage jusqu'à 0,1 microns et en général à 0,22 mais ce filtrage peut être moindre et cela dépend de la demande des clients.

5) M. Lucas n'est pas en mesure de dire si le micro-filtrage à 0,22 microns est suffisant pour obtenir la stérilité et éliminer des endotoxines résiduelles.

6) La Société Odemer procède, à la demande une stérilisation par UV sur le bateau ou par ionisation (rayons gamma).

7) Elle fournit à la demande des petites quantités de plasma isotonique en étendant le plasma brut avec de l'eau du Mont Roucous.

Il en résulte que cette société ne peut pas savoir quels traitements ultérieurs les laboratoires diffuseurs de plasma marins font subir au produit de base. C'est là que réside le problème le plus épineux.

Comme je l'ai indiqué dans mon historique, on peut déduire des propos des Canadiens (Biocéan) qui veulent investir le marché européen et damer le pion aux Espagnols qu'ils auraient recours à la tyndallisation, procédé classique qu'il font passer pour de la haute technologie.

Quand à l'usine d'Alicante, elle a recours à de l'eau de Source (Mont Roucous ou une eau locale à déterminer) et c'est confirmé par un numéro antérieur de JMD.

Enfin si ce que Dogna raconte est vrai, les espagnols ne chauffent pas et se contentent d'une filtration à 0,22 microns, ce qui reviendrait à conclure que puisque Odemer peut fournir un tel produit à tous ces clients, la plupart des marques disponibles sur le marché, à commencer par celui en vente chez Biocoop ne diffère nullement du produit espagnol.

La question lancinante demeure, cette filtration est-elle suffisante pour éliminer les endotoxines et rendre la solution injectable sans risque de choc ? Je n'ai pas trouvé le biologiste capable de me répondre.

Au final, il s'agit et j'insiste là-dessus de déterminer quelles sont les conditions techniques les plus aptes à garantir le caractère injectable des solutions disponibles et cela dépasse pour l'instant mes compétences. A mes lecteurs de se gendarmer pour trouver la réponse sachant qu'une stérilisation au delà de 80° est inenvisageable, ce qui fait l'information censée venir de Jarricot comme quoi Quinton chauffait à 105° s'avère plutôt suspecte.

Que de questions demeurent pour un problème apparemment simple ! Mais enfin puisque les vendeurs tablent sur l'opacité et la désinformation, qu'ils se démerdent ! Les voilà servis et cela leur apprendra à se foutre de notre gueule en nous inondant de bobards ! 

Nexus n° 79 et le négationnisme du Sida, ça recommence ! (MAJ)

NXSMAG079.jpgMAJ : On m'a demandé de scanner l'article visé dans ce post, or il se trouve sur Internet :

http://www.sleemy.net/ArticleSida.pdf

Cet article datant du 10 mars 2012, je rappelle qu'il est possible de sélectionner les articles par thèmes en utilisant le dispositif de recherches, colonne de gauche. J'ai critiqué maintes fois le négationnisme viral et depuis il est sorti des infos nettement plus intéressantes que cette dangereuse fumisterie.

===============

Je ne m'étendrai pas sur ce numéro dont de nombreuses pages sont consacrées à la négation de l'équitation VIH = SIDA qualifié d'impostures scientifiques.

Il est vrai que les tests Elisa et Western Blot sont sujets à donner des faux positifs car ils ne sont pas spécifiques. J'en ai fait l'expérience ce qui m'a valu un week pourri. A l'époque je faisais un dépistage régulier, chose devenu inutile car côté "cul" je me suis calmé... Un résultat me fut rendu avec beaucoup de retard à la veille d'un week end et sans explication.

L'Elisa s'étend révélé douteux, on a fait un WB dont une protéine était activée... J'ai piqué une colère mémorable, j'ai empoigné le téléphone et contacté le labo de virologie en disant que sans explication séance tenante j'allais débarquer et que je ne quitterais pas les lieux avant d'avoir eu toutes les explications désirables. J'ai eu mes explications et le toubib du centre de dépistage a du se faire copieusement souffler dans les bronches. Il est ressorti qu'effectivement des tas de réactions croisées peuvent se produire ce que m'a confirmé le labo de Burkell qui existait encore à l'époque. Ensuite j'ai su que les Elisa français qui avaient été utilisés venait d'être retirés de la circulation à cause d'une propension à donner des faux positifs. J'ai eu chaud ! Enfin et de toutes façons le test Sida n'est pas le seul test non spécificique et il me semble que la liste des tests spécifiques est assez courte...

Bref, il est probable qu'en raison de l'existence de réactions croisées et de symptômes entrant dans la composition du syndrome censé définir le Sida, beaucoup d'Africains sont diagnostiqués comme "positifs" à tort car il existe de nombreuses causes de dénutrition pouvant passer pour un Sida avéré. 

Mais dans les pays dits "riches" (plus pour longtemps...) il en va tout autrement et quand un test est rendu positif dans un cas de pneumocystose, il n'y a guère de doutes. Et je rappelle que si les trithérapies sont redoutables par leurs effets secondaires, la réduction de la charge virale qui s'ensuit permet difficilement de nier qu'un virus soit en cause quand bien même la technique dite PCR serait elle aussi problématique !

Enfin, si les HIV1 et 2 ne sont pas en cause, il faudrait fournir une explication à la pathologie. Et oh surprise qu'est-ce que Nexus trouve à dire ? Et bien on remet sur le tapis l'histoire des poppers !

Alors mettons les choses au point ! Si à l'époque où les "homos" baisaient à couilles rabattues en se gavant de drogues diverses, on pouvait à la rigueur voir dans ce que l'on appelle "Sida" la conséquence d'une multitudes d'abus de drogues, d'antibiotiques, d'excitants divers, de sperme mal placé etc... Bref, cette hypothèse ne tient plus, je connais pour ma part des malades qui ne sont pas "homos" et qui n'ont jamais fait le moindre excès mais qui par malchance ont du à une ou plusieurs reprise avoir un ou une partenaire infecté et ont découvert leur infortune à l'occasion d'un examen prénuptial.

Alors basta avec les poppers et Cie ! Certes le virus du Sida se transmet moins facilement que celui de l'hépatite mais il m'est difficile de croire à une hypothèse non virale quand bien même je ne nierai pas la survivance d'une bonne part de zone d'ombre et le jeu des profits commerciaux car à l'instar du cancer le Sida fait vivre plus de gens qu'il n'en tue !

Réactions féminines...

vaiselle-femme.jpgMes dernières notes, je m'y attendais, ont suscité des réactions de la part de lectrices au demeurant minoritaires. Mais je reçois aussi des mails de femmes qui me disent que tout cela les fait rire et je sens qu'elles s'amusent en imaginant la tête de "certaines"...

Belle occasion de rebondir en précisant mon propos car évidemment quand ça dérange on me lit en diagonale en zappant le détail. Je passe parfois deux heures et plus au téléphone à tenter d'orienter des lectrices complètement désemparées de sorte qu'il n'est aucune réflexion qui puisse m'atteindre. Il est beaucoup plus rares que j'ai à me dépenser de la sorte pour des semblables car les femmes se soignent plus volontiers et elles ont raison. Mu par une fierté ancestrale et mal placée nous n'avons que trop tendance à mépriser certaines contingences.

J'ai reçu le mail suivant d'une dame qui m'a fait un don, je cite sans avoir changé un iota :

hello

oh pov kiki mimi !   :'    qui n'ont + plus de biscottes 0   pour taper sur ces putes de femmes.....  

la faute aux neurones qui depuis les dernières décennies n'arrêtent pas de migrer ds leurs bourses enfin d'après Pfizer !   qui pour le coup ........   propose son viagra.  ;-)

Bien le bon jour  

Elisabeth

Réponse :

La pertinence de vos propos m'échappe du moins en ce qui me concerne. Je ne me sens pas dans des mauvais jours, bien au contraire.

Avant d'aller plus loin je voudrais préciser ceci : il ne faut pas confondre la fausse doctrine de l'égalitarisme avec la nécessité de favoriser une égalité des chances. Une femme n'est pas conformée ni physiquement comme une homme, elle n'est donc pas "égale", elle peut être supérieure dans un domaine et inférieure dans un autre et en plus il faut compter avec les disparités individuelles. Une femme camionneuse c'est une exception, sa vocation  la plus évidente est d'être mère de famille. L'égalité des chances ce n'est pas la reconnaissance d'une égalité entre des êtres, humains ou animaux, différents c'est une mesure de justice permettant en principe, à ceux qui possèdent des mérites particuliers de faire en sorte qu'ils soient reconnus et employés sans distinction de caste et de sexe, voir d'opinions. J'entends à ce sujet des discours qui me donnerait de l'urticaire si leur répétition n'avaient pas suscité d'accoutumance. Finalement l'égalitarisme a pour conséquence que la moindre critique même objective envers une minorité est taxée comme "discriminatoire". Cela devient franchement insupportable et personne n'ose plus protester et finalement certains ou certaines deviennent plus égaux que d'autres.

Premièrement, et pour reprendre vos propos, je n'ai rien contre les "putes", quelqu'en soit le sexe. Ces "travailleurs" proposent des thérapies à renouveler et contribuent à soigner l'humanité souffrante et gémissante. Toute société bien organisée comporte des "bordels". Il parait que Saint Louis a participé à l'organisation de la profession. les "putes" médiévales portaient je crois une perruque rousse et avaient comme patronne Marie Madeleine. Quant à la version masculine, il m'est arrivé une fois d'être dragué par un jeune dont le tarif était modeste et je lui avais vivement tapé dans l'oeil. Surpris et embarrassé par un cas de figure que je n'avais pas vu venir j'ai tergiversé (je n'avais pas de "protection" dans la poche il a du demander ce qu'il fallait à une collègue...), j'ai regretté par la suite de n'avoir pas gardé le contact. Il avait une dévotion particulière pour Sainte Rita et avait en quelque sorte la foi du charbonnier. Un très bon signe. Bref, je ne suis pas moraliste pour un sou et il faut arrêter avec les clichés en s'imaginant que tout mâle serait un prédateur !

Je signale en passant qu'en ce qui concerne la "pédophilie", on va jusqu'à punir ce que l'église appelait le péché en pensée. C'est le cas lorsque l'on poursuit et lynche publiquement des collectionneurs de photos d'enfants abusés. Je regrette mais à ma connaissance, on ne peut pas concevoir de recel d'atteinte aux personnes car les dispositions sur le recel sont dans une division du Code portant sur les atteintes aux biens. J'ai signalé çà à un éminent pénaliste qui m'a donné raison mais personne n'a osé soulever le lièvre.

Rendez vous compte que notre "société civile" va bien au delà des pratiques de l'Inquisition ecclésiale puisqu'elle intervient dans et condamne des fantasmes nourris et pratiqués dans la plus stricte intimité et sans autre intervenant que celui qui les cultive. Pour ma part, je ne pense pas que des malades, car ce sont bien des malades, qui font baisser leur tension de cette manière expéditive risquent de commettre des dégâts en faisant la sortie des écoles. D'autre part, soutenir que la diffusion de ces documents engendrerait automatiquement des vocations est démentiel. Je vais prendre un autre exemple moins sensible, je n'ai jamais pu lire Sade, c'est pas que ça me dégoûte mais je trouve çà d'un ennui mortel ! Si les documents évoqués sont contagieux cela voudrait dire que tout le monde il serait un "pédophile" en puissance. Heureusement c'est loin d'être le cas. Maintenant ceux qui se scandalise trop en public me font toujours l'impression d'être des refoulés qui veulent jouir en punissant ceux qui ont osé faire ce qu'ils n'ose pas. C'est je le souligne probablement un réflexe en grande partie inconscient mais l'hystérie dans ce domaine m'inspire les plus vives réserves. Et tout le tapage fait autour d'histoires sordides témoigne d'une fascination des plus suspectes. En ce qui me concerne je trouve les "pédophiles" débiles, je laisse la police faire son travail mais comme elle n'arrive jamais à pincer les auteurs de films ou de clichés ainsi que les auteurs d'abus concrets, on s'efforce de donner le change par tous les moyens. Enfin il y sûrement mieux à faire que d'organiser des rafles comme dans les années 90 ou après mobilisé plus d'un millier de gendarmes et de flics on pinçait 5 ou 6 délinquants sur plus de mille "perquises". Mais personne n'ose dire cela de peur d'être traité de complice.

La Justice impose des obligations de soins alors que l'on sait très bien que les moyens de guérir ce genre de trouble n'existe pas. Tel que je connais les "psys", je ne vois pas comment ils pourraient neutraliser ce genre de fantasme. Quand j'entends leurs discours stéréoptypés je sais qu'ils sont complètement à côté de la plaque comme lorsqu'ils s'agit d'expliquer l'homosexualité. L'importance prise par ces imposteurs qui, dans le cas des freudiens qui ne tiennent que le discours que la société désire entendre (immaturité et narcissisme dans le cas des "homos") devient exaspérant. Et dans le cas où les pulsions s'actualisent concrètement, je ne vois pas d'autre solution que l'enfermement d'une part et éventuellement l'exécution capitale en cas de récidive. Quant à la "camisole chimique" en cas de libération anticipée ou pas, j'ai des doutes pour 36 raisons. Cela n'empêche pas les attouchements.

Je pourrais faire de longs commentaires sur l'évolution du Code : attentat à la pudeur versus exhibition sexuelle, risques en cas de relations sexuelles avec un handicapé pouvant être déclaré "incapable d'avoir consenti" à posteriori, en attendant plus par démagogie que compassion, on leur fait des portes de cathédrales dans les chiottes publiques pour qu'ils puissent y entrer en chaises roulantes etc etc... Que l'on ne s'y trompe point, je n'ai pas beaucoup de titre mais je recevais des service de presse de Dalloz et je me régalais de la Gazette du Palais, en matière de jurisprudence. Mais le niveau des débats à chuté vertigineusement et on nous prépare je ne sais quel Patriot Act qui sert aux USA a faire disparaître les gêneurs. Evidemment les veaux et les autruches ainsi que les "collabos" n'ont rien à craindre qui vendraient père et mère pour avoir les hommages d'une société qui marche sur la tête !    

Pour reprendre vos propos je suppose qu'il faut traduire "biscottes" par "biscoteaux" = muscles... Il est vrai qu'avec la perfection des machines outils et la main d'oeuvre étrangère les muscles des français en particulier s'atrophient. Mais je n'ai envie de frapper personne sauf en cas de provocation délibérée. J'ai des muscles dans la tête et je crains que mes reparties plus ou moins "spirituelles" soient susceptibles d'occasionner des blessures plus douloureuses qu'une agression physique. Il n'y a plus guère que la vérité qui fâche et je suis un des rares mortels à dire les choses telles que je les pense. J'ai évoqué la peine de mort, je ne suis donc pas laxiste mais j'imagine que l'on va me prendre pour un bourreau en puissance.  

Premièrement je ne considère pas les femmes comme des putes c'est à dire de vulgaires trous à boucher et je n'en ai jamais usé de quelque manière que ce soit. D'où ma parfaite indépendance intellectuelle et même physique. Elles ne m'ont donc rien fait mais quelques détraquées suffisent à foutre la merde qui voudraient effectivement se comporter comme des putes et qui le font à l'occasion car les machos au sujet duquel vous dites que leur neurones sont descendues dans leurs bourses sont culpabilisés par leurs anciens comportements abusifs et n'osent plus la ramener. Ainsi la "Royale" peut lancer l'idée de "dîner de femmes" sans que ses collègues masculins osent lui répliquer que puisqu'il en est ainsi on va lui faire la pige en organisant aussi des banquets dans leur dos. Là encore que des femmes se réunissent pour discuter je trouve çà normal mais ce qui me fait réagir c'est le côté provocant de l'annonce de la chose. Si des ministres ayant des couilles avaient osé lui faire la pige ça aurait la révolution et on aurait assisté à une levée de boucliers et à un lynchage en règle.

Vouloir le beurre, l'argent du beurre et la bite du crémier passe encore mais le cul, par dessus le marché, pas question...

Il n'est pas étonnant que beaucoup de mecs débandent et ont besoin de Viagra, la plupart d'entre vous n'êtes jamais contentes. Et bien ces collègues je leur conseille de laisser tomber les emmerdeuses et de se tourner vers les mecs. J'ajoute que puisqu'il faut mettre les points sur les i que l'homosexualité a au moins l'avantage d'être plus écologique. En limitant les naissances, on limite la surconsommation et la surpollution et finalement on retarde la destruction de la planète. J'enrage quand je vois le gaspillage dans les poubelles ! Il y a vraiment souvent de quoi se monter en ménage ! C'est hallucinant !

Autre réaction

Bonsoir, je suis une femme et je ne comprends pas votre position très dure!!!! envers les femmes, je suis personnellement seule avec ma fille, je n'ai jamais demandé de pension à son père et je me suis toujours débrouillée seule!!!! je ne pense pas personnellement que tous les hommes soient mauvais et pourtant j'ai connu des personnes très égoistes!!!! Je ne demande pas non plus et surtout pas de performances sexuelles parce que pour moi s'il n'y a pas d'amour véritable la sexualité n'est rien (surtout destructrice!!!).  aujourd'hui je fête mes 56 ans et je me sens de mieux en mieux (en paix avec moi même) et je trouve dommage que les hommes et les femmes ne puissent pas s'entendre juste tout simplement!!! Je vous souhaite une très belle vie, pleine d'AMOUR et de partage. Vous avez du souffrir avec les femmes!!!! Merci  pour vos articles qui sont très instructifs. Marlène.

Réponse

Je ne dénonce que des excès et il suffit de quelques excitées pour foutre la merde. Il existe quelques meneuses qu'il faudrait avoir soin de corriger par des admonestations publiques pour ramener le calme. Exactement comme je le fais. Je vous fiche mon billet que si j'étais un "politichien" j'aurais vite fait de calmer le jeu. Mais pas à la "télé", c'est le piège, les émissions sont toujours truquées, on fait des coupures et on déforme mais en revanche dans un article sur un blog indépendant pas de censure possible tant que ça reste un débat d'idée. Je viens de voir que le nombre des abonnés s’accélère. Normal je suis l'unique blog "généraliste" à ne jamais mâcher mes mots?
 
Toutes les femmes ne sont pas mauvaises il s'en faut de beaucoup et je ne dénonce que dérapages, hélas fréquents qui pourrissent l'atmosphère et il suffit de peu pour renverser l'équilibre ambiant, ça ne veux pas dire qu'il n'y a pas des victimes parmi les femmes. Mais elles tendent à devenir minoritaires. 
 
Seulement voyez vous on est passé d'une extrême dans l'autre on diabolisait les filles mères et maintenant à la limite certaines se font engrosser pour piéger les hommes. C'est visible comme un pif au milieu de la figure, j'en ai un exemple sur mon propre palier.
 
D'autre part si les femmes ont envahi la magistrature de base c'est aussi pour régler de vieux comptes. Les magistrats n'ont guère envie de traiter des affaires de conjugalité alors ils abandonnent volontiers la tâche à leurs consœurs qui ont établi un "tarif". Le résultat est que le mariage est à présent complètement insécurisé. Mais cela ne me concerne pas car je ne suis pas suicidaire.
 
Je suis d'accord avec vous sur la sexualité sans amour comme destructeur mais ce n'implique pas de croire que la fidélité et la monogamie constitue le nec le plus ultra. Cela n'est nécessaire dans une certaine mesure que dans l'intérêt des enfants d'abord mais dans d'autres civilisations l'homme marié pouvait compenser le risque d'enfermement par des aventures avec d'autres femmes (courtisanes) et ou des garçons. Notre modèle de société patriarcale n'est pas universel. Bachofen nous a dressé une image purement virtuelle d'un matriarcat révolu à partir de presque rien, quelques vestiges plus ou moins cassés de Vénus Génitrix. C'est un peu léger comme vestige mais il y a bien eu un culte de la Grande Déesse qui revient en force. Le catholicisme y a satisfait en acceptant, depuis Saint Bernard une dévotion à la Vierge Marie pour faire pièce à la faute primordiale de notre grand mère Eve. Et ce au prix d'entorse au droit canon. Souffrez que je ne donne pas de détails, c'est trop "technique" ! En attendant depuis le XVIIIème siècle on voit que la mère de Jésus, au travers de ses fans et groupies en est venu à revendiquer un poste de "co-rédemptrice". Pardonnez moi mais je me roule par terre de rire. Voilà que la "Sainte Trinité" tend à se transformer en partie carrée...
 
A propos de ce que j'évoquais plus haut, bien que l'homosexualité soit théoriquement interdite (voir le chapitre du Coran sur les Lothiens) les monde masculin sont séparés, les femmes au harem et les hommes jeunes ou vieux refont le monde en tétant des pipes à eau. Cette civilisation me plairait assez si le mariage n'était pas considéré comme la "moitié de la religion". Merci bien je préfère un érémitisme modéré avec quelques distractions charnelles savoir la position du philosophe qui regarde les choses avec un certain amusement tel une sorte d'extra-terrestre débonnaire en se disant que décidément les Gaulois particulièrement, ils sont fous à de rares exceptions près. Voyez les aventures d'Obélix tout ce qui concerne la physionomie du modernisme y est contenu en germe. L'histoire est un éternel recommencement : Aristophe avait prophétisé ce qui nous arrive, sauf erreur c'est dans Lysistra mais je vous laisse le soin de vérifier, c'est en livre de poche très bien traduit en français moderne et contemporain.  
 
Ce que j'ai évoqué plus haut à propos d'une vie en dehors du mariage c'est encore possible en Islam pourvu que cela reste caché même si les connexions inter masculines sont en théories prohibées. Maintenant quand on voit de quoi est constitué le paradis des mahométans l'interdit n'est que pure hypocrisie. Il y a des houris et aussi des échansons, on sait à quoi ça servait autrefois quand ils ont précédé les entraîneuses de cabaret...
 
La conception que nous avons du mariage est très locale.
 
Chère correspondante, pour répondre à votre explication vaseuse selon laquelle les femmes auraient été cause de souffrance, je vous objecte que je n'ai pas eu à en souffrir et je n'ai pas préféré mes semblables par dépit pour cause d'insubordination. Je n'entends "subordiner" personne et il n'y a de plaisir que dans une relation librement et spontanément acceptée, quelqu'en soit le caractère. Je n'ai jamais instrumenté personne. Tout ce qui a pu arriver ce sont des "erreurs de projections", on s'imagine rencontrer l'âme soeur ou l'âme frère et une fausse note vous ramène à la réalité. pas de quoi en faire un drame !
 
Je ne sais pas si j'ai eu 1560 partenaires, je n'ai pas compté, c'est improbable car il m'arrivait de rester 15 jours et plus sans voir personne étant captivé par mes méditations. Mais plusieurs centaines c'est certain. Mais ce n'est pas de ma faute car pour faire durer les choses il faut être deux à le vouloir. A ce propos j'ai eu pendant plus de deux ans une liaison. Nos deux thèmes formaient une double conjonction Soleil/Lune :  même les mariages royaux qui ont été arrangés par des astrologues n'ont jamais réussi une telle performance. Et là ce fut le hasard d'un étape lors d'un retour de vacances en Espagne. Il n'y a pas eu ni conflit ni quoique ce soit mais j'ai fini par m'ennuyer.
 
J'ai compris que l'idéal recherché n'existe pas, il ne peut pas s'incarner dans une seule personne, on n'en trouve que des morceaux épars dans la réalité. La totalité ne se présente que dans les rêves érotiques mais c'est plus une impression globale qu'un visage et/ou une forme déterminée. Pour les uns c'est l'éternel féminin pour les autres c'est l'éternel masculin. Aucune espèce d'importance ! Le Yin étant dans le Yang et vice et versa chacun s'y retrouve comme il peut.
 
Le bordel c'est pas tant les '"homos" c'est les tribades à la caroline Fourest. J'utilise un terme savant et très littéraire car la garce pourrait me faire un procès mais ce poison a deux pattes n'a guère reproché à la religion de Tarik Ramadan que l'interdit des monothéismes envers l'homosexualité. C'est un peu court. Si je considère l'Islam comme une menace c'est avant tous parce que le Coran est un violon sur lequel on peut jouer tous les airs. Cherchez à découvrir pourquoi et on pourra recauser de la chose. Bref partout il y a sinon des interdits mais des limites, seulement les monothéismes engendre des tendances excessivement totalitaires, or le monothéisme est une invention qui ne date environ que du VIIème siècle avant J.-C., avant il y a avait le monothélisme et le parti intégriste du Juda à triomphé contre les premiers "israëliens" qui n'étaient pas différents, en tant que "païens" de leur voisin. L'exode est chose douteuse.
 
lJe reproche aux "homos" d'avoir mis en avant la libération des femmes pour pouvoir rendre présentables leurs propres revendications et cela aura été une erreur suicidaire. Que chaque sexe s'occupe de ses propres fesses et tout irait mieux.Quant au sinistre "hétéro" qui à cause de son idolâtrie vaginale a sorti que la femme serait l'avenir de l'homme, ce vil flatteur eut mérité qu'on lui colla une balle dans la tête et mieux encore qu'on l'étripe pour qu'il souffre longtemps avant d'en crever.
 
Je vois d'abord dans les religions des gardes fous sociaux malheureusement cela a depuis assez longtemps tourné au contrôle social en faveur d'une minorité de parasites, alors je suis dubitatif sur le caractère providentiel de ces choses là. Je ne suis pas sûr que la conscience perdure après la mort. Un ami qui aurait atteint la conscience non duelle de façon instable me dit qu'il n'y croit pas. Cette conscience non duelle a éclipses ne l'empêche nullement de souffrir d'une maladie systémique l'hépatite C et quantité d'autres inconvénients comme la malvoyance. Dans le bouddhisme on parle d'identité entre samsara et nirvana. Evidemment je résume pour faire court !
 
Dans ces conditions il vaut mieux un bon tiens que deux tu l'auras. J'ai parlé du paradis bisexuel des mahométans. D'abord si j'en crois l'exégèse de Luxemberg d'après les racines syriaques de l'arabe coraniques les "houris" c'est emprunté à Saint Ephrem du désert et dans l'original plagié dans le Coran, les houris c'était des grappes de raisins blancs. Ca devait être hors de prix dans les magasins Fauchon de l'Antiquité chrétienne d'avant l'Islam.
 
En ce qui me concerne le paradis d'Amithaba me convient très bien, c'est même parfait. On ne peut y renaître qu'en temps que mec et c'est un paradis d'éternel étudiant alors ça me botte. Maintenant je ne sais pas ce que peut donner une femme qui renaîtrait en tant qu'homme. Comme je devine le sexe d'un "tigre de rizière" à son comportemenbt et c'est si différent que je me demande si la conversion est possible. J'observe deux choses en particulier les femmes ne sont ni philosophes ni métaphysiciennes, je comprends que les abstractions les barbent et j'observe régulièrement qu'elle se soucient moins du qu'en dira t-on. A la limite nécessité fait loi et la fin finit par justifier les moyens. Les hommes bien nés ne sont pas ainsi, ils se réfèrent à des "principes" aussi rationnels que possible. Cela conduit parfois à des utopiques excessivement niaises mais on a forcément le risque des défauts des qualités de sa condition fut-elle souvent théorique. Mais sachez que l'on reproche également de trouver que, dans le Sud surtout, les hommes sont hélas très féminins par certains côtés. J'ai même vu une femme souhaiter que je me fasse casser la gueule par des "machos" dont je constate qu'ils sont devenus des "caniches". Ils font les beaux sur le forum mais à la maison ils s'écrasent surtout quand c'est leur "moitié" qui a la haute main sur le fric. J'ai "çà" directement sous mes fenêtres. Alors il est clair que mon mépris pour certaines amazones égale celui que je nourris à l'égard de ces semblables que je tiens pour des "sous hommes".
 
Enfin je suis de plus en plus certain qu'à l'instar des Grecs toutes les civilisations se sont fait des dieux à leur image et des paradis conformes aux aspirations nationales. La première des libérations c'est d'être iconoclaste et de pouvoir rire de (presque) tous. Vous prenez trop mes discours au pied de la lettre mais vous avez des excuses. Je crois que la dernière chose à faire par les temps qui courrent c'est de se marier et surtout de faire des gosses. Il faut quand même comprendre que c'est par là que le "Système" nous agrippe le plus fort. Maintenant ne me dites surtout pas que le célibat c'est de l'égoïsme, il faut être en mesure de supporter la solitude. Je ne sais pas si les "âmes soeurs" (ou frères) dont parle Aristophane dans le Banquet de Platon, cela existe. Dans les rêves oui dans la réalité ça doit être rare. Bref le mariage est chose purement utilitaire mais il comporte un ciment, élever des enfants selon un idéal qui peut faire durer ce compromis peu romantique par essence mais vu les conditions économiques ça devient suicidaire mais enfin chacun ses goûts. Même avec une fortune personnelle c'est risqué. Demain l'argent peut ne plus rien valoir et on prévoit une ruine de la zone Euro en pariculier pour avant 2017. Depuis le temps qu'on l'annonce cela finira par arriver...

 

A 67 ans la "très belle vie" ne peut être que derrière, le partage j'essaie toujours mais on ne peut pas transmettre instantanément l'étendue de sa culture et la sagesse pragmatique qui en a découlé. Nous sommes incapables de connaître des orgasmes torrentiels et à répétition comme nous l'a rappelé un certain Tirésias qui aurait expérimenté les deux conditions, bien que nous paraissons être des obsédés, notre incomplétude à cet égard nous permet de mettre beaucoup de distance entre les "phénomènes" et nous mêmes, d'où il résulte que disposons par le recul que cela devrait procurer de meilleures dispositions en matière d'anticipation. Les femmes en politique peuvent jouer un rôle utile mais uniquement pour rappeler les technocrates que nous risquons d'être à certaines réalités prosaïque à courte échéance. En revanche, je ne pense pas qu'elle puisse revendiquer des dispositions pouvant convenir à une politique à longue échéance. Sauf osa Luxembourg elles ne sont jamais des révolutionnaires et s'arrangent toujours de raccommodages et de solutions assez bancales pourvu que cela leur conviennent provisoirement. Enfin si le paternalisme les a brimées un peu, c'est que leur capacité de jouissance sont telles qu'elles sont capables de foutre le feu pour parvenir à leurs fins. Le risque est limité certes car si nous sommes guettés par l'impuissance, la frigidité se répand qui est moins humiliante que de "baisser pavillon" quand la situation cesse d'être "romantique". Avec les femmes elle ne l'est jamais que sur une assez courte période. Ce n'est pas par hasard que l'Eglise orthodoxe place le mariage sous le signe du "sacrifice" au moins annonce t-elle la couleur, ce n'est plus le cas de la Catholique qui fait semblant de croire à l'amour fou mais qui en sont for intérieur sait à quoi s'en tenir. A propos elle qui s'agite à propos du "mariage pour tous", qu'attends t-elle pour rappeler que la Bible prêche la soumission ? C'est évidement moins risquer de gueuler contre l'adoption par des gays, la PMA et j'en passe. 
 
Je ne sais ce qu'il en est du matriarcat anté-historique, on peut raconter ce que l'on veut mais la polyandrie existe ou a existé, au Tibet notamment. Je ne sais pas comment les mâles ont vécu la chose, on n'a pas de confessions à ce sujet. Il y a des sociétés plus ou moins matrilinéaires. Alain Danielou le "pédé" qui était frère d'un cardinal mort en odeur de sainteté (dans les bras d'une "pute" à qui il devait apporter les consolations de la religion) raconte être tombé en panne de véhicule lors de sa campagnes de photos pornos prises à la périphérie des temples hindous. Il aurait été secouru par des femmes forgerons chez qui les homme restaient à l'état de "fleurs". J'ignore quelle est la part d'invention ou de fantasme dans cette relation mais il ne saurait être question de mélanger les genres au point de tout renverser.
 
L'homme est du côté du Ciel et la femme du côté de la terre. Les garçons ont droit à des dragées bleues et les filles des roses couleur de la chair. Le symbolisme des usages est cohérent. Notez que nous restons assez "fleur bleue" quand beaucoup font des calculs. Notez que les fleurs bleues sont rares et très fragiles. Les volubilis par exemple. Enfin toute direction s'exerce de haut en bas et non pas de bas en haut comme dans une fausse démocratie archi pourrie où tout s'obtient par l'argent sale et le harcèlement textuel et la communication désinformante. Certes l'homme propose et la femme dispose mais en dépit de l'indignité de certains malotrus nous avons de sérieux motifs à pouvoir revendiquer, au moins en principe, la possibilité d'un "magistère".
 
Enfin comme personne n'a l'air de prendre au sérieux la menace de l'Islam, je me plais à imaginer que l'on fera porter la burka aux plus dévergondées. Mais je n'en suis pas certain. Comme tous les machos, les "barbus" je les vois se laisser mener par le bout du nez lorsqu'ils font les courses avec leurs femmes voilées dans les supermarchés. Le problème des pays du Sud c'est, à cause de la chaleur, d'avoir trop délégué aux femmes en les faisant bosser dur comme souvent en Afrique et comme elles tendaient à vivre plus longtemps, elles ont pris le dessus insidieusement et le déséquilibre est ici en bordure de la Mare Nostrum plus patent que partout ailleurs. Evidemment mon environnement a contribué à me sensibiliser au caractère excessif de certaines revendications. Je constate n'avoir jamais de problèmes avec des femmes nordistes mais ici c'est l'allergie à cause de la plus grande fréquence de comportements caricaturaux et franchement abusifs. Mais il est bon d'avoir un exemple saillant de ce qui nous attend. Je pourrais parler de certaines "veuves joyeuses" qui ne respectent pas le minimum de formes en matière de deuil. Enfin tout ce que j'évoque risque de se généraliser mais il demeure des différences encore sensibles entre le Nord qui est froid et le Sud qui est chaud. Mais enfin avec le réchauffement dont on parle, il y a péril en la demeure !
 
Cela dit je ne suis pas contre une redistribution des rôles. Je n'ai besoin de personne pour faire la vaisselle seulement quand je vois beaucoup de jeunes maris se mettre au niveau de leur gosse (et j'en ai vu un appeler sa femme "maman") je suis en droit de qu'inquiéter même si ce genre de chose ne risque pas de m'arriver. En fait tout s'explique dans mes vues et mes options si l'on considère que j'aspire à l'égalité mais que je suis conscient de ne pouvoir la réaliser que là où elle est possible.
 
Tout ce qui a rapport à l'orientation sexuelle peut présenter un caractère irrationnel. Chez moi les choses sont harmonieuses. Je peux éprouver beaucoup d'affection et de dévouement mais aucun goût pour la bagatelle. Mon penchant s'accorde parfaitement avec mon besoin de recherche et donc de retraite vous la psychologie des minettes et minets dans l'autre post. J'ai un excellent ami musicien. J'ai longtemps cru qu'il était "homo". Un jour j'ai posé la question franchement et il m'a convaincu que ce n'est pas le cas. Il pense exactement la même chose que votre serviteur des femmes en général et sait qu'il aura du mal à en trouver une à sa convenance. En plus il est affligé d'un problème d'éjaculation précoce lié justement à un fantasme datant de l'enfance lors d'un jeu avec une petite cousine. Donc il n'a pas le temps d' "entrer dans le vif du sujet" que ça part dans tous les sens. On en a discuté et je vois pas de vraie solution. Un nouveau médicament vient de sortir mais mon généraliste ayant une formation en sexologie bien qu'il ne consulte pas dans ce domaine l'a déconseillé. Autre cas, un ami bouddhiste est parfaitement "hétéro" mais il a essayé son "recto" pour essayer de vérifier si ce que Tirésias a raconté au sujet des femmes est vrai. Chose que je n'ai pas jugé utile de tenter sachant qu'en ce qui me concerne ça ne peut pas marcher. Les choses ont tourné court car il est très isolé et il y a difficulté à recruter des expérimentateurs et je n'ai pas été volontaire. S'il avait posé la requête deux décennies plus tôt ma foi j'aurais réfléchi à la question. Mon Dieu que les gens sont compliqués, et j'ai pour ma part la certitude d'être parfaitement cohérent.
 
Quelqu'un va peut être me demander si un mâle peut connaître un orgasme féminin qui parait-il intéresse tout le corps. Franchement je n'en sais rien. J'ai lu quelque part un témoignage d'un type qui à la suite d'une opération sans lien avec le sexe aurait éprouvé ce genre de phénomène. La chose semble possible mais à mon avis il vaut mieux ne pas l'expérimenter car si ça marche, imaginez le risque d'addiction. Je vois que la génération montante des "homos" est assez franchement "auto-reverse" mais je préfère croire que l'imagination joue un rôle déterminant. Enfin j'ai peut-être manqué quelque chose mais ça me semble incompatible avec la poursuite d'un magistère intellectuel quelconque. En toutes situations des choix s'imposent... Si tant est que l'on doive "renaître" je ne tiens pas à expérimenter une vie de femme malgré les compensations plus ou moins fulgurantes qui devraient équilibrer une relative dépendance qu'elles supportent de moins en moins. Toujours le beurre et l'argent du beurre sans parler du reste...
 
Mon discours, je le crains, est d'une irréfutable logique et je comprends que cela puisse crisper. 
 
Enfin il faut noter que si l'on observe des débordements dans certains domaines c'est bien le résultats de près d'un millénaire de contention et de répression. Observez les pays non monothéistes, il existe une tolérance et les choses étaient à leur place et elles le reste encore excepté là où l'influence occidentale a imprimé sa marque. 

10/11/2014

Après le Viagra Pfizer propose des médicaments pour l'harmonie du couple...

 

ATT111111_2014-11-10-18-00-44-250.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J'ajoute ceci pour éviter les effets iatrogènes et indésirables : vu l'insécurité du mariage (puisqu'une femme peut divorcer sur une lubie) qu'elle touchera la pension, les allocs et les subventions des amants de passage), vu que c'est le mariage qui est "contre nature" et pas l'homosexualité, je regrette de n'être pas "pédé".

J'ai manifestement manqué quelque chose et ce d'autant plus que contrairement à ma génération, la plupart des jeunes d'aujourd'hui sont devenus tous "auto-reverse". Comme les anciennes cassettes audio ! Il n'est à même plus besoin de retourner manuellement la version bipédiques, elles devinent les intentions de leur utilisateur et font ce qu'il faut spontanément.

Ma foi dans une société qui multiplie les esclaves, il faut bien autoriser un certain relâchement et le plus extraordinaire c'est que la pornographie ça ne sert pas seulement à faire des masses de fric, çà limite considérablement les troubles à l'ordre public. On fabrique des autistes sexuels à la pelle qui n'ont plus besoin de draguer à l'air libre. Plus besoin de faire la chasse autour des jardins publics, du reste ils sont barricadés, soit disant à cause des clochards. Ils ont bon dos maison en a marre de se faire enculer par tous les bouts ! Cela a la réputation d'être douloureux au sens propre mais je pense que c'est pire au sens figuré. Moi je ne supporte plus !

Cancer de la prostate et éjaculations : "www.lanutrition.fr" déconne à pleins tubes !

prostate.jpgAmusements scientifiques, où va l'argent public

Voyez : http://www.lanutrition.fr/les-news/plus-on-a-eu-de-femmes... et je cite :

L’âge et les antécédents familiaux sont des facteurs de risque établis du cancer de la prostate. Parmi les autres facteurs de risque, les chercheurs s’intéressent à la sexualité et aux infections sexuellement transmissibles. Par exemple, la fréquence d’éjaculation a été associée à une réduction du risque de cancer de la prostate dans des études antérieures.

Les données sont issues de l’étude montréalaise PROtEuS (Prostate Cancer & Environment Study) concernant 3208 hommes qui ont répondu à un questionnaire, notamment sur leur vie sexuelle. Parmi eux, 1590 ont eu un cancer de la prostate diagnostiqué entre 2005 et 2009 et 1618 formaient le groupe témoin.

Globalement, les hommes qui n’avaient jamais eu de relation sexuelle avaient 2 fois plus de risque d’avoir un cancer de la prostate que ceux qui avaient eu des relations sexuelles. Ceci est particulièrement vrai pour les cancers les moins agressifs. Un homme qui a eu plus de 20 partenaires sexuels dans sa vie (hommes et femmes) a un risque diminué de 22% d’avoir un cancer de la prostate. Le fait d’avoir eu plus de 20 partenaires féminines diminue le risque de cancer de 28% par rapport à ceux qui n’ont eu qu’une seule partenaire sexuelle.

Notez que la "morue" qui est l'auteur de l'article, une certaine Juliette Pouyat, a délibérément prêché pour sa chapelle car le chapeau de l'article dit ceci :

Une étude canadienne montre que les hommes qui ont connu plus de 20 femmes dans leur vie ont un risque de cancer de la prostate diminué de 28% par rapport à ceux qui n’ont connu qu’une seule partenaire.

Je dis "morue" car tout est bon chez beaucoup de descendante de notre  arrière-arrière grand-mère Ève pour truander la vérité. Et quand on lit dans les premières lignes de la Genèse que cette folle s'est signalée comme ayant été l'interlocutrice privilégié du serpent édénique, et qu'elle a foutu Adam (et nous avec) dans la merde, je ne m'étonne plus de rien !

Je suis absolument certain que le mythe est d'une profonde vérité. L'Eglise catholique a magnifié Marie soit-disant toujours vierge mais elle y a mis le temps, sans compter que Jésus n'est pas le seul personnage qui résulterait d'une opération du Saint Esprit, il a aussi le Bouddha historique. 

Malheureusement, si Dieu a sectionné le mauvais côté de notre ancêtre et est censé nous avoir débarrassé de ce cancer, l'exérèse fut insuffisante car visiblement il nous a laissé quelques métastases dormantes sinon le discours fallacieux de l'ex moitié d'Adam n'aurait eu aucune prise sur le bonhomme et sa succession. Mais passons, c'était pour rigoler un peu ce n'est pas le sujet ! 

L'homosexualité comme prévention du cancer de la prostate

Ce n'est pas la première étude à prétendre que la fréquence des éjaculations diminuerait les risques de cancer prostatique. Or vous pouvez d'ores et déjà remarquer que s'il existe des hommes n'ayant pas eu ou très peu de "relations" sexuelles, il vous vient à l'esprit nécessairement qu'il se sont forcément masturbés plus ou moins frénétiquement.

Moi qui suit logique j'en conclus premièrement que ces études n'évaluent de façon correcte la fréquence des éjaculations. Or ce qui distinguerait la multiplicité des relations d'une absence de relations c'est le fait que dans le premier cas il s'agirait d'une vie sexuelle apte à plus ou moins combler ceux qui l'a pratique tandis que la seule masturbation tendrait à s'accompagner de frustration. A moins que ne découle d'une créativité mentale susceptible d'avoir les mêmes effets que relation vraie et non virtuelle.

Maintenant si l'on retient le facteur quantité 20 partenaires (hommes et/ou femmes) différents dans une vie c'est une plaisanterie au yeux de n'importe quel "homo". C'est même assez ridicule pour un "bi" !

Comme je suis quelqu'un d'atypique, que je suis célibataire, que je ne reçois personne, ni mecs ni nanas, que j'ai réponse à tout (ou presque) je détonne dans un pays de ploucs envieux de la luxure et la luxure étymologiquement parlant c'est en fait du bling bling côtier. En fait d'humanité le soleil et la mer attire la merde humaine, maffia, truands et toute une sous-humanité vivant d'apparences. Donc il est un con de macho que j'ai mouché et qui se venge en me traitant de "pédé". Du moins devant ces pareils parce qu'en dehors des piliers de bar, personne ne s'occupe de moi. Il est une vieille fille, qui n'a probablement jamais baisé de sa vie et qui me hait car je l'ai maintes fois remise à sa place. Elle a donc épousé la thèse de mon ennemi et va racontant que tout le monde il se demande... 

Ce que je lui reproche ce n'est pas de m'insulter publiquement en m'accusant d'être ceci ou cela, c'est de se permettre ce genre de provocation parce qu'elle sait qu'étant une femme je ne peux pas la frapper. Quant à être "pédé" ou pas comme c'est très tendance, je me dis qu'il vaut mieux faire envie que pitié...

La où je voulais en venir, c'est que je me suis livré à un rapide calcul du nombre de partenaires que j'aurais connu en 30 ans de vie sexuelle très moyennement active. A raison d'un garçon différent par semaine, ce qui dans une métropole constitue une prouesse assez modeste, 52 x 30 cela fait 1560 mecs différents. Même en comptant quelque semaines de retraite par ci par là, comme ça implique parfois de rattraper le temps perdu, ça fait au final pas un très large échantillon d'humanité. J'aurais donc largement dépassé et pulvérisé le records du Roi Salomon et ses 700 femmes et ses 300 concubines. Et ce d'autant plus que les prouesses diverses divers, y compris en matière de commerce international c'est forcément du pipeau puisque la Bible n'est qu'une compilation du parti de Juda contre un royaume d'Israël aux pratiques identiques à celles des païens. A ce sujet voir les travaux récents des archéologues israéliens qui ont montré que le Dieu des Juifs avait une parèdre à la mode des shaktis indiennes. Inutile de vous dire que j'ai retourné la situation en ma faveur et que la harpie que j'ai failli jeter dans un ravin ne parait plus guère sur la place, mais il est vrai que le temps s'est rafraîchi...

Vous aurez compris, du moins je le suppose, que j'ai de sérieux doute non seulement sur le lien entre fréquence éjaculatoire et cancer de la prostate car à ce compte là les "homos" devraient être complètement immunisés. Enfin et sans que cela coûte une fortune il devrait être possible de torcher rapidement une statistique. Sauf que les "gays" ayant atteint un âge canonique ne fréquentent guère les commerces dédiés où il serait facile de les soumettre à un questionnaire simple qui, je n'en doute pas, permettrait d'éliminer toutes sortes d'élucubrations.

Homosexualité, génétique et psychologie et "écologie"

Figurez-vous qu'un savant belge veut absolument nous persuader que l'homosexualité serait génétique. L'intérêt de la chose serait que s'agissant de quelque chose d'innée, il n'y aurait pas lieu d'accabler ceux qui auraient hérité de gênes défectueux. Je ne citerai ni l'auteur, ni le titre du livre ni son contenu. Le commenter me prendrait trop de temps et surtout trop d'énergie et cela risque de passer au dessus de la tête d'une majorité de lecteurs...

J'affirme que tout ce que l'on raconte à ce sujet est faux. C'est uniquement une affaire de psychologie mais ce que raconte Freud au sujet de l'Oedipe l'est également. Un garçon pour devenir "normal" n'a nul besoin de vouloir tuer son père comme menace potentielle envers son amour fusionnel de la mère. Michel Onfray qui ne publie pas que des vérités d'évangile, n'a pas raté le malade mental que fut ce juif dévoyé et complètement détraqué et en rupture avec sa tradition. Enfin quand je vois que les curés n'ont plus que cette référence à la bouche comme dernier et faux argument pour tenter de justifier leur points de vues complètement erronées, c'est à se la prendre à a se la mordre. Pensez donc ! L'Eglise catholique en est réduite à quêter du secours du côté du pansexualisme freudien, c'est pour ainsi dire le monde à l'envers.

Freud est parti d'un préjugé en considérant que l'homosexualité procéderait d'une immaturité sexuelle. Curieux quand même qu'une majorité d'hommes que le monde tient pour "grands" en étaient ! Alors qu'est-ce que cela signifie ? L'explication correcte est la suivante : quand cette attirance tombe sur quelqu'un d'intelligent vu que c'est un handicap social et que même du temps de Platon ça n'allait pas vraiment de soi, cela l'oblige à se poser des questions et même à TOUT remettre en question, si cette personne a reçu certains dons intellectuels ou artistiques, elle ira forcément bien au delà de ce qu'une personne ordinaire peut discerner et concevoir. Si ne pas s'intéresser aux femmes résultait d'une "immaturité" le monachisme par exemple serait un truc pour des purs dégénérés, or l'Eglise en fait le sommet de la réalisation humaine. Certes l'héroïsme gratuit dans le christianisme ne mène généralement qu'à la névrose et les frustrés du moralisme mécanique ont trop tendance à faire chier et à imposer leurs vues pour n'être pas seuls à se faire chier mais il n'empêche que la maîtrise ou du moins la bonne gestion des pulsions constitue un accomplissement supérieur à la débauche ou à une existence trop conventionnelle. En ce qui concerne le narcissisme c'est un argument commode mais tout le monde il est narcissique. Il y a un équilibre à avoir en toutes choses, pour se sentir bien dans sa peau il faut se plaire à soi-même, être bien lavé, bien coiffé et habillé avec des vêtements seyants. 

Les causes on s'en fout, l'important est ce que l'on fait de ce qui vous advient. La chose importante, c'est l'acceptation et pour accepter une chose il faut pouvoir en tirer un parti. Je constate premièrement que le célibat quelqu'en soit l'orientation permet de dégager un crédit de temps et de moyens que l'on peut utiliser à se cultiver de différentes manières. Je ne crois pas que les femmes aient jamais été romantique. Comme me le disait mon dentiste, elle le sont le temps de trouver le "prince charmant". Dans le meilleur des cas elles se reposent sur son épaule mais souvent le mirage cesse rapidement et il faut recourir au médicament indiqués comme DICOMMEL et pour finir DIKELARAISON etc...

On confond l'affection et l'amour. Georges Duby a montré que le second terme n'a jamais été employé au moyen age qu'entre hommes. On parle d'homosociabilité. L'invention de ce météore qu'est l'amour courtois est une saloperie qui fut la première manifestation du féminisme et le coup d'envoi de l'invention de la culture hétérosexuelle. Il existe un excellent livre à ce sujet, j'en conseille vivement la lecture. J'e suis du reste conscient d'avoir ensemencé le milieu psychique de cette idée sans l'avoir exprimée avec autant de clarté que l'auteur du livre évoqué. Même chose en ce qui concerne les méfaits de la procédure inquisitoire par rapport à la procédure accusatoire qui est restée la norme dans le milieu anglo-saxon y compris en matière pénale. On doit cette immunité au schisme d'Henri VIII. Mais je m'égare, je voulais simplement dire qu'un mystérieux auteur d'un site apocalyptique m'a désigné comme étant censé utiliser les méthodes des Supérieurs Inconnus chez à une certaine maçonnerie. Les S.I. je n'en ai jamais rencontré mais c'était pour dire que je sais ce que je fais et où je vais... 

"Nature et "culture", ça s'oppose pas, ça se complète

Au moyen-âge les clercs passaient une partie de leurs loisirs à disserter sur les mérites respectifs des garçons comparés aux femmes. Généralement les femmes n'avaient guère le beau rôle. C'était un genre littéraire et on ne sait pas vraiment quelles conséquence ce "sport" avait sur la vie intime de ceux qui s'y livrait mais on peut le deviner assez aisément et on a des textes. Le guide en la matière c'est un certain John Boswell, un historien américain dans son premier livre. Le second posant des problème épineux.

Le moyen âge a été occupé également par d'interminables discussions sur "nature et contre-nature". Quand Thomas l'Aquinate laisse à entendre que l'homme n'a pas à se baser sur le comportement des animaux (comme le fit Gide des siècles plus tard) pour justifier telle ou telle pratique, cela doit marcher dans les deux sens à savoir pour autant pour les comportements jugés positifs que ceux jugés négatifs. Je m'explique la plupart des animaux ne forment pas de couples et certains ont des mœurs violentes sauf les Bonobos mais ces singes quoique éminemment sympathiques ne sont pas une référence. Bref, je veux dire que quand l'Aquinate parle de la "nature de l'homme" en faisant référence à une "révélation", en réalité il ne parle nullement de "nature" mais bien de "culture". Concernant l'homosexualité on se bagarre depuis depuis environ deux millénaires pour savoir si c'est dans la nature. Bien sûr que c'est dans la nature puisqu'il s'agit d'un comportement qui se produit assez spontanément et très fréquemment en l'absence de contention excessivement mais son aménagement relève de la "culture". Chez les Grecs c'était uniquement la "pédérastie", c'est évidemment à l'opposé de l'embourgeoisement et de la parodie du "mariage pour tous" mais c'est encore un autre problème. Tout ce que j'ai lu sur le sujet se résume à une alternative dualiste et même l'auteur du Rapt de Ganymède, Dominique Fernandez dont la culture est remarquable s'est complètement foutu dedans. Je crois être bien le seul à avoir "débogué" la question dans une revue très confidentielle à l'occasion de compte-rendus fouillés de livres dont je ne souhaite pas parler.

Donc tout ce qui vient des religions en fait de directive, c'est pour moi de la "culture" et ça se discute !

Pie XII a libéré les "homos" sans le savoir !

La médecine générale englobant la psychologie, sachant que les polémiques en vogue continuent d'enfermer les gens dans des noeuds gordiens j'ai décidé de les trancher quand l'occasion s'en présente. Donc le dernier "pape classique" décide de légaliser la contraception si elle a recours à des méthodes dites "naturelles". Ce faisant il a commis trois erreurs qui prouve que l'infaillibilité n'existe pas !

1) Cette méthode s'est avérée catastrophique en terme d'efficacité.

2) La contraception recourt à des artifices, elle est donc anti-naturelle, il aurait fallu parler de méthodes "écologiques" mais le concept restait à dégager et comme cela fait depuis Aristote qu'on se mélange les pinceaux sur "nature et contre nature", il fallait bien arriver au XXIème siècle pour avoir des idées claires.

3) A partir du moment où l'on décide qu'il est licite de recourir à la contraception c'est que l'on autorise la recherche du plaisir sexuel pour lui-même. Dans ces conditions, il n'y a pas lieu de choisir nécessairement un partenaire de sexe opposé puisque la procréation n'est plus le but et est même un facteur indésirable. Je ne vous fais pas de dessin, la seule limite c'est la mesure opposée à l'hybris et la bestialité qui n'a pas de sens. Quant à l'hybris on peut accueillir autant de partenaires pouvant se présenter (si on a l'énergie pour) et sous certaines conditions psychiques purement subjectives que je n'ai pas à définir. Je crois devoir donner un certain nombre de repères en faveur des égarés : détestant les "gourous" et ayant poursuivi certains de ma vindicte, je me garderai de vouloir leur faire concurrence...

Et la zoo-psychologie dans tous cela ?

J'adore les chats, j'en ai eu étant gamin et il m'a fallu attendre qu'une de ces charmantes bestioles s'imposent pour que j'en accepte un à la fois. La première fois ce fut une minette. Mon voisin l'ayant identifié comme matou je n'ai pas jugé nécessaire de lui soulever la queue pour vérifier son expertise. Je n'ai point tarder à me voir opposé un démenti par le squatteur qui s'est révélé une squatteuse. J'ai commencé à avoir des doutes à cause de son comportement. C'était toute une cérémonie longue et compliquée, et je te tourne et je te ratourne... pour avoir droit de caresser Madame ou plutôt mademoiselle car lle n'a pas eu d'enfants. Au début j'ai pu la prendre dans mes bras mais ça n'a guère duré. Je l'ai grondée pour se tendance à trop se croire en terrain conquis. Elle est morte de vieillesse, j'ai fait mon devoir, la petite boîte de Pierre le Saint l'a ressuscitée pour un temps.

Je n'en garde pas un mauvais souvenirs car la présence d'une bestiole qui roupille toute la journée est une présence calmante mais que de complications en matière de câlins.

Une jeune matou que j'avais conseillé à mon voisin suite à son divorce, se sentant délaissé, m'a adopté, il me suit partout, c'est vraiment une attraction. Je n'ai pas eu la pratique des minets à deux pattes mais d'après ce que l'on m'a raconté c'est le même combat. Ils passent devant une vitrine et voilà qu'ils se lèchent une patte pour remettre leur coiffure en ordre. Ils surviennent aux heures des repas, consentent à un petit câlin et à une courte sieste avant de repartir pour des aventures dont on ne saura pas grand chose. S'ils prennent quelques précautions sanitaires, c'est pas grave, pendant ce temps là on est tranquille. Enfin bipèdes et quadrupèdes sont bien accordés aux saisons, à la saison froide où l'on a besoin de chaleur affective et donc de compagnie pour compenser l'absence d'activité sur le forum, ils deviennent casaniers.

Enfin celui qui a trouvé à appliquer le terme de minets aux adolescents était un très fin observateur des animaux et des chats en particulier. Bref il est clair que si je devais renaître, et puisque la fréquentation des minets même de plus de quinze ans reste très problématique, je choisirai les jeunes matous. Entre 20, 25 et 35 ans ils ont acquis un peu de plomb dans la cervelle tout en conservant assez de juvénilité mais il faut fuir les étudiants généralement infréquentables car on leur a monté le bourrichon et ils s'imaginent tout savoir.

Quel dommage de n'avoir pas vu tout cela plus tôt. Cela dit je comprends que l'on veuille se marier et avoir des enfants. Et aussi des chats des chiens, des cochons d'Inde et des poissons rouge mais je suis un "clerc" et ce régime ne me convient pas. Si j'avais eu un besoin d'enfants j'aurais été instit, puériculture, pédiatre. Mais c'est avec le problème de l'imposition d'une clientèle nécessairement mixte. Or je ne supporte les femmes que lorsqu'elles sont équilibrées et elles le sont surtout quand elles ont assumé correctement leur vocation de mère de famille. Et dans ce cas précis elles savent que les hommes, à moins de tourner en vinaigre, restent de grands enfants et elles ne s'immiscent pas dans leurs petites histoires sentimentales ou autre.

Enfin si je tape fort sur les dérives féministes c'est parce que je sais que beaucoup de femmes en souffrent et elles se rendront compte, mais un peu tard qu'en voulant nous faire concurrence elles vont avoir en prime les maladies cardiovasculaires et Cie qui sont le lot d'un stress répété.

Blague de dentiste

J'avais un dentiste d'origine juive, il était adorable et d'une douceur infinie mais sans trop s'occuper des menus travaux d'entretien il a voulu me vendre des couronnes ruineuses en dépit du remboursement mutualiste. Mon pharmacien m'a indiqué un dentiste en fin de carrière qui ne pousse pas à la consommation et fait un excellent boulot. Le courant passe, on parle d'homéopathie (il ne connait pas) et aussi des problèmes de société. La dernière séance s'est terminée par une blague que j'ai évidemment répandu avec succès... Je m'en excuse c'est une blague sexuelle et raciste mais bon on a bien le droit de se distraire...

C'est l'histoire d'un arabe évidemment mahométan... Pour des raisons et des circonstances non précisées par le conteur, il se retrouve à avoir abusé de l'alcool et à s'être fait sodomiser par la même occasion. Alors il est en proie à un malaise. Il va raconter son histoire au rabbin qui lui répond que ma foi s'il peut verser pour la zakhat 50 000 $ assurément Allah lui pardonnera sans trop faire de manières. Le bonhomme sort de là quasiment effondré il ne va quand même pas s'endetter à ce point...

Il vient à passer devant une église et se dit qu'après tout il n'y a qu'un seul Dieu et va voir le curé. Ce dernier le reçoit gentiment pui lui réponds que c'est délicat étant donné qu'il n'est pas baptisé mais enfin Dieu est amour, s'il consent à verser 10 000 € pour les œuvres charitables de la paroisse il sera pardonné moyennant les petites pénitence habituelles des trucs à réciter dont on lui donnera je texte. des Je vous salue Marie, par exemple Marie étant révérée dans l'Islam ça ne doit pas trop le dépayser. Et puis Jésus est un prophète.

Enfin c'est moins cher mais 10 000 € c'est quand même une somme. Le montant de son bas de laine. Non c'est trop alors il va voir le rabbin qui lui réponds : mon fils c'est simple il suffit que tu apportes du champagne, une seule bouteille mais du très bon et des biscuits. Tu viens et on arrange çà ! Au jour dit notre pigeon arabe se présente. La rabbin et les collègues se mettent à danser et à chanter après avoir bu et leur "client" de demander en quoi ce rite va le soulager lui. Et il entend le rabbin lui répondre devinez quoi ? Nous quand un arabe se fait enculer et bien on fait la fête ! 

Michel Dogna propose la rigolothérapie, c'est une excellente médecine palliative et au moins elle ne coûte pas grand chose ! 

Consultation de sexologie

Je ne peux pas être d'un grand secours quand on me demande conseil au sujet de problèmes lésionnels mais j'appartiens à une génération qui a vu s'accomplir une "révolution sexuelle". Quoique n'ayant jamais été abonné je me rappelle de la revue Union et si celle qui existe s'est transformée en "magazine de charme" ce que j'ai connu était autre chose. Je me suis intéressé à la psychanalyse et à l'histoire des moeurs en général. 

J'aimerais avoir le temps de faire une revue sur le problème des toniques sexuels mais c'est un gros morceau si on veut le faire sérieusement et il n'existe rien de sérieux en fait de "matière médicale". Ce serait utile de remédier à la lacune existante car l'impuissance est devenue un problème et si la libido humaine est si fragile, c'est que sûrement le "diable" tel qu'il est vu chez nous n'est pas là où on l'imagine. Et c'est un domaine où l'arnaque est reine et florissante est la désinformation sans parler des immenses profits. Les aphrodisiaques n'existent pas puisqu'en fait les toniques agissent indirectement sur la libido, que les substances qui font bander nécessitent l'existence préalable d'un désir et peuvent être dangereuses notamment dans le cas de troubles cardio-vasculaires.

Je ne peux pas me lancer dans un livre car le sujet est trop vaste et la partie matière médicale serait secondaire car le vrai problème est d'abord dans les "noeuds" qu'ont créé les monothéismes dans la tête des gens et en fait de corrections, je ne vois que des point de vue extrêmes.

J'en donnerai un exemple simple : pour la masturbation les chinois disent qu'il est dangereux de créer un "fantôme" pour faire l'amour avec, et un médecin qui à la fin du XVIIIème siècle a popularisé l'idée que ça rend sourd devait avoir subi une influence de la MTC qu'il serait intéressant d'identifier. Les oreilles sont l'ornement du rein donc ce n'est pas complètement idiot. les sexologues tributaires de Kinsey vous diront que la masturbation est créative et que c'est un passage obligé dans une rééducation quand trouble il y a eu. Et notre société les fabrique. Evidemment la vérité se situe dans le juste milieu. Il y a risque d'accroître la rupture avec le réel et de tomber dans une addiction. Les vues chinoise ont l'immense avantage d'éviter l'ornière du moralisme en étant plus efficace puisque l'on fait appel à une raison scientifique et pas à une opinion purement dogmatique.

J'ai donné quelques repères pour ce qui concerne l'homosexualité car la hantise qu'elle a générée est un pur produit de l'irréalisme utopique des monothéismes. C'est une sorte d'énigme qui a l'avantage d'être une sorte de test imparable quant à la capacité de réflexion des individus qui se mêlent de discourir sur un tel sujet. Figurez vous que ce qui m'a le plus déterminé à essayer de tirer la chose au clair c'est d'avoir constaté dans un ouvrage de pure musicologie qu'à la fin du moyen-âge l'obsession de pureté c'est de constater que les préoccupations en théologie morale (à l'époque où l'Aquinate a cru disserter intelligemment de la "sodomie") est allée jusqu'à contaminer la théorie musicale ! On a voulu faire des "gammes naturelles" or ces monstres artificiels dont on causait encore il n'y a pas si longtemps se sont avérés impropres à l'usage auquel on les destinait. C'est quand même éclairant sur l'obsession principale des Occidentaux ! Non?

Il faut comprendre que le désir sexuel serait d'un point de vue théologique ce que les hindous appellent un upaya. Savoir une ruse divine. Tout le monde sait que c'est le cul et le fric qui fait marcher le monde. Mais le fric, en simplifiant, n'a d'intérêt que pour avoir le cul. Le concept de libido est remplace dans le bouddhisme par celui d'avidité. Les formes principales sont orale (la gourmandise) et sexuelle. Sans l'usine à fantasmes qu'est l'imagination érotique en général, il ne se passerait rien. Le monde disparaîtrait et une mentalité de caste aboutirait à la généralisation d'un esclavage planétaire au seul bénéfice d'une oligarchie. C'est du reste ce qui est en train de se passer non pas à cause de la dégénérescence des mœurs mais de la perte des garde fous économique.

A ce propos je soumets à votre attention les horreurs engendrées par la civilisation nippone. J'ai en ce moment un livre à lire intitulé Opération Lys d'Or. Il explique comment le Japon à conquis une bonne partie de l'Asie pour la sucer jusqu'à l'os en volant toutes les richesses accumulées (or, pierres précieuses, antiquité, ressources naturelles) et en déportant 6 millions d'individus. Ce qu'il n'ont pas pu emporter, ils l'ont enterré dans des souterrains dont ils ont fait sauter les entrées après avoir enfermé les esclavages qui les ont creusé et connaissaient leur emplacement. Les crimes des nazis à côté je crains que ce ne soit en comparaison presque une plaisanterie. Or ce sont les américains qui ont récupéré le butin qui n'a pu être rapatrié comme ils ont récupéré une partie du butin nazi et ce pour financer la guerre froide.

Mais là où je voulais en venir c'est qu'avant cela, le Japon a brutalement abandonné sa culture ancestrale pour imiter l'Occident et devinez comment ! Il a subitement désavoué la tradition pédérastique des Samourais. Or elle avait réussi a contaminer les monastères bouddhiques au point que la déité de Sagesse Infinie (un certain Manjushri) servait de patron au moine pédérastes. C'est évidemment difficilement concevable dans le cadre surtout du monachisme bouddhique qui, en matière de "privation sensorielle" est pire que sa version catholique. les moines chrétiens sont des spécialistes des bonnes choses, fromages, vins, liqueurs mais leurs collègues bouddhiste doivent mendier leur nourriture et manger une seul fois par jour avant une certaine heure. Cela dit tous les guerriers ont été des pédérastes, y compris nos ancêtres les Gaulois. Inutile de vous dire que je me roule par terre quand j'entends un macho se vanter de ses "gauloiseries". Quand j'en ai l'occasion je n'hésite pas à lui demander s'il est "pédé", alors comme ça surprend j'explique et le cas échéant je fournis des références historiques. Donc voilà nos nippons s'enticher subitement de la thématique de l'amour fou en mode "hétéro" chers à nos romanciers détraqués du siècle le bourgeois le plus stupide entre tous.

Cependant la question que je me pose est celle de savoir ce qui se cache derrière ce revirement brutal. Les japonais constituent une sorte d'énigme au sein de l'Asie, malgré le communisme la Russie a retrouvé l'orthodoxie, elle est revenue en force pour le meilleur et pour le pire. En Chine en dépit des pertes on la médecine traditionnelle n'est pas morte. Grâce aux jésuites des textes perdus en Chine ont été conservés en Occident. Mais le Japon m'est toujours apparu comme un "corps étranger" au sein de l'Asie.

Enfin vouloir réduire cette attirance à la procréation est d'une bêtise meurtrière insondable. Le concept d'upaya évoqué plus haut implique pour que la chose ne soit pas complètement démoniaque, une perspective non dualiste. Comment se fait-il que des jeunes issus de classes populaires sont de tout temps pu franchir de tels obstacles qu'il ont fini par acquérir des positions sociales enviables. Vous allez me répondre qu'ils les ont obtenues par leur cul. C'est arrivé en effet mais cette vénalité produit surtout des truands. La réponse est simple : tout homme qui nierait être insensible au charme masculin et adolescent en particulier serait un menteur. Il y a des degrés mais on contrôle beaucoup plus facilement la situation quand on est pleinement conscient que les purs esprits ne sont pas susceptible de s'attirer et qu'il y a dans toute attirance une composante nécessairement sensuelles qui peut mener au désir d'union. J'ajoute que je mets au défi tout individu prétendant être incapable de bander en visionnant certains clips porno homo, la créativité des producteurs est telle en manière de scénarios prétexte puisés dans toutes sortes de circonstance ordinaire de la vie courante que si on mettait quelque centaines de mâle sous électroencéphalogramme et avec des détecteurs aux endroits stratégiques, on pourrait en comparant le relevé horaire des réactions épidermiques aux contenu qualitatifs des séquences choisis déterminer le type de fantasme de chaque individu. Peut-être faudrait-il leur donner quelques tranquillisants pour les détendre mais je suis sûr du résultat.

Tout cela est pour dire que les représentants des monothéismes, et les français en particulier devraient changer de disque rapidement s'ils ne veulent pas perdre tout crédit. Il y a d'autres urgence que de polémique autour du "mariage pour tous". C'est du guignol certes mais moi ce qui m'inquiète et qui va nous mener à notre perte c'est l'abandon de la création monétaire au profit des banquiers, c'est aussi la menace de l'Islam mais en ce qui me concerne je me console en me disant qu'avec un peu de chance on imposera aux amazones en folie la burka et si ça ne suffit pas on y ajoutera la camisole de force! Enfin un peu de culture physique le vendredi au niveau du bassin, ça ne doit pas être mauvais pour la santé de la prostate...   

Enfin s'il y a des questions intéressantes j'y répondrai volontiers mais il me semble que le "débogage" auquel je viens de m'employer pourrait bien suffire. Je m'attends surtout à des insultes car le grand défaut de la plupart de nos contemporains c'est de n'avoir aucun humour. Et en cas de coinçage excessifs quelques outrances sont nécessaire, encore que je n'en vois aucune dans mon discours. 

La médecine du travail sinistrée par le hollandisme

medecine-du-travail-1.jpgCe lundi 10 novembre Nice-Matin publie un article sur la réforme en cours de la médecine du travail. Ce débouché n'intéresse pas les étudiants en médecine et vu le coût des visites 85 € au lieu de 23 € à la charge des employeur, l'actuel gouvernement projette ou a décidé sans concertation de déférer la charge de ce contrôle aux généralistes. Lesquels ne sont pas formés et seraient bien incapables et sans doute peu désireux d'avoir à faire des remontrance à des patrons. En plus ce quotidien a pu citer la réaction négative d'un opposant appartenant au Medef tandis que le président de l'Ordre des Médecins du Var se demande ce qu'on prévoit pour la formation des généralistes.

Nous avons bien en face de nous un gouvernement de "tarés" qui est en train de faire des dégâts irréparables dans 36 000 domaines. 

Argent colloïdal : encore une arnaque !

voleur.jpgJ'ai déjà signalé le phénomène Bonnardel, relire le post suivant :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2014/06/29/se-remp...

Mon attention a été attirée par une lectrice sur la page suivante :

http://www.mr-plantes.com/2014/04/antibiotique-universel/

Le texte incite à faire la différence entre le "vrai argent colloïdal" et l'argent ionique obtenu par électrolyse de barre d'argent dans de l'eau pure.

La "peau" des "meufs" on n'en tape, c'est pas le sujet quand on parle d'un "antibiotique"

Je constate pour commencer que le chapitre sur l'histoire de l'argent colloïdal est d'une rare déficience. On parle d'antibiotique universel dans le titre mais tout de suite on accroche les "bonnes femmes" qui passent leur temps à se mirer devant une glace sur les "problèmes de peau". Vous devinez le topo... Vraiment s'il est une chose qui me tape sur les nerfs c'est de ne pas pouvoir faire un pas sur le Web sans être harcelé par des pubs merdiques pour toutes ces garces qui usent et abusent d'une tromperie appelée "maquillage". Cela plus la mixité à toute berzingue avec l'obligation dans les villes de plus de x habitants d'élire autant de femmes que d'hommes, quand bien même les femmes disponibles (et surtout compétentes) feraient défaut, il m'en faut moins que cela pour voir rouge et avoir envie de dégainer !

L'argument du chlorure

Que reproche t-on à l'argent ionique/colloïdal ? Je cite : Il existe de nombreuses préparations disponibles dans le commerce d’argent ionique qui se caractérisent par une prédominance de composants ioniques. Les ions d’argent introduits dans ces préparations, se combinent immédiatement en quelques secondes avec des ions chlorure présents dans notre organisme, formant ainsi le chlorure d’argent, un composé insoluble sans aucune efficacité bactéricide. Le vrai argent colloïdal doit avoir un taux de prévalence de particules (plus de 50 %) par rapport à la composante ionique.

Un argument ingénieux

Il y a effectivement des ions chlore dans l'estomac, alors ça c'est nouveau, personne n'en a parlé jusqu'à présent et l'argument, il faut le dire est ingénieux. Mais est-il fondé ?

De quel argent colloïdal parle t-on?

Je n'en connais qu'un historiquement c'est le Collargol, justement c'est Bonnardel qui est en train de chercher à le remettre au goût du jour. Or il existe d'autres formulations, américaines notamment dont la fabrication reste en grande partie mystérieuse et enfin pourquoi ses particules ne se combineraient pas avec les ions chlore ?

Mais notez que l'article quoique copieux est d'une vacuité phénoménale mais là encore comme 999% lecteurs sur 1000 (et encore !) sont totalement incapable du discernement nécessaire pour se poser les "bonnes questions" c'est encore moi qui doit essayer de dépatouiller tout cela mais je ne suis pas Madame Soleil !

Là il faudrait recourir aux compétences d'un chimiste pour sortir de cet imbroglio. En attendant l'AC ionique donne bien des résultats, il y a donc une arnaque derrière ce site.

Un site essentiellement publicitaire mais qui tire les ficelles et au bénéfice de qui ?

J'ai cherché une boutique derrière ce site. Je ne trouve qu'un renvoi vers Anastore or apparemment cette firme de compléments alimentaires ne propose pas d'argent colloïdal.

En fait quelqu'un se cache derrière une société d'hébergement belge que voici :

Webbies SPRL (SPRL Webbies PANI)

Adresse: 2 RUE DE SAINT LEGER WARCOING 7730 BE Téléphone: 32,056999999