Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

J'ose encore espérer qu'il est permis de reprendre les blagues épaisses d'un Charlie Hebdo. Cela dit, ce qui arrive en fait de féminisme nous le devons bien aux excès des monothéismes. C'est qu'on le veuille ou non la forme religieuse la plus détestable. L'essentiel de nos problème vient du totalitarisme et du machisme engendré par les trois fameuses religions dangereusement expansionnistes. Il est du reste singulier d'avoir a constater, en ce qui concerne l'Islam, que cette religion s'est développée sur un terrain plutôt "matriarcal". La chose est même inscrite dans le mythe avec le mariage de Mahomet avec une sorte de "cougar" nommée Khadija. Un mahomet qui fut incapable d'enfanter un fils ce qui, dans le cadre d'une religion aussi "machiste", aurait du donner à réfléchir... 

Il ne se passe guère de jour sans qu'une espèce particulière de "féministes", ne fasse parler d'elle. Je parle de celle qui part du principe selon lequel tout mâle est un prédateur sexuel non pas "potentiel" mais bien "constitutionnel"... Cette espèce est possiblement minoritaire (??) cependant et en l'absence de véritables réactions elle est devenue par trop "dominante".

Une pétition teintée de "féminisme"

Une pétition vient d'être lancée par des médecins et des féministes (sic), afin d'obtenir qu'un interdit positif soit posé dans le code de déontologie médicale en vue de déclarer illégitime et prédatrice par principe toute relation entre un médecin à sa patiente. On a oublié, c'est assez curieux, le risque de débordement "pédophile" mais ça viendra. Il est également à noter que l'on n'a pas pris en compte les possibles cas de harcèlement, voire de "viols" par des femmes médecins. C'est toujours à sens unique ce genre de dinguerie !

Il est à noter que dans cette histoire annoncée comme venant de "féministes", ces dernières sont assistées par quelques mâles notoire dont le Dr Dupagne, et comme toujours on veut établir une règle, en l’occurrence un interdit à partir d'exemples relevant d'exceptions puisque les abus relevés émanent de psychiatres : 3 cas récent et à peine une quarantaine en 10 ans ! Pas de quoi faire une révolution ! Mais quand l'occasion se présente de se singulariser pourquoi reculer ?

Alors puisqu'il existe un danger de la part de cette espèce de praticiens, il serait judicieux de limiter l'interdit à cette catégorie, à savoir ces "psys" qui constituent, pour une bonne part, une engeance parasitaire assez détestable ! Il ne faut surtout pas m'en parler, j'ai eu trop d'occasion de d'observer dans mon environnement : cette clique, à quelques exceptions près et les "gourous" de toute espèce constituent une "caste" haïssable !

Le code est clair à cet égard qui préconise de ne pas profiter de l'abus de pouvoir que peut procurer le job de médecin afin d'obtenir des faveurs indues et c'est bien suffisant. Il est peu probable que cette revendication aboutisse mais elle va encore faire couler beaucoup d'encre...

On se souvient du mot d'ordre "balance ton porc !" lancé par la même clique à propos de la chute d'un producteur hollywoodien. Ce qui est exaspérant, c'est que celle qui se plaignent d'avoir du prêter leur cul pour obtenir des rôles réclament des sanctions sans estimer qu'elles devraient d'abord rendre les millions de $ que leur a procuré indûment leur postérieur !

Il ne se passe guère de jour sans que ladite clique des femelles castratrices veuille à défaut de pouvoir nous les couper, nous manger la tête afin de jouir d'un pouvoir absolu en cherchant à innover.

Minorité et consentement sexuel

C'est ainsi qu'à la suite d'une certaine affaire concernant une fillette de 11 ans qui en paraitrait 16, on a mis à l'ordre du jour l'interdiction de tout rapport sexuel avant 15 ans.C'est ainsi qu'une Cour d'Appel, pour éviter la vindicte populaire s'est déclarée "incompétente" afin que l'enquête soit reprise et que l'affaire soit du ressort des Assises...

Le problème de la fixation d'un âge de consentement étant que ce serait manquer de romantisme que de devoir exiger la production d'une pièce d'identité avant de consommer. Toutefois, et bien que j'ai reçu des critiques à ce sujet, j'estime que si un âge doit être fixé, il doit être en conformité avec les conditions de l'obtention de la majorité sexuelle fixée effectivement à 15 ans.

Je croyais du reste que la chose coulait de source mais ce n'était pas le cas quoique cette page semble aller dans mon sens, à savoir que toute relation sexuelle avec un moins de 15 ans fut-elle consentante est qualifiée d'atteinte sexuelle...

Mon souci de prudence et mon désintérêt pour les mineurs en tant qu'homo (mon âge de prédilection tournerait autour de 25 ans si ce souci était encore d'actualité...) m'avait  permis de constater, à propos du témoignage d'une vague relation qui m'avait raconté ses déboires, que lorsque le mineur a dépassé 15 ans révolus, il est des juges pour condamner au motif d'une "soustraction à l'autorité parentale", concept remplaçant l'ancien "détournement de mineur", et j'ajoute quand bien même les parents auraient pratiquement abandonné le gosse en le condamnant ainsi à l'errance. En d'autres termes, la majorité sexuelle à 15 ans est une entourloupe puisque le mineur n'est pas libre de manifester ses penchants éventuels, l'amant devant requérir une autorisation parentale. Or mis à part un silence complice (et forcément réversible) on ne saurait imaginer pareille formalité.

Enfin comme la folie ne connait pas de limite dans ce domaine, j'ai appris qu'une parlementaire dont je tairai le nom a imaginé de mettre hors la loi toute relation sexuelle impliquant une trop grande différence d'âge. Évidemment, la connerie ambiante atteint un tel niveau d'incandescence que l'on ne s'est pas rendu compte que si ce souhait aboutissait c'est l'actuelle première dame de France qui risquerait de tomber sous le couperet de cette innovation, au moins moralement puisque aucune loi ne peut avoir d'effet rétroactif...

Une nouvelle coqueluche : les "premières dames" couillues

Notons encore que cette première dame, aurait confié au Figaro Madame que son homologue "préférée" serait un certain Gauthier Destenay, 37 ans, le copain du premier ministre du Luxembourg. Je cite :

À l’occasion de la visite en France du grand-duc Henri de Luxembourg, ce lundi, Brigitte Macron a eu le bonheur de retrouver sa «première dame» préférée. Et cette première dame serait en réalité… un «premier monsieur». L’épouse du président français a ainsi évoqué dans les colonnes de Paris Match, ce mardi, «la belle amitié» qui la lie à Gauthier Destenay, 37 ans, mari du premier ministre luxembourgeois, Xavier Bettel, depuis 2015.

«Je l’adore ! C’est mon préféré», s’exclame-t-elle à l’évocation de son homologue. Le duo s’est rencontré en 2016, lors de la campagne présidentielle française, et s’est revu maintes fois à la faveur de voyages officiels. Un coup de foudre amical que Brigitte Macron a également ressenti pour Maria Clemencia Rodriguez de Santos, la première dame de Colombie.

Un blaze qui ne présageait rien de bon

Il est évident que quand on porte le nom malsonnant de Trogneux, il ne faut peut-être pas s'attendre à des propos d'une grande élévation spirituelle. On est face à l'horreur absolue de la mentalité "people" !

Le "mariage pour tous" a des avantages pour les "homos" qui n'en font pas usage et sont non susceptibles de se singulariser par des manifestations de mauvais goût. Il est censé les protéger de toutes sortes d'attaques. Cette "banalisation" a du bon mais quand on voit des mecs acceptant d'être présentés comme la "femme" de Untel, c'est à se la prendre et se la mordre ! Ou plutôt c'est à gerber !

L'ombre maléfique d'un immonde bourgeois prénommé Marcel

Quoiqu'on fasse et quoiqu'on dise, l'ambiance reste tributaire de ce préjugé très proustien qui tend à assimiler tout "homo" à n'être au fond qu'une femelle plus ou moins ratée. Là encore, je ne connais pas de littérateur plus haïssable que l'individu que je viens d'évoquer comme étant le plus pur produit d'un siècle réputé par son hypocrisie et sa stupidité incommensurable !

Bien évidement, ce masochisme va complètement à l'encontre de la façon dont la chose pouvait être conçue durant l'Antiquité. Qu'on le veuille ou non, il faudrait commencer par se carrer dans la tronche qu'il est plus dans la nature de l'homosexualité de tendre vers une super virilité que son contraire ! Le problème étant que l'ambiance psychique a été façonnée par la rancoeur des ces hétéros jaloux de ne pas oser et à présent ce sont tous les mâles qui sont contraint de payer l'addition de leurs anciennes exactions. Ah ils sont admirables ces foutus machos, devenus honteux et qui n'osent pas répliquer tellement ils ont mauvaise conscience !

Etre "pédé" : un faveur divine au demeurant très probablement temporaire

Enfin, il n'en reste pas moins vrai que je considère le fait de préférer les mecs aux femmes comme une bénédiction et un statut vraiment providentiel. Loin de moi la pensée de foutre toutes les femmes dans le même sac, un certain nombre étant parfaitement conscientes que les exactions auxquelles on assiste vont finir par leur être très préjudiciable, mais au moins je ne me sens pas du tout concerné par les manœuvres détestables auxquelles ont assiste et je peux me permettre de marcher la tête haute.

Sauf qu'au train où vont les choses, il faut s'attendre à ce que toutes ces salopes en viennent à militer pour la mise hors la loi de l'homosexualité comme étant attentatoire à leur rayonnement érotique supposé (??). Il ne faut pas s'attendre à ce que ces détraquées nous considèrent comme des amis car ce qui est absolument gerbant dans cette histoire c'est que ce sont des "homos" complètement crétins qui, pour se faire bien voir, ont travaillé à la libération des femmes afin, croyaient-ils de mieux acclimater leurs propres penchants. Ce sont bien là ce que l'on appelle, au propre et au figuré, des "enculés" ! Mais hélas, la clique de ces "homos" qui ne trouvent rien de mieux à faire que de se trémousser sur des chars lors de la fameuse "Gay Pride", cet odieux carnaval d'été n'ont encore rien compris à ce qui se passe. Comprendront-il un jour ? J'ai des raisons d'en douter...

Enfin le jour où ces toquées qui veulent nous émasculer se rendront compte que nous détenons le secret d'une certaine immunité à leur égard, il va en résulter une belle rage ! Oh que les Anciens avaient raison de pense que les hommes qui aiment trop les femmes sont toujours des traîtres en puissance  !

De plus, il faut aussi s'attendre à ce que les jeunes mecs en viennent à voir partout des tentatives de harcèlement, à commencer par ceux qui sont les plus mal foutus... Décidément, ça promet !

Enfin ce qui est tragique c'est le manque de réaction et surtout le manque d'humour : on se sent tenu de "prendre des gants" pour répondre le cas échéant à toutes ces détraquées qui veulent nous imposer un pouvoir sans partage, et bien je regrette ça ne sera jamais mon cas !

Si certaines prophéties pro poutiniennes d'une certaine Vanga annoncent que l'Europe sera dominée par l'Islam, peut être que cela finira par avoir du bon.

Enfin tout excès se paie toujours d'un retour de balancier mais pour l'instant le retour de flamme tarde un peu trop...

MAJ : La Première ministre britannique a définitivement une dent contre Moscou. Après avoir convaincu ses alliés de se joindre à sa campagne d’expulsion de diplomates, Theresa May a assuré que Londres utiliserait «tous les moyens à [sa] disposition» pour lutter contre la Russie, quitte à déclencher une nouvelle Guerre froide, voire pire.

Cette connasse est complètement tarée, il faudrait la piquer d'urgence, décidément ça sent vraiment le roussi ! 

Vous venez d'assister à une attaque anglaise assez haute en couleur à propos de la prétendu responsabilité d'un certain Poutine dans l'empoisonnement d'un ex espion russe et de sa fille.

Il vous a sans doute sauté aux yeux qu'il n'y a pas de mobile. Qu'impliquer un toxique tel que le "novitchok" qui ne fait pas de quartier en tuant à coup sûr n'est pas sérieux etc...

Aussi je ne vais pas m'époumoner à gloser sur cette affaire, François Asselineau est le seul à avoir dit ce qu'il fallait dire à ce propos. Son point d'actualité et comme à l'accoutumée des plus remarquables. Voir également :

A lire également cette libre opinion d'un général français dont je partage toutes les conclusions:

https://www.asafrance.fr/item/affaire-skripal-et-accusati...

Enfin si la thèse de l'implication du Président de la Fédération de Russie dans le résultat de diverses élections occidentales relève de la dinguerie, on a dépassé ce stade vu que 17 pays de l'U.E. auraient emboité le pas à la perfide Albion en expulsant leur part de diplomates russes.

Cela répond à la volonté des U.S.A. d'éliminer la Russie du champ syrien en manigançant pour tenter de virer celui qui la gouverne car il existe des implantation de bases militaires en cours en zone kurde. Le diable seul sait où va nous conduire de vent de folie furieuse...

Je vous renvoie pour plus de détails sur l'aspect moyen oriental de la question au réseau Voltaire bien que ce réseau ne soit pas en odeur de sainteté côté "Decodex". Mais de l'opinion des calamiteux médias français, on s'en tape !

 

PS ! J'ai eu une très brève conversation avec un "ami" qui croit dur comme fer que Poutine aurait manigancé l'empoisonnement de l'ancien espion pour, en se faisant passer pour martyr, booster son élection. J'ai carrément refusé de poursuivre et je lui ai raccroché au nez avec perte et fracas !

Une pétition est en cours avec déjà plus de 700 médecins signataires au sujet d'un appel signé par 124 d’entre eux dans le Figaro dénonce l’ordre des médecins qui ne fait pas le ménage nécessaire dans les pratiques alternatives de santé. Est visée l'homéopathie en particulier, l'acupuncture également et pas que...

En France, on possède le secret de ces attaques récurrentes fondées sur un dogmatisme matérialiste qui cherche des preuves uniquement dans le créneau étroit de ses croyances plus ou moins erronées.

Les essais en double aveugle sont adaptés aux traitements symptomatiques à effet direct et pertinents dans ce contexte. Ils sont inadaptés aux stratégies globales de soin qui s’appuient sur la relation thérapeutique.

Mathieu Vidard, sur une radio publique, a répondu à cet appel par une chronique pertinente, invitant les auteurs de cet appel à balayer devant leur porte. Je n'aime guère ce personnage, toutefois il mérite un "coup de chapeau" dans la mesure où il a rétablit l'équilibre en rappelant qu'une partie au moins de la médecine académique n'est pas plus "scientifique" que l'homéopathie. Sauf qu'on ne peut pas mettre ses succès sur le compte d'un simple effet placebo.

Fort heureusement, cette manifestation d'un obscur cardiologue dont la face ne reflète pas une grande intelligence est probablement condamnée à l'échec. Notons que son égérie reflète psycho morphologiquement le même genre d'épaisseur...

L'Union européenne est une belle cochonceté qui nous coûte la peau du cul au bénéfice notamment des polonais en particuliers et ce au détriment de certains départements d'outre mer (voir l'allocution de François Asselineau dans un post précédant) mais elle a au moins l'avantage de faciliter la circulation de certaines marchandises.

En effet, il est possible de commander en Allemagne tout médicament qui ne réclame pas d'ordonnance sans parler de certains produits tels que le moût de pain Kanne qui coûte ici 2 fois plus cher quand dans le pays d'origine. Alors ne vous gênez pas pour doubler et si possible acculer à la ruine certains distributeurs locaux qu'il faudrait pendre haut et cours !

J'ai fait l'objet de critiques (récurrentes) pour avoir mentionné à plusieurs reprises un intérêt pour ce site.

Je ne partage pas son hostilité aux médecines alternatives et à un certain "ésotérisme" mais il n'empêche que certaines de ses enquêtes sont précieuses.

Ce qui énerve certains c'est l'anonymat dont s'est entouré ce site. Anonymat difficile à percer car le whois ne donne aucune indication et renvoie à un hébergeur islandais spécialisé dans l'anonymisation (folkinet.net). En cas de procédure, ce site répondrait que les décisions françaises ne lui sont pas opposables...

Il est clair que je ne partage pas du tout le position de ces gens qui prétendent que lorsqu'on n'a rien à se reprocher on doit agir à visage découvert. En effet, il y a souvent derrière ce genre de réaction une mentalité de "cafard" qui se cache. Je rappelle à ce propos que personne n'a besoin de savoir qui je suis, ce que je fais ou ait fait dans la vie. On doit juger mes propos sur leur cohérence et si on n'aime pas ce blog, on n'est pas tenu d'y séjourner.

Prétendre que tout informateur devrait se découvrir, c'est ignorer que nous vivons dans un système totalitaire dominé par des pratiques policières détestables. En effet le terrorisme sert encore actuellement de prétexte à un "Etat d'urgence" qui permet d'échapper à toute espèce de contrôles de la justice et donc, le cas échéant d'empoisonner impunément des gens simplement parce qu'ils refusent de se soumettre à la dictature d'une information largement manipulée et censurée par des journalistes à la solde du pouvoir.

A propos de la censure ambiante

Il faut rappeler à ce sujet que cette presse aux ordres qui caractérise notre état a accouché d'un "Decodex" qui prétends faire la guerre aux fake news. Soyons clair : la France ressemble de plus en plus à une république bananière. Comme si cette saleté de "Décodex" ne suffisait pas, on va nous pondre une loi qui vise en particulier deux sites d'information russes...

Il est à noter que le pouvoir n'a même pas besoin de censurer certaines informations, les journalistes et les réseaux sociaux (dont "Face de Bouc") s'en chargent : en effet si vous décidez de chercher la trace d'une manifestation hostile au général Beltrame survenue à Carcassonne de la part de citoyens d'origine maghrébine et bien vous n'en trouverez plus la moindre trace quoique plusieurs témoins, des voisins m'ont certifié avoir vu quelque chose à ce sujet. Il est vrai qu'il serait impensable de foutre en taule des dizaines voir des centaines de manifestants ou de leur tirer dessus alors pour éviter que les français de souche ne soient choqués et bien le service de modération des foutus "réseaux sociaux" font le ménage.

Si vous mettez sur Google "manifestation à Carcassonne contre le gendarme Beltrame" vous ne trouverez qu'on concert d'éloges en faveur de ce gardien de la paix dont on a exalté le sens du sacrifice très chrétien. Il est du reste étonnant que le témoignage du prêtre qui l'a assisté lors de ses dernier instant n'ai pas fait l'objet de reproches mais ça risque encore de venir... Mis à part cela, on a condamné la remarque d'un représentant de la France Insoumise ainsi que celles de la compagne du preneur d'otage, bref on nous fait les marionnettes...

J'en profite pour dire que le terrorisme dont on nous parle n'est pas "sérieux". Bien sûr risquer d'être pris en otage en faisant ses courses dans un petit super marché est chose inquiétante, mieux vaut choisir un grand centre, on risque certes un incendie avec un toit enflammé qui vous tombe sur la gueule mais c'est statistiquement peu probable...

"Pas sérieux" disais-je, car si les djihadistes voulaient vraiment semer la manique, il pourraient aisément faire sauter un train à grand ligne, qu'est-ce qui les en empêche ? Je ne vais pas jusqu'à penser que l'Etat néglige de garder la bride sur les fichés S en espérant que certains feront des dommages afin de justifier le climat de flicage tous azimuths mais le fait est qu'un attentat de temps à autre, ça justifie toutes sortes de mesures de surveillance et leur amplification à venir...

Revenons à Psiram

On prétend que Psiram bénéficie de subventions de Big Pharma, c'est possible mais on n'en rapporte aucune preuve. Mais peu importe, c'est tout-à-fait possible...

D'autre part j'ai effectué des recherches à propos de condamnations éventuelles et je n'ai pas trouvé grand chose.

A l'exception de ceci :

https://www.lextimes.fr/jurisprudence/droit-de-la-presse/...

La 17ème chambre correctionnelle du TGI de Paris a condamné l'auteur et le site Psiram à propos d'une page concernant une vieille connaissance dont la carrière à commencé à Juan les Pins avant de se poursuivre au Luxembourg. Je ne saurais reprocher à la firme dont il s'agit de vendre des compléments alimentaires mais c'est à la conditions qu'elle daigne pratiquer des prix raisonnables alignés sur ceux en usage Outre Atlantique. Je ne parle pas de la complicité éventuelle de certains réseaux.

Le tribunal a jugé que le rappel de certaines condamnations pour fraude fiscale en particulier témoigneraient d'une certaine malveillance. D'abord quand on dénonce certaines pratiques, ça ne peut pas être bienveillant. Si j'avais été l'auteur de l'article, je me serais contenté d'un renvoi vers le texte des jugement en me contentant d'un résumé fort court de leur contenu tout simplement parce que la citation in extenso desdites condamnations me parait "contre productive" dans la mesure où cela allonge la lecture sans aucun bénéfice pour le lecteur, d'où un risque de décrochage. Qui veut trop prouver finit par ne rien prouver dit l'adage judiciaire mais de là à tirer un argument de malveillance du fait d'une citation trop extensive, cela relève d'une pure subjectivité...

Enfin, ce jugement n'aura été qu'un coup d'épée dans l'eau. Le site étant situé en Islande, la France n'a pas le pouvoir d'y faire exécuter ses arrêts. La page est donc toujours visible.

On m'a signalé le cas d'une certaine "Madame grillet" qui aurait été condamnée par le même TGI, or je n'ai trouvé aucune trace de cette dernière.

Me signaler les cas d'abus de Psiram

On a justifié certaines interventions pas le fait qu'un médecin homonyme d'un autre praticien aurait souffert d'un article ne le concernant en rien. C'est possible...

Que l'on me fiche la paix avec Psiram, je n'ai rien trouvé à redire aux articles que j'ai pu consulter, la plupart ne sont du reste pas à jour, je pense à celui concernant Santé Nature Innovation.

Néanmoins, si tel ou tel particulier avait réellement à se plaindre de Psiram, si l'on daigne m'adresser un dossier correctement structuré, je suis tout à fait ouvert à la possibilité de publier des rectificatifs.