Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

20/12/2014

Conte de Noël : Bengy un taureau gay racheté et sauvé de l'abattoir

aureau-gay-sauve-de-l-abattoir_5174565.jpgUn seul lecteur s'est plaint de posts qu'il juge "déviants" et il m'a noyé sous un fleuve sans queue ni tête constitué d'un mélange de réflexions et de souhaits si compact que j'ai renoncé à lire. Si l'on veut une réponse peut-être faudrait il commencer par m'envoyer des emails convenablement structurés et non un véritable galimatias sans sauts de ligne...

Quoiqu'il en soit l'homosexualité semble assez naturelle puisque même les taureaux s'y mettent. je cite :

Benjy, un taureau irlandais homosexuel était promis à l'abattoir en raison de son attirance pour les autres taureaux, raconte la BBC. Il a été sauvé. En novembre, son propriétaire expliquait que l'animal devait être tué car il ne "remplissait pas complètement son rôle à la ferme", il ne se dirigeait pas vers les vaches selon lui. Très vite, le magazine Gay UK s'émeut du sort tragique de Benjy et lance une campagne de crowdfunding pour le sauver. 10 000 livres sont ainsi récoltées pendant plusieurs semaines, pour racheter le taureau et le transporter vers un refuge pour animaux, où il est arrivé cette semaine.

Peut-être que les vaches étaient devenues chiantes et excessivement "vaches" en faisant trop de manières. Enfin il est très sympa ce taureau, il parait qu'il s'est trouvé un copain nommé "Alex" pour réveillonner dans sa nouvelle demeure. Un beau conte de Noël, en vérité... Il est bien des taureaux à deux pattes de par le monde qui n'auront pas cette chance. Enfin les humains sont devenus tellement compliqués qu'il vaut sans doute mieux resté seul que de courir le risque d'être mal accompagné. 

Les attirances homosexuelles sont naturelles et ont été recensées chez plus de 450 espèces d'animaux. "Nos joyeux amis les dauphins aiment vraiment les ébats gays. Chez les éléphants de mer, les jeunes écartés des femelles par la violence du grand dominant deviennent homosexuels. Il n'est pas assuré que ce soit par frustration, mais plutôt que se manifeste là un irrépressible besoin de plaisir et d'amour", écrivait ainsi L'Express en 2013. 

Les dauphins parlons en ! Ils adorent la compagnie des êtres humains et font des fêtes aux plongeurs. Je me souviens d'une histoire en Italie d'un dauphin qui aimait prendre sur son dos un gamin et le transporter ainsi qu'un point à un autre. Je me rappelle également qu'il y a quelques années Nice-Potin avait raconté l'histoire d'un jeune qui avait fait je ne sais combien de centaines de kilomètres pour venir nager, nuitamment, avec les dauphins de Marineland après s'être introduit en fraude dans le parc... Il faut pour comprendre ce fantasme interroger l'étymologie du mot "lubricité", les dictionnaires n'allant pas au fond des choses. Est "lubrique" ce qui est rendu glissant notamment par un corps gras... Le jeune était sans doute inconscient de la véritable signification de cette attirance, il faut espérer qu'un "psy" intelligent aura fini par lui expliquer qu'il est assez dangereux d'user de ce genre de substitut.

Les imperfections du blog

Un lecteur me signale que les caractère utilisés sont trop petits. J'utilise Chrome et on peut les grossir facilement. Ce navigateur a un défaut : il encombre rapidement la RAM. Il faut de temps en temps la purger avec le gestionnaire de tâches.

On me signale des fautes de frappe qui changent parfois le sens d'une phrase. C'est vrai mais on peut facilement rectifier. J'ai toujours 36 fers au feu et c'est à peine si je prends le temps de manger, il m'est donc difficile de passer beaucoup de temps à me relire.

Parfois des lettres manquent, l'ordinateur ne suit pas la cadence, ce sont les joyeusetés de cette horreur américaine qu'on appelle Windows alias Défenestron. Je n'ai pas le temps de configurer un computer mi Linux mi Windows et puis il faudrait investir dans une bête de course. Désolé je fais ce que je peux et je ne peux pas consacrer trop de temps à me relire car il me faut surtout beaucoup lire et réfléchir.

Et je note qu'il y a des gens que ces imperfections ne gênent pas dans la mesure où mes observations n'ont rien de très conventionnelles et devraient susciter un minimum de curiosité et d'attention. Vouloir trop "lécher" mes propos laissait à penser que je me soucie de mon crédit, or je tiens à souligner que votre serviteur et le désir de plaire ou celui de la "démocratie" ça fait deux choses n'ayant aucun espèce de rapport. 

Un livre à acheter pour Noël de Susan George...

usurpateurs.jpgJe n'ai pas le temps d'écouter les émissions de "France Cul" comme dit un copain et ce dernier, malvoyant, le fait pour moi et me signale ses découvertes les plus intéressantes.

Il y a des féministes hystériques qui font raquer et fort heureusement quelques femmes exemplaires qui travaillent en vue du bien commun, Susan Georges est de celles là. Voyez sa notice sur Wikipedia et procurez vous son dernier livre sur le rapport Lugano II :

http://www.seuil.com/livre-9782021093261.htm

C'est la première fois que j'entends parler de cet auteur, je vous invite à découvrir sa vision des choses comme je la découvre moi-même.

Voir http://www.lesinrocks.com/2012/12/02/actualite/susan-geor...

Ecouter la dernière émission : http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4960310

Je partage son avis sur le combat des minorités. Elle donne par ailleurs un bel exemple de l'égocentrisme des féministes. Quant aux jeux des marionnettes qu'elle dénonce quant à la manière dont ce combatest orchestré par le pouvoir, qu'elle juge cependant nécessaire mais non prioritaire, on vient d'en avoir un bel exemple avec la façon dont est présentée l'affaire Philippot... Il fallait oser mettre le doigt là où ça fait en montrant à quel public est dupe des faux raisonnements des politiques. N'en déplaise à une infime minorité de lecteurs...

L'Eïdoscope : mieux que le simulateur de Malcolm Rae ! Oui mais...

eidoscope.jpg

Mise à jour de la note datant d'octobre 2014:

En théorie pour la pratique, je n'ai aucune expérience personnelle de ces procédés. Je les ai signalés à titre d'information.

Une expérience a été tentée récemment sur une amie justiciable de Lachesis pour un problème récurrent de bouffées de chaleur. Une dose en 9 Ch a procuré une amélioration relative. L'inventeur de l'Eidoscope m'a fourni une dose provenant de son appareil. Elle a provoqué une assez forte aggravation non suivie d'une quelconque amélioration. 

J'ai fractionné une partie du tube et de l'alcool informé et l'ait soumis à deux radiesthésistes déjà évoqué sans dire de quoi il s'agissait les tubes étant seulement numérotés. Il en est ressorti une assez faible activité. L'inventeur m'a répondu par des considérations théoriques sortant du cadre de la MTC classique sur laquelle il n'a rien publié et en me disant qu'il n'avait pas le temps de m'expliquer. Il m'a parlé d'un praticien qu'il supposait être abonné à mon blog que je ne connais pas. Je l'ai invité à susciter un rapprochement. Aucune nouvelle !

J'avais un autre cas justiciable d'un autre remède homéopathique qui avait l'air de marcher. Je l'ai signalé. Je n'allais pas "quémander" en me roulant par terre une série de remèdes à des fins d'expérimentation. Je n'allais pas non plus commander l'appareil sur la simple mention que des tas de praticiens (que personne ne connaît et avec qui personne ne peut entrer en contact) en seraient satisfait. J'ajoute que les explications sur le procédé sont à mes yeux des vues de l'esprit et relèvent d'une pseudo science comparable aux propos de ces gens qui parlent à tort et à travers de "physique quantique", docteurs ou pas docteurs, en ne voyant pas qu'ils brassent de l'air.

Sans être crédule, je suis cependant ouvert mais c'est à la condition de pouvoir tester. Je constate que c'est impossible et qu'on me demande un "acte de foi" comme en religion. Je refuse cette duperie et je suis finalement amené à faire les plus vives réserves sur cette invention. Qu'on se le dise !

Maintenant je suis disposé à réviser mon jugement si l'on m'en fournit les moyens. Mais j'entends vérifier par moi-même.

============================ 

J'avais évoqué dans un post précédant le procédé de radionique que constitue le simulateur de Malcolm Rae qui est censé permettre, à l'aide de cartes correspondant à des remèdes homéopathiques, de les créer à l'aide d'une opération simple.

En cherchant des informations sur ce système, je me suis rendu compte que le procédé a évolué avec l'apparition d'un périphérique USB qui permet en communiquant avec une base de donnée sur Internet d'avoir accès à une bibliothèque d'environ 5000 remèdes potentiels.

Le produit obtenu serait de même nature que les produits homéopathiques : on informe un tube contenant de l'eau ou une solution alcoolique.

La différence sur le plan du coût réside dans un moindre investissement. Une fois le périphérique acheté (222 € avec le port) pour moins de 10 € on peut créer 200 doses sans nécessité d'investir dans une collection de plusieurs milliers de cartes. Enfin, c'est surtout très séduisant quant à l'absence de délai. Commander un remède homéopathique introuvable en France en Ecosse ou en Autriche, ça nécessite un délai  et cela n'est économique que si l'on est sûr de son choix !

C'est évidemment très séduisant mais est-ce que cela marche ? Et comment le savoir ? N'étant pas médecin j'ai rarement des occasions de tester des remèdes homéopathiques mais j'ai deux sujets amis sur lesquels je pourrais essayer deux unitaires, il s'agit de sujets sensibles à Gelsemium et à Lachesis. Je me suis donc mis en relation avec l'inventeur et s'il y a parmi mes lecteurs des thérapeutes qui ont eu l'occasion d'expérimenter la chose je serais heureux de recueillir leur avis car je suis assez tenté par l'achat de ce périphérique. Mais étant un esprit assez "négatif" j'ai tendance en pareille circonstances à penser que c'est trop beau pour être vrai...

A propos du simulateur de Malcolm Rae, Yvon Comble m'a indiqué que contrairement à ce que m'a affirmé un médecin qui possède l'appareil, photocopier les cartes ne marcherait pas, les photocopieuses ne sachant pas reproduire des cercles parfaits. Le chauffage du toner à 300° poserait problème mais je ne voit pas en quoi.

Pour en revenir à l'Eïdoscope, le périphérique reçoit une information numérique. De quoi s'agit-il exactement, est-ce une "signature électromagnétique" et le procédé serait-il apparenté à la "biologie numérique" telle que l'a expérimenté Jacques Benveniste. Je n'en suis pas certain : je ne pense pas qu'il faille s'attendre à des explications quant au mode de codage utilisé. Le site évoque une relation avec la table des éléments de Mendeleiev mais je ne vois pas comment on peut faire la relation avec le génie d'un remède homéopathique, tel une plante par exemple.

De mon point de vue, les "explications" données n'en sont pas, ce sont des "vues de l'esprit" et la radionique me pose un problème. Les premiers appareils style Abrams sont du point de vue de la physique et de l'électromagnétisme inactifs. Comment une série de résistance peut influer sur un patient si le système n'est pas alimenté électriquement? Il y a très longtemps et lors d'un congrès de radiesthésie j'ai émis l'hypothèse selon laquelle les appareils de radionique et les dessins télé-influents à la Servranx ne seraient en fait qu'une matérialisation d'une "convention mentale". Si ma thèse est exacte c'est la foi dans l'instrument utilisé qui agirait et c'est l'opérateur qui agirait par son propre psychisme, l'appareil n'étant qu'un "leurre constructif".

Ma communication a été publiée dans une revue fort connue à l'époque et n'a évidemment suscité aucune réaction et s'est heurtée à un silence de plomb. Je me suis demandé si en présence d'une hypothèse aussi dérangeante ceux qu'elle pourrait inquiété n'en sont pas réduit à s'aveugler inconsciemment. Cela me rappelle une scène que j'ai vu à la télévision. Bertrand Méheust a proposé plusieurs hypothèses à propos des phénomènes présentés comme d'origine "extra terrestre". Les phénomènes sont réels, les gens ne sont pas victimes d'hallucinations, il ne s'agit pas de les nier, il y a eu trop de témoins. La vraie question est de quoi s'agit-il ?

Parmi les hypothèses évoquées par B. Méheust, il y a ce qu'il appelle l'hypothèse diabolique ou disons préternaturelle. On sait par exemple que la science fiction a anticipé sur les phénomènes. Jules Vernes a imaginé des bateaux volants, or il se sont incarnés dis ans plus tard.  On est donc amené à penser qu'une influence suggestionne des écrivains afin de préparer les esprits à des "incarnations" qui finissent par se produire. De là à penser qu'il s'agit d'une mise en scène trompeuse, il n'y a qu'un pas que pour ma part j'ai allègrement franchi et de manière sans doute irréversible. Jacques Vallée a de son côté fait un rapprochement entre certains phénomènes du folklore ancien (fées, lutins et habitants du "monde intermédiaire") et ces phénomènes prétendument d'origine "extra terrestre". Ils présentent les même caractère, la seule différence réside dans le fait que leur "technologie" s'est modelée sur l'imaginaire scientifique contemporain. En ce qui concerne la notion du temps on retrouve les mêmes caractéristiques et les mêmes décalage. Certains phénomènes, à savoir les abductions, ont lieu dans ce que l'on pourrait appeler le "temps du rêve", on est dans une dimension psychique.

Pour en revenir à Méheust et à l'émission évoquée, je me souviens de l'avoir vu évoquer l'hypothèse d'une manipulation préternaturelle lors d'une table ronde et ce qui m'a sidéré c'est que les autres intervenants continuaient à discuter entre eux sans paraître entendre une hypothèse qui aurait du les faire sauter en l'air et j'ajoute comme des diables ! Au lieu de cela une complète surdité. De mon côté j'ai souvent constater que lorsque je suis sur le point d'aborder dans une conversation un point qui devrait faire sursauter mon interlocuteur, il n'est pas rare qu'il se produise une perturbation. Soit c'est le téléphone qui sonne pour distraire l'intéressé et le détourner, soit si c'est sur une place publique un individu, généralement une "bonne femme" qui vient sans gêne s'interposer dans la conversation et évidemment on sent que c'est foutu !

J'en suis donc arrivé à conclure que lorsque que l'on en arrive à professer une hypothèse qui devrait obliger ceux à qui elle est présentée à se remettre en cause et bien c'est comme si elle n'existait pas. bref, j'ai vécu d'innombrables expériences fortuite de cette sorte de surdité. Une chose est certaine : lorsque les inventeurs de pratique dite "radionique" s'efforcent de présenter la chose sous un jour prétendument scientifique, on est obligé de se rendre compte que l'on perd complètement pied et que les références à la physique quantique ne sont qu'un cache misère.

Bref, là où je voulais en venir c'est que la transmission de "signatures électromagnétiques" par voie numérique est une réalité scientifique palpable. On sait de quoi il s'agit mais dans le cas de la "radionique" et de l'Eïdoscope on est dans une tout autre dimension et là il y a un "hic". En effet, l'auteur m'a déclaré qu'il s'était inspiré des tables et du système de cartes, il n'a donc pas enregistré d'émissions électromagnétique de produits quelconque comme on le voit dans les expériences du Pr Montagnier. Disposerait-on des "signatures électromagnétique" comment pourrait-on les transcoder sous forme de telle ou telle dynamisation homéopathique. Il y a là quelque chose qui m'échappe mais je dois être un peu bête...

Maintenant, je suis très pragmatique. Je suis en relation avec un médecin qui utilise des remèdes fabriqués par radionique. Il m'affirme que ça marche et qu'une concierge pourrait faire la même chose (à condition de connaître la matière médicale), je ne vois aucune raison de le contredire.

Mais est-ce que si c'est moi qui utilise ce genre de procédé ça va marcher malgré mes doutes et mes questions quant à la nature de l'énergie mise en oeuvre ?  Le problème est que n'ayant que très très rarement l'occasion de soigner des gens, il m'est difficile de trouver des occasions de tester ce type d'innovation mais je dois dire que cela m'intéresse énormément. Enfin ce blog est voué à l'information et à partir du moment où l'on demeure objectif il ne saurait y avoir de limites quant aux sujets débattus.

Voir : http://homeo-acu-vibratoires.blogspot.fr/2014/01/presenta...

http://systeme-eidos.com/Commander.aspx

Préparer ses remèdes homéopathiques soi-même...

Vortex.jpg

Je vous invite à prendre connaissance de la nouvelle mouture de cette note.

J'ai évoqué ce type d'appareil qui est utilisé dans le laboratoire du Pr Montagnier pour préparer les dilutions de ses expériences qui ont fait l'objet d'une émission télévisée relativement récente.

http://www.dutscher.com/frontoffice/product?produitId=0O-....

Je l'ai signalé comme pouvant constituer un dynamiseur homéopathique susceptible d'éviter la dépense de trop d'huile de coude. 

Cet appareil émet un fort champ magnétique et il est nécessaire de protéger le flacon de dynamisation par un tube de Mu metal. 

Je disais qu'il me restait à tester l'efficacité de l'agitation, pour cela je ferais appel à des radiesthésistes. Pas d'autre solution.

Un de mes lecteurs s'est précipité pour acheter la machine sans attendre le résultat de mes tests et m'a engueulé parce que le produit était soit-disant indisponible.

Je conseille la méthode Korsakov à flacon unique, les dynamisations suivantes étant réalisées avec le liquide restant collé aux parois du flacon. Les première dilutions peuvent se faire avec de l'eau, la dernière nécessitant d'ajouter un peu d'alcool pour la conservation. On peut monter assez aisément jusqu'à la 30 K mais faire des 100, des 200 des MK, XMK et CMK réclame une machine.

Résultat partiel des tests

J'ai confié à 3 radiesthésistes une série de tube numérotés comportant 2 modes de dynamisations avec et sans protection magnétique. Deux ont répondu à l'appel. Je n'ai pas de nouvelles du 3ème mais je le sais très occupé. Il n'est pas possible de donner une conclusion définitive mais d'ores et déjà il semble que l'agitation vortex ne convient pas à l'homéopathie. Les résultats globaux en terme de % d'efficacité de la dynamisation varient entre 15 et 20% pour un résultat de 100% pour la TM utilisée pour certains tests. l'un des résultats à différencier les échantillons protégés contre le magnétisme avec un plus de l'ordre de 5%.

Il resterait à faire des dynamisations manuelles et des dynamisations à la machine conventionnelle pour comparer. Pour cette contre épreuve je devrai me rendre chez un pharmacien avec qui j'ai une excellente relation. Mais d'ores et déjà je pense que l'on peut conclure que ce type d'agitateur ne convient pas. J'ai donc dépensé environ 300 € pour pas grand chose en évitant ainsi à mes lecteurs de se fourvoyer. L'appareil me servira pour des petits mélanges ordinaires.

Notez au passage que je viens de justifier les dons reçus en évitant à d'autre des choix inapproprié. Si quelqu'un à commandé cet appareil avant que je ne publie mes résultats je n'en suis aps responsable.

Ultimatum

Je dois dire que je ne suis pas incité à faire trop d'efforts dans ce sens car quelqu'un vient de m'écrire (un lecteur belge) pour me reprocher des "obsessions". Quant aux choses "positives" qu'il voudrait voir traiter, il me somme quasiment de résoudre le problème de ses sautes d'hypertension brutales (jusqu'à 23 en 10 minutes) tout en me reprochant au fond d'être au moins victime d'hypertension au moins psychique. Je ne suis victime de rien du tout. Je vis dans le Sud j'ai un peu appris à faire un peu de théâtre et à parler avec les mains le cas échéant. Ceusses qui n'apprécient pas le ton et/ou les sujets traités, je le répète, sont libres soit de sauter les posts qui les dérangent soient carrément d'aller voir ailleurs. Je ne suis pas "acariâtre", tout ceux et celles qui m'ont eu au téléphone ont pu constater que je suis tout à fait courtois et attentionné.

Mon correspondant prétend connaître une méthode efficace à 98% contre le diabète de type 2 et attend un livre de recettes balkaniques vieux de 400 ans. Il n'a pas fixé le prix de la communication de ces "trésors" et il me reproche de ne pas taper assez fort sur les labos qui font du fric sur notre dos. Je regrette mais la cause est depuis longtemps entendue, des milliers de pages de la parle de cela ainsi que des dangers des vaccinations et je ne vais pas me mettre à imiter ces radotages que l'on sait inefficaces.  

Les appareils de Malcolm Rae

MGA_transmitter_cards_2.JPGIl existe un moyen radionique de fabriquer des médicaments homéopathiques à l'aide d'un appareil d'un certain Malcolm Rae.

Voir : http://www.radionics.co.uk/MGA_Magneto-Geometric(Rae)_Ins....

Cet appareil fonctionne avec des cartes graphiques. 

Il existe des appareils à 4 cartes mais je n'en connais pas vraiment l'utilité. On peut faire un "complexe" en utilisant successivement plusieurs cartes.

Voici l'url du site de vente de ces appareil : http://www.magnetogeometrics.co.uk/

L'appareil basique coûterait 176 £ soit environ 200 € mais je n'ai pas d'infos sur les différentes possibilités. Ce qui coûte cher ce sont les cartes mais je peux en obtenir par photocopie. J'envisage du reste de les scanner.

Ce type d'appareil a été utilisé par le Préparatoire des Archers du temps de Claude Devrières ce qui explique les délais très courts qui étaient proposés pour les Korsakov. Il suffit en effet de mettre un tube de granules ou un flacon d'un mélange d'eau et d'alcool dans le logement d'enfiler la carte et de régler la dynamisation.

Cet appareil est vendu très cher actuellement. Je n'entends pas me prononcer sur la radionique que certains assimilent à une forme de magie. C'est un trop vaste sujet et je manque de temps et de moyens pour l'expérimenter. 

J'ai eu un témoignage d'un médecin au sujet de cette technique : J'avais trouvé la solution avec un appareil fabriqué par un Anglais du nom de Malcom Rae j'ai eu connaissance de cet appareil qui fonctionne avec des ondes de formes en 1972 ; j'allais à l'époque au cabinet du dr Foubister, pédiatre homéopathe  et j'avais entendu parler de cet appareil  à la faculté homéopathique et j'avais voulu lui demander son avis, il m'entraîna alors dans son arrière boutique et me montrant l'appareil me dit : le voila  je l'ai depuis 3 ans et  ça marche mieux  que les remèdes des pharmaciens et immédiatement me fabriqua quelques comprimés de Carcinosinum en XMK avec la fiche magnétique voulue. Sûr des qualités de l'appareil je l'ai acheté dans les jours qui suivaient.et puis peut être un mois plus tard il m'invita avec Malcom Rae à dîner chez lui  c'est ainsi que j'ai connu Malcom Rae. Je sais que ses héritiers continuaient à vendre les appareils et les fiches, c'était super juteux, mais les prix ont, bien bien changés ! ! ! C'est assez extraordinaire on peut faire le remède que l'on veut à la dilution que l'on veut ; je n'ai pas leur adresse mais sur internet on doit pouvoir trouver cela.

Quelques explications de principe se trouvent ici : http://www.cleanergy.it/fre/energie-sottili-e-salute.php. Je pourrais avoir les copie des cartes mais il faudrait trouver l'appareil.