Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/12/2014

Arnaque médicale : 200 € de dépassement pour une coloscopie, qui dit mieux ?

Coloscopie2-web.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Une coloscopie cela se pratique en ambulatoire. On n'hospitalise pas un patient pour cet examen de routine. J'ai sur ce sujet un histoire scandaleuse à vous raconter qui illustre parfaitement la teneur du genre d'arnaque se pratiquant dans la région niçoise en particulier.

Première faute : l'ami auquel je pense avait eu assez récemment une coloscopie suite à des problèmes de diverticules avec risque de nécrose. La répétition de l'examen ne m'a pas semblé nécessaire mais passons, là n'est pas l'essentiel.

La scène se passe dans une célèbre clinique de l'au delà du Var. Un gastro-entérologue lui est vanté comme un bon spécialiste mais avec un côté "tête de con". Déjà, je me serais méfié et j'aurais fui...

La "tête de con" préconise une hospitalisation sur deux jours. Or ce n'est pas nécessaire, déjà 85 € de supplément pour une nuit. Une paille ! Mais bon l'intéressé voulait une chambre individuelle. La secrétaire s'embrouille mais lui fait signer un dépassement d'honoraires pour "exigences particulières". Non précisées, faut-il le souligner...

L'examen réalisé, rien de nouveau sous le soleil, à noter que le spécialiste n'avait pas voulu prendre connaissance des examens antérieurs... Donc un examen pour rien avec le surcoût de la chambre individuelle que le patent paie avant de partir. Rentré chez lui, il reçoit une réclamation du gastro qui lui réclame les 200 €.

Première question : pourquoi le secrétariat n'a t-il pas exigé un chèque de ces 200 € à l'ordre du médecin. Réponse: la revendication est foireuse. La patient demande des explications et finit par apprendre que ce gastro-entérologue réserve en permanence 5 chambres dans l'établissement pour ses clients. Le dépassement ne correspond à rien de médical. En d'autres termes : pour les occuper il doit hospitaliser même quand ce n'est pas nécessaire et pour n'avoir pas a payer de sa poche en cas de non occupation, il prélève systématiquement 200 € de dépassement pour "réservation". 

Vous n'avez jamais vu ça ? Soit mais ici tout est possible ! C'est en prenant des nouvelles de ce copain que j'ai su l'histoire. Je lui ai dit de faire le mort en lui précisant qu'un contentieux ou un huissier ne peut, en l'absence de jugement, le contraindre à payer. Il est clair que ce médecin n'allait pas assigner car il risquait non seulement une censure du juge mais une procédure disciplinaire voire pénale car les médecins n'ont pas à faire de commerce d'hôtellerie. J'ai le dossier composé d'une bonne dizaine de pièces, je n'ai même pas eu le temps de les consulter que le patient a payé. Je lui ai demandé de rassembler tout ça dans un pdf car devinant que mon aide allait demeurer vaine, et n'ayant pas le temps de m'occuper de l'affaire sur le champ j'ai attendu.

Par peur don ne sait quoi, la victime s'est exécutée. Tant pis pour elle, je ne vais pas la plaindre, je pourrais publier les pièces en occultant le nom du patient et éventuellement l'établissement mais tout le monde me croira sur parole. Je ne vais donc pas courir de risque mais j'entends citer l'affaire en exemple pour montrer jusqu'à quel degré d'abus on peut en arriver dans le secteur sur cette maudite Côte d'Usure.

C'est œuvrer pour le bien public que d'en pourrir la réputation. C'est déjà chose bien engagée, il suffit pour le caractère mafieux, de se référer aux deux livres de notre ancien procureur l'ineffable Eric de Montgolfier est à présent coule des jours que je suppose heureux dans une retraite bien méritée. Il a vu ce qu'il en coûte de vouloir s'attaquer à la mafia niçoise. Le côté piquant de l'histoire c'est que quand il a voulu quitter le nid de vipères local, suprême affront on a barré la route pendant un moment à toute possibilité de fuite. Je me souviens qu'il a postulé pour un poste européen mais a été recalé. Il avait contre lui une bonne part de la magistrature. Son prédécesseur était resté trop longtemps en place et avait toujours fait en sorte d’étouffer tous les scandales qui auraient pu rejaillir sur la ville.

Il aura fallu l'affaire des "magistrats pédophiles" de Nice pour déterminer le ministère parisien a le muter. Une erreur de stratégie regrettable car elle a, dans l'esprit du public, renforcer des soupçons qui n'avaient pas lieu d'être. Cette affaire a été montée depuis la Suisse par un avocat aujourd'hui décédé qui avait un compte à régler avec l'ancien procureur. Un avocat corse assez hâbleur s'est emparé de l'histoire. A l'époque j'étais dans une certaine faculté, je déjeunais dans une cantine avec un scientifique appartenant à un tiers ordre franciscain qui, sans le savoir, m'avait fourni quelques clefs pour la compréhension des arrières plans de cette méchante histoire. J'étais en relation avec Massimo Introvigne (et un conseiller occulte de Poutine dont on ne parlait pas encore) et mon correspondant italien m'avait fourni un éclairage au sujet de l'influence nord américain en jeu dans l'affaire. J'ai pris ma plus belle plume pour avertir de Montgolfier du caractère "taxilien" du fond de cette affaire. Je ne sais pas ce qu'il a fait de la documentation jointe mais toujours est-il qu'il n'a pas raté le Juge Renard, un franc maçon. Il a au moins eu cette satisfaction mais on la lui a fait payer très cher. Cela dit, je ne plaindrai pas ce personnage médiatique. Tout ceux qui l'on connu l'ont trouvé "glaçant" ! L'expression raide comme la justice lui seyait parfaitement... Et quand je lis la pathogénésie de Nitric Acid sous la plume du Dr Grandgeorges, je pense toujours à celui qui doit son blason à la dynastie des d'Hozier comme c'est le cas pour votre serviteur. Si par hasard il venait a me lire, peut-être pourrait-il remédier à des troubles fonctionnels congestifs que l'on devine rien qu'en scrutant son visage à l'aide de quelques granules... 

J'ouvre une parenthèse pour dire qu'on a fait circuler des rumeurs parfaitement ridicules à son sujet : on raconte en effet qu'on l'aurait réduit au silence en le faisant chanter à propos de tendances "homos". Il est vrai que j'ai connu quelqu'un qui habitait rue Saint François de Paule qui avait un copain qui prétendait l'avoir vu dans un bar boîte de la rue Emmanuel Phillibert. Un vague sosie c'est possible mais je vois mal ce personnage, connu dans tout Nice, comme le loup blanc aller se compromettre dans un lieu mal famé. Quand je demande à tel autre ami d'où il tient sa théorie à ce sujet il est incapable de me répondre.

C'est pour dire en passant à quel point les gens peuvent en arriver à monter des histoires à dormir debout. Si la victime de l'imagination par trop débordante des Niçois vient à me lire, j'espère qu'elle en rira comme je le fais moi même. J'en ai vu et entendu des vertes et des pas mûres mais ici en fait de délires c'est le top !

Si vous aviez l'intention de déménager fuyez : la région constitue un microscome psychique assez particulier et à nul autre pareil. Cela s'explique assez facilement par le fait que la ville est comme restée figée au XIXème siècle avec d'un côté des vieilles familles bourgeoises souvent ennemies mais soudées dès qu'il s'agit de défendre les intérêts de classe, ce qui suffit à expliquer les projections à base de "messes noires pédophiles" dont les médias nous ont gavé voici plusieurs décennies. Même topo dans une ville assez "puante" où il a existé une vrai affaire de "pédophilie" qui a été désamorcée à temps et qui a constitué le fond d'un établissement scolaire assez particulier. Je ne donnerai qu'un détail, à savoir que c'est une ami et une de mes anciennes "profs" qui a découvert le cadavre d'un des derniers directeurs qui ne s'était pas suicidé mais avait été purement et simplement défenestré par un amant. J'ai pu enquêter discrètement sur place à l'occasion de l'enregistrement d'un opéra Mozart pour enfants basé sur un thème mythologique.

Tout cela est pour montrer à quel point je vis dans un milieu, à tous égards, des côtés passablement nauséabonds. Excellente expérience pour qui veut être initié à l'envers des décors du mon actuel mais il faut une santé d'acier pour résister et demeurer intact.

Quand au supplément de 200 € pour une coloscopie, j'appelle cela se faire enculer en beauté ! Faut aimer ! Que ce soit au propre ou au figuré, je déteste ça. je suis ringard, je le sais mais on ne se refait pas !

Les commentaires sont fermés.