Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

On va encore dire que je m'acharne sur Michel Dogna mais je ne peux pas m'intéresser à un sujet sans tomber tôt ou tard sur les rumeurs qu'il diffuse. Paradoxalement, je le crois de bonne foi mais l'analyse de ses dires prouve surtout et d'abord qu'il est très mal informé. Et il est mal informé parce qu'il est incompétent en droit. Et j'ajoute que le fait d'avoir reçu une formation de juriste comme c'est mon cas n'est pas une garantie absolue quand il s'agit de parler d'une réglementation touffue au sein de laquelle les spécialistes présumés arrivent à se perdre ! Mais il y a tout de même des limites à la désinformation...

Quoiqu'il en soit je présente à ce collègues mes meilleurs voeux ainsi qu'à tous mes lecteurs. Voeux de santé d'abord puisque c'est l'objet de ce blog. Et le reste par dessus...

Je sais qu'il a demandé à son éditeur qui est en bon terme avec le mien de me "modérer". Ce qui n'est pas nécessaire car on peut aisément constater que mes jugements sont souvent très nuancés et en tous les cas ils n'ont rien de commun avec ce qui se répète à outrance partout. Ne serait-ce que parce que je bénéficie d'une "polyvalence" assez rare de nos jours...

Bien des idiots utiles (à commenter par des rubriques féminines, gage de qualité comme chacun sait...) colportent un texte de Michel Dogna à propos de l'homéopathie. Texte diré de ses "dossier noirs" dont voici un exemplaire parmi beaucoup d'autres :

http://forum.aufeminin.com/forum/sante25/__f435_sante25--...

Je suis en mesure d'affirmer que ce texte n'est qu'un mélange de contre-vérité ou plutôt de demi-vérité mais comme la vérité ne se partage pas ce qu'il contient est entièrement faux.

Il incrimine sans le nommer le laboratoire Boiron coupables d'acheter des plantes à vil prix en Turquie. Je n'ai pas d'action dans cette firme mais il n'empêche que c'est archi faux. D'abord Boiron ne se procure que 10% des plantes qu'il utilise à l'étranger car elles ne poussent pas sous nos latitudes. Ensuite ce laboratoire est équipé pour un contrôle qualité et quand il doit avoir recours à des moyens plus sophistiqués il a recours à des labos universitaires.

Donc, à supposer que les remèdes de Boiron ne fournissent pas les services qu'on attend d'eux ça ne peut pas venir de la qualité des souches.

Concernant les souches animales (dont l'organothérapie et les nosodes) il a tout mélangé et si la pharmacopée européenne propose des moyens de stérilisation par la chimie et par la chaleur, la France a trouvé le moyen d'y échapper. De concert avec l'Institut Pasteur de Lille, il a été démontré que des souches volontairement contaminées pars des bactéries ou des virus cessaient d'être contaminantes à partir d'une déconcentration égale à 4 CH ou 8 DH. Boiron et la Weleda ont donc choisir de ne délivrer de dynamisation qu'à partir de la 8 DH de sorte que nos organothérapiques et nos nosodes ne sont pas "cuits" comme il le prétend !

La Belgique et la Suisse étaient censé résister, or c'est faux, au moins en ce qui concerne Schmid-Nagel qui après 1999 a été contraint par la réglementation européenne de cuire ses souches et de refaire tous ses nosodes. Je le sais pas un copain qui a voulu commander à ce moment là. Et j'ai eu ces jours-ci la confirmation, par la responsable qualité de cette "cuisson" préallable. Enfin façon de parler !

Elle m'a semblé très étonnée d'apprendre que la France avait bénéficié d'une alternative après la suspension décrétée en 1999 par Kouchner. Mais elle n'a pas voulu m'en dire plus me renvoyant à sa directrice qui devait m'appeler. Elle ne l'a pas fait ! Peut-être qu'elle a jugé le sujet trop "sensible". Je l'ignore mais je tententrai de joindre Mme Massote pour avoir le coeur net de cette histoire.

En attendant Dogna, que certains qualifient de "marchand de soupe" en Suisse notamment, a tout faux.  Il n'est pas le seul l'APMA (l'association des patients de la médecine antroposophique) présente les chose d'une manière qui sans être tendancieuse n'est pas parfaitement exacte quand au déroulement de certains faits. D'autre part, la réglementation est tellement compliquée qu'il est bien difficile d'exposer les choses clairement. J'ai rédigé un texte précis, il fait 17 pages mais je ne peux pas le publier sur un blog car je constate de plus en plus que les gens lisent en diagonale et certaines choses pourtant clairement expliquées sur le site ou par mail leurs demeurent comme "invisibles". 

Pour conclure sur la question du "sabotage" de l'homéopathie française, je n'entends pas contester à priori l'existence d'un problème puisque Fréjus j'ai vu et entendu des médecins se plaindre que les remèdes français ne donneraient pas les résultats escomptés seulement si c'est le ca ça ne peut pas être pour les raisons invoquées par Dogna. Enfin, il me faut ajouter que puisque cela fait plusieurs années que je n'y ait plus guère recours de sorte qu'en l'absence de patients, je ne suis pas en mesure de confirmer ou d'infirmer quoique ce soit en dehors de certaines erreurs de faits ou d'interprétation qui sont vérifiables.

Mise à jour du 29 avril 2013 : La conclusion a été réécrite.

Je vous conseille, si vous ne l'avez pas déjà fait, de vous procurer un texte de Marie Grosman et André Picot intitulé Le mercure des amalgames dentaires, l'un des principaux facteurs étiologiques de la maladie d'Alzheimer?

Voir http://atctoxicologie.free.fr/archi/bibli/MercureDentaire...

Un texte très technique mais qui nécessite d'être lu avec une attention extrême. Alors dites moi quelle est cette chose qui brille par son ABSENCE ?

Vous avez deviné, c'est l'aluminium ? Il n'est cité qu'une seule fois ! Et mon bon daïmon me sussure à l'oreille : et si on avait astucieusement criminalisé l'alu pour préserver le commerce juteux des amalgames dentaires. 17 tonnes par an en France ces dernières années, sans parler des maladies que cela occasionne, un méga rente pour Big Pharma.

L'aluminium joue peut-être un rôle dans l'Alzheimer mais il est à craindre qu'on l'ait intentionnellement exagéré. Une enquête sur l'origine, les circonstances et la manière dont cette thèse s'est développée pourrait s'avérer intéressante. Alors je googelise "Ahzhzimer + aluminium" et je trouve ceci :

Les médias seraient à l'origine de l'alerte ; ce sont eux qui auraient incité les ménagères à éliminer l'aluminium de la cuisson et de la conservation des aliments. Un conseil d'autant plus difficile à suivre que l'aluminium, abondant dans les sols, les argiles, les minéraux et les roches, a migré dans l'air, l'eau, enfin et surtout dans presque tous les aliments.

Au début des années 1990, personne ne parlait plus de l'aluminium. Fin du premier acte. Autant savoir inaugure l'année avec un reportage intitulé « Aluminium folie1 ». Tous les éléments semblent réunis pour réanimer l'alerte : primo , une controverse scientifique autour d'un risque l'aluminium provoque-t-il des lésions cérébrales ?, secundo , de nombreuses victimes potentielles, tertio, un responsable : l'industrie de l'aluminium.

Deux scientifiques en blouse blanche nous racontent - rats, microscopes et ordinateurs à l'appui - comment l'aluminium pénètre dans le cerveau et comment on en meurt. Face à eux, le représentant de l'Association européenne des industriels de l'aluminium propose une autre version : « La majorité des chercheurs ne trouve aucun lien causal entre l'absorption d'aluminium et l'apparition de lésions cérébrales ». Moins préparé et donc moins persuasif, l'homme ignore sans doute qu'il s'est fait prendre au piège.

Je passe quelques alinéas très détaillés et on arrive à ceci :

Il y a de toute évidence encore aujourd'hui une controverse scientifique sur le rôle de l'aluminium dans les démences séniles et la maladie d'Alzheimer. Mais la balle semble avoir changé de camp. On assiste en effet à une sorte de revirement après une quinzaine d'années - la période 1975-1990 - où l'aluminium fut plus systématiquement montré du doigt. Symbole de ce retour à la prudence : l'article de Martyn et ses collaborateurs publié en 1997 qui conclut sur des résultats négatifs alors que cette même équipe avait en 1989 publié un article dans le Lancet associant l'aluminium de l'eau de boisson à la maladie d'Alzheimer. En réalité, quel que soit le résultat obtenu, la circonspection est de mise dans les conclusions des articles, comme si cette science, l'épidémiologie, nécessitait d'autres outils, d'autres protocoles de mesure. 

Source : http://www.larecherche.fr/actualite/aussi/aluminium-malad...

Notez car c'est quand même extraordinaire : l'article arrive en tête de la recherche. N'est-ce pas étrange?

Bref, les scientifiques sont en train de revoir leur copie. Alors je me demande ceci : et si le Diable avait lancé le monde sur une fausse piste de manière à faire en sorte que le mercure continue de faire des dégâts et il n'y a pas de doute que c'est une belle saloperie. Cependant un enfant peut absorber 200 g. de mercure liquide sans en crever. J'ai lu cela sous la plume d'un toxicologue patenté, il me semble que c'est dans le document proposé. Ce sont les vapeurs qui sont nocives et totalement invisible par dessus le marché.

Conclusion : je ne dis pas que l'aluminium est innocent, qu'il faut en bouffer mais il y a bien une controverse et ce qui me surprend c'est que l'Afsapps envisage des mesures alors qu'elle reste de marbre ou presque au sujet des amalgames. Je me dis que l'on pourrait bien avoir saisir une occasion de détourner l'attention de la responsabilité du mercure. Comment ont fait les industriels du tabac pour faire oublier le caractère cancérigènes des cigarettes et des cigares ?

Ils sont allé voir un consultnat en communication qui leur a dit ceci : mais c'est très simple vous payez des scientifiques pour qu'il fasse des travaux et démontrent toutes sortes de pollutions phytosanitaires et autres et comme ça ça va détourner l'attention des fumeurs et relativiser les méfaits du tabac. Comme les gens y sont accrocs, ils seront ravis de savoir que quoiqu'ils fassent ils seront polluées et que de toutes façons il faut bien crever un jour. Alors en attendant autant ne pas se priver... 

Je n'ai pas été surpris d'apprendre que le tueur avait un amant de 73 ans, un vieux beau lifté, les cheveux teints avec lequel il s'entretenait dans la salle de sport qu'il fréquentait. Sauf quand il y avait du monde... Parce que qu'évidemment, une amitié aussi improbable entre un type à la fois faux timide et se voulant hyper viril constitue une "fausse note"...

Voir : http://www.brain-magazine.fr/article/page-president/31453...

J'ai depuis longtemps résumé le propos contenu dans -  cet article qui parle de résoudre le problème à coup de contrat à durée indéterminée d'une façon - plus "générique". J'ai écrit à maintes reprises que le seul moyen de rendre inopérant le fanatisme religieux en général (notamment l'intégrisme catholique) et islamique en particulier c'est de rendre les bienfaits de la société de consommation accessible à tous. A savoir que chacun puisse profiter un minimum de l'abondance qui règne. Bien sûr cette abondance, il faudrait pouvoir en limiter les nuisances (gaspillage de matières premières et la pollution qui s'ensuit) et c'est tout à fait possible.

A noter en passant l'interprétation que fait François Asselineau du Brexit avec une déclaration historique du Premier ministre anglais. Très intéressant  et inattendu !

https://www.upr.fr/actualite/europe/lupr-salue-caractere-...

Concernant les conquêtes masculines du tueur, ça n'a rien de surprenant, pas plus que sa liaison avec un vieux de 73 ans. Aux yeux d'un gay européen ce couple improbable c'est impensable, c'est même une pure incongruité. Dans cette "profession" on commence à être vieux à 35 ans... Cependant ce curieux phénomène aux yeux de béotiens s'explique: en terre maghrébine les personnes âges sont très respectées. Un ancien camarade de Conservatoire m'a raconté des scènes parlantes à cet égard concernant l'attitude des beurs, scènes qui se sont déroulées dans un établissement de bains proche du Cours Saleya, j'ignore s'il existe encore mais sa particularité était que la clientèle jeune y était plutôt assez minoritaire au contraire d'autres établissements plus côtés où on la favorisait par des tarifs très bas !

L'interdiction de l'homosexualité dans la tradition musulmane est la plus gigantesque hypocrisie dans le domaine. Je suis tenté de résumer les faits en disant qu'en Afrique du Nord, peut importe le sexe du trou à boucher. Le problème du machisme est encore plus sensible chez les immigrés qu'ailleurs.

Sauter un mec ne leur pose aucun problème mais l'inverse n'est pas pensable alors que les gays européens sont devenus tous pratiquement "auto-reverse" et ils l'assument publiquement. La différence réside dans le fait que chez nous autrefois des garçons acceptaient de se soumettre à condition que ça ne se sache pas. Très franchement, je trouve cette époque plus sympa que celle actuelle de "petites putes" courant après le plus offrant, je ne parle pas d'argent, ni même de longueur de zizi, mais simplement le plus charismatique avec éventuellement l'aisance pour bien recevoir et procurer un sentiment de sécurité à ceux qui sont ne recherche de père de substitution...

Chez les "culturés musulmans", sans même parler de jouer un rôle passif, il se trouve qu'ils n'ont que trop tendance, sur le plan psychologique et du comportement général à vouloir toujours jouer les "macs" et comme le sentiment de supériorité de leur tradition leur procure un mépris latent, on devine que rien n'est jamais simple. Bref, à de rarissimes exceptions près on est contraint de demeurer sur la défensive quand bien même il n'y aurait pas de sexe dans la relation amicale. Pour ma part, j'ai été bien placé pour observer la psychologie de ces jeunes mais je n'ai jamais pris la moindre espèce de risque. Quelque soit le domaine considéré, affaire, amours, je ne noue de relations qu'avec des gens à qui je peux faire pleinement confiance et j'incite systématiquement les autres à la fuite !

Le problème en ce qui concerne l'homosexualité, c'est cette saloperie de milieu LGBT car il y a derrière des bailleurs de fonds qui ont investi dans des commerce dédiés de toutes sorte. Le "mariage pour tous" n'est pas une réussite, on aurait pu se borner ) un PACS Bis en plus avec des droits identiques au mariage. A présent, avec le recul que j'ai sur le sujet recul remontant un peu avant Mai 68 avec la "génération Arcadie", force est de constater que cette époque de relative contention était préférable à tout ce qui découle de la visibilité actuelle, car l'influence des modes et des look lancés par les couturiers gays fait que ceux qui n'ont pas les moyens ou le gabarit ou l'âge pour se conformer à ces codes deviennent littéralement "invisibles". Et j'en passe cependant qu'importe ce gâchis ne me concerne plus! 

Pour ce qui concerne l'accès à la société de consommation, il est à noter que puisque l'on assiste à une confiscation progressive de tous les progrès sociaux hérités de Trente glorieuses, que même du côté des français dits de souche, il y a de plus en plus de pauvres, à moins d'un sursaut rapide et énergique et d'un véritable renversement de la vapeur, le minimum d'assimilation susceptible d'éteindre la haine anti-française n'est pas prête d'arriver. A Nice des femmes voilées ont été prises à partie sur la promenade mais je ne crois pas à la possibilité d'une véritable guerre civile car la population riche est bien trop dominante dans le secteur.

Pour en finir avec la personnalité du tueur, elle comportait sans doute une bonne part de schizophrénie. Et il faut toujours en revenir au plus important, savoir comment et en combien de temps il s'est radicalisé, on s'en fout. Je persiste à dire qu'il n'était pas nécessaire d'avoir des centaines de policier en plus, je répète qu'il aurait suffi de trois barrages avec fusil mitrailleur et herses déployées et je note que l'ancien Maire est allé dans ce sens, sauf qu'il n'est pas sûr que s'il avait été en place il aurait exigé le nécessaire.

Enfin un attentat chasse l'autre, voir ce qui s'est passé en Allemagne et dans quelques jours on aura presque oublié et ça continuera comme avant. J'ai appris des choses que j'ignorais au sujet du Bataclan, il y a eu probablement des éviscérations et la chose a été étouffée. Un bataillon de Sentinelle n'est pas intervenu, dont renforcer ce dispositif ne sert à rien puisque c'était de la pure figuration. Quand à la vacance du pouvoir j'ai appris ces jours ci bien des choses que j'ignorais comme le fait qu'on a bombardé la femme d'un certain Aquino à la tête de la grande bibliothèque pour empêcher la parution d'un livre incendiaire en regard duquel les mémoires de l'ex première dame seraient de l'ordre de la plaisanterie.

C'est avec légèreté que j'ai suggéré de s'intéresser aux vidéos de Michel Onfray. En crausant la question je me suis aperçu qu'il a probablement pété un cable. Le terrorisme islamique remonte bien avant les interventions en Irak, en Lybie et en Syrie...

J'ai essayé, à maintes reprises, de mettre en garde mes lecteurs contre certains délires furieux à propos de "pédophilie" mais semble t-il sans beaucoup d'effets. Les affaires de pédophilie existent, en famille, au sein de l'Eglise quant aux histoires de "réseaux" à partir du moment où il commence à être question de pratique "pédosataniques" (viols d'enfants en réunion + sacrifices) on entre de plein pied dans le DELIRE !

De l'art de "cracher dans la soupe"

La femme que vous voyez ci-dessus s'appelle Marion Sigaut dénonce, elle dénonce la "révolution sexuelle" que fut mai 68 et se fait aduler des cercles "cathos réacs" et franchement "intégristes" en militant pour un retour à la contention d'avant 68. Il faut tout de même savoir qu'à 18 ans elle s'échappait de sa famille pour balancer des cocktails Molotov sur le Palais de Justice de Paris. Elle a conservé dans un tiroir de commode des grenades asphyxiantes dont elle a menacé sa sœur qui voulait lui faire signer des papiers notariés. Elle avoue avoir aimé "baiser" (sic) d'où un avortement suivi d'une fausse couche. Laquelle est résulté des œuvres d'un type qu'elle détestait physiquement, qui la traitait, à son grand dam, de "frigide" mais qu'elle laissait lui "monter dessus" (sic) au moindre câlin. Son père, Jean Sigaut, fort connu dans un certain milieu d'affaires, l'a traité de tous les noms : grue, connasse, salope et j'en passe. A présent qu'elle est ménopausée, elle est soutenue par les intégristes et répand des délires carabinés et des mensonges. A noter également que ses copains trotskistes ont promus une pédophilie révolutionnaire de sabotage.

Ridiculisée par un historien de métier

Un historien, Olivier Marchal, qui avait consacré à ses "romans historiques" 86 billets vient de l'étriller de la tête aux pieds. Il faut savoir qu'elle a accusé les Templiers qui, jamais ne furent en contact avec des enfants d'avoir constitué un réseau "pédo satanique". Je vous recommande de commencer par la recension de l'article de cet historien qui en cite les principaux passages et les commente.

Biographie commentée de Marion Sigaut

Cette femme est à moitié "ravagée", deux des liens ci-dessous démontrent son état schizophrénique.

Mais le plus meurtrier se trouve ici :

Recensions de son autobiographie (Le petit Coco) 1

Recensions de son autobiographie (Le petit Coco) 2

Elle annonce à la fin de son livre que son père, un certain Jean Sigaut, se serait suicidé par noyade après qu'elle eu trouvé le courage de résister à un personnage qu'elle dépeint comme un manipulateur. Il est à noter qu'il lui aura fallu 32 ans (et l'usure de quatre thérapeutes) pour se défaire des griffes de son géniteur qui l'avait traité de tous les noms, pute, grue, connasse, cocotte etc... 1950 + 32 cela fait 1982. La loi Veil datant de janvier 1975 que serait-elle devenue sans cette "révolution sexuelle" sur laquelle elle a le toupet de cracher ?

Mensonges portant sur une charte des "droits sexuels" avalisée par l'O.N.U.

Légalisation en cours de l'inceste et de la pédophilie : Marion Sigaut prise en flagrant délit de mensonge !

Elle soutient qu'un texte avalisé par l'ONU aurait programmé cette légalisation, quelques citation du texte prouvent exactement le contraire. Ce qu'elle dit est, heureusement, faux, archi faux mais personne ne bronche !

Etendue réelle des "réseaux" de "pédophilie"

Voir : Les jésuites et la sodomie, une épître dédiée à Marion Sigaut. Il y a dans ce texte une évocation cryptée d'un vrai réseau de "pédophilie" autour d'une école à vocation musicale sur lequel l'auteur de ce texte a eu des renseignements de première main par des gens qui y ont été employés. Voilà le genre de trafic qui a pu exister comme type de "réseau", on notera que c'était déjà pas mal. C'est une affaire qui n'a JAMAIS défrayé la chronique et il n'a surement pas donné tous les détails. 

Les "jeunesses hitlériennes" comme prototype du milieu LGBT

Pédophilie et délires : Judith Reisman et les "Jeunesses hitlériennes"

La Reisman est une complice américaine de la Sigaut. La Hithlerjungend aurait été constitué de jeunes homos qui auraient poussé leur patron a massacrer les juifs avant de déteindre sur les milieux LGBT. Résultat : 20 à 30 % des Américains seraient "pédés", ce qui serait une excellente chose pour l'écologie et le développement durable mais hélas c'est encore faux ! Elle a pas entendu parler des "étoiles roses" ni de la Nuit des longs couteaux. il y a l'origine de cette histoire de fou un petit fait historique qui a été mésinterprété.

Concernant les "pédotempliers" Marion Sigaut emportée par le soralisme. Les passages importants sont surlignés en jaune.

Les effets pervers et délétères de la hantise de la pédophilie

Obsession de la "pédophilie" et détresse des jeunes

Il s'agit ici d'une assez longue évocation des effets pervers délétères de la hantise de la "pédophilie" sur les jeunes qu'il s'agit de protéger.

Cette sélection devrait être suffisante pour vous édifier sur le cas de la pseudo historienne.

Malheureusement, celui qui veut s'informer au sujet des rares critiques existantes se trouve confronté au barrage constitué par les nombreux échos des internautes crédules qui célèbrent cette femme sans discernement. cette malfaisance ne commencera à prendre fin que lorsque qu'un internaute daignera compléter la notice Wikipédia de la dame. Sauf qu'elle doit avoir là des "fans" susceptible d'y monter la garde.

Critique de la partie historique de des romans de Marion Sigaut

https://oliviermarchal.blogspot.fr/search/label/Marion%20...

Lorsque vous entendrez quelqu'un délirer à propos de "pédo satanisme" faites lui lire ce billet. Le bon sens et le sens des proportions a complètement déserté l'humanité dans ce domaine en particulier. De par la multiplicité et l'épaisseur des pages de délires sur le sujet, toutes les critiques raisonnables deviennent invisibles. Il s'agit vraiment d'une pathologie mentale tenace. Qu'il soit clair que le "pédo satanisme" est un fantasme de "sans dents" qui témoigne d'une bonne dose de désirs refoulés.

Mise à jour de 17:55 : Le conseil d'Etat aurait tiqué au sujet des centres commerciaux et incité à rabaisser le montant de l'amende pour les patrons qui négligerait d'imposer le pass sanitaire. Mais le Conseil d'Etat abonde systématiquement dans le sens du gouvernement. Et ce sera au conseil constitutionnel de décider. Mais il ne peut être saisi que par les parlementaires sous certaines conditions et par des particuliers seulement à l'occasion d'une question préalable de constitutionnalité.

====================

L'une des images d’Épinal portant sur l'apparition de 1858, seulement voilà la littérature des prêtres de l'époque qui se sont opposés à la canonisation de cette apparition trop excessivement "tellurique" témoigne d'un restant de discernement. Encore faut-il se donner la pleine d'étudier le dossier historique qui est assez volumineux. Enfin le phénomène n'est que la résurgence de quelque chose de fort ancien. je ne commenterai pas la perturbation causée par le pauvre type qui a traité "Choupinet" d'athée primaire et s'est fait embarquer séance tenante, au moins ne risque t-il pas de procès pour une gifle sonnante et trébuchante de la précampagne...

"Choupinet" lors d'une fausse extase s'essayant à jouer Tartuffe, il n'a vraiment pas le physique pour, çà risque de lui jouer des tours... Le jeune dévot que l'on voit à gauche juste derrière le vil comédien, par son look suinte l'hérésie charismatique et l'odeur sirupeuse qui s'en dégage sort de la photo ! Ceux là je les repère à un signe qui ne me trompe jamais : la main me demande de les claquer dès qu'ils ouvrent la bouche...

Une des momeries assez lourdingues dont les catholiques possèdent, sans nul doute, le secret...

Pour le commentaire détaillé de ces deux dernières images, voir la fin du post.

On est prié, comme à l'accoutumée, de s'abstenir de toute publicité en faveur de ce blog. Néanmoins il n'est pas interdit, il est même conseillé de reprendre et de diffuser certaines arguments en les reprenant avec votre propre style. L'important ce sont les idées, pas les personnes. Merci d'avance !

=============================

"Choupinet" c'est le surnom qu'à donné un des principaux acteurs de Riposte laïque à notre président dans une vidéo où il ironise à propos du crochet qu'il aurait fait à Lourdes pour, dit-il, plaider la cause de son foutu "pass sanitaire" ainsi que la cause du "Yéti" qu'il a nommé ministre de la Justice...

En passant, j'entends souligner une fois de plus que je ne partage pas l'obsession de Riposte laïque envers l'Islam, d'abord parce que j'ai longuement étudié cette religion et que je trouve l'histoire de ses origines fort passionnante et que les imams salafistes qui prétendent incarner un "retour aux sources" sont d'abord des débiles, certes dangereux, mais qui ignorent bien des choses de l'histoire de leur foi...

Il va de soi que si j'avais été recteur de ce centre de pèlerinage qu'est devenu Lourdes, j'en aurais profité pour causer un scandale à la Lionel Lucas. Voir post précédant...

Mais bon il se trouve que je suis tout de même, un peu "théologien" ou du moins "canoniste", terme plus exact car la théologie, quand on s'intéresse à la métaphysique, c'est forcément de la roupie de sansonnet ou du pipi de chat...

Notez au passage que, quand en tant que "métaphysicien" on prétend devoir subordonner l'ésotérisme à l'exotérisme maçonnique et/ou islamique, on en arrive à se tirer une balle dans le pied... et à enduire en erreur d'éventuels disciples. Le problème étant qu'à partir d'un certain niveau de réflexion, il faut être parfaitement conscient que les "formes" sont des déformations culturelles constituant autant d'obstacles. Je me contrefous autant de l'ésotérisme supposé que des exotérismes et ne m'intéresse que la sagesse pragmatique... Donc le développement demande pour commencer un certain nombre de repères plus beaucoup de logique. Par exemple la thèse d'un enfer éternel est une absurdité d'un point point de vue qui est celui de l'absolu, ça revient à postuler : ce qui est fini a nécessairement un commencement et une fin même si, subjectivement, la perpétuité est vécu forcément comme une éternité !Le thèse des enfers éternels est propre aux monothéismes...

Cela étant, les possibilités d'errances post mortem ne sauraient être exclues et sont redoutables... Les "véhicules" les plus rapides du bouddhisme sont très éloquents à ce sujet...

Donc l'histoire de cette visite présidentielle m'interpelle pour différentes raisons, d'abord parce que Micron 1er semble marchez sur les traces d'un certain Pétain auquel je voue une exécration sans bornes vu l'empreinte qu'il a laissée et que l'on retrouve chez les pro vaccins quand ils veulent contraindre tout le monde à suivre leur exemple.

Parenthèse sur la "Dame blanche" de Lourdes

Vosu pouvez sauter ce passage mais vous y reviendrez fortement... Je dis "Dame blanche" car je me suis beaucoup intéressé aux prétendues apparitions de la Vierge Marie. Un livre que je vous recommande vivement m'a incité à crier Euréka j'ai trouvé ! quant à la véritable explication de ces phénomènes c'est La rumeur de Dieu, apparitions, miracles et prophéties sous la restauration paru chez Imago. Le titre résume tout : les phénomènes évoqués ont atteint un point d'incandescence lors d'une sorte de retour fugace sous l'Ancien Régime. On a dans ce livre une descriptions assez exhaustive vraiment bizarres que l'on peut qualifier d'objets volants non identifiés sauf qu'ils n'ont rien d'extra-terrestres à proprement parler.

Si l'on admet la "doctrine des 3 mondes" que j'ai déjà évoquée en passant, le monde spirituel (invisible et informel) et le monde dit grossier (visible et formel) encadrent une zone dite "monde intermédiaires" ou encore "psychique" au sens ancien qui relève de l'invisible et qui reste "formelle".

J'ai réuni une documentation considérable sur l'histoire de ces apparitions et j'ai déterminé trois catégories :

1. Les apparitions "classiques" (Neuvizy, une autre en Allemagne) caractérisés par des symboles caractéristiques (ex: présence d'un chêne dans une forêt).
2.  Les apparitions "dissonantes" caractérisées par un décor trivial, sous un pont d'autoroute (ou de chemin de fer) par exemple.
3. Les fabrications purement humaines (La Salette fallavaux, en clair le val du mensonge, simulée par une toquée royaliste dont les traces sont restées palpables...

Le cas de Lourdes est particulier en ce sens qu'il relève de la première catégorie sauf que son caractère franchement "tellurique" (apparition dans une grotte fréquentée à l'époque par des garçons qui y emmenaient les fille pour les trousser...) renvoi nettement à la possibilité d'un culte païen enfoui ou tout simplement de la résurgence de l'un des cas bien connus de "Dame blanche" mais dans un genre non maléfique et plutôt relativement neutre. On a du reste des traces de cette Dame blanche datant de l'occupation musulmane en provenance de l'actuelle Espagne.

Je ne puis entrer dans les développements que nécessiterait la question, très simple pour qui a pigé, mais complexe dans ses multiples modalités mais il suffira de souligner qu'il n'existe pas d'apparitions "mariales" en contexte orthodoxe. J'ajoute que la pratique consistant, dans une messe, à intercaler les odes ou des chants à Marie avant ou après l'envoi n'est pas canonique d'après un de mes amis qui a été évêque vagant et a été régularisé par le Patriarcat de Moscou. Cette déviation est à rapprocher du culte de l'ancienne grande déesse, j'ai du reste une étude dont je ne suarais plus vous dire l'auteur qui montre le parallélisme au plan des "attributs", notamment la lune sous ses pieds... Tout ceci s'apparente à la tendance, qui remonte à plusieurs siècles, de vouloir faire de Marie la mère de Jésus, une "co-rédemptrice"... Notez au passage que le Pr Fourtillan doit une partie de son complotisme et de ses ennuis à l'adhésion à un courant de "mystique" pire encore...

Pour clore cette parenthèse, force est de constater que la provocation auquel s'est livré notre Micron national a toutes les chances de lui porter la poisse, sauf que la raison m'incite d'abord à croire que si cela venait à se confirmer, ce serait surtout l'effet de gesticulation de la part d'un gouvernement d'abrutis plus ou moins sanguinaires et je pense au nombres des éclopés parmi les Gilets jaunes. Pour commencer, il faut souligner qu'on ne devrait jamais permettre que l'élection de gens qui aient le niveau d'une "capacité en droit" comme c'est le cas de votre serviteur.

Je vais donc procéder à une revue de la situation qui laisse à penser que la provocation que constitue l'obligation vaccinale déguisée comporte pas mal de chances de se retourner contre ses inventeurs.

De 20 000 à 114 000 manifestants : les Gilets jaunes c'est reparti en version "antivax" !

Ben oui nos dirigeants n'ont pas réfléchi au fait que la décision a été prise durant les vacances. Or les français qui en ont les moyens veulent retrouver la "vie d'avant" et comme beaucoup ont du loisir en ce moment, que le temps est clément, ils s'agrègent aux manifs plutôt tranquilles et bon enfant, pour l'instant. Mais si BFMTV a admis 114 000, cela veut dire 140 000 ! Et ce n'est probablement qu'un début : la rentrée risque donc d'être chaude, voir brûlante. En plus si on décide de réformer les retraites avant l'élection, ça risque d'engendrer un gros bordel.

Le phénomène a suscité la "rage du Dr Marty qui qualifie les résistants de "pourritures"...

La crise de rage hystérique du Dr Jérôme Marty

Ce samedi, quelque 114.000 personnes ont manifesté partout en France contre l'extension du pass sanitaire et l'obligation vaccinale des soignants contre le Covid. Alors que certains manifestants arboraient une étoile jaune et assimilaient la politique sanitaire au nazisme, le Dr Jérôme Marty, président de l'UFML, a vivement réagi en vidéo, lançant un appel aux organisateurs, qu'il va jusqu'à qualifier de "pourritures". 

 

Voir : https://www.egora.fr/actus-pro/societe/67501-vous-etes-de...

 

Voici un des "mandarins" qu'il faudrait pouvoir capturer et qui mériterait de se faire arracher la langue à l'aide d'une tenaille rougie sous l’œil de caméras avec report de la séance sur les réseaux sociaux !

Cette insulte en dit long sur les sentiments d'une prétendue élite médicale à l'adresse des particuliers qu'ils ont mission de soigner. Cette sorte d'ordure à deux pattes est hélas assez dominante parmi les hospitaliers. Comment peut-on leur faire confiance, si vous leur dites un mot de travail, ils risquent de vous assassiner discrètement en commettant intentionnellement une faute dans leur traitement.

 

Cette crise de rage montre bien qu'il existe un obstacle, à mon avis insurmontable, à la contrainte vu l'existence de l'article L1121-1 du code de santé ! Et pas que, voir l'article du Figaro évoqué plus loin.

Deux ou trois centres de vaccinations hors d'usage

Le vandalisme risque de se multiplier sans parler des possibilités d'incendier un chapiteau en un tournemain. On fait le tour avec un bidon d'essence, on craque une allumette et çà ne demande qu'à cramer. Sauf que pour Urugne, c'était des amateurs et donc  des branquignols... Faut être vraiment bête à manger du son pour n'avoir pas pensé à arroser le chapiteau sur tout la circonférence et non imbiber le sol. Enfin ces truc là doivent être ignifugés dans la masse... Enfin je suppose qu'on fera des progrès à la prochaine tentative...

Soyons raisonnables : ce genre d'incivilité, quand ça revêt un tel amateurismes, c'est franchement DEBILE et c'est CONTRE-PRODUCTIF et çà plus les menaces de mort envers des parlementaires ce sont des choses à ne jamais faire. Cela étant on ne va quand même ni pleurer, ni plaindre les députés du parti présidentiel si on essaie de leur foutre les chocottes. Il est temps qu'il se ressaisissent et refus de voter le projet en cours de présentation.

Maintenant si les flics et les gendarmes doivent monter la garde devant les centres de vaccination, les permanence des députés LREM ou leur domicile, ça fera du monde en moins pour contrôler les pass sanitaires dans les établissement soumis à cette contrainte...

Rétropédalage à propos des centres commerciaux de plus de 20 000 m2

Bruno Le Maire a du reculer en catastrophe, ça doit faire environ 200 centres touchés et non 8 comme je l'ai entendu sur la place de mon patelin mais franchement je m'en tape. Le plus gros centre à ma portée est un Auchan et il passe sous la toise. Et depuis le déclenchement de l'épidémie, il est évident que je n'y vais que très rarement et j'ai pas du m'y rendre 3 fois depuis le 1er janvier. En plus c'est très loin pour moi donc je suis tranquille, je n'aurais pas à commander sur le site Internet pour me faire livrer.

Comme "grand voyage", je n'envisage plus que celui final qui est censé ouvrir la porte sur l'autre monde... C'est là la seule véritable égalité pour nous autres citoyens bipédiques... Et il va de soi que je n'ai pas la moindre envie de fréquenter un hôpital pour quelque raison que ce soit.

L'imposition du vaccin, notamment aux soignants sous peine de licenciement est légalement impossible

L'article L 1121-1 du code de santé publique dispose qu'aucune substance en phase de recherche ne peut être imposée à une personne sans son consentement libre et éclairé !

C'est un obstacle infranchissable et la quesiton est sur toutes les lèvres des observateurs soucieux de régularité.

Voir https://www.lefigaro.fr/vox/societe/passe-sanitaire-l-obl...

Le consentement n'est jamais libre puisqu'on a eu recours à un biais ! Quant à l'absence d'éclairage je fais partie des gens qui sont là pour en proposer et je parlerai plus loin du témoignage du Dr Charles Hoffe, un médecin canadien. Témoignage capital sur le vaccin Moderna : sur 900 injection 10% d'effets secondaires neurologiques handicapants et 62% de hausse des D-dimères... Des trucs de ce genre qui vont nécessairement se multiplier çà risque de ne pas passer inaperçu...

Je ne vois pas comment le gouvernement pourrait décider de suspendre l'application de cet article sans admettre du même coup qu'on est en train de se servir de la majeure partie de la population planétaire comme d'une armée de cobayes...

Un employeur ne devrait pas pouvoir imposer le vaccin à ses employés

L'obstacle est constitué par le simple fait que toute intrusion dans le domaine de la santé d'un particulier est attentatoire à son intégrité morale.

Seuls les inspecteurs du travail peuvent déplarer un salarié inapte mais seulement en fonction de simples critères d'incapacité physique.

Donc on a là non pas deux freins mais deux interdits positifs qui constituent des obstacles infranchissables car pour les soignants la menace de licenciement en cas de non vaccination ne pourrait être valide que si le contrat de travail avait prévu cette possibilité. Mais même dans ces conditions, elle serait annulée du fait de l'article L 1121-1 de la loi Kouchner. Quel connard que ce type quand il parle à propos du refus des vaccinations comme constituant une "trahison" de leu

Post révisé le 21 février à 18 h 32

Le texte qui va suivre était inclus dans le post intitulé "Faut-il en finir avec le Pr Raoult ?" Je l'en ai détaché et l'ai remodelé car il constitue un sujet à part entière.

Voyez, pour commencer, la gueule de type : sans être expert en physiognomonie, le moins que l'on puisse dire est qu'il n'inspire pas la sympathie. C'est un individu borné, buté, incapable de souplesse persuadé d'avoir raison contre tout le monde.

Voyez sa fiche sur Psiram, je ne partage pas toutes les vues de ce site car il est hostile à l'homéopathie, voit de le l'ésotérisme un peu partout mais à condition de faire preuve de discernement il permet de cerner certains intervenants en médecine :

Stefan Lanka — Psiram

Sur la personne qui m'a signalé les thèses de ce biologiste teuton...

Il s'agit d'une ancienne camarade dont je n'avais pas eu de nouvelles depuis une vingtaine d'années.

Je ne comprends toujours pas pourquoi elle a voulu me brancher et surtout insister lourdement. Voir à ce propos un post qui traite d'un cas de "frigidité métaphysique" pour ce qui concerne l'histoire de la découverte du personnage.

Le dossier Stéphan Lanka

Cette femme qui a redécouvert mon blog et ne pouvait pas ne pas reconnaître mon style m'a donc communiqué tout un dossier au sujet de ce biologiste qui est devenu célèbre suite à un procès intenté par un certain David Bardens.

Présenter ce procès civil comme le "procès du virus de la rougeole" ou, plus exactement ce procès prétendant démontrer l'inexistence du virus concerné constitue un ABUS D'INTERPRETATION CARACTERISE. 

Je dois insister longuement sur le fait qu'il n'est au pouvoir d'aucun tribunal de quelque pays que ce soit de valider une norme quelconque en matière scientifique. Les données scientifiques progressent par voie de consensus entre pairs, et tout consensus est immédiatement révisable dès lors que des données nouvelles surviennent.

Or le procès en question est celui d'un CHALLENGE, un prix de 100 000 € a été mis en jeu, un certain David Bardens prétend avoir mérité la somme. Lanza ayant refusé de payer Bardens l'a assigné et a gagné en première instance. Selon Lanka il aurait perdu en appel. Je mets le conditionnel car les articles relatant le litige font état de ce que Lanka aurait perdu et que par conséquent Bardens aurait prouvé l'existence du virus de la rougeole.

Measles sceptic ordered to pay doctor €100,000 | Vaccines and immunisation | The Guardian

Que Lanka ait eu gain de cause ne appel et qu'un expert quelconque lui ait donné raison ne change rien au principe que j'ai énoncé.

La question dans le procès considéré n'était pas est-ce que le virus de la rougeole existe ou non mais celle de savoir si le plaignant avait bien emporté la mise ! Il est clair que Lanka, en parlant de "procès du virus de la rougeole" et donc en travestissant la vraie finalité du procès s'est comporté tel un imposteur caractérisé.

Bien évidemment, il est parfaitement clair que mon ancienne camarade est la dernière des créatures qui soit susceptible de comprendre ce que je suis en train d'expliquer. Je tiens pour certains et sans mensonge que les femmes, sont à priori, fort peu aptes à pratiquer le droit ainsi que beaucoup de candidats masculins car la tendance est à mélanger et donc à confondre le droit et la morale. En effet, dans la mentalité et l'ambiance actuelle une certaine forme de "sentimentalité" (avec comme conséquent l’obsession de l'égalitarisme) vient tout brouiller. Je ne peux pas entendre causer des avocats sans, au moins 9 fois sur 10, et sans considération du sexe de l'intervenant, HURLER et couper immédiatement le son tellement ils sont à côté de la plaque ! Cela dit avec certaines avocates, on atteint des sommets dans la déviance caractérisée ! Ce n'est pas mon ami Paul de Metairy, qui en a pratiquées plus que je n'ai eu à en user qui me contredira ! Certaines sont pires que tout ! Ainsi quand on leur mâche le boulot et qu'on se charge de la rédaction des conclusions non seulement elles ne font pas de rabais mais en plus elles sabordent carrément l'action en n'en faisant qu'à leur tête ! Elles sont à tuer mais notez encore que ce n'est pas spécifiquement masculin. La différence c'est que si un mec portant la robe requise n'est pas d'accord avec votre stratégie, il a en général la franchise de vous le dire sans vous faire un coup dans le dos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bref, diffuser les DIVAGATIONS de ce Dr Stephan Lanka en direction de béotiens patentés est tout simplement CRIMINEL !

A propos des tests PCR

Lanka met en cause les tests PCR, ce qui est justifié seulement en partie; Il dénonce également les cultures in vitro de virus sur des cellules sauf qu'il présente de manière frauduleuse et très grossièrement la technique dont il prétend parler.

Dans ces cultures in vitro, les cellules mourraient de toutes façon, soit du fait d'ajouts d'antibiotiques toxiques, soit par épuisement, ou par la toxicité des injections de prétendues solutions censées contenir des virus qui ne seraient que des produits de décomposition.

Les chinois auraient identifiés comme signifiant des "virus" des courtes séquences à partir desquelles on aurait "imaginé" un nouveau coronavirus. En conséquence, il nie les séquençages complets qui ont été effectués couramment, notamment à l'IHU.

Il conteste diverses thèse, telle la théorie cellulaire de la vie inventée en 1858. En particulier, la théorie de l'infection n'aurait pu s'établir que par la politique concrète et l'eugénisme apparu sous le troisième Reich. Ce serait aussi la faute de Rudolf Virchow si des connaissances sur les tissus ont été occultées surtout après 1933 année à partie de laquelle les scientifiques critiques auraient été éliminés.

Les bactéries conçues comme êtres vivants solitaires et autonomes seraient un artefact de laboratoire, une erreur d'interprétation. Il ne se réfère pas à Béchamp mais à Enderlein dont la thèse était apparentée. Les phages comme virus mangeurs de bactérie résulteraient également d'une illusion d'optique.

Lanka finit par mettre en cause Démocrite et Epicure suivis par les philosophe sdes "Lumières" en optant pour le vitalisme, je cite :

Le cauchemar des scientifiques matérialistes semble se réaliser: le fait que la matière apparemment inerte elle aussi est vivante, vitale. Le vitalisme, selon lequel il existe une force vitale intrinsèque à toute chose, fut combattu par les philosophes grecs post socratiques Démocrite et Épicure et les Lumières se réclamant d‘eux de manière explicite et légitime. Pour la raison claire de fustiger l‘abus des croyances en tous temps, et pour éviter qu‘il se renouvelle. Très bien. Ce faisant, les penseurs des Lumières ont négligé que, attendu qu‘ils masquent et dénient la conscience, l‘esprit, et leurs plans effectifs d‘action comme non-mesurables, ils deviennent eux-mêmes les destructeurs involontaires de la vie et l‘ennemi juré des humains. Ils ont repris telle quelle et inclus dans leur vision du monde matérialiste l‘interprétation en „bien-mal“ développée au cours de l‘histoire par les philosophes, les enseignants en science politique et les religions.

Je n'ai rien contre le "vitalisme", il est à la base de l'homéopathie mais il faut bien admettre que c'est un concept assez vague et cela ne nous dit pas en quoi le fait de tout faire reposer sur les "tissus" au détriment des "cellules" expliquent ces infections nouvelles que l'on attribue à des virus. Je rappelle que le fait d'attribuer le phénomène d'une immuno déficience acquise à toutes sortes d'abus diététiques, médicamenteux et quant au mode de vie, avec concours de drogues diverses ne tient pas ! J'ai vu mourir du Sida des jeunes qui sont loin d'avoir vécu une vie de fou en brûlant la chandelle par les deux bouts.

Les test PCR à l'épreuve des tribunaux

Si la Cour d'Appel a tranché, divers procès sont en cours notamment en Allemagne. Je me refuse à trop commenter le phénomène car je n'ai pas le texte complet des jugements qu'il faudrait traduire soigneusement. Or les journalistes n'ont pas, sauf revues spécialisées en droit, la formation juridique minimale nécessaire pour pouvoir commenter correctement des décisions de justice dans une matière aussi délicate.

Test de dépistage COVID-19

En la matière tout dépend de l'usage, c'est à dire de la manière dont ce type de test est mis en oeuvre. J'ai abordé cette question à plusieurs reprises et je veux rappeler l'essentiel. Le nombre de cycle d'amplification doit être inférieur à 35 sinon on obtient jusqu'à 40% de faux positifs. 

Les tests antigéniques quand en hiver ils sont sont mis en oeuvre sous une tente non chauffée constitue une aberration et un vol ! Il sont fauteurs de faux négatifs à plus fortes raisons s'ils sont pratiqués en deça d'une température minimale.

Enfin, ON DEVAIT S'ABSTENIR DE REMBOURSER DES TESTS PRATIQUES SANS ORDONNANCE !

On est passé de pas de tests à une ruineuse gabegie de tests non encadrés et en ce qui concerne les cycles d'amplification, chaque laboratoire fait sa cuisine sans rendre compte sur les résultats et il y a fort à parier qu'un bon nombre forcent cette amplification au risque des faux positifs et ce pour fidéliser le patient. Au détriment de l'Assurance Maladie qui paie sans sourciller. Gonfler les chiffres de contamination est avantageux pour le gouvernement quand il s'agit de répandre la peur pour mieux tenir les citoyens et les enfermer. Seulement çà va peut-être changer car Macron s'est mis en pétard contre son foutu putain de comité scientifique" qui ne connait que l'enferment pour empêcher la saturation hospitalière. Or on sait que le confinement ne sert à rien, c'est dans les espaces clos des familles qu'on se contamine le plus pas en circulant en plein air surtout si c'est pour faire du sport ou de se promener en solitaire ! Mais sous prétexte de cette putain de merde d'égalitarisme il a fallu mettre au même régime et la ville et les campagnes les plus profondes et les plus désertes. A la limite si on a un jardin distant, faut renoncer à s'y rendre où user d'un alibi à 4 pattes et à conditions de s'y rendre qu'une seule fois et pas plus d'une heure. Ras le bol de cette tyrannique malveillante et purement imbécile. Ceusses qui, étant emmerdés dans ces sortes de circonstances légitimes, n'auraient pas envie de buter carrément des bleus par trop zélés devrait se poser des questions quand à leur degré de liberté et surtout de santé mentale !

Pour en revenir au tests, c'est au médecin de juger. Un test pratique sans une observation clinique attentive relève de la gabegie. Une amie dont j'emprunte le chien pour marcher est institutrice, elle a été déclaré "cas contact" car il y aurait des covid positifs dans sa classe où chez leurs parents. Elle a d'abord fait le test car elle tousse et a perdu une partie du goût et de l'odorat mais il pourrait s'agir d'une résurgence d'une allergie au mimosa. Cela m'a plus l'air d'un pathologie saisonnière banale que d'un Covid. Le test est revenu négatif, elle a vu le toubib après qui juste qu'elle l'a fait trop tôt et elle doit donc le refaire jeudi. Ce qui double le coup du dépistage.

Derrière cette gabegie, il doit y avoir un plan : ruiner la Sécurité Sociale afin d'avoir un prétexte pour obliger tout le monde, sauf les sans le sou à prendre une mutuelle à prix d'or...

Quelques éléments du dossier Lanka

Je donne volontiers les liens qui m'ont été fournis par cette ancienne camarade qui vient de refaire surface pour me contester mais si tant est que vous trouviez le courage de parcourir ces deux pensums, je doute que vous puissiez trouvé cela très "scientifique" ! C'est complètement échevelé, çà part dans tous les sens !

https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschaff...

https://wissenschafftplus.de/uploads/article/wissenschaff...

Interview de 2005 du Dr Lanka à propos de la grippe aviaire

Dans ce texte, l'intéressé donne toute la mesure de la vacuité de ses justifications.

Lanka soutient que s'il existe des virus ils sont inoffensif, qu'il n'est pas de "guerre" dans la Nature, elle serait vouée à la concorde même quand certains animaux de dévorent entr'eux.

Il est vrai qu'un virus ne se propage pas pour tuer mais pour assurer sa pérennité mais il n'empeche qu'il peut le faire au détriment des cellules qu'il colonise et même jusqu'à tuer l'organisme dont de sont les "briques" les plus basiques.

La "pétition de principe" que je viens de souligner revient au fond à prétendre que la mort n'existe pas. Or il est clair que les organismes individuels ont un commencement et donc nécessairement une fin. En revanche au plan universel la vie finit toujours par reprendre le dessus du moins juqu'à ce qu'une guerre atomique total n'aie point entièrement "vitrifié" en profondeur l'ensemble de la planète.

Ainsi quand Lanka fait référence à Démocrite en se déclarant indirectement en faveur des pré socratique, on voit bien que sur le plan de la philosophie la plus élémentaire, il se révèle incapable de différencier les plans et les points de vue les plus basiques.

Comme "connard" charlatanesque, il me semble difficile de faire pire !

Cette théorie essentiellement pacifiste  que je viens de laminer devrait faire sauter en l'air toute personne qui réfléchit un tant soit peu. Pas besoin d'être bachelier pour cela, ni même d'avoir eu son certificat d'étude, c'est d'une évidence parfaitement immédiate !

Dans le même texte on découvre que selon l'auteur, le corps médical dans sont ensemble, à compenser par ses "pontes" aurait fabriqué ex nihilo la fausse doctrine des virus pathogène rien que pour tenir le monde par la peur et vivre au dépens des crétins que nous sommes censés être.

Ce dernier papier résume fort bien la nullité du propos de Lanka et il n'est pas besoin d'être, ce me semble, un familier d'une certaine littérature médicale scientifique pour constater que c'est du "grand n'importe quoi" ! Et c'est un biologiste qui est censé avoir conçu cette MERDE ! Comme le dit mon ex camarade en parlant de la "connerie" dont elle me gratifie celle que je vous mets sous le nez est vraiment GRANDIOSE !

Je rappelle que la découverte s'est faite ainsi : les filtres en porcelaine bloquait les bactéries mais l'on a du constater que des particules infectieuses invisibles au microscosme optique les traversaient malgré tout et que l'eau ainsi filtré conservait un pouvoir infectieux. C'est ainsi que l'on a baptisés virus la présence de particules invisibles.

Notez encore que les promoteurs de la thèse négationniste à propos des virus censés être pathogènes prétendent que le supposé virus du Sida n'a pas satisfait aux postulats de Koch. Or il suffit de consulter Wikipédia pour apprendre que depuis leurs invention ces postulats ont dus être adaptés aux découvertes postérieures...

Amusez-vous bien !

Le problème est qu'actuellement beaucoup de gens ont envie de croire ce qui les arrange, or ce n'est sûrement pas le bon moyen d'échapper à la peur.

Le problème de ma collègue est que si elle attrapait le foutu virus en circulation, sous la forme du variant sud africain ou brésilien, elle trouverait encore le moyen de prétendre que çà vient d'autre chose que d'un virus alors qu'elle mène une vie saine et n'avait aucune pathologie et n'était pas prédisposée à la moindre  morbidité grave...

Je veux bien que ce qui se passe vienne d'ailleurs mais à partir du moment où ça se transmet par

Remarques à propos de réactions au dernier post

J'ai encore failli perdre mon texte en allant quérir cette représentation conventionnelle d'une sorte de djinn suite à une fausse manoeuvre de clic mais cette fois la sauvegarde automatique a évité le désastre.

Pas mal de choses à signaler pour cette livraison. En espérant que la technique de l'hébergeur ne va pas me jouer des nouveaux tours et me faire perdre un texte considérable. Je crains à ce propos que mon dernier post ait été mal compris : un correspond régulier a compris que je préparerais mes textes sous Word. Non pas du tout ! Avant de sauvegarder le post, j'ai ai copié le contenu dans Word après avoir constaté que seule une partie avait été enregistrée. Mais évidemment les images ne sont pas passées. Ensuite une fausse manoeuvre (ça arrive à des informaticiens ex pro, très expérimentés, j'ai eu la responsabilité d'un service dans une Fac... Cela arrive parce qu'on va toujours trop vite...) j'ai perdu ce précieux texte.

C'était l'occasion se souligner que les "influences préternaturelles" qui ont pour fonction de se mettre en travers du jeu des gens soucieux du Bien commun, ont trouvé dans tout ce qui relève du "numérique" un terrain de jeu facile pour exercer leurs manipulations. Avec les micro-courants mis en œuvre, on se trouve à la limite entre deux "mondes", celui dit "grossier" (visible et formel) et celui que l'on qualifie de "subtil" (donc invisible ... et non moins formel) appelé par les Anciens "monde psychique". Enfin il va de soi que cette conception du "psychique" n'a strictement rien à avoir avec ce que les psychologues modernes envisagent. Inutile de vous dire que les "psys" que j'évoque je ne peux les voir en peinture. Ils ont remplacé les curés et quoique ces derniers n'aient jamais été grandement inspiré par ce "Saint Esprit" qui est censé leur venir en aide, il est cependant clair que l'on n'a pas gagné au change.

Autre phénomène, j'ai perdu deux ans de mails dans Foxmail : aucune explication rationnelle n'existe !

Le problème quand on aborde cette sorte de question c'est de passer pour superstitieux, voire d'être traité de paranoïaque. Mais enfin s'il est une chose certain c'est que les "diables", enfin les djinns (génies du monde invisible) existent et s'ils en existe des bons comme des mauvais c'est plutôt ces derniers qui se font remarquer. La gestion de la prétendue crise sanitaire le démontre à outrance. Revenons donc sans plus tarder à cette "crise". Totalement artificielle, vous le savez...

Parenthèse sur une source d'inspiration particulière

La cosmologie trinitaire à laquelle je fais allusion n'a rien de " catholique", je dois le préciser ! Elle n'en est pas moins parfaitement traditionnelle et pour ainsi dire non moins parfaitement orthodoxe. J'y ai été sensibilisé par un auteur français décédé en odeur de sainteté en 1951 dans une tariquah soufie cairote. Néanmoins, j'ai décidé depuis des années de m'abstenir de lui faire la moindre publicité, pour plusieurs raisons : premièrement, il ne s'est jamais vraiment dégagé d'une certaine mentalité occultiste propre à l'époque qui l'a vu naître, ensuite il a fait trop grand cas de la Maçonnerie apparue en 1717 et il y a parmi les maçons quelque peu archiviste un particulier, très savant, qui a dénoncé sa jobardise à cet égard... Enfin mes sentiments quant à l'Islam, que ce soit en mode exo ou ésotérique, sont très mitigés, les origines de cette religion constitue un sujet passionnant mais pour commencer il est pratiquement acquis quela "Mecque" actuelle résulte d'une translation sans lien avec le cadre d'origine, Pétra en Jordanie étant le meilleur candidat qui sur le plan de la géographie et du relief correspond le mieux  aux indices donnés dans la Coran et autres détails de la tradition orale.

Quant au risque de "paranoïa" découlant de la fréquentation ancienne de ce genre de courant, je pense avoir par mes mon criticisme rationnel et ma familiarisation avec plusieurs de nos science moderne que je suis sans doute une des rares personnes à a avoir échappé à certaines déformations et délires typiques du conspirationnisme et "complotisme" ambiant.

L'interdiction par l'Europe d'une obligation vaccinale

J'ai reçu à ce propos un mail de remerciements que voici :

Bjr J-D,

Un très très grand merci pour le texte du Parlement européen sur la vaccination anti Covid que vous a transmis R. Moss et dont vous avez mis le lien sur votre site.

Je vous invite à en comparer les considérations avec celles émises par Caroline Fourest dans sa chronique parue dans l’avant-dernier numéro de Marianne, que je vous propose en PJ (accès en ligne réservé aux abonnés, d'où mon scan mais je pense qu'il sera en accès libre dans quelques jours).

Elle a mille fois raison, la bougresse. Aussi vais-je de ce pas lui suggérer de signaler les récalcitrants au camarade Béria.

Je retourne à mon jardin, envahi par des effluents d'égouts lors de l'épisode pluvieux du 17 juin dernier (47,5 mm d'eau, pas un déluge pourtant).

Bon dimanche à vous.

Alcofribas Nasier

Je suis paresseux, je ne redonne pas la lien. Quant à la "bougresse", le terme étant justifié dans la mesure où elle à fait de ses penchants lesbiens  une véritable enseigne, vous pouvez deviner ce que j'en pense. Le scan a été oublié, je n'ai reçu qu'un photo de l'inondation, heureusement un bagatelle comparée à la montagne de grêlons tombée ailleurs au point d'obstruer les rues sur un bon mètre de hauteur quant, au Canada, les forêts sous le "dôme de chaleur" s'enflamment spontanément au moindre orage comme de l'amadou...

Cliquer pour agrandir dans une nouvelle fenêtre.

Je ne ferai pas ici le procès de la garce car il y aurait trop à dire et cela dépasserait le cadre purement médical du présent blog. Il suffira, pour ce qui concerne la thèse de la sacro sainte "immunité communautaire" vulgairement appelée "immunité collective" de renvoyer à deux vidéos récentes de l'IHU.

Sur le projet de licencier les soignants qui n'accepteraient pas de se faire piquer...

Un projet de lois est en cours d'études. Aboutira t-il ou sera t-il recalé par le Conseil d'Etat ?

Il arrive de temps en temps que le "Saint Esprit" souffle au sein de l'espèce de temple qui l'abrite. Qui vivra verra. Toujours est-il que l'Europe a interdit toute espèce d'obligation. Ce projet, s'il aboutissait a toutes les chances de se heurter à un contentieux dont le France ne saurait sortir grandie ?

Une obligation assortie de la menace d'un licenciement serait FRANCHEMENT ILLEGALE au regard du droit européen.

Ne pas confondre ce cas de figure consistant à VIOLER CARREMENT UN INTERDIT avec les biais divers que vous savez contre lesquels il est plus difficile de lutter dans la mesure ("pass sanitaire" en particulier). La seule chose sûre est que le gouvernement multiplie les moyens de pression et qu'il escompte obtenir 80% de vaccination et il doit bien savoir que s'il franchit la ligne rouge il va se faire taper sur les doigts par la justice européenne. Je doute pour ma part qu'il aille jusqu'au bout de son idée...

Les réserves de l'IHU sur l'efficacité de la vaccination anti Covid

Voici les deux vidéos. Je ne ferai pas de commentaires car il faudrait pouvoir citer quelques phrases importante. Vous connaissez ma détestation des vidéos pour des matière aussi délicates. Le problème et que si je sais comment me procurer la transcription sur youtube. cliquer que les trois points sous chaque vidéos et garder ou exclure l'horodatage. La transcription est mauvaise et une fois supprimé les sauts de lignes on se retrouve avec un texte sans point en fin de phrase. Et un texte avec des bizarreries qui nécessite de rréécouter la vidéo pour être corrigé. Je n'ai pas vocation a me "casser le cul" pour corriger les cagades du présnent monde de cinglés dans lequel nous sommes contraints de survivre.

Je me bornerai à souligner que la vidéo intitulée bénéfices et risque de la vaccination met l'accent, dans les termes les plus clairs, sur le fait que la théorie de l'immunité communautaire est une pure charlatanerie. Par ailleurs on constate que les pays qui ont vaccinés massivement on tendance à s'en sortie les plus mal puisque c'est là qu'on observe des rebonds mais l'intervenante souligne qu'il se peut qu'il n'y ait pas de liens direct avec la vaccination. Il est assez clair que ce qui est le plus importants c'est la manière dont les patients touchés par le virus sont pris en charge par la médecine de proximité. La seule chose que l'on puisse lui reprocher c'est de tendre à minimiser les décès et les effets indésirables imputables aux vaccins. J'y reviendrai à propos des articles de Nicole Delépine que je viens de découvrir sur Riposte laïque.

La partie "féministe" d'une campagne anti Raoult

Cliquer sur l'image si vous voulez lire l'article !

Certes côté mâle on ne s'est pas gêné pour taper à bras raccourcis sur le recteur de l'IHU mais nous avons là l'oeuvre de deux journalistes appartement au sexe réputé "faible" ce qui constitue une erreur qu'il conviendrait de corriger au plus vite. Or ces deux femmes représentent deux médias des plus caractéristiques puisque Le Monde représente l'archétype même de la presse aux ordre la plus pourrie (voir à ce sujet la chaîne Campagnol de Eric Combaz et la façon dont son porte-parole local se fait régulièrement étriller...), Elle réprésentant (avec Marie-Claire) l'archétype de la frivolité faite femme.

En clair, ces justicières on trouvé là un exutoire à ce goût pour la guerre des sexes qui a cours chez la majorité de nos soeurs quand elle tend à systématiquement criminaliser tout ce qui émane de la masculinité.

Bref de la MERDE NOIRE couchée sur du papier avec lequel on ne saurait se torcher le cul tant l'encre en est doublement architoxique !

Vous pouvez constater par vous-même que les bougresses ont eu recours à des insinuation psychiatriques tant il est évident que Didier Raoult est à tout égard le genre de mâle plutôt dominant dont la manières ne sauraient correspondre au genre de caniche apprivoisé, taillable et corvéable à merci qu'au moins 90 fois sur 100 on peut compter tenir par la bite. Comme vous le savez et une fois de plus je puis me féliciter d'être parfaitement immunisé et d'être à l'abri de tout espèce de risque dans ce domaine particulier. Mais hélas vient sans doute un temps où après avoir en quelque sorte, par la biais d'une victimisation (où les juifs on servi de modèle) quasiment "sacralisé" tout ce qui est LGBTIQ je ne sais quoi encore viendra, très probablement, un temps où le vent viendra à tourner en défaveur des "homos". Comme on ne peut pas leur reprocher décemment d'avoir fait du mal aux femmes, on en viendra à leur reprocher et à les poursuivre pour n'avoir pas fait de "bien". Et je ne serais pas du tout étonné, au train où vont les choses, de voir cette "prophétie" se réaliser dans les meilleurs délais.

Le problème est que Raoult ne peut guère se défendre contre ce genre d'attaque qu'il en mode vipère : qu'avait-il besoin de se venter qu'un pédopsychiatre l'aurait gratifié d'un QI de 180° à 14 ans.

Bien sûr ces bonnes femmes sont très habiles : elle reconnaissent que le maestro marseillais avec tout anticipé en 2003 et qu'il avait raison sur les tests mais que lui reproche t-on en 2021 ?

Je cite :

Comment expliquer alors que début 2020, il se place sur une ligne “rassuriste” ?  

En fait jusqu’alors, il avait toujours été sur cette ligne. Lorsque, dans les années 2000, des épidémies comme la vache folle, le SRAS, ont surgi, des médecins se sont emballés, ont écrit des best-sellers sur la fin du monde. Mais pas lui. Lui, au contraire, fustigeait les “marchands de mauvaises nouvelles”, disait de rester calme… et avec recul, on peut dire qu’il avait raison. Seulement cette fois, il n’a pas compris que ce nouveau virus ne ressemblait pas aux autres… Il va marquer par des formules choc et approximatives, comme “le Covid, moins de morts que par accidents de trottinette", sauf que c’était faux.  

Vous avez bien lu : En fait jusqu’alors, il avait toujours été sur cette ligne... Donc rien n'a changé, si ce n'est qu'on lui reproche un humour jugé inconvenant. Mais justement, il faut l'oser cet humour jugé de mauvais goût car tous les gens qui examine rationnellement les choses on bien compris que si l'on n'avait pas empêché les toubibs de faire leur travail en interdisant le recours à certains médicaments existants on ne seriat pas dans la merde où nous nous trouvons actuellement. Je n'irai pas jusqu'à dire que le coronavirus cuiculant est une plaisanterie mais il est cepandant clair que l'on aurait pu éviter la catastrophe économique et les privations de libertés qui ont résulté du traitement purement polémique de la fausse pandémie qui est en réalité le résultat d'une "plandémie" mondiale façon Davos (Nicole Delépine).

Le psychologisme de bas étage comme arme fatale

Je cite encore quelques passages typiques de la démarche de nos deux modernes amazomes :

Selon vous, c’est l’humiliation infligée à Carry-le-Rouet qui a conduit le microbiologiste marseillais à annoncer dans une vidéo titrée “Fin de partie” et publiée le 25 février 2020, que le Covid était, grâce à l’hydroxychloroquine, “probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes”...  

C’est ce que nous suggérons. Nous cherchions des clés psychologiques qui nous permettraient de comprendre pourquoi cet homme, qui semblait avoir toutes les cartes en main pour devenir le microbiologiste de référence, va tout d’un coup les brûler. Or il s’avère que le fait qu’on ait choisi Marseille mais qu’on n’ait pas pensé à son infectiopôle - qui a coûté très cher à la France ! -, que ses troupes aient été refoulées… ça l’a considérablement agacé. Mais il n’en a rien dit. Il a au contraire déclaré au détour d’un entretien au Journal du dimanche que Marseille avait été choisie en raison de l’infectiopôle. Il a retourné cette humiliation et... s’est mis en avant. Personne n’est allé vérifier. Les journalistes, quand ils ont googlé son nom, se sont dit : “Super, c’est le meilleur.”

C'est le genre d'argument qui relève d'une supposition autrement dit d'une pure construction impossible à vérifier.

En bon français c'est la forme ultime du PROCES D'INTENTION mais le psychologisme de bas étage, typique des revues féminines (Elle, Marie-Claire) avec ce virus démoniaque que constitue les théories freudiennes à base de pan-sexualisme exluant toute possibilité, à cet égard, de la moindre présomption d'innocence, tout mâle qui se respecte est censé être un criminel en puissance.

Que nous dit cette vidéo, sur le fond et la forme ?  Sur la forme, c’est inédit : il s’adresse directement aux Français, sur YouTube. Jamais auparavant, cette forme de communication médicale n’avait été utilisée. Cela lui a permis d'asseoir sa notoriété, de trouver son public… Plus tard, il innovera à nouveau en remettant sa deuxième étude en mains propres à Emmanuel Macron, en priorité et en exclusivité. Sur le fond, il annonce “restez calmes, tout va bien, on a un remède”, il conseille juste de se dépêcher d’aller dans les pharmacies car celles-ci seront bientôt à cours d’hydroxychloroquine. La vidéo, titrée “fin de partie” laisse entendre que c’est plié. Et très vite, il y aura un sous-texte populiste, complotiste : si on ne le suit pas avec ce traitement, c’est parce que ce médicament n’est pas cher et que “le système”, “Paris”, “les labos” veulent s’enrichir. La vidéo n’a pas été retirée : il a même retranscrit les propos et les a publiés dans ses Carnets de guerre. Sans en changer un mot, comme s’il s’agissait d’une parole sacrée. Il pense qu’un jour l’histoire jugera et se retournera en sa faveur. Qu’on dira : “Raoult avait raison.” La seule chose qui a été changée, c'est le titre de la vidéo.  

A ce propos, je ne vois pas pourquoi, il serait interdit à un médecin ou à n'importe quel scientifique d'user des moyens nouveaux dont il s'

Cet article, comme à l'accoutumée, va dépasser le cadre fixé par son titre et vous êtes invité à vous pencher avec attention sur la note en bas de page. Le plus important est là et ce sera une bonne surprise pour quelques uns et une occasion de grimaces pour les "puritains de rite latin" en particulier... Mais bon la charge est imparable même si elle ne provoquera que des implosions individuelles et ne risque pas d'être relayée par la grande presse...

Le massage de la prostate à visée thérapeutique est une réalité "historique"

J'ai évoqué dans au moins 2 articles l'Aneros, un dispositif permettant un auto massage de la prostate par des contractions anales. Il faut préciser que le plug, que l'on trouve uniquement dans les sex shop, ne dilate pas l'anus et si la manœuvre de ce gadget, chez quelques rares "élus", est apte à provoquer des orgasmes intenses bien supérieurs aux orgasmes éjaculatoires, dans le flot d'articles célébrant cette "découverte" récente on trouve un article de Libération en 2 parties qui ignore l'existence du plus convenablement profilé au profit d'un vulgaire gode.

Dans l'article principal, j'avais omis (étant passé à côté) les preuves de l'existence d'une pratique de massage à visée thérapeutique, la voici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massage_de_la_prostate

Le but du présent article est de recentrer l'attention sur les effets thérapeutiques sur l'hypertrophie et l'adénome de la prostate. Ainsi la pratique à visée thérapeutique est "historique" si l'on peut dire mais j'ignore si elle a réellement produit des résultats bénéfiques en ce qui concerne les affections visées.

Cependant, les ouvrages sur le sujet, datant du début du siècle dernier (voir biblio de la fiche Wikipédia) n'ont pas été numérisés par Google (pourquoi ? ils sont bien dans le domaine public !) et il est impossible d'évaluer les effets bénéfiques éventuels de cette pratique car s'il existe des témoignages d'époque, ils sont introuvables car cette  pratique a été abandonnée et elle l'a été par pure pudibonderie. Une chose assez paradoxale en un temps où l'on prétend à une sexualité "libérée".

En réalité, c'est totalement faux parce que Mai 68 a engendré une réaction assez purement laïque se traduisant, au bout du compte par une hantise d'une "pédophilie" en mode "pédosatanique" comme "religion" de la caste mondialiste au pouvoir. Certes il existe des réseaux de prostitution d'enfants mais quant à ce que je viens d'évoquer, on ne peut certes pas exclure l'existence de cinglés mais la caste évoquée n'a pas eu besoin de sacrifier à Satan pour acquérir son pouvoir: il a suffit de dérégler l'économie et le droit !

La hantise populaire que je viens d'évoquer est une chose très singulière car elle ne vient pas de gens qui peuvent revendiquer une authentique culture spirituelle mais d'un genre de superstition parmi les plus vulgaires. Elle est évidemment entretenue par des gens qui en tirent du fric comme le fameux "Karl Zero Absolu" ! 

Je ne suis donc pas en mesure de trancher la question de l'efficacité thérapeutique, les essais que j'ai tentés n'ont rien produit donné que ce soit du point de vue thérapeutique (essais très épisodiques) ni sur le plan orgasmique et je me rappelle avoir lu que de toucher à la prostate peut faire monter les PSA (??). Tout cela pour dire que la récupération du procédé ne dépasse pas un domaine purement "ludique".

La "source", le point de départ ayant inspiré la profilation de l'Aneros serait un "dispositif médical" japonais mais on n'a produit aucune photo d'un précurseur asiatique et s'il a existé l'article a été entièrement récupéré à des fins purement érotiques. Cela étant il n'y a pas de mal à se faire plaisir dès lors que cela ne troublerait pas l'ordre public.

Chez moi, le côté ludique ne pouvait pas fonctionner car tout ce qui peut relève d'un "enculage" me rappelle la passivité féminine et çà m'offusque. Et il est sans doute un peut tard pour se "refaire" à cet égard...

Ce que j'avais remarqué lors de mon enquête et du fait d'une (relative) proximité avec de nombreux "homos", notamment pour des motifs professionnels en lien avec un domaine artistique, c'est que je n'en ai jamais entendu un seul parler de ce que j'évoque et aautant que je sache, depuis que j'ai un oeil sur le phénomène, ça n'a pas changé. On voit simplement des "hétéros" ravis de découvrir la possibilité de s'envoyer en l'air sans se sentir "gays".

Rien d'étonnant à cela, quand ils dérapent sous l'effet de spiritueux grossiers, les  "hétéros" style "beauf" se travestissent volontiers en gonzesses et peuvent aller jusqu'à se faire "enfiler". J'ai eu un copain bouddhiste, parfaitement "hétéro" et qui a recherché un mec pour déclencher le processus sans y parvenir. Il m'a proposé de l'y aider et s'est heurté à une fin de non recevoir. Je tire de cette observation que les "homos" sont plus pudiques que leurs confrères de la "maison d'en face". Leur silence à propos de l'Aneros est cependant paradoxale dans la mesure où la génération montante de ces "homos" est assez majoritairement "auto reverse", suffit de fureter sur Pornhub dans le vaste "département" des préférences adéquates pour s'en rendre compte.

Il existe un "traité" qui en est à sa version 2 et il conseille les modèles les plus fins Hélix si ma mémoire est bonne... C'est valable aussi pour la thérapeutique pour le cas où elle serait réellement opérative.

Je tenais à réparer le manque de "scientificité" de deux articles anciens mais bien sûr j'avais, depuis longtemps une idée derrière la tête !

Mais pour que j'ose l'exprimer sans détours, il fallait que je me détende, c'est sans doute l’œuvre de quelques "fleurs de Bach" mais cela n'a pas eu pour effet de m'inciter à renouveler les essais d'Aneros, clos depuis un bail, et je savais ce qui allait bloquer: la possibilité de "jouir en mode féminin" m'offusque. Préférer les mecs n'engendre pas de "problème moral" à condition d'avoir le dessus si je puis m'exprimer ainsi. Mais de toutes façons, à bientôt octante années, il s'agit bien là d'histoire ancienne

Deux découvertes qui changent la donne en matière de morale sexuelle monothéiste

Et chrétienne en particulier car dans l'Islam, ce dont il va être question relève d'une bonne part de "géométrie variable" : se souvenir de Gide an Co... En plus, le paradis coranique ressemble bien à un lupanar susceptible de combler les deux goûts dominants : le goût réputé "grec" (à tort, il est présent dans toutes les castes guerrières) et le goût plutôt "bourgeois"...

Dans un ouvrage intitulé The Origins and Role of Same-Sex relations Human Societies, un certain James Neill, commence par démontrer que de nombreuses espèces animales sauvages pratiquent des relations "homos", et ce plus particulièrement à des fins que l'on peut qualifier d'écologiques, c'est-à-dire qu'en cas de risque de famine il mettent un frein aux activités procréatives !

D'autre part, si "Dieu créateur" il y a, il a fait l'homme de manière à le doter d'une prostate capable de déclencher des orgasmes de nature et de qualité au moins égale à celui expérimentables par les femmes, je ne vois pas pour quelles raisons, ces derniers s'en priveraient, d'autant plus que quand ça marche ils pourraient pratiquer çà en toute autonomie et sans impliquer de tiers. A la condition, bien sûr que cela n'engendre pas d'addictions. Il n'y aurait de risque qu'en cas de troubles cardiovasculaires (artériosclérose notamment avec risque d'angor et plus encore...)

Ce que je vient d'évoquer constitue manifestement une sorte de "tournant" apte à scier à la base la hantise de l'homosexualité si caractéristique de l'Occident. Cette hantise n'existe pas ailleurs, bien sûr partout on privilégie la perpétuation de l'espèce mais ce que l'on évoque n'est pas "diabolisé" et elle a sa place même si elle est forcément réduite tandis que chez nous on visait l'éradication pure et simple.

Il y a une trentaine d'années environ, j'avais prévu (et j'en garde des preuves) un virage et un choc en retour en dissertant sur la fameuse Ere du Verseau car elle est dominée par une figure "homo", le Sieur Ganymède que Zeus en personne a rapté pour en faire son valet de chambre et pas seulement pour repasser ses chemises ou repriser ses chaussettes... J'avais discerner que le tournant qui a amené cette "hantise", se situe à l'approche du XIIIème siècle et que la répression allait s'accompagner d'un choc en retour et il est arrivé sous la forme de Sodoma de Frédéric Martel dénonçant le Vatican comme étant un repaire de "sodomites" et même de vrais "pédophiles". La claque que l'Eglise latine a prise dans la tronche, à mon humble avis, elle ne s'en remettra jamais (1)... 

J'avais également fait, dans les années 80, en attendant un bus niçois qui tardait à un arrêt du quartier de Cimiez, une prédiction à l'adresse d'un astrologue amateur qui avait écrit un utilitaire pour calculer les éléments d'une thème avec une calculette de l'époque en lui disant tu verras, le temps va venir où un mec ne pourra plus adresser la parole à un gamin (s'il n'est pas son père) sans être suspecté de "pédophilie". Et l'on a dépassé largement ce risque, les trafics visant à enlever des enfants pour les prostituer existent mais quand à vouloir que la caste mondialisée en soit arrivée à pratiquer un culte satanique à base de sacrifices d'enfants on a sombré dans le pire des délires. Il n'est pas du tout exclu que quelques cinglés se livrent à de telles horreurs mais il convient de ne pas s'exciter trop à ce propos et Karl Zero Absolu étant un des principaux vecteurs de cette hantise qui affecte beaucoup de "sans dents" !

Des années plus tard, le "bénéficiaire" de cette prédiction me l'a rappelée alors qu'il s'était rendu dans mon atelier. Certains vernis à l'ancienne nécessitant de recourir à des produits végétaux rares tels que le "sang-dragon", il en avait besoin pour une opération de "magie blanche" je lui en ai filé pour lui éviter d'avoir à monter à Paris car si l'Internet est apparu en 1983, c'est bien après l'an 2000 qu'il a commencé de s'étendre à la campagne...

Notes

(1) Le seul point positif est que les curés ne sont plus incités à pousser à la confession et à s'enquérir de l'usage que fait un paroissien de sa bite ou de son cul en poussant à la confession. J'observe un rajeunissement de la clientèle. On voit des adultes demander le baptême et je discerne beaucoup de superstition derrière ce genre de rapprochement et il s'explique par les temps troublés que nous vivons : menace du fondamentalisme islamique par une immigration galopante, rumeurs de guerre mondiale atomique (à mon avis largement infondée pour l'instant) etc... Mais si quelqu'un vient pour rendre un service quelconque, on ne le presse pas de "communier" ou de se "confesser"...

Le pape actuel a largement déconné en essayant de présenter le vaccin anti-Covid comme une sorte de "sacrement chrétien" et sa décision d'autoriser une bénédiction des "couples irréguliers" ("homos" et divorcés remariés) a provoquer un "bordel" assez monstre. La plupart des évêques africains ont menacé de faire sécession, des évêques hollandais ont préconisé de bénir séparément les éléments d'un couple tandis qu'à Cologne il y a longtemps que l'on pratique, à l'ombre de sa magnifique cathédrale, des bénédictions publiques lors d'office "outdoor" avec, s'il vous plait, déploiement de drapeu LGBT façon "arc-en-ciel". On est là, bien sûr dans la parodie la plus haïssable et fort loin des amours biblique de David et Jonathan, si prisé dans les collèges des Jésuites qu'il payèrent Marc-Antoine Charpentier pour écrire la musique d'un oratorio visant, bien sûr, à encourage les "amitiés particulières" entre écoliers avec le dessein d'en récolter les "miettes" et plus encore si affinité...

En fait, il n'y avait pas lieu de produire une autorisation. des articles viennent de sortir pour justifier cette apparente innovation qui distingue 2 catégories de "bénédictions" (rituelles à des fin de guérison et "ordinaires") et de mon côté j'avais raisonné ainsi : les malédictions sont proscrire et les bénédictions "ordinaires" sont une sorte d'obligations. Des prélats ont béni des chars de guerre ne l'oublions pas ! En fait les "bénédictions ordinaires" sont conçues pour valoir ce que de droit dirait un juriste distingué lorsque la demande est sincère. Toute la question étant de déterminer, l'environnement chrétien étant assez franchement "toxique" depuis une fameuse lettre de Paul aux Romains que personne n'a vraiment disséquée et c'est une "tautologie" franchement ridicule qui en tant que telle ne prouve rien...

Reste à parler des "amitiés spirituelles" qui aurait été le lot des héros bibliques cités plus haut. Si je me réfère à la cosmologie grecque, ce dont on parle ne peut qu'être inexistant. En effet, nous avons 3 mondes : le monde grossier, visible et formel accessible au 5 sens, un monde intermédiaire, subtil ou psychique (invisible mais encore formel), ces deux monde constituant la physis des Anciens et enfin le monde spirituel qui ne peut relever que de l'invisible et de l'informel.

Or il ne saurait y avoir d'amitié sans un attrait d'ordre sensible (physique au sens moderne, et psychique) de sorte que faire profession de "platonisme" dans un genre de couple "irrégulier" n'a a mon avis aucune valeur morale particulière mais c'est un moyen avéré de le faire durer en visant une solidarité réciproque car le sexe s'accommode mal de routine et réclame de la diversité. Il y a donc un temps pour chaque chose, celui du "multipartenariat" quand on est encore jeune et surtout armé pour faire face à la concurrence qu'engendre la récente "banalisation" des amours masculines et celui de l'approche de la vieillesse surtout en temps de double crise : savoir les MST dont le Sida + la crise économique qui remonte bien avant 2008 et on ne va pas vers une guerre atomique mais un retour d'une série de faillites type 1929 mais sans doute en bien pire...

Pour la question de l'embrasement vers une escalade atomique, ouvrir l'oeil à la rentrée et particulièrement en octobre.

Notez que je n'ai jamais de "flashs", toutes les prévisions que j'ai faites ont toujours découlé d'approche déductives sur la base de mes observations. Quant aux moyens divinatoires, je connais fort bien les systèmes astrologiques mais c'est trop compliqué, en revanche pour un certain type de questions personnelles précises quant à la conduite à tenir dans telle situation embarrassante, le Yi King ou I Tching des chinois s'est avéré bluffant mais je n'en ai plus besoin. Mieux vaut éviter prévenir que guérir en commençant par"décourager" les personnes malsaines se s'approcher de vous et les "dégager", éventuellement avec perte et fracas, si c'est nécessaire pour qu'elles comprennent qu'elles ont abusé...

Sur le Dr Schwartz et son protocole contre le cancer, voir les dernières nouvelles

http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/19/le-dr-s...

http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/05/le-dr-s...

En utilisant la fonction de recherche, je vois que pas mal de notes ont évoqué tournent autour de cette funeste maladie que sont les cancers.

Premièrement, j'aimerais que l'on fasse l'effort de tout parcourir avant de poser des questions dont la réponse se trouve déjà sur ce site.

Certes il faudrait recentrer sans cesse le propos et resynthétiser les notes mais je n'ai pas le temps, je ne suis pas payé pour cela et rares sont les abonnés qui font l'effort de faire un don de 5 € pour avoir accès à l'abonnement principal.

Enfin, si l'on est vraiment concerné, il me semble que cela vaut le coup de tout imprimer et de parcourir ce qui a été dit à tête reposée !

Surtout si vous êtes pressé d'en finir allez directement au passage en bleu et à la suite... Ensuite revenez au début...

Des conseils prodigués en vain

Je voudrais insister sur un genre de situation qui risquerait, hélas, de se présenter fréquemment si de temps à autre je ne me gendarmait pas. Voici un exemple qui a des chances de n'aboutir à rien de bon. Un lecteur a fait plusieurs centaines de km pour me rencontrer un après midi. J'en suis très honoré et je ne lui reproche rien mais après lui avoir proposé le régime cétogène et le protocole du Pr Schwarz, et le bon usage de la cancérométrie de Vernes, et voilà qu'il s'obstinait à vouloir compiler un protocole bourré de compléments mais sans que n'y figure l'essentiel.

Je l'ai mis en relation avec un généraliste qui a soigné beaucoup de cancers, qui a eu des résultats, et aussi beaucoup d'embêtements. Il travaille de concert avec le Pr Schwartz qui est un personnage très humain et qui accepte de correspondre avec les généralistes qui le souhaitent.

Ainsi lorsque je réponds à une question, je donne un avis, j'envoie la copie en BCC (copie carbone cachée) à ce médecin et s'il l'estime utile il intervient directement en répondant au demandeur.

Sites raccoleurs

Le correspondant auquel je pense a été séduit par un site adossé à une boutique de ventes de compléments que je ne citerai pas. Ils sont vendus très chers et ce correspondant, aidé de Jacques Valentin (gestion santé) a dégoté sur Iherb.com le même type de complément mais moins cher. Il a donc élaboré un protocole extrêmement compliqué et forcément coûteux faisant appel à toutes sortes de compléments mais il ne croit pas au régime cétogène et il a éliminé tout ce qui vient du Pr Schwartz.

J'aurais tout à fait admis que l'on puisse ajouter à ce protocole basique fondé sur la réduction des glucides d'autres compléments mais l'essentiel n'y est pas !

Le protocole du Pr Schwarz

Sur le Dr Schwartz et son protocole contre le cancer, voir les dernières nouvelles :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/19/le-dr-s...

http://silicium.blogspirit.com/archive/2016/09/05/le-dr-s...

Du jeûne et de la prière

Voilà qu'il me parle de jeûne et de prières etc... Je rappelle que le régime cétonique bien conduit produit les mêmes effets que le jeûne sans occasionner de fonte musculaire. On connaît une cancéreuse qui s'en est sortie par le jeûne mais je tiens à insister sur le fait que vouloir mêler la religion ou je ne sais quoi de "spirituel" à la médecine c'est risquer de s'enfoncer dans la déprime mortifère !

Nous sommes en période de carême, certes mais avec le régime socialiste qui, plus encore que les autres, engraisse les riches et multiplie les pauvres (les "sans dents") en laissant croire que c'est parce qu'il les adore, on est parti pour faire carême du 1 janvier au 31 décembre... Alors basta !

Comédies "spirituelles"

Ces comédies à base de "spiritualité" j'en ai par dessus la tête ! Si les gens sont malades, c'est d'abord parce que leur immunité psychique est défaillante. On est harcelé par la "moraline" ambiante d'où qu'elle vienne et je rappelle que la version laïque est finalement bien pire que la version catholique. On peut renvoyer les curés trop directifs dans les cordes en se moquant : oui faites ce que je dis pas ce que je fais... 

Le bon peuple est muselé par la culture imposée de sentiments divers de culpabilité notamment par le biais du "politiquement correct" et le résultat. Voyez le résultat catastrophique quand il s'agirait de pouvoir faire la critique de l'Islam ou plutôt des diverses islams. Ne parlons pas de la culpabilisation à outrance des chômeurs ou de ceux qui risquent de le devenir à brève échéance, en effet s'il n'ont pas de travail c'est parce qu'ils sont fainéants. C'est ce que l'on prétends...

Il en existe c'est vrai des paresseux mais ce n'est pas la majorité. Soit dit en passant, j'ai discuté hier avec un ami qui suit la gestion des municipalités frontistes: si le FN parvient à s'imposer les handicapés, les cas sociaux et les petites retraites seront sacrifiés. C'est sa thèse, elle est à vérifier. Donc et dans tous les cas de figure la situation, de toutes façons, ne va pas s'arranger !

Sur les facteurs psychiques dans les cancers

Bref, on ne soigne pas un cancer, surtout s'il a été favorisé par une situation psychique et sociale d'échec en pratiquant diverses méthodes d'auto-flagellation !

C'est le contraire qu'il faut faire, avoir des projets motivants et se démener pour trouver du goût à la vie même si elle ressemble à une tartine de merde dont il faut chaque jour manger un petit morceau. Comme disait mon grand père maternel...

Il est préférable que de tels projets comportent une part altruiste (se dévouer à une oeuvre bénéfique) mais il n'y a pas lieu de vouloir conclure une sorte de "marché" avec "Dieu", la "Vierge Marie" ou "Jésus" en promettant de verser des sous régulièrement dans un tronc ou d'assister aux offices car pour ce qui s'y dit, très franchement, c'est assez généralement du temps perdu. 

Des "marchés de dupes" !

Au fond toutes les religions tendent à dire, vous en chiez ici-bas mais patience si vous suivez le code vous serez récompensé en paradis ! 

Je réponds à ça : cause toujours !

Mais le "marché de dupes" peut prendre un autre aspect plus subtil ici-bas. On n'est pas sûr que ce soit "Dieu" ou la "Vierge Marie" qui répondra. Vu la teneur du marchandage (je te fais des offrandes mais tu m'exauces en vertu de quoi j'en ferai d'autres...) c'est assez misérable comme "contrat". Je veux dire que cette sorte de "marchandages de boutiquier" risque d'attirer comme partenaires invisibles de vulgaires "entités" ne présentant aucun caractère transcendant. Je risque de "glacer" le sang de quelques lecteurs mais je tiens les apparitions de la prétendue "Vierge Marie" comme n'étant que des attentats à la crédulité sous fausse bannière !

Bien sûr qu'il s'agit souvent de phénomènes préternaturels (sauf à la Salette où la folle qui s'est déguisée a été identifiée...) mais comment se fait-il qu'il n'existe pas ce genre de phénomène côté orthodoxe. Mais préternaturels ne veut pas dire qu'il s'agisse de manifestations "divines".

Arrêtons avec l'auto-flagellation et la culpabilisation à outrance !

Je ne peux pas tout dire mais laissez tomber tout ce qui ressemble à de l'auto-flagellation et de la culpabilité mal placée. Vous avez plus de chances de préserver votre santé en vous rebellant contre les abus plutôt qu'en étant des moutons prêts à se laisser saigner. Et oui nous venons au monde avec un "ego" et l'illusion d'être séparés mais avant d'atteindre éventuellement une conscience non duelle, il faut un ego solide pour ne pas se laisser bouffer !

Regardez bien la société actuelle, c'est l'image même du "cancer" toute la société est gangrénée par des tumeurs et les gouvernements actuels figurent parmi, les plus grosses. Il y a aussi les marchands de tous poils. Affamez les en n'achetant pas leur pacotilles. Le "cancer" ça commence dans la tête, si vous commenciez par soigner la tête, vous limiterez les risques ! Raison pour laquelle je fais de temps en temps un cours d'hygiène sociale sur des sujets en vogue. 

Il est inutile de m'envoyer des CDs de témoignages dont je n'écouterai que le début. je ne crois qu'à ce que je peux vérifier par moi même et notamment à l'aide d'examens biologiques et tutti quanti. Certes ils ne sont pas parfaits et parfois trompeurs mais il y a tellement de "joueurs de flûte" pour charmer les grands enfants que nous sommes que sans faire chorus avec les divers lobbys, je garde les pieds sur terre et je m'attache à ce qui a fait ses preuves ! N'oubliez pas que ce sont la foi et les bonnes jambes qui sauvent. Mais pour que la "foi" agisse durablement il faut quand même qu'elle s'appuie sur du concret !

Je viens de recevoir le courrier suivant assorti d'une dossier que je reproduis en pdf :

http://silicium.blogspirit.com/files/Dossier%20Lyme.pdf

Si j'ai bien compris l'Assemblée Nationale a sollicité de la Commission européenne une résolution visant à ce qu'elle prenne à bras le corps le problème posé par la maladie de Lyme et ses co-infections.

Mes premières impressions sur le livre du Dr Horowitz

Je viens de commander la lecture du livre du Dr Horowitz et je constate que le problème est infiniment plus compliqué qu'il n'y paraissait puisque des quadrithérapies antibiotiques peinent à solutionner le problème notamment en cas de co-infections à Babésias qui donne une symptomatologie apparentée au paludisme.

L'ouvrage est ardu y compris pour un lecteur possédant une vaste culture médicale mais il est incontournable. Je m'efforcerai d'en publier un compte-rendu voir un résumé de certains passages. Il s'agit d'une documentation unique sur les co-infections, la clinique et les examens de laboratoire disponbibles. Cet ouvrage très dense souffre à mon avis d'un défaut dans sa présentation peu pédagogique, la rédaction est trop verbeuse et on manque de beaucoup de sous titres ou de sous rubriques et donc d'articulations pouvant servir de repères graphiques. Certes il se lit facilement pour qui possède le minimum de bagage technique mais pour y retrouver un renseignement à la relecture, on est littéralement noyé. C'est dommage car si j'avais été l'éditeur j'aurais exigé une réarticulation et un meilleur balisage. 

Ce qui m'étonne beaucoup c'est que le Dr Horowitz ne semble pas avoir évoqué une seule fois l'argent colloïdal. 

Si ce livre est passionnant, les médecins qui voudront s'en servir devront s'accrocher aux branches. Certains antibiotiques sont réservés aux milieux hospitaliers et ces quadrithérapies risquent de se heurter à des limites "administratives", sans parler des effets secondaires... Quant aux examens biologiques sophistiqués qui y sont évoqués, il manque un index détaillé avec présentation technique, adresses des labos existants, coûts même approximatifs, modalités de remboursements éventuels. L'auteur lui-même a eu un sérieux problème avec l'assurance maladie locale après avoir prescrit un antibiotique coûtant au poids aussi cher sinon plus cher que l'or... Je n'ose penser à ce qu'il en coûterait à un smicard français en voulant suivre cette voie...

Enfin le Dr Horowitz est un interniste ce qui signifie qu'il maîtrise plusieurs spécialités, si bien qu'un généraliste même motivé risque d'être rapidement dépassé par l'ampleur du sujet. Enfin comme beaucoup d'ouvrages techniques en français ce livre ne comporte aucun index. Cette édition est, il faut le dire, un vulgaire travail d'amateur !

Bref, il me semble que la prise en charge de Lyme et de ses co-infections selon cette perspective n'est guère envisageable qu'au sein d'une médecine hospitalière. Autant dire qu'on n'y est pas encore ! 

=============================

Voici donc la teneur du mail reçu :

Madame le Député,

Monsieur le Député,

Au sujet de la borréliose de Lyme, dont je suis atteinte suite à une morsure de tique, je me permets de vous adresser ci-jointe la teneur de la proposition de Loi N°2291, déposée à l'Assemblée Nationale par le Député Marcel BONNOT, en octobre 2014, et visant à améliorer la prise en charge de cette maladie dévastatrice (qui aux USA fait entre 1 et 3 millions de nouveaux malades chaque année, pour 300 millions d'habitants (*) si bien qu'en France nous devons avoir entre 220 et 440.000 nouveaux malades par an, ou davantage, car la France est plus "verte" que les USA (les tiques vivant dans la végétation).

(Cf http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion2291.asp)

Cent dix-neuf députés ont à ce jour signé cette PPL.

Le jeudi 5 février, à l'Assemblée, ce projet sera discuté et, espérons-le, voté.

(Cf http://www.assemblee-nationale.fr/agendas/conference.pdf?refresh=true)

Pour les malades de Lyme, pour la reconnaissance de leur maladie et afin que leur prise en charge soit un jour effective, il est fondamental que les Députés se mobilisent autour de Marcel BONNOT.

Je joins aussi aux présentes :

- une lettre signée par moi, demandant un investissement des Parlementaires pour la reconnaissance des maladies vectorielles à tiques,

- une liste de références et documents relatifs à la maladie de Lyme,

- PPRE N°2003,

- texte adopté N°400.

Ces pièces et la PPL 2291 m'ont été transmises par l'association Lyme Sans Frontières, dont je suis membre, et que vous pouvez contacter (par mail notamment, aux adresses inscrites en CC), ou/et dont vous pouvez consulter le site www.associationlymesansfrontieres.com.

Voici quelques précisions. J’habite les Yvelines, un des départements les plus touchés par la maladie de Lyme, et je suis atteinte de la maladie de Lyme (suite à une morsure de tique dans les Yvelines), infection d'autant plus terrible qu'elle fait l'objet d'un scandaleux déni en France, alors que nous sommes vraisemblablement des millions de Français à être atteints de borréliose de Lyme, très difficile à traiter quand elle est chronique faute d'avoir été diagnostiquée à temps, ce qui est le cas dans l'immense majorité des cas, en raison de l'ignorance des médecins et de l'absence de fiabilité des tests utilisés (des sérologies, négatives dans la très grande majorité des cas, dans la mesure où Lyme inhibe le système immunitaire et donc la production d'anticorps). (Des tests plus fiables, les western blots, n'étant prescrits qu'en cas de séros Elisa positives (ce qu'elles sont plus souvent chez les gens mordus par une tique moins d'un an avant le test (à condition d'attendre 4 à 6 semaines après la morsure).

De plus les blots et les séros utilisé en France sont de mauvaise qualité et le Laboratoire Schaller qui utilisait un blot performant, pratiqué par 75% des labos allemands, a été mise hors d'état de "nuire" à l'issue entre autres d'un procès inique, bien que soutenue par le Pr Perronne (chef du service infectio du CHU de Garches et Président de la Commission des Maladies Transmissibles au haut Conseil de la santé Publique). Étant précisé qu'il n'existe de toute façon aucun test parfaitement fiable et que le diagnostic doit tenir compte avant tout des symptômes, ce qui suppose de les connaître, chose rarissime chez les médecins français. 

Huit personnes sur dix sont porteuses de borrélias (les bactéries inoculées par les tiques et autres insectes). Nous sommes presque tous mordus par des tiques (invisibles le plus souvent) et les borrélias peuvent être transmises lors de transfusions sanguines, et, in utero, par la mère à l'enfant. D’aucun pensent qu'elles pourraient être transmissibles lors de rapports sexuels. Si nous ne sommes pas tous atteints de borréliose/maladie de Lyme, c'est parce que nous avons pour la plupart un système immunitaire qui fonctionne correctement. Mais le jour où le SI flanche, pour telle ou telle raison (dont le stress), les borrelias rendent gravement malade.

Elles peuvent attendre plusieurs décennies avant de sévir. Et les antibiotiques ne sont guère efficaces contre des bactéries qui se sont enkystées avec le temps (pour ne parler que de cette forme de résistance). Et ces bactéries sont susceptibles de s'attaquer à l'ensemble de l'organisme, système nerveux compris (d'où x troubles neurologiques qu'on attribue très souvent, mais à tord, à une sclérose en plaques), avec 150 symptômes possibles, et souvent plusieurs dizaines de symptômes chez un même malade, symptômes pour la plupart très invalidants (à commencer par l'épuisement, une grande faiblesse musculaire, des douleurs articulaires et musculaires, etc), comportant entre-autres des réactions auto-immunes, des problèmes cardiaques (pouvant conduire à la mort), des problèmes psychiques, etc, etc.

La plupart des lymés sont incapables de mener une vie normale et de travailler. (Cela fait trois ans que je suis en arrêt de travail alors que j'ai attendu 3 ans et demi avant d'accepter d'être arrêtée, ceci avant d'apprendre le diagnostic.) Sans parler des lymés en fauteuils roulants, des enfants autistes pour avoir "hérité" in utero du Lyme de leur mère, etc, etc, etc. Et les malades, pour la très grande majorité d'entre eux, errent de médecins en médecins, pendant x années, avant que ne "tombe" le bon diagnostic. Ils sont souvent pris pour des hypocondriaques, ou/et s'entendent dire que leurs maux sont d'origine psy, seules explications possibles pour les médecins qui ne connaissent pas Lyme, maladie qui est sans doute la seule à donner des dizaines de maladies à la fois, et dont on dit d'ailleurs qu'elle imite toutes les maladies connues par la médecine.

Il est fréquent aussi que soit diagnostiquée à tord une autre maladie (dont sclérose en plaques, fibromyalgie, syndrome de fatigue chronique, etc). Étant précisé aussi que les tiques inoculent souvent des borrélias mais aussi, souvent, x autres agents pathogènes (bactéries, virus, etc.) responsables d'infections qui se greffent à la borréliose. 

Merci pour votre attention. 

Veuillez croire, Madame le Député, Monsieur le Député, à l'assurance de ma considération distinguée. 

Élisabeth Faure

(* Ces chiffres sont donnés par le Dr Horowitz, spécialiste américain de Lyme. Je recommande très vivement l'ouvrage de ce médecin, intitulé "Soigner Lyme et les maladies chroniques inexpliquées", édité en France par Thierry Souccar Editions. Le Pr Montagnier, prix Nobel de médecine recommande aussi ce livre, comme le fait aussi le Pr Perronne, chef du service infectiologie du CHU de Garches, et Président de la Commission des Maladies Transmissibles au haut Conseil de la santé Publique. (Sont jointes aux présentes les photos des couverture et 4^ème de couverture de ce livre).