Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

J'ai évoqué le site et les livrets de la fameuse Taty mal connue en France. Voir :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2013/06/15/aliment...

Ce qui ressort en partie

Elle est de ceux qui contestent l'abus des omega 3 et déplorent la diabolisation des graisses saturées originelles (beurre cru en particulier) et des omega 6... Je suis en train d'étudier tout cela au travers du livre du Dr Mouton sur l'écosystème intestinal et je reprends en parallèle les ouvrages concernant les dyslipidémies en rapport avec les maladies cardiovasculaires dont celui de Arickk, ancien de chez GSK et qui incrimine les acides gras trans comme facteur principal de ces dernières pathologies.

J'ai commencé un travail de synthèse qui dépasse malheureusement la longueur d'une note fut-elle charnue et risque de ressembler à un livre.

Je viens de lire surligneur en mains Pour qui sonne le gras ? C'est intéressant mais je reste avec ma principale question : à qui le retour aux graisses originelles de nos ancêtres convient.

Parenthèses sur les dyslipidémies

Une chose que je puis confirmer c'est que pour la surveillance des dyslipidémies, il faut préférer les Apo A1 et Apo B aux dosage du CT + HDL + LDL, c'est nettement prédictif mais il ne faut surtout pas oublier la Lp(a) (lipoprotéine a). j'ai conseillé à plusieurs reprises d'ajouter ce dosage (qui n'est pas remboursé mais reste abordable : 17 €) et je note une corrélation avec la présence d'athérome. Or certaines statines, le Crestor en particulier augmenterait la lp(a) tandis que la simvastatine serait sans effet sur ce paramètre. Notez qu'en cas de Lp(a) excessive il faut faire l'essai de la niacine sous forme retard. Voir la note sur les compléments alimentaires :

Choix de compléments alimentaires

Sur cette question voir aussi :

http://www.nutranews.org/sujet.pl?id=168

Ce texte peut aider pour la conduite à tenir avant d'adopter une statine.

Revenons à Taty et à son plaidoyer pour les graisses originelles

Concernant les patients qui justifient la prise de graisses saturées et pour qui le régime de suppression en vigueur est nocif, elle parle d'un profilage. Serait particulièrement justifiable de ce retour à un régime ancestral les patients répondant au dosha appelé Vata en médecine ayurvédique.

L'auteur apparemment n'a rien publié sur cette question pourtant essentielle de profilage. Si j'ai bien compris cela doit faire l'objet d'un livre à paraître. Pourquoi n'est-il pas déjà paru alors qu'il existe un questionnaire de profilage que tous les coachs formés par elle utilisent ? 

Cette question est à rapprocher de celle de savoir pourquoi mes demandes de services de presse sont demeurées sans réponse !

La réponse vous la voulez ? Je vous donne la mienne, elle vaut ce qu'elle vaut mais je soupçonne cette bonne femme de vouloir préserver son gagne pain et concernant les SP, elle a manifestement peur d'une mauvaise critique mais comme la peur n'évite pas le danger et que je dois payer de ma poche les livres que je commente, je ne vais pas lui faire de cadeau.

Le questionnaire de profilage : analyse

Alors voyons cette question de profilage. Ce questionnaire n'est pas secret. Tous les coachs en disposent et l'utilisent. J'ai relevé toutes les adresses emails et me suis présenté comme patient potentiel et j'ai reçu le même questionnaire (variations dans la présentation mais contenu identique) au moins une douzaine de fois. N'étant pas secret, je le publie, et voyez si vous pouvez y répondre.

Voir le questionnaire de profilage

Ce questionnaire tient compte du groupe sanguin

Il prétend définir la diathèse de Ménétrier. Ces diathèses sont au nombre de 4 (allergique, hyposthénique, dystonique, anergique), le questionnaire n'en considère que 2. L'allergique probablement tandis que la distinction principale est celle qui différencie les gens du matin et ceux du soir. C'est une réduction caricaturale et quel rapport avec l'alimentation : à ma connaissance Ménétrier ne s'est pas occupé de diététique.

Le test des 8 classes est une adaptation d'un test publié chez Souccar (libérez vous des fringales). Je ne vois pas trop ce qu'on peut en tirer.

Le profilage comporte un test hormonal en 8 parties également. Il est manifestement inspiré d'un questionnaire destiné aux sportifs car il est question d'EPO, une substance de dopage interdite dans les compétitions.

Question quels sont les patients qui peuvent connaître leur carence en progestérone, cortisol, oestradiol, triiodothyronine, DHEA, insuline, aldostérone, et EPO ? Je parie que la plupart des médecins n'ont jamais entendu parler de "triiodothyronine" ! En fait il faut savoir que c'est la T3, or la Sécurité Sociale interdit de doser TSH, T3 et T4 : trop cher la TSH suffirait pour diagnostiquer une hypothyroïdie dont il faut se préoccuper en cas de dyslipidémie. J'ajoute qu'il y a 2 sortes de T3 et T4, les sériques et les urinaires. Donc s'il est nécessaire de faire un bilan thyroïdien la plupart des médecins ne savent pas s'y prendre ou sont handicapés par les prétendues "bonnes pratiques" imposées... Donc il faut en passer par un bon endocrino...

Le questionnaire ayurvédique

Voyons le questionnaire basé sur les Doshas (Vata, Pitta, Kapha, soit respectivement air+Ether, feu+eau et terre+eau). Ils sont mis en relation avec protéines (et graisses je suppose), hydrates de carbone et un régime mixte.

Pour fixer les idées selon une perspective occidentale on aurait Nerveux, sanguin, apathique mais ca ne correspond pas exactement aux 4 tempérament hippocratiques. Voir :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_humeurs#Hum...

Le sanguin correspond à l'élément Air tandis qu'on aurait tendance à le rapprocher de Pitta (eau et feu).
Le flegmatique correspondrait en partie à Kapha et Vata au Bilieux mais encore une fois ces systèmes ne sont pas superposables puisque les éléments sont combinés 2 à 2 en Inde avec en plus l'Ether (Chi, énergie subtile) qui a été éliminé chez Hippocratique.

Notez que la théorie des éléments chinois est encore bien différente puisqu'elle comporte le Bois et le Métal absent des données occidentales. Or les deux systèmes, ayurvédiques et chinois se combinent dans la médecine tibétaine, très composite au demeurant. En MTC il ne faut pas songer à faire de rapprochements avec la perspective hippocratique. c'est un autre monde ! Même chose pour l'astrologie. Il existe du reste plusieurs astrologies chinoise et celles des 12 animaux n'a rien à voir avec le zodiaque grec sans parler de l'ignorance d'une autre astrologie ou les "astres" n'ont rien de ... planétaire ! Mais ça marche et ça marche même très bien ! Mon thème chinois dans ce système me désigne comme un "homme de lettres" ce qui est bien le cas ! Nul n'en peut douter...

Hormis les renseignements des 6 premières pages, ce serait ce qu'il y a de plus pertinent. Le test hormonal fournit certes des renseignements mais encore faudrait-il que le patient puisse répondre aux questions posées. Or il ne le peut sans le secours d'en endocrinologue susceptible de faire un bilan complet.

Voyons maintenant le questionnaire en question.

Première rubrique intitulée réserve sociale, en fait elle distingue les introvertis des extravertis. Je me pose la question à moi-même : suis-je distant et solitaire ou chaleureux et ouvert. Déjà cette question me pose un problème. Je suis très réservé quand je ne connais pas mais quand la glace est brisée je m'exprime, souvent sans tourner autour du pot et je me fais des ennemis. Je devrais sans doute me classer "distant et solitaire", je passe effectivement le plus clair de mon temps dans ma tour d'ivoire. Mais je n'ai pas toujours été comme cela. On me décrit comme ayant été très chaleureux puisque dès que j'ai su courir j'embrassais sans distinction les petites filles et les petits garçons qui passaient à ma portée. On a du m'en empêcher, ça ne se faisait pas ! j'ai donc été "génétiquement modifié" par une censure. maintenant si je réfléchis, j'attribuerai plutôt la distance à Kapha (eau+terre) car l'air est mobile et la terre fixe.

Notez qu'il existe sur le net d'autre test ayurvédiques plus détaillés mais ils posent tous ce genre de problème et il est difficile de se décider sur certains choix pour le genre de raison que je viens d'évoquer. Du reste si je me fie à mes réponses je sors Vata alors qu'un médecin homéopathe m'avait classé Kapha, or c'est Pitta qui semble venir derrière Vata !

Ces questionnaires sont limités, on aurait intérêt à recourir à un praticien ayurvédique mais je n'ai pas confiance dans les européens. Il existe dans ma région un médecin indien, je vais voir ce qu'il vaut et comment il procède pour déterminer le tempérament.

En conclusion

Franchement, je ne vois pas ce qu'on peut tirer de déterminant d'un questionnaire aussi touffu qui est constitué d'un véritable ramassis assez hétéroclite dénonçant l'absence de doctrine solide. C'est sans doute excusable dans la mesure où personne ne cherche à faire des synthèses mais quand à "vendre" ce genre de prestation, là je trouve qu'une fois de plus ça sent l'arnaque. Je ne pense pas en effet qu'il suffit d'avoir suivi 2 ou 3 modules d'enseignements (ce qui nécessite de se rendre en Belgique) pour dominer le sujet. Or aux dernières nouvelles beaucoup de coach encore indiqué sur le site ne consultent plus. Je présume qu'ils ont du se heurter à des difficultés dans leur pratique qui se seraient soldés par de mauvais retours. 

J'ai questionné 32 coachs présumés. Les prix varient de 50 à 60 € pour le premier entretien sur la base du questionnaire, ensuite ça varie. Le problème c'est ce questionnaire, beaucoup de questions ne trouvent pas de réponses où elles sont problématiques, ce qui implique éventuellement d'allonger la consultation par téléphone réduite à 1 heure.

Bref, tant que l'auteur n'aura pas livré au public sa manière d'exploiter ce profilage, je ne pourrai pas conseiller de faire confiance à la dénommée Taty qui d'après ce que j'ai pu voir ne ferait plus que des stages. J'ajoute qu'elle se dit en plaine forme avec le régime gras mais d'autres indices laissent à entendre que ce ne seriat peut-être pas le cas. Enfin son site n'est pas à jour (découragement, dépression ?) mais en tous les cas elle est bonne vendeuse. Cela donne lieu à un problème éditorial puisque sont ancien éditeur vend toujours des livres à elle et qu'elle a fondé sa propre maison d'édition.

Apparemment, elle suffit à la nourrir et il suffit de quelques stages pour faire tourner la baraque. Mais bon j'en reste à l'impression bordélique du début et tout le monde semble d'accord là dessus.

Enfin je constate que tous les auteurs agissent de même : ils sélectionnent les preuves allant dans le sens de leurs opinions pré-établies (comme la focalisation de Arickk sur les graisses trans dont la suppression ne suffit nullement à résoudre les problèmes cardio-vasculaires), le seul but étant d'exister au yeux d'un public et de se faire du fric par la même occasion si possible !!!!!!!!!!!!! 

Pour la question du régime des doshas voir

http://silicium.blogspirit.com/archive/2013/08/31/regimes...

Vous avez sans doute entendu parler du régime basé sur les groupes sanguins.

Vous avez le résumé ici : 

http://www.passeportsante.net/fr/Nutrition/Regimes/Fiche....

Voici le célèbre bouquin du Dr Peter J. D'Adamo qui en parle :

Je n'ai plus une souvenance exacte de ce qu'il contient. J'ai fait autrefois une base de données pour m'y retrouver mais elle est paumée dans un coin d'un dique dur.

Je ne me rappelle pas s'il donne une véritable justification de ces régimes mais il parle de "lectines".

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Lectine

J'ai demandé à l'époque, ça fait bien 12 ans, au Dr seignalet ce qu'il en pense. Sa réponse que je pourrais sans doute retrouver dans une archive dénonce cette justification comme non scientifique.

Mais là n'est pas la question. Ce que j'ignorais c'est le parti que l'on peut en tirer sur le plan de la caractériologie. J'ignorais que les Japonais et les Coréens s'en servent pour composer leurs équipes? Ca s'appelle :

Ketsu eki gata

Il existe un livre que vous pouvez feuilleter ici :

http://www.amazon.fr/groupes-sanguins-personnalit%C3%A9s-...

Mais j'enrage de n'avoir même pas la table des matières. L'incompétence... ou la rouerie, allez savoir !

Donc je ne conseille pas ce livre que je ne connais pas mais vous avez le site de l'auteur :

http://www.4humanites.com/

Il faut tout lire et particulièrement çà qui est le résumé de cette caractériologie :

http://www.4humanites.com/profiler/

Je vous conseille d'imprimer ou mieux de copier coller la partie base et utile dans un fichier Word et de redimentionner les images car ca vaut le coup d'être conservé.

Voyez aussi : http://www.ecolechezvous.com/test2.htm (à conserver également).

Je m'aperçois qu'il ya sur le Web toute une littérature qui m'a échappé mais on ne peut pas tout savoir.

Commentaires

L'apport le plus intéressant est celui du Dr Laurent qui s'est fondé sur un symbolisme biblique en prenant pour figure Adam pour le groupe O, Cain le sédentaire pour le Groupe A, Abel comme nomade pour le groupe B, et Seth Enoch pour le AB qu'il qualifie de "prophétique" sous prétexte que le sang du Saint Suaire est du groupe AB.

Cette approche traditionnelle est très intéressante et à mon avis très pertinente. Mais elle a bien sûr ses limites car le groupe AB est très problématique à mon humble avis. 

Je lis ceci : Ainsi, reprenant référence aux messages ésotériques et cryptés des premiers chapitres de la Genèse, l'Humanité Prophétique s'incarne dans le groupe sanguin AB, la fille du Sédentaire A et du Nomade B. 

Seth-Henoch, le troisième fils d'Adam et Eve, est le fils des deux humanités toujours opposées et parfois ennemies. 
Il est le premier des prophètes, " à partir de qui on commença à invoquer le Nom de l'Eternel ", celui dont les textes sacrés parlent si peu -et pour cause, car rejeté par tous et sacrifié pour le bien de l'Humanité entière.

La lignée AB, Seth-Enoch, une lignée problématique

Le propos n'est pas clair : Seth est bien le troisième fils d'Adam et Eve, mais Enosh est fils de Seth donc petits fils de nos premiers parents. Il aurait fallu parler de la lignée Seth-Enoch comme fondatrice de l'humanité actuelle par le biais de Noé. Mais que deviennent Caïn et Abel ? Qui en tant que prototype du sédentaire et du nomade constitue en principe deux modes d'existence "génériques" en ce sens qu'on ne peut pas en concevoir un troisième qui soit lui aussi "générique"...

Je dois problématique parce qu'il existe dans la mythologie égyptienne un Seth assimilé au Typhon des Grecs qui n'a pas très bonne réputation. Problématique car il passe pour être assez satanique puisque l'on a a fait la "déité" d'une certaine contre-initiation. 

Bref, je vous invite à vous procurer Les secrets de l'exode, l'origine égyptienne des Hébreux de Messod et Roger Sabbah qui démontre pour le moins que l'hébreu est une simplification des hiéroglyphes égyptien et que Moïse et Abraham en particulier pourraient avoir été connus sous des noms égyptiens et que le judaïsme ne seriat qu'une expatriation du culte d'Aton. Je schématise bien entendu pour simplement dire que tout ce qui concerne la tradition hébraïque est remplie de mystères probablement insondables. Mais il faut garder la tête froide...

Le groupe AB, drôle de "mixture" !

Si vous vous reportez à présent au profilage du Dr Laurent vous constaterez que les AB sont en fait des drôles de "Ouistitis"... En effet si vous lisez attentivement notre auteur dépeint un mélange de sédentaire et de nomades qui a quelque chose de bizarre puisqu'il n'en peut résulter une synthèse positive. Il me semble qu'il cumule surtout les défauts des A et des B. Quant à le qualifier de "prophétique" quand on découvre qu'il finit par se suicider lorsqu'il se trouve en mauvaise posture, ça n'est pas franchement positif, vous en conviendrez.

Soit dit en passant le DR Laurent a placé Eve dans les AB, ce qui n'ets pas gentil pour les femmes mais il faut un début ou une cause à toutes choses. Sauf que si Eve était un côté d'Adam (comme dans l'invention d'Aristophane dans le Banquet de Platon, invention reprise dans une légende rabbinique) ça ne marche pas... Mais enfin dans l'ensemble ça tient la route ! 

A l'autre extrême il y a le primitif, le O, qui combat nu et qui en cas d'attaque monte dans les arbres ou se réfugie dans une caverne. c'est le chasseur cueuilleur. Celui qui ne se rend jamais et défend son territoire jusqu'à la mort mais qui n'hésite pas à utiliser toutes les ressources de la guerre contre d'éventuels intrus. C'est à mon avis le plus intéressants quoiqu'il soit prédisposé à être esclavagisé par le A, le citadin.

Laurent assimile le O à la caste des guerriers, la seconde dans la hiérarchie, le A représentant la première. Il y a là quelque chose de choquant car au regard de la morale le 0 est supérieur au A. Or ce dernier représenterait la caste des brahmanes, ces "gourous" qui ne prennent pas de risques et se font servir. En fait dans un monde bien ordonné ces castes sont solidaires et ne devraient faire qu'une. Mais enfin, il faut bien souligner que toutes les espèces de "curés" sont généralement de véritables "parasites". Donc je ne vous fais pas de dessins et si vous avez la curiosité de vous informer sur la caste des brahmanes en Inde, vous verrez qu'ils n'ont pas bonne presse.

Petit jeu de société

Cela fait 3 jours que je m'amuse à deviner le groupe des gens qui me sont proches et je ne me suis pas encore planté une seule fois, ce qui me fait dire que l'on tient là un outil intéressant pour la connaissance d'autrui.

Je ne vous dirai pas mon groupe, vous pouvez bien le deviner. Après tout ce que je viens de vous dire c'est facile. Evidemment et comme par hasard, l'homme au 416 mails est un A. Les A rappelons le sont très habiles quant à tirer les marrons du feu, sauf que l'on finit toujours par se brûler... Ca suppose quelques corrections concernant le groupe "primordial"... Si ce groupe est infortuné à certains égards, du moins si l'on lit trop servilement le Dr Laurent, il est probable que quelques échantillons ont été configurés pour retomber sur leurs pattes et c'est probablement une erreur que de les taxer d'un manque d'intuition.

Si notre célèbre général bien français était O, il n'aurait pas pu avoir la carrière qu'on lui connaît s'il avait été un naïf. 

Voilà, il me semble, du grain à moudre pour les lecteurs qui disposent d'un peu de loisirs (c'est le privilège des retraités) pour exercer leur curiosité intellectuelle... 

Sur ce je vous souhaite bien du plaisir...