21/12/2021
Retour sur les codes alphanumériques censés êtres émis par des vaccinés : un mystère enfin éclairci !
A propos du constat d'huissier pratiqué par M° Brusa
Maître Brusa a accusé réception de ma demande à propos de son constat d'huissier portant sur l'apparition de prétendus codes au format Mac 48 chez les vaccinés à l'aide d'un portable réglé pour détecter les appareils en Bluetooth passant à proximité.
Il évoque la chose dans cette vidéo où il soulève une autre problématique à propos du vaccin diffusé par Pfizer. Problématique très subtile et qui n'est guère audible que par un juriste. Il conviendra d'en reparler lorsque le tribunal saisi se sera prononcé. Noter à ce propos que l'avocat n'a donné aucun détail sur les modalités de la procédure en cours : type de stratégie, état de la procédure en cause et le délai pour en connaître l'éventuel aboutissement.
Voir : https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/12/17/brusa-je-ne-...
Dans cette vidéo, à la fin, il évoque très vaguement les modalités du constat. Tout d'abord, il semble que ça ne fonctionne pas avec tous les modèles de portable à commencer par les plus récents (??).
Ce que j'ai observé c'est que sur mon Huawei le code Mac 48 qui se présente sous la forme suivante, apparaît éventuellement de manière fugitive avant d'être traduit par le nom de la machine émettrice.
les codes captés sont très probablement les codes MAC 48 de l'application "stop covid"
J'ai reçu ceci d'un correspondant (DT) le 7 décembre mais comme cela m'a été adressé sur un compte mail ancien que je consulte rarement, je viens seulement d'en prendre connaissance. Soit dit en passant on est prié de ne plus utiliser que le compte sur protonmail.com, un compte suisse relativement sécurisé...
Je reviens vers vous sur le sujet des micropuces après être parvenu, suite à de nombreuses recherches, à enfin trouver sur le net une enquête très précise et très complète publiée sur Odysee, dont il ressort de manière quasi-certaine que les adresses “Mac” en question ne sont pas émises par des puces intégrées aux vaccins, mais par les applications “Tousanticovid” quasi-systématiquement trimballées par les vaccinés moutonniers sur leurs téléphones portables.
https://odysee.com/@fonewix:e/Les-gens-emettent-ils-des-c...
A priori Brusa n’avait donc pas pensé à faire désactiver les applis + les connexions Bluetooth de ses “témoins” lors de son constat d’huissier, et en ce qui concerne l’expérience relatée dans “Hold-on” (dans un champ, loin de tout, théoriquement donc en “zone blanche”), ils avaient certes pris grand soin qu’aucune antenne à proximité ne puisse relayer d’éventuels signaux téléphoniques, mais n’avaient pas tenu compte d’un biais énorme dans leur expérience : les téléphones portables communiquent en Bluetooth directement entre eux, de smartphone à smartphone, bien entendu sans nécessité d’antenne relais à proximité, en conséquence l’absence d’antenne ne prouve rien, il aurait par contre fallu vérifier la désactivation des applis “Tousanticovid” sur les téléphones des “émetteurs”, ce qui n’a pas été fait (en tout cas, rien ne l’indique...).
Je trouve cette bévue IMPARDONNABLE car on se doit, si l'on n'est pas compétent en matière de signaux électromagnétiques de consulter des gens qui le sont.
Je rappelle qu'un huissier n'étant pas un expert en telle ou telle matière, c'est généralement de la foutaise que de claquer du fric dans un constat d'huissier quand on peut s'en passer en prenant 2 ou 3 témoins valides. Il suffit de savoir rédiger un constat et éventuellement de l'illustrer. Cette histoire à la con me rappelle le cas d'un citoyen qui vend un bidule anti linky et qui a claqué 600 € dans l'espoir de me faire poursuivre en justice. c'était évidemment une menace en l'air !
20:25 Publié dans 1 - Coronavirus -actualité | Lien permanent | Commentaires (0) | 
Facebook | | 
Imprimer |
Les commentaires sont fermés.