Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Je ne m'occupe pas de ce qui se passe sur les forums, il faut manier des tonnes d'immondices, d'inepties pour trouver un débris de pépite. Les gens sont bavards, plaisantent bêtement, bref on a une image édifiante des capacités de réflexions de la moyenne de la population dans une "démocratie".

Sur les sujets de santé je remarque que les femmes sont nettement plus pertinentes que les mecs qui ont tendance, à réagir selon des réflexes conditionnés assez dualistes. Cela s'explique aisément : les femmes sont plus attentives à leur santé, nous avons plus tendances à vivre seulement de la tête. Enfin la génération montante est presque complètement abêtie, où elle sombre dans des délires conspirationnistes extrêmes ou elle s'entiche des formatages ambiants sans voir qu'on nous entube à longueur d'années et dans tous les domaines.

Une fois n'étant pas coutume, une recherche sur Google sur "Jean-Daniel Metzger" ne donne finalement que 7 pages de résultats. La majorité fait référence à mon livre et à l'url du blog. Les avis se comptent sur les doigt d'une main. C'est étrange quand certains jours j'enregistre une dizaine d'abonnements... Voici l'avis le plus conséquent :

En traînant sur Internet afin de me renseigner sur l'origine de "Santé, Nature, Innovation" (SNI), et de Jean-Marc Dupuis je tombe sur le blog de Jean-daniel Metzger qui m'apprend que monsieur Dupuis s'appelle en fait Vincent Laarman, qu'il est en cheville avec Augustin de Livois... Il dit aussi que ces gens là ne sont pas très sérieux. C'est peut-être vrai car ils inondent leur lecteur de mails afin que ceux-ci s'abonnent à leur feuille de choux "Alternatif Bien-Être".

Cette hargne me semble en effet bizarre.

Ben oui, le politiquement correct interdit de piquer des "saintes colères", si on me juge par rapport au résultat de la lobotomisation ambiante c'est bizarre en effet. Mais est-ce que des infirmes peuvent servir de référence ?

J'ai envoyé plusieurs mails très courtois à Monsieur Dupuis-Laarman qui n'a jamais daigné me répondre.

Ce qui me chagrine c'est que Monsieur le professeur Henri Joyeux que j'ai en grande estime et que je connais publie sa lettre au sein de SNI.

Le Pr Joyeux a posé des conditions à la publication de sa lettre, je ne me rappelle plus lesquelles (absence de pub etc...), je ne vois pas ou est le problème s'agissant de se faire entendre d'un maximum de gens.

Mais ce n'est pas tout. Sur le blog de Mr Metzger, lorsqu'on clique à "écrivez à l'auteur" on tombe sur la page d'accueil de Google!

Cela m'étonnerait, j'ai vérifié. En fait il ouvre une page du navigateur avec "mailto:jd.metzger@free.fr" et le compte mail du navigateur ou le logiciel utilisé pour communiquer doit s'ouvrir. Cela n'est "bizarre" que pour les gens qui ne savent pas se servir des fonctions basiques en usage sur Internet. Il existe des cours pour se mettre à la page...

Les commentaires sont fermés.C'est étrange.

Non ce n'est pas "étrange", le Net est hanté de jeunes connards, je dis "connards" au masculin qui prétendent avoir des opinions sur tout et qui voudraient, flattés qu'ils sont par cette fausse démocratie gerbante qu'on nous vend à longueur d'années, chier des avis qui n'en sont pas et une "moraline" dont je n'ai que foutre. Je ne veux pas m'exposer à balayer des déjections et des dégueulis des gens mécontents quand je brise leurs illusions. On peut faire l'effort d'envoyer un email (à condition de savoir comment faire...), je réponds toujours.

Mr Metzger fait appel à des dons prétextant qu'il passe beaucoup de temps sur son blog. De plus en plus étrange.

Je ne fais pas payer mon temps, si je demandais pour le temps que je passe à répondre le tarif d'une femme de ménage, je pourrais me payer ou des services à personne, des putes ou des gigolos ou une "bonniche", sans avoir trop à me serrer la ceinture. Ce n'est pas le cas ! Et on n'est jamais mieux servi que par soi-même... L'autonomie étant la chose la plus désirable.

Je réponds quand je peux répondre et le cas échéant je fais une recherche. Enfin je trouve normal, quand on doit acheter des bouquins pour essayer de rester à jour, d'inviter les gens à participer. Maintenant personne n'est obligé.

Ce qui est étrange c'est que des gens qui font un commerce éhonté ne soulèvent qu'un réprobation de plus molles tandis que les gens qui s'expriment librement et de façon totalement désintéressée sont mis dans le même sac que les imposteurs. 

On ne peut plus faire confiance à personne. Quel est le moteur interne qui anime ces gens-là? Une seule réponse plausible: L'argent La critique est aisée mais l'art est difficile. Il ne reste que la critique. L'art a disparu. Où sont les personnes honnêtes?

L'argent en ce qui me concerne ? Je ne vends rien. Je me fais tirer l'oreille quand on me demande du gel d'AC, j'ai publié l'adresse de la Pharmacie de la Croix Blanche à Dijon qui fournit une dilution de Collargol à des prix défiant toute concurrence, donc je soutiens les pharmaciens qui font encore leur boulot.

Alors quand je vois qu'on se méfie en disant que je serais en concurrence avec les Laarman et Cie, je me dis que décidément le discernement et surtout le bon sens est la chose la plus mal partagée, je cite :

M. Metzger n’est pas tout à fait neutre (c’est un concurrent sur le marché des médecines naturelles) et il ne prouve pas vraiment ce qu’il avance. Il s'agissait encore du trafic de la nébuleuse qui s'occupe de fundraising.

Et l'intervenante de citer : http://www.paperblog.fr/2499615/les-nouveaux-entrepreneur...

Cette page semble valoir au yeux de celle qui la cite parce qu'il s'agirait d'une page anonyme. Comme si l'anonymat était garant de neutralité. Enfin J.D. Metzger n'existe pas en tant que tel, c'est un pseudo une couverture mais il a du caractère et l'épiderme de nos contemporains est devenu hypersensible.

Enfin on me dit "sournois" : quelqu'un qui s'exprime franchement et sans détours ne saurait mériter un tel qualificatifs. Un autre me reproche de souffler le chaud et le froid ! En fait on attend que je fournisse et que je m'engage sur des "recettes" alors que j'expose des faits et que je laisse une part de la recherche et de la réflexion aux lecteurs qui doivent prendre leur responsabilités. En médecine et de recherche, il n'y jamais de certitude, on fait du reste tout et dans tous les domaines pour entretenir le doute quand la manifestation de la vérité risquerait de nuire à certains intérêts comme dans le cas des micro-ondes de la téléphonie mobile ou de la Wi-Fi. Mais qui peut-être dupe ?

Enfin, la conclusion qui s'impose c'est que mis à part la dénonciation des pratiques évoquées ci-dessus et une paire d'allusion au problème de l'imposture du G5, on ne parle pas du blog en dépit de l'extrême diversité des sujets traités. Et bien ça s'explique tout simplement par le fait que j'aborde certains d'entre eux d'une façon si claire, si irréfutable et si percutante que l'on préfère, lorsque l'on doit renoncer à des illusions, faire l'impasse.

Certes les jugements erronés des imbéciles sont choses désagréables car les gens qui portent de tels jugements sans avoir le discernement et la compétence pèche par orgueil et les choses plus insupportables que je connaisse sont bien l'incompétence associée à plus ou moins d'arrogance comme fruit pourri de la flatterie démagogique qui oeuvre derrière une prétendue "démocratie" qui n'est que "démoncratie".  Cela me permet finalement, en le sachant de me faire une raison.

J'ajouterai que s'il m'arrive de prendre des positions assez abruptes, c'est aussi par calcul stratégique. Il vaut mieux que les gens qui ne sont pas aptes à examiner mes propos sans passion, décampent et s'abstienne de toute publicité car si ce blog ne s'adressait pas à l'infime minorité résiduelle encore capable de réfléchir, il pourrait m'attirer des ennuis. Sauf qu'étant juriste je sais ce que je fais et où je dois m'arrêter pour ne pas prêter le flan à une quelconque action judiciaire.

J'ajoute que l'on s'attendrait à ce que j'accable uniquement la médecine académique (officielle) or j'ai choisi de mettre l'accent sur les charlataneries alternatives sans pour autant flatter les abonnés aux Conseil de l'Ordre. Rien que cela c'est difficile à concevoir tant leur vision du monde est dualiste. 

Un demande fort étrange 

Est-ce que "J. D. Metzger" est votre véritable nom ? Dans quelle région êtes-vous installé ? . Quelle est votre formation, comment en êtes-vous arrivé à une telle étendue de connaissance ? Comment, selon vous, se mettre en marche pour une vie saine ? . Acceptez-vous d'accompagner individuellement dans cette optique ? . Si je fais un bilan CEIA, pouvez-vous l'interpréter ? Connaissez-vous le Dr Scohy ?  Serez-vous présent lors du congrès 2015 des Académies de Naturopathie ?

Dans le cadre de ma pratique professionnelle (praticien de santé), je souhaite me placer sous le regard bienveillant et expérimenté d'un aîné, comme un compagnonnage, tant pour une démarche de supervision thérapeutique ("analyse de pratique") que pour approfondir la connaissance de soi. Accepteriez-vous cette fonction ? Si oui, merci de me préciser les conditions/modalités de cet accompagnement.

D'un côté on me demande de me dévoiler (et certains me reprochent mon anonymat), or j'ai déjà répondu aux question posées. Ainsi on me demande de prouver mes compétence tout en sollicitant, dans le même souffle, être une sorte de disciple. Les conditions ne pouvant que résider dans un salaire, si j'avais accepté d'entrer dans ce cas de figure, j'ai répondu assez brutalement que je ne prends aucun passager, que je réponds aux questions qu'on me pose sans conditions particulières quand je peux fournir une réponse ou un élément de réponse, que je ne fréquente pas les colloques où l'on ne vient que pour vendre.

M'étant étonné que l'on s'étonne de ce que je doive user d'un pseudo ne serait-ce que pour ne pas attirer l'attention de mon voisinage immédiat en tant que "phénomène" atypique et j'ai déja donné, il m'a été répondu ceci : 

Ni je pense ni je ne pense pas que l'on puisse dire la vérité à visage découvert, je n'en sais rien. Je crois que chacun fait comme il peut avec ce qu'il est. J'ai juste lu il y a quelques jours votre note sur l'utilisation de pseudo (dans le texte-réponse au sujet de Santé Nature Innovation). C'est tout.

Donc on n'a pour ainsi dire rien lu de moi et l'on voudrait s'attacher mes services ! J'ai eu le sentiment d'avoir à faire avec un "ravi" et je l'ai envoyé promener sans ménagement. Enfin quelques minutes après le 1er courrier je recevais une invitation à donner pour je ne sais quelle école ce qui a achevé de me mettre en boule.

Décidément, ce monde est rempli de gens complètement irresponsables mais enfin il suffit de quelques un(e)s qui apprécient mes efforts pour continuer. De toutes façons je n'ai pas le choix, si mon action demeure dans le "virtuel" au moins a t-elle l'avantage de m'occuper et de me fournir une de mes raisons de vivre. Mais enfin j'aimerais que certains réfléchissent avant de m'écrire.  

Soit dit en passant, à en juger par la courbe statistique du blog, je vois que la plupart de mes lecteurs dorment ou plutôt sont occupés à faire leurs courses dans les hypermarchés en vue des "grosses bouffes" de cette fin d'année de disgrâce 2014. Les sujets "hards" que j'ai abordés récemment n'ont déclenché aucune espèce de curiosité particulière. Je craignais de mettre le feu mais c'est raté. Le courrier a sérieusement ralenti ces temps derniers. Tout cela n'est pas très bon signe. Les français sont les pires adeptes des drogues autorisées (somnifères, tranquillisants) et tout leur est bon pour s'estourbir, le réveil risque d'être brutal... Ce genre d'addiction nationale est méprisable mais que faire ?

Enfin je craignais que les sujets scabreux que j'ai abordés ne déclenchent des réactions disproportionnées mais ce n'est pas le cas. D'une certaine manière c'est rassurant mais ça peut encore venir... 

====================

J'ai correspondu il y a quelques mois avec Michel Dumestre (DU de naturopathie) qui s'est particulièrement occupé de la vitamine C et du lait, puis notre échange s'est arrêté sans doute parce qu'il est surbooké et n'a pas trop de temps à passer devant un écran. Voir :

J'ai reçu récemment le mail suivant : 

Bonsoir,

Je suis un peu étonné de remarquer que vous ne mentionnez jamais mon travail, (sauf erreur de ma part, pardon en ce cas) alors que nous avions correspondu et que vous aviez apprécié mes remarques et mon engagement; je ne fais pas comme la plus part des rédacteurs de website ou blog: j'exerce mon métier, continue mes études (recherche ne signifie pas pour moi, lecture d'internet) paie des formations diplômantes aux USA etc. et paie 4 sociétés de veille scientifique au monde, chaque année depuis 10 ans.

J'ai signé avec T. Lévy MD, la traduction en Français de ses ouvrages sur la vit C avec des références scientifiques par milliers. Avec U.Ravnsok MD celle de son livre sur le cholestérol et les graisses, et un autre ouvrage médical est à la signature quant à la traduction.

J'ai trouvé le livre original du Dr Lévy mais aucune traduction française sur Wordlcat. S'il existe un ouvrage je serai heureux de le promouvoir mais Wordlcat ne m'indique rien à ce sujet :

http://fr.sott.net/article/2288-Mensonges-et-verites-sur-...

D'autre part, j'ai des patients depuis 20 ans, pas des mots, des actes.

Je pensais ne jamais vous parler de mes regrets, mais après tout , votre désagrément à me lire ne sera pas bien grand, et n'est-il pas bon que je ne laisse pas passer ce qui me semble un peu injuste, alors que moi, j'affronte l'état, supporte la mise en garde à vue, l'interdiction d'exercer pendant 12 ans, la destruction de tous mes biens par les flics, dois payer des avocats pendant que d'autres...sont juste critiques et un peu impolis, ne se mouillent qu'avec le clavier, et donnent en plus des leçons en permanence sur ce qui est bon, sur les prix etc.

Il serait assez juste, à mes yeux, de ne pas faire de pub pour les plus capitalistes des sociétés qui ne vendent moins cher leur vit C que pour n'y rien comprendre, mais au moins, de signaler ceux qui fournissent du travail humain , des années d'expérience t de conseils. Qu'en pensez-vous ?

Bien à vous,

Michel Dumestre

Après avoir précisé à l'intéressé que je n'ai rien contre lui et que je suis prêt à faire connaître son travail, il m'a précisé ceci :

Nous avions échangé effectivement à travers quelques  mails. Et par mon envoi.

Mon dernier propos visait à sensibiliser les rédacteurs de blogs sur une façon de présenter les choses assez partielle; critiquer ceux qui, comme A. Scohy ou moi, ont les premiers et à leurs risques et périls informé des avancées de la Médecine Orthomoléculaire, et  empochent quelques euros de plus que des sociétés commerciales au service de l'industrie agro-alimentaire, culture dévastatrice moderne, en vendant de la C me dérange; surtout quand ces mêmes rédacteurs n'ont jamais eu ni un procès, ni un patient.

Si j'ai bien compris Michel Dumestre et  le Dr Scohy ont vendu de la vitamine C plus cher que les fournisseurs que je recommande pour pouvoir dégager quelques profits afin de pouvoir faire face à des procès et à l'inquisition ambiance. Soit ! Mais comment pouvais-je le savoir ?

Le cas du Dr Scohy est particulier. D'abord je ne sais pas pourquoi il a été poursuivi. La faute qu'il a commise est celle d'avoir dénoncé la vitamine C disponible en pharmacie (dite à tort chimique) comme n'étant pas la bonne. En fait, il a confondu deux choses différentes savoir la capacité de certaines molécules à dévier la lumière dans un sens ou un autre et un système de représentation des molécules. Je lui accord volontiers qu'il faut avoir beaucoup gratté pour s'y retrouver donc j'ignore si la tromperie était vraiment intentionnelle mais de la part d'un médecin ce n'est pas pardonnable.  

Si son discours mensonger a disparu et a été corrigé sur son site c'est en raison de mon intervention. J'ai téléphoné et laissé un message en Espagne. J'ai évoqué le problème dans cette note (en écorchant son nom ce qui m'a causé des difficultés pour la retrouver) :

http://silicium.blogspirit.com/archive/2010/09/01/a-propo...

Cela dit, je ne vois jamais d'inconvénient à corriger mon discours maintenant je ne peux pas empêcher mes lecteurs d'aller vers les fournisseurs les moins chers dans la mesure où notre pouvoir d'achat rétrécit de jour en jour.

A propos des laitages

Cela dit j'invite Michel Dumestre a se rapprocher de mon éditeur (Ambre) qui souhaite publier un livre sur la question des laitages, un livre exposant le pour et le contre sans prise de parti. J'ai déjà abordé ce sujet dans plusieurs notes que l'on peut trouver aisément avec la fonction de recherche du blog. J'ai amassé beaucoup de documentation sur le sujet, je pourrais sans doute l'écrire ce livre mais en ce moment je n'ai pas envie de tout arrêter pour me consacrer à cette question particulière et puisque Michel Dumestre a de l'avance et de l'expérience dans le domaine, il me semble mieux placé que moi pour combler la lacune existante.

Pondre un livre sérieux c'est entrer en immersion complète dans son sujet. J'ai beaucoup publié dans des "vies antérieures" et j'ai à mon avis deux ouvrages de référence de plus de 500 pages. Pour le premier ce furent 12 ans consacré à amasser les texte de référence en plusieurs langues dont le latin et il n'y avait pas encore Internet, plus deux ans de travail à raison d'au moins 10 heures par jour pour la rédaction, les lectures, relectures etc... Bref, le souci que j'ai de ma santé ne me permet plus de me livrer trop souvent à ce genre d'épreuve, même avec une gouvernante (ou un "boy") pour s'occuper des contingences bassement matérielles, je ne pourrais plus. 

La vitamine C assimilation, oxalates

Pour en revenir à la vitamine C bien des questions sur son assimilation reste en suspens. J'ai essayé la liposomale de Mercola, je n'ai pas grimpé au plafond et bien que les études relatives à la production d'acide oxalique et donc de calculs ne soient pas concordantes c'est quand même après avoir adopté la C que j'ai refait des calculs mais s'agissant d'urates, elle ne semble pas responsable. Je n'ai vu qu'une fois des cristaux d'oxalates dans une CBU. En revanche, la prise de 5000 UI de vitamine D a pu jouer un rôle quoique son taux n'ait jamais grimpé en flèche !

J'invite par conséquent Michel Dumestre à lire ce que j'ai écrit du la vitamine C et le cas échéant à me signaler les erreurs que j'ai pu commettre. Il serait intéressant de faire le point sur les alternatives à la prise orale d'acide ascorbique pur ou de la forme liposomale. Scohy préconise des injections rectales. Cela peut se combiner aisément avec les lavages préconisés comme prélude à l'usage de l'Aneros. Quant à la voie intraveineuse il m'a été signalé une forme vétérinaire assez économique mais l'obstacle n'est pas seulement le coût mais la nécessité d'un(e) infimier(e) qui refusera en l'absence de prescription d'un médecin. les choses les plus simples se heurte toujours, en France, au même type d'obstacle. Même chose pour l'insulin therapy en matière de cancer...

La france est devenu un pays pourri pour bien des choses !

Je publie ci après les remarques d'un correspondant "sudiste" (d'adoption) comme votre serviteur...

Je n'étais au courant de ce documentaire. Il est vrai que je suis un couche tôt. A 22h00 / 22/15, je vais lire dans mon lit, laissant mon épouse, seule, regarder la télé. L'homophobie existe et la casse aux pédés aussi. Je t'ai raconté une mésaventure dont j'ai été témoin dans le tram à Paris. Les homophobes sont souvent des homos non assumés et donc frustrés.

Ou simplement des jaloux de la liberté d'autrui. Quand on n'ose pas s'autoriser certaines choses on cherche à détruire ceux qui sont libres dans leur tête et c'est la rage.

Il n'y a que l'école pour remédier à cela, en éduquant les garçons, non seulement à la tolérance, mais en leur faisant comprendre que l'homosexualité est une sexualité comme les autres, touchant simplement une minorité de la population. C'est un peu comme les gauchers vis à vis des droitiers. Plus personne n'oblige les gauchers à écrire de la main droite.

J'ignore ce qui s'enseigne et se passe dans les écoles mais d'après ce que j'entends dire, on lui reproche assez de banaliser l'homosexualité puisque l'on parle d'enseignement "transgenre"

En tant qu'astrologue, je crois que les choses vont empirer jusque vers les années 2024. En effet, Pluton est dans le signe du Capricorne qui est un signe conservateur, réactionnaire et rigide. Quand il passera dans le Verseau, signe d'air, tout se libèrera progressivement.

C'est c'est pour l'ambiance mondiale : or ce climat et la violence homophobe qui se pratique chez nous n'existe pas à ce degré ailleurs. Il existe donc un facteur local mystérieux peut-être que l'astrologie en rend compte mais il faudrait connaître les astralités du moment précis où Saint Rémi a baptisé Clovis. Ça se serait passé le 25 décembre 498. Je ne sais pas si les logiciels sont fiables ou s'il existe des éphémérides valides pour cette période très reculée... Mais tu devrais y regarder de près en n'oubliant pas certains points fictifs (astres noirs et cie...)

En attendant, il y aura des phases suivant les transits de Saturne qui est le maître du Capricorne. Ainsi, actuellement, il est dans le signe du Scorpion. C'est pour cela que Poutine (Asc Scorpion) est au premier plan. Saturne est dans un signe de Mars et Mars dans un signe de Saturne. Les deux s'accordent et se renforcent. C'est pour cela que Poutine s'en sort plutôt bien et résiste aux EU. Début 2015, Saturne sera en Sagittaire, signe de Jupiter. Comme Jupiter sera Lion, signe de feu comme le Sagittaire, sera risque d'être chaud, surtout sur le plan financier et monétaire. Mais Saturne va rétrograder et revenir en Scorpion en juin 2015. Il redeviendra direct en août et à nouveau en Sagittaire en septembre. Ces allées et venues de Saturne vont être déterminantes sur le plan de la politique internationale, surtout pendant ses stations (les moments où il s'apprête à rétrograder ou à redevenir direct). Nous aurons l'occasion d'en reparler.

Saturne sera rétrograde le 14 mars 2015

Saturne redevient direct le 2 août 2015

Il faudra suivre les événements autour de ces dates.

Donc acte. Qui vivra verra ! Je vais voir ce que l'astrologie chinoise raconte c'est un autre point de vue basé sur un cycle sexagésimal donc une perspective différente.

Je ne suis pas voyant extra-lucide mais il me suffit de le voir en situation une fois pour avoir une impression globale qui ne m'a jamais trompé... 

Puisque l'on a beaucoup parler de prostate ces temps derniers autant épuiser le sujet. Mon attention a été attirée sur ce que raconte ce Pr. par un lecteur. Je connais le personnage par Nice-Potin. On a parlé de lui il y a plusieurs mois car il a fait une escale dans le secteur étant d'origine tunisienne. C'est un méditerranéen assez hâbleur et il me fait un peu penser, en plus sérieux quand même, au très célèbre Dr Amoroso, qui vit au sommet du Regina. Un grand amateur de bel canto (art lyrique fort peu viril) particulièrement homophobe qui eut jadis une prise de bec avec un auteur dont le nom m'échappe. C'était une histoire de "contrepied"...  Soit dit en passant, j'ai parmi mes relations amicales quelqu'un qui le connaît assez bien et demeure à un jet de pierre de son perchoir...

Voici un article à consulter datant du 7 novembre dernier concernant une polémique dont j'ignorais l'existence : http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-sexe-et-preven...

Je ne ferai pas de commentaire sinon pour dire que je partage assez l'avis de son contradicteur. J'ajoute qu'on ne peut pas tirer des enseignements de statistiques portant sur des centaines voir des milliers de patients en matière de sexualité tant le détail des pratiques diffère d'un individu à l'autre. Dans ces conditions quantité de facteurs n'ont pu être pris en compte et ceux qui sont retenus ne peuvent pas avoir été sérieusement contrôlés. En d'autres termes, je suis persuadé que les observations d'un médecin connaissant bien ses patients sur une trentaine ou une cinquantaine d'individus incluant les facteurs psychiques et environnementaux sont forcément plus fiables que ces enquêtes.

Mon opinion sur la question relève de l'application du simple bon sens, le volume du sperme éjecté ne dépend pas de la présence ou non d'un ou d'une partenaire mais du degré d'excitation. Or une chose ressort de l'enquête à propos de l'Aneros, c'est que ceux qui parviennent à des Super O sont d'accords pour dire qu'ils trouvent les relations traditionnelles assez pâles et sont capables de devenir autonome. J'ajoute que compte tenu du fait que les relations humaines même simplement sociales sont de plus en plus sujettes à des tensions, j'aurais tendance à préconiser cette autonomie surtout à partir d'un certain âge où les choses se complique du fait que par dessus le marché on est moins frais donc moins performant.

Khayat préconise 21 éjaculations par mois, c'est quand même un peu fou et il se hasarde à discuter des relations entre caresses des seins des femmes et leurs propres cancer, on voit bien au travers de cette pseudo science qu'il ressemble à Amoroso et que ses fantasmes de "vaginolatre" hétéro l'ont égaré. Puisque l'Aneros peut aider à un vidage intégral, une fois par mois suffit. On ne va quand même pas passer 21 jours par mois à baiser ou à se masturber !

La prévention du cancer ne peut pas dépendre que du vidage périodique de la prostate, mais d'un minimum de bonne humeur dont l'Aneros peut y contribuer. Seulement je dois rappeler que la montée au 7ème ciel risque de prendre du temps. Je n'ai guère le temps ni la disponibilité pour me concentrer sur l'évolution de sensations d'abord très subtile mais je confirme que 3 essais de l'Aneros Basic (Helix)n'ont pas provoqué de déferlante. Un naturopathe parisien à qui je téléphone de temps à autre m'a dit avoir découvert le bidule il y a 6 ans, au bout de 5 essais il l'a remisé au placard. Je chemin de la félicité portative est plutôt ardu. Je ne risque donc pas de susciter trop d'immoralité... Et puis de toutes façons honni soit qui mal y pense... 

Enfin vous avez là dans cet article tous les matériaux statistiques pour faire le tour du problème puisque l'on a maintenant dépassé le stade des rumeurs au point qu'il s'agisse d'une "question disputée" très officielle puisqu'elle engage l'honneur de l'Université française...