Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

C'est un sujet que je dois développer mais je dois tout de même insister sur le fait que s'il existe des méthodes qui marchent, on n'a pas le droit de les appliquer sinon quand les gens sont à l'article de la mort et qu'ils ont été précipités vers la tombe par des chimiothérapies à répétition en dépit de leur inefficacité. D'autre part, il faut avoir à portée de main un médecins qui en ait l'expérience et c'est à la charge du patient, ce qui limite encore plus les possibilités en plus du nombre limité de méthodes susceptibles de donner un résultat

Le cancer nourrit plus de gens qu'il n'en tue disait un certain Lumière... Il faut être aveugle et bouché à l'émeri pour ne pas le comprendre.

Voici la réponse qui a été adressée par le médecin que j'ai évoqué dans la note précédente à une suissesse qui m'a contacté pour me demander si j'avais des contact avec des patients cancéreux ayant eu recours à des thérapeutiques alternatives.

Bonjour

Je suis médecin généraliste, homéopathe et acupuncteur , plus de 35 ans de pratique.....il se trouve que de 1992 à 2012 j'ai travaillé de concert avec le DR Tubery, nous avons étudié et pratiqué à peu prés tout ce qui existe et dans toutes les affections ..... Y compris la psycho oncologie dont l'instigateur fut le Dr Hamer comme vous le savez , la méthode a considérablement évolué c'est vrai.... et je dois dire que tous les patients que j'ai pu connaitre moi ou mes confrères et qui l'ont suivi sont morts , je n'ai JAMAIS vu aucun survivant, je pourrais en discuter longuement croyez moi !

Pour les methodes alternatives efficaces, il y a l'IPT  (Insulin potentiation therapy), et les produits Beljanski pour résumer..... Plus quelques autres méthodes, comme les produits Tubery mais la plupart sont extrêmement décevantes

Désolé de refroidir votre enthousiasme

Cordialement

J'ajoute que le seul examen permettant de savoir si le patient est cancéreux ou non, c'est la Cancérométrie de Vernes-Augusti qui est actuellement encore pratiquée par trois labos en France. Cela coûte entre 90 et 100 € non remboursés. Les marqueurs ne sont pas fiables on peut commencer par le CA-19-9 et le TPA. Les PSA pour la prostate ne sont pas fiables et une cinquantaine de médecins se sont prononcé contre. Je reviendrai probablement en détail sur ces questions.

J'ai constaté que les cancers se produisent plus volontiers chez des gens qui se retrouvent dans une situation d'impasse. Certains m'ont donné l'impression d'être en train de se suicider. Je pense à un électricien qui, à partir du moment où il a subi un procès truqué de la part d'un ancien immigré qu'il avait eu comme employé, il s'est enfermé et a disparu en moins de 6 mois. D'où la nécessité de ne jamais perdre la face. Pour cela il faut prendre certaines précautions, connaître ses limites et savoir éviter les situations susceptibles d'être dangereuses.

Mais en ce qui concerne le Dr Hamer, il n'a guère interprété que des artefacts sur les scanners cérébraux et je le déconsidère comme n'étant qu'un fou. En médecine, il faut s'abstenir de systématiser. Certes le psychisme est primordial mais relier la perte d'un fils adoré à un cancer des testicules pour le père, c'est possible mais dans l'immense majorité des cas c'est forcément moins clair. Mais enfin ériger pareilles théories trop simpliste c'est séduisant pour les "gogos".

Bref, Hamer est devenu complètement marteau (hammer)...

La question m'a été posée deux fois. Voici la réponse, elle émane d'un médecin qui a travaille de concert avec le Dr Tubéry et une quarantaire de collègues.

Il n'existe malheureusement AUCUN traitement alternatif ou complémentaire dans l'asbestose (provoquée par l'amiante) on ne peut que conseiller des produits anti fibrose que l'on donne dans les chimiotherapies, le ginko biloba de Beljanski à 6 gélules/jour. Attention c'est pas du Tanakan ! il faut la fraction hydrosoluble à commander au Laboratoire B3 labs ou chez Parabolics biological, pas chez Natural Source !.....

Pour le mesothéliome on n'a pas de solution mais la prise de Pao pereira (des mêmes sources) et le Scutea peuvent aider.

Pas chez Natural Source, boutique tenue par la veuve Beljanski et la fille. Voir à sur l'affaire de ce nom mes précédentes notes en cliquant sur la rubrique adéquate. Sur le plan éthique, Beljanski est loin d'avoir été irréprochable. Quand deux labos plus économiques lui ont été proposés, il n'en a pas voulu et a répondu : les patients n'ont qu'à payer ! Rien que d'avoir la tête de sa "bonne femme" j'ai compris qu'il était "sous influence"... Enfin paix à ses cendres mais à cause de ses conneries et de ses malversations avec Sylvestri qui aurait commencé sa carrière dans les Minitels rose où un truc de ce genre, c'était devenue une véritable "secte". Si j'avais le temps d'exhumer et de faire un livre sur tous les dessous de L'histoire, ça serait pire encore que mon enquête sur le G5 de Loïc le Ribault !

Ce blog est semblable à un moulin, on entre et si on n'est pas content du voyage on sort. Dans la mesure où il y existe 2 moyens de se désabonner soi-même, je ressens cela les demandes d'opérer moi-même le désabonnement comme un ordre comminatoire et je réponds que je ne suis pas le "domestique" de mes abonnés.

J'ai en ce moment précis 1022 abonnés, je ne contrôle pas les entrées et sorties et il existe 2 moyens de se désabonner : le lien à la fin de chaque newsletter et un formulaire sur le blog. J'ai vraiment autre chose à faire que de me charger de cela. Enfin ça m'étonnerait que ce lien ne marche pas car on s'est plaint souvent de s'être désabonné par erreur en cliquant à la mauvaise place et je suis intervenu auprès de l'éditeur pour qu'il remédie.

A 5 ou 6 reprises durant son histoire, j'ai reçu l'ordre, ça vient toujours de femmes, de les désabonner. Je comprends que mes prises de positions contre un certain féminisme agressif ne leur plaisent pas mais c'est à prendre ou à laisser et je n'ai absolument pas l'intention de baisser pavillon devant cette engeance.

Alors on me reproche de ne pas ménager la possibilité de commentaires. Je n'ai pas à transformer ce blog en véritable DEPOTOIR.

Vox populi Vox Dei est un adage qui n'est plus d'actualité dans le cadre d'une société faussement démocratique qui n'est formé que d'un troupeau de gens outrageusement manipulés par le "Système" et qui plus est parfaitement passifs comme le sont les "veaux" dont parlait un certain général. En France surtout, la démocratie ne sert qu'à flatter les "ego" donc c'est clair je pisse dessus. J'ai des idées très arrêtées sur certains points, je ne les impose à personne.

Je répète que l'on est libre d'entrer et de sortir à sa guise ou encore de prendre ce qui plait et de laisser ce qui fâche. Maintenant j'accepte volontiers de discuter entre particuliers mais encore faut-il avoir le courage de m'envoyer un mail et de m'exposer des arguments et non se contenter de me reprocher d'être "agressif". Je ne suis pas "agressif" du tout, je m'insurge contre des erreurs et des abus mais je ne perds pas le sens de l'humour sauf qu'il n'est pas goûté par tout le monde. Maintenant soyez tranquille, je peux piquer une gueulante, taper du point sur la table et oublier l'incident la minute suivante et retrouver ma sérénité si tant est que je puisse l'avoir perdue un instant. Je signale que je ne défends pas des intérêt personnels et que ce qui m'importe c'est le BIEN COMMUN !

En d'autres termes, je constate qu'il n'y a que la vérité qui fâche. Maintenant quand l'erreur est par trop manifeste, je peux refuser de discuter avec, c'est mon droit le plus strict, alors je me borne à la pourfendre. Je n'ai pas inventé ce blog pour séduire et pour plaire, je n'ai absolument pas besoin de cela. Je suis habitué depuis ma plus tendre enfance à n'être pas toujours compris et bien j'en ai pris mon parti et il me suffit d'avoir moins d'une demi douzaine d'ami(e)s avec lequel le courant passe pour être satisfait. Je suis tout le contraire d'un individu "mondain"...

Je suis parfaitement conscient, que je ne pourrais pas être médecin. Je suis en ce moment en relation avec une ancienne doctoresse qui a été acculée à la pauvreté parce qu'elle a refusé de signer n'importe quoi. Par exemple elle s'est fait mal voir parce que dès le début elle a donné la consigne de ne pas donner un sou à la Ligue contre le Cancer. Comment savait-elle qu'il s'agissait d'une escroquerie ? Je l'ai su dès le début comment ai-je fait ? Beaucoup d'associations surtout des repaires de parasites qui s'engraissent. La recherche ? Mon c.. ! Les avancées de la science sont toujours venues de solitaires. Des gens intelligents scientifiquement parlant et dévoués au bien commun, on n'en fabrique pas tous les jours. Enfin il est devenu clair qu'en fait de recherche, on ne recherche que ce qui va rapporter du fric. N'est-ce pas criant !

Bref, si on me fait encore le coup, je ne prendrai pas le moindre gant ! La réponse sera cinglante !