Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

C'est un sujet que je dois développer mais je dois tout de même insister sur le fait que s'il existe des méthodes qui marchent, on n'a pas le droit de les appliquer sinon quand les gens sont à l'article de la mort et qu'ils ont été précipités vers la tombe par des chimiothérapies à répétition en dépit de leur inefficacité. D'autre part, il faut avoir à portée de main un médecins qui en ait l'expérience et c'est à la charge du patient, ce qui limite encore plus les possibilités en plus du nombre limité de méthodes susceptibles de donner un résultat

Le cancer nourrit plus de gens qu'il n'en tue disait un certain Lumière... Il faut être aveugle et bouché à l'émeri pour ne pas le comprendre.

Voici la réponse qui a été adressée par le médecin que j'ai évoqué dans la note précédente à une suissesse qui m'a contacté pour me demander si j'avais des contact avec des patients cancéreux ayant eu recours à des thérapeutiques alternatives.

Bonjour

Je suis médecin généraliste, homéopathe et acupuncteur , plus de 35 ans de pratique.....il se trouve que de 1992 à 2012 j'ai travaillé de concert avec le DR Tubery, nous avons étudié et pratiqué à peu prés tout ce qui existe et dans toutes les affections ..... Y compris la psycho oncologie dont l'instigateur fut le Dr Hamer comme vous le savez , la méthode a considérablement évolué c'est vrai.... et je dois dire que tous les patients que j'ai pu connaitre moi ou mes confrères et qui l'ont suivi sont morts , je n'ai JAMAIS vu aucun survivant, je pourrais en discuter longuement croyez moi !

Pour les methodes alternatives efficaces, il y a l'IPT  (Insulin potentiation therapy), et les produits Beljanski pour résumer..... Plus quelques autres méthodes, comme les produits Tubery mais la plupart sont extrêmement décevantes

Désolé de refroidir votre enthousiasme

Cordialement

J'ajoute que le seul examen permettant de savoir si le patient est cancéreux ou non, c'est la Cancérométrie de Vernes-Augusti qui est actuellement encore pratiquée par trois labos en France. Cela coûte entre 90 et 100 € non remboursés. Les marqueurs ne sont pas fiables on peut commencer par le CA-19-9 et le TPA. Les PSA pour la prostate ne sont pas fiables et une cinquantaine de médecins se sont prononcé contre. Je reviendrai probablement en détail sur ces questions.

J'ai constaté que les cancers se produisent plus volontiers chez des gens qui se retrouvent dans une situation d'impasse. Certains m'ont donné l'impression d'être en train de se suicider. Je pense à un électricien qui, à partir du moment où il a subi un procès truqué de la part d'un ancien immigré qu'il avait eu comme employé, il s'est enfermé et a disparu en moins de 6 mois. D'où la nécessité de ne jamais perdre la face. Pour cela il faut prendre certaines précautions, connaître ses limites et savoir éviter les situations susceptibles d'être dangereuses.

Mais en ce qui concerne le Dr Hamer, il n'a guère interprété que des artefacts sur les scanners cérébraux et je le déconsidère comme n'étant qu'un fou. En médecine, il faut s'abstenir de systématiser. Certes le psychisme est primordial mais relier la perte d'un fils adoré à un cancer des testicules pour le père, c'est possible mais dans l'immense majorité des cas c'est forcément moins clair. Mais enfin ériger pareilles théories trop simpliste c'est séduisant pour les "gogos".

Bref, Hamer est devenu complètement marteau (hammer)...