Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

Lisez attentivement ceci et cessez d'être bêtes à manger du foin !

Cette image résume parfaitement la situation en ce qui concerne les abus commis à la faveur d'une fausse crise sanitaire organisée au seul bénéfice des labos vaccinalistes de Big Pharma et de leurs actionnaires et avec l'intention de profiter de cette arnaque pour monter une vaste opération de flicage policier.

Sur l'accès aux fichiers d'Ameli

Soit dit en passant 300 professionnels de la Santé aurait consulté sur Ameli la fiche vaccinale du président. La question n'est pas de savoir si ces gens là méritent une réprimande mais bien celle de savoir comment il peut se faire qu'à peu près n'importe qui puisse déterminer si vous ou moi vous êtes fait vacciner, quand et comment !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est à HURLER ! Que votre généraliste puisse s'enquérir de la chose OK, mais des TIERS !!!!!

Les "modèles de lettres" de "plaintes" : une abominable calamité qui fait le jeu du pouvoir

Concernant le titre de ce post, cela veut dire qu'un connard ou un connarde peu importe a publié un modèle de lettre de plainte et que des milliers de cons et autant de connes ont rempli ce formulaire pour noyer la Cour de Justice de la république et à propos de la mise en examen éventuelle de l'horrible Buzin, j'ai prédit qu'on va traiter celui de cete ex ministresse comme on a traité le cas de Fabius, soit par une promotion. Sauf que dans le cas de l'épouse de l'ennemi juré de Didier Raoult sa promotion elle l'a déjà eue, car si ma mémoire est bonne l'OMS lui a offert un job surpayé grâce aux subvention d'un certain Bill Gates.

Arrêter d'emmerder les juges de vos "pleurnicheries"

Alors si j'ai un conseil a vous donner, c'est d'arrêter de submerger et même d'emmerder les juges français (qu'ils soient de l'ex haute cour de Justice ou des juridictions civiles et pénales) de vos lamentables doléances et même de vos pleurnicheries. Croyez-bien qu'il y a parmi eux des honnêtes gens qui souffrent de la présente mascarade et qui ne manqueront pas, si la chape de plomb qui règne sur l'hexagone venait à s'alléger, de rappeler certains principes de droit.

Je dis "pleurnicheries" car les modèles de lettres du "Guide" de la LNPLV ne sont que "jérémiades" sans réel fondements juridique.

Les voies de recours en droit interne sont probablement forcloses

Pour ce qui concerne le pass sanitaire, la France aura probablement à répondre des abus en cours devant la Justice européenne qui s'est opposée formellement à toute discrimination sur la base de l'existence ou la non existence d'une vaccination. Avec Paul de Metairy mon collègue juriste (et musicien) coutumier des recours en Conseil d'Etat, nous sommes tombés d'accord sur ce point. On ne va pas, on n'a pas le temps et la patience de vous faire un cours même élémentaire sur le sujet mais je suis bien placé pour savoir que 80 à 90 % des avocats ne sont que des "doreurs de pilules" qui vivent grassement au dépens des gens qui les écoutent...

Sur l'auteure principal du faux "Guide juridique" de la LNPLV

Je rappelle ce que j'ai écrit au sujet du fameux "Guide juridique" de la LNPLV. Je connais son auteur principal, elle s'appelle F. quelque chose. C'est une femme très naïve qui souffre d'avoir été mariée au fils d'un couple de "grenouille de bénitiers". Elle vient de se libérer d'un mari qui était sous emprise pour aller travailler dans je ne sais quel excellent hôtel. On peut peut pas lui en vouloir d'avoir participé à la publication de cette MERDASSE. On ne s'improvise pas juriste. J'ai fait mes études au sein de la Faculté en forme de lotus de droit et de sciences politique de la ville des sacres. La femme dont je parle a emmerdé et pollué son voisinage avec sa Wi Fi communautaire qu'elle n'a pas su éteindre ou accepter de vouloir faire éteindre bien avant de s'alarmer, en vain, au sujet des compteurs verts. En vain car je n'ai donner qu'un seul conseil : filtrer. Elle un fils devenu autiste à cause des vaccins...

Cela dit j'ai des raisons de croire que la version 2 est la reprise en mains d'un tiers ou d'une tierce. Cette version est moins "bouillonne" mais elle demeure tout aussi nulle de mon point de vue de juriste. On va y revenir.

De l'Incompétence généralisée

Le problème est que partout l'INCOMPETENCE règne en maître mais dans l'histoire ce n'est pas l'auteur du "Guide" qui serait le plus à blâmer mais la fameuse "Ligue" produit d'une dégénérescence historique. Une ligue pour la "liberté des vaccinations" qui n'ose pas parler de la "liberté de REFUSER les vaccinations" cela ne peut être qu'une "Ligue" soit de vendus ou en réalité de ce que les gens ordinaires qualifient d'enculés et le plus grave est justement qu'ils s'ignorent comme tels et çà c'est infiniment plus grave et plus ennuyeux que d'aimer "se faire sauter" par ceux qui détiennent le pouvoir car en vérité personne n'aime çà. Excepté les victime d'un syndrome de Stockholm qui risque de revoter pour le même petit tyran. Le problème étant que ne s'agissant pas d'une névrose mais d'une "psychose" on ne peut pas être conscient d'une telle maladie !!!!!

Faut jamais avoir peur des mots. A partir du moment où on a peur de définir son action comme elle doit l'être, la cause non seulement est perdue mais la disparition d'une telle officine est souhaitable on n'obtient rien en tournant autour du pot. Donc un conseil ne donnez plus un centime à cette Ligue, elle a déshonoré ses premiers fondateurs. Remontez dans ce blog et relisez mon premier article sur le faux "Guide".

Je rappelle qu'à partir du moment où sous le règne d'un certain Giscard on a commencé à appeler les femmes de ménages, technicienne de surface et les polluants des lessives apports superflus (et non indésirables) à l'environnement, ça a été la fin de haricots.

Encore un mot sur le "Guide"

Il n'y a pas dans ce salmigondis dont on a seulement corrigé la forme de listage des problèmes fondamentaux de droit à résoudre et d'examen de fond de ces derniers. On n'y trouve que de recettes, savoir les modèles de plaintes ou de réclamation dont au moins 9% iront à la poubelle. Quand par exemple on parle de la "Défenseure des droits",  il aurait peut-être fallu définir son rôle et surtout ses limites ! Notez au passage que le genre de néologisme féministe m'écorche les oreilles. Je rappelle qu'en grammaire le masculin continue de l'emporter sur le féminin et que l'orthographe dite "inclusive" a été jugée indésirable. Quant à savoir pourquoi le masculin l'emportera toujours sur le féminin, c'est parce que les femmes ne sont indispensables et incontournables que pour faire des enfants. Et ce n'est nullement obligatoire, il serait même souhaitable d'arrêter d'en faire trop. Peut être qu'effectivement les vaccins a ARNm ont été conçus en vue de rendre quasiment infertile toute une génération et on le saura dans 3 ou 10 ans quand il sera trop tard.

Pour en revenir à la supériorité masculine, elle s'avère palpable au moins en matière de jouissance sexuelle. Les lesbiennes ont besoin de gadgets pour s'emmancher, nous pas, en plus grâce à notre prostate on peut connaître des orgasmes au moins égaux en intensité à ceux des femmes. Un outil a été inventé à ce propos pour soigner l'organe en question (Aneros) et je constate qu'apparement seul les hétéros plus ou moins échangistes semblent en avoir éprouvé et vanté les vertus. Chez moi ça n'a pas marché. Je me dis que je suis né trop tôt ou trop tard. La génération montante des "homos" est devenue parfaitement "auto reverse" maintenant tout est relatif, je ne suis pas sûr que ce soit souhaitable de pouvoir se réincarner pour éprouver cette faculté que je viens d'évoquer vu le genre de genre de tyrannie policière qui se profile de plus en plus nettement. Je rappelle à ce propos que le libéralisme en usage en matière de pornos (pourvu qu'elle ne soit pas à caractère "pédophile") fait partie du même "complot". Cela va dans le même sens que la destruction en cours de la sociabilité bistrotière : il s'agit de rendre sexuellement autistes les jeunes. Passons

 Pour en revenir au Guide, je pense par exemple au cas des salariés (soignants ou simplement en contact avec du public) à qui l'on veut imposer le vaccin. Il me semble avoir évoqué cette question. bref avant de prétendre proposer des remèdes, il faut déjà exposer en quoi consiste la pathologie. C'est toujours un sujet ardu mais un bon pédagogue doit être capable d'exposer un sujet aride sans ennuyer. Je crois avoir montré comment on peut faire mais je ne vais pas réécrire ce "Guide" car les carottes son cuites, mais est-ce vraiment le cas ?

Retour sur le cas de Maître Carlo Brusa

Ce personnage apparemment sympathique excelle dans la comedia del arte. Je rappelle que ce personnage réclame 10 €uros pour pouvoir accéder à son site. Site où il soutient la thèse selon laquelle on pourrait attester sur l'honneur d'avoir fait un autotest tout en prétendant à une recevabilité des autotests sans supervision. C'est FAUX archifaux et impossible. Le décret est clair, si les pharmaciens répugne à une supervision les médecins y sont obligés et doivent faire délivrer le code QR correspondant. Je tiens pour seul fiable le test antigénique puisque le protocole des PCR n'est pas strictement réglementé. Ce Carlo Brusa est non seulement un "guignol" mais pour soutenir une thèse aussi fallacieuse, il faut qu'il se double d'un arnaqueur de première. Donc je ne paierais même pas un seul centime pour lire sa prose !

Encore un coup comme cela et j'aurais de quoi économiser pour me payer un mois d'accès à un site porno homo avec possibilité de téléchargement en haute définition. Je pense en particulier à Helix Studio et à la série Helix Academy Wrestling  qui m'a sauté à la figure ces jours-ci, sauf que les jeunes anglais dont ils s'agit sont franchement plus bandants habillés que nus. Quand ils se désapent le charme est immédiatement rompu, ça fiche tout par terre....

La rentrée et l'hiver seront-il "chauds" ?

Occuper à jouer les hôteliers en faveur d'un client assez difficile, j'ai manqué les deux dernières manifs et je n'ai pas eu le temps et l'envie de creuser certains points mais un ami de longue date me dit qu'il n'y aurait pas que les français à se révolter contre le "passe sanitaire" et autres mesures apparentées.

Ce que je constate c'est que même la presse servile ne peut manquer de laisser à entendre que le variant Delta est bel et bien en train de perdre du terrain. mais elle ne peut pas le crier et Il est visible qu'on s'efforce, contre toute vraisemblance, de continuer à essayer de persuader la population qu'il serait non seulement très contagieux mais plus méchant qu'il n'y parait. On a essayé de nous convaincre qu'il s'attaquerait aux nourrissons mais il se pourrait très bien qu'il se banalise ou s'éteigne. Je viens justement, à l'instant, même de recevoir ce rapport de Philippe sur la dernière vidéo de Raoult, je cite :

La dernière vidéo de Raoult n'est pas inintéressante, il compare différents virus du même type que le coronavirus, en montrant que les mutations incessantes entrainent une difficulté toujours plus grande à se reproduire du virus qui finit par disparaitre. Comme le sars cov1, comme le virus ebola. Virus ebola qui revient parfois par le fait de zoonose. D'où la nécessité, ça c'est moi qui le dit, d'éradiquer toutes les élevages de vison, en France et ailleurs, surtout en Chine, car c'est eux qui nous envoient ces virus à chaque fois ! Le sars cov2 devrait donc disparaitre, sauf rencontre fortuite avec un vison ou une chauve souris. Pourvu qu'il ait raison ! C'est la même hypothèse qu'avait émis Montagnier dès le début,, même si il disait cela par rapport à un virus qui aurait été trafiqué et donc moins stable qu'un naturel. Le résultat restant le même. https://www.youtube.com/watch?v=-ADM4mSW06w

Pour l'article sur l'ivermectine, c'est une énième confirmation. Malgré tout je continue à lire dans des forums qu'il n'y a aucune étude qui confirme l'intérêt de l'ivermectine ou de hydroxychloroquine !

Je ne vais pas me risquer à faire une prédiction et encore moins une "prophétie" quoique je sois assez expert en astrologie et en arts divinatoires mais la plus mauvaise surprise que pourrait connaître le gouvernement c'est qu'on ait un hiver normal avec son lot de "grippés" très ordinaire.

Bon la question ne m'inquiète pas assez pour que je consulte le célèbre oracle chinois qui m'avait permis de réaliser, à la fin des années 70, des prédictions politiques réussies dans une feuille disparue depuis longtemps. Voici, la gueule que j'avais à l'époque : assurément je n'étais pas et ne suis toujours pas un "diable" même le temps passant a plus ou moins ruiné ce visage assez lisse et si j'excelle à tenir des propos assez franchement inconvenants. Tout ceci, comme à l'accoutumée, étant toujours à prendre cum grano salis. J'ai essayé de faire rire, maméthode est spéciale et peu orthodoxe j'en conviens et je ne suis pas sûr d'avoir atteint mon but. Si quelques lecteurs (ou lectrices) négligent de me rassurer à ce propos, je crains d'abandonner assez rapidement la partie...

J'ai reçu ce texte. Il convient de préciser qu'il date du 28 juillet et vient d'être relancé par un particulier. L'auteur m'a confirmé l'authenticité de la chose et sa date réelle car dans l'une des versions existantes figure son email. Je vous la communique à toutes fins utiles :

LETTRE PUBLIQUE au PRÉSIDENT MACRON
du COLONEL Honoraire Jacques AMIOT :

Monsieur le Président de la République,
Monsieur le Premier Ministre,
Monsieur le Ministre de la santé,

Quoiqu’il puisse m’en couter je n’hésite pas à affirmer que vous êtes des criminels et j’associe à cette accusation tous ceux qui vous soutiennent dans votre funeste besogne: certains élus, journalistes, (je ne généralise pas).
Vos premiers crimes remontent au début de 2020 quand, par décret, vous avez refusé aux médecins généralistes la possibilité de soigner leurs patients sous des prétextes fallacieux.

Depuis cette époque vous avez des dizaines de milliers de morts sur la conscience car beaucoup de nos concitoyens auraient pu être traités et sauvés.
Je vous défie de me prouver le contraire, car, partout dans le monde, des médicaments ont prouvé leur efficacité. Début 2020 on a aussi découvert que la Chloroquine, largement utilisée depuis plus de 70 ans notamment en Afrique, était mystérieusement devenue un produit dangereux.

Le seul but de cette décision totalement illogique et condamnable a été de pouvoir imposer un "vaxxin" « Injection expérimentale» en tentant de justifier qu’il n’y avait pas d’autres solutions.

La vérité finira par éclater; vous ne pourrez pas encore la cacher bien longtemps. Depuis plus d’un an le général Delawarde fait des recherches minutieuses et publie des analyses approfondies par lesquelles il a démontré que les pays qui pratiquent les traitements précoces ont proportionnellement beaucoup moins de décès que la France ; bien tardivement l’Institut Pasteur vient d’ailleurs de confirmer l’intérêt de l’Ivermectine. Le général a également démontré que la « pandémie » était très largement surfaite et qu’elle pouvait être gérée de manière beaucoup moins destructrice.

D’autres maladies sont beaucoup plus meurtrières mais on en parle très peu.
Vous êtes des criminels car, toujours en raison en de ce refus de soins, les hôpitaux ont été engorgés, des opérations et des soins urgents ont été repoussés avec pour conséquences de nombreux décès ; sans parler de « l’assassinat » de personnes âgées par le Rivotril par manque de moyens en raison de votre incurie.
Vous êtes des criminels car, toujours pour cette raison, vous avez provoqué l’effondrement de l’économie avec pour conséquence un chômage de masse, des suicides…

Messieurs de l’exécutif je ne suis pas anti vaccin ; depuis des années, avec mon épouse, nous nous faisons vacciner contre la grippe et je ne critique pas ceux qui se font « vacciner » car c’est leur choix qui, souvent, a été largement provoqué par la propagande de médias aux ordres.

Il ne faut pas s’étonner de cette attitude de nombreux médias car beaucoup sont la propriété de ceux qui vous ont propulsé au pouvoir par effraction, avec l’aide efficace de la justice, qui a bien opportunément disqualifié monsieur Fillon.
Il est par contre monstrueux de vouloir injecter de force aux français des produits, toujours en cours d’expérimentation et dont on ne connait absolument pas les effets notamment à moyen-long terme. Les français, à vos yeux, ne sont rien d’autres que des cobayes soumis au bon vouloir de puissants laboratoires pharmaceutiques.

Manifestement vous accomplissez scrupuleusement la feuille de route prévue depuis longtemps par les mondialistes dont le seul souci est d’imposer un «vaccin » afin d’engranger des milliards de dollars.
Pour imposer cette feuille de route vous avez constamment menti aux français et gouverné par la peur, des cas, des hospitalisions, des décès largement surévalués.
Les mesures que vous avez décidées le 12 juillet sont le fruit de l’imagination de psychopathes tyranniques.

Nous faisons partie des cinq pays du monde à être rentré dans une tyrannie plus que draconienne.

Qu’est devenue la patrie des DROITS de L'HOMME ?

Par plusieurs lectures j’ai compris que pour imposer une gouvernance mondiale les mondialistes devaient préalablement éliminer les nations souveraines ; j’avais encore un léger doute mais je n’en ai plus.

Messieurs Klaus Schwab, Jacques Attali, Georges Soros, Bill Gates, Anthony Faucy, et beaucoup d’autres ne s’en cachent pas ; pour s’en convaincre il suffit de retrouver les déclarations et écrits de ces oligarques qui se prennent déjà pour les maitres du monde.
Avec eux vous participez donc activement à la destruction de la France, et actuellement vous nous préparez le coup du variant Delta, certainement pas plus létal que les précédents, de manière à soumettre encore un peu plus le peuple.
Le Conseil Constitutionnel et le Conseil d’Etat démontrent que l’on ne peut rien attendre d’eux ; ils sont complices.
Nous avons bien compris que vous voulez culpabiliser les non « vaccinés » et, surtout, que votre principal but est de dresser les français les uns contre les autres.

J’espère qu’ils auront l’intelligence de ne pas tomber dans ce piège maléfique; sans quoi tout peut arriver.

Pour moi il ne s’agit pas uniquement de liberté de choix mais, surtout, de préserver mon intégrité physique et celle de mes proches. Affirmer que les « vaccins » ne présentent pas de risques graves relève de la « voyance » et non de la science.
A vos places je ne serais pas tranquille car l’histoire a montré que les tyrans et leurs collaborateurs finissent en général très mal. Je comprends que des français, peut- être naïfs et crédules pour certains, veuillent devenir députés (c’est une bonne place); je comprends que des journalistes veuillent préserver leur emploi, mais beaucoup devraient se méfier de ne pas trop collaborer avec un pouvoir devenu tyrannique car ils risquent d’en payer le prix fort. On surveille, on note.

Je ne vous salue pas car un militaire ne salue pas des criminels.

COLONEL Honoraire Jacques AMIOT
7 rue de Loisy
25000 Besançon

Cette lettre n'est pas de moi mais d'un collègue musicien, ex titulaire d'un orgue Cavaillé-Coll d'Avignon où il a mangé son pain blanc en attendant moultes aventures sanglantes dans deux ou trois paroisses inhospitalières notamment St Marcel d'Ardèche et sa quasi cathédrale, ville où est née un pape...

C'est aussi un excellent juriste et un grand plaideur qui a eu raison du Maire de son patelin qui lui a chouravé des arbres plus que centenaire, sans parler d'actions devant le Conseil d'Etat.

J'invite ceux de mes lecteurs qui s'activent sur les réseaux sociaux ou dans des forums à reproduire en tout ou partie ce texte en s'abstenant de poser un lien vers ce blog.

Je suis, je le rappelle, très hostile à ces réseaux sociaux car il engendrent, notamment en matière de diffamation plus ou moins haineuse, une merde des plus noires. Je ne parle pas des délires taxés de "complotisme". Je m'oppose par conséquent à ce qu'on fasse de la pub pour ce blog autrement que de particulier à particulier. Je rappelle également que c'est à dessein que je tiens des propos souvent désagréables tant à l'égard des gens qui mélangent tout que de certains lobbys (LGBT et féminisme radical en particulier) de façon à épouvanter les personnes sensibles afin que, le cas échéant, elles aillent se faire voir ailleurs. Bref, les intervenants qui officient dans ces zones de quasi non droit sont , en majorité, des gens qui donnent au gouvernement des verges pour nous faire battre.

Néanmoins ce texte est limpide et ça ne coûte rien de faire un "copié-collé" donc débrouillez vous pour le faire circuler dans son intégralité avec sa signature. Il est d'un citoyen belge à l'origine, devenu indésirable dans sont pays, français par naturalisation récente. Je rappelle que ce citoyen est l'auteur d'un petit livre très scientifique en lien avec l'imposture du "réchauffement climatique" surtout quant on l'attribue à un excès de gaz carbonique devenue volant et ascendant on ne sait trop par quel nouveau "mystère" depuis que l'on n'assure plus de cours en matière de "sciences naturelles" dans les écoles de la "répoublique"....

Merci...

==================================

Mesdames et Messieurs les Parlementaires,

On oublie qu'imposer la vaccination est contraire à la Résolution 2361 (27 janvier 2021) du Parlement du Conseil de l'Europe, qui stipule clairement :

"L’Assemblée demande donc instamment aux États membres (47) et à l’Union européenne :

7.3.1    de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;

7.3.2    de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;

7.5.2    d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;"

Pour rappel : ce texte a été signé par des représentants de LREM aussi ! (Fabien Gouttefarbe, Isabelle Rauch, Alexandra Louis, Bertrand Bouyx, et Jacques Maire). Mémoire défaillante ?

De quel droit, Mr Macron vous incite-t-il à passer outre à ces dispositions du Conseil de l'Europe ?

Soyons clairs : le Conseil de l'Europe interdit d'obliger qui que ce soit (public, soignants, pompiers, enseignants, commerçants, caissières, conducteurs et contrôleurs de bus, métro, trains, avions, bateaux), à se faire vacciner, surtout qu'on n'a aucun recul pour des effets secondaires qui apparaissent de plus en plus ; ce n'est pas comme pour les vaccins bien connus de la rougeole, etc.

Le Conseil de l'Europe interdit aussi de prendre la moindre sanction contre les personnes rechignant à se faire vacciner. Votre responsabilité pénale est engagée si une personne que vous avez obligée à se faire vacciner est victime d'un effet secondaire dramatique.

Et le certificat de vaccination ne peut servir de « passe » (art 7.5.2).

Il est évident que la moindre sanction prise pour refus de se faire vacciner, sera condamnée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (qui relève du Conseil de l'Europe et ne peut aller à l'encontre de ses décisions, évidemment !), avec des sommes considérables à verser par la France à chaque victime ; je vous laisse faire le calcul, en milliards d'euros au total.

A l'apparition de chaque nouveau variant, c'est systématiquement la panique et on nous promet aussitôt une catastrophe, un cataclysme, … et finalement il n'y a rien eu de cela, mais ce fut le prétexte à chaque fois pour des mesures liberticides supplémentaires…

Un nouvel exemple éclatant a été donné lors de l'allocution du Président Macron.

Il a raison de penser que la vaccination peut se révéler une solution, bien que Mr Véran et lui-même fassent croire que la vaccination ne sert à rien puisqu'il font continuer à subir aux vaccinés les mêmes contraintes qu'aux non-vaccinés…(?)

Pour convaincre la population de se faire vacciner, il y a la carotte et le bâton ; Mr Macron, apparemment vexé de ses revers cinglants aux régionales et départementales, et commençant à douter de ses chances aux présidentielles, a choisi de nous punir, alors que vous verrez plus loin qu'il y a pourtant une “carotte” assez efficace et qui ne coûte pas un sou.

Il faudra donc être vacciné (à moins de payer 45 € pour un test) pour entrer dans un restaurant, un cinéma, un centre commercial, et même un hôpital ! Liste qu'il est déjà envisagé de compléter plus tard par un simple décret, comme pour les lieux de culte et d'enseignement ? Seuls les vaccinés pourront un jour aller à l'église ou à l'école ?

Pour les restaurants, cinémas et autres, les responsables n'étant pas des policiers, ont le droit de refuser de demander le fameux passe à leurs clients, comme déjà certains l'ont fait savoir haut et fort. Ils ne se laisseront pas faire.

Pour les centres commerciaux, il ne peut absolument pas être question d'interdire à qui que ce soit l'accès au supermarché lui-même et l'empêcher de se fournir en « produits essentiels » ! Comment les parlementaires de LREM pourraient-ils avaliser cette aberration ?

Question : comment va faire le vigile à l'entrée pour savoir si celui qui vient, sans passe, en principe pour le supermarché, ne va pas aller en plus dans une boutique ou jouer au loto ?? Et en vertu de quoi lui interdire la pharmacie du centre commercial ? Ou l'opticien ? En plus, comme le masque, présenté comme panacée universelle depuis un an, y est obligatoire, où est alors le problème pour les non-vaccinés ?? A moins de reconnaître que le masque ne sert à rien et qu'on nous trompe depuis le 20 juillet 2020 ?

Et les hôpitaux ? Si j'ai bien compris, une victime d'infarctus, sans passe, n'aura pas accès à l'hôpital ? Et un malade du Covid (forcément sans passe !) non plus ? Bien sûr, comme ça, c'est commode pour ne plus avoir personne en réanimation ! Comment le chef de l'État peut-il envisager ainsi d'interdire l'accès aux soins ? Quel manque total de réflexion ! Ou bien avait-il “fumé” ?

Interdire à toute une catégorie de la population l'accès à de nombreux endroits, cela rappelle fâcheusement l'époque où les Juifs aussi subissaient le même sort. Va-t-on imposer le port d'une étoile rouge ou violette aux non-vaccinés ? Cette discrimination est contraire à la Constitution, et 60 courageux parlementaires devaient saisir d'urgence le Conseil constitutionnel puisqu'en matière de Covid le Conseil d'État s'aligne aveuglément sur la ligne du gouvernement, comme j'en ai, hélas, régulièrement fait l'expérience pendant plus d'un an.

Il vous faut donc refuser énergiquement ces mesures illégales et surtout irréfléchies de Mr Macron, en proposant l'alternative suivante.

La “carotte”…

L'exécutif reconnaît à présent la protection résultant de la vaccination, y compris pour les variants (dixit Mr Macron lui-même, lors de son allocution) :

~ « vacciner les jeunes pour protéger leurs parents et grands-parents ».
~ « tous vaccinés, tous protégés »

Par conséquent, pour les 27 millions de personnes entièrement vaccinées, il faut les exempter définitivement de toutes mesures de confinement, de couvre-feu, de restriction de circulation, de distanciation, et de port du masque.

Ce n'est pas parce que des personnes n'ont pas de permis, qu'il faut traiter de la même façon ceux qui en ont un et leur interdire de conduire aussi !

Aux Etats-Unis, voici plus d'un mois que la mesure proposée a été prise par les autorités sanitaires : ne plus imposer le masque à ces personnes, ni en extérieur ni en intérieur, ni d'imposer la distanciation physique, comme détaillé dans la dépêche de l'AFP du 13 mai 2021 23h :

« Les Américains vaccinés contre le Covid-19 n'ont plus besoin de porter de masque en intérieur, ont déclaré (ce) jeudi les autorités sanitaires, faisant en partie tomber un des symboles de la pandémie, dont le port avait pour la première fois été recommandé pour tous aux Etats-Unis il y a plus d'un an.

"Toute personne étant complètement vaccinée peut participer à des activités en intérieur et en extérieur, petites ou importantes, sans porter de masque ni respecter la distanciation physique", a déclaré jeudi Rochelle Walensky, la directrice des Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), principale agence fédérale de santé publique du pays.

"Si vous êtes complètement vacciné, vous n'avez plus besoin de porter un masque!", s'est réjoui le président américain depuis les jardins de la Maison Blanche.

« Les autorités sanitaires ont souligné avoir appuyé leur décision sur les dernières données scientifiques: des études ont montré que les vaccins sont non seulement efficaces contre les cas symptomatiques, mais aussi contre la possibilité même d'être infecté, ainsi que contre les variants en circulation, a expliqué Rochelle Walensky. « Une mesure qui pourrait, selon elle, encourager les plus réticents à la vaccination, en leur montrant ses effets clairement bénéfiques. »

Et effectivement, c'est là un moyen très efficace de relancer la vaccination, vous ne croyez pas ?

Pour rappel : un masque n'arrête que les microbes, en aucun cas un virus 1.000 fois plus petit qui traverse même la porcelaine non émaillée (ce qui a permis sa découverte) ; quant aux postillons, une fois sur le masque, soit ils se dessèchent et libèrent le virus, soit le virus traverse avec l'humidité du postillon. Le masque est donc un placebo, assez dangereux car il capte largement les virus portés par les particules fines (ce que ne ferait pas la peau seule, toujours un peu grasse) et contribue involontairement à la prolongation de l'épidémie, ce qui est un comble ! Au printemps 2020, sans masque, on a eu la courbe en cloche habituelle prévue ; depuis l'automne 2020, avec les masques capteurs de virus, on a un plateau qui n'en finissait pas, jusqu'à l'arrivée de la vaccination.

Une personne qui porte un masque ne peut pas se plaindre de ceux qui sont autorisés à ne pas en porter, tout comme une personne portant un parapluie est “protégée”, peu importe si les autres n'en portent pas ! Il faut rester logique.

La Loi 2021-689 du 31 mai, stipule, en son article IV “Les mesures prescrites en application du présent article sont strictement proportionnées aux risques sanitaires encourus et appropriées aux circonstances de temps et de lieu. Il y est mis fin sans délai lorsqu’elles ne sont plus nécessaires”, ce qui est bien le cas pour les personnes complètement vaccinées.

Pour terminer quelques chiffres : en avril, 7.000 personnes en réanimation, à présent 947, et c'est la panique…  Le seuil d'alerte du taux d'incidence était jadis estimé à 400/100.000, puis ce fut ramené à 200/100.000 pour, malgré tout, pouvoir déclencher des mesures, et à présent on considère qu'à 50/100.000 on est déjà en zone rouge… Pour 0,005 % de la population, on sanctionne les 99,995 % restants ! Est-ce admissible de manipuler ainsi tout le monde (vous compris) ?

Et quid de ce passe sanitaire exigé du personnel des bars et restaurants qui n'auront physiquement pas la possibilité d'avoir leurs 2 injections d'ici le 1 août ?? Pour les jeunes, on commence déjà à rétropédaler…

Le gouvernement prend déjà la future loi comme un fait acquis, ce qui est insultant pour les parlementaires non LREM, MM Macron et Véran étant persuadés que ces derniers voteront tout ce qu'on leur demande, sans état d'âme…

Au bâton de Mr Macron, merci donc d'opposer la “carotte” dont question ci-dessus… Mr Véran lui-même commence à se faire à cette idée, et parle de « laisser tomber le masque » (= “cesser d'être hypocrite”, en français - lapsus révélateur ?) dans les lieux réservés aux vaccinés.

Et ne cédez pas au chantage à un nouveau confinement promis par les irresponsable MM Véran et Le Maire, car ils oublient qu'il faut alors une nouvelle loi d'urgence sanitaire, et que les finances vont à nouveau être saignées à blanc, outre le risque réel de nouveaux suicides chez les commerçants. Mais tout cela se paiera un jour…

Précision : je ne suis pas un de ces “horribles” anti-vaccins. Pendant 2 mois, j'ai en vain essayé d'avoir un RV sur Docto Lib dans ma région, et j'ai finalement dû aller dans un centre à 180 km AR, pour les deux injections (début et fin avril). Il n'y a pas eu d'effets secondaires, même pas de frissons. Il semble même y avoir un effet bénéfique inattendu : je suis beaucoup moins affecté par une piqûre de moustique ou de guêpe, voire pas du tout (?).

Paul de Métairy
domaine de Montagnac
30760 St Christol de Rodières
04.66.82.32.57

Notice complétée ce jour 18 novembre 2010. Voir passages en bleu...

Un représentant d'une espèce de français en voie de disparition

Michel Dogna, alias "Aigle moqueur", est un personnage assez sympathique du moins à première vue. Il appartient à un type de français d'une génération frondeuse à qui on n'en raconte pas. Autrement dit, il semble incarner une espèce assez largement en voie de disparition depuis que l'imposition du politiquement correct anglo saxon veut nous interdire d'appeler un chat un chat !

Mais hélas son souci apparent de notre santé cache mal des visées essentiellement mercantilistes.

Un curriculum discret

Né en 1940 le bonhomme aurait 70 ans et apparemment sa retraite ne lui permet pas de vivre décemment puisqu'il multiplie les publications chez Trédaniel sans parler de tout ce que l'on devine en fait de complicités plus ou moins lucratives avec des marchands dont il fait la publicité.

Il se dit ingénieur chimiste de formation et heilpraktiker formé à Sarrebruck. Il aurait enseigné au sein d'un institut maison fondé en 1984 (ISSA) qui ne peut être qu'une simple association 1901 comme il s'en fabrique des milliers par an.

Des intérêts commerciaux évidents

Sa fille dirige une boutique de compléments alimentaires (La Source Claire) et la famille détiendrait l'exclusivité de la distribution d'un certain extrait de pépins de pamplemousse qui n'est pas des plus côtés car on est bien en peine de trouver quelque par un dosage extrait portant sur la concentration de cet extrait, ce qui fait qu'il est très critiqué même s'il bénéficie d'une position dominante dans les magasins de revendeurs de produits diététiques.

Il n'existe certes pas de délit à vouloir gagner de l'argent, seulement les marchands de compléments alimentaires  européens  sont tout aussi critiquables et tous aussi corrompus que les acteurs du lobby pharmaceutique car ils vendent à prix d'or des doses ridicules de nutriments et cette exploitation éhontée de la crédulité et de la bêtise ambiante est devenue particulièrement exaspérante pour le consommateur éclairé. Et l'on aura compris que mon livre sur le silicium n'est guère qu'un prélude à une guerre sans merci contre ce mercantilisme...

Je vais donc passer en revue les états de service de Michel Dogna non sans faire preuve de l'objectivité qui caractérise toute mes interventions.

A propos des démêlés de Dogna avec Loïc le Ribault

Ces démêlés tiennent une large place dans le livre qui va être livré ces jours prochains aux Editions Ambre. Je me suis basé sur des sources publiques et je me suis contenté de mettre en perspective les déclarations des protagonistes. Ces sources n'étant plus accessibles, certains livres de LLR étant devenus introuvables, ce sera une découverte pour bien des lecteurs.

Je me suis efforcé de ne pas prendre parti et de laisser le lecteur juge des exposés des adversaires. Je sais que mon éditeur a déjà eu des petits ennuis avec Dogna à propos d'une histoire d'elixirs et j'ai voulu lui éviter un procès quoique je ne crois pas sérieusement que si j'avais donné certaines précisions de source privée celui dont on parle se serait risqué dans un prétoire. Un seul témoignage écrit aurait suffi à le renvoyer dans les cordes...

On comprendra, en lisant les passages évoqués, que l'invention d'une filière espagnole pour le "G5" était un coup fourré et que l'objectif consistait à vouloir se rendre maître de la diffusion européenne du produit qui avait la côte. Mais Dogna est tombé sur plus fort que lui. Il avait besoin du crédit de LLR et ce dernier avait un laboratoire, rudimentaire au début, mais un laboratoire tout de même. Il suffisait en effet d'un mélangeur de 150 litres pour commencer, d'un pHmètre, de flaçons et d'étiquettes... Mais quand Dogna a tenté de capter le marché, le "G5" était encore fabriqué par Berkem et une fidèle de LLR tenait bien en mains la diffusion et elle n'a pas accepté de se laisser corrompre car je peux bien dire que Dogna lui a fait des propositions malhonnêtes. Malheureusement sa droiture, on le verra en lisant mon livre, ne lui a pas porté chance...

Je peux même ajouter ici quelques détails susceptibles de montrer que mes sources sont fiables vu certaines précisions intimes. Dogna a raconté à la mandataire girondine de LLR à l'époque ses déboires sentimentaux, ce qui a profondément ennuyé son interlocutrice car c'était célibataire ayant travaillé au milieu de militaires que de telles confidences ne pouvaient guère passionner pour quantité de raisons...

Le problème au fond est que du "G5" sans la caution de LLR aurait été considéré comme de la poudre de perlimpinpin et c'est toujours un peu le cas et c'est bien là le problème. Faut-il préciser que maintenant que l'on sait que j'ai percé les secrets de fabrication du "G5" je reçois des propositions pour en fabriquer...

Pour en revenir à Dogna, il a flairé la bonne affaire mais a du en démordre, et il nous reste de cette épopée des échanges assez savoureux qui, je l'espère raviront ceux qui souhaitent rire un peu car cet échange à causé des dommages collatéraux sous forme de "scènes de ménage"...

Michel Dogna et les extra-terrestres

Je traiterai rapidement cette question car elle sort de notre sujet. Je ne sais trop de quelle race de créatures prétendument extra-terrestres Dogna fait la promotion et cela n'a aucune importance car elles sont tout bonnes à fourrer dans le même sac.

A ce propos, je ne saurais nier l'existence de phénomènes du type OVNIS et j'admets que les solutions humaines que l'on propose ne sont pas crédibles et qu'il se passe bien quelque chose.

Il existe donc bien des phénomènes palpables qui ne sont pas le produit d'hallucinations personnelles ou collectives et le problème réside seulement dans l'interprétation desdits phénomènes. En ce qui me concerne, j'ai la certitude absolue qu'il ne peut s'agir que de "diableries" c'est à dire de manifestations trompeuses d'entités plus ou moins démoniaques ou simplement démoniques. Rentrent dans cette catégories les prétendues apparitions de la Vierge Marie qui sont toutes fausses y compris lourdes. Fatima n'en parlons pas c'est une des pires !

Mais je ne m'étendrais pas sur ce problème car ce qui est ennuyeux c'est que certaines fondamentalistes protestants sont parfaitement conscients du caractère trompeur de la chose mais leur dualisme excessif les conduit à caricaturer la réalité en voyant partout Satan. Or dans bien des cas d'apparitions virginales, il s'agit de la remanifestation d'entités locales autrefois bien connues du folklore présentant seulement un caractère "vampirique". Pour les "extra-terrestres" à proprement parler, il existe aussi des analogies avec le même type de phénomène mais ils sont quand même autre chose que du pur vampirisme psychique comme dans le cas de la "mariolatrie"...

Dogna est donc fort mal inspiré d'avoir mêlé à des préoccupations nettement plus respectables sontgoût pour des marottes "extra terrestres". Mais enfin nos contemporains sont tellement enténébrés et si peu critiques que ces dérapages n'ont guère d'effet sur la crédibilité de l'intéressé...

Les revues de Michel Dogna

Trois revues se sont succédées, Soignez-vous, Vérités, Santé, Pratiques et Pratiques de Santé se sont succédées, revues auxquelles Michel Dogna a plus ou moins collaboré... Elles émanent d'un appelé Santé Port Royal... Il semble que Dogna ait joué au départ un rôle de premier plan à l'origine de ces titres sans qu'on sache qui était le moteur financier de cette entreprise qui comprend d'autres titres encore... Le fait est que les publications de ce groupe sont bien conçues pour ratisser large sans que le contenu de chacune d'elle soit satisfaisant, qu'il soit envisagé inbdividuellement ou quant à l'ensemble.

Le problème de ces revues c'est que le contenu relève d'une vulgarisation et même d'une "dilution"  et d'un "papillonnage" assez frustrant pour un lecteur soucieux d'en avoir pour son argent. Du reste ces caractéristiques se retrouvent dans certains ouvrages signés Dogna et je parle plus spécialement des 3 tomes des Prenez en mains votre santé...

Prenez en mains votre santé

Le style de micro-dilution d'un information très sélective, dans cette "trilogie" lacunaire et finalement très superficielle est quelque chose d'irritant car si l'on veut s'intéresser à une pathologie, on s'expose à chaque fois à devoir recoller les morceaux en collectant dans 36 titres des informations éparses et finalement très incomplètes. D'où ma conviction que cette façon de présenter les choses néest pas un hasard mais le résultat d'un dessein purement mercantile et par conséquent d'un plan délibéré en vue de tirer le maximum de fric des gogos.

Les trois volumes de la collection constituent un genre d'arnaque assez grossier pour qui passe beaucoup de temps à collecter des informations médicales et thérapeutiques.

On peut dire que ces ouvrages sont en quelques sorte de la publicité à l'état pur !

Chaque volume comporte 3 ou 4 divisions soit un index thérapeutique, des monographies concernant des produits thérapeutiques jugés originaux, la même chose pour des appareils à visée thérapeutique.

Et ces

Des pistes fragmentaires et souvent inconsistantes

En résumé, les titres d'ouvrages cités et les revues en question offrent des pistes parfois intéressantes mais cela se résume au final à un rewriting plus ou moins réussi non pas de travaux de recherches sérieux mais d'allégations purement publicitaires de toutes sortes de compléments et d'appareils à vocation thérapeutique.

Une sorte de pachtwork très couteux et au final fort décevant. Mais comme il n'existe rien de mieux ce qui est désagréable c'est de se sentir contraint de s'abonner à 36 revues. C'est concevable pour des thérapeutes disposant d'un budget documentaire assez étendu et non pour un particulier... Et encore un thérapeute soucieux d'un minimum de rigueur ne peut que maudire les rédacteurs de pareilles revues.

Enfin, il faut croire que Michel Dogna a trouvé le moyen de se brouiller avec les éditeurs (Santé Port Royal) car il a fini par faire son propre journal, un journal très pauvre et pire encore que Vérité Santé Pratique d'après les sondages que j'ai pratiqués. Cette politique de délayage percantile ne seriat acceptable que si les revues en question étaient accessibles dans la plupart des bibliothèques publiques mais ce n'est pas le cas.

Persécution économico-judiciaire

Quand à l'apparition de trois titres successifs, on les met sur le compte d'une certaine "persécution" économico-judiciaire et un correspondant vient de me fournir des précisions à ce sujet en me rafraichissant la mémoire. Je cite :

Pour expliquer la disparition et réapparition mystérieuse de diverses micro-revues de santé alternative, vous trouverez dans les liens quelques précisions (à noter que Nexus a mystérieusement retrouvé son n° paritaire il y a quelques mois - j'espère avoir apporté ma pierre à l'édifice). Voyez :
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0806.htm#27_0...
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_1006.htm#31_1...

Les livres de Michel Dogna

Mis à part les "Dossiers spéciaux en philosophie" qu'il vaut mieux oublier, un titre pompeux et inadapté pour parler d'histoire "extra-terrestres", la production de Dogna comporte deux partie,s les répertoires et la collection thérapeutique...

Je ne possède que le petit répertoire des huiles essentielles qui constitue un modèle du genre. J'ai feuilleté les autres en librairie et ils ne m'ont pas semblé inintéressants mais je me garderai bien de fournir à l'auteur une caution sur la base d'un examen aussi superficiel. Néanmoins, je dois dire que je suis très favorable à ce genre de travail synthétique maintenant quant à faire mieux que les médecins spécialisés en homéopathie, gemmothérapie etc...  Cela demande un sens pédagogique dont un bon médecin peut être totalement dépourvu. Ca peut être l'oeuvre de compilateurs du type Dogna.

Donc ce que l'on attend ce ne sont pas à proprement parler des dictionnaires mais bien ce type de répertoire... A savoir des mémentos à vocation pratique et il y a là un marché, à ceci près que vu le temps qu'il faudrait passer pour concevoir un oug=vrage particulièrement génial dans ce domaine, il ne faut pas s'attendre à des miracles vu le peut de rentabilité d ela chose !

Prenez en mains votre santé

Je dois à la vérité de reconnaître que j'ai trouvé dans cette collection des informations ou plutôt des pistes intéressantes pour qui a le souci d'avoir une connaissance aussi exhaustive que possible des solution alternatives. Mais pour avoir la collection complète, il faut dépenser près de 80 €uros et à ce prix là, si on peut avoir la satisfaction d'une certaine érudition quoique non exhaustive, on n'est guère plus avancé sur le plan pratique à défaut d'une véritable évaluation des diverses propositions.

Chacun des 3 tomes comporte diverses divisions :

1. Un index thérapeutique
2. Des monographies de produits à visée thérapeutique
3. Des "dossiers noirs de la santé publique"
4. des publicités pour des appareils à vocation thérapeutique

Premièrement les index se répètent avec peu de différence alors qu'un tel sujet justifierait une volume à lui seul mais c'est à la condition d'être capable de traiter le sujet d'une manière exhaustive, ce qui ne peut se concevoir qu'en permettant la comparaison des shemas thérapeutiques officiels avec différentes propositions "alternatives". Autant dire que rien qu'en se limitant à quelques pathologies courantes ont atteindrait vite la dimension d'un dictionnaire. En fait cet index est là pour renforcer des propositions détaillées dans la seconde rubrique.

Ces monographies ne sont qu'un copié-collé du "baratin" que l'on trouve un peu partou et notamment sur les sites publicitaires auquels il renvoient mais sans répondre à certaines question qu'un lecteur attentif ne peut manquer de se poser.

L'exemple de la serrappetase

Il s'agit d'une enzyme secrétée par le ver à soie. Il existait une spécialité (DAZEN) vendue moins de 4 Euros les 40 comprimés en 2007. L'AMM avait été délivrée pour 2 indications assez ordinaires (fluidification des mucosités bronchiques et usage anti inflammatoire dans certaines pathologie rhumatismales). Indications qui n'est pas sans rappeler celles de l'Extranase et de complexes enzymatiques comme Wobenzym.

En mai 2005, notre foutue "Haute Autorité de la Santé" a décrété sans justification que ce médicament ne rendait pas les services escomptés et n'étant plus remboursé il a disparu des officines en 2008. Le volume de Dogna qui mentionne cet enzyme est paru en 2009 et il parle du Dazen comme s'il était toujours disponible en pharmacie.

Le Dazen est suggéré comme une solution possible pour déboucher les artères atteintes d'athérosclérose. L'enzyme, au contraire de l'Extranase et du Wobenzyme serait capable de dissoudre rapidement les plaques d'athérome. Quand on gratte un peu, on découvre que cette indication ne possède qu'une source unique, à savoir la pratique du Dr Hans Neiper grand amateur d'orotates. On apparend d'autre part, qu'il n'aurait obtenu ses résultats qu'avec un traitement d'environ 8 à 9 mois comme pour l'usage de produits à base de Bormelaine augmenté de rations d'orotates de calcicum et de magnésium.

Ce qui m'incite à croire que l'affirmation selon laquelle la serrapeptase serait plus corrosive sur la plaque d'athérome par rapport à Wobenzyme ne repose en fait sur rien de tangible et à ma connaissance personne n'a cité d'expérimentations fiables prouvant la supérioté de Dazen ou Aniflazym sur un coktails classique d'enzyme du type Wobenzyme.

Moralité le lecteur se retrouve doublement et même triplement trompé.

1. L'action de la serrapeptase sur la plaque d'athérome a été manifestement surévaluée et ne repose sur aucune base sérieuse.
2. Le lecteur en découvrant la disparition du Dazen des officine aura une fausse joie.
3. Il va en déduire que cette suppression est le résultat d'un complot contre une substance suractive.

Cela dit, la seule chose déplorable c'est la disparition d'un remède bon marché des o

Les solutions à base d'argent colloïdal sont l'objet depuis quelques temps d'une vogue considérable qui pose deux sortes de problème, à savoir:

1. Les limites des indications thérapeutiques
2. La crédibilité et le prix des appareils proposés en vue d'une fabrication maison

Limites des indications thérapeutiques

La listes des affections censés pouvoir être traitées et même guéries à l'aide d'argent colloïdal est pratiquement sans limite puisque certains vont jusqu'à affirmer qu'il serait efficace contre le virus du Sida. Du moins cela se dit de bouche à oreille et c'est forcément archi faux. J'ai expérimenté ce produit et j'ai observé au moins un échec dans le cas d'une staphylococcie. Dans un premier temps un gel à base d'argent colloïdal a paru donner un résultat tangible. Puis il a cessé d'agir et le patient s'est souvenu que sa bestiole évoluait par poussées. Nous n'avons pas poursuivi l'expérience car le colis contenant le gel a été endommagé par les postes. Dans ce cas précis l'infection se manifeste par des vésicules qui bouffent littéralement le visage du patient. On a tout essayé : en nébulisat dans le nez, sous forme de compresses, de gel. Aucun résultat durable.

Mais je suis prêt à fournir le produit à des cobayes dès lors qu'il serait susceptibles de faire contrôler le résultat par un médecin qualifié. L'argent colloïdal a cependant fait ses preuves pour toutes sortes d'infections externes (peau, muqueuses de la bouche).

A ce dernier propos il semble qu'il ait été efficace sur une fistule dentaire qui suppurait depuis un bon moment. Quelques bains de bouche ont semblé résoudre définitivement le problème.

J'en conclus qu'il faut essayer l'argent colloïdal pour toutes les infections qui sont directement acessibles. Là où je demande à voir c'est pour les très nombreux usages internes que l'on préconise.

Absorber de l'argent collpïdal revient à fabriquer au niveau de l'estomac du chlorure d'argent car l'estomac contient de l'acide chlorydrique. Il existe, à longue échéance, un risque d'argyrie, je cite Prolabo :

Concerne les composés de l'argent difficilement solubles. Après inhalation ou ingestion prolongées, il peut apparaître une coloration durable (gris à bleu) de la peau et des muqueuses(argyrie). Des propriétés dangereuses sont possibles, mais peu probables en raison de la faible solubilité du composé dans l'eau. Pas de toxicité aigue meme à fortes doses.

Quouqi'l en soit je me pose la question à quoi ça rime de bannir le chlorure de sodium pour rendre l'eau de l'électrolyse plus conductrice en utilisant du bicarbonate si c'est pour finir par fabriquer du chlorure non dans le bocal de l'appareil mais dans notre estomac.

Donc les indications doivent être vérifiées au cas par cas et ce n'est pas chose aisée que de le faire de façon sérieuse. On ne peut pas de fier à des on dit que...

Les appareils de production destinées aux amateurs

Ces appareils sont en général très cher, souvent mal foutus. Michel Dogna en propose un à 325 €uros, sans que l'on sache ce qu'il y dedans. Certains appareils paraissent être capables de moduler le courant en fonction de la concentration de la solution, voire d'arrêter son fonctionnement lorsque le titre désiré serait obtenu. Outre que l'on ne dispose d'aucune garantie sérieuse sur la fiabilité de ce genre de contrôle électronique, il se trouve qu'il est parfaitement inutile.

Différents procédés de fabrication ont été décrits qui n'ont abouti qu'à obscurcir la question et à tout embrouiller.

Fabriquer son argent colloïdal est une opération ultra simple

Le matériel nécessaire est le suivant :

1. 1 bocal avec couvercle vissant en plastique de 500 ml
2. 2 électrode d'argent
3. 1 transformateur redresseur de 6 à 12 volts (6 à 10 € chez Conrad et all)
4. De l'eau distillée et un peu de bicarbonate de soude
5. Un conductimètre

Le plus délicat c'est de se procurer les tiges d'argent massif mais en fait c'est pas compliqué il existe à Paris une adresse que les petits futés connaissent bien.

L'eau doit être aussi pure que possible et l'on utilise une solution de bicarbonate pour la rendre conductrice à raison de 2 à 3 gouttes.

En fait il faut mesurer la conductivité de départ en ppm et véfier périodiquement l'enrichissement de la solution en faisant la différence avec la mesure de départ (5 ppm suffisent et en ce qui me concerne j'utilise une au distillée à 1 ppm, le démarrage est plus long mais c'est égal).

Il existe un écartement optimum pour les électrodes. Bref, c'est enfantin et il n'est pas nécessaire d'investir des sommes faramineuses dans un matériel sophistiqué. Quant au produit il doit être conservé dans une verrerie colorée relativement opaque pour éviter la photosensibilisation et donc le noircissement des particules d'argent.

S'il y a de la demande je proposerai des appareils pour une somme relativement modique.

Voilà à peu près tout ce que l'on peut dire de l'argent colloïdal. J'ajoute qu'il existe en pharmacie une pommade consistant en un mélange d'acide hyaluronique et d'un dérivé argentique qui peut servir pour des coupures et blessures diverses afin d'éviter l'infection.

Quant à consommer régulièrement de l'argent colloïdal, je répète qu'il faut avoir une bonne raison à cela et s'assurer de pouvoir en contrôler les effets de façon indiscutable ce qui n'est pas toujours chose si évidente. Certains sujets prétendent que l'agent colloïdal a tué leur grippe mais dans ce domaine on n'a guère que l'embarras du choix avec l'homéopathie, les huiles essentielles et j'en passe.

J'ai lu tranquillement les liens que j'avais indiqué dans la note précédante à propos de la persécution que subissent certaines revues en France et en particulier, celles qui traitent de santé :

http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0806.htm#27_0...
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_1006.htm#31_1...

Je ne peux qu'être impressionné par la qualité de l'analyse faite par l'auteur au plan juridique. J'ai apprécié ces considérations justement parce que je suis juriste. Je dois constater en revanche que ma patience et ma bienveillance ont des limites et que je ne saurais faire preuve d'un ton aussi neutre et il se peut que certains de mes avis témoignent d'une sévérité excessive et d'un caractère par trop lapidaire.

Je ne peux donc qu'inviter une fois de plus mes propres lecteurs à fréquenter assidument le site évoque car c'est une mine. Malheureusement, et l'auteur n'y peut rien, on ne pense pas toujours à faire des recherches sur Google ciblées "Gestion Santé".

Jacques Valentin parlant de Nexus évoquait le rôle de cette revue quand à la mise en cause des thèses dominantes sur le Sida et les vaccinations.

Bien que j'ai critiqué de façon assez violentes ceux qui diffusent la thèse du Sida sans virus, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut faire une place à toutes les objections. Le problème étant qu'on est toutjours et dans tous les cas de figure, en présence de deux blocs monolithiques, les positions médianes et donc nuancées étant fort rares et pour ce qui concerne le genèse du Sida, je constate que Jacques Valentin a fait un excellent travail. Il faudrait pouvoir imprimer tous ses billets, les relier et les lire de A à Z. Une tâche énorme pour ceux qui ont pris le train en marche.

Pour ce qui concerne le Sida sans virus, je viens encore de lire, dans le Tome 3 de Prenez votre Santé en mains, de Michel Dogna une page, particulièrement mal ficelée qui prétend que les documents scientifiques associant le VIH au Sida seraient des faux. C'est possible, sans que la thèse puisse être fausse en elle-même. Autrement dit, cette page concerne le problème de la polémique au sujet du véritable découvreur du virus. Or ce n'est pas en une page que l'on peut expédier une question aussi touffue. Voilà bien un exemple de contribution qui ne peut que nuire à la cause des médecines alternatives en incitant bien des gens à rejeter systématiquement et sans discernement la littérature dont on parle.

Pour en revenir au problème de l'abus des vaccinations et au rôle de Nexus, je constate que cette revue que je n'ai suivie régulièrement que depuis le n° 62, donc très récemment, tend de plus en plus à réserver une grande place à la thèse d'un complot visant à éradiquer une bonne partie de la population mondiale. On accuse le lobby pharmaceutique et le lobby des fabriquants de vaccins de vouloir créer de toutes pièces une pandémie artificielle afin de réduire le taux de populationà certains chiffres indiqués sur une fameuse stèle américaine qui passe pour un "programme" fomenté par des sortes de "supérieurs inconnus" pour reprendre la terminologie en usage dans certains milieux dits traditionnalistes.

Je crois qu'il serait nécessaire de combattre ces thèses car elles ne peuvent résister à un examen sérieux. La seule motivation des lobby c'est le fric. Gagner le maximum de fric et cela suffit pour tout expliquer, les maladies font vivre plus de gens qu'elles n'en tue comme l'aurait dit un certain Lumière à propos du cancer. Hèlas, hélas ce n'est que trop vrai !

Les thèses à base de génocide programmé ne tiennent pas la route. Les semences concoctées par Monsanto et non reproductibles, c'est pas pour provoquer des famines mais pour gagner du fric. Bien sûr, les vaccins et les OGM finiront par tuer ou du moins hanticaper des milliards de gens mais la machine humaine est bien faite, elle résiste vaillament et il est difficile de prouver le lien entre les dérives médicinales et l'apparition de nouvelles pathologies chroniques.

Nexus, puisque l'on en parle est une revue intéressante certes, mais assez décevante car elle me semble tourner en rond. C'est aussi une revue essentiellement commerciale et qui à ce titre sait admirablement cultiver certaines ambiguïtés. Il y est beaucoup question des crop circles et le n° 70 vient de révéler ce que beaucoup soupçonnait, à savoir que ces phénomènes seraient d'origine humaine mais comme le dit l'auteur la magie reste intacte et bien sûr Nexus fait tout pour, Elle révèle un commerce de produits dérivés très juteux en insinuant que le gouvernement anglais pousserait à la roue pour détourner l'attention de ce qui se passerait dans les bases militaires de la région de prédilection où on lieu les phénomènes. La majorité des crop circle seraient des fabrications humaines mais il suffirait qu'un groupe de farceurs décident d'une mystification pour que des choses bizarres surviennent dans l'ambiance.

Vous avez dit bizarre... Ben oui, c'est très bizarre et c'est là un détail fort suspect, soit les faussaires se montent la tête, soit ils racontent des histoires pour se rendre intéressants, soit des petits génies militaires collaborent en créant l'ambiance par des moyens électro magnétiques. Allez savoir ! En tous les cas cette affaire est un exemple caractéristique de la manière dont la plupart des médias s'y prennent pour organiser le sauvetage de leur gagne pain quand celui-ci se trouve menacé. Evidemment, il n'y a personne qui pose les bonnes questions ou qui s'occupe de vérifier un certain type de témoignage...

La désinformation et le brouillage présentent des formes grossières et des formes subtiles qui deviennent de plus en plus inextricables et je ne peux que mettre en garde mes lecteurs contre Nexus. Et il existe un point commun entre Nexus et Dogna, c'est qu'on est passé maître dans l'art de nous mettre l'eau à la bouche tout en nous frustrant systématiquement. Une bonne partie du commerce actuel est basé la dessus et un des exemples majeur c'est le fait de vouloir nous persuader qu'on est en pleine liberté sexuelle tandis que le commerce de la pornographie est probablement presque aussi florissant que celui de la pharmacie, or c'est encore la preuve d'une immense frustration que nos dirigeants cultivent avec soin. En plus, quand les réactionnaires protestent contre les abus de la pornographie tout ce qui relève de l'agitation autour du sexe sert à détourner l'attention de choses beaucoup plus graves et infiniment plus menaçante.

Le rôle que je me suis fixé ici, ce n'est pas tant de fournir toute l'information mais d'apprendre à mes lecteurs à lire, surtout entre les lignes en devenant clairvoyants...

Thierry Thevenin a publié mon commentaire sur son site. Voir

http://www.syndicat-simples.org/actualites/les-plantes-me...bientot-interdites-dans-lue-propagande-desinformation-enj...

Je disais dans ce commentaire que l'intéresse ne semble pas avoir compris ce qui se trame au niveau de l'Europe, ce à quoi il n'a pas répondu, mais qu'importe.

A noter qu'il faut faire abstraction d'une partie de mon commentaire, un observateur me dit en effet que la mention d'une tentative démythification ne concerne pas ma note mais l'article de Thierry Thevenin.

Ce dernier, et c'est là ou je voulais en venir, donne des indications sur les débouchés de la profession de producteurs cueuilleurs de plantes médicinales et à ce propos il fournit des indications intéressantes sur les prix pratiqués selon les modalités de vente. Enfin il revient sur sa conviction que la profession d'herboriste pourrait être résuscitée.

Il observe lui-même que quoique le commerce des plantes soit réglementé depuis le XIVème siècle (1336), la profession d'herboriste n'a duré que 150 ans.

En fait la profession d'herboriste n'a pas vraiment disparu puisqu'elle peut être pratiquée par les pharmaciens. J'ai connu un marchand de produits diététiques qui muni d'un diplôme de pharmacien vendait des plantes et pas seulement celle de la fameuse liste qui peuvent être vendues partout y compris dans les épiceries.

Ce modus était-il légal ? D'après les dires d'une pharmacienne herboriste de Marseille dont j'ai oublié le nom. Les boutiques d'herboristerie seraient tolérées à condition d'être accolée à une pharmacie traditionelle. Du moins des pressions sont exercées dans ce sens mais sont-elles légales ? Il faut en effet distinguer entre ce que la loi, considérée à l'état brut permet de déduire et ce qui se fait et il y a souvent un abime entre les deux !

Quoiqu'il en soit il est tout à fait possible de maintenir l'herboristerie fut aux conditions indiquées ci-dessus. Encore faudrait-il que le jeu en vaille la chandelle et que le praticien herbaliste dispose d'une liberté suffisante et puisse vendre toutes les préparations de la médecine ayurvédique, tibétaine et chinoise par exemple.

Or la menace réside bien dans ce qui se prépare actuellement  au niveau européen  car l'herboristerie n'a d'intérêt que si on ne se limite pas à la tradition occidentale puisque les enjeux thérapeutiques les plus importants proviennent de plantes pour nous exotiques : harpagophytum, Desmodium, Philanthus Niruri et j'en passe... En fait la majorité des plantes qui jouissent d'une certaine vogue sont des plantes "étrangères" à notre sol. Actuellement ont le vent en poupe les plantes amazoniennes !

J'en conclus que militer pour le retour des herboristes c'est s'engager dans une impasse. Donc le but de Thévenin c'est seulement de procurer un débouché supplémentaire à une profession qui est bien loin de pouvoir satisfaire la demande en plantes médicinales ! J'ajoute qu'au niveau de la culture de ces plantes la France ne se distingue guère que pour son safran, et le safran n'est pas menacé puisque c'est avant tout une plante condimentaire. Et en tant que plante médicinale il coûterait la peau des fesses car s'il faut en consommer 2 ou 3 g. par jour l'addition serait prohibitive.

On n'aura accompli une véritable révolution que le jour où l'on pourra trouver dans n'importe quel pharmacie ce remède merveilleux qu'est "Safran 16" une préparation de la médecine tibétaine. Mais un tel remède ne peut pas être produit en grande quantité. Quand on a fait l'expérience de la chaleur si particulière qu'il développe au niveau de l'estomac et qui parait rayonner autour du corps, on se dit que ce n'est pas un simple mélange de 16 plantes dont le safran. Je n'ai observé d'impression semblable qu'avec un mélange d'huiles essentielles distillées sur du fumier de cheval provenant d'un laboratoire de sapagyrie.

La version initiale de ce post liait son propos à Kokopelli, un semencier qui travaille à la préservation de semences anciennes non hybridées.

Sur la mythologie selon John Lash

J'ai évoqué il y a longtemps la mythologie revue et corrigée, en fait commentée par John Lash, mythologie que j'avais reliée trop directement à Kokopelli. Ensuite, j'avais supprimé par gentillesse envers Dominique Guillet plusieurs posts un peu grinçants et un peu raides qui auraient pu donner de votre serviteur une image trop compassée.

Voir pour le fond http://www.liberterre.fr/metahistoire/

Deux traductions des oeuvres de ce John Lash m'ont été envoyées et ont excité mon sens critique. Rassurez vous, je ne vais pas tout commenter car pour cela il faudrait envisager une recension au moins égale en quantité au contenu des textes reçus. En plus, il faudrait rassembler ces écrits gnostiques dont seulement quelques passages assez infimes sont cités. Toutefois, j'ai tout de même des questions de symbolisme une expérience assez anciennes qui me permet de débusquer certains anachronismes et rétroprojections à mon avis grossières.

Je n'ai pas changé d'optique sur le fond mais j'ai du faire des progrès en matière d'humour potacher à défaut d'être potager... Rassurez vous cette intro parait sérieuse et même un peu barbante mais si vous aviez la patience de lire le document attaché vous aurez des chances de rire un peu. J'ai expérimenté des extraits portant sur une certaine Hypathie sur l'épicier du coin et deux ou trois concitoyens sans culture particulière - je n'ai pas dit "citoyens cons" notez le car je sélectionne mes relations partout - avec un accès franc succès.

Le problème essentiel du gnosticisme, le "mal"

Il est beaucoup question de gnose dans les textes et traductions de John Lash par D. Guillet. Il m'a envoyé deux livres, un énorme catalogue de semences très riche sur papier glacé qui réclame un pupitre pour être compulsé sans fatigue, du thé parfumé de façon exquise, du tulsi bio et beaucoup de compliments qu'à mon sens je ne mérite guère et qui me gênent un peu aux entournures. Alors j'ai décidé pour faire un peu diversion de lui soumettre un petit problème métaphysique qui devrait l'avoir intéressé en citant un texte d'un auteur dont je tairai le nom et qui parle du démiurge, vous savez ce Dieu créateur suspecté d'être "mauvais". Le problème de la distinction du bien et du mal est essentiel chez les gnostiques. Ceux qui liront Lash verront également que c'est aussi le "mâle" qui fait problème au travers des nuisances du parti patriarcal et théocratique. Nous verrons cela à propos de la valorisation de la féminité qui se profile derrière comme alternative. Avec la tendance plus ou moins non dite à faire de cette humanité une civilisation bonobonique. Je cite : 

Il ne peut rien y avoir qui n’ait un principe ; mais quel est ce principe ? et n’y a-t-il en réalité qu’un Principe unique de toutes choses ? Si l’on envisage l’Univers total, il est bien évident qu’il contient toutes choses, car toutes les parties sont contenues dans le Tout ; d’autre part, le Tout est nécessairement illimité, car, s’il avait une limite, ce qui serait au-delà de cette limite ne serait pas compris dans le Tout, et cette supposition est absurde. Ce qui n’a pas de limite peut être appelé l’Infini, et, comme il contient tout, cet Infini est le principe de toutes choses. D’ailleurs, l’Infini est nécessairement un, car deux Infinis qui ne seraient pas identiques s’excluraient l’un l’autre ; il résulte donc de là qu’il n’y a qu’un Principe unique de toutes choses, et ce Principe est le Parfait, car l’Infini ne peut être tel que s’il est le Parfait.

Ce à quoi j'objectais ceci : L'univers total (pourquoi préciser total), l'univers donc équivaut à la "manifestation", c'est un tout certes mais ce tout n'est pas "illimité". Dans une cosmologie qui postule 3 dégrés: physis composé du monde concret et psychique, respectivement formel visible et formel invisible + monde spirituel (informel et invisible) l'univers correspond bien à la manifestation qui en tant que formelle est bien limitée.

D'après un ami qui déclare avoir atteint la conscience non duelle - et soit dit en passant ça ne guérit pas le mal de dents ni ne confère de sensations paradisiaques et ça change seulement le point de vue sur la chose - ce texte n'est pas fautif de son point de vuecar il faut faire intervenir l'indéfini. Le texte s'adressant à des gens assez ordinaire, cela nous fait une belle jambe...

On est donc, semble t-il, en présence d'une manipulation, d'une pirouette pour faire équivaloir le notion de totalité à l'illimité voire à l'infinité. Tout cela pour dire que venant de la part d'un "métaphysicien". L'univers est forcément limité et fini, cela nous pouvons le concevoir rationnellement par le jeu des abstractions et non l'imaginer ce qui fait que les astronomes ont tendance à raconter à peu près n'importe quoi...Galaxie avec ou sans "bras" par exemple.

Parenthèse sur une prophétie complètement ratée d'un "ressourcement islamiste"

Ce qui m'étonne, une fois de plus c'est que personne n'a relevé l'absconsité dans ce texte si célèbre dans un certain milieu puisque c'est par lui que son auteur a commencé une brillante carrière, carrière couronnée par un "mariage chérifien" avec au surplus le ridicule de l'annonce, hautement prophétique, d'un ressourcement de l'Occident redevenu barbare par l'Orient sous sa forme islamiste car l'Inde c'est un peu loin et une composante quasi raciale de naissance intervient

Quant au ressourcement islamiste, franchement c'est réussi et il est heureux qu'un député autrichien nommé Ewald Stadler soit monté au créneau pour remettre à sa place l'ambassadeur turc en lui ordonnant de reprendre au plus vite l'Orient express pour regagner dans les meilleurs délais sont pays des merveilles. Voir :

https://www.youtube.com/watch?v=MAqOqoA-G60 

Sans voix et "sans temps" surtout...

Pour en revenir au démiurge, plus de nouvelles de mon correspondant. Il peut être en voyage mais j'ai des raisons de penser que ma question muette l'aura laissé sans voix. Enfin une chose est sûre, il est sans temps étant occupé d'une part par l'étalage du catalogue (trop de variétés de tomates en particulier...) et par ses recherches sur le commerce du cannabis médical. Mais enfin, je pense que le genre de texte que j'ai cité est trop scolastique pour le mobiliser et moi aussi, ça me fait chier ! La mythologie ce sont des images, des paraboles, c'est plus vivant.

Au petit matin je me suis donc plongé dans un des livres reçus intitulé la chasse aux prédateurs... Et j'ai tellement ri que dès 6 heures j'ai rédigé une recension rapide et partielle.

Vous pouvez aisément constater en consultant Wikipedia sur le gnosticisme qu'il s'agit d'un corps ou plutôt d'un amalgame de doctrines derrière lesquelles on discerne l'ombre d'une sorte d'obsession de féminité. Sujet qui me fait toujours dressé l'oreille et ouvrir l'oeil et le bon. Alors je commence par le plus simple et le plus plaisant. J'ai voulu savoir à quoi ressemble l'idée que M. Lash et Guillet se font de la féminité idéale.

La plus noble conquête de la féminité

Et bien figurez vous que j'ai trouvé Hypathie, alors en quoi c'est païenne de haut lignage fut-elle remarquable :

Réponse : elle fréquentait le "hall de conférence de la Grande Bibliothèque d'Alexandrie" et surtout elle possédait une "voiture" (un char) et avait obtenu son "permis de conduire" puisqu'elle le conduisait elle même sans avoir besoin d'appointer un chauffeur. Bien sûr elle faisait piler net son char pour discuter convivialement avec les braves gens de "philo" lorsque quelque connaissance apparaissait dans son champ de vision.

Donc la plus noble conquête de Sophia, ce n'est pas le cheval mais une caisse munie de roulettes mue par l'énergie disponible dans le moment considéré. Au moins à l'époque le crottin de cheval était écologique. Inutile de vous dire que j'étais MDR ! Vous me direz que c'était un progrès anticipant sur la barbarie des monarchies golfiques et pétrolaurifères.

J'ai limité mon texte à à peine plus de sept pages pour rester sage, le dépassement étant du à rajout de dernière heure à propos des Templiers. Sept, nombre sacré, mais j'aurais pu faire pire. j'ai oublié de dire que l'auteur nie la rétribution karmique parce qu'elle nécessite de prouver la réincarnation. Certes la menace de l'enfer et la promesse d'un paradis pour tenir les gens par la religion c'est odieux et surtout c'est devenu inefficace : même les enfants passé 6 ou 8 ans tendent à ne plus croire à ces histoires...

Sur l'idée de rétribution et de karma

J'ajouterai simplement une observation qui aurait du figurer dans le texte joint mais comme je l'ai indiqué il n'est pas possible de faire le tour du sujet en quelques pages. Cependant si l'idée de réincarnation est dans une large mesure improbable, toutefois la psychogénéalogie démontre l'existence d'une sorte de karma qui a l'inconvénient d'être aveugle !

J'ai un exemple précis en mémoire : un ami a dans ses lointains ancêtres des bourreaux de haute volée et de haut lignage puisqu'il s'y trouve des Burckhardt sous une forme francisée avec une branche dans laquelle on trouve le pilote qui a largué la bombe sur Hiroshima et un personnage qui a travaillé pour la France à Murmuroa... Mis ce n'est pas tout : un abus sexuel que personne n'a voulu voir (un ancêtre aurait violé une jeune femme avant de la noyer) est à l'origine d'une malvoyance qui tombe au petit bonheur la chance sur des descendants de frère à demi soeur car évidemment sur le plan de la rectitude des mœurs bourgeoises il y a eu des dérapages avec quelques pédés et lesbiennes problématiques ayant affleuré dans la ligné évoquée.

Rétribution et "ego"

Ce que je veux faire ressortir c'est que le "karma" existe, toute cause produisant son lot d'effets en chaîne cependant que la notion de "rétribution" de naissance en naissance d'un "individu" ou d'un "moi" supposé bien identifié est une pure foutaise. Des résidus psychiques migrent et se réincorporent formant de nouveau "arlequins". Ce n'est ni le même ni un autre qui renaît a dit le Bouddha tandis que par ailleurs les chances statistique de retrouver une naissance humaine sont tenue pour quasiment nulles.

Il n'existe donc pas à proprement parler de "filiation karmique" qui soit rigoureuse et qui permette de penser que tel prédateur sera à son tour prédaté dans le futur mais il n'empêche que l'observation qui vient d'être faite devrait normalement inciter à faire le bien de manière "libérée" si tant est que l'on puisse concevoir de faire une chose sans rien en attendre. Agir pour la beauté d'un geste et le plaisir que cela procure est déjà attente de récompense mais quoiqu'il en soit il est tout de même licite de cultiver l'art de remettre choses et gens à leur place si cela peut contribuer à communiquer un minimum de bonne humeur au bénéfice de la "galerie". Là où ça devient grave c'est lorsqu'on se monte la tête avec ça !

L'humour n'est pas une arme fatale mais cela vaut mieux que l'amour balancé mal à propos

J'ai profité du texte joint pour corriger la mauvaise impression que j'ai pu faire en soulignant que je regrette que le dénommé Scippiti ait raté son adversaire. J'explique au passage comment il est possible, au moins dans une certaine mesure de décourager les prédateurs de vous nuire ce qui est envisageable lorsque la société du spectacle dans laquelle nous vivons permet encore de se payer leur tête publiquement en les présentant pour ce qu'ils sont à savoir tout d'abord des "bouffons" !

Malheureusement, dans le cas visé, celui d'un type de "procès stalinien" où il n'existe pas de public qui puisse être à témoin, on est en présence d'un truquage odieux de nature à au moins excuser le meurtre. Hélas les "merdias" n'ont pas ce minimum de charité et dans l'hypothèse où une guerre civile pourrait survenir, certains journalistes auront du souci à se faire qui risquent de s'attirer des balles que l'on tiendra forcément pour "perdues". Sans toutefois croire à une "rétribution" quelconque, j'espère quand même pouvoir assister à cette éventualité de règlements de compte en chaîne à partir d'une sorte de "loge" où je ne serais plus susceptible de risquer ma peau puisqu'elle aura été déposée quelque part.

Lire le texte en pdf

Notez qu'il me faudrait changer le titre mais je suis désolé, je deviens paresseux, tenir un blog est chose prenante qui m'épuise vu le peu de profit que j'en retire. Pensez au "petit cochon"...

A propos des "hérésies"

J'ai relevé dans un post précédant que c'est probablement ma volonté de faire la part des "hérésies" qui exaspéré le ou la correspondante évoqué dans un post précédant où j'invite ceux qui ne sont pas contents  de mes propos à aller se faire voir, non pas chez les Grecs car la mère Merkel les a baisé jusqu'au trognon mais plutôt chez les Turcs qui ont encore de la ressource...

Je n'ai pas employé le mot "hérésie" récemment mais dans la critique que j'ai fait des thèses défendues sur Liberterre, j'ai rappelé le B-A-BA de l'orthodoxie qui veut que le Ciel soit masculin et supérieur à la terre. Mais parler de l'orthodoxie c'est évoquer implicitement la possibilité d'hérésie.

Cependant, j'ai parlé d'orthodoxie à deux reprises, dans le post où je traite un certain Samuel Préjean de crétin et dans le commentaire sur la vision de l'EMI teintée de sionisme du dénommé Nathan.

C'est donc un de ces deux articles qui m'a valu une manifestation d'hostilité. Je ne suis pas en mesure de déterminer lequel mais "poulin" n'étant pas un nom juif, j'ai des raisons de penser que c'est le fait d'avoir éreinté l'antifascite de service qui m'a valu un mauvais traitement.

Enfin qu'importe si le Monsieur ou la Dame a failli faire un œdème de Quincke en me lisant, ce n'est pas mon problème, je n'ai pas besoin de le savoir. Il faudrait sans doute trouver un moyen de faire en sorte qu'en abordant ce blog, le visiteur soit tenu de se déclarer majeur et vacciné comme c'est le cas avec les sites pornos. Malheureusement, cette faculté n'a pas été prévue par l'hébergeur...

Revenons à John Lamb Lash

Je me suis un peu reconnu dans ce que raconte Lash à propos de son enfance campagnarde sauf que je n'ai pas connu Nietzsche et que sa doctrine du Surhomme me barbe ! Quelle différence avec le prométhéisme des machos qu'il dénonce !

Je reviens sur le livre dont photo ci-dessus. John Lamb Lash est un universitaire spécialisé en mythologie. Il a beaucoup lu mais ses publications me semblent jeter à la figure des lecteurs un afflux de références qui ne donne pas l'impression que tout cela ait été bien coordonné mais il est cependant des questions qui méritent que l'on y réfléchisse. Je ne peux pas lui reprocher d'être bavard car on pourrait me retourner le compliment mais je crois tout de même que mes discours sont mieux charpentés.

Les questions intéressantes ce sont les pathologies mentales engendrées par le messianisme et le rédemptonisme. Toutefois Lash ne me parait pas avoir une idée très claire de la formation du partiarcalisme monothéiste. J'ai vu qu'il parle de Aschera tout en paraissant ignorer que ce fut un moment la parèdre de Yahvé avant que cette figure ne soit chassée du Temple. Mais peut être en a t-il parlé ailleurs. J'ai lu ce qu'on écrit certains archéologues égyptiens sur la formation d'Israël et le passage du monothélisme au monothéisme et c'est étonnant qu'il ne paraisse pas avoir exploité cette ressource pole moins explosive à l'égard des idées reçues sur la question. 

Pour en finir avec Hypathie

D'abord je voudrais corriger un détail. Hypathie n'avait pas seulement obtenu un permis de conduire alexandrin, elle avait fait des "études supérieures" en enseignait plusieurs matières ardues. Cela dit le char est attesté par les historiens mais je n'ai pas trouvé de traces du permis de conduire...

Ce fut quand même une femme très moderne. Elle se serait fait massacrer en 415 par un certain Pierre le Lecteur, que l'on présente en général comme âme damnée de Cyrille patriarche chrétien et une populace non moins "chrétienne". Hypathie fut l'amie d'un autre évêque, Synésios de Cyrène. Il n'apparait pas de manière flagrante qu'elle ait été hostile au christianisme mais il est bien possible que Cyrille ait pris ombrage de son succès.Elle aurait empêché une réconciliation du préfet Oreste avec le patriarche au sujet à la suite de conflits sanglants entre diverses communautés religieuses.

Enfin il ressort de ce qu'on peut lire à ce sujet que la ville avait été largement christianisée de sorte que présenter le meurtre d'Hypathie comme signifiant la mise à mort du paganisme au bénéfice d'une religion nouvelle m'a parue d'abord chose assez tendancieuse. Mais il est vrai qu'il a subsisté au sein du catholicisme une certaine animosité envers cette figure païenne de sorte que Raphaël a du renoncer à la représenter dans un de ses tableaux. A y bien réfléchir, je crois surtout que Lash a tendu à trop prolonger les écoles de mystère en liaison avec le gnosticisme. On peut observer là encore l'effet de frustration qu'engendre le christianisme avec ce besoin de trouver quelque part un "ésotérisme" soit en son sein soit au delà quand on n'y trouve rien.

En rapprochant le reportage quasi journalistique de Lash, décrivant la scène comme s'il y avait assisté et ce que l'on sait de l'histoire, on voit que c'est la le style d'un romancier plus que d'un historien qui a prévalu. Il aurait pu faire figurer en note un exposé succinct un peu comme on en trouve dans Wikipedia. Sauf que cette encyclopédie collaborative est plus ou moins noyautée par des influences multiples et diverses mais qu'est-ce qui n'est pas "noyauté" en la saison présente ?

Bref je reproche a Lash de procéder, pour tout ce qu'il présente comme historique, à de simples suggestions. La plupart de ses notes se contente de renvoyer le lecteur à des ouvrages anglophones quasi inaccessibles à tout français.

Un livre anti-chrétien

Son livre est franchement anti-chrétien et ce n'est pas une raison pour le rejeter mais il souffre de longueurs considérables et d'une interprétation des textes gnostiques qui est sujette à caution dans la mesure où l'auteur situe le Plérôme dans une astronomie assez grossière truffée d'idées modernes. Tout symbolisme est évacué d'un texte qui ne peut avoir décrit on ne sait quel aventure inter galactique comme je l'ai déjà signalé.

Des pathologies réelles

Un certain nombre de thèmes des chapitres posent des problèmes réels, savoir la folie messianique, le dieu dément des juifs, la théorie du bouc émissaire et la pathologie rédemptionniste pour terminer sur un éloge du sens païen de la vie etc...

Tout en me gardant bien de trop idéaliser le paganisme, je dois admettre que je ne vois rien à redire aux critiques de la folie apparue dans le sillage d'un dieux extraterrestre tribal, vindicatif et guerrier dans sa version initiale. Les aberrations engendrées par le "changement de paradigme" évoqué sont décrites avec une pertinence indiscutable et en des termes que ne n'avais encore vu nulle part.

Je renonce à citer des passages car je suis devenu fainéant, il y aurait trop à relever et qui veut trop prouver ne prouve rien. Il vaut mieux que mes lecteurs fassent l'effort de se renseigner par eux-mêmes.

Sur le paganisme

Je dois avouer que j'ai tendance à croire que le paganisme a présenté un caractère pas du tout morbide comparé au christianisme. Lequel est bien fondé sur une exécution capitale et une sorte chantage sentimental. Cela ne peut pas avoir favorisé l'apparition d'une humanité très gaie mais il faut quand même, pour faire bonne mesure, souligner que les gens du moyen-âge n'était pas tristes, bien au contraire.

Il n'empêche que le christianisme n'a pu se développer que dans le sillage et sur le terreau constitué par les crimes commis par César lors de la guerre des Gaules et je parle du massacre des populations civiles. La conversion de Constantin n'est pas attestée et il faut se souvenir que le catholicisme s'est revêtu des oripeaux de l'impéralisme romain. Le papisme en tant que pontifex maximus et la pourpre cardinalice sont des emprunts au "paganisme romain"! Une expression au demeurant curieuse car la romanité a été une civilisation assez purement urbaine. Le mot paganus ne désignant que des "paysans" est un terme d'exécration pure. En d'autres termes les chrétiens tenaient les non chrétiens pour de vulgaires "ploucs" et c'est loin d'être prouvé qu'il en fut bien ainsi.

A ce propos, Lash fait bien ressortir que de par sa nature et ses exactions, le développement des monothéismes allait s'avère anti écologique. La récente prise de position d'un François 1er est purement opportuniste et après tant de siècle passé à désenchanter le monde, en venir à serrer les fesses après avoir chié au lit c'est se foutre copieusement du monde. Mais enfin en "crucifiant" le lapinisme des catholiques, ce personnage m'est devenu sympathique. 

Sur le christianisme

Cependant, si le christianisme a emprunté à la romanité tardive sa tendance plus ou moins tardive à exterminer les gens à défaut de volonté de se sauver selon ses préceptes,  il est clair que c'est surtout en vieillissant que le christianisme s'est renfrogné et le versant se situe entre le XIème et le XIIIème siècle qui marque un tournant fatal.

Il n'empêche que certains dogmes sont devenus problématiques et ne peuvent se justifier qu'à partir d'un point de vue "ésotérique", c'est le cas du "péché originel". Si c'est le fait de passer d'une conscience non duelle au sentiment du moi avec la séparabilité que cela implique, la chose n'est nullement "originelle". Un très jeune enfant qui s'appelle Quentin, va dire Quentin a fait ceci ou cela et pas j'ai fait telle chose... Enfin je n'ai pas le souvenir d'avoir demandé à naître...

Les nouvelles guerre de religion

Nous vivons un temps où après des guerres de religion que l'on croyait dépassées, on est retombé de plein pied dans un maelström de pathologies religieuses et si les pathologies chrétiennes ne sont pas les plus menaçantes et de quelque façon que l'on s'y prenne il n'est pas discutable que l'orgueil occidental et sa volonté de soumettre le monde entier s'enracine bel et bien dans l'espèce de totalitarisme engendré par la monothéistes.

Les exactions du christianisme alexandrin ne sont pas un sous produit dévié du christianisme qui a bel et bien commencé sa carrière par des tentatives de destruction de tout ce qui lui était contraire. La seule différence avec l'Islam étant que le meurtre est en principe interdit sauf cas de légitime défense. C'est donc le sentiment de posséder la seule religion valide qui a engendré une suite infinie d'horreur. Le fait est que les doctrines monothéistes sont tellement extravagantes qu'elle ne peuvent pas s'imposer par la persuasion. C'est une chose que Lash fait clairement ressortir. Et quand les chrétiens déplorent la criminalité des mahométans, ils feraient bien de commencer par regarder leurs origines.

Importance des questions spirituelles dans la recherche d'une bonne santé

Ces question ont leur importance quand on poursuit comme objectif d'acquérir une bonne santé et tout commence par la tête.Mais elle n'ont pris d'importance qu'avec l'avènement de la psychanalyse dont les doctrines sont foireuses dans la mesure où elles repose sur un pansexualisme.

Un débat est à sa place ici, du moins en théorie car il fait partie d'une médecine se voulant "holistique" mais je ne puis m'étendre pour diverses raisons. D'abord ça ne semble avoir intéressé personne et le livre en question n'est pas apte à résoudre les problèmes posés du fait que les citations gnostiques sont trop courtes, l'angle choisi est fort anachronique et les citations d'auteurs contemporains sont tout aussi réduites. Cependant et à condition de tenir compte de mes mises en garde, parcourir ce livre avec un esprit critique en cherchant à faire la part des choses peut être fructueux.

Caractère baroque du gnosticisme

L'ai trouvé des choses très baroques dans ce gnosticisme, à savoir par exemple l'histoire de Sophia qui en chutant du Plérôme devient notre terre alias Gaïa mais qui doit recevoir un coup de mains de l'Eon Christos quoique cela soit forcément antérieur à la Passion du même à Jérusalem.

Il faudrait remonter aux sources et lire les textes originaux, ce qui n'est pas du tout évident et je n'ai pas besoin de connaître à fond le gnosticisme pour comprendre que les monothéismes présentent des degrés divers d'une véritable toxicité.

La prédation monothéiste

Enfin c'est avec une certaine satisfaction que je constate que beaucoup d'observateurs sont d'accord pour dire que le trait commun de ces monothéismes se résume à une prédation par la domination exclusive des mâles et ce par la violence physique et/ou le terrorisme intellectuel, ce qui exclut toute possibilité de collaboration libre et spontanée.

Enfin tout cela recouvre un méchant problème sexuel. Et il faut dire, à la décharge des païens qu'ils avaient tout de même, dans ce domaine, une morale réaliste moins problématique à tous égards que celle sévit actuellement, la morale laïque n'étant pas franchement différente de celles des théologiens les plus hystériques. La marque, ou plutôt la blessure est profonde et probablement socialement incurable !

Des sociétés "gylaniques" ont-elle existé ?

Peut-on considérer le celtisme comme une société gylanique (j'aurais écrit gynandrique) c'est à dire exempte du conflit des genres qui domine la société actuelle ? L'auteur commence par une citation montrant les celtes sous un aspect belliqueux, c'est fort mal parti pour eux !

On commence tout juste à mieux connaître nos ancêtres les Gaulois. On sait, c'est attesté qu'en temps que pratiquants de la pédérastie, il leur fallait deux amants à la fois. les galates auraient même réussi à choquer les Grecs ce qui n'est pas peu dire ! Ce sont des historiens antiques réputés qui nous ont renseigné et comme il fallait s'y attendre il existe des tonnes de littérature moderne qui s'efforce de nier le phénomène au point que c'en est franchement risible. Évidemment, la nécessité de s'accorder sur le caractère franchement "alternatif" des gauloiseries, c'est un crève-coeur indicible pour les "machos".

Quand aux rapport des hommes avec les femmes, à moins de s'en remettre aux aventures d'Astérix et d'Obélix, il me semble que nous n'avons pas grand chose à nous mettre sous la dent, j'ai retenu que les historiens en sont encore réduits à des conjectures sur bien des points. De ce que j'ai lu récemment, je n'ai rien retenu qui soit frappant sur la question du traitement gaulois des genres.

Qui se rassemble s'assemble ! John Lash n'est qu'un "raconteur"

Notons que la source de Lash sur la femme celte c'est Jean Markale, un simple conteur. En fait de vérité historique il laisse beaucoup à désirer, ce n'est pas sérieux ! Lash fait souvent crédità des auteurs qui ne valent pas grand chose comme Jung par exemple.

Il est donc dans ce livre beaucoup de choses qui sont très vraies avec par ci par là des "perles". En tant que musicien et mythologue, je me suis forcément penché, il y a bien longtemps sur le cas du satyre Marsyas le saint patron des pratiquants des instruments à vent. J'ai même écrit un livre où dans les annexes, il tient une certaines place. Soit dit en passant, il s'agit donc bien du patron mythique des modernes organistes et si les curés se méfient instinctivement des membres de cette corporation, leur instinct s'appuie inconsciemment sur des bases très solides mais ignorées de la majeure partie de la cléricature.  

En simplifiant son aulos peut être considéré comme une flûte mais qu'Apollon en ait été jaloux au point d'écorcher vif Marsyas, ça m'a franchement éclaté ! Marsyas a bien défié Apollon en lançant un concours mais il a été puni pour sa démesure (hybris).

Il faut comprendre que la flûte est l'instrument de la séduction. Penser à la légende du joueur de flûte de Hamelin qui après avoir noyé les rats à noyé les enfants des mauvais payeurs qui l'avaient missionné. On a donc là l'image d'un conflit entre la "musique savante" et une "musique populaire" jugée souvent comme portant à l'indécence notamment par la danse d'abord.

Apollon en tant que Dieu était donc par nature hors concours mais on peut bien imaginer que les muses auraient été soudoyées. A part la méprise sur la cause réelle du meurtre, l'interprétation du mythe est correcte et Lash retombe sur ses pattes. On a bien là la figuration d'un dieu céleste exterminant une déité à caractère agreste et l'image grecque est bien transposable au conflit entre monothéismes et paganismes polythéistes.

Que faire des écrits de John Lash

Ce livre, je le prends comme une distraction et une incitation à la réflexion sur les pathologies des monothéisme et c'est tout à fait d'actualité. Cependant, je dois bien dire qu'il pose infiniment plus de questions que l'on ne peut trouver de réponses en cherchant au delà.

Je terminerai en disant que pour ma part, j'accepte la situation inconfortable de me tenir à égale distance de toute espèce d'idéologie. Je suis fort peu catholique sans être néo païen car on ne peut pas reconstruire ce qui a été détruit. Lash essaie d'insuffler au monde une mythologie constructive, si tant est que la mythologie chrétienne l'aurait été, elle ne l'est plus. Plus personne n'a envie de se faire tuer pour des idées surtout "extraterrestres", tellement nous avons été manipulé et c'est bien ainsi. Le seul problème est que nous avons à faire avec des poches de guerre civile larvée et que la société de consommation étant en faillite nous n'av

Bientôt, très bientôt, viendra le temps où votre pilulier connecté vous rappellera à l'ordre pour prendre vos comprimés. Mais il ne va pas se contenter d'une sonnerie. Vous ne pourrez pas foutre les pilules aux chiottes car elles seront dotées de puce nfc et un centre de contrôle. Donc si vous ne les bouffez pas, on vous enverrez à domicile un type pour vous avertir que si vous continuez à ne pas ingurgiter les saloperies que l'on vous aura prescrites votre couverture maladie sautera. Après le fonctionnaire humains viendront des cyborgs (robot).

Des contrôleurs reliés à un smartphones feront le joint. Nous sommes encore relativement libre de négocier un traitement ou de ne pas l'ingurgiter mais bientôt vous n'aurez plus aucune droit à votre libre arbitre. Vous serez surveillé en permanence par des objets connectés et il va sans dire que tous les médecins devront appliquer les protocoles édictés par Big Pharma sous peine d'être radié. Alors quand vous voyez comment on traite l'hypothyroïdie et le cholestérol vous aurez intérêt à complètement sorti du "Système" et à développer des conduites de prévention.

Evidemment, on vous présente ça comme avenir radieux de collaboration médecin patient mais quand on voit comment la plupart des médecins louent des trucs élémentaires, il faut être d'un crédulité et d'une imbécilité sans borne pour se laisser prendre à ce bourrage de crâne. c'est une fois de plus du pur foutage de gueule !

Quand à l'implantation de puces la vogue des implants party qui arrive à Paris montre comment on compte contourner les réticences en jouant sur un aspect ludique. Notez que ce ne sont même pas des infirmiers qui injectent les puces et comme part hasard ça ne se fait pas n'importe où mais entre le pouce et l'index et si vous avez des notions d'acupuncture et de MTC, je vous garantis que vous allez littéralement sauter au plafond. Ne parlons pas des risques du à la maladresse. Notez que l'Ordre des Médecins ne moufte pas, ce qui ne devrait pas vous étonner outre mesure !

Bienvenue dans ce nouveau monde hyper carcéral de la "E-dinguerie" !

Si vous avez un feu de temps écoutez la dernière émission de France Inter, Révolution médicale c'est l'exemple type de conditionnement lénifiant qui évite soigneusement de vous faire peur ! Lénifiant car l'exemple du contrôle du glucose et la gestion électronique d'une pompe à l'insuline constitue le truc débile qui impressionne mais qui n'est nullement extensible à d'autres pathologies. Tout cela va dans le sens d'une mécanisation débile des examens cliniques qui sont devenus la partie la plus faible de la médecine actuelle. L'histoire du sous diagnostic de l'hypothyroïdie étant l'exemple le plus édifiant de l’appauvrissement actuel de la médecine ambiante...

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=5048097