Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

J'ai lu tranquillement les liens que j'avais indiqué dans la note précédante à propos de la persécution que subissent certaines revues en France et en particulier, celles qui traitent de santé :

http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_0806.htm#27_0...
http://gestionsante.free.fr/journal_de_bord_1006.htm#31_1...

Je ne peux qu'être impressionné par la qualité de l'analyse faite par l'auteur au plan juridique. J'ai apprécié ces considérations justement parce que je suis juriste. Je dois constater en revanche que ma patience et ma bienveillance ont des limites et que je ne saurais faire preuve d'un ton aussi neutre et il se peut que certains de mes avis témoignent d'une sévérité excessive et d'un caractère par trop lapidaire.

Je ne peux donc qu'inviter une fois de plus mes propres lecteurs à fréquenter assidument le site évoque car c'est une mine. Malheureusement, et l'auteur n'y peut rien, on ne pense pas toujours à faire des recherches sur Google ciblées "Gestion Santé".

Jacques Valentin parlant de Nexus évoquait le rôle de cette revue quand à la mise en cause des thèses dominantes sur le Sida et les vaccinations.

Bien que j'ai critiqué de façon assez violentes ceux qui diffusent la thèse du Sida sans virus, je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il faut faire une place à toutes les objections. Le problème étant qu'on est toutjours et dans tous les cas de figure, en présence de deux blocs monolithiques, les positions médianes et donc nuancées étant fort rares et pour ce qui concerne le genèse du Sida, je constate que Jacques Valentin a fait un excellent travail. Il faudrait pouvoir imprimer tous ses billets, les relier et les lire de A à Z. Une tâche énorme pour ceux qui ont pris le train en marche.

Pour ce qui concerne le Sida sans virus, je viens encore de lire, dans le Tome 3 de Prenez votre Santé en mains, de Michel Dogna une page, particulièrement mal ficelée qui prétend que les documents scientifiques associant le VIH au Sida seraient des faux. C'est possible, sans que la thèse puisse être fausse en elle-même. Autrement dit, cette page concerne le problème de la polémique au sujet du véritable découvreur du virus. Or ce n'est pas en une page que l'on peut expédier une question aussi touffue. Voilà bien un exemple de contribution qui ne peut que nuire à la cause des médecines alternatives en incitant bien des gens à rejeter systématiquement et sans discernement la littérature dont on parle.

Pour en revenir au problème de l'abus des vaccinations et au rôle de Nexus, je constate que cette revue que je n'ai suivie régulièrement que depuis le n° 62, donc très récemment, tend de plus en plus à réserver une grande place à la thèse d'un complot visant à éradiquer une bonne partie de la population mondiale. On accuse le lobby pharmaceutique et le lobby des fabriquants de vaccins de vouloir créer de toutes pièces une pandémie artificielle afin de réduire le taux de populationà certains chiffres indiqués sur une fameuse stèle américaine qui passe pour un "programme" fomenté par des sortes de "supérieurs inconnus" pour reprendre la terminologie en usage dans certains milieux dits traditionnalistes.

Je crois qu'il serait nécessaire de combattre ces thèses car elles ne peuvent résister à un examen sérieux. La seule motivation des lobby c'est le fric. Gagner le maximum de fric et cela suffit pour tout expliquer, les maladies font vivre plus de gens qu'elles n'en tue comme l'aurait dit un certain Lumière à propos du cancer. Hèlas, hélas ce n'est que trop vrai !

Les thèses à base de génocide programmé ne tiennent pas la route. Les semences concoctées par Monsanto et non reproductibles, c'est pas pour provoquer des famines mais pour gagner du fric. Bien sûr, les vaccins et les OGM finiront par tuer ou du moins hanticaper des milliards de gens mais la machine humaine est bien faite, elle résiste vaillament et il est difficile de prouver le lien entre les dérives médicinales et l'apparition de nouvelles pathologies chroniques.

Nexus, puisque l'on en parle est une revue intéressante certes, mais assez décevante car elle me semble tourner en rond. C'est aussi une revue essentiellement commerciale et qui à ce titre sait admirablement cultiver certaines ambiguïtés. Il y est beaucoup question des crop circles et le n° 70 vient de révéler ce que beaucoup soupçonnait, à savoir que ces phénomènes seraient d'origine humaine mais comme le dit l'auteur la magie reste intacte et bien sûr Nexus fait tout pour, Elle révèle un commerce de produits dérivés très juteux en insinuant que le gouvernement anglais pousserait à la roue pour détourner l'attention de ce qui se passerait dans les bases militaires de la région de prédilection où on lieu les phénomènes. La majorité des crop circle seraient des fabrications humaines mais il suffirait qu'un groupe de farceurs décident d'une mystification pour que des choses bizarres surviennent dans l'ambiance.

Vous avez dit bizarre... Ben oui, c'est très bizarre et c'est là un détail fort suspect, soit les faussaires se montent la tête, soit ils racontent des histoires pour se rendre intéressants, soit des petits génies militaires collaborent en créant l'ambiance par des moyens électro magnétiques. Allez savoir ! En tous les cas cette affaire est un exemple caractéristique de la manière dont la plupart des médias s'y prennent pour organiser le sauvetage de leur gagne pain quand celui-ci se trouve menacé. Evidemment, il n'y a personne qui pose les bonnes questions ou qui s'occupe de vérifier un certain type de témoignage...

La désinformation et le brouillage présentent des formes grossières et des formes subtiles qui deviennent de plus en plus inextricables et je ne peux que mettre en garde mes lecteurs contre Nexus. Et il existe un point commun entre Nexus et Dogna, c'est qu'on est passé maître dans l'art de nous mettre l'eau à la bouche tout en nous frustrant systématiquement. Une bonne partie du commerce actuel est basé la dessus et un des exemples majeur c'est le fait de vouloir nous persuader qu'on est en pleine liberté sexuelle tandis que le commerce de la pornographie est probablement presque aussi florissant que celui de la pharmacie, or c'est encore la preuve d'une immense frustration que nos dirigeants cultivent avec soin. En plus, quand les réactionnaires protestent contre les abus de la pornographie tout ce qui relève de l'agitation autour du sexe sert à détourner l'attention de choses beaucoup plus graves et infiniment plus menaçante.

Le rôle que je me suis fixé ici, ce n'est pas tant de fournir toute l'information mais d'apprendre à mes lecteurs à lire, surtout entre les lignes en devenant clairvoyants...