Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

J'ai déjà traité le sujet. J'y reviens incidemment et vous allez voir que ma récente expérience m'a mené de surprises en surprises et je profite de l'occasion pour tenter une expérience en la provoquant cette foutue IA, on va voir comment elle va réagir...

Pour commencer et  alors que je travaillais sur ma tablette, j'ai voulu joindre ce blog et pour n'avoir pas à taper l'url j'ai demandé oralement "le blog de Jean Daniel Metzger" mais la dictée ayant été injectée dans une page de recherche ayant porté sur un certain Dr Lallement Léo m'a sorti un topo sur le blog dudit Jean-Daniel Metzger plus connu sous le nom de docteur Lallemand...

N'importe quoi ! Il s'est référé à deux pages, celle d'un certain Dr Joseph homéopathe et naturopathe qui se fait de la réclame sur le Net pour des consultations par webcam (est-ce bien licite ?) et une attaque en règle d'une certaine Sabrina Debusquat qui se présente comme "journaliste scientifique" et qui a mal digéré mes critiques sur son histoire de "flux instinctif" qui permet d'économiser de la cellulose mais aucunement de résoudre le problème de la pollution engendrée par la consommation massive de pillules anticonceptionnelles même si elle-même a décidé d'arrêter d'en faire usage...

Je suis censé avoir manifesté de l'intérêt pour l'ésotérisme et le mysticisme. Le mysticisme, sûrement pas :je chie carrément sur sa version latine... A mes yeux mysticisme = mystification...

Enfin comme le système ne s'est intéressé qu'à 2 articles, je ne vous pas où il a pu trouver çà car si la mention d'une "médecine spirituelle" figure dans l'intitulé du blog c'est en manière de plaisanterie mais l'IA n'est sans doute pas choses assez raffinée pour discerner d'éventuelles intentions humoristiques...

Enfin ce qui est plus inquiétant c'est que si je me suis fait remarquer par des saillies pouvant passer pour "misogynes", personne ne m'a reproché des propos "homophobes"... J'ai certes mis en cause l'idéologie LGBT truc bidules mais ça n'implique pas d'homophobie pour autant... Et personne absolument personne ne m'a jamais fait ce reproche et pour cause : mes arguments à cet égard sont probablement sans appel possible...

J'ai fait une recherche sur Google par Firefox sur le blog de "Jean Daniel Metzger" homophobie et RIEN n'est sorti excepté une page intitulée Je suis féministe avec en commentaire de laquelle la Sabrina s'est embusquée pour poster une renvoi à sa chiure sur mon compte...

Donc Léo de Brave invente carrément !

Mais il y a plus grave : 

J'ai fait une recherche sur "Jean-Daniel Metzger" en précisant que m'intéressait l'auteur du blog silicium.blogspirit.com. Et là le système est tombé dans le panneau en me déclarant originaire de Strasbourg et ayant étudié l'anatomie, la physiologie, la pathologie, la chirurgie et la police médicale (sic) J'ai bien été confondu avec le JDM historique datant du XVIIIème siècle...

C'est alors que j'ai partagé la page avec mon compte whatsapp pour récupérer l'url  sur mon PC et là surprise il sort quelque chose de très différent :

Curieusement en l'espace d'environ 48 heures l'opinion de Léo a évolué. je suis toujours confondu avec le spécialiste historique de la médecine légale...

Il a incorporé des précisions récentes. Quant à l'impact dans un certain milieu en parlant de l'homosexualité sans tabou, je ne sais pas d'où ça sort.

Je rappelle que personne n'a relevé le moindre de mes propos sur ce sujet précis en lien avec Metzger comme pseudo. D'autre part, je suis loin d'être le seul auteur à me ficher des tabous car c'est devenu la règle depuis mai 68... Donc cela n'a rien d'original...

J'ai certes causé ailleurs que dans le domaine de la médecine un certain trouble mais çà Léo n'a pas pu le savoir dans la mesure où j'ai cloisonné soigneusement mes activités en divers domaines. Et je rappelle que Léo ne s'est basé que sur 3 articles extérieurs au blog.

Ce qui est extraordinaire en l’occurrence c'est que sans le faire exprès "Léo" a manifesté une sorte de "don de voyance". J'ai bien publié des vues originales sur le sujet. En effet j'ai semé la panique dans un milieu assez traditionnaliste où la paranoïa aidant on m'a dénoncé (sous le manteau) comme un agent LGBT car je suis le seul astrologue à avoir osé poser le problème de la fameuse "Ere du Verseau" en lien avec la mythe franchement "homo" qui en constitue la thématique de base. En effet, un colloque a été organisé sur le sujet qui a fait l'impasse sur le mythe de Ganymède qui s'est à peine caché derrière le Verseau d'Eau (un signe diluvien sauf que la prochaine fois ce sera probablement un déluge de feu !

J'ai également fait dans les années 90 un rapprochement entre l'obsession de la "sodomie" qui s'est cristallisée à l'époque du procès des Templiers et une obsession à base de théologie morale qui a voulu que tous les physiciens désireux de créer des gammes naturelles n'ont eu de cesse en partant d'une théorie idéalisée de la résonance de bannir tout espèce d'intervalle impurs, soit battant ou dissonant... Mais là encore si la thèse dont il s'agit est devenue la référence en la matière, personne absolument personne n'a relevé ce détail et si le "message" a pu être compris de quelques uns personne ne s'est hasardé à en accuser réception... L'aspect philosophique de cette contribution est largement passé au dessus de la tête de ceux qui ont révéré l'ouvrage...

A présent comme je vois que "Léo" a subitement fait son beurre de mes dernières déclarations, notamment  sur l'absence de formation académique en matière de sciences qui me caractérise, il sera sans doute intéressant de voir ce qu'il va "bidouiller" à partir des points qui viennent d'être précisés.

Ce que je trouve exaspérant c'est qu'on me bâtit une "réputation" à partir de la réaction de 2 citoyens pas du tout représentatif. Alors qu'en fait je n'intéresse personne !

J'ai du reste fait les choses sciemment pour qu'il en soit ainsi. Je glisse suffisamment d'os, de pierre d'achoppements dans mes articles sous forme d'affirmations impossibles à réfuter pour justement décourager toute tentative de me faire la moindre publicité. On a tout intérêt à conspirer contre moi par le silence et à murmurer sous le manteau et ceci me convient parfaitement...

Je vise le long terme et comme j'ai soigneusement fragmenté les éclairages apportés sur les diverses thématiques abordées on encourt le risques de se focaliser sur ce qui a le moins d'importance à mes yeux ou qui aura vieilli prématurément...

Enfin, ce que j'ai observé n'est pas le résultat d'une voyance ou d'une intelligence quelconque mais de simples extrapolations à partir du constat d'un traitement iconoclaste des sujets abordés en prenant pour référence la doxa ambiante. Et c'est çà justement qui est inquiétant.

Cela dit je n'ai pas constaté ce genre de problème à partir de mes consultations de ChatGPT.

Le jugement de ChatGPT sur le blog

Voici le résultat :

Jean-Daniel Metzger est l'auteur du blog "Silicium" (silicium.blogspirit.com), où il aborde divers sujets liés à la médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle". Son blog se distingue par un ton iconoclaste et des prises de position souvent controversées.

Thèmes principaux abordés sur le blog :

• Médecine alternative et naturopathie : Metzger explore des pratiques telles que l'hygiénisme, le jeûne intermittent et l'utilisation de substances comme le silicium organique et l'argent colloïdal. Il propose des analyses historiques et critiques de ces approches, notamment en interrogeant leur efficacité et leur fondement scientifique.

  Silicium

• Critique de la médecine conventionnelle : Il exprime des réserves quant à certains aspects de la médecine moderne, mettant en lumière ce qu'il perçoit comme des dérives ou des insuffisances, et appelle à une réflexion sur les pratiques médicales actuelles.

  Silicium

• Sujets sociétaux sensibles : Le blog aborde des thèmes tels que la pédocriminalité, la vaccination et le cancer, souvent avec une perspective critique qui suscite le débat. Ces sujets sont traités sous l'angle de la santé publique et de l'éthique médicale.

  Silicium

• Utilisation de l'intelligence artificielle (IA) : Metzger partage ses expériences et réflexions sur l'utilisation de l'IA, notamment en interrogeant des outils comme ChatGPT sur des sujets médicaux et historiques, et en analysant les réponses obtenues.

  Silicium

Controverses et critiques :

Le blog de Jean-Daniel Metzger a suscité des réactions mitigées. Certains lecteurs apprécient son approche directe et ses analyses approfondies, tandis que d'autres critiquent son ton virulent et certaines de ses positions, perçues comme misogynes ou agressives. Des échanges tendus avec des journalistes et des blogueurs ont été rapportés, illustrant les débats animés que ses publications peuvent engendrer.

Précautions à prendre :

Il est important de noter que les opinions exprimées sur le blog reflètent les perspectives personnelles de l'auteur et ne sont pas nécessairement en accord avec le consensus scientifique ou médical. Il est donc recommandé de consulter des sources médicales fiables et des professionnels de santé avant d'adopter des pratiques ou des traitements évoqués sur le blog.

En résumé, le blog "Silicium" de Jean-Daniel Metzger est une plateforme où sont explorés divers aspects de la médecine et de la santé, avec une approche critique et personnelle qui suscite le débat et la réflexion.

C'est tout-à-fait objectif et la "ritournelle" classique et assez hypocrite de la fin se justifie de toutes façons. Une fois de plus les réactions ont été exagérées puisqu'on ne cite que l'article incendiaire de la Débusquat...   Désolé, si cette image est marrante, je ne saurais réduire le rôle de la femme à "çà" et pour "çà" je n'ai vraiment pas besoin de femme... Je m'en charge quoique mon fer à repasser ne sorte jamais du casier dans lequel je l'ai relégué... Le vêtements ils se repassent tout seuls sur leur porteur... 

Bon enfin la prochaine expertise de Léo risque d'être assez gratinée vu son manque total d'humour. Reconnaîtra t-il sa propre carence ? Heureusement que l'on peut encore rire ! Mais pour combien de temps ? Oui c'est vrai que l'Intelligence artificielle et si con qu'elle pourrait bien déclencher une guerre nucléaire.

En attendant, elle permet des facéties plus ou moins spirituelles... Je pense à Miss Borne représentée en "Miss 49-3" avec comme décor un salon de l'Elysée... Mais bon je ne sais pas trop si on peut en rire...

P.S. J'ai remarqué une chose : à savoir que deux sites anti conspirationnistes m'ont cité en reprenant certaines de mes arguments. Il y a fort longtemps l'un d'eux m'a proposé de collaborer et je viens de voir que Conspiracy Watch m'a emprunté certaines remarques à propos d'un certain Fourtillan. Je suis "anti vax" mais on me fiche la paix, il faut dire qu'avec tout ce qui est en train d'émerger en fait de surmortalité il va devenir difficile de nous chercher querelle surtout si le dernier des Kennedy devient "ministre de la Santé" aux USA...  Mais encore une fois d'autres soucis qu'une nouvelle pandémie nous attendent... Et je crains qu'ils soient plus pénible que les fameux "confinements"...