Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

J'ai été énervé par l'incompétence, le charlatanisme et la capacité de certains à exploiter leur dupes, en en tirer un fric fou en se foutant à l'occasion de ma gueule quand j'ai réalisé que j'étais tombé innocemment sur la véritable nature d'un des trafics existants et en prime je me suis fait insulter par une créature de sexe indéterminé que bien sûr j'ai envoyé au diable...

Je trouve absolument ahurissante cette prétention d'un vulgum pecus absolument insulte à vouloir imposer sa vue excessivement sentimentale des choses car c'est là le problème et un auteur qui a beaucoup compté dans ma formation quoique assez provisoirement n'a pas arrêté de dénoncer ce travers...

Je vous conjure de prendre la peine de lire ceci attentivement et de réagir, je risque de ne pas me contenter des encourageants de quelques fidèles de la première heure... 

Suis "chrétien" mais pas "crétin"

Je suis "chrétien" dans certaines limites mais pas du tout "crétin" or la plupart des fidèles, "crétins" il le sont et dans d'assez grandes largeurs et c'est bien une pure sentimentalité qui les maintiens dans cet état.

"Crétin" au point de payer des abonnements à des vidéos d'intérêts fort douteux, je pense à Casanovas, certes ses méthodes l'on resuscité il était presque réduit à l'état de cadavre quand il a débuté mais les cures de jus, le jeûnes ne sont que quelques possibilités à mettre en œuvre dans des cas assez particuliers, je dénie à ce type d'intervenant toute compétence pour diriger des cures...

Et si je ne me mêle pas de ce genre de guidance c'est que j'estime qu'une connaissance minimale de la médecine académique s'impose, cette connaissance minimale je l'ai acquise mais ne l'estime pas suffisante. J'ai passé beaucoup de temps à étudier l'homéopathie et à la tester, j'ai eu recours à un ostéo, je me suis intéressé de près à la MTC, j'y recours, j'ai suivies quelques personnes et me suis arraché les cheveux en constatant les erreurs de diagnostic et l'incompétence quant au choix et à l'interprétation des analyses biologiques et en plus les patients réclament la lune sans vouloir faire certaines efforts.

Mais j'aimerais tout de même assumer mes frais de fonctionnements par des dons vus ce que coûtent les livres car lorsqu'on à la chance de les trouver en version numérique sur la Z-Library pour voir ce qu'ils ont dans le ventre il faut les acheter en version papier pour surligner, annoter en marge, glisser des post-it car la lecture sur une table ne convient qu'à des romans et c'est pas du tout ma tasse de thé !!!!!!!!!!!

Alors je vais énumérer divers points et propositions en vue d'un sondage pour déterminer si ça vaut le coup de continuer ce blog  :

1.  Necessité d'ouvrir une consultation : soit questionner le lectorat sur ce qu'il en attend, quels sujets voudrait-il voir traiter qui ne l'aurait pas été, lequel de ces sujets déjà traité mériterait une reprise sous forme de synthèse, si certains ont des critiques à faire qu'il les fasse mais si c'est pour me reprocher d'avoir descendu en flamme des intervenants qui le méritaient, il est inutile de vous fatiguer à moins de prouver que j'aurais commis une erreur.
2.  Concernant le fil Telegram ses limites : il a fait le plein, une bonne partie de mon lectorat doit être âgé et peu aux fait des techniques modernes. Je remarque que TG est boudé au profit de WhatsApp Ce ce dernier permet de créer des groupes mais très limités pour des choses parfaitement utilitaires (comme pour une paroisse de diffuser les horaires des offices) et les possibilités de transfert entre TG et WhatsApp sont nulles. Donc j'ai atteint la limite (150 abonnés sur le fil principal et une cinquantaine sur le volet discussion avec seulement mois de 6 intervenants irréguliers. Le seul avantage c'est qu'on sort de la médecine et qu'il est surtout question de la géopolitique à l'oeuvre et des menaces d'escalade nucléaire et beaucoup moins de médecine. J'envisage de réduire de plus en plus mon activité sur TG. Je le fais en position allongée avec une tablette. C'est confortable mais très mauvais pour la santé.
3. Le CLOUD est à l'arrêt : Cela fait un moment que je n'ai pas renouvelé l'abonnement à MEGA. Pour 2 raisons, c'est très très compliqué de payer la redevance avec leur système. Ensuite cela faisait un moment qu'il n'y avait plus de demandes. Aucun des anciens abonnés n'a protesté. Je me demande s'il vaut la peine de le maintenir et s'il se présente de nouvelles demandes, je peux envoyer une copie du contenu sur une carte SDD ou sur clef USB il faudrait faire un zip et j'ai eu des problèmes avec les noms de fichier trop longs mais c'est soluble. Il faut seulement que je prenne le temps de régler çà. Je peu aussi loger ce Cloud sur le DD de mon modem mais l'accès comportera mon n° d'IP et je n'y tient pas sauf pour une communication à des demandeurs nouveau et parfaitement identifiés. Donc là encore je lance une consultation. Les dons quoique aléatoire ont permis d'assurer les frais d'hébergement avec de quoi se procurer une partie de ma documentation mais on a sans doute atteint une limite. J'attends donc des observation. Si je récolte le silence, je supprimerai cette option.
4. Privatisation du blog avec accès des abonnés à la newletter par mot de passe : Cette solution aurait l'avantage de me mettre radicalement à l'abri d'un pouvoir assez malveillant quoique j'ai des raisons de penser que l'Ordre des Médecins n'a aucune raison de me chercher des noises. Et c'est la justice qui pourrait m'employer comme expert pour l'éclairer dans ses jugements sauf qu'en cette matière je n'ai aucune titre à faire prévaloir même pas un diplôme de "naturopathie" discipline qui n'est à mes yeux qu'une sorte de "canard boiteux" et même excessivement boîteux. Notez que la Suisse et les pays germaniques sont nettement plus avancés sous ce rapport. En usant de cette formule, je pourrais contraindre ceux qui voudraient continuer à bénéficier du service à confirmer leur intérêt en faisant un don de 20 €. Je pourrais même ne donner le pass qu'à ceux qui auront daigné verser cette somme. Je vais donc faire un sondage dans ce sens. Il me suffit d'extraire la liste d'emails, de la trier par ordre alpha et de tester l'hypothèse.
5. Autre solution ne donner qu'un résumé très succinct d'articles et créer un abonnement par mailing-list payante : pour diffuser privativement la version élaborée de l'article. Ca équivaudrait à ce que font les vidéastes mais sans ma gueule qui n'a rien ni de repoussant ni de particulièrement photogénique.

Au final j'ai vraiment le sentiment d'être en train de me "faire baiser" par des ingrats congénitaux

Et "me faire baiser" c'est une chose que je n'ai jamais appréciée que la chose soit entendu au propre ou au figuré...

J'ai la ferme volonté, bien que cela ne me concerne pas, de tirer au clair l'état de la question sur la vaste question de l'état des connaissances et de l'efficacité des méthodes métaboliques de traitement du cancer. Ce n'est pas exagéré de penser que je suis probablement la seul personne connue qui soit apte à terminer l'enquête arrêtée début 2020 avec la chape de plomb qui nous est tombée dessus avec les sinistres années Covid.

Autres projets 

1.  Recension du dernier livre du Dr Mouton Je mange selon mes génotypes (la vente sur Rakuten a été annulée 2 fois mais j'ai tout un dossier avec la liste de tous les génotypes et je peux d'ores et déjà produire un article grâce à ChatGPT qui marche très bien quand on sait s'en servir.  
2. Examen critique de la théorie endocrino psy du Dr Jean Gautier à propos de ses cogitation sur la thyroïde dans il a fait son obsession de façon que je juge à la fois un peu suicidaire  et surtout comique. Le système de soins électromagnétique reprise par son légataire, Jacques du Chazaud n'ayant finalement rien mais absolument rien à voir avec les apports présumés de Gautier à l'endocrinologie.
3. Exploitation de très nombreuses consultats de ChatGPT sur des sujets médicaux et autres...

Et si on simplifiait tout ce qui précède  par un appel aux souhaits, questions et surtout à des dons modiques ?

En résumé, j'ai le désir et les moyens de relancer ce blog mais si je ne retire pas de cet exposé un minimum de réactions positives, il est à craindre que je me fatigue rapidement et que je désire de fermer au public le présent blog au moins pour un temps histoire de voir s'il faut en arriver à cette extrémité pour provoquer un sursaut d'intérêt.

Il faut bien constater que les français méritent largement la réputation d'être des pinailleurs, des resquilleurs, râleurs impénitents et des cafards et j'ai compris ça en lisant d'une part un livre d'Annie Lacroix-Riz portant sur le choix de la Défaite et ce qui s'est passé à la Libération : on a tondu des femmes soupçonnées de s'être fait baiser par l'ennemi mais on n'a jamais débarrassé le plancher des véritables collabos. Je trouve qu'il y a quelque chose de très hideux chez une partie des français. Je le ressens d'autant plus crument depuis que je sais qu'en France, je n'ai jamais été "chez moi"...

Macron a certes ruiné ce pays mais s'il en est ainsi c'est d'abord parce qu'il avait pourri par la tête avant que de Gaulle, qui était loin d'être un ange, ne le sauve provisoirement de l'emprise anglo-américaine qu'avait projeté avec l'Angot de carrément le coloniser... Tout à commencé à se déglinguer dès que Pompidou est arrivé...

Et on est loin d'être sortis de l'auberge...

J'ai évoqué dans un post cette historienne communiste envers laquelle je nourris une très grande estime, voici une liste de ses œuvres mais il manque un des livre les plus important concernant la formation de l'UE que vous pouvez voir ci-dessus.

Pour le second je soupçonne l'IA de Brave d'avoir déformé le titre. 

Je n'ai pas l'intention ni d'entreprendre ni de parfaire votre éduction politique et je suis conscient que ces livres parce que truffé de références historiques sourcées son ardus.

Il faudrait ajouter à cette bibliographie 2 ouvrages de Pierre-François de Villemarest, savoir Les sources financières du nazisme et le même en version communiste. Le premier je l'ai numérisé le second est plus ardu à résumer.

Je note que personne ne s'est attaché à faire de résumé correct du processus qui est parti du complot ayant provoqué le naufrage du Lusitania qui est bien le mécanisme initial, en plus de la création de la Réserve Fédérale qui ont abouti à la colonisation américaine d'une bonne partie du monde à commencer par l'Europe. 

Si j'étais sûr de gagner un peu d'argent pour compléter une retraite exigüe, j'entreprendrai un travail pédagogique consistant à résumer les causes historiques de ce que je viens d'évoque le problème étant que tout ce qu'on trouve est fragmentaire et qui plus est encombré et même empoisonné de suggestions conspirationniste attribués à des illuminatis plus ou moins reptiliens et toutes ces conneries me tapent sur les nerfs. Les gens qui parlent de çà ne savent pas d'où çà sort or cette mythologie vient en droite ligne de quelques lignes de L'Ancien Testament et n'ont absolument aucune compétence en matière historique.

Livres d'Annie Lacroix-Riz

Attention l'article ci-dessus n'a probablement rien à voir avec ce que j'ai en vue : les oncologues académiques n'aiment pas les molécules ayant la réputation d'être anti oxydantes car elles contrarieraient l'action oxydante de la chimio et des rayons mais outre que la vitamine C, à quelques atomes près d'hydrogène c'est quasiment du glucose vous risquez de tout mélanger car la plupart d'entre vous n'avez aucune notion de chimie et j'attire dès maintenant votre attention sur ce qu'à insinué Laurent Schwartz dans plusieurs vidéos.

Si cet article devrait soulever des doutes et des questions contactez l'auteur et exposer votre trouble éventuel j'essaierai de clarifier...

Ce qui va suivre est un "scoop" parce que si ce que j'ai découvert hier est connu depuis 2019 absolument personne à ma connaissance ne l'a relevé de sorte que si vous avez la capacité de comprendre ce que je vais m'efforcer d'expliquer assurez vous d'être bien assis sinon vous risquez de vous faire mal au cul..

Comme indiqué dans le post suivant, j'ai décidé que "la messe n'est pas encore dite" et que je vais reprendre mes "prêches".

J'avais abandonné mes observations en 2019 au sujet de ce qui se disait à propos de traitement métabolique du Cancer... C'est ainsi qu'en cherchant "Schwartz" sur ce blog vous trouverez une papardelle d'articles critiques à son sujet; que je ne saurais démentir, tout au plus mériteraient-il d'être résumé sauf que je n'ao absolument pas le temps de revenir en arrière...

Je suis en train de faire le tour de ce qu'a apporté l'Association Cancer Métabolisme (ACM) et d'analyse tout ce que cette assos à mis à la disposition du public et notamment son protocole métabolique.

C'est ainsi qu'étant tombé sur l'indication de ne pas prendre plus de 1 g. de vitamine C par jour sans qu'une explication satisfaisante n'ai été avancée, il m'est venu à l'esprit que la molécule de glucose et celle de l'acide L-ascorbique étant proches il se trouve que la vitamine C est une sorte de glucoside.

C'est ainsi que faisant un rapprochement avec la capacité des cellules cancéreuses à détourner les cors cétoniques produit par le régime cétogène, je me suis posé là question suivante : est-ce que les hautes doses de cette vitamine ne risquent pas de nourrir un cancer ?

Où l'on découvre que la vitamine C par voie orale orale et à doses faibles nourrit les cellules cncéreuses 

La recherche sur ChatGPT n'a trouvé aucune confirmation, il s'est santé et l'énigme s'est trouvée résolue spontanément on peut dire que la réponse est venu spontanément à moi : 

Voir : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cancer/la-vitamine-...

Attention : il ne faut pas comprendre de travers et lire correctement d'une part il est bien clair qu'un excès de vitamine C fait le même effet que le glucose et n'importe quel sucre qu'il soit raffiné ou complet !

Il faut de haute dose de C injectable par injection (50 g. minimum) pour provoquer une lyse des tumeur par effet de peroxydation avec apoptose. Et le mécanisme est comparable avec celui de l'artémisinine se liant avec le fer capté par les cellules cancéreuses sauf qu'une injection de C est difficile à obtenir mais sans effets secondaires tandis que l'artémisinine est d'un emploi beaucoup plus délicat et nécessite absolument d'être utilisée en solo avec contrôle du fer sérique, de la ferritine et transferrine avant et après une cure dont la dose prévue doit s'étaler sur 2 à 4 jours maximum.

Mais ce n'est pas tout, un réticence de Laurent Schwartz à distinguer entre effet anti-oxydant et effet pro oxydant à haute dose et son refus d'enter dans le détail en éludant une question de Marion Kaplan m'avait mis la puce à l'oreille. Il a bien laissé entendre qu'il s'agirait d'une "connerie" et il à même insisté sur le fait que la vie repose essentiellement sur le phénomène de l'oxydation et Schwartz tient toute sa science biologique de Maurice Israël.

Résultat de la consultation de ChatGPT

ChatGPT

La vitamine C, ou acide ascorbique, et le glucose sont deux molécules qui partagent certaines similarités, mais qui ont aussi des différences importantes. Voici une comparaison de leurs structures chimiques, ainsi qu'une réflexion sur leur rôle respectif dans le corps humain, notamment en lien avec le cancer.

1. Formule chimique et structure

• Glucose (C₆H₁₂O₆) : Le glucose est un sucre simple, un monosaccharide de la famille des hexoses. Il est composé de six atomes de carbone, douze atomes d'hydrogène et six atomes d'oxygène. Sa structure comporte un groupe carbonyl (C=O) et plusieurs groupes hydroxyles (-OH), ce qui lui permet d’être une source d’énergie pour de nombreux processus cellulaires.
• Acide ascorbique (C₆H₈O₆) : L’acide ascorbique, la forme active de la vitamine C, a une structure chimique similaire à celle du glucose, mais elle possède des caractéristiques supplémentaires, notamment un groupe lactone (un cycle d'oxygène) qui lui permet d'agir comme un antioxydant. La différence clé entre le glucose et l’acide ascorbique est la présence de la fonction lactone et la présence d’un groupe hydroxyle supplémentaire qui participe à son activité chimique d'antioxydant.

Voici une représentation de ces deux molécules :

• Glucose : C₆H₁₂O₆ (une chaîne linéaire ou un cycle pyranose)
• Acide ascorbique : C₆H₈O₆ (un groupe lactone et des groupements hydroxyles)

2. Similarités et différences

• Similarités : Les deux molécules possèdent six atomes de carbone et sont des composés organiques qui peuvent exister sous forme de cycles en solution aqueuse. Ils sont tous deux solubles dans l'eau et peuvent jouer un rôle dans les processus biologiques.
• Différences :
• L’acide ascorbique est un antioxydant, ce qui signifie qu'il peut neutraliser les radicaux libres et protéger les cellules du stress oxydatif. Cette capacité est liée à sa structure chimique qui permet à l'acide ascorbique de réduire certains composés oxydants.
• Le glucose est une source d’énergie principale pour les cellules (notamment les cellules cancéreuses) via la glycolyse, un processus qui se produit dans le cytoplasme cellulaire.

3. Rôle dans l'organisme et le cancer

• Glucose : Les cellules cancéreuses ont une consommation de glucose plus élevée que les cellules normales. Cela s’explique par le phénomène de Warburg, qui décrit le fait que, même en présence d’oxygène, les cellules cancéreuses privilégient la glycolyse (utilisation du glucose) plutôt que la respiration mitochondriale pour produire de l'énergie. Cela peut les rendre particulièrement sensibles aux niveaux de glucose, d'où l'importance de comprendre son rôle dans les processus tumoraux.
•  
• Acide ascorbique : L'acide ascorbique, en tant qu'antioxydant, a un rôle protecteur contre le stress oxydatif, qui peut endommager l'ADN et contribuer à la progression du cancer. Il peut aussi, à des doses plus élevées, avoir des effets pro-oxydants dans certaines conditions, particulièrement dans les cellules cancéreuses où il peut contribuer à l'inductions de la mort cellulaire par un excès de radicaux libres. Les doses plus élevées de vitamine C administrées par voie intraveineuse sont parfois utilisées dans les traitements expérimentaux contre le cancer, mais les résultats restent controversés.

4. Concernant l’idée que le cancer pourrait "se nourrir" de la vitamine C :

L’idée que le cancer pourrait se nourrir de vitamine C (comme le fait une cellule saine avec du glucose) n’est pas fondée sur les données scientifiques actuelles.

Bien que le glucose soit une source principale d'énergie pour les cellules cancéreuses, la vitamine C ne fonctionne pas de la même manière.

En fait, dans certaines conditions, la vitamine C peut induire un stress oxydatif excessif dans les cellules cancéreuses et provoquer leur destruction.

• À faibles doses, elle agit comme un antioxydant, mais à des doses plus élevées, elle peut avoir des effets pro-oxydants, notamment dans les cellules cancéreuses où la production de radicaux libres pourrait induire un apoptose (mort cellulaire) ciblée.

5. Conclusion :

• Le glucose et l’acide ascorbique sont des molécules similaires, mais leurs rôles dans l’organisme sont très différents.
• Si le cancer utilise le glucose pour produire de l’énergie, l’acide ascorbique agit principalement comme un antioxydant et, à des doses plus élevées, peut même avoir des effets contre-productifs pour les cellules cancéreuses.
• Il est donc peu probable que le cancer "se nourrisse" de vitamine C de la même manière qu'il utilise le glucose. Au contraire, à des doses adéquates, la vitamine C pourrait avoir un rôle bénéfique en tant qu’agent anticancéreux, bien que cela dépende des contextes et des mécanismes biologiques sous-jacents.

Vous pouvez voir plus haut que chatGPT n'a pas su faire de recherche correcte.

Et quand vous posez la question sur Brave à son conseiller IA nommé Léo ça change !

Moralité !

Ne vous a gavez pas de 4 à 10 g de vitamine C par jour, cela ne vous servira qu'à acidifier vos urines car elle est rejetée rapidement or les urines il faut au contraire les basifier en prenant des citrates pour agir sur le ph du milieu extra cellulaire.

Pour faire des économies vous prenez la formule de l'Alcabase et la composez vous mêmes (j'y reviendrai) et vous vous procurez les bandes de tests de même marque, en cherchant les moins chèeres (actuellement 6,90 € je ne sais plus où), vous débitez ces languettes en en faisant 3 pour une et vous prenez 1 morceau avec une pice à épiler sur vous ne voulez pas pisser sur vos doigts.