Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

https://odysee.com/@campagnoltvl:2/physique:8

Soit dit en passant, Odyssée et autres sites de vidéos non censurables ne sont pas foutus de permettre le recours à des codes d'intégration. J'enrage ! Quelle merde !

Cette vidéo tourne autour de ce que l'on appelle le "délit de sale gueule" et Combaz fait la remarque que c'est sous l'influence du moralisme de gauche qu'à la description du physique des gens (de règle dans l'ancienne littérature classique) on a substitué un interdit non dit assorti d'une obligation de ne parler des gens qu'en termes de valeur morale. Encore faudrait-il prouver que tout écrivain serait capable de porter un jugement objectif dans ce domaine particulièrement délicat.

La vidéo part du constat que toutes les guerres coloniales ont été l'oeuvre de cette gauche de merde que j'exècre par dessus tout quoique la droite ne vaille pas beaucoup plus.

D'une part ces réflexion sont a rapprocher des découvertes figurant dans le livre de Xavier Moreau sur le sujet.

Mais là où je voulais en venir c'est qu'il m'appartient de compléter le propos en soulignant que ce sur quoi Combaz met l'accent s'est accompagné d'un autre phénomène à savoir la quasi interdiction de dire du mal des gens où encore l'obligation de dire les chose en tournant autour du pot. On appelle cela la "langue de bois" et c'est encore l'apanage historique d'un certain gauchisme, soviétique en l'occurence auquels s'est mêlé un influence anglo-saxonne. A ce propos, il est à noter que l'humour anglais n'a rien à voir avec l'ironie à la française telle qu'elle fut pratiquée par les moralistes patentés du XVIIème siècle français. Soit dit en passant je ne ferais jamais l'apologie d'un Voltaire qui fut bien l'ordure la plus exécrable et la critique de ce personnage est peut-être tout ce que l'on pourrait sauver dans l'oeuvre d'une Marion Sigaut si mes les motivations qui ont présidé à son inventaire resterait sujettes à caution.

On gueule fort mal à propos à mon avis, fort mal à propos, au sujet d'une prétendue disparition de la liberté d'expression.

Non les moyens techniques de s'exprimer librement n'ont pas disparu même si le monde s'est scinder en deux avec d'un côtés les zombies qui professent que les réseaux sociaux ne racontent que des "conneries" et de l'autre des "complotistes" qui les animent.

Notons en passant qu'en matière de "réseaux sociaux" il faut distinguer entre blogs spécialisés, sites "alternatifs" et "Face de Bouc" et autres cochonneries du même style tandis que Telegram reste fréquentable à la conditions d'avoir le temps et l'énergie pour faire le tri qui s'impose.

En l'état actuel des choses, si une censure régne en maître elle ne tient que parce qu'au moins 80% des gens sont adonné à un consensualisme et un conformisme gerbant.

Là où je voulais en venir, c'est qu'en plus de l'obstacle visé par Combaz à la figuration des personnes, on prétend nous imposer un certain ton. Ton qui exclut toute colère, ce qui a pour résultat notamment là où des gens sont payés pour être à la dispositif du public de se comporter avec un cynisme et une arrogance qui devrait, en présence de gens normaux, leur valoir le risque de se faire carrément "décalquer" voir si la topographie du lieu s'y prêtait de se faire carrément défenestrer. Evidemment, si vous haussez le ton on risque d'appeler la police mais dans le cas des services publics, sans perdre ses nerfs, on peut tout de même faire remarquer à certains fonctionnaires que s'ils persistent à traiter les gens qui les paient comme ils le font ça ne risque guère de leur porter chance, le jour où la situation finira par se dégrader et que les gens, ayant été poussé à bout par le "Système", n'ayant plus rien à perdre en viendront aux mains et pire encore !

Oui le problème est qu'en vertu de l'interdit de "discrimination", interdit qui équivaut en fait à l'interdiction d'exercer son discernement et surtout d'en rendre compte dans des termes éventuellement très crus, il est des questions qu'il est dangereux d'aborder. Je pense en particulier aux ravages du nouveau féminisme radical et des nuisances des lobbys LGBT.

Mais vous pouvez constater qu'en ce qui me concerne, je trouve le moyen de ne pas prendre de gants, or il ne m'est rien arrivé. Je fais, certes, grincer bien des gens mais bon si par exemple je déplore critique le chute abyssale que l'on peut observer chez les "gays" et leur consensualisme et même leur complicité avec tout ce qui relève du "politiquement correct" j'ai la faculté de ne pas me gêner dans la mesure où il est impossible de me taxer d'homophobie !

Bien évidemment, tout le monde ne peut pas se permettre une pareille liberté. Liberté dont l'exercice est un peu plus délicat lorsqu'il s'agit de descendre en flammes les prétentions des féministes à nous "casser les couilles" plus souvent qu'à leur tour, ou, pire encore, d'en posséder ! Là on a atteint le sommet d'une certaine démence.

A ce propos, je voudrais faire une remarque. Jusqu'à la fin des années 70 j'ai vécu très au nord de la Loire. J'ai observe que les femmes capable physiquement de pratiquer un métier d'homme n'ont jamais eu à supporter de discrimination. Preuve que la seule chose que l'on prenait en compte c'est la "compétence". Dans une perspective plus générale, je constate que lorsque depuis mon exil plein Sud j'ai l'occasion de rencontrer et de sympathiser avec des touristes venus du Nord ou d'ailleurs que de France, contrairement aux sudistes qui ne s'expriment (je parle des vieux...) que comme s'ils étaient pistés en permanence par des flics, les relations et le mode d'expression est nettement plus franc même si certains "tabous" reste invincibles en matière de vaccination et de russophobie...

Bien évidemment, l'humour même le plus noir peut aider grandement à demeurer intellectuellement libre et surtout à remonter un peu le moral des gens. C'est, je pense, ce qui fait le principal intérêt de ce blog. Evidemment, quand je déclare que j'ai envie de bousiller tous les connards qui nous emmerdent la vie, on risque de prendre cela au premier degré. Donc, si j'ai un service à vous demander, c'est de faire des vœux pour que le "daïmon" sarcastique qui, sans nul doute, m'inspire parfois en temps réel sans que j'ai d'effort à faire continue d'alimenter ma verve iconoclaste !

Ce que je trouve très inquiétant, c'est que la majorité des gens, du moins ceux que je côtoie dans le grand sud, sont dans l'incapacité d'exprimer la moindre envie de meurtres ! Dire à quelqu'un que s'il continue de faire chier, il encourt le risque de se faire casser proprement la gueule ne veut pas dire qu'on aspire à le faire ! C'est fixer des limites !

Notez qu'à cet égard la Russie et la Chine on désigné des lignes rouges mais les USA sont gouvernés par un débile profond qu'il faudrait interner et représentée par un vieille salope, la Pelosi, qui s'est goinfrée de glaces pendant l'épidémie de Covid. Comment font les gens pour ne pas comprendre que l'UE est bien une création américaine pour vassaliser l'Europe, de sorte qu'il est temps de faire sécession. Soit dit en passant je trouve que les dernières vidéos d'Asselineau sont vraiment d'un fort piètre intérêt. On a atteint un tel niveau de délire dans tous les domaines que la seule chose à faire c'est de trouver le moyen de "renverser la table". bref les propos des uns et des autres sont beaucoup trop "mesurés"...

Où sont donc passés les vrais "Gilets Jaunes", si tant est qu'ils auraient vraiment existé ?