Médecine conventionnelle, alternative et "spirituelle"

MAJ du 10 à 22 h 00

Un particulier dont j'ai cité les propos dans un autre post, et qui ne les a pas digéré vient de m'importuner par un très long mail qui me reproche, une fois de plus, de saboter les "efforts de résistance" des uns et des autres et de désinformer.

Chose impossible car dans la mesure où je porte des jugements très critiques, on est à même de juger par soi-même en se reportant aux pages et aux sites mis en cause. Or dans ce dont il va être question, il existe deux sites et je n'ai aucune preuve d'un lien entre les auteurs éventuels de ses sites.

Le site "effets secondaires" et la plainte rédigée par un certain M° Prigent apparaît, jusqu'à preuve du contraire, comme indépendant et ce qui est curieux c'est qu'à ma connaissance, on ne trouve aucun témoignage d'effets secondaires sur le site de l'assos et seulement un appel à témoin.

En ce qui concerne le texte de la plainte, elle ne nécessite pas d'investir un centime puisqu'il suffit de télécharger de texte, de le compléter par les coordonnées de qui veut se plaindre et de l'envoyer directement au procureur visé. Là où réside l'anomalie c'est que je ne vois pas comment on peut porter plainte contre Pfizer sans faire état de dommages personnels. Je rappelle que plusieurs centaines de plainte conçue sur une base analogue d'un simple formulaire à individualiser a fait l'objet d'un classement sans suite. En d'autres termes cette masse purement mécanique de plaintes stéréotypées a été trashée sans autre forme de procès.

Donc ce  que j'ai avancé, et bien entendu jusqu'à preuve du contraire est irréfutable.

Mais voilà, je ne souscris pas au besoin de la plupart des opposants aux mesures prétendument sanitaires de se voir encourager dans leur approche purement émotionnelle mais je regrette on ne fait jamais rien de bon en faisant dans la pure sentimentalité.

Ce que j'ai dit à propos de M° Brusa ne passe pas et le problème n'est pas que le ticket d'entrée (sic) est à 10 € ou moins. Ce qui est dommage c'est que l'article d'un des "décodeurs" de Libération soit payant mais le peu qu'il dit, je suis obligé de le partager. Je cite :

En un an, l’avocat est devenu une star des complotistes et des anti-masques. Son association, Réaction 19, lancée notamment avec sa compagne, prospère sur la défiance vis-à-vis de la politique sanitaire des autorités.

L'avocat Carlo Alberto Brusa, lors d'une manifestation contre les mesures sanitaires, à Paris, en août. (Charles Platiau/REUTERS)
par Claire-Line Nass et Fabien Leboucq
publié le 23 avril 2021 à 10h04

Depuis mars 2020, l’avocat Carlo Alberto Brusa fait feu de tout bois, avec son association Réaction 19, contre les mesures du gouvernement visant à circonscrire la pandémie. Masques, vaccins, utilisation du traitement contesté remdésivir, amendes pour non-respect des mesures sanitaires : pas un sujet n’échappe à ses attaques, médiatiques ou juridiques.

Qu’importe si plusieurs de ses déclarations se sont révélées erronées ou si ses procédures judiciaires sont, pour l’heure, plus bruyantes qu’efficaces : sur les réseaux sociaux, «CAB» charrie une solide communauté dans ses combats. Il assure que 66 000 personnes ont adhéré – à 10 euros la cotisation – à Réaction 19. Une association qui partage son siège avec son cabinet d’avocat «CAB Associés», celui-ci étant même susceptible de la représenter dans certaines procédures.
De Berlusconi à Miss Normandie

A l’écouter, Carlo Alberto Brusa a eu autant de vies que d’abonnés sur Facebook (30 500) : ouvrier, DJ, instructeur de gym, employé de banque, commis de restaurant… Il devient ensuite avocat – et notamment l’«avocat des footballeurs» Zidane, Ribéry ou Deschamps (...)

Tous les articles détaillant la carrière très opportuniste de M° Brusa sont hélas soumis à paiement et qu'un article de check news soit taxé montre bien l'hypocrisie du "Système".

Concernant Brusa, la moindre des corrections consisterait, de sa part, à dresser la liste des procédures en cours, à résumer leur contenu tout en indiquant leur avancement et les éventuels résultats. Or nous n'avons pas l'ombre de la plus petite amorce d'un tel compte-rendu et le moins que l'on puisse dire c'est que s'il est trop tôt pour parler d'escroquerie, cela n'est pas sérieux du tout !!! Je ne vois du reste aucun avocat que je puisse citer en exemple.

Il me reste à préciser que bien loin de condamner tous ceux qui essaient de nous informer, je ne manque pas une occasion de renvoyer mes lecteurs vers le site du Courrier des stratèges dont les prestations, en partie gratuites sont conformes à ce que j'attends de gens compétents.

Bien faire et laisser braire ! Il est inutile de chercher a faire pression par des mails accusateurs, dorénavant il seront purement et simplement ignorés et immédiatement trashés.

Enfin j'ai parfaitement le droit de mépriser souverainement 90 % de la population française : on a vu que suite à ses insultes et à sa déclaration de guerre aux non vaccinés le président Micron serait remonté dans les sondages ! J'ai vu devant moi des gens se réjouir et j'ai gardé mon calme.

Cependant, lorsque cette fraction de la population finira par se rendre compte qu'on la manipulée et plus ou moins physiquement empoisonnée, je ne me gênerais pas pour répliquer aux victimes qu'elles ont eu ce qu'elles méritaient de sorte qu'il ne saurait être question de les plaindre. Nous avons fait notre job en essayant de faire circuler l'information.

Quant à dénoncer les effets secondaires, la première chose à faire c'est de faire remonter les choses par les canaux prévus en la matière mais hélas les médecins refusent en particulier de faire remonter les morts post vaccinaux. Soit on les contraint à faire leur job à cet égard et en cas de refus on les poursuis, ou on s'en charge soi-même, ce qui, à ma connaissance, est tout-à-fait possible. Breft, si on ne commence pas par le commencement, on n'arrivera jamais à rien. Ensuite il faudrait tenir à jour les deux urls du site d'eurovigilance européenne. J'ai donné l'url pour les effets secondaires mais la comptabilisation des décès est ailleurs. Bref, tout cela est soigneusement caché.

Sauf qu'au lieu de se répondre en bavardages vidéo, on néglige ce genre de détails capital. Donc si vous trouvez la comptabilité des décès, je suis preneur.

==========

Un correspondant régulier m'a communiqué ce lien :

Voir https://effets-secondaires-vaccins-covid.org/tous-les-tem...

Ces témoignages n'ont aucune valeur, surtout comparés aux témoignages israéliens faisant l'objet d'une vidéo déjà évoquée. Il n'y a certes pas lieu de penser qu'ils sont mensongers mais il ne feront que prêcher des convertis car ils sont simplement signés de prénoms. Certes ont demande au témoins s'ils consentent à aller plus loin comme témoigner dans la presse mais ce qu'on découvre en creusant c'est que ce site est adossé à une plainte conçue par certain maître Prigent contre Pfizer.

Des avocats nommés Prigent il en existe plusieurs...

La plainte à adresser au Procureur parisien, est constituée d'un texte qu'il suffit de télécharger en ajoutant ses coordonnées et sa signature.

Autrement dit il n'existe aucune disposition pour y ajouter un motif personnel avec les moyens de preuves en relation éventuelles avec les dommages personnels ! Tout dans cette plainte est donc conçu pour qu'elle aille direct à la poubelle ! Voir :

https://effets-secondaires-vaccins-covid.org/recours-juri...

Sur cette page on est invité à adhérer à une association dont j'ai reproduit l'image de l'en-tête du site.

Une nouvelle "pompe à fric" qui prétend collecter des fonds de solidarité pour les victimes de dommages vaccinaux et surtout les non-vaccinés !!!!!!!!

https://association-victimes-coronavirus-france.org/

On notera que les mentions légales sont très succinctes : qui dont est derrière cette assos. Pour le savoir il faudrait se livrer à une véritable enquête de police après avoir identifié les principaux membres du bureau et surtout du conseil d'administration. Cela suppose de questionner la préfecture où ont été déposé les statuts.

Cela dit il est clair qu'il s'agit bien d'une grossière pompe à fric au bénéfice de quelques particuliers sauf qu'on aimerait savoir d'où ils sortent !

Des "fonds de solidarité" pour soutenir quoi, qui et surtout comment ?

Soutenir les victimes du Covid non traitées ? Le mal étant fait du fait de l'interdiction de traiter, que peut-on faire ? Et quand aux "Covids longs" c'est du ressort exclusif des médecins et de ce point de vue on ne discerne aucune personnalité médicale derrière cette assos !

Quant aux nom vaccinés, ils sont assez grands pour gérer eux-même leur résistance au jour le jour !

Cette assos est vraiment un MONUMENT en matière d'IMPOSTURE, il est clair que c'est une grosse ESCROQUERIE alors dénoncez- là et abstenez-vous de lui fournir du "carburant" en témoignant. Cela ne servira à rien ! Pour témoigner il faudrait au moins se montrer et se situer : âge, état de santé avant vaccination, région de résidence etc... Un minimum ! Mais enfin si vous avez vocation à vous faire "sucer" votre pognon et que "ça vous fait jouir", ne vous gênez pas !

La médecine comporte une part d'hygiène mentale sans parler d'une nécessaire restauration de l'immunité intllectuelle, domaines où tout est à faire ou plutôt à refaire...

J'ai quelques prétentions en matière de méthodes divinatoires à maîtriser le sujet. C'est en effet un domaine qui m'a intéressé et que j'ai étudié pendant plusieurs années. Je parles des diverses astrologies (dont deux systèmes bien différents en Chine dont l'un n'est connu que très minoritairement et qui ne possède aucune base vraiment astronomique) et les systèmes divinatoires et plus spécialement le I Tching, le fameux oracle canonique chinois car j'ai bien été le premier à commencer de "démocratiser" cette pratique avec notamment la publication d'une prédiction réussie sur le passage de la ville des sacres sous une direction communiste suite à la sortie de l'hexagramme 13 Communauté avec les hommes...

Ces questions on donc fait partie de ma "formation". C'est du reste en voulant mettre de la distance avec un universitaire un peu fêlé que j'en suis venu a sauter sur une occasion pour gagner une certaine métropole sudiste. Je dis un peu fêlé car lorsqu'on en arrive à taper sur un piano sans la moindre once de technique pour marmonner je ne sais quoi, tout en prétendant avoir accouché d'un nouveau genre musical, cela relève forcément d'un dérangement... Mais ce n'est pas le pire : sous prétexte que le nom de ce particulier réfère à une fontaine guérisseuse, il avait tenté, avant que je ne le croise, de se faire passer pour une sorte d'émissaire de l'Ere du Verseau..

A propos de l'anticipation des "soucoupes volantes" par la science fiction

Un certain Bertrand Meheust a consacré un livre à ce sujet. En effet, en matière de phénomènes gens OVNI Jules Verne a anticipé sur des phénomènes qui se sont incarnés peu de temps après qu'il les aient imaginés et publiés. Je pense à des choses qui sont arrivées en Arizona. Page 330 du livre que j'ai en vue, l'auteur évoque une hypothèse satanique pour expliquer les capacités annonciatrices de certains écrivains. Ils auraient été "inspirés" par des créatures démoniaques... Mais c'est dans un intervention télévisuelle que Méheust a le mieux exposé cette hypothèse tandis que les autre invités n'entendaient rien et continuaient à bavarder entre eux. Ce détail m'avait frappé car il est très caractéristique.

Par exemple, j'ai remarqué souvent que quand dans une discussion je suis en train d'aborder une question cruciale, et surtout si cela nécessite de dévoiler une certaine expérience personnelle, SYSTEMATIQUEMENT je suis sûr que des perturbations synchrones vont survenir pour empêcher l'interlocuteur de capter ce que je suis. Surtout si c'est une femme, par exemple c'est un de ses mômes qui va faire une colère et accaparer subitement son attention comme s'il était soudain "possédé".

Si l'on a en vue le genre de phénomène que je viens d'évoquer à propos de la phénoménologie OVNI, il est facile de comprendre qu'une certaine catégorie d'écrivains puissent être ou avoir été manipulés pour préparer le terrain dans diverses anticipations. Je pense en particulier à ceux qui exploitent les données mythiques du chapitre VI de le Genèse et plus particulièrement à un David Icke.

Sauf que pour qu'une prédiction revête une valeur probante il faut autre chose que la description d'un plan vaccinal ou d'une ambiante policière. Le problème est qu'on ne peut pas discuter sérieusement de questions aussi délicates avec des gens qui n'ont pas la formation adéquate. Or cette formation ne s'acquiert nulle part et elle nécessite des circonstances de vie particulières plus un état d'esprit hypercritique.

Vouloir convaincre ceux qui s'illusionnent à propos d'anticipations assez illusoires c'est comme de vouloir discuter avec des gens imbus du dogme vaccinal. Mais enfin je peux démontrer que The Economist n'a rien prédit de bien remarquable...

Le conspirationnisme excelle à prendre des vessies pour des lanternes

Le conspirationnisme et le complotisme étant au goût du jour on prête à The Economist des vertus prédictives voir prophétiques inexistantes.

J'ai montré comment avec le Tarot de Marseille, on pourrait s'amuser à tenter des prédictions sur des cycles de 22 ans, mais je ne vois là qu'un jeu de société sauf que pour les deux dernières années çà collerait.

Dans cette image Trump et Poutine se font presque face. Mais rien là de vraiment prédictif. On voit une sorte de Pinocchio qui peut annoncer le début d'un mensonge planétaire. On voit un pangolin mais pas d'Artemisia contrairement à ce que certains ont raconté le seul végétal en scène est le cannabis, ce qui n'a rien de vraiment saisissant. On voit point un QR code et une pesée des âmes. Le type avait un chapeau pourrait être Attali.

Bref, mis à part le pangolin, je ne vois rien là qui ait quelque rapport avec la pandémie qui a débuté en octobre 2019.

Le potentiel prédictif est très pauvre. On annonce la sortie (désirée par l'oligarchie) de Trump et l'on est allé jusqu'à la favoriser par une large fraude électorale grâce à des machines à voter bidouillée.

Potentiel prédictif : NUL de chez nul !

La seringue, le masque, les éoliennes, les incendies de forêts et le coronavirus, la fracture de l'électorat états unis, tout cela, faisait partie des données en court. Le côté "loterie" de l'image exprime une incertitude flagrante sur les effets de ces facteurs.

Valeur prédictive : ARCHI NULLE !

L'image censée représentée 2022 semble mettre à égalité la Chine et les USA de Jo Biden. On oublie que le sort du monde dépend des répliques de la Russie de Poutine si l'Etat profond étatsunien continuait de mettre la pression aux marges de ce grand pays en dépassant les bornes. On est donc loin d'envisager toutes les possibilités du qu'il faut avoir l'oeil sur ce qui se passe du côté de Ukraine et de la mer de Chine.

Su les capacités prédictives de Nexus

Un seul article est en relation avec un plan mondial de vaccination, il est signé Sarah Depuyt une journaliste qui s'est vu sucrer son accès à une base de donnée européennes quand elle a découvert les mesure de police que l'on préparait sous le manteau.

Donc par la moindre faculté prédictive de cet article puisque le facteur qui a permis ce à quoi nous assistons c'est la survenue d'un coronavirus chimérique. Or il est peu probable que les chinois l'aient lâché intentionnellement à Wuhan lors des jeux olympiques militaires de Wuhan en octobre 2019 à partir duquel il s'est répandu à bas bruit en Europe et aux USA car Wuhan fut la première victime. Notons enfin que ce maudit coronavirus a sauvé Micron 1er car il est très probable que s'il n'avait pas fait diversion il aurait été contraint de se tirer la queue entre les jambes.

Il va être de plus en plus malaisé de soutenir la thèse d'une pandémie et surtout de l'utilité des vaccinations en cours du fait que Raoult a craché le morceau en les déclarant inutiles. Or les gens vont forcément se rendre compte qu'elles sont dangereuses. Donc en fait d'avenir rien n'est certain sauf que l'image de la 22ème lame du tarot est une image d'individu ruiné. La solution si on en a les moyens, serait pour les français, l'exil volontaire comme l'a choisi Depardieu... Mais tout le monde n'a pas amassé une fortune et n'est pas une vedette adulée...

Au final et du point de vue prédictif l'avenir est sombre mais çà on le savait déjà...